POLITECHNIKA LUBELSKA LABORATORIUM METROLOGII ELKTRYCZNEJ I ELEKRONICZNEJ |
||||
Nazwisko Imię: Paweł Kutnik Mariusz Kowalski |
Wydział Elektryczny. Grupa ED 6.5 |
|||
Nr ćwiczenia : 21 |
Temat : Lokalizacja uszkodzeń w liniach kablowych |
|||
Data : 22 02 1996 |
Ocena : |
Data : |
Podpis : |
I. Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z metodami lokalizacji uszkodzeń w liniach kablowych, tj. przebicia izolacji oraz przerwy w żyle kabla.
II. Wykonanie ćwiczenia
DANE LINII:
Długość linii lk=1500m
Przekrój poprzeczny linii s=16mm2
Lokalizacja uszkodzeń za pomocą megaomomierza indukcyjnego i wyznaczenie schematu zastępczego linii czteroprzewodowej
Miejsce i rodzaj pomiaru |
R-S |
R-T |
S-T |
R-0 |
S-0 |
T-0 |
R-⊥ |
S-⊥ |
T-⊥ |
0-⊥ |
Oporność izolacji w końcu I |
50 MΩ |
50 MΩ |
50 MΩ |
50 MΩ |
50 MΩ |
0 |
50 MΩ |
10 MΩ |
50 MΩ |
50 MΩ |
Oporność izolacji w końcu I |
50 MΩ |
50 MΩ |
50 MΩ |
50 MΩ |
50 MΩ |
0 |
10 MΩ |
8 MΩ |
50 MΩ |
50 MΩ |
Oporność izolacji w końcu I przy zwartych żyłach w końcu II |
50 MΩ |
50 MΩ |
0 |
50 MΩ |
0 |
0 |
50 MΩ |
0 |
0 |
0 |
Schemat zastępczy badanej linii:
-przerwa w żyle R
-przebicie izolacji pomiędzy T i 0
2. Lokalizacja przebicia izolacji T-0 metodą spadku napięcia
Schemat układu pomiarowego:
I KONIEC |
II KONIEC |
I=33.125mA |
I=20.5mA |
U1=13 [dz] |
U1=5 [dz] |
U2=30 [dz] |
U2=30 [dz] |
Lokalizacja przebicia izolacji T-0 za pomocą mostka Murray'a
Schemat układu pomiarowego
Koniec I |
a=30 cm |
b=3.5 cm |
Koniec II |
a=30 cm |
b=3 cm |
Lokalizacja przerwy w linii R metodą indukcyjną
Schemat układu pomiarowego:
Tabela pomiarów:
α1X |
21 |
11 |
13 |
α1Xśr=15 |
α1y |
4 |
2 |
6 |
α1yśr=4 |
lX - długość odcinka kabla do miejsca zerwania żyły
lk - całkowita długość kabla
III. Wnioski
Z otrzymanych pomiarów można wywnioskować, że ze względu na zerowe oporności izolacji w końcach I & II pomiędzy T i 0, istnieje między nimi przebicie izolacji. Przy pomiarze rezystancji w końcu I, przy zwartych żyłach w końcu II, stwierdziliśmy, że w żyle R istnieje przerwa.
Jeśli chodzi o lokalizację miejsca przebicia izolacji pomiędzy T i 0 metodą spadków napięć otrzymane wyniki są obarczone dużym błędem, gdyż suma odległości miejsca przebicia od obu końców jest około 1.5 razy większa od łącznej długości kabli.
Z pewnością bardziej dokładne są wyniki z punktu 3, tj. pomiaru metodą mostka Murray'a, suma obu odległości jest bliska sumie długości obu kabli.