Nazwisko i Imię |
Nr Indeksu |
Ocena/ Ocena końcowa |
Uwagi |
|
75939 |
2,0FF |
Błędy formalne !!! Merytorycznie nie bardzo panuje Pani nad oporami i ich jednostkami. Za mało informacji na temat dostępnych w literaturze zestawień parametrów potrzebnych do projektowania oporów. Należy zacytować więcej zestawień. Myli Pani wyznaczanie oporów projektowanych z oporami uzyskanymi z pomiarów. Brak opisu co i jaką metodą mierzymy, żeby wyznaczyć opór z pomiarów. Widać to po zamieszczonych na końcu przykładach. Co w tym zakresie za granicą? |
|
105488 |
2,0FF |
Referat nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych. |
|
111055 |
2,0FF |
Błędy formalne !!! Źle opracowane rozprowadzenie powietrza w rejonach wentylacyjnych przy silnym zagrożeniu metanowym. Brak pliku .doc. |
|
111073 |
2,0FF |
Błędy formalne !!! Merytorycznie wygląda wszystko na niedokończone |
|
111086 |
4,5 |
|
|
112637 |
2,0FFF |
Błędy formalne !!!!. Merytorycznie brak myśli przewodniej, oraz przykładów. Korzystnie z jednej pozycji literatury !!! |
|
113761 |
2,0FFFFF |
Nie spodziewałem się od Pana takiego pasztetu. Błędy formalne !!! Merytorycznie równie źle. Uwagi zamieszczono głównie w pliku .doc |
|
113989 |
2,0F |
Błędy formalne. |
|
117111 |
2,0FF |
Błędy formalne !!! Merytorycznie brak wad i zalet. Brak przykładów. Przepisy - tylko źródła. Słabe rysunki. Kłania się korekta. Co za granicą ? |
|
119504 |
5,0 |
|
|
119565 |
2,0FF/3,5 |
Błędy formalne !!! Mam również zastrzeżenia do meritum |
|
119576 |
-/4,5 |
|
|
119582 |
2,0FF |
Błędy formalne !!! Merytorycznie nie za bardzo widzę zrealizowanie tematu |
|
119598 |
2,0FF |
Błędy formalne !!!! Merytorycznie są rzeczy mało istotne, a brakuje np. o projektowaniu ilości powietrza z uwagi na maszyny spalinowe |
|
119611 |
4,5 |
|
|
122784 |
2,0F |
Błędy głównie formalne. Brak pliku .doc |
|
122820 |
2,0FF |
Błędy formalne !!! Merytorycznie niedociągnięcia w opisie wentylatorów swobodnych. Brakuje np. wentylatorów PWS. Wentylatory WOO mogą być z przeniesieniem napędu za pomocą przekładni lub silnik na jednej osi z wirnikiem, czyli bezpośrednie. Podane charakterystyki WOO (poza 125) są charakterystykami dla pracy w tamie. Zastosowań na lekarstwo |
|
124769 |
2,0F |
Błędy formalne |
|
124769 |
2,0F |
Błędy formalne związane z prawami autorskimi. W tej wersji referat nie będzie oceniany |
|
125399 |
2,0FF |
Drobne błędy formalne. Merytorycznie duże luki i brak przyrządów do badania składu powietrza w przeszłości. Merytorycznie na tym etapie 3,5 - 4,0 |
|
126593 |
2,0F |
Referat nie spełnia wymogów formalnych, a także merytorycznych w części dotyczącej pracy stabilnej wentylatorów, pracy stabilnej i ekonomicznej, współpracy wentylatorów itp. |
|
126596 |
3,0 |
|
|
126599 |
-/4,5 |
|
|
126601 |
2,0FF |
Błędy formalne, np. spis literatury, umieszczanie odnośników do literatury, itp. Błędy merytoryczne: numeracja rysunków nie powiązana z tekstem, baroluks to barometr aneroidalny !!! |
|
126612 |
2,0FFF/ -3,0 |
Błędy formalne !!! Brak pliku .doc. Temat dotknięty ale nie opracowany |
|
126617 |
4,0 |
|
|
126619 |
5,0 |
|
|
126620 |
2,0FFFF |
Błędy formalne !!! Merytorycznie nie na temat |
|
126634 |
4,5 |
|
|
126639 |
2,0F |
Błędy formalne |
|
126639 |
2,0FFF |
Błędy formalne !!! Merytorycznie brak przykładów przewietrzania |
|
126652 |
2,0F |
Błędy głównie formalne. Problemy z programem. |
|
126653 |
2,0FFF |
Istotne błędy formalne. Tekst wymaga przeczytania i wniesienia korekty stylistycznej. Prezentacja przypomina tekst z Worda. Słabą stroną referatu są rysunki. Pomijając ich jakość, brak jest powiązania rysunków z tekstem. Mają to czytać ze zrozumieniem Pani koleżanki i koledzy. Niektóre poruszane tematy wymagają dla lepszego zrozumienia interpretacji graficznej, a jej nie ma. Dotyczy to np. stabilnej i ekonomicznej pracy wentylatora. Widać, że broni się Pani przed samodzielnym narysowaniem jakiegokolwiek rysunku. Myślę, że to będzie jednak konieczne. Zamieszczone zdjęcia wentylatorów nie zawsze opowiadają tym wentylatorom o których mowa. Proszę lepiej poszukać na krążkach lub w internecie |
|
126654 |
2,0FFF |
Błędy formalne !!! Merytorycznie chaos. Uwagi w tekście. Informowałem przecież Pana, że jestem zainteresowany tym tematem i dopóki nie zrobi go Pan na 5 to nie odpuszczę |
|
126658 |
2,0FFF |
Błędy formalne !! Merytorycznie wiele uwag przytoczonych w tekście |
|
128653 |
2,0FFF |
Błędy formalne !!! Merytorycznie o wszystkim tylko nie o odmetanowniu |
|
130038 |
5,0 |
|
|
130046 |
2,0F |
Błędy formalne. Merytorycznie też mam uwagi. |
|
130059 |
5,0 |
Drobne błędy formalne. Merytorycznie brak kurtyn powietrza. Ocena: 4,5 po usunięciu błędów formalnych |
|
130066 |
2,0FF |
Błędy formalne. Zły plik doc. Merytorycznie zastrzeżenia |
|
130068 |
3,5F |
Drobne błędy formalne. Merytorycznie zastrzeżenia do zbytniego ograniczenia zakresu. Brak przykładów z sieci. |
|
130071 |
2,0FFF |
Błędy formalne !!! Merytorycznie mało na temat |
|
130085 |
2,0FFF |
Nie spełnia żadnych wymogów formalnych. Merytorycznie nie realizuje spisu treści |
|
130406 |
2,0F |
Błędy głównie formalne. Problemy z programem. |
|
130411 |
2,0FF |
Błędy formalne !!! Referat zaczęty a nie skończony. Wymaga uzupełnień. Za mało zestawień współczynników. Brak między innymi odpowiedzi jak projektować opory. Jakieś podsumowanie. Prezentacja ? A gdzie ona jest |
|
130413 |
2,0F |
Błędy formalne !!! Merytorycznie brak wzmianek o przepisach wentylacyjnych w dawnych czasach. |
|
130414 |
5,0 |
|
|
130417 |
|
Program do poprawy |
|
130425 |
2,0FFF |
Błędy formalne !!! Merytorycznie szereg braków |
|
130438 |
5,0 |
|
|
130509 |
5,0 |
|
|
130545 |
2,0FFF/3,0 |
Referat nie spełnia wymogów formalnych i jest bardzo niestarannie wykonany. |
|
130643 |
2,0FFFF |
Błędy formalne !!! Brak pliku .ppt. W wersji Word sprawia wrażenie urwanego wpół |
|
131271 |
2,0FF |
Błędy formalne. O mało co stałaby się Pani niewolnicą jednej książki. Fatalne rysunki. Brak zdjęć urządzeń. Jak to robią inni? Pipety metalowe? W natłoku szczegółów gubi się temat. Zbyt ogólne podsumowanie. Co po pobraniu prób? |
|
135806 |
5,0 |
|
|
135816 |
4,0 |
|
|
135817 |
2,0F |
Błędy formalne |
|
135820 |
5,0 |
|
|
135823 |
2,0FF/4,5 |
Błędy formalne !!! Referat merytorycznie niedokończony |
|
135825 |
2,0FFF |
Błędy formalne !!! Merytorycznie o wszystkim tylko nie o odmetanowaniu |
|
135826 |
4,0 |
|
|
135832 |
|
Program do poprawy |
|
135834 |
4,0 |
|
|
135835 |
4,0 |
|
|
135841 |
4,5 |
|
|
135843 |
2,0F/4,0 |
Błędy formalne. Merytorycznie brak jednoczesnego spełnienia warunku kumulacyjnego i ekonomicznego. |
|
135862 |
2,0FFFF |
Błędy formalne !!! Merytoryczne uwagi wewnątrz referatu |
|
135867 |
4,5 |
|
|
135868 |
4,5F |
Drobne uwagi formalne (głównie spis literatury) i brak spisu treści. Merytorycznie bardzo mi się podoba. Naniosłem trochę poprawek uściślających. Dobrze byłoby je nanieść do Worda. Do szczęścia brakuje mi kilku rysunków w początkowej części oraz przykładów wyliczenia oporów i dyssypacji energii. Ocena: 4,5 bez wnoszenia poprawek merytorycznych lub więcej po ich wniesieniu |
|
135869 |
2,0FFF |
Błędy formalne (brak odnośników do literatury i źle wykonany spis). Merytoryczne miejscami referat jest bardzo dobry. Słabą stroną są złej jakości rysunki oraz bardzo złe tłumaczenie z rosyjskiego części wentylacyjnej. Nie za bardzo widać punkty wspólne między częścią pierwszą technologiczną i drugą wentylacyjną. Ocena: 2,0 FFF, przy czym po naniesieniu poprawek 5,0 jest bardzo realne. |
|
135873 |
|
Program do poprawy |
|
135882 |
2,0FF/3,0 (jeśli program działa) |
Błędy formalne !!! Merytorycznie nie bardzo wiadomo co dotyczy komór a co wyrobisk przygotowawczych. Konieczne są przykłady liczbowe, które by przybliżały tok obliczeń. Nic nie widzę o prognozie ilości powietrza z uwagi na warunki klimatyczne. Przy podawaniu wzorów w pierwszej kolejności istotne są te co w normie, później inne z odpowiednim komentarzem. Obliczenie ilości powietrza z tych wzorów pozwoli wyciągać wnioski. Programu na razie nie oglądam. Zajmę się nim gdy będzie poprawny referat z przykładami. Wtedy będzie go można przetestować. Program do dyskusji |
|
135884 |
2,0FFF/3,0 |
Referat nie spełnia wymogów formalnych i jest bardzo niestarannie wykonany. |
|
135896 |
2,0FF |
Liczne błędy formalne !!! Wiele pracy, a efekt niezbyt imponujący. Zapomniała Pani o kontroli większości parametrów fizycznych powietrza. Proszę ograniczyć się do kontroli ręcznej i osobistej. Trzeba to podkreślić we wstępie. Gdzie odwołania do jakich norm? Metody pomiaru i przyrządy najlepiej te które się stosuje w praktyce |
|
135897 |
5,0 |
|
|
135905 |
2,0F/4,0 |
|
|
137629 |
2,0FF/5,0 |
Błędy formalne !!! Merytorycznie brakuje stabilnej pracy wentylatorów. W podsumowaniu nie ma nic o regulacji parametrów, a to jest zasadniczy temat referatu. Dalsze uwagi w pliku Worda. |
|
138288 |
2,0FFF/ -3,0 |
Poważne błędy formalne. Merytorycznie referat zaczęty. Brak pliku .ppt. |
|
138290 |
4,0? |
Braki według ver. 2: Mało precyzyjnie podane poz. literatury. Wentylacja naturalna latem i zimą. Teoria wentylacji (z wykładów). Nie widzę co istotnego wnosi ver 3. Ocena: 4,0 ? |
|
138292 |
2,0FF |
Drobne błędy formalne. Merytorycznie duże luki i brak przyrządów do badania składu powietrza w przeszłości. Merytorycznie na tym etapie 3,5 - 4,0 |
|
138294 |
2,0FFF |
Błędy formalne. Brak pliku .ppt. Referat miał dotyczyć wentylacji naturalnej wyrobisk górniczych, a nie wyłącznie wentylacji przemysłowej |
|
138300 |
2,0FFFF |
|
|
138302 |
4,0? |
Braki według ver. 2: Mało precyzyjnie podane poz. literatury. Wentylacja naturalna latem i zimą. Teoria wentylacji (z wykładów). Nie widzę co istotnego wnosi ver 3. Ocena: 4,0 ? |
|
138304 |
2,0F |
Błędy formalne. Merytorycznie brakuje wyprowadzenia równania z wykładów oraz jakiś praktycznych przykładów, co z niego można w wentylacji (szczególnie kopalń) wyliczyć |
|
138313 |
2,0F/3,5 |
|
|
138317 |
4,0 |
|
|
138318 |
2,0F |
Błędy formalne, ale też zastrzeżenia merytoryczne. Zamieściłbym też inne przykłady. |
|
138320 |
2,0FFFF |
Istotne błędy formalne. Beznadziejna korekta. Z referatu nie wynika jak się przewietrza oddziały filarowo-komorowe w Polsce i za granicą |
|
138323 |
2,0FFF |
Błędy formalne !!! Merytorycznie mało na temat |
|
138329 |
2,0FF/3,0 (jeśli program działa) |
Błędy formalne !!! Merytorycznie nie bardzo wiadomo co dotyczy komór a co wyrobisk przygotowawczych. Konieczne są przykłady liczbowe, które by przybliżały tok obliczeń. Nic nie widzę o prognozie ilości powietrza z uwagi na warunki klimatyczne. Przy podawaniu wzorów w pierwszej kolejności istotne są te co w normie, później inne z odpowiednim komentarzem. Obliczenie ilości powietrza z tych wzorów pozwoli wyciągać wnioski. Programu na razie nie oglądam. Zajmę się nim gdy będzie poprawny referat z przykładami. Wtedy będzie go można przetestować Program do dyskusji |
|
138331 |
2,0FFFF |
Istotne błędy formalne. Beznadziejna korekta. Z referatu nie wynika jak się przewietrza oddziały filarowo-komorowe w Polsce i za granicą |
|
139437 |
2,0FFF |
Istotne błędy formalne !!! Uwagi merytoryczne w pliku .doc |
|
139977 |
2,0F |
Błędy formalne, ale też zastrzeżenia merytoryczne. Zamieściłbym też inne przykłady. |
Powyższa lista zawiera wszystkie ocenione referaty które otrzymałem. Jeśli ktoś wysłał referat a nie ma oceny to proszę o kontakt. Litera „F” przy ocenie oznacza błędy formalne. Natomiast większa ilość „F” świadczy o stopniu frustracji sprawdzającego.
Oceny z referatów z przedmiotu Wentylacja i pożary I
Wyszukiwarka