Sprawozdanie 4, Katedra Informatyki i Logistyki


Katedra Informatyki i Logistyki 2 XII 2001

mgr P. Filipkowski

Grupa I (13:30, wtorek)

Specjalność: Informatyka gospodarcza

Kierunek i rok: Zarządzanie i marketing IV

Rok akademicki 2001/2002

Sporządził: Dariusz Jurkowski

Ćwiczenie nr 5

Prognozowanie na podstawie szeregów czasowych-

metody zaawansowane.

Ocena...............................................................................

Podpis.............................................................................

Ocena modelu

Holta

Wintersa

|Y|

2,30%

4,90%

(s*)2

42,10

409,43

s*

6,49

20,23

s

6,77

20,99

U

0,55

0,35

Na wykresie pt. „Analiza graficzna” przedstawione są wartości zaobserwowanych zmiennych y1t i y2t w okresie 24 miesięcy. Przyjęte w analizie dane y1t i y2t są to jednowymiarowe szeregi czasowe.

Dekompozycja szeregu:

  1. Szereg yt1 składa się z następujących składowych:

W szeregu brak jest składowej sezonowej.

  1. Szereg yt2 składa się z następujących składowych:

W szeregu nie występują wahania cykliczne.

Zaawansowane metody prognozowania dają lepsze wyniki prognozy niż metody proste, tzn. przy prognozowaniu tymi metodami występują znacznie niższe:

Metoda HOLTA

Metoda ta daje bardzo dobre efekty ponieważ charakteryzuje się najmniejszą wartością średniego kwadratowego błędu prognozy, który wynosi 6,49. Warunek s*<=s mówi nam o tym, że dany model jest zadawalający oraz informuje o przeciętnych odchyleniach prognozy od wartości rzeczywistych. Kolejnym czynnikiem jest wartość średniego modułu względnego błędu prognozy, który jest niski i wynosi 2,30% co oznacza, że bezwzględne odchylenie prognozy od danych rzeczywistych stanowią około 2,5% wartości rzeczywistych. Również współczynnik Theila jest korzystny ponieważ jest mniejszy od jedności i wynosi 0,55.

Metoda HOLTA- WINTERSA

Charakteryzuje się ona wartością średniego kwadratowego błędu prognozy, który wynosi 20,23. Wartość średniego modułu względnego błędu prognozy jest równa 4,90%. W związku z tym bezwzględne odchylenie prognozy od danych rzeczywistych stanowi około 5% wartości rzeczywistych. W przypadku tej metody warunek, że U<1 jest także spełniony co oznacza, że metoda ta jest trafniejsza niż metoda naiwna. Współczynnik Theila wynosi 0,35.



Wyszukiwarka