cw5-adsorpcja, OPR wyn, OPRACOWANIE WYNIKÓW


OPRACOWANIE WYNIKÓW

1. Wykreślenie krzywej wzorcowej A=f(c0) na podstawie zmierzonej absorbancji roztworów roboczych.(wykres dołączony do opracowania)

nr próbki

1

2

3

4

5

ilość [ml]

1

2

4

8

10

A

0,065

0,150

0,255

0,510

0,660

2. Wyniki obliczeń zestawione w tabelach.

nr próbki

1

2

3

4

5

C0 [mol/dm3]

1,2·10-5

2,4·10-5

4,8·10-5

9,6·10-5

1,2·10-4

- stężenie C [mol/dm3] odczytane z wykresu wzorcowego (oraz sprawdzona na podstawie regresji liniowej krzywej wzorcowej o równaniu y=5393,5x+0,0037)

nr próbki

1

2

3

4

5

6

A

0,325

0,05

0,06

0,045

0,05

0,125

C [mol/dm3]

0,595·10-4

0,085·10-4

0,104·10-4

0,076·10-4

0,085·10-4

0,224·10-4

Stężenie wyjściowe jest równe dla wszystkich próbek i wynosi Cw= 1,2·10-4[mol/dm3]

x (Cw-C)

0,605·10-4

1,115·10-4

1,096·10-4

1,124·10-4

1,115·10-4

0,976·10-4

m [g]

0,009

0,010

0,0226

0,046

0,075

0,095

x/m

0,006722

0,1115

0,04849

0,02443

0,01486

0,01027

lgC

-4,225483

-5,070581

-4,982967

-5,119186

-5,070581

-4,649752

lg(x/m)

-2,172501

-0,952725

-1,314348

-1,612077

-1,827981

-1,98843

3. Wykonano wykresy funkcji x/m=f(C) oraz w podwójnie logarytmowanym układzie współrzędnych lg(x/m)=φ(lgC) i graficznie wyznaczono stałą 1/n.

x=-5,119186-(-4,982967)=-0,126219

y=-1,612077-(-1,314348)=-0,297724

tgα=y/x

tgα=-0,297724/-0,136219=2,1856

tgα=2,1856

tgα=1/n =>n=1/tgα

=>n=0,457

4. Podstawiamy 1/n do równania logarytmicznego, wyznaczamy lgk dla 2 prób oraz wartość średnią lgk.

0x01 graphic

nr

lgk

k

3

9,57692297

109,6

4

9,57692784

109,6

Wartość średnia lgk=9,576925405

przykładowe obliczenia (dla3);

0x01 graphic

5. Wyznaczamy wartości współczynników n i k drugą metodą - najmniejszych kwadratów i formułujemy równanie adsorpcji.

y=2,1857x+9,5767

y=ax+b

2,1857=1/n => n=0,457

lgk=9,5767

0x01 graphic

WNIOSKI

Celem ćwiczenia było wyznaczenie współczynników izotermy adsorpcji Freundlicha. Jednak przy ich wyznaczaniu zostały pominięte niektóre pomiary ze względu na ich dużą rozbieżność oraz znaczną niezgodność z teoretycznym modelem co jest bardzo widoczne na wykresie 0x01 graphic
na którym została specjalnie pokazana linia trendu według której powinna przebiegać prosta. Błędne wyniki są najprawdopodobniej spowodowane niedokładnością pomiaru bądź to odważek węgla bądź absorbancji (roztworów po adsorpcji) przy pomocy spektrofotometru. W drugim przypadku możliwe jest również, iż po wcześniejszym wyskalowaniu spektrofotometru (do pomiarów absorbancji roztworów roboczych), nastąpiło rozregulowanie przyrządu.

Współczynniki n i k wyznaczone zarówno metodą graficzną jak i metodą najmniejszych kwadratów są identyczne z czego wynika, że obie metody są jednakowo efektywne i pozwalają osiągnąć jednakowe wyniki. Obliczenie wyżej wspomnianych współczynników na podstawie wszystkich pomiarów byłoby obarczone bardzo dużymi błędami oraz niezgodne z teoretycznymi założeniami - dlatego zostały one pominięte.

Bardzo ważnym wnioskiem z ćwiczenia jest fakt iż na wyniki ogromny wpływ ma dokładność wykonania pomiarów oraz duża czystość przyrządów pomiarowych. Każde niewielkie odstępstwo od tych czynników może spowodować duże zmiany w wynikach i trudności w obliczeniach.

3



Wyszukiwarka