55-57. egzamin doktryny


55. Autorytaryzm a konserwatyzm: pokrewieństwa i różnice.

Ze wszystkich nurtów ideowych autorytaryzm bez wątpienia najbliższy jest konserwatyzmowi. Łączy go z nim szacunek dla religii i tradycji, często także monarchizm, obrona rodziny i własności prywatnej, jak również przekonanie, że autorytet jest przypisany władzy i osobom ją sprawującym. Władza zaś legitymizuje się poprzez zdolność do zaprowadzenia porządku, odwzorowującego ład naturalny i obronę dobra wspólnego, którym jest państwo.

Od klasycznego konserwatyzmu różni natomiast systemy autorytarne wysoki zazwyczaj poziom militaryzacji polityki, będący jednak konsekwencją „sytuacji krytycznej” państwa, a nie z góry założonym celem. Różni je także skłonność do lekceważenia reprezentacji jako takiej , ograniczanie niezawisłości sądownictwa i autonomii samorządów oraz uniwersytetów.

Źródło: wikipedia- tekst autorstwa Jacka Bartyzela

56. Autorytaryzm a totalitaryzm: podobne czy przeciwstawne.

Autorytaryzm:

Totalitaryzm:

Oba systemy można uznać za podobne do siebie chociażby z tego względu, że zarówno autorytaryzm jak i totalitaryzm stanowią całkowite zaprzeczenie demokracji i poszanowania praw człowieka i obywatela w świecie, a także wolności jednostki i jej wolnego wyboru.

Porównując te dwa systemy nasuwa się wniosek, że autorytaryzm jest jakby „mniejszym złem”. W autorytaryzmie skala represji jest dużo mniejsza, a także wszelkie prawa społeczne, socjalne, ekonomiczne są w mniejszym stopniu ograniczane.

http://www.h-net.org/~eopolska/Konstytucjonalism/Roz8/totalitaryzm_i_autorytaryzm.htm

57. Autorytaryzm w Polsce: obóz sanacyjny.

Okres rządów Piłsudskiego i jego zwolenników w latach 1926-1939 nazywa się rządami sanacji, ponieważ grupa ta doszła do władzy pod hasłem "sanacji" (czyli uzdrowienia) sytuacji politycznej, gospodarczej i moralnej w kraju. Zaraz po zamachu zaczęto dążyć do wzmocnienia władzy wykonawczej. Utworzono nowe stanowisko - Generalnego Inspektora Sił Zbrojnych (GISZ), czyli "generała przewidzianego na naczelnego wodza w razie wybuchu wojny, którym został Piłsudski. W ten sposób przejął on praktycznie kontrolę nad armię - GISZ miał szerokie kompetencje w sprawach wojennych i nie odpowiadał przed parlamentem. Piłsudski przejął też rolę ministra spraw wojskowych. Władze dążyły do wprowadzenia dyktatury autorytarnej. Utrudniano działalność opozycji i często szykanowano jej działaczy, ograniczono wolność prasy, podkreślano rolę Piłsudskiego jako "wodza" w społeczeństwie. Jego imieniny stały się nieoficjalnym świętem państwowym. Zmiany w państwie były przygotowaniami to objęcia urzędu prezydenta przez Piłsudskiego - chciał on mieć większą władzę, więc np. zmieniono konstytucje. Stał się on "wodzem", "grał główne skrzypce" w Polsce sanacyjnej. Piłsudski od 1926 roku sprawował funkcje dyktatorskie, nie czerpał on w całości ze swych faktycznych przywilejów. W obrębie utworzonego przez siebie modelu sprawowania rządów Marszałek posiadał wyłączne prawo podejmowania decyzji w kwestii polityki zagranicznej i obronnej, o zagadnieniach politycznych (stosunek do parlamentu oraz sił opozycyjnych) współdecydował razem z najbliższymi współpracownikami - tzw. "grupą pułkowników". Marszałek aż do końca swoich dni utrzymał pozycję głównego sędziego, decydującego o kształcie personalnym grupy sprawującej władzę w jego imieniu. Ograniczenie kompetencji sejmu i jego wpływu na rządy oraz pewna centralizacja władzy przyniosły większą stabilizację polityczną i usprawniły rządy w państwie. Ceną za to było znaczne ograniczenie demokracji, dlatego niekiedy rządy sanacji określa się mianem rządów autorytarnych (przynajmniej do 1935 r., czyli do śmierci J. Piłsudskiego). Decydujący głos w państwie należał do J. Piłsudskiego, a cały ustrój opierał się na jego autorytecie. Okres rządów sanacji w latach 1926-1935 można podzielić na dwa podokresy: 1926-1929 oraz 1929-1935. W pierwszym obóz rządzący nie dysponował większością w parlamencie, co zmuszało go do współpracy z innymi ugrupowaniami politycznymi. Pewne pozory liberalizmu i legalizmu zostały wówczas zachowane. Jednocześnie jednak sanacja stopniowo ograniczała rolę parlamentu w rządzeniu krajem. Drugi okres charakteryzuje się już całkowitym przejęciem władzy przez sanację, która wprowadza w Polsce jawne rządy autorytarne (zwano je "rządami pułkowników"). Zaczęła się wówczas bezwzględna walka z opozycją oraz doszło do poważnego uszczuplenia autorytetu i roli sejmu. Piłsudski był przekonany, że uda mu się zgromadzić cały naród wokół własnej osoby; liczył, że posiada w społeczeństwie duży autorytet i że to społeczeństwo udzieli mu zaufania. Niewątpliwie miał on ogromne zdolności przywódcze. Swoją misję widział jako jednoczenie społeczeństwa, mobilizowanie go do pracy na rzecz wspólnego dobra. Sam jako przywódca pragnął stanąć ponad wszystkimi partyjnymi układami i interesami. Nie miał zamiaru niszczyć polskiej demokracji i jej instytucji. W wywiadzie, jakiego udzielił francuskiej gazecie przyznał: "Jestem człowiekiem silnym, lubię decydować sam, należy zrobić wszystko, aby skończyć ze złymi zwyczajami sejmowymi". Nie krył swoich poglądów i manifestował je publicznie, chcąc by były one znane szeroko w społeczeństwie. Nie chciał bowiem obejmować władzy przeciw społeczeństwu, ale bardzo zależało mu na akceptacji społeczeństwa oraz jego poparciu. To wszystko sprawiło, że Piłsudski stworzył w Polsce podwaliny pod oryginalny model autorytaryzmu. Głównymi cechami nowych rządów były: ograniczenie znaczenia parlamentu, wzrost roli prezydenta, rządu oraz powołanie stanowiska Generalnego Inspektora Sił Zbrojnych. Mimo pozostawienia instytucji demokratycznych, cała władza i tak skupiła się w rękach Piłsudskiego.

http://zadane.pl/zadanie/317378

http://historia.gazeta.pl/historia/1,99559,6678551,Sanacja__rzady_w_latach_1926_1939_.html?as=2



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
10 1993 55 57
prof Tulejski Pytania na egzamin z Doktryn Polityczno Spolecznych komunizm, socjalizm, totalitaryz
TTulejski Tematy egzaminacyjne z Doktryn Polityczno Spolecznych 2013 14, Pytania na egzamin z Doktry
CEN U05 07 55 57
Anamnesis55 3i str 55 57
Doktryny prawne-egzamin, DOKTRYNY POLITYCZNO-PRAWNE
prof Tulejski Pytania na egzamin z Doktryn Polityczno-Spolecznych - liberalizm, moje dokumenty, Domi
prof Tulejski Pytania na egzamin z Doktryn Polityczno-Spolecznych - konserwatyzm, moje dokumenty, Do
zagadnienia-egzamin, DOKTRYNY POLITYCZNO-PRAWNE
02 1996 55 57
55 57
UKSW.Zagadnienia do egzaminu z doktryn polityczno-prawnych 2010 2011, UKSW, DoktrynyUKSW
55 57
55 57
JSkomial Tematy egzaminacyjne z doktryn 2012 2013 polityka spoleczna, administracja publiczna-ćw, Do
12 1995 55 57
55 57 607 pol ed01 2007

więcej podobnych podstron