PEM 1 cwiczenie 5 id 354580 Nieznany

background image

INSTYTUT METROLOGII I INŻYNIERII BIOMEDYCZNEJ

Politechniki Warszawskiej





Laboratorium Podstaw Metrologii


Semestr I









Ć

wiczenie nr 5


Wpływ temperatury na wskazanie manometrów i

półprzewodnikowych przetworników ciśnienia















Warszawa

background image

Wpływ temperatury na wskazanie manometrów i półprzewodnikowych

przetworników ciśnienia


Opracował: dr inż. Eugeniusz Sukiennik, mgr inż. Jacek Nita,
prof. nzw. dr hab. inż. Roman Szewczyk

1. Cel ćwiczenia

Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z budową manometru z elementem sprężystym oraz
półprzewodnikowych czujników ciśnienia, wyznaczaniem błędu temperaturowego tych
przyrządów oraz analizą tego błędu.

2. Wprowadzenie teoretyczne

Wskazania każdego przyrządu pomiarowego powinny być zależne tylko od zmian wartości tej
wielkości do mierzenia której jest on przeznaczony. W szczególności wskazania manometru
sprężynowego powinny być zależne tylko od zmian mierzonego ciśnienia.
W rzeczywistości wskutek oddziaływania na przyrząd pomiarowy szeregu wielkości
wpływających takich jak temperatura, wilgotność, ciśnienie atmosferyczne itp. wskazania
jego są również funkcją zmian wartości tych wielkości wpływających. Jeżeli wartości tych
wielkości będą różniły się od wartości odpowiadających warunkom odniesienia, to
pochodzący stąd błąd wskazania narzędzia pomiarowego będziemy nazywać błędem
dodatkowym tego przyrządu.

2.1. Zagadnienia dotyczące błędu dodatkowego

Istotnym pojęciem przy analizie błędów przyrządu pomiarowego są warunki odniesienia
przewidziane do badania tego przyrządu lub do wzajemnego porównywania wyników
pomiarów. Warunki odniesienia zawierają na ogół wartości lub zakresy odniesienia dla
wielkości wpływających, oddziaływujących na przyrząd pomiarowy. Definiuje sieje
najczęściej jako zespół wartości głównych wielkości wpływających, przy których przyrząd
powinien być wzorcowany. Warunki te mogą być podane w postaci pojedynczych wartości
dla każdej wielkości wpływającej, bądź też w postaci granic, w których wartości te powinny
być zawarte dla zachowania granic błędów dopuszczalnych przyrządu pomiarowego.
Wielkość wpływająca to wielkość nie będąca wielkością mierzoną, która ma jednak wpływ na
wynik pomiaru.
Błędem podstawowym nazywamy błąd przyrządu pomiarowego wyznaczony w warunkach
odniesienia.
Błędem dodatkowym nazywamy błąd przyrządu pomiarowego powstały w wyniku
przekroczenia przez wielkości wpływające wartości określonych przez warunki odniesienia.
Warunki odniesienia są to warunki przewidziane do badania przyrządu pomiarowego
zawierające zakresy odniesienia dla wielkości wpływających, oddziaływujących na przyrząd
pomiarowy.

2.2. Zagadnienia dotyczące błędu dodatkowego

W ćwiczeniu będziemy zajmować się błędem temperaturowym manometrów sprężystych, tzn.
błędem pochodzącym stąd, że temperatura otoczenia nie zachowuje wartości przewidzianych
w warunkach odniesienia.

background image

Uwzględniając przytoczone wyżej definicje w przypadku, gdy tylko jedna wartość
wpływająca, np. temperatura, przekracza wartości określone warunkami odniesienia można
napisać:

p

dt

=

p

t

-

p

t0


gdzie:

p

dt

- błąd dodatkowy wskazania, gdy wielkość wpływająca osiąga wartość t,

p

t

- całkowity błąd wskazania, gdy wielkość wpływająca osiąga wartość t,

p

t0

- błąd podstawowy wskazania przyrządu pomiarowego w temperaturze odniesienia t

0

.


2.3. Manometr z elementem sprężystym

Wyznaczony będzie błąd temperaturowy wskazania manometru z rurkową sprężyną
Bourdona, którego budowę przedstawionego na rysunku 1.

Rys. 1. Budowa manometru z rurką sprężystą Bourdona.


Na rys. 2 przedstawiono schemat kinematyczny i zasadę działania manometru z rurką
Bourdona.
Końcówka sprężyny rurkowej przemieszcza się pod wpływem wzrostu mierzonego ciśnienia
o wartość w, jak przedstawiono na rysunku 2 według zależności:

2

2

N

r

w

w

w

+

=

background image

Rys. 2 Schemat kinematyczny i zasada działania manometru z rurką Bourdona


Przemieszczenie w

r

końca rurki w kierunku promieniowym wynosi:

)

cos

(

0

0

0

Ψ

Ψ

∆Ψ

=

t

R

w

r


oraz przemieszczenie

W

N

końca rurki w kierunku prostopadłym do promienia:

)

sin

(

0

0

0

0

Ψ

Ψ

Ψ

∆Ψ

=

R

w

r

Względna zmiana kąta odkształcenia rurki jest funkcją ciśnienia i parametrów
konstrukcyjnych tej rurki którą można opisać zależnością

E

g

b

a

R

h

p

s

)

,

,

,

,

,

,

(

0

0

ν

β

α

=

Ψ

∆Ψ

=


gdzie:

(

)

2

2

0

2

2

2

0

2

0

1

1

)

,

,

,

,

,

,

(

+





=

a

g

R

a

b

bg

R

g

b

a

R

h

β

α

ν

ν

β

α


Funkcja h zmienia wartości wraz ze zmianami temperatury, ale znacznie bardziej zmienia się
wartość E modułu Younga. W związku z tym zależności pomiędzy mierzonym ciśnieniem p,
a odkształceniem s elementu sprężystego, którego kształt jest tak dobrany, aby była ona
możliwie liniowa, można przedstawić ogólnym wzorem:

background image

E

p

A

s

=


gdzie: A - współczynnik będący zawiłą funkcją kształtu i wymiarów elementu sprężystego,
E - współczynnik sprężystości materiału (moduł Younga).

Należy jednocześnie zwrócić uwagę na fakt, że manometry z elementem sprężystym mierzą
zawsze różnicę między ciśnieniem manometrycznym p

m

, a ciśnieniem otoczenia p

b

(barometrycznym). Tym samym ciśnienie mierzone p możemy wyrazić wzorem

p = p

m

- p

b


Zmiany temperatury powodują zmiany wartości modułu Younga E oraz współczynnika A.
Zmiany współczynnika sprężystości E możemy z pewnym przybliżeniem opisać wzorem

[

]

)

(

1

0

0

t

t

E

E

t

+

=

γ


gdzie: E

o

- moduł sprężystości w temperaturze t

o

,

E

t

- moduł sprężystości w temperaturze t,

γ

- współczynnik temperaturowy zmiany modułu sprężystości,

t

o

- temperatura odniesienia,

t - temperatura różna od temperatury odniesienia - temperatura pracy manometru.

Wartość temperaturowego współczynnika zmiany modułu sprężystości

γ

jest zawsze ujemna i

wynosi dla stopu miedzi z którego wykonywane są elementy sprężyste manometrów wynosi

γ

= -8

10

-4

1/°C


Ujemna wartość temperaturowego współczynnika zmiany modułu sprężystości powoduje
powstanie dodatkowego błędu temperaturowego.

Należy pamiętać, ze przemieszczenie w końcówki 3 sprężyny rurkowej 1 manometru
zamieniane jest na wychylenie s wskazówki 7 za pomocą mechanizmu dźwigniowo-zębatego
według zależności:

s = k

mech

w(p)


gdzie: k

mech

- czułość mechanizmu manometru,

w - wychylenie końcówki 3 sprężyny rurkowej manometru.

Analizując wzór 11 łatwo stwierdzić, że błąd temperaturowy będzie funkcją nie tylko zmiany
temperatury, ale również funkcją mierzonego ciśnienia. Możemy to ogólnie wyrazić za
pomocą wzoru

p

dt

= k

p

(t-t

0

)


gdzie: k - współczynnik temperaturowy charakteryzujący zmiany czułości danego
manometru,

background image

p - mierzone ciśnienie,
t - temperatura pracy manometru,
t

0

- temperatura odniesienia,

p

dt

- dodatkowy błąd wskazania spowodowany różnicą temperatury pracy i temperatury

odniesienia.

W praktyce współczynnik temperaturowy k charakteryzuje nie tylko element sprężysty
badanego manometru ale obejmuje również wpływ współczynników A i E na dodatkowy błąd
wskazania manometru.


2.4. Półprzewodnikowe czujniki ciśnienia

W półprzewodnikowym czujniku ciśnienia pomiar ciśnienia realizowany jest pośrednio
poprzez pomiar ugięcia membrany krzemowej wykonanej w technologii MEMS. W
membranie tej wykonane są od razu tensometryczne czujniki odkształcenia.


Rys. 3. Zasada działania półprzewodnikowego czujnika ciśnienia [5]

W półprzewodnikowych czujnikach ciśnienia stosowane są metody kompensacji błędu
temperaturowego z wykorzystaniem elementów termistorowych. Termistor w układzie
mostka pomiarowego umożliwia kompensację zmiany parametrów mechanicznych struktury
czujnika oraz kompensację błędów temperaturowych pochodzących z innych źródeł.

background image


Rys. 4. Czujnik ciśnienia firmy Aplisens (www.aplisens.pl).



3. Opis stanowiska

W ćwiczeniu wyznacza się

a)

dodatkowe błędy wskazań manometru z rurką Bourdona klasy dokładności 1 (1,5) o
zakresie wskazań 0

÷

10 bar (0

÷

60 bar),

b)

dodatkowe błędy wskazań półprzewodnikowych czujników ciśnienia firmy Aplisens,
wykonanych w dwóch wersjach: z kompensacją błędu temperaturowego i bez tej
kompensacji.


Jako manometry kontrolne zostały użyte w ćwiczeniu manometry obciażnikowo-tłokowe
MTU60 o zakresie pomiarowym 0,1

÷

60 MPa i klasie dokładności 0,05. Do zadawania

temperatury użyto komory typu KBC-G-100/250 z rezystancyjnymi czujnikami PT 100 do
pomiaru temperatury.

4. Wykonanie ćwiczenia

W trakcie ćwiczenia należy zbadać dodatkowe błędy temperaturowe manomentru z rurką
Bourdona oraz półprzewodnikowego przetwornika ciśnienia.

W odniesieniu do manometru z rurką Bourdona pomiary wykonujemy w temperaturach od
temperatury pokojowej do temperatury 90

o

C, co 10

o

C. Namometr badany znajduje się w

piecu, zaś manometr wzorcowy – w temperaturze pokojowej. Ciśnienie zadajemy za pomocą
zadajnika – manometru obciążnikowo-tłokowego.

Błąd temperaturowy półprzewodnikowego, nieskompensowanego przetwornika ciśnienia
wyznaczamy w zakresie od temperatury pokojowej do temperatury 60

o

C, co 5

o

C. Jako

manometr wzorcowy stosujemy skompensowany temperaturowo przetwornik ciśnienia.

background image

Także i w tym przypadku ciśnienie zadajemy za pomocą zadajnika – manometru
obciążnikowo-tłokowego.


5. Opracowanie wyników pomiaru

Na podstawie otrzymanych wyników wyznaczamy temperaturowe błędy dodatkowe dla obu
zestawów manometrów (manometrów z rurką Bourdona i półprzewodnikowego przetwornika
ciśnienia. Wyniki należy przedstawić w tabeli i graficznie.

6. Treść sprawozdania

Sprawozdanie powinno zawierać:

-

schemat układu pomiarowego,

-

wypełniony protokół sprawdzenia manometru,

-

tabele i wykresy,

- wnioski.

1.1.1.1

Literatura

1.

Jaworski J. i in.: Wstęp do metrologii i teorii eksperymentu. WNT, Warszawa 1992.

2.

Międzynarodowy słownik podstawowych i ogólnych terminów metrologu.: GUM,
Warszawa 1996.

3.

Przewodnik.: Wyrażenie niepewności pomiaru. GUM Warszawa, 1999.

4.

Romer E.: Miernictwo przemysłowe. PWN, Warszawa 1973.

5.

Gianchandani Y. B., Wilson C. G., Jae-Sung P.: Micromachined Pressure Sensors:
Devices, Interface Circuits, and Performance Limits, CRC, 2000.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
PEM 1 cwiczenie 3 id 354576 Nieznany
PEM 1 cwiczenie 6 id 354582 Nieznany
cwiczenie9 id 125928 Nieznany
cwiczenia23 id 124959 Nieznany
cwiczenia 4 2 id 124428 Nieznany
Fizjologia Cwiczenia 3 id 17436 Nieznany
cwiczenie 4 2 id 125411 Nieznany
cwiczenie 9 id 125104 Nieznany
Cwiczenia 5 id 124444 Nieznany
opis cwiczenia id 336864 Nieznany
cwiczenie 5 id 101060 Nieznany
Cwiczenie 3 id 125305 Nieznany
CWICZENIE 6 2 id 99618 Nieznany
cwiczenie 5 id 125447 Nieznany
Cwiczenie 6 id 125101 Nieznany
cwiczenia2 4 id 124943 Nieznany
cwiczenie 2 id 125220 Nieznany
cwiczenie 3 1 id 125314 Nieznany
kielbasy cwiczenia id 234529 Nieznany

więcej podobnych podstron