25) TSiP 2010 11 ćw07

background image

J. Górski, M. Skowronek,

M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 7 • KMBiM WILiŚ PG

1

Stany obrotowo – symetryczne w PSN i w PSO

Ćwiczenie 7

Obrotowa symetria

w Teorii Sprężystości i Plastyczności oznacza,

że symetryczne są jednocześnie

F

: geometria, warunki brzegowe

oraz

obciążenia.

Funkcja naprężeń , wyrażona w układzie biegunowym, nie

może wówczas zależeć od kąta

ϕ

, zatem:

( )

F

F r

=

tak więc:

( )

( )

4

2

2

0

F r

F r

= ∇ ∇

=

( )

( )

( )

( )

2

2

2

2

1

1

0

F r

F r

r

r

r

r

r

r



+ ⋅

+ ⋅

=





1

( )

rr

F

r

r

r

σ

= ⋅

Składowe stanu naprężenia:

;

2

2

( )

F

r

r

ϕϕ

σ

=

;

( )

( )

0

r

r

r

r

ϕ

ϕ

σ

σ

=

=

(do porównania ze wzorami ogólnymi)

background image

J. Górski, M. Skowronek,

M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 7 • KMBiM WILiŚ PG

2

Równanie

( )

4

0

F r

= można rozwiązać w postaci ogólnej

(bez

odgadywania funkcji naprężeń)!

Różniczkując wskazane równanie:

( )

( )

2

2

2

2

1

1

0

F

F

r

r

r

r

r

r

+ ⋅

+ ⋅

=



z wykorzystaniem wzoru na

pochodną iloczynu, otrzymamy

(po

przekształceniach):

4

2

2

3

3

2

4

3

2

2

2

2

3

3

3

2

2

2

1

1

1

1

1

1

0

F

F

F

F

F

F

F

F

r

r

r

r

r

r

r

r

r

r

r

r

r

r

r

+ ⋅

− ⋅

− ⋅

+ ⋅

+ ⋅

− ⋅

+ ⋅

=



Po redukcji wyrazów podobnych

4

3

2

4

3

2

2

3

2

1

1

0

d F

d F

d F

dF

dr

r

dr

r

dr

r

dr

+ ⋅

+

=

i wprowadzeniu symbolu

pochodnej zwyczajnej, otrzymujemy:

jest to równanie różniczkowe liniowe o zmiennych współczynnikach!

background image

J. Górski, M. Skowronek,

M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 7 • KMBiM WILiŚ PG

3

Można jednak powyższe równanie sprowadzić do równania
liniowego o

stałych współczynnikach

t

r

e

=

przez podstawienie:

t

dr

e dt

= ⋅

Zatem:

4

3

2

4

3

2

2

3

2

1

1

0

d F

d F

d F

dF

dr

r

dr

r

dr

r

dr

+ ⋅

+

=

4

3

2

4

4

3

3

2

2

2

3

1

2

1

1

1

1

1

0

( )

( )

( )

( )

( )

t

t

t

t

t

t

t

d F

d F

d F

dF

dt

e

e

dt

e

e

dt

e

e

dt

e

+

+

=

4

3

2

4

4

4

4

4

3

2

2

0

t

t

t

t

d F

d F

d F

dF

e

e

e

e

dt

dt

dt

dt

+ ⋅

+

=

Czyli:

4

3

2

4

3

2

2

0

d F

d F

d F

dF

dt

dt

dt

dt

+ ⋅

+

=

background image

J. Górski, M. Skowronek,

M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 7 • KMBiM WILiŚ PG

4

Po rozwiązaniu ostatniego równania i powrocie do zmiennych

wyjściowych otrzymamy całkę ogólną równania:

4

3

2

4

3

2

2

3

2

1

1

0

d F

d F

d F

dF

dr

r

dr

r

dr

r

dr

+ ⋅

+

=

w postaci:

2

2

( )

ln

ln

F r

A

r

B r

r

C r

D

= ⋅

+ ⋅ ⋅

+ ⋅ +

(ćwiczenie: sprawdzić przed postawienie, stałe całkowania dowolne)

(

)

2

( )

1 2ln

2

rr

A

r

B

r

C

r

σ

=

+ ⋅ +

+

Naprężenia wyrażają się wzorami:

(

)

2

( )

3 2ln

2

A

r

B

r

C

r

ϕϕ

σ

= −

+ ⋅ +

+

( )

( )

0

r

r

r

r

ϕ

ϕ

σ

σ

=

=

Z powyższego zapisu można wyprowadzić rozwiązania wszelkich

zagadnień o obrotowo – symetrycznym rozkładzie naprężeń, po

uwzględnieniu odpowiednich warunków brzegowych!

są to naprężenia główne!

background image

J. Górski, M. Skowronek,

M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 7 • KMBiM WILiŚ PG

5

Przykład:

Wyznaczyć naprężenia w zagadnieniu dwuwymiarowym,

panujące w obszarze kolistym z otworem kolistym na środku.
Interpretacja:

→ tarcza z kolistym otworem (PSN)

→ rura grubościenna (PSO)








Warunki brzegowe:

(

)

1)

rr

r b

p

σ

=

= −

oraz

(

)

2)

0

rr

r a

σ

=

=

Uwaga:

Jako trzeci warunek można przyjąć brak przemieszczeń

obwodowych (nieskończenie wiele płaszczyzn symetrii), ale

wówczas obliczenia stają się złożone!

a

r

b

≤ ≤

p

const

=

ściskanie

jest równomierne

ϕ

b

r

a

background image

J. Górski, M. Skowronek,

M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 7 • KMBiM WILiŚ PG

6

r

b

= → ∞

Rozumowanie alternatywne (M. T. Huber)

Jeżeli promień

, to obciążenie

0

p

const

=

!

Tak więc

( )

0

rr

r

σ

→ oraz

( )

0

r

ϕϕ

σ

(wartości te nie mogą wzrastać w sposób logarytmiczny!)
Zatem:

0

B

=

,

stąd:

2

( )

2

rr

A

r

C

r

σ

=

+

oraz

2

( )

2

A

r

C

r

ϕϕ

σ

= −

+

(

)

1)

rr

r b

p

σ

=

= −

Realizując warunki brzegowe:

2

(

)

2

rr

A

r

b

C

p

b

σ

=

=

+

= −

(

)

2)

0

rr

r a

σ

=

=

2

(

)

2

0

rr

A

r

a

C

a

σ

=

=

+

=

background image

J. Górski, M. Skowronek,

M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 7 • KMBiM WILiŚ PG

7

Przekształcając równania pochodzące z warunków brzegowych:

2

2

A

C

p

b

+

= − oraz

2

2

0

A

C

a

+

=

otrzymujemy:

2

2

2

2

p a

b

A

b

a

⋅ ⋅

=

oraz

2

2

2

2 (

)

p b

C

b

a

= −

i ostatecznie:

2

( )

2

rr

A

r

C

r

σ

=

+

2

2

2

2

2

2

2

2

1

2

2 (

)

p a

b

p b

b

a

r

b

a

=

+ ⋅ −

2

2

2

2

2

( )

1

rr

p b

a

r

b

a

r

σ

=

oraz:

2

( )

2

A

r

C

r

ϕϕ

σ

= −

+

2

2

2

2

2

2

2

2

1

2

2 (

)

p a

b

p b

b

a

r

b

a

= −

+ ⋅ −

2

2

2

2

2

( )

1

p b

a

r

b

a

r

ϕϕ

σ

= −

+

background image

J. Górski, M. Skowronek,

M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 7 • KMBiM WILiŚ PG

8













Wykresy naprężeń:

2

2

2

2

2

( )

1

rr

p b

a

r

b

a

r

σ

=

oraz

2

2

2

2

2

( )

1

p b

a

r

b

a

r

ϕϕ

σ

= −

+

b

a

p

2

2

2

2 b

p

a

b

2

2

2

2

a

b

p

a

b

+

0

ϕϕ

σ

rr

σ

background image

J. Górski, M. Skowronek,

M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 7 • KMBiM WILiŚ PG

9

0

a

=

Dyskusja!

1) Przypadek pełnej tarczy:

→ zatem:

Ze wzorów na naprężenia wynika, iż:

( )

2

2

2

2

2

2

2

0

( )

1

1

0

rr

p b

p b

r

p

b

r

b

σ

=

− =

⋅ − = −

( )

2

2

2

2

2

2

2

0

( )

1

1

0

p b

p b

r

p

b

r

b

ϕϕ

σ

= −

+

= −

⋅ + = −

w każdym punkcie obszaru!

2)

Przypadek płaskiego stanu odkształceń (PSO):

→ pamiętamy, że w kierunku prostopadłym do przekroju zachodzi:

(

)

2

33

2

2

2

rr

b

p

b

a

ϕϕ

σ

ν σ

σ

ν

= ⋅

+

= − ⋅ ⋅ ⋅

const

=

→ naprężenia te nie zależą od wielkości promienia

r

, wynika stąd

brak deplanacji przekroju!

background image

J. Górski, M. Skowronek,

M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 7 • KMBiM WILiŚ PG

10

Zadanie:

(jest to podstawowe zadanie z dziedziny analizy koncentracji naprężeń)

Wyznaczyć naprężenia w jednokierunkowo rozciąganej

tarczy z otworem kołowym pośrodku.









Założenia:
1) otwór jest stosunkowo

mały w porównaniu z wymiarami tarczy

1

x

w

płaszczyźnie

2) otwór wpływa na rozkład naprężeń tylko w pewnym swoim
otoczeniu

11

p

σ

=

; poza tym otoczeniem mamy:

,

22

0

σ

= i

12

0

σ

=

1

x

2

x

1

g

=

a

b

r

ϕ

r

ϕ

σ

rr

σ

wyobrażony

okrąg
o promieniu

r

b

=

kolisty
otwór

p

const

=

p

const

=

background image

J. Górski, M. Skowronek,

M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 7 • KMBiM WILiŚ PG

11

Rozwiązanie zadania:

r

b

=

Dla

(

)

b

a

otrzymamy

skł. stanu naprężeń w układzie

biegunowym

22

0

σ

=

(ze wzorów transformacyjnych;

i

12

0

σ

= ):

2

11

(

)

cos

rr

r b

σ

σ

ϕ

=

=

2

cos

p

ϕ

= ⋅

1

1

cos 2

2

2

p

p

ϕ

=

+

11

(

)

1

sin 2

2

r

r b

ϕ

σ

σ

ϕ

=

= − ⋅

1

sin 2

2

p

ϕ

= −

(

)

1

2

rr

r b

p

σ

=

=

Od obciążenia

, na podstawie wzorów dla tarczy

kolistej z otworem (po zmianie znaku

p

), otrzymamy dla

2

2

b

a

:

(

)

2

2

2

2

2

( )

1

2

I

rr

p b

a

r

r

b

a

σ

=

⋅ −

(

)

2

2

2

2

1

2 1

p

a

r

a

b

=

⋅ −

⋅ −

2

2

1

2

p

a

r

⋅ −

(

)

2

2

2

2

2

( )

1

2

I

p b

a

r

r

b

a

ϕϕ

σ

=

⋅ +

(

)

2

2

2

2

1

2 1

p

a

r

a

b

=

⋅ +

⋅ −

2

2

1

2

p

a

r

⋅ +

background image

J. Górski, M. Skowronek,

M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 7 • KMBiM WILiŚ PG

12

1

cos 2

2

p

ϕ

Pozostała część obciążenia (siły normalne równe

i

siły styczne równe

1

sin 2

2

p

ϕ

) wywołuje naprężenia, które

wyznaczamy za pomocą funkcji naprężeń, przyjętej w postaci
ze zmiennymi rozdzielonymi:

( , )

( ) cos 2

F r

f r

ϕ

ϕ

=

( )

4

,

0

F r

ϕ

=

Po podstawieniu

powyższej funkcji do równania

( )

( )

( )

( )

( )

( )

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

,

,

,

1

1

1

1

0

F r

F r

F r

r

r

r

r

r

r

r

r

ϕ

ϕ

ϕ

ϕ

ϕ



+ ⋅

+ ⋅

+ ⋅

+ ⋅

=





dochodzimy do równania różniczkowego zwyczajnego:

( )

( )

( )

( )

2

2

2

2

2

2

1

4

1

4

( )

0

d

d

d f r

df r

f r

dr

r

dr

r

dr

r

dr

r



+ ⋅

+ ⋅

=





background image

J. Górski, M. Skowronek,

M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 7 • KMBiM WILiŚ PG

13

Całką ogólną powyższego równania jest:

2

4

2

1

( )

f r

A r

B r

C

D

r

= ⋅ + ⋅ + ⋅

+

(ćwiczenie: sprawdzić przed postawienie, stałe całkowania dowolne)

Zatem:

( , )

( ) cos 2

F r

f r

ϕ

ϕ

=

;

2

4

2

1

( )

f r

A r

B r

C

D

r

= ⋅ + ⋅ + ⋅

+

2

4

2

1

( , )

cos 2

F r

A r

B r

C

D

r

ϕ

ϕ

=

⋅ + ⋅ + ⋅

+

Naprężenia od pozostałej części obciążenia (w stanie II):

2

2

2

1

1

( )

II

rr

F

F

r

r

r

r

σ

ϕ

= ⋅

+

4

2

6

4

( )

2

cos 2

II

rr

C

D

r

A

r

r

σ

ϕ

= −

+

+

2

2

( )

II

F

r

r

ϕϕ

σ

=

2

4

6

( )

2

12

cos 2

II

C

r

A

B r

r

ϕϕ

σ

ϕ

=

+

⋅ +

1

( )

II

r

F

r

r r

ϕ

σ

ϕ

= −

2

4

2

6

2

( )

2

6

sin 2

II

r

C

D

r

A

B r

r

r

ϕ

σ

ϕ

=

+

⋅ −

background image

J. Górski, M. Skowronek,

M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 7 • KMBiM WILiŚ PG

14

warunek brzegowy 1)

Warunki brzegowe:

1

( )

cos 2

2

II

rr

r

p

σ

ϕ

=

dla

r

b

=

4

2

6

4

1

2

2

C

D

A

p

b

b

+

+

= −

warunek brzegowy 2)

1

( )

sin 2

2

II

r

r

p

ϕ

σ

ϕ

= −

dla

r

b

=

2

4

2

6

2

1

2

6

2

C

D

A

B b

p

b

b

+

⋅ −

= −

warunek brzegowy 3)

( )

0

II

rr

r

σ

=

dla

r

a

=

4

2

6

4

2

0

C

D

A

a

a

+

+

=

warunek brzegowy 4)

( )

0

II

r

r

ϕ

σ

= dla

r

a

=

2

4

2

6

2

2

6

0

C

D

A

B a

a

a

+

=

background image

J. Górski, M. Skowronek,

M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 7 • KMBiM WILiŚ PG

15

, , ,

A B C D

Rozwiązanie stałych

(przy założeniu, że

2

2

0

a

b

):

1

4

A

p

= −

;

0

B

=

;

4

1

4

C

p a

= −

⋅ ;

2

1

2

D

p a

=

Odpowiedź:

Po podstawieniu

stałych i dodaniu składowych ze

stanu I otrzymamy:

2

4

2

2

4

2

3

4

( , )

1

1

cos 2

2

2

rr

p

a

p

a

a

r

r

r

r

σ

ϕ

ϕ

= ⋅ −

+ ⋅ +

2

4

2

4

3

( , )

1

1

cos 2

2

2

p

a

p

a

r

r

r

ϕϕ

σ

ϕ

ϕ

= ⋅ +

− ⋅ +

4

2

4

2

3

2

( , )

1

sin 2

2

r

p

a

a

r

r

r

ϕ

σ

ϕ

ϕ

= − ⋅ −

+

background image

J. Górski, M. Skowronek,

M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 7 • KMBiM WILiŚ PG

16

Interpretacja graficzna:











dla:

1

2

ϕ

π

=

lub

3

2

ϕ

π

=

mamy:

2

4

2

4

3

( , )

2

2

p

a

a

r

r

r

ϕϕ

σ

ϕ

= ⋅

+

+

→ ściśle lokalny charakter (koncentracja) naprężeń!

+

uzasadniony
rozstaw
otworów

a

~ 4a

1

x

2

x

3

2

ϕϕ ϕ π

σ

=

0

rr

ϕ

σ

=

ϕϕ ϕ π

σ

=

1

2

rr

ϕ

π

σ

=

+

+

+

p

p

p

3 p


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
34) TSiP 2010 11 ćw13
30) TSiP 2010 11 ćw09
35) TSiP 2010 11 ćw11
36) TSiP 2010 11 ćw12
24) TSiP 2010 11 ćw06
31) TSiP 2010 11 ćw10
29) TSiP 2010 11 ćw08
37) TSiP 2010 11 ćw14
34) TSiP 2010 11 ćw13
30) TSiP 2010 11 ćw09

więcej podobnych podstron