Ewolucja nosówek 1. Geneza nosówek Nosówki (tzw. samogÅ‚oski nosowe) powstaÅ‚y we wczesnej epoce prasÅ‚owiaÅ„skiej w wyniku prasÅ‚owiaÅ„skiego prawa sylaby otwartej (żadna sylaba nie mogÅ‚a koÅ„czyć siÄ™ spółgÅ‚oskÄ…): in, im, en, em on, om, an, am, un, um “! “! Ä™ Q (o z ogonkiem) pie. *penkt > pÄ™tL pie. *dhumb > dQbJ 2. Ewolucja nosówek w jÄ™zyku polskim pie. in, im, en, em an, am, on, om, un, um “! “! psÅ‚. Ä™ (krótkie), Ä™ (dÅ‚ugie) Q (krótkie), Q (dÅ‚ugie) “! “! pol. (X w.) Ä™ (krótkie), Ä™ (dÅ‚ugie) Q (krótkie), Q (dÅ‚ugie) pol. (XIII/XIV w.) Ä… (krótkie) Ä…(dÅ‚ugie) (obniżenie artykul. samogÅ‚.) “! “! pol. (XV/XVI w.) Ä™ Ä… [Y] (zanik iloczasu) 3. Pochodzenie samogÅ‚osek nosowych: - Ä™ palatalizowaÅ‚a spółgloskÄ™ jÄ… poprzedzajÄ…cÄ…, wiÄ™c wszÄ™dzie tam, gdzie dziÅ› mamy nosówkÄ™ po miÄ™kkiej (historycznie miÄ™kkiej), kiedyÅ› byÅ‚o Ä™, np: piÄ™ta < *pÄ™ta, ciąć < * tÄ™ti - Q nie palatalizowaÅ‚a spółgÅ‚oski jÄ… poprzedzajÄ…cej, wiÄ™c tam gdzie dziÅ› mamy nosówkÄ™ po twardej, kiedyÅ› byÅ‚o Q, np: krÄ…g < *krQgJ, kÄ™s < *kQsJ - Ä™ pochodzi z samogÅ‚oski krótkiej, wiÄ™c tam, gdzie byÅ‚a krótka dziÅ› mamy Ä™, np: piÄ™ta < *pÄ™ta, kÄ™s < *kQsJ (w obu przykÅ‚adach byÅ‚y samogÅ‚oski krótkie) - Ä… pochodzi z samogÅ‚oski dÅ‚ugiej, wiÄ™c tam, gdzie byÅ‚a dÅ‚uga dziÅ› mamy Ä…, np: krÄ…g < *krQgJ, ciąć < * tÄ™ti (w obu przykladach byÅ‚y samogÅ‚oski dÅ‚ugie) 4. Dowody na istnienie nosówki Ä… : - obecność w jÄ™zyku polskim reliktu graficznego Ä… [o], - Santok, Sandomierz, Zuantos, 5. Wtórna nosowość: stpol. cześć, czestować > współ. CzÄ™stować stpol. miedzy (miedza) > współ. miÄ™dzy stpol. teskny > współ. tÄ™skny 6. Denazalizacja: stpol. rÄ™kojęść (jąć, ująć) > współ. rÄ™kojeść stpol. uczÄ™stnik (część) > współ. uczestnik stpol. sÄ…mnienie (sÄ…=mnieć < Å‚ac. conscietia) > współ. sumienie SamogÅ‚oski dÅ‚ugie w jÄ™zyku polskim: 1. Pochodzenie samogÅ‚osek dÅ‚ugich: - dziedzictwo prasÅ‚owiaÅ„skie: kÄ…t < *kQtJ (Q byÅ‚o dÅ‚ugie już w psÅ‚.) - wdÅ‚użenie zastÄ™pcze (przed dzwiÄ™cznymi i sonornymi): ziÄ…b < *zÄ™bJ, dÄ…b < *dÄ…bJ, róg < *rogJ ale: sÄ™p < *sÄ™pJ, rok < *rokJ - kontrakcja (Å›ciÄ…gniÄ™cie): czasowniki: %0Å„itajeaL > czytasz przymiotniki: dobroje > dobre ; dobraja > dobra zaimki: mojÄ… < *mojejÄ…, rzeczowniki: drogÄ… < *drogojÄ… 2. Losy samogÅ‚osek dÅ‚ugich w polszczyznie: XV/XVI WIEK: zanik iloczasu różnica iloczasowa w nosówek przechodzi na różnicÄ™ w barwie, samogÅ‚oski dÅ‚ugie wysokie (i, y, u) już nie mogÄ… pozwyższyć artykulacji, utożsamiajÄ… siÄ™ z odpowiadajÄ…cymi im samogÅ‚oskom krótkim, samogÅ‚oski dÅ‚ugie: , , M podwyższajÄ… swÄ… artykulacjÄ™ i przechodzÄ… odpowiednio w:
á, é, ó samogÅ‚oski Å›cieÅ›nione (pochylone) w opozycji do: a, e, o samogÅ‚osek jasnych (dawnych krótkich) losy samogÅ‚osek Å›cieÅ›nionych: á zanika w XVIII wieku,
ó zanika na pocz. XIX wieku,
é zanika w XIX wieku,
ZADANIE: 1. Proszę określić iloczas i pochodzenie samogłosek zaznaczonych w poniższym tekście. 2. Proszę zrekonstruować podkreślone wyrazy i napisać, jakie procesy fonetyczne w nich zaszły. 3. Proszę wytłumaczyć, na czym polega nieregularny charakter wyrazów ofierę i ofieruj. ŻYWOT ŚWITEGO BAAŻEJA (wiek XIV). <...> jich łapać. Teda uzrzewszy to ci iści łowcy, jeli od nich i powiedziei swemu starzejszemu, jenże przyczyniw więcej panostwa, i posłał je ku świętemu Błażeju, każę świętego Błażeja przed się przywieść. Tej istej nocy Krystus świętemu sie Błażeju pokazał a rzkąc jemu: Błażeju, żywą ofierę mnie ofieruj! Potem z jutra rycerze i panosze poń przyjeli a rzkąc: Błażeju, wynidzi, woła cie książę! Teda wystąpiw święty Błażej, przywitał je a rzkąc jim: Dobrzeście przyszli, synowie mili, już wdzę, iż mie Bog nie zapomniał, otowcieśm s wami jechać, gdziekoli chcecie. Teda tę całą drogę kazania nie przestajał a cuda wielika czynił. Osobnie jedna niewiasta syna swego k niemu przyniosła, jemuż synowi kość rybia w gardle uwiązła, od jejże już skończeć zaczynał. Mać tego dziecięcia płaczęcy pożądała pomocy od świętego Błażeja. Święty Błażej, poprosiw Boga, rękę swą dziecięci na głowę włożył, od jegoż dotknienia dziecię pełne zdrowie...