Sejm okresu I

Rzeczpospolitej

Proszę na kolejne zajęcia

zastanowić się nad

następującymi problemami :

Sejm okresu I

Rzeczpospolitej

Czy mówiąc o Sejmie lub

parlamentaryzmie

staropolskim mamy na myśli

tylko Sejm czy także wiele innych

instytucji reprezentacyjnych

istniejących w tym czasie?

Pytanie 1

Czy biorąc pod uwagę genezę i
ewolucję Sejmu staropolskiego
możemy mówić o jednej -
funkcjonującej dla obszaru całego
państwa - instytucji reprezentacyjnej,
czy tez było ich wiele funkcjonujących
równolegle i o nakładających sie
rolach i kompetencjach? 

Sejm okresu I

Rzeczpospolitej

EWOLUCJA

(model)

Wiec => Zjazd => Sejmik => Sejm

Czy ten model ewolucji odpowiada

prawdzie?

Sejm okresu I

Rzeczpospolitej

=> Sejm (ogólnopaństwowy)

=> Sejm(ik) prowincjonalny

=> Sejmik (ziemski)



Sejm (odrębny Wielkiego Księstwa)

Czy te instytucje funkcjonowały jednocześnie?

Sejm okresu I

Rzeczpospolitej



Sejm typu „reprezentacyjnego”
(trzy stany sejmujące)



Sejm „starego” typu „obozowy”
(potencjalny udział każdego
członka stanu rycerskiego-szlachty)



Czy były postulaty powrotu do
dawnego sposobu sejmowania?

Sejm okresu I

Rzeczpospolitej

MODEL DZIAŁANIA ?

Stały (zawsze gotowy)

czy zwoływany „od nowa”

Pytanie 2

Jaki był model "działania" staropolskiego Sejmu?
Czy przypominał on współczesne parlamenty?
Czy też się w sposób istotny różnił od czasów
współczesnych parlamentów na tyle, ze trudno
wskazywać na rzeczywiste 'podobieństwo"?
Pod uwagę wziąć należy np. czy była to
instytucja stała, jaki był rodzaj i charakter
mandatu osób tak zasiadających, jaki był skład.

Sejm okresu I

Rzeczpospolitej

SPOSÓB PODEJMOWANIA DECYZJI

Czy LIBERUM VETO było

rzeczywistą przyczyną upadku?

Pytanie 3

Czy rzeczywiście można twierdzić w uzasadniony

sposób, iz tryb podejmowania decyzji przez Sejm
staropolski był wadliwy?

Czy 'liberum veto" niezależnie od negatywnej oceny

praktyki funkcjonowania tego obyczaju było
rzeczywistą przyczyną trudności?

Czy raczej jest ono demonizowane - było bowiem

objawem raczej poważniejszej choroby ustrojowej
państwa, a nie przyczyną.

Czy istniały "procedury" pozwalające w miarę

efektywnie przełamywać impas spowodowany
przez liberum veto? 

Sejm okresu I

Rzeczpospolitej

Czy utrwalony w powszechnym

odbiorze obraz Sejmu epoki

staropolskiej odpowiada

rzeczywistości?

Pytanie 4

Czy tradycyjnie utrwalony obraz Sejmu

Rzeczypospolitej szlacheckiej jako
instytucji anarchicznej i bezwolnej jest
obrazem prawdziwym?

Czy też jedynie odzwierciedla "okres

schyłkowy" w XVIII wieku kiedy cały
kraj był pogrążony w kryzysie, a
wcześniej, w okresie potęgi
Rzeczpospolitej, także Sejm
funkcjonował w miarę sprawnie?

KONIEC

NA RAZ NASTĘPNY:

Dyskusja nad ZADANIEM

DOMOWYM:

„MODELE RZĄDÓW NA PODSTAWIE

TESKTÓW Konstytucji”