Założenia do ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy


Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej

Wersja I z 4 czerwca 2003 r.

Założenia do

ustawy o promocji zatrudnienia

i instytucjach rynku pracy

_____________________________________________________________________

Warszawa, czerwiec 2003 r.

SPIS TREŚCI

  1. Cele zmian w systemie instytucji i instrumentów rynku pracy....................................................................................... 3

  2. Stan służb zatrudnienia......................................................... 5

  3. Stan instrumentów i usług na rynku pracy........................... 7

  4. Reformy systemu służb zatrudnienia i instrumentów rynku pracy proponowane w nowej ustawie....................................10

IV.1. Zasady funkcjonowania służb zatrudnienia......................10

IV.2. Zasady odciążenia systemu publicznych służb zatrudnienia od działań stricte zabezpieczeniowych......................................12

IV.3. Struktura publicznych służb zatrudnienia i instytucji rynku pracy........................................................................................13

IV.4. Finansowanie służb zatrudnienia.....................................19

IV. 5. Instrumenty i usługi rynku pracy....................................20

IV.6. Świadczenia na rzecz bezrobotnych..................................23

IV.7. Partnerzy na rynku pracy.................................................24

IV.8. Fundusz Pracy i udział Europejskiego Funduszu Społecznego.............................................................................25

IV.9. Cudzoziemcy....................................................................27

I. Cele zmian w systemie instytucji i instrumentów rynku pracy

Potrzeba zmian w funkcjonowaniu instytucji i instrumentów rynku pracy wynika z konieczności:

Realizacja zmian w funkcjonowaniu instytucji i instrumentów rynku pracy uwzględnia następujące przesłanki:

Działania na rynku pracy muszą również uwzględniać następujące wyzwania:

II. Stan służb zatrudnienia

Reforma samorządowa w 2000 r. spowodowała stworzenie, unikatowej w skali Europy, struktury administracyjnej do realizacji zadań związanych z łagodzeniem skutków bezrobocia i przeciwdziałaniem jego wzrostowi - 338 niezależnych samorządowych jednostek powiatowych, 16 niezależnych samorządowych jednostek wojewódzkich, 16 jednostek w ramach administracji rządowej w województwie oraz Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej.

Trzy lata funkcjonowania obecnej struktury, w tym ponad rok - bez Krajowego Urzędu Pracy, wykazało liczne jej wady i słabości.

System urzędów pracy funkcjonuje coraz gorzej. Według danych ministerstwa, w powiatowych urzędach pracy w 2002 r. zatrudnionych było 14.747 pracowników, w stosunku do 16.061 w 2000 r. (spadek o 8,7%).

Liczba pośredników pracy w powiatowych urzędach pracy w 2002 r. wyniosła 1.349, wobec 1.651 w 2000 r. (spadek o 8,3%), zaś liczba doradców zawodowych w tym samym okresie wzrosła z 477 do 482 (wzrost o 1%). Liczba osób bezrobotnych w tym samym okresie znacznie wzrosła (o 19%), co spowodowało znaczące zwiększenie liczby bezrobotnych przypadających na jednego pośrednika i jednego doradcę zawodowego.

Wyszczególnienie

Rok 2000

Rok 2002

Liczba bezrobotnych przypadająca na 1 pośrednika pracy w powiatowych urzędach pracy

1.637

2.385

Liczba bezrobotnych przypadająca na 1 doradcę zawodowego w powiatowych urzędach pracy

5.665

7.101

Źródło: Departament Rynku Pracy MGPiPS

Tak znaczna liczba bezrobotnych przypadająca na 1 pośrednika czy doradcę zawodowego w porównaniu z sytuacją w europejskich służbach zatrudnienia, gdzie na 1 pośrednika przypada ok. 300 bezrobotnych, oznacza potrzebę znacznego zwiększenia tej grupy pracowników.

Według raportu Związku Powiatów Polskich z 2001 r. w ankietowanych powiatowych urzędach pracy, wśród zatrudnionych w powiatowych urzędach pracy w styczniu 2002 r., ok. 18% (2.350 osób) stanowili zatrudnieni w ramach robót publicznych i innych form finansowanych z Funduszu Pracy.

Jest to powszechnie znana praktyka, której zakres prawdopodobnie zwiększa się. Efektem będzie coraz większa grupa pracowników „okresowych” w urzędach pracy i przenoszenie na Fundusz Pracy kosztów uzupełnienia zatrudnienia w urzędach pracy. W zasadzie dotyczy to zwiększenia liczby osób wykonujących głównie prace biurowe.

Dane ministerstwa wskazują, iż w 2002 r. w powiatowych urzędach pracy zwolniono 6.991 pracowników i jednocześnie przyjęto 6.947, co oznacza, iż płynność zatrudnienia dotyczy ponad 47% zatrudnionych.

Pogarszanie jakości usług przy braku wpływu na działania prowadzi wprost do całkowitej inercji systemu. Według raportu Związku Powiatów Polskich są urzędy pracy, które zatrudniają w tej formie w urzędach 83% zatrudnionych pracowników. Najbardziej niepokojące są cztery tendencje:

W projektowanej reformie publicznych służb zatrudnienia nie należy jednak dokonywać zmian o charakterze rewolucyjnym, zwłaszcza, że mogłoby to spowodować paraliż w funkcjonowaniu obecnego systemu. Nie należy też oczekiwać, w okresie działań na rzecz „oszczędnego państwa” możliwości radykalnego wzrostu zatrudnienia w publicznych służbach zatrudnienia. Działania muszą być skupione na takiej reformie, która wykorzysta i wzmocni istniejący potencjał i obecne dostępne środki budżetu państwa w tym zakresie.

III. Stan instrumentów i usług na rynku pracy

Usługi i instrumenty rynku pracy rozbudowywane są od 1990 r. obecnie część z nich uregulowana jest ustawą z 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu. Część odrębnych usług i instrumentów regulują dodatkowo:

Ponadto funkcjonuje szereg ustaw regulujących specyficzne usługi i instrumenty rynku pracy adresowane dla poszczególnych grup zawodowych lub określonych podmiotów. Dotyczy to przede wszystkim:

O ile podstawowe usługi i instrumenty rynku pracy wynikające z przepisów ustawy o zatrudnieniu są monitorowane na bieżąco, o tyle brak jest kompleksowych informacji o całościowym wysiłku państwa na rynku pracy oraz skuteczności form aktywizujących. Brak jest również kompleksowej oceny wszystkich stosowanych form aktywizacji osób bezrobotnych, poszukujących pracy lub zagrożonych jej utratą. Brak jest również mechanizmów stymulujących do tworzenia całościowych projektów obejmujących lokalne i regionalne rynki pracy.

Jednym z podstawowych instrumentów rynku pracy i rozwoju zasobów ludzkich powinno być kształcenie ustawiczne. Szacuje się, iż w edukacji ustawicznej w Polsce uczestniczy 13% dorosłych, podczas gdy w krajach OECD - 31%. W Polsce 39% firm współfinansuje kształcenie i doskonalenie kwalifikacji pracowników. Jest to wynik poniżej przeciętnej wśród krajów kandydujących do Unii (np. w Republice Czeskiej wskaźnik ten wynosi 69%, w Estonii 63%). W 11 krajach Unii Europejskiej (na 15) systematycznie inwestuje w szkolenie pracowników od 70% do 96% firm. Udział kosztów szkolenia w strukturze kosztów pracy w Polsce kształtuje się na poziomie 0,8%; wśród krajów kandydujących do Unii gorszy wskaźnik ma tylko Rumunia, natomiast w krajach Unii wskaźnik ten wynosi od 0,9% w Grecji do 3,6% w Wielkiej Brytanii (w 7 krajach na 15 wskaźnik ten przekracza 2%).

Nie ulega wątpliwości, że nadal podstawowym instrumentem rynku pracy są działania osłonowe, które stanowią większość środków przeznaczonych na działania na rynku pracy. Szczególną rolę spełniały od ponad sześciu lat zasiłki i świadczenia przedemerytalne, które zamiast tworzenia nowych miejsc pracy lub ograniczania skali zwolnień, zaczęły spełniać rolę podstawowego instrumentu działań restrukturyzacyjnych.

Wydatki na zasiłki i świadczenia w latach 1997-2003 (w mln zł.)

Wyszczególnienie

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

plan

1

2

3

4

5

6

7

8

Wydatki Funduszu Pracy - ogółem

6.799,6

5.215,0

5.712,1

6.945,9

8.597,2

9.972,6

11.744,8

z tego:

  1. Zasiłki i

Świadczenia

5.278,0

3.060,3

3.953,9

5.749,9

7.293,8

8.879,2

10.063,7

  1. zasiłki dla

bezrobotnych

4.844,2

2.374,2

2.795,8

3.528,0

3.910,4

4.285,1

5.007,0

  1. zasiłki

przedemerytalne

427,5

671,2

1.014,1

1.577,4

2.196,1

2.760,1

2.706,7*

  1. świadczenia

przedemerytalne

6,3

14,9

144,0

644,5

1.187,3

1.834,0

2350,0*

*) plan na 2003 r. przewiduje wypłacenie (średniorocznie) - 330 tys. zasiłków przedemerytalnych oraz 170 tys. świadczeń przedemerytalnych.

Źródło: Departament Funduszy MGPiPS

Sytuacja ta spowodowała, iż obok ponad 3 milionów bezrobotnych, powstała blisko 500 tysięczna grupa społeczna, która została świadomie wycofana z rynku pracy. Do tego dochodzą instrumenty osłonowe w restrukturyzowanych branżach przemysłowych.

Duża liczba bezrobotnych oraz pobierających zasiłki i świadczenia przedemerytalne, jak również duży wysiłek finansowy państwa, przy niskiej efektywności wykorzystania środków powoduje sytuację, która wymaga uelastycznienia wydatków budżetowych i zwiększenia bezpieczeństwa socjalnego.

Pilna potrzeba zmian w systemie usług i instrumentów rynku pracy, powinna, przede wszystkim uwzględniać:

IV. Reformy systemu służb zatrudnienia i instrumentów rynku pracy proponowane w nowej ustawie

IV.1. Zasady funkcjonowania służb zatrudnienia

  1. uporządkowanie definicyjne w zakresie funkcjonowania służb zatrudnienia

Ustawa wyraźnie określi definicję publicznych służb zatrudnienia, jako systemu powiatowych i wojewódzkich urzędów pracy powoływanych przez władze samorządowe odpowiedniego szczebla i funkcjonujących w ramach samorządów oraz struktur ministra właściwego do spraw pracy, realizujących zadania związane bezpośrednio z rynkiem pracy. Nadzór w zakresie metod działania, wykorzystania instrumentów polityki rynku pracy i efektywności podjętych działań wykonuje minister właściwy do spraw pracy. Usługi rynku pracy świadczone przez publiczne służby zatrudnienia są finansowane z budżetu państwa oraz Funduszu Pracy.

Powołana zostanie instytucja przełożonego publicznych służb zatrudnienia, który reprezentuje służby zatrudnienia wobec partnerów zagranicznych równorzędnego szczebla, jak również odpowiada za koordynację działań krajowych publicznych służb zatrudnienia.

Powołany zostanie komitet koordynacyjny publicznych służb zatrudnienia - stanowiący konwent przedstawicieli ministerstwa, kierowników powiatowych i wojewódzkich urzędów pracy przy przełożonym służb zatrudnienia. Komitet realizuje swoje zadania w trakcie sesji w celu: opracowania planu działania publicznych służb zatrudnienia na dany rok, opracowania krajowego budżetu służb zatrudnienia w oparciu o plany samorządowe, skoordynowania działań służb i opiniowania podstawowych dla nich dokumentów.

Określona zostanie definicja koordynatora EURES realizującego zadania związane ze współpracą służb zatrudnienia w zakresie międzynarodowego pośrednictwa pracy w Europejskim Obszarze Ekonomicznym. Określone zostaną również procedury zakresu działania EURES-doradców wraz z wymogami kwalifikacyjnymi oraz formy współpracy pomiędzy wojewódzkimi i powiatowymi urzędami pracy w tym zakresie.

Ponadto nastąpi zdefiniowanie agencji zatrudnienia, czyli wszystkich instytucji niepublicznych służących kojarzeniu pracowników i pracodawców. W tej materii zostaną zachowane dotychczasowe uregulowania dotyczące rejestru - agencji pośrednictwa pracy, agencji pracy czasowej i agencji doradztwa personalnego, czyli wyraźnie zostaną wskazane instytucje rynku pracy, które będą wspierały publiczne służby zatrudnienia.

  1. uporządkowanie standardów kwalifikacji zawodowych pracowników publicznych służb zatrudnienia

Celem podniesienia kwalifikacji służb zatrudnienia, ustawa zdefiniuje pojęcia i standardy kwalifikacji zawodowych kluczowych zawodów - pośrednika pracy, doradcy zawodowego i EURES-doradcy. W aktach wykonawczych określone zostaną ponadto ścieżki uzyskiwania oczekiwanych kwalifikacji, programy kształcenia i szkolenia oraz instytucje uprawnione do ich realizacji.

Osoby pracujące w służbach zatrudnienia (zarówno publicznych jak i agencjach zatrudnienia) będą musiały posiadać certyfikat wydany przez uprawnione instytucje. Osoby pracujące, co najmniej dwanaście miesięcy, na stanowiskach pośrednika pracy lub doradcy zawodowego w publicznych służbach zatrudnienia przed dniem wejścia w życie ustawy, otrzymywałyby certyfikat na wniosek kierownika urzędu pracy.

Działania te muszą być skorelowane z właściwą polityką kształcenia pośredników i doradców zawodowych - należy doprowadzić do wspólnego systemu kształcenia pracowników socjalnych, pośredników, doradców zawodowych i osób działających na rzecz niepełnosprawnych w nowo tworzonych Kolegiach Służb Społecznych (licencjaty) co umożliwi również integrację służb społecznych. W odniesieniu do szkół wyższych, kształcących doradców zawodowych (zgodnie z opracowywanym przez MGPiPS programem) minister właściwy do spraw pracy będzie wydawał zgody na kształcenie w tym zakresie.

Regulacji wymaga również zatrudnienie kadr kierowniczych powiatowych i wojewódzkich urzędów pracy. Nie ulega wątpliwości, że prawidłowa i kompetentna polityka rynku pracy wymaga stabilizacji w zatrudnieniu kadr. Dlatego też ustawa określi wymogi kwalifikacyjne kadr kierowniczych urzędów pracy (m.in. wymóg kilkuletniej pracy w publicznych służbach zatrudnienia) oraz wprowadzi system wyłaniania kierowników w systemie konkursów na okres 6 lat. Powinno to doprowadzić do stabilizacji działań publicznych służb zatrudnienia.

IV.2. Zasady odciążenia systemu publicznych służb zatrudnienia od działań stricte zabezpieczeniowych

  1. wypłacanie zasiłków i świadczeń przedemerytalnych

Zasiłki i świadczenia przedemerytalne, do których prawo powstanie przed dniem wejścia w życie ustawy, zostaną przeniesione do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. W tym celu przyjęta zostanie odrębna ustawa o świadczeniach przedemerytalnych. Oznacza to zmniejszenie liczby osób obsługiwanych przez powiatowe urzędy pracy o ok. 500 tys. osób uprawnionych do tych zasiłków i świadczeń. System świadczeń przedemerytalnych nabywanych po dniu wejścia w życie ustawy powinien pozostać w dotychczasowym kształcie (przy zaostrzonych kryteriach ich nabycia) i realizowany przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych.

  1. wypłacanie świadczeń rodzinnych

Świadczenia rodzinne dla wszystkich bezrobotnych przeniesione zostaną odrębnie w ramach ustawy o świadczeniach rodzinnych do gmin jako zadanie zlecone. Jest to pierwszy duży krok na rzecz porządkowania systemu zabezpieczenia społecznego.

  1. Opłacanie ubezpieczenia zdrowotnego dla bezrobotnych bez prawa do zasiłku

Ubezpieczenie zdrowotne nie będzie uzależnione od rejestracji w urzędzie pracy. Ubezpieczenie zdrowotne otrzyma każdy obywatel, którego dochody są niższe od progu interwencji socjalnej, określonego w ustawie o pomocy społecznej, oraz nie jest ubezpieczony z innego tytułu. Rejestracja uprawnienia odbywać się będzie poprzez ośrodek pomocy społecznej lub wydział świadczeń rodzinnych.

Pomoc społeczna jest instytucją właściwą z uwagi na fakt, iż większość osób bezrobotnych bez prawa do zasiłku trafia do ośrodka pomocy społecznej. Środki na ubezpieczenie będą przekazywane z budżetu państwa bezpośrednio do Narodowego Funduszu Zdrowia ryczałtowo, według przewidywanej liczby osób i korygowane w następnym roku budżetowym.

IV.3. Struktura publicznych służb zatrudnienia i instytucji rynku pracy

  1. rola gmin samorządowych

Niezależnie od tego, jak będzie w przyszłości ewoluował model instytucjonalny publicznych służb zatrudnienia, na poziomie gminy musi nastąpić wzmocnienie usług prozatrudnieniowych.

Ze względu na bliskość do obywatela oraz istniejący i funkcjonujący system pomocy społecznej najistotniejsze są dwie kwestie:

Aktywizacja zawodowa osób zagrożonych wykluczeniem społecznym może być realizowana w ramach pracy socjalnej poprzez:

  1. rola powiatów samorządowych

Do zadań samorządów powiatowych będzie należała realizacja zadań w zakresie:

  1. rola województw samorządowych

Do samorządu wojewódzkiego będzie należała realizacja zadań w zakresie:

Za szczególnie istotne należy uznać zadania w zakresie:

Ponadto, przewiduje się możliwość tworzenia, przez wojewódzkie urzędy pracy, agencji pracy tymczasowej lub agencji doradztwa personalnego jako wyodrębnionych jednostek działających na zasadach komercyjnych lub niekomercyjnych.

  1. rola administracji wojewódzkiej

W ustawie o pomocy społecznej zaproponowano powstanie wojewódzkiej inspekcji socjalnej, która będzie sprawowała nadzór nad realizacją usług socjalnych w zakresie pomocy społecznej (w tym w zakresie standardów usług). Wydaje się zasadne zintegrowanie służb polityki społecznej wojewody (pomoc społeczna, rynek pracy, niepełnosprawni). Powinno to usprawnić funkcjonowanie kontrolnych działań wojewody.

Rolą wojewody w zakresie rynku pracy będzie:

  1. integracja służb społecznych w wymiarze poziomym i pionowym

Istotnym problemem jest doprowadzenie do zintegrowania działań różnych służb społecznych na tym samym szczeblu samorządowym, jak również skoordynowanie działań pomiędzy poszczególnymi szczeblami samorządu.

Koordynacja ta będzie realizowana poprzez:

  1. rola Ochotniczych Hufców Pracy

Ochotnicze Hufce Pracy specjalizując się w działaniach na rzecz młodych osób zagrożonych marginalizacją, realizują działania w zakresie kształcenia, szkoleń, wychowania przez pracę, pośrednictwa pracy, poradnictwa zawodowe. Stanowić to będzie istotne uzupełnienie systemu usług publicznych służb zatrudnienia w zakresie aktywizacji zawodowej.

Ustawa będzie przewidywała przenoszenie działań na rzecz aktywizacji młodzieży zagrożonej wykluczeniem społecznym oraz wspierania młodocianych - na struktury organizacyjne OHP jako wyspecjalizowaną jednostkę rynku pracy w tym zakresie.

7) rola ministra właściwego do spraw pracy

Do zadań ministra właściwego do spraw pracy, zgodnie z ustawą będzie należeć:

IV.4. Finansowanie służb zatrudnienia

  1. Przeniesienie finansowania powiatowych i wojewódzkich urzędów pracy do samorządów

W budżecie państwa na rok 2003 przewidziano na funkcjonowanie urzędów pracy 377,5 mln. zł. Środki te zgodnie z projektowaną reformą finansów samorządowych zostaną przeniesione do dochodów własnych samorządów powiatowych i wojewódzkich. Nie ulega wątpliwości, że kierunek ten jest konsekwencją zmian ustrojowych po 1999 r.

Należy doprowadzić do sytuacji aby w momencie przekazania zadań w zakresie utrzymania i finansowania urzędów pracy zwiększyć tę kwotę o ok. 20%.

  1. Stymulowanie odpowiedniego ilościowo i jakościowo, zatrudnienia pośredników pracy i doradców zawodowych przez powiaty

Ustawa powinna zakończyć praktykę zatrudniania pracowników w powiatowych urzędach pracy poprzez subsydiowane formy Funduszu Pracy.

W zamian określone zostaną zasady wynagradzania i refundowania wynagrodzeń (ze środków Funduszu Pracy) pośredników pracy, doradców zawodowych i EURES-doradców.

Działanie to w połączeniu z nałożonymi standardami kwalifikacyjnymi, powinno stymulować napływ do urzędów pracy odpowiedniej i pożądanej kadry pracowników, którzy zajmują się promocją zatrudnienia. Będzie też stymulowało powiaty do zwiększania zatrudnienia tych pracowników, co powinno doprowadzić do poprawy efektywności funkcjonowania urzędów pracy.

Jednocześnie powinien zostać wprowadzony od 2005 r. zakaz zatrudnienia w urzędach pracy pracowników w ramach prac interwencyjnych i robót publicznych.

Przewiduje się finansowanie ze środków Funduszu Pracy istotnych dla rynku pracy kosztów osobowych (całości lub części) funkcjonowania:

IV.5. Instrumenty i usługi rynku pracy

Ustawa powinna jasno określać preferencje ustawodawcy w kreowaniu aktywności na rynku pracy. Ustawa podzieli formy wsparcia na:

1) Podstawowe usługi rynku pracy

Do podstawowych usług na rynku pracy należy zaliczyć:

2) Instrumenty wspierające korzystanie z usług

  1. Projekty lokalne

Projekty lokalne tworzone przez powiatowe urzędy pracy samodzielnie lub we współpracy z gminami, mogą stanowić działania autonomiczne lub element programów regionalnych. Stanowią one zespół działań łączących podstawowe usługi rynku pracy oraz instrumenty wspierające korzystanie z usług.

  1. Programy regionalne

Programy regionalne będą realizowane przez wojewódzkie urzędy pracy samodzielnie lub we współpracy z powiatami. Programy (na podstawie delegacji ustawowych) tworzone jak montaż specjalnych usług i instrumentów określonych dla województw w drodze rozporządzenia, oraz podstawowych usług oraz instrumentów rynku pracy realizowanych przez powiatowe urzędy pracy. Programy realizowane będą przy zasadzie partnerstwa, czyli jak najszerszego udziału partnerów społecznych w przygotowaniu programu oraz udziału w jego realizacji.

Programy będą podstawą do absorpcji środków Europejskiego Funduszu Społecznego będą programy realizowane w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich oraz Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego.

Tworzenie programów regionalnych, procedury ich przygotowania, oraz procedury przeznaczania środków, w tym, w systemie przetargów i konkursów zostaną określone w drodze rozporządzenia.

  1. Gminy zagrożone szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym

Ustawa zlikwiduje pojęcie gmin szczególnie zagrożonych wysokim bezrobociem strukturalnym. Wykaz gmin obejmuje obecnie 1/3 powiatów. Instrumenty funkcjonujące w gminach zostaną rozszerzone na cały kraj lub ulegną likwidacji.

  1. Formy wsparcia ukierunkowane na tworzenie, utrzymanie i rozwój miejsc pracy przez pracodawców

Celem ograniczenia zwolnień pracowników oraz pomocy pracownikom w trakcie zwalniania z przyczyn ekonomicznych realizowane będą usługi:

Szczególnym instrumentem ukierunkowanym na tworzenie, utrzymanie i rozwój miejsc pracy przez pracodawców jest instytucja Pracowniczego Funduszu Szkoleniowego.

W tym celu ustawa określi zasady tworzenia i funkcjonowania Pracowniczego Funduszu Szkoleniowego jako instrumentu zwiększania udziału pracowników w kształceniu i doskonaleniu ustawicznym, w szczególności sprzyjającemu:

Pracowniczy Fundusz Szkoleniowy będzie tworzony fakultatywnie ze środków pracodawcy, pracownika. W określonych przypadkach wspierany byłby ze środków Funduszu Pracy.

Dodatkowo pracownik może wpłacić własną składkę na Indywidualne Konto Szkoleniowe, wydzielone w ramach tego Funduszu, w wysokości ustalanej w regulaminie Konta. O kwotę wniesioną przez pracownika zmniejszy się jego podatek dochodowy.

Szkolenia realizowane ze środków Pracowniczego Funduszu Szkoleniowego realizowane są według Zakładowego Planu Szkoleń uzgadnianego z pracownikami.

Dodatkowym instrumentem wspierającym szkolenie ustawiczne jest wprowadzenie możliwości udzielenia przez pracodawcę dodatkowego 10 dniowego płatnego urlopu szkoleniowego realizowanego w okresie 3 lat, o ile szkolenie jest zgodne z potrzebami firmy. W przypadku gdy pracodawca przyzna urlop szkoleniowy pracownikowi w wymiarze co najmniej 20 dni, ma prawo zatrudnić pracownika na zastępstwo finansowanego ze środków Funduszu Pracy.

  1. Zasady finansowania aktywizacji zawodowej

Ustawa określi zasady finansowania (maksymalne kwoty) poszczególnych usług i instrumentów zgodnie z zasadami przepisów o pomocy publicznej umożliwiając jednak urzędom pracy elastyczne finansowanie działań aktywizujących na rynku pracy.

IV.6. Świadczenia na rzecz bezrobotnych

Ustawa nie dokona istotnych zmian w zakresie definicji bezrobotnego. Zasiłek dla bezrobotnych powinien nadal przysługiwać po udokumentowaniu 365 dni zatrudnienia w okresie ostatnich 18 miesięcy.

Status bezrobotnego otrzymuje się po 30 dniach od dnia zarejestrowania. Do tego czasu osoba zarejestrowana posiada status osoby poszukującej pracy.

W celu wzmocnienia motywacyjnej funkcji zasiłku bezrobotnych proponuje się:

Status bezrobotnego i zasiłek dla bezrobotnych przysługiwać będzie po 30 dniu od dnia zarejestrowania.

Proponuje się ponadto:

W celu zaktywizowania bezrobotnych przewiduje się możliwość połączenia pracy i zasiłku w taki sposób, że bezrobotny podejmujący zatrudnienie na okres nie krótszy niż 6 miesięcy będzie miał prawo do świadczenia wyrównawczego w wysokości 50% zasiłku przez okres 3 miesięcy. Bezrobotny podejmujący zatrudnienie na okres nie krótszy niż 12 miesięcy będzie miał prawo do świadczenia wyrównawczego w wysokości 50% zasiłku przez okres 6 miesięcy. W tym przypadku ważniejszy niż wydatkowana kwota jest efekt zatrudnieniowy.

W ustawie zostanie zaproponowana będzie również poszerzona definicja „odpowiedniego zatrudnienia”, która powinna obejmować nie tylko zatrudnienie na podstawie stosunku pracy (stosunku służbowego, pracy nakładczej) ale również zatrudnienie na podstawie umów cywilno-prawnych, o ile umowy te będą objęte ubezpieczeniem społecznym.

IV.7. Partnerzy na rynku pracy

Proponuje się aby współpraca partnerów na rynku pracy przy zachowaniu procedur konsultacyjnych ukierunkowana była w stronę aktywnego udziału partnerów społecznym w działaniach państwa na rynku pracy.

  1. Poszerzenie możliwości wykonywania usług zatrudnieniowych poprzez sektor pozarządowy i organizacje partnerów społecznych

System publicznych służb zatrudnienia powinien zostać wsparty poprzez możliwość zlecania usług zatrudnieniowych realizowanych przez publiczne służby zatrudnienia - organizacjom pożytku publicznego oraz organizacjom związków zawodowych, na podobnych zasadach jak w ustawie o działalności pożytku publicznego i wolontariacie. Organizacje związków zawodowych w przypadku realizowania usług zatrudnieniowych mogłyby otrzymać uprawnienia podobne do organizacji pożytku publicznego.

Oznaczałoby to możliwość poszerzenia społecznej bazy instytucji rynku pracy - współodpowiedzialność partnerów społecznych jak również obniżanie kosztów.

2) Dialog społeczny na rynku pracy

W ustawie przyjmuje się częściowe utrzymanie osobnych instytucji dialogu społecznego dla rynku pracy, częściowe zaś wkomponowanie w inne struktury dialogu społecznego.

Na poziomie krajowym przewiduje się utrzymanie Naczelnej Rady Zatrudnienia funkcjonującej przy przełożonym służb zatrudnienia. Rada byłaby ciałem konsultacyjno - doradczym w zakresie polityki zatrudnienia i edukacji ustawicznej.

Na poziomie wojewódzkim przewiduje się aby dotychczasowe kompetencje wojewódzkich rad zatrudnienia otrzymały wojewódzkie komisje dialogu społecznego. Propozycja ta uwarunkowana jest potrzebą wzmocnienia roli wojewódzkich komisji dialogu społecznego w działaniach na regionalnym rynku pracy.

W stosunku do powiatowych rad zatrudnienia, proponowane jest wkomponowanie ich dotychczasowych działań w odpowiednie instytucje organów samorządu powiatowego (komisje rady powiatu) przy ustawowym zagwarantowaniu udziału partnerów społecznych i przedstawicieli gmin.

IV.8. Fundusz Pracy i udział Europejskiego Funduszu Społecznego

  1. zadłużenie Funduszu Pracy

Według stanu na dzień 1.01.2004 r. Fundusz Pracy posiadał będzie zadłużenie wobec banków z tytułu zaciągniętych kredytów w kwocie ok. 3,1 mld zł. Nie ulega wątpliwości, że kredyt, który zbliża się do poziomu wysokości dotacji budżetowej stanowi olbrzymie obciążenie dla funkcjonowania Funduszu Pracy. Należy zatem doprowadzić do sytuacji, w której Fundusz przy zaangażowaniu budżetu państwa zostanie oddłużony do 2007 r.

  1. stymulowanie zachowań powiatów przez premiowanie większymi środkami na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu za większą aktywność i płynność na rynku pracy

Środki na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu dzielone są obecnie na powiaty według kryteriów preferujących poziom i stopę bezrobocia. Sytuacja ta powoduje, iż nie tworzy to bodźców do weryfikowania gotowości bezrobotnych do podjęcia pracy i bieżącej liczby osób poszukujących pracy.

Należy od 2004 r. zdecydowanie przesunąć ciężar na wskaźnik płynności bezrobotnych. Ten wskaźnik jest już przewidziany ustawą, ale powinien być wzmocniony w taki sposób aby promował aktywność służb zatrudnienia na rzecz płynności a nie utrzymywania stanu bezrobocia.

  1. reforma podziału Funduszu Pracy na powiaty i województwa w związku z udziałem Europejskiego Funduszu Społecznego

W związku z wejściem Polski w struktury Unii Europejskiej, absorpcją Europejskiego Funduszu Społecznego i roli wojewódzkich urzędów pracy przewiduje się następujące zasady finansowania aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu:

Programy regionalne (lokalne) realizowane przez wojewódzkie urzędy pracy powinny być współfinansowane ze środków powiatowych. Przewiduje się, że co najmniej 30% środków powiatowych przeznaczonych zostanie na udział powiatów w programach regionalnych dofinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego - Rozwój Zasobów Ludzkich. Samorząd powiatowy współpracując z samorządem wojewódzkim przygotowuje wspólnie program regionalny (lokalny).

W przypadku gdy samorząd powiatowy nie zechce wziąć udziału w programach realizowanych przez wojewódzki urząd pracy, limit dla powiatu zostanie zmniejszony o 20% a kwota pomniejszenia zostaje przekazana do dyspozycji wojewódzkiego urzędu pracy. Decyzja o przystąpieniu do programu zostanie zadeklarowany przez podziałem limitu na powiaty i województwa.

W przypadku gdy w programie samorządu wojewódzkiego nie bierze udziału co najmniej 50% powiatów z terenu objętego zakresem działania programu regionalnego (lokalnego), program nie otrzyma wsparcia z rezerwy ministra właściwego do spraw pracy.

IV.9. Cudzoziemcy

Proponuje się pozostawienie konieczności uzyskania zezwolenia na zatrudnienie cudzoziemca. Oczywiście zasady te nie będą stosowane w stosunku do obywateli państwo członkowskich Unii Europejskiej od dnia przystąpienia Polski do UE, w związku z czym będzie istniała konieczność odpowiedniego odmiennego ujęcia sytuacji niektórych cudzoziemców od dnia wstąpienia do UE . Ponadto w ustawie nastąpi:

Koszty dla budżetu państwa

Wprowadzenie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy nie powoduje dodatkowych kosztów dla budżetu państwa poza instytucją prowadzenia Pracowniczego Funduszu Szkoleniowego. Jednak mechanizm wpłat na Fundusz przy jednoczesnym odejściu od dotychczasowej ulgi na dokształcanie w wysokości 19% nie zwiększą wydatków budżetu państwa.

Dodatkowych nakładów wymagają:

Harmonogram prac nad ustawą

Wszystkie dane pochodzą z: Departament Rynku Pracy MGPiPS, Instytucjonalna obsługa rynku pracy w 2002 r., Warszawa, kwiecień 2003 r.

Związek Powiatów Polskich, Raport dotyczący warunków funkcjonowania powiatowych urzędów pracy w 2001 r., marzec 2002 r.

20

27



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
167 Ustawa o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
2008 04 09 Jednolity tekst ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
Fundusz Pracy jako źródło finansowania zadań z zakresu promocji zatrudnienia i instytucji rynku prac
093 Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, POLITOLOGIA PRACA SOCJALNA
USTAWA z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (1 9 2010)
Ustawa z dnia 20.04.2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, Ustrój Samorządu Ter
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy z dnia 20 kwietnia 2004 r
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy 482 0
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy z 20 kwietnia 2004

więcej podobnych podstron