INNA TEORIA DEMOKRACJI SZUMPETER

RYWALIZACJA O PRXZYWÓDZTWO POLITYCZNE

• Definicja: metoda demokratyczna jest tym rozwiązaniem instytucjonalnym dochodzenia do decyzji politycznych w którym jednostki uzyskują moc decydowania poprzez walkę konkurencyjną o głosy wyborców.

• Taka def umożliwia rozróżnienie dem od innych

  • Monarchia parlamentarna – demokratyczna

  • M konstytucyjna – nie bo rząd komitetem rządzącym monarchy

• Pozwala też na uwzględnienie istotnego faktu przywództwa (teoria klasyczna ignorowanie przywództwa, PRZYPISYWAŁA LUDOWI NIEREALISTYCZNY ZAKRES INICJATYWY – ignorowanie przywództwa. Inna – akceptacja dla przywództwa – wybrani przedstawiciele.

• Nie zaniedbuje grupowego aktu woli

  • Akty woli z reguły nie dochodzą do głosu samodzielnie i bezpośrednio

  • Dopiero przywódca budzi je do życia – można go wybrać

• Ograniczenie konkurencji o przywództwo do wolnej konkurencji o głosy oddane w wolnych wyborach ( trochę jak z ekonomią popyt / podaż nie ma równości)

• Wyjaśnia relacje pomiędzy demokracją i wolnością osobistą ( żadne społeczeństwo nie toleruje absolutnej wolności),

Metoda demokratyczna nie koniecznie gwarantuje większy zakres wolności osobistej niż inna metoda polityczna w podobnych okolicznościach

Relacja pomiędzy demokracją a wolnością nie jest absolutnie ścisła i poddaje się manipulacją

• Pierwotna funkcja wyborców to powoływanie rządu ale też obalanie

  • Odmowa ponownego poparcia

  • Zmiana nastrojów społecznych może spowodować odwołanie ministrów

• W ramach koncepcji metody demokratycznej argument za reprezentacją proporcjonalną upada

  • Najważniejsze jest funkcjonowanie

  • System proporcjonalny może – problem z wyłonieniem skutecznie funkcjonujących rządów.

ZASTOSOWANIE ZASADY

NIEKTÓRE IMPLIKACJE DOT ANALIZY

• Demokracja oznacza jedynie że ludzie maja możliwość zaakceptowania lub nie tych którzy maja rządzić

• Wolna konkurencja polityków o głosy wyborców

• W demokracjach współczesnych każdego typu ( poza Szwajcarią ) polityka staje się karierą (polityk ma interesy własne i grupowe)

• Co z administracyjną efektywnością demokracji ( w dużych złożonych społeczeństwach)

  • Strata dużej ilości energii na walkę polityczna w obrębie parlamentu i poza nim

  • Zajmowanie się głosami wyborców – krótkookresowa perspektywa

Straty energii i krótkowzroczność mogą być jednak dokładnie takie same w Monarchii

• Problem jakości ludzi wyłanianych na przywódcze stanowiska

  • Metoda demokratyczna tworzy zawodowych polityków których następnie przekształca w amatorskich administratorów i mężów stanu

  • Polityk będący dobrym taktykiem może pomyślnie przetrwać dowolna ilość błędów

WARUNKI POWODZENIA MATODY DEMOKRATYCZNEJ

• Materiał ludzki polityki reprezentowali wystarczający poziom jakościowy

  • Jedyną skuteczną gwarancją jest istnienie warstwy społecznej która sama jest rezultatem procesu rygorystycznej selekcji i dla której rzemiosło polityczne jest czymś oczywistym

• Utrzymywanie w pewnych granicach skutecznego zakresu decyzji politycznych

  • Odpowiednie ograniczenie działalności państwa

• Dysponowanie przez rząd dobrze wyszkoloną biurokracją o odpowiedniej tradycji i z odpowiednimi tradycjami, poczuciem obowiązku

  • Biurokracja nie tylko kompetentna ale też mocna – by dostarczać wskazówek polityką stojącym na czele ministerstw

• Demokratyczna samokontrola

Metoda demokratyczna nie przynosi efektów w trudnych burzliwych czasach

DEMOKRACJA W SYSTEMIE SOCJALISTYCZNYM