81, Sprawko grzesia i janka 81, Zespół Szkół Elektronicznych


0x01 graphic

Wydział Elektroniki Politechniki Wrocławskiej

Laboratorium fizyki H2

Wykonał: Jan Kędzierski

Grzegorz Karczewski

Grupa

Ćw. nr

81

Prowadzący

Wyznaczenie promienia krzywizny soczewki i długości fali świetnej za pomocą pierścieni Newtona

Data wykonania

30.11.04

Data oddania

07.11.04

Ocena

CEL ĆWICZENIA:

Poznanie prążków interferencyjnych równej grubości, wykorzystanie tego zjawiska do celów pomiarowych.

Układ i zasada pomiaru promienia krzywizny :

0x01 graphic

t - stolik mikroskopu ; P - płytka płaskorównoległa ; Lo - badana soczewka ; ob - obiektyw mikroskopu ; z - zwierciadło półprzepuszczalne ; L1 - soczewka kondensatora ; ok - okular mikroskopu ; F - filtr

1. Pomiar promienia krzywizny soczewki filtrem 0x01 graphic

Tabela 1. Wyniki i błędy pomiarów 0x01 graphic

0x01 graphic

k

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

[ nm ]

-

[ mm ]

[ mm ]

[ mm ]

[ mm ]

[ mm ]

[ mm ]

[ m ]

[ m ]

[ % ]

675

5

9,59

0,01

12,16

0,01

1,29

0,02

6

9,47

0,01

12,27

0,01

1,40

0,02

7

9,36

0,01

12,39

0,01

1,52

0,02

8

9,25

0,01

12,50

0,01

1,63

0,02

9

9,14

0,01

12,59

0,01

1,73

0,02

5

9,60

0,01

12,15

0,01

1,28

0,02

6

9,47

0,01

12,27

0,01

1,40

0,02

7

9,36

0,01

12,39

0,01

1,52

0,02

8

9,25

0,01

12,50

0,01

1,63

0,02

9

9,14

0,01

12,61

0,01

1,74

0,02

5

9,58

0,01

12,15

0,01

1,29

0,02

6

9,47

0,01

12,27

0,01

1,40

0,02

7

9,35

0,01

12,38

0,01

1,52

0,02

8

9,24

0,01

12,48

0,01

1,62

0,02

9

9,14

0,01

12,59

0,01

1,73

0,02

wart. średnie

5

srednie 0x01 graphic

1,29

0,02

0,49307

0,01529

3,1

6

1,40

0,02

0,48395

0,01383

2,9

7

1,52

0,02

0,48897

0,01287

2,6

8

1,63

0,02

0,49202

0,01207

2,5

9

1,73

0,02

0,49266

0,01139

2,3

2. Pomiar promienia krzywizny soczewki filtrem 0x01 graphic

Tabela 2. Wyniki i błędy pomiarów 0x01 graphic

0x01 graphic

k

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

[ nm ]

-

[ mm ]

[ mm ]

[ mm ]

[ mm ]

[ mm ]

[ mm ]

[ m ]

[ m ]

[ % ]

450

5

11,57

0,01

13,70

0,01

1,07

0,02

6

11,48

0,01

13,81

0,01

1,17

0,02

7

11,39

0,01

13,90

0,01

1,26

0,02

8

11,30

0,01

13,99

0,01

1,35

0,02

9

11,22

0,01

14,07

0,01

1,43

0,02

5

11,57

0,01

13,70

0,01

1,07

0,02

6

11,48

0,01

13,81

0,01

1,17

0,02

7

11,40

0,01

13,90

0,01

1,25

0,02

8

11,31

0,01

14,00

0,01

1,35

0,02

9

11,22

0,01

14,07

0,01

1,50

0,02

5

11,59

0,01

13,72

0,01

1,07

0,02

6

11,49

0,01

13,83

0,01

1,17

0,02

7

11,37

0,01

13,92

0,01

1,28

0,02

8

11,29

0,01

13,99

0,01

1,35

0,02

9

11,22

0,01

14,07

0,01

1,43

0,02

wart. średnie

5

srednie 0x01 graphic

1,07

0,02

0,50884

0,01902

3,7

6

1,17

0,02

0,50700

0,01733

3,4

7

1,26

0,02

0,50400

0,01600

3,2

8

1,35

0,02

0,50625

0,01500

3,0

9

1,46

0,02

0,52632

0,01442

2,7

2. Pomiar długości fali świetlnej

Tabela 2. Wyniki i błędy pomiarów

k

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

-

[ mm ]

[ mm ]

[ mm ]

[ mm ]

[ mm ]

[ mm ]

[ m ]

[ m ]

[ nm ]

[ nm ]

[%]

5

9,82

0,01

11,00

0,01

1,07

0,02

Wartości przyjęte z powyższych obliczeń

6

9,71

0,01

11,10

0,01

1,17

0,02

7

9,61

0,01

11,21

0,01

1,26

0,02

8

9,50

0,01

11,31

0,01

1,35

0,02

9

9,37

0,01

11,40

0,01

1,43

0,02

5

9,79

0,01

11,00

0,01

1,07

0,02

6

9,68

0,01

11,12

0,01

1,17

0,02

7

9,57

0,01

11,23

0,01

1,25

0,02

8

9,47

0,01

11,33

0,01

1,35

0,02

9

9,37

0,01

11,42

0,01

1,50

0,02

5

9,83

0,01

11,03

0,01

1,07

0,02

6

9,70

0,01

11,14

0,01

1,17

0,02

7

9,60

0,01

11,24

0,01

1,28

0,02

8

9,50

0,01

11,34

0,01

1,35

0,02

9

9,42

0,01

11,43

0,01

1,43

0,02

5

srednie 0x01 graphic

1,07

0,02

0,50

0,02

458

36

7,8

6

1,17

0,02

0,50

0,02

456

34

7,5

7

1,26

0,02

0,50

0,02

454

33

7,2

8

1,35

0,02

0,50

0,02

456

32

7,0

9

1,46

0,02

0,50

0,02

474

32

6,8

Wzory i przykłady obliczen :

- promień k-tego pierścienia [mm]

0x01 graphic

akp - wskazanie czujnika w położeniu prawym [mm]

akl - wskazanie czujnika w położeniu lewym [mm]

rk = (11,57-13,70)/2 = 1,07 [mm]

- promień krzywizny soczewki R [mm]

0x01 graphic

rk - promień k-tego pierścienia [mm]

k - numer pierścienia

λ - długość fali świetlnej [mm]

R = 1,072/(5*450*10-6) = 508,84 [mm]

- błąd bezwzględny promienia krzywizny soczewki pojedynczego pomiaru [mm]

0x01 graphic

rk - promień k-tego pierścienia [mm]

Δrk - błąd bezwzględny promienia k-tego pierścienia - dokładność czujnika zegarowego [mm]

k - numer pierścienia

λ - długość fali świetlnej [mm]

ΔR = (2*1,07*0,02)/(5*450*10-6) = 19,02 [mm]

- długość fali świetlnej [nm]

0x01 graphic

rk - promień k-tego pierścienia [mm]

k - numer pierścienia

R - promień krzywizny soczewki [10-6 mm]

λ = 1,072/(5*0,5)*10-6 ≈ 458 [nm]

- błąd bezwzględny długości fali świetnej pojedynczego pomiaru [nm]

0x01 graphic

rk - promień k-tego pierścienia [mm]

Δrk - błąd bezwzględny promienia k-tego pierścienia - dokładność czujnika zegarowego [mm]

k - numer pierścienia

R - promień krzywizny soczewki [10-6 mm]

ΔR - błąd bezwzględny promienia krzywizny soczewki [10-6 mm]

Δλ = (2*1,07*0,02)/(5*0,5*10-6)+(1,072*9*10-6)/(5*(0,5*10-6)2) =7,8 [nm]

Inne wzory :

- średnia arytmetyczna

0x01 graphic

n - liczba pomiarów

xj - pomiar j-ty

- błąd względny [%]

0x01 graphic

δb - błąd bezwzględny wartości mierzonej

x - wartość mierzona

WNIOSKI I UWAGI:

Pomiary nie są zbyt dokładne z powodu niewystarczającej dokładności zastosowanych przyrządów oraz niedokładności odczytu związanej z odbiorem obrazu przez oko ludzkie. Również lekkie drgania stołu powodują zniekształcenia w obserwowanym obrazie .Pomiary nie były zbyt dokładne niemniej jednak różnice w pomiarze promienia soczewki jak i długości fali można uznać za niezbyt wielkie. Z dokonanych pomiarów promienia krzywizny dla soczewki widać ,że uśrednione wyniki pomiarów przy wykorzystaniu dwóch różnych filtrów różniły się nico od siebie ( dla filtru IF-675 promień soczewki R = 0,49m , a dla filtru IF- 450 promienie soczewki R=0,5m są to różnice około 0,01 cm ) . Są to różnice niewielkie w stosunku do dlugości promienia. Pomiary długości fali wyniosły średnio około 460 nm ( barwa niebiesko-zielona ) co by się zgzdzało z barwą zaobserwowaną podczas pomiaru .



Wyszukiwarka