Pigu³ka poronna RU-486

Wobec ostatnich dzia³añ Federacji na rzecz Kobiet i Planowania rodziny w kierunku dopuszczenia

do sprzeda¿y w Polsce pigu³ki poronnej RU-486 warto zapoznaæ siê z nastêpuj¹cymi faktami:

1. Pigu³ka RU-486 jest œrodkiem poronnym. Nie zapobiega ci¹¿y, lecz niszczy poczête ¿ycie ludzkie. Tymczasem

aborcja w Polsce jest nielegalna (poza szczególnymi przypadkami zapisanymi w ustawie z 7 stycznia 1993 r.). O nie-

zgodnoœci z Konstytucj¹ RP rozszerzania warunków legalnej aborcji œwiadczy orzeczenie Trybuna³u Konstytucyjne-

go z dnia 28 maja 1997 r.

2. Aborcja dokonana za pomoc¹ pigu³ki RU-486 zabija dziecko do 63. dnia ci¹¿y. Dziecku w tym etapie rozwo-

ju bije ju¿ serce, pracuje mózg. Pojawiaj¹ siê pierwsze odruchy nerwowe, tworz¹ siê miêœnie i szkielet. Na twarzy

dziecka mo¿na rozró¿niæ oczy, uszy, nos i wargi.

3. Komplikacje zdrowotne po za¿yciu pigu³ki RU-486 s¹ czêste. W literaturze medycznej opisane s¹ przypadki

z USA, Wielkiej Brytanii, Szwecji i Francji wykrwawienia siê na œmieræ kobiety po za¿yciu pigu³ki. W styczniu 2004

r. brytyjski minister zdrowia potwierdzi³ dwa przypadki zgonów kobiet po za¿yciu RU-

486 (The Telegraph, 18.04.2004). 99 % kobiet zg³asza niepo¿¹dane efekty, prawie

wszystkie doznaj¹ bólu (Spitz 1998). Hospitalizacja, interwencja chirurgiczna oraz do-

¿ylne podawanie p³ynów by³y konieczne nawet w 8 % przypadków (Spitz 1998). We-

d³ug francuskich badañ, transfuzje krwi by³y konieczne w 2 % przypadków. Zanotowa-

no wymioty w 44 % przypadków, biegunkê w 36 % przypadków (El-Refaey 1995),

bóle g³owy (32%), zawroty g³owy (12%), gor¹czkê i infekcje (4%), niepokój, bezssen-

noœæ, anemiê (2%) (Spitz 1998). Krwawienie po za¿yciu pigu³ki trwa œrednio 9-16 dni,

a w literaturze medycznej opisany jest przypadek nawet do 69 dni.

W znacz¹cej iloœci przypadków (od 8% do 23% w przypadku aborcji miêdzy 57 a 63

dniem ci¹¿y) aborcja za pomoc¹ pigu³ki wczesnoporonnej jest nieskuteczna i kobieta

poddaje siê aborcji chirurgicznej (Larkin 1998).

Szacuje siê, ¿e ból psychiczny zwi¹zany z poczuciem winy kobiety mo¿e byæ porów-

nywalny w przypadku aborcji poprzez za¿ycie RU-486 jak w przypadku aborcji chirur-

gicznej. Kobieta sama za¿ywa pigu³kê (odpowiedzialnoœæ w wiêkszym stopniu spoczy-

wa na niej ni¿ na lekarzu), poza tym kobieta ma kontakt ze zw³okami dziecka.

Widaæ wiêc, ¿e wbrew opiniom rozpowszechnianym przez zwolenników RU-486, ta

metoda aborcji nie jest „prosta, szybka ani bezpieczna”.

4. W wyniku nieskutecznoœci dzia³ania pigu³ki wczesnoporonnej dochodzi do uro-

dzeñ cie¿ko upoœledzonych dzieci. Francuskie badania dostarczaj¹ dowodów na uro-

dzeniu przynamniej kilku dzieci powa¿nie uszkodzonych (Barnett 1996). Statystycznie

kilka procent kobiet odchodzi od zamiaru aborcji po rozpoczêciu jej procedury (która trwa kilka dni), a ich dzieci

s¹ nara¿one na powa¿ne deformacje cia³a w zwi¹zku z za¿ytymi ju¿ dawkami œrodka poronnego.

5. Dostêpnoœæ pigu³ki RU-486 zwiêksza iloœæ aborcji nawet w krajach, gdzie aborcja chirurgiczna jest legalna.

Dostêpnoœæ pigu³ki RU-486 de facto zniechêca kobiety do systematycznej dba³oœci o planowanie rodziny, gdy¿

w razie zajœcia w ci¹¿ê mog¹ „po prostu za¿yæ tabletkê”. Przyk³adem s¹ tu Chiny, gdzie z pigu³ki tej rocznie korzy-

sta a¿ 2 mln kobiet (Wojtasiñski 1999).

6. Propagowanie pigu³ki wczesnoporonnej w krajach Trzeciego Œwiata (co dokonuje siê m.in. w Afganistanie

z ramienia Funduszu Ludnoœciowego ONZ) zas³uguje na wyj¹tkowe potêpienie, gdy¿ w krajach tych nie ma odpo-

wiednio rozwiniêtej infrastruktury medycznej i ryzyko powa¿nych powik³añ zdrowotnych jest tam wysokie. Kobiety

czêsto cierpi¹ tam na anemiê, co zwiêksza ryzyko komplikacji. Podobna sytuacja mia³a miejsce podczas konfliktu

w Kosowie. Kobiety w Prisztinie okreœla³y wtedy dzia³ania Funduszu jako ludobójstwo (KAI 2001).

7. Producent pigu³ki RU-486 jest kontynuatorem producenta cyklonu B, gazu, którym dokonywano ludobójstwa

w obozach koncentracyjnych III Rzeszy. Producentem pigu³ki jest francuska firma Group Roussel-Uclaf, filia za-

chodnioniemieckiego giganta farmaceutycznego Hoechst. Hoechst pierwotnie nazywa³ siê I. G. Farben, a nazwê

zmieni³ po II wojnie œwiatowej, by zapomniano o z³ej reputacji tej firmy (Clowes 1997: 52). Teraz spadkobiercy I. G.

Farben zarabiaj¹ pieni¹dze na zabijaniu milionów nienarodzonych dzieci.

oprac. Katarzyna Urban, Polskie Stowarzyszenie Obroñców ¯ycia Cz³owieka, Kraków

Barnett A., Mifepristone clears US regulatory hurdle, The Lancet 27 July 1996; Clowes B., The Facts of Life, HLI, Front Royal, Virginia 1997; El-Refaey et al., Induction of abortion with mifepri-
stone (RU 486) and oral or vaginal misoprostol, The New England Journal of Medicine, 13 April 1995; KAI, Wœród afgañskich uciekinierów rozprowadzane s¹ wraz z lekarstwami pigu³ki abor-
cyjne, 27. 11. 2001; Larkin M, Mifepristone-misoprostol effecitvely terminates pregnancy, reports US trial, The Lancet 09 May 1998; Spitz I, et al., Early pregnancy termination with mifepristo-
ne and misoprostol in the United States, The New England Journal of Medicine, 30 April 1998; Wojtasiñski Z., Pigu³ki zast¹pi¹ kalendarzyk, Rzeczpospolita 10. 07. 1999

Nó¿ki dziecka w 11. tygodniu

od poczêcia. Pigu³ka RU-486

zabija dzieci równie¿ na tym

etapie ich rozwoju.

w w w . l i f e . n e t . p l

fot.

A.

Zachwieja