comparisonofassessments


Értékelések összehasonlítása Egy-egy gyakorlatban gyakran előfordul, hogy egy adott munkát kétszer értékelnek. A tanulók leadás előtt értékelik munkáikat, majd a tanár (újra)értékeli a munkát. A tanári értékelés a tanulói értékelést használja kiindulópontként. A gyakorlat értékelésekor a pontok egy része a tanulói értékelést, a fennmaradó része a munka tanár általi értékelését pontozza. (Ezek maximális pontszámainak neve "Tanulói értékelés pontszáma", illetve "Leadott munkák pontszáma".) Figyeljük meg, hogy a tanulói értékelés során kapott pont itt nem kap szerepet. A tanuló értékelése annak alapján pontozódik, hogy mennyire közelítette meg a tanári értékelést. A tanulói és a tanári értékelés közötti egyezés mértékét az egyes elemekre adott pontszámok különbsége (voltaképpen a négyzetes különbségek) adja. A különbségek átlagát kell értelmes pontszámmá alakítani. Az "Értékelések összehasonlítása" használatával szabályozhatja a tanár, hogy az összehasonlítások miként alakuljanak át pontszámokká. Ennek a következményeit megvilágíthatjuk az alábbi egyszerű példával, mely tíz igen-nem kérdés értékelését tartalmazza. A benne szereplő kérdések például a következők lehetnek: "A táblázatot helyesen állították elő?", "A számított nyereség 100,66 forint?" stb. Tíz ilyen kérdés esetén ha a beállítás "Igen laza", a tanuló és a tanár értékelése közötti tökéletes egyezés esetén a pont 100%, egy kérdés eltérése esetén 90%, kettőnél 80%, háromnál 70% stb. Ez elfogadhatónak tűnik, ezért fölmerülhet, miért lett az összehasonlítás megjelölése "nagyon laza". Vegyük alapul azt az esetet, amikor a tanuló a hasára ütve értékeli a 10 kérdésre adott választ. Átlagosan 10-ből 5 kérdésnél volna egyezés. Így találgatással 50% körüli eredményt érne el. A helyzet értelmesebbé tehető a "laza" opcióval, mely esetben a találgatás mintegy 20%-ot ér. A "közepes" opciónál a találgatás legtöbbször nulla pontot eredményez. Ezen a szinten 50% akkor adható, ha a két értékelés a tízből nyolc kérdésnél egyezik. Három eltérés esetén a pont csak 25%. A "szigorú" esetén két különböző értékelésű kérdésnél a pontszám 40%. A "nagyon szigorú" tartományban már két eltérés is 35%-os, egyetlen eltérés pedig 65%-os eredményt ad. Ez a példa meglehetősen mesterséges, mivel az értékelések többsége értéktartományra, nem pedig igen-nem értékre vonatkozik. Ilyen esetekben az összehasonlítás feltehetőleg a fentieknél magasabb pontokat eredményez. A különféle szintek (nagyon laza, laza, közepes...) úgy vannak megadva, hogy a tanár finomítani tudja a hasonlításokat. Ha úgy érzékeli, hogy az értékelésre adott pontok túl alacsonyak, elviheti az értékelést a "laza" vagy akár a "nagyon laza" irányába. És megfordítva: ha a tanuló értékelését túl magasnak érzékeli, elmozdulhat a "szigorú" vagy a "nagyon szigorú" irányába. Az egész próbálkozás dolga, miközben a legjobb kiinduló pont a "közepes" opció. A gyakorlat során a tanár úgy érzékelheti, hogy a tanulói értékelésekre adott pontok túl alacsonyak vagy túl magasak. Ezek a pontok megjelennek a gyakorlat adminisztrációs oldalán. Ilyenkor a tanár módosíthatja az opció beállítását és újraszámolhatja a tanulói értékelések pontszámát (az "osztályozó pontokat"). Az újraszámításhoz kattintsunk a gyakorlat adminisztrációs oldalán található "Tanulói értékelések újrapontozása" pontra. Ezt a gyakorlat folyamán bármikor végrehajthatjuk.

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
An Empirical Comparison of Discretization Models
language operators comparison
CompartmentsA
RowFilter ComparisonType
2004 02 Distribution Comparison Test Intro
16a KNX LonWorks Comparison Ozadowicz
DRAGNEA Slavic and Greek Roman Mythology, Comparative Mythology
comparisons
comparisonofassessments
function mcal date compare

więcej podobnych podstron