Visual Analyser 2011  Analiza Dz
więku
Wydział Mechaniczny Politechniki Krakowskiej
Rok Akademicki 2011/2012, Grupa 13K3
Rafał Polak
Spis treści
1. Cel Ćwiczenia......................................................................................................................... 2
2. Wyniki badao......................................................................................................................... 2
a. Ćwiczenie nr.1 ................................................................................................................... 2
b. Ćwiczenie nr.2 ................................................................................................................... 4
3. Obserwacje i Wniosek ............................................................................................................ 5
1. Cel Ćwiczenia
Celem dwiczenia jest podstawowe zapoznanie się z analizą dz
więku i wszelkimi pojęciami
z tym zagadnieniem związanymi. Przede wszystkim dużą rolę postawiliśmy na system
kompresji dz
więku, a także na metody wygładzania, odbieranie kanałów dz
więkowych itp.
Do analizy dz
więku używamy programu Visual Analyser 2011 w celu zdiagnozowania
wykorzystania poszczególnych częstotliwości, a także umiejętne ich odczytanie na wykresie
liniowym lub logarytmicznym. Program ten ma bardzo szerokie pole możliwości, a ponieważ
jest dostępny na licencji freeware czyni go bardzo atrakcyjnym narzędziem pracy.
Analyser może zastąpid nam oscyloskop, wyznacza nam w czasie rzeczywistym całe
spectrum z amplitudy, a wynik przedstawia na diagramie w postaci logarytmicznej, liniowej,
lub z podziałem na oktawy. A ponadto miernik częstotliwości, filtrowanie, wsparcie dla 8 
16  24 bitowej karty dz
więkowej i wiele więcej.
Drugą częścią dwiczenia było zapoznanie się z utworem w pięciu różnych metodach
kompresji danych i po ponownym odsłuchu losowym dopasowanie do odpowiedniej
wartości. Celem tego dwiczenia było zbadanie wrażliwości ludzkiego słuchu i wyszukanie
idealnej kompresji przy której człowiek nie miał wrażenia utraty jakości dz
więku.
2. Wyniki badań
a. Ćwiczenie nr.1
Program Visual Analyser posiada dwa główne okna kolejno od góry odpowiadające za
pomiar urządzenia wejściowego tzn.: mikrofonu, natomiast drugie okno służy do
wyświetlania spektrum fal.
Każdą zakładkę możemy dostosowad do swoich wymagao zmieniając parametry
wyświetlania, parametry spektrum fal, konfigurację mikrofonu, skale, lub nakładad filtry i
wyodrębniad tylko wymagane przez nas informacje.
Uchwycone dane z programu dotyczące zmiany widma w czasie:
Uchwycone dane z programu dotyczące widma częstotliwości oraz fazy widma:
b. Ćwiczenie nr.2
Ćwiczenie polegało na rozróżnieniu kolejności puszczania różnie skompresowanego
fragmentu utworu. Przedstawione zostały w kolejności rosnącej kbps 5 utworów, a
następnie w losowej kolejności. Należało podad jak został zapisany podany fragment
piosenki. Przedstawiam poniżej tabelę moich typów w kolejności podanej na dwiczeniach.
Popełniłem dwa błędne typowania na poziomie 192kbps oraz 320kbps.
Kbps 1 2 3 4 5
32 X
64 X
128 X
192 O X
320 X O
Poniżej podaję typowania całego zespołu liczącego 22 osoby. W każdej kolumnie i
wierszu aby kolumna zachowała sens ilośd głosów musi byd równa 22. Poprawne odpowiedzi
zaznaczyłem na kolor czerwony. W przypadku złej odpowiedzi oznaczyłem  O jej poprawną
wartośd.
Kpbs 1 2 3 4 5
32 22
64 21
128 12 7 3
192 7 10 4 1
320 2 5 15
Tabela ta przedstawia różnorodnośd głosów zaczynających się od 128kbps wzwyż. Jak
widad większośd osób słuch miała bardzo dobry i głosowała za poprawnymi wynikami.
3. Obserwacje i Wniosek
Program Visual Analyser 2011 jest programem w pełni darmowym i jednym z najbardziej
rozbudowanych na rynku. Posiada bardzo duży zakres funkcjonalności z dziedziny badania
dz
więku i jego analizowaniu.
Idealny program dla osób fizycznych jak i przedsiębiorstw zajmujących się dz
więkiem i jego
analizą.
Podsumowując drugą częśd dwiczenia można w łatwy sposób dostrzec, iż przy prędkościach
takich jak 128kbps, 192kbps oraz 320kbps ludzki słuch już zawodzi i rozróżnienie poprawnego
zapisu staje się loterią. Dlatego właśnie rezygnuje się z zapisywania dz
więku w lepszych
prędkościach ścieżki dz
więkowej ponieważ ludzki zmysł nie zauważa wielkiej różnicy. Szczególnie
ważną rolę odgrywa to w audycjach radiowych, plikach muzycznych, oraz TV, gdzie przesył
danych musi byd spójny, szybki i niewielki.
Tak więc najczęściej wykorzystuje się 128kbps, ponieważ jest najlżejszy z wyższej jakościowo
półki. Prędkości 32 i 64 nie są brane pod uwagę, ponieważ ich jakośd jest bardzo niska oraz
bardzo dobrze rozpoznawalna przez ludzki słuch.