sprawodanie


POLITECHNIKA LUBELSKA w LUBLINIE

LABORATORIUM PODSTAW ELEKTROTECHNIKI

Ćwicz. nr 3

TEMAT: Badanie pola elektromagnetycznego cewki cylindrycznej

z przewodzącym rdzeniem.

DATA:

1997.03.24

WYKONAŁ:

Mirosław Łakomy

GRUPA:

ED 4.4

OCENA:

Skład grupy: Garbacz Tomasz Kuźma Jacek Łakomy Mirosław

Cel ćwiczenia: zbadanie , poznanie charakterystycznych własności i porównanie cewki z rdzeniem litym, zblachowanym, wykonanym z różnych metali.

Układ pomiarowy do ćwiczenia

0x01 graphic

Parametry cewki : z = 326 zw d = 71,2 mm R = 0,55 k = 0,99

Stałe sond: CHn max = 3138,5 (A/m.)/mV CHst max = 7917 (A/m.)/mV

CHn skut = 2219 (A/m.)/mV CHst skut = 5568 (A/m.)/mV

1.Porównanie cewki z wsadem jednolitym i zblachowanym .

Rodzaj wsadu

Jednolity

Zblachowany

I [A]

3,9

2,6

U [V]

6

6

P. [W]

10

5

. 2.Pomary rozkładu natężenia pola magnetycznego na powierzchni wsadów

L.P.

X

Un

Us

Hnom

Hsom

I

U

P.

Pw

Rodzaj

wsadu

cm

mV

mV

A/m.

A/m.

A

V

W

W

1

0

0,02

0,07

44,4

389,76

2

2

0,06

0,06

133

334,08

3

4

0,25

0,06

555

334,08

4

6

0,51

0,06

1132

334,08

5

8

0,77

0,05

1709

278,4

wsad

6

10

1,12

0,04

2485

222,72

stalowy

7

12

1,86

0,17

4127

946,56

3,9

6

15

6,63

krótki

8

14

0,64

0,81

1420

4510,08

9

16

0,1

0,53

222

2951,04

10

18

0,01

0,41

22,2

2282,88

11

20

0,01

0,45

22,2

2505,6

12

22

0,03

0,31

66,6

1726,08

13

24

0,02

0,26

44,4

1447,68

1

0

0,04

0,02

88,8

111,36

2

2

0,03

0,02

66,6

111,36

3

4

0,02

0,02

44,4

111,36

4

6

0,01

0,02

22,2

111,36

wsad

5

8

0,03

0,02

66,6

111,36

stalowy

6

10

0,04

0,02

88,8

111,36

długi

7

12

0,07

0,02

155

111,36

1,6

6

10

8,6

8

14

0,09

0,01

200

55,68

9

16

0,11

0,01

244

55,68

10

18

0,13

0,01

288

55,68

11

20

0,17

0,01

377

55,68

12

22

0,2

0,01

444

55,68

13

24

0,24

0,03

533

167,04

1

0

1,4

0,14

3107

779,52

2

2

1

1,1

2219

6124,8

3

4

0,1

0,67

222

3730,56

4

6

0,03

0,53

66,6

2951,04

5

8

0

0,46

0

2561,28

wsad

6

10

0

0,42

0

2338,56

3,8

6

10

2,1

stalowy

7

12

0,01

0,4

22,2

2227,2

i

8

14

0,01

0,39

22,2

2171,52

aluminiowy

9

16

0

0,39

0

2171,52

10

18

0,01

0,39

22,2

2171,52

11

20

0,01

0,38

22,2

2115,84

12

22

0,02

0,37

44,4

2060,16

13

24

0,02

0,34

44,4

1893,12

14

26

0,02

0,28

44,4

1559,04

15

28

0,02

0,18

44,4

1002,24

Przykład obliczeń:

Maksymalne natężenie pola magnetycznego Hsom = Cs*Us

składowa styczna - Hsom = 5568 (A/m.)/mV * 0,07mV = 389,76 A/m.

Hnom = Cn * Un

składowa normalna - Hnom = 2219 (A/m.)/mV * 0,02 mV = 44,4 A/m.

Straty mocy czynnej we wsadzie Pw = P. - I2*R

Pw = 15 W - (3,9A)2 * 0,55 = 6,63 W

Wykresy:

dla składowej normalnej max. natężenia pola magnetycznego

dla składowej stycznej max. natężenia pola magnetycznego

Pomiary rozkładu strumienia magnetycznego skojarzonego z cewką i rdzeniem.

L.P.

X

U1

1m

U2

2m

cm

V

Wb

V

Wb

1

0

0,42

0,0001

2

1,5

0,42

0,0001

0,14

6,31E-05

3

4,5

0,4

0,0001

0,22

9,91E-05

wsad

4

7,5

0,34

0,0001

0,26

0,000117

stalowy

5

10,5

0,25

8E-05

0,28

0,000126

6

13,5

0,15

5E-05

0,28

0,000126

7

16,5

0,09

3E-05

0,15

6,76E-05

8

19,5

0,07

2E-05

0,1

4,5E-05

9

22,5

0,05

2E-05

0,15

6,76E-05

stalowy

1

1,5

0,25

8,04E-05

0,14

6,31E-05

2

4,5

0,32

0,000103

0,21

9,46E-05

3

7,5

0,39

0,000125

0,26

0,000117

4

10,5

0,42

0,000135

0,28

0,000126

5

13,5

0,42

0,000135

0,28

0,000126

6

16,5

0,42

0,000135

0,05

2,25E-05

7

19,5

0,38

0,000122

0,01

4,5E-06

wsad

8

22,5

0,22

7,08E-05

0,14

6,31E-05

stalowy

aluminiowy

i

9

1,5

0,11

3,54E-05

0,03

1,35E-05

aluminiowy

10

4,5

0,079

2,54E-05

0,04

1,8E-05

11

7,5

0,063

2,03E-05

0,01

4,5E-06

12

10,5

0,57

0,000183

0,01

4,5E-06

13

13,5

0,054

1,74E-05

0,03

1,35E-05

14

16,5

0,053

1,71E-05

0,01

4,5E-06

15

19,5

0,051

1,64E-05

0,01

4,5E-06

16

22,5

0,045

1,45E-05

0,01

4,5E-06

Przykład obliczeń:

1m. = U1 /(4,44* f * z)

1m. = 0,42V / (4,44 * 50Hz* 14zw) = 0,0001 Wb

2m. = U2 / (4,44 * f * z2)

2m. = 0,14V / ( 4,44 * 50Hz * 10zw) = 6,31 * 10-5 Wb

U1 - wartość skuteczna napięcia w sondzie obejmującej cewkę

U2 - wartość skuteczna napięcia w sondzie nawiniętej na wsad

z - ilość zwojów sondy

1m. -strumień magnetyczny skojarzony z układem cewka-wsad

2m. - strumień magnetyczny skojarzony z wsadem

4. Wykresy rozkładu strumienia magnetycznego skojarzonego z układem cewka-wsad (1m ) oraz tylko z wsadem (2m. ).

0x01 graphic

4.Wnioski

Większy pobór energii przez cewkę ze wsadem jednolitym niż przez cewkę ze wsadem zblachowanym jest związany z tym, że w przypadku cewki ze wsadem jednolitym indukują się prądy wirowe o znacznych wartościach . Prądy te są zminimalizowane w przypadku wsadu zblachowanego który zbudowany jest z cienkich blach magnetycznych oddzielonych materiałem izolacyjnym co w końcowym efekcie powoduje ograniczenie prądów wirowych. Prądy indukowane we wsadzie zmniejszają strumień magnetyczny co powoduje jednoczesną zmianę reaktancji , na reaktancję ma również wpływ średnica wsadu - ze wzrostem średnicy reaktancja układu maleje.

.

Wsad stalowy

Wsad stalowo-aluminiowy

f [Wb] [Wb]

X [cm]

Część stalowa

F2m

F1m

Geometryczny środek cewki

Część aluminiowa



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
2 definicje i sprawozdawczośćid 19489 ppt
PROCES PLANOWANIA BADANIA SPRAWOZDAN FINANSOWYC H
W 11 Sprawozdania
Wymogi, cechy i zadania sprawozdawczośći finansowej
Analiza sprawozdan finansowych w BGZ SA
W3 Sprawozdawczosc
1 Sprawozdanie techniczne
Karta sprawozdania cw 10
eksploracja lab03, Lista sprawozdaniowych bazy danych
2 sprawozdanie szczawianyid 208 Nieznany (2)
Fragmenty przykładowych sprawozdań
Lab 6 PMI Hartownosc Sprawozdan Nieznany
Mikrokontrolery Grodzki Sprawoz Nieznany
biochemia sprawozdanie O (1)
Chemia fizyczna sprawozdanie (6 1) id 112219
201 sprawozdanie finansoweid 26953
Czarne orly sprawozdanie2
lrm sprawozdanie kck lab2

więcej podobnych podstron