opracowanie komunikacja masowa(1)


Zagadnienie nr 1

ZNAK - POJĘCIE ZNAKU, RODZAJE ZNAKÓW

Nauka o znakach = SEMIOLOGIA/SEMIOTYKA.

ZNAK = coś fizycznego, postrzeganego przez zmysły; odnosi się do czegoś innego niż on sam i jest zależny od tego, czy jego użytkownicy rozpoznają go jako znak.

Definicje znaków:

  1. Peirce - to, co pod pewnymi względami i przy pewnym uprawomocnieniu jakaś rzecz dla kogoś oznacza. Znak „zwraca się” do kogoś = tworzy w umyśle tej osoby interpretant znaku. To, co znak oznacza = przedmiot znaku. Model trójkątny (znak, interpretant, przedmiot); nacisk na relację między człowiekiem, znakiem i jego przedmiotem (interpretacja)

  2. Ogden i Richards - również model trójkątny (odnośnik, odniesienie, symbol). Odnośnik - podobny do przedmiotu Peirce'a, odniesienie - podobne do jego interpretanta. Symbol = znak u Peirce'a.

  3. De Saussure - koncepcja lingwistyczna; znak składa się z elementu znaczącego (obraz znaku fizycznie istniejący) i znaczonego (mentalny obraz znaku, konstrukt myślowy; to, do czego znak odnosimy). Znak oznacza jakiś element rzeczywistości (relacja oznaczania); nacisk na stosunek elementu znaczącego do znaczonego i stosunkiem jednego znaku do innych (znaczenie).

Rodzaje znaków

→ naturalne (pozostają w naturalnej relacji z tym, do czego się odnoszą) i konwencjonalne (związane z tym, do czego się odnoszą, tylko dzięki umowie)

→ 3 typy znaków Peirce'a:

  1. ikona - zachowuje podobieństwo do swojego obiektu (np. mapa)

  2. indeks - znak o bezpośrednim i egzystencjalnym połączeniu ze swoim przedmiotem (np. dym jest indeksem ognia)

  3. symbol - jego obiekt jest kwestią konwencji, umowy, zasady (np. liczby są symbolami).

Zagadnienie 2

Modele komunikacyjne lingwistyczny i semiotyczny.

Model lingwistyczny Jackobsona - 1962.
Każdy komunikat językowy, bez względu na poziom komunikowania czy kanał ma 6 funkcji:

  1. Funkcja emotywna lub ekspresyjna - stosunek nadawcy do obiektu referowanego w komunikacie;

  2. Funkcja odniesienia lub referencyjna - relacja między przekazem językowym a obiektem zainteresowań komunikatu;

  3. Funkcja poetycka lub estetyczna - analiza aspektu estetycznego lub technicznego komunikatu;

  4. Funkcja fatyczna - stwierdzenie czy kanał funkcjonuje prawidłowo. Służy pobudzeniu i utrzymaniu uwagi interlokutora, potwierdzeniu, przedłużeniu lub przerwaniu kontaktu między nadawcą a odbiorcą.

  5. Funkcja metajęzykowa - dotyczy kodu. Określenie na ile przekaz jest zrozumiały i w jakim stopniu uwzględnia kompetencje językowe odbiorcy.

  6. Funkcja konatywna - opisuje stosunki między odbiorcą a przekazem; komunikat ma wywołać określoną reakcję adresata.

Model semiotyczny komunikowania Eco - 1975.
Analiza kodowania i dekodowania przez odbiorcę. Wprowadza nowy element: multiplikacja kodów. Oprócz kodów wspólnych dla nadawcy i odbiorcy są jeszcze subkody, np. ideologiczne, estetyczne, afektywne, które są różne dla A i B.

Zagadnienie 3

MIT I SYMBOL

Mit- opowieść o otaczającym ludzkość świecie, opisująca historię bogów, zjawisk paranormalnych , demonów, legendarnych bohaterów oraz historię stworzenia świata i człowieka. Próbowała ona wyjaśnić odwieczne zagadnienia dotyczące bytu ludzkiego, mistyki, życia i śmierci, dobra i zła, jak również istnienie zjawisk przyrody (np. pory roku, piorun).

Główny temat wszystkich mitów to przemiana świadomości, dokonuje się przez próby i objawienia niosące wiedzę.

Większość przygód bohaterów wynika z jakiejś potrzeby, coś zostało zabranie czegoś brak. Zazwyczaj zamyka się to w schemacie wędrówki i powrotu. Podstawowy wątek wędrówki bohatera - porzucenie pewnej sytuacji dla odszukania jakiegoś źródła życia, dzięki któremu można wejść w bogatszą sytuację egzystencjalną, dojrzałość; ma miejsce przemiana, podróż.

Bohater ewoluuje w czasie. Np. bohater wczesnych kultur zabija potwory - kreuje rzeczywistość wśród dzikiej przyrody. Później Mojżesz czy Budda dają ludziom prawa, itd. Itp.

Dzisiejszy świat i potrzeba bohaterów„to socjologiczne zjawisko zastoju, fałszywości życia, którego banalność otacza nas i nie pozwala przebić się na powierzchnię ani naszym możliwościom duchowym, ani nawet zwykłej fizycznej odwadze”

Dlatego potrzebujemy historii o bohaterach, żeby pomagały uporządkować rzeczywistość, jej interpretację i wytyczyć cel.

Współcześnie rozmaite zbiorowości ludzkie oraz poszczególne jednostki tworzą rozmaite opowieści mające na celu stworzenie i podtrzymanie fałszywego mniemania o grupie lub jednostce. Przykładem tego typu współczesnych mitów są mity narodowe.

FUNKCJE MITU

Symbol- Jest to znak odnoszący się do innego systemu znaczeń, niż do tego do którego bezpośrednio się odnosi. Ponadto symbol nacechowany jest wartościująco w przeciwieństwie do znaku np. krzyż jako symbol wiary odnosi się do wartości chrześcijańskich.

Przykładowo symbol lwa oznacza nie tylko dany gatunek zwierzęcia, lecz często także siłę lub władzę. Symbole są pewnymi znakami umownymi, które w różnych kulturach mogą mieć różne znaczenia - to odróżnia symbol od jednoznacznej alegorii. Znaczenia szczególne to między innymi:

Zagadnienie nr 5- Konotacja i denotacja

  1. Denotacja

-Związki zachodzące wewnątrz znaku, pomiędzy jego elementem znaczącym i znaczonym, a także pomiędzy znakiem i jego odpowiednikiem w rzeczywistości zewnętrznej.

-Denotacja - zakres danej nazwy, tj. zbiór jej desygnatów

-Stanowi mechaniczną reprodukcję obiektu, na który nakierowany jest aparat fotograficzny

-Denotacja oznacza to co jest fotografowane

  1. Konotacja

-Określa interakcję, która pojawia się kiedy znak spotyka się z uczuciami, emocjami i wartościami kulturowymi jego użytkowników

-Czynnikiem krytycznym w konotacji jest element znaczący.

-Konotacja stanowi wzbogacenie tego procesu w pierwiastek humanistyczny: jest to wybór tego co umieścimy na naszym zdjęciu

- Konotacja - jak coś jest fotografowane.

Zagadnienie nr 6

Modele komunikacyjne

  1. Kryteria stosunku do ukazywanej rzeczywistości

- model wzorzec (konstrukcja teoretyczna mająca na celu ukazanie stanu pożądanego i postulowanego)

- model odwzorowanie (konstrukcja pojęciowa, uproszczony obraz badanej rzeczywistości)

  1. Kryteria użyteczności

- model opisowy (np. Lasswella)

- model operacyjny (analiza, dzięki której możliwy jest pomiar i prognozowanie - np. Shannon)

- model funkcjonalny (określenie relacji między jego częściami - Lazarsfeld, Katz)

  1. Kryteria ze względu na budowę modelu

- modele linearne (linia ciągła procesu komunikowania `przebiega' w jednym kierunku N->O)

- modele koncentryczne (proces komunikowania przedstawiony w sposób dynamiczny, role mogą ulegać odwróceniu)

  1. Podział według Fauconniera

- strukturalne (ukazują jedynie elementy procesu)

- dynamiczne (ukazują przebieg procesu)

- funkcjonalne (ukazują zależność pomiędzy elementami)

- operacjonalne (pozwalają na przewidywanie przebiegu procesu)

ZAGADNIENIE 9

Model wspólnoty doświadczeń Schramma - 1954r.

- pan Wilbur [Schramm] jako pierwszy zakwestionował model Shannona

- punkt odniesienia przy tym czynie stanowił dlań model cybernetyczny

- Wilbur wprowadził pojęcie „wspólnoty doświadczeń“ (shared experience) - warunkiem komunikowania było dla niego dzielenie przez nadawcę i odbiorcę podobnych idei, postaw i doświadczeń i operowanie tymi samymi symbolami

- uznał, że niezbędne do tego są 3 elementy:

a) źródło - osoba lub organizacja

b) przekaz - może być rozpowszechniany w różny sposób (np. pismo lub obrazki)

c) adresat - jednostka lub publiczność środków masowego przekazu

- z tymi elementami związał 3 fazy przebiegu procesu komunikowania:

a) kodowanie - gdy źródło przekłada swoją myśl na jawny komunikat

b) interpretacja

c) dekodowanie - gdy adresat odczytuje myśl zawartą w komunikacie

- Schramm odrzucił założenie, że komunikowanie ma charakter linearny

- prowadził dalsze badania i rozwinął swój model na model komunikowania interpersonalnego i model kom. masowego

- każda jednostka jest źródłem i adresatem jednocześnie

- podobnie z komunikowaniem masowym - nadawca masowy nadaje, interpretuje, koduje (media masowe wysyłają do wszystkich odbiorców te same komunikaty). Odbiorcy masowi (publiczność środków mas.kom.) w grupach reinterpretują przekaz medialny i w efekcie powstaje sprzężenie zwrotne, które powraca do mediów jako przekaz, który one muszą odkodować

0x01 graphic

^^ To jest ten ogólny, pierwszy model wspólnoty doświadczeń. Wzięłam z google grafika, więc tłumaczę jak było w polskim wydaniu (tak dla pewności, żeby nie było nieporozumień):

SENDER - źródło (a nie ‚nadawca')

Encode - kodujący

SIGNAL - przekaz

Decode - dekodujący

RECEIVE - tu: adresat

field of experience - obszar doświadczenia

VV To jest już model komunikowania interpersonalnego

0x01 graphic

Kodujący/Interpretujący/Dekodujący --> Przekaz --> Dekodujący/Interpretujący/Kodujący

(w razie gdyby ktoś miał problem co wpisać po polsku)

Model komunikowania masowego opisałam, jak ktoś pragnie na niego spojrzeć to u Tomka Gobana-K. go nie ma w ogóle, a w tym drugim tekście jest na str. 82 jak coś.

Zagadnienie nr 10

0x08 graphic
Nr 10 Model ukłucia podskórnego

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
MEDIA MASOWE

Bezpośredni efekt

na publiczność

0x08 graphic

Każda jednostka , będąca członkiem masowej publiczności , rozważana jest jako obiekt „ukłucia” , zadanego przez komunikat. To czy przekaz ten dotrze do odbiorcy i czy będzie skuteczny zależy od dawki . Musi być on wystarczająco silny. Gdy jest on niedostateczny autorzy zalecają powtórne ukłucie, zwiększając jednocześnie dawkę

Zaganienie 12.

12. Model dwóch etapów komunikowania

  1. odkrycie, iż media masowe wywierają minimalny efekt, nieadekwatny do modelu Bodziec - Reakcja

  2. dostrzeżenie istnienia pośredników w procesie komunikowania, którzy nazwani zostali przywódcami opinii/liderami.

  1. Słabe media;

  2. Efekt pośredni;

  3. Silny kontakt między jednostkami;

  4. Komunikowanie oparte na rytuałach;

  5. Metodologia socjologiczna;

  6. Masy społeczne pluralistyczne i współzależne.

0x01 graphic

Zagadnienie nr 14

0x08 graphic
MODEL PERCEPCJI GERBNERA

Zakłada aktywność uczącego się w trakcie odbioru informacji zawartych w mediach:

Informacja przesłana przez medium -> odbiór -> reakcja

Gerbner ujął 10 podstawowych składników komunikowania:

  1. ktoś

  2. spostrzega zdarzenie lub odbiera komunikat

  3. reaguje

  4. w sytuacji

  5. za pomocą pewnych środków

  6. aby przekazać info

  7. w pewnej formie

  8. i w pewnym kontekście

  9. przekazuje treść

  10. powoduje pewne następstwa

Cechy modelu:

kompleksowy niż pozostałe Zrywa z linearnością

zjawisko czysto psychologiczne

Dwie fundamentalne propozycje :

      1. model łączy przekaz z rzeczywistością , a także jest w stanie poinformować nas o znaczeniu komunikatu;

      2. model ukazuje proces komunikowania jako jedność dwóch czynników: percepcji lub recepcji oraz komunikującego lub czynnika kontroli.

komunikacyjnych. Ponadto wielką zaleta jest łatwość wykorzystania schematu do analizy zarówno prostych aktów porozumiewania się jak i skomplikowanych procesów.

Model ma charakter łańcuchowo - rozszczepiający się w którym występują dwa kierunki analizy:

1. poziom horyzontalny - wstępem do procesu komunikowania jest wydarzenie W, które ma miejsce w rzeczywistości i które jest postrzegane przez N przy czym N może

być osobą lub maszyną. Między wydarzeniem rzeczywistym W, a wydarzeniem postrzeganym

W1 przez N zachodzi proces selekcji. Ponieważ N nie jest w stanie oddać w sposób absolutnie wierny wydarzenia W jest ono determinowane przez percepcje postrzegającego.

2. poziom wertykalny dotyczy stosunku między nadawcą a przekazem. W zależności od tego jak wydarzenie zostało postrzeżone będzie zależała treść (T) i forma (F) przekazu (P), przy czym stosunki między formą a treścią mają charakter dynamiczny i interaktywny.

Selekcja na poziomie horyzontalnym jest tak samo ważna jak i na poziomie wertykalnym i dotyczy kanałów komunikowania oraz selekcji percepcji bowiem tak jak W1 nie może być

identyczne z W, tak P nie może być identyczne z W1.

Selekcja i zniekształcenie zawsze występują łącznie.

Zagadnienie nr 15.

Model spirali milczenia Noelle-Neuman

0x01 graphic

spirala milczenia- świadomość posiadania poparcia opinii publicznej sprzyja wyrażaniu na głos zgodnych z nią poglądów, a w przypadku przeciwnym - ludzie zachowują milczenie. Następuje spiralny proces wyciszania jednych i wzmacniania innych opinii.

Autorka tego modelu oparła się na przekonaniu, że w społeczeństwie istnieją ścisłe powiązania między komunikowaniem masowym, komunikowaniem interpersonalnym i czystą percepcją jednostki w stosunku do opinii innych.

Według Noelle -Neumann media ponoszą cześć odpowiedzialności za proces kreowania opinii dominującej w społeczeństwie, która wcale nie musi być opinią większości.

Model uzależnienia od mediów

0x01 graphic

Model ten jest próbą wyjaśnienia uzależnienia jednostek i społeczeństwa jako całości od środków masowego przekazu

Uzależnienie jest pojmowane jako relacja, gdzie satysfakcja wypływająca z zaspokojenia potrzeb lub realizacja celów jednej części jest związana z drugą częścią.

W modelu struktury społecznej media masowe są rozważane jako system informacyjny, implikujący proces konserwacji, wymiany, konfliktu, bardziej na poziomie społecznym niż jednostkowym.

=> Podstawę analizy stanowiły społeczeństwa wysoko rozwinięte, w których można mówić o wszechobecności środków przekazu. Jednostka w różnym stopniu zależy od mediów jako źródła informacji, która decyduje o satysfakcji, wiedzy i orientacji.

=> Zależność od mediów jak podkreślają uczeni jest istotna w procesach zmian i w konfliktach społecznych.

=> Model ten wskazuje na specyficzne relacje między takimi elementami jak: publiczność środków masowego przekazu, systemem medialnym i systemem społecznym. Ukazuje najważniejsze efekty, które są uzależnione od interakcji tych trzech komponentów.

Zagadnienie 17

Rothenbuhler- „Komunikacja rytualna”

TEORIA KOMUNIKACJI A ZAGADNIENIA DOTYCZĄCE RYTUAŁU

Rytuał to dobrowolne wykonanie odpowiednio uwzorowanego zachowania w celu symbolicznego oddziaływania na życie poważne lub uczestnictwa w nim.

Rytuał stanowi jedną z najskuteczniejszych form komunikacji.

  1. Rytuał jako forma komunikacji

Rytuał jest sposobem wypowiadania się. Na rytuał składają się ruchy ciała wykonywane zgodnie z określonymi wzorami. Takie rytualne ruchy są znakami czegoś jeszcze. Rytuał zawsze pełni funkcje komunikacyjne.

  1. Skuteczne mechanizmy rytuału jako środka komunikacji

Skuteczność rytuału nie jest zjawiskiem przyczynowo-skutkowym, ani behawioralnym, jest natomiast powiązana ze sferą rozumienia w terminach logiki systemów znaków, pojmowanych w kategoriach znaczeń tworzonych przez człowieka, moralności i zwyczaju.

Rytuał działa na podobnej zasadzie jak komunikacja. Musi zostać zinterpretowany zanim wywoła jakiś skutek, a jego skutek zależy od jego interpretacji.

Rytuał to sfera aktywności samych ludzi.

  1. Porządkujące (i inne) skutki rytuału jako podlegające zmienności komunikacji

Rytuał to wyraz ładu społecznego. Rytuał ma moc tworzenia tego ładu.

Interpretacje rytuału wynikają z przebiegu życia jednostek, ich przynależności do określonych grup pozycji społecznych, osobistymi przeżyciami itp.

  1. Skuteczność symboliczna- skutecznością prawdziwą

Dany rytuał, zachowanie tworzy rzeczywistość. Gdy ktoś się zachowuje w sposób określający jego status jest tak postrzegany.

Odpowiednio wypowiedziane zdanie „jest pan zwolniony” - dokonuje zwolnienia.

Opis Levi-Straussa, jak facet chcąc udowodnić, że szamani to oszuści sam stał się szamanem. Skuteczność symboli sprowadza się do tego, że pozostają one zjawiskami społecznymi, które nas zawłaszczają, ale też które my sami po części bierzemy w posiadanie.

Wg Parsonsa bycie chorym jest rolą społeczną, która nakłada oczekiwania normatywne.

  1. Społecznie tworzona rzeczywistość - rzeczywistością prawdziwą

Rzeczywistość jest ukształtowana w sposób symboliczny i jednostka nie może sama stworzyć sobie takiej rzeczywistości jak chce. Moc stwórcza symboli pozostaje w ludzkich rękach ale nie jednostki lecz społeczeństwa. Niektórzy uważają, że rzeczywistość ukształtowana społecznie jest gorsza od fizyczności, że rytuał jest gorszym rodzajem części rzeczywistości i ma się tak jak pozory do rzeczywistości, wyobrażenia do realności.

Na istotę rytuału składają się: połączenie idei oraz form materialnych ekspresji, interpretacje jednostkowe oraz wspólne struktury języków, symboli i znaczeń, szczególne cechy sytuacji komunikacyjnej oraz uniwersalia tradycji i kultury.

  1. Rytuał jako trwała forma w zakresie skuteczności komunikacyjnej

Rytuał jest trwałą formą skuteczności komunikacyjnej, mimo tego, że jest różnie interpretowany, zawsze rzeczy są poddane wpływowi symboli. Formy rytuału wykazują trwałość, dlatego, że interpretacja rytuału dąży do interpretacji tradycyjnych. Rytuał dotyczy zazwyczaj spraw pierwotnych, wyrasta z najbardziej podstawowych przekonań i wartości. Rytuał więc ma większą skuteczność niż inne formy komunikacji.

  1. Symboliczność i ogólność

Na system komunikacji między ludźmi, w tym rytuały, składają się znaki, takie jak słowa, gesty, czy obrazy. Słowa na papierze są wzorami z atramentu, a nie rzeczami, które oznaczają. Słowa użyte w celu komunikacji pozostają jednak w związku z tymi rzeczami.

Istnieją 3 rodzaje znaków, ze względu na istotę ich związku z rzeczami: tj. indeksy, ikony i symbole.

Jeśli „rzecz zastępująca” będzie elementem znaczącym, a „rzecz zastępowana” -elementem znaczonym, wówczas indeksy można określić jako znaki, które pozostają w związku przyczynowym między znaczącym a znaczonym. Ikony zostają w związku przyczynowym między znaczącym a znaczonym. A symbole to znaki pozostające w związku umownym między znaczącym a znaczonym.

PRZYKŁAD:

Treść rytuału ma głównie charakter symboliczny, mimo, że czasem pojawiają się w nim również indeksy i ikony.

Symbol jako rodzaj znaku- zależy od uogólnień swego znaczenia, podatny jest również na uogólnienia w jego interpretacjach.

  1. Materialność i indeksalność

Rytuały zawsze posiadają komponent indeksalny. Element materialny komunikacji musi działać na mocy mechanizmów przyczynowości. Np. natura energii dźwięku pozwala (lub nie) usłyszeć głos. Te elementy materialne i ich związki przyczynowe to znaki indeksalne. Siła głosu świadczy o fizycznej energii jaką włożono w mówienie (ale szept może mieć większą siłę psychiczną).

Większość zachowań symbolicznych musi odbywać się za pośrednictwem ludzkiego ciała, rytuały są przedstawieniami. Wykonanie w rytuale jest indeksem kanonu, liturgii, stanowi znaczenie rytuału, które zwykle zostaje wyrażone przez symbole. Indeks wykonania pomaga w usunięciu ewentualnych niejasności znaczenia, intencji, przekonania, wspomaga inne zjawiska wyrażane symbolami.

Skuteczność rytuału zależy od jego wykonania, które może być dostosowane do poprawności (liturgia) lub fortunności (dostosowane do okoliczności). W rytuał można wierzyć lub nie, ale nie ma to wpływu na jego działanie.

  1. Odniesienia w przód i wstecz

Rytuały pozostają stale dwojako zorientowane: niejako wstecz, na ład społeczny i kulturę, w których rytuał jest zakorzeniony, oraz w przód na ludzi wykonujących rytuał oraz tych, z którymi ci ludzie chcą współdziałać.

Odniesienie wstecz ma charakter symboliczny i nadaje rytuałowi znaczenie. Odniesienie w przód ma charakter bardziej wskazujący, wciela też realizowane społecznie znaczenie rytuału.

Rytuał dotyczy zarówno miejsca w porządku kosmicznym, jak i pozycji w zwykłym życiu. Za pomocą tych dwóch odmiennych logik - symbolu i indeksu - umieszcza uczestników w pewnej stałej strukturze: przeszłości i przyszłości, źródeł i celów, znaczeń względnie trwałych i bardziej zmiennych. Rytuał łączy przeszłość z przyszłością, to co ogólne z tym co szczególne, historię ze zdarzeniami z życia jednostki.

  1. Kwestia świadka i widza rytuału i widowiska

Rola świadka przypisana została rytuałom, składa się zatem na formę uczestnictwa (np. świadkowie podczas ślubu). Jeśli chodzi o widza to oglądanie również jest rodzajem uczestnictwa. Jednak gdy uczestnictwo ogranicza się jedynie do oglądania, wówczas znaczenie rytuału będzie prawdopodobnie nietrwałe, a jego skuteczność niewielka. Oglądanie może jednak zachęcać do aktywności. Oglądanie nie jest zwykłą kategorią społeczną, wiąże się ze znaczącą różnorodnością form uczestnictwa, które mogą dostarczyć uczestnikom głębokich doznań (np. dopingowanie drużynie).

Nie jest prawdą, że widz to osoba, która po prostu na coś patrzy. Widz nie jest tylko oglądającym, lecz stanowi część wielkiego systemu. Oglądanie to jeszcze jeden przypadek pewnej formy rytualnej.

  1. Fenomenologiczny status tekstu rytualnego w środowisku aktora

We wszystkich rytuałach kładzie się nacisk na formę na następstwo znaków. Konieczność zachowania następstwa nie zależy od woli aktora. Porządek rytualny znaczeń składa się na warunki, w jakich przychodzi działać aktorowi. Znaki komunikacyjne, w tym znaki rytuału, aby mogły osiągnąć fenomenologiczną obecność, domagają się od nas interpretacji ich znaczenia. Interpretacja jest zatem czymś dodanym przez aktora.