AGH , Wydz. EAIiE ZAKŁAD METROLOGII
|
Imię , nazwisko : JAROSŁAW GANDZEL RADOSŁAW IWAN PAWEŁ JAROSZ
|
||
LABORATORIUM METROLOGII
|
Semestr : letni.
|
||
Rok akademicki : 1998 / 99
|
Rok studiów : II |
Grupa : II |
|
Kierunek : ELEKTROTECHNIKA
|
Zespół : D
|
||
Temat ćwiczenia : Przetworniki AC/CA - budowa i zastosowanie. |
Nr ćwiczenia : 8 .
|
||
Data wykonania ćwiczenia : 5.05.1999.
|
Data zaliczenia sprawozdania : |
Cel ćwiczenia :
Zapoznanie się z budową i zasadą działania przetworników A/C i C/A o przetwarzaniu równoległym i z kompensacją wagową.
II. Obserwacja działania toru przetwarzania A/C - C/A :
Schemat pomiarowy nr1:
Na wejście układu podaliśmy napięcie sinusoidalne o amplitudzie około 2V i składowej stałej około 2,5V z generatora typu KP 1404.
Badany tor A/C i C/A zbudowany jest z przetwornika A/C z bezpośrednim porównaniem i przetwornika C/A z sumowaniem prądów. Przetwornik C/A charakteryzuje stała (niezależna od częstotliwości) szybkość narastania (opadania) napięcia wyjściowego. Przy pewnej częstotliwości napięcia wejściowego sygnał wyjściowy przestaje być skwantowany (przetwornik C/A nie nadąża za napięciem wejściowym).
Częstotliwość graniczna dla całego toru przetwarzania A/C C/A , dla której efekt kwantowania zanika wynosi około 10 [kHz].
III. Statyczne badanie błędów przetwarzania przetworników A/C i C/A:
Schemat pomiarowy nr2:
Tabela pomiarowa nr2:
N |
Uwe ⇑ |
Uwy |
Uwe ⇓ |
Uwy |
0 |
0 |
0,120 |
--- |
--- |
1 |
0,342 |
0,406 |
0,332 |
0,137 |
2 |
0,681 |
0,687 |
0,674 |
0,416 |
3 |
1,028 |
0,970 |
1,009 |
0,691 |
4 |
1,372 |
1,232 |
1,360 |
0,975 |
5 |
1,723 |
1,521 |
1,709 |
1,238 |
6 |
2,069 |
1,795 |
2,056 |
1,525 |
7 |
2,419 |
2,078 |
2,411 |
1,798 |
8 |
2,769 |
2,276 |
2,758 |
2,080 |
9 |
3,116 |
2,556 |
3,106 |
2,268 |
10 |
3,451 |
2,787 |
3,444 |
2,550 |
11 |
3,777 |
3,115 |
3,768 |
2,830 |
12 |
4,091 |
3,380 |
4,082 |
3,109 |
13 |
4,405 |
3,660 |
4,378 |
3,376 |
14 |
4,702 |
3,923 |
4,650 |
3,658 |
15 |
4,963 |
4,104 |
4,882 |
3,936 |
Wykresy:
1. Charakterystyka przetwarzania przetwornika A/C i C/A Uwy=f(Uwe):
2.Charaktrystyka przejściowa przetwornika A/C cyfra=f(Uwe):
3.Charaktrystyka przejściowa przetwornika C/A Uwy =f(cyfra):
Błędy przetwornika:
A/C:
wartość kwantu:
błąd rozdzielczości:
błąd komutacji:
Ec = 0,12
błąd histerezy:
H = 0,08
błąd zera:
δ0=0,001
błąd nieliniowości:
C/A:
wartość kwantu:
błąd rozdzielczości:
błąd komutacji:
Ec = 0,21
błąd histerezy:
H = 0
błąd zera:
δ0=0,12
błąd nieliniowości:
IV. Obserwacja przebiegów w wybranych punktach kompensacyjnego przetwornika A/C:
Schemat blokowy przetwornika:
Jak widać ze schematu blokowego, jako źródło napięcia wzorcowego został użyty przetwornik C/A. Ze względu na zalety, takie rozwiązanie jest często spotykane (przetwornik C/A może być sterowany bezpośrednio przez układy cyfrowe).
czas kompensacji |
rodzaj kompensacji |
100 [μs] |
wagowa |
1 [ms] |
równomierna |
a)kompensacja równomierna z taktowaniem generatorem wewnętrznym:
Zmiana napięcia wejściowego powodowała prawie natychmiastową zmianę wskazań przez diody LED, oraz zmianę obrazu na oscyloskopie. „Schodki” odpowiednio rosły lub malały przy zwiększaniu i zmniejszaniu napięcia Uwe. Powyżej pewnej wartości napięcia Uwe, wskazania i obraz na oscyloskopie nie zmieniał się.
b)kompensacja wagowa z taktowaniem generatorem wewnętrznym:
Zmiana napięcia wejściowego powodowała prawie natychmiastową zmianę wyjściowego kodu cyfrowego (wskaźniki LED) oraz obrazu na oscyloskopie. Widoczne było „dostosowywanie się” odpowiednich bitów (reprezentujących określone wartości napięcia - kompensacja wagowa) tak, aby napięcie wejściowe było najlepiej skompensowane.
V. Wnioski:
Jeżeli przekroczymy pewną częstotliwość zwaną częstotliwością granicznej fg obserwujemy zanik kwantowanych wartości sygnału. Jest to związane zbyt szybkimi zmianami sygnału wejściowego, które przekraczają częstotliwość próbkowania przetwornika. W naszym przypadku dla przetwornika A/C łącznie z C/A wyniosła 10 [kHz].
Dla przetwornika C/A (równoległego) histereza i błędy komutacji są niewielkie, co świadczy o dość dobrym przetwarzaniu sygnału ciągłego na dyskretny. Natomiast dla przetwornika A/C błędy były znacznie większe, co można już zauważyć patrząc na wykresy obu przetworników.
Podczas obserwacji przebiegów przetwornika A/C z kompensacją wagową i z równomierną można łatwo zauważyć, że przetworniki z kompensacją wagową są dużo szybsze niż przetworniki z kompensacją równomierną.
1