rozne8, Politechnika WGGiG, Fizyka


POLITECHNIKA WROCŁAWSKA

INSTYTUT FIZYKI

SPRAWOZDANIE Z ĆWICZENIA NR 42 i 43

TEMAT : POMIAR REZYSTANCJI METODĄ

TECHNICZNĄ. POMIAR REZYSTANCJI METODĄ

MOSTKOWĄ

ADAM R. WASILEWSKI

IZ rok II

DATA WYKONANIA : 22 . 11 .95

OCENA : ..............................

1. POMIAR REZYSTANCJI.

Pomiary rezystancji mogą być wykonywane zarówno metodami pośrednimi jak i bezpośrednimi. Metodą pośrednią jest metoda techniczna, w której rezystancję Rx wyznacza się pośrednio z pomiaru prądu i napięcia. Rezystancję wyznacza się z ilorazu:

, gdzie Ux oznacza zmierzone napięcie zaś Ix zmierzony prąd;

Istnieją dwa układy do technicznego pomiaru rezystancji. W pierwszym z nich woltomierz mierzy napięcie Ux, natomiast amperomierz - sumę prądów płynących przez rezystancję Rx i przez woltomierz. Wyznaczając w tym układzie oporność popełnia się błąd. Rezystancja obliczona jest mniejsza od rezystancji rzeczywistej. Błąd pomiaru jest tym mniejszy, im mniejsza jest rezystancja mierzona Rx w stosunku do rezystancji woltomierza Rv. Dlatego układ poprawnie mierzonego napięcia nadaje się do pomiaru małych rezystancji.

W drugim układzie poprawnie mierzony jest prąd, a woltomierz mierzy spadek napięcia na rezystancji Rx oraz rezystancji wewnętrznej amperomierza Ra. Rezystancja Rx obliczona na podstawie wskazań tak połączonych przyrządów ma wartość większą od wartości rzeczywistej rezystancji. Błąd pomiaru jest większy, im mniejsza jest rezystancja mierzona w stosunku do rezystancji wewnętrznej amperomierza. Dlatego też układ poprawnie mierzonego prądu nadaje się szczególnie do pomiaru dużych rezystancji.

Najbardziej dokładnymi metodami pomiaru rezystancji są metody mostkowe.

Najprostszą budowę ma mostek Wheatstone'a. Składa się on z czterech rezystorów umieszczonych w czterech różnych gałęziach. Ponadto w gałęzi przekątnej umieszczony jest wskaźnik równowagi (najczęściej galwanometr). Układ jest zasilany napięciem stałym. Jeżeli rezystancję mierzoną Rx umieścimy np. w jednej z górnych gałęzi, rezystancję nastawną R2 w sąsiedniej gałęzi górnej oraz założymy stałości rezystancji w dolnych gałęziach, wówczas wartość Rx możemy wyznaczyć z zależności

, gdzie R3 i R4 są rezystorami z dolnych gałęzi mostka;

Szczególnym przypadkiem jest liniowy mostek W., w którym zamiast rezystancji R3 i R4 znajduje się rezystor potencjometryczny umożliwiający płynną rególację stosunku R3/R4.

Istnieją ponadto m.W., w których doprowadzanie układu do stany równowagi odbywa się automatycznie (wykorzystywane są w tych mostkach np. silniki).

( na podstawie książki „Elektrotechnika” Witolda Jabłońskiego)

2. POMIARY I OBLICZENIA.

2.1 Pomiary:

Cwiczenie 43.

ϕ - stosunek R3 do R4 w klasycznym mostku Weatstone'a;

Pomiar 1 : R14

ϕ = 50 : 50

Rx = 489,0 [Ω] → R = 489,0 [Ω]

ϕ = 40 : 60

Rx = 729,0 [Ω] → R = 486,0 {Ω]

ϕ = 60 : 40

Rx = 328,0 [Ω] → R = 492,0 {Ω]

średnio : R = (489,0 ± 2,0) [Ω] → δ = 0,41 [%]

wartość odczytana z omomierza : 497,0 [Ω]

Pomiar 2 : R11

ϕ = 50 : 50

Rx = 375,6 [Ω] → R = 375,6 [Ω]

ϕ = 40 : 60

Rx = 561,6 [Ω] → R = 374,4 {Ω]

ϕ = 60 : 40

Rx = 253,0 [Ω] → R = 379,5 {Ω]

średnio : R = (376,5 ± 2,0) [Ω] → δ = 0,53 [%]

wartość odczytana z omomierza : 382,5 [Ω]

Pomiar 3 : R15

ϕ = 50 : 50

Rx = 24 461,6 [Ω] → R = 24 461,6 [Ω]

ϕ = 40 : 60

Rx = 37 461,6 [Ω] → R = 24 974,4 {Ω]

ϕ = 60 : 40

Rx = 16 081,0 [Ω] → R = 24 121,5 {Ω]

średnio : R = (24 519,2 ± 303,5) [Ω] = (24,52 ± 0,30) [kΩ] → δ = 1,22 [%]

wartość odczytana z omomierza : 23,94 [kΩ]

Pomiar 4 : R13

ϕ = 50 : 50

Rx = 74,5 [Ω] → R = 74,50 [Ω]

ϕ = 40 : 60

Rx = 111,2 [Ω] → R = 74,13 {Ω]

ϕ = 60 : 40

Rx = 50,0 [Ω] → R = 75,00 {Ω]

średnio : R = (74,54 ± 0,27) [Ω] → δ = 0,36 [%]

wartość odczytana z omomierza : 75,9 [Ω]

Cwiczenie 42.

Pomiar 1. R11

LP.

U1[V]

I1[mA]

R1 [Ω]

ΔR1 [Ω]

U2 [V]

I2 [mA]

R2 [Ω]

ΔR [Ω]

1

4,08

10,7

381,31

2,37

3,15

7,9

398,73

1,40

2

6,12

16,2

377,78

1,16

4,20

10,6

396,27

1,06

3

7,29

19,3

377,72

1,22

5,28

13,3

396,99

0,34

średnio

378,94

1,19

397,33

0,93

Pomiar 2. R13

LP.

U1[V]

I1[mA]

R1 [Ω]

ΔR1 [Ω]

U2 [V]

I2 [mA]

R2 [Ω]

ΔR [Ω]

1

3,16

40,09

78,82

0,83

3,15

40,1

78,55

0,03

2

4,20

54,00

77,78

0,21

4,20

53,2

78,95

0,37

3

2,12

27,40

77,37

0,62

5,21

66,6

78,23

0,35

średnio

77,99

0,55

78,58

0,25

Pomiar 3. R14

LP.

U1[V]

I1[mA]

R1 [Ω]

ΔR1 [Ω]

U2 [V]

I2 [mA]

R2 [Ω]

ΔR [Ω]

1

4,20

8,7

482,76

0,01

3,15

6,1

516,39

0,83

2

5,21

10,8

482,41

0,34

4,20

8,1

518,52

2,96

3

6,28

13,0

483,08

0,67

5,22

10,2

511,76

3,80

średnio

482,75

0,34

515,56

2,53

Pomiar 4. R15

LP.

U1[V]

I1[mA]

R1 [Ω]

ΔR1 [Ω]

U2 [V]

I2 [mA]

R2 [Ω]

ΔR [Ω]

1

4,12

0,68

6 058,82

-

3,1

0,10

31 000

2694

2

5,16

0,86

6 000,00

-

4,18

0,15

27 867

439

3

6,20

1,05

5 904,76

-

5,21

0,20

26 050

2256

średnio

-

-

28 306

1796

uwagi:

Napięcie było mierzone na zakresie woltomierza : 7,5 [V]. Nie używaliśmy większych zakresów (uwaga dotyczy głównie pomiaru 4), gdyż woleliśmy nie przekraczać dopuszczalnego prądu na rezystorach, a brak było tych danych w instrukcjach.

Dokonaliśny pomiaru rezystancji w obu układach, wielkości z indeksami „1” dotyczą metody poprawnie mierzonego napięcia (z zasady stosowane dla małych rezystancji), zaś wielkości z indeksem „2” metody poprawnie mierzonego prądu.

Zaniechaliśmy wyznaczania wartości średnich oraz odchyłek wielkości „1” w pomiarze 4, gdyż różnica pomiędzy wartoscią otrzymaną, a wartością wcześniej otzymaną była zbyt widoczna.

3. OCENA BŁĘDÓW.

ćwiczenie 43.

Błąd pomiaru obliczamy z wyrażenia :

np.

ćwiczenie 42.

Obliczenia błedów dokonujemy na podstawie jednego ze wzorów

dla układu poprawnie mierzonego napięcia :

dla układu z poprawnie mierzonym prądem :

gdzie : , a ; z - zakres odpowiednio voltomierza

lub amperomierza;

Rv = 7500 [Ω] (dla zakresu 7,5 [V])

Ra = 0,77 [Ω] (dla zakresu 30)

= 1,54 [Ω] (dla zakresu 15)

np.

układ z poprawnie mierzonym napięciem :

układ z poprawnie mierzonym prądem :

4. WNIOSKI.

Metoda mostkowa pomiaru rezystancji okazała się, zresztą zgodnie z przewidywaniami, metodą bardzo dokładną. Odchyłka, na podstawie trzech pomiarów, była rzędu 0,5 % (w jednym tylko przypadku prezkroczyła 1%), co jest wynikiem zupełnie przyzwoitym. Jeżeli zaś chodzi o błąd pomiaru to jego wartość (0,04[Ω] (lub 0,008%) -> przykład obliczeń) jest również bardzo korzystna.

Jeżeli chodzi o metodę techniczną, jak można się było spodziewać, że niezwykle istotny jest właściwy dobór układu (poprawnie mierzony prąd czy poprawnie mierzone napięcie). Porównując zarówno odchyłki jak i błąd pomiaru można wyraźnie zauważyć, iż zły układ prowadził do znacznego zwiekszania błedu, proporcjonalnie do różnicy pomiędzy rezystancją mierzoną, a rezystancją graniczną. Jeżeli chodzi o wartości błędów, to są one znacznie większe od błędów wynikających z metod mostkowych, co po raz kolejny potwierdziło znaną prawdę, iż sa metody dokładniejsze pomiaru rezystancji niż metoda techniczna.

Reasumując można stwierdzić, co zresztą napisane jest w wielu książkach, że o ile potrzebne są nam pomiary jak najdokładniejsze, a mamy możliwość wyboru, powinniśmy wybrac metodę mostkową pomiaru rezystancji.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
rozne8, Politechnika WGGiG, Fizyka
rozne8, Politechnika WGGiG, Fizyka
rozne8, Politechnika WGGiG, Fizyka
rozne8, Politechnika WGGiG, Fizyka
rozne8, Politechnika WGGiG, Fizyka
rozne8, Politechnika WGGiG, Fizyka
rozne8, Politechnika WGGiG, Fizyka
rozne8, Politechnika WGGiG, Fizyka
rozne8, Politechnika WGGiG, Fizyka
rozne8, Politechnika WGGiG, Fizyka

więcej podobnych podstron