Imię i nazwisko: Bartosz Ślęzak |
Ćwiczenie nr O8 Pomiar skręcenia płaszczyzny polaryzacji światła w roztworze cukru przy pomocy polarymetru |
||
Kierunek i rok: Fizyka II rok
|
Ocena z kolokwium:
Data: Podpis:
|
Ocena ze sprawozdania:
Data: Podpis:
|
Ocena końcowa:
Data: Podpis:
|
Nazwisko prowadzącego zajęcia:
dr A. Domagała |
|
|
|
Światło jest poprzeczną falą elektromagnetyczną. Oko ludzkie i wiele urządzeń optycznych reaguje wyłącznie na pole elektryczne tej fali. Tak więc drgania świetlne możemy uważać za drgania elektryczne i opisywać je równaniem falowym drgań elektrycznych.
Niektóre substancje posiadają zdolność skręcania płaszczyzny polaryzacji drgań światła spolaryzowanego liniowo. Zdolność ta charakteryzuje się tzw. skręcalnością właściwa [α]T, która jest funkcją długości fali światła przechodzącego przez substancję,a w przypadku roztworu także od rodzaju rozpuszczalnika. Skręcalność właściwa jest słabo zależna od temperatury. Dla roztworów optycznie czynnych skręcalność właściwą definiuje się w sposób następujący:
[α]T = α / (d·c)
Gdzie α oznacza obserwowany kąt skręcenia płaszczyzny polaryzacji ,d - grubość warstwy roztworu, przez który przechodzi światło spolaryzowane ,c - stężenie. Indeksy λ , T oznaczają wybraną do pomiaru długość fali świetlnej i temperaturę pomiaru.
Metody polaryzowania światła
przez podwójne załamanie
Na skutek tego zjawiska światło ulega rozproszeniu na dwie wiązki, zwyczajną i nadzwyczajną. Chcąc uzyskać światło spolaryzowane, jedną z tych wiązek musimy wyeliminować. Stosujemy w tym celu pryzmat Nicola usuwający jedną z wiązek. Kąty w pryzmacie są tak dobrane, że promień zwyczajny pada pod kątem większym od granicznego, wobec tego ulega całkowitemu wewnętrznemu odbiciu i wychodzi poza boczne ścianki. Promień nadzwyczajny przechodzi doznając tylko niewielkiego przesunięcia równoległego.
przez odbicie lub wielokrotne załamanie
Jeśli kąt padania dobrany jest tak, by kąt pomiędzy promieniem odbitym i załamanym wynosił 90 o , wtedy promień odbity jest całkowicie liniowo spolaryzowany w płaszczyźnie padania, a promień załamany spolaryzowany jest częściowo w płaszczyźnie prostopadłej do płaszczyzny padania.
przez dichroizm
Ta metoda jest obecnie najczęściej wykorzystywana do uzyskania światła spolaryzowanego. Kryształy dichroiczne wykazują różnicę współczynników pochłaniania promieni zwyczajnego i nadzwyczajnego. Najbardziej znane kryształy: turmalin, aparit.
POLARYMETR
Składa się ze zwierciadła kierującego światła do przyrządu, filtru który przepuszcza tylko światło żółte, polaryzatora, przyrządu półcieniowego, rurki zawierającą badaną ciecz, analizatora połączonego z kątomierzem oraz lunetki.
W urządzeniu tym wykorzystywane jest prawo Malusa.
PRAWO MALUSA
Natężenie Ie światła spolaryzowanego przechodzącego przez analizator zależy od kąta α, jaki płaszczyzna polaryzacji analizatora tworzy z płaszczyzną polaryzacji polarymetru.
Ie = Io· cos2α
CZĘŚĆ PRAKTYCZNA
lp. |
stężenie roztworu c[%] |
położenie analizatora
a1 a2 a3 |
średnia wartość a |
kąt skręcenia α = a - ao |
długość rurki d [m] |
α /d |
1. |
10 |
40,8 41,1 39,9 |
40,6 |
40,6 |
0,18 |
225,56 |
2. |
15 |
69,2 68,5 69,3 |
69,0 |
69,0 |
0,18 |
383,33 |
3. |
20 |
79,5 82,2 82,4 |
81,4 |
81,4 |
0,18 |
452,22 |
4. |
40 |
89,7 90,2 90,1 |
90,0 |
90,0 |
0,08 |
1125,0 |
5. |
x |
18,7 18,9 19,2 |
18,9 |
18,9 |
0,08 |
236,25 |
Położenie zerowe analizatora ao =0
Obliczam kąt skręceni płaszczyzny polaryzacji korzystając ze wzoru
α = a - ao
α10% = 40,6
α15% = 69,0
α20% = 81,4
α40% = 90,0
αx = 18,9
Obliczam α /d
α10%/d = 225,56
α15%/d = 383,33
α20%/d = 452,22
α40%/d = 1125,0
αx/d = 236,25
Korzystając z metody regresji liniowej sporządzam wykres α /d = [α] c
lp. |
c[%] |
α /d |
c2 [%] |
(α /d) 2 |
c(α /d) |
1. |
10 |
225,56 |
100 |
50877,31 |
2255,6 |
2. |
15 |
383,33 |
255 |
146941,89 |
5749,95 |
3. |
20 |
452,22 |
400 |
204502,93 |
9044,4 |
4. |
40 |
1125,0 |
1600 |
1265625 |
45000 |
Σ |
85 |
2186,11 |
2325 |
1667947,13 |
62049,95 |
(Σc)2 = 7225
Korzystam ze wzorów
a = (nc(α /d) - cα /d) )/( nc2 - (c)2) a = 30,06
b = (α /d - ac)/n b = - 92,30
Sa = [n((α /d) 2 - ac(α /d)- b(α /d))/(n-2)( nc2 - (c)2)] 1/2
Sa = 1,02
Sb = [(1/n)Sa2c2] 1/2
Sb = 24,59
Wyznaczam prostą teoretyczną:
y = ax + b
y =30,06x - 92,3
x = 0 y = -92,3
x = 50 y = 1410,7
Wyznaczam prostą y1:
y1 = (a + Sa)x + (b + Sb)
y1=31,08x - 67,71
x = 0 y = - 67,71
x = 50 y = 1486,29
Wyznaczam prostą y2:
y2 = (a - Sa)x + (b - Sb)
y2 = 29,04x - 116,89
x = 0 y = - 116,89
x = 50 y = 1335,11
Wartość nieznanego stężeni roztworu cx mogę wyznaczyć z równania prostej teoretycznej y = 30,06x - 92,3
y = 236,25 dla cx
236,25 = 30,06x - 92,3
236,25 + 92,3 = 30,06x
x =328,25/30,06
x = 10,9
cx = x
cx = 10,9 %
WNIOSKI
Obliczone przez ze mnie nieznane stężenie badanego roztworu wynosi :
cx = 10,9 %. Błędy pomiarowe mogą wynikać ze sposobu przeprowadzonego doświadczenia. Trudność sprawiało ustalenie momentu, w którym obie części pola były jednakowo ciemne. Oko ludzkie nie jest idealne i to powodowało pewne błędy związane z dokładnym ustawieniem i odczytem wartości.