POLITECHNIKA LUBELSKA LABORATORIUM METROLOGII ELKTRYCZNEJ I ELEKRONICZNEJ
Wydział Elektryczny. Grupa 5.4		Nazwisko Imię : Niezgoda Rafal Nowak Jerzy
Nr ćwiczenia : 14		Temat : Pomiar mocy biernej prądu trójfazowego.
Data : 26.11.1996	Ocena :		Data :	Podpis :

Celem ćwiczenia było zapoznanie się z metodą pomiaru mocy biernej prądu trójfazowego. W układzie trójfazowym można mierzyć moc bierną waromierzami jednofazowymi , stosując identyczne układy połączeń , jak przy pomiarze mocy czynnej prądu trójfazowego watomierzami jednofazowymi. Istnieje jednak sposób wygodniejszy , stosowany powszechnie w praktyce . Sposób ten polega na zastosowaniu watomierzy jednofazowych do pomiaru mocy biernej. Ponieważ prąd cewki napięciowej watomierza jest w fazie z napięciem , to w celu opóźnienia tego prądu o 90^o przykłada się do watomierza napięcie opóźnione o 90^o względem tego napięcia , które jest brane przy pomiarze mocy czynnej . W układzie trójfazowym napięcie takie łatwo jest znaleźć ; w stosunku do napięcia fazowego opóźnione o 90^o jest odpowiednie napięcie międzyprzewodowe , do międzyprzewodowego - fazowe.

1.Sprawdzenie kolejności faz na zaciskach źródła prądu za pomocą wskaźnika kolejności faz.

Kolejność faz R S T była zgodna ponieważ , po podłączeniu wskaźnika do zacisków R S T tarcza kręciła się zgodnie z zaznaczonym kierunkiem. Zamiana dowolnych dwóch zacisków spowodowała zmianę kierunku obrotów tarczy. Należy jednak zaznaczyć, że za pomocą wskażnika kolejności faz można jedynie określić czy następstwo faz jest prawidłowe, a nie która faza jest która.

W ćwiczeniu zastosowano wskaźnik kolejności faz PL-K-033/E6

2. Pomiar mocy biernej metodą jednego watomierza dwóch odbiorników trójfazowych symetrycznych w układzie połączeń bezpośrednim.

A₁ - amperomierz EM PL-P3-253-E6/ 5A, 50dz, kl.0.5

A₂ - amperomierz EM PL-P3-116-E6/ 5A, 50dz, kl.0.5

A₃ - amperomierz EM PL-P3-114-E6/ 5A, 50dz, kl.0.5

V - woltomierz EM PL-P3-48-E6/ 600V, 60dz, kl.1

W - watomierz ferrodynamiczny PL-P3-582-E6/ 5A, 400V, 100dz, kl.0.5

O - przesównik fazy PL-P3-750/E6

Tabela pomiarowa:

L.p.	I1	I2	I3	U12	U13	U23	Pw	Qo	So	cosj
	A	A	A	V	V	V	W	VAr	VA	-
1	3.5	3.25	3.45	385	385	385	1300	2252	2267	0.11

Obliczenia:

3.Pomiar mocy biernej dwóch odbiorników metodą jednego watomierza w układzie połączeń pośrednim.

J_i =4 A/A J_u = 2 V/V

P_u - przekładnik napięciowych PL-P3-82-E6/ 400V/100V 15VA 5kV kl.0.5

P_i - przekładnik prądowy Pl-P3-41-E6/ 10A/5A 5VA kl.0.2

A - amperomierz EM PL-P3-114-E6/ 2.5A, 50dz, kl.0.5

V - woltomierz EM PL-P3-339-E6/ 150V, 75dz, kl.0.5

W - watomierz ferrodynamiczny PL-P3-582-E6/ 2.5A, 100V, 100dz, kl.0.5

Tabela pomiarowa:

L.p.	I1	U23	P1w	Qo	So	cosj
	A	V	W	VAr	VA	-
1	1.75	100	172.5	2390	2425	0.17

Obiczenia:

4.Pomiar mocy biernej dwóch odbiorników trójfazowych metodą dwóch watomierzy.

J_i = 2 A/A J_u =4 V/V

P_u1 - przekładnik napięciowych PL-P3-82-E6/ 400V/100V 15VA 5kV kl.0.5

P_u2 - przekładnik napięciowych PL-P3-84-E6/ 400V/100V 15VA 5kV kl.0.5

P_i1 - przekładnik prądowy Pl-P3-41-E6/ 10A/5A 5VA kl.0.2

P_i2 - przekładnik prądowy Pl-P3-40-E6/ 10A/5A 5VA kl.0.2

A₁ - amperomierz EM PL-P3-114-E6/ 2.5A, 50dz, kl.0.5

A₃ - amperomierz EM PL-P3-116-E6/ 2.5A, 50dz, kl.0.5

V - woltomierz EM PL-P3-339-E6/ 150V, 75dz, kl.0.5

W₁ - watomierz ferrodynamiczny PL-P3-582-E6/ 2.5A, 100V, 100dz, kl.0.5

W₃ - watomierz ferrodynamiczny PL-P3-247-E6/ 2.5A, 100V, 100dz, kl.0.5

R_d - cewka napięciowa watomierza PL-P3-287-E6/

Tabela pomiarów:

L.p.	I1	I3	U23	Pw1	Pw2	Qo	So	cosj
	A	A	V	W	W	VAr	VA	-
1	1.7	1.75	100	84	86	2356	2390	0.4

Obliczenia:

Wnioski:

Otrzymane wyniki w trzech różnych metodach pomiarowych , różnią się nieco . Jest to szczególnie widoczne przy cosf , co świadczy o różnym stopniu błędów wprowadzanych przez układy pomiarowe. Wynika to z tego , że odbiornik z założenia symetryczny był niesymetryczny , tak więc dwa pierwsze układy pomiarowe są niewłaściwe. Moc bierna poprawnie została wyznaczona tylko z pomiarów w układzie z dwoma watomierzami.

Zastosowanie przekładników w układach pomiarowych spowodowało zwiększenie błędu pomiaru. Trudno ocenić, czy większy błąd pomiaru spowodowało potraktowanie odbiornika jako symetryczny, czy też zastosowanie przekładników napięciowych i prądowych w układzie z dwoma watomierzami. W naszej sytuacji najwłaściwszym układem byłby układ z dwoma watomierzami włączonymi bezpośrednio, i na podstawie wyników otrzymanych w tym układzie moglibyśmy dopiero przeprowadzać porównanie z innymi układami pomiarowymi. Poza tym sam sposób zmiany odbiorników nie gwarantuje, że odbiornik I w p.2 miał to samo przesunięcie fazowe co w innych punktach itd.,gdyż kąt fazowy był dla każdego układu pomiarowego ustawiany oddzielnie, a więc metoda nie gwarantowała dokładnej powtarzalności.

---