PRAWO MIĘDZYNARODOWE PRYWATNE

1. stosunek pracy zawarty 2.01.2012 r. Pomiędzy obywatelem polskim a oddziałem zagranicznej spółki, mającym siedzibę w Warszawie, podlega prawu: 
]a) wybranemu przez strony, jeżeli pozostaje w związku z zobowiązaniem 
b) prawu polskiemu 
c)w braku wyboru prawa prawu państwa, w którym pracownik zazwyczaj świadczy pracę \ - rzym I art 8 
d) żadna odpowiedź nie jest prawidłowa 
2. w razie braku wyboru prawa umowa sprzedaży rzeczy ruchomej zawartej 30 września 2011r., właściwym jest: 
a) prawo państwa, w którym umowa została zawarta 
b) prawo państwa zwykłego pobytu kupującego 
c) prawo państwa najściślej związanego z umową 
d) żadna odpowiedź nie jest prawidłowa RI art. 4 
3. na podstawie rozporządzenie rzym II prawem właściwym dla zobowiązań pozaumownych wynikających z kontaktów handlowych mających miejsce przed zawarciem umowy licencji na korzystanie z utworu jest: 
a) prawo właściwe dla umowy albo prawo, które byłoby właściwe dla umowy gdyby umowa została zawarta rzym II art. 12 
b) prawo państwa, w którym dochodzi się ochrony 
c) zawsze prawo wybrane przez strony 
d) prawo najściślej związane z zobowiązaniem 
4. prawa rzeczowe na rzeczy w transporcie podlegają według ustawy ppm z 2011r. 
a) prawu wybranemu przez strony, jeśli pozostaje w związku z zobowiązaniem 
b) prawu państwa, z którego została wysłana art. 43 
c) prawu państwa przeznaczenia 
d) zawsze prawu najściślej związanemu ze stosunkiem prawnym 
5. zastaw na wierzytelności z umowy sprzedaży podlega: 
a) prawu państwa miejsca zamieszkania wierzyciela 
b) prawu państwa miejsca zamieszkania dłużnika 
c) prawu sądu\ 
d) prawu państwa, któremu ze względu na swą naturę podlega wierzytelność - wykład 
6. dla ochrony dóbr osobistych jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej właściwe jest, po dniu 16 maja 2011r.:\ 
a) prawo państwa, w którym jednostka ma siedzibę Art. 17 w zw. z 20 i 21 PPM 
b) prawo państwa, na podstawie którego jednostka została utworzona 
c) prawo państwa, w którym doszło do naruszenia 
d) prawo państwa, w którym wystąpiła szkoda 
7. dla umowy przewozu osób zawartej 1 maja 2010r. Strony mogą dokonać wyboru prawa: 
a) jakiegokolwiek 
b) tylko, jeśli pozostaje w związku z zobowiązaniem 
c) tylko spośród prawa, w którym podróżny lub przewoźnik ma miejsce zwykłego pobytu, lub państwa, w którym znajduje się siedziba głównego organu zarządzającego przewoźnika lub państwa, gdzie znajduje się miejsce wyjazdu lub przeznaczenia RI art. 3 w zw. z art. 9 u2 
d) tylko po zawarciu umowy 
8. prawem właściwym dla zastawu na statku morskim ustanowionym 15 maja 2011r. Jest: 
a) prawo wybrane przez strony 
b) prawo bandery statku morskiego <-> PPM'y obowiązują od 16 V 
c) prawo państwa nadbrzeżnego 
d) prawo państwa, na którego wodach terytorailnych znajdował się statek morski, zaś w razie znajdowania się na morzu otwartym – prawo państwa sądu 
9. zobowiązanie z jednostronnej czynności prawnej dokonanej 22 maja 2010r. Podlega: 
a) prawu wskazanemu przez stronę dokonującą tej czynności 
b) w razie braku wyboru prawa – prawa państwa, w którym osoba dokonująca czynności prawnej ma miejsce zamieszkania [stare ppm'y art 30 w zw. z 26] 
c) w razie braku wyboru prawa – prawa państwa, w którym dokonano czynności prawnej 
10. dla oceny roszczeń odszkodowawczych wynikłych z uszkodzenia ciała w wypadku drogowym, który miał miejsce 15 stycznia 2001r. Właściwe jest: 
a) prawo państwa, w którym miało miejsce zdarzenie art 3, haskiej drogowej z 1971, i art 31 starych ppm'ów 
b) prawo wybrane przez strony po powstaniu zobowiązania 
c) wspólne prawo ojczyste miejsca zwykłego pobytu stron w chwili powstania zobowiązania 
d) prawo obowiązujące w siedzibie sądu 
11. wybór prawa dla czynów niedozwolonych 
a) jest możliwy w każdym momencie 
b)w stosunkach między przedsiębiorcami jest możliwy także przed powstaniem zobowiązania pozaumownego- Rzym II art. 14 
c) jest możliwy tylko po powstaniu szkody 
d) żadna odpowiedź nie jest prawidłowa 
12. w świetle konwencji haskiej (1961r.) o formie rozporządzeń testamentowych testament jest ważny ze względu na formę, jeśli jest ona między innymi zgodnie z prawem wewnętrznym: 
a) prawu państwa, w którym spadkodawca ma miejsce zamieszkania 
b) prawa wybranego przez spadkodawcę 
c) państwa miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy z chwili jego śmierci -art. 1 Haskiej Testamentowej 
d) państwa miejsca położenia ruchomości wchodzących w skład spadku 
13. zgodnie z rozporządzeniem rzym I w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań umownych, jakiemu państwu podlega, dopuszczalność ustanowienia zastawu na wierzytelności? 
a) prawu, któremu podlega wierzytelność, na której ustanowiono zastaw - wykład 
b) prawa miejsca pobytu zwykłego zastawnika 
c) prawa miejsca pobytu zwykłego zastawcy 
d) żadna odpowiedź nie jest prawidłowa 

ALE ANEKS:

1.c wydaje mi się że ta odpowiedź lepiej pasuje bo podkreśla że można wybrać a jak nie to prawo państwa z którego/w którym zazwyczaj świadczy pracę 
7.c art. 5 ust. 2 wyliczanka (RI) 
9.b tutaj również wydaje mi się że odpowiedź taka, bo poskreśla że można wybrać a jak nie to prawo państwa miejsca zamieszkania 
11.b art. 14 RII wyróżnia wprost że można przed i po szkodzie

Jeszcze jedno pytanie, czy w 6 nie powinno być d? 
Patrz art. 16 ust. 2 PPM / Też się nad tym zastanawiałem, ale tam jest napisane "może" więc kryterium miejsca szkody jest pomocnicze do kryterium prawa ojczystego (czyli tutaj będzie to kraj siedziby).

KAZUS: 
w dniu 30 września 2011r. Na terenie Portugalii doszło z winy Pedro C. Do wypadku samochodowego ( ustalono, że wypadek miał miejsce z winy kierowcy samochodu, który nie zachował ostrożności na mokrej drodze, przekroczył dozwoloną prędkość o 30 km/h). prowadzony przez niego samochód był zarejestrowany w Portugalii. Drugim uczestnikiem był Paweł H., obywatel polski, który najął od hiszpańskiego przedsiębiorcy (z siedzibą rejestrową w Sewilii, prowadzącym oddział w Lizbonie; samochód zarejestrowany był w Hiszpanii) samochód w Lizbonie i podróżował nim do Porto. Wskaż prawo właściwe dla roszczeń odszkodowawczych Pawła H. W związku z doznaną przez niego szkodą na osobie. Gdyby Paweł H. Zdecydował się wystąpić z roszczeniem bezpośrednim (actio directa) do ubezpieczyciela Pedro C., jakiemu prawu by ono podlegało? 

1. Konwencja Haska drogowa z 1971r. 
Art 3 Prawem właściwym jest prawo wewnętrzne państwa, w którym nastąpił wypadek (prawo portugalskie). Tu nie ma żadnych wyjątków z konwencji. 
2. ART. 9- prawo portugalskie. zaś w sytuacji gdy prawo portugalskie nie przewiduje actio directa właściwe jest prawo, któremu podlega umowa ubezpieczenia. 

KAZUS II:Był redaktor naczelny z siedzibą w Polsce i zlecił napisanie felietonu Magdalenie Ż. Napisała ona ten felieton na temat Jana K., ale nie ukazał się on jeszcze w gazecie. Za to Magdalena Ż. na swoim prywatnym blogu napisała jakąś kontynuację i komentarze do tego felietonu. Jan K. się oburzył i poszedł do redaktora naczelnego z żądaniem sprostowania. Redaktor naczelny stwierdził, że Magdalena Ż. napisała te komentarze, których sprostowania żądał Jan K. na swoim prywatnym blogu i on ani redakcja nie bierze odpowiedzialności za jej prywatne działania. Jan K. w takim razie zwrócił swoje żądania przeciwko Magdalenie Ż. (mającej miejsce zamieszkania w Berlinie) i zażądał też wpłaty chyba 500 zł na cel społeczny. Trzeba było wskazać podstawę prawną i prawo właściwe dla tego żądania.
Drugie opisowe pytanie polegało na podaniu 3 norm zupełnych i przekształcenie ich w normy niezupełne.

// A tu nie będzie Rzym II [Art.4 u1] i Polska(jako miejsce powstania szkody, czyli naruszenia dóbr Jana K.) ??

// Raczej nie - Art. 2 lit. g Rzymu II 
"Z zakresu niniejszego rozporządzenia wyłączone są: 
g) zobowiązania pozaumowne wynikające z naruszenia prawa do prywatności i innych dóbr osobistych, w tym zniesławienie.

Pytanie otwarte, rząd II - zakazujący i dozwalający skutek klauzuli porządku publ. 
Kazus rząd II - Anna zamieszkała w Sewilli, obywatelstwa polskiego dokonała żywota, zostawiła dom w dublinie, samochód gdzieś tam w hiszpanii i książki, których posiadaczem jest siostra Agnieszka. Wszystko przepisała siostrze Agnieszce, zamieszkałej w Wawie. Prawo właściwe dla spadkobrania i dla formy? 

//
wlasciwe dla spadkobrania zgodnie z nowym ppm bedzie prawo jakie wybral spadkodawca(ale nie ma tu dowolnosci wyboru) a w braku wyboru prawo ojczyste spadkodawcy z chwili smierci - czyli polskie. 
Co do formy- tu w konwencji haskiej jest wyliczanka i nie wiem czy punkty z prawem wlasciwym stosuje sie kolejno czy wystarczy zachowanie formy wg jakiegokolwiek prawa z tego przepisu,raczej ta druga opcja. Nie bede przepisywal art.1 ale to bedzie prawo hiszpańskie albo polskie, z tym ze co do nieruchomosci prawo irlandzkie. 

rząd I: pytanie otwarte dotyczące kwestii wstępnej + 4 przykłady. 
Kazus mniej więcej brzmiał tak: dwóch przedsiębiorców (jeden miał siedzibę w Warszawie, drugi w Madrycie) zawarło umowę sprzedaży rzeczy ruchomej. Na rzeczy tej ustanowiono zastaw w Madrycie, nadano do przewozu w Madrycie. Rzecz dotarła do Polski z 10-dniowym opóźnieniem. Jakie prawo jest właściwe dla ustanowienia zastawu i jakie prawo będzie właściwe dla odpowiedzialności za opóźnienie.