Politechnika Poznańska Batura

Politechnika Poznańska
Wydział Elektryczny
Instytut Elektroenergetyki
Zakład Urządzeń i Instalacji Elektrycznych

Urządzenia elektryczne

Temat: Badanie przebiegów nagrzewania i stygnięcia przewodów przy pracy dorywczej i przerywanej.

Rok akademicki:

2013/2014

Kierunek: Elektrotechnika

Studia: Niestacjonarne

Semestr: VII

Grupa: E1

  1. Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia jest weryfikacja określonej, w poprzednim ćwiczeniu dopuszczalnej obciążalności prądowej badanych przewodów oraz ich ciepłej stałej czasowej. Zbadanie charakterystyk nagrzewania i stygnięcia przewodów: izolowanego i nie izolowanego o przekroju kołowym oraz przewodu płaskiego bez izolacji dla obciążenia dorywczego i przerywanego. Weryfikacja obliczonych i określonych na podstawie otrzymanych krzywych nagrzewanie rzeczywistego dopuszczalnego prądu obciążeniowego dla badanych sposobów obciążenia przewodów.

  1. Wyznaczanie charakterystyki nagrzewania przewodów, przy obciążeniu dorywczym:

Przewód okrągły bez izolacji:

t

T

[s]

[]

0

24

15

39

30

45

45

53

60

56

Przewod plaski bez izolacji:

t

[s]

0

15

30

45

60
  1. Wyznaczanie charakterystyki nagrzewania przewodów, przy obciążeniu przerywanym:


Przewod plaski bez izolacji:

t

T

[s]

[]

0

24

60

87

180

28

240

93

360

28

420

89

540

28

600

86

720

28

780

87

900

28
  1. Wnioski:

Niestety nasze wcześniejsze obliczenia doprowadziły do tego, że przy obciążeniu dorywczym przewód płaski, nagrzał się do wyższej temperatury niż temperatury dopuszczalnie długotrwałej. To samo stało się dla przewodu płaskiego przy pracy przerywanej. Natomiast dla przewodu okrągłego prąd obciążenia dorywczego był za niski i przewód nagrzał się do temperatury o wiele niższej niż temperatura dopuszczalna długotrwale. Poniżej umieszczone są obliczenia krzywej nagrzewania wszystkich przewodów, gdzie stała czasowa nagrzewania jest wyznaczona z pomiarów.


  1. Nagrzewanie przewodu z izolacją:

Wyznaczanie, prądów Idor i  Ip, dla przewodu z izolacją:


t

I

T

τ

τu

$$\frac{\mathbf{\tau}}{\mathbf{\tau}_{\mathbf{u}}}$$

[s]

[A]

[]

[]

[] 

[] 
0 45 24 0 15 0,000
60 29 5 0,333
120 32 8 0,533
180 34 10 0,667
240 36 12 0,800
300 37 13 0,867
360 37,5 13,5 0,900
420 38 14 0,933
480 38 14 0,933
540 38,5 14,5 0,967
600 39 15 1,000


3 • T = 510s


T = 170s


$$I_{\text{dd}} = I\sqrt{\frac{\vartheta_{\text{gd}} - \vartheta_{0}}{\vartheta_{u} - \vartheta_{\text{or}}}} = 45\sqrt{\frac{70 - 25}{51 - 25}} = 59,20\ \lbrack A\rbrack$$

ϑgd temperatura dopuszczalna długotrwale

ϑ0 −  obliczeniowa temperatura otoczenia

ϑu ustalona wartość temperatury przewodu obciążonego prądem

ϑor rzeczywista temperatura otoczenia w czasie próby nagrzewania


$$I_{\text{dor}}\mathbf{=}I_{\text{dd}}\frac{1}{\sqrt{1 - e^{- \frac{t_{0}}{T}}}}$$


$$I_{\text{dor}}\mathbf{=}45\ \frac{1}{\sqrt{1 - e^{- \frac{60}{170}}}}\mathbf{= 108,56\lbrack A\rbrack}$$


$$I_{p}\mathbf{=}I_{\text{dd}}\frac{\sqrt{1 - e^{\frac{{- (t}_{1} + t_{2})}{T}}}}{\sqrt{1 - e^{\frac{- t_{1}}{T}}}}$$


$$I_{p}\mathbf{=}44,72\frac{\sqrt{1 - e^{- \frac{60 + 120}{170}}}}{\sqrt{1 - e^{\frac{- 60}{170}}}}\mathbf{= 87,73\lbrack A\rbrack}$$

  1. Nagrzewanie się przewodu okrągłego bez izolacji:

Na poprzednim semestrze stałą czasową liczyliśmy ze wzoru, a nie z otrzymanych pomiarów, prąd Idor = 71, 23[A] i Ip = 67, 32[A] przewód nagrzał się do 56,  a temperatura dopuszczalna długotrwale wynosi 65. Możemy więc wnioskować, że prąd był obliczony źle, ponieważ przewód nie nagrzał się do określonej temperatury, poniżej znajdują się prawidłowe obliczenia dla przewodu okrągłego bez izolacji:


t

I

T

τ

τu

$$\frac{\mathbf{\tau}}{\mathbf{\tau}_{\mathbf{u}}}$$

[s]

[A]

[]

[]

[] 

[] 

0

40

25

0

24

0, 000

60

33

8

0, 333

120

38

13

0, 542

180

42

17

0, 708

240

43

18

0, 750

300

44

19

0, 792

360

45

20

0, 833

420

46

21

0, 875

480

47

22

0, 917

540

48

23

0, 958

600

49

24

1, 000


3 • T = 520s


T = 173, 33s


$$I_{\text{dd}} = I\sqrt{\frac{\vartheta_{\text{gd}} - \vartheta_{0}}{\vartheta_{u} - \vartheta_{\text{or}}}} = 40\sqrt{\frac{65 - 25}{49 - 25}} = 51,64\ \lbrack A\rbrack$$

ϑgd temperatura dopuszczalna długotrwale

ϑ0 −  obliczeniowa temperatura otoczenia

ϑu ustalona wartość temperatury przewodu obciążonego prądem

ϑor rzeczywista temperatura otoczenia w czasie próby nagrzewania


$$I_{\text{dor}}\mathbf{=}I_{\text{dd}}\frac{1}{\sqrt{1 - e^{- \frac{t_{0}}{T}}}}$$


$$I_{\text{dor}}\mathbf{=}51,64\ \frac{1}{\sqrt{1 - e^{- \frac{60}{173,33}}}}\mathbf{= 95,47\lbrack A\rbrack}$$


$$I_{p}\mathbf{=}I_{\text{dd}}\frac{\sqrt{1 - e^{\frac{{- (t}_{1} + t_{2})}{T}}}}{\sqrt{1 - e^{\frac{- t_{1}}{T}}}}$$


$$I_{p}\mathbf{=}51,64\frac{\sqrt{1 - e^{- \frac{60 + 120}{173,33}}}}{\sqrt{1 - e^{\frac{- 60}{173,33}}}}\mathbf{= 76,73\lbrack A\rbrack}$$


  1. Nagrzewanie przewodu płaskiego bez izolacji:

Natomiast dla przewodu płaskiego, prądy Idor = 66, 43[A] i Ip = 60, 76[A] przewód nagrzał się do temperatury 93, a temperatura dopuszczalna długotrwale to 65. Czyli możemy wywnioskować, że te prądy przeskalowaliśmy poniżej obliczanie tych prądów, gdzie stała czasowa nagrzewania jest wyznaczona z pomiarów:

t
I

T

τ

τu

$$\frac{\mathbf{\tau}}{\mathbf{\tau}_{\mathbf{u}}}$$

[s]

[A]

[]

[]

[] 

[] 

0

40

25

0

33, 000

0, 00

60

54

29

0, 88

120

56

31

0, 94

180

56

31

0, 94

240

57

32

0, 97

300

57

32

0, 97

360

57

32

0, 97

420

58

33

1, 00

480

58

33

1, 00

540

57

32

0, 97

600

57

32

0, 97


3 • T = 200s


T = 66, 67s


$$I_{\text{dd}} = I\sqrt{\frac{\vartheta_{\text{gd}} - \vartheta_{0}}{\vartheta_{u} - \vartheta_{\text{or}}}} = 40\sqrt{\frac{65 - 25}{57 - 25}} = 44,72\ \lbrack A\rbrack$$

ϑgd temperatura dopuszczalna długotrwale

ϑ0 −  obliczeniowa temperatura otoczenia

ϑu ustalona wartość temperatury przewodu obciążonego prądem

ϑor rzeczywista temperatura otoczenia w czasie próby nagrzewania


$$I_{\text{dor}}\mathbf{=}I_{\text{dd}}\frac{1}{\sqrt{1 - e^{- \frac{t_{0}}{T}}}}$$


$$I_{\text{dor}}\mathbf{=}44,72\ \frac{1}{\sqrt{1 - e^{- \frac{60}{66,67}}}}\mathbf{= 58,05\lbrack A\rbrack}$$


$$I_{p}\mathbf{=}I_{\text{dd}}\frac{\sqrt{1 - e^{\frac{{- (t}_{1} + t_{2})}{T}}}}{\sqrt{1 - e^{\frac{- t_{1}}{T}}}}$$


$$I_{p}\mathbf{=}44,72\frac{\sqrt{1 - e^{- \frac{60 + 120}{66,67}}}}{\sqrt{1 - e^{\frac{- 60}{66,67}}}}\mathbf{= 56,07\lbrack A\rbrack}$$


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
MO - sprawozdanie 2(1), Politechnika Poznańska, Mechatronika, SEMESTR I, Odlewnictwo
egz TRB I 2009 c, Politechnika Poznańska, Budownictwo, Technologia Robót Budowlanych, Zaliczenie wyk
KONWENCJA BERNEŃSKA, MiBM Politechnika Poznanska, VII semestr TPM, Ochrona Własności Intelektualnej,
03 - Pomiar twardości sposobem Brinella, MiBM Politechnika Poznanska, IV semestr, labolatorium wydym
MW zaliczenie, Politechnika Poznańska ZiIP, IV semestr, IV semestr, Techniki pomiarowe, TechnikiPom,
c3 stal po ob ciep-chem, Politechnika Poznańska, Edukacja Techniczno Informatyczna, Semestr II, Mate
Pojęcia, MiBM Politechnika Poznanska, VII semestr TPM, Ochrona Własności Intelektualnej, wojtysiak,
zaliczenie odpowiedzi, Politechnika Poznańska - Wydział Budowy Maszyn i Zarządzania, Mechanika i Bud
Macierze i wyznaczniki, Politechnika Poznańska, Elektrotechnika, Matematyka, semestr 2
307 (2), Politechnika Poznańska (PP), Fizyka, Labolatoria, fiza sprawka, optyka
Pomiar widzenia stereoskopowego, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
fiz odp na pyt grA i B, Politechnika Poznańska, ZiIP, Semestr I, Fizyka
Sprawko - ćw 6a, Politechnika Poznańska, Lab. Pomiary Wielkości Mechanicznych
Maszynoznawstwo notatki (Politechnika Poznańska)
320, ZiIP Politechnika Poznańska, Fizyka II, Ćwiczenia
202 01, Politechnika Poznańska, Mechatronika, Semestr 01, Fizyka - laboratoria
MO - sprawozdanie 3, Politechnika Poznańska (ETI), Semestr I i II, Metalurgia I Odlewnictwo

więcej podobnych podstron