Sprawko poreba

Transmisja danych (PT TN 11.30)

Grupa nr 1:

Bogdański Patryk

Sulich Sylwia

Chadamik Kondar

Data wykonania ćwiczenia:

10.05.2013

Temat: Szerokopasmowe łącze abonenckie HDSL

  1. Cel ćwiczenia

Celem ćwiczenia było zapoznanie się, oraz pomiar podstawowych parametrów systemu abonenckiego HDSL.

  1. Wyniki

  1. Kod transmisyjny 2B1Q – przyporządkowanie wyników pomiaru do stanów

-3 -1 1 3
-2.94 -1.09 0.72 2.31
-2.53 -0.66 1.00 2.78
-2.09 -1.78 2.03
-2.28 -1.88
-2.16
-2.88
-2.41
-2.25
-2.38

Średni mnożnik wynosi 0.8405

  1. Analiza widmowa sygnału

RMS

Tor 1 Tor 2
Maksymalny poziom listka głównego [dBV] -20.20 -15.56
Maksymalny poziom listka szczątkowego [dBV] -56.19 -52.44
Częstotliwość końca listka głównego [kHz] 584.72 585.23
Różnica poziomów ΔV[dBV] zmierzona | obliczona 38.13 |35.99 37.19 | 36.88
Gęstość widmowa listka głównego[$\frac{\text{dbV}}{\sqrt{\text{Hz}}}$] -45.98 -47.41
Gęstość widmowa listka szczątkowego [$\frac{\text{dbV}}{\sqrt{\text{Hz}}}$] -85.36 -85.59

MAX

Tor 1 Tor 2
Maksymalny poziom listka głównego [dBV] -11.19 -11.19
Maksymalny poziom listka szczątkowego [dBV] -48.69 -45.56
Częstotliwość końca listka głównego [kHz] 584.72 585.23
Różnica poziomów ΔV[dBV] zmierzona | obliczona 38.75 |35.99 35.94 | 34.37
Gęstość widmowa listka głównego[$\frac{\text{dbV}}{\sqrt{\text{Hz}}}$] -39.11 -43.71
Gęstość widmowa listka szczątkowego [$\frac{\text{dbV}}{\sqrt{\text{Hz}}}$] -77.23 -80.90

Vector AVG

Tor 1 Tor 2
Maksymalny poziom listka głównego [dBV] -33.69 -14.00
Maksymalny poziom listka szczątkowego [dBV] -69.94 -49.31
Częstotliwość końca listka głównego [kHz] 584.72 585.13
Różnica poziomów ΔV[dBV] zmierzona | obliczona 35.63 | 36.25 34.06| 35.31
Gęstość widmowa listka głównego[$\frac{\text{dbV}}{\sqrt{\text{Hz}}}$] -58.79 -48.09
Gęstość widmowa listka szczątkowego [$\frac{\text{dbV}}{\sqrt{\text{Hz}}}$] -94.42 -82.77

Przykładowe Wykresy:

Wykres 1. Charakterystyka widmowa sygnału w torze 1 RMS

Wykres 2. Charakterystyka widmowa sygnału w torze 1 MAX

Wykres 3. Charakterystyka widmowa sygnału w torze 2 RMS

Wykres 4. Charakterystyka widmowa sygnału w torze 2 MAX

  1. Pomiar poziom sygnału transmitowanego

Wynik dla Tor1 Skorygowany wynik
Ns [dBm] 4.20
Nn [dBm] -58.00
SNR [dB] 62.20 56.58

Ns – poziom sygnału [dB]

Nn – poziom szumu [dB]

SNR [dB] = ns - nn

Poprawka : n584=n2000-10lg$\frac{250}{73}$

10lg$\frac{250}{73} =$5.3462≈5.35

n584=62.2-5.35=56.58[dB]

  1. Pomiar wartości granicznej poziomu szumów, przy której modemy nawiązują połączenie

Wynik dla Tor1 Skorygowany wynik
Ns [dBm] 4.00
Nn [dBm] -18.50
SNR [dB] 22.50 17.15

Ns – poziom sygnału [dB]

Nn – poziom szumu [dB]

Poprawka : n584=22.5-5.35= 17.15 [dB]

  1. Pomiar poziomów szumu , przy których jest sygnalizowane przekroczenie granicznych wartości stopy błędów w torze.

BER Tor1 Tor2

Poziom szumu [dBm]

SNR[dB]

10-6 -8.2 12.2
10-5 -7.0 11.0
10-4 -6.0 10.0
10-3 -5.0 9.0

Poprawka :

n584=12.2-5.35=6.85 [dB]

n584=11.0-5.35=5.65 [dB]

n584=10.0-5.35=4.65 [dB]

n584=9.0-5.35=3.65 [dB]

n584=12.2-5.35=6.85 [dB]

n584=11.0-5.35=5.65 [dB]

n584=10.3-5.35=4.95 [dB]

n584=8.7-5.35=3.35 [dB]

Wykres 4. Charakterystyka stopy błędów w funkcji SNR

  1. Pomiar poziomu szumu , przy którym następuje zerwanie transmisji w torze.

Poprawka :

n584=8.0-5.35=2.65 [dB]

n584=7.5-5.35=2.15 [dB]

Tor1 Tor2
Poziom szumu [dBm] SNR[dB]
-4.0 8.0
  1. Wyliczenie teoretycznej przepustowości kanału HDSL.


$$C\left\lbrack \frac{\text{kb}}{s} \right\rbrack = \ B\lbrack kHz\rbrack \bullet \operatorname{}{(1 + \frac{P_{s}}{P_{n}})}$$

SNR[dB] C [kbit/s] 25.0 4852,675
2.65 879,669 30 5820,860
3.65 1010,349 35 6790,287
4.6 1143,212 40 7760,108
5.6 1291,373 45 8730,053
5.6 1291,373 50 9700,038
10 2020,308 55 10670,035
15 2936,239 60 11640,036
20 3888,395

B=584 [kHz]

  1. Wnioski


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
El sprawko 5 id 157337 Nieznany
LabMN1 sprawko
Obrobka cieplna laborka sprawko
Ściskanie sprawko 05 12 2014
1 Sprawko, Raport wytrzymałość 1b stal sila
stale, Elektrotechnika, dc pobierane, Podstawy Nauk o materialach, Przydatne, Sprawka
2LAB, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, Fizyka, sprawka od Mateusza, Fizyka -
10.6 poprawione, semestr 4, chemia fizyczna, sprawka laborki, 10.6
PIII - teoria, Studia, SiMR, II ROK, III semestr, Elektrotechnika i Elektronika II, Elektra, Elektro
grunty sprawko, Studia, Sem 4, Semestr 4 RŁ, gleba, sprawka i inne
SPRAWKO STANY NIEUSTALONE, Elektrotechnika, Elektrotechnika
SPRAWOZDANIE Z farmako, Farmacja, II rok farmacji, I semstr, fizyczna, Fizyczna, Sprawozdania z fizy
mmgg, Studia PŁ, Ochrona Środowiska, Chemia, fizyczna, laborki, wszy, chemia fizyczna cz II sprawka
Zadanie koncowe, Studia PŁ, Ochrona Środowiska, Biochemia, laborki, sprawka
Piperyna sprawko PŁ, chemia produktów naturalnych, ćw. 5 PIPERYNA
03 - Pomiar twardości sposobem Brinella, MiBM Politechnika Poznanska, IV semestr, labolatorium wydym
Sprawozdanie nr 1 CECHY TECHNICZNE MATERIAfLOW BUDOWLANYCH, Budownictwo studia pł, sprawka maater
Sprawko badanie twardosci, Studia, WIP PW, I rok, MATERIAŁY METALOWE I CERAMICZNE, SPRAWOZDANIA
sprawko z ćwiczenia 11, Farmacja, II rok farmacji, I semstr, fizyczna, Fizyczna, Sprawozdania z fizy

więcej podobnych podstron