sprawozdanie 7

POLITECHNIKA LUBELSKA

Wydział Inżynierii Środowiska

LABORATORIUM Z INŻYNIERII ELEKTRYCZNEJ

Ćwiczenie laboratoryjne nr 7

„Ochrona przeciwporażeniowa”

Sprawozdanie wykonał:

Kosior Michał

Ćwiczenie wykonali:

1. Jaromin Katarzyna

2. Kosior Michał

3. Iracki Paweł

4. Jakuszewski Michał

5. Kowalczuk Grzegorz

Prowadzący:

Mgr S. Styło

Lublin 2010

  1. Wiadomości ogólne

Prąd elektryczny może wywierać ujemne działanie na organizm ludzki i może ono mieć charakter pośredni lub bezpośredni.

Czynnikami decydującymi o stopniu zagrożenia porażeniem prądem elektrycznym są:

- natężenie prądu wrażeniowego,

- rodzaj prądu,

- drogą przepływu prądu przez organizm,

- czas trwania rażenia.

Wyróżniamy 3 rodzaje napięć powodujących zagrożenie porażenia prądem:

- napięcie dotykowe,

- napięcie wrażeniowe,

- napięcie krokowe.

W wyniku szkodliwego działania prądu elektrycznego na ciało człowieka konieczne jest stosowanie zabezpieczeń, w celu uniknięcia porażenia prądem w przypadku pracy lub awarii urządzenia elektrycznego.

W ochronie przeciwporażeniowej wyróżniamy środki ochrony podstawowej, które chronią przed porażeniem w warunkach normalnej pracy urządzeń oraz środki ochrony dodatkowej chroniące w przypadku awarii urządzeń.

Do środków ochrony podstawowej zaliczamy:

- izolacja części czynnych obwodów elektrycznych,

- przegrody i osłony,

- bariery,

- umieszczenie części czynnych obwodów elektrycznych poza zasięgiem ręki.

Do środków ochrony dodatkowej zaliczamy:

- zerowanie ochronne,

- uziemienie ochronne,

- obniżenie napięcia roboczego,

- przeciwporażeniowe wyłączniki ochronne,

- zastosowanie urządzenia II klasy ochronności,

- połączenia wyrównawcze,

- separacja obwodów odbiornika od sieci zasilającej.

  1. Wykonanie ćwiczenia

Zakres ćwiczenia obejmuje:

- badanie izolacji w urządzeniach elektrycznych,

- badanie zerowania ochronnego,

- badanie uziemienia ochronnego,

- badanie wyłącznika ochronnego różnicowo-prądowego.

  1. Badanie izolacji

Tabela nr 1

Badane urządzenie Znamionowe napięcie pracy Wyniki pomiaru rezystancji izolacji Wymagana rezystancja izolacji
Un Punkty pomiarowe Ri
V
Trójfazowy silnik asynchroniczny 400 zacisk fazowy – zacisk fazowy RU-V
RU-W
RV-W
230 zacisk fazowy – obudowa RU-obud
RV-obud
RW-obud
Transformator jednofazowy 230 zacisk DN – GN RDN-GN
24 zacisk DN- obudowa RDN-obud
230 zacisk GN - obudowa RGN-obud
Instalacja elektryczna 230 zacisk fazowy – zacisk neutralny RL1-N
RL2-N
RL3-N
400 zacisk fazowy – zacisk fazowy RL1-L2
RL1-L3
RL2-L3

Izolacja będzie dobra jeżeli jej rezystancja Ri nie będzie mniejsza niż 1000 Ω na 1 V znamionowego napięcia zasilającego Un. Wymaganą wartość rezystancji wyznacza się z zależności:

Ri ≥ 1000Ω/V • Un [Ω]

Jest to podstawowe kryterium jakie musi spełniać izolacja części czynnych urządzeń elektrycznych. Jeśli wartość rezystancji równa jest zero oznacza to, że jest zwarcie w układzie.

  1. Badanie zerowania ochronnego

Schemat układu pomiarowego:

Tabela nr 2

Tablica zasilająca Pomiary i dane Obliczenia
Uf ZP
V Ω
Typ miernika: MOZ
stanowisko 230 0,35
laboratorium 230 0,15

Zerowanie ochronne polega na połączeniu metalowych części urządzeń, które w warunkach normalnej pracy nie znajdują się pod napięciem, z przewodem neutralnym.

W ćwiczeniu, na stanowisku pomiarowym zastosowanym rodzajem zabezpieczenia był wyłącznik elektromagnetyczny typu D o współczynniku k = 20,0

Podstawowym warunkiem skuteczności zerowania ochronnego jest zależność:

IZ ≥ IW = k • Ibn [A]

IZ = Uf / ZP [A]

IW = k • Ibn [A]

Iw- prąd wyłączający zabezpieczenia,

Ibn- prąd znamionowy bezpiecznika,

k- współczynnik zależny od rodzaju stosowanego zabezpieczenia

  1. Pomiar rezystancji uziemienia ochronnego

Schemat układu pomiarowego:

Tabela nr 3

Pomiary i dane Obliczenia RZ wymagane
RZ Ibn k
Ω A -
2,0 20 2,0

Uziemienie ochronne polega na połączeniu z uziomem metalowych części urządzeń elektrycznych, które w warunkach normalnej pracy nie znajdują się pod napięciem.

Uz =Iz · Rz

Warunkiem skuteczności uziemienia ochronnego jest zależność:

Uz max = IW • RZ ≤ UL

Uz max - największa wartość napięcia dotykowego

Iw – prąd wyłączający zabezpieczenia,

Rz – rezystancja uziemienia ochronnego

UL – napięcie bezpieczne

Oznacza to, że największa wartość napięcia dotykowego jakie może pojawić się na metalowej obudowie musi być mniejsza lub równa w stosunku do napięcia bezpiecznego, które jest zależne od rodzaju prądu oraz warunków środowiskowych.

  1. Badanie przeciwporażeniowego różnicowego wyłącznika jednofazowego

Tabela nr 4

Dane wyłącznika Un = 230V In = 10A Iwn = 30mA
Lp. Warunki zasilania
U I U
V
1. U = UN I = 0A 230
2. I ≠ 0A 230
3. U < UN I = 0A 190
4. I ≠ 0A 190

W wyłączniku różnicowo-prądowym w przypadku przebicia izolacji i przepływowi prądu przez ciało człowieka, występuje zaindukowanie napięcia w uzwojeniu przekładnika i przepływ prądu przez cewkę urządzenia wyłączającego odbiornik.

  1. Wnioski

  1. Badanie izolacji:

- z otrzymanych pomiarów tylko transformator jednofazowy posiadał całkowicie sprawną izolację i w związku z tym nadaje się do eksploatacji,

- w przypadku silnika trójfazowego asynchronicznego i instalacji elektrycznej niektóre obwody miały nieznacznie niższą rezystancję izolacji niż wymagana co prawdopodobnie było wynikiem zawilgocenia izolacji lub jej częściowym uszkodzeniem. Powoduje to niespełnienie podstawowego kryterium jakie musi spełniać izolacja a więc takie urządzenie nie może być użytkowane. Poprawę stanu izolacji można uzyskać poprzez osuszenie lub wymianę izolacji danego obwodu.

  1. Badanie zerowania ochronnego:

- jak wynika z otrzymanych pomiarów prąd zwarcia jest większy od prądu wyłączającego zabezpieczenia co jest warunkiem skuteczności zerowania ochronnego,

- warunek jest ten bardzo ważny ponieważ w przypadku gdyby prąd wyłączający był większy od prądu zwarcia nie nastąpiło by odłączenie uszkodzonej fazy od sieci zasilającej i w wyniku tego mogłoby nastąpić porażenie,

- w tym przypadku skuteczność zerowania ochronnego jest poprawna.

  1. Pomiar rezystancji uziemienia ochronnego:

- na podstawie pomiarów i otrzymanych wyników można stwierdzić, że niespełniony jest warunek skuteczności uziemienia ochronnego,

- wymagana maksymalna rezystancja uziemienia ochronnego w tym przypadku wynosi 1,25 Ω, a w rozpatrywanym przypadku wynosi ona 2,0 Ω więc równanie nie jest spełnione a więc skuteczność uziemienia ochronnego nie jest wystarczająca.

  1. Badanie przeciwporażeniowego różnicowego wyłącznika jednofazowego:

- wpływa napięcia zasilającego i prądu obciążenia nie ma wpływu na działanie wyłącznika przeciwporażeniowego. Wyłącznik zadziałał w każdym przypadku niezależnie od zastosowanego napięcia czy obciążenia. Oznacza to, że tego rodzaju wyłącznik zadziała, chroniąc użytkownika urządzenia przed porażeniem, niezależnie od wahań napięcia czy prądu,

- w momencie zadziałania wyłącznika na ciele człowieka pojawiło by się napięcie o wartości 24 V, które jest niższe od wartości napięcia bezpiecznego.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
2 definicje i sprawozdawczośćid 19489 ppt
PROCES PLANOWANIA BADANIA SPRAWOZDAN FINANSOWYC H
W 11 Sprawozdania
Wymogi, cechy i zadania sprawozdawczośći finansowej
Analiza sprawozdan finansowych w BGZ SA
W3 Sprawozdawczosc
1 Sprawozdanie techniczne
Karta sprawozdania cw 10
eksploracja lab03, Lista sprawozdaniowych bazy danych
2 sprawozdanie szczawianyid 208 Nieznany (2)
Fragmenty przykładowych sprawozdań
Lab 6 PMI Hartownosc Sprawozdan Nieznany
Mikrokontrolery Grodzki Sprawoz Nieznany
biochemia sprawozdanie O (1)
Chemia fizyczna sprawozdanie (6 1) id 112219
201 sprawozdanie finansoweid 26953
Czarne orly sprawozdanie2
lrm sprawozdanie kck lab2

więcej podobnych podstron