16 06

Warszawa, 9 stycznia 2006 r.

BSE-WAES/WEP-16/06


Pan Poseł

Karol Karski

Przewodniczący Komisji

do Spraw Unii Europejskiej



Opinia merytoryczna i informacja prawna w sprawie

Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the definition, description, presentation and labelling of spirit drinks (COM(2005) 125 final)



I. Opinia merytoryczna

Celem niniejszego projektu rozporządzenia jest uproszczenie oraz ujednolicenie przepisów prawnych oraz dostosowanie prawa do obecnej sytuacji na rynku napojów spirytusowych. Projekt rozporządzenia ma zastąpić rozporządzenie Rady (EWG) nr 1576/89 ustanawiające ogólne zasady definicji, opisu i prezentacji napojów spirytusowych, rozporządzenie Komisji (EWG) nr 1014/90 ustanawiające szczegółowe przepisy wykonawcze dla definicji, opisu i prezentacji napojów spirytusowych, oraz inne dokumenty (w tym umowy międzynarodowe). Projekt rozporządzenia zawiera również przepisy dotyczące oznaczeń pochodzenia geograficznego dla napojów spirytusowych.

Do zasadniczych elementów nowego rozporządzenia w sprawie napojów spirytusowych należy:

Obecna propozycja regulacji zawarta w niniejszym projekcie rozporządzenia zakłada, że wódka jest napojem spirytusowym o mocy przynajmniej 37,5 proc. wytwarzanym z alkoholu etylowego uzyskanego z surowców pochodzenia rolnego. Pod nazwą gatunkową produktu będzie się musiała znaleźć informacja o surowcach, z jakich został wyprodukowany, napisana drukiem nie mniejszym niż jedna trzecia wysokości czcionki użytej w nazwie "wódka".

Choć nowelizacja obecnie obowiązujących przepisów unijnych dotyczących napojów spirytusowych jest celowa, to Polska (wraz ze Szwecją, Finlandią i Estonią oraz przy poparciu Litwy i Łotwy) przeciwstawia się zdefiniowaniu, w nowotworzonym dokumencie unijnym, wódki jako wyrobu innego niż jako napoju spirytusowego produkowanego z alkoholu etylowego (o mocy alkoholu powyżej 96% obj.) uzyskanego ze zbóż lub ziemniaków.

Uzasadnieniu proponowanej przez stronę polską definicji może służyć analiza najważniejszych polskich marek wódek (najważniejszych pod względem pozycji na rynku krajowym i światowym, co przedstawia tabela 1), która wskazuje, że osiem na dziewięć najważniejszych marek czystych wódek w Polsce wytwarzanych jest ze zboża, a jedna z ziemniaków.


Tabela 1. Najlepiej sprzedające się marki wódek w Polsce (okres dwunastomiesięczny na koniec listopada 2004 roku)
wg litrów objętościowych oraz ich miejsce na liście 30 najlepiej sprzedających się marek wódek na świecie w 2002 roku

Marka

Rodzaj

Producent

Udział w wolumenie sprzedaży

Miejsce na liście 30 najlepiej sprzedających się marek wódek na świecie

Absolwent

czysta

Polmos Białystok

14,3%

11

Starogardzka

czysta

Grupa Belvedere

13,2%

-

Bols

czysta

Unicom Bols

7,2%

14

Krakowska

czysta

Grupa Belvedere

6,9%

-

Żołądkowa Gorzka

gatunkowa

Polmos Lublin

5,6%

21

Sobieski

czysta

Grupa Belvedere

4,9%

-

Luksusowa

czysta

V&S Luksusowa Zielona Góra

4,2%

-

Soplica

czysta

Unicom Bols

3,5%

24

Żubrówka

gatunkowa

Polmoc Białystok

3,5%

26

Z Czerwoną Kartką

czysta

Polmos Józefów

2,7%

-

Wyborowa

czysta

Pernod Ricard

bd.

29

Źródło: Oprac. własne na podstawie danych z raportu „Analiza rynku spirytusowego w Polsce”, CASE, Warszawa 2005.


Najważniejsze marki czystych wódek polskich wytwarzane są z następujących produktów (dane pochodzą ze stron internetowych producentów):


II. Informacja prawna

1. Podstawy prawne wydania aktu

Projektowane rozporządzenie ma być przyjęte na podstawie art. 95 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską (TWE). Zgodnie z tym artykułem Rada, stanowiąc zgodnie z procedurą współdecydowania (określoną w art. 251 TWE) i po konsultacji z Komitetem Ekonomiczno-Społecznym, przyjmuje środki dotyczące zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich, które mają na celu ustanowienie i funkcjonowanie rynku wewnętrznego.

Proponowane rozporządzenie Rada przyjmuje zgodnie z procedurą współdecydowania z Parlamentem Europejskim, stanowiąc większością kwalifikowaną.


Komisja Europejska przyjęła projekt rozporządzenia 15 grudnia 2005 r. i tego samego dnia przekazała go Radzie i Parlamentowi Europejskiemu.


2. Skutki prawne

Proponowane rozporządzenie ma wejść w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Rozporządzenie po wejściu w życie będzie wiązać w całości i będzie bezpośrednio stosowane w państwach członkowskich (w tym w Polsce).


3. Działania Komisji do Spraw Unii Europejskiej

Rada Ministrów przekazała Sejmowi w trybie art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o współpracy Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej (Dz. U. Nr 52, poz. 515 oraz z 2005 r. Nr 160, poz. 1342; dalej: ustawa) projekt stanowiska Rządu dotyczący Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the definition, description, presentation and labelling of spirit drinkswniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie definicji, opisu, prezentacji i etykietowania napojów spirytusowych.

Stosownie do art. 6 ust. 3 ustawy, Komisja może wyrazić opinię o projekcie rozporządzenia w terminie 21 dni od dnia przekazania projektu stanowiska Rady Ministrów.


Zespół Prawa Europejskiego nie zgłasza uwag.


Opracowali:

Akceptował: Wicedyrektor Biura Studiów i Ekspertyz


Jakub Borawski




Deskryptory bazy REX: alkohol, rozporządzenie, rynek, UE


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Negocjacje i sztuka porozumiewania się, NEGOCJACJE I SZTUKA POROZUMIEWANIA SIĘ WYKŁAD 4( 16 06 2013)
lo orm1 16 06 kp1
egz pilotów 15 i 16 06 2009(2), pilot wycieczek
Ekonometria dr Barczak 16.06.08, UE ROND - UE KATOWICE, Rok 2 2011-2012, semestr 4, Ekonometria, Egz
G ce 16 06 03 MBM ZAD
wpółczesny islam 16.06, -Religie Swiata, =Islam
16 06
16 06 2013 egzamin patomorfa
Szczęśliwa Dziesiątka Disco Polo (16 06 2010)
ZARZĄDZADZANIE EGZAMIN STACJONARNE 16.06.14r, STUDIA, Studia pielęgniarstwo (UMED Łódź), Studia magi
praca dyplomowa  20 16 06 2004 promocja produktów na podstawie firmy DRMNDUPXNT53UW5RSPG65JHAS7U
Egzamin (16.06.2014), Geodezja, Geodezja Gospodarcza MSU, semestr 1, GN, egzamin
Egzamin z patofizjo 16 06 2010 Nieznany
polityka gospodarcza zerówka 16 06 2016 wyniki 2015 2016 indeksy
16 06 86
Negocjacje i sztuka porozumiewania się, NEGOCJACJE I SZTUKA POROZUMIEWANIA SIĘ WYKŁAD 4( 16 06 2013)
lo orm1 16 06 kp1