Orzecznictwo do Dz U 03q art7

SKO 4125/32/09 decyzja SKO 2009.04.21

we Wroc艂awiu

OwSS 2009/3/52

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) nie zawiera podstawy prawnej do ustalenia stawki procentowej op艂aty z tytu艂u wzrostu warto艣ci nieruchomo艣ci, wywo艂anej wydaniem decyzji o warunkach zabudowy, w jakiejkolwiek formie. Umocowania takiego pr贸偶no szuka膰 te偶 w ustawie o samorz膮dzie gminnym. Nie ma zatem w obowi膮zuj膮cym stanie prawnym 偶adnych podstaw do ustanowienia stawki procentowej op艂aty jednorazowej z tytu艂u wzrostu warto艣ci nieruchomo艣ci wywo艂anego wydaniem decyzji o warunkach zabudowy przez jakikolwiek organ i w jakiejkolwiek formie. Skoro za艣 ustanowienie stawki jest warunkiem koniecznym do ustalenia op艂aty jednorazowej w konkretnej sprawie w drodze decyzji, to - zwa偶ywszy na aktualn膮 tre艣膰 obowi膮zuj膮cych przepis贸w - ustalenie nie jest prawnie mo偶liwe.

SKO 4125/88/08 decyzja SKO 2008.07.07

we Wroc艂awiu

OwSS 2008/4/90

呕aden z przepis贸w ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z p贸藕n. zm.) nie przewiduje drogi administracyjnej i formy decyzji administracyjnej dla rozpatrzenia roszcze艅 o odszkodowanie, o wykupienie nieruchomo艣ci lub jej cz臋艣ci albo o nieruchomo艣膰 zamienn膮.

WNiK.IV.GM.0911-38/2007 rozstrz.n. wojew. 2007.07.17

Kujawsko-Pomorski

OwSS 2007/4/92

Przepisy ustawy z 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie okre艣laj膮 kompetencji rady gminy do podj臋cia uchwa艂y w sprawie ustalenia stawki procentowej op艂aty z tytu艂u wzrostu warto艣ci nieruchomo艣ci w zwi膮zku z wydaniem decyzji o warunkach zabudowy lub decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Przepisy art. 58 ust. 2 i art. 63 ust. 3 u.p.z.p. nakazuj膮 tylko odpowiednie stosowanie art. 36 i art. 37 u.p.z.p., je偶eli konkretna decyzja wywo艂uje skutki przewidziane w tych przepisach. Kompetencj臋 rady gminy do okre艣lenia stawki procentowej op艂aty w planie zagospodarowania okre艣la za艣 art. 15 ust. 2 pkt 12 u.p.z.p., do kt贸rego nie ma odes艂ania w art. 58 ust. 2 i art. 63 ust. 3.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Orzecznictwo do Dz U 03?q art7 sad
Orzecznictwo do Dz U 03?q art6 sad
Orzecznictwo do Dz U 03?q art6
1111 Orzecznictwo do ustawy o ppm (2007)
ORZECZNICTWO DO ROZDZIA艁U XX, Prawo, Prawo Karne, Prawo karne szczegolne skany kazusow
sciaga, FIZJOTERAPIA SC, FIZJOTERAPIA jako dziedzina i specjalno艣膰 nale偶y do dz
orzeczenia do rozwodu
KPiR za艂膮cznik nr 1 Dzia艂 Gosp do Dz U nr 467
KPiR za艂膮cznik nr 2 ROLNICY do Dz U nr 467
000 Alfabetyczny indeks zawod贸w do KZiS (Dz U 28 08 14,poz 1145)st 22 12 2014
Orzecznictwo o czasowej niezdolno艣ci do pracy
Dz U Nr 135 Poz 1140 W sprawie szkolenia i egzaminowania os贸b maj cych dostp do materia艂贸w wybuchowy
konstytucja w艂och pl do 100 art, akty prawne i orzecznictwo 2010-2011 [ca艂kowicie darmowo na isap.se
Fizyka 37, W cia藱ach sta藱ych energie elektron藱w ograniczone s藱 dopewnych poziom藱w, kt藱re z kolei na
obowi膮zuj膮ce przepisy do zaj臋膰 i egzaminu, NORMATYW rozporz膮dzenie, Dz
obowi膮zuj膮ce przepisy do zaj臋膰 i egzaminu, NORMATYW rozporz膮dzenie, Dz
Dz U 03 61 552 spos贸b oznakowania miejsc s艂u偶膮cych do przechowywania lub zawieraj膮cych substancj