kwestionariusz Autopercepcji, Zarządzanie Kryzysowe



Rola /charakterystyka

Pozytywy

Potencjalne

negatywy

Relacje
z innymi członkami grupy

Wdrażający /Praktyczny organizator

Efektywny
w działaniach,

systematyczny,

konsekwentny,

zdyscyplinowany

Zdolności organizacyjne,

pracowitość,

pragmatyzm

Mała elastyczność,

nowe sytuacje postrzega jako zagrażające

Optymalni przywódcy: strateg,

innowator,

nadzorca

Potencjalne konflikty: inny wdrażający

Koordynator /Lider

Wspomaga
podejmowanie decyzji,

precyzuje cele, efektywnie wykorzystuje zasoby zespołu,

rozpoznaje mocne
i słabe strony grupy,

deleguje uprawnienia

Duża świadomość celów,

umiejętność przewodzenia, opanowanie,

dominacja

Potencjalnie postrzegany jako manipulujący
i apodyktyczny (przyznawanie uprawnień, delegowanie innych do określonych zadań)

Potencjalny konflikt: strateg,

integrujący zespół

Możliwe tendencje do dominacji nad przełożonymi

Strateg /Człowiek akcji

Bardzo wymagający, analizujący problemy, promujący racjonalne rozwiązania, dynamiczny

Racjonalność myślenia, spostrzegawczość, ustalanie celów

i priorytetów, motywacja do walki z nieefektywnością

Podatność na prowokacje, zniecierpliwienie, skłonność do irytacji, impulsywność, arogancja

Optymalni przywódcy: koordynator, monitorująco
- oceniający

Dobrze współpracuje
z analizującym zaplecze

Potencjalne konflikty: wdrażający

Innowator /Siewca idei

Nastawiony na rozwiązywanie problemów, twórczy, proponujący alternatywne rozwiązania

Duża wyobraźnia, kreatywność, elastyczność myślenia, umiejętność dokonywania konfrontacji, niekonwencjonalność, indywidualizm

„Gubienie” szczegółów, lekceważenie wcześniejszych ustaleń, krytykowanie pomysłów innych

Optymalni przywódcy: koordynator, integrujący zespół

Potencjalny konflikt: wdrażający, strateg

Analizujący zaplecze /Człowiek kontaktów

Bardzo dociekliwy, komunikatywny, weryfikujący możliwe rozwiązania

Nawiązywanie kontaktów zewnętrznych, analizowanie nowych możliwości, umiejętność negocjacji, entuzjazm

Możliwy nieuzasadniony optymizm, nietrwałość motywacji (słomiany zapał)

Optymalny przywódca: strateg

Potencjalny konflikt: nadzorca

Dobrze współpracuje

z innowatorem

oraz integrującym zespół

Monitorująco
- oceniający /Sędzia

Analityczny, ostrożny
w działaniu

Obiektywizm, bezstronność, zdystansowanie emocjonalne, dyskrecja, zrównoważenie, zdecydowanie, motywacja do pokonywania trudności

Słabsze umiejętności inspirowania innych, brak entuzjazmu

Optymalny przywódca: koordynator

Potencjalny konflikt: strateg

Dobrze współpracuje
z wdrażającym

Integrujący zespół /Człowiek grupy

Nastawiony na współpracę,

łagodzący konflikty, wspierający,

empatyczny

Umiejętność słuchania, mediacji, stwarzanie pozytywnej atmosfery
w grupie, lojalność wobec zespołu

Trudności w podejmowaniu decyzji, szczególnie w sytuacjach skomplikowanych

i wymagających natychmiastowych reakcji

Optymalny przywódca: strateg

Nadzorca /Perfekcjonista

Zapewnia wysoki standard realizowanego zadania, skoncentrowany na błędach

i niedociągnięciach, uporządkowany

Nastawienie na wykonanie zadania w określonym czasie, czujność, staranność, sumienność

Niechęć do delegowania uprawnień, nadmierny perfekcjonizm

Optymalni przywódcy: innowator, strateg, analizujący zaplecze

Potencjalny konflikt: inny nadzorca

Dobrze współpracuje
z wdrażającym

Kategorie ról grupowych [Belbin]

Role zorientowane na działanie

Wdrażający (Praktyczny organizator), Monitorująco - oceniający (Sędzia), Nadzorca (Perfekcjonista)

Role zorientowane na ludzi

Koordynator (Lider), Analizujący zaplecze (Człowiek kontaktów), Integrujący zespół (Człowiek grupy)

Role zorientowane na twórczą analizę materiału teoretycznego

Strateg (Człowiek akcji), Innowator (Siewca idei)


Belbin, 1996; za: Koszewska.



Wyszukiwarka