grupa A: (tyle, co pamiętam)
1.regulacja bezpośrednia w porównaniu do pośredniej jest bardziej skuteczna
2. NPV- zaktualizowane korzyści netto z przyszłości
3. w holandii chyba w 92roku większość opłat za OŚ szła do budżetu centralnego (czy jakoś tak)
4. w Polsce przed 98rokiem nie więcej niż 10% wydatków na OŚ pochodziła z zagranicy
5. NFOŚiGW dostaje 0% za wycinkę drzew i krzewów
6. długotrwałe stosowanie opłat za korzystanie środowiska obniża korzyści funkcji fiskalnej (coś w tym stylu)
7. EMAS dotyczy przedsiębiorstw prywatnych- chyba
8. depozyt nie ma zastosowania przy hałasie komunikacyjnym
9. neutralność ekologicznej reformy podatkowej mówi o tym, że reforma nie zwiększa podatków- chyba
może jeszcze zaraz coś sobie przypomnę...

GRUPA A

1. Od 1992 roku w Holandii całe wpływy z podatków z użytkowania środowiska trafiają:

1. do budżetu

2. do centralnych funduszy ochrony środowiska

3. do regionalnych funduszy ochrony środowiska

4. do branżowych funduszy ochrony środowiska

1. EMAS został opracowany i przeznaczony dla:

1. instytucji naukowych i uniwersytetów

2. instytucji państwowych

3. przedsiębiorstw przemysłowych

4. wszystkich powyższych

2. NPV mówi o (nie do końca pamiętam treść odpowiedzi ale jakoś tak):

1. bieżących kosztach

2. wartości obecnych zaktualizowanych korzyści

3. korzyści otrzymanych w przeszłości

4. korzyści otrzymanych w przyszłości

3. Ekofundusz udziela:

1. dotacji

2. dotacji i kredytów preferencyjnych

3. kredytów preferencyjnych

4. czegoś tam

4. Wpływy z wycinki drzew i krzewów do NFOŚIGW wynoszą:

1. 50%

2. 10%

3. 0%

4. 0,5%

5. W 2001 nakłady inwestycyjne na ochronę środowiska wyniosły:

1. 0,3%

2. 0,8%

3. 1,6%

4. coś tam

6. Progresywny rozkład dochodów(?) jest:

1. najkorzystniejszy dla najbogatszych

2. najkorzystniejszy dla najbiedniejszych

7. W krajach wysokorozwiniętych głównym celem opłat środowiskowych jest:

1. kompensacja poszkodowanych

2. zmiana postępowania użytkowników środowiska

3. zgromadzenie środków finansowych

4. zakup urządzeń do kontroli i pomiarów

8. W USA najpopularniejsze są:

1. opłaty emisyjne

2. pozwolenia zbywalne

3. opłaty za zrzut ścieków

4. coś tam

9. Model CGE przy ocenie polityki środowiskowej najefektywniejszy jest do określenia:

1. presji gospodarki na środowisku

2. zużycia zasobów nieodnawialnych

3. zużycia zasobów odnawialnych

4. coś tam

10. Długotrwałe wysokie opłaty za korzystanie ze środowiska:

1. pozwolą zmniejszyć użycie metod regulacji bezpośrednich (chyba tak to było)

2. umożliwią zrealizowanie zasady zanieczyszczający płaci

c.

d.

---