2 wyklad 28.02, PRAWO WYKROCZEŃ


PRAWO WYKROCZEŃ

WYKŁAD - 28.02.2007

Art. 9

- zbieg przepisów

- kodeks wykroczeń nie wyraża wprost zasady, że ten sam czyn może stanowić tylko jedno wykroczenie, ale wynika to logicznie

- zdarza się tak, że jeden czyn może być zakwalifikowane z kilku różnych przepisów - problemem jest, jak ten czyn zakwalifikować

Wykroczenie trwałe - stan bezprawny utrzymujący się przez dłuży czas, np. pozbawienie wolności (kk), działalność gospodarcza bez zgłoszenia (kw)

Wykrocznie ciągłe (art. 12 kk) - popełnienie kilka drobnych zachowań z zamiarem, w krótkich odstępach czasu

Zbieg przestępstw (zbieg między typem):

- pozorny

- rzeczywisty:

- właściwy

- niewłaściwy (pomijalny)

Zasada specjalności:

- art. 92 §2 - sprawca nie zatrzymał się do kontroli (specjalny w stosunku do §1)

- art. 89, 106 - 86 lex specialis wobec 106

Art. 9 §1 - zbieg właściwy, to zastosowanie konstrukcji eliminacyjnego zbiegu przepisu ustawy (eliminuje się niektóre przepisy); w KK - zbieg kumulatywny; gdy ma miejsce identyczne zagrożenie karą należy wybrać ten przepis, który najpełniej oddaje ocenę prawną czynu

X po użyciu alkoholu jedzie taksówką: 70 §2, 87 §1 - przepis surowszy, wyższe dolne zagrożenie karą grzywny; środki karne z 70 §3 - poddanie wyroku do wiadomości publicznej

Reguły wyłączenia wielości ocen przy zbiegu niewłaściwym:

  1. zasada konsumpcji

  2. zasada subsydiarności - art. 165 znajduje zastosowanie, gdy w grę nie wchodzi inny przepis przewidujący karę surowszą

Zbieg wykroczeń: art. 9 §2, kodeks wykroczeń nie zna instytucji kary łącznej

- pozorny

- rzeczywisty:

- właściwy

- niewłaściwy (pomijalny)

Zbieg rzeczywisty niewłaściwy: X nakłania do publicznego zbierania ofiar - podżeganie, potem sam był sprawcą - sprawstwo; wymierzona zostanie kara za sprawstwo

Czyn współkarany następczy - gdy sprawca zniszczy rzeczy z kradzieży; ukaranie za kradzież, a zniszczenie

Zbieg rzeczywisty właściwy: prowadzenie pojazdu po użyciu alkoholu (art. 87 §1) i zniszczenie cudzej rzeczy (art. 124) - który przepis podstawą ukarania - wymierza się karę łączną; kara za art. 87, środek karny za art. 124

Zbieg odpowiedni za przestępstwo i wykroczenie

Art. 10 §1: jeden czyn realizuje znamiona wykroczenia i przestępstwa (znamiona czynów z przepisów dwóch różnych ustaw),

np. sprawca w stanie nietrzeźwości doprowadza do kolizji

- kk - 178 a - prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości

- kw - 86 - kolizja drogowa (lekki wypadek drogowy)

Konstrukcja zbiegu idealnego ma wtedy zastosowanie, gdy sprawca podlega osobnemu skazaniu za przestępstwo i ukaraniu za wykroczenie.

Zbieg:

  1. eliminacyjny

  2. kumulacyjny

  3. idealny

Idealność zbiegu ulega ograniczeniu przy wykonywaniu kary/kar orzeczonych za przestępstwo i wykroczenie, np. 6 miesięcy za 178a + 14 dni aresztu za 86 §1 - która kara będzie wykonana? - kara pozbawienia wolności, a kara aresztu nie będzie wykonywana.

Możliwe jest też wykonywanie kary tylko za wykroczenie, a nie za przestępstwo.

Obie kary wykonane odrębnie, gdy są różne, np. za jedno kara pozbawienia wolności, a za drugie kara grzywny.

Art. 10 §2

- odpowiedzialność za ten sam czyn następuje odrębnie w różnych postępowaniach - wtedy przelicza się z §2

Jeżeli organy ścigania stwierdzą, że sprawa o przestępstwo jest już w sądzie, to mogą odmówić wszczęcia postępowania o wykroczenie (art. 61 §1 pkt. 1).

Wymierzenie kary pozbawienia wolności z warunkowym, zawieszeniem wykonania za przestępstwo, wymierzenie kary za wykroczenie bez warunku aresztu surowszą karą jest kara aresztu, wykonaniu podlega tylko kara aresztu art. 94 §3, §4).

Zaliczenie aresztu na karę pozbawienia wolności może mieć miejsce, gdy po wykonaniu kary aresztu orzeczono wykonanie kary pozbawienia wolności.

W postępowaniu wykonawczym sędzia wykonawczy decyduje, która kara jest surowsza.

Gdy za przestępstwo i wykroczenie obie kary SA takie same (np. orzeczona grzywna w tej samej kwocie) czy któraś z kar będzie surowsza? - nie; którą karę wykonać? - w praktyce ta kara, którą zacznie się wykonywać jako pierwszą.

Art. 11 - odpowiedzialność za usiłowanie

Art. 11 §2 - ustawa musi stanowic, by usiłowanie było karane ( w kk usiłowanie zawsze jest karalne).

Art. 11 §3 - usiłowanie karalne w granicach zagrożenia przewidzianego dla wykroczenia

Art. 11 §4 - dobrowolne odstąpienie lub zapobiegnięcie skutkowi

Czy może być usiłowanie wykroczenia nieumyślne? - nie musi być zamiar popełnienia zabronionego.

Karalne jest usiłowanie: 119, 120, 122, 133, 134, 136.

Art. 12 - odpowiedzialność za podżeganie.

Art. 13 - pomocnictwo

Nie ma przepisu o sprawstwie, współsprawstwie, sprawstwie kierowniczym, sprawstwie polecającym.

Współsprawstwo - można popełnić wykroczenie w tej formie, mimo że nie jest to uregulowane

Należy też przyjąć, że można popełnić wykroczenie w formie sprawstwa kierunkowego albo sprawstwa polecającego.

Art. 14 - odpowiedzialność za podżeganie i pomocnictwo

Art. 14 §2 - odpowiedzialność w ramach swej umyślności lub nieumyślności - zasada indywidualizacji odpowiedzialności

Art. 15 - obrona konieczna (rozumienie identyczna jak w kk)

Art. 16 - stan wyższej konieczności

Przykłady działania w s. w. k.:

- przeprowadzanie bez zezwolenia publicznej zbiórki ofiar (art. 56) na wydatki związane z ratowaniem życia X, w sytuacji nagłej, uniemożliwiającej staranie się o zezwolenie

- rozplakatowanie przez sprawcę listu gończego za osobą/zbiegłym przestępcą, który sprawił zagrożenie dla niego i jego rodziny (poświęcenie dobra = porządku publicznego w celu osiągnięcia wyższego dobra chronionego).

Proporcja dóbr

- zakłócenie ciszy nocnej alarmem w celu ostrzeżenia mieszkańców przed niebezpieczeństwem (poświęcenie spokoju publicznego - zagrożenie życia, mienia wyłączenie odpowiedzialności z art. 51)

Art. 16 §2 - szczególny obowiązek

Ochroniarz nie może powołać się na s. w. k., to wynika z jego pracy.

Art. 17 - niepoczytalność i ograniczenie poczytalności

- brak rozpoznania znaczenia czynu

- brak pokierowania swym postępowaniem

Art. 18

- areszt

- ograniczenie wolności

- grzywna

- nagana

~ kary w kolejności od najsurowszej do najłagodniejszej

Art. 19 - areszt

- min. 5 max. 30 dni

- kara wymierzana w dniach, nie może być np. 1 tydzień

- wyjątki: 52 §1, 87 §2, 96a §2

- jest określona górna granica aresztu - do 14 dni

- dolna granica aresztu - zawsze min. 5 dni w odniesieniu do wszystkich wykroczeń

Art. 20 - ograniczenie zdolności

Art. 20 §1 - 1 miesiąc

Art. 20 §2:

- nie można zmieniacz miejsca stałego pobytu bez zgody sądu - zakaz ma charakter warunkowy = zgoda sądu

- wykonywanie pracy wskazanej przez sąd

- wyjaśnienia dotyczące przebiegu odbywania kary

Art. 21 - obowiązek wykonywania pracy

Art. 21 §3 - sprecyzowanie obowiązku wykonywania pracy (ile godzin, gdzie) - po wysłuchaniu ukaranego (orzeczenie o ukaraniu jest prawomocne); sprecyzowanie następuje w postępowaniu wykonawczym według kkw.

5



Wyszukiwarka