Zbiorowa - Slownik terminow i pojec filozoficznych, SŁOWNIK TERMINÓW I POJĘĆ FILOZOFICZNYCH


SŁOWNIK TERMINÓW I POJĘĆ FILOZOFICZNYCH

FILOZOFICZNYCH

Instytut Wydawniczy Pax Warszawa 2001


© Copyrigłit by Antoni Podsiad, Warszawa 2000

Projekt okładki, wyklejki i karty tytułowej

Beata Kulesza-Damaziak

Opracowanie leksykograficzne, indeksy

Antoni Podsiad

Instytut Wydawniczy Pax Warszawa 2001

ISBN 83-211-1305-2


PRZEDMOWA

S

Słownik terminów i pojęć filozoficznych jest w swym zamierzeniu twór­czą kontynuacją Małego słownika terminów i pojęć filozoficznych z 1983 roku^. Jest kontynuacją przede wszystkim w tym sensie, że przyświecające mu także obecnie założenia ideowe, koncepcyjne i edytorskie, które przedstawiłem przed siedemnastu laty we Wpro­wadzeniu do Małego słownika^, nie uległy w zasadzie zmianie. Jedynie liczba i jakość innowacji pozwoliły mi na zrezygnowanie z przy­miotnika „mały", nowość zaś polega nie tylko na wprowadzeniu wielu nowych haseł czy na rozbudowaniu lub przeredagowaniu większości dotychczasowych, lecz także, a może nawet przede wszystkim, na rozwinięciu lub uzupełnieniu ujęć historycznych w tych hasłach, które mniej lub bardziej widomie tego wymagały.

Niniejszy Słownik próbuje więc określić podstawowe znaczenia wy­branych pojęć, głównie z zakresu filozofii klasycznej'', starając się uwy­puklić taki ich sens, w jakim posługiwali się nimi wielcy filozofowie na­leżący do tradycji myśli europejskiej. Poza tym próbuje też wyjaśnić związane z owymi pojęciami specjalistyczne terminy — ontologiczne, epistemologiczne, logiczne, metodologiczne, a także psychologiczne, so­cjologiczne etc, penetrując w ten sposób również pogranicza filozofii i nauk szczegółowych.

PRZEDMOWA V

Oprócz filozofii klasycznej, której dziedzictwo jest dla Słownika pod­stawą, stara się on przybliżyć także późniejszą kulturę filozoficzną, uwz­ględniając przy tym dorobek myśli polskiej (np. kierunek logiczno-anali-tyczny szkoły Iwowsko-warszawskiej czy ontyczno-egzystencjalny tzw. szkoły lubelskiej). W porównaniu z Małym słownikiem więcej jest w rum haseł i charakterystyk np. z zakresu strukturalizmu, filozofii języ­ka i analizy lingwistycznej czy też z zakresu hermeneutyki i filozofii kul­tury, więcej terminów i pojęć właściwych fenomenologii, egzystencjali-zmowi; a przy tym wszystkim — również terminów z filozofii starożyt­nej jako kolebki myśli europejskiej (dołączone zostały jako nowe hasła nawet pewne terminy greckie — mam tu na myśli zwłaszcza te, które się jeszcze nie zleksykalizowały w języku polskim; podobnie ma się rzecz z wieloma terminami łacińskimi i nowołacińskimi, które, choć i dziś sto­sowane, możemy odnieść wprost do średniowiecza).

Jeśli chodzi o kontekst historyczny prezentowanych pojęć i termi­nów, starałem się w miarę swych możliwości, aby był on bogatszy niż w Małym słowniku. Niemniej wypadało mi nieraz ograiuczyć się tylko do wskazania na ów kontekst, i to częstokroć w sposób schematyczny — tak jak na to pozwalały rozmiary dzieła i sam jego charakter. Historia filozo­fii występuje w Słowniku przeważnie w postaci przykładów, ilustracji sposobów posługiwania się przez filozofów danym pojęciem, przy czym przeważają przykłady z historii filozofii starożytnej i nowożytnej. W po­równaniu z Małym słownikiem omówienia hasłowe są bardziej nasycone charakterystycznymi wyrażeniami i zwrotami z pism filozofów w swym brzmieniu oryginalnym.

Nagłówki haseł opatrzone zostały — w takim zakresie, w jakim udało się to ustalić — odpowiednikami polskich terminów w dwóch językach klasycznych: greckim i łacińskim, oraz w trzech nowożytnych: angiel­skim, francuskim i niemieckim, a ponadto, w przypadku terminów ob­cego pochodzenia, objaśnieniami etymologicznymi. Pełniejsze korzysta­nie ze Słownika umożliwia wpleciony w treść artykułów hasłowych sy­stem odsyłaczy (tworzących niejako —by nawiązać tu do alegorii przed­stawionej na okładce — nitkę Ariadny, pomocną w poruszaniu się po labiryncie terminów i pojęć poukładanych w Słowniku). Temu samemu celowi służyć ma pięć indeksów: 1) terminów łacińskich (z rozróżnie­niem na klasyczne i nowołacińskie), 2) angielskich, 3) francuskich, 4) nie­mieckich — wszystkie skorelowane z terminami hasłowymi polskimi, oraz 5) indeks osób, w którym rozwinięte zostały inicjały imion, a nadto podane graniczne daty biograficzne.

VI


PRZEDMOWA

Miło mi móc podziękować w tym miejscu obydwu recenzentom na­ukowym obecnego Słownika, do którycłi zwrócił się był Instytut Wy­dawniczy „Pax" z prośbą o recenzje: Panu Juliuszowi Domańskiemu, Profesorowi Uniwersytetu Warszawskiego, i Księdzu Docentowi Jano­wi Sochoniowi z Akademii Teologii Katolickiej w Warszawie. Pier­wszemu z nich, pomijając już samą recenzję, zawdzięczam wiele jako redaktor Słownika: to, że w ciągu lat pracy nad tym dziełem zawsze mo­głem liczyć na jego pomoc filologa i historyka idei, bo zawsze gotów był służyć swoją wiedzą, dzielić się swoim doświadczeniem; drugiemu — zupełnie niespodziewane dla mnie świadectwo intelektualne jego promieniującej osobowości, zawarte w recenzji.

Antoni Podsiad w październiku 1999


mu

WYKAZ SKRÓTÓW

Wykaz obejmuje skróty wyrazów występujące w tekstach haseł, z pominięciem tzw. skrótów konwencjonalnych. Skróty podane kursywą dotyczą kwalifikatorów i od­syłaczy.

ang.

— angielski

metod.

w metodologii

arab.

— arabski

nłc.

nowołaciński

biol.

— w biologii

nm.

niemiecki

czyt.

— czytaj

pot.

znaczenie potoczne

estet.

— w estetyce

przeł.

przełożył, przełożyła

et.

— w etyce

psych.

w psychologii

filoz. przyr.

— w filozofii przyrody

sanskr.

sanskrycki

fiz.

— w fizyce

soc.

w socjologii

fr.

— francuski

st.-crk.-sł.

staro-cerkiewno-słowiański

fragm.

— fragment

syn.

synorum

gr-

— grecki

teol.

w teologii

hebr.

— hebrajski

tłum.

tłumaczenie

log.

— w logice

t. pozn.

w teorii poznania

łc.

— łaciński

vs

versus

mat.

— w matematyce

wł.

włoski

metaf.

— w metafizyce

SYMBOLE REDAKCYJNE


(...) -

->

si/n.->

nawiasy ostre — obejmują etymologiczne objaśnienie tytułu hasła nawiasy prostokątne — w objaśnieniach et3Tnologicznych obejmują wy­razy dodane przez redakcję

„żabki" pojedyncze — ujmują poszczególne słowa wyróżnione jako ter­miny w Kontekście objaśnienia etymologicznego

znak równości, stosowany m. in. w objaśnieniach etymologicznych znak znaczeniowego przybliżenia, poprzedzający wyrażenie uznane za niedokładny odpowiednik innego wskazywanego wyrażenia

strzałka odsyłaczowa, poprzedzająca wyrażenie, do którego kieruje jako do osobnego hasła, często z podaniem wskaźnika cyfrowego lub litero­wego dotyczącego wyodrębnionych znaczeń

odsyła do wyrażeń synonimicznych odsyła do wyrażeń antonimicznych


vni


A

A POSTERIORI (nłc. <a posteriorb = od tego, co późniejsze; z następstw)

  1. t. pozn. W scholastyce — określenie rozumowania, którego punktem wyjścia jest „to, co późniejsze" i które prowadzi od skutku do przyczyny, a więc w kierun­ku odwrotnym do kierunku ontycznej za­leżności przyczynowej {demonstratio quia).

  2. t. pozn. Określenie zależności pozna­nia od doświadczenia (jako relacji logicz­nej, nie zaś czasowej).

  3. t. pozn. Określenie sądów będących re­zultatem doświadczenia zmysłowego i zara­zem apriorycznych form poznania (I. Kant).

vs-^ A priori. -^ Indukcja.

A PRIORI (nłc. <a priori> = od pierwsze­go, uprzednio, z góry; z założenia)

  1. i. pozn. W scholastyce — określenie rozumowania, którego punktem wyjścia jest „to, co wcześniejsze" i które zgodnie z kierunkiem ontycznej zależności przy­czynowej przechodzi od przyczyny do skutku, od zasady do następstwa {demon­stratio propter quid).

  2. t. pozn. Określenie twierdzeń uzna­nych za prawdziwe niezależnie od do­świadczenia, przy czym niezależność ta oznacza relację logiczną, nie zaś czasową.

  3. t. pozn. Określenie tego, co wyprze­dza i warunkuje wszelkie doświadczenie (I. Kant).

  4. pot. Bez podstaw, bezzasadnie, arbi­tralnie.

vs-^ A posteriori. -^ Dedukcja,

ABSOLUT

ABALIETAS (nłc. <abalietas> = zależność w istnieniu od czegoś innego, z łc. ab alio = od innego) ang. ahaliety; iv. abaliete; nm. Abalietat metaf. to—> Aseifas.

ABIOGENEZA (gr. przeczenie a- + bios = życie + genesis - pochodzenie) ang. abioge-nesis, spontaneous generation; fr. abiogenese, generation spontanee; rmi. Abiogenese, Abio-genesis, Urzeugung

Termin wprowadzony prawdopodobnie przez Th. H. HuxLEYA (1870), użyty przez niego na określenie powstania życia z sub-stratu nieorgarucznego lub organicznego nieożywionego.

  1. biol. Określenie procesu powstawania życia lub ogólna nazwa teorii wyjaśniają­cych ów proces. Ogólnie teoria abiogenezy, zapoczątkowana przez A. I. Oparina, stara się wyjaśnić, biorąc pod uwagę jedynie czynniki naturalne, proces ewolucyjnego, stopniowego przekształcania się materii nieoŻ5m''ionej w pierwsze biosystemy; we­dług tej teorii życie na Ziemi pojawiło się w wyniku spontanicznego i bezpośrednie­go ukształtowania się materii żywej ze związków chemicznych nieożywionych.

  2. filoz. przyr. Założenie, że życie orga­niczne pojawiło się na Ziemi w pewnym okresie jej dziejów jako wynik rozwoju materii, a nie zostało przyniesione z in­nych planet. Tłumaczenie genezy życia na gruncie filozoficznym nie ogranicza się do uogólniającej interpretacji właściwych na­ukom przyrodniczym ujęć ilościowo-zja-wiskowych procesu abiogenezy, lecz po­szukuje ostatecznych racji powstania by­tów ożywionych.

Dość często określenie „abiogeneza" od­noszone jest do teorii —^ samorództwa w jego ujęciu naiwnym.

ABSOLUT (nłc. <absolutum [sc. ens]> = nie przywiązany, niezwiązany, nieograniczo­ny, niezależny, doskonały (byt)) ang. ihe Absolute; fr. 1'absolu; nm. das Absolute


ABSOLUTNY

ABSTRACTIO FORMAUS



Od czasów VoLTAiRE'A ogólnie przyjęty termin na określenie -^ Boga (I), który, de-istycznie przeciwstawiony światu, po do­konaniu stworzenia nie ma z nim żadnych kontaktów. Za pierwszego filozofa, któ­ry nazwę „absolut" zastosował do Boga, uważa się Mikołaja z Kuzy; w jego ujęciu Bóg jako Byt absolutny jest doskonałą zbieżnością przeciwieństw (coincidentia op-positorum), wobec czego drogą do jego po­znania jest „uczona niewiedza" {docta ig-norantia) i formalnologiczna analiza tego pojęcia.

  1. metaf. To, co zawiera rację własnego bytu, co nie zakłada istnienia niczego in­nego (-^ aseitas); ostateczna racja bytu: ab­solut jako byt konieczny i niezłożony jest racją istnienia bytów przygodnych i złożo­nych. Koniecznością istnienia Absolutu, jakim jest Bóg, i związkiem z nim bytów przygodnych zajmuje się teologia natural­na, przez niektórych włączana do metafi­zyki ogólnej.

  2. To, co w danym układzie nie jest zre-latywizowane do niczego innego, to, co jest w nim zupełne.

ABSOLUTNY (łc. <absolutus> = wyzwo­lony (ze związków), bezwzględny, zupeł­ny) ang. absolute; fr. absolu; nm. absolut, unbedingt

  1. metaf. Należący do -^ absolutu (1) lub go dotyczący.

  2. Bezwzględny, niezrelatywizowany, w przeciwstawieniu do „względnego", „relatywnego", np. absolutna prawda, ab­solutny czas, absolutna przestrzeń.

  3. Oznaczający pewne graniczne stany fizyczne, np. absolutne zero, absolutna próżnia.

ABSOLUTYZM (nłc. <absolutismus> (5), od łc. absolutus = bezwzględny) ang. abso-lutism; fr. absolutisme; nm. Absolutismus

1. t. pozn. Przeciwstawny us-^ relatywi­zmowi (1) epistemologicznemu pogląd, według którego prawdziwość (zdania) jest

cechą niestopniowalną, niezmienną, nie­zależną od tego, kto i w jakich okoliczno­ściach uznaje (wypowiada) dane zdanie (sąd),

  1. Pogląd w aksjologii ogólnej, przeciw­stawny i;s-> relatywizmowi (1, 2,3), przyj­mujący, że prawda, dobro i piękno stano­wią odrębne kategorie rzeczywistości, nie­zależne od subiekt3rwnych nastawień jed­nostek, od interesów grup społecznych czy od procesów historycznych, i dlatego niezmienne i stałe.

  2. et. Zastosowanie powyższego poglą­du aksjologicznego (2) do świata wartości moralnych. Ogół kierunków etycznych przyjmujących ten pogląd bywa też nazy-wany„etyką absolutystyczną".

  3. metaf. Termin uźjm^^any w języku an­gielskim na określenie teorii -^Absolu­tu (1), a w szczególności w odniesieruu do —> idealizmu (I IB) absolutnego F. H. Brad-

LEYA.

5. Jako ustrój polityczny: system nieogra-
luczonej władzy jednostki nad państwem.
Wyróżnia się m. in. absolutyzm oświecony,
ukształtowany w epoce Oświecenia pod
wpływem ówczesnego rozwoju filozofii
i nauk przyrodniczych (deizm, mechani-
cyzm). Współcześnie, w następstwie upad­
ku monarchii, można mówić o absoluty­
zmie państwa, przybierającym formy mo­
narchii konstytucyjnej lub republiki. Teo­
retycznie suwerenność przysługuje całe­
mu narodowi, lecz w praktyce decydują
o niej przedstawiciele narodu: prezydent,
parlament, sądy. Bliskoznaczniki: —> de­
spotyzm (B), autokratyzm.

ABSTRACTIO FORMAE A MATERIA

(nłc. <abstractio formae a mateńa> = oddzie­lanie formy od materii) metaf. -> Abstrakcja (1-IB') składnikowa.

ABSTRACTIO FORMALIS (nłc. <abstra~ ctio formaUs> = wyodrębnianie jakiegoś aspektu formalnego) t. pozn. —> Abstrakcja (1-IB) formalna.


ABSTRACTIO TOTAUS

ABSTRAKCJA



ABSTRACTIO TOTALIS <nłc. <abstractio totalis> = wyodrębnianie całkowite) t pozn. —> Abstrakcja (1-IA) zakresowa.

ABSTRACTIO TOTIUS {rńc. <abstractio to-tius> = wyciągnięcie wszystkiego) metaf. -^ Abstrakcja (l-IA') istotowa.

ABSTRAKCJA (nłc. <abstractio> = wycią­ganie, odrywanie) gr. aphairesis; ang. abs-traction, abstractness; fr. abstraction; nm. Abstraktion, Begrijfsbildung

1. t. pozn., metaf. W tradycji arystotele-sowsko-scholastycznej:

I. Abstrakcja jako czynność (abstra­howanie) — proces tworzenia —> po­jęć (Ib), polegający na intelektualnej ob­róbce wyobrażeń, czyli tworzywa dostar­czanego przez zmysfy. W procesie abstra­howania -> intelekt (3) czynny wydoby­wa („wyciąga") z materiału wyobrażenio­wego elementy zmienne i jednostkowe, aby je w dalszej obróbce pominąć (aspekt negatywny procesu abstrakcji), a zatrzy­muje elementy trwałe i konieczne, tzn. ta­kie, bez których dany przedmiot nie byłby tym, czjon jest pod rozpatrywanym wzglę­dem, i przekazuje je —> intelektowi (la) możnościowemu, ten zaś przyjmuje owe elementy i wyraża je jako pojęcie (aspekt pozytywny procesu abstrakcji).

Podział abstrakcji w tradycji scholasty-cznej (według Kajetana):

  1. Abstrakcja zakresowa (cał­kowita, ekstensywna) {abstractio totalis) — taka, w której chodzi nie tyle o treść wy­pracowywanego pojęcia, ile raczej o jego zakres; polega ona na wyodrębnianiu te­go, co ogólne, z jego postaci szczegóło­wych, a więc gatunku z jednostek, a ro­dzaju z gatunków.

  2. Abstrakcja formalna (inten­sywna) {abstractio formalis) — taka, w któ­rej chodzi o treść wypracowywanego po­jęcia; polega ona na wyodrębniaruu w ja­kiejś rzeczy jednego z jej aspektów formal­nych. Za Arystotelesem wyróżnia się trzy

stopnie abstrakcji formalnej; kolejno jest to zatem:

  1. abstrakcja fizyczna — uo­gólnienie polegające na abstrahowaniu w rozpatrywanej rzeczy od materii jedno­stkowej, a zachowywatuu w niej materii poznawalnej zmysłowo. Jest to at)strakcja właściwa naukom przyrodniczym;

  2. abstrakcja matematyczna (w dawniejszym rozumieniu matematyki jako nauki dotyczącej ilości) — pomijanie w rozpatrywanej rzeczy zarówno materii jednostkowej, jak i materii poznawalnej zmysłowo, a zachow5rwanie w niej mate­rii poznawalnej intelektualnie jako podło­ża określeń ilościowych. Jest to abstrakcja właściwa matematyce stosowanej jako wiedzy o rzeczywistości w ujęciu kwanty-tatywnym (arytmetyka i geometria eukli­desowa);

  3. tzw. abstrakcja metafizycz­na — pomijanie w rozpatrywanej rzeczy wszelkiej materii: jej własności jednostko­wych, elenientów jakościowych i ilościo­wych, a branie pod uwagę jedynie jej byto-wości. Zabieg taki miałby prowadzić do utworzenia transcendentalnego pojęcia bytu przez pomijanie wszelkich jego okre­śleń — zarówno jednostkowych, jak i ka-tegorialnych, dosłowne jednak wykonanie tej operacji dałoby w rezultacie pojęcie by­tu niczym nie różruącego się od nicości. Współcześnie w tomizmie — na podsta­wie odczytywanych na nowo tekstów To­masza z Akwinu — tzw. abstrakcję metafi­zyczną zastępuje się -> separacją, czyli neutralizacją konkretnej treści za pomocą negatywnych sądów orzecznikowych.

Podział pojęcia abstrakcji według Toma­sza z Akwinu:

A') Abstrakcja istotowa {abs­
tractio totius)
> ujęcie w przedmiocie

cech istotowych, a pominięcie jego cech przypadłościowych; jest to procedura po­zwalająca wypracować przedmiot dla każ­dej nauki, zwłaszcza dla fizyki, a także dla matematyki jako nauki formalnej.


ABSTRAKCJA

ABSTRAKCJONIZM



B') Abstrakcja składnikowa(fli[)-stractio formae a materia) — oddzielanie w danym bycie formy od materii, dotyczą­ce wyłącznie ilości.

Ponadto przyjmuje się w tomizmie także typ abstrakcji mogącej zachodzić w poznaniu zmysłowym (zwierzęcym), w związku z czym rozróżnia się 1) abs­trakcję izolującą i 2) abstrakcję uogól­niającą.

1-n. Abstrakcja jako przedmiot (syn.-^ ab­strakt) — wynik abstrahowania.

2. t. pozn., psych. Czynność umysłu po­
legająca na wyodrębnianiu i ujawnianiu
ogólnych strukturalnych i koniecznościo-
wych elementów rzeczywistości. Różne
poziomy abstrakcji w hierarchii zawiera­
nia się klas rue są przypadkowe i wybór
wyższego lub niższego poziomu uogól­
nienia nie jest czymś arbitralnym. W za­
leżności od rodzaju badań i dyscypliny
naukowej można uzyskać poziom abstra­
kcji, który jest bardziej przydatny w dąże­
niu do określonego celu od innych, gdyż
pozwala wyodrębnić grupę przedmiotów
w taki sposób, że unaocznia bogactwo ich
korelacji z najmniejszym obciążeniem pa­
mięciowym.

Może tu występować:

  1. abstrakcja przedrefleksyj-n a — dokonywana spontanicznie; wyod-rębniając z różnych poznanych zmysło­wo, konkretnych przedmiotów cechy wspólne, umysł je uogólrua;

  2. abstrakcja refleksyjna—do­konywana w sposób metodyczny i kiero­wany; służy do precyzowania treści pojęć.

3. log. Logiczne pojęcie abstrakcji jest
charakteryzowane przez twierdzenie do­
tyczące wzajemnego powiązarua pojęcia
-^ podziału z pojęciem -> relacji (2) rów­
noważnościowej. Głosi ono, że jeżeli A jest
niepustym zbiorem, R — relacją równo­
ważnościową, której polem jest zbiór A, to
istnieje podział zbioru A na podzbiory
rozłączne i w sumie wyczerpujące zbiór A,
zwane klasami abstrakcji relacji R. Podział

ten spełnia przy tym warunek, że dla x, y ze zbioru A: R{x, y) = \x\ = [y] (czyt.: mię­dzy xay zachodzi relacja R wtedy i tylko wtedy, gdy klasa abstrakcji relacji R wy­znaczona przez X jest identyczna z klasą abstrakcji wyznaczoną przez y), gdzie [x], {y\ oznaczają odpowiednio klasy abstra­kcji relacji R. Warunek ten głosi, że relacja R zachodzi między dwoma przedmiotami wówczas, gdy należą one do tej samej kla­sy abstrakcji. Podział na klasy abstrakcji relacji równoważnościowej nazywa się klasą klas abstrakcji tej relacji. Zasada abs­trakcji jest bardzo ważnym twierdzeniem logiki, algebry abstrakcyjnej i teorii mno­gości, stanowiącym m. Łn. podstawę -^ de­finicji przez abstrakcję.

4. log. Przekształcenie formuły określa­jącej pewien zbiór, np. „x się porusza", na nazwę zbioru przedmiotów spełniających tę formułę, tj. — w naszym przykładzie — zbioru przedmiotów poruszających się. Ogólrue, jeżeli formułą jest F(x), to nazwa zbioru przedmiotów spełniających tę for­mułę jest zapis5?wana na jeden z następu­jących sposobów: xF{x), {rF(x)}, {xlF(x)}. Symbol poprzedzający formułę zdaniową w powyższych wyrażeiuach nazywa, się znakiem abstrakcji {abstraction sign).

T. CzEżowsKi rozróżnia operacje: abs­trakcji — przejście od nazwy czegoś do nazwy własności tego czegoś, np. „zielo­ny" =» „zieleń"; generalizacji — przejście od nazwy podrzędnej do nazwy nadrzędnej, od gatunku do rodzaju, np. „kwadrat" =»„prostokąt"; formaliza­cji — przekształcenie zdania czy nazwy w funkcję zdaniową czy nazwową, np. „2<3"=^„xRf.

ABSTRAKCJONIZM ang. abstractionism; fr. abstractionnisme; nm. abstrakte Kunst (1)

Termin utworzony przypuszczalnie przez W. Jamesa.

1. estet. Kierunek lub program artysty­czny propagujący sztukę abstrakcyjną, a więc sztukę nieprzedstawiającą, bez-


8


ABSTRAKT

ADAPTACJA



przedmiotową, niefiguratywną, tzn. taką, która prezentuje odbiorcom (np. w plasty­ce, w filmie) jedynie układ plam barw­nych, linii, brył, świateł, ich sekwencji — nie prowadzący do ukoristytuowania się w dziele sztuki świata przedstawionego.

2. Utożsamianie w jakimś aspekcie abs­
traktów z kor\kretami.

3, pot. Przesadne stosowanie abstrakcji.

ABSTRAKT (łc. abstractus = odciągnięty, oddzielony, odłączony, oderwany) gr. ta eks aphaireseos legómena = abstrakty (Ary­stoteles); ang. abstract

Rezultat -» abstrakcji (I-I) jako czyrmo-ści intelektu, np. pojęcie. W natikach opar­tych na teorii nmogości wszystkie przed­mioty abstrakcyjne dadzą się sprowadzić do pojęcia -> zbioru (1), tzn. można je poj-niować jako zbiory pewnego rodzaju.

ABSURD (te. absurdus = rażący uszy, nie­zgodny; niedorzeczny, sprzeczny) gr. alogos (Arystoteles); ang. self-contmdictwn, d)surd, absurdity, absurdness, meaninglessness; fr. l'ab-surde; nm. Absurditiit, Ungereimtheit I. log. Coś, co nie jest zgodne z logiką.

  1. Wyrażenie (nazwa lub zdanie) sprze­czne wewnętrziue, tzn. takie, którego skła­dniki są między sobą sprzeczne, np.: „kwa­dratowe koło", „Piotr jest synem z bezdziet­nego małżeństwa" (ze zdania tego wynika koniimkcja dwóch zdań ze sobą sprzecz­nych: „Pewne małżeństwo jest dzietne i to samo małżeństwo jest bezdzietne"). Ab­surd jako wyrażenie sensowne, choć we­wnętrznie sprzeczne, należy odróżniać od -> nonsensu (1) jako wyrażeiua niespójne­go syntaktycznie (propozycja terminologi­czna T. Kotarbińskiego), choć w języku po­tocznym obu tych wyrażeń używa się czę­sto zamiennie.

  2. Zdanie jawnie fałszywe, np. „2 nie jest większe od 1".

W logice tradycyjnej znane jest —> dowo­dzenie nie wprost, polegające na sprowa­dzaniu do absurdu, gdzie absurd to tyle.

co -> sprzeczność wewnętrzna lub jawny fałsz.

II. W egzystencjalizmie: często spotyka­ne, zwłaszcza u J.-P. Sartrea, określenie egzystencji ludzkiej jako absurdalnej, tzn. nie znajdującej dla siebie absolutnego uza­sadnienia.

ACTUS HOMINIS (nłc. <actus homims> = akt człowieka) et. ^Akt(3).

ACniS miMANUS {tUlc. <actus humanus> = akt ludzki) et. ->Akt(3).

ACTUS INYOLUNTARIUS (PRWATI-VUS) (nłc. <actus involuntarius> (privati-vus) = akt mimowolny (nie mający pozy­tywnej treści)) et. ->Akt(3).

ACTUS YOLUNTARIUS (nłc. <actus vo-luntarius> = akt dobrowolny) et. -^Akt(3).

ADAPTACJA (nłc. <adaptatio> = dostoso­wanie, przystosowanie) ang. adaptation; fr. adaptation; nm. Adaption, Adaptation, An-passung

Termin pochodzenia darwinowskiego, używany w biologii, psychologii, naukach społecznych i pedagogice na określenie zjawiska przystosowania. G. de Tarde np. posługiwał się nim (1898) w odniesieniu do stanu elementów, organicznych lub nieorganicznych, które są wzajenmie do siebie dostosowane i podporządkowane swemu środowisku.

1. biol. Przystosowanie organizmu do zmieniających się warimków środowiska, przejawiające się w jego budowie lub w zachowaniu. Zachodząca zmiana może być traktowana jako identyczna z adapta­cją lub jako jej wskaźnik. Trwała adaptacja bywa uważana za jeden z czynników -^ ewolucji (II). Adaptacja wyraża się naj-


10


ADAPTACJOGENEZA

ADEKWATNOŚĆ



pełniej w zdolności organizmu do zapew­nienia potomstwu możliwości przetrwa­nia. Proces ewolucyjnego powstawania przystosowań pod wpływem -> mutaqi i pod kontrolą doboru naturalnego, a tak­że przez -> modyfikacje (2), nazwano a d -aptacjogenezą. Z pojęciem adapta­cji łączy się pojęcie ^preadaptacji (L. C. Cućnot) jako przystosowania do ży­cia w nowym środowisku istniejącego już uprzednio, a dotyczącego realizacji okre­ślonych funkcji organizmu.

  1. psych. Niezbędny warunek harmonij­nych relacji zarówno jednostki, jak i grupy (ludzkiej, zwierzęcej) z otoczeniem, zapew­niający możliwość zaspokajania większości jej potrzeb i realizacji stawianych jej wyma­gań. Funkcją inteligencji jest zapewnienie adaptacji człowieka do otoczenia fizycznego i społecznego. Pojęcie podstawowe w psy­chologii funkcjonalnej.

  2. soc. syn.-^ Akomodacja (3). Terminy bliskoznaczne: —> asymilacja (3), akultu-racja.

ADAPTACJOGENEZA (nłc. adaptatio = przystosowanie + gr. genesis = pochodzenie) biol. -> Adaptacja (1).

ADEKWACJA (tłum. nłc. <adaequatio> = odpowiedniość, zgodność) ang. adeąua-tion; iv. adeąuation; nm. Adaquation

metaf., t. pozn. Termin będący zleksyka-lizowaną kalką językową wyrażenia adae-quatio z klasycznej definicji prawdy, przed­stawiającej jej teorię korespondencyjną. W szczególności odnoszony on jest do okre­ślenia:

  1. zgodności tego, co rzeczjrwiste, z intele­ktem: adaequatio rei et intelledus (tzw. —> pra­wda /II/ ontyczna);

  2. zgodności poznania z jego przedmio­tem: adaequatio intellectus et rei (-> prawda /I/ poznawcza).

W nowożytnej teorii poznania podda­wano analizie relację oznaczoną słowem adaequatio, zastanawiając się, czy o pra-

wdzie stanowi zgodność poznania z rze­czą (b), czy też, jak utrzymywał np. I. Kant, dostosowanie się rzeczy do poznania (a). Według M. Heideggera sama idea adaequa-tio jest wątpliwa wobec tego, że próbując określić prawdę na gruncie jej koncepcji korespondencyjnej trudno jest ostateczrue wskazać, co z czym ma być zgodne i na ja­kiej zasadzie, ponieważ istotna zawartość obu członów relacji jest właściwie niepo­równywalna. Rezygnując z transcenden-talizmu zawartego w określeniu adekwa-cji zarówno w sensie (a), jak i w sensie (b), koherencj^jna teoria prawdy (-> prawda /I-2a/) ogranicza się do przyjęcia za kry­terium prawdy jedynie zgodności myśli z myślą na danym poziomie wiedzy. —> Adekwatność (1) poznania.

ADEKWATNOŚĆ (nłc. <adaequatio> = zrównanie, współmierność, odpowied­niość) ang. adeąuacy, adequateness; iv. ade-quation; nm. Addąuatheit

Dorównanie — relacja proporcjo­nalności, np. między poznaniem i rzeczy­wistością, przyczyną i skutkiem, środ­kiem i celem. Ogólnometodologiczny po­stulat adekwatności jest odnoszony w fi­lozofii do dwóch członów relacji: pozna­nie - rzeczywistość (—> prawda / I-I /), w lo­gice — do terminu defiruowanego i defini­cji, itp.

1. t. pozn. Adekwatność pozna­nia — pełna zgodność poznania z jego przedmiotem; pełna — tzn. występująca we wszystkich odnoszonych do owego przedmiotu aspektach (—> prawdziwość /!/ absolutna). Według absolutyzmu epi-stemologicznego zgodność ta jest niesto-pniowalna, niezmienna, niezależna od okoliczności, w jakich dokonuje się akt po­znawczy. Od absolutnej adekwatności po­znania, będącej jego adekwatnością w sen­sie właściwym, odróżniać należy adekwat­ność tylko pod pewnym względem (w okre­ślonym -^ aspekcie).

Według fenomenologów adekwatność



11

12


ADIAFORA

AGNOSTYCYZM



poznania może się realizować w aktach spostrzeżenia immanentnego i oglądu ej-detycznego, a więc wtedy, gdy przedmiot jest cały odsłonięty (nie ma on niedostę­pnych w jednym akcie stron i aspektów) dla świadomości poznającej lub gdy wszy­stkie intencje aktu poznania mogą być wy-pełruone naocznością podczas zachodze­nia tego aktu.

  1. metod. Adekwatność defini­cji — właściwość prawidłowej —> defini­cji normalnej polegająca na pokrywaniu się zakresów wyrażenia definiującego i wyrażenia definiowanego.

  2. metod. Adekwatność podzia­łu — właściwość poprawnego —> podzia­łu logicznego polegająca na tym, że suma zakresów cząstkowych równa się zakreso­wi dzielonemu. Podział adekwatny nazy­wa się też zupełnym lub wyczer­pującym; podziałem adekwatnym zbio­ru liczb całkowitych jest np. podział na li­czby parzyste i nieparzyste.

ADIAFORA (gr. <tó adidphora> = rzeczy obojętne—ani dobre, ani złe) an^.adiaphom Termin występujący w starożytnej logice i etyce (Zenon z Ktiion, Epikur) jako określe­nie przedmiotów niezróżnicowanych oraz spraw i czynów moralnie obojętnych.

  1. log. Przedmioty indjrwidualne, które nie mają cech odrębnych pod względem logicznym.

  2. et. Czyny obojętne moralnie, odróż­niane od czynów dobrych i złych. Dzielą się one na: a) ta proegmena — godne raczej wyboru, np. zdrowie, uroda, sława; b) te apoproegmena — zasługujące na odrzuce­nie, np. choroba, niedostatek; c) ta oudetera — zupełrue obojętne, np. pieniądze, wygo­dy. Teorię etyczną opartą na powyższej klasyfikacji rozwinęli stoicy.

AFEKT (łc. <ajfectus> = uczucie, skłon­ność, namiętność) gr. pdthos; łc. affectio, passio; ang. ajfection; fr. affection; run. Affekt, Ajfektion, Gefuhl

psych. Krótkotrwałe intensywne —> uczu­cie (2), któremu towarzyszy, oprócz wy­raźnych zmian fizjologicznych, obniżenie samokontroli nad świadomymi formami zachowania.

AFIRMACJA (łc. <ajfirmatio> = potwier­dzenie) gr. katdphasis; ang. affirmation; fr. affirmation; nm. Affirmation, Bejahung

  1. t. pozn. Moment stwierdzenia lub uz­nania czegoś—pozytywnie (—> asercja /1 /) lub negatywnie (—> negacja /3/); może być interpretowany przedmiotowo lub metajęzykowo. W porównaniu z negacją afirmacja jest aktem pierwotnym, tamta zaś — wtórnym.

  2. W logice tradycyjnej: affirmatio — ele­mentarna funkcja zdaniowa, jaką jest orze­kanie czegoś o czymś (Tomasz z Akwinu).

  3. pot. Niekiedy: osobowo zaangażowa­ne uznanie czegoś, zajęcie pewnego stano­wiska, podjęcie decyzji. -> Samoafirmacja.

AGNOSTYCYZM <gr. dgnostos = niezna­ny; niepoznawalny) ang. agnosticism; fr. agnosticisme; ivm. Agnostizismus

Nazwa wprowadzona przez Th. H. Hux-LEYA (1869, agnostic = 'agnostyk') na okre­ślenie doktryny H. Spencera, według któ­rej poza zjawiskami istnieje jeszcze rzeczy­wistość absolutna, lecz niepoznawalna.

1. t. pozn. Stanowisko oparte na założe­niu o niepoznawalności czegokolwiek w świecie (agnostycyzm powsze­chny) lub, częściej, tylko pewnej katego­rii przedmiotów (agnostycyzm częściowy) bądź też powołujące się wprost na niemożność wykazania prawdzi­wości poznania czy wręcz na nierozpozna-walność prawdy. Zasadniczo agnostycyzm odnosi się do tego, co pozazjawiskowe, pozadoświadczalne, włączając częstokroć do tej sfery także to wszystko, co się znajdu­je poza kręgiem świadomości, jak np. w przypadku -> idealizmu /I 2A/ imma­nentnego. I tak D. HuME odmawiał pod­miotowi zdolności wykraczania w aktach



13

14


AGREGAT

AKOMODACJA



poznawczych poza własne wrażenia, tak że ów podmiot nie może w żaden sposób stwierdzić, czy poza jego własną sferą psychiczną istnieje jeszcze jakaś transcen­dentna rzeczywistość, a gdyby nawet ist­niała, to i tak on nigdy by jej nie poznał. Twórcą agnostycyzmu kryty­cznego i zarazem klasycznym przed­stawicielem agnostycyzmu częściowego jest I. Kant, który przeczył poznawalności „rzeczy samej w sobie" {Ding an sich), czyli sfery pozazjawiskowej.

2. Agnostycyzm religijny lub teo­logiczny — stanowisko negujące możli­wość poznania Boga (Jego istnienia lub na­tury), jak i całej sfery nadprzyrodzoności.

Mimo historycznych związków agno­stycyzmu ze —> sceptycyzmem (1) nie na­leży tych stanowisk ze sobą utożsamiać.

AGREGAT (łc. aggregatus = skupiony, zgromadzony) gr. syndesmos (Arystote­les); ang. aggregate, aggregation; fr. agregat; nm. Aggregat

  1. -^ Całość (2) powstała w wyniku łą­cznego ujęcia lub skupienia różnorodnych -> części.

  2. log. syn.^> Zbiór (2) (w sensie kolek­tywnym).

  3. soc. Agregat społeczny — pe­wna liczba osób ujmowanych jako całość ze względu na jakąś wspólną cechę, z tym jed­nak, że całość ta nie stanowi jeszcze —> gru­py, a to ze względu na brak więzi i inter­akcji między jednostkami.

AGRESJA (łc. aggressio = napad) ang. aggression; fr. agression; nm. Aggression

psych. Zachowanie napastliwe, pole­gające na fizycznym lub słownym atako­waniu kogoś lub czegoś. Według S. Freu­da agresywność wiąże się z -^ popędem (2) agresji, pochodnym od instynktu śmierci (Tanatos). Według niektórych psychologów (J. DoLLARD, S. Rosenzweig) agresja należy do —> mechanizmów ob­ronnych.

AKCEPTACJA (łc. acceptatio = przyjmo­wanie) ang. acceptance; fr. acceptation; nm. Akzeptierung

psych. Postawa pozytywnego odniesie­nia się do innych lub do własnej osoby. Akceptację należy odróżniać od —> apro­baty, która jest przede wszystkim poję­ciem moralnym i wiąże się z ocenami.

AKCYDENS (nłc. <accidens> = przypad­łość, z łc. accidens = przypadkowy, ubocz­ny) ang. accident; fr. accident; nm. Akzi-denz, Akzidens metaf. syn.—> Przypadłość.

AKOMODACJA (łc. accomodatio = przy­stosowanie, przyzwyczajenie) ang. accom-modation; fr. accommodation; nm. Akkomoda-tion, Anpassung

  1. Mol. Zespół procesów fizjologicz­nych powodujących modyfikację funkcjo­nalną w organizmie pod wpływem wa­runków środowiska biologicznego; może obejmować funkcje zarówno pojedyncze­go narządu (np. akomodacja oka), jak i ca­łego zespołu.

  2. psych. Modyfikacja schematów spo­strzegania i myślenia pod wpływem no­wych doświadczeń. W aspekcie dynamicz­nym — nabywanie lub przekształcanie fun­kcji osobowościowych w procesie przy­stosowywania się do środowiska psycholo­gicznego; w aspekcie statycznym—stan bę­dący wynikiem takiego przystosowywania. W tym. właśnie znaczeniu termin accommo­dation zaproponowany został przez J. M. Baldwina i C. Lloyda Morgana, aby odróż­nić nazwane tak przez nich przystosowy­wanie się osobnicze od określanego mianem adaptation (—> adaptacja /!/) utrwalania się cech nabytych, w szczególności zaś naby­tych przez dziedziczenie.

  3. soc. Przystosowywanie się jednostki do środowiska społecznego przez modyfi­kację nawyków i zwyczajów oraz przez wymianę z nim systemu wartości. Termin wprowadzony do socjologii dla odróżnie-



15

16


AKOSMIZM

AKSJOMATYKA



nia przystosowania społecznego od przy­stosowania biologicznego, określanego początkowo mianem —> adaptacji (1).

AKOSMIZM (gr. przeczenie a- + kosmos = porządek) ang. acosmism; ix. acosmisme; nm. Akosmismus

Szczególna postać -^ immaterializmu, będąca jedną z konsekwencji -^ pantei-zmu, wyrażająca się mianowicie w poglą­dzie, że świat zewnętrzny nie istnieje real­nie, lecz jest tylko złudzeniem i w gruncie rzeczy stanowi atrybut Boga. Akosmizm przejawił się w poglądach eleatów, w pan-teizmie B. Spinozy, w immaterializmie G. Ber­keleya i u idealistów niemieckich.

AKSJOLOGIA (filozofia wartości, ogól­na teoria wartości) (gr. dksios = godny, cenny + logos = słowo, nauka) ang. axiolo-gy; fr. axiologie; nm. Axiologie

Nazwa wprowadzona przez P. Lapirego (1902) na określenie nauki o wartościach moralnych.

Nauka o —> wartościach (1,2, 3), rozpa­
trująca zagadnienia nadrzędne w stosun­
ku do przedmiotów takich dyscyplin
szczegółowych, jak etyka, estetyka, a tak­
że ekonomia i — według niektórych my­
ślicieli — teoria poznania. Dotyczy ona
wszelkich wartości: zarówno moralnych
i estetycznych, jak i poznawczych czy
utylitarnych. Do najważniejszych jej za­
gadnień należą: interpretacja samego po­
jęcia wartości, sposób istnienia wartości,
stosunek wartości do bytu (—> obiekty­
wizm /3/ —> subiektywizm /3/), poglą­
dy dotyczące poznawczego ujmowania
wartości {-^ absolutyzm /2/ > relaty­
wizm /2/). Inną grupę zagadnień aksjolo­
gii stanowi klasyfikacja i hierarchizacja
wartości, ustalanie kryteriów i zasad do­
konywania ich podziału, rozstrzyganie,
którą z przyjmowanych wartości uznać za
wartość najwyższą — i to zarówno w od­
niesieniu do jednej dziedziny, jak i do róż­
nych dziedzin.

Ogólną problematyką wartości zajmo­wano się od czasów Arystotelesa, ale wyłącznie w ramach nauki o dobru. Jako odrębna dyscyplina filozofia wartości pojawiła się dopiero w XIX w. Nazwą „aksjologia" posłużył się po raz pier­wszy, ale tylko w odniesieniu do nauki o wartościach moralnych, F. Łapie, nato­miast w szerszym znaczeniu używał jej E. VON Hartmann. Istotny wpływ na skry­stalizowanie się tej dyscypliny wywarł R. H. Lotze, a następnie rozwijali ją m. in. W. Windelband, H. Rickert, F. Brentano, M. ScHELER, N. Hartmann, G. E. Moore, R. B. Perry, A. J. Ayer, J. Dewey, myśliciele ci jednak reprezentują bardzo odmienne koncepcje wartości. W Polsce zagadnienia­mi filozofii wartości zajmowali się m. in.: T. CzEżowsKi, H. Elzenberg, R. Ingarden, W. Tatarkiewicz, M. Wallis, Cz. Znamiero­wski.

-> Dobro; -^ piękno; —> prawda.

AKSJOMAT (gr. <aksioma>, -atos = to, co wiarygodne, niewątpliwe; zasada, założe­nie, postulat) nłc. propositio per se nota; ang. axiom; fr. axiome; nm. Axiom

  1. metod. syn.—> Pewnik (1) — twierdze­nie nie wymagające uzasadnienia, samo przez się oczywiste (—> oczywistość /3/) — dla tego, kto rozumie wyrażające je terminy.

  2. metod., log. Zdanie przyjmowane w na­ukach dedukc3^nych bez dowodu i wy­raźnie wymienione; na podstawie takich zdań uzasadnia się wszystkie inne twier­dzenia. Aksjomaty są zdaniami formuło­wanymi za pomocą —> terminów (2) pier­wotnych. Gwarancję prawdziwości aksjo­matów upatruje się w ich oczywistości lub w wykazaniu ich niesprzeczności.

  3. U1. Kanta: aksjomaty intui­cyjne {Axiomen der Anschauung) — zasa­dy a priori czystego intelektu, dotyczące kategorii ilości.

AKSJOMATYKA (nm. <Axiomatih z gr. aksiomatikós = odnoszący się do aksjoma-



17

2 — Słownik filozoficzny

18


AKT

AKT I MOZNOSC



tu) ang. ariomatics; fr. l'axiomatique; nm. Axiomatik

metod. Układ wszystkich zdań przyję­tych jako —> aksjomaty (2) —> systemu de­dukcyjnego.

AKT (łc. <actus> = czyn, działanie, urze­czywistnienie; nłc. tłum. wyrażeń Arysto­telesa: <energeia> - <entelecheia>) ang. act, action; fr. acte; nm. Akt

1. metaf. U Arystotelesa: znaczenie uży­tych przez niego terminów energeia i ente-lecheia, odniesionych do poszczególnych faz procesu -> zmiany (1). We wszelkiej zmianie, ujmowanej jako proces, można wyróżnić trzy fazy: a) możliwość zmiany, b) dokonywanie się zmiany, c) dokonanie się zmiany; biorąc to pod uwagę należy stwierdzić, że W5^ażenie „w akcie" dotyczy głównie fazy środkowej (fo), w przeciwsta­wieniu z jednej strony do fazy pierwszej {a), którą określa wyrażenie „w możności" (dynamis), z drugiej zaś strony — do fazy końcowej (c), tzn. do bytu urzeczywistnio­nego i trwającego, który jest wynikiem zmiany. Arystoteles oznacza często, choć nie zawsze, fazę środkową (b) terminem energeia, a fazę końcową (c) — terminem entelecheia. Termin „akt" odnosi się nie tylko do fazy środkowej (b), lecz także do fazy końcowej (c), i używa się go jako odpowied­nika słów energeia i entelecheia w znaczeniu, jakie jest im wspólne: oznacza on to, co fa­ktycznie istnieje, co stanowi obecną deter­minację lub jakąś konkretną własność, którą można przyjąć jako daną. Akt więc nie ozna­cza sainego ruchu czy przejścia, lecz zastaną rzeczywistość.

W tradycji arystotelesowsko-tomistycz-nej przez akt rozumie się zasadniczo to, co w danym porządku bytowym stanowi fa-ktyczność i co jest w nim doskonałością, dokonaniem, spełnieniem. Akt może być czynnikiem ontycznym zapoczątkowują­cym dany byt (akt i s t n i e n i a), ale mo­że też być faktyczną, zaktualizowaną w tym bycie jego specyficzną treścią (akt

f o r m y). W teorii poznania „akt" jest po­jęciem pierwotnym, prostym i tym samym niedefiniowalnym. -4 Akt i możność.

  1. psych. Termin używany w psycholo­gii arystotelesowsko-tomistycznej; w psy­chologii nowożytnej występuje rzadko, zazwyczaj na oznaczenie jakiegoś procesu życiowego albo czynności psychicznej, np. u F. Brentany i E. Husserla oznacza czyn­ność intencjonalną podmiotu, u innych (E. Spranger, M. Scheler) — duchowe dzia­łanie jaźni. We współczesnej psychologii termin prawie nie używany, poza takimi kontekstami, jak określenie jednostki dzia­łania czy zachowania. Wyróżnia się: akt woli, akt myślenia, akt oceny, itp.

  2. et. Wszelkie działanie, które pocho­dzi sprawczo od człowieka. Jeżeli spraw-czość bierze się z woli człowieka zmierza­jącego świadomie do poznanego celu, zwie się je aktem ludzkim (actus hu-manus) lub aktem rozumnym {ac­tus voluntarius); jeżeli dokonuje się ono w sposób nieświadomy, należy do katego­rii aktów człowieka {actus hotni-nis),czyli aktównierozumnych{ac­tus involuntarius privativus).

AKT CZYSTY (tłum. wyrażenia Arysto­telesa: <energeia he kath'auten>) nłc. actus purus; ang. pure act, pure actuality; fr. acte pur; nm. rein Akt

metaf. Należące do tradycji arystoteleso­wsko-tomistycznej określenie Boga jako by­tu, który jest samym -> aktem (1), bez do­mieszki możności. Znaczy to w tjntn ujęciu, że Bóg — zgodnie z najgłębszym sensem terminu „akf' — jest pełnym urzeczjrwist-nieniem, pdnią dokonania, i nie ma w Nim żadnej możności. —> Akt i możność.

AKT I MOŻNOŚĆ (akt i potencja)

(tłum. nłc. <actus et potentia>)

metaf. Para pojęć korelatyTvnych, wpro­wadzonych, częściowo rozłącznie (doty­czy to aktu), przez Arystotelesa. Są one korelatywne w tym sensie, że do określe-



19

20


AKT I POTENCJA

AKTUALIZM



nia „możności" niezbędny jest „akt", ale nie odwrotnie, gdyż „akt" jest pojęciem pierwotnym i prostym. Pierwsze z nicłi — energeia wraz z zactiodzącym na nie, lecz niezupełnie synonimicznym terminem en-telecheia oznacza to, co stanowi w danym porządku bytowym faktyczność, dokona­nie, wreszcie doskonałość, drugie zaś — dynamis — to, co jest w tym samym po­rządku dopiero do dokonania, co stanowi rację zmiermości danego bytu. W dalszycł\ rozwinięciach, podejmowanych na grun­cie metafizyki arystotelesowskiej, zwykło się stwierdzać, że tak jak akt do możno­ści, mają się do siebie także: —> forma (1) do —> materii (1) pierwszej — w porządku esencjalnym, —> istnienie (1) do —> istoty (1) —w porządku egzystencjalnym.

W tomizmie akt i możność uważa się za realnie różne, choć niesamodzielne onty­cznie elementy bytu przygodnego, z tym, że ostateczną racją bytu jest akt istnienia, który jednak w konkretnym bycie jest pro­porcjonalny do zachodzącej w nim moż­ności. Akt nie musi występować w bycie wraz z możnością; byt będący wyłącznie aktem, bez domieszki możności, jest by­tem doskonałym — Bogiem, określanym jako akt czysty {actus purus). W bycie stworzonym, przygodnym akt i możność nigdy nie występują z osobna, gdyż byt jest zawsze aktem, kiedy zaś jest bytem przygodnym, zawiera także ograniczającą go możność, która wraz z owym aktem współstanowi ten właśnie byt.

Teoria aktu i możności, tłumacząca fa­ktyczną wielość bytów, stała się podstawą —> pluraliznau metafizycznego w jego kla­sycznym ujęciu.

AKT I POTENCJA

metaf. syn.—> Akt i możność.

AKTUALIZACJA <nłc. <actmlisatio>, tłum. z gr. entelecheia einai (Arystoteles)) ang. ac-tualizing, actualization; fr. actuation, actuali-sation; nm. Aktualisierung

metaf. W tradycji arystotelesowsko-to-mistycznej: ukonstytuowanie się treści w obrębie istniejącego bytu, rozumiane ja­ko swoiste pojawienie się skutku dzięki przyczynie, jako urzeczywistnienie przez akt ograniczającej go możności. —> Akt i możność.

AKTUALIZM (nłc. actualis = czynny) ang. actualism; fr. actualisme; nm. Aktualis-mus, Aktualitdtstheorie

1. filoz. przyr. Termin zaczerpnięty z ge­
ologii (J. HuTTON 1785, Ch. Lyell 1830) na
oznaczenie poglądu, że zachodzące sto­
pniowo w dziejach Ziemi procesy natural­
ne były powodowane tymi samymi czyn­
nikami, które działają także obecnie (uni-
formitaryzm).

Zasadę aktualizmuw aspekcie kauzalnym {-^ przyczynowość /2/) moż­na sformułować następująco: te same przyczyny, jeśli działają na takie same układy materialne, wywołują obecnie ta­kie same skutki, jakie wywoływały w przeszłości. Zasada ta, w wersji umiar­kowanej (m. in. G. G. Simpson, M. G. Rut-TEN, A. Urbanek), rozszerzona na dziedzi­nę ewolucji biologicznej, wyraża myśl, że w rozwoju życia na Ziemi mimo zmienno­ści jego form pojawiają się właściwości względnie niezmienne i że czynniki oraz prawa, które kierują i rządzą systemami żywymi obecnie, występowały także w przeszłości. Współcześnie daje się za­uważyć odchodzenie nie tylko od aktuali-zmu skrajnego, ale też od aktualizmu kla­sycznego, choć docenia się nadal, nieza­leżnie od trwających dyskusji, jego walor poznawczy i heurystyczny w historycz­no- -genetycznym wj^aśnianiu powstania i ewolucji życia, a w antropogenezie — na­wet życia psychicznego człowieka.

2. psych. Kierunek XIX-wiecznej psy­
chologii odrzucający filozoficzne pojęcie
substancji jako czegoś trwałego i stałego,
a co za tym idzie — także duszy, procesy
psychiczne zaś traktujący jako jedno, ciąg-



21

22


AKTUALNY

ALEGORIA



łe, wciąż rozwijające się pasmo zdarzeń, tożsame z aktualnymi przeżyciami (W. Wundt). Metoda zapoczątkowana przez Wundta, uznająca za przedmiot badań psychologicznych tylko dostępne empiry­cznie przeżycia, została podjęta przez szkołę psychologii eksperymentalnej (E. B.

TiTCHENER, J. WaRD).

  1. mełaf. Ogólna nazwa doktryn, które całą rzeczywistość sprowadzają do jej zmiennych i przemijających przejawów, traktowanych jako akty czystego stawania się. Skrajnym przedstawicielem aktuali-zmu metafizycznego jest G. Gentile, który ujmował rzeczywistość jako ciąg aktów duchowych. Aktualizm przejawił się w idea­lizmie anglosaskim, włoskim i niemieckim, a także w szkole marburskiej. Wypracowa­ną w tej ostatniej metodę transcendentalną zastosowano w nawiązujących do aktuali-stycznej koncepcji osoby ludzkiej bada­niach nad moralnością, religią, sztuką, mitami, językiem (m. in. E. Brunner, F. Go-garten).

  2. W epistemologii aktualizm zazna­czył się jako odmiana psychologizmu, ujmującego naukę jako szereg psychicz­nych aktów posiadania wiedzy (G. Gen­tile) (aktualizm epistemologicz-ny).

AKTUALNY (nłc. <actualis> = działają­cy) ang. acłual; fr. actuel; nm. aktuell

  1. metaf. Pozostający w —> akcie (1) lub nim będący.

  2. pot. Istniejący w teraźniejszości.

AKTYWIZM (łc. activus = czynny, dzia­łający) ang. activism; fr. acłivisme; nm. Aktivismus

1. metaf. W przeciwstawieniu do us->sub-stancjalizmu (1): pogląd, według którego rzeczywistość jest natury dynamicznej, a będące tego wyrazem działanie jest pierwotniejsze od substancji i niezależne od niej, substancja zaś jest jego wytwo­rem (J. G. Fichte). Aktywizm uznaje

w szczególności pierwszeństwo działa­nia przed poznaniem i kontemplacją (M. Blondel), woli przed rozumem (-> woluntaryzm /2/), a w działaniu dopa­truje się kryterium prawdy (-> pragma­tyzm 11,21). Wiąże się on z -^ indywiduali­zmem (2,4), decydującą rolę w historii i życiu społecznym przypisując czynom jednostki ludzkiej (Th. Carlyle).

  1. Teoria R. Euckena, według którego prawda, chociaż nie daje się sprowadzić, jak w pragmatyzmie, do kategorii użyte­czności, to jednak bardziej niż z czystym rozumem wiąże się z praktyką życiową i działaniem.

  2. System wychowania lub rządzenia re­zygnujący ze środków przymusu na rzecz wyzwalania w jednostce jej własnej inicjaty­wy, zachęcania jej do wysiłku, pobudzania do współzawodnictwa, wreszcie aktywizo­wania za pomocą takich bodźców, jeJk pub­liczna podiwała i nagroda materialna.

  3. pot. Jednostronna postawa wobec rzeczywistości manifestująca się w stawia­niu wyżej praktyki aniżeli teorii, w przy­znawaniu pierwszeństwa działaniu przed myśleniem, w cenieniu działań bezpo­średnio i doraźnie skutecznych, a niedoce­nianiu twórczości umysłowej, artystycz­nej, życia kontemplacyjnego.

AKTYWNOŚĆ gr. poietn (2); łc. actio (2); nłc. activitas; ang. actwity, action (2); fr. actwite, action (2); run. Aktivitat, Tun (2)

  1. Realizowanie zdolności działania; ce­cha tego, co jest czynne.

  2. metaf. -Działanie (1) jako jedna z dziesięciu wymienionych przez Arysto­telesa —> kategorii (1) bytu.

Przeciwieństwo z;s—> bierności.

ALEGORIA (gr. <allegońa> od dllos = inny + agoreuo = przemawiam; allegorein = mó­wić obrazowo) ang. allegory; fr. allegorie; nm. Allegorie

Obrazowanie za pomocą figur (słow­nych, plastycznych), które poza swoim



23

24


ALŹTHEIA

ALGEBRA



znaczeniem dosłownym mają także zna­czenie przenośne; także same owe figury. Alegoria jest rodzajem pseudosymbolu, gdyż w przeciwieństwie do —> symbolu (2) ustanawia czysto zewnętrzny stosunek między znaczeniem dosłownym a znacze­niem przenośnym, określany zawsze pew­ną konwencją, która umożliwia przekład pierwszego znaczenia na drugie. Alegoria jest raczej sposobem interpretowania zna­ków, symboli i mitów niż tworzeniem znaków o podwójnym sensie, raczej bez­wiedną operacją hermeneutyki aniżeli jej przedmiotem. Służy przede wszystkim konkretyzacji pojęć abstrakcyjnych, wyra­żaniu pouczeń moralnych; np. platońska alegoria jaskini obrazuje niedoskonałość ludzkiego poznania.

ALETHEIA (gr. aletheia = to, co nie zakry­te, nie ukryte; prawdziwość, szczerość)

W języku wczesnogreckim słowo aletheia wyrażało w swym archaicznym tiżyciu nie tyle relację między wypowiedzią o stanie rzeczy a samym owym stanem czy też rela­cję między podmiotem a tym, co ów pod-rraot odbiera ze świata, Ue raczej postawę szczerości podmiotu, manifestującą się wówczas, kiedy mówi on do drugiego otwarcie, bez jakichś ukrytych zamiarów.

M. Heidegger interpretując to słowo (w Sein und Zeit, 1927) zauważa, że pier­wotnym miejscem prawdy nie jest bynaj-nmiej logos, pojęty jako wypowiedź {Aus-sage) lub jako sąd (Urteil), jakkolwiek myśl filozoficzna w swoim rozwoju związała prawdę przede wszystkim z -^ sądem (1) i jego adekwatnością wobec rzeczy. Zjawi­sko prawdy jest według Heideggera zwią­zane z szeroko pojętą percepcją, z otwar­ciem, które jest podstawową cechą —> Da-sein (II): ludzkie bytowanie otwierając się może spotkać „bycie-w-świecie" {In-der--Welt-Sein), a zatem aletheia oznaczałaby prawdę jako otwartość, odkrywanie i od-krytość. Heideggerowska interpretacja wskazuje na ontologiczne zakorzenienie

prawdy, na jej powiązanie nie z sądem, lecz z samym byciem myśli, a nawet ogólniej — z byciem ludzkiego bytowania, którego au­tentyczność jest dopiero jej miarą. Dla Dasein istotne w tej interpretacji jest to, żeby byto­wało w prawdzie — żeby się na prawdę otwierało i ją odsłaniało, otwieranie zaś i od­słanianie to nie jakieś czysto zewnętrzne czynności, lecz dokonywanie percepcji i ko­munikowanie się: widzenie, sfyszenie, doty­kanie, mówienie, pisanie, wskazjm^^anie. Po­przez wszystkie te czynności odsłaniana lub udzielana jest aletheia; brzenuenne nią rela­cje i stany faktyczne same z siebie zawierają prawdę i tylko „czekają" na jej otwarcie przez człowieka.

W takim ujęciu aletheia bliższa byłaby ukształtowanemu w tradycji filozoficznej pojęciu tzw. -^ prawdy (II) ontycznej ani­żeli pojęciu —> prawdy (I) poznawczej (lo­gicznej). Do Heideggerowskiej interpreta­cji prawdy jako ontologicznego środowi­ska myśli ludzkiej, nie zaś celu, do którego ta myśl miałaby zmierzać, nawiązuje P. Ri-

COEUR.

ALFABET JĘZYKA {alfa i beta — nazwy dwóch pierwszych liter alfabetu greckie­go) ang. alphabet = vocabulary {in formal grammar and logical syntax), lexicon; nm. Le-xikon

metod. Zbiór wyrażeń prostych —> języ­ka sformalizowanego, z których utworzo­ne są wyrażenia złożone tego języka. Do alfabetu języka należą -^ zmienne oraz —> stałe (a) logiczne i ewentualnie pozalo-giczne, a także znaki interpimkcyjne, np. nawiasy, kropki. -> Leksykon (2).

ALGEBRA (arab. al-dżabar = przenoszenie wyrażeń z jednej strony równania na drugą; wyraz użyty w tytule jednego z dzieł mate­matyka arabskiego Muhammada ibn Musa al-Chwarizmego vel al-Chorezmiego) ang. algebra; fr. algebrę; nm. Algebra

Nauka o własnościach systemów alge­braicznych, czyli zbiorów przedmiotów.



25

26


ALGEBRA BOOLE'A

ALGORYTM



dla których określone zostały działania spełniające pewne warunki; nauka ta jest jednym z podstawowych działów mate­matyki. A oto ważniejsze spośród syste­mów algebraicznych: półgrupy, grupy, pierścienie, ciała, struktury, przestrzenie liniowe, moduły. Zagadruenia algebry kla­sycznej, dla której podstawowym tema­tem badań było rozwiązywanie równań, współczesna algebra, mająca charakter wysoce abstrakcyjny, ujmuje w sposób ogólniejszy i bardziej jednolity, aniżeli czyniła to tamta. Ważniejsze działy współ­czesnej algebry to teoria półgrup, teoria grup, teoria Galois, algebra liniowa, alge­bra homologiczna.

ALGEBRA BOOLE'A ang. Boolean alge­bra; fr. algebrę de Boole; nm. Boolesche Alge­bra

  1. Niepusty zbiór, w którym wyróżnio­ne zostały dwa elementy (0,1) i określone trzy operacje spełniające pewne proste warunki, zwane aksjomatami algebry Bo-ole'a (może być ona oparta na różnych układach aksjomatycznych).

  2. Teoria matematyczna mająca za przed­miot wymienioną wyżej (!) strukturę. Teoria ta odgrywa współcześrue doniosłą rolę ze względu na swe różnorodne inter­pretacje (np. logiczną, teoriomnogościo-wą, probabilistyczną, elektrotechniczną). Jej inicjatorem był G. Boole, a rozwijali ją m. in. P. S. PoRiECKi, L. Couturat, E. Schro-DER. Współczesny stan algebry Boole'a zo­stał przedstawiony m. in. w Boolean Alge-bras R. Sikorskiego.

Interpretacją logiczną teorii jest klasyczny -> rachunek zdań, w któ­rym elementami wyróżnionymi są dwie wartości logiczne (prawda, fałsz), a trzy operacje interpretowane są jako: -> ko-niunkcja, —> alternatywa (1) i —>nega-cja (1). W i n t er p r e t a c j i teorio-mnogościowej elementami wyróż­nionymi są: zbiór pusty, zbiór uniwersal­ny, operacje zaś — mnożenie, dodawanie

i dopełnianie — określa się na zbiorach (w sensie dystrybutywnym).

ALGEBRA LOGIKI ang. algebra of logie, logical algebra; fr. algebrę de la logiąue; nm. Algebra der Logik

Termin utworzony przez G. Boole'a, upo­wszechniony przez E. Schrodera (1890-96) i L. Couturata (1905); obecnie używany w znaczeniu historycznym.

Logika formalna uprawiana metodami al­gebry w 2. poł. XIX i na początku XX w. Po­czątkowo algebra logiki nie odróżniała -^ rachunku zdań od —> rachunku zbiorów, potem odróżniała je nie dość wyraźnie, do obu stosując tę samą notację. Wybitni przed­stawiciele algebry logiki to: G. Boole, A. De Morgan, W. S. Jeyons, L. Couturat.

ALGEBRA ZBIORÓW ang. algebra of classes log. syn.—> Rachunek zbiorów.

ALGORYTM (zlatynizowana forma imie­nia matematyka arabskiego Muhammada

IBN MuSA AL-ChWARIZMIEGO veł AL-ChOREZMIE-

GO, którego jedno z dzieł (824) otrzymało w łacińskim przekładzie tytuł: Algorithmi de numero Indorum) ang. algorithm; fr. algo-rithme; nm. Algorithmus

metod. Ściśle określony zespół reguł po­zwalający rozwiązywać efektywnie, tzn. w skończonej liczbie względnie prostych, opisywalnych i powtarzalnych kroków, pewną klasę zagadnień; takim zespołem re­guł jest np. algorytm dodawania, mnożenia, znajdowania największego wspólnego dziel­nika (NWD) dwóch Uczb całkowitych (algo­rytm Euklidesa), metoda zero-jedjmkowa sprawdzania formtił rachunku zdań. A oto dla przykładu zapis algorytmu Euklidesa: dla dwóch liczb całkowitych Oj i fl2 tworzy się dąg ay 02/ «3/..., fl^ w którym a,- dla i > 3 uzyskuje się jako resztę z dzielenia fl;_2 przez fl;_i; dla pewnego k musi się okazać, że hj. = O, wtedy fljt-i = NWD (fli, fl2)-

Każdy program algorytmiczny, ażeby



27

28


ALIENACJA

ALIENACJA



mógł efektywnie spełniać swoje zadania, powinien się charakteryzować następują­cymi cechami: musi być a) dyskretny, czyli nieciągły (krokowy), tzn. taki, który może przyjmować wartości tylko z pewnego zbioru skończonego lub nieskończonego przeliczalnego; b) finistyczny, czyli wy­znaczający pewną skończoną liczbę kro­ków od punktu wyjścia do punktu dojścia; c) jednoznaczny w określaniu poszczegól­nych kroków, a więc zapewniający ich po­wtarzalność przy każdorazowym wyko-naruu; d) zupełny, czyli pozwalający prze­widzieć wszelkie możliwe sytuacje i jed­nocześnie określić odpowiednie do nich sposoby postępowania; e) uniwersalny, tj. dający się zastosować do całej określonej grupy zagadnień. Maszyny cyfrowe mogą być wykorzystywane do rozwiązywania tylko takich zagadnień, dla których pro­gramujący potrafi podać odpowiedni al­gorytm; zastosowanie algorytmów do pracy komputerów narzuciło w odniesieniu do programów algorytmicznych zwiększone wymagania, takie jak potrzeba ich realizacji w możliwie krótkim przedziale czasu.

Teorię algorytmu rozwijali A. M. Tu-RiNG, E. Post, A. A. Marków i in. Istnieje bliskie pokrewieństwo między teorią algo­rytmu a teorią -^ funkcji (1) rekurencyj-nych (obliczalnych).

ALIENACJA (łc. alienatio = zrzeczenie się, pozbycie się czegoś, utrata jakichś praw, przeniesienie na irmą osobę jakiegoś prawa, zwłaszcza prawa własności; odda­lenie, zerwanie, niechęć; nieobecność du­chowa) ang. alienation; fr. alienation; nm. Entfremdung, Entaufierung, Yemuflerung

Termin zaczerpnięty z języka prawni­czego, stosowany także w psychosocjolo-gii („wyobcowanie"), wprowadzony do fi­lozofii przez G. W. F. Hegla (Entfremdung, Entaufierung) i przejęty przez K. Marksa.

1. U G. W. F. Hegla: akt stawania się in­nym lub po prostu akt stawania się. Poję­cie to wiąże się z ogólniejszą koncepcją sa-

morozwoju idei absolutnej, która realizuje się w przyrodzie (będącej właśnie aliena­cją ducha) i ją z kolei poddaje dialektycz­nej negacji w procesie dziejów ludzkich; przezwyciężenie tak pojętej alienacji do­konuje się poprzez rozwój świadomości, samo wiedzy ludzkiej.

  1. UL.A.Feuerbacha: alienacja re­ligijna — wyzb5rwanie się przez czło­wieka jako istotę materialno-zmysłową własnych cech gatunkowych, aby obda­rzyć nimi ideę Boga, a zubożyć w ten spo­sób siebie samego.

  2. U K. Marksa: urzeczowienie stosun­ków międzyludzkich w ustroju kapitalisty-cznjon, wyjaśniane przez niego jako wyob­cowanie. Wyobcowaniem jest sytuacja, w której wytwory społecznego współdzia­łania ludzi odrywają się od swych twórców i występują odtąd jako rzeczywistość samo­dzielna, nie kontrolowana przez nich. Rze-czjm^^istość taka staje się dla nich obca, prze­ciwstawia się im i zaczyna nad nimi pano­wać. Marks rozróżnia trzy formy alienacji przez pracę; są to:

  1. alienacja produktu pracy — gdy robotnik traci prawo do władania wytworzonym w procesie pracy przed­miotem, który staje się środkiem jego znie­wolenia. Skutkiem alienacji produktu pra­cy jest odrzeczy wistnienie robotnika;

  2. alienacja procesu pracy — proces, w którym działanie robotnika staje się aktywnością nie należącą do niego, zwróconą przeciwko niemu. Wtedy praca przestaje być dobrowolna, staje się przy­musem;

  3. alienacja człowieka — konse­kwencja alienacji produktu pracy i proce­su pracy, przejawiająca się w urzeczowie-niu stosunków międzyludzkich, w nara­stającej obcości między ludźmi, a także w narastającej obcości jednostki w stosun­ku do siebie samej.

W rozwinięciach antropologicznych na­wiązujących do koncepcji marksistowskiej wskazuje się zwykle na rolę człowieka



29

30


ALTERNATYWA

AMFIBOLIA



W historii jako tego, który w toku prze­zwyciężania alienaqi stwarza swe własne istnienie, a kształtując swe otoczenie po­dejmuje odpowiedzialność za stworzony przez siebie porządek. Problematykę alie­nacji, rozumianej zasadniczo jako wyzby­wanie się przez człowieka swojego czło­wieczeństwa, podejmują w tej samej co marksizm lub nieco odmiennej szacie słownej {das Man u M. Heideggera, „reifi-kacja" u G. LukAcsa) pozostające w jego orbicie lub tylko nawiązujące do niego różne nurty myślowe (np. szkoła frankfur­cka, egzystencjalizm /G. Marcel/, a na­wet personalizm /E. Mounier/).

4. soc. Wszelkie ujemne skutki cywilizacji nakładające się na zjawisko nieprzystoso­wania jednostek i grup do środowiska spo­łecznego. Źródeł alienacji szuka się np. w systemie biurokracji czy też w zmecha­nizowanym i cząstkowym charakterze pra­cy w przemyśle. Precyzuje się i operacjona-lizuje pojęcie alienacji sprowadzając je do odczuwanej przez jednostkę niemożności wpływania na sytuację społeczną, w jaką jest uwikłana, niemożności zrozumienia przez nią sensu swych działań i wydarzeń własnego życia, do braku wartości ukie­runkowujących działania, do zerwania z ce­lami i wartościami społecznymi.

ALTERNATYWA <nłc. altematwus = zmie­niający się jeden za drugim, od łc. alterno = czynię coś na przemian, waham się, alter = jeden z dwóch) gr. tó diedzeugmenon; ang. disjunction, alternation; fr. alternative; nm. Alternatwe

1. log. Zdanie złożone będące połącze­niem dwóch zdań za pomocą symbolu v z -^ rachunku zdań, mające postać p ^ q, gdzie litery p, q są symbolami zmiennymi reprezentującymi zdania (w irmych nota­cjach: p + q, Apq); czyt.: p lub q. Alternaty­wa jest zdaniem prawdziwym wtedy i tyl­ko wtedy, gdy przynajmniej jeden z jej składników jest zdaniem prawdziwym. Alternatywa jest fałszywa, gdy oba jej

składniki są fałszywe. Symbol alternaty­wy jest -^ funktorem ekstensjonalnym, tzn. że jej wartość logiczna (tj. prawdzi­wość lub fałszywość) zależy wyłącznie od wartości logicznej zdań składowych, a nie np. od ich treści.

2. pot. Sytuacja wymagająca dokonania wyboru jednej z dwóch wykluczających się możliwości.

ALTRUIZM (łc. alter = (ktoś) drugi, in­ny) ang. altruism; fr. altruisme; nm. Altruis-mus

Termin utworzony przez A. Comte'a na określenie postawy przeciwstawnej z jed­nej strony vs—> egoizmowi (egoisme), z dru­giej zaś —> miłosierdziu (charite), i w tym znaczeniu przyswojony przez H. Spence­ra.

  1. Teoria, według której w naturze ludz­kiej tkwi stała skłonność do współprzeży-wania i współdziałania z iimymi ludźmi ze względu na ich dobro; skłonność ta miałaby być W5n:azem instynktów społecznych czło­wieka (A. Comte, H. Spencer).

  2. et. Doktryna, według której człowiek powinien działać głównie dla dobra innych, nawet za cenę poświęcenia swojego dobra; także: odpowiadająca tej doktrynie postawa.

  3. psych. Dyspozycja do bezinteresow­nego działania dla dobra innych, łącząca się z chęcią niesienia im pomocy. W proce­sie rozwoju osobowości następuje prze­chodzenie od dziecięcego egoizmu do al­truizmu.

AMFIBOLIA (gr. <amphibolta> = dwuzna­czność) ang. amphiboly; fr. amphibolie; nm. Amphibolie

metod. Szczególny przypadek —> wielo­znaczności aktualnej, polegający na nie­jednoznacznej strukturze wypowiedzi. Na przykład sformułowanie: „podporząd­kowywanie filozofii psychologii" można rozumieć jako: a) nadrzędność filozofii wobec psychologii, b) nadrzędność psy­chologii wobec filozofii, c) podrzędność fi-



31

32


AMFIBOLOGIA

ANALIZA



lozofii psychologii wobec czegoś, d) nad­rzędność filozofii psychologii wobec cze­goś. Przez amfibolię rozumie się zazwy­czaj, choć nie wyłącznie, dwuznaczność aktualną, tzn, niejasność budowy skła­dniowej dopuszczającą dwojaką interpre­tację semantyczną danej wypowiedzi. Amfibolia może być zamierzona jako chwyt stylistyczny, np. w poezji, lub za­bieg semantyczny, np. w wypowiedziach Pytii delfickiej.

AMFIBOLOGIA <gr. amphibolia = dwu­znaczność + logos = słowo, nauka) ang. amphibology, amphibologism; fr. amphibolo­gie; nm. Amphibologie

W tekstach filozoficznych niemieckich i zwłaszcza francuskich spotyka się raczej formy Amphibolie, amphibolie, formy zaś Amphibologie, amphibologie uważane są za niewłaściwe.

metod, syn.-^ Amfibolia.

AMORALIZM (gr. przeczenie a- + łc. mo-ralis = obyczajny; obyczajowy, dotyczący obyczaju) fr. amoralisme; nm. Amoralismus

1. et. Pogląd odrzucający obowiązujące bądź powszechnie, bądź w określonym czasie i kręgu kulturowym wartości mo­ralne albo też uznający pewne dziedziny działalności ludzkiej za luezależne od norm moralnych, np. politykę (makiawelizm), ekonomię (liberalizm ekonomiczny), sztu­kę itp. Rozróżnia się:

  1. amoralizm sceptyczny — po­gląd podający w wątpliwość samą możli­wość poznarua obiektywnej różnicy mię­dzy dobrem a złem (E. Renan);

  2. amoralizm absolutny — po­gląd odrzucający całkowicie różnicę mię­dzy dobrem a złem (M. Stirner) — różni­cę, która by się opierała na innych podsta­wach aniżeli własny egoizm jednostki i jej moc działania. —> Immoralizm (2);

  3. amoralizm egzystencjalisty-c z n y — pogląd, według którego nie ma takiej obiektywnej instancji, która by okre-

ślała, jaka jest ludzka natura, wobec czego brak jest podstawy dla ogólnie obowiązu-jących norm moralnych (J.-P. Sartre). W tej sytuacji człowiek jest sam dla siebie prawodawcą moralnym, a zgodność czy­nu z ustanowioną przez niego samego normą może być uznana za jedyną rację i kryterium moralnej wartości owego czy­nu (—> autentyczność /2c/).

2. pot. Amoralność, brak poczucia mo­ralnego.

AMORYZACJA (fr. <amorisation> od łc. amor = miłość)

Termin P. Teilharda de Chardin ozna­czający opisywany przez niego proces nie­ustannego przyrostu i uaktywruenia ener­gii miłości — od partykularnej, łączącej dwoje ludzi, aż po wysublimowaną, pełną i czynną miłość powszechną. Amoryzacja jest według Teilharda głównym czynni­kiem ewolucji doskonalącej, dokonującej się pod wpływem kierowniczego oddzia­ływania Chrystusa.

ANALITYKA (gr. <he analytike [sc. techne]> = umiejętność analizowania) ang. analy-tics; fr. l'analytique; nm. Analytik

  1. U Arystotelesa: w przeciwstawieniu do -> dialektyki (3) — dział logiki poświę­cony dowodzeniu apodyktycznemu.

  2. U I. Kanta: dział -> krytyki (2) mają­cy za przedmiot badanie form intelektu; ze względu na to, iż formy te mają charakter aprioryczny i warunkują proces myślenia, analityka nosi miano transcendentalnej.

  3. Analityka egzystencjalna u M. Heideg­gera > ontologia (1) fundamentalna.

ANALIZA (gr. <analysis> = rozkładanie, roz­biór) ang. analysis; fr. analyse; nm. Analyse

1. W przeciwstawieniu do os—> syntezy (którą analiza często dopełnia w opera­cjach badawczych): rozkładanie jakiejś ca­łości na elementy, zazwyczaj niejednorod­ne; zmierza ono do wyróżnienia składni­ków pierwotnych, wykrycia czynników



33

34


ANALIZA

ANALIZA EGZYSTENCJALNA



konstytutywnych lub warunkujących, wska­zania przyczyn, zasad, ustalenia praw. Ta­kże: rezultat takich czynności lub nawet nazwa niektórych dyscyplin czy też wyspe­cjalizowanych metod naukowych, np. ana­liza logiczna, lingwistyczna, matematyczna, czynnikowa, psychoanaliza. Analiza może być dokon5m'ana a) w myśli i b) w rzeczy­wistości pozapodmiotowej.

  1. Analiza myślowa (zwana też niekiedy analizą teoretyczną) — dotyczy rozbioru pojęć, prawd, zagadnień, zjawisk z uwzględnieniem ich genezy (analiza ge­netyczna), przyczyny (analiza przyczyno­wa), struktury (analiza strukturalna), fun­kcjonowania (analiza funkcjonalna), wy­tworów ludzkich, np. tekstów. Jako meto­da analiza myślowa charakteryzuje się tym, że postępuje od złożonej całości do jej prostszych składników i następnie od szczegółu do ogółu (-^ indukcja), od skut­ku do przyczyny, od twierdzeń do ich przesłanek. Procedurami i typologią anali­zy myślowej, jej poprawnością i efektyw­nością, prawidłowością przebiegów zaj­muje się ogólna metodologia nauk.

  2. Analiza manipulacyjna (zwana też niekiedy analizą praktyczną) — stosowa­na jest głównie w naukach przyrodniczych odpowiednio do swoistego charaicteru każdej z nich, np. analiza fizyczna (i w jej obrębie ana­liza spektralna), chemiczna, fizykochemiczna, biologiczna, biochemiczna. Analizy te mogą być ilościowe lub jakościowe.

  1. Metoda rozwiązywania jakiegoś pro­blemu polegająca na założeniu, że jest on już rozwiązany, i prowadzeniu rozumowania „od końca do początku"; analiza ta, rozpo-wszecłmiona w dawnej algebrze, obecnie jest stosowana w -> heurystyce (1).

  2. metod. Analiza logiczna {lo-gical analysis) — metoda wymagająca sto­sowania języka logicznego; za jej pomocą

  1. bada się -> sensowność (1) twierdzeń,

  2. sprawdza się poprawność rozumowań,

c) daje się —> eksplikację pojęć. —> Filozofia
analityczna.

  1. Analiza matematyczna — dział matematyki wyższej, obejmujący m. in. ra­chunek różniczkowy i całkowy, rachunek wariacyjny, równania różniczkowe; anali­za opiera się tu przede wszystkim na poję­ciach funkcji i granicy.

  2. psych. Analiza czynnikowa (fac-torliall analysis) — metoda statystyczna mająca na celu wykrycie i —> pomiar (1) czynników wyjaśniających występowanie korelacji wyników (tzw. macierz korelacji) osiąganych przez badanych w różnych za­daniach (testach). Metodę tę wprowadził do psychologii Ch. E. Sfearmann; stoso­wana jest w badaniach struktury intele­ktu, w szczególności — uzdolrueń, i ogól­niej — w badaniach osobowości.

  3. Analiza ejdetyczna — w feno­menologii: wyróżnianie intelektualne te­go, co konieczne, tego, co możliwe i tego, co niemożliwe — w obliczu naocznie da­nej istoty (struktury) czegoś.

ANALIZA CZYNNIKOWA eaig. factor/iall analysis; fr. analyse factorielle; mn. Faktoren-analyse psych. -^ Analiza (5).

ANALIZA EGZYSTENCJALNA ang. ex-istential analysis; fr. analyse existentielle; nm. Daseinsanalyse (2), Existentialanalyse

1. W szerszym znaczeniu: psycho­logia analityczna istnienia (da-seinsanalytische Psychologie) — ogólna na­zwa tych kierunków psychologii głębi, które nawiązując do -^ filozofii egzysten­cji, a zwłaszcza do fenomenologii E. Hus-SERLA i M. Heideggera, interpretują zabu­rzenia psychiczne jako zakłócenia struktu­ry istnienia. Reprezentowane przez te kie­runki metody terapeutyczne ujmują zabu­rzenia psychiczne w aspekcie antropologi­cznym, przeciwstawiając się z jednej stro­ny opartemu na diagnostyce podejściu psychiatrii klasycznej (abstrahowanie od osoby chorej i przedstawianie sympto­mów choroby według apriorycznych tabel



35

36


ANALIZA EGZYSTENCJI

ANALOGIA



nozologicznych), z drugiej zaś — podej­ściu psychoanalizy, która szuka wyjaśnie­nia historycznego i odwołuje się do meta-psychologii mechanistycznej. Do psycho­logii analitycznej istnienia należą: analiza egzystencji (V. E. Frankl), analiza istnie­nia (L. Binswanger), —> psychoanaliza (4) egzystencjalna i in.

2. W węższym znaczeniu: analiza ist­nienia (Daseinsanalyse) — nazwa wywie­dzionej z fenomenologii E. Husserla i M. Heideggera, a opracowanej przez L. Bins-WANGERA (1927) metody psychoterapeuty­cznej, która polega na rozumiejącym zbli­żeniu się do istoty ludzkiej. W analizie ist­nienia chodzi nie o przeżycie (Erlebnis), lecz o „wgląd w istotę" (Wesensschau): w „apriorycznym rzucie" {apriorisch Ent-wurf) i we „właściwym horyzoncie rozu­mienia" {eigentlich Yerstehenshorizont) stara się ona dotrzeć do „strukturalnego po­rządku istnienia" (GefUgeordnung des Da-seins), ukrytego za tym, co jest widoczne poprzez objawy. Analiza istnierua w swym zastosowaniu psychoterapeutyczn}^!! pró­buje sprowadzić osobowość schizofreni­czną do poziomu bytu człowieczego jako istnienia, jako „bycia-w-świecie" {In-der--Welt-Sein), wyprowadzając ją z pojęcio­wych systemów psychopatologii i psychia­trii klinicznej. Traktując chorobę jako „eg­zystencjalną modalność", jako właściwy osobie istniejącej „sposób bycia-w-świe­cie", analiza stara się wniknąć w świat znaczeń osoby chorej, aby odtworzyć jej pierwotną strukturę wewnętrzną.

ANALIZA EGZYSTENCJI nm. Existenz-analyse

Nazwa metody psychoterapeutycznej V. E. Frankla, opracowanej na gruncie psychologii głębi, a należącej do psycholo­gii analitycznej istnienia (—> analiza egzy­stencjalna III). Metoda ta polega na roz-patrywaniu przebiegu czyjegoś życia w świetle danych, które w swym wzaje­mnym powiązaniu mają określony sens

i wartość dla osoby badanej. Zamiast „wo­li mocy" (Wille zur Macht) A. Adlera czy „woli rozkoszy" (Wille zur Lust) S. Freuda pojawia się tu „wola sensu" (Wille zum Sinn). Punktem wyjścia dla terapii jest eg­zystencjalna frustracja — fałszywie wypeł­nione poczucie sensu (logoterapia); w dal­szej analizie egzystencjalnej nośnikiem sensu staje się nie tylko to, co w naszym przeżywaniu, dążeniach, zamiłowaniach nie uległo zakłóceniu, lecz również choro­ba i cierpienie; na koniec też i śmierć nie odbiera życiu sensu.

ANALIZA IC ang. IC analysis (immediate constituent analysis); nm. IC-Analyse —> Gramatyka struktur frazowych.

ANALIZA ISTNIENIA nm. Daseinsanalyse syn.—> Analiza egzystencjalna (2).

ANALOGAT (nłc. analoga, -orum = słowa zbieżne, odpowiadające sobie, oddające tę samą myśl, z gr. andlogos = proporcjonal­ny, podobny) ang. analogat; nm. Analogat Desygnat określonego terminu -> ana­logicznego (1), jeden z podmiotów realizo­wania się wspólnej takim podmiotom pro­porcjonalnej treści, tj. -> analogonu. Roz­różnia się: analogat główny — re­alizujący analogon w sposób właściwy, ianalogaty wtórne(mruejsze,po­chodne) — realizujące analogon w sposób niepełny.

ANALOGIA <gr. <analogia> = odpowie-dniość, podobieństwo) łc. proportio, analo­gia; ang. analogy; fr. analogie; nm. Analogie

1. metod. Podobieństwo zachodzące mię­dzy przynajmniej dwoma przedmiotami A i B, będące podstawą rozumowania, które stwierdza, że B ma określoną cechę, ponieważ ma ją A, pod jakimś względem podobne do B; rozumowanie takie nazy­wa się wnioskowaniem przez analogię. Na przykład ktoś, kto zwie­dziwszy za granicą wielkie miasto zauwa-



37

38


ANALOGIA

ANALOGIA



Żył, że znajduje się w nim wiele zakładów przemysłowych, i stąd wnioskuje, że w na­stępnym wielkim mieście, które zamierza w tym kraju odwiedzić, będą również licz­ne fabryki — stosuje takie właśnie wnio­skowanie. Często jednak okazuje się ono zawodne; jego wartość zależy od tego, czy cechy, które bierze się w nim pod uwagę (np. wielkość miasta i obecność wielkiego przemysłu), dostatecznie często występu­ją łącznie. Ze względu na tego rodzaju za­wodność wnioskowanie przez analogię przypomina -^ indukcję (1) enumeracyj-ną, od której różni się jednak tym, że jego wniosek jest zdaniem jednostkowym, a rue ogólnym, i że między wnioskiem i prze-słarikami nie zachodzi stosunek —> wyni­kania logicznego.

Arystoteles wnioskowanie przez analo­gię nazywał rozumowaniem za pomocą przykładu, wzorca (paradeigma); stąd uży­wane niekiedy określenie: „rozumowanie paradygmatyczne". Według Arystotelesa, ażeby dowieść, że przedmiot A ma cechę y, ponieważ ma cechę x, jaką odznaczają się przedmioty B, C, D..., wyposażone ponadto w cechę y, najpierw tworzymy (na podstawie indukcji) uogólnienie, stwier­dzając, że przedmioty A,B,C,D... należą do klasy przedmiotów, której wszystkie ele­menty mają cechy x, y (wzór), a następnie wnioskujemy, że jeżeli A jest podporząd­kowane wzorowi, to ma te same cechy, co i inne elementy, a więc ma cechę y.

Rozróżnia się dwa stanowiska w odnie­sieniu do wnioskowania przez analogię:

  1. pierwsze umieszcza je w sylogistyce (m. in. W. Wundt);

  2. drugie nawiązuje do proporcji mate­matycznych (Arystoteles, I. Kant, M. W. Drobisch, J. St. Mill, H. Spencer, w Polsce — W. Biegański).

Drobisch rozróżnia jeszcze rozumowa­nie przez analogię niezawodne i zawodne; niezawodne jest np. następujące rozumo­wanie „z proporcjonalności": jeżeli czło­wiek ma rozum, a zwierzę — instynkt, to

zachowanie człowieka jest rozumne, a zwie­rzęcia — instynktowne.

II. W filozofii klasycznej: zachodzenie podobieństwa i zarazem niepodobieństwa elementów w strukturze ontycznej lub sama taka struktura. W tradycji filozoficznej roz­różnia się: 1) analogię w bytowaniu i — w związku ze sposobem poznania jakiejś rzeczjrwistości — 2) analogię w orzekaniu.

1. metaf. Analogia bytowa {analogia entis) — złożenie bytu z różnych elementów, które powiązane są ze sobą przez konstytu­ujące ów byt relacje transcendentalne, tak że tworzą dzięki temu powiązaniu jedność.

A) Analogia wewnątrzbytowa

— relacja urzeczywistniająca się wewnątrz
bytu, zachodząca pomiędzy jego różniący­
mi się między sobą realnie, lecz niesamo­
dzielnymi bytowo elementami. Relacja ta
stanowi o jedności danego bytu; jest ona
podstawą bytowego pluralizmu i między-
bytowej analogii (II-IB). Analogię we­
wnątrzbytowa realizują elementy bytu, ta­
kie jak istnienie i istota, forma substancjalna
i materia pierwsza; mają się one wzajemnie
do siebie tak, jak ma się akt do możności.

B) Analogia międzybytowa —
proporcjonalna jedność, wiążąca poszcze­
gólne byty pomiędzy sobą. Może ona obej­
mować bądź a) cały zakres bytowania, bądź
b) ograniczony zakres bytów, i zależnie od
tego rozróżnia się dwa jej typy. Są to:

  1. analogia transcendentalna {analogia transcendentalis) — oparta na rela­cjach koniecznych, konstytuujących byto-wość rzeczy. Wyraża się ona w pojęciach transcendentalnych, takich jak „byt", „akt", „istnienie", np.: zwierzę ma się tak do swego istnienia, jak ma się do swego ist­nienia człowiek;

  2. analogia proporcjonalno­ści ogólnej {analogia proportionalitatis)

— oparta na relacjach kategorialnych, nie­
koniecznych; występuje ona wówczas,
gdy we wzajemnych odniesieniach analo-
gatów każdemu z nich przysługują podo­
bne relacje, realizujące się między nimi



39

40


ANALOGIA ENTIS

ANARCHIZM



Z wewnętrzną lub tylko zewnętrzną pro­porcjonalnością. Analogia ta wyraża się w pojęciach ogólnych, takich jak „pozna­nie", „człowiek", „zwierzę", np.: zwierzę ma się tak do swego poznania, jak ma się do swego poznania człowiek. 2. Analogia w orzekaniu:

  1. analogia -^ atrybucjł, czyli przypo­rządkowania (analogia attributionis), za­chodząca wówczas, gdy analogiczna treść pojęcia jakiegoś analogatu zostaje odnie­siona do analogatu pochodnego;

  2. analogia pojęciowo-bytowa, czyli analogia proporcjonalności właściwej, która podobnie jak analogia bytowa dzieli się na ogólną i transcendentalną;

  3. -> metafora. Atrybucja i metafora, będące także odmianami analogii pojęcio-wo-bytowej, stanowią typy analogii pro­porcjonalności niewłaściwej.

Poznanie analogiczne, dzięki przezwy­ciężaniu różnoznaczności zasadzającej się na fakcie pluralizmu bytowego, umożli­wia dojście do stwierdzenia istnienia Ab­solutu i do określenia jego atrybutów. Po­znanie to odgrywa ważną metodologicz­nie rolę w klasycznej metafizyce i w filo­zofii Boga. W Polsce teorię i metodologię analogii bytu rozwija M. A. Krąpiec.

ANALOGIA ENTIS (nłc. <analogia entis> = analogia bytu) metaf. -^ Analogia (II-I) bytowa.

ANALOGICZNY (gr. <analogikós> = oparty na proporcji matematycznej) nłc. analogicus; ang. analogous; fr. analogue; nm. analog

  1. Orzekający o przedmiotach, do któ­rych się odnosi, nie jednoznacznie, lecz na zasadzie podobieństwa, jakie zachodzi mię­dzy tymi przedmiotami. Podstawą podo­bieństwa może być np. związek przyczyno-wo-skutkowy (analogia —> atrybucji) lub proporcjonalna realizacja jakiejś doskona­łości w poszczególnych przedmiotach (analogia proporcjonalności).

  2. metaf. W odniesieniu do bytu — bę-

dący proporcjonalną realizacją egzysten­cjalną określonej treści (istoty).

ANALOGON (gr. <tó analogom = to, co proporcjonalne, analogiczne, podobne) nm. Analogon

To, co przysługuje proporcjonalnie po­szczególnym -ł analogatom, proporcjo­nalnie wspólna im doskonałość, analogi­czna treść, racja analogicznego orzekania.

ANAMNEZA (gr. <andmnesis> = przypo­minanie sobie, pamięć) ang. anamnesis; fr. anamnese; nm. Anamnese

  1. U Platona: poznanie przez przypo­minanie sobie idei, z którymi dusza obco­wała przed połączeniem się z ciałem. Kon­cepcja poznania przez anamnezę zakłada wędrówkę dusz (-> metempsychoza).

  2. psych. Metodyczne przypominanie so­bie danych z przeszłości; stosowane zwłasz­cza w psychoanalizie jako uświadomienie sobie tego, co zostało zapomniane.

ANARCHIA (gr. <anarchta> = brak wła­dzy, bezprawie) ang. anarchy; fr. anarchie; nm. Anarchie

  1. Stan bezładu w społeczeństwie bez rzą­du lub w którym władze polityczne nie mają autorytetu; stan taki oznacza, że nie obowią­zuje wówczas żadne prawo stanowione. Ter­min „anarchia" w tym znaczeniu wprowa­dzony został przez P. J. Proudhona (1840).

  2. Idealny ustrój społeczny hipotetyczne­go społeczeństwa bez ośrodków władzy — taki, w którym jednostka nie podlegałaby żadnym nakładanym na nią prawom stano­wionym i mogłaby się rozwijać zgodnie ze swą naturą. —> Anarchizm.

  3. pot. Lekceważenie przez obywateli praworządności, dyscypliny i porządku społecznego.

ANARCHIZM ang. anarchism; fr. anar­chie, anarchistne; nm. Anarchismus

Doktryna społeczno-polityczna negująca prawo państwa do interweniowania w ży-



41

42


ANARCHOINDYWIDUALIZM

ANGELOLOGIA



de jednostki i postulująca zniesienie wszel­kiej władzy politycznej i organizacji pań­stwowej. Idee anarchistyczne głosili już sta­rożytni sofiści, cynicy i stoicy. Jako kierunek filozofii społecznej i politycznej anarchizm ukształtował się w XIX w. Rozróżtua się:

  1. Anarchizm indywidualisty­czny (anarchoind3rwidualizm) — postu­lujący uwolnienie się człowieka od wszel­kich norm i obowiązków (W. Godwin, M. Stirner).

  2. Anarchizm kolektywistycz-n y (anarchokolektywizm) — postulujący zniesienie własności prywatnej (P. J. Prou-dhon) i władzy państwowej poprzez re­wolucję (M. A. Bakunin).

  3. Anarchizm komunistyczny (anarchokomunizm)—łączący poglądy anar­chizmu ind)m'idualistycznego i kolektywi­stycznego, tzn. postulujący połączenie zasa­dy bezwzględnej wolności jednostki z zasadą komunizmu gospodarczego (wspólna włas­ność) (P. A. Kropotkin, J. Grave, E. Reclus).

  4. Anarchizm syndykalistycz-ny (anarchosyndykalizm) — postulujący ustrój bezpaństwowy oraz przekazanie środków produkcji i kontroli nad nią związkom zawodowym; neguje potrzebę rewolucji (G. Sorel).

Oprócz różnych odmian anarchizmu jako doktryny społeczno-politycznej wyróżnić naożna postacie anarchizmu o charakterze fQozoficzn5nn, takie jak: anarchizm metafi­zyczny (M. Stirner); anarchizm aksjologicz­ny — który się opowiada za całkowitą do­wolnością w wyborze jakichkolwiek warto­ści, wynikającą z płynności ich hierarchii; czy wreszcie zajmujący odrębną pozycję anarchizm metodologiczny P. K. Feyerabenda, który w imię rozwoju wiedzy postuluje odrzucanie obowiązują­cych powszechnie reguł metodologicznych, ponieważ mogą one krępować ów rozwój.

ANARCHOINDYWIDUALIZM

syn.^ Anarchizm (a) indywidualistyczny.

ANARCHOKOLEKTYWIZM

syn.^ Anarchizm (b) kolekt5rwistyczny.

ANARCHOKOMUNIZM

syn.^ Anarchizm (c) komunistyczny.

ANARCHOSYNDYKALIZM

si/n.-> Anarchizm (d) syndykalistyczny.

ANCILLA THEOLOGIAE (nłc. <ancilla the-ologiae> = służebnica teologii)

  1. Określenie dialektycznej funkcji filo­zofii w sytuacji, gdy jest ona podporząd­kowana teologii, charakterystyczne dla niektórych kierunków filozofii średnio­wiecznej (np. Jan Szkot Eriugena, Anzelm z Canterbury l-^fides quaerens intellectum /, Bonawentura); filozofią naz)rwano wów­czas szeroko pojętą logikę.

  2. Pogląd, według którego niezbędnym warunkiem uprawiania teologii jest filo­zofia. Na przykład zdaniem P. Tillicha teologia i filozofia są wzajemnie ze sobą jak najściślej powiązane, jakkolwiek teo­logiczna metoda korelacji, odpowiadając na pytania ostateczne na podstawie Obja­wienia, wykracza już poza możliwości fi­lozofii.

ANGELOLOGIA (gr. dggelos = zwiastun, posłaniec, anioł + logos = słowo, nauka) run. Angelologie

  1. W scholastyce arabskiej i chrześcijań­skiej (Awicenna, Tomasz z Akwinu, Jan Duns Szkot): wjrwiedzione z przesłanek biblij­nych i dogmatycznych spekulacje filozofi­czne dotyczące natury i sposobu istnienia duchów czystych {spiritus puri), określa­nych też w różnych odniesieniach jako: formy samoistne (formae subsistentes), sub­stancje oddzielone od innych (substantiae separatae), itp. —> Anioł (2).

  2. Jeden z działów teologii systematy­cznej, której przedmiotem jest określenie, na podstawie danych Objawienia, roli aniołów w dziejach zbawienia. -> Anioł



43

44


ANIHILACJA

ANIOŁ



ANIHILACJA (nłc. annihilatio = unicest­wienie) ang. annihilation; fr. annihilation; nm. Annihilation, Yernichtung, Zerstorung

fiz. Zjawisko zacłiodzące podczas zde­rzenia się cząstki z antycząstką, polega­jące na ich przekształceniu się w kwanty promieniowania elektromagnetycznego i/lub w inne cząstki, przy czym zderza­jące się cząstki całkowicie znikają. Na przykład para: proton - antyproton, ani-hiluje przekształcając się z reguły w me­zony, para: elektron - pozyton — w foto­ny (kwanty gamma). Anihilacja polega­jąca na przekształceniu się materii kor-puskularnej w fotony bywa czasem na­zywana „dematerializacją". Anihilacja jest fundamentalną własnością cząstek i antycząstek i jednocześnie ważną cechą przyrody. Zjawiskiem w pewnym sensie odwrotnym do anihilacji jest —> krea-cja (2).

ANIMA (łc. anima = wiatr, powietrze, tchnienie; dech, siła witalna, życie, dusza)

  1. —> Dusza.

  2. U C. G. Junga: nieświadoma część osobowości męskiej składająca się z cech żeńskich. Łącznie z częścią osobowości kobiecej, nazwaną -»animus, ma ona świadczyć o biseksualności psychiki ludz­kiej, ta zaś według Junga wynika z bise­ksualności samej istoty człowieka.

ANIMAL METAPHYSICUM (nłc. <animal metaphysicum> = zwierzę (stworzenie) me­tafizyczne) -> Antropologia (3B).

ANIMAL RATIONALE (łc. <animal ratio-nale> = zwierzę rozumne, tłum. z gr. <dz6on logikom)

-^ Rodzaj (2) najbliższy i —> różnica (3) gatunkowa w definicji człowieka (—> de­finicja klasyczna): „Człowiek jest to zwierzę rozumne" (określenie przekaza­ne przez Senekę, przypisywane Arysto­telesowi).

ANIMAL SYMBOLICUM{rńc.<animalsym-bolicum> = zwierzę (stworzenie) symboli­czne) —> Antropologia (3B).

ANIMUS (łc. animus = duch żywotny, dusza (w sensie biologicznym); dusza jako właściwa ludziom zdolność myślenia i czucia, z gr. dnemos)

U C. G. Junga: uosobierue cech natury męskiej stanowiące nieuświadomioną część osobowości kobiecej. Termin prze­ciwstawny: TO—> anima (2).

ANIOŁ (gr. dggelos = zwiastun, posłaniec) nłc. angelus; ang. angel; fr. ange; nm. Engel

  1. W teologii dogmatycznej: duch czy­sty stworzony przez Boga, w hierarchii bytów zajmujący miejsce pośrednie mię­dzy Bogiem a ludźmi. Na podstawie da­nych biblijnych podkreśla się, że nazwa „anioł" (odpowiednik hebr. mafak, gr. dggelos) oznacza nie naturę, lecz funkcję, polegającą przede wszystkim na tym, że anioł jest wysłannikiem Boga i że jego działanie jest całkowicie zgodne z działa­niem Bożym. Jedną z funkcji powierza­nych przez Boga aniołom jest nadzorcza opieka nad stworzeniami niższymi od nich w hierarchii bytów.

  2. metaf. Odpowiedruk -^ inteligencji (2) oddzielonej (Awicenna), -^ formy (IB) ode­rwanej (Tomasz z Akwinu). Według tomi-zmu: hipotetyczny byt stworzony czysto duchowy {spiritus purus) i zarazem kon­kretny, złożony jedynie z istoty, którą jest bycie czystą formą, i z istnienia. Poza tym złożeniem (a ściślej — zespoleniem I com-paratiol, tzn. związkiem formy i istnienia, będącym połączeniem możności i aktu) nie cechuje go żadna inna złożoność onty­czna. Nie cechuje go też jednostkowość, gdyż nie ma w nim materii ani możności bycia czymś rozciągłym, i jako taki stano­wi sam dla siebie gatunek: każdy z anio­łów jest uosobionym w jednym egzempla­rzu gatunkiem, a między aniołami zacho-



45

46


ANOMIA

ANTROPOCENTRYZM



dzą różnice nie jednostkowe, lecz tylko ga­tunkowe. Charakteryzuje anioły nie zacie­mniona niczym rozumność i niczym nie osłabiona wolitywność. Przysługuje im najwyższy stopień poznania (jaki Platon przypisywał człowiekowi) — oglądanie istoty rzeczy. Owo oglądowo-intuicyjne poznanie dokonuje się za pomocą pojęć wlanych (notiones infusae), których treści mogą być przekazywane („przelewane") od jednego anioła do drugiego.

ANOMIA (gr. <anomta> = bezprawie, za­przeczenie prawa) ang. anomia; fr. anomie; nm. Anomie

  1. et. Zaprzeczenie zarówno ->hetero-nomii (1), jak i —> autonomii (1), biorące się z przekonania, że moralność może się obejść bez praw, obowiązków i sankcji, gdyż wy­starczającą podstawą ludzkiego działania jest jego biologiczne uwanmkowanie i ukie-runkowarue (—>biologizm 151). Tego ro­dzaju pogląd, reprezentowany przez J. M. GuYAU, zwykło się nazywać a n o m i -z m e m.

  2. soc. Ekstremalna sytuacja społeczna będąca przeciwieństwem „społeczeństwa", tak jak „anarchia" jest przeciwieństwem „rządu". Termin wprowadzony przez ^. DuRKHEiMA na określenie:

  1. osobowości zdezorganizowanej i zde­zorientowanej, ujmowanej w konfrontacji ze strukturami i normami społecznymi;

  2. sytuacji, w której występuje konflikt norm społecznych, stwarzający trudności jednostkom próbującym się do nich dosto­sować;

  3. stanu charakteryzującego się rozpa­dem systemu norm społecznych lub też ich zanikiem.

ANOMIZM et. syn.^ Anomia (1).

ANTROPOCENTRYZM <gr. dnthropos = człowiek + nłc. centrum (z gr. kentron) -pimkt środkowy) ang. anthropocentrism; fr. anthropocentrisme; nm. Anthropozentrismus

Uznawanie człowieka za ośrodek i ceł całej rzeczywistości, szczególnie zaś przypisywa­nie ludzkiej świadomości autonomicznej roli w poznaniu. Pogląd taki albo szerzej — po­stawa może się zaznaczać zarówno w dzie­dzinie filozofii, jak i religii, i bywa przeciw­stawiana kosmocentryzmowi oraz w—> teo-centryzmowi (1). „Środkowe" miejsce czło­wieka w układzie całości bytu jest istotną przedanką do określenia jego —> godnośd.

Rozróżnia się:

  1. antropocentryzm kosmolo­giczny — dopatrujący się w człowieku końcowego ogniwa ewolucji przyrody (Th. H. Huxley), centrum obserwacyjnego we Wszechświecie, ośrodka i szczytu Wszech­świata, tego, który poprzez rozwój swojej psychiki nadaje sens całej rzeczywistości (P. Teilhard de Chardin). w antropocentry-zmie kosmologicznym można dostrzec re­akcję na wspierający się na geocentryzmie antropocentryzm naiwny (XVT--XVII w.), według którego człowiek stano­wi środek świata ze względu na centralne położenie Ziemi we Wszechświecie;

  2. antropocentryzm ontologi-c z n y — stanowisko, według którego czło­wiek jest wyłącznym przedmiotem i zara­zem perspektyTvą filozoficznego poznania (S. KiERKEGAARD, F. Nietzsche). Przedstawi­cielem tego rodzaju antropocentryzmu jest M. Scheler, który ujmuje człowieka jako osobowość duchową, zwracającą się ku sa­mej sobie i transcendującą świat. Antro-pocentryczny charakter ma także filozofia egzystencjalistyczna, wyodrębniająca czło­wieka ze świata rzeczy i eksponująca go w jego jednostkowośd i konkretności (M. Hei­degger, J.-P. Sartre);

  3. antropocentryzm teoriopo-znawczy — stanowisko, według któ­rego wyłącznym przedmiotem analiz filo­zoficznych oraz jedynym źródłem wiedzy jest ludzka świadomość, wobec czego kry­tykę poznania należy zaczynać od analizy świadomości (I. Kant, a także J. G. Fichte, G. W. F. Hegel);



47

48


ANTROPOGENEZA

ANTROPOLOGIA



d) antropocentryzm aksjologi­czny — pogląd, według którego czło­wiek jest sam w sobie wartością bez­względną, a zatem stanowi punkt wyjścia lub też punkt odniesienia dla wszelkich in­nych wartości (L. A. Feuerbach, N. G. Czer-

NYSZEWSKl).

ANTROPOGENEZA <gr. dnthropos = czło­wiek + genesis = pochodzenie) ang. anthro-pogenesis; fr. anthropogenese; nm. Anthro-pogenese

  1. biol. Antropogeneza przyrod­nicza — ewolucyjny proces stopniowego powstawania i rozwoju gatunku Homo sa­piens lub dział —> antropologu (1) zajmujący się pochodzeniem gatunku ludzkiego. Nie-filozoficzna, nie wnikająca w sferę tzw. przy-czyn ostatecznych antropogeneza przyrodni­cza opisuje proces pojawiania się Człowieka w ramach metody zakreślonej przez neo-darwinowskie ujęcie teorii ewolucji.

  2. Antropogeneza filozoficz­na — różne teorie, w których traktuje się o możliwości (lub niemożliwości) wywie-dzenia duszy ludzkiej czy też specyficznie ludzkich zjawisk psychicznych z materii (—> ewolucjonizm, —> kreacjonizm /2/). Wśród tomistów podejmowano próby reinterpretacji stanowiska kreacjonistycz­nego w odniesieniu do stanowiska ewolu-cjonistycznego i uzgadniania tych stano­wisk na podstawie nowych założeń meto­dologicznych (m. in. P. M. Pćrier, A.-D. Sertillanegs, K. Rahner, K. Kłósak).

ANTROPOLOGIA (gr. anthropológos = mówiący o ludziach, od dnthropos = czło­wiek + logos = słowo, nauka) ang. anthro-pology; fr. anthropologie; nm. Anthropologie

1. Antropologia przyrodnicza — natika badająca człowieka jako biologicz­ne podłoże zjawisk społecznych (J. Czeka-NOWSKi). Antropologia fizyczna (biologia porównawcza człowieka) — ana­lizuje zoologiczną osobliwość gatunku Człowiek i jego wewnątrzgatunkowe zróż-

nicowanie (bada zmienność cech fizycz­nych człowieka w czasie i przestrzeni, zwłaszcza zróżnicowanie rasowe, zmien­ność i rozwój osobniczy oraz rozwój ga­tunkowy).

  1. Antropologia kulturowa (spo­łeczna) — analizuje sposoby zachowania człowieka oraz wytwory jego działalności; jest nauką o kulturach różnych ludów, dą­żącą do wyjaśnienia różnorodności kultu­rowej poprzez porównawczą analizę oby­czajów, norm, instytucji i uwarunkowań życia społeczności (zwłaszcza ludów pier­wotnych, choć współcześnie odchodzi się od tego zawężenia). W USA antropologią kulturową, a w Wielkiej Brytanii antropo­logią społeczną nazywano naukę, której obiegowym odpowiednikiem na starym kontynencie była etnologia. Do bardziej znanych kierunków antropologii kulturo­wej należą: ewolucjonizm kulturowy (L. H. Morgan w Ameryce, E. B. Tylor w Anglii, L. Krzywicki w Polsce), -> funkcjonalizm (5) (B. Malinowski, A. R. Radcliffe-Brown), kierunek historyczno-dyfuzjonistyczny (F. Boas, C. Wissler) ze szkołą etnopsyctiolo-giczną (R. Linton, A. Kardiner, R. F. Bene-dict). Współcześnie, wraz z koncepcją an­tropologii strukturalnej C. Lćvi-Straussa, zarysowuje się tendencja do nazywania antropologią nauki, która poprzez bada­nie kultury, zwłaszcza ludów pierwot­nych, dąży do określenia podstaw życia społecznego.

  2. Antropologia filozoficzna (filozofia człowieka) — dociekaiua dotyczą­ce istoty i natury człowieka, jego roli i po-wołarua, sensu jego istnienia i działania, sto­sunku do wytworów własnych działań, do społeczeństwa, do dziejów. W szerokim uję­ciu antropologia filozoficzna obejmuje rów­nież teorię wartości i całą filozofię kultury. W zależności od tego, co stanowi punkt wyjścia danej orientacji antropologicznej, rozróżnia się dwa zasadnicze typy antro­pologii filozoficznej; są to:

a) antropologia empiryczna^—



49

3 — Słownik filozoficzny

50


ANTROPOLOGIZM

ANTROPONOETYZM



opiera się na rezultatach badawczych szcze­gółowych nauk przyrodniczych (m. in. A. Gehlen, K. z. Lorenz, J. Monod, H. Plessner, A. Portmann, P. Teilhard de chardin);

b) antropologia nietafizyczna — opiera się na określonym systemie filo­zoficznym (np. A. Dempf, M. Heidegger, H.-E. Hengstenberg, K. Jaspers, G. Marcel, H. Marcuse, J.-P. Sartre).

W zależności od odpowiedzi udzielonej na pytanie: „Kim jest człowiek?" rozróż­nia się dwa zasadrucze stanowiska w tej kwestii:

  1. antropologiczny pozytywizm, który neguje istnienie niezmiermej natury człowieka, jego istoty (W. Dilthey);

  2. antropologiczny obiekty­wizm, który na gruncie określonych poglądów filozoficznych formułuje kon­cepcję człowieka (chrześcijańską, egzy-stencjalistyczną, idealistyczną itp.) i usi­łuje zdefiniować istotę człowieka (Ary­stoteles: animal rationale, A. Schopenhauer: animal metaphysicum, B. Franklin: toolma-king animal, E. Cassirer: animal symboli-cum, itp.)-

W nawiązaniu do filozofii klasycznej rozwijana jest antropologia ukonstytuo­wana jako odrębna dyscyplina filozofi­czna, której przedmiotem jest człowiek. Należy ona do tzw. metafizyki szczegó­łowej i docieka ostatecznych racji bytu ludzkiego oraz jego działania (M. A. Krą-piec).

4. Antropologia teologiczna^— nauka o człowieku jako istocie stworzonej, oparta na danych Objawienia.

ANTROPOLOGIZM ang. anthrapologism; fr. anthropologisme; nm. Anthropologismus, Humanismus

Pogląd, według którego osobniczy roz­wój człowieka wyznaczony jest w większej mierze przez biologiczne cechy jednostki aniżeli przez jej historyczno-społeczne związki ze środowiskiem (L. A. Feuerbach,

N. G. CZERNYSZEWSKI).

ANTROPOMORFIZM <gr. anthropómor-phos = mający kształt ludzki, od dnthropos = człowiek + morphe = kształt, wygląd) ang. anthropomorphism; fr. anthropomorphi-sme; nm. Anthropomorphismus

Termin tworzący wraz z terminami po­krewnymi, takimi jak „antroponoetyzm" czy „antropopatyzm", grupę charakterysty­czną dla scjentystycznie nastawionej XIX--wiecznej teorii poznania. E. Haeckel ukuł jeszcze jeden termin na określenie antropo-morfizmu: „homoteizm" (Homotheismus).

Przypisywanie temu, co otacza człowieka, zwłaszcza zwierzętom, cech ludzkich, i to zarówno fizycznych, jak i umysłowych; bar­dzo często: wyobrażanie sobie Boga na kształt i miarę człowieka, zwłaszcza zaś przypisywanie Bogu niedoskonałości czy ułomności cechujących człowieka.

Antropomorfizm psychologi­czny — ogólna nazwa doktryn, poglą­dów, sposobów rozumowania, wyobra­żeń itp., rzutujących na zjawiska przyro­dy, zwłaszcza ożywionej, cechy właściwe zasadniczo tylko naturze człowieka i jego postępowaniu, i w konsekwencji wyjaś­niających to, co nie jest swoiście ludzkie, za pomocą pojęć antropologicznych. Przy­kładem takiego antropomorfizmu jest sto­sowanie do danych zoopsychologii, szcze­gólnie zaś —> etiologii (2) wrażeń zmysło­wych i zachowań instynktowych — termi­nów właściwych tylko dla określania sta­nów i procesów psychicznych u człowieka, takich jak miłość i nienawiść, mściwość, przebiegłość, dokonjm^anie abstrakcji.

ANTROPOMORFIZM PSYCHICZNY

syn.^ Antropopatyzm.

ANTROPONOETYZM <gr. dnthropos = człowiek + noetós = dający się pojąć rozu­mem, intelektualny, myślowy)

Jedna z postaci —> antropomorfizmu, według której świat jako stworzony przez Boga stanowi racjonalną całość ze wzglę­du na podobieństwo rozumu boskiego



51

52


ANTROPOPATYZM

ANTYINDUKCJONIZM



i ludzkiego. Według tego poglądu Bóg miał­by rządzić światem kierując się takinni sa­mymi zasadami, jakimi kierują się ludzie.

ANTROPOPATYZM (antropomorfizm psychiczny) (gr. anthropopathes = mający ludzkie uczucia, od dnthropos = człowiek + pdihos — czucie, doznawanie) ang. anthro-popathism; nm. Anthropopathismus Jedna z postaci -^ antropomorfizmu.

  1. Przj^isywanie zwierzętom, roślinom, a nawet przedmiotom martwym uczucio­wości właściwej człowiekowi.

  2. Pogląd przypisujący bóstwu dozna­wanie uczuć ludzkich.

ANTROPOTEIZM <gr. dnthropos = czło­wiek + theós = Bóg) fr. anthropotheisme; nm. Anthropotheisntus

Termin użyty przez L. Prata na okre­ślenie dążności rozumnej natury ludz­kiej do uduchowienia i przebóstwienia. Dążność ta jego zdaniem wzrasta w toku dziejów.

Skrajna postać -> antropocentryzmu, sprowadzająca się do twierdzenia, że czło­wiek sam tworzy rzeczywistość transcen­dentną poprzez —> alienację (2) siebie i umieszcza w tej rzeczywistości swoje własne pragnienia, stając się w ten sposób przedmiotem religijnego kultu („homo homini deus"). Przedstawicielem takiego stanowiska, będącego odmianą —> atei-zmu (a), był L. A. Feuerbach.

ANTROPOZOFIA (gr. dnthropos = czło­wiek -I- sophia = mądrość) ang. anthroposo-phy; fr. anthroposophie; run. Anthroposophie

Nazwa użyta po raz pierwszy przez Th. Yaughana (1650).

Doktryna postulująca nawiązanie kon­taktu z Bogiem nie za pośrednictwem po­znania zmysłowego lub roztimowego, lecz poprzez wiedzę osiągalną dzięki szczegól­nej intuicji (—> gnoza /3/); jeden z kierun­ków -^ teozofii (2) zainicjowany przez R. Steinera (1913), opierający się na ezote-

rycznej interpretacji chrystianizmu. We­dług antropozofii dusze ludzkie, „wypro-mieniowane" z boskiej Istoty, obciążone zostały cielesnością wskutek grzechu, to­też człowiek, aby powrócić do pierwotnej czystości, powinien rozwijać swoje władze duchowe wykonując odpowiednie ćwi­czenia i praktyki.

ANTYCYPACJA (łc. <anticipatio> = wstę­pne pojęcie, pierwotne wyobrażenie o czymś) gr. prólepsis (1); ang. anticipation; fr. anticipation; nm. Antizipation, Yorwegnahme

  1. U stoików i epikurejczyków: sponta­niczne przechodzenie od szczegółowych spostrzeżeń do sądu ogólnego.

  2. U F. Bacona: przedwczesne uogólnie­nie oparte na niewielkiej liczbie faktów, niemal nie nasuwające wątpliwości.

  3. U I. Kanta: poznanie, przez które mo­żna a priori określić dane doświadczenia aposteriorycznego.

  4. U niektórych fenomenologów i w egzy-stencjalizmie (E. Husserl, M. Heidegger, J.--P. Sartre, M. Merleau-Ponty), a także już u I. Kanta: projektujący sposób bytowa­nia.

  5. psyc?z. Zdolność do przewidywania przy­szłych faktów, przebiegu zdarzeń, działań, na podstawie uprzednich doświadczeń (w tym sensie mówi się często o intuicji).

  6. psych. Przystosowanie ruchowe do -> bodźców.

  7. metod. Przyjęcie -^ hipotezy; także twierdzenia jeszcze nie udowodnionego na danym etapie rozwoju wiedzy, a które może być w przyszłości zweryfikowane lub sfalsyfikowane.

  8. W prakseologii — działanie zapobie­gające zdarzeniom niepożądanym lub przy­gotowujące zawczasu warunki do powsta­nia zdarzeń pożądanych; pojęcie prze­ciwstawne: kunktacja.

ANTYINDUKCJONIZM (gr. antz'= prze­ciw + łc. inductio = wprowadzenie) metod. Pogląd przeciwstawny os—> in-



53

54


ANTYLOGIA

ANTYNATURALIZM



dukcjonizmowi, zwany też niekiedy d e-dukcjonizmem (z powodu pod­kreślania roli metody dedukcyjnej w na­ukach empirycznych), odrzucający tezę o niezależności języka obserwacyjnego od języka teoretycznego (P. K. Feyera-BEND, J. Giedymin) oraz o rueodwoływalno-ści zdań empirycznych, stwierdzający na­tomiast twórczy charakter zdań teoretycz­nych, które choć wykraczają poza doświad­czenie, nie są tylko konwencjami lub narzę­dziami poznania, lecz najprostszym i naj­bardziej wyjaśniającym ze wszystkich mo­żliwych opisów świata. Głównymi przed­stawicielami antyindukcjonizmu są: K. R. PoppER, S. F. Barker. syn.—> Hipotetyzm.

ANTYLOGIA (gr. <antilogia> = zaprze­czenie, spór, kontrargument) ang. antilo-gy; fr. antilogie; nm. Antilogie

  1. U sceptyków greckich: przeciwstaw-ność zdań w dyskusji, a zwłaszcza prze­ciwne sobie argumenty (w tym ostatnim znaczeruu termin grecki występuje w licz­bie mnogiej).

  2. W biblistyce: sprzeczność — rzeczy­wista lub pozorna — między różnymi te­kstami Pisma Świętego dotyczącymi tych samych faktów, zdarzeń, wypowiedzi.

  3. Stosunek między dwoma przeciw­stawnymi sobie znaczeniowo wyraże­niami prostymi, które wchodzą w skład jakiegoś wyrażenia złożonego, polegają­cy na tym, że każde z wyrażeń składo­wych jest tylko pozornym zaprzecze­niem drugiego lub tylko zdaje się pocią­gać w pewien sposób zaprzeczenie dru­giego, a to wskutek metaforycznego przekształcenia znaczeń obu tych skład­ników, np. w wyrażeniu „wymowne milczenie". Anty logia jest chwytem sty­listycznym (środkiem wyrazu, stosowa­nym szczególnie w poezji) i należy ją od­różniać od -^ contradictio in adiecto; o tym, czy dane wyrażenie jest antylogią, czy po prostu contradictio in terminis, przesą-

dza intencja autorska i kontekst, w jakim zostało użyte.

ANTYLOGIZM <gr. he antilogike [sc. techne] = umiejętność dysputowania) ang. antilogism

W logice tradycyjnej: takie zestawienie trzech zdań, że z każdej pary wynika zda­nie sprzeczne z pozostałym zdaniem.

ANTYMATERIA <gr. anti = przeciw + łc. materia) ang. antimatter; fr. antimatiere; nm. Antimaterie

fiz. Postać materii, którą przyjmowano do niedawna jedynie hipotetycznie, mia­nowicie na zasadzie podstawowego w te­orii cząstek prawa symetrii (P. A. M. Di­rac, 1928). Antymateria zbudowana jest z — poznanych już dziś empirycznie, bo uzyskiwanych w warunkach laboratoryj­nych —• antycząstek i antyatomów, któ­rych zderzenia z cząstkami elementarny­mi i atomami powodują -^ anihilację.

—> Antyświat.

ANTYNATURALIZM <gr. anti = prze­ciw + łc. naturalis = przyrodzony, natural­ny) ang. anti-naturalism

Kierunek w filozofii nauki przeciwstaw­ny vs^ naturalizmowi (4), postulujący epi-stemologiczną i metodologiczną odmien­ność nauk społecznych i humanistycz­nych w stosunku do nauk przyrodni­czych; odnuenność ta ma wynikać z irme-go typu poznania w pierwszych, a innego w drugich. W naukach społecznych i hu­manistycznych nie jest możliwe formuło­wanie praw i teorii tego rodzaju, co w na­ukach przyrodniczych, nie jest też w nich możliwa wiedza równie obiektywna jak ta, która dotyczy zjawisk przyrodniczych. Wiąże się to m. in. z występowaniem war­tości i znaczeń (przypisywanych np. czy­nom ludzkim, dziełom sztuki, procesom historycznym) jako cech zjawisk bada­nych przez nauki humanistyczne, toteż uważa się, że ta sfera rzeczywistości jest



55

56


ANTYNOMIA

ANTYSWIAT



dostępna tylko poznaniu o charakterze in­tuicyjnym. Główni przedstawiciele tego kierunku: W. Dilthey, E. Spranger, E. Cas-siRER, M. Weber. Do teorii humanistycz­nych realizujących postulaty antynaturali-zmu należy m. in. tzw. socjologia rozu­miejąca (F. W. Znaniecki), a także histo-ryzm hermeneutyczny, tzn. rozumiejąca interpretacja zjawisk kulturowych jako elementów całościowych struktur history­cznych (E. Troeltsch).

ANTYNOMIA (gr. <antinomta> = wza­jemna sprzeczność praw) ang. antinomy; fr. antinomie; nm. Antinomie

1. log. -^ Sprzeczność (1) między dwo­ma zdaniami należącymi do tego samego rozumowania, powstała mimo respekto­wania obowiązujących reguł formułowa­nia i uzasadniania twierdzeń; stąd rozwią­zanie antynomii pociąga za sobą reformę tych reguł. Antynomialna sprzeczność przybiera w szczególności postać negacji którejś z przesłanek lub koniur:kcji dwóch zdań sprzecznych. Antynomie dzieli się na a) semantyczne i b) logiczne.

  1. Antynomie semantyczne polegają na pomieszaniu języka przedmio­towego z metajęzykiem. Przykładem takiej antynomii jest antynomia wyrazów —> hete-rologicznych; innym przykładem jest antynomia kłamcy: pewien Kreteńczyk powiedział, że wszyscy Kreteńczycy kła­mią, z czego wynika zarówno to, że mówił on prawdę, jak i to, że kłamał (jest to klasy­czna wersja antynomii kłamcy; istnieją także inne jej wersje, np. taka: to, co w tej chwili mówię, nie jest prawdziwe).

  2. Antynomie logiczne (np. tzw. antynomia klas I antinomy of classes I), wiążące się z pojęciem —> zbioru (1), były rozwiązywane poprzez uściślenie teorii mnogości, a to bądź za pomocą ograni­czeń nałożonych na składnię (B. A. Rus­sell), bądź za pomocą aksjomatyzacji (E. Żermelo).

Zagadnierue antynomii i ich rozwiązy-

wanie stało się jednym z czynników prze­łomu we współczesnej logice i matematy­ce. Powiększyło ono nieufność do języka potocznego i zwróciło uwagę na występo­wanie wyrażeń antynomicznych w meta­fizyce i w teorii poznania.

2. U I. Kanta: antynomie czystego rozu­mu {Antinomien der reinen Yernunft) — sprzeczności, w jakich pogrąża się rozum, gdy usiłuje przekroczyć porządek zjawisk i dotrzeć do rzeczy samych w sobie. Kant wskazuje również na antynomie rozumu praktycznego — w dziedzinie etyki, a tak­że na antynomie w dziedzinie estetyki.

ANTYPSYCHOLOGIZM (gr. anfz'= prze­ciw + —> 'psychologizm') ang. antipsycho-logism; nm. Antipsychologismus

Stanowisko zaznaczające się w niektó­rych nowszych kierunkach filozoficznych i w humanistyce, przeciwstawiające się psychologizmowi.

  1. metaf., t. pozn. Stanowisko sprzeciwia­jące się sprowadzaniu rzeczj^wistości trans­cendentnej do treści podmiotowych (jak w idealizmie metafizycznym i teoriopo-znawczym), reprezentowane główrue przez neokantyzm i fenomenologię.

  2. metod. Stanowisko sprzeciwiające się sprowadzaniu przedmiotów badanych przez jakąś naukę do klasy przedmiotów, którymi zajmuje się psychologia. Na przy­kład w odniesieniu do logiki manifestacją stanowiska antypsychologistycznego jest sprzeciw wobec sprowadzania jej do na­uki o sądach, pojęciach itp. pojmowanych jako zjawiska psychiczne.

Przezwyciężenie psychologizmu doko­nało się m. in. na gruncie logiki (G. Frege, E. Husserl, J. Łukasiewicz, K. Ajdukiewicz /w środkowym okresie swej działalno­ści/, K. R. Popper), językoznawstwa (F. de Saussure, N. Chomsky), teorii sztuki.

ANTYSWIAT (gr. antt = przeciw H—> 'świat') ang. antiwońd; nm. Antiwelt Hipotetyczna rzeczywistość utworzona



57

58


ANTYTEZA

APERCEPCJA



z -^ antymaterii, o strukturze analogicznej do struktury Wszechświata. Według współ­czesnych teorii kosmologicznych na samym początku istnienia świata powinny były ist­nieć, zgodnie z założeniami relatywistycz­nej mechaniki kwantowej, zarówno materia, jak i antymateria, które w wyniku wielkiej eksplozji zamieniły się w promieniowanie i anihilowaly (-> ariihilacja); naaterii musia­ło jednak być więcej, skoro wypełnia dziś ona Wszechświat. Z filozoficznego pimktu widzenia antyświat też byłby światem lub sferą czy aspektem świata.

ANTYTEZA (gr. <antithesis> = przeciw­stawienie zdań) ang. antithesis; fr. anti-these; nm. Antithese, Gegensatz

  1. Twierdzenie przeciwstawne danej te­zie, tzn. określonemu twierdzeniu doty­czącemu istoty jakiegoś zagadnienia czy rozumowania.

  2. W dialektyce transcendentalnej 1. Kan­ta — twierdzenie przeciwstawne tezie i równie uzasadnione jak ona, tak iż nie można rozwikłać powstałej wówczas sprze­czności. —> Antynomia (2).

  3. Drugi człon —> triady Heglowskiej (po­między -^ tezą /2/ a —> syntezą /4/), jako kolejny dialektyczny etap w myśli lub w na­turze, oznaczający, że każde pojęcie lub doświadczenie ma swe przeciwieństwo, które następuje po nim i działa w odwrot­nym kierunku.

APATIA (gr. <apdtheia> = niewrażliwość, niezdolność do doznawania cierpienia; rue-wzruszoność, wolność od wzruszeń; brak cierpienia, niedoznawanie cierpienia) ang. apaihy; fr. apathie; nm. Apathie

  1. W starożytnej etyce greckiej: stan we­wnętrznego opanowania i równowagi du­cha (—> ataraksja), osiągany dzięki obojętno­ści na dobra pozorne (cynicy) lub niedostę­pne (stoicy). W ujęciu niektórych m.yślicieli starożytnych i średniowiecznych apatia sta­nowiła również ideał moralny.

  2. psych. Stan, w którym podmiot re-

aguje słabo i z opóźnieniem albo nie re­aguje wcale na bodźce wywołujące zazwy­czaj określoną reakcję; niezdolność do przeżywania silniejszych stanów uczucio­wych, brak energii i ochoty do działania. W psychologii klinicznej stan taki diagno­zuje się jako odchylenie w sferze emocjo-nalno-dążeniowej.

APEIRON (gr. <tó apeirom = to, co bez­kresne, nieskończone, nieskończoność)

W nauce Anaksymandra z Miletu — na­zwa zasady, z której powstały wszystkie rzeczy spostrzegane zmysłowo. Apeiron — to coś nieokreślonego i zarazem bezkresne­go, a zatem nie podpadającego pod zmysły; przeciwstawne jest ono temu, co właśnie określone — tó peperasmenon, mające kres (peras), czyli granice, a tym samym podpada pod zmysły. Apeiron jest pojęciem „rzeczy­wistości niejawnej" {ta ddeld, ta aphane), od­miennej od tego, co fenomenalne, co podle­ga obserwacji. W ujęciu Anaksymandra by­ło to jakieś dało subtelne, nie mające począt­ku ni końca, nie podlegające zmienności ani zniszczalności, a zarazem dynamiczne i „bo­skie". Dynamiczność owa {dynamis) polega na wyłanianiu się z dpeiron przeciwieństw, które istnieją w nim jak gdyby pierwiastko­we i wydzielają się czy też oddzielają od niego. Czynnikiem, który przeciwieństwa wyzwala, tj. pozwala im się oddzielać, jest czas. Oddzielanie to {apókrisis) czy wydzie­lanie (ekkrisis) nie jest bowiem jednorazowe: ruch przeciwieństw jest ciągły w tym sensie, że się one nawzajem niszczą.

Pitagorejczycy wyróżniali parę przeci­wieństw: kres (peras) i bezkres (tó dpeiron).

APERCEPCJA (riłc. <apperceptio> z łc. ad = do + perceptio = spostrzeżenie) ang. apper-ception; fr. aperception; nm. Apperzeption

1. Akt świadomości różnie określany (ter­min ten występuje już u R. Descartes'a).

U G. W. Leibniza: refleksyjne (wyraźne) poznanie wewnętrznego stanu monady (duszy), czyli samoświadomość, w prze-



59

60


APERCEPCJA

APOFANTYCZNY



ciwstawieniu do z^s—> percepcji (1) jako po­znania spontanicznego.

U Maine de Birana: bezpośrednie uświa­damianie sobie przez jaźń własnej aktyw­ności wewnętrznej.

U I. Kanta: świadomość własnego „ja". Świadomość ta jest w swojej strukturze dwustopniowa, w związku z czym Kant rozróżnia:

  1. apercepcję empiryczną — świadomość siebie towarzyszącą wszel­kiej intuicji rzeczywistości;

  2. apercepcję transcendenta­lną lub czystą — aktywność jaźru jako najwyższą zasadę jedności, przewyższają­cą wszelkie możliwe doświadczenie, a przy tym je konstytuującą.

U J. F. Herbarta: proces adaptacji naby­wanego aktualnie przez jednostkę do­świadczenia, które zostaje wówczas do­stosowane do całości doświadczenia na­bytego uprzednio; jest to więc proces pole­gający na tworzeniu nowej całości.

U A. G. Baumgartena: poznanie racjo­nalne w przeciwstawieniu do percepcji zmysłowej. Apercepcjami, czyli sądami jasnymi i racjonalnymi zajmuje się we­dług niego logika, percepcjami zaś — estetyka.

2. psych. Pojęcie przeniesione z filozofii (teorii poznania) do psychologii przez W. WuNDTA (tzw. psychologia apercepcyj-na). Występuje ono u niego w dwojakim znaczeniu:

  1. koncentracji uwagi na oddziaływa­niu jakiegoś bodźca, dzięki czemu określo­na treść świadomości staje się bardziej wyraźna;

  2. dowolnie zamierzonego i osiągniętego w myśleniu czynnym ujęcia jakiejś treści; uję­cie takie stanowi wyższą formę życia umy­słowego i wykracza poza prawa asocjacji.

W psychologii przyjęło się pojęcie aper-cepcji w znaczeniu pierwszym («); do zna­czenia drugiego (b) nawiązuje traktowanie apercepcji jako aktywnej obróbki spostrze­żeń, dokonywanej przez ich zestawienie

z nagromadzoną wiedzą — tzw. masą apercepcyjną.

APODYKTYCZNY <gr. <apodeiktikós> = przekonywający, dowodzący, od apódei-ksis = dowodzenie dedukcyjne za pomocą sylogizmu) nłc. apodicticus; ang. apodeictic, apodictic (1), apodictical (2); fr. apodictique; nm. apodiktisch

1. log. Koniecznościowy, tzn. dotyczą­
cy tego, co konieczne — bądź jako wypro­
wadzonego z przesłanek (jeżeli jest a, to
musi być b), bądź jako uznanego za takie
na mocy jego oczywistości, przy czym oczy­
wistość owa jest formalnoprawna, a nie
tylko faktyczna. Epistemologicznymi poję­
ciami konieczności i możliwości oraz za­
chodzącymi pomiędzy nimi stosunkami
zajmuje się —> logika modalna.

  1. W logice tradyc}^'nej: określenie jed­nego z trzech rodzajów sądów — obok są­dów asertorycznych i sądów problematy­cznych — w ich podziale według —> mo-dalności (2b). Sądy apodyktyczne mają strukturę zdań o następującej postaci: „A musi być B", i wyrażają konieczność przy­sługiwania orzecznika podmiotowi.

  2. U I. Kanta: określenie sądów wyra­żających jedną z trzech kategorii -^ mo-dalności (1), mianowicie konieczność {Not-wendigkeit), która w jego zestawie apriorycz­nych kategorii umysłu przeciwstawia się kategoriom rzeczywistości (sądy asertory-czne) i możliwości (sądy problematyczne). Sądami apodyktycznymi {apodiktische Ur-teile) nazywa Kant takie sądy, w których stwierdzenie czegoś lub zaprzeczenie czemuś uważa się za konieczne.

2. pot. Nie znoszący sprzeciwu, narzuca­
jący własne zdanie; bezsporny, stanowczy.

APOFANTYCZNY <gr. <apophantikós> = twierdzący, od apóphansis = okazanie, oświadczenie; twierdzenie) ang. apophan-tic; fr. apophantique; nm. apophantisch

1. Określenie zdania, które może być zarówno twierdzące (kataphatikós), jak



61

62


APOFANTYKA

APOREMAT



i przeczące (apophatikós). Zdanie apofanty-czne jest zdaniem orzekającym (u Arysto­telesa: logos apophantikós) w odróżnieniu od zdania pytajnego i zdania wyrażające­go życzenie lub rozkaz.

2. W interpretacji M. Heideggera; określe­nie charakteru wypowiedzi (Aussage), której reguły, stosownie do rozumienia napotyka­nego, odsłanianego i ukazjm^^anego w niej bytu, są przede wszystkim zgodne z grama­tyką myślerua ontologicznego, nie zaś z re­gułami metodologicznymi, obowiązujący­mi w dziedzinie teoretycznych rozważań i naukowych dociekań. —> Aletheia.

APOFANTYKA (gr. apophantikós = twier­dzący) ix. 1'apophantiąue; nm. Apophantik

Nazwa stosowana niekiedy na określe­nie tej części logiki Arystotelesa, która tra­ktuje o zdaniach.

E. Husserl wyróżnia w obrębie logiki formalnej logikę apofantyczną(AMS-sagenlogik).

APOFATYZM (gr. apophatikós = przeczą­cy, negatywny) fr. apophatisme

  1. -> Metoda apofatyczna, do IV w. po Chr. zwana —> metodą aferetyczną.

  2. syn.—^ Teologia apofatyczna.

APOFAZA (gr. <apóphasis> = zaprzecze­nie, negacja) syn.-^ Teologia apofatyczna.

APOKATASTAZA <gr. <apokatdstasis> = przywrócenie do poprzedniego stanu, po­wrót do czegoś) łc. restitutio; ang. apocata-stasis; fr. restitution; nm. Apokatastasis

  1. U pitagorejczyków i u Heraklita z Efe­zu: powrót wszystkiego, co było, do stanu pierwotnego. Idea ta znalazła wyraz w sto­ickiej teorii -^ wiecznego powrotu (Id) zda­rzeń (^ cykl /1 /).

  2. Przywrócenie ludzkiej natury do pier­wotnego stanu doskonałości; termin wy­stępujący przede wszystkim u Orygenesa oraz w gnostycyzmie. W późniejszej teolo-

gii apokatastaza rozciąga się na całe stwo­rzenie, obejmując także potępionych, i oz­nacza odzyskanie stanu doskonałej szczę­śliwości (Grzegorz z Nazjanzu, Grzegorz z Nyssy, Jan Szkot Eriugena).

APOLLINSKI (od imienia greckiego bo­ga Apollina) ang. Apollinian/Apollonian; fr. apollinien I apollonien; nm. apollinisch

estet. Przymiotnik mający określać jeden z dwóch głównych nurtów kultury grec­kiej: zintelektualizowany i obiektywny, pe­łen ładu, harmonijny — w przeciwstawie­niu do vs^ dionizyjskiego. Twórcą pary pojęć „apolliński - dionizyjski" {apollinisch - dionysisch) był F. W. J. Schelling, później posłużył się nimi G. W. F. Hegel, a pod koniec XIX w. rozwinął je, w nawiązaniu do dramatu muzycznego Ryszarda Wagne­ra, F. W. Nietzsche (1872). -^ Postawa (2) apollińska.

APOLOGETYKA (nłc. <apologetica>, -ae = pismo obrorme, nauka obronna, od gr. apo-logetikós - obrończy) ang. apologetics; fr. l'apologetique; nm. Apologetik

  1. Dawniej: dział teologii, mający na ce­lu wykazanie wiarygodności Objawienia i obronę wiary chrześcijańskiej, a nastę­pnie — synonimiczne określenie -^ teolo­gii fundamentalnej.

  2. Współcześnie: samodzielna nauka religiologiczna zajmująca się uzasadnia­niem prawdziwości twierdzeń religijnych, a w szczególności — uzasadnianiem nad­przyrodzonego charakteru Objawienia chrześcijańskiego.

APOREMAT (gr. <apórema>, -atos = kwe­stia sporna, trudne zagadnienie, zagadka) ang. aporema; fr. aporeme; nm. Aporema

  1. Kwestia sporna, dopuszczająca dwa przeciwne sobie rozstrzygnięcia.

  2. W dialektyce Arystotelesa: zarzut po­stawiony dialektycznemu wnioskowaniu (—> dialektyka /3/) — epicheirema; dowo­dzenie przeciwne.



63

64


APORETYKA

APROBATA



APORETYKA (gr. aporetikós = skłonny do powątpiewania, sceptyczny; wątpliwy, sporny) ang. aporetics; fr. l'aporetique; rim. Aporetik Wynajdywanie i analiza —> aporii.

APORIA (zleksykalizowana forma grec­kiego słowa <aporia> = bezdroże, bezrad­ność; trudność, kwestia sporna) ang. apo-ria; fr. aporie; nm. Aporie

Problem, który pomimo poprawnego ro­zumowania trudno jest rozwiązać przy ak­tualnym stanie wiedzy.

U Arystotelesa aporie można pojmować dwojako:

  1. w aspekcie rozwiązarua, jakie ona za­powiada albo jakiego się domaga;

  2. w niej samej, tzn. jako tę, która pozo­staje aporią dopóty, dopóki nie zostanie przezwyciężona.

Rozwiązywanie tak rozumianej aporii przebiega w trzech etapach:

  1. postawienie aporii,

  2. jej rozwinięcie (diapóresis)

  3. i wreszcie rozwiązanie (euporia) — co w sumie jest możliwe głównie dzięki zna­jomości historycznego aspektu danego problemu.

Próby rozwiązywania aporii niejedno­krotnie nie dawały wyników i wówczas aporie pozostawały w sferze parado­ksów i antynomii. W starożytności kon­struowaniem aporii zajmowali się szcze­gólnie eleaci (znane są aporie Zenona mające dowodzić niemożliwości ruchu w jego korelacji z czasem — „Achilles i żółw" lub z miejscem — „strzała") i megarejczycy. W średniowieczu apo-rematyczny etap rozważań, śladem Ary­stotelesa, przyjmowali scholastycy (m. in. Tomasz z Akwinu), wysuwając pytania {quaestiones) i formułując aporie na pod­stawie lektury dysputowanych tekstów. W przekonaniu niektórych filozofów współ­czesnych (N. Hartmann, F. Gonseth, G. Martin) filozofia, a zwłaszcza metafizyka, ma w istocie charakter aporetyczny, i filo-

zofowie ci sami ją jako taką właśnie pro­gramowo uprawiają (np. Gonsetha „filo­zofia otwarta").

APOSTERIORYZM <łc. a posteriori = od następnego)

t. pozn. Stanowisko przeciwstawne ps—> aprioryzmowi, zwane niekiedy empiry-zmem epistemologicznym, niekiedy empi-ryzmem metodologicznym, albo też jedn5rm i drugim łącznie. Według aposterioryzmu prawdziwość poznania może być uzasad­niona — bezpośrednio lub pośrednio — je-djmie na podstawie doświadczenia.

APRIORYZM (łc. a priori = uprzednio, z góry) ang. apriorism; fr. apriorisme; nm. Apriorismus

1. t. pozn. Stanowisko przeciwstawne
vs-^ aposterioryzmowi, zwane także ra­
cjonalizmem metodologicznym, przyzna­
jące rozumowi, nie zaś doświadczeniu
główną rolę w poznaniu. Rozróżnia się:

  1. aprioryzm skrajny — pogląd, według którego jedynie wiedza zdobyta niezależnie od doświadczenia, np. wyłącz­nie dzięki rozumowi, może być wartościo­wa (Parmenides, w pewnej mierze Platon).;

  2. aprioryzm umiarkowany — pogląd, według którego oprócz twierdzeń opartych na doświadczeniu uprawnione poznawczo są także twierdzenia nie wyni­kające z doświadczenia, czyli aprioryczne, i to nie tylko twierdzenia analityczne, ale i syntetyczne (m. in. R. Descartes, G. W. Leibniz, I. Kant, J. Mill, H. Spencer, W. WuNDT, F. Brentano, fenomenologowie, szkoła marburska).

2. t pozn. Aprioryzm genetyczny — po­
gląd, według którego sądy mogą powsta­
wać w umyśle niezależnie od uprzedniego
doświadczenia; syn.—> natywizm (1).

APROBATA (łc. approbata = rzeczy za­twierdzone) ang. appróbation, approval, ~ san-ction; fr. appróbation; nm. Billigung, Beifall 1. Sąd zawierający poz5^tywną pod wzglę-



65

66


ARCHŹ

ARCHAEUS



dem moralnym, estetycznym lub utylitar­nym ocenę czegoś.

2. Elementarna reakcja emocjonalna do­datnia, stanowiąca podstawę i zarazem rze­czywiste tworzywo pojęcia dobra odno­szonego do zjawisk moralnych (E. A. Wes-termarck); -^ emotywizm.

ARCHE <gr. <arche> = zaczęcie czegoś, po­czątek; (pierwsza) zasada, element; suma, rekapitulacja, całość) łc. principium

metaf. Pojęciowy relikt tradycji mitologi­cznej występujący w początkach filozofii greckiej, głównie u jońskich filozofów przy­rody, mający oznaczać pierwotnie pra-źródło, prapodstawę, prapoczątek, a w póź-niejszydi wersjach interpretacyjnych — po­czątek, pierwiastek. Arche można tu rozu­mieć dwojako: a) w znaczeniu czasowym — jako źródło czegoś, początek; b) w znacze­niu przyczynowym — jako to, co stanowi rację dostateczną czegoś.

Greckie kosmogonie mitologiczne i po­etyckie szukały „początku", związanego nierozłącznie z kategorią czasu, z czaso­wym następstwem przyczyny i skutku, nie w rzeczach, lecz poza nimi, utożsamiając go ze sprawczością uprzednią w stosunku do kosmosu, który opisują jako wynik porząd­kującego działania bogów. Natomiast w pier­wocinach filozoficznego myślenia „począt­ku" zaczęto szukać poza jednorazowym aktem powołującym rzeczy do tej postaci, jaką mają one aktualnie, a więc pośród sa­mych rzeczy, a nawet wewnątrz nich, i utożsamiać ów „początek" z którymś ze stanów, w jakich rzeczy są dostępne potocz­nej obserwacji.

W filozoficznym poszukiwaniu arche cho­dziło o taką postać rzeczy, która byłaby ich zasadą nie tylko w znaczeniu genetycznym, ale też diachronicznym, a więc aktualnie i trwale. Dla Talesa z Miletu taką właśnie zasadą, nie noszącą jednak jeszcze miana arche, była woda (hydor); dla Anaksymandra z Miletu, który — według Teofrasta — pierwszy użył nazwy arche jako określenia

początku i zarazem składnika wszystkich rzeczy, było nią —> dpeiron; dla Anaksymenesa z Miletu — doskonale wyrównane powie­trze (aer homalótatos); dla Pitagorasa — nie­rozciągła liczba — jedynka (hends, to hen); dla Ksenofanesa z Kolofontu — wraz z wo­dą ziemia (gaia) jako zasada powstawania istot żyjących; dla Heraklita z Efezu — ogień (pyr) jako światotworcza siła nierozciągła, a także—jedność przeciwieństw; dla Plato­na wreszcie — idee (-> archetyp /1 /).

ARCHESTETYZM ang. archaesthetism; ix. archesthetisme —> Archaeus.

ARCHETYP (gr. <tó archetypon> = pierwo­wzór, prawzór) nłc. archetypus; ang. arche­typ; fr. archetype; nm. Archetyp, Archetypus, Urbild

  1. Najwyższy wzór, którego jedynie od­biciami są przedmioty znane z doświad­czenia; np. w platonizmie archetypami rzeczy materialnych są -4 idee (la).

  2. U C. G. Junga: archetypy — symbole stanowiące treść —> rueświadomości (1) zbiorowej, będące syntetycznym wytwo­rem doświadczeń ludzkości, a przejawia­jące się w snach, sztuce, mitach, religiach. Występują one w życiu psychicznym każ­dego człowieka niezależnie od jego pozio­mu kulturalnego i są czynnikami norma­tywnymi wpływającymi na ukształtowa­nie struktur światopoglądowych (np. ar­chetyp ojca u podłoża pojęcia Boga).

ARCHAEUS (nłc. <archaeus>, od gr. archa-ios = pierwotny, prosty, dawny) ang. ar-cheus; fr. archee; nm. Archeus I Archaeus

U Paracelsusa i J. B. van Helmonta: za­sada życia, życiodajna siła, dla każdej isto­ty żywej odrębna i decydująca o jej rozwo­ju. Stąd utworzona przez E. D. Cope'a na­zwa „archestetyz m" na określenie do­ktryny, według której życie jako zasada zjawisk organicznych jest wcześniejsze od nich; dotyczy to także zmysłowości, wcze-



67

68


ARCHITEKTONIKA

przy-

śniejszej od swych narządów i będącej czyną ich rozwoju. —> Witalizm.

ARCHITEKTONIKA <gr. he architekto-nike [sc. techne] = sztuka budowlana) ang. architectonics; fr. l'architectoniąue; nm. Ar-chitektonik

  1. Według Arystotelesa: architektonicz­ną nazywa się wiedzę, umiejętność, porów­nując ją z jakąś inną wiedzą, umiejętnością i stwierdzając, że cele tej drugiej są podpo­rządkowane pierwszej, a więc są dla niej środkami. Na przykład polityka jako umie­jętność kierowania państwem jest archi­tektoniczna w stosunku do strategii, ekono­miki, retoryki, a także w stosunku do etyki; z kolei strategia — w stosunku do umiejęt­ności jazdy konno, a ta — w stosunku do umiejętności sporządzania wędzideł.

  2. U I. Kanta i innych filozofów nie­mieckich: sztuka tworzenia konstrukcji myślowych, budowania systemów filo­zoficznych — jako pewnego rodzaju me­todologia.

ARETOLOGIA <gr. arete' = dzielność, cno­ta + logos = słowo, nauka) ang. aretology; nm. Aretologie

Nauka o cnotach — dział —> filozofii pra­ktycznej (2) dotyczący zarówno sprawności moralnych (cnoty etyczne), jak i sprawności poznawczych (cnoty dianoetyczne).

ARGUMENT (łc. <argumentum> = dowód) ang. argument; fr. argument; nm. Argument, Beweis

  1. W logice tradycyjnej — zdanie użyte ja­ko przesłanika w uzasadnieniu, w dowodzie.

  2. log. Wyrażenie lub wyrażenia, z który­mi dany funktor tworzy jakieś nowe wyra­żenie: predykat — formułę zdaniową, a symbol funkcyjny — formułę nazwową.

  3. mat. Argument funkcji — zmien­na niezależna -^ funkcji (1), czyli element -^ relacji (2) jednoznacznej; np. w równa­niu y =f{x) zmienną niezależną, a więc ar­gumentem funkcji, jest x.

ARGUMENT

4. Środek a) przekonywania (-> przeko­nanie) lub b) nakłaniania kogoś. Znacze­nie to, zwłaszcza drugie {h), jest prawie że potoczne; obydwa znaczenia, {a i h), są rozpatrywane w prakseologii.

  1. W pierwszym przypadku jest to za­zwyczaj jakieś sensowne wyrażenie słow­ne, np. twierdzenie użyte na poparcie lub obalenie czyjejś tezy, powołanie się na ja­kiś fakt, podanie racji, dowodu. W tym znaczeniu mówi się np. o — znanym w hi­storii filozofii raczej pod mianem dowodu ontologicznego — argumencie ontologicz-nym za istnieniem Boga, o argumentach Zenona z Elei przeciwko ruchowi.

  2. W drugim przypadku bywa to również, oprócz argumentów słownych w powyż­szym znaczeniu («), stworzenie sytuacji nęcą­cej lub przymusowej, nawet z użyciem — w przenośni albo dosłownie — przedmiotów materialnych (argument „brzęczący").

Zależnie od sposobu oddziaływania przez argumenty można je wszystkie po­dzielić na: a) racjonalne lub (jMflsi-racjonal-ne (^ sofizmat) — takie, za pomocą któ­rych ktoś stara się przemówić komuś do rozumu, i b) nieracjonalne czy pozaracjo-nalne — skierowane np. do uczuć.

W tradycji miano argumentów zyskały różnego rodzaju zabiegi erystyczne (-^ ery-styka), które mimo że zachowują nieraz pozory racjonalności, nie są w gruncie rze­czy chwytami lojalnymi w dyskusji. Do bar­dziej znanych typów argumentów o cha­rakterze erystycznym należą:

  1. argumentum ad auditorem — „argument odwołujący się do słuchacza", kierowany nie do partnera dyskusji, lecz do przysłu­chujących się osób, obliczony na pozyskanie ich przychylności. Odbywa się to zazwyczaj nie przez próbę uzasadnienia głoszonej te­zy, lecz np. przez wywoł)nvanie emocji;

  2. argumentum ad baculum lub argumen­tum haculinum — „argument odwołujący się do kija", obliczony na wymuszenie zgody samą groźbą zastosowania przemo­cy lub też jej aktualnym użyciem;



69

70


ARGUMENT

ARTEFAKT



  1. argumentum ad crumenam — „argu­ment odwołujący się do sakiewki", obliczo­ny na uzyskanie czyjejś zgody przez stwo­rzenie sytuacji nęcącej, często sprowadzają­cej się do przekupstwa. Pokrewny on jest ar­gumentowi ad baculum, a skrzyżowanie ich obu to tzw. argument „kija i marchewki";

  2. argumentum ad kominem (gr. kath' dnthropon) — „argument dostosowany do człowieka", czyli taki, który, jak można by się w danej sytuacji spodziewać, zostanie przyjęty przez partnera dyskusji niezależ­nie od tego, czy jest nim sąd prawdziwy lub powszechnie uznany. W przypadku, gdy osoba wysuwająca taki argument jest sama przekonana o prawdziwości lub słu­szności podsuwanej tezy, argument taki nie jest chwytem nielojalnym. Argumenty typu ad kominem zwane są również ex concesso — „argumentami z uznanego przez stronę przeciwną";

E) argumentum ad ignorantiam — „argu­
ment odwołujący się do niewiedzy", obli­
czony na wykorzystanie faktu niewiedzy
u dyskutanta lub jego nieumiejętności od­
parcia narzucanej tezy;

F) argumentum ad misericordiam — „ar­
gument odwołujący się do litości", tj. ape­
lujący do uczucia litości wzbudzanego
u osoby przekonywanej;

G) argumentum ad personam — „argu­
ment skierowany do osoby", taki, który
w przeciwieństwie do argumentu rzeczo­
wego {argumentum ad rem) usiłuje użyć
osobistych cech tego, kto daną tezę głosi
lub odrzuca, jako środka do jej uzasadnie­
nia lub obalenia;

H) argumentum ad populum — „argu­ment odwołujący się do upodobań ludu", np. do egoizmu (narodowego, klasowego, rasowego itp.) i przesądów słuchaczy, do instynktów tłumu, w celu pozyskania owego „ludu" dla propagowanych poglą­dów lub postaw. Inaczej: demagogia (z gr. demagogia = przywództwo ludu);

I) argumentum ad vanitatem — „argu­ment odwołujący się do próżności", tj.

zmierzający do wykorzystania ewentualnej próżności u osoby przekonywanej, próba zjednywania jej komplementami;

J) argumentum ad verecundiam — „argu­ment odwołujący się do nieśmiałości", tj. wykorzystujący żywione przez drugą stronę uczucia rueśmiałości, czci i szacun­ku wobec jakiegoś autorytetu do narzuce­nia tezy, za którą stoi ów autorytet.

ARGUMENT KOSMOLOGICZNY

ang. cosmological argument; fr. argument cos-mologique syn.^ Dowód kosmologiczny.

ARGUMENT ONTOLOGICZNY

ang. ontological argument syn.^ Dowód ontologiczny.

ARGUMENTACJA <łc. <argumentatio> = dowodzenie, uzasadnienie) ang. argumen-tation; fr. argumentation; nm. Beweisfiik-rung, Argumentation

Użycie —> argumentów (4a) (= argumen­towanie) lub sam ich zestaw, zazwyczaj w postaci jakiegoś ciągu twierdzeń, tak lub inaczej uporządkowanych zależnie od zastosowanej taktyki przekonywania. Przez argumentację rozumie się w zasa­dzie środek przekonywania racjonalnego, posługującego się wypowiedziami słow­nymi; różne teorie argumentacji rozwijane są w obrębie logiki (—> logika epistemicz-na). Od —> dowodzenia argumentacja róż­ni się przede wszystkim uwzględnianiem potrzeb pragmatycznych, a także tym, że nie opiera się wyłącznie na —> dedukcji (1) formalnej; chociaż nie ma jako taka rangi dowodu, to jednak, ponieważ korzysta z praw logiki formalnej, jest czymś więcej niż tylko perswazją. W starożytności spo­sobami skutecznej argumentacji, ignorują­cymi jej racjonalny charakter, zajmowała się —> erystyka.

ARTEFAKT (łc. arte factum = sztucznie wytworzone, od ars = sztuka i facio = czy-



71

72


ARTYZM

ARYTMETYZACJA



nię, wytwarzam) ang. artefact, artifact, ar-ticraft; fr. artefact, artifait; nm. Artefakt

Wytwór człowieka imitujący lub zastę­pujący nieorganiczny albo organiczny twór natury; może to być przedmiot materialny (np. proteza, tworzywo sztuczne) lub czyn­ność (np. onomatopeiczne odtworzenie przez artystę akustycznych zjawisk przy­rody). K. Twardowski proponował termin „p e t r e f a k t" na oznaczenie rzeczy ma­terialnej, w której zostały utrwalone prze­mijające formy wytwórczej działalności człowieka (np. płyta gramofonowa). Ter­minu „artefakt" używa się również w pra­kseologii, gdzie uzyskuje on nieco szersze znaczenie, obejmując całość elementów działania człowieka łącznie z aparaturą słu­żącą do wytwarzania przedmiotów, wyją­wszy samego sprawcę oraz dobrane przez niego materiały naturalne.

ARTYZM (łc. ars, artis = sztuka) ang. ar-tistry; fr. art; nm. das Kunstlerische

Pojęcie pochodne od pojęcia -^ sztuki i wraz z nim przybierające różne sensy. Można je mianowicie odnieść do: a) arty­sty (twórcy) — oznacza wówczas zdol­ność (umiejętność) wytwarzania dzieł do­skonałych, oryginalnych itd.; b) wytworu (dzieła sztuki) — oznacza wówczas włas­ność dzieła doskonałego, oryginalnego itd., świadczącą o zdolnościach (umiejęt­nościach) jego twórcy.

S. Ossowski rozróżnia wartościowanie dzieła sztuki ze względu na piękno i war­tościowanie go ze względu na artyzm. R. Ingarden rozróżnia wartość artystyczną samego dzieła sztuki i wartość estetyczną przedmiotu estetycznego nadbudowywa­nego nad dziełem sztuki; przez pierwszą rozumie wartość instrumentalną wytwo­ru, który mą być sprawnym środkiem i współczynnikiem pojawienia się warto­ści estetycznej, przez drugą — wartość estetycznej konkretyzacji dzieła, uzyski­wanej dzięki jego estetycznemu ujęciu przez odbiorcę.

ARYSTOKRACJA <gr. <aristokratta> = rzą­dy dobrze urodzonych; rządy najlepszych, idealny ustrój społeczny) ang. aristocracy; fr. aristocratie; nm. Aristokratie

  1. Ukształtowany w starożytności us­trój społeczny przeciwstawny z jednej strony monarchii, z drugiej zaś > de­mokracji, polegający na sprawowaniu rzą­dów przez społeczną mniejszość, jaką sta­nowią przedstawiciele możnych rodów. W archaicznej Grecji (VI1I-VII w. p.n.e.) była to grupa wyodrębniana początkowo na zasadzie szczególnych walorów osobis­tych, następnie zaś dziedzicznie, z powo­ływaniem się na legendarnych przodków.

  2. Najwyższa warstwa społeczna korzy­stająca z przywilejów stanowych, posłu­gująca się też dziedzicznymi tytułami ro­dowymi.

Platon nazywa arystokracją formę rzą­dów sprawowanych przez nmiejszość w in­teresie całego społeczeństwa, oligarchią zaś — rządy mniejszości sprawowane tylko w jej własnym interesie. W arystokracji ro­zumianej jako rządy najlepszych Arystote­les upatrywał idealny ustrój społeczny.

ARYTMETYKA (gr. <he arithmetike> [sc. techne] = umiejętność liczenia, od arithmós = liczba) ang. arithmetics; fr. l'arithmetique; nm. Arithmetik

Najstarszy i zarazem podstawowy dział matematyki, u swych początków zajmujący się właściwościami —> liczb i regułami wy­konywania na nich działań, współcześnie zaś — teorią rachimków w ustalonych two­rach algebraicznych (np. arytmetyka liczb naturalnych, liczb całkowitych, liczb rzeczy­wistych /wymiernych i ruewymiernych/, liczb zespolonych, ale też liczb kardynal­nych). Jako teoria liczb, szczególnie liczb na­turalnych, arytmetyka jest stosowana i roz­wijana w badaniach z zakresu podstaw ma­tematyki i logiki (—> arytmetyzacja).

ARYTMETYZACJA <gr. arithmetikós = umiejący Uczyć, dotyczący liczenia) ang.



73

74


ASCETYKA

ASERCJA



arithmetization; fr. arithmetisation; nm. Arithmetisierung

metod., log. Metoda badania —> języków sformalizowanych stosowana w -> meta-logice, polegająca na wzajemnie jednozna­cznym przyporządkowaniu liczb natural­nych wyrażeniom jakiegoś języka lub teo­rii. W ten sposób wszystkie wyrażenia otrzymują numery, a wszelkie operacje na wyrażeniach zostają zastąpione przez operacje na liczbach. Metodę tę wprowa­dził K. GODEL.

ASCETYKA (gr. asketikós = pracowity, mozolny, od asketós = wyćwiczony) nłc. theologia ascetica

Dział etyki traktujący o —> ascezie, zali­czany najczęściej do teologii moralnej, tra­dycyjnie związany z —> mistyką (2).

ASCETYZM (gr. askeo = ćwiczę, prakty­kuję) ang. ascetism, asceticism; fr. ascetisme; nm. Asketik

Teoria -^ ascezy i zasady jej uprawiania, niekiedy także samo jej praktykowanie.

ASCEZA (gr. <dskesis> = ćwiczenie, pra­ktykowanie; tryb życia) nłc. ascesis; ang. ascetics; fr. ascese; nm. Askese, Aszese

Dobrowolne i metodyczne stosowanie surowych praktyk życiowych, takich jak umartwianie ciała, różnorakie ogranicze­nia i wyrzeczenia, podejmowane w prze­konaniu, że warunkują one rozwój uzdol­nień intelektualnych lub moralnych, a nad­to służą zachowaniu zdrowia; celem tych praktyk jest nie samo przestrzeganie ja­kichś reguł, lecz dążenie poprzez nie do doskonałości. Zarówno teoria, jak i pra­ktyka ascezy ma za sobą starą tradycję, sięgającą filozofii indyjskiej i greckiej. W cią­gu wieków praktyka ta ulegała w pew­nych kręgach, również chrześcijańskich, różnym dewiacjom, które spowodowały, że termin „asceza", a zwłaszcza pokrew­ny mu „ascetyzm", jest obciążony nega­tywnymi skojarzeniami.

ASEITAS (nłc. (aseitas> = niezależność w istnieniu od czegokolwiek innego, z łc. ase = przez siebie, od siebie) ang. aseity; fr. aseite; nm. Aseitat

Jako polski odpowiednik terminu aseitas proponowany był niegdyś neologizm 'od-siebność', który się jednak nie przyjął.

  1. metaf. Stan bytu, który ma sam w so­bie rację własnego istnienia, czyli istnieje z samej swej istoty. Termin scholastyczny; stosowany też przez A. Schopenhauera w odniesieniu do woli (~> wola życia).

  2. teol. Atrybut Boży określający doskona­łość, która polega na samoistnym istnieniu.

Termin przeciwstawny: abalietas — zależność w istnieniu od czegoś innego.

ASERCJA (łc. <assertio> = uznanie, twier­dzenie) ang. assertion; fr. assertion; mn. As-sertion, Behauptungsatz

1. log. Uznanie jakiegoś zdania za praw­dziwe lub własność sądów wydanych z przekonaniem o ich prawdziwości (w od­różnieniu od sądów tylko pomyślanych lub przedstawionych, czyli —> supozycji /2/). Asercja może mieć charakter:

  1. funkcji pragmatyczno-semantycznej, kiedy jest zaliczeniem danego wyrażenia do wyrażeń uznanych za prawdziwe;

  2. funkcji czysto pragmatycznej, kiedy jest uznaniem jakiegoś zdania za prawdzi­we w języku danego systemu.

W przypadku pierwszym («) asercja przyjmuje postać funktora metajęzykowe­go, w przypadku drugim {b) — funktora wewnątrzjęzykowego.

W dwuwartościowym (klasycznym) ra­chunku zdań asercja jest jednym z czte­rech (obok np. negacji) funktorów zdanio-twórczych od jednego argumentu zdanio­wego, zdefiniowanym: as(p) = p, co można czytać: przyjmuje się p wtedy i tylko wte­dy, gdy p. W rachunku tym tzw. prawo asercji ma postać modus ponendo ponens: (p —> g) A p ^ g, w notacji anglosaskiej: p 3 [[p^q]^q]. W logice formalnej asercję wyraża się znakiem h- (assertion sign),



75

76


ASERCJA

ASERTORYCZNY



wprowadzonym przez G. Fregego (1879), przyjętym następnie przez B. A. Russella i A. N. Whiteheada. Stosownie do powyż­szych rozróżnień bywa on interpretowany bądź a) semantycznie (m. in. A. Mosto­wski), i wówczas odczytuje się go jako metajęzykowy predykat, którego argu­mentem jest poprzedzana przez niego na­zwa wyrażenia, bądź b) czysto pragmaty­cznie (H. Reichenbach), jako wyrażający tylko czyjeś przekonanie, a nie jako pełnią­cy jakąś funkcję denotacyjną. Znak asercji lub inny wskaźnik uznawania normalnie się pomija, przyjmując milcząco, że w określonej sytuacji nie będzie się wygła­szać zdań, których się nie uznaje za pra­wdziwe. Tak właśnie dzieje się najczęściej w mowie potocznej, w której dla zwróce­nia uwagi na zdania wypowiadane w in­nej intencji niż prawdziwościowa stosuje się specjalną intonację lub bezpośrednie zastrzeżenia („jakoby", „rzekomo" itp.). Przeciwieństwem asercji jest odrzuca­nie, dla którego J. Łukasiewicz zapropo­nował odwrócony znak asercjiH.

2. metod. —> Twierdzenie (1) przyjęte bez przeprowadzenia dowodu. W praktyce przyjęcie jakiegoś twierdzenia wyraża go­towość podjęcia określonego działania, które — jak można wówczas przewidy­wać — w razie fałszywości przyjętego teo­retycznie twierdzenia przyniesie stratę, a w razie jego prawdziwości — zysk. Im większą stratę można przewidywać i im mniejszego zysku się spodziewać, tym sil­niejsza musi być asercja (1) przed zdecy­dowaniem się na działanie.

W świetle współczesnych badań języko­znawczych pierwotną i podstawową fun­kcją zdań oznajmujących jest wyrażanie kategorycznego twierdzenia (Ch. H. Kahn), a więc funkcja asercji; z semantycznego punktu widzenia każde takie zdanie za­wiera -> roszczenie prawdziwościowe, któ­rego obecność w samej strukturze języka sprawia, że asercja i negacja są w ogóle możliwe. Według P. Th. Geacha podsta-

wowym pojęciem zdania jest sąd bez asercji; byłby to sąd bądź przedstawieniowy, bądź taki, wobec którego wydający ów sąd za­wiesza rozstrzygnięcie o jego prawdziwo­ści, bądź wreszde odrzucony jako fałszywy (chyba że odrzucenie potraktuje się również jako asercję). Wyraźnym natomiast przykła­dem sądu z asercją jest podtrzymjrwane z całkowitą pewnością przekonanie o jego prawdziwośd. Pomiędzy sądami bez asercji a sądami z asercją może istnieć cała gama towarzyszących im stanów umysłu, takich jak wabienie, niepewność, przypuszczanie, wobec czego nieraz nie sposób stwierdzić, czy dany sąd należy do sądów wydanych, czy przedstawionych. Analizy tego rodiaju sądów pośrednich, podejmowane m. in. przez A. Meinonga, K. Twardowskiego, W. WiTwiCKiEGO, R. Ingardena w związku z badaniami nad asercją, prowadzą na teren psychologii i estetyki.

ASERTORYCZNY (nłc. <assertorius> = stwierdzający) ang. assertoric; fr. assertori-que; nm. assertorisch

log. Stwierdzający zachodzenie czegoś w rzeczywistości, jako faktu, bez przyta­czania na to dowodów.

  1. W logice tradycyjnej: określenie zdania mającego którąś z następujących postaci: Każde S jest P; Niektóre S są P; Żadne S nie jest P; Niektóre S nie są P. Zdanie asertory-czne jedynie stwierdza związek podmiotu z orzeczeniem, w odróżnieniu od zdania modalnego, które wyraża również sposób tego stwierdzenia (-^ modalność /2a/).

  2. U I. Kanta: określenie sądów wyraża­jących jedną z trzech kategorii —> modakio-ści (1), mianowicie rzeczywistość (Dasein), która w jego zestawie apriorycznych kate­gorii umysłu przedwstawia się kategoriom konieczności (sądy apodyktyczne) i możli­wości (sądy problematyczne). Sądami aser-torycznymi (assertorische Urteile) nazywa Kant takie sądy, w których stwierdzenie czegoś lub zaprzeczenie czemuś uważa się za rzeczyTviste (prawdziwe).



77

78


ASOCJACJA

ATARAKSJA



ASOCJACJA (nłc. associatio = towarzy­szenie) ang. association; b:..association; nm. Assoziation

Termin wprowadzony przez J. Locke'a.

Tpsych. syn. -^ Kojarzenie / skoj arzenie.

ASOCJACJONIZM ang. associationism; fr. associationnisme; nm. Assoziations-Psy-chologie

Kierunek w psychotogii empirycznej (m. in. D. Hartley, H. Ebbinghaus, Th.-A. RiBOT, Th. Ziehen) wywodzący się z teorii poznania (m. in. D. Hume, J. Mill, J. St. MiLL, A. Bain, J. F. Herbart, H. Spencer), wyjaśniający życie psychiczne człowieka prawami —> kojarzenia (asocjacji), uznane­go przez ten kierunek za podstawowy proces psycłiiczny (—> atomizm /3/). Dzięki jego wykrydu i opisowi zaczęto traktować świadomość jako przedmiot badań psycho­logii, a nie tylko filozofii. Kojarzenie dotyczy prostych elementów życia psychicznego — wrażeń i wyobrażeń, i dokonuje się zasad­niczo według trzech praw: styczności, po­dobieństwa i kontrastu. Współczesny aso-cjacjonizm (neoasocjacjonizm) wyjaśnia ko­jarzenie za pomocą mechanizmu -^ uczenia się, przyjmując za jego podstawę asocjację: bodziec - reakcja,

ASPEKT (łc. aspedus = spojrzenie; wi­dok, wygląd, obraz; możność widzenia kogoś lub czegoś) ang. aspect; fr. aspect; nm. Aspekt

metod. Strona przedmiotu, z której ów przedmiot jest ujmowany:

  1. w znaczeniu podmiotowym — punkt widzenia;

  2. w znaczeniu przedmiotowym — to, co ujęte z jakiegoś punktu widzenia.

U E. Husserla: wygląd spostrzeganego przedmiotu, będący jego przejawem.

Ludzkie poznanie, oprócz innych swych cech istotnych, ma zawsze charakter aspe­ktowy, tzn. we wszelkich aktach poznaw­czych przedmiot jest ujmowany tylko pod pewnym kątem. Adekwatne poznanie ja-

kiegoś przedmiotu, praktycznie nieosią­galne, byłoby jego ujęciem wszechstron­nym — ujęciem we wszystkich jego możli­wych, właściwych mu aspektach.

ASUMPCJA (łc. <assumptio> = przyjęcie, wybór) ang. assumption; fr. assumption; nm. Annahme, Yoraussetzung

metod. Przyjęcie jakiegoś twierdzenia do czasu udowodnienia twierdzenia przeciw­nego; także: samo prz5^ęte w ten sposób twierdzenie. —> Supozycja (2).

  1. U Boecjusza: -^ przesłanka mniejsza sylogizmu.

  2. U J. St. Milla: twierdzenie matema­tyczne służące za punkt wyjścia w dowo­dzeniu; niekiedy ogólniej: si/n.-> aksjo­mat (2) lub syn.-^ postulat (2).

  3. U A. Meinonga: Annahme — treść sądu rozpatrywanego bez wypowiadania się co do jego prawdziwości lub fałszywości.

ASYMILACJA (łc. assimilatio = upodob­nienie) ang. assimilation; fr. assimilation; nm. Assimilation, Angleichung, Yerahnlichung

  1. biol. Asymilacja biologiczna— przyswajanie przez żywy organizm, doko­nujące się dzięki przemianie materii, składni­ków środowiska zewnętrznego, takich jak związki organiczne i nieorganiczne, i wytwa­rzanie z nich nowej żywej substancji; w szer­szym znaczeniu: oddziaływanie środowiska biologicznego na żyde organizmu.

  2. psych. Asymilacja psychologi­czna — włączanie nowych treści po­znawczych do zasobu własnego doświad­czenia i systemu wiedzy. —> Internalizacja.

  3. soc. Asymilacja socjologiczna — zespół procesów integracyjnych, przez które jednostka zostaje włączona do okre­ślonej grupy społecznej i przyswaja sobie charakterystyczne dla tej grupy postawy i zachowania. —> Integracja (4).

ATARAKSJA (gr. <ataraksia> = brak za­mętu, niepokoju; obojętność, spokój) ang. ataraxia; fr. ataraxie; nm. Ataraxie



79

80


ATEIZM

ATOMISTYKA



W starożytnej etyce greckiej — określe­nie stanu ducha charakteryzującego się spokojem wewnętrznym, osiąganym przez wyzbycie się nadmiernych pragnień oraz lęku przed śmiercią i cierpieniem, a znaj­dowanie radości duchowych, których źró­dłem jest cnota i rozum. Termin wprowa­dzony przez Demokryta, występujący u Epi­kura (umiar w poszukiwaniu przyjemno­ści), stoików (w powiązaniu z —> apa­tią /1 /) i sceptyków (zawieszenie sądów, —> izostenia).

ATEIZM (gr. dtheos = bezbożny, odrzu­cający bogów, od przeczenia a- + theós = Bóg) gr. atheia, atheótes; nłc. atheismus; ang. atheism; fr. atheisme; nm. Atheismus

Negacja —> Boga, rozumiana bądź jako zaprzeczerue Jego istnienia, bądź jako od­rzucenie wiary religijnej. Odrzucenie wia­ry może się okazać jedynie zaprzeczeniem sposobów jej wyrażania i tym samym — odrzuceniem niektórych przedstawień Bo­ga, jakich dostarczają m. in. antropomor-fizm, fideizm, gnostyczny teizm i gnosty-czny monoteizm, deizm, panteizm, polite-izm. Rozróżnia się m. in.:

a) ateizm teoretyczny — pogląd odrzucający wiarę w istnienie Boga jako niezgodną z rozumem i nauką; wiąże się on z refleksją filozoficzną, jak np. w mate­rializmie czy w egzystencjalizmie ateisty­cznym. Ateizm teoretyczny może być ne­gatywny — gdy akcentuje zaprzeczenie istnienia Boga, lub pozytywny — gdy afir-muje określone wartości humanistyczne, które jego zdaniem człowiek wierzący tra­ci przez -> alienację (2, 3) religijną (L. A. Feuerbach, K. Marks). Ateizm radykalny, nazywany także absolutnym, różni się od ateizmu relatywnego, który zaprzecza je­dynie transcendencji i osobowemu bytowi Boga (deizm, panteizm). Odmianą atei­zmu teoretycznego jest tzw. ateizm naukowy, uznawany w marksizmie za jeden ze składników naukowego poglądu na świat, oraz ateizm metodycz-

n y, który nie przyjmuje Boga jako zasady tłumaczącej powstanie i istnienie świata (ten typ ateizmu pojawił się w XIX w. jako reakcja na teleologiczną interpretację zja­wisk przyrody). Niekiedy za ateizm me­todyczny uznaje się agnostyczne stanowi­sko pozytywizmu i neopozytywizmu, które twierdzenie metafizyki o istnieniu Boga uważają za pozbawione sensu, po­nieważ nie można go ani sfalsyfikować, ani zweryfikować. Podobne stanowisko występuje w psychoanalizie ateistycznej, która w wierze religijnej upatruje źródło psychicznej i moralnej degradacji czło­wieka;

b) ateizm praktyczny — posta­wa życiowa będąca konsekwencją bądź ateizmu teoretycznego, bądź negatyw­nych stanów emocjonalnych wobec rze­czywistości Boga i religii, bądź wreszcie indyferentyzmu.

ATOM (gr. <tó atomom (1) = to, co niepo­dzielne) łc. elementum, atomus (1. mn. „ato­my" = principia, semina rerum, minima natu-rae, corpuscula, prima corpora, elementa); ang. atom; fr. atome; nm. Atom

  1. W starożytnej filozofii greckiej — nie­podzielna cząstka materii (Leukippos, De-MOKRYT, Epikur).

  2. psych. Elementarny układ psychicz­ny interpretowany analogicznie do atomu materii 0. Locke, H.-A. Taine).

  3. fiz. Względnie trwały układ —> czą­stek elementarnych złożony z jądra (pro­tony, neutrony) i elektronów, należący do jednego z pierwiastków chemicznych.

ATOMISTYKA ang. atomistic theory (1), molecular physics (2); fr. l'atomistique; nm. Atomistik

  1. filoz. przyr. Doktryna przyjmująca za­łożenie, że materia ma budowę nieciągłą (m. in. Leukippos, Demokryt, Epikur, Lukre­cjusz, P. Gassendi).

  2. Ogólna nazwa działu fizyki mającego za przedmiot badań budowę i właściwo-



81

4 — Słownik filozoficzny

82


ATOMIZM

ATRYBUT



ści atomu. Atomistyka obejmuje np. me­chanikę kwantową, mechanikę falową itp.

ATOMIZM ang. atomism; fr. atomisme; nm. Atomismus

Termin wprowadzony w XVII w. przez R. BoYLE'A {atomist = 'atomista'), zastoso­wany do określenia poglądu, według któ­rego każda rozpatrywana całość składa się z pierwotnych elementów — atomów.

1. filoz. przyr. Doktryna przyjmująca nie­
ciągłą budowę materii; syn.^ atomistyka
(1). Rozróżnia się:

  1. atomizm mechanicystyczny — doktryna, według której zjawiska świa­ta materialnego tłumaczą się przez połą­czenia i ruchy atomów, samych przez się bezwładnych (Leukippos, Epikur);

  2. atomizm dynamiczny — do­ktryna, według której każda odmiana ato­mów jest obdarzona swoistą energią (R. J.

BOŚKOYIĆ, S. TONGIORGi).

  1. metaf. Atomizm metafizyczny — syn.-^ monadyzm (1) G. W. Leibniza.

  2. psych. Atomizm psychologiczny (psy-chological atomism) — pogląd zakładający, że życie psychiczne daje się sprowadzić do pewnych składników elementarnych, a wszystkie złożone zjawiska psychiczne stanowią ich kombinacje. Do atomizmu psychologicznego zalicza się —> asocjacjo-nizm i wczesny -^ behawioryzm. Poprze­dnikami atomizmu w psychologii byli m. in.: J. Locke, D. Hume, D. Hartley, J. MLl, J. St. Mill, H. Spencer.

  3. Atomizm logiczny (logical atomism) — teoria, według której każde zdanie w sen­sie logicznym jest zdaniem jednostkowym lub daje się przedstawić jako połączenie zdań jednostkowych za pomocą —> fun-ktorów prawdziwościowych; zdania jed­nostkowe pełnią tu rolę „atomów" języko­wych. W ujęciu B. A. Russella i L. Witt-gensteina atomizm logiczny jest nie tylko teorią dotyczącą języka, lecz również me­todą mającą rozwiązywać problemy onto-logiczne. Według Russella wyrażenia po-

prawnego logicznie języka mają tę samą strukturę, co fragmenty rzeczywistości, do których się odnoszą.

5. soc. Atomizm społeczny — traktowa­nie społeczeństwa jako luźnego -^ agrega­tu (3) jednostek, przy czym agregatowi te­mu przypisuje się rzeczywistość wtórną w stosunku do owych jednostek. Ato­mizm społeczny wiąże się z -^ indywidu­alizmem (4), —> utylitaryzmem, —> liberali­zmem.

ATRYBUCJA <łc. <attributio> = przydzie­lanie, przyporządkowywanie) ang. attri-bution; fr. attribution; nm. Attribution

W filozofii bytu — określenie jednej z odmian -> analogii (II-2b) pojęciowo-by-towej, wyrażającej pewną strukturę pojęć. Odmiana ta występuje wówczas, gdy -> relacje (lA) przyczynowo-skutkowe we­ryfikują się tylko w pewnym ograniczo­nym zakresie przyczynowania; przypo­rządkowuje się wówczas szereg pojęć ja­kiemuś pojęciu naczelnemu, ażeby je zro­zumieć jako pojęcia związane z tym właś­nie pojęciem. Analogia atrybucji polega na tym, że nazwę przysługującą naczelnemu elementowi analogii (analo-gatowi głównemu) przydziela się {attribui-tur) pozostałym elementom tej analogii (analogatom mniejszym), powiązanym tre­ściowo z elementem naczelnym; np.: „zdro­wie" (analogat główny) — „zdrowa żyw­ność", „zdrowy klimat" (analogaty mniej­sze). Analogię atrybucji, ujętą od strony po­znawczej jako sprzężenie wielu pojęć uni­wersalnych, odróżnia się od analogii propo­rcjonalności właśdwej i od analogii trans­cendentalnej.

ATRYBUT (przymiot) <nłc. <attributum> = (to, co) przyłączone, dodane, włączo­ne) gr. idion kath'autó, ta hypdrchonta; ang. attńbute; fr. attribut; nm. Attribut

1. metaf. —> Cecha (2) jakiegoś bytu nie­odłączna od niego, czyli taka, bez której nie mógłby on istnieć, której zatem nie



83

84


AUTARKIA

AUTOGONIA



można od niego pojęciowo oderwać bez zniekształcenia pojęcia o jego istocie. Atry­but jest ^ właściwością (1), która choć wynika z istoty jakiegoś bytu, to jednak nie należy do niej samej i nie jest przed­miotem definicji. Pojęcie atrybutu w tym znaczeniu występuje m. in. u Arystotele­sa, Tomasza z Akwinu, B. Spinozy.

2. teol. Atrybut Boży — przymiot przypisywany Bogu na zasadzie analogii do doskonałości stworzeń, poprzez negację tycłi doskonałości (—> teologia apofatyczna) lub ich afirmację (^ teologia katafatyczna).

AUTARKIA (gr. <autdrkeia> = samowy­starczalność, niezawisłość) ang. autarky; ix. autarcieIautarchie; nm. Autarkie

  1. et. Zalecane w starożytnej etyce grec­kiej (Sokrates, cynicy, stoicy) wewnętrzne uniezależnienie się człowieka od świata zewnętrznego, tj. od innych ludzi, a przede wszystkim od rzeczy. Ideał autarkii znalazł swoiste uzasadnienie w filozofii Plotyna.

  2. pot. Samowystarczalność gospodarcza, polityczna, kulturalna jakiejś społeczności.

AUTENTYCZNOŚĆ (gr. authentikos = wła­snoręcznie, autorytatywnie, od authentes = morderca, sprawca, władca) ang. authenti-city; fr. authenticite; nm. Authentizitdt, Ei-gentlichkeit (2c)

  1. W odniesieniu do dokumentów lub in­nych wytworów: pochodzenie od autora lub z epoki, którym są one przypisywane.

  2. W odniesieniu do osób:

  1. psych., soc. To, co wypływa z samej osobowości (np. z czyjejś myśli, uczucia, przeżycia, zachowania) i tym samym ucho­dzi za prawdziwe lub szczere, a nie to, co jest w przeważającej mierze naśladownic­twem i wynikiem dostosowania się do środowiska, odbiciem panujących w nim schematów postępowania. W tym znacze­niu termin „autentyczność" zbliża się do pojęcia —> spontaniczności (1).

  2. et. Postępowanie zgodne z sumie­niem, własnymi przekonanianni (w prze-

ciwieństwie do zakłamania i obłudy), bę­dące potwierdzeniem wierności samemu sobie i charakteryzujące się szczerością. O autentyczności działań moralnych de­cyduje tkwiące u ich podłoża osobowo­ściowe „ja"; obecność „ja" świadczy o in­terioryzacji zasad i norm, które w postę­powaniu moralnie nieautentycznym są wo­bec owego „ja" czymś zewnętrznym, sche­matycznym, nawykowym.

c) Ogólnie w egzystencjalizmie: egzy­stencja człowieka w pełnej świadomości własnego człowieczeństwa, polegająca na wzięciu odpowiedzialności za swoje „ja" (J.-P. Sartre, M. Merleau-Ponty i in.).

W egzystencjalizmie chrześcijańskim: świadomość teocentrycznego charakteru egzystencji i odkrycie w niej pierwiastka boskiego (G. Marcel, N. A. Bierdiajew, H. Barth).

U M. Heideggera: Eigentlichkeit — ontolo-giczna kategoria autentyczności, wraz z nie-autentycznością charakteryzująca podmio­towość ludzką w jej niestabilnej wciąż sytu­acji „bycia sobą". W ujęciu Heideggera au­tentyczność jest charakterystyką samego procesu ludzkiego sposobu bycia, nie ma ona zatem znaczenia wartościującego, moż­na więc powiedzieć, że Heidegger zastąpił etykę koncepcją autentyczności. W jego de­finicji autentyczność egzystencji to wyraźne przewidjm^anie śmierci.

3. pot. Prawdziwość.

AUTOGENEZA (gr. autós = sam + gene-sis = pochodzenie) ang. autogenesis, auto-geny; fr. autogenese; nm. Autogenese

  1. filoz. przyr. syn.—> Samorództwo.

  2. biol. Teoria, według której ewolucja w świecie organicznym przebiega nieza­leżnie od warunków środowiska, a jej we­wnętrznym, czynnikiem jest zdolność or­ganizmów do docelowego samorozwoju.

AUTOGONIA (gr. autógonos = samorod­ny, z autós = sam + gónos = rodzenie) ang. autogony



85

86


AUTOKREACJA

AUTOMATYZM



  1. filoz. przyr. Termin wprowadzony przez E. Haeckla (1866) na oznaczenie sa-morództwa rozumianego ewolucyjnie, ale interpretowanego mechanistycznie. Według hipotezy autogonii prymitywne organizmy, nazwane monerami, tworzą się z połączenia różnych pierwiastków chemicznych i substancji nieorganicz­nych w taki sposób, w jaki np. powstają kryształy.

  2. filoz. przyr. syn.—> Abiogeneza (2).

AUTOKREACJA (gr. autós = sam + łc. creatio = stwarzanie) ang. ~ self-actualiza-tion (a)

  1. Samostwarzanie się człowieka przez realizowanie w sobie (samoaktuali-zację) pełnego człowieczeństwa, które jest mu dane jedynie potencjalnie. Realiza­cja taka może polegać np. na kształtowa­niu władz duchowych (W. H. Sheldon), na rozwijaniu boskich zadatków w duszy dzięki coraz doskonalszemu żydu (B. Tren-TOwsKi). Postulat autokreacji stawiał m. in. J. M. Hoene-Wroński. Zbliżone do „auto­kreacji" jest współczesne pojęcie —> samo-urzeczywistnienia.

  2. W tradycji myśli chrześcijańskiej mo­żna mówić o autokreatywności człowieka w odniesieniu do jego potencjalnej —> god­ności (1). Podstawę autokreat}rwności sta­nowią charakteryzujące ludzką naturę niezdeterminowanie i wolność; możność ich aktualizacji i realizacji jest wyjątko­wym przywilejem człowieka, przysługu­jącym tylko jemu spośród wszystkich by­tów stworzonych, a to na mocy samej stru­ktury ontycznej.

AUTOLOGICZNY <gr. autós = sam + lo­gos = słowo, nauka) ang. autological; nm. autologisch

log. Określenie orzecznika, który ma sam opisywaną przez siebie własność, np. słowo „drukowany" jest orzecznikiem autologicznym wówczas, gdy jest wydru­kowane; TO-> heterologiczny.

AUTOMAT (gr. autómatos = sam przez się; tó autómaton = przypadek) ang. auto-maton; ix. automate; nm. Automat

  1. Urządzenie techniczne wykonujące w zastępstwie człowieka — samoczynnie lub półsamoczynnie — określone działa­nia w sposób zaplanowany przez konstru­ktora.

  2. Pojęcie abstrakcyjne, wprowadzone przez A. M. Turinga (1936) w związku z precyzowaniem pojęcia efektywności w matematyce (^ algorytm; —> funkcje /1 / rekurencyjne). Oznacza ono samoczynne wykonywanie pewnych prostych operacji na symbolach, jak np. ich przepisywanie, eliminowanie, zastępowanie jednych dru­gimi, umożliwiające w praktyce rozwiązy­wanie wszelkich zagadnień matematycz­nych, pod tym jednak warunkiem, że są one efektywnie rozwiązywalne. Pojęcie to okazało się owocne w badaniach nad pod­stawami matematyki i zostało następnie podjęte, pod nazwą maszyn Turin­ga, w teorii współczesnych maszyn mate­matycznych, których jest poniekąd upro­szczonym modelem. Szczególną odmianą maszyn Turinga są automaty skończone, konstruowane z uwzględnieniem —> alge­bry Boole'a i —> rachunku zdań; badania z zakresu teorii automatów skończonych mają istotne znaczenie dla teorii maszyn matematycznych, a ponadto znajdują za­stosowania praktyczne, m. in. w logice (w związku z problemami -^ rozstrzygal-ności Ul),'W językoznawstwie (w związ­ku z analizowaniem i naśladowaniem takich procesów organicznych lub psy­chicznych, jak praca układu nerwowego, rozmnażanie się, uczenie się itp.). Różne pojęcia automatu i ich wzajemne związ­ki są przedmiotem badań teorii au­tomatów.

AUTOMATYZM (gr. automatismós = przy­padek, przypadkowość) ang. automatism; ix. automatisme; nm. Automatismus 1. Zasada działania urządzeń technicz-



87

88


AUTONOMIA

AUTORYTARYZM



nych funkcjonujących samoczynnie bez udziału człowieka.

  1. W fizjologii: zasada samoczynnego i autonomicznego funkcjonowania niektó­rych ośrodków nerwowych i narządów, najczęściej związana z —> homeostazą (2).

  2. psych. Zachowanie się całkowicie lub częściowo bezwiedne, tj. bez udziału świa­domości i angażowania uwagi, podczas wykonywania jakiejś czynności, np. na­wykowe powtarzanie czynności wyuczo­nych.

  3. Teoria R. Descartes'a całkowicie odma­wiająca zwierzętom życia psychicznego i dostrzegająca w nich jedynie maszyny.

AUTONOMIA (gr. <autonomta> = rueza-wisłość) ang. autonomy; fr. autonomie; nm. Autonomie

  1. et. Stanowisko, zgodnie z którym czło­wiek sam jest twórcą prawa moralnego i je­go treści, lub szerzej: pogląd, według które­go dla poznania dobra moralnego nie trzeba odwoływać się do Boga — twórcy moralno­ści i zarazem jej transcendentnej podstawy; etykę opartą na takim poglądzie zwykło się nazywać etyką laicką.

  2. U I. Kanta: autonomia woli — cecha woli kierującej się wyłącznie moty­wem posłuszeństwa względem rozumu praktycznego {-^ imperatyw kategorycz­ny), niezależnie od korzyści, jakie może przedstawiać to, co nakazuje prawo.

  3. Autonomia bytowa — u R. In­gardena: -> moment (1) bytowy, zwany samoistnością bytową; charakteryzuje on to, co ma samo w sobie fundament byto­wy, tzn. jest immanentnie określone. z;s—> Heteronomia (3).

  4. soc. Rządzenie się społeczności mniej­szej w obrębie nadrzędnej struktury dane­go społeczeństwa prawami ustanowiony­mi przez nią samą; absolutna autonomia to tyle, co suwerenność, niezależność poli­tyczna.

  5. metod. W metanauce lub metodologii nauk — stanowisko przeciwne —> redukcjo-

nizmowi, broniące — przynajmniej w pew­nym aspekcie — odrębności danej dyscj^li-ny naukowej. Na przykład w biologii — po­gląd, według którego nauka ta dzięki posłu­giwaniu się przez nią swoistymi dla siebie pojęciami (politypicznymi, historycznymi, teleologicznymi itp.) i prawanu jest samo­dzielna w stosunku do fizyki i chemii; jej po­jęcia są nieredukowalne, tzn. nie dają się zdefiniować w terminach fizykochemii, a pra­wa biologiczne nie dają się wyprowadzić z praw fizyki i chemii. Za autonomicznością biologii najwyraźniej opowiadają się konce­pcje holistyczne, organizmalne, systemowe (—> holizm; -^ organizmalŁzm; —> ogólna teo­ria systemów).

AUTORYTARYZM fr. autoritarisme

psych., soc. Postawa charakterystyczna dla osobowości zasadniczo niedemokraty­cznej, skłonnej do ulegania wąsko pojmo­wanemu —> autorytetowi lub — rzadziej — do przeciwstawiania się mu, a jedno­cześnie usiłującej być samą tak pojętym autorytetem i podporządkowywać sobie innych. W układach autorytarnych stosu­nek do autorytetu jest dogmatyczny (w sen­sie braku samodzielnego wartościowania) i bezkrytyczny (w sensie krytyki imma-nentnej). Do typowych postaci autorytary­zmu, przejawiających się w życiu społecz­nym, należą:

  1. -^ legalizm (2) i absolutyzowanie przepisów prawa, traktowanych wówczas jako jedyny autorytet moralny;

  2. instytucjonalizm — uznawa­nie przede wszystkim autorytetu instytu­cji i autorytetów formalnych, określonych przez sprawowaną funkcję i zajmowaną pozycję społeczną.

Autorytaryzm, który ceni nade wszyst­ko silną władzę i organizacyjną dyscypli­nę, cechuje układy niesprawiedliwości społecznej, utrzymujące się zwłaszcza w systemach totalitarnych; wiąże się on z antyliberalizmem, konserwatyzmem, tra­dycjonalizmem.



89

90


AUTORYTET

AUTORYTET



AUTORYTET <łc. <auctoritas>, -atis = ra­da, namowa, wola, wyrok, uchwała, roz­kaz; przykład, wzór, powaga, wpływ, zna­czenie) ang. authority; fr. authorite; nm. Autoritat

Interdyscyplinarny termin teoretyczny z zakresu nauk o człowieku, definiowany głównie na gruncie psychosocjologicz-nym, etyczno-pedagogicznym, politycz­no-prawnym.

  1. Określenie charakteryzujące między­osobową relację asymetryczną (dominacji - podporządkowania się), w której przed­miotem odniesienia jest osoba wyróżniona ze względu na jakieś oceniane dodatnio ce­chy, rzeczywiście przez nią reprezentowa­ne lub tylko jej przypisywane. Racja uzna­wania kogoś za autorytet, czyli to, ze względu na co dokonuje się międzyosobo­we przyporządkowanie, zawiera czynnik wartościujący, zależny od założeń świa­topoglądowych i wyznaczany częstokroć postawą religijną, co utrudnia naukową obiektywizację zjawiska autorytetu. W so­cjologii i naukach politycznych autorytet definiowany jest w kategoriach wpływu i wiązany z pojęciem —> władzy (4).

  2. Sam przedmiot charakteryzowanego wyżej (1) odniesienia, a więc dana osoba lub jej różne substytuty: wyabstrahowany element osobowości (np. rozum, sumie­nie, wola), pełniona funkcja, instytucja, grupa społeczna, dzieło, symbol.

Od autorytetu osobistego,uzna­wanego ze względu na rodzaj cech, jakimi odznacza się osoba będąca przedmiotem odniesienia, odróżnia się autorytet formalny (ex legę), związany z posiada­ną przez jednostkę lub organizację władzą czy też ze sprawowaną przez tę jednostkę funkcją. Relacja międzyosobowa określa­jąca autorytet wyraża się w uznaniu, za­wierzeniu, zaufaniu — odniesieniach opar­tych zazwyczaj na wartościach cenionych w danym społeczeństwie (mówi się np. o autorytecie tradycji, religii, wiedzy, na­uki...) i pociąga za sobą — w przypadku

autorytetu osobistego — akceptowanie i podzielanie sądów i postaw emocjonal-no-dążeniowych przedmiotu odniesie­nia, a w przypadku autorytetu formalne­go — respektowanie jego arbitralnych orzeczeń i decyzji. Optymalna społecz­nie jest sytuacja, gdy autorytet formalny pokrywa się z autorytetem osobistym; im zaś większa między nimi rozbież­ność, tym większy stopień autorytarno-ści cechującej organizację danego społe­czeństwa (—> autorytaryzm). Oprócz wy­mienionych wyżej typów autorytetu wy­różnia się m. in.:

  1. autorytet osobowy, nazywany też często autorytetem moralnym — przyznawany jakiejś osobie zwykle na podstawie całego zespołu pozytywnych cech osobowości, takich jak prawość, do­broć, życzliwość, zgodność postępowania z głoszonymi poglądami, doświadczenie życiowe, mądrość, dojrzałość;

  2. autorytet sumienia — szcze­gólna postać autorytetu moralnego: jest to autorytet własnego wewnętrznego prze­konania o tym, co jest dobre, a co złe. Au­torytet sumienia przewyższa autorytet prawa, które opiera się na ustalonych w danym społeczeństwie normach postę­powania i podlega krytyce, okresowym rewizjom i nowelizacjom;

  3. autorytet Boga (nazywany też autorytetem absolutnym) — najwyż­szy autorytet osobowy dla przyjmujących istnienie Boga i pojmujących go teistycz-nie; w szczególności dla chrześcijan — au­torytet objawiający pełnię prawdy religij­nej i moralnej, ucieleśniony w osobie Jezu­sa Chrystusa;

  4. autorytet racjonalny — przy­znawany osobie odznaczającej się zaleta­mi umysłu, takimi jak wiedza i sprawność intelektualna, a ponadto wyróżniającej się osiągnięciami w pracy naukowej, dydak­tycznej itp.;

  5. autorytet kompetencji — wią­żący się zazwyczaj z autorytetem racjonal-



91

92


AUTORYTET

AUTORYTET



nym, wynikający z uznania dla wiedzy i umiejętności fachowych danej osoby lub zespołu osób, które są zazwyczaj specjalistami w jakiejś określonej dzie­dzinie;

  1. autorytet instytucji — opie­rający się bądź na przepisach prawa, które nadają orzeczeniom tej instytucji moc obo­wiązującą, bądź na osobistym autorytecie działających w niej ludzi, którzy zdobyli społeczne zaufanie dzięki swej rzetelności i fachowości;

  2. za M. Weberem wymienia się różnie interpretowany autorytet chary­zmatyczny {-^ charyzmat), przyzna­wany osobie będącej u władzy i jedno­cześnie odznaczającej się niezwyczajny­mi zaletami osobistymi, uchwytnymi jednakże tylko intuicyjnie. Do warun­ków określających sytuację, w jakiej ujawnia się autorytet charyzmatyczny, należą: 1) by osoba posiadająca władzę była autorytetem moralnym i zarazem autorytetem kompetencji; 2) by zajmo­wała ona pozycję najwyższego autoryte­tu w uosabianej przez siebie organizacji; 3) by wypowiadała się w sprawach tak zasadniczych, jak braterstwo pomiędzy ludźmi, wolność, słuszność, sprawiedli­wość itp.; 4) by z poszczególnymi człon­kami organizacji, a także ze wszystkimi innymi osobami kontaktowała się bezpo­średnio, z pominięciem hierarchicznych instancji pośrednich; 5) by członkowie organizacji utożsamiali się w mniejszym

lub większym stopniu z wartościami reprezentowanymi przez tę organizację, a głoszonymi przez charyzmatycznego przywódcę.

W podejściu naturalistycznym zasadni­czo każdy autorytet, szczególnie zaś auto­rytet religijny, postrzegany jest jako rze­czywistość zastępcza i wtórna, a zatem może podlegać redukcji, do której powin­na prowadzić racjonalizacja autorytetu. Racjonalizacja taka, rozpatrywana w swym rzeczywistym przebiegu, polega jednak nie tylko na uwalnianiu się od dotychcza­sowych autorytetów — przede wszystkim zewnętrznych, opartych na przymusie, lecz także na zastępowaniu ich autoryteta­mi obiektywnymi, uznawanymi za kom­petentne. Rewaloryzacja dawnych autory­tetów czy dobieranie sobie nowych jest ży­ciową koniecznością (ze względu na ogra­niczoność człowieka i choćby na to, że żyje on w różnych układach społecznych, róż­nych współzależnościach). Proces racjo­nalizacji autorytetu jest istotnym czyrmi-kiem rozwoju i dojrzewania osobowości, zakreślającym dosyć wyraźnie granice au­tonomii osoby ludzkiej. W ujęciu perso-nalistycznym właściwy autorytet kształtu-je się w relacjach międzyosobowych, w których i po zastosowaniu redukcji na-turalistycznej ostaje się to, co dalszej redu­kcji już nie podlega. Do takich relacji na­leżą przede wszystkim odniesienia reli­gijne wolne od irracjonalistycznych lub fideistycznych obciążeń.



93

94


BEZINTERESOWNOŚĆ


B

BAZA (gr. bdsis = podstawa) ang. the ba-se, basis, substructure; fr. base, structure; nm. Bflsis

1. Termin wprowadzony przez K. Mar­
ksa
(1859) do materializmu historycznego.

Baza społeczna — jedno z głów­nych pojęć marksistowskiej teorii forma­cji społecznych, oznaczające ogół stosun­ków produkcji, które w danym okresie historycznym tworzą ustrój ekonomicz­ny społeczeństwa. Z bazą danej formacji społecznej sprzężona jest —> nadbudowa (społeczna).

2. W generatywnej gramatyce transfor­
macyjnej (N. Chomsky, 1965): przedstawio­
ny graficznie abstrakcyjny system wzaje­
mnych relacji syntaktycznych między po­
szczególnymi składnikami zdań, znajdujący
się u podstaw ich konkretnej —> struktu­
ry (1) powierzchniowej. Stanowi on sjmta-
ktyczną „bazę" struktury głębokiej zdań,
a jego diagramy składają się na oznaczenie
bazy frazowej {basis phrase marker).

BEHAWIORYZM (psychologia zachowa­nia) (ang. hehauiour = zachowanie się) ang. behaviorism, behaviourism; fr. behaviorisme, behaviourisme; nm. Behaviorismus

psych. Wywodzący się od J. B. Watsona kierunek, który za przedmiot psychologii przyjmuje obserwowalne bezpośrednio lub pośrednio (za pomocą specjalnych przyrządów) —> zachowanie człowieka (łącznie z jego zachowaniem werbalnym) i zwierzęcia bez odwoływania się do treści

świadomości. Behawioryzm odrzuca -^ me­todę introspekcyjną, nie uznając introspe-kcji za źródło naukowej wiedzy. Postuluje redukcję języka psychologii do języka fi­zyki, a teorii zjawisk psychicznych lub społecznych do opisu zjawisk zachowa-niowych. Za podstawowy cel badań przyj-muje wykrywanie związków między bodźcami i reakcjami (schemat S —> R) i z tej racji b5rwa niekiedy określany jako psychologia S-R(behawioryzmkla­syczny). Długotrwałe spory introspekcjo-nistów z behawiorystami przyczyniły się do rozwoju obiektywnych metod badaw­czych we współczesnej psychologii. Po wielu przekształceniach behawioryzm rozpowszechnił się szczególnie w psycho­logii rozwijanej na Zachodzie i wywarł pe­wien wpływ na filozofię analityczną (m. in. na G. Ryle'a), która zajmuje się wypowie­dziami intersubiektywnymi, nie zaś im-manentnymi stanami świadomości. Jest obecnie znany pod postacią neobehawio-ryzmu, w którym można wyróżnić kilka odnnian: behawioryzm teleologiczny (E. C. Tolman), logikalny (C. G. Hempel), opera-cjonistyczny (B. F. Skinner), fizjologiczny (D. O. Hebb).

BEZINTERESOWNOŚĆ <'bez' + łc. inter-esse = być obecnym przy czymś, brać udział, uczestruczyć w czymś) ang. disin-terestedness; fr. desinteressement; nm. Un-eigenniitzigkeit

  1. et. Cecha działania, którego celem jest nie własna korzyść podmiotu, lecz do­bro drugiej osoby; działanie takie łączy się z postawą altruistyczną (—> altruizm /2/) jako koniecznym elementem motywacji moralnej.

  2. U I. Kanta: niezbędny element po­stawy estetycznej zasadzającej się na upodobaniu, które nie wypływa z oso­bistych motywów, i nie mającej nic wspól­nego ze względami praktycznymi i po­znawczymi (bezinteresowna kontempla­cja).



95

96


BEZPOŚREDNIOŚĆ

BIOLOGIA



BEZPOŚREDNIOŚĆ nłc. immedietas; ang. immediacy, immediateness; fr. immediation, immediatete; nm. Unmittelbarkeit

Określenie charakteryzujące relację, w której między dwoma wyróżnionymi członami nie ma (nie uwzględnia się) czło­nu trzeciego — pośredniego.

tpozn. Bezpośredniość pozna­wcza — poznawcze ujęcie czegoś, doko­nane bez udziału pośrednika nieprzezro­czystego, tj. bez odniesienia do sądów, bez rozumowania, dyskursywnego namysłu itp., a ponadto całościowe. —> Poznanie (1) bezpośrednie.

BIERNOŚĆ (pasywność) nłc. passivitas; ang. passiveness, passwity; fr. passivite; nm. Passivitat

  1. metaf. Cecha tego, co podlega -^ dzia­łaniu (1) lub może mu podlegać. ^Do­znawanie (1).

  2. Postawa charakteryzująca się bra­kiem inicjatywy w działaniu, uleganiem cudzym wpływom, zadowalaniem się za­stanymi warunkami (-^ pasywizm). Pod­łożem bierności mogą być nie tylko cechy psychofizyczne, lecz również określone poglądy filozoficzne, np. postulujące nie-sprzeciwianie się złu.

BIOCYBERNETYKA <gr. bios = życie + kybernetike [sc. techne] = sztuka sterowania statkiem, umiejętność rządzenia) ang. bio-cybernetics; fr. biocybernetique; nm. Biokyber-netik syn.^ Bionika.

BIOETYKA <gr. btos = życie + ethikós = dotyczący obyczajów) ang. bioethics; fr. la btoethique; nm. Bioethik

et. Kształtująca się od kilkudziesięciu lat w związku z rozwojem nauk biologicz­nych i medycyny nowa dyscyplina nor­matywna, która obejmuje wynikającą stąd problematykę moralną. Oprócz zagadnień wchodzących tradycyjnie w zakres -^ de-ontologii (1) medycznej oraz wybranych

zagadnień ekologicznych (moralne aspe­kty ochrony środowiska i stosunek czło­wieka do zwierząt i roślin) przedmiotem zainteresowań bioetyki są zagadnienia związane z ingerencją poznawczą lub te­rapeutyczną w przebieg naturalnych pro­cesów biologicznych, a więc: zagadnienia biogenetyczne (antykoncepcja, banki sper­my, zapładnianie pozaustrojowe, inżynie­ria genetyczna, klonowanie, sterylizacja dla celów eugenicznych, aborcja, ekspe­rymentowanie na embrionach, determino­wanie płci itp.); zagadnienia bioterapeuty­czne związane z nowymi technikami w me­dycynie (badania prenatalne z zastosowa­niem technik inwazyjnych, transplantacje narządów, elektryczna stymulacja mózgu, psychochirurgia, psychofarmakologia itp.); zagadnienia tanatologiczne (eutana­zja).

BIOGENEZA (gr. bios = życie + genesis = pochodzenie) ang. biogenesis; fr. biogenese; nm. Biogenese

  1. biol. Powstanie żywych organizmów i ich rozwój.

  2. filoz. przyr. Teorie dotyczące pocho­dzenia życia na Ziemi; należą do nich: —> kreacjonizm, teoria -^ panspermii, teo­ria —> samorództwa.

Obecnie pojęcia biogenezy niemal po­wszechnie używa się w pierwszym zna­czeniu (I), rozumiejąc przez nią ontogene-tyczny rozwój organizmów, natomiast na oznaczenie pochodzenia życia używa się raczej terminu —> abiogeneza (1).

BIOLOGIA (gr. bios = życie + logos = sło­wo, nauka) ang. biology; fr. biologie; nm. Biologie

Termin zaproponowany przez G. R. Tre-YiRANUSA, a upowszechniony przez J. B. DE Lamarcka, jako określenie nauki o -^ ży­ciu (1), jego formach i cechach. Problema­tyka biologii należała początkowo do filo­zofii i dopiero w czasach nowożytnych wyodrębniła się jako jedna z podstawo-



97

98


BIOLOGIA KOSMICZNA

BIOLOGIZM



wych nauk przyrodniczych. Refleksję filo­zoficzną nad problematyką biologiczną można dziś odnaleźć w —> filozofii przyro­dy ożywionej. Związana z biologią pro­blematyka epistemologiczna i logłczno--metodologiczna jest przedmiotem bada­nia —> filozofii biologii, należącej do ogól­nej filozofii nauk przyrodniczych.

BIOLOGIA KOSMICZNA

syn.-^ Egzobiologia.

BIOLOGIA OGÓLNA ang. generał bio-logy; ix. biologie generale; nm. allgemeine Bio­logie Termin wprowadzony przez O. von Her-

TWIGA (1905).

  1. W tradycyjnym rozumieniu: propedeu-tyczne ujęde głównych działów biologii, po­przedzone ogólną charakterystyką istot ży­wych i ich ewolucji; swoista synteza aktual­nego stanu wiedzy biologicznej, dokonana głównie dla potrzeb dydaktycznych.

  2. Odrębna nauka, dla której przedmio­tem badań empiryczno-teoretycznych są nie mieszczące się w zakresie badań szczegóło­wych nauk biologicznych powszechne wła-śdwoścł żywych organizmów, tzn. ich wspó­lne cechy istotne, przysługujące im wszy­stkim i tylko im. Zadaniem biologii ogólnej jest wykrywanie, opis i klasyfikacja prawid­łowości ich funkcjonowania i rozwoju oraz formułowanie podstawowych praw doty­czących żywej materii w aspektach jej wła­ściwości (jedność biochemiczna, geneza, ewolucja). Pod względem metodologicz­nym biologia ogólna nie została dotychczas gruntownie opracowana.

BIOLOGIA ORGANIZMALNA

syn.-^ Organizmalizm.

BIOLOGIA TEORETYCZNA nm. theo-retische Biologie Termin wprowadzony przez L. von Ber-

TALANFFY'EGO (1951).

Nazwa niezbyt ostra, używana nie tyle

w przeciwstawieniu do „biologii prakty­cznej", ile na oznaczenie nauki, która w szerszym niż tamta zakresie stosuje po­jęcia teoretyczne oraz rozumowanie dedu­kcyjne jako narzędzia rozwiązywania pro­blemów i dochodzenia do nowych twier­dzeń. Biologia teoretyczna rozwija się na pograniczu biologii z jednej strony i mate­matyki, fizyki, chemii, cybernetyki z dru­giej. Za przykład takiego rozwoju może obecnie służyć biofizyka. Wychodząc od obserwacji systemów Ż5rwych i od uzyska­nych w innych naukach biologicznych ana­liz fizykochemicznych dotyczących stru­ktury i funkcji tych systemów, biologia teoretyczna zajmuje się komputeryzacją badań biologicznych, zastosowaniami fi­zyki teoretycznej w biologii i obejmuje teorię systemów żywych oraz biologię matematyczną. Dzięki zapoczątkowanej ilościowej analizie systemów żywych ot­wiera ona realne możliwości sformali­zowanego opisu organizacji biologicznej na różnych jej poziomach i wyrażania v\?y-ników badań w jednostkach informacji. Z tego względu, jednocząc różne szczegó­łowe nauki biologiczne, zaczyna pełnić obecnie rolę przewodnią w biologii.

BIOLOGIZM ang. biologism; fr. biologi-sme; nm. Biologismus

  1. Ujmowanie ogółu zagadnień filozofi­cznych (gnozeologicznych, etycznych, este­tycznych itd.) z punktu widzenia biologii; stanowisko reprezentowane przez Ch. Darwina i H. Spencera. Według biologi-zmu prawo —> ewolucji jest prawem po­wszechnym, rządzącym nie tylko organi­zmami, ale i całą przyrodą, a co za tym idzie — i umysłem ludzkim.

  2. Ogólna nazwa tych kierunków filo­zoficznych, które koncentrują swe zain­teresowania na problemach -^ życia (1, 2) w najrozmaitszych jego przejawach, mo­dyfikując w różny sposób pierwotne sfor­mułowanie biologizmu (1) Ch. Darwina i H. Spencera. Biologizmemjestm. in. -> wi-



99

100


BIOMORFIZM

BŁĄD



talizm, -^ organizmalizm; elementy biolo-gizmu można wyśledzić np. u „filozofów życia", takich jak F. W. Nietzsche, H. Berg­son, oraz w niektórych kierunkach psycho­logicznych, takich jak —> behawioryzm, freudyzm.

  1. W teorii poznania — pragmatysty-czne wyjaśnianie jej przedmiotu: zjawiska psychiczne stanowią ogniwo ogólnego rozwoju przyrody organicznej, ogólnego postępu; formy umysłu powstały przez dostosowanie się do warunków życia; umysł jest jedynie narzędziem potrzeb­nym człowiekowi do zachowania życia; poznanie jest zależne od poznającego umysłu, od procesów psychicznych, które są następstwem procesów biologicznych (relatywizm biologiczny).

  2. W psychologii — pogląd wyjaśniają­cy zjawiska psychiczne głównie za pomo­cą pojęć z dziedziny biologii, nie docenia­jący przy tym danych socjologicznych lub je w ogóle pomijający.

  3. W etyce—pogląd zorientowany hedo­nistycznie, uznający jedynie przyjemności cielesne i odrzucający moralność ascetycz­ną. W swych skrajnych formach biologizm etyczny przechodzi w ^ panseksuaUzm. Najwyższą zasadą etyki biologistycznej jest utrzymanie życia nie tylko indjrwidualnego, lecz także zbiorowego: rodziny, narodu, lu­dzkości. Biologizm w etyce reprezentowali: Th. Hobbes, J. M. Guyau, F. W. Nietzsche, częściowo H. Spencer. W Polsce twórcą tzw. biografii ogólnej, tj. biofizyki zjawisk moral­nych, był J. Pieter.

BIOMORFIZM (gr. bios = życie + morphe = kształt, wygląd) fr. biomorphisme

filoz. przyr. Traktowanie zjawisk psychi­cznych lub społecznych (i w pewnych przy­padkach również zjawisk fizycznych) jako swoistych form życia. -> Biologizm (4).

BIONIKA (biocybernetyka) ('bio(logia)' -I- '(elektro)nika') ang. bionics; fr. bioniąue; nm. Bionik

Dział cybernetyki z pogranicza biologii i techniki, zajmujący się badaniem proce­sów zachodzących w żywych organizmach oraz konstrukcją maszyn cybernetycznych i modeli teoretycznych symulujących fun­kcjonowanie żywych organizmów. Bioni-ka znajduje praktyczne zastosowanie m. in. w medycynie, umożliwiając rozwiązania konstrukcyjne protez sterowanych impul­sami nerwowymi.

BIOPOEZA (gr. bios = życie -i- poiesis = tworzenie) ang. biopoiesis

filoz. przyr. Termin równoznaczny z —> a-biogenezą (1), wprowadzony przez N. W. PiRiEGO (1937) na określenie powstania ży­cia na Ziemi dzięki naturalnej syntezie materii żywej na podłożu materii nieoży­wionej i bez udziału jakichś istniejących wcześniej istot żywych. Wynikiem takiej syntezy byłby e o b i o n t — hipotetyczny żjTwy organizm z pogranicza tych dwóch rodzajów materii. Biopoeza miała być pro­cesem stopniowym, związanym z istnie­niem pewnych form doboru i ewolucji w obrębie układów materialnych. Sam ter­min „biopoeza" został ostatnio dość po-wszedmie przyjęty.

BLASK Ic. claritas

estet. Jedna z obiektyTvnych właściwo­ści —> piękna (1) w ujęciu Tomasza z Akwi­nu, obok —»proporcjonalności (1) i zupeł­ności (-> całkowitość); używa się również w tym znaczeniu zamiast terminu „blask" — terminu -^ „jasność" (1). Blask może się odnosić zarówno do przedmiotów mate­rialnych, jak i duchowych.

BŁĄD gr. tó diapseudesthai (Arystoteles), hamdrtema (Arystoteles); łc. error, falsum; ang. fallacy; fr. erreur; nm. Irrtum

Najogólniej: myślenie tego, co nie jest, w odróżnieniu od -^ fałszu (1), który jest m.' in. mówieniem tego, co nie jest.

1. log. Niezgodność myślenia z zasada­mi logicznymi. Rozróżnia się:



101

102


BŁĄD CZTERECH TERMINÓW

BŁĘDNE SUMIENIE



a) błąd materialny —>rozumowa­nia (1) {falsity ofa premiss), zacłiodzący wte­dy, gdy fałszywość wniosku jest spowodo­wana fałszywością przesłanek (kilku lub cłioćby jednej), np. przypisywaniem związ­ku przyczynowego zdarzeniom, między którymi związek taki nie zachodzi;

b)błąd formalny -»rozumowa­nia (1) (formal fallacy), występujący wtedy, gdy zachodzi niewłaściwa —> asercja (1) przesłanki albo wniosku lub gdy rozumo­wanie dotyczy nie tego, co miało właśnie wykazać.

  1. t. pozn. Niezgodność sądu spostrze­żeniowego z rzeczywistością.

  2. psych. Fałszywy sąd wydany przez kogoś, kto jest przekonany o jego pra­wdziwości. We współczesnej psychologii używa się też określeń specjalistycznych: „błąd standardowy", „błąd pomiaru", „błąd próbki" itp.

  3. et. Orzeczenie wydane w dobrej wie­rze, lecz oparte na fałszywym rozpozna­niu wartości (pozytywna ocena czynu za­sługującego na naganę lub negatywna oce­na czynu dobrego). Powodem błędu może być —> błędne sumienie.

BŁĄD CZTERECH TERMINÓW (tłum. nłc. <quaternio terminorum>} ang. four-term fallacy

W logice trądycj^nej — błąd spowodowa­ny wieloznacznością terminu średniego sy-logizmu, a będący jedną z form -> ekwiwo-kacji. Na przykład: „Zamek znajduje się w drzwiach budynku" — „Zamek jest bu­dynkiem" — „Budynek znajduje się w drzwiach budynku". W ten sposób w sy-logizmie znalazły się nie trzy terminy, lecz cztery: 1) „bud5mek", 2) „drzwi", 3') „za­mek" (w pierwszym znaczeniu), 4") „za­mek" (w drugim znaczeniu).

BŁĘDNE KOŁO nłc. circulus vitiosus, circulus logicus; ang. vicious circle; fr. cercie vicieux; nm. Zirkelschlufi, Kreis falscher SchlUsse

1. metod. Błędne koło w definio­
waniu — błąd polegający na definiowa­
niu jakiegoś terminu za pomocą tego sa­
mego terminu. Rozróżnia się:

  1. błędne koło bezpośrednie {direct vi-cious circle) — gdy w —> definiensie zawarte jest -^ definiendum, np.: „Światopogląd jest to pogląd na świat";

  2. błędne koło pośrednie {indirect vicio-us circle) — gdy termin A definiujemy za pomocą terminu B, który z kolei definiuje­my za pomocą terminu A, np.: „Hormony są produktem gruczołów wewnętrznego wydzielania, a gruczoły wewnętrznego wy­dzielania są to gruczoły produkujące hor­mony".

2. metod. Błędne koło w dowo­
dzeniu (we wnioskowaniu) — błąd ro­
zumowania polegający na dowodzeniu ja­
kiegoś zdania na podstawie zdań, wśród
których znajduje się zdanie dowodzone.
Błędne koło w dowodzeniu również może
być bezpośrednie lub pośrednie, syn.—> Pe-
titio principii
(a).

BŁĘDNE KOŁO W DEFINIOWANIU

nłc. circulus in definiendo, idem per idem; ang. vicious circle in definition; nm. Zirkelde-finition

metod. -> Błędne koło (1).

BŁĘDNE KOŁO W DOWODZENIU (WE WNIOSKOWANIU) nłc. circulus in demonstrando, circulus in probando; ang. cir-cular evidence, vicious circle in proof; nm. Zir-kelbeweis metod. -^ Błędne koło (2).

BŁĘDNE SUMIENIE nłc. conscientia er-ronea; fr. conscience morale erronee

et. —> Sumienie, które wydaje -> oce­nę (lAa) moralną konkretnego czynu na podstawie jakiejś zasady ogólnej rozumia­nej niezgodnie z obiektywnym porząd­kiem moralnym lub też na podstawie nie­właściwego odniesienia owego czynu do określonej zasady moralnej. W wyniku te-



103

104


BODZIEC

BÓG



go czyny, które w świetle obiektywnie słu­sznej zasady moralnej są złe, ocenia się — na skutek błędnego przeświadczenia o ich dopuszczalności — jako moralnie dobre, i odwrotnie, czyny obiektywnie dobre osą­dza się — na skutek błędnych opinii mo­ralnych ^—^ jako złe. Błędne sumienie może być zawinione albo niezawinione w za­leżności od tego, czy podmiot moralny starał się upewnić co do słuszności danej zasady.

BODZIEC łc. stimulus; ang. incentwe, sti­mulus; fr. stimulus; nm. Reiz

psych. Każda sytuacja lub zdarzenie po­wodujące pobudzenie któregokolwiek —> receptora (1). Znaczenie terminu „bo­dziec" jest precyzowane przez odpowied­nią kwalifikację, np.: bodziec zewnętrzny - wewnętrzny, bezwarunkowy - warun­kowy, nieadekwatny - adekwatny. Kwali­fikacji bodźców nie należy utożsamiać z ich właściwościami, np. z siłą, modalno-ścią, intensywnością, jakością itp.

BÓG (sanskr. bhaga, st.-crk.-sł. bog = bo­gactwo, szczęście; pan udzielający bogac­twa, szczęścia) gr. theós; łc. Deus; ang. God; fr. Dieu; nm. Gott

I. 1. W filozofii tomistycznej: samoistny byt pierwszy, rozpoznawalny dzięki ana­lizie struktury bytów niesamoistnych jako faktyczna przyczyna sprawcza ich istnie­nia, byty te bowiem ze względu na cechu­jącą je niesamoistność wymagają przyjęcia zewnętrznej przyczyny sprawczej swoje­go istnienia. Byt pierwszy jest wówczas rozpoznawany jako istnienie samo­istne, które będąc wyłącznie istnieniem, pozostaje niezależne od jakichkolwiek przy­czyn. Jego samoistność wyklucza obe­cność w nim możnościowych ograniczeń czy przypadłości. Na mocy tego, że jest Sa­moistnym Istnieniem, jest realny sam z siebie, a jako taki jest czystym aktem. Nie zawierając żadnej możności ani też żadnej przypadłości, jest bytem

czysto duchowym. Od irmych bytów róż­ni się odrębnym obszarem bytowości, wy­pełnionym wyłącznie przez samoistne ist­nienie. Stanowiąc prosty byt pierwszy, po­siada utożsamiające się z nim samym wła­sności transcendentalne (—> transcenden-talia /1 /). Jest zatem prawdą, co oznacza, iż stanowiące go istnienie, dzięki temu, że sam istnieje, ujawnia się wśród innych ist­niejących, rzeczywistych bytów. Przysłu­gują mu również irme własności transcen­dentalne — te same, co i w przj^adku każ­dego bytu realnego, z tą jednak istotną różnicą, że jemu przysługują one w spo­sób szczególny, właściwy jedynie bytowi samoistnemu. Ponadto więc, że jest pra­wdą — jest również dobrem, jest też jed­nością, a zarazem czymś w sobie realnym, czymś odrębnym, jest także pięknem. Ta­kie terminy jak „konieczność", „nieskończo-ność", „wieczność", a także „samoist­ność", „przyczynowanie" nie oznaczają własności Boga, lecz tylko określają Jego bytowy status. W swej zawartości bytowej Bóg jest wyłącznie istnieniem, nie powią­zanym z żadnym innym czynnikiem byto­wym. Nie poprzedzony przez żaden irmy byt. Bóg jako byt pierwszy jest sam od­biorcą swego manifestującego się istnie­nia, a ponieważ jest bytem duchowym, poznaje swoje istnienie czysto intelektual­nie. Skoro zaś jest samoświadomym istnie­niem, jest też Osobą.

2. W innych filozofiach: Dobro samo w so­bie i Piękno (za Platonem); pierwszy -^ po-ruszydel. Pierwsza Przyczyna (za Arystote­lesem); -^ Jedno (2) (Plotyn); -^ Trwanie (2) samo w sobie (Augustyn); Milczenie (Pseu-DO-DiONizY Areopagita); -> Konieczność (A-wicenna); —> Nieskończoność (1A) (f. Duns Szkot, R. Descartes); —> causa sui (R. Descar-TES, B. Spinoza); wielka -> Monada (2) (G. W. Leibniz); -^ Absolut (Mikołaj z Kuzy, Yoltai-re); Istota wyrażająca się w pełni przez myśl (J. G. FicHTE, F. W. J. Schelling); Duch Abso­lutny (za G. W. F. Heglem, np. J. M. Hoene--Wroński, a. CiESZKOwsia); -> punkt Omega



105

106


BÓG

BÓG



(P. Teilhard de Chardin); racja tożsamości bytującego {Seiende) i bytu (Sezn), odróżnia­nych ontologicznie w Seiende (K. Rahner).

Do podstawowych zagadnień filozoficz­nych dotyczących Boga należą:

A) Zagadnienie istnienia Boga. W tra­
dycji filozoficznej podstawą przyjęcia za
prawdziwe twierdzenia, że Bóg istnieje,
bywa:

  1. poznanie irracjonalne: wiara (^ fide-izm), przeżycie mistyczne (-> mistyka), in­tuicja jako poznanie aintelektualne (—> in-tuicjonizm /3,4/), uczucie (—> emocjona-lizm), światło wewnętrzne (—> ilumi-nizm Ul), wola (^woluntaryzm/3/), doświadczenie egzystencjalne, idea wro­dzona (—> natywizm Ul), di także w swoi­stym znaczeniu sumienie, poczucie moral­ne, poczucie sensu istnienia, pragnienie szczęścia, właściwe ludziom pragnienie wieczystego trwania itp.;

  2. poznanie racjonalne: szukarue racji uniesprzeczniającej bytową strukturę rze­czy ujętych w doświadczeniu (—> aposte-rioryzm, —> kauzalizm /2/), wyjaśnianie celowości struktury poznanych bytów (—> finalizm /!/, teleologizm), wykrywa­nie powodu spójności naukowej wizji kos­mosu (ewolucjonizm P. Teilharda de Char­din), oczywistość intelektualna (-> aprio-ryzm, -^ ontologizm /2/, ^kogitacjo-nizm), założenie, hipoteza (probabilizm, -^ „zakład" Pascala), racja sensu dziejów (-> historiozofia), —> autorytetu (2c), —> tra­dycji (2), historyczność Objawienia.

Twierdzenie, że Bog istnieje, uznają za prawdziwe: -^ teizm, —> deizm (1), —> pan-teizm, -^ panenteizm; odrzuca je jako fał­szywe —> ateizm; sąd w tej kwestii zawie­szają: -> sceptycyzm (1), -^ agnostycyzm.

B) Zagadnienie istoty lub natury Boga,
polegające na określaniu, poprzez pozy­
tywne twierdzenia, kim Bóg jest, jakie są
Jego atrybuty (teologia pozytjmma), lub
też na określaniu, poprzez kolejne zaprze­
czenia, kim nie jest (ponieważ same poję­
cia nie wystarczają do określenia, kim Bóg

jest) (—> teologia negatywna). Określanie to należy do teologii filozoficznej, stano­wiącej samo jądro metafizyki. Raczej do teologii pozytywnej można zaliczyć takie oto, znane również z historii filozofii, twierdzenia dotyczące istoty lub natury Boga, jak to, że jest On jeden (-^ monote­izm), że jest jednym z wielu (-^ politeizm), że jest osobą (—> teizm), duchem (—> spiry-tualizm), że jest tożsamy ze światem cał­kowicie (—> panteizm), częściowo (^ pa­nenteizm), że stanowi Go czysty rozum, intelekt, myśl (Myśl Samomyśląca J. G. Fi-CHTEGO, F. w. J. Schellinga), logos, wola, miłość, prawda, dobro, piękno, życie (neoplatonizm), samoistne istnienie (to-mizm).

C) Zagadnienie związków Boga ze świa­tem i z człowiekiem: teza o współwiecz-ności Boga i świata (za Platonem i Arysto­telesem), o pochodności świata od Boga (—> kreacjonizm /!/,—> emanacjonizm; -^ transcendencja /!/, ^ immanencja), o in­gerencji Boga w bieg świata {-^ opatrz­ność /II/, —> cudy; -> okazjonalizm) lub o tym, że rue interweruuje On w bieg raz stworzonego świata (—> deizm /1 /). W od­niesieniu do człowieka: problem nieśmier­telności duszy, problem dobra i zła.

Wymienionymi wyżej zagadnieniami zajmują się: metafizyka, teologia natural­na (filozoficzna), teologia spekulatywna.

II. Według teologii chrześcijańskiej: Bóg sam objawia się jako stwórca całego świa­ta, a w szczególności człowieka, i zarazem jako cel ostateczny, do którego wszystko zmierza dzięki Bożej opatrzności. Objawia się ludziom jako sprawiedliwy i nade wszy­stko miłujący Ojciec, który przez swego Syna wprowadza nas w swoje wewnętrz­ne życie, kształtowane w każdym człowie­ku przez Ducha Świętego; objawia się za­sadniczo jako Trójca Osób, będących jed­nym i tym samym, jedynym Bogiem, któ­ry stał się człowiekiem w Jezusie Cłtrystu-sie (tajemnica Wcielenia), Odkupicielu człowieka (tajemnica Zbawienia).



107

108


BRAK (CZEGOŚ)

BRZYDOTA



Czym innym jest czysto rozumowe przy­jęcie twierdzenia o istnieniu Boga, a czym innym uznanie rzeczywistości Jego istnie­nia jako najgłębszej podstawy całej egzy­stencji ludzkiej. W ustosunkowaniu się do Boga nie wystarcza człowiekowi — jak na to wskazują dzieje filozofii i religijności — płaszczyzna samego poznania filozoficz­nego, które mogłoby dopiero wzbogacać rzeczywistość wiary religijnej. Obydwie płaszczyzny mogą się wzajemnie uzupeł­niać, i niejednokrotnie bywa tak, że do przekonania o istnieniu Boga i do wiary w Niego dochodzi się także dzięki moty­wacji natury racjonalnej (crede ut intelligas Augustyna), a z drugiej strony, już wierząc w Boga, poszukuje się racjonalnego uza­sadnienia swego przekonania o Jego ist­nieniu (fides ąuaerens intellectum Anzelma z Canterbury).

BRAK (CZEGOŚ) gr. elleipsis (1), steresis (2); łc. defectus; ang. lack, want, defect (2); fr. manąue (1), defaut; nm. Mangel

1. Różnica wynikająca z porównania ja­kiejś ilości czegoś z inną jego ilością, przy czym większą z nich traktuje się jako mier­nik; pojęcie przeciwstawne (gdy jako mier­nik traktuje się ilość mniejszą): n a d -m i a r. W takim ujęciu brak jest po prostu konsekwencją bytowej wielości, niekonie­cznie zaś czymś negatywnym pod wzglę­dem ontycznym. Opozycję pomiędzy tak pojętym brakiem {elleipsis) a nadmiarem (w znaczeniu bądź dodatnim: hyperoche, bądź pejoratywnym: hyperbole) ustalali pi-tagorejczycy i włączali ją do liczby prze­ciwieństw, które układały się w pary two­rząc dwa analogiczne ciągi. W filozofii no­wożytnej pojęcie braku w znaczeniu pozy­tywnym odnoszono do tego, co jest wpra­wdzie niepełne, lecz nie staje się przez to mniej doskonałe, jak np. pewniki geome­tryczne, których nie można dowieść, a to z powodu ich całkowitej oczywistości, nie zaś niejasności; brak {manąue) dowodów świadczy nie o wadzie [defaut) tych pew-

ników, ale raczej o ich doskonałości (B. Pa­scal).

2. metaf. Określenie jednej z zestawio­nych przez Arystotelesa przeciwstawno-ści, którą tworzą kategorie -^ posiada­nia (1) czegoś i jego pozbawienia (np. wzrok - ślepota) (-> prywacja /1 /), umie­szczanej w Arystotelesowskim zestawie pomiędzy przeciwstawnością przeciwień­stwa (np. dobry - zły) a przeciwstawno­ścią sprzeczności (twierdzenia i przecze­nia czegoś o tym samym, np. siedzi - nie siedzi). Pojęcie braku należy więc w tra­dycji filozofii klasycznej do jednej z tych opozycji, które niszczyłyby podmiot w miarę zakorzeniania się w nim. Nie do­tyczy ono czegoś pozytywnego bytowo, tzn. czegoś, co by się utożsamiało z bytem, lecz tylko tego, co jest w bycie zapodmio-towane jako jego niedoskonałość (dlatego mówi się właściwie o „braku czegoś", nie zaś o „braku" samym w sobie). W tym zna­czeniu, przyjętym w tradycji filozofii kla­sycznej, zwykło się określać niebyt jako właśnie brak bytu, zło jako brak dobra, brzydotę jako brak piękna, itp. Zasadni­czo pojęcie braku odnosi się do nieobe­cności w jakimś podmiocie tej cechy, któ­ra mu przysługuje z samej jego natury, a dopiero w dalszym znaczeniu — do nie­obecności czegoś użytecznego lub korzy­stnego, co mu zazwyczaj przysługuje w normalnej sytuacji albo co posiadał on pierwej, a czego został pozbawiony. W szczególności zaś, na gruncie metafizy­ki chrześcijańskiej, pojęcie to odnoszono do jakiejkolwiek doskonałej cechy bytu, wiążąc je z ontycznym statusem bytu stworzonego, charakteryzującego się skoń-czonością (G. W. Leibniz).

BRZYDOTA gr. to kakón; łc. turpitudo; ang. ugly, ugliness; fr. le laid, laideur; nm. das Hafiliche, Hafllichkeit

Przeciwieństwo os—> piękna, pojmowa­ne na ogół jako jego brak.

W starożytnej Grecji dość powszechnie



109

110


BRZYDOTA

BRZYDOTA



łączono z pięknem doskonałość moralną (np. Platon; także u Arystotelesa wyraże­nie kalds kagathós); na wzór tego pojęcie brzydoty łączono, zwłaszcza w neoplato-nizmie, z pojęciami zła moralnego i po­znawczego fałszu. Ewolucja wyobrażeń o tym, co brzydkie, towarzyszyła history­cznej zmienności kryteriów i wzorów piękna.

1. metaf. Brak -^ piękna (2) w sensie me­
tafizycznym; jako pojęcie przeciwstawne
„pięknu" brzydota oznacza brak jedności,
ładu, harmonii, formy. Analogicznie do
-^ zła (1) i -^ niebytu (1) rue jest ona ni­
czym pozytywnym bytowo. W metafizy­
cznej teorii piękna śladem dwojakiego je­
go pojmowania (piękno transcendentalne
- piękno kategorialne) rozróżnia się brzy­
dotę w szerszym znaczeniu (a), gdy jakiejś
rzeczy brak tego, co jej się z natury należy,
i brzydotę w znaczeniu węższym (b), gdy
jakiejś rzeczy brak piękna cechującego rzecz
szlachetniejszą od niej. Stosownie do tego
przez brzydotę można rozumieć:

  1. brak bytu, któremu piękno przysłu­guje z natury (zaprzeczerue piękna trans­cendentalnego);

  2. niezupełność bytową (za­przeczenie piękna kategorialnego), doty­czącą w zasadzie formy; jej przeciwień­stwem jest PS—> całkowitość. Formalna niedoskonałość bytu wyznacza różne po­stacie kategorialnej brzydoty: d y s h a r -monie (i;s^harmonia/2/), dyspro­porcję (to—>proporcjonalność /!/), bez­ład (os-> porządek /2/), bezkształt. Kate-gorialna brzydota, podobnie jak katego­rialne piękno, stanowi przedmiot estetyki. To, co posiada cechy niezgodne z jakąś formą traktowaną jako doskonała w swo­im rodzaju, może jednakże być przedmio­tem sztuki i mieć pozytjrwną wartość este­tyczną.

2. estet. Brak wartości estetycznej (A) al­
bo jej rodzaj (B); w obydwu tych ujęciach
brzydota jest określana bądź przez samą
właściwość -^ przedmiotu (3) estetyczne-

go (interpretacja obiektywistyczna), bądź przez charakter —> przeżycia estetycznego (interpretacja subiektywistyczna), bądź przez jeden i drugi czynnik jednocześnie (według R. Ingardena).

  1. Zaprzeczenie —> piękna (1) w sensie estetycznym, pojmowane — stosownie do różnych jego znaczeń — bądź jako brak wartości estetycznej w ogóle, bądź jako brak tylko jednej z wartości estetycznych, tej mianowicie, którą stanowi piękno.

  2. To, co estetycznie pozytywne. Brzy­dotę jako jedną z wartości estetycznych wymienia się obok piękna i jego pochod­nych (takich jak ładność, wdzięk, ślicz-ność), a także obok innych wartości (jak wzniosłość, wspaniałość, tragizm, ko­mizm), zaliczając ją (M. Wallis) do warto­ści tzw. ostrych w odróżnieniu od tzw. ła­godnych (do których właśnie należy pięk­no). Estetyczne oddziaływanie brzydoty ma polegać m. in. na wiążącej się z nią od­krywczości poznawczej, na jej charaktery-styczności i typowości, na większej ruż np. w przypadku piękna ekspresywności lub też impresywności, na efektywności komi­cznej, dużej sile imaginacyjnej itp.

Współcześnie w estetyce uprawianej w Polsce (J. Segał, M. Wallis) spotyka się następujące znaczenia pojęcia brzydoty:

  1. to, co estetycznie obojętne, nijakie (estetyczne zero);

  2. to, co estetycznie negatywne, budzą­ce estetyczną dezaprobatę (estetyczny mi­nus);

  3. to, co artystycznie negatywne, nie­sprawne, nieudane, niezdarne (estetyczny błąd);

  4. to, co estetycznie pozytywne, jedna z wartości estetycznych (estetyczny plus).

W związku z trzecim znaczeniem (c), określonym jako „estetyczny błąd", warto zaznaczyć, że już w starożytności rozróż­niano wyraźnie negatywną wartość este­tyczną tego, co zostało przedstawione po­przez sztukę, i nieudolność czy niedosko­nałość samego dzieła sztuki, oczywiście



111

112


„BRZYTWA OCKHAMA"

BYC



dyskwalifikującą takie dzieło; w sztuce współczesnej, która częstokroć tandetność materiału i bylejakość wykonania stosuje jako zamierzone środki wyrazu, rozróż­nienie to ulega zatarciu.

„BRZYTWA OCKHAMA" ang. Occam's razor; fr. rasoir d'Occam; nm. Ockhams Ra-siermesser

metod. Obiegowa nazwa przypisywanej W. OcKHAMOWi zasady, według której „by­tów nie należy mnożyć ponad koniecz­ność" (nłc. „entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"). Podobnie sformu­łowana zasada występuje już u J. Dunsa Szkota, natomiast przytoczona wyżej for­muła, choć zgodna z tym, co głosił sam Ockham, nie znajduje się w jego dziełach. Zasada „brzytwy Ockhama", wysunięta w związku ze sporem o uniwersalia (—> po-wszechniki /1 /), „ucinała" nie kończące się rozróżnienia pojęciowe. Współcześnie można ją traktować jako szczególny przypa­dek postulatu ekonomii myślenia. —^ Za­sada ekonomiczności.

BYCIE

Zaproponowany w polskim przekładzie tekstów M. Heideggera (K. MiCHALSia i in.) odpowiednik niemieckiego słowa das Sein, m. in. dla odróżnienia go od das Seiende, tłumaczonego w tym przekładzie jako 'byf, i od die Seiendheit, tłumaczonego jako 'bytość'. S. B. Linde podaje jako odpowied­nik das Seyn obok słowa 'byt' (= „bycie i stan bycia") — 'bytność' (= „byt, bycie, eksystowanie").

BYĆ gr. etnai; łc. esse; ang. to be; fr. etre; nm. sein

Czasownik wyrażający statyczny aspekt świata przedmiotowego w opozycji do je­go aspektu dynamicznego, wyrażanego czasownikiem 'stawać się'. Bardziej pier­wotny i podstawowy jest pierwszy z nich, gdyż „bycie" jest logicznie wcześniejsze od „stawania się", tak jak pojęcie miejsca

jest wcześniejsze od pojęcia ruchu czy, ogólniej, od pojęcia zmiany dotychcza­sowego stanu. Gdyby w świecie przed­miotowym nie było pewnych elementów stałości, nie byłoby w ogóle możliwe stwierdzenie, jak się w nim rzeczy mają ani też jakie przedmioty istnieją. Przed­miot opisu, a więc i podmiot zdania musi mieć jakąś konsystencję, pewną dającą się określić stabilność; jeśli zdanie opisujące rzeczywistość ma zawierać -^ roszczenie prawdziwościowe, to także własności przypisywane w owym opisie przedmio­towi muszą się odznaczać pewną pojęcio­wą niezmiennością. Jeśliby wszystko znaj­dowało się w stanie ciągłej zmiany, to nie byłyby możliwe ani prawdziwy opis, ani ugruntowana wiedza (znany z Kratylosa argument Platona przeciwko Heraklito-WEMU wariabilizmowi). Opozycja między tym, co statyczne, a tym, co dynamiczne, jest opozycją podstawową dla całego sy­stemu językowego, bez niej zaś nie byłoby nawet warunków dla zaistnienia języka.

Czasownik 'być' funkcjonuje w językach jako system skorelowanych ze sobą zna­czeń i ich opozycji, służący do wyrażania:

  1. tego, że coś się orzeka o czymś (fun­kcja łącznikowa, predykatywna);

  1. istnienia (funkcja egzystencjalna);

  2. prawdy (funkcja prawdziwościowa).

Sama więc strukturalna możliwość wy­powiadania sądów wymaga spełnienia trzech warunków: 1) musi istnieć coś, o czym się mówi; 2) musi być o tym czymś coś do powiedzenia; 3) musi istnieć jakaś zgodność — czyli prawda — pomiędzy tym, co się mówi, a tym, o czym się mówi. Dla Arystotelesa podstawowe użycie ter­minu „jest" sprowadzało się do oznacza­nia substancji (ousta), w świetle zaś współ­czesnych analiz lingwistycznych jest nim funkcja orzekania i zdaniowości, czyli użycie tego terminu jako znaku łącznika zdaniowego.

Wymienione wyżej trzy funkcje czasow­nika 'być' {a, h, c) ujawniają trójczłonową



113

5 — Słownik filozoficzny

114


BYC

BYT



Strukturę greckiego czasownika etnai. Wy­znaczają one, wraz ze swoimi wzajemny­mi powiązaniami, cały zespół problemów, które należą do rdzenia klasycznej ontolo-gii od Parmenidesa do Arystotelesa, a tak­że stanowią zrąb współczesnej ontologii, podejmującej właśnie zagadnienia teorii orzekania, istnienia i prawdy w ich wzaje­mnych korelacjach. W ujęciu starożytnych Greków problemy rzeczywistości jawiły się jako problemy dotyczące możliwości racjonalnego dyskursu, formułowania prawdziwych lub fałszywych twierdzeń; „być" znaczyło dla nich: być podmiotem lub orzecznikiem w racjonalnym dyskur­sie i w prawdziwym twierdzeniu. Zwią­zek tych trzech pojęć (orzekania, istnienia, prawdy), skupiających się wokół jednego terminu, tłumaczy, w jaki sposób pojęcie fałszu jako „mówienia tego, co nie jest" i pojęcie błędu jako „myślenia tego, co nie jest" mogły uchronić greckich filozofów przed paradoksami niebytu czy niebycia, oddalając od nich pokusę traktowania ist­nienia jako orzecznika. Owe trzy pojęcia są ze sobą ściśle związane: widać to naj­pierw w Platońskiej teorii tego, co „rze­czywiście (lub: prawdziwie) rzeczywiste" {ta óntos ónta), a następnie w Arystoteleso-wsKiEj teorii kategorii, opartej na pojęciu substancji lub bytu. Związek ów umożli­wił powstanie ontologii jako spójnego sy­stemu problemów i tematów, który miał tę zaletę, że wiązał pojęcia prawdy i rze­czywistości z faktem predykacji rozumia­nej semantycznie, czyli z możliwością wy­powiadania prawdziwych lub fałszywych twierdzeń o przedmiotach i faktach świa­ta nie należących do samego języka. Także współcześnie jednym z podstawowych zadań ontologii czy też metafizyki jest analiza logicznej struktury zdań, mająca na celu określanie warunków, pod jakimi samą logikę i naukę można uważać za zbiór twierdzeń prawdziwych.

W czasach nowożytnych tacy filozofo­wie języka, jak J. St. Mill, B. A. Russell,

R. Carnap, wyróżnili cztery funkcje termi­nu „jest", podkreślając różnice między ni­mi i niesprowadzalność jednych do dru­gich, czyli brak jednego pojęcia „bycia", które by je wszystkie obejmowało. Są to funkcje: 1) egzystencjalna, 2) predykatyw-na (łącznikowa), 3) tożsamościowa (A jest B lub A równa się B), 4) inkluzji, czyli zawie­rania się klas. S. Leśniewski i irmi logicy opracowywali różne systemy formalne i teorie ontologiczne, w których starali się uwydatnić, w duchu Arystotelesa, wspól­ne podłoże rozmaitych funkcji terminu „jest", uznając przy tym za podstawową jego funkcję łącznika, nie zaś funkcję egzy­stencjalną. W filozofii XIX i XX w. w opi­sie czasownika 'być' i jego funkcji stoso­wano na ogół dychotomiczny podział na 'jest' w funkcji łącznika i 'jesf w znacze­niu egzystencjalnym. Współcześnie zwra­ca się uwagę (Ch. H. Kahn), że podział ten, sięgający niemal początków filozofii, a w czasach nowożytnych zaakcentowany przez J. St. Milla, jest metodologicznie wadliwy, gdyż opiera się na pomieszaniu kryteriów syntaktycznych z kryteriami se­mantycznymi, mianowicie zestawiane są w nim ze sobą dwie kategorie nieporów­nywalne: kategoria łącznika, która jest ka­tegorią typowo syntaktyczną, określoną przez funkcję, jaką dany termin spełnia w zdaniu, i kategoria istnienia, która jest kategorią semantyczną i nie ma swego od­powiednika syntaktycznego. Na podsta­wie współczesnych analiz lingwistycz­nych spośród pozornie niezależnych na­wzajem od siebie funkcji, jakie czasownik 'być' spełnia w językach indoeuropej-skich, wyróżnia się takie jak: predykatyw-na (łącznikowa), asercyjna, prawdziwościo­wa, egzystencjalna.

BYT (nominalizacja czasownika 'być', utworzona analogicznie jak np. gr. tó ón od einai) gr. ón; nłc. ens (choć takie nowotwo­ry łacińskie, jak ens i essentia cytuje już Se­neka, następnie też Kwintyllan); ang. be-



115

116


BYT

BYT



ing, entity; fr. rStre; nm. Sein, Dasein, Seien-des

S. B. Linde pod słowem 'byf {das Seyn, das Daseyn, Yorhandenseyn, der Zustand des Genus) oprócz zasadniczego znaczenia: „bycie i stan bycia" podaje dwa szczegóło­we znaczenia ściślej filozoficzne: „1. eksy-stencja, bytność", „2. stan bycia, mienie się, kształt i sposób bytności", oraz dwa znaczenia potoczne jeszcze z języka staro­polskiego: „3. byt = dobry byt, wygodne życie, wygody życia, dobre mienie się", „4. byt, siedlisko, bycie gdzie, mieszka­nia". Pod słowem zaś 'bytność': „1. byt, bycie, eksystowanie, eksystencja", „2. je­stestwo, istność".

Po raz pierwszy posłużył się tym termi­nem w ściślejszym jego znaczeniu Parme-NiDES, używając go zarówno w postaci urzeczownikowionego imiesłowu tó ón (ściślej — w formie jońsko-poetyckiej — tó eon), jak i w postaci urzeczownikowione­go bezokolicznika tó einai (czasem tylko einai), jak wreszcie w postaci urzeczow-nikowionej formy osobowej czasownika estin — tó estin.

metaf. W filozofii klasycznej: wszystko to, co istnieje w jakikolwiek sposób („to, co" wyraża esencjalny aspekt bytu, „ist­nieje" — jego aspekt egzystencjalny). „Byt" jest pojęciem analogicznym {—) ana­logia /II/), gdyż oznacza rzeczy różne, lecz o proporcjonalnie wspólnej treści, tej mianowicie, że każda rzecz jest podmio­tem własnego istnienia. Przez byt rozumie się wszelką egzystencjalną realność, a za­tem i wielorakość (gdyż realność jest wie­loraka), wszelką odrębną i zarazem real­nie istniejącą całość danego tworzywa. Jest to dystrybutywne ujęcie bytu; jego ujęcie kolektywne dotyczy rzeczywistości jako spójnej całości nazywanej bytem, a uzy­skane w ten sposób pojęcie jest pojęciem najogólniejszym. Jako takie nie jest ono de­finiowalne, gdyż aby je zdefiniować, mu­sielibyśmy się posłużyć pojęciem od niego ogólniejszym.

U Platona: to, co stanowi jakąkolwiek całość.

U Arystotelesa: to, co jest określoną tre­
ścią (zasadniczo > substancja /1 /).

W neoplatonizmie: jedna z pierwszych hipostaz wyemanowanych z Jedni (-^ Jed­no /2/).

U Augustyna i Awicenny: to, co nie-zmiermie trwa.

W tomizmie: to, co realnie istnieje.

Byt jako byt jest właściwym przedmio­tem —> metafizyki (1), gdzie do jego poję­cia docłiodzi się przez -^ separację (tak u Tomasza z Akwinu). „Byt" jest pierw­szym i podstawowym pojęciem trans­cendentalnym, zawierającym in nucę tre­ści także innych pojęć transcendental­nych {—> transcendentalia 11,11), takich jak „rzecz", „jedno", „coś", „prawda", „dobro", „piękno". Ich zakresy pokry­wają się z zakresem pojęcia bytu, a two­rzenie tych pojęć czy raczej ich wypro­wadzanie z pojęcia bytu jest po prostu jego uwyraźnianiem. Może być ono rów­nież uszczegoławiane —■ dzieje się tak wówczas, gdy bierze się pod uwagę kon­kretne sposoby istnienia, uzyskując w ten sposób metafizyczne pojęcia analogiczne lub pojęcia jednoznaczne, takie jak „sub­stancja", „przypadłość", „akt", „moż­ność", „istota", „istnienie", „przyczyna", „skutek" itp.

Rozróżnia się:

A) Byt realny {ens reale) — to, co istnieje realrue, co jest w swoim istnieniu i w swych własnościach niezależne od po­znającego podmiotu.

  1. Byt absolutny, byt przez się, byt nie-uprzyczynowany — taki, który istnieje na mocy samej swojej istoty (syw.-> Bóg /I/); byt pochodny, byt uprzyczynowany — ta­ki, który otrzymał istnienie (byt stworzo­ny, stworzenie).

  2. Byt substancjalny, byt w sobie — syn.—> substancja (1); byt przypadłościo­wy, byt w czymś drugim — syn.^ przy­padłość (1).



117

118


BYT

BYT



  1. Byt aktualny, byt w akcie — zdeter­minowany i w pełni urzeczywistniony w swoim porządku; byt możnościowy (potencjalny), byt w możności — taki, któ­ry nie uzyskał jeszcze właściwej sobie de­terminacji, jakiej podlega.

  2. Byt konieczny (w swym istnieniu, w swej istocie, w swym działaniu, w swej prawdziwości); byt przygodny (w istnie­niu, w istocie, czyli naturze, w cechach przypadłościowych).

  3. Byt zupdny (jakaś całość); byt niezu­pełny (wewnętrzna zasada jakiegoś bytu lub też jego część albo władza).

  4. Byt bezwzględny (byt absolutny, sub­stancja, wszystko, co aktualne, czyli ist­niejące); byt względny (relatywny wobec istnienia i swych przyczyn zewnętrz­nych, wobec podmiotu inherencji, wobec innych części samego siebie, wobec in­nych bytów skończonych, wobec umy­słu jako poznawalny, wobec woli i pożą­dania).

  5. Byt prosty; byt złożony.

h) Byt rueożywiony; byt ożywiony.

B) Byt myślny (ens rationis), byt lo­giczny — taki, który może istnieć tylko jako przedmiot myśli, lecz nie ma moż­ności istnienia realnego (negacja, brak, sprzeczność, niemożliwość, stosunek lo­giczny, abstrakcje i powszechniki w sta­nie odbicia, wypowiedzenia sądów błęd­nych).

Powyższe rozróżnienia {A-B) dotyczą ujęcia bytu w statycznym aspekcie świata przedmiotowego (m. in. Platon, Arystote­les, Tomasz z Akwinu), w przeciwstawie­niu do jego ujęcia w aspekcie dynamicz­nym (m. in. G. W. F. Hegel, A. Ń. White-HEAD, P. Teilhard DE Chardin), gdzie się przyjmuje rozwój bytu podległego ewolu­cji, traktowanej jako czynnik twórczy. Pierwsze ujęcie zgodne jest z podstawo­wym i pierwotnym dla pojęcia bytu zna­czeniem jego macierzystego czasownika -^ 'być'; ujęcie ewolucjonistyczne opiera się na wtórnym dla tego pojęcia, aczkol-

wiek również należącym do jego tradycyj­nej definicji („to, co jest lub być m o -ż e"), znaczeniu czasownika 'stawać się'.

Ponadto wyróżnia się:

C) Byt intencjonalny {ens inten-tionale, esse intentionale) — byt jakiegoś przedmiotu jako przedmiotu poznane­go, a więc to, co istnieje w oderwaniu od przysługującego mu z natury podłoża. Byt intencjonalny może obejmować: wszy­stko, co jest realne; wszystko, co jest czy­sto możliwe i należy do przyszłości; wszystko, co jest nierealne, czyli czysto logiczne.

Byt czysto intencjonalny — taki, który istnieje jedynie jako korelat pewnych aktów świadomości, który nie ma żadnych własnych kwalifikacji, a wszystko, co go określa, przysługuje mu tylko na mocy intencji aktów świadomo­ści. Według R. Ingardena czysto intencjo­nalny sposób istnienia charakteryzuje się niesamoistnością, pochodnością, aktual­nością.

D)Byt idealny {ens ideale) — to, co istnieje idealnie (—>idea III), sposób ist­nienia przysługujący ideom. Według Pla­tona byt idealny istniejąc obiektywnie, sta­nowi odrębny porządek substancjalny, niezależny od poznającego podmiotu, po-zaczasowy, pozaświatowy i niezmienny. Według R. Ingardena idealny sposób ist­nienia charakteryzuje się pierwotnością, samoistnością, nieaktualnością. Według E. HussERLA byt idealny nie jest ani realny, ani nierealny, lecz irrealny. Istnieje on obiektywnie (tzn. niezależnie od poznają­cej świadomości), aczkolwiek nie substan­cjalnie, jako coś dostępnego ludzkim my­ślom, co jednak pozostaje tym, czym jest, niezależnie od istnienia samych aktów myślowych oraz myślących osób; tak ujęty byt idealny nie daje się umiejscowić ani w umyśle ludzkim, ani w umyśle boskim, ani w świecie, ani poza światem (jak u Pla­tona, u którego — według Husserla — byt idealny został zhipostazowany). W tomi-



119

120


BYT

BYTOWOSC



zmie nie przyjmuje się istnienia bytu ide­alnego. Byt jest wyjaśniany przez tzw. pierwsze zasady (^ zasada) — racje osta­teczne i najogólniejsze, będące wynikiem filozoficznego opracowania ontycznych racji bezpośrednich, czyli takich, które w jakikolwiek sposób warunkują byt (—> racja Ul). Oprócz zasady —> tożsamo­ści (3) (,,każdy byt jest tym, czym jest") i jej pochodnych: zasady -^ /nie-/sprzeczno­ści (2) („żaden byt nie jest niebytem") oraz zasady wyłączonego środka (,/pomiędzy bytem a niebytem nie ma niczego trzecie­go"), zalicza się do nich: zasadę racji do­statecznej, czyli zasadę racji bytu („to, bez czego dany byt nie jest tym, czym jest"), i jej pochodne: zasadę przyczynowości („wszystko, co się staje, ma swoją przyczy­nę"), zasadę substancjalności („wszelka zmiana zakłada coś, co się zmienia"), zasa­dę celowości („wszystko, co działa, działa dla jakiegoś celu").

BYTOWOŚĆ (nominalizacja czasownika 'być') nłc. entitas; ang. entity; ix. entite; nm. Wesenheit, Entitdt

  1. metaf. Kwalifikacja bytowa lub zespół takich kwalifikacji, stanowiąca o określo-ności czegoś, co istnieje realnie, czyli o tym, że to coś jest czymś istniejącym i że jako takie należy do danego gatunku i ro­dzaju.

  2. metaf. U J. Dunsa Szkota: entitas — forma najogólniejsza, będąca w sobie nie-sprzecznością, nie zdeterminowaną do ja­kiegokolwiek sposobu bytowania. Pier­wsze determinacje bytu, które są już poza bytowością, to skończoność i -> nieskoń­czoność (lA). Bytowość nieskończona sta­nowi absolutną doskonałość, skończona zaś może podlegać dalszym determina­cjom, przez co ukonstytuowane zostają ro­dzaje, gatunki i jednostki.

  3. W fenomenologii: to, co stanowi o jed­ności i istocie jakiegoś rodzaju.



121

122


CECHA


c

CAŁKOWITOŚĆ (zupełność) łc. integri-tas; ang. wholeness; fr. integralite; nm. Ganz-heit

estet. —> Doskonałość (3) polegająca na posiadaniu przez przedmiot określany ja­ko piękny wszystkiego, co należy do jego natury, ponieważ brak czegokolwiek, co do ruej należy — szpeci. W ujęciu Tomasza z Akwinu całkowitość albo zupełność {inte-gritas) jest oprócz -^ proporcjonalności (1) i -^ jasności (1) jedną z obiektywnych wła­ściwości —> piękna (1).

CAŁOŚĆ gr. to hólon, to synolon, to pan; łc. totum; nłc. totalitas; ang. totality; fr. totalite; nm. das Ganze, Totalitat

  1. Korelat —> części (1), coś złożonego z (przynajmniej dwóch) dających się roz­dzielić i liczbowo ująć elementów.

  2. sy«.-> Zbiór (2) w sensie kolektjrwnym, agregat, konglomerat, kompleks. ^ Układ; -^ system; -^ postać; —> organizacja.

  3. Coś, co bez względu na to, czy jest podzielne, czy nie, może być rozpatrywa­ne jako w jakikolwiek sposób odgraniczo­ne od wszystkiego irmego. Według Ary­stotelesa: to, czemu nic nie brakuje; to, po­za czym nie ma niczego na zewnątrz.

a) Całość metafizyczna — taka, której części nie można wyodrębnić fizy­cznie, można jednak przez rozumowanie dojść do stwierdzenia realnej między nimi różnicy; całość taką stanowi np. byt złożo­ny z istnienia i istoty, która z kolei złożona jest z materii i formy.

  1. Całość fizyczna — taka, która daje się rozłożyć na części.

  2. Całość organiczna — orga­nizm, którego nie można podzielić nie po­zbawiając go przez to życia. Pojęcie całości organicznej (całościowości) jako chara­kterystyczna cecha wszystkich uorganizo-wanych systemów żywych odnoszone jest również do populacji, gatunku, biocenozy i biosfery.

4. U I. Kanta: Allheit — synteza jedności i wielości rozpatrywana w kategorii ilości.

CAUSA SUI (łc. <causa suń - przyczyna samego siebie)

Pojęcie, jakim się posługuje B. Spinoza: „Przez przyczynę samego siebie rozumie­my to, czego istota obejmuje istnienie, czy­li to, czego naturę pojąć można tylko jako istniejącą" (Etyka); jest to także u Spinozy określenie Boga, tożsamego ze światem {deus sive natura). Określenie przyczyny jest tutaj paradoksalne, gdyż zostaje w nim ona utożsamiona ze skutkiem.

CECHA gr. charakter, tekmerion; łc. nota; ang. character, property (3), temper (4); fr. caractere, propriete (3); nm. Charakter, Ge-prage, Merkmal (3), Eigenschafł (3)

  1. t. pozn. To, co w porządku poznania odróżnia jakiś przedmiot od innego przed­miotu, umożliwiając jego rozpoznanie.

  2. metaf. Z wyjątkiem istoty i istnienia — wszystko, co tylko można orzec o bycie; —> przypadłość (1).

  1. W logice tradycyjnej rozróżnia się:

  1. cechy istotne, które się dzielą na kon­stytutywne — wchodzące w skład znacze-rua lub treści nazwy (cechy konotacyjne), i konsekutywne — będące koniecznym następstwem cech konstytutywnych;

  2. cechy przypadkowe, które nie wcho­dzą w skład znaczenia nazwy (cechy nie-konotacyjne);

  3. cechy kontradyktoryczne, czyli sprze­czne; z dwóch cech sprzecznych dokład-rue jedna przysługuje opisyTvanemu przed-



123

124


CECHA PRZYPADKOWA

CELOWOŚĆ



niiotowi. Na podstawie tych cech wyróż­nia się człony klasyfikacji dychotomicz-nej. Poza wymienionymi wyróżnia się też:

  1. cechy swoiste dla jakiejś grupy przed­miotów, tj. przysługujące tylko przedmio­tom tej grupy;

  2. cechy charakterystyczne (characteń-stic property) — inaczej: diagnostyczne — jakiegoś zbioru przedmiotów, stanowiące podstawę zaliczenia owych przedmiotów do tego właśnie zbioru.

We współczesnej logice cechy utożsamia się zwykle ze —> zbiorem (1) w sensie dys-trybutywnym. —> Ekstensjonalność.

4. psych. Względnie trwała podstawa od­różniania danej jednostki od innych jedno­stek. Cechy mogą być opisywane bądź na poziomie zachowania (cechy powierzchnio­we), bądź na poziomie własności wewnętrz­nych, które decydują o spójnośd zachowa­nia (cechy ukryte); —> czynnik (3).

CECHA PRZYPADKOWA gr. ta symbe-bekóta (Arystoteles) = cechy przypadkowe syn.^> Przypadłość (2).

CEL gr. telos, boulema, skópos; łc. finis, ter-minus; ang. aim, end, purpose; fr. fin, but; nm. Zweck, Ziel, Ende

1. To, ze względu na co coś się dokonuje lub jest dokonywane. W filozofii klasycz­nej rozróżnia się:

  1. cel rzeczowy (finis in re) — rzecz zew­nętrzna znajdująca się u kresu działania, i cel-zamiar (finis in intentione) — myśl lub wyobrażenie stanowiące bodziec do dzia­łania;

  2. cel dzieła (finis operis) — taki, które­mu dzieło jest podporządkowane z samej swojej natury, i cel podmiotu działającego (finis operantis) — stawiany sobie przez podmiot;

  3. cel główny (finis principalis) taki, który pobudza do działania, i cel uboczny (finis secundarius) ■— taki, który dołącza się dodatkowo do celu głównego;

d) cel pośredni lub względny (finis inter-medius) — taki, który spełnia rolę środka do celu dalszego, i cel ostateczny lub abso­lutny (finis ultimus) — taki, który wystar­cza sam sobie jako dobro mające wartość samo w sobie.

2. metaf. -Dobro (1) aktualnie pożąda­
ne. Istotna funkcja celu sprowadza się do
tego, że jest on racją dążenia wszystkich
bytów do dobra, natomiast czynnik po­
rządkującego poznania jest tylko niezbęd­
nym, lecz nie istotnym, warunkiem celo­
wego działania.

Cel jako przedmiot aktualnego pożąda­nia może oznaczać:

  1. kres pożądania i realnego ruchu (finis ter minus, finis qui);

  2. samą czynność, dzięki której osiąga się zamierzone dobro (finis quo);

  3. osobę, której czyrmik pożądający pod­porządkowuje pożądane dobro (finis cui);

d) powód (motyw), dla którego wy­
zwala się czynność, aby coś osiągnąć lub
wytworzyć (finis cuius gratia): powód po­
średni — środek do dalszego celu, powód
ostateczny — pożądany sam dla siebie.

Tylko w ostatnim znaczeniu (d) cel jest rozumiany jako -^ przyczyna (IC) działa­nia sprawczego i nie należy go mylić zwłaszcza z celem pojętym jako kres dzia­łania (a).

  1. U I. Kanta: cel sam w sobie (Zweck an sich) — natura rozumna człowieka, a w szczególności dobra wola jako mająca wartość absolutną.

  2. W cybernetyce — wywołane przez —> efektor (2) zdarzenie, którego prawdo­podobieństwo jest znacznie większe od prawdopodobieństwa zawdzięczanego tylko -^ przypadkowi (2).

CELOWOŚĆ nłc. finalitas; ang. finality, purposefulness, purposiveness (1); fr. finalite; nm. Zweckmdfligkeit, Finalitdt

Przyporządkowanie środków do celu, przystosowanie elementów do całości, or-



125

126


CENESTEZJA

CHARAKTER



ganów do ich czynności. Celowość prze­ciwstawia się -^ mechanicyzmowi (2), któ­ry wyjaśnia teraźniejszość i przyszłość bio­rąc za podstawę przeszłość, podczas gdy przy podejściu teleologicznym wyjaśnia się przeszłość i teraźniejszość biorąc za podstawę przyszłość. —> Teleologia, —> fi­nalizm (1, 2).

1. metaf. Powszechna właściwość -^ dzia­
łania (1) polegająca na tym, że zmierza
ono do jakiegoś celu. Do istoty celowości
należy:

  1. zdeterminowanie działającego pod­miotu przez określoną formę, czyli czyn­nik wyznaczający kierunek działania;

  2. dążność do odpowiedniego, osiągal­nego w normalnych przypadkach przed­miotu działania, przy czym przedmiotem tym może być sam fakt działania podtrzy­mujący bytowość.

Natomiast nie należy do niej:

  1. poznanie, które jest tylko rueodzow-nym warunkiem celowego działania;

  2. skierowanie działania do tego właś­nie, co się pojawia jako konkretny skutek w konkretnych okolicznościach.

Przekonanie o powszechnej celowości opiera się na metafizycznej zasadzie, bę­dącej epistemologicznym wyrazem trans-cendentalności —> dobra (1). Zasada ta jest zrozumiała na gruncie filozofii arystotele-sowskiej; jej sformułowanie przypisuje się Platonowi, a rozwinięcie Arystotelesowi. A oto spotykane najczęściej sformułowa­nia tej zasady: „możność jest w sposób istotny przyporządkowana aktowi"; „wszy­stko, co działa, działa dla jakiegoś celu"; „każda rzecz istnieje dla siebie jako rzeczy działającej".

2. filoz. Tprzyr. Idea przewodnia kierują­
ca od wewnątrz złożonym zespołem na­
rządów i czyrmości, które się składają na
żywy organizm.

CENESTEZJA <gr. koine = wspólne + aisthesis = odczuwanie, doznanie) ang. coenaesthesis, common sensation; fr. cene-

sthesie, coenesthesie, coenesthese; nm. Koina-sthesie, Gemeingefiihl, Gemeinsinn

Termin zapożyczony z fizjologii, od XIX w. przyjęty w psychologii.

  1. t. pozn. —> Wrażenia pochodzące od -^ zmysłu (c) wspólnego.

  2. Ogół wrażeń pochodzących z wnę­trza organizmu, będących rezultatem sta­nów poszczególnych narządów i funkcji wegetatywnych; wypadkowa tych wrażeń stanowi o samopoczuciu. Th.-A. Ribot przy­pisywał cenestezji istotny wpływ na kształ­towanie się jednostkowego „ja".

CEREBRACJA (łc. cerebrum = mózg) ang. cerebration; fr. cerebration; nm. Cerebration, Enzephalisation

  1. Fizjologiczna aktywność mózgu wa­runkująca aktywność psychiczną. Dla —> epifenomenalizmu cerebracja nieświa­doma oznacza procesy intelektualne, któ­re się dokonują bez wiedzy i kontroli pod­miotu.

  2. Powiększenie się masy mózgu w wy-ruku ewolucji, a także wyższy stopień jego strukturalizacji. Pojęciem cerebracji posłu­giwał się często P. Teilhard de Chardin.

CHAOS (gr. chaos = rozwarta paszcza, przepaść, otchłań; coś pierwotnego, bez­postaciowego, nieokreślonego) łc. chaos; ang. chaos; fr. chaos; nm. Chaos

Przeciwieństwo —> kosmosu (1); w sta­rożytnych kosmogoniach — pratworzywo kosmosu, pomieszanie elementów kosmi­cznych, z którego się wyłoniły poszcze­gólne żywioły, tworząc uporządkowany świat. Przemianę tę przypisywano działa­niu jakichś sił porządkujących, np. de­miurgowi (->nous III).

CHARAKTER (łc. <character> z gr. charak­ter = piętno, cecha, wizerunek) ang. cha-racter; fr. caractere; nm. Charakter

1. psych. Ogół —> cech (4) psychicznych danej osoby. W tym znaczeniu termin ten zastępowany jest terminem „osobowość".



127

128


CHARAKTEROLOGIA

CIAŁO



  1. -psych., et. Zespół względnie stałych cech psychicznych wyznaczających sposób zachowania człowieka w zakresach podle­gających ocenie z punktu widzerua norm moralnych. Z pojęcia tego wyłącza się wła­ściwości sfery motorycznej i poznawczej.

  2. pot. Ogół cech odróżniających coś od czegoś podobnego albo zespół cech, po których można coś poznać.

CHARAKTEROLOGIA <gr. charakter = piętno, cecha, wizerunek + logos = słowo, nauka) ang. characterology; fr. caractero-logie; nm. Charakterologie

psych. Dział psychologii zajmujący się ba­daniem -^ charakteru (1,2), jego kształto­waniem się, strukturą, diagnostyką, typolo­gią; obecnie najczęściej włączany do psycho­logii osobowości. Początkowo charakterolo-gia uprawiana była jako uogólnienie obser­wacji i potocznych opinii o zachowaniach ludzi (Teofrast, J. de La BRUYfiRE, M. Wisznie­wski), od XIX w. stosuje się w niej metody naukowe (L. Klages, E. Kretschmer, E. Spran-GER, C. G. Jung); -^ tj^ologia (2).

CHARAKTERYSTYKA (gr. charakteristi-kós = służący do odróżniania, znamiermy) ang. (description of the) character; fr. carac-teristique; nm. Charakteristik

metod. Opis zestawu swoistych cech przedmiotu (zjawiska, osoby).

Charakterystyka jednoznacz­na — wskazanie zespołu tych własności, które przysługują wyłącznie danemu przedmiotowi (lub zbiorowi przedmio­tów) i wyodrębniają ów przedmiot (zbiór) spośród innych.

Charakterystyka modelu — uporządkowany układ elementów (a), re­lacji (r) i funkcji (/): (A, r^ r2... r^fif2...U flj 02- • • «m/ gdzie A jest niepustym zbiorem jakichś przedmiotów. —> Model (3).

CHARYZMAT (gr. <chdrisma> = dar, ła­ska, dobrodziejstwo; szczególny dar łaski Bożej) ang. charisma; fr. le charisme

Termin wywodzący się z egzegezy Bib­lii, użyty pierwotnie przez M. Webera (-> autorytet /2g/ charyzmatyczny/), a na­stępnie przez A. Alta w odruesieniu do izraelskich przywódców z epoki sędziów na określenie otaczającej ich specjalnej mo­cy, którą uważano za bezpośredni przejaw łaski Bożej. Z czasem, po ustanowieniu w Izraelu monarchii, fala charyzmatycznej energii odwróciła się od bohaterów wojen­nych i mężów stanu, a objęła przywód­ców duchowych i religijnych — proro­ków, którzy z bezpośredniego polecenia Boga mieli ostrzegać naród przed zerwa­niem z Nim przymierza i wzywać do od­rodzenia w duchu prawdziwej religii i moralności. W interpretacji teologicznej charyzmat jest wezwaniem Bożym skiero­wanym do jednostki ludzkiej i uzdalniają­cym ją do określonej służby we wspólno­cie wierzących (H. Kung).

CHCENIE gr. houlesis; łc. velle; ang. will; fr. vouloir, volition; nm. Wollen, Wollung Akt -^ woli (1).

CHILIAZM (gr. chilids = tysiąc) nłc. chi-liasmus; ang. chiliasm; nm. Chiliasmus

Doktryna wywodząca się z interpretacji dosłownie przez nią rozumianego frag­mentu Apokalipsy św. Jana (20,1-3), w któ­rym jest mowa o tysiącletnim spokojnym panowaniu Kościoła, kiedy to moc szatana i jego wpływy na życie narodów miałyby zostać ograniczone. Doktryna niezgodna z nauką Kościoła.

syn.-^ Millenaryzm (1).

CHWILA łc. momentum, instans; ang. mo­ment, instant; fr. instant, moment; nm. Au-genblick. Moment, Weile, Zeitpunkt

Bliżej nie określony krótki odcinek cza­su, ujmowany w świadomości jako całość.

CIAŁO gr. sdma; łc. corpus; ang. body, li-ving body (2); fr. corps; nm. Kórper, Leib (2) 1. To, co fizyczne, czyli to, co może być



129

130


CIAŁO

CIELESNY



przedmiotem doświadczenia zmysłowe­go. W tradycyjnej kosmologii akcentowa­no przede wszystkim rozciągłość prze­strzenną ciał (R. Descartes). Ciało określa się jako coś czasoprzestrzennego, bez­władnego, stawiającego opór, a zarazem będącego ośrodkiem swoistego działania. Niekiedy określa się ciało jako to, co wy­mierne w jednostkach fizykalnych, i wów­czas pojmowanie ciała zależy od aktualne­go stanu wiedzy teoretycznej w fizyce.

2. Ciało ludzkie — w tomizmie: zespół
—> przypadłości (1) zapodmiotowanych
w -> materii (la) pierwszej, a kompono­
wanych przez -> formę (1 A) substancjalną
człowieka (—> dusza). Przypadłości owe
tworzą sumę czynników ontycznych, któ­
rą stanowi rozciągłość, warunkująca kształt,
wymiary, przestrzenność, jakość.

W fenomenologii: ciało ludzkie przeży­wane przez każdego jako własne, a przez to jako coś absolutnie odrębnego od in­nych ciał — zarówno żywych, jak i nieoży­wionych.

3. teol. Znaczenie biblijnych terminów:

  1. gr. sdrks, łc. caro (= mięso) — ciało ja­ko siedziba pożądań, cielesna natura, cie­lesność;

  2. gr. soma; łc. corpus (= ciało w jego zło­żoności) — organizm, żywe ciało, także zwłoki; również ogólniej: ciało fizyczne, substancja materialna.

Rozróżnienie powyższych treści (/«/ i /b/)iest możliwe w świetle danych Obja­wienia, według którego stworzenie czło­wieka, zbawcza działalność Boga i doko­nane przez Chrystusa odkupienie stano­wią zwartą i pełną prawdę o człowieku. W świetle tej prawdy ciało ludzkie nie jest jedynie kompozycją mięśni i kości, które zostały człowiekowi dane na czas jego ziemskiego żyda, a są odbierane w chwili śmierci i byłyby mu przywracane w mo­mencie zmartwychwstania. Wyraża ono raczej całą osobę w jej trzech różnych spo­sobach bytowania: gdy jest ona w stanie grzechu, gdy się łączy z Chrystusem przez

chrzest i wchodzi w Jego „dało" — Kościół oraz gdy wkracza w życie chwalebne.

Ciało chwalebne {soma tedókses) — ciało rzeczywiste, choć nie podlegające tym samym prawom fizycznym, co ciało sprzed męld i śmierci. Według św. Pawła nie jest to „ciało zmysłowe" {soma psychikón), lecz „cia­ło duchowe" {soma pneumatikón).

CIĄGŁOŚĆ gr. synecheia; łc. continuum; nłc. continuitas; ang. continuity; fr. conti-nuite; nm. Kontinuitdt, Stetigkeit, Ununter-brochenheit

1. Cecha jakiejś wielkości przestrzennej
lub czasowej, polegająca na tym, że wiel­
kość ta nie jest aktualnie rozkładana na
elementy i jest ujmowana jako całość.
W filozofii przyrody wyróżrua się continu­
um
> ilość (1) ciągłą, która może być

trwała, np. kwadrat, koło, lub płynna, np. czas, ruch.

  1. Continuum czasoprzestrzerme — syn.—> czasoprzestrzeń.

  2. Własność funkcji w znaczeniu mate­matycznym. Rozróżnia się ciągłość funkcji w punkcie oraz ciągłość funkcji w pew­nym przedziale. Funkcja/(x) zwie się cią­głą w punkcie a, jeżeli granica funkcji / w punkcie a jest równa f{a). Funkcja zwie się ciągłą w jakimś przedziale, gdy jest ciągła w każdym punkcie tego przedziału.

  3. Moc continuum — pojęcie z teorii mnogości odniesione do liczb kardynal­nych.

  4. Według G. W. Leibniza: właściwość natury pozwalająca łączyć wszelkie zjawi­ska w szeregi i sprowadzać przeciwień­stwa do jedności {lex continui).

CIELESNY łc. corporeus, corporalis = doty­czący ciała; ang. corporeal, corporal; fr. cor-porel; rrai. kórperlich, leiblich (3)

  1. t. pozn. Mogący być przedmiotem do­świadczenia zmysłowego.

  2. metaf. Fizyczny, materialny w prze­ciwstawieniu do psychicznego, duchowego.

  3. Organiczny i ożywiony.



131

132


CNOTA

COGITO



4. W fenomenologii: „cieleśnie samoobe-cny" — dany w sposób szczególnie dobitny, jaskrawy, wręcz natarczywy — tak jak dane jest ciało w spostrzeżeniu zmysłowym.

CNOTA gr. arete; łc. virtus; ang. virtue; fr. vertu; nm. Eigenschaft (1), Tugend (2)

  1. et. Odpowiednik występującego w sta­rożytnej filozofii greckiej terminu arete, który oznacza siłę fizyczną i zarazem spra­wność moralną. Zarówno cnoty, jak i wy­stępki Arystoteles zalicza do stanów du­szy — hekseis {Etyka nikomachejska, 1106 a 11-13). Obiegowe było potem, cytowane zarówno przez Augustyna, jak i przez To­masza z AKWINU, określenie cnoty podane przez Cycerona: „sprawność duszy zgod­na z naturą, miarą i rozumem" (De inven-tione rhetorica, II, 53).

  2. et. Trwałe usprawnienie człowieka (pozytywna odmiana sprawności określa­nej mianem —> habitus /4/), uzyskane bądź przez (a) powtarzanie czynności pozna­wania, bądź przez [b) świadome i dobro­wolne spełnianie czynów moralnie do­brych, bądź wreszcie w wyniku (c) trwałej głębokiej przemiany wewnętrznej.

W filozofii klasycznej i w tradycji chrze­ścijańskiej rozróżnia się:

  1. cnoty intelektualne (dianoe-tyczne) (virtutes intellectwae) — sprawno­ści nabyte, trwałe, doskonalące intelekt: teoretyczne {virtutes speculativae) — wie­dza, mądrość; praktyczne {yirtutes practi-cae) — roztropność, sztuka;

  2. cnoty moralne (etyczne) (pir-tutes morales, simpliciter dictae) — nabyte (acquisitae) lub wlane (infusae), czyli udzie­lone bezpośrednio przez Boga wraz z ła­ską uświęcającą; usprawniają one wolę do czynienia dobra. Cztery najważniejsze spośród nabytych cnót moralnych: roztro­pność, sprawiedliwość, męstwo i umiar­kowanie, nazywa się cnotami kardy­nalnymi {virtutes cardinales, principales); wokół nich grupują się cnoty bardziej szczegółowe;

c) cnoty teologalne {pirtutes theo-logicae, divinae) — wyłącznie wlane: wiara, nadzieja, miłość; mają one na celu bezpo­średnie zjednoczenie człowieka z Bogiem.

COGITATIO (łc. <cogitatio> = myślenie)

  1. Termin używany dawniej na określe­nie spontanicznych procesów myślowych, mniej lub bardziej niekoherentnych, nie oczyszczonych z niekontrolowanych sko­jarzeń.

  2. U R. Descartes'a: akty i stany świado­mości w przeciwstawieniu do ich przed­miotu (cogitatum), pokrywające się nie tyl­ko z aktanai myślowymi, lecz również z aktami woli, wyobraźni, czuciem itp.

  3. U E. Husserla: intencjonalność rozu­mu, przeżycie (Erlebnis) świadomości.

COGITO <z łc. cogito = myślę)

Incipitowe słowo formuły R. Descartes'a Cogito ergo sum — „Myślę, więc jestem" {Rozprawa o metodzie, IV), w piśmiennic­twie filozoficznym służące tradycyjnie za jej skrótowe określenie (pisane zazwyczaj dużą literą). Formuła ta, mająca formalnie postać wnioskowania, w istocie jednak uzyskiwana dzięki intelektualnej intuicji, wyraża wyjściową prawdę w systemie Kartezjusza, jego zdaniem niewątpliwą na mocy swej oczywistości, mianowicie tezę o współistnieniu myślenia i bycia. Dal­szym krokiem Kartezjusza — i teraz mieli­byśmy już do czynienia z wnioskowaniem we właściwym znaczeniu — było stwier­dzenie istnienia „substancji myślącej" (res cogitans), utożsamianej przez niego z du­szą. Ten punkt wyjścia miał mu pozwolić, jak sam sądził, odbudować gmach metafi­zyki, począwszy od dowodów na istnienie Boga (jeden z nich to dawny klasyczny, ty­le że w zmodyfikowanej obecnie postaci, —> dowód ontologiczny Anzelma z Can-terbury).

W późniejszych dziejach filozofii oprócz parafraz-korektur kartezjańskiego Cogito, jak np. Cogito ergo est (A. Schopenhauer)



133

134


CONTINUUM

CUDZYSŁÓW



czy Cogito ergo res sunt (Ś. Ź. Boutroux), pojawiły się różne jego interpretacje, m. in. interpretacja introspekcyjna, czyniąca z Co-gito synonim jednostkowej świadomości, i przeciwstawna jej interpretacja fenomeno­logiczna, wiążąca na powrót Cogito z cogita-tum (-> cogitatio III), a. jego podmiot iden­tyfikująca z czystym —> Ja (7).

CONTINUUM ^c. <continuum> = ciągłość) gr. tó syneches (Arystoteles); nm. Kontinu­um —> Ciągłość; -» czasoprzestrzeń.

CONTINUUM CZASOPRZESTRZENNE

syn.^ Czasoprzestrzeń.

CONTRADICTIO IN ADIECTO (nłc. <con-tradictio in adiecto> = sprzeczność w przy-dawce)

metod. Błąd w orzekaniu, powstający wówczas, gdy wyrażenia proste o treści so­bie przeciwstawnej (przeciwnej lub sprze­cznej) zostają ze sobą połączone w wyra­żeniu złożonym, np. „kwadratowe koło", „piękna brzydota". Wyrażenia takie, jak np. „żywy trup", mogą pełnić funkcję eks­presyjną i występują często w poezji.

CONTRADICTIO IN TERMINIS (nłc. <con-tradictio in terminis> = sprzeczność w zesta­wieniu terminów)

metod, syn.-^ Contradictio in adiecto.

CORRUPJIO {ic.<corruptio> = zepsucie, zniszczenie) gr. phthord; nłc. corruptio; ang. corruption; fr. corruption; nm. Yergehen

metaf. Termin scliolastyczny (odpowie­dnik Arystotelesowskiego phthora), który oz­nacza zmianę istotną, sprawiającą, iż —> ma­teria (1) traci -^ formę (lA) substancjalną. vs^ Generatio.

COS łc. aliquid, aliquod; ang. something; fr. quelque chose; nm. Etwas

^NYr^z wzięty z języka potocznego, gdzie w swym podstawowym znaczeniu jest za-

imkiem zastępującym rzeczownik (zwy­kle nieosobowy) bez jego bliższego okre­ślenia; „coś" jest terminem, którego treść formalna, treść materialna oraz moment egzystencjalny nie są w żaden sposób zde­terminowane.

metaf. Cokolwiek, jakikolwiek ->byt, -^ przedmiot. Jedna z transcendentalnych własności bytu (-> transcendentalia 11,21), syn.^ odrębność.

CUD gr. teras; łc. miraculum; ang. miracle; fr. miracle; nm. Wunder

W Nowym Testamencie występują ter­miny: dyndmeis = dzieła mocy; semeia = znaki; terata = cuda {Mt 13,22); paradoksu = (rzeczy) niewiarygodne, budzące zdziwie­nie i strach (Łfc 5, 26); aretdi = dzida potęgi (2 P 2, 9).

  1. W ujęciu scholastycznym: zjawisko lub wydarzenie nie dające się wyjaśnić prawami natury, a nawet im przeczące, spowodowane bezpośrednią interwencją Boga w normalny bieg rzeczy.

  2. Według przedstawień zawartych w Bi­blii: znak obecności Boga, Jego działarua i mocy, dany człowiekowi poprzez jakieś niezwykłe wydarzenie, które trzeba uznać za niewytłumaczalne w granicach praw natury albo próbować wyjaśnić w pła­szczyźnie zjawisk naturalnych, wskazując np. na jednoczesność ich wystąpienia lub na przyśpieszenie czy też opóźnienie ich pojawienia się.

W pierwszym ujęciu (1) zwraca się głó­wnie uwagę na fizyczno-przyrodniczy as­pekt cudownych zjawisk, w drugim zaś (2) na włączenie rzeczywistości świata w hi­storię zbawienia. W tym ostatnim znacze­niu cud jest zasadniczo przedmiotem wia­ry religijnej.

CUDZYSŁÓW ang. quotation mark; fr. guillemet; nm. AnfUhrungszeichen

log. Znak tworzący wraz z jakimś wyra­żeniem nazwę tego wyrażenia. Na przy­kład „koń" jest nazwą słowa złożonego



135

136


CYBERNETYKA

CYWILIZACJA



Z trzech następujących liter: k, o, ń (-> su­pozycja /Id/ materialna).

CYBERNETYKA (gr. kybernetike [sc. te-chne] = sztuka sterowania statkiem, umie­jętność rządzenia) ang. cybernetics; fr. cy-bernetique; nm. Kybernetik

Termin użyty przez A. M. Amp6re'a w od­niesieniu do nauk politycznych i przez B. Trentowskiego w znaczeniu sztuki rzą­dzenia; współcześnie wprowadzony przez N. WiENERA (1948) dla nazwania odrębnej nauki.

Ogólna nauka o sterowaniu, zajmująca się procesami sterowniczymi w maszy­nach i w organizmach żywych (—> bioni-ka), zarówno pojedynczych, jak i zorgani­zowanych w zespoły. Dzisiaj jest to nauka kompleksowa, obejmująca oprócz teorii sterowania teorię informacji i teorię auto­matów (-> automat /2/). Stąd wielość i różnorodność jej problematyki: od pra­ktycznej, związanej z konstruowaniem automatów i maszyn matematycznych, po teoretyczną, wchodzącą częściowo rów­nież w zakres filozofii, jak np. rozwiązy­wanie problemu unifikacji wiedzy ludz­kiej, umożliwienie nowej redakcji starych zagadnień teoriopoznawczych i ontologi-cznych (-> ogólna teoria systemów). Do podstawowych pojęć cybernetyki należą: —> układ, -> informacja (1), —> sterowanie, -^ sprzężenie zwrotne układów.

CYKL {gr. kyklos = koło, krąg, obrót) gr. periodos (Arystoteles); ang. cycle; fr. cycle; run. Zyklus

  1. Okres, po którym te same zjawiska po­wtarzają się w tym sam)^!. porządku, np. cykl księżycowy. Cyklicznośdą, tj. określo­ną powtarzalnością pewnych zjawisk, wy­jaśniano w kosmologii naturę rzeczy (stoicy, F. W. Nietzsche), głosząc ideę —> wiecznego powrotu (Id, 2) zdarzeń.

  2. Zespół zjawisk stale występujących razem, zgrupowanych wokół jakiegoś zja­wiska głównego, traktowanego jako przy-

czyna lub warunek wszystkich pozosta­łych zjawisk, np. cykl kulturowy.

CYNIZM (gr. kynikós = podobny do psa, psi) ang. cynism, cynicism; fr. cynisme; nm. Cynismus

  1. Doktryna szkoły Antystenesa i Dioge-NESA zSynopy. Nazwa tej szkoły charakte­ryzuje prymit3rwny i ekstrawagancki spo­sób życia jej uczniów, wj^wodzony przez nich z praw natury. Cynicy wprowadzali zasadniczą przeciwstawność między pra­wami ustanowionymi przez ludzi lub kon­wencjami (nómoi) a prawami natury (physei), głosili hasło powrotu do natury, a w życiu praktycznym odrzucali wszelkie konwe­ncje. Za cnotę uważali takie postępowanie, które prowadzi do uniezależruenia się od wpływów świata zewnętrznego dzięki opanowaniu własnych namiętności.

  2. psych. Postawa wobec rzeczywistości polegająca na nieuznawaniu powszechnie przyjętych wartości lub deprecjonowaiuu autorytetów, wyrażająca się bądź buntem (najczęściej w okresie dojrzewania), bądź załamaniem wskutek rozbieżności między ambicjami i osobistymi możliwościami jednostki (zwłaszcza u ludzi dorosłych).

  3. pot. Lekceważenie w praktyce lub w teorii konwencji społecznych, opinii publicznej, a nawet powszechnie uznawa­nych zasad moralnych.

CYWILIZACJA <łc. civilis = obywatelski, społeczny) nłc. civilisatio; ang. civilization; fr. civilisation; nm. Zwilisation

Stan rozwoju społeczeństwa w zakresie jego organizacji (instytucje społeczne, środki produkcji) w danej epoce historycz­nej, zwłaszcza poziom kultury material­nej, będący wskaźnikiem stopnia opano­wania przez ludzi sił przyrody. Do poło­wy XVIII w. treść pojęcia cywilizacji wyra­żano za pomocą takich terminów, jak „po­lityka", „ekonomia", „moralność" i wresz­cie „kultura" (np. „kultura chrześcijań­ska" jako synonim „cywilizacji chrześci-



137

138


CYWILIZACJA

CZAS



jańskiej"). Pojęcie to zmieniało się i precy­zowało w ciągu ostatnich wieków.

  1. W koncepcjach ewolucjonistycznych (m. in. E. B. Tylor) — pewien poziom roz­woju społecznego, przeciwstawiany spo­łeczeństwom archaicznym i tzw. pierwot­nym, które określano jako „ruecywilizo-wane". Określenie „cywilizacja" ma tu charakter oceniający. Na dynamiczną fun­kcję różnych cywilizacji w rozwoju ludz­kości wskazywał A. J. Toynbee.

  2. syn.—> Kultura (1) rozumiana jako ca­łość materialnego i duchowego dorobku społeczeństwa. Dorobek ten został wy­tworzony w ciągu wieków i jest przekazy­wany z pokolenia na pokolenie.

  3. W przeciwstawieniu do os-> kultury (la) rozumianej jako sfera duchowej twór­czości człowieka (sztuka, literatura, filozo­fia, religia)—jego działalność w sferze tech­nologii i organizaq'i społecznej (tradycja nie­miecka, m. in. A. L. Kroeber). Relację między kulturą a cywilizacją w ujęciu wartościującym przedstawiał O. Spengler, określając tę dru­gą jako kostnienie i obumieranie pierwszej.

  4. Cywilizacja globalna—rozwi­nięta współcześnie cywilizacja naukowo-te­chniczna i przemysłowa, nazywana tak ze względu na jej zasięg i ekspansywność, a także ze względu na to, że jest to cywili­zacja zunifikowana i unifikująca, w której zależność jednych organizacji od drugich, różnych instytucji, społeczeństw, narodów, państw jest bardzo duża i ciągle wzrasta; proces globalizacji jest sterowany ideologią -> liberalizmu. W związku z tym, że niesie ona ze sobą zagrożenie żyda na Ziemi (gro­źba zagłady atomowej, skażenie środowiska naturalnego, klęski i katastrofy ekologiczne, choroby cywilizacyjne), szczególnie jego wyż­szych form (aborcja, eutanazja), z czym łączy się upadek moralnośd i wyjałowienie żyda duchowego (konsumpcjonizm, kultura maso­wa), cywilizację tę nazywa się również „cywi­lizacją śmierci", której ostatni papieże (Pa­weł VI, Jan Paweł II) przeciwstawiają postu­lowaną przez siebie „c3Hvilizację miłośd".

Rozgraniczenie pojęć cywilizacji i kultu­ry b5m^a rozmaicie przeprowadzane w za­leżności od obszaru językowego:

  1. w języku angielskim traktuje się za­zwyczaj pojęcie cywilizacji {civilization) ja­ko synonim pojęcia kultury (culture);

  2. w języku francuskim, choć oba te określenia traktowane są często synonimi-cznie, pierwsze z nich (cwilisation) ma za­kres szerszy, gdyż obejmuje zarówno osiągnięcia techniczne, jak i wszelkie prze­jawy życia duchowego, podczas gdy dru­gie (culture) odnosi się tylko do tego, co duchowe. Ponadto, podczas gdy „cywili­zacja" ma charakter społeczny, „kultura" ma charakter bardziej osobisty;

  3. w języku niemieckim „cywilizację" {Zivilisation), utożsamianą z postępem ma­terialnym i technicznym, przeciwstawia się „kulturze" (Kultur), pojmowanej jako osiągnięcie duchowe.

CZAS gr. chrónos; łc. tempus; ang. time; fr. temps; nm. Zeit

  1. Czas cykliczny: zgodnie z necessy-tarystycznymi wyobrażeniami w filozofii greckiej — koliste, wciąż nawracające od­wzorowanie wieczności (Platon, Arysto­teles; —> necessytaryzm). Grecy przyjmo­wali cykliczną koncepcję czasu, uważając rytm cykliczności za coś bardziej doskona­łego, bo bliższego wieczności i niezmien­ności, niż wszystko, co by się z tego rytmu wyłamywało.

  2. Czas linearny: w pojęciu judeochrze-ścijańskim, wywodząc5mi się z Biblii, istnie­je dający się zlokalizować początek — akt stworzenia i nie dający się zlokalizować ko­niec — ostateczny kres stworzeń i historii; między początkiem a końcem zachodzi ciąg jednorazowych zdarzeń, które układają się w linię prostą. Zdarzenia mają swój sens, odmienny od tego, który jest sensem (czy ra­czej brakiem sensu) cykUczności; są one jed­norazowe, nie mogą — jak w cykliczności — powtarzać się w nieskończoność, lecz mają swoją sekwencję.



139

140


CZAS

CZAS



1. Korelat -^ przestrzeni (1).

  1. W tradycji arystotelesowsko-tomisty-cznej: odpowiedź na pytanie póte quan-do (uwarunkowanie czasowe) — miara ru­chu ze względu na „wcześniej" i „później" (numerus motus secundum prius et posterius). Uwarunkowanie czasowe jest właściwo­ścią bytu, jeżeli jego ruch podlega miarom, i stanowi jedną z wyróżnionych przez Arystotelesa -^ kategorii (1), mianowicie —> przypadłość (1) relacyjną quando. Poję­cie czasu jest intelektualnym ujęciem obie­ktywnej zmienności przedmiotów. W filo­zofii tomistycznej rozróżnia się: czas (tem-pus), wieczność {aevum), wiekuistość {ae-ternitas); byty materialne istnieją w czasie, byty duchowe — w wieczności, istnienie Boga zaś jest identyczne z Jego istotą i zwie się wiekuistością, która jest innego rodzaju bytowaniem aniżeli tempus i ae-vum. Te ostatnie odnoszą się do bytów przygodnych. Bóg natomiast jest bytem koniecznym.

  2. Według I. Kanta: podmiotowa kate­goria zmysłowości, inaczej — czysta for­ma zmysłowej naoczności {reine Anschau-ungsforme). Czas, podobnie jak i —> prze­strzeń (le), warurikuje spostrzeganie zja­wisk, tak że nie można go z nich usunąć, chociaż zjawiska można usunąć z czasu.

  3. Według H. Bergsona: w przeciwsta­wieniu do przestrzeni, której obraz prze­słania nam twórcze działanie przyrody — głęboka jej własność, będąca istotnym czynnikiem -> ewolucji twórczej. Czas jest ciągłością, w której umysł wyodrębnia w sposób sztuczny poszczególne —> mo­menty (Ib).

  4. Według F. Renoirte'a: istotny ele­ment składowy ciał materialnych.

  5. W ujęciu materializmu dialektyczne­go: atrybut materii, nierozłącznie z nią związany. Nie istnieje materia poza cza­sem ani też czas poza materią.

Filozoficzna koncepcja czasu może być obiektywistyczna (czas ujmowany jako byt niezależny od istniejących w nim rze-

czy), subiektywistyczna (czas jest subie­ktywną formą naszego poznania) lub po­średnia, ujmująca czas jako byt intencjo­nalny z podstawą w rzeczy (koncepcja arystotelesowsko-tomistyczna).

2. fiz. a) W fizyce klasycznej: analogi­
czne do przestrzeni, jednorodne i nieogra­
niczone środowisko („zbiornik"), w któ­
rym przebiegają wszystkie zdarzenia
w kierunku od przeszłości ku przyszłości
poprzez punkt teraźniejszości; czas jest je­
den, absolutny.

b) A. Einstein w —> teorii względności (a) szczególnej zerwał z pojęciem czasu abso­lutnego, łącząc czas i przestrzeń w czte-rowymiarową —> czasoprzestrzeń i traktu­jąc obydwa jako pojęcia względne, zależne od prędkości ruchu obserwatora (tj. od układu odniesienia). Nie ma jednego cza­su: dwa zjawiska, które dla jednego obser­watora są jednoczesne, dla innego mogą takimi nie być.

  1. Okres między zdarzeniem wcześniej­szym a późniejszym. Na przykład w as­tronomii za podstawę czasu astronomicz­nego przyjmuje się cykliczność ruchów ciał niebieskich; miernikiem jest tu kąt go­dzinny (tj. kąt dwuścienny utworzony przez wielkie koło przechodzące przez da­ne ciało niebieskie z wielkim kołem połud­nika niebieskiego) ustalonego punktu na sferze niebieskiej. W szczególności czas gwiazdowy to kąt godzinny punktu rów-nonocy wiosennej, a czas słoneczny to kąt godzirmy środka tarczy słonecznej.

  2. biol. Kolejne stany organizmu od je­go poczęcia do śmierci; składają się na nie różnego rodzaju ruchy, jak np. skurcze mięśni, ruchy żołądka, bicie serca; wszy­stkie ruchy ulegają zmianie postępowej i nieodwracalnej (A. Carrel). Czas biolo­giczny odnosi się także do zwierząt i ro­ślin, a uzewnętrznia się poprzez tzw. ryt­my biologiczne, np. roczne, okołodobowe, które — częściowo przynajmniej — są nie­zależne od czasu geofizycznego; u niektó­rych zwierząt i roślin stwierdzono, że pod-



141

142


CZASOPRZESTRZEŃ

CZŁOWIECZEŃSTWO



stawą tych rytmów są określone struktury komórkowe, które nazwano „zegarami biologicznymi".

5. psych. Subiektywne poczucie długo­ści trwania danego przeżycia, względnie niezależne od obiektywnie mierzonej wiel­kości czasu fizycznego (czas przeży­wany); przeżywanie zjawisk świadomo­ści, zmian w niej następujących (H. Berg­son); —> trwanie /3/). Czas psychiczny i biologiczny należą do tzw. czasu wewnę­trznego, który R. Ingarden i in. nazywają czasem przeżywanym.

CZASOPRZESTRZEŃ (continuum czaso­przestrzenne, przestrzeń Minkowskiego)

ang. space-time; fr. espace-temps; nm. Rautn--Zeit

Pojęcie wprowadzone do fizyki przez H. Minkowskiego (1908), jedno z podsta­wowych w —> teorii względności (a) szcze­gólnej.

Przestrzeń czterowymiarowa, powstała z połączenia trzech współrzędnych prze-strzermych oraz jednej współrzędnej cza­sowej. Dany punkt w czasoprzestrzeni, czyli układ czterech liczb (pc, y, z, t), nazy­wa się zdarzeniem elementarnym. Geo­metria czasoprzestrzeni nie musi być geo­metrią euklidesową. W continuum czaso­przestrzennym istotne jest zespolenie dwóch składników: przestrzeni i czasu; składniki te stanowią jedną realną całość i żadnemu z nich z osobna, tj. ani samej przestrzeni, ani samemu czasowi, nie przy­sługuje cecha realności.

Zdarzenia elementarne są zmienną mia­rą procesów fizycznych.

CZĄSTECZKA ang. molecule; fr. mole-cule; nm. Molekuł fiz. -^ Cząstka elementarna.

CZĄSTKA ELEMENTARNA gr. mórion (Arystoteles); ang. elementary particie; fr. particule elementaire; nm. Elementarteilchen fiz. Taki składnik materii, który nie jest

zbudowany z prostszych, bardziej ele­mentarnych części. Cząstki różnią się mię­dzy sobą wielkością masy oraz wartościa­mi (+1,0 lub -1) ładunków: elektrycznego, leptonowego (neutrinowego), barionowe-go (jądrowego). W razie zderzenia z anty-cząstką („symetryczny" odpowiednik czą­stki elementarnej, mający tę samą masę, wartość spinu i czas życia, natomiast prze­ciwny znak ładunku i znak momentu ma­gnetycznego) cząstka anihiluje (—> anihila-cja). Jeżeli wartość każdego ładunku czą­stki jest równa zeru, to cząstka zwie się prawdziwie (absolutnie) neutralną; w tym przypadku jest ona identyczna ze swą an-tycząstką, Z cząstek elementarnych — ele­ktronów, protonów, neutronów, fotonów — zbudowane są -> atomy (3). Obecnie uważa się, że materia składa się z cząstek nazwanych kwarkami {quarks), które są ze sobą związane za pośrednictwem cząstek nazwanych gluonami (gluons) — jest to poziom w strukturze materii ostatnio od­kryty. Uważa się też, zgodnie z założenia­mi relatywistycznej mechaniki kwanto­wej, że dla każdej cząstki elementarnej ist­nieje odpowiednia anty cząstka, co pozwo­liło na wysunięcie, potwierdzanej obecnie empirycznie, hipotezy o istrueniu —> anty­materii.

Z określonej liczby atomów tego samego pierwiastka lub też różnych pierwiastków zbudowane są cząsteczki materialne (inaczej: drobiny, molekuły), które są naj­mniejszą porcją pierwiastka lub związku chemicznego istniejącą trwale w określo­nych warunkach.

CZĘŚĆ gr. meros, mórion; łc. pars; ang. part, section; fr. partie; nm. Teil

  1. To, co wchodzi w skład —> całośd (1,2).

  2. log. Element -> zbioru (2) w sensie kolektywnym.

CZŁOWIECZEŃSTWO łc. humanitas; ang. humanity, humanness; fr. humanite; nm. Menscheit (1,2), Humanitdt (3)



143

144


CZUCIE

CZYNNIK M



  1. Ogół cech wspólnych wszystkim lu­dziom, łącznie z życiem psychicznym, animalnością itp.

  2. Ogół cech stanowiących różnicę ga­tunkową człowieka w stosunku do gatun­ków pokrewnych.

  3. et. Wartość (godność) człowieka zwią­zana z jego osobową naturą, uzasadniają­ca moralny nakaz traktowania każdego ja­ko celu działania, nie zaś wyłącznie jako środka. -^ Osoba (2); —> personalizm; —> im­peratyw kategoryczny.

CZUCIE gr. aisthesis pdthos; łc. sensus; ang. sensation; fr. sensation; nm. Empfin-dung, Gefiihl, Fiihlen

psych., t. pozn. syn.—^ Wrażenie. Rozróż­nia się: czucia proste i złożone, powierzch­niowe i głębokie.

CZYN gr. energema, energematos, to ergon, prdksis; łc. actus; ang. ad; fr. acte; nm. Tat

Wolny akt tworzenia lub przekształca­nia rzeczywistości zgodnie z jakąś myślą.

1. W etyce klasycznej: czyn ludzki (actus humanus) — świadomy i dobrowolny akt moralny, stanowiący główny przedmiot kwalifikacji etycznych ze względu na —> dobro (3A) lub zło zawarte w jego tre­ści. Struktura aktu moralnego, jakim jest czyn, obejmuje: a) —> intencję (1), b) sam przedmiot działania, czyli treść aktu, c) cel podjętego działania, pokrywający się jeśli nie całkowicie, to przynajmniej w zasadni­czej swej części z intencją, wreszcie d) to­warzyszące działaniu —> okoliczności. W ocenie wartości moralnej czynu bierze się pod uwagę przede wszystkim jego in­tencję i przedmiot, a dopiero wtórnie — towarzyszące mu okoliczności. Czyn ak­tualizuje i ujawnia osobową strukturę swego sprawcy, syn.—> Akt (3); —> działa­nie (2); —> czynność (1).

W prakseologii rozróżnia się:

A) czyn prosty, którym może być ele­mentarny namysł (czyn wewnętrzny) albo elementarny ruch (czyn zewnętrzny);

B) czyn złożony — wykonywane kolej­no czyny proste.

2. Czyn najogólniej pojęty — przedmiot rozważań tzw. filozofii czynu, głoszonej przez J. G. Fichtego, który zakładał, że pierwszą postacią bytu jest czyn, a nie substancja. Czyn w tym sensie nie jest związany jedynie z człowiekiem, może on być przypisany także innym istotom żywym (F. W. J. Schelling, R. Eucken, W. Wundt).

CZYNNIK nłc. agens; ang. agent, factor; fr. l'agent,facteur; nm. Agens, Faktor

  1. Składnik jakiejś całości wpływający na jej funkcjonowanie, przyczyna zmiany stanu rzeczy; czynnik poruszający.

  2. mat. Czynnik iloczynu — liczba dają­ca przy pomnożeniu określony iloczyn (w ilocznie a-i ■ a2 ■ ... ■ a„ — każdy z ele­mentów fl, dla f = 1, 2, ..., n). W statystyce: produkt końcowy —> analizy (5) czynniko­wej. Czynniki pomnożone przez siebie według pewnych reguł dają w wyniku ilo­czyn, który jest macierzą korelacji, a zara­zem są traktowane jako przyczyna korela­cji zawartych w macierzy.

  3. psych. Hipotetyczna cecha ukryta, wy­odrębniana za pomocą —> analizy (5) czyn­nikowej, stanowiąca wyjaśnienie korelacji cech powierzchniowych.

CZYNNIK G (faktor G) (skrót ang. ge­nerał factor) ang. G factor; h.facteur G

Termin Ch. E. Spearmanna (1923), twór­cy dwuczynnikowej teorii inteligencji, w której wyróżnił on operacje myślowe ogólne, występujące w przypadku roz­wiązywania wszelkich problemów, oraz operacje specjalne, dostosowane do rodza­ju zadania.

CZYNNIK M (faktor M) <M —skrót od nm. Morał = moralność)

Termin nawiązujący do rozróżnień po­czynionych przez A. G. Baumgartena, uży­wany niekiedy w psychologii na określe-



145

6 — Słownik filozoficzny

146


CZYNNIK PORUSZAJĄCY

CZYSTY ROZUM



nie regulatora postępowania ludzkiego, który uwzględnia bądź normy moralne, bądź subiektywne wartości moralne.

CZYNNIK PORUSZAJĄCY gr. tófcmoMn; nłc. movens, motor filoz. przyr., metaf. syn.-> Poruszyciel.

CZYNNOŚĆ gr. energeia, pmksis; łc. actio; nłc. activitas, actualitas, operatio; ang. action, activity, doing; fr. action; nm. Aktion, Tdtig-keit, Handlung, Wirkung

  1. Jednorazowy przejaw ludzkiej akty­wności, nastawionej na osiągnięcie okre­ślonego wyniku, podejmowanej zasadni­czo świadomie, choć nie zawsze uświada­mianej sobie. Czyrmość powtarzana, sto­sowana czy wykonywana w sposób ciągły jest działalnością.

  2. psych. Złożony proces ukierunkowa­ny, zmierzający do określonego stanu koń­cowego (wyniku, celu), o takiej strukturze, która odpowiada możliwości osiągnięcia zamierzonego wyniku. Rozróżnia się czyn­ności instynktowne, zautomatyzowane, przymusowe - dowolne, świadome - nie­świadome.

CZYSTA FORMA

U S. I. Witkiewicza — jedno z głównych pojęć jego estetyki, oznaczające konstru­kcję elementów dzieła sztuki, takich jak dźwięki, barwy, kształty, słowa, gesty, które, uwolnione od związków treścio­wych, jedynie w oderwaniu od zastoso­wań praktycznych mogą zapewnić dziełu

jedność i spoistość. Dopiero taka konstru­kcja, będąca jednością w wielości, stanowi o autonomii dzieła sztuki i jego pięknie.

CZYSTA ŚWIADOMOŚĆ (świadomość transcendentalna) ang. pure flow of con-sciousness; nm. reine Bewufitsein

Świadomość poddana szczególnej redu­kcji, zwanej redukcją transcendentalną (—> redukcja fenomenologiczna /b/), i po­zbawiona przez to naturalnych ujęć, które, ponieważ transcendują świadomość, nie są zagwarantowane samym jej przebie­giem ani też jej immanentną zawartością, czyli tym, co w niej bezpośrednio dane. Redukcja taka pozwala odsłonić niepo-wątpiewalną sferę poznawczą, jaką jest czysta świadomość wraz z jej podmiotem — czystym „ja" (—^ ja /7/), przy czym to, co transcendentne, traktowane jest jedynie jako korelat intencji czystej świadomości.

Koncepcja czystej świadomości inaczej jest stosowana przez kantystów, a inaczej przez fenomenologów.

CZYSTE DOŚWIADCZENIE ang. pure experience; fr. ezperience pure; nm. reine Erfah-rung t. pozn. —> Doświadczenie (1).

CZYSTY IDEALIZM ang. pure idealism syn.-^ Immaterializm (b).

CZYSTY ROZUM ang. pure reason; fr. raison pure; nm. reine Yernunft (1. Kant) t. pozn., psych. -^ Rozum.



147

148


DASEIN


D

DAIMÓNION (gr. <tó daimóniom = bó­stwo, ducłi opiekuńczy)

  1. U Sokratesa: „głos wewnętrzny", który przestrzega wprost przed postępo­waniem złym, a pośrednio doradza postę­powanie dobre, nazywany też „duchem opiekuńczym", utożsamianym z norma­tywną wiedzą etyczną, jaką posiada mę-drzec-filozof. Ów „głos" czy też „duch" to nawiedzające Sokratesa na zasadzie całko­wicie irracjonalnej natchnienie, które go przestrzegało przed podejm:Owaniem ta­kiego czy innego działania. Daimónion ja­ko irracjonalny składnik świadomości nie utożsamia się z jakąś określoną władzą psychiczną, bliższe jest raczej sumieniu, stanowiąc ambiwalentną siłę — coś, co nie jest ani dobre, ani złe, a czemu defini­tywną wartość może nadać dopiero czło­wiek przez swą decyzję o charakterze mo­ralnym. W osobie Sokratesa Platon uka­zał rysy człowieka demonicznego, tzn. mającego świadomość, że nie jest tym, czym być powinien, cierpiącego z powo­du braku pełni bytu i dążącego do jej osiągnięcia.

  2. Z czasem zaczęto utożsamiać daimó­nion z demonem (datnion), tj. istotą du­chową zajmującą w hierarchii bytów miej­sce pośrednie między człowiekiem a bó­stwem, wpływającą na los człowieka (m. in. stoicy), najczęściej złą i działającą na jego zgubę. Wiedzę o demonach jako złych du­chach, którym przewodzi szatan, rozwija dopiero późny judaizm.

DANA łc. datum; ang. datum, the given; fr. le donnę, la donnee; nm. das Gegebene, Gege-benheit

1. psych., t. pozn. To, co się bezpośred­
nio zjawia w zmysłach lub w intelekcie,
a nie jest czymś wypracowanym, skon­
struowanym, np. „bezpośrednie dane
świadomości" (les donnees immediates de la
conscience)
u H. Bergsona czy dane zmy­
słowe (ang. sense data), tj. wrażenia lub ich
zespoły. Można rozróżnić:

  1. przedmiot bezpośredniego (np. em­pirycznego) ujęcia poznawczego, np. pa­danie deszczu;

  2. rezultat takiego ujęcia, np. sąd: „Pa­da deszcz";

  3. protokół takiego ujęcia, np. sąd: „Wi­dzę, że pada deszcz".

Dane tego rodzaju można potraktować jako dane do przyjęcia; to, co dane, prze­ciwstawia się temu, co już przedstawio­ne, temu, co skonstruowane, wyprowa­dzone, wywnioskowane, oczekiwane, zadecydowane — a nie zastane, nie na­potkane.

  1. metod. Dana naukowa — pewne za­łożenie W5qściowe przyjęte podczas roz­wiązywania jakiegoś problemu.

  2. W znaczeniu informatycznym: obie­ktywna postać -> informacji (1), nadająca się do wykonywania na niej różnych ope­racji, czyli do jej przetwarzania. Przykłady danych: sygnały elektryczne, stany ukła­dów półprzewodnikowych, znaki graficz­ne, itp. Dane bywają także określane jako liczby, fakty, pojęcia lub rozkazy, przed­stawiane w ten sposób, aby wygodnie by­ło je przesyłać, interpretować czy też prze­twarzać metodami ręcznymi lub auto­matycznymi.

DASEIN (nm. <Dasein>, także: Da-Sein, Dass-sein = istnienie, byt ludzki, od da = tu oto + sein = być — w sumie: być obecnym, -być na miejscu)

Począwszy od XVIII w. jeden z podsta­wowych terminów w niemieckojęzyczn}^!



149

150


DECYZJA

DEDUKCJA



piśmiennictwie filozoficznym (Ch. Wolff, I. Kant, G. W. F. Hegel„F. W. J. Schelling), używany początkowo zamiennie z termi­nami Existenz i Wirklichkeit, a zaczerpnięty z języka potocznego, gdzie słowo Dasein przybierać może różne odcienie znaczenio­we, z których dwa najczęściej spotykane to: a) obecność przestrzenna, znajdowanie się gdzieś i b) konkretne istnienie, egzy­stencja, życie. I. W kontekstacłi ogólnoontologicznych:

1. Sposób istnienia realnego.

U Ch. Wolffa: istnienie aktualne w od­różnieniu od istnienia możliwego.

U I. Kanta: istnienie-rzeczywistość w prze­ciwieństwie do nieistnienia-nierzeczywi-stości (Nichtsein) jako jedna z trzech kate­gorii —> modalności (1) (wymieniana obok kategorii możliwości i kategorii koniecz­ności).

2. Jeden z podstawowych momentów
bytu, konstytuujący go jako akt istnienia,
w odróżnieniu od istoty, która wyraża je­
go treść.

U I. Kanta i N. Hartmanna: fakt bycia {Faktizitat) jako aspekt bytu ukonstytuo­wanego.

U G. W. F. Hegla: pierwsza determina­cja bytu, będącego jednocześnie swym przeciwieństwem — niebytem, w jego sta­waniu się.

U H. Conrada-Martiusa: samoistność bycia w jego immanentności w odróżnie­niu np. od bycia bytów intencjonalnych, charakteryzującego się heteronomiczno-ścią.

II. W kontekstach antropologiczno-on-tologicznych: sposób ludzkiego bytowa­nia i jego struktura.

U M. Heideggera: podstawowy termin w hermeneutycznej analizie egzystencji, odsłaniającej strukturę i sens ludzkiego „bycia-w-świecie" (In-der-Welt-Sein).

DECYZJA (łc. decisio = umowa, układ, porozumienie, rozstrzygnięcie) ang. deci-sion; fr. decision; nm. Entscheidung

  1. W psychologii racjonalnej: skupiający w sobie osobową naturę człowieka akt -^ rozumu praktycznego, nakazujący po­służenie się właściwym środkiem dla urzeczywistnienia wyboru dokonanego przez —> wolę.

  2. psych. W pewnych kierunkach, np. w szkole wiirzburskiej, dokonując klasyfi­kacji aktów psychicznych wyróżnia się klasę aktów woli i do nich zalicza się decy­zje. Współcześnie określa się decyzję jako wybór jednej z wielu możliwości; stano­wią ją procesy przeddecyzyjne — uświa­domienie sobie możliwych alternatyw dzia­łania i ich skutków, procesy decyzyjne — wybór, i procesy podecyzyjne — stosunek podmiotu do własnego wyboru.

  3. W matematycznej —> teorii decyzji roz­patruje się kryteria -^ racjonalności (2) de­cyzji, wyróżniając rodzaje sytuacji decy­zyjnych i podając dla każdego z nich od­powiednie kryteria racjonalności; racjonal­na decyzja jest to czynność spełniająca wy­magania owych kryteriów.

DEDUKCJA (łc. deductio = wyprowadze­nie) gr. apagoge; nłc. deductio; ang. deduc-tion; fr. deduction; nm. Deduktion, Ableitung 1. log. Rozumowanie, w którym wnio­sek wynika logicznie z przesłanek, tzn. przesłanki stanowią podstawienie za zmienne jakiegoś prawa logiki w poprze­dniku, a wniosek — podstawienie tegoż prawa w następniku. Na przykład ze zda­nia: „Jeśli mnie cenisz, to stawiasz przede mną odpowiedzialne zadania" (schematy­cznie: jeśli p, to q) wynika logicznie zdanie: „Jeśli nie stawiasz przede mną odpowie­dzialnych zadań, to mnie nie cenisz" (sche­matycznie: jeśli me-q, to nie-p); znaczy to, że jest prawem logiki wykorzystany tutaj schemat: Jeśli (jeśli p, to q), to (jeśli nie-(j, to nie-p). Tradycj^ne określenie dedukcji, że jest to rozumowanie polegające na wypro­wadzaniu zdań szczegółowych ze zdań ogólnych („od ogółu do szczegółu"), pod­pada pod powyższe określenie, dotyczy bo-



151

152


DEDUKCJONIZM

DEFINICJA ANALITYCZNA



wiem pewnej grupy praw logicznycłi —> ra-cłiunku nazw dopuszczających tego ro­dzaju uszczegółowienia (należą do nich prawa —> kwadratu logicznego dotyczące stosunku podporządkowania).

Rozumowanie dedukcyjne jest rozumo­waniem niezawodnym, co oznacza, że je­śli jego przesłanki są prawdziwe, to za­gwarantowana jest również prawdziwość wniosku (bo w prawie logiki poprzednik nie może być prawdziwy, gdy następnik jest fałszywy). Przykładem rozumowań niededukcyjnych, czyli takich, którym nie przysługuje niezawodność, są rozumowa­nia indukcyjne, wnioskowanie przez ana­logię, wnioskowanie statystyczne itp. W naukach empirycznych występują wszy­stkie odmiany rozumowań, natomiast w naukach formalnych (matematycznych)

— tylko rozumowanie dedukc5^ne, stąd
pewność charakteryzująca twierdzenia
matematyczne.

2. Dedukcja transcendentalna

— ul. Kanta {transzendentale Deduktion):
wyjaśnienie sposobu, w jaki pojęcia mogą
fl priori odnosić się do przedmiotów; w fe­
nomenologii: uzasadnienie danego pojęcia
przez wykazanie, że umożliwia ono kon­
stytucję jakiejś dziedziny przedmiotowej
{—> konstytuowarue).

DEDUKCJONIZM ang. deductionism metod. syn.—> Antyindukcjonizm.

DEFINICJA <łc. <definitio> = odgranicze­nie, granica; dokładne określenie) gr. hó-ros, horismós; łc. finis; ang. definition; fr. definition; nm. Definition, Begrijfsbestim-mung, Begrijfsabgrenzung

metod. Wobec braku jednego pojęcia, które ujmowałoby wspólną cechę wszy­stkich stosowanych odmian definicji, tra­ktuje się zakres terminu „definicja" jako sumę, na którą składają się zakresy po­szczególnych pojęć, takich jak definicja aksjomatyczna, definicja normalna, defini­cja cząstkowa i in. W niektórych jednak

kontekstach słowo 'definicja' bez przy­miotnika traktowane jest jako synonim lub skrót wyrażenia —> „definicja normalna".

DEFINICJA AKSJOMATYCZNA (defi­nicja przez aksjomaty, definicja przez postulaty) ang. implicit definition, axiomatic definition; inne odpowiedniki w językach

obcych > definiq'a przez postulaty

metod. Układ -^ aksjomatów (2) syste­mu dedukcyjnego spełnia dwie furiJccje: 1) dostarcza przesłanek dla dowodzenia twierdzeń oraz 2) stanowi kontekst chara­kteryzujący znaczenie terminów pierwot­nych danego systemu; w tej drugiej roli układ aksjomatów nazywa się definicją aksjomatyczną. 1 tak aksjomaty geometrii charakteryzują sens terminów „punkt", „prosta" itp. przez fakt użycia ich w kon­tekście określonych twierdzeń, np.: „Dwa różne punkty wyznaczają zawsze jedną prostą", „Trzy punkty nie leżące na jednej i tej samej prostej wyznaczają zawsze pła­szczyznę". W definicji aksjomatycznej nie ma tradycyjnego odróżnienia zwrotu defi­niowanego (definiendum) od zwrotu defi­niującego (definiens): każdy z występują­cych w niej terminów pierwotnych jest wyjaśniany przez inne terminy i sam się przyczynia do ich wyjaśnienia.

DEFINICJA ANALITYCZNA (definicja sprawozdawcza) ang. analytic definition; fr. definition analytiąue, definition explicative; nm. analytische Definition

metod. Wyrażenie informujące o zasta­nym na gruncie określonego języka zna­czeniu pewnego terminu; tym właśnie różni się ono od -4 definicji syntetycznej (projektującej), która wprowadza do języ­ka jakieś nowe pojęcie lub — dla pojęcia już istniejącego — nowy termin. Gdy np. wynalazca proponuje jakąś nazwę dla swego wynalazku, jak „radar" czy „laser", podaje tym samym jego definicję, która jest syntetyczna w stosunku do dotych­czasowego języka, nie zawierającego owej



153

154


DEFINICJA CZĄSTKOWA

DEFINICJA KLASYCZNA



nazwy. Natomiast w języku zmodyfikowa­nym przez fakt dołączenia do niego takich nazw, jak „radar", „laser", definicja każdej z tych nazw jest już definicją analityczną.

DEFINICJA CZĄSTKOWA ang. partial definition

metod. Określenie, które — inaczej niż —> definicja normialna — nie charaktery­zuje w pełni zakresu terminu definiowa­nego, lecz podaje dla niego jakiś zakres nadrzędny lub podrzędny. Nie umiejąc np. podać definicji normalnej dla słowa 'pinia', możemy przynajmniej częściowo wyjaśnić komuś jego sens, mówiąc, że jest to rodzaj sosny; podaje się wtedy pewien zakres nadrzędny (czyli warunek koniecz­ny, bo żeby jakieś drzewo zostało zaliczo­ne do pinii, musi być sosną). Ten sam ter­min „pinia" można by zdefiniować rów­nież cząstkowo przez podanie zakresu podrzędnego, np. przez wskazanie na kę­pę drzew należących do tego właśnie ga­tunku (byłoby to zarazem podanie pewne­go warunku wystarczającego, bo wystar­czy należeć do owej wskazanej i jakoś na­zwanej grupy drzew, żeby zasługiwać na miano pinii). Jeśli definicja jest świadomie zamierzona jako cząstkowa, a nie jako zu­pełna, czyli normalna, to nie podlega ona zarzutowi braku adekwatności, polegają­cego na tym, że zakres terminu definiowa­nego nie pokrywa się z zakresem terminu definiującego, lecz jest względem niego nadrzędny lub podrzędny.

DEFINICJA DEJKTYCZNA <gr. deikłikós = wskazujący) ang. deictic definition metod, syn.—> Definicja ostensywna.

DEFINICJA INDUKCYJNA (definicja re-
kurencyjna)
ang. inductive definition, defi­
nition by composition; ix. definition inductive;
rm\. induktive Definition; inne odpowiedni­
ki w językach obcych > definicja reku-

rencyjna metod. Określenie składające się z dwóch

części: warunku wyjściowego i warunku in­dukcyjnego, służące do definiowania pojęć, które się odnoszą do zbiorów nieskończo­nych. Warunek wyjściowy wymienia pew­ne elementy rozważanego zbioru nieskoń­czonego, a warunek indukcyjny stwierdza, w jaki sposób z owych elementów można skonstruować dowolny inny element dane­go zbioru. Tak np. sumę dwóch liczb natu­ralnych określa się następująco:

  1. warunek wyjściowy: x + 0 = x;

  2. warunek indukcyjny: x + n{y) = n{x + + y), gdzie n oznacza następnik, czyli licz­bę większą o jeden (od liczby w nawiasie).

Podstawiając za x kolejne liczby naturalne otrzymujemy wszystkie możliwe sumy:

1 + O = n(0) -I- O = m(0 + 0) na mocy wa­runku indukcyjnego; z warunku wyjścio­wego wiadomo, że O + O = O, stąd n(0 + 0) = = n(0) = l.

1 + 1 = 1+ m(0) = n(l + 0) na mocy wa­runku indukcyjnego; z warunku wyjścio­wego wiadomo, że 1 + O = 1, stąd n(l + 0) = = n(l) = 2.

1+2 = 1+ n(l) = n(l + 1) na mocy wa­runku indukcyjnego; z poprzedniego kro­ku wiadomo, że 1 + 1 = 2, stąd n(l + 1) = = n(2) = 3.

Itd.

Inny przykład: W logice i w lingwistyce określa się pojęcie „wyrażenie języka" w ten sposób, że wymienia się najpierw, w postaci słownika, skończony zbiór wy­rażeń prostych (tj. takich, że żadna część danego wyrażenia nie jest sama wyraże­niem), a następnie podaje się operacje syn-taktyczne (np. łączenia wyrażeń za pomo­cą określonych spójników) prowadzące do wyrażeń o dowolnym stopniu złożo­ności. Tak określony zasób wyrażeń jest nieskończony, równy co do mocy zbioru zbiorowi liczb naturalnych.

DEFINICJA KLASYCZNA gr. hóros; łc. definitio; ang. dassical definition; fr. defi­nition classicjue; nm. klassische Definition metod. —> Definicja normalna o budowie:



155

156


DEFINICJA KONTEKSTOWA

DEFINICJA NOMINALNA



„S jest to G i D", gdzie wyrażenie 'jest to' stanowi odpowiednik znaku równości, a li­tery S, G, D symbolizują odpowiednio poję­cia: S — pojęcie gatunkowe [species); G — pojęcie rodzajowe (genus), a więc nadrzędne względem gatunkowego, np. pojęcie pro­stokąta jest nadrzędne w stosunku do poję­cia kwadratu; D — pojęde wyróżniające {dif-ferentia spedfica), które odróżnia elementy gatimku S od wszystkich pozostałych ele­mentów rodzaju G, np. równoboczność wy­różnia kwadraty w zbiorze prostokątów. Ten sposób konstruowania definicji określa tradycyjna formuła: „Definitio fit per genus proximum et differentiam spedficam" („De­finicję tworzy się przez wskazanie najbliż­szego rodzaju i różnicy gatunkowej"). W definicji: „Człowiek jest to zwierzę ro­zumne" definiowanym pojęciem gatunko­wym jest „człowiek", rodzajow)mi — „zwie­rzę", a różnicy gatunkowej dostarcza poję­de rozumnośd.

Arystoteles wymieniał definicję Qxe hó-ros) wśród czterech klas orzeczników: obok właściwości, rodzaju i przypadłości (—> predykabilia /1 /), podkreślając, że sta­nowi ją odpowiedź na pytanie: to tien einai (dosłownie: „bycie [teraz], czym [coś] było [przedtem]"). Przymiotnik „klasyczna" bierze się m. in. ze związku pomiędzy problematyką tego rodzaju definicji a kla­syczną problematyką filozoficzną, do któ­rej należy zagadnienie powszechników.

Do dziś aktualny jest spór, czy definicja klasyczna dotyczy wyłącznie nazw, jak to postuluje -^ nominalizm, czy też — wedle stanowiska —> realizmu (3) pojęciowego — pozajęzykowych przedmiotów abstra­kcyjnych, jakimi są powszechniki. W pol­skim piśmiennictwie stanowisko nomi-nalistyczne zajmuje T. Kotarbiński, a sta­nowisko realistyczne — K. Ajdukiewicz (w ostatniej fazie swojej twórczości).

DEFINICJA KONTEKSTOWA ang. con-textual definition, definition in use (= defi­nicja przez użycie); fr. = definition indire-

cte; nm. Gebmuchsdefinition, implizite Defi­nition

metod. —> Definicja normalna, w której wyrażenie podlegające definiowaniu sta­nowi tylko część definiendum, podaną w ty­powym dla tego wyrażenia kontekście. W przypadku np. definiowania jakiegoś funktora kontekstem takim są jego argu­menty, przedstawiane zwykle w postaci symboli zmiennych. W rachunku zdań nie definiuje się np. samego symbolu implika­cji „—>", lecz ów symbol wraz z konte­kstem: p -^ q; wyrażeniem definiującym może być formuła ~p v q, dostarczająca odpowiedniego kontekstu dla symboli ne­gacji i alternatywy, użytych tutaj do zdefi­niowania symbolu implikacji. Inny przy­kład: definicja pierwiastka kwadratowego w kontekście x = Vy, który się definiuje za pomocą kontekstu: x^ = y.

DEFINICJA LEKSYKALNA <gr. leksikós = dotyczący wyrazu) ang. lerical defini­tion, analytic definition, reporting definition metod, syn.—^ Definicja znaczeniowa.

DEFI1MIQA NOMINALNA (definicja syn-

taktyczna) nłc. definitio ąuid nominis, defi­nitio nominalis; ang. nominał definition; fr. definition nominale, definition de mots (E. de CoNDiLLAc); nm. nominale Definition, Nomi-naldefinition

metod. Określenie dotyczące wyrażenia języka, przeciwstawiane —> definicji real­nej, będącej charakterystyką jakiegoś przed­miotu pozajęzykowego, np. zbioru lub ce­chy. Stąd, stosując pełny zapis definicji no­minalnej, wyrażenie definiowane ujmuje się w cudzysłów dla wskazania, że mówi się o samym wyrażeniu, a nie o tym, do czego się ono odnosi. Według —> nomina-lizmu (3), odmawiającego istnienia takim przedmiotom, jak zbiory i cechy, wszelkie definicje są nominalne, nawet gdy opusz­cza się w nich, dla skrócenia napisu, znaki cudzysłowu (stwarzając tym pozór defini­cji realnej). Odmianą definicji nominalnej



157

158


DEFINICJA NORMALNA

DEFINICJA PRZEZ ABSTRAKCJĘ



jest definicja semantyczna, cha­rakteryzująca się tym, że definiendum wy­stępuje tu w cudzysłowie, definiens zaś w supozycji zwykłej.

DEFINIQA NORMALNA (definicja rów­nościowa) ang. normal definition; fr. defi-nition normale; nm. Normaldefinition, norma-le Definition

metod. Określenie, w którym wyrażenie definiujące i wyrażerue definiowane są od siebie W3n'aźnie odróżnione (czego nie ma w —> definicji aksjomatycznej), a ich zakresy są ze sobą identyczne (czego nie ma w —> definicji cząstkowej). Dzięki tym włas­nościom definicja normalna ma postać rów­ności stwierdzającej tożsamość zakresów oraz spełnia warunek przekładalności, tj. pozwala zastąpić w dowolnym tekście wy­rażenie definiowane wyrażeniem definiują­cym, i odwrotnie. Jednym z rodzajów defi­nicji normalnej jest —> definicja klasyczna.

DEFINICJA OPERACYJNA ang. opera-tional definition; nm. operationale Definition metod. Określenie, w którym pojęcie de­finiowane charakteryzuje się przez wska­zanie operacji służących do jego utworze­nia, a zarazem do rozpoznawania jego de-sygnatów. Na przykład kwas definiuje się przez określenie go jako cieczy, która za­nurzony w niej papierek lakmusowy (ope­racja) zabarwia na różowo. Inny przykład: w psychologii pewne dyspozycje, np. inte­ligencję, określa się przez podanie sposo­bu ich wykrywania i, ewentualnie, mierze­nia za pomocą testów. Definicje operacj^-ne należą do -> definicji cząstkowych, po­nieważ zajście zdarzenia będącego rezul­tatem operacji (zabarwienie papierka, wy­nik testu psychologicznego itp.) nie jest warunkiem koniecznym podpadania da­nego przedmiotu pod rozważane pojęcie, podpada on bowiem pod owo pojęcie tak­że i wtedy, gdy nie wykonuje się na nim żadnych operacji: mogą np. być inteligen­tne i takie osoby, które nigdy nie były pod-

dawane testom inteligencji. Wykonanie odpowiedniej operacji i otrzymanie okre­ślonego rezultatu jest jedynie warunkiem wystarczającym do tego, by dany przed­miot czy zjawisko zakwalifikować jako desygnat definiowanego pojęcia.

DEFINICJA OSTENSYWNA (definicja dejktyczna) ang. ostensive definition; nm. ostensive Definition

metod. Rodzaj —> definiq'i cząstkowej, cha­rakteryzujący się tym, że nie występuje tu zwrot definiujący, a jego rolę pełni czynność pokazywania przedmiotu podpadającego pod definiowane pojęcie. Gdy definiujemy np. termin „zielone", pokazujemy dowolny zielony przedmiot, dołączając wypowiedź: „To jest zielone". Demonstrowanie wzor­ców pozytywnych bywa uzupełniane przez wskazywanie na wzorce negatjrwme, poka­zując np. przedmiot żółty, mówimy: „To nie jest zielone".

DEFINICJA PROJEKTUJĄCA ang. pro-jecting definition, stipulative d^nition; fr. defi­nition projetante; nm. projizierende Definition metod, syn.-^ Definicja syntetyczna.

DEFINICJA PRZEZ ABSTRAKCJĘ

ang. definition by abstraction; fr. definition par abstraction; nm. Definition durch Abstraktion

metod. Określenie terminu służącego do scharakteryzowania względu, pod którym pewne przedmioty są jednakowe, np. bar­wy jako względu, pod którym pewne pła­szczyzny są takie same, tj. równobarwne; znaczenia jako względu, pod którym pew­ne wyrażenia są takie same, tj. równozna­czne; liczności zbioru jako względu, pod którym pewne zbiory są takie same, tj. równoliczne. Ów wzgląd, czyli cecha wspó­lna pewnej klasy przedmiotów, jest rezul­tatem czynności, którą w teorii poznania nazywa się -^ abstrakcją (3). Definicja przez abstrakcję należy do —> definicji konte­kstowych, ponieważ rue definiuje się w niej izolowanego terminu, lecz cały zwrot.



159

160


DEFINICJA PRZEZ AKSJOMATY

DEFINICJA SYNTAKTYCZNA



W którym ów termin jest uwikłany, np.: „Dwa zdania są równoznaczne wtedy i tyl­ko wtedy, gdy zachodzi między nimi obu-strorme wynikanie logiczne".

DEFINICJA PRZEZ AKSJOMATY ang. definition by axioms metod. syn.^> Definicja aksjomatyczna.

DEFINICJA PRZEZ POSTULATY ang. .postulational definition, definition by postula-tes; fr. definition par postulats; nm. Definition durch Postulate metod. syn.^> Definicja aksjomaty czna.

DEFINICJA REALNA (definicja rzeczo­wa) nłc. definitio ąuid rei, definitio realis; ang. real definition; fr. definition reelle, de­finition causale (G. W. Leibniz), definition de choses (Porte-Royal, ]Ś. de Condillac); nm. reale Definition, Realdefinition (I. Kant)

metod. Jednoznaczna charakterystyka ja­kiegoś przedmiotu, np.: „Pierwiastek jest to substancja, której nie można rozłożyć chemicznie na inne ciała". Definicja nie bę­dąca realną jest —> definicją nominalną, tzn. charakterystyką jakiegoś wyrażenia, w szcze­gólności — nazwy (nomen), np.: „«Pierwia-stek» znaczy tyle, co «substancja, której nie można rozłożyć chemicznie na inne ciała»".

DEFINICJA REDUKCYJNA ang. reduc-tional definition, reduction sentence

metod. —> Definicja cząstkowa służąca do sprowadzania (redukcji) -> pojęć (3) teoretycznych do pojęć rejestrujących bez­pośrednie dane doświadczenia (wyrażane przez nazwy barw, kształtów, dźwięków itp.). I tak pojęcie magnesu definiuje się re­dukcyjnie przez podanie warunku, który wystarcza do rozpoznania, że coś jest mag­nesem, mianowicie faktu przyciągania, np. opiłków żelaza. Pojęcia teoretyczne dotyczące np. dyspozycji psychicznych definiuje się przez redukcję do pojęć, które opisują obserwowalne reakcje będące wska-

źnikami danej dyspozycji: ucieczka jest wskaźnikiem strachu, wydzielanie śliny — wskaźnikiem głodu, itp.

DEFINICJA REGULUJĄCA ang.regula-ting definition, regulative definition; fr. -de­finition de nom (Port-Royal, B. Pascal)

metod. —> Definicja S5mtetyczna, która za­chowuje pewne elementy zastanego zna­czenia definiowanego terminu, ale zara­zem znaczenie to modyfikuje w kierunku nadania mu większej ostrości. Dopóki np. w języku chemii termin „woda" używany był w znaczeniu przejętym z języka poto­cznego, był to termin nieostry, ponieważ w wielu przypadkach nie dawało się roz­strzygnąć, czy ma się do czynienia z wo­dą, czy z jakąś inną cieczą. Wprowadzenie definicji podającej skład chemiczny wody przyczyniło się do zaostrzenia jej pojęcia, pozostawiając jednak pewien związek z ro­zumieniem potocznym, ponieważ oba po­jęcia wody, potoczne i naukowe, mają licz­ne desygnaty wspólne.

DEFINICJA REKURENCYJNA ang. re-

cursive definition, definition by recursion; fr. definition recursive; run. rekursive Definition metod. syn.^> Definicja indukcyjna.

DEFINICJA RÓWNOŚCIOWA

metod, syn.-^ Definicja normalna.

DEFINICJA RZECZOWA

metod, syn.-^ Definicja realna.

DEFINICJA SEMANTYCZNA ang. se-mantical definition, word-thing definition; nm. semantische Definition metod. -^ Definicja nominalna.

DEFINICJA SPRAWOZDAWCZA

metod, syn.^ Definicja analityczna.

DEHNICJA SYNTAKTYCZNA ang. syn-tactical definition metod. syn.—> Definicja nominalna.



161

162


DEFINICJA SYNTETYCZNA

DEFINIOWANIE



DEFINICJA SYNTETYCZNA (definicja projektująca) ang. synthetic definition, sti-pulative definition; fr. definition syniheticjue, definition constructive; nm. synthetische Defi­nition, konstruktive Definition

metod. Określenie, które nie jest —> defi­nicją analityczną, tj. nie zdaje sprawy z za­stanego znaczenia jakiegoś terminu, lecz wprowadza nowy termin lub też termino­wi już należącemu do języka nadaje nowe znaczenie. W tym drugim przypadku, je­śli definicja zachowuje pewne elementy dawnego znaczenia, pewne zaś mo­dyfikuje, to nazywa się ona -^ definicją regulującą.

DEFINICJA TREŚCIOWA fr. ^definition essentielle

metod. Określenie jakiegoś terminu przez wymienienie jego —> treści (2) (najlepiej istotnej). Definicja taka przeciwstawia się -> definicji zakresowej.

DEFINICJA ZAKRESOWA ang. defini­tion ofthe denotation

metod. Określenie zakresu jakiegoś ter­minu (—> zakres nazwy) przez podanie w zwrocie definiującym terminu o tym sa­mym zakresie. Definicja taka przeciwsta­wia się -^ definicji znaczeniowej i —> defi­nicji treściowej.

DEFINICJA ZNACZENIOWA (definicja leksykalna) ang. lexical definition, word--word definition

metod. Określenie danego terminu przez przytoczenie jego równoznacznika.

DEFINIENDUM (łc. <definiendum> = to, co należy określić)

metod. Termin definiowany lub typowy kontekst zawierający taki termin. W —> de­finicjach normalnydi — lewa strona defi­nicji.

DEFINIENS {łc. <definiens> = określający) metod. Zwrot lub termin, za pomocą któ-

rego coś się definiuje. W -^ definicjach nor­malnych — prawa strona definicji, na któ­rą w przypadku —> definicji klasycznej skła­dają się rodzaj najbliższy (genus proximum) i różnica gatunkowa (differentia specifica).

DEFINIOWANIE <łc. definio = określam) gr. horismós; ang. process ofdefining

metod. Formułowanie —> definicji; obok -^ podziału logicznego oraz —^ wyjaśniania i uzasadniania (—> uzasadnienie) jest to jed­na z ważniejszych procedur naukowych. Definiowanie spdriia m. in. dwie funkcje, które zapewniają powiązanie —> denota-q'i (1) terminu definiowanego z denotacjami terminów definiujących; są to:

  1. funkcja informacyjna — polegająca na podawaniu znaczenia jakiegoś terminu lub też na umożliwianiu domyślenia się go w sposób mniej lub bardziej dokładny. Dokonuje się to dzięki sprowadzaniu zna­czenia terminu definiowanego do termi­nów, których znaczenie jest znane;

  2. funkcja inferencyjna — umożliwiają­ca w ogóle lub ułatwiająca uzasadnianie twierdzeń sformułowanych za pomocą terminów zdefiniowanych.

Definicjom stawia się m. in. następujące postulaty:

1) postulat niesprzeczności

— według którego stosowanie definicji nie
może prowadzić do sprzeczności;

2) postulat przekładalności

— żądający, by definicje umożliwiały do­
konanie przekładu każdego zdania zawie­
rającego termin definiowany na zdania nie
zawierające go;

3) postulat nietwórczości —
wymagający, aby definicja nie umożliwia­
ła dowodu żadnego zdania nie zawierają­
cego terminu definiowanego, którego bez
pomocy tej definicji nie można by udo­
wodnić.

Dwa ostatnie postulaty nie muszą być realizowane przez wszystkie definicje; nie-przekładalne są np. -^ definicje cząstko­we, —> defirucje indukcyjne.



163

164


DEJKTYCZNY

DEMIURG



DEJKTYCZNY <gr. deiktikós = wskazują­cy) ang. deidic

  1. metod. Wskazujący, np. —^ definicja ostensywna (= dejktyczna).

  2. log. a) Kategoryczny.

b) W odniesieniu do sylogizmów: dają­cy się bezpośrednio redukować.

DEIZM (fr. <deisme> od łc. deus = Bóg) nłc. deismus; ang. deism; nm. Deismus

Termin „deiści" (deistes), utworzony w XVI w. przez socynian, którzy cłicieli odciąć się nim od ateistów, został wpro­wadzony przez P. ViRETA (1564) jako prze­ciwstawny „ateizmowi", a termin „deizm" (deisme) upowszecłinił w XVII w. P. Bayle. Już B. Pascal przeciwstawiał deizm za­równo ateizmowi, jak i cłirystianizmowi, zaznaczając, że obydwa, ateizm i deizm, są prawie tak samo obce religii cłirześci-jańskiej {Myśli, 602), natomiast S. Clarke rozróżniał rozmaite postacie deizmu sto­sownie do wszelkich możliwych filozofi­cznych koncepcji Boga. Termin „deista" (ang. deist) i powstały również w XVI w., ale pochodzenia angielskiego termin „tei-sta" (theist), rozpowszechnione w Anglii na przełomie XVII i XVIII w., używane tam były zamiennie w odniesieniu do posta­ci niedowiarstwa, zachowującego wpraw­dzie wiarę w istnienie Boga, lecz odrzucają­cego Objawienie chrześcijańskie. Odróżnił je ostatecznie od siebie (nm. Deist - Theist) do­piero w 1781 r. I. Kant {Krytyka czystego ro­zumu, A 631, B 659).

1. Pogląd filozoficzny uznający istnienie Najwyższej Istoty zwanej Bogiem, Istoty, która stworzyła świat i obdarzyła go zdol­nością do samodzielnego rozwoju według ustalonych przez siebie praw, nie interwe­niując odtąd w bieg wydarzeń ani też w lu­dzkie życie. Rozróżnia się:

a) deizm racjonalistyczny -— powstały m. in. pod wpływem —> racjonalizmu (2) R. Descartes'a, interpretujący naturalisty-cznie i racjonalistycznie treść Objawienia chrześcijańskiego jako wynik intelektu-

alnego poznania ludzkiego (E. Herbert z Cherbury, Ch. Blount, M. Tindal w An­glii oraz Voltaire we Francji);

b) deizm empiryczno-scjentystyczny — opierający religię na doświadczeniu i rozu­mie (J. LÓcKE, H. J. Bolingbroke). z pośred­nią krytyką deizmu wystąpił D. Hume, który kwestionując zasadę przyczynowości, za­kwestionował możliwość empirycznego uza­sadnienia istnienia Boga.

2. Ponadwyznaniowa, czysto rozumo­wa religia Oświecenia, zastępująca religię opartą na Objawieniu -> religią naturalną. Prekursorem jest E. Herbert z Cherbury, który w swojej koncepcji Boga pozostawał m. in. pod vą>bfwem R. Descartes'a i w t3Tn sensie był przedstawicielem -^ racjonali­zmu (6). Deizm przeciwstawiał się przede wszystkim -^ teizmowi chrześcijańskie­mu, odrzucając objawienie. Opatrzność Bożą, boskość Jezusa Chrystusa, cuda. Roz­powszechnił się w XVII w. w Anglii (Ch. Blount, J. Toland, S. Clarke, J. A. Collins, M. Tindal, Th. Woolston, Th. Chubb, H. J. Bolingbroke) i we Francji (Voltaire, ency­klopedyści, J. J. Rousseau), skąd przedostał się do Niemiec (H. S. Reimarus, G. E. Les­sing, M. Mendelssohn), Stanów Zjednoczo­nych A. P. (B. Franklin, G. Washington, Th. Paine, Th. Jefferson), Polski (S. Staszic, Jan Sniadecki).

DEMIURG (gr. <demiourgós> = rzemieślnik, wykonawca) łc. demiurgus / damiurgus; ang. demiurge; fr. demiurge; nm. Demiurg

1. U Platona: budowniczy nieba i całe­go świata, kształtujący swe dzido z istnie­jącego już tworzywa, tj. z odwiecznej, ale bezkształtnej i bezładnej materii, którą zgeometryzował i uteleologizował. Podo­bnie w filozofii neoplatońskiej — twórca kształtujący elementy już istniejące, w od­różnieniu od stwarzającego z niczego; pla­tońską koncepcją stworzenia świata przez demiurga posłużył się np. przy okazji in­terpretowania biblijnego opisu stworzenia

FiLON Z ALEKSANDRn.



165

166


DEMOKRACJA

DENOTACJA



2. U gnostyków i w literaturze herme­tycznej: różny od najwyższego Boga twór­ca świata materialnego, będący często jego pierwszą hipostazą, utożsamiany niekie­dy ze Stwórcą znanym ze Starego Testa­mentu. Niektórzy chrześcijańscy neopla-tończycy (m. in. Bazyli Wielki) utożsairua-li Demiurga z Logosem (Chrystusem), za­stępując jednak termin Demiourgós jego greckimi lub łacińskimi odpowiednikami, takimi jak Technites, Opifex, Artifex (tymi samymi lub podobnymi neoplatońskimi terminami, odnoszonymi do Boga jako stwórcy wszechświata, posługiwali się je­szcze M. Kopernik i J. Kepler). Gnostyczna koncepcja demiurga jako siły stwórczej działającej w łonie przyrody znalazła echo w idealizmie niemieckim (J. W. Goethe, F. W. J. Schelling).

DEMOKRACJA <gr. <demokratia> = ludo-władztwo) nłc. democratia; ang. democracy; fr. democratie; nm. Demokratie

Termin wprowadzony w V w. p.n.e. przez sofistów, a upowszechniony przez Demokryta, Platona i Arystotelesa.

  1. Ukształtowany w starożytnej Grecji ustrój społeczny, przeciwstawny teokracji (władza kaftanów), —> arystokracji (1) (wła­dza rodów) i plutokracji (władza boga­tych), polegający na faktycznym lub nomi­nalnym sprawowaniu władzy przez ogół ob3rwateli (ludowładztwo). W toku dzie­jów wykształciły się różne formy demo­kracji, takie jak: demokracja ateńska, która była demokracją bezpośrednią, demokra­cja szlachecka, mieszczańska, konstytuc)^-na (XIX w.), która się wyrażała w reprezen­tacji większości społeczeństwa (J. St. Mill), parlamentarna.

  2. Uprawnienia i swobody obywatel­skie; znaczenie to odnosi się często do po­zapaństwowych struktur społecznych i po­litycznych. Demokrację ateńską np. moż­na rozumieć jako zespolenie trzech ele­mentów: władzy ludu (rządów większo­ści, ogółu), wolności jednostki i równości

obywateli. Od czasów nowożytnych za podstawę demokracji uważa się prawa człowieka (m. in. J. Locke, J. J. Rousseau), wyrażane w zasadach wolności, równości i solidarności.

Demokratyczny wzorzec władzy i pra­wa opiera się na idei władzy pochodzącej od społeczeństwa i będącej wynikiem umowy społecznej. Za najcenniejsze war­tości społeczne uznaje się w tym modelu wolność, równość i sprawiedliwość, za­warte w koncepcji naturalnych praw czło­wieka. Wartości te mają być chronione przez prawo powstałe w wyniku procesu prawotwórczego, w którym mogą uczest­niczyć wszyscy obywatele. Demokratycz­ny model politycznego porządku ma swo­je korzenie w europejskim antyku, chrze­ścijaństwie zachodnim. Odrodzeniu i Oświe­ceniu; został on ostatecznie ukształtowany w XVIII-wiecznej myśli europejskiej i ame­rykańskiej (konstytucja Stanów Zjedno­czonych Ameryki — 1787, polska Konsty­tucja 3 maja 1791). Model zachodni jest przeciwstawny znacznie starszemu mode­lowi wschodniemu — despotycznemu.

Krytykę demokracji, przeprowadzaną na przykładzie demokracji ateńskiej, po­dejmował w swej filozofii Platon, wysu­wając przeciwko ustrojowi demokratycz­nemu najpierw argument epistemologicz-ny, wskazujący na niebezpieczeństwo re­latywizowania prawdy przez jej ustalanie na podstawie poglądów i domysłów (—> dó-ksa III) większości, a później argument ontologiczny, odrzucający demokrację ze względu na jej zerowy status ontyczny.

DENOTACJA (łc. <denotatio> - oznacza­nie) ang. denotation; fr. denotation; nm. Be-zeichnung

Termin korelatywny: -^ konotacja.

1. log. Stosunek semantyczny między wyrażeniami języka a przedmiotami opi­sywanymi w tym języku, polegający na tym, że dane wyrażenie odnosi się do okre­ślonego przedmiotu. Przez -^ nazwy (2)



167

168


DENOTAT

DERYWAT



indywiduowe denotowane są —> indywi­
dua (2a), przez —> symbole (la) funkcyjne
> funkcje (2) nazwowe, przez —> pre­
dykaty (1) — własności lub relacje, przez
—> nazwy (2) generalne — ich —> zbiory (1)
w sensie dystrybutywnym., będące zakre­
sami tych nazw. Ze względu na to, że wy­
rażenie może denotować tylko jeden przed­
miot, stosunek denotacji jest furtkcją.

2. log. Denotacja wyrażenia (denotation ofan expression) — przedmiot denotowany w powyższym sensie (1) przez to wyraże­nie; inaczej: d e n o t a t.

DENOTAT ang. denotatum log. syn.—> Denotacja (2).

DEONTOLOGIA <gr. tó deon = powin­ność + logos = słowo, nauka) ang. deontolo-gy, deontological ethics; fr. deontologie; nm. Deontologie, Pflichtenlehre

Nazwa wprowadzona przez Ź. Littrćgo na oznaczenie nauki o powinnościach lub obowiązkach, bez bliższego jednak okre­ślenia jej odniesień i zastosowań.

  1. et. Zbiór podstawowych norm i re­guł moralnych obowiązujących w danej dziedzinie życia; w szczególności termin ten zwykło się odnosić do etyki zawodo­wej w poszczególnych zawodach, np. le­karskim (deontologia medyczna) czy prawniczym, określając powinności wy­nikające ze statutu danego zawodu lub z przyjętych w nim zwyczajów i włącza­jąc w ramy jego kodeksu ogólne normy moralne.

  2. et. Termin zaproponowany przez }. Benthama na oznaczenie nauki o moral­ności; dziś rzadko kiedy przez deontolo­gie rozumie się ogólną naukę o moralno­ści. Term.inu tego używa się raczej na oz­naczenie jednego z działów etyki poświę­conego filozofii moralności, a obejmujące­go naukę o powinnościach i imperatywie (prawie) moralnym lub — w potocznym jego użyciu — o dyscyplinie zawodowej; w tym znaczeniu deontologia stanowi

część składową każdego uniwersalnego systemu filozoficzno-etycznego. Niektó­rzy filozofowie (głównie I. Kant, także W. D. Ross i H. A. Prichard) twierdzą, że pojęcia imperatywu i słuszności są pier-wotniejsze od pojęć dobra i wartości; etykę opartą na takim poglądzie zwykło się na­zywać etyką deontologiczną.

DEONTOLOGIZM ang. deontologism; fr. deontologisme

et. Pogląd, według którego czyn jest moralnie dobry przez to, że jest zgodny z nakazem (prawem) odpowiedniego au­torytetu. Wobec podmiotu czynu autory­tet ów może być:

  1. zewnętrzny (deontologizm he-teronomiczny), np. Bóg (—> teono-mizm, ^woluntaryzm /3/), społeczeń­stwo lub jego przedstawiciel indywidual­ny (np. monarcha) czy też zbiorowy (np. klasa społeczna, partia) (—> pozytywizm prawny /b/);

  2. wewnętrzny (deontologizm au­tonomiczny), gdy nakazodawcą jest podmiot sam dla siebie (rozum prakty­czny u I. Kanta, autentyczny wybór u J.--P. Sartre'a).

DERYWACJA (łc. derwatio = odwrócenie biegu) ang. derwation; fr. derivation; nm. Dermation, Ableitung si/n.-> Derywat (2).

DERYWAT (łc. derwatus = odchylony)

  1. psych. Motyw fikcyjny, będący rezul­tatem dążenia do racjonalnego wyjaśnie­nia (usprawiedliwienia) swego zachowa­nia; -^ racjonalizacja. Derywaty są wyrazem konfliktu, zwykle nie uświadomionego.

  2. W psychosocjologii V. Pareta: dery-wacja (derwazione) — werbalne usiłowanie zinterpretowania, umotywowania, uza­sadnienia działań, które w rzeczywistości wywołane zostały przez irracjonalne ślady przeżyć psychicznych (—>residuum Ul). Derywatami są np. takie językowe re-



169

170


DESKRYPCJA

DESYGNACJA



akcje, jak pewne pojęcia, teorie, ideolo­gie, których źródła są irracjonalne i nie­ujawnione.

DESKRYPCJA <łc. <descriptio> = opis) ang. description; ix. description; nm. Deskription, Beschreibung

  1. W logice Port-Royal: odmiana —> de­finicji realnej {definition de choses) przeciw­stawna definicji istotowej, czyli definicji we właściwym tego słowa znaczeniu. De­finicja deskryptywna opisuje tylko cechy przypadłościowe definiowanego przedmio­tu, dla niego swoiste (—> właściwość /1 /), pozwalające go jednak odróżnić od in­nych. Przykład takiej definicji: „Człowiek to dwunóg bezpióry".

  2. log. Wyrażenie opisowe nie będące nazwą własną. Aby móc opisywać swoiste cechy indywidualnych przedmiotów z za­stosowaniem reguł konstruowania wyra­żeń i uniknąć paradoksów pojawiających się przy użyciu nazw pustych, w wyniku logicznej analizy języka naturalnego opra­cowano różne metody formułowania i ro­zumienia deskrypcji. Za B. A. Russellem, twórcą jednej z ważniejszych jej teorii, roz­różnia się deskrypcje określone i nieokre­ślone:

  1. Deskrypcja określona (definite descrip­tion) — nazwa jednostkowa (tj. mająca nie więcej niż jeden desygnat), nie będąca na­zwą indywiduową, np. „najwyższy szczyt w Tatrach", „ojciec Sokratesa". Formułę deskrypcji określonej wyraża się za pomo­cą tzw. jota-operatora — \ (obrócona o 180° grecka mała litera i), wiążącego zmienną x\ {\x){^x) (czyt.: jedyne takie x, które ma własność F). W niektórych języ­kach określoność deskrypcji oddaje się za pomocą przedimka lub rodzajnika okre­ślonego, np. ang. the man, ix. l'homme, nm. der Mensch.

  2. Deskrypcja nieokreślona (indefinite description) — nazwa odnosząca się do ja­kiegoś indywiduum, które nie zostało jed­noznacznie wskazane, mogąca mieć do-

wolną liczbę desygnatów, np. „jakiś szczyt w Tatrach", „jeden z przodków Sokrate­sa". Formułę deskrypcji nieokreślonej wy­raża się za pomocą eta-operatora — y\ (używanego m. in. przez D. Hilberta i H. Reichenbacha), wiążącego zmienną x: (rix)(Fx) (czyt.: jakieś x, które ma własność F). W niektórych językach nieokreśloność deskrypcji oddaje się za pomocą przedim­ka lub rodzajnika nieokreślonego, np. ang. a man, ix. un homme, nm. ein Mensch.

Zarówno deskrypcja określona, jak i de­skrypcja nieokreślona może być deskry­pcja pustą, tzn. lue mieć w ogóle desygna­tów, np.: „jedyny ojczym Sokratesa" (de­skrypcja określona), „jeden z wulkanów w Tatrach" (deskrypcja nieokreślona). Według teorii Russella charakter symboli samodzielnych przyznać można tylko imionom własnym, deskrypcje natomiast należą do symboli ruesamodzielnych (m-complete symbols), tzn. takich, które uzy­skują znaczenie dopiero w kontekście in­nych wyrażeń. Dzięki temu identyczność: a [imię własne] = {\x){¥x) [deskrypcja], gdzie obie jej strony to terminy jednostko­we o tych samych desygnatach, różni się od zwykłej identyczności a = a.

DESKRYPCJONIZM ang. descriptivism

metod. Pogląd z zakresu filozofii nauki dotyczący stosunku zdań teoretycznych do dziedziny, do której się one odnoszą; według tego poglądu tezy danej teorii na­ukowej stanowią syntetyczny opis frag­mentu świata i dają się przełożyć na zda­nia obserwacyjne, stąd też łatwo rozstrzy­gnąć, jaka jest ich wartość logiczna.

DESKRYPT ang. descriptum

  1. log. syn.—> Deskrypcja.

  2. log. Desygnat deskrypcji.

DESYGNACJA <łc. <designatio> = ozna­czenie, określenie, opisanie) ang. designa-tion; ix. designation log. syn.^> Oznaczanie (1).



171

172


DESYGNAT

DETERMINIZM



DESYGNAT (łc. designałus = oznaczony, wskazany) ang. designate, designatum; rmi. Designat

log. Desygnat jakiejś —> nazwy przy pew­nym jej znaczeniu to przedmiot oznaczany (—> oznaczanie /1 /) przez tę nazwę przy tym jej znaczeniu. Nazwa jednostkowa ma tylko jeden desygnat (np. Rysy); nazwa ogólna ma ich więcej niż jeden (np. góra); nazwa pusta nie ma ich wcale.

DESYGNATOR (nłc. desigmtor = ten, który coś wskazuje; ten, który czegoś do­konuje) ang. designator

log. Wyrażenie, które coś oznacza — ter­min obejmujący nazwy własne i deskry-pcje.

Twórcą teorii oznaczania bezpośredniego jest S. A. Kripke, który odkrył (1972) dziedzi­nę „sztjrwnych desygnatorów" {rigid desig­nators), czyli wyrażeń ściśle oznaczających. Według tej teorii sama struktura świata na­rzuca wyrazom ich ścisłe odniesienia, a ponadto, choć w sposób bardziej złożony i zarazem ograniczony, narzuca im znacze­nia, które, już poza ową dziedziną, są współ-określane przez ich użyteczność w wy­rażaniu rozmaitych zainteresowań społecz­nych. Kripke rozróżnia:

  1. desygnatory niesztywne {non-rigid designators) lub akcydentalne (accidental de­signators) — wyrażerua oznaczające nieści­śle lub akcydentalnie;

  2. desygnatory sztywne (rigid designa­tors) — wyrażenia ściśle oznaczające, tzn. oznaczające ten sam przedmiot w każdym możliwym świecie;

  3. desygnatory sztywne w mocniej­szym znaczeniu (strongly rigid designators) — wyrażenia ściśle oznaczające przed­miot, który istnieje koniecznie. Desygna-tor sztywny oznacza pewien przedmiot, jeśli oznacza go wszędzie, gdzie tylko on istnieje; jeśli ponadto ów przedmiot jest przedmiotem istniejącym koniecznie, de-sygnator można nazwać sztywnym w mo­cniejszym znaczeniu.

DESYGNOWANIE ang. designation log. syn.—> Oznaczanie (1).

DETERMINACJA <łc. determinatio = gra­nica, kres; zamknięcie) gr. prósthesis; nłc. determinatio; ang. determination; fr. determi-nation; nm. Bestimmung, Bestimmtheit, De­termination Metafizyczne znaczenie tego terminu:

  1. od strony skutku — występowanie takiej a nie innej struktury bytowej;

  2. od strony funkcji — powodowanie zależności jednego czyrmika bytowego od drugiego, np. forma determinuje (aktuali­zuje) materię, materia determinuje (jedno-stkuje) formę.

DETERMINIZM (nłc. <determinismus> = pogląd zaprzeczający wolności woli, z łc. determino = ograniczam) ang. determinism; fr. determinisme; nm. Determinismus

Termin wieloznaczny, przeciwstawny vs^> indeterminizmowi, używany w na­stępujących ujęciach:

  1. Determinizm metafizyczny (ontolo-giczny) — wyjaśnianie, szczególnie w tra­dycji arystotelesowskiej, zdeterminowanej wewnętrznie struktury bytów (determi­nizm wewnętrzny) oraz ich wzajemnego oddziaływania, zdeterminowanego przy­czynami sprawczą i celową (determinizm zewnętrzny) — w terminach metafizycz­nych, np. za pomocą pojęć analogicznych, takich jak —> forma (lA) substancjalna, —> akt i możność, -^ forma (1) i —> mate­ria (1). Według determinizmu przyczyno­wego wszelkie zdarzenia w świecie wy­znaczone są przez poprzedzające je zjawi­ska; według determinizmu tełeologiczne-go bieg zdarzeń jest z góry ukierurikowa-ny i zmierza do określonego stanu końco­wego (—> cel / Id / ostateczny).

  2. Determinizm przyrodniczy — zało­żenie, że w przyrodzie zachodzą stałe związki przyczynowe między zdarzenia­mi i wobec tego, jeżeli znamy rządzące nią —> prawa (3) (aspekt ontologiczny), może-



173

174


DETERMINIZM

DETERMINIZM



my z dużym prawdopodobieństwem prze­widywać przyszły bieg zdarzeń oraz prze­bieg procesów fizycznych i biologicznych (aspekt epistemologiczny; —> schemat /2/ przewidywania). Założenie to stanowi pod­stawę formułowania teorii fizykalnych i biologicznych, w związku z czym roz­różnia się:

  1. determinizm mechanistyczny — po­gląd, według którego we wszechświecie panuje powszeclma przyczjmowość, a pra­wa przyrody mają ściśle jednoznaczny charakter, co na mocy tych praw pozwala przewidjrwać, a nawet wyznaczać wszelkie przyszłe zdarzenia. Założenia powszech­nego determinizmu legły u podstaw me­chaniki klasycznej (co obrazuje przykład z demonem Laplace'a), do której praw próbowano zredukować również prawa biologii, psychologii i socjologii;

  2. determinizm statystyczny — pogląd, według którego prawa przyrody mają charakter bądź jednoznaczny, bądź staty­styczny, wobec czego, rozporządzając od­powiednią wiedzą, można przewidzieć przynajmniej prawdopodobieństwo wy­stąpienia określonych zdarzeń. W świetle tego poglądu determinizm jest tylko zało­żeniem teoretycznjnn, pozwalającym usta­lić prawa prawdopodobieństwa w przyro­dzie.

  1. Determinizm logiczny — pogląd łą­czący determinizm w sensie przyrodni­czym (2) z logiczną zasadą dwuwartościo-wości, według której każde zdanie jest al­bo prawdziwe, albo fałs25rwe. Z zasady tej wynika, że także każde zdanie o faktach przyszłych jest bądź prawdziwe, bądź fał­szywe; jeśli jest prawdziwe, to opisany przez nie fakt musi się zdarzyć, a jeśli fał­szywe, to opisany fakt zdarzyć się nie może.

  2. Determinizm metodologiczny — za­łożenie, że stałość związków przyczyno­wych należy przyjmować nie tylko w od­niesieniu do zjawisk fizycznych, lecz rów­nież do zjawisk psychicznych i socjologi­cznych, ponieważ tylko wówczas będzie

można przewidywać i planować. Odmia­ną determinizmu metodologicznego jest determinizm statystyczny, wysuwający pewne prognozy na podstawie znanej już częstotliwości występowania określonych faktów.

  1. Determinizm historyczny — pogląd, według którego historią rządzą ściśle okre­ślone prawa, a kolejność formacji społecz-no-historycznych uwarunkowana jest roz­wojem środków produkcji i stosunków spo­łecznych (—> materializm /Ib/ historycz­ny).

  2. Determinizm etyczny — teoria prze­cząca temu, by człowiek miał —> wolną wolę. W myśl tej teorii akty podejmowane przez człowieka, nawet w pełni świado­mie, są w istocie wyznaczane przez czyn­niki zewnętrzne, determinujące w sposób konieczny jego pozornie wolną decyzję. Dopiero dokładne poznanie tych czynni­ków umożliwiłoby w odniesieniu do lu­dzkiego działania i jego skutków wiedzę pewną i wyczerpującą. W wyjaśnianiu, na czym owe mechanizmy determinujące po­legają, zwolennicy determinizmu odwołu­ją się najczęściej do czyrmików wskazywa­nych przez determinizm metafizyczny (prawa przyrody) lub psychologiczny (sil­niejszy motyw).

  3. Determinizm fatalistyczny — pogląd, według którego życie człowieka ma z góry ustalony przebieg (—> fatalizm III).

  4. Determinizm teologiczny — pogląd, według którego potępienie człowieka albo jego zbawienie jest z góry przesądzone (J. Kalwin, U. Zwingli). Wiąże się on naj­częściej z dwoma poprzednimi determini-zmami — etycznym (6) i fatalistycznym (7); —> przeznaczenie (3).

  5. Determiruzm psychologiczny — po­gląd, według którego zachowanie czło­wieka uwarurikowane jest czynnikami na­tury psychicznej lub fizjologicznej czy też organicznej, np. przez kierowanie się w wyborze tym, co jest najbardziej racjo­nalne (determinizm racjonalistyczny —



175

176


DEZINTEGRACJA

DIALEKTYKA



G. W. Leibniz, Ch. Wolff), przez stałe asocja­cje (determinizm asocjacyjny). W odniesie­niu do ludzkiego zachowania determinizm oznacza przekonanie, że znajomość warun­ków jego przebiegu pozwala to zachowanie przewidzieć (—> behawioryzm).

10. Determinizm kulturowy — pogląd podkreślający wpływ kultury na kształto­wanie się osobowości; wpływ ten miałby się przejawiać w częstości występowania pewnych cech wśród członków różnych kultur. W skrajnym sformułowaniu — po­gląd, według którego kultura jest jedynym czynnikiem kształtującym osobowość.

DEZINTEGRACJA <fr. <desintegration> = rozpadanie się całości, z nłc. <desintegratm = rozluźnienie się, rozprzęganie, rozpad) ang. disintegration; nm. Disintegration

  1. Proces lub stan występujący wówczas, gdy elementy pewnej całości (strukturalnej lub czynnościowej) przestają ją tworzyć, przynajmniej pod jakimś względem.

  2. soc. Dezintegracja społeczna — skraj­na postać dezorganizacji społecznej, pole­gająca na rozluźnieniu lub zerwaniu więzi społecznych, na osłabieniu lub zaniku po­czucia solidarności wewnątrzgrupowej, obowiązjrwalności reguł i norm, na zmniej­szeniu lub braku kontroli społecznej. Ter­min wprowadzony do socjologii przez H. Spencera.

  3. psych. Rozchwianie struktury osobo­wości prowadzące do zakłóceń przystoso­wania (—> adaptacja / 2 /). Tak zwana dez­integracja pozytywna łączy się z procesem rozwoju osobowości, doprowa­dzając, poprzez wewnętrzne konflikty, akty wyboru, poszukiwanie, do —> integracji (3) psychicznej na wyższym poziomie (K. Dą­browski). Termin „dezintegracja", zaczerp­nięty z teorii ewolucji społecznej, wprowa­dził do psychologii J. H. Jackson.

DIADA (gr. dyds, dyddos = liczba dwa, dwójka, dwoistość) ang. dyad; fr. dyade; nm. Dyas, Dyade

W starożytnej filozofii greckiej — okre­ślenie bądź to dwoistości, bądź pewnych par przeciwieństw (pitagoreizm), przyj­mowanych jako zasada wyjaśniająca zło­żoność. Analogicznym pojęciem jest —> triada.

DIALEKTYKA (gr. <dialektike [sc. techne]> = sztuka dyskutowania) łc. ars dialectica; ang. dialectics; fr. la dialectique; nm. Dialektik

  1. W starożytności — początkowo sztu­ka przekonywania, odwołująca się raczej do rozumu dyskursywnego, w odróżnie­niu od retoryki, odwołującej się raczej do uczuć i do smaku estetycznego; później — sztuka prowadzenia dyskusji w ogóle, obejmująca sztukę dowodzenia i odpiera­nia zarzutów (-> sofistyka /1 /), np. u ele-atów, zwłaszcza u Zenona, dialektyka jest dowodzeniem nie wprost. Dialektyczną metodę sofistów udoskonalił Sokrates, czyniąc z niej narzędzie, które sprawnie łączyło analizę z dedukcją, i stosując ją przede wszystkim w dziedzinie etyki i mo­ralności społecznej.

  2. U Platona: metoda operująca czy­stym, bezobrazowym myśleniem, które wychodząc z przeciwstawnych założeń pozwala dojść do praw określających związki między —»ideami (la).

  3. U Arystotelesa: sztuka wyprowadza­nia wniosków prawdopodobnych, tj. ta­kich, które uchodzą za słuszne, ale nie jest pewne, czy są prawdziwe; także: część lo­giki zajmująca się indukcją, a więc wnio­skowaniem nie niezawodnym.

  4. W scholastyce: logika formalna (logi­ka tradycyjna) — jedna z siedmiu sztuk wyzwolonych {artes liber aleś), wraz z reto­ryką i gramatyką zaliczana do tzw. trwium, czyli trzech sztuk podstawowych.

  5. U I. Kanta: dialektyka transcenden­talna {transzendentale Dialektik) — część lo­giki transcendentalnej, mająca za przed­miot badanie nieuniknionego złudzenia rozumu ludzkiego, który mniema, że mo­że przekroczyć granicę dzielącą świat zja-



177

7 — Słownik filozoficzny

178


DIALEKTYKA

DIALEKTYKA



wisk od absolutu. Starożytną dialektykę Kant nazywał sztuką sofistyczną — logiką pozorów (Dialektik des Scheins), nadającą niewiedzy czy też sztuczkom myślowym pozory prawdy.

  1. U G. W. F. Hegla: ogólna zasada roz­woju ducha, tzn. proces, przez który myśl (utożsamiająca się z bytem) rozwija się we­dług potrójnego rytmu, jaki tworzą kolejno: a) —> teza (3), czyli twierdzerue; b) -^ an­tyteza (2), czyli przeczenie; c) —> synteza (4), czyli zaprzeczenie przeczenia, dzięki któ­remu zachowane zostaje to, co słusznego zawierały poprzednie dwa zdania antyte-tyczne (-> triada).

  2. Dialektyka marksistowska (ujmowa­na trójaspektowo):

  1. jako ogólna teoria rozwoju rzeczywi­stości, tj. zestaw najogólniejszych praw, które miałyby rządzić rozwojem przyro­dy, społeczeństwa i psychiki ludzkiej, tłu­macząca jego istotę ścieraniem się wewnę­trznych przeciwieństw i przeciwstawnych sobie tendencji w każdym zjawisku i pro-cesie(aspekt ontologiczny);

  2. jako teoretyczna metoda poznawcze­go ujmowania zjawisk w ich rozwoju (aspekt gnozeologiczny);

  3. jako praktyczna metoda przekształ­cania świata na podstawie zakładanej zna­jomości ogólnych praw rozwoju (aspekt pragmatyczny).

Prawa dialektyki — przejęte od G. W. F. Hegla i formułowane przez kla­syków marksizmu (w szczególności przez F. Engelsa), lecz nie wyliczone przez nich wyraźnie najogólniejsze twierdzenia doty­czące prawidłowości rozwoju i zmiermo-ści całej rzeczywistości. Engels wyróżnił trzy prawa dialektyki jako podstawowe: a) prawo przechodzenia ilości w jakość {the transition from ąuantity to ąuality) i od­wrotnie; b) prawo wzajemnego przenika­nia się przeciwieństw {the inter-penetration of opposites); c) prawo negacji negacji {the negation of the negation) — a ponadto tzw. kategorie dialektyczne, np. część i całość.

to, co proste i to, co złożone, tożsamość i jedność, konieczność i przypadkowość, przyczyna i skutek. W. I. Lenin wymienił 16 elementów dialektyki, a wśród nich: „wszechzwiązek i rozwój rzeczy", „we­wnętrznie sprzeczne tendencje", „walkę przeciwieństw", „połączenie analizy i syn­tezy", „przechodzenie jednej jakości w in­ną", „współistnienie", „współzależność", „przyczynowość", „negację negacji", „walkę treści z formą", „przechodzenie ilości w jakość i vice versa". Według Histo­rii WKP(b), tj. w ujęciu I. W. Stalina, meto­da dialektyczna składa się z czterech praw: 1) wszystko w świecie jest ze sobą powią­zane i naturę trzeba rozpatrywać jako jed­ną całość; 2) wszystko w świecie znajduje się w nieustannym ruchu, podlega zmia­nom i rozwojowi; 3) w toku rozwoju rze­czywistości zmiany jakościowe powstają w wyruku gromadzenia się zmian ilościo­wych; 4) we wszystkich zjawiskach natury zawarte są wewnętrzne sprzeczności, a treścią rozwoju jest ich walka. Współ­cześnie w marksizmie prawa dialektyki sprowadza się na ogół do trzech następu­jących:

  1. prawo przechodzenia zmian ilościo­wych w zmiany jakościowe — prawo wy­jaśniające mechanizm zmian rozwojo­wych rzeczywistości. Stanowiąc przejście od stanów jakościowo niższych do jako­ściowo wyższych, wszelki rozwój doko­nuje się przez stopniowe narastanie zmian ilościowych i przechodzenie ich w zmiany jakościowe;

  2. prawo jedności i walki (ścierania się) przeciwieństw — prawo sprzeczności dia­lektycznych, wskazujące na źródło rozwo­ju i stwierdzające, iż we wszystkich zjawi­skach i procesach przyrody, nie wyłącza­jąc społeczeństwa i świadomości, istnieją przeciwieństwa, sprzeczności, które od­działując wzajemnie na siebie powodują wszelką zmianę;

  3. prawo zaprzeczenia zaprzeczenia (negacji negacji) — tłumaczące ogólny



179

180


DIALOG

DOBRA WOLA



przebieg rozwoju; zakłada ono więź między starą a nową jakością: pojawienie się nowej jakośd nie polega na unicestwieniu starej, lecz tylko na zlikwidowaniu pewnych jej elementów i przejęciu tych, które są zdolne do życia w jakościowo nowej strukturze.

DIALOG (gr. <didlogos> = rozmowa) gr. logos (Ib); łc. dialogus; ang. dialogue; ix. dia-logue; nm. Dialog, Wechselrede

1. A) Literacka forma rozmowy dwóch osób lub większej ich liczby.

B) Forma dysputy filozoficznej, wykorzy­stująca literacką formę dialogu (A), zastoso­wana w niektórych dziełach filozoficznych.

Za twórcę dialogu jako formy dysputy filozoficznej, w której jednak pojawiają się elementy fikcji literackiej, uważa się za­sadniczo Platona. Zawarte w jego dialo­gach wypowiedzi poszczególnych osób są zracjonalizowanymi dyskursami, często też przekazami mitów, opowieściami. Ge­netyczną formą dialogów Platońskich jest tzw. dialog sokratyczny, którego głów­nym bohaterem jest Sokrates, a chara­kterystyczną metodą prowadzenia rozmo­wy — metoda elenktyczna {-^ metoda so-kratejska III). 7, punktu widzeniaformal-noliterackiego dialog u Platona przybiera dwie podstawowe postacie, w praktyce nakładające się na siebie:

  1. dialog dramatyczny — rejestrujący dokładnie rozmowę, tak jak ona przebiega (bez wstępów i bez słowa wiążącego);

  2. dialog diegematyczny, czyli opowie­dziany — odtwarzająca rozmowę opo­wieść, przeplatana słowem wiążącym i po­przedzona wstępem lub zamkruęta odau­torskim zakończeniem.

Po Platonie dialog jako forma wypowie­dzi filozoficznych pojawia się we wszy­stkich właściwie epokach; jeszcze ze staro­żytności można wymienić np. dialogi filo­zoficzne Augustyna (m. in. Soliloąuia — rozmowa z własnym rozumem. De magi-stro — swobodne odtworzenie rozmowy ze zmarłym synem Adeodatem), ze śred-

niowiecza — P. Abelarda Dialogus inter Philosophum, ludaeum et Christianum, z epoki Odrodzenia — Erazma z Rotterdamu Dia­logus ciceronianus seu de optima genere dicen-di, z czasów nowożytnych — G. Berkeleya Three dialogues between Hylas and Philonous, E. Renana Dialogues et fragments philoso-phiąues i in.

  1. Współcześnie: wymiana myśli poprzez wzajemną prezentację poglądów i postaw, szczególnie zaś taka wymiana, w której uczestnikom zależy przede wszystkim na wzajemnym poznaniu się i przekazaniu ce­nionych przez siebie wartości intelektual­nych i moralnych, a celem jest wspólne zbli­żanie się do prawdy lub też wspólne działa­nie. Pojęcie dialogu określa charakter konta­któw i klimat nurtów ekumenicznych (teo­logicznych), a także światopoglądowych.

  2. Cecha wspólna różnych odmian her­meneutyki, konstytuująca tzw. krąg her-meneu tyczny.

DIANOM <gr. <didnoia> = myślenie, myśl; umysł, intelekt; znaczenie)

U Platona: niższa od myśli czystej (tj. in­tuicji umysłowej — nóesis) wiedza umysło­wa, która jest poznaniem przyczyn zja­wisk zmysłowych. Formułując hipotezy człowiek zdobywa wiedzę o rzeczywisto­ści fenomenalnej, tj. zjawiskowej.

DIONIZYJSKI (od imienia greckiego bo­ga Dionizosa) ang. Dionysian; fr. dionysia-que / dionysien; nm. dionysisch

estet. Przymiotnik mający określać je­den z dwóch podstawowych nurtów kul­tury greckiej: enciocjonalny i subiekt)rwny, żywiołowy, dynamiczny — w przeciw­stawieniu do »s—> apoUińskiego (F. W. J. Schelling, F. w. Nietzsche). -^ Postawa (2) dionizyjska.

DOBRA WOLA ang. good will; fr. bonne yolonte

-> Wola (3) dobra (u L Kanta); —> dobro­wolność.



181

182


DOBRO

DOBROWOLNOŚĆ



DOBRO gr. tó agathón; łc. bonum; ang. go-od; fr. le hien; nm. Gut, das Gute (2)

1. U Platona: w świecie idealnym —
najwyższa idea, którą człowiek poznaje
czystą myślą (nóesis), w sposób pozadys-
kursywny, przeżyciowy, jak gdyby przez
bezpośrednią intuicję. Dążenie do tej idei
konstytuuje cnotę: człowiek zmierza ku
dobru idealnemu poprzez dostępne mu
dobra realne, które są tylko cząstkowe i z któ­
rych każde stanowi niedoskonałe odbicie
idei dobra.

U PsEUDO-DioNizEGO Areopagity: jedno z imion (własności) Boga, wyjaśniające Je­go relację do stworzeń.

2. metaf. W tradycji arystotelesowsko-
-tomistycznej: dobro ontyczne — koniecz­
na i zarazem transcendentalna relacja —> by­
tu (A) do —> pożądania, do —> woli (1), sta­
nowiąca jedną z transcendentalnych wła­
sności bytu (-> transcendentalia 11,11).

Tak rozumiane dobro może oznaczać:

  1. samą —>bytowość (1) jako stan do­skonały — wówczas kiedy się abstrahuje od relacji bytu doskonałego do pożądania (ujęcie fundamentalne);

  2. bytowość jako coś, co jest pożądane przez Byt pierwszy, czyli absolutny (uję­cie formalne);

  3. byt jako to, co jest pożądane aktualnie lub tylko może być pożądane — pożądane przez człowieka lub przez inne byty zdol­ne do pożądania (ujęcie kauzalne).

Jeśli jakiś byt jest pożądany aktualnie, ma on charakter —> celu (2), jeśli zaś tylko może być pożądany, ma charakter ogólnie pojętego dobra.

Klasyczna defirucja dobra: „Dobro jest tym, czego pożądają wszystkie byty" („Bo­num est quod omnia appetunt"). Epi-stemologicznym wyrazem transcenden-talności dobra jest metafizyczna zasada —> celowości (1).

3. et. Własność, która przysługuje:

A) -^ czynowi (1) (w etyce klasycznej czyn jest dobry, jeśli towarzyszy mu dobra intencja, a także jeśli jego przedmiot i oko-

liczności są dobre). Zależnie od przyjęte­go kryterium dobra (szczęście podmiotu, zgodność z nakazem uznanego autoryte­tu, afirmacja osoby) można rozróżnić za­sadnicze kierunki w etyce, np. —> eudaj-monizm, —> deontologizm, -> persona­lizm;

B) przedmiotowi pożądania. Zależnie od rodzaju pożądania wyróżnia się:

  1. dobro godziwe (bonum honestum), czyli dobro-cel obiektywne — jeśli przedmio­tem pożądania jest dobro dla niego same­go (przedmiotem tym jest zazwyczaj oso­ba);

  2. dobro przyjemne {bonum delectabile), czyli dobro-cel osobiste — jeśli jest pożą­dane ze względu na sam akt pożądania;

  3. dobro użyteczne (bonum utile), czyli dobro-środek — jeśli jest pożądane ze względu na jakieś inne dobro.

We współczesnej nauce społecznej Ko­ścioła ważną rolę odgrywa pojęcie do­bra wspólnego (bonum commune). Oznacza ono ogół materialnych i ducho­wych czynników niezbędnych do tego, aby wspólnota ludzka osiągnęła dobrobyt, który by sprz5^ał harmonijnemu rozwojo­wi tworzących tę wspólnotę jednostek.

Przeciwieństwem dobra jest —> zło (1), pojęte jako jego brak.

DOBROWOLNOŚĆ ang. «^ee will; fr. = bonne volonte; nm. Freiwilligkeit

et. Cecha działania ludzkiego polegają­ca na tym, że dany akt pochodzi sprawczo od woli człowieka określonej intelektual­nym poznaniem dobra, czyli celu. Akty dobrowolne w zasadzie utożsamiają się z aktami wolnymi wówczas, gdy wola po­dejmuje je w następstwie i mocą wyboru jednej z wielu możliwości działania. Jed­nakże zdaniem niektórych etyków chrze­ścijańskich możliwy jest akt dobrowolny konieczny, mianowicie w wypadku dzia­łania woli określonej w swym dążeniu (chceniu) poznaniem Dobra nieskończo­nego.



183

184


DOGMAT

DOSKONAŁOŚĆ



DOGMAT (gr. dógma = pogląd, przeko­nanie; postanowienie) łc. dogma; ang. do-gma; fr. dogme; nm. Dogma

  1. Twierdzenie stanowiące zazwyczaj te­zę zasadniczą w danym systemie filozoficz­nym i uznane za niepodważalne w szkole filozoficznej przyjmującej ów system.

  2. teol. Prawda objawiona przez Boga, a przez Kościół podana do wierzenia. Gło­szenie dogmatów może mieć charakter uroczysty — tak dzieje się wówczas, gdy podają je sobory lub gdy ogłasza je papież ex cathedra, albo zwyczajny — gdy są przed­miotem powszechnego przepowiadania w Kościele. Dogmaty są wynikiem ana­logicznego w pewnej mierze, niemniej fa­ktycznego poznawania rzeczywistości Bo­żej, nie zaś jedynie jej symbolicznym wy­razem czy tylko dyrektywami działania (—> pragmatyzm 121).

DOGMATYZM nłc. dogmatismus; ang. do-gmatism; fr. dogmatisme; nm. Dogmatismus

  1. Ogólne określenie doktryn przyjmu­jących pewne twierdzenia jako —> dogma­ty (1), często tylko na mocy autorytetu, bez próby uprzedniego zbadania ich pra­wdziwości lub słuszności.

  2. t. pozn. Wszelka doktryna uznająca zdolność umysłu do poznania prawdy w sposób pewny; us-> sceptycyzm (1). Sta­rożytni sceptycy nazywali dogmatyzmem wszystkie doktryny filozoficzne poza swoją własną.

  3. t. pozn. W przeciwstawieniu do —> kry­tycyzmu (3), -> relatywizmu (1), -^ agno-stycyzmu — wszelka doktryna uznająca zdolność umysłu do ujmowania bytu sa­mego w sobie.

  4. pot. Skłonność do przyjmowania róż­nych twierdzeń bez ich udowodnienia lub do podejmowania decyzji w sposób apo­dyktyczny; inaczej: dogmatyczność.

DÓKSA (gr. <dóksa> = mniemanie, opinia, pogląd) ang. doxa; rrai. Doxa 1. U Platona: domysł w przeciwstawie-

niu do poznania naukowego i pewnego; vs—> episteme.

2. U G. W. Leibniza: doxologie (lub practi-cologie) — wypowiadanie zdań na podsta­wie tego, że coś się komuś tak lub inaczej wydaje, na podstawie panujących opinii, istniejącej praktyki. W fenomenologii E. Husserla: naturalna i spontaniczna wia­ra w realność przedmiotów świata.

-» Wiedza (la).

DOKSOGRAFIA (gr. dóksa = mniema­nie, opinia, pogląd -I- grdpho = piszę)

Przedstawienie poglądów w odróżnieniu np. od ujęcia biograficznego; niekiedy też: opracowanie z zakresu historii filozofii za­wierające przegląd kierunków i dokbyn.

DOKTRYNA (łc. <doctrina> = nauka, na­uczanie) ang. doctrine; fr. dodrine; nm. Lehre Jakiś zbiór założeń, twierdzeń, przekonań traktowanych jako prawdziwe. Nazwa „do­ktryna" odnosi się zwykle do zbioru prawd uporządkowanych i powiązanych ze sobą; nie obejmuje się nią nauk formalnych. Poję­cia zbliżone: system, teoria.

DOSKONAŁOŚĆ gr. entelecheia (= peł­nia bytu), teleioma; łc. perfectio; ang. perfec-tion; fr. perfection; nm. Yollkommenheit 1. metaf. Doskonałość ontyczna, tzn.:

  1. pełność i kompletność bytowa, czy­li akt-forma bytu (—> akt lici), najwyższy poziom jego zaktualizowania;

  2. -^ byt (A) jako to, co w pełni urze­czywistnia swój wzór lub jako zasada te­go, co wzbudza pożądanie (—> dobro 121).

Można rozróżnić dwa typy doskonało­ści ontycznej; są to:

  1. doskonałość absolutna — Bóg jako akt czysty;

  2. doskonałość względna — pełność i kompletność w danym porządku.

U Platona: zupdność, tożsamość i nie­zmienność.

U Arystotelesa: akt-forma, czyli -^ ente-lechia (1).



185

186


DOŚWIADCZENIE

DOWODZENIE



U Tomasza z Akwinu: akt-istnienie {-^ ist­nienie /1 /). U R. Descartes'a: atrybut bytowości. U B. Spinozy: sama rzeczywistość.

2. et Doskonałość moralna: pdnia cnót —
ideał i wzór etyczny. W filozofii greckiej ta­
kim ideałem i wzorem jest samowystarczal­
ność, niewzruszoność; w chrześcijaństwie
— miłosierdzie (zob. Mt 5,48; Łk 6,36).

U Arystotelesa: realizacja możności, zgodna z naturą danego bytu.

U I. Kanta: realizacja powinności.

W filozofii nowożytnej w związku z oder­waniem porządku wartości od porządku bytu nastąpiło oddzielenie doskonałości ontycznej od doskonałości aksjologicz­nych (D. HuME, I. Kant, E. Husserl).

3. estet. Doskonałość estetyczna —
syn.—> całkowitość jako jeden z obiektyw­
nych czynników piękna. —> Harmonia (2).

DOŚWIADCZENIE gr. empeiria; łc. expe-rientia (1), experimentum (3); ang. experience (1), experiment (3); fr. experience; run. Erfa-hrung (1), Experiment (3)

1. t. pozn. Stanowiąca rodzaj poznania czynność bezpośredniego i naocznego (^ naoczność) ujęcia przedmiotu lub jej rezultat (w postaci sądu lub zdania). Za­chodzą różruce poglądów w kwestii stru­ktury i odmian doświadczenia, jego roli ja­ko źródła wiedzy i zarazem instancji kon­trolnej nabywanej wiedzy. Występują wą­skie i szerokie pojęcia doświadczenia; w ro­zumieniu szerokim (u niektórych pokry­wającym się z -poznaniem /!/ bezpo­średnim) odmianami doświadczenia są: spostrzeżenie zmysłowe zewnętrzne i we­wnętrzne, spostrzeżenie wewnętrzne i im-manentne, percepcja cudzej psychiki {al-ter-ego), percepcja estetyczna (świata przed­stawionego w dziele sztuki), doświadcze­nie moralne, doświadczenie religijne (w tym także mistyczne), przypomnienie, a także ujęcie czysto intelektualne (intelekcja pier­wszych zasad u Arystotelesa i u Tomasza z Akwinu, intuicja intelektualna u R. Des-

CARTES'A, ogląd ejdetyczny u fenomenolo­gów) oraz intuicja pozaintelektualna (np. u H. Bergsona). Pozytywiści ograniczają doświadczenie do zewnętrznego spostrze­żenia zmysłowego, co najwyżej przyjmują jeszcze spostrzeżenie wewnętrzne (—> in-trospekcja).

Czyste doświadczenie — jako­ściowe składniki doświadczenia zewnę­trznego, takie jak: dane zmysłowe, wraże­nia, wyobrażenia itp., nie poddane jeszcze żadnej obróbce — pojęciowej, interpreta­cyjnej czy konstrukcyjnej. U R. Ayenariu-sa: —> przedstawienia uzyskiwane w poto­cznym bezpośrednim kontakcie ze środowi­skiem (Umgebung), wiernie je odwzorowu­jące; stanowią one podstawę wiedzy i punkt wyjścia dla dociekań filozoficznych.

Doświadczenie wewnętrzne (w przeciwstawieniu do doświadczenia ze­wnętrznego) — uświadomienie sobie przez podmiot własnych przeżyć psychicznych; danymi tego doświadczenia są stany, akty i własności podmiotu poznającego. Stanowi ono punkt wyjścia dla rozważań filozoficz­nych m. in. u Augustyna, R. Descartes'a (-> Cogito); dla E. W. von Tschirnhausena jest to doświadczenie najbardziej oczywiste {experientiaevidentissima).

  1. psych. Aktualne —> doznanie (E. B. Ti-tchener).

  2. metod. Rozmyślne wywołanie pew­nych zjawisk w celu uzyskania określonych wiadomości, zwłaszcza dla weryfikacji ja­kiejś hipotezy {syn.^> eksperyment).

Doświadczenie może być: a) potoczne (przednaukowe) oraz b) naukowe, pod­dane rygorom precyzji.

DOWODZENIE łc. demonstratio, argumen-tatio; ang. demonstration; fr. demonstration, raisonnement; nm. Beweisfilhrung

  1. metod. Rozumowanie polegające na konstruowaniu —> dowodu (1).

  2. metod. W sensie szerszym: rozumo­wanie polegające na wykazaniu prawdzi­wości jakiegoś zdania na podstawie in-



187

188


DOWODZENIE APAGOGICZNE

DOWÓD KOSMOLOGICZNY



nych zdań uznanych wcześniej za pra­wdziwe; w t5mi znaczeniu jest to syn.—> uza­sadnienie (b) pośrednie.

DOWODZENIE APAGOGICZNE <gr. apagoge = odprowadzenie, oddalenie) log. syn.^ Dowodzerue nie wprost.

DOWODZENIE NIE WPROST (dowo­dzenie apagogiczne, dowód przez spro­wadzenie do niedorzeczności) nłc. redu-ctio ad absurdum, reductio ad impossibile; ang. indirect demonstration, indirect proof; fr. demonstration par 1'absurde, preuve par l'ab-surde; nm. indirekter Beweis

log. Teza T jest dowodzona nie wprost, gdy z nie-T, czyli z zaprzeczenia tezy T, wyprowadza się jako konsekwencję jakieś zdanie fałszywe lub niedorzeczne. Ponie­waż jest niemożliwe logicznie, by fałsz wynikał z prawdy, zdanie nie-T musi być również fałszywe, co znaczy, że T jest pra­wdziwe; w taki to sposób zdanie T zostaje dowiedzione. Szczególnym przypadkiem zdania fałszjrwego, pojawiającym się w nie­których dowodach nie wprost, jest zdanie wewnętrznie sprzeczne, nazywane też ab­surdem, o postaci: Z i nie-Z.

Dowodzenie apagogiczne jest wniosko­waniem dedukcyjnym.

DOWÓD gr. apódeiksis; łc. argumentum, de-monstratio, probatio; ang. argument, demon­stration, proof; fr. demonstration, preuve; nm. Demonstration, Beweis

1. log. Ciąg zdań lub formuł zdaniowych, który zawiera kolejno: wyrażenia przyjęte jako założenia, wyrażenia otrzymane z za­łożeń w wyniku ich przekształceń zgodnie z regułami dedukcyjnymi, dalej — ewen­tualne wyrażenia otrzymane z przekształ­ceń poprzednich wyrażeń, i w końcu — zdanie kończące ów ciąg, czyli zdanie, które miało być udowodnione.

Dowód sformalizowany — taki, którego poszczególne składniki są zapisa­ne w ^ języku sformalizowanym, a zasto-

sowane w nim dyrektywy dowodowe są dyrektywami strukturalnymi. Dowody sformalizowane sprowadzają się do prze­kształcenia napisów i pozwalają na wyeli­minowanie elementów intuicyjnych, a za­tem zapewniają intersubiektywność kon­troli poprawności dowodu.

Dowody są niezawodnym sposobem uzasadniania twierdzeń.

2. pot. Dowód rzeczowy — jakiś przed­miot, który może o czymś świadczyć, np. stare budowle jako dowód wielkich umie­jętności architektonicznych w ubiegłych stuleciach. Za dowód w tym znaczeniu uznaje się także pewne czyny, kiedy się np. mówi, że coś jest dowodem stałości przekonań, dowodem uczuć itp.

DOWÓD APAGOGICZNY <gr. apagoge = odprowadzenie, oddalenie) fr. raisonne-ment apagogiąue log. —> Dowodzenie nie wprost.

DOWÓD FIZYKO-TELEOLOGICZNY

ang. physicoteleological argument; fr. preuve physico-teleologiąue; nm. physicoteleologischer Beweis

Argument za istnieniem Boga powołują­cy się na pewne przejawy porządku, celo­wości i piękna w otaczającym nas świecie, a także na znamionującą świat jedność, i wskazujący na absurdalność tezy, że ce­chy te mogłyby być dziełem przypadku. Jest to również jedna z tzw. -^ „pięciu dróg" (e) Tomasza z Akwinu.

I. Kant określał ten dowód także mia­nem argumentu fizyko-teleologicznego {der physisch-teleologische Beweisgrund).

DOWÓD KOSMOLOGICZNY nłc. pro-hatio a contingentia mundi; ang. cosmological argument; fr. preuve cosmologique, argument cosmologique; nm. kosmologischer Beweis

Argument za istnieniem Boga powołują­cy się na fakt istnienia świata jako na swo­ją przesłankę. Nazywa się go także dowo­dem z przygodności świata {a contingentia



189

190


DOWÓD ONTOLOGICZNY

„DRZEWO PORFIRIUSZA"



mundi). Jest to również jedna z tzw. -> „pię­ciu dróg" (c) Tomasza z Akwinu.

I. Kant przeciwstawiał ten dowód do­wodowi fizyko-teleologicznemu i dowo­dowi ontologicznemu.

DOWÓD ONTOLOGICZNY <gr. ón, ón-tos = byt -I- logos = słowo, nauka) ang. onto-logical argument; iv. preuve ontologique; nm. ontologisóh Beweis

Argument za istnieniem Boga opierający się na samym pojęciu bytu (stąd jego na­zwa), a wywodzony zazwyczaj z idei do­skonałości. W myśl tego dowodu samo po­jęcie Boga, ponad którego nie można pomy­śleć nic doskonalszego, zakłada w sposób oczywisty stwierdzenie Jego istnienia.

Twórcą argumentu był Anzelm z Canter-BURY, zwolennikami zaś i modyfikatorami — m. in. J. DuNS Szkot, R. Descartes, B. Shnoza, G. W. Leibniz, G. W. F. Hegel.

DOWÓD PRZEZ SPROWADZENIE DO NIEDORZECZNOŚCI

log. syn.-^ Dowodzenie nie wprost.

DOZNANIE (doznawanie) gr. pdschein (1), pdthos; łc. passie; ang. passion; fr. pas-sion; nm. Leiden, Leidenschaft

  1. metaf. Doznawanie (w przeciwień­stwie do vs-^ działania /1 /) — bierne od­bieranie czegoś, jedna z Arystotelesow-skich kategorii bytu, mianowicie —> przy­padłość (1) relacyjna istoty, która jest aktu­alnie i formalnie podmiotem odbierania. Doznawanie działania (bierność) określa­ne jest greckim terminem pdschein.

  2. psych., t. pozn. Doznawanie — odbie­ranie bodźców zewnętrznych.

  3. psych. Doznanie — to, co dane pod­miotowi w stanie świadomości (stąd okre­ślenie „podmiot doznający"); termin nie­jednokrotnie używany zamiennie z termi­nem „przeżycie".

R. Ingarden rozróżnia „doznanie" {Er-lebnis), czyli świadomość treści, i „przeży­cie" (Durchlebnis), czyli świadomość aktu

(stanu). W tym sensie doznaniem jest np. czysto bierne odbieranie (czucie) treści wrażeniowych.

„DRZEWO PORFIRIUSZA" gr. kltmaks; łc. arbor Porphyriana; ang. tree of Porphyry; fr. arbre de Porphyre; nm. Baum des Porphy-rius, porphyrischer Baum

Schemat klasyfikacyjny przedstawiający pojęciową strukturę poznania bytu. Ukazuje on wyróżnioną przez Arystotelesa podsta­wową kategorię ontologiczną — substancję (sc. -> substancję /1 / drugą), dzieląc ją dy-chotomicznie na odpowiednio przj^orząd-kowane sobie (według nadrzędności i pod-rzędności pojęć) —> powszechniki (1), jakimi są rodzaje i gatunki. Wraz z różnicą gatun­kową, właściwością i prz3^adłością tworzą one tzw. quinque voces, czyli orzeczniki.

Z układem pojęć przedstawionych za pomocą „drzewa Porfiriusza" wiąże się klasyczna problematyka powszechników, mianowicie kwestia relacji między po­rządkiem bytu a dziedziną poznania i ję­zyka. Wyłania się tu pytanie o naturę owych pojęć i wyrażeń, a odpowiedź na nie zależy od milcząco lub programowo przyjmowanej koncepcji bytu i poznania.

Schemat zwany „drzewem Porfiriusza" pojawia się w różnych odmianach w wie­lu traktatach z zakresu logiki tradyc5^nej, a jego nazwa została zaczerpnięta z Isago-gi, czyli wstępu Porfiriusza do Kategorii Arystotelesa. Schemat ten można przed­stawić w następującej postaci:

(1) substancja

/ \

(2) delesna niedelesna

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)

ciało / \

ożywione nieożywione

organizm

/ \

czujący nieczujący

zwierzę

/ \

rozumne nierozumne

\

człowiek

Sokrates, Platon, ... (indywidua)



191

192


DUALIZM

DUCH



  1. rodzaj najwyższy (genus summum)

  2. różnica gatunkowa (dijferentia specifica)

  3. rodzaj podporządkowany {genus subalternum)

  4. różnica gatunkowa (dijferentia specifica)

  5. rodzaj podporządkowany (genus subalternum)

  6. różnica gatunkowa (dijferentia specifica)

  7. rodzaj podporządkowany (genus subalternum)

  8. różnica gatunkowa (dijferentia specifica)

  9. gatunek najniższy (species infima)

DUALIZM (łc. dualis = dotyczący dwóch, podwójny) nłc. dualismus; ang. dualism; ix. dualisme; nm. Dualismus

Termin utworzony przez Th. Hyde'a (1700, dualismus), a upowszechniony przez P. Bay-LE'A i podjęty przez G. W. Leibniza.

1. W przeciwstawieniu do —> monizmu

— odmiana —> pluralizmu reprezentowa­
na przez doktryny, które w wyjaśnianiu
rzeczywistości lub jakiejś jej dziedziny
przyjmują dwie niesprowadzalne do sie­
bie zasady (dwie substancje, dwa typy by­
tu). Rozróżnia się:

  1. dualizm metafizyczny — przyjmują­cy dla wytłumaczenia całej rzeczywistości dwie zasady lub dwa typy bytu (np. mate­ria i duch); może on być umiarkowany (np. u Arystotelesa — materia i forma) lub skrajny (np. u Platona — świat zjawisk i świat idei);

  2. dualizm antropologiczny — stano­wisko, według którego człowiek jest przy­padłościową jednością dwóch różnych sub­stancji: ciała i duszy (np. u R. Descartes'a dualizm psychofizyczny: substancja roz­ciągła /res exiensal i substancja myśląca I res cogitans I);

  3. dualizm kosmologiczny — przyjmu­jący całkowitą różność i wzajemną nie-sprowadzalność Boga (Stwórcy) i świata (stworzenia);

  4. dualizm etyczny — tłumaczący zło w świecie współistnieniem i walką dwóch podstawowych, często upersonifikowa-nych, pierwiastków: dobra i zła.

2. fiz. Dualizm falowo-korpuskularny

— zachowanie się obiektów mikrosko­
powych, takich jak elektrony lub fotony.

raz jakby były falami, a innym razem jak­by były cząstkami. Paradoks dualizmu fa-lowo-korpuskularnego rozwiązuje kwan­towa teoria pola, która łączy ze sobą w opisie matematycznym szczególną teo­rię względności i mechanikę kwantową, stwarzając możliwości teoretyczne nie­zbędne w dyskusji nad zachowaniem się cząstek elementarnych. Jako teoria pola umożliwia ona opis właściwości falo­wych, uwzględniając zaś właściwości kwantowe stwarza możliwość operowa­nia wartościami dyskretnymi, odpowia­dającymi zachowaniu się cząstek-korpu-skuł.

DUCH gr. pneuma; łc. spiritus; ang. spirit; fr. esprit; nm. Geist

  1. Byt niematerialny, a więc istotowo niezależny od w—> materii (1, 2) (pojętej np. po arystotelesowsku — jako racja i podłoże zmian, lub po platońsku — jako cielesność) i co za tym idzie — samoistny, oraz osobowy. Bytami duchowymi są: Bóg, aniołowie i złe duchy, a także dusza ludzka, w szczególności dusza oddzielona od ciała.

  2. Przypisywana człowiekowi zasada (podłoże, racja) jego aktywności umysło­wej (intelektualnej i wolitywnej). Niektó­rzy myśliciele, np. M. Scheler, V. E. Frankl, rozróżniają w człowieku ducha i psychikę (duszę), a L. Klages wręcz przeciwstawia subiektywnej i emocjonalnej duszy obie­ktywnego i racjonalnego ducha.

  3. U G. W. F. Hegla: synteza idei i natu­ry. W obrębie filozofii ducha mieści się dialektyczna triada: różne postacie ducha subiektywnego, następnie różne postacie jego antytezy — ducha obiektywnego, na koniec różne postacie ich syntezy — du­cha absolutnego, w którym zostaje prze­zwyciężone przeciwstawienie; podmiot -przedmiot. Główne postacie ducha obie­ktywnego to prawo, państwo, moralność, a ducha absolutnego — sztuka, religia, fi­lozofia.



193

194


DUCH ŚWIATA

DUSZA



DUCH ŚWIATA nm. Weltgeist

Zasada ciągłości dziejów ludzkich, utrzy­mującej się i trwającej mimo ginięcia jed­nych narodów i formowania się nowych (J. G. Herder).

U G. W. F. Hegla: duch dziejów, kierują­cy nimi za pośrednictwem „duchów naro­dowych" (Yolksgeiste), z których każdy dzia­ła przez dialektyczne przemiany świado­mości narodu zorganizowanego w pań­stwo i spełniającego w danej epoce rolę przewodnią pośród innych narodów.

Do koncepcji ducha świata nawiązywali niejednokrotnie politycy niemieccy, wyzna­czając swemu narodowi misję dziejową.

DUCHOWOŚĆ nłc. spiritualitas; ang. spi-rituality; fr. spiritualite; nm. Geistigkeit

  1. metaf. Istotna cecha bytu niematerial­nego (-> duch /I/), odrębnego od —>mate­rii (1,2) zarówno w istnieniu, jak i w działa­niu; stanowi ona o podstawowej strukturze bytu złożonego z istnienia i istoty. W istocie takiego bytu może być zaktualizowana ma­teria, jak to jest np. w przypadku człowieka, materia jednak nie stanowi tu koniecznego czjmnika strukturalnego w odniesieniu do formy bytu. Złożenie duszy z realnych czynników ontycznych: z istnienia i istoty, stanowi jej podstawową kompozycję, która jest kompozycją aktu i możności; kompozy­cja taka jest niematerialna, a w przypadku człowieka — duchowa.

  2. pot. Pewien typ lub wzór życia reli­gijnego i moralnego, np. duchowość fran­ciszkańska.

DUSZA gr. psyche; łc. anima; ang. soul; fr. ame; nm. Seele

1. Zasada ->życia (1) (-lżycie /2/) — materialna (u Heraklita: wilgotne tchnie­nie, u Demokryta: ogień, u stoików: płoną­cy duch) lub niematerialna, niecielesna (u Pitagorasa: samoporuszająca się liczba, u Platona: substancja inteligibilna, u Ary­stotelesa: entelechia ciała).

U Platona i Augustyna: substancja du-

chowa, a więc rozumna, władająca ciałem (pierwiastek życia, ruchu). U Platona — uhierarchizowana troista struktura duszy: a) dusza rozumna (tó logistikón), b) dusza impulsywna, zapalczywa, gniewliwa (tó thymoeides), c) dusza pożądliwa, zmysło­wa (tó epithymetikón). Trzy funkcje duszy: 1) jest zasadą ruchu i życia, 2) pełni fun­kcje poznawcze, 3) uczestniczy w sferze bytu ontycznego (przeciwstawnego byto­wi gignetycznemu).

U Arystotelesa: a') dusza wegetatywna (roślinna) — zasada żyda spełniająca fun­kcje odżywiania i rozmnażania u wszy­stkich istot Ż3qących; b') dusza zmysłowa (sensytywna, animalna) — zasada ruchu i spostrzeżeń u zwierząt; c') dusza ro­zumna — zasada duchowa, dzięki której człowiek posiada zdolność myślenia.

W torrdznue: forma (lA) substancjalna lu­dzkiego dała, będąca zasadą czynności inte-lektualno-wolitywnych, uczuciowo-zmy-słowych i wegetat)nvnych. Według konce­pcji tomistycznej specyficzna struktura on­tyczna, jaką jest dusza, wyraża się w jej -^ ro­zumności. Dusza jako forma stanowi akt w obrębie istoty człowieka. Zaktualizowana przez akt istnienia, urealniający człowieka jako substancję jednostkową, sama także stanowi substancję zupełną co do istnienia; sama w sobie jednak nie jest substancją ga­tunkowo zupełną, charakteryzuje ją bo­wiem, jako formę ciała, stałe skierowanie do określonego ciała konkretnego człowieka.

  1. psych. Podmiot wszelkich czynności życiowych; od czasów D. Hume'a i I. Kan­ta — zorganizowana całość procesów i czynności psychicznych, przypisywana zazwyczaj indywidualnym istotom ży­wym (—> psychika /1 /).

  2. W religii chrześcijańskiej — duch człowieka stworzony przez Boga i prze­znaczony wraz z ciałem uwielbionym do wiecznego życia.

Podstawowe zagadnienia dotyczące du­szy: A) Geneza duszy: czy dusza jest stworzo-



195

196


DUSZA

DYLEMAT



na przez Boga (—>kreacjonizm/2/), czy została zrodzona z dusz rodziców (-^ tra-ducjanizm, —> generacjonizm), czy znajdo­wała się zarodkowo już w pierwsz3mi czło­wieku (teoria inwolucji), czy jest niestwo­rzona (—> emanacjonizm, —> panpsychizm panteistyczny, —^ materializm /1 /).

  1. Egzystencja duszy: czy dusza istniała przed narodzinami człowieka {—^ preeg-zystencja, —> anamneza III), czy przyj­muje ciało jednorazowo, czy też przecho­dzi przez kolejne wcielenia {-^ metempsy-choza, orfizm).

  2. Eschatologia duszy: czy wraz ze śmier­cią człowieka dusza przestaje istrueć (—> ma­terializm III), czy też istnieje i po jego śmierci bądź zatracając się w nirwanie, bądź powracając do swego źródła, jakim jest bóstwo, i łącząc się z nim {-^ Jedno /2/ Plotyna, —> dusza świata).

  3. Natura duszy: dusza jako substancja duchowa (—> spirytualizm), myśląca (kar-tezjanizm), jako pochodna materii (—> ma­terializm III), materia ożywiona (—>hy-lozoizm), przejaw (modus) substancji bo­skiej (^ panteizm), substancja prosta lub złożona (według Platona z trzech części: rozumu, woli i pożądań), jednostkowa i zbiorowa {-^ dusza świata), śmiertelna (dusza indywidualna według Awerroesa) i niekonieczna lub nieśmiertelna i koniecz­na (^ emanacjonizm). — Istotna władza duszy: rozum, noiis, intelekt {—> intelektu-alizm) lub wola (-> woluntaryzm 121). — Utożsamianie duszy ze świadomością ja­ko funkcją wysoce zorganizowanej materii (-> materializm /Ib/ dialektyczny), z ogó­łem przeżyć psychicznych, z energią (—> energetyzm).

E) Stosunek duszy do ciała: dusza i ciało
jako dwie odrębne, przeciwstawne sobie
substancje (—> dualizm /Ib/), nie oddziału­
jące wzajemnie na siebie (-^ okazjonalizm,
^paraleUzm /2/ psychofizyczny) lub od­
działujące, albo też jako dwie postacie jed­
nej substancji (^monizm /b/ spirytuali­
styczny lub /a/ materialistyczny).

DUSZA ŚWIATA gr. he tou pantds psyche; łc. anima mundi; ang. soul of the world, world-soul; fr. dme du monde; nm. Weltseele

  1. Zasada ruchu i życia w świecie, nada­jąca mu jedność i wprowadzająca w nim ład (pitagoreizm, platonizm, stoicyzm, neo-platonizm, panteizm). Dla stoików zasadą tą była —»pneuma (1).

  2. W filozofii niemieckiej (Weltseele): u F. W. J. ScHELLiNGA — pierwiastek du­chowy świata pojmowanego jako jeden or­ganizm; u G. Th. Fechnera — element psy­chiczny tworzący wraz z materią jedną ca­łość (-^ panpsychizm).

DYCHOTOMIA <gr. <dichotomia> = podział na dwie części) ang. dichotomy, dichotomic partition; fr. dichotomie; nm. Dichotomie

  1. metod. Podział logiczny jakiegoś po­jęcia na dwa wykluczające się człony, któ­re wyczerpują jego zakres.

  2. Nazwa jednego z argumentów Zeno­na z Elei przeciwko ruchowi. Dzieląc dro­gę najpierw na połowę, a następnie poło­wę na połowę itd. w nieskończoność, Ze­non chciał wykazać niemożliwość przeby­cia tej drogi w skończonym czasie, a więc niemożliwość ruchu.

DYLEMAT (gr. <dilemma> od dis = dwa razy + lemma = przesłanka) ang. dilemma; fr. dilemme; nm. Dilemma

1. log. Schemat wnioskowania, w któ­rym jedna z przesłanek jest alternatywą, inne zaś mówią o wynikaniu określonych zdań z poszczególnych członów tej alter­natywy. Na przykład: plubij jeśli -p, to r jeśli ą, to r a zatem r Powyższe wnioskowanie przedstawia schemat (a) dylematu konstrukcyjnego prostego (simple constructive dilemma). Roz­różnia się ponadto:

b) dylemat konstrukcyjny złożony (com-pound constructive dilemma) według sche-



197

198


DYNAMIZM

DYSCYPLINA



matu: p lub q oraz jeśli p, to r i jeśli q, to s, a zatem r lub s;

  1. dylemat destrukcyjny prosty {simple destructive dilemma) według schematu: nie--p lub nie-^ oraz jeśli r, to p i jeśli r, to q, a zatem nie-r;

  2. dylemat destrukcyjny złożony {com-pound destructwe dilemma) według schema­tu: nie-p lub nie-(j oraz jeśli r,topi jeśli s, to q, a zatem nie-r lub nie-s.

W3nmienione wyżej cztery typy dylematu są wynikiem skrzyżowania podziału dyle­matów na konstrukcyjne, ^. zawierające w altematjm^ie poprzedniki obydwu impli­kacji, i destrukcyjne, tj. zawierające w alter­natywie negacje następników obydwu im­plikacji — z podziałem dylematów na pro­ste, tj. zawierające w obydwu implikacjach ten sam poprzednik albo następnik, i złożo­ne, tj. zawierające w obydwu implikacjach różne poprzedniki i następniki. Każdemu z wymienionych schematów odpowiada określone prawo —> rachunku zdań.

2. pot. Sytuacja, w której występuje ko­nieczność dokonania wyboru między dwie­ma, zazwyczaj kłopotliwymi, możliwościa­mi; w tym znaczeniu użyTva się też, często zamiennie, wyrażenia „alternatywa".

DYNAMIZM (gr. dynamis = siła) ang. dynamism; ix. dynamisme; nm. Dynamismus

  1. Doktryny traktujące ruch lub stawa­nie się, w przeciwstawieniu do statyczno­ści, jako pierwotne (-> wariabilizm). Dy-namistyczny charakter mają np. następu­jące twierdzenia; materię określają swoiste cechy ruchu (Kelyin); rzeczy są fazami rozwoju (H. Bergson). Dynamizmem jest m. in. -> aktywizm (1), -? materializm (Ib) dialektyczny.

  2. Doktryny, według których u pod­staw rzeczy znajdują się siły niesprowa-dzalne do masy i ruchu, np. przeciwstaw­na -> mechanicyzmowi (1) R. Descartes'a doktryna fizykalna G. W. Leibniza czy kon­cepcja —> energii (3) radialnej P. Teilharda

DE ChARDIN.

3. pot. Przejawianie siły, energii; ogół sił danego układu, np. dynamizm psychiczny.

DYREKTYWA (reguła) (nłc. directiuus = wytyczony, skierowany) ang. directive; fr. directive; nm. Direktive

  1. metod. Wypowiedź, która charaktery­zuje metodę postępowania niezbędną lub wystarczającą do osiągnięcia określonego celu. Celem może być udowodnienie ja­kiejś tezy (dyrektywy logiczne, np. dyrektywa podstawiania), rozwiązanie problemu (dyrektywy heurysty­czne), prawidłowe przeprowadzenie eksperymentu, pomiaru itp. (dyrekty­wy metodologiczne), przywróce­nie lub utrzymanie zdrowia (wskazania medyczne) itd.

  2. pot. Zamiast „dyrektywa" lub „regu­ła" mówi się też „wskazówka", „zalece­nie" itp.

DYSCYPLINA (łc. <disciplina> = uczenie się, nauczanie, nauka, przedmiot naucza­nia) ang. discipline; fr. discipline; nm. Diszi-plin, Zucht

  1. metod. Przedmiot nauczania; jedno­stka dydaktyczna, która stanowi na tyle bogatą i jednolitą część nauki, iż nadaje się do nauczania na poziomie szkolnictwa wyższego w charakterze osobnego przed­miotu, lub jednostka organizacyjna nauki, np. katedra, zakład naukowy. Dyscyplina naukowa stanowi taką zwartą treściowo część nauki, jaką na danym szczeblu jej rozwoju i w określonych warunkach może skutecznie opanować w zakresie twór­czych badań oraz dydaktyki jeden pra­cownik naukowy.

  2. et. Ogół reguł postępowania, zazwy­czaj obwarowany systemem sankcji, na­rzucony członkom jakiejś zbiorowości; także przestrzeganie tych reguł.

  3. et. Reguły postępowania lub ogra­niczenia życiowe przyjmowane dobro­wolnie przez podmiot, tzw. autodyscy-plina.



199

200


DYSJUNKCJA

DZIAŁANIE



DYSJUNKCJA (dysjunkcja Sheffera)

(łc. disiunctio = rozdzielenie) ang. alternati-ve denial; fr. disjonction; nm. Disjunktion

tog. Zdanie złożone zapis5nvane symboli­cznie piq{w innej notacji: ^ą), gdzie litery p, q są zmiennymi reprezentującymi zdania, a łączący je funktor jest definiowany w -^ ra­chunku zdań. W potocznej polszczyźnie brakuje spójnika odpowiadającego symbo­lowi dysjurikcji, która jest zdaniem prawdzi­wym wtedy i tylko wtedy, gdy przynaj­mniej jedno ze zdań składowych jest fałszy­we; a zatem gdy oba składniki są prawdą, ich dysjunkcja jest fałszem. Symbol dysjun-kcji {Sheffer's stroke) jest —> funktorem eks-tensjonalnym, co znaczy, że wartość logicz­na (tj. prawdziwość lub fałszyTvość) dysjun-kcji zależy wyłącznie od wartości logicznej jej składników.

DYSKURS (łc. <discursus> = wielokierun­kowy ruch; rozmowa, dyskusja, rozpra­wa, rozumowanie) łc. ratiocinatio; ang. di-scourse; fr. discours; nm. Diskurs

Termin upowszechniony w filozofii no­wożytnej przez R. Descartes'a (Discours de la methode, 1637), precyzowany także przez G. W. Leibniza i 1. Kanta.

  1. t. pozn. W przeciwstawieniu do -> in­tuicji (1): aktywność umysłu polegająca na zmierzaniu do jakiegoś celu poznawczego poprzez pośrednie operacje myślowe. Po­znaniem dyskurs5mrnym jest rozumowanie w odróżnieniu od takich prostych aktów poznawczych, jak spostrzeganie, intuicja.

  2. pot. Rozmowa, dyskusja, przemó­wienie.

DYSOCJACJA (fr. <dissociation> z łc. dis-sociatio = rozdzielenie, rozłączenie) ang. dissodation; nm. Dissoziation

  1. U H. Bergsona: spontaniczne odrzu­canie przez podmiot części wrażeń lub wyobrażeń, pewnego rodzaju selekcja, spełniająca ważniejszą funkcję niż asocja­cja (—> kojarzenie).

  2. psych. Stan, w którym część proce-

sów psychicznych tworzących pewną ca­łość traci łączność z resztą osobowości i zaczyna funkcjonować mniej lub bardziej niezależnie od niej.

DYSPOZYCJA <łc. <dispositio> = rozsta­wienie, uporządkowanie) gr. didthesis; łc. habitus (= dyspozycja stała) (1); ang. dispo­sition; fr. disposition; nm. Disposition, Anlage

  1. metaf. Wyróżniana przez scholasty­ków —> jakość (Id) czyrmościowa, przeja­wiająca się w pewnym usposobieniu, np. do prawidłowego rozumowania. Inną ja­kością tego rodzaju są zdolności (—> wła­dza/l/).

  2. psych. Hipotetyczne właściwości jed­nostki wyjaśniające występowanie chara­kterystycznych dla niej sposobów zachowa­nia {-^ cecha /4/ ukryta, —> czynnik /3/).

DYSTYNKCJA <łc. <distinctio> = rozróż­nienie, odrębność) ang. distinction; fr. di-stinction; nm. Unterscheidung

metaf., t. pozn. syn.-^ Różnica; -^ oddzie­lanie.

DZIAŁANIE gr. prdksis, poiein (1), ener-geia, td er gon; łc. actus, actio (1), operatio; ang. action; fr. action; nm. Tun (1), Hand-lung, Tathandlung, Wirkung

1. metaf. —> Akt (1) wtórny bytu (jego aktem pierwszym jest istnienie); jedna z dziesięciu wymienionych przez Arysto­telesa —> kategorii (1) bytu, mianowicie —> przypadłość (1) relac5^na, wyróżniana ze względu na to, że mimo iż nie jest —> substancją (1), to jednak substancję kon­stytuuje jako sprawiającą coś aktualnie —> przyczynę (ICD). W związku z tym kon­stytuowaniem rozróżnia się a) działanie sprawcze i b) działanie celowe. Ze względu zaś na kres działania rozróżnia się:

c) działanie immanentne (inaczej: -^ ruch /Ib/ wsobny) — takie, którego przedmiot znajduje się w samym podmiocie działają­cym, np. czynności życiowe, kontempla­cja;



201

202


DZIEDZICZNOŚĆ

DZIELNOŚĆ



d) działanie przecłiodnie — takie, któ­rego przedmiot znajduje się poza działają­cym podmiotem; pojęcie przeciwstawne: doznawanie (—> doznanie III).

2. et. Tylko taka aktywność, która może być oceniana moralnie ze względu na swój świadomy i celowy charakter {actus huma-nus); —> akt (3), -^ czyn (1).

DZIEDZICZNOŚĆ ang. heredity; fr. he're-dite; nm. Yererbung, Erblichkeit

  1. biol. Zdolność przekazywania potom­stwu tego, co z czasem się ujawni jako pe­wien zespół cecłi (—> fenotyp) powstałych w wyniku interakcji wyposażenia wro­dzonego (-> genotyp) i wpływów środo­wiska (paratyp). Do niedawna trwał spór o to, w jakiej mierze cechy jednostki kształ­tują się pod wpływem dziedziczności, a w jakiej pod wpływem środowiska: pry­mat dziedziczności głosili zwolennicy -^ he-redytarianizmu (1), prymat środowiska — zwolennicy —> enwironmentalizmu (2). Obecnie się przyjmuje, że właściwości każdego organizmu zależne są zarówno od czynników środowiskowych (w przy­padku człowieka także od wpływów wy-chowawczo-społecznych), jak i od gene­tycznie determinowanej zdolności roz­woju.

  2. psych., soc. Dziedziczenie — przekazy­wanie różnych cech psychicznych przez po­przednie pokolenia pokoleniu, które nastę­puje. Zasadniczo cechy te przekazywane są w procesie wychowania i przez oddziały­wanie środowiska społecznego i kulturowe­go (i w tym sensie używa się raczej określe­nia „dziedziczenie"), nie zaś, jak się nieraz

uważa, poprzez dziedziczność czysto bio­logiczną, tj. w samym akde prokreacji.

DZIEDZINA łc. pars, ratio; ang. domain; fr. domaine; nm. Bereich, Gebiet, Region (3)

  1. log. Dziedzina relacji {domain ofrelation) — zbiór przedmiotów pozosta­jących w jakiejś relacji do przedmiotów drugiego zbioru (przeciwdziedzina).

  2. log. Dziedzina teorii (domain of a theory), inaczej: układ relacj^ny, struktu­ra {universe ofdiscourse, structure) — rozpa­trywany w jakiejś teorii układ, na który się składają: zbiór indywiduów, poszcze­gólne własności, relacje i —> funkcje (1). Pojęcie ściśle związane z pojęciem —> mo­delu (3) teorii.

  3. W fenomenologii: kategoria lub zbiór przedmiotów jednorodnych, tzn. pod pew­nym względem takich samych (region). UR.Ingardena: dziedzina przed­miotowa — zbiór przedmiotów indywi­dualnych należących do tego samego, mate­rialnie (treściowo) określonego najwyższe­go rodzaju. Dziedziny przedmiotowe mogą zawierać przedmioty bytowo autonomicz­ne lub bytowo heteronomiczne.

DZIEJOWOŚĆ tłum. nm. Geschichtlichkeit syn.^> Historyczność (2).

DZIELNOŚĆ gr. arete'; łc. virtus; ang. cou-rage; fr. vaillance; rmi. TUchtigkeit

et. W starożytnej filozofii greckiej: połą­czenie u młodego człowieka siły fizycznej ze sprawnością moralną jako ideał wycho­wania (jenota III); także: syn.^mę­stwo jako jedna z cnót kardynalnych.



203

204


EGOIZM


E

ECCEITAS (nłc. <ecceitas> od łc. ecce = oto, tu oto) gr. tóde ti; ang. thisness; fr. ecceite; nm. Diesheit metaf. syn.-^ Haecceitas.

EFEKTOR (łc. ejfector = twórca, spraw­ca) ang. effector (organ); fr. (organe) ejfec-teur; nm.. Ejfektor, Erfolgsorgan

  1. W fizjologii — narząd wykonawczy (mięsień lub gruczoł), aktywizowany im­pulsami nerwów odśrodkowych. Efektory są często sprzężone z -> receptorami (1).

  2. W cybernetyce — wyjście zasilenio­we układu względnie odosobnionego; mo­że nim być zarówno narząd organizmu, jak i napędowa część mechanizmu.

EFEKTYWNOŚĆ (łc. ejfectwus = spraw­czy, twórczy) ang. effectivity, effectiveness; fr. ejfectivite; mn. Effektwitdt

  1. log. Właściwość procedury badaw­czej zwanej -> algorytmem, np. efektyw­ność metod (rozstrzygania), efektywność funkcji (obliczalnych).

  2. W prakseologii — skuteczność poj­mowana jako zgodność wyniku z celem, oceniana pozytywnie.

EGALITARYZM (fr. egalitaire = dążący do zrównania) ang. egalitarianism; fr. ega-litarisme; nm. Egalitarismus

Doktryna społeczno-polityczna głosząca całkowitą równość szans życiowych oraz praw w odniesieniu do wszystkich oby­wateli jako postulat etyczny i ideał społe-

czny. Hasło egalitaryzmu pojawia się w większości utopii społecznych, m. in. w socjalizmie utopijnym.

EGO (łc. <ego> = ja) ang. ego, self, fr. le moi; nm. Ich, Selbst

Termin wprowadzony przez S. Freuda.

W psychoanalizie — kontaktująca się ze światem zewnętrznym świadoma war­stwa psychiki ludzkiej, pełniąca funkcję mediatora pomiędzy impulsami płynący­mi z -^id a wymaganiami stawianymi przez —> superego; funkcja ta wiąże się z rozbudowywaniem -4 mechanizmów ob­ronnych. —> Ja.

EGOCENTRYZM (łc. ego = ja + nłc. cen­trum (gr. kentron) = punkt środkowy)) ang. egocentrism, egocentrity; fr. egocentrisme; nm. Egozentrismus

  1. psych. Cechująca jednostkę niedoj­rzałą osobowościowo skłonność do ujmo­wania i oceniania otaczającej rzeczywisto­ści jedynie w kategoriach własnego subie­ktywizmu, a w wyniku tego — do podpo­rządkowywania jej sobie. Towarzyszy te­mu względna niewrażliwość na sprawy innych, która jednak nie musi prowadzić do —> egoizmu.

  2. psych. W psychologii rozwojowej: cha­rakterystyczna cecha myślenia dziecięce­go, któremu brak obiektywizmu właści­wego myśleniu dorosłych (J. Piaget).

EGOIZM (łc. ego = ja) nłc. egoismus; ang. egoism, selfishness; fr. egoisme; nm. Egois­mus, Selbstliebe, Selbstsucht

1. psych., et. Nadmierna, często wyłą­czna miłość siebie, przejawiająca się w pod­porządkowywaniu cudzego interesu swo­jemu własnemu i w ocenianiu wszyst­kiego z tego punktu widzenia. We współ­życiu społecznym egoizm oceniany jest negatywnie. Miłość własna, próżność były interpretowane przez moralistów XVII w. jako dominujące cechy psychiki ludzkiej (m. in. F. de La Rochefoucauld,



205

206


EGZEGEZA

EGZYSTENCJA



B. DE MaNDEYILLE, C. a. HeLYŹTIUS, F. FfiNE-

lon).

2. psych. Miłość siebie jako naturalna dążność do samoobrony, do utrzymywa­nia się przy życiu, do własnego rozwoju. W tym znaczeniu skłonności lub uczucia egoistyczne przeciwstawia się altruistycz-nym bez nadawania tym określeniom cha­rakteru oceniającego.

Z pojęciem egoizmu wiąże się teoria wskazująca na interes jednostki jako na­czelną zasadę postępowania. Egoizm tzw. rozumny zaleca pewne ustępstwa, a na­wet ofiary na rzecz innych w przypad­kach, gdy można dzięki temu osiągnąć ko­rzyści własne większe ruż te, z których się zrezygnowało (Th. Hobbes).

EGZEGEZA (gr. <eksegesis> = objaśnienie, interpretacja, wykładnia) nłc. exegesis; ang. exegesis; fr. exegese; nm. Exegese

  1. Interpretacja tekstów, zwłaszcza da­wnych, polegająca na praktycznym zasto­sowaniu do nich reguł i zasad —> herme­neutyki (1).

  2. Dyscyplina teologiczna poświęcona objaśnianiu i komentowaniu tekstów bi­blijnych za pomocą metod właściwych takim naukom, jak filologia, krytyka bib­lijna, historia biblijna, i to zgodnie — jak w przypadku egzegezy katolickiej — z normami Urzędu Nauczycielskiego Ko­ścioła.

EGZEMPLARYZM <łc. exemplaris = wzor-czy) ang. exemplarism; nm. Exemplarismus Reprezentowana głównie przez Augu­styna i Bonawenturę, a wywodząca się z Platońskiego —> idealizmu (lA) doktry­na, według której umysł ludzki poznaje rzeczy nie wprost, lecz przez ich wiecz­ne, idealne wzory istniejące w umyśle Bożym (^uczestniczenie). Egzempla-ryzm łączy się z -> iluminizmem. W filo­zofii nowożytnej wątek egzemplaryzmu pojawił się w —> okazjonalizmie N. de

MALEBRANCHE'A.

EGZOBIOLOGIA (biologia kosmiczna)

(gr. ekso = na zewnątrz + bios = życie + lo­gos = słowo, nauka) ang. exobiology

Termin wprowadzony przez J. Lederber-GA na oznaczenie nauki zajmującej się: a) poszukiwaniem śladów życia na innych planetach, b) powstawaniem i ewolucją żywej materii (substancji organicznych) we Wszechświecie (radioastronomiczne metody wykrywania tych substancji w przestrzeni kosmicznej, analiza bioche­miczna skał księżycowych oraz meteory­tów t3^u chondrytów węglistych), c) wp^-wem ekstremalnych czynników środowi­ska kosmicznego na życie organiczne i na organizm człowieka (badania związane z fizjologią i medycyną kosmiczną, doty­czące funkcjonowania organizmów poza Ziemią). Do osiągnięć egzobiologii należą, poza badaruami wiążącymi się z lotami kosmicznymi, wyniki analiz próbek księ­życowych i chondrytów węglistych, w któ­rych wykryto wiele związków organicz­nych złożonych, a nawet aminokwasów. Występowanie tych związków poza Zie­mią interpretuje się nie tyle jako pozosta­łość jakichś prostych form organicznych, co raczej jako ślady procesów abiogenne-go tworzenia się złożonych związków or­ganicznych. Ma to istotne znaczenie dla biologii, a także dla filozofii w związku z próbami wjrjaśnienia pochodzenia życia na Ziemi. Egzobiologia łączy się ściśle z badaniami z zakresu kosmochemii orga­nicznej.

EGZYSTENCJA (nłc. <existentia>, exsis-tentia od łc. ex = od + sistens = pozostający, utrzymujący się, trwający) ang. existence; fr. existence; nm. Existenz, Dasein

1. metaf. syn.—> Istnienie (1) w odróżnie­niu od —> istoty (1) (esencji). Niektórzy rozróżniają egzystencję — sam fakt istnie­nia i esse — akt istnienia jako wewnętrzny czynnik bytu.

Termin „egzystencja" odnosi się wprost do czegoś rzeczywistego, ale jak niejedno-



207

208


EGZYSTENCJALIZM

EJDETYKA



znaczne jest samo pojęcie rzeczywistości, gdyż dotyczy ono bądź tego, co jest poza zjawiskami, bądź samych zjawisk, tak i ten termin przeciwstawiany jest dialektycznie istocie rozumianej jako natura bytu.

2. Istnienie człowieka (—> Dasefn /II/), a dokładniej — autentyczny sposób jego bytowania (-^autentyczność /2c/), cha­rakteryzujący się określonymi kwalifika­cjami, wyróżnianymi na ogół w —> egzy-stencjalizmie. We współczesnej filozofii, w przeciwieństwie do ujęć systemowych i abstrakcyjnych, przez egzystencję rozu­mie się na ogół rzeczywistość przeżywaną lub wręcz życie — w znaczeniu nie biolo­gicznym, lecz jako coś doświadczanego i odczuwanego przez świadomość zanu­rzoną w świecie i w swoim czasie.

Terminu „egzystencja" używał S. A. KiERKEGAARD, wykorzystując jego zabar­wienie afektywne; według M. Heideggera egzystencja (Eksistenz) jest skokiem ku by­towi, ciągł5mi. przelcraczaniem siebie, czymś „przed nami", czymś do zrealizowania; według G. Marcela jest ona „bytem w dro­dze". W —> filozofii egzystencji życie ludz­kie traktuje się jako zadanie i zarazem po­stulat opanowania istnienia.

EGZYSTENCJALIZM <fr. <existentialisme>) ang. existentialism; nm. Existentialismus, Existenzialismus, Existenzphilosophie, Existen-tialphilosophie, Existenzialphilosophie

Ogólne określenie doktryn i poglądów, w których głównym przedmiotem zain­teresowania jest byt ludzki {-^ egzysten­cja / 2/), a dopiero pośrednio byt jako taki; mają one na celu odkrycie struktur ontycz­nych i głębszego znaczenia bytu poprzez analizę konkretnego, przeżytego przez czło­wieka jego własnego istnienia, które cha­rakteryzują różnie przez różnych autorów akcentowane i interpretowane kwalifika­cje, takie jak refleksywność, aksjologicz-ność, aktualność, relacyjność (sytuacyj-ność). Zarówno genetycznie, jak i tematy­cznie egzystencjalizm wiąże się z humani-

zmem, antropologią, fenomenologią, per­sonalizmem, prezentując się nie tylko jako pewien kierunek czy orientacja filozoficz­na, ale też jako ruch kulturowy. Rozróż­nia się kilka jego typów: egzystencja­lizm agnostyczny (M. Heidegger), egzystencjalizm ateistyczny (J.-P. Sartre, M. Merleau-Ponty), egzy­stencjalizm chrześcijański (S. A. KiERKEGAARD — prekursor egzysten-cjalizmu, G. Marcel) lub bliski chrześci­jaństwu (K. Jaspers).

EGZYSTENCJALNY nłc. exsistentialis; ang. existential; fr. existentiel; nm. existentiell

  1. Odnoszący się do istnienia, np. egzy­stencjalny aspekt bytu; -^ sąd (1) egzysten­cjalny.

  2. Odnoszący się do interpretacji istnie­nia; —> filozofia egzystencjalna.

EIDOS (gr. <eidos> = kształt, postać, wy­gląd; wzór)

  1. Forma, w szczególności forma jakiejś rzeczy w myśli, —> idea (II, III, IV).

  2. Istota (Wesen) jako idealny przedmiot myśli. W tym znaczeniu używa tego ter­minu E. Husserl.

EJDETYCZNY <gr. <eidetikós> = idealny, formalny) ang. eidetic; fr. eidetique; nm. ei-detisch

Dotyczący istoty czegoś lub odnoszący się do —> wyobrażeń ejdetycznych; zwią­zany z —> ejdetyką.

EJDETYKA (gr. eidetike (episteme) = (wie­dza) idealna) ang. eidetic science; fr. Feide-tique; nm. Eidetik

1. W fenomenologii: odpowiednik —»on-tologii (4) — wiedza o tym, co istotne, a zwłaszcza o relacjach koniecznych mię­dzy czystymi jakościami idealnymi oraz o wyznaczonych przez nie czystych mo­żliwościach, korzystająca bądź z metody —> ideacji (1), czyli z wglądów ejdetycz­nych (E. Husserl), bądź z formalnej i mate-



209

8 — Słownik filozoficzny

210


EKLEKTYZM

EKSPLANACJONIZM



rialnej analizy zawartości idei (R. Ingar­den). -^ Ogląd (d) ejdetyczny.

2. psych. Teoria dotycząca —> wyobrażeń ejdetycznych (E. R. Jaensch, 1920).

EKLEKTYZM (gr. eklektikós = umiejący dobierać; hoi eklektikoi = eklektycy, wybie­rający twierdzenia naukowe z różnych sy­stemów) ang. eclecticism; fr. edectisme; run. Eklektizismus

  1. Zapożyczanie z różnych systemów fi­lozoficznych tych tez, które się uważa za prawomocne, i tworzenie z nich nowej do­ktryny, zazwyczaj niespójnej.

  2. Szkoła filozoficzna stosująca powyż­szą (1) procedurę, np. w czasach starożyt­nych szkoła aleksandryjska. W filozofii nowożytnej eklektyzm był uprawiany pro­gramowo przez G. W. Leibniza, który usi­łował pogodzić filozofię starożytną i śred­niowieczną z nauką nowożytną oraz z jej filozoficzną interpretacją dokonaną przez R. Descartes'a; także później posługiwał się tą metodą V. CousiN, który chciał pogo­dzić zdrowy rozsądek szkoły szkockiej z heglizmem.

EKONOMIA MYŚLENIA fr. economie de pensee; run. Ókonomie des Denkens (E. Mach), Denkókonomie —> Zasada ekonomiczności.

EKSPERYMENT (te. <experimentum> = pró­ba, badanie, doświadczenie; dowód opar­ty na doświadczeniu) ang. experiment; fr. experience; nm. Yersuch, Ezperiment

metod. Zabieg badawczy polegający na wywołaniu określonego zjawiska w okre­ślonych warunkach, w celu stwierdzenia związków, np. przyczynowych, między zmianami warunków (zmienna niezależ­na) i zmianami zjawiska (zmienna zależ­na).

Wyróżnia się m. in.:

a) eksperyment diagnostycz­ny {diagnostic experiment) — taki, który dzięki nowym obserwacjom pozwala bli-

żej określić pewne cechy badanego przed­miotu;

  1. eksperyment krzyżowy {crucial experiment) — taki, który pozwala wyeliminować jedną z dwóch konkuren­cyjnych hipotez przez dostarczenie dodat­kowych obserwacji umożliwiających oba­lenie jednej hipotezy, a potwierdzenie drugiej. Niektórzy autorzy stosują w tym przypadku nazwę „eksperyment rozstrzy­gający" (K. AjDUKiEwicz);

  2. używane jest też niekiedy przenośne określenie „eksperyment myślo­wy" {thought expeńment), które oznacza uprzytomnienie sobie ewentualnego prze­biegu eksperymentu rzeczywistego i wy­snuwanie na tej podstawie odpowiednich wniosków; postępowanie takie nie ma wprawdzie wartości dowodowej, ale mo­że mieć wartość heurystyczną.

EKSPERYMENT KRZYŻOWY (= ekspe­ryment rozstrzygający) nłc. instantia cru-cis (F. Bacon), experimentum crucis; ang. crucial experiment; fr. experience cruciale metod. —> Eksperyment (b).

EKSPERYMENTALIZM ang. experimen-talism

Odmiana —> empiryzmu (3) metodolo­gicznego, według której podstawowe zna­czenie w nauce ma metoda eksperymen­talna (stosowanie obserwacji i ekspery­mentu), a działalność naukowa polega głównie na eksperymentowaniu.

EKSPLANACJA (łc. <explanatio> = wyjaś­nienie, tłumaczenie; wykład) ang. expla-nation; fr. ~ explication metod, syn.—> Wyjaśnianie (2).

EKSPLANACJONIZM

metod. Pogląd z zakresu filozofii nauki dotyczący stosimku zdań teoretycznych do dziedziny, do której się one odnoszą: twier­dzenia teoretyczne nie odwzorowują świata danego w doświadczeniu, lecz ujmując go



211

212


IT


EKSPLIKACJA

EKSTENSJONALNOSC



w pewnym aspekcie, wyjaśniają dane empi­ryczne, stanowią więc obraz świata przybli­żony, tzn. mniej lub bardziej dokładny.

EKSPLIKACJA (łc. explicatio = rozwinię­cie, wyjaśnienie) ang. explication; fr. expli-cation; nm. Explikation, Auslegung

W języku francuskim „eksplikacja" {ex-plication) utożsamiana jest niekiedy z —> wy­jaśnianiem (2).

metod. Precyzowanie treści jakiegoś po­jęcia bez zmiany jego zakresu. Uściślanie takie powinno spełniać następujące wa­runki, które określają stosunek pojęcia modyfikowanego do dawniejszego: a) po­dobna treść, b) większa ścisłość, c) naukowa użyteczność, d) prostota. W logice tradycyj­nej funkcję ekspUkacji pełniły definicje.

EKSPRESJA (nłc. <expressio> = wyciska­nie, wydobywanie; wyrażenie, wyobraże­nie, postać) ang. expression; fr. expression; nm. Ausdruck, Erlebnisausdruck

1. estet. Ujawnianie się czegoś psychicz­
nego w czymś cielesnym, w szczególności
uzewnętrznianie stanów i nastawień emo­
cjonalnych; -^ wyrażanie. Dzieło sztuki,
a szerzej — wytwór, jest ekspresywne
w tym sensie, że: a) przedstawia czyjeś
stany psychiczne, prezentuje jakości emo­
cjonalne (np. smutek, radość); b) świadczy
o czyichś stanach lub cechach psychicznych
— jest ich oznaką; c) wywołuje u odbiorcy
pewne stany psychiczne. Ekspresywność
może też przysługiwać przedmiotom natu­
ralnym (np. „ponury krajobraz").

Ekspresywność stanowi podstawową kategorię estetyki B. Crocego, który eks­presję oraz zdolność intuicji wręcz utożsa­miał ze sztuką.

2. Ekspresywność — funkcja semiotycz-
na wyrażeń (znaków) polegająca na tym,
że wystąpienie (użycie) danego wyrażenia
jest oznaką pewnych stanów lub czynno­
ści psychicznych nadawcy tego wyraże­
nia. Niekiedy myli się ekspresywność z ko-
munikatyivnośdą czy z komunikowaniem.

które stanowią odrębną funkcję semioty-czną wyrażeń.

3. t. pozn. Wyobrażenie, postać pozna­wcza {—> obraz /1 /).

EKSTAZA (gr. <ekstasis> = wyjście z sie­bie, stanie na uboczu, przeobrażenie; zdu­mienie, uniesienie, zachwyt; szał, pomie­szanie zmysłów) nłc. ecstasis; ang. ecstasy; fr. extase; nm. Ekstase

  1. W neoplatonizmie, zwłaszcza u Plo-tyna: stan, w którym myśl staje się znów czystą myślą, całkowicie niezdetermino­waną, czyli w którym jest bez reszty ade­kwatna ze sobą.

  2. W fenomenologii: postawa intencjo­nalna świadomości, która jest zawsze świa­domością czegoś innego, a nie siebie, świa­domością czegoś poza sobą.

  3. Stan, w którym podmiot, jak gdyby przeniesiony poza świat zmysłowy, znaj­duje się niejako poza samym sobą; czuje się on wówczas niewypowiedzianie zjedno­czony z pierwiastkiem transcendentnjmi.

U mistyków cłirześdjańskich (zwłaszcza u Św. Jana od Krzyża): wywołany przez Bo­ga stan, w którym wszystkie zmysły ulegają zawieszeniu; stan ten występuje wtedy, gdy dusza osiąga w doświadczeruu mistycznym niewypowiedziane poznanie Boga.

4. pot. Stan zachwytu, w którym wszy­
stkie inne przejawy życia psychicznego
ulegają jak gdyby zawieszeniu, np. podczas
tworzenia lub też odbioru dzieła sztuki.

EKSTENSJA (łc. extensio = rozszerzanie, rozciąganie; obszar, zakres) ang. exten-sion; fr. extension; nm. Umfang

  1. log. Ekstensja danego wyrażenia — syn.^ denotacja tego wyrażenia.

  2. log. Ekstensja danego zdania — syn.—> wartość (4) logiczna (prawdziwość lub fałszywość) tego zdania.

EKSTENSJONALNOSC (łc. extensio = rozszerzanie, rozciąganie; obszar, zakres) ang. extensionality; nm. Extensionalitat



213

214


EKSTRAPOLACJA

EKWIFINALNOSC



log. Własność pewnycti wyrażeń złożo­nych polegająca na tym, że -> denotacja (2) wyrażenia złożonego zależy wyłącznie od denotacji wyrażeń składowych, czyli od ich ekstensji. Gdy np. za denotację zdania przyj­mie się jego wartość logiczną, tj. prawdzi­wość lub fałsz5rwość, to ekstensjonalne jest takie zdanie złożone, którego wartość logi­czna zależy wyłącznie od wartości logicznej zdań składowych. Teorią tego rodzaju wy­rażeń jest —> rachimek zdań.

Irmym przykładem wyrażeń ekstensjo-nalnych są formuły —> rachunku zbiorów. Ekstensjonalność charakteryzującą wyra­żenia rachunku zbiorów określa tzw. aksjo­mat ekstensjonalności {ertensionality axiom), który stwierdza, że dwa zbiory są identyczne wtedy i tylko wtedy, gdy mają wszystkie elementy wspólne.

Wyrażenia nie będące ekstensjonalnymi nazywa się intensjonalnymi {vs—> inten-sjonalność).

EKSTRAPOLACJA <łc. extra = na zew­nątrz + {inter)polatio = wstawienie do środ­ka) ang. extrapolation; nm. Extrapolierung

  1. metod. Hipotetyczne określenie da­nych w odniesieniu do zjawisk, które znaj­dują się poza zakresem zjawisk empirycznie zbadanych, sformułowane na podstawie danych o tego samego rodzaju zjawiskach już poznanych. Określanie takie może przy­bierać postać zdań jednostkowych, praw lub teorii, stanowiąc w każdym przypadku rozszerzenie ich zakresu poza obszar do­świadczenia, na podstawie którego zostały ustalone. Ekstrapolacja jest szczególnym przypadkiem —> indukcji ruezupdnej.

  2. mat. Rozszerzenie danej funkcji — wyznaczenie wartości tej funkcji na zew­nątrz przedziału wartości, w którym jest ona określona: dla funkcji/(x) o dziedzinie D taka funkcja g{x) o dziedzinie Dy że D c Dl i dla każdego x e D,f{x) = g{x).

EKSTRASPEKCJA <fr. <extrospection>, od łc. extra = na zewnątrz + spectio = przypa-

trywanie się, wglądanie, badanie, doświad­czanie)

Neologizm utworzony na wzór terminu „introspekcja", używany m. in. przez E.

CLAPARfeDE'A i P. GuiLLAUMFA (1937).

psych. Metoda powstała na gruncie pod­jętej przez behawioryzm krytyki -> intro-spekcji jako metody naukowej i jej przeciw­stawna, a polegająca na obserwacji -^ za­chowania jednostek.

EKSTRAWERSJA <łc. extra = na zewnątrz + versio = obrócenie się) ang. extraversion; fr. extraversion; nm. Extraversion

psych. Postawa cechująca ekstrawerty­ka, tj. typ osobowości charakteryzujący się

— według typologii C. G. Junga (1921) —
nastawieniem „na zewnątrz", aktywno­
ścią, skłonnością do uzewnętrzniania uczuć
i myśli, łatwością obcowania z innymi.

PS—> Introwersja (1).

EKTOGENEZA <gr. ektós = na zewnątrz + genesis = pochodzenie) ang. ectogenesis; fr. ectogenese; nm. Ektogenese

Pogląd z zakresu teorii —> ewolucji (II), według którego zmiany środowiska zew­nętrznego stanowią istotny czynnik deter­minujący przebieg i kierunek procesów ewolucyjnych. -> Ortogeneza.

EKWIFINALIZM syn.^ Ekwifinalność.

EKWIFINALNOSC (ekwifinalizm) <łc. aequus - równy +finis = cel) ang. equifina-lity; fr. equifinalite; nm. Aquifinalismus

Termin z zakresu ogólnej teorii syste­mów, wprowadzony przez L. yonBerta-LANFFY'EGO (1942) na oznaczenie podsta­wowej — obok —> stanu stacjonarnego (2)

— właściwości każdego systemu otwarte­
go, wyrażającej się w tym, że odmiennie
aniżeli w układach nieoŻ5rwionych stan
końcowy układu bywa osiągany różnymi
drogami przy różnych warunkach począt­
kowych. W organizmach jako systemach
otwartych zachodzą procesy autoregula-



215

216


EKWILIBRYZM

ELEMENT



cyjne (—> homeostaza /2/), w których zmia­ny stanu początkowego, dokonujące się w dość szerokich granicach, nie wpływają na przebieg tych procesów ani też na ewo­lucję samego systemu. Pojęcie ekwifinal-ności ma wyrażać przyrodniczą, ilościowo ujmowaną cechę „celowych" zachowań organizmu.

EKWILIBRYZM <łc. aeąuilibrium = rów­nowaga) nm. Aquilibrismus

et. Teoria, według której człowiek wyka­zuje —> wolną wolę tylko wówczas, gdy jego decyzja dotycząca dalszego działania pole­ga na wyborze nniędzy przynajmniej dwie­ma możliwościami, z których każda jest dla ruego jednakowo pożądana lub niepożąda­na. Jeśli możliwości nie są jednakowo pożą­dane, to jest on w swym postępowaniu zde­terminowany, ponieważ wybierze ewentu­alność dla siebie cenniejszą. ^Determi-nizm (6); —> indeterminizm (2).

W scholastyce dla zakwestionowania tej teorii powoływano się na przykład z os­łem postawionym między dwoma żłoba­mi: padł z głodu, nie mogąc się zdecydować, od którego zacząć. Autorstwo tego przy­kładu przypisywano tradycyjnie J. Burida-Nowi {-^ „osioł Buridana").

EKWIPROBABILIZM <łc. aeque probabi-lis = równie prawdopodobny) ang. equi-probabilism; fr. equiprobabilisme; nm. Aqui-probabilismus

et. Jeden z tzw. —> systemów moralnych, według którego można się uważać za zwolnionego od obowiązku przestrzega­nia określonej normy prawa pozytywnego tylko wówczas, gdy przeciwko jej obo-wiązywalności przemawiają racje równie uzasadnione jak racje przemawiające za jej obowiązywalnością. W przypadku wię­kszego prawdopodobieństwa obowiązy-walności danej normy należy ją traktować jako regułę postępowania o mocy obowią­zującej. —> Probabilioryzm; -> probabi-lizm (3).

EKWIWOKACJA (nłc. <aequivocatio> = dwuznaczność) gr. homonymie; nłc. aequi-vocum (F. Bacon); ang. equivocation; fr. l'equivoque; nm. Doppelsinn, Zweideutigkeit

  1. metod. Użycie tego samego wyrazu w jednym układzie zdań w różnych zna­czeniach lub też—jeżeli poprawność sfor­mułowania tego układu wymaga takiego samego sensu — użycie go w taki sposób, że nie wiadomo, o które spośród poten­cjalnych jego znaczeń chodzi.

  2. metod. Błąd w rozumowaniu stano­wiący szczególny przypadek ekwiwokacji w powyższym (2) znaczeniu, spowodo­wany tym, że w przesłankach użyty został termin wieloznaczny (—> wieloznaczność). Na przykład w zdaniu: „Platon był zara­zem zwolennikiem i przeciwnikiem reali­zmu" termin „realizm" oznacza raz stano­wisko w sprawie stosunku świata myśli do świata rzeczy, a raz — stanowisko dotyczą­ce istnienia idei. Jednym z rodzajów ekwi­wokacji jest —> błąd czterech terminów.

ELAN VITAL (fr. <elan vital> = poryw ży­ciowy) ang. vital impetus; nm. Lebensdrang U H. Bergsona: nurt życia (w znaczeruu biologicznym), przeciwstawny materii i te­mu, co mechaniczne, zmierzający do prze­zwyciężenia konfliktu między świadomo­ścią a materią przez podporządkowanie tej drugiej — pierwszej; źródło niewyczer­panej twórczej inwencji życia i dążeń do uduchowienia ludzkości, wyrażających się w dynamice etyki i religii.

ELEMENT <łc. <elementum> = pierwia­stek, pierwotny żywioł, pierwotna sub­stancja) gr. stoicheton; ang. element; fr. element; nm. Element

1. W starożytności i średniowieczu: ele­menty {stoicheia, elementu) — termin wystę­pujący w co najmniej dwóch głównych znaczeniach: (a) pierwotnym — ontologi-cznym, i (b) pochodnym od niego — epi-stemologicznym. Oprócz tych dwóch Ary­stoteles wyróżnia jeszcze znaczenie (c) me-



217

218


ELEMENT

ELITARYZM



taforyczne; dla wszystkich tych znaczeń wspólne jest to, że elementy każdej rzeczy stanowią jej konstytutywną i zarazem im-manentną — niezmiermą zasadę.

a) W starogreckiej kosmologii i fizyce:
pierwotne tworzywo, z którego powstał
świat. Znaczenie to jest reliktem mitologicz­
nej tradycji, występującym w początkach fi­
lozofii greckiej. Bliskoznacznikiem kosmicz­
nych elementów (po polsku — żywiołów)

była pierwsza zasada wszedirzeczy > ar-

che. Teoria elementów przybierała różne po­stacie w zależności od znajdujących w niej wyraz ontologicznych wyobrażeń, np.: dla Empedoklesa elementarne tworzyTVo stano­wią cztery zróżnicowane jakościowo skład­niki: ogień, woda, powietrze, ziemia {ąuater-nio elementorum), do których później doda­wano piąty — eter; dla Epikura są to naj­mniejsze, niepodzielne cząstki materii — atomy. Aż po czasy nowożytne elementy--żywioły występują w opisach i wyjaśnia­niu budowy świata razem z takimi wyobra­żeniami i obiegowymi pojęciami, jak próż­nia, miejsce, sfera itp.

  1. To, co podstawowe dla wiedzy i jej struktury; elementami jakiejś nauki są jej najprostsze pojęcia, zasady i podstawowe twierdzenia, np. wyłożone w Elementach Euklidesa.

  2. Według definicji Arystotelesa: to, co będąc pojedyncze, małe i niepodzielne, ma zastosowanie do wielu rzeczy. Znacze­nie to, nazywane „metaforycznym", wy­daje się bardziej ogólne od wyżej wymie­nionych {aib)ibliższe aniżeli tamte współ­czesnemu znaczeniu słowa „element" w języku potocznym.

  1. Przedmiot wchodzący w skład dane­go —> systemu, pozostający w określonych relacjach z innymi przedmiotami należą­cymi do tego systemu. Bez elementów nie ma systemu, chyba że się wprowadzi poję­cie systemu pustego, tj. takiego, który nie zawiera żadnego elementu.

  2. log. Element zbioru — przed­miot należący do danego —> zbioru (1).

4. pot. Część składowa jakiejś całości (np. maszyny, organizmu), człon, czyrmik; najczęściej — coś nierozkładalnego, co ist­nieje jako składnik czegoś.

ELENKTYKA (gr. <elegktike [sc. techne]> = sztuka zadawania krzyżowych pytań, zbi­jania argumentów, od elegchein = próbo­wać, doświadczać; wskazywać błąd, zbijać) nm. Elenktik

Pierwsza, negatywna część stosowanej przez Sokratesa, trójstopniowej u niego, dialektycznej metody dyskutowania (—> me­toda sokratejska /!/). Metoda ta miała na celu, poprzez wspólne z rozmówcą bada­nie nazw-pojęć, zwłaszcza etycznych, oczyszczenie umysłu z fałszywych mnie­mań (metoda elenktyczna) i samodzielne dochodzenie do prawdy (metoda majeu-tyczna).

ELITA (fr. <elite> = wybór, dobór; to, co zostało wybrane jako najlepsze, śmietan­ka) ang. elitę; nm. Elitę

1. soc. W społeczeństwie hierarchicznie
uwarstwionjmi—grupa jednostek o najwyż­
szym statusie (elita prestiżu, elita kwalifika­
cji, elita władzy); w systemach totalitarnych
— grupy rządzące, izolujące się od rządzo­
nych i niezależne od ich kontroli.

Elita władzy {power elitę — termin Ch. w. Millsa, 1956) — grupa polityków, wojskowych i przedstawicieli wielkiego kapitału, zajmujących najwyższe stanowi­ska w strukturze politycznej społeczeń­stwa kapitalistycznego.

2. pot. Ograniczona liczba ludzi, których
ze względu na wspólne — dodatnie lub
ujemne — cechy, uważane za ważne, moż­
na wyodrębnić z ogółu społeczeństwa.

ELITARYZM ang. elitism; fr. elitisme

1. Pogląd społeczno-polityczny prze­ciwstawny demokratyzmowi i —> egalita­ryzmowi, oparty na założeniu, że rządy w państwie powinna sprawować -^ eli­ta (1), np. w państwie Platona — filozofo-



219

220


EMANACJA

EMERGENCJA



wie, w utopii F. Bacona — uczeni. Odmia­ną elitaryzmu jest teoria upatrująca pod­miot polityki, tj. sztuki rządzenia pań­stwem — w —> arystokracji (2).

  1. W historiozofii — pogląd, według którego bieg dziejów kształtowany jest przez różnego rodzaju elity, np. przez lu­dzi silnych, bohaterów (Th. Carlyle).

  2. et. Pogląd, według którego —> nor­my (1) etyczne nie obowiązują wszystkich lub obowiązują w niejednakowym sto­pniu, np. u F. W. Nietzschego wykładni­kiem takiego poglądu jest —> moralność panów - moralność niewolników.

  3. Pogląd z zakresu teorii sztuki lub estetyki zaprzeczający sensowności stoso­wania w dziedzinach, które są ich przed­miotem, kryteriów i ocen według reguł właściwych mechanizmom demokracji. Zgodnie z tym poglądem przeżycia este­tyczne są dostępne tylko elitom, toteż twórca nie powinien dążyć do tego, by je­go dzieło było powszechnie rozumiane i odbierane przez wszystkich.

EMANACJA (nłc. <emanatio> = wypływ; nazwa aktu płciowego, a także eufemisty­czne określenie samej idei tworzenia) ang. emanation; fr. emanation; rma. Emanation

Według najdawniejszych teogonii Bli­skiego Wschodu i helleńskich zarówno konkretne bóstwa, jak i upostaciowane przez nie abstrakcje zostały stworzone po­przez wypływ nasienia; wyobrażenie to było tak naturalne, że nadawało się do ad­aptacji filozoficznej i zostało wykorzysta­ne przez greckich kosmologów, poczyna­jąc od Talesa.

1. Termin nawiązujący do obrazowych wyrażeń Plotyna, który określał za ich po­mocą nieustający proces wypływania (emanowania) wielorakich bytów z jedne­go, stanowiącego ich zasadę bytu absolut­nego — w taki sposób, że nie ma w tym rozwoju nieciągłości; określa się nim pro­ces — w neoplatonizmie: spontanicznego, ciągłego, koniecznego — wyłaniania się

w hierarchicznym porządku zstępującym kolejnych, coraz mniej doskonałych posta­ci bytu (hipostaz) z doskonałego, utożsa­mianego z Absolutem, prapoczątku (—> Jed­no/2/).

2. U niektórych scholastyków oraz u Mi­kołaja z KuzY i u G. w. Leibniza: stwórcze działanie Boże.

EMANACJONIZM (nłc. emanatio = wy­pływ; wyłonienie się wszechrzeczy z Bo­ga) ang. emanationism; fr. emanationnisme syn.—> Emanatyzm.

EMANATYZM (emanacjonizm) eing. ema­nationism, emanatism; fr. emanatisme, ema­nationnisme; nm. Emanatismus, Emanations-lehre

Doktryna głosząca ideę -^ emanacji (1), tj. zakładająca proces stawania się rzeczy­wistości — pojmowany najczęściej (u Plo­tyna i neoplatoników) jako konieczny — poprzez kolejne wyłanianie się bytów (hi­postaz) z Absolutu; idea ta jest przeciw­stawna koncepcji stworzenia z niczego {-^ stwarzarue) jako aktu w zasadzie jed­norazowego i całkowicie wolnego. Ema­natyzm, przedstawiający jednorodny ob­raz rzeczywistości, jest szczególną formą —^ panteizmu (a).

Określenia „emanatyzm" używa się głównie w odniesieniu do neoplatoni-zmu, ale także np. do doktryn J. Eckharta

i J. BOHMEGO.

EMERGENCJA (łc. emergens, -entis = wy­nurzający się) ang. emergence; fr. emer-gence; nm. Emergenz

Pojęcie wprowadzone przez G. H. Lewe-SA (1874), przyjmowane dla wyjaśnienia biologicznych, a następnie — także kosmi­cznych procesów —> ewolucji (II).

1. Wewnętrzna dynamika przyrody (działająca w jej łonie bliżej nie określona moc), powodująca skokowe pojawianie się nowych jakościowo, nieprzewidywal­nych cech, zjawisk, doskonalszych od



221

222


EMERGENTYZM

EMOTYWIZM



tych, z których powstały lub które je po­przedzały, np. życia psychicznego w sto­sunku do życia wegetatywnego. Emergen-cja jest zazwyczaj przypisywana -^ kom-pleksyfikacji bytu, w którym się pojawia. —> Emergentyzm.

2. biol. -^ Rozwój (3b), będący skutkiem -^ mutacji.

EMERGENTYZM (synteza emergentna)

ang. emergent mentalism; fr. synthese emer-gente; nm. Emergenzphilosophie

Antymechanistyczna teoria rozwoju (S. Alexander, Ch. D. Broad, C. Lloyd Mor­gan, J. Ch. Smuts), według której świat rozwija się „skokami", następującymi nie­oczekiwanie i tworzącymi coraz to nowe swoiste jakości, wyższe od poprzednich. Istnieją spirytualistyczne i teleologiczne interpretacje emergentyzmu, upatrujące w procesie ewolucji emergentnej czynnik rozunnny, duchowy (P. Teilhard de Char-DiN, A. N. Whitehead).

EMINENTNY (łc. eminens, -entis = wysta­jący, przewyższający) nłc. eminens; ang. eminent; fr. eminent; nm. heworragend, iiher-ragend

Doskonały, przewyższający.

U PsEUDO-DiONizEGO Areopagity: określe­nie najdoskonalszego sposobu orzekania o Bogu.

U. R. Descartes'a: określenie sposobu znajdowarua się w przyczynie tych dosko­nałości, które są w skutku.

U Ch. Wolffa: określenie bytu doskona­łego.

W odróżnieniu od „formalnego" — mają­cy przewagę ontyczną ze względu na przy­należność do wyższego porządku rzeczywi­stości (R. Goclenius). u R. Descartesa „emi-nentny" różni się od „formalnego" i „przed­miotowego" („obiektywnego"): przedmio­towo coś istnieje w swej idei, formalnie — w swym bycie realnym, przedstawianym przez tę ideę, eminentnie zaś — w zasadzie, której ów byt zawdzięcza swą realność.

EMOCJA (fr. <emotion> od łc. emotus = po­ruszony) nłc. emotio; ang. emotion; nm. Af-fekt, Gemiitsbewegung, Emotion

psych. Złożona reakcja zawierająca kom­ponenty fizjologiczne (np. zmiany opo­ru skóry) i psychologiczne (doznawane -^ uczucia /2/). Emocje można charakte­ryzować kładąc nacisk tylko na jeden z tych komponentów, np. mówi się nieraz o reakcji emocjonalnej z pominięciem aspektu treściowego lub też wyróżnia się rozmaite jakości emocji ze względu na treść odpowiadających im uczuć, jak lęk, złość, wstręt itp.

EMOCJONALIZM nm. Emotionalismus

Ogólna nazwa poglądów dopatrujących się podłoża i istotnego motoru całego życia psychicznego człowieka w jego sferze uczu­ciowej (—> uczucie) i w związku z tym po­stulujących rozpatrywanie aktywności po­znawczej i wolitywnej w ścisłej łączności z życiem uczudow)^!!; w szczególności po­gląd uznający ową sferę za podstawowe lub — w swej wersji skrajnej — jedyne źródło poznania. Emocjonalizm przeciwstawny jest z jednej strony —> woluntaryzmowi (2), z drugiej zaś -> intelektualizmowi i —> sen-suaUzmowi (1), i jest odmianą —> irracjonali­zmu (2). Do przedstawicieli emoq'onalizmu należą m. in. A. A. Shaftesbury, F. Hutche-SON, D. HuME, J. J. Rousseau, J. G Herder, F. H. Jacobi, F. E. D. Schleiermacher, F. C. S. Schiller, M. Scheler, R. K. L. Otto.

EMOTYWIZM (ang. <emotivism> od łc. emotus = poruszony) ang. emotive theory of ethics

Ukształtowany pod wpływem neopozy-tywizmu jeden z kierunków współczesnej metaetyki, zajmujący się znaczeniem ter­minów i wypowiedzi etycznych; według niego -> normy (1) i -> oceny (lAa) mo­ralne typu „X jest dobre" są pseudozdania-mi: pozornie stwierdzają coś o przedmio­cie, faktycznie jednak podmiot za ich po­mocą wyraża swą irracjonalną, emocjonal-



223

224


EMPATIA

EMPIRIOSYMBOLIZM



ną postawę (funkcja emotywna wypowie­dzi etycznych) i skłania interlokutora do zajęcia postawy podobnej (funkcja ewoka-tywna tych wypowiedzi). Przedstawicie­lami emotywizmu są głównie Ch. L. Ste-YENSON i A. J. Ayer, w Polsce — M. Osso­wska i I. Lazari-Pawłowska; zmodyfiko­waną jego wersję (umiarkowaną) repre­zentuje R. M. Hare.

EMPATIA (gr. em-pdiheia = cierpienie; em-pathes = poruszony, wzruszony; wrażliwy; doznający) ang. empathy; fr. empathie; run. Einfuhlung, Einsfiihlung (M. Scheler)

Termin będący tłumaczeniem użytego przez Th. Lippsa (1921) w znaczeniu este­tycznym słowa Einfuhlung jako jeden z je­go odpowiedników (obok „intropatii").

  1. psych. Wywoływanie w sobie uczu­cia, jakie aktualnie przeżywa inna osoba, przez -^ identyfikację (2) z nią; także: przypisywanie iruiej osobie uczuć, jakie by się samemu przeżywało będąc w jej sytu­acji.

  2. estet. Częściowe utożsamienie się z ja­kimś przedmiotem sztuki w taki sposób, że stosunek do przedmiotu łączy się za­równo z poczuciem tożsamości, jak i dys­tansu (Th. Lpps, w. Worringer).

  3. t. pozn. —> Poznanie (1) bezpośrednie cudzej psychiki, istnienia i stanów alter--ego, przeżyć innych osób, nazywane wczu­ciem {Einfuhlung) — w znaczeniu 'wyczu­cia czegoś', nie zaś 'wczucia się w coś lub w kogoś'. Istnieją, np. wśród fenomenolo­gów i egzystencjalistów, różne koncepcje takiego poznania.

EMPIRIA (gr. <empeiria> = doświadcze­nie, praktyka) nłc. empiria; ang. experience; fr. empirie; nm. Empirie, Erfahrung

1. -> Doświadczenie (1) w węższ3an sen­
sie —• poznanie świata za pomocą zmy­
słów; w niektórych doktrynach filozoficz­
nych — przeciwieństwo teorii, spekulacji,
kontemplacji.

2, To, co jest poznawane poprzez do-

świadczenie — zarówno potoczne, jak i naukowe —^ i za pomocą zmysłów.

EMPIRIOKRYTYCYZM (gr. empeiria = doświadczenie + kritikós = zdolny do roz­różniania, osądzający) ang. critical empiri-cism, empirio-criticism; fr. empiriocriticisme; nm. Empirio-Kritizismus, Empiriokritizismus

Sformułowana przez R. Ayenariusa w du­chu radykalnego pozytywizmu „filozofia czystego doświadczenia", postulująca usu­wanie ze sfery poznania ludzkiego czyn­ników subiektywnych, apriorycznych i metafizycznych, tzn. wszelkich wyobra­żeń nie zawartych w tym, co dane bezpo­średnio, jako nienaukowych i niespraw­dzalnych. Nauka ma być tylko ekonomi­cznym opisem faktów, a zadanie empirio­krytycyzmu sprowadza się do ujęcia w ca­łość danych doświadczalnych według za­sady najmniejszego wysiłku (—> zasada ekonomiczności). Niezależnie od Ayena­riusa poglądy empiriokrytycyzmu rozwi­jał E. Mach.

EMPIRIOMONIZM (gr. empeiria = do­świadczenie + mónos = jedyny) ang. empi-riomonism; nm. Empiriomonismus

Odmiana —> empiriokrytycyzmu utwo­rzona przez A. A. Bogdanów a, który od­szedł od marksizmu zarzucając mu, iż za­chował cechy heglizmu i pozostał metafi­zyką. Świat fizyczny jest w interpretacji empiriomonizmu organizowanym społe­cznie doświadczeniem, natomiast świat psychiczny — doświadczeniem organizo­wanym indywidualnie. Zwolennikami empiriomonizmu byli m. in. A. W. Łuna-czarski, w. a. Bazarów, P. S. Juszkiewicz. EmpiriomoTuzm spotkał się z krytyką W. I. Lenina i G. W. Plechanowa.

EMPIRIOSYMBOLIZM (gr. empeiria = doświadczenie + symbolikós = symbolicz­ny) nm. Empiriosymholismus

Odmiana —> empiriokrytycyzmu utwo­rzona przez P. S. JuszKiEWiczA. Świat w tym



225

226


EMPIRYZM

ENERGETYZM



ujęciu jest zespołem symboli doświadcze­nia, które wytwarza człowiek dla syste­matyzacji danych tworzących świado­mość. Symbole owe nie są jednak odzwier­ciedleniem rzeczywistości, lecz pewnego rodzaju konwencjami.

EMPIRYZM (gr. empeiros = doświadczo­ny) nłc. empirismus; ang. empiricism; fr. em-pirisme; nm. Empirismus

t. pozn. Stanowisko lub kierunek przy­znające doświadczeniu podstawową rolę w poznaniu. Rozróżnia się:

1. Empiryzm genetyczny, czy­
li psychologiczny, według którego pozna­
nie wywodzi się całkowicie lub częściowo
i bezpośrednio lub pośrednio z doświad­
czenia zewnętrznego lub wewnętrznego
(introspekcji). vs-^ Natjrwizm (1). W jego
obrębie rozróżnia się:

  1. empiryzm genetyczny skrajny, według którego doświadczenie zmysłowe jest jedynym źródłem poznania (—^ sensu-alizm /!/);

  2. empiryzm genetyczny umiarko­wany (racjonalizm empiryczny), według którego doświadczenie zmysłowe nie jest jedynym czynnikiem w kształtowaniu po­jęć, gdyż uczestniczy w nim również wła­dza odrębna od zmysłów — rozum.

  1. Empiryzm epistemologicz-n y lub teoriopoznawczy (aposterioryzm), według którego doświadczenie stanowi jedyne źródło prawomocnej wiedzy.

  2. Empiryzm metodologiczny (aposterioryzm), według którego zadaniem nauki powinno być stwierdzanie i uogólnia­nie danych doświadczenia. Należą do niego:

  1. empiryzm metodologiczny skrajny, według którego nawet aksjomaty matema­tyki i prawa logiki powinny być indukcyj­nymi uogólnieniami twierdzeń jednostko­wych pochodzących z doświadczenia;

  2. empiryzm metodologiczny umiar­kowany, według którego uprawnione są w nauce również twierdzenia a priori, ale jedynie o charakterze analitycznym.

Empiryzm epistemologiczny i metodo­logiczny bywają nazywane aposteriory-zmem i często traktowane łącznie jako jed­no stanowisko.

4. Empiryzm logiczny (pozyty­wizm logiczny, neopozytywizm), według którego każda teza nauki jest bądź —> tau­tologią (1), bądź zdaniem sprawdzalnym empirycznie (-^ weryfikacja empiryczna).

ENERGETYZM (gr. energetikós = działa­jący na coś; czynny) ang. energetism; fr. energetisme; nm. Energetismus

Termin wprowadzony w połowie XIX w. przez W. J. M. Rankine'a, przyjęty potem na określenie głoszonego głównie przez W. F. W. Ostwalda (1888) poglądu na na­turę rzeczywistości fizycznej. Według tego poglądu podstawowym pojęciem w przy­rodoznawstwie jest oparte na zasadach termodynamiki pojęcie energii, wystar­czające do wyjaśnienia wszystkich zjawisk przyrody, wobec czego zbędne się staje w tym W5qaśnianiu pojęcie materii, spro-wadzalnej do przemiany energii. Energe-tyzm wiązał się z —> dynamizmem (1, 2) i występował przeciw atomizmowi fizy­kalnemu. Idee energetyzmu rozwijali m. in. E. Mach i P. Duhem.

Energetyzm absolutny — uo­gólnienie powyższego poglądu, wyrażone w tezie, że zasadą całej rzeczywistości, za­równo materialnej, jak i duchowej, jest energia, której przyznaje się znaczenie ontologiczne. Taka interpretacja natury rzeczywistości miała rozwiązywać spór między materializmem a spirytualizmem, przenosząc dyskusję filozoficzną na teren fizyki. Rozróżnia się:

  1. energetyzm monistyczny, który reih-kuje energię jako jedyną istniejącą sub­stancję; również zjawiska świadomości utożsamia on ze zmianami energetyczny­mi (W. F. W. Ostwald);

  2. energetyzm dualistyczny, który przyj­muje przeciwstawne sobie, lecz występu­jące zawsze łącznie dwie postacie energii:



227

228


ENERGIA

ENTROPIA



fizyczną, którą charakteryzuje tendencja do rozpraszania się i degradacji, i psychi­czną, którą charakteryzuje tendencja do skupiania się i organizacji (B. J. Gawęcki).

ENERGIA (gr. <energeia> = czyrmość, dzia­łanie; siła, moc) nłc. energia; ang. energy; fr. energie; nm. Energie

  1. metaf. UARYSTOTELESA:akt5^wność, czy­li dokonywanie się zmiany (-> akt /Ib/) lub, w przeciwieństwie do bycia w moż­ności — stan bycia w aktualności {-^ akt i możność).

  2. fiz. Jedna z podstawowych wielko­ści charakteryzujących stan danego ukła­du fizycznego; jest wielkością skalarną, związaną z ruchem i wzajemnym od­działywaniem na siebie różnych ukła­dów fizycznych (ciał, pól), podlegającą zasadzie zachowania energii (tzn. ener­gia może być jedynie przekazywana w procesach fizycznych, nie może nato­miast powstawać z niczego ani też gi­nąć). Odpowiednio do rodzajów proce­sów fizycznych rozróżnia się różne po­stacie energii: energię mechaniczną (w tym energię potencjalną — położenia ciała i energię kinetyczną — ruchu ciała), cieplną, promieniowania elektromagne­tycznego, jądrową itp.

  3. U P. Teilharda de Chardin: energia ra­dialna (dośrodkowa) — energia quasi-psy-chiczna, organizująca, programująca, ste­rująca, w przeciwstawieniu do energii tan-gencjalnej — energii w znaczenie fizycz­nym.

ENGRAM (gr. en- = w + grdmma = zapis) ang. engram; fr. engramme; nm. Engramm

psych. Pojęcie wprowadzone przez R. Se-MONA (1904) dla wyjaśnienia mechani­zmu zapamiętywania. Engram oznacza ślady pozostawione w mózgu przez mi­nione doznania (bodźce zewnętrzne); śla­dy te stanowią fizjologiczną podstawę jed­nostkowego doświadczenia i mogą być odtworzone przez pamięć. Człowiek po-

siada określony zasób engramów. -^ Mne-mizm.

ENTELECHIA (nłc. <entelechia> / <endele-chia> = zasada (każdego) bytu, z gr. <ente-lecheia> = doskonałość, pełnia bytu, od en-telós = całkowicie, zupełnie + echein = mieć, posiadać) ang. entelechy; fr. entelechie; nm. Entelechie

1. metaf. W tradycji arystotelesowsko-
-tomistycznej: akt lub forma jako zasada
bytu, w przeciwstawieniu do możności
(—> akt i możność).

U Arystotelesa termin entelecheia wystę­puje w parze z terminem energeia i odnosi się do końcowej (tak jak tamten do środko­wej) fazy procesu urzeczywistniania się w danym bycie możności (-> akt /Ic/) lub wprost do wyniku tego procesu, tj. do samego urzeczjrwistnionego bytu, a więc do tego, co w danym porządku bytowym stanowi dokonanie, spełnienie, stan osiąg­niętej -> doskonałości (1).

  1. Entelechia pierwsza — forma materii, np. dusza w stosunku do ciała, wyposażonego w narządy i posiadającego życie w możności.

  2. Entelechia druga — władza owej formy, np. wzrok w stosunku do duszy.

Czysta entelechia — byt wolny od jakiejkolwiek łączności z materią.

  1. U G. W. Leibniza: -> monada (2) stwo­rzona.

  2. W neowitalizmie H. Driescha: celowo działająca zasada witalna odrębna od or­ganizmu.

ENTROPIA (gr. entropia = wstyd; zwrot do wewnątrz) ang. entropy; fr. entropie; nm. Entropie

Termin wprowadzony do słownictwa na­ukowego przez przez R. E. Clausiusa (1865).

Nazwa funkcji matematycznej wyrażają­cej miarę nieuporządkowania lub nieokre­śloności danego układu; pojęde występują­ce w naukach przyrodniczych (fizyce, biolo­gii), cybernetyce, teorii informacji.



229

230


ENTYMEMAT

EON



W termodynamice entropia wiąże się z jej drugą zasadą (Carnot-Clausius), co stało się podstawą łiipotezy o —> śmier­ci (5) cieplnej Wszechświata; według tej hipotezy zachodząca nieustannie wymiana energii i jej rozpraszanie się we Wszech­świecie ma z biegiem czasu prowadzić, zgodnie z prawem wzrostu entropii we wszystkich rzeczywistych procesach termodynamicznych, do jego stanu nie-zróżnicowanego, czyli do wyrównania temperatur. Do niedawna, odwołując się do tego prawa, próbowano budować tzw. entropologiczny dowód na istnienie Boga.

W teorii informacji entropia jest logaryt­miczną miarą nieokreśloności zależną od funkcji rozkładu prawdopodobieństwa zmiennej losowej; określonemu rozkłado­wi prawdopodobieństwa zmiennej loso­wej odpowiada jego entropia równa śred­niej wartości logarytmu funkcji rozkładu ze znakiem minus. Ujemny przyrost en­tropii jest miarą —> informacji (1) o danej zmiermej losowej, co obrazuje prostą zależ­ność między entropią a irrformacją: entropia ujemna (negentropia) jest równa informacji i vice versa ze zmianą znaków na przeciwne.

ENTYMEMAT <gr. <enthymema> = myśl, argument, rozumowanie) nłc. enthytnema; ang. enthymeme; fr. enthymeme; nm. Enthy-mem

  1. —> Sylogizm retoryczny, czyli skróco­ny, oparty na prawdopodobieństwie.

  2. log. —> Wnioskowanie sylogistyczne z opuszczoną przesłanką, której należy się domyślić. Opuszczoną przesłankę nazywa się entymematyczną, np. we wnioskowa­niu: „Sokrates jest człowiekiem", więc „So­krates jest śmiertelnj^' — opuszczono prze­słankę: „Każdy człowiek jest śmiertelny".

ENWIRONMENTALIZM <ang. emiron-ment = otoczenie, środowisko) ang. envi-ronmentalism; nm. EnvironmentaUsmus

1. Ogólna nazwa poglądów przypisują­cych środowisku, zwłaszcza geograficzne-

mu, zasadniczy wpływ na kształtowanie się osobowości.

Przedstawicielem skrajnego enwiron-mentalizmu jest J. Ortega y Gasset („ja to ja i wszystko, co mnie otacza").

2. Pogląd, według którego środowisko ma większy wpływ na —? zachowanie aru-żeli -^ dziedziczność; vs^> heredytaria-nizm (1). Według skrajnej odmiany tego poglądu reakcje organizmu zależą wyłą­cznie od warunków, w jakich się on roz­wija, a więc od środowiska; reprezentują go np. behawioryści, którzy uważają, że zachowanie jest rezultatem procesu ucze­nia się społecznego (m. in. J. B. Watson, B. F. Skinner).

EOBIOGENEZA <gr. eós = świt, brzask + bios = życie + genesis = pochodzenie) ang. eobiogenesis; fr. eobiogenese; nm. Eobiogenese filoz. przyr. Termin wprowadzony przez N. W. PiRiEGO (1937) na określenie pocho­dzenia życia z materii nieożywionej, rów­noważny z terminami -> „abiogeneza" i—> „biopoeza".

EOBIONT (gr. eós = świt, brzask -i- hios = życie) ang. eobiont; fr. eobiote; nm. Eobiont filoz. przyr. Termin N. W. PmmGO (1937) na określenie hipotetycznego żywego or­ganizmu z pogranicza materii ożywionej i nieożywionej, który miałby powstać w wyniku syntezy tych dwóch rodzajów materii. Niejakim potwierdzeniem tej hi­potezy stało się późniejsze odkrycie wiru­sów. —> Biopoeza.

EON (gr. <.aión> = czas trwania życia; wiek, epoka; wieczność; byt wieczny, boski) łc. aevum; ang. aeon; fr. eon; nm. Aon

Grecki termin reUgijno-filozoficzny, ozna­czający np. u Homera czas życia.

  1. U Heraklita z Efezu: zasada życia i czas trwania świata.

  2. U Platona: byt wieczny — przeciwień­stwo czasu.

  3. U niektórych neoplatordków i gnosty-



231

232


EPAGOGŹ

EPISTEMOLOGIA



ków: eony — wieczyste moce, które ema­nuje byt najwyższy, wywierając za ich pośrednictwem wpływ na dzieje świata (—> emanacja /!/); odpowiedniki aleksan­dryjskich hipostaz, siły kosmiczne przy­bierające mitologiczną postać bóstw i du­chów. Gnostycy układali różne ich syste­my, obejmujące np. siedem albo trzydzie­ści eonów, które wyłaniają się parami (jako pierwiastek męski i żeński) i rodzą z kolei inne pary; tworzą one pełnię {ple-roma). Eonom nadawano różne abstrakcyj­ne nazwy, jak mądrość, rozum, prawda, logos, życie.

EPAGOGE (gr. <epagoge> = indukcja; tak­że: podstępny chwyt, pułapka myślowa) nłc. inductio U Arystotelesa:

  1. niezawodne wnioskowanie induk­cyjne;

  2. poznanie intuicyjne, dojrzenie w kon­krecie czegoś ogólnego, odkrywanie „pier­wszych zasad";

  3. proces dochodzenia do „pierwszych zasad" poprzez —> abstrakcję (2).

EPICHEREMAT (gr. <epicheirema> = wnio­skowanie dialektyczne) ang. epicheirema; fr. epichereme; nm. Epichereim, Epichirem, Epicheren

  1. U Arystotelesa: sylogizm dialekty­czny — dotyczący tego, co prawdopodo­bne, co zazwyczaj przyjmowane za pra­wdę; przeciwstawia się on sylogizmowi apodyktycznemu (—> filozofematowi /2/) i sylogizmowi erystycznemu (—> sofizma-towi).

  2. log. Sylogizm, w którym po jednej z przesłanek lub po kilku podany jest do­wód ich prawdziwości.

EPIFENOMEN (gr. epi = na + phainóme-non = rzęch widoczna; epiphaino = zjawiam się, pokazuję się komuś, zwłaszcza we śnie) ang. epiphenomenon; fr. epiphenomene; nm. Epiphanomen, Begeleiterscheinung

Termin utworzony przez Th. H. Huxleya.

Towarzyszące jakiemuś procesowi pod­stawowemu zjawisko uboczne, dodatko­we, nie wywierające jednak wpływu na sam przebieg owego procesu.

EPIFENOMENALIZM ang. epiphenome-nalism; fr. epiphenomenisme; nm. Epiphano-menalismus

Pogląd, według którego świadomość jest —> epifenomenem procesów fizjologi­cznych, a w szczególności nerwowych (m. in. W. K. Clifford, Th. H. Huxley, S. H. HoDGSON, Th.-A. Ribot), tzn.: a) zjawiska psychiczne są jedynie uświadamianiem sobie modyfikacji w podkorowych ośrod­kach mózgu; b) owo uświadamianie sobie nie ma żadnego wpływu na rzeczywisty przebieg zjawisk psychicznych, które są zdeterminowane jedynie przez procesy organiczne.

EPISTEME (gr. <episteme> = wiedza; wie­dza naukowa, nauka (Arystoteles))

  1. U Platona i innych filozofów grec­kich: poznanie o charakterze naukowym, w przeciwstawieniu do —> dóksa (1).

  2. Nauka i filozofia ujęte łącznie w do­wolnym momencie ich historycznego roz­woju. W tym ogólnym znaczeniu termin episteme występuje u współczesnych histo­ryków nauki i metodologów strukturali-stycznych, m. in. u M. Foucaulta. W pol­skiej literaturze filozoficznej można się też spotkać z jego formą zleksykalizowaną: „epistema" (B. Skarga).

-^ Wiedza (Ib).

EPISTEMOLOGIA (gr. episteme = wiedza + logos = słowo, nauka) ang. epistemology, epistemics; fr. epistemologie; nm. Erkenntnis-theorie (1), Epistemologie, Wissenschaftslehre (2)

Termin wprowadzony przez J. F. Ferrie-RA (1854), który wyróżnił dwa działy filo­zofii: epistemologię i ontologię.

1. syn.-^ Teoria poznania. Wobec istnie­nia także innych terminów używanych ja-



233

234


EPISYLOGIZM

ERYSTYKA



ko nazwa teorii poznania (ogólnej), takich jak „gnozeologia", „kryteriologia", „noe-tyka" i in., termin „epistemologia" jest co­raz częściej używany w znaczeniu teorii poznania naukowego (zob. niżej 121).

2. Nauka o nauce (metanauka), czyli teoria poznania naukowego, zajmująca się nauką w ogóle lub jej poszczególnymi ty­pami. Rozpatruje ona naukę jako:

  1. poznanie od strony formalnej (logika, metodologia i technologia);

  2. poznanie od strony treści (teoria lub filozofia poznania naukowego).

Epistemologia jako metanauka polega bądź na stosowaniu zasad teorii poznania do poznania naukowego (R. Descartes, G. W. Leibnlz, G. Berkeley, I. Kant, E. Me-yerson), bądź na analizowaniu problemów teoriopoznawczych napotykanych w toku pracy naukowej (Galileusz, I. Newton,

H. POINCARĆ).

EPISYLOGIZM <gr. epi = po + <syllogis-mós> — rozumowanie; wniosek dedukcyj­ny) ang. episyllogism; fr. episyllogisme; nm. Episyllogismus, Nachschlufi log. -> Polisylogizm.

EPOCHE (gr. <epoche> = zatrzymanie, wstrzymanie; powstrzymanie się od sądu (Chryzyp))

  1. U starożytnych sceptyków: powstrzy­manie się od wypowiadania sądów, czyli odmowa stwierdzenia czegoś lub zaprze­czenia czemuś.

  2. W fenomenologii: wstrzymanie się od uznania (czyli —> „wzięcie w nawias" — Einklammerung) tez nie uprawomocnio­nych dostatecznie, a zwłaszcza nie zagwa­rantowanych przez zawartość przebiegów czystej świadomości (dane bezpośrednie), np. tezy o istrueniu świata zewnętrznego. —> Redukcja fenomenologiczna (b) — trans­cendentalna.

ERLEBNIS (nm. <Erlebnis> = przeżycie, doświadczenie czegoś)

—> Przeżycie psychiczne; także: -^ dozna­nie (3).

EROS (gr. <eros> - żądza, pożądanie zmy­słowe, miłość; imię bożka (demona) miło­ści) nłc. eros

Według wątków mitologicznych Eros, syn Pemi i Porosa, nie jest bogiem, lecz je­dynie datmonem, tj. bytem pośrednim mię­dzy tym, co ludzkie a tym, co boskie; cier­pi z braku pełni bytu i żądny jest osiągnię­cia takiego jego poziomu, który by się równał poziomowi boskiej doskonałości.

  1. U Platona: tęsknota powodująca wzno­szenie się duszy ku światu idei.

  2. W słownictwie chrześcijańskim, zwła­szcza późniejszym: miłość zmysłowa, w przeciwstawieniu z jednej strony do philia, dilectio — miłości wykluczającej zmysłowość i bezinteresownej, jaką jest prz5^aźń, przywiązanie, szacunek, z dru­giej zaś do agape — miłości braterskiej, do Caritas — miłości bliźniego, przejawiającej się przede wszystkim w woli, działaniu, a nie tylko w uczuciu, i stającej się cnotą. W porównaniu z miłością erotyczną za­równo dilectio, jak i caritas są postaciami miłości uduchowionej.

  3. U S. Freuda: instynkt życia (-> libi­do/a/), przeciwstawny instynktowi śmier­ci (Thanatos). Ogólniej w psychoanalizie: zasada działania, którego siłą napędową jest libido, początkowo utożsamiana (przez Freuda i jego uczniów) z instynktem se­ksualnym, później odnoszona ogólnie do erotyzmu ludzkiego jako jego upostacio­wanie.

ERYSTYKA (gr. <tó eristike> = umiejęt­ność dysputowania, od eristikós - kłótliwy, lubujący się w sporach) ang. eristic; fr. 1'eristiąue; nm, Eristik

Uprawiana głównie w starożytnej Grecji przez sofistów, a także w szkole megarej-skiej sztuka prowadzenia sporów i dysku­sji, mająca na celu przede wszystkim prze­konanie przeciwnika lub odparcie jego ar-



235

236


ESCHATOLOGIA

ESTETYCZNY



gumentów, nie zaś troskę o prawdę i słu­szność. Stosowane w erystyce argumenta­cje miały często tylko pozory logicznej po­prawności.

Arystoteles rozróżniał oprócz logiki (ana­lityki) jako sztuki wyprowadzania wnio­sków prawdziwych (apodyktycznych) i dialektyki jako sztuki wyprowadzania wniosków prawdopodobnych (które ucho­dzą za słuszne, ale nie jest pewne, czy są fałszywe, czy prawdziwe) — erystykę i so­fistykę. We wnioskowaniu erystycznym poprawna jest jego forma, ale przesłanki nie są w gruncie rzeczy prawdziwe, a je­dynie takimi się wydają, natomiast we wnioskowaniu sofistycznym sama forma wnioskowania jest błędna, choć wygląda na poprawną, przesłanki zaś mogą być prawdziwe.

W czasach nowożytnych „ dialektyką erystyczną" zajmował się A. Schopenhauer, który zaliczał do niej samą dialektykę, ery­stykę i sofistykę; według jego określenia ma ona na celu nie prawdę obiektjrwną, lecz to, aby posługujący się nią mógł za­chować swoją rację niezależnie od pra­wdy.

ESCHATOLOGIA <gr. eschatos = ostate­czny + logos = słowo, nauka) ang. eschato­log]/; fr. eschatologie; nm. Eschatologie

teol. Doktryna religijna dotycząca kresu istnienia świata (losów kosmosu, wypeł­nienia czasu), przeznaczenia człowieka (ostatecznej reintegracji dziejów ludzkich, losów duszy i ciała po śmierci, przebó-stwienia człowieka) i ostatecznego zwy­cięstwa dobra nad złem. W teologii chrze­ścijańskiej eschatologia stanowi tradycyj­nie końcową część teologii systematycznej lub dogmatycznej.

ESENCJA (nłc. <essentia> = istność, istota, byt, istnienie, jestestwo, wewnętrzna natu­ra, treść; termin utworzony z łc. esse = być, istnieć, ńa wzór gr. ousia) metaf. syn.—> Istota.

ESENCJALIZM ang. essentialism; fr. essen-tialisme; nm. Essentialismus, Wesensphilo-sophie

Określenie charakteryzujące nie tyle sa­me doktryny metafizyczne, ile raczej za­znaczające się w nich tendencje do dawa­nia pierwszeństwa w koncepcji bytu —> isto­cie (1) przed istnieniem. Tendencja taka przejawia się wyraźnie m. in. w szkoty-zmie, przeciwstawn)^! pod tym względem tomizmowi. Analiza esencjalistyczna uj­muje zespoły treści, które mają stanowić realną rzeczywistość, lecz nie uwzględnia uzasadniającego ontycznie ich realność aktu istnienia.

ESPRIT DE FINESSE (fr. <esprit defines-se> = bystrość i subtelność umysłu)

U B. Pascala: związana z lotnością my­śli, intuicją zdolność postrzegania prawdy bezpośrednio i w sposób niesformali-zowany, a nawet przedpojęciowy, prze­ciwstawiana umysłowości matematycznej (z;s-> esprit de geometrie). Bywa przyrówny­wana do takich pojęć, jak „widzenie intele­ktualne" {visio intellectualis) Augustyna, „zmysł wnioskowania" {illative sense) J. H. Newmana.

ESPRIT DE GEOMETRIE (fr. <esprit de geometrie> = ścisłość, umysłowość matema­tyczna)

U B. Pascala: ścisły, matematyczny spo­sób myślenia, przeciwstawiany swobod­nej intuicji (ws—> esprit de finesse). Chara­kteryzuje się on systematycznością, lo­gicznym i rygorystycznym rozumowa­niem.

ESTETYCZNY (gr. aisthetikós = wrażli­wy, podatny na wrażenia zmysłowe) ang. aesthetic; fr. esthetiąue; nm. dsthetisch

  1. Związany z -^ pięknem (1), z —> przed­miotem (3) estetycznym, z —> przeżyciem estetycznym, z —> wartością (3) estetyczną.

  2. Związany z —> estetyką, z teorią pię­kna.



237

238


ESTETYKA

ETOLOGIA



ESTETYKA nłc. aesthetica; ang. aesthetics; fr. 1'esthetiąue; nm. Asthetik

Termin „estetyka" {aesthetica) poctiodzi od A. G. Baumgartena (1750).

Filozoficzna i normatywna lub w pew­nym zakresie szczegółowa nauka o —> pię­knie (1) i o tym, co piękne, zajmująca się też ujmowaniem i ocenianiem czegoś w as­pekcie piękna. Jeśli prócz piękna przyjmu­je się także inne wartości estetyczne, to „piękno" w powyższym określeniu zna­czy tyle, co „wartość estetyczna". Proble­matykę estetyki w jej szerokim ujęciu moż­na rozpatr5mrać w następujących działadi:

  1. teoria wartości estetycznych,

  2. teoria dzieł sztuki,

  3. teoria piękna natury,

  1. teoria przeżycia estetycznego i oceny estetycznej,

e) teoria twórczości artystycznej.
Problematyka opatrywana w czasach

nowożytnych mianem „estetyka" zapo­czątkowana została znacznie wcześniej; w jej rozwoju zaznaczyli się głównie: Pla­ton, Arystoteles, Plotyn, Augustyn, To­masz z Akwinu, Bonawentura, następnie E. Burkę, G. E. Lessing, I. Kant, G. W. F. Hegel, a w czasach nam bliższych na. in. B. Croce, w Polsce — R. Ingarden, W. Ta­tarkiewicz.

ESTETYKA TRANSCENDENTALNA

(tłum. nm. <transzendentale Aesthetih (I. Kant)) ang. transcendental aesthetics; fr. esthetiąue transcendentale

W transcendentalnej analityce I. Kanta — pierwsza jej część {transzendentale Asthetik), poprzedzająca transcendentalną dialektykę. Zajmuje się ona zmysłowością (naoczno-ścią) w ogóle i bada jej aprioryczne formy, jakimi są kategorie czasu i przestrzeni.

ESTETYZM ang. aestheticism; fr. esthe-tisme; nm. Asthetizismus

Pogląd uznający prymat wartości estety­cznych przed moralnymi, poznawczymi i in. A. A. Shaftesbury wyrażał np. przeko-

nanie, że postawa estetyzująca umożliwia prawdziwe poznanie świata i że kierując się kryteriami estetyki można zdobyć oso­bistą doskonałość moralną. A. Sutherland z kolei uważał, że w najwyższej fazie mo­ralnego rozwoju ludzkości motywem po­stępowania będzie uznanie dla piękna, ja­kie tkwi w moralnym dobru. Za klasyka estetyzmu uważa się J. Ruskina, który był zdania, że epoką realizującą najwyższe wartości estetyczne było średniowiecze, i piękno tej epoki przeciwstawiał pospoli­tości i brzydocie współczesnej cywilizacji.

ETER (gr. <aither> = górne, delikatniejsze warstwy powietrza) łc. aether, ang. ether; fr. ether, nm. Ather

1. W kosmologii starożytnej: subtelna,
nieważka materia wypełniająca przestrzeń
ponad atmosferą ziemską.

U Arystotelesa: -^ kwintesencja (1), pią­ty element wypełniający przestrzeń po-nadksiężycową.

U stoików: pramateria (ogień, —> pneu-ma III), z. której wszystko powstaje i któ­ra jako „dusza świata" działa we wszy­stkim.

2. W dawniejszej fizyce: hipotetyczna
materia wypełniająca przestrzeń świata
i przerukająca wszystkie ciała, uważana za
ośrodek rozchodzenia się światła, ciepła,
fal elektromagnetycznych. Próbą wykry­
cia eteru było doświadczenie Michelsona-
-Morleya; jego negatjmmy wjmik przyczy­
nił się do stworzenia teorii względności.

ETIOLOGIA (gr. <aitiologia> = wyjaśnia­nie przyczyn) ang. aetiology; fr. etiologie; nm. Atiologie

  1. Filozoficzna nauka o -^ przyczynach (1) i —> przyczjmowośd (1).

  2. Ogół przyczyn jakiegoś zjawiska, np. etiologia choroby.

ETOLOGIA (gr. ethos = zwyczaj, obyczaj + logos = słowo, nauka) ang. ethology; fr. ethologie; nm. Ethologie



239

240


ETOS

ETYKA



  1. et. Termin zaproponowany przez J. Si. MiLLA jako nazwa nauki o tworzeniu się charakteru (-> charakterologia), później zastosowany przez W. Wundta i A. Świę­tochowskiego na określenie badań obycza­jów różnych ludów. Z czasem przybrał on szersze znaczenie (A. Bayet) i dziś określa się nim dyscyplinę opisową i porównaw­czą, zwłaszcza w wymiarze społecznym, należącą do tzw. nauki o —> moralności (2). W skład etologii w tym znaczeniu wcho­dzą zazwyczaj: psychologia moralności, socjologia moralności, historia moralności. W rozwoju etologii zaznaczyły się trzy głównie kierunki: ewolucjonizm etyczny (Ch. Darwin, H. Spencer, Ch.-J.--M. Letourneau, E. a. Westermarck, a tak­że J. M. GuYAU i F. W. Nietzsche), p s y -chologizm etyczny (m. in. L. Petra-żYCKi), socjologizm etyczny (Ś.Durk-HEM, L. Lćyy-Bruhl, a. Bain).

  2. biol. Nauka zajmująca się biologicz­nymi podstawami zachowania zwierząt, w tym także człowieka (wg definicji I. Eibl--EiBESFELDT, 1970), i ich reagowania na roz­maite bodźce. Bada ona w szczególności zachowania ochronne, godowo-rozrod-cze, związane z poszukiwaniem pokarmu, orientacją przestrzenną, ochroną przed wro­gami itp. Pojęcie etologii, wprowadzone do biologu przez IŚ. Geoffroy Saint- Hilaire'a, a rozwinięte i uściślone przez K. Z. Loren­za i N. Tinbergena, jest obecnie coraz czę­ściej używane zamiennie z pojęciem -^ zoo-psychologii.

ETOS <gr. <ethos> (1) = obyczaj)

1. Nazwa, którą obejmowano w staro­żytnej Grecji postawę człowieka przeja­wiającą się w jego postępowaniu moral­nym, szczególnie w stosunku do innych ludzi. Typowa pod tym względem posta­wa, dająca się odczytać z ludzkich zacho­wań, a niekiedy nawet formułowana wprost, charakteryzuje ogólną orientację danej kultury i przyjętą w niej hierarchię wartości.

2. We współczesnej etyce i w socjologii kultury: podlegający ocenom styl życia ja­kiejś społeczności, całość moralnych po­staw, reakcji i zachowań człowieka jako przedstawiciela określonego typu obycza­jowości, ukształtowanej pod wpływem dominującej w niej wartości, takiej np. jak wierność, miłość, honor.

Etos stanowi pozyt5wny wzorzec postę­powania, zmieniający się po wpł5rwem wa­runków życia i dążeń kulturowych grupy. Należy go odróżniać z jednej strony od zwyczaju, a z drugiej — od obowiązują­cych w jednostkowym sumieniu norm moralnych. Termin „etos" odnosi się do grup, a nie do jednostek; realizacja etosu w życiu jednostki polega na powielaniu przez nią w konkretnych warunkach hi-storyczno-kulturowych cech etosu grupy społecznej.

Idealny etos zbiorowy przedstawiali: Pla­ton w Państwie, Th. Morę w Utopii, F. Ba­con w Nowej Atlantydzie i in. Badania nad różnymi historycznymi postaciami etosu i je­go etnicznymi odmianami prowadzili m. in.: L. LfiVY-BRUHL, a. Świętochowski, E. A. We­stermarck, a. Bayet, M. Ossowska.

Nie należy mieszać ze sobą pojęć etosu i etyki: etyka oznacza pewną dyscyplinę teoretyczną i ma charakter normatywny, natomiast etos jest terminem opisowym z zakresu socjologii kultury. Może on jed­nak stanowić normę praktycznego postę­powania, mimo że nie jest wyrazem nor­my w sensie absolutnym i wymaga nie­ustannej korektury przez kształtowanie uniwersalnej świadomości moralnej.

ETYCZNY (gr. ethikós = dotyczący oby­czajów) nłc. ethicus; ang. ethical; fr. ethique; nm. ethisch (1)

  1. Odnoszący się do —> etyki (1).

  1. Moralny, zgodny z obowiązującymi normami moralnymi.

ETYKA (gr. ta ethike = traktat o obycza­jach) gr. tó ethikón philosophias; łc. philoso-



241

9 — Słownik filozoficzny

242


ETYKA

ETYKA SYTUACYJNA



phia moralis; nłc. ethica, ethice; ang. ethics; fr. l'ethique; nm. Ethik

1. Filozofia moralności — filo­zoficzna i normatyTvna nauka o —^ moral­ności. Próbuje ona opisać i wyjaśnić, czym jest dobro i powinność moralna, sumienie, odpowiedzialność; jaki jest wpływ działa­nia moralnie dobrego, a jaki złego na natu­rę człowieka; jaki jest sens i cel ludzkiej eg­zystencji. W zależności od tego, jak się rozu­mie istotę dobra moralnego, można wyróż­nić trzy podstawowe stanowiska w etyce: —> deontologizm, —> eudajmonizm i —> per­sonalizm. Przyjmując za podstawę podziału to, czy dany kierunek uznaje (w punkcie wyjścia lub dojścia) zależność porządku moralnego od Boga jako jego twórcy i po­ręczyciela, można wyróżnić kierunki, któ­re taką zależność prz3qmują (etyka teisty-czno-heteronomiczna) oraz te, które ją od­rzucają (etyka laicko-autonomiczna). Kry­terium innego podziału jest stanowisko po^ szczególnych kierunków w kwestii istnienia obiektywnych, powszechnych i niezmien­nych, czyli absolutnych, celów, ocen i norm moralnych jako podstawowych elemen­tów moralności. Kierunki, które akceptują istnienie obiektywnego i absolutnego po­rządku moralnego, określa się jako kierun­ki etyki absolutystycznej (niekie­dy też zwanej etyką absolutną); kierunki, według których normy i oceny moralne ma­ją charakter zmienny i względny, czyli zre-latyTvizowany do danej epoki, grupy społe­cznej (klasa, naród) czy kręgu kulturowego (moralność pierwotna, żydowska, islami-czna, chrześcijańska), tworzą grupę kierun­ków etyki relatywistycznej (okre­ślanej niekiedy jako etyka relatywna).

Etykę dzieli się na dwa wielkie działy; są to:

  1. etyka ogólna, która ustala podstawo­we elementy moralności (cel, dobro, po-wirmość, sumienie, odpowiedzialność);

  2. etyka szczegółowa, której zadaniem jest sformułowarue zasad postępowania moralnego odpowiednio do najważniej-

szych i typowych sytuacji oraz kategorii ludzkiego działania.

Etyka szczegółowa dzieli się na etykę indywidualną i etykę społeczną w zależ­ności od tego, czy zajmuje się normowa­niem jednostkowej dziedziny ludzkiego życia, czy też jego sfery społecznej.

2. Postępowanie moralne jednostki lub społeczności zgodne z określonymi nor­mami, np. etyka zawodowa.

ETYKA ABSOLUTNA ang. absolute ethics syn.^> Etyka absolutystyczna; -^ etyka (1).

ETYKA ABSOLUTYSTYCZNA (= etyka absolutna) et. syn.-^ Absolutyzm (3); -^ etyka (1).

ETYKA DEONTOLOGICZNA ang. deon-tological ethics et. syn.—> Deontologia (2).

ETYKA LAICKA syn.^ Autonomia (1).

ETYKA NORMATYWNA fr. l'ethique nor-mative

Dysc5^1ina filozoficzna (syn.—> etyka/I/) określająca w języku zdań normatjrwnych (norm moralnych) lub oceniających (ocen) zasady postępowania moralnego. Stara się ona opisać i wyjaśnić —> moralność (1) z punktu widzenia —> powinności lub war­tości {-^ dobro /3/) charakteryzujących lu­dzkie postępowanie.

ETYKA RELATYWISTYCZNA (= etyka relatywna)

syn.—> Relatywizm (2) moralny; —> ety-ka(l).

ETYKA RELATYWNA ang. relative ethics syn.-^ Etyka relatywistyczna; -> etyka (1).

ETYKA SYTUACYJNA ang. sitmtion e-thics, ethics of situation; fr. morale de la situ-ation; nm. Situationsełhik et. syn.—^ Sytuacjonizm.



243

244


EUDAJMONIZM

EUTHYMfA



EUDAJMONIZM <gr. eudaimonismós = dążący do szczęścia, przyczyniający się do niego (Arystoteles)) nłc. eudaemonismus; ang. eudaemonism/ eudaimonism; ix. eudemo-nisme; nm. Euddmonismus

et. Pogląd, według którego czyn jest moralnie dobry przez to, że prowadzi do —> szczęścia, które też, zgodnie z tym po­glądem, uważa się za najwyższy cel czło­wieka oraz za zasadniczy motyw jego działania.

W związku z istnieniem wielu kierunków eudajmonistycznych w etyce, podejmowa­no różne próby ich usystematyzowania. Ze stanowiska etyki chrześcijańskiej wyodręb­nia się dwa ich typy: transcendentne i im-manentne. Pierwsze wiążą szczęście czło­wieka z osiągruęciem obiektywnego dobra absolutnego poza życiem ziemskim (Pla­ton, etyka chrześcijańska); drugie dobro to upatrują w którymś z dóbr świata zjawisko­wego, doczesnego. Ze względu na różno­rodność dóbr można z kolei podzielić te kie­runki na immanentne subiektywistyczne i immanentne obiektywistyczne: eudajmo-nizmy subiektywistyczne utożsamiają szczę­ście człowieka z przeżyciem przyjemności, doznawanym bądź przez poszczególne jed­nostki (eudajmonizm indywidualistyczny), bądź przez zbiorowość (eudajmonizm spo­łeczny); eudajmonizmy obiektywistyczne upatrują szczęście człowieka w realizowa­niu jakichś dóbr obiektywnych, najczęściej natury sprfecznej (perfekcjonizm, ewolucjo-nizm, marksizm).

EUDAJMONOLOGIA <gr. eudaimonia = szczęśliwość + logos = słowo, nauka)

  1. Dział etyki traktujący o szczęściu jed­nostki.

  1. syn.^ Felicytologia (2).

EUFENIKA (gr. eu = dobrze, dokładnie; pomyślnie + phatno = wydobyć na jaw, po­kazać; dojść do skutku) ang. euphenics

Termin wprowadzony przez J. Lederber-GA (1963).

Dział -> euteniki, w którym przedmiotem badań są mechanizmy rozwoju człowieka; badania te mają na celu poprawę -^ fenoty­pu przez usuwanie lub kompensowanie czynników defektywnych w genotypach.

EUGENIKA (gr. eugenes = szlachetnie urodzony; rasowy) ang. eugenics; fr. l'eu-genique, eugenisme; nm. Eugenik, Eugenetik biol. Nazwa utworzona przez F. Galto-NA (1869) na określenie zapoczątkowanej przez niego nauki o czynnikach doskona­lenia dziedzicznych właściwości fizycz­nych i psychicznych —> rasy (2) ludzkiej. Jej celem jest ograniczanie wpływu tych genów, które powodują negatywne cechy fenotypowe, i zapobieganie jego zwię­kszaniu się (eugenika negatywna, zapo­biegawcza), rozwijanie natomiast czynni­ków korzystnych i tym samym uzyskiwa­nie cech pozytywnych (eugenika progre­sywna, pozytywna). Obecnie eugenika, oparta na osiągnięciach genetyki, jest wy­korzystywana do zwalczania chorób dzie­dzicznych, alkoholizmu, w poradructwie przedmałżeńskim itp. Odcina się ona przy tym wyraźnie od doktryn rasistowskich, gloryfikujących wyższość (genetyczną) ja­kiejś jednej rasy i zmierzających np. do wyniszczenia innych ras czy uśmiercania chorych psychicznie. —> Eutenika; —> eufe-nika.

EUTENIKA (gr. euthenia = stan pomyśl­ności, obfitość) ang. euthenics

Nauka związana z biotechniką i inży­nierią medyczną, zajmująca się wyszu­kiwaniem i rozpatrywaniem sposobów, dzięki którym można by zapewnić ludz­kości optymalne waruriki bytowania. Sta­nowi ona uzupełnienie —> eugeniki. —> Eu-feruka.

EUTHYMtA (gr. <euthymia> = radość, za­dowolenie, spokój duszy; dobroć serca, od tó eu = słuszność, dobro + thymós = serce, pożądanie, skłonność) nm. Euthymie



245

246


EWENTYZM

EWOLUCJA



U Demokryta: euthymie — główne pojęcie w jego koncepcji szczęścia, oznaczające za­dowolenie i spokój duszy. Stany te decydują o ludzkim szczęściu, a zasadzają się na tjnn, iż ma się „dobre" —^ serce (1) (thymós). Od strony fizykalnej „dobroć serca" polega na harmonijności ruchu atomów tworzących duszę, a od strony psychicznej — na po­słuszeństwie serca wobec rozumu.

Bliskoznaczruki tego terminu występujące u Demokryta: athambm - rueustraszoność; ataraksie = obojętność, spokój (—> ataraksja); eudaimome = prawdziwe, pełne szczęście; euestó = dobrostan; symmetrin = słuszny umiar, odpowiednia proporcja, wspóŁtnier-ność; charmone = radość, przyjemność.

EWENTYZM (ang. event = zdarzenie, od łc. eventus - wynik, przypadek, zdarzenie) Stanowisko zakładające, że podstawo­wymi elementami rzeczjrwistości są —> zda­rzenia (1) (A. N. Whitehead, G. Deleuze), nie zaś -^ rzeczy (2). Ewentystyczny ptmkt widzenia pozwala na ujęcie i uwypuk­lenie dynamicznego charakteru świata (W. F. W. Ostwald); -^ energetyzm; -> dy­namizm (2). Jednym ze stanowisk opozy­cyjnych względem ewentyzmu jest —> re-izm.

EWOLUCJA ^c. evolutb = rozwijanie (zwo­jów papirusowych)) ang. evolution; fr. evo-lution; rmi. Evolution, Entwicklung

Termin w zasadzie pochodzenia angiel­skiego, zaczerpnięty z języka potocznego, użyty przez H. Spencera na określenie po­wszechnego prawa rozwoju wszechświa­ta, a następnie przyjęty w teorii przemia­ny gatunków biologicznych Ch. Darwina. Znacznie wcześniej posłużył się nim (w ję­zyku francuskim) Ch. de Bonnet na ozna­czenie procesu rozwoju zarodka.

I. Stopniowy i ciągły proces jednokie­runkowego zachodzenia zmian w jakichś systemach czy układach, takich jak zjawi­ska przyrody, organizmy, instytucje, do­ktryny, w którym jednak oprócz zmiermo-

ści zaznaczają się elementy trwałe, tak że można tu mówić o pewnej stałości. Zmia­ny ewolucyjne dokonują się według swych własnych praw przez przyswajanie ele­mentów obcych i przystosowywanie da­nego systemu czy układu do konkretnych warunków.

Termin „ewolucja" u swej genezy jest wieloznaczny i mógł pierwotnie ozna­czać:

  1. wszelką zmianę;

  2. w przeciwstawieniu do rewolucji — zmianę stopniową;

  3. w przeciwstawieniu do wariacji —• zmianę w stałym kierunku;

  4. w przeciwstawieniu do regresji — postęp, tj. zmianę postępującą od stanu niższego do wyższego;

  5. w przeciwstawieniu do dyssolucji — zmianę polegającą na przechodzeniu od stanu chaosu, nieuporządkowania, nie­określoności do stanu bardziej uporząd­kowanego i określonego;

  6. w przeciwstawieniu do inwolucji — zmianę polegającą na różnicowaniu się układu, tj. jego przechodzeniu od stanu niezróżnicowanego (jednorodnego) do zróżnicowanego (różnorodnego) albo od mniej zróżnicowanego do bardziej zróż­nicowanego.

II. hiol. 1. Proces przekształcania orga­nizacji i sposobu życia organizmów, do­prowadzający do tego, że potomstwo róż­ni się od swych przodków. Istotą tego pro­cesu są zmiany w strukturze dziedzicznej populacji; formy zmienione podlegają działaniu różnych czyrmików. Nauka o ewo­lucji zajmuje się:

  1. stwierdzaniem faktu zmienności i roz­woju organizmów w czasie;

  2. ustalaniem faz rozwojowych po­szczególnych gatunków na podstawie da­nych kopalnych i wyników różnych nauk biologicznych;

  3. konstruowaniem hipotez w celu przy­czynowego wyjaśnienia faktu rozwoju.

Pojęcie ewolucji obejmuje różnorakie



247

248


EWOLUCJA

EWOLUCJA



procesy: mikro- i makrozmiany, różnico­wanie się form biologicznych, —> adapta­cję (1), powstawanie gatunjców {—> specja-cja), tworzenie się i utrzymywanie długo­falowych trendów itp. 2. Ewolucja kosmiczna (powszechna)

— powstawanie i rozwój: a) świata (kos-
mogeneza), b) życia organicznego na Zie­
mi (^ abiogeneza; —> biopoeza), c) czło­
wieka (—> antropogeneza /1 /).

A) W odniesieniu do świata organicz­
nego rozróżnia się następujące postacie
ewolucji:

a) ewolucję chemiczną (molekularną)

— procesy obejmujące okres fizykochemi­
cznych przemian w sposobach syntezy
makrocząstek;

  1. ewolucję biochemiczną (przedżycio-wą) — procesy stopniowego przekształca­nia się zespołów wielkocząsteczkowych w pierwszą istotę żywą (prakomórkę);

  2. ewolucję biologiczną (darwinowską)

— przemiany istot żywych od pierwszej
komórki aż do człowieka.

B) Poziomy ewolucji (wyodrębnione ze
względu na zasięg zmian):

  1. mikroewolucja — małe przemiany w obrębie gatunku prowadzące do po­wstania nowych ras, odmian;

  2. makroewolucja — powstawanie no­wych gatunków i ewentualnie rodzajów (-> specjacja);

  3. megaewolucja — procesy i zmiany w obrębie większych grup organizmów, prowadzące do powstania rodzin, rzędów, klas, gromad, typów — podgrup wykazu­jących nowe właściwości.

Dwa pierwsze poziomy {a i b) łączy się najczęściej ze sobą, traktując je jako mikro-ewolucję, natomiast trzeci (c) nazywa się makroewolucja. W budzącej różnicę zdań kwestii, czy dla mikro- i makroewolucji muszą istrueć odrębne mechanizmy, a tym samym czy ewolucja przebiega w sposób ciągły, tj. poprzez sumowanie się drob­nych -^ mutacji, wyselekcjonowanych przez dobór naturalny, jak to przyjmuje

syntetyczna teoria ewolucji (Th. Dobzhan-SKY, E. Mayr, G. C. Simpson) (-> ewolucjo-nizm /2b/ syntetyczny), czy też realizuje się ona w sposób nieciągły, tj. przez nagłe przobrażenie się wewnętrznej struktury konkretnego organizmu (mutacje sy­stemowe), jak to przyjmuje —>ewolu-cjonizm (2a) systemowy (R. B. Goldschmidt, O. Schindewolf) — wyraźną przewagę zy­skało wyjaśnienie pierwsze.

C) Przyczyny i mechanizmy ewolucji:

  1. zmienność genetyczna (mutacje geno­we, genomowe, chromosomowe skorelowa­ne z fenotypem stanowią materiał do dal­szych przemian). Ograniczenie się do tylko tego czynnika ewolucji było właściwe gene­tycznej teorii ewolucji i mutacjonizmowi;

  2. —> selekcja działająca na mutanty i two­rząca lepiej przystosowane genotypy ras i gatunków. Uwypuklenie tego czynnika było charakterystyczne dla neodarwini-zmu (A. Weismann, K. Pearson) i selekcjo-nizmu;

  3. działanie dryftu genetycznego, po­wodującego stosunkowo szybkie zmiany częstotliwości genów w populacjach;

  4. migracja i wymiana osobników mię­dzy populacjami, umożliwiająca prze­pływ informacji genetycznej (genów);

  5. —> izolacja jako siła nadająca ewolucji kierunek; zapobiega ona mieszaniu się wytworzonych genetycznie zróżnicowań w populacji. —> Ortogeneza (wraz z orto-selekcją).

D) Typy przemian ewolucyjnych, wy­
wierających wpływ na kształtowanie się
nowych populacji, a następnie gatunków:

  1. zmiany systematyczne w obrębie po­pulacji, zwłaszcza presja mutacji i selekcji;

  2. fluktuacje przypadkowe częstotliwo­ści występowania genów, wynikające z do­boru losowego;

  3. jednorazowe zmiany w populacji, np. jednorazowa mutacja, krzyżowanie się itp.

E) Sposoby lub systemy ewolucji, wy­
różniane za G. G. SiMPSONEM (1944):



249

250


EWOLUCJA TWÓRCZA

EWOLUCJONIZM



  1. specjacja jako zwiększanie liczby ga­tunków przez rozgałęzianie się rozwoju rodowego;

  2. ewolucja filetyczna — liniowy prze­bieg rozwoju rodowego, powodujący zmia­ny i powstawanie nowych gatunków i ro­dzajów;

  3. ewolucja kwantowa, nazywana też makroewolucją — transformacja gatunku dzięki przejściu do nowego stanu równo­wagi bez stanów pośrednich, a więc we względnie szybkim czasie, i tworzenie się jednostek wyższego rzędu;

  4. ewolucja wybuchowa (skokowa) — ze wspólnego pnia tworzą się we względnie szybkim tempie różne linie rozwojowe.

F) Typy ewolucji wyróżniane ze wzglę­du na jej tempo, na które mogą wpływać zarówno czynniki wewnętrzne, jak i śro­dowiskowe:

  1. ewolucja horoteliczna — taka, w któ­rej szybkość i częstość zmian przyjmowa­na jest za średnią (przeciętną);

  2. ewolucja tachyteliczna — której tem­po jest wyższe od przeciętnego;

  3. ewolucja bradyteliczna — w której szybkość zmian jest niższa od przeciętnej.

Zagadnienia metodologiczne i ontologi-czne dotyczące ewolucji i związane z jej teoriami należą do filozofii biologii oraz do filozofii przyrody ożywionej. W szcze­gólności analizuje się tam: strukturę róż­nych teorii ewolucji i problem ich jedno­ści, ich podstawowe założenia oraz wy­prowadzane w nich wnioski i dokonywa­ne ekstrapolacje, problematykę wystę­pującego w owych teoriach wyjaśniania genetyczno-przyczynowego i historycz­nego oraz kwestię adekwatności tego ro­dzaju wyjaśnień, itp. —> Ewolucjonizm; —> kreacjonizm (1), —> nomogeneza.

EWOLUCJA TWÓRCZA (tłum. fr. <evo-lution creatrice>) ang. creative evolution; nm. schdpferische Entwicklung

Termin H. Bergsona, stanowiący tytuł jednego z jego dzieł (1907), w którym au-

tor stara się wykazać, że najistotniejszą właściwością życia jest —> dynamizm (1) ewolucyjny jako siła napędowa {elan vital) nieprzerwanego procesu stawania się.

EWOLUCJONIZM (ang. <evolutimism> od evolution = rozwinięcie, stopniowy rozwój) fr. evolutionnisme; nm. Evolutionisinus, Ent-wicklungstheorie

  1. Wspólna nazwa przyznawana dok­trynom, które rozwój świata materialnego, powstanie i rozwój życia organicznego, pojawienie się i rozwój życia psychiczne­go, rozwój życia społecznego wyjaśniają w różnoraki sposób, zasadniczo jednak, od czasów H. Spencera, za pomocą pojęcia —> ewolucji. Jako teoria rozwoju ewolucjo-nizm pojawił się w filozofii nowożytnej i był reprezentowany już przez G. W. F. Hegla, według którego rzeczywistość jest ciągłym procesem rozwojowym idei, a na­stępnie przez głównego swego reprezen­tanta — H. Spencera, który różnicowanie się form żywych i ich scalanie w nowe or­ganizmy uważał za prawo powszecłine. W XIX w. ewolucjonizm wiązał się z pozy-t5żTvizmem i scjentyzmem, a jego zwolen­nikami byli m. in.: E. Haeckel, J. Tyndall, Th. H. Huxley, K. Marks, F. Engels.

  2. Teoria ewolucji gatunków (określana niekiedy mianem -^ transformizmu /1 /), nawiązująca do zasad bądź darwinizmu, bądź lamarkizmu. W filozoficznej krytyce teorii ewolucji zarysowuje się coraz wy­raźniej postulat metodologiczny, aby była ona teorią wyjaśniającą przyczynowo hi­storyczne procesy ewolucyjne, ich pra­widłowości i kierunki rozwoju, na pod­stawie ogromnej liczby faktów, które po­zwoliłyby wysnuwać indukcyjne uogól­nienia.

Poza ewolucjonizmem wulgar­nym, prezentowanym np. w XVII i XVin w. przez teorię preformacji (określenie podsta­wy rozwoju zarodkowego, który miałby po­legać na rozroście całkowicie już ukształto­wanego i mieszczącego się w komórce roz-



251

252


EWOLUCJONIZM

EKPERIMENTUM CRUCIS



rodczej organizmu), w obrębie naukowo pojętego ewolucjonizmu wyróżnia się:

  1. ewolucjonizm systemowy (m. in. R. B. Goldschmidt, O. Schindewolf) — przyjmujący za podstawę zmian tzw. wielkie mutacje (systemowe);

  2. ewolucjonizm syntetyczny, tzw. syntetyczna teoria ewolucji (m. in. Th. Dobzhansky, J. S. Huxley, G. G. Simp-SON, E. Mayr) — odgrywający obecnie do­minującą rolę w biologii. Wyjaśnia on przyczynowo fakty i prawidłowości ewo­lucji nawiązując do zasad darwinizmu, a jednocześnie uwzględniając genetycz-

ną teorię ewolucji oraz — w jak najszer­szym zakresie — dane różnych nauk bio­logicznych, głównie genetyki populacyj­nej.

Poza tymi dwoma, też zresztą zróżnico­wanymi, kierunkami ewolucjonizmu wie­lu biologów i filozofów przyjmuje mniej lub bardziej wyraźnie lamarkizm, muta-cjonizm, preadaptacjonizm, emergentyzm, teilhardyzm itp.

EXPERIMENTUM CRUCIS (nłc. <experi-

mentum crucis> = eksperyment krzyżowy)

metod. -^ Eksperyment (b) krzyżowy.



253

254



FAKTOR M


F

FAKT (łc. factum = to, co zostało zrobio­ne, urzeczywistnione; czyn, dzieło) gr. tó hóti (Arystoteles); ang. fad; fr. le fait; nm. Faktum, Tatsache

Wyraz wzięty z języka potocznego, w któ­rym oznacza coś jednostkowego i niepo­wtarzalnego, coś, co niechybnie zaszło lub właśnie zachodzi, oznacza jakieś rzeczy­wiste, niemniej przypadkowe zdarzenie. Zapożyczony stąd dla potrzeb XVIII-i XIX-wiecznej nauki i filozofii, uzyskał w nich znaczenie czegoś absolutnie pew­nego i obiektywnego, co stanowi egzem-plifikację i potwierdzenie ustalonego pra­wa naukowego, stając się obiegową kate­gorią pozytywistyczną. Przyjmowano i po­stulowano tzw. nagie fakty, niezależne od jakichkolwiek konstrukcji teoretycznych i stanowiące punkt wyjścia w badaniach na­ukowych — jako ostateczną instancję roz­strzygającą w przyjmowaniu teorii i hipotez naukowych. Metodologiczny status tego pojęcia został podważony, odkąd zaczęto dostrzegać jego zależność od wcześniej przyjętych teorii i nie zweryfikowanych przeświadczeń.

  1. To, co jest lub było, stan rzeczy (np. to, że Ziemia jest planetą); to, co rzeczywi­ste (aktualne) w odróżnieniu od tylko mo­żliwego i od fikcyjnego, istniejące obie­ktywnie w określonym punkcie lub prze­dziale czasu i przestrzeni.

  2. To, co dane wprost w doświadczeniu potocznym lub naukowym albo rekon­struowane na podstawie tego, co zostało

dane; to, co jest przedmiotem sądu pra­wdziwego, w szczególności sądu doty­czącego bezpośrednich danych doświad-czerua, w nuarę możności wolnych od in­terpretacji. Tak rozumiany fakt jest przed­miotem i zarazem punktem wyjścia w naukach empirycznych, przeciwstaw-n3Tn ich elementom teoretycznjnn. W przy­padku tzw. faktu naukowego dopuszczalna jest interpretacja polegają­ca na wykorzystaniu teorii naukowych, np. przy odczytywaniu przyrządów po­miarowych.

3. To, co jednostkowe i niepowtarzalne,
w odróżnieniu od zjawiska, mającego ce­
chę powtarzalności.

UMaineDEBirana; fakt pierwotny (fait primitif) — dana zmysłu wewnętrzne­go stanowiąca pierwotną postać doświad­czenia własnej jaźni. Jest nią wysiłek woU napotykającej opór i pozwalającej uchwycić -> „ja" (5) w odróżnieniu od „nie-ja".

4. Fakt historyczny:

  1. przeszłe zdarzenie;

  1. dokonana przez historyka rekon­strukcja lub konstrukcja przeszłego zda­rzenia.

Jest przedmiotem sporu, czy fakty typu (fl) są w ogóle dostępne poznaniu, a jeśli są dostępne, to czy istnieje związek między faktami typu (a) i faktami typu (b) i wresz­cie jakie powiązania między nimi można ustalić.

5. soc. Fakt społeczny — termin używa­
ny dla scharakteryzowania swoistości przed­
miotu socjologii i wyodrębruenia go spo­
śród zjawisk będących przedmiotami in­
nych nauk. Według klasycznej definicji
fi. DuRKHEiMA fakty społeczne to powsze­
chne w danym społeczeństwie sposoby
myślenia lub działania, niezależne od jed­
nostkowej świadomości i wpływające na
tę świadomość przymuszająco.

FAKTOR G si/M.-> Czynnik G.

FAKTOR M syn.^ Czynnik M.



255

256


FAKTYCZNOSC

FAŁSZ



FAKTYCZNOSC (tłum. nm. <Faktizitat>, od faktisch = faktyczny, faktycznie — przy­miotnika i przysłówka dość częstych w ję­zyku potocznym od końca XIX w.) ang. facticity; h.facticite

W języku francuskim słowo facticite (z nłc. factidus = sztuczny) w potocznym użyciu oznacza cechę szczególną tego, co zrobione sztucznie, natomiast w słownic­twie egzystencjalizmu (J.-P. Sartre) ma odrębne znaczenie, dla którego z punktu widzenia czysto językowego właściw­szym określeniem byłoby słowo/acfite'lub factualite (z łc. factum = zdarzenie, przypa­dek, fakt).

  1. U E. Husserla: kondycja ludzka dają­ca się określić tym słowem w takiej mie­rze, w jakiej człowiek jako istota przygod­na i ograniczona jest „w świecie", gdyż nie wybierał on swego istnienia. W tym sensie Husserl mówi o „faktyczności naturalne­go świata" (Idee).

  2. U M. Heideggera: faktyczność egzy­stencji, polegająca na tym, że egzystencja zdana jest na swój sposób bycia i na sytu­ację, w jakiej się dokonuje. Sytuację taką Heidegger określa jako „rzucenie" (Gewor-fenheit) w „bycie-w-świecie".

  3. pot. Cecha tego, co jest faktem.

FALSYFIKACJA (tłum. nłc. falsificatio = fałszowanie, podrabianie, oszustwo) ang. falsification; nm. Falsifikation

metod. Postępowanie zmierzające do obalenia jakiegoś zdania, czyli próba wy­kazania jego fałszywości. Procedura taka obejmuje najczęściej trzy etapy:

  1. wyprowadzenie odpowiednich kon­sekwencji logicznych z falsyfikowanej hi­potezy; konsekwencje te muszą być —> zda­niami obserwacyjnymi;

  2. wykonanie odpowiedniego doświad­czenia (obserwacji, eksperymentu, pomia­ru);

  3. konfrontacja wyprowadzonych konse­kwencji z W3nnikami doświadczenia i ewen­tualna decyzja odrzucenia danej hipotezy.

Falsyfikuje się przeważnie nie jakąś jed­ną tezę, lecz pewien ich zespół. Falsyfika-cja jest kryterium naukowości na gruncie pewnej koncepcji nauki (K. R. Popper), we­dług której: a) tezy muszą podlegać falsy-fikacji; b) nie przywiązuje się większej wa­gi do procedury —> weryfikacji, gdyż twier­dzenie można niekiedy całkowicie obalić, nigdy natomiast nie można go całkowicie zweryfikować (z wyjątkiem twierdzeń do­tyczących skończonej i stosunkowo nie­wielkiej liczby obiektów); c) uważa się, że wprowadzenie do nauki tezy nawet nie zweryfikowanej jest cenniejsze niż po­wstrzymywanie się od wprowadzenia tez niedostatecznie zweryfikowanych.

FAŁSZ (nm. falsch = fałszywy, podrobio­ny, z łc. falsus = mylny, kłamliwy, fałszy­wy, z gr. [s]phdllo = zwieść, oszukać) gr. he apdte, to pseudos; łc. falsum; nłc. falsitas (2); ang. false, falsity; fr. le faux, faussete {2); nm. Falsch, Falscheit (2)

  1. Fałsz logiczny lub poznawczy: twier­dzenie o czymś, czego nie ma w rzeczywi­stości, że jest, lub przeczenie temu, co jest w rzeczywistości — czyli niezgodność po­znania z rzeczywistością; przeciwieństwo vs—> prawdy (I) poznawczej.

  2. log. Fałszywość — jedna z dwóch (w przypadku klasycznego /dwuwarto-ściowego/ rachunku zdań) lub jedna z wielu (w przypadku rachunków wielo-wartościowych) —> wartości (4) logicznych zdania, oznaczana symbolem F (od łc. fal­sum) lub O, przysługująca zdaniom, które głoszą, że jest tak a tak, podczas gdy w rzeczywistości tak nie jest.

  3. Fałsz metafizyczny lub ontyczny: nie­zgodność jakiejś rzeczy z jej przyczyną wzorczą (ideą), a więc z intelektem twór­cy, od którego ta rzecz pochodzi w danym aspekcie bytowym.

  4. Fałsz etyczny lub moralny: niezgod­ność zachowania się człowieka z jego sta­nem wewnętrznym, np. rozbieżność słów i przekonań (kłamstwo).



257

258


FAŁSZYWOSC

FENOMEN



FAŁSZYWOŚĆ nłc. falsitas; ang. falsity; ir.faussete; nm. Falscheit log. syn.-^ Fałsz (2).

FATALIZM (łc. fatalis = przeznaczony przez los, zrządzony; złowieszczy, zgub­ny) nłc. fatalismus; ang. fatalism; fr. fatalis-me; ran. Fatalismus

Termin stosowany od XVIII w. na okre­ślenie poglądów religijno-filozoficznych nawiązujących do pojęcia —> fatum, uży­wany niekiedy zamiennie — szczególnie w odniesieniu do teorii filozoficznych — z terminem „determinizm"

  1. Przekonanie, że o losie każdego czło­wieka, a także o losach całych grup społe­cznych, takich zwłaszcza jak ród, rodzina czy naród, przesądza z góry i nieodwołal­nie jakaś nadrzędna, często anonimowa, tajemnicza siła (np. u starożytnych Gre­ków wiara w Ananke, w chrześcijaństwie — różne teorie predestynacji w odniesie­niu do problemu zbawienia); przekonanie takie ma najczęściej podłoże religijne. Fa­talizm w tym znaczeniu wyklucza zasadę przyczynowości, szczególnie zaś wyjaś­nianie kolei losu przez wskazywanie na łańcuchy przyczynowo-skutkowe, wyklu­cza też rolę przypadku; ponadto neguje wolność woli (—> wolna wola).

  2. syn.-^ Determinizm, w szczególności jego postacie skrajne, implikujące przy-czynowość w całej jej rozciągłości. Termin wprowadzony przez Ch. Wolffa w odnie­sieniu do poglądów B. Spinozy, według którego Bóg nie mógł stworzyć świata in­nego niż taki, jaki jest; odnoszony także do poglądów G. W. Leibniza, według którego istniejący świat jest jedynym możliwym i z konieczności najlepszym (ponieważ Bóg, jego stwórca, jest samym dobrem).

FATUM (łc. <fatum> = przepowiednia, wola bogów; los, przeznaczenie) ang./afe, fatality; fr. fatalite, fatum; nm. Fatalitat, Fa­tum, Yerhangnis Anonimowa przemożna siła, ustalająca

nieodwołalnie bieg zdarzeń, a w szczególno­ści koleje życia każdego człowieka. ->Los; —> przeznaczenie.

Fatum stoickie (heimarmene) oznaczało najwyższe prawo kierujące wszystkimi wydarzeniami na świecie ze względu na dobro całości oraz zalecające z moralnego punktu widzenia powściągliwość i wy­trzymałość (hasło abstine et sustine).

I. Kant przez fatum rozumiał ślepą ko­nieczność.

F. W. Nietzsche stosował pojęcie fatum w teorii —> wiecznego powrotu (2).

FELICYTOLOGIA (łc. felicitas = szczę­ście + gr. logos = słowo, nauka) fr. felici-tologie; nm. Felizitologie

  1. Nazwa, którą zaproponował O. Neu-rath dla projektowanej przez siebie dyscy­pliny mającej rozpatrywać socjologiczne aspekty naturalnego u człowieka dążenia do szczęścia i określać pod tym względem warunki jego osiągania. Problemami obję­tymi tą nazwą zajmowali się m. in. B. A. Russell i Alain.

  2. Teoria życia szczęśliwego (inaczej: eudajmonologia lub hedonistyka, lub bio-technika), traktowana przez T. Kotarbiń­skiego jako jeden z działów etyki w szer­szym sensie (obok prakseologii i teorii ży­cia godziwego — etyki w sensie węż­szym).

FENOMEN (gr. to <phainómenon> = to, co się ukazuje w doświadczeniu; spostrzeże­nie, dana zmysłowa) nłc. phaenomenon; ang. phenomenon, appearance (2); fr. pheno-mene; nm. Phanomenon, Phdnomen, Erschei-nung syn.^ Zjawisko (1,3, 5).

  1. U fenomenologów: to, co bezpośred­nio i naocznie dane.

  2. U fenomenalistów: to, co bezpośred­nio i naocznie dane, przeciwstawione —»rze­czy samej w sobie, stanowiące przejaw lub zasłonę transcendentnej, tzn. obiektywnej, sfery bytu.



259

260


FENOMENALIZM

FENOMENOLOGIA



FENOMENALIZM (tłum. nm. <PMnome-nalismus>) ang. phenomenalism; fr. pheno-menalisme

  1. t. pozn. Stanowisko, według którego poznawać można jedynie —> zjawiska (1, 3), a nie tzw. -^ rzeczy same w sobie; nie przesądza ono jednak o istnieniu lub nie­istnieniu rzeczy samych w sobie, a niekie­dy nawet zakłada ich istnienie. Fenomena-lizmem jest m. in. krytycyzm I. Kanta, ewolucjonizm H. Spencera, a także teoria „danych zmysłowych" {sense data) brytyj­skich analityków, według której tym, co dostępne poznaniu, są jedynie dane zmy­słowe („to, co się jawi"), a nie pozapod-miotowa rzeczywistość fizyczna.

  2. metod. Założenie, według którego nie bada się natury świata i istoty zachodzą­cych w nim procesów, lecz tylko ich stronę zjawiskową, dającą się matematycznie zmierzyć i ująć we wzory funkcjonalne. Fenomenalizm stał się przesłanką dla no­wożytnego pragramu i metodologii badań naukowych: nauka ma badać zjawiska i poszukiwać rządzących nimi praw (D. Hu-ME, pozytywizm, neopozytywizm, empi­riokrytycyzm).

FENOMENIZM (tłum. fr. <phenomenisme>) ang. phenomenalism; nm. PMnomenalismus Nazwa zbliżonego do —> fenomenali-zmu (1) stanowiska Ch. Renouviera, we­dług którego rzeczywistość ma charakter zjawiskowy, tzn. istnieją jedynie przedsta­wienia, jakie mamy o rzeczach, nie zaś —> rzeczy same w sobie. W terminologii angielskiej i niemieckiej fenomenizm jest nazywany —> fenomenalizmem.

FENOMENOLOGIA (gr. phainómenon = to, co się zjawia, ukazuje + logos = słowo, nauka) ang. phenomenology; fr. phenomeno-logie; nm. PMnomenologie

1. Określenie znane już od poł. XVIII w., zastosowane przez J. H. Lamberta (1764) w odniesieniu do zasadniczych postaci poznania empirycznego. W podobnym.

choć nieco węższym znaczeniu występuje ono u I. Kanta (1786).

  1. U G. W. F. Hegla: fenomenologia du­cha {PMnomenologie des Geistes, 1807) — ukazująca etapy, poprzez które obiektyw­nie istniejący —> duch (3) wznosi się na najwyższy poziom swego samorozwoju: od poznania indywidualnego (poznania zmysłowego, dzięki któremu staje się on świadom sam siebie) do rozumu po­wszechnego (duch subiektywny - duch obiektywny - duch absolutny).

  2. Nazwa założonej przez E. Husserla szkoły filozoficznej (1901-1914 — okres getyngeński, i lata następne), a także uprawianej w niej filozofii, która począt­kowo była traktowana jako dyscyplina przygotowawcza, a potem jako jedyna i ostateczna filozofia. Husserl rozwinął fenomenologiczną teorię poznania i teo­rię bytu, natomiast drugi z inicjatorów kierunku, M. Scheler, rozbudowywał fenomenologiczną psychologię, etykę i filozofię religii. Będąc bezpośrednim uczniem F. Brentany, Husserl przejął od niego ideę czystej opisowości, którą z psychologii przeniósł do filozofii, od B. BoLZANA zaś — pojęcia „wyobrażeń w sobie" i „prawd w sobie" oraz konce­pcję aprioryczności nauki o nauce, włą­czając je do fenomenologicznej teorii przedmiotów idealnych. W reakcji na psychologizm (to—> antj^sychologizm) na­wiązał do wprowadzonego przez K. Twar­dowskiego rozróżnienia między aktem psychicznym a przedmiotem aktu, które posłużyło mu do wysunięcia koncepcji przedmiotów idealnych.

Według Husserla fenomenologia jest podstawową nauką filozoficzną, która przez uchwycenie i opis tego, co bezpo­średnio i naocznie dane, tj. -^fenome­nów (1), i przez dotarcie do samych przed­miotów badania dostarcza fundamentów wszelkiej wiedzy; w nauce tej chodzi w szczególności o uchwycenie danych w ich istocie (ejdetycznie), w sposób



261

262


FENOMENOLOGIA

FIDEIZM



w pełni krytyczny, niepowątpiewalny. Husserl zajmował się zwłaszcza badaniem aktów ujmujących przedmioty; przedmio­tem aktów poznawczych są nie tylko po­szczególne rzeczy, ale też, i to przede wszystkim, stany rzeczy (Saćhverhalte), tzn. ich własności i zachodzące między ni­mi stosunki. Stany rzeczy mogą być nie tylko realne, lecz również idealne, jak np. prawdy logiki czy matematyki.

Szkoła fenomenologów charakteryzuje się wspólną koncepcją poznania, filozofii i jej metod, pewnym zespołem twierdzeń dotyczących istnierua i poznawania sfery idealnej (skrajny realizm pojęciowy). Przyjmuje się w niej, odpowiednio do wie­lu rodzajów przedmiotów, wiele rodza­jów bezpośredniego poznania (intuicji). Poza tym jednak zachodzi wśród fenome­nologów znaczne zróżnicowanie poglą­dów, i to w ważnych filozoficznie spra­wach, takich np. jak charakter i zasięg sto­sowania redukcji transcendentalnej (—> re­dukcja fenomenologiczna /b/) czy spo­sób pojmowania podmiotu poznającego. W łonie samej szkoły można wyróżnić dwa główne odłamy czy kierunki: ide­alistyczną fenomenologię transcendentalną (późniejszy Hus­serl) i obiektywistyczną feno­menologię ejdetyczną (m. in. A. PfAnder, M. Scheler, H. Conrad-Mar-Tius, E. Stein, R. Ingarden); odrębną pozy­cję zajmuje N. Hartmann (ontologia krytyczna).

W przeciwieństwie do fenomenologii Husserla, która ma charakter esencjalisty-czny, ponieważ zajmuje się wydob5rwa-niem na jaw istoty, tzw. fenomenolo­gia egzystencjalna (czy egzysten-cjalizm fenomenologiczny) stara się opisać złożone uwarunkowania, od jakich zależ­ny jest sam podmiot myślący (M. Heideg­ger, J.-P. Sartre, M. Merleau-Ponty).

4. W terminologii P. Teilharda de Char-din fenomenologia w odróżnieniu od on-tologii polega na totalnym ujęciu rzeczy-

wistości w aspekcie nie tylko zewnętrz­nym, ale i wewnętrznym. Rozpatrywane fenomeny według Teilharda rue należą, jak u E. Husserla, do dziedziny świado­mości, lecz do rzeczjTvistych zjawisk przy­rody.

FENOTYP (gr. phatno = dobyć na jaw, ukazać + typos = odbicie) ang. phenotype; ii. phenotype; nm. Phanotypus

biol. Dostrzegalne właściwości struktu-ralno-funkcjonalne, wytworzone w tra­kcie indywidualnego —> rozwoju (3a) or­ganizmu pod wpływem jego -> genoty­pu i czynników środowiskowych (W. L. JoHANNSEN, 1909). Współdziałanie oby­dwóch tych czynników w wytwarzaniu fenotypu jest zmienne. Osobniki o identy­cznych genotypach mogą znacznie się róż­nić między sobą w zależności od wpływu warunków środowiskowych; różnice fe-notypowe nie zawsze świadczą o odręb­ności w genotypie.

FIDEIZM (łc. fides, -ei = wiara, wierzenie) ang. fideism, -faith-philosophy; ir. fideisme; nm. Fideismus, ~ Glaubensphilosophie

Termin powstały we Francji i użyty po raz pierwszy (1838) na określenie poglą­dów L. E. M. Bautaina.

1. Nazwa powstałego we Francji w XVII w. i żywotnego do 2. poł. XIX antyracjona-listycznego kierunku w filozofii i teologii (ps-^ racjonalizm /6/). Zasadniczą jego tezą było zakwestionowanie poznaw­czych możliwości i uprawnień rozumu — w odniesieniu do problemów metafizycz­nych i moralnych, a zwłaszcza religijnych — na rzecz Objawienia jako jedynego źródła istotnej wiedzy. W szczególności prawdy racjonalne, zarówno porządku spekulatywnego (np. twierdzenie o istnie­niu Boga), jak i czysto moralnego (np. sfor­mułowanie obowiązków) mogą być po­znane i ustalone jedynie w świetle -^ wia­ry (2, 3) religijnej jako ich źródła i normy. Przedstawiciele tego kierunku: P. D. Huet,



263

264


FIDES QUAERENS INTELIECTUM

FILOGENEZA



F. R. DE Lamennais, L. E. M. Bautain, A. Bon-NETTY — sami siebie określali mianem trady­cjonalistów (—> tradycjonalizm), natomiast przeciwnicy nazywali ich fideistam.i {les fideistes), stąd późniejsza nazwa „fideizm". Stanowisko to zostało potępione przez pa­pieża Grzegorza XVI (1840).

2. pot. Nazwa stosowana szeroko w pu­blicystyce, zwłaszcza w propagandzie o zabarwieniu ateistycznym i antyklery-kalnym, w nawiązaniu do jej etymologii, lecz niezgodnie z historycznym konte­kstem tego terminu. Zwykło się ją przypi­sywać jakiejkolwiek postawie umysłowej, która skłonna jest przyjmować elementy wiary religijnej, w szczególności Objawie­nia, jako pozytywne i konstruktywne składniki światopoglądu, równoważące lub uzupełniające poznanie racjonalne i empiryczne. W odmiennym duchu uży­wał tego określenia J. Woroniecki, odno­sząc je do pewnego typu niedojrzałej reli­gijności przejawianej w kręgach polskiej inteligencji, która uchylała się od pogłę­biania znajomości zasad wiary, a zwłasz­cza jej rozumowych podstaw.

FIDES QUAEKENS INTELLECTUM (nłc. <fides quaerens intellectum> = wiara poszuku­jąca zrozumienia (Anzelm z Canterbury))

Formuła wyrażająca przekonanie o możli­wości wyjaśnienia prawd wiary religijnej za pomocą metafizycznej spekulacji, przez ukazanie ich rozumowych podstaw. Wyra­żona w tej formule zasada heurystyczna leg­ła u podstaw —> dowodu ontologicznego na istnienie Boga. Uzupełnieniem formtiły An­zelma z Canterbury jest jego sentencja: credo, ut intelligam — „ażeby zrozumieć, trzeba mi wpierw uwierzyć".

—> Ancilla theologiae (1).

FIKCJA (nłc. <fictm = zmyślenie) ang. fiction; h.fiction; nm. Fiktion

To, co jest tylko wytworzone przez umysł, a nie ma odpowiednika w pozapodmioto-wej rzecz5nvistości (F. A. Lange, H. Vaihin-

ger). w metodologii fikcjami nazywa się niekiedy wytwory —^ idealizacji (1).

FIKCJONALIZM (fikcjonizm) (tłum. nm. <Fiktionalismus>, od łc. fictio = zmyśle­nie) ang. fictionism, fictionalism

Pogląd, według którego -^ fikcje są uży­teczne zarówno w życiu, jak i w nauce, i upatrujący w ruch podstawową katego­rię filozoficzną. Fikcji jest wiele, przy czym wszystkie są tymczasowe i względne. We­dług H. Yaihingera, twórcy filozofii „jak gdyby" {Philosophie des Ais Ob), fikcjami są np. wszystkie pojęcia ogólne i teorie, kla­syfikacje i definicje, schematy i modele, pojęcia matematyki, mechaniki, statystyki, ekonomii, a także psychologii („władze umysłowe"), etyki („wolność"), metafizy­ki („Idee" Platona, „rzecz sama w sobie" I. Kanta). Po wyeliminowaniu fikcji pozo­stają według Yaihingera tylko —> wraże­nia. Nauka ma według niego jedynie zna­czenie praktyczne; jej zadaniem jest prze-wid)rwanie wrażeń późniejszych i stosow­ne do tego organizowanie życia. Za twórcę fikcjonalizmu uważa się Yaihingera; jego poprzednikami byli: F. A, Lange, E. Mach, R. Ayenarius, w. Wundt, F. W. Nietzsche.

FIKCJONIZM (tłum. ang. <fictionism>, od Ic. fictio = zmyślenie) nm. Fiktionalismus syn.^> Fikcjonalizm.

FIKSIZM (łc. fixus = niezmiermy, stały) ang. fixism; fr. fixisme; nm. Konstanzan-nahme

Przeciwstawna —> ewolucjonizmowi (2), a zwłaszcza ws-> transformizmowi (1) teo­ria, według której gatunki biologiczne zo­stały stworzone przez Boga w ich obecnej postaci i liczbie i jako takie są niezmierme.

FILOGENEZA (gr. phyle = plemię, szczep + genesis = pochodzenie) ang. phylogenesis, phylogeny; fr. phylogenese, phylogenie; nm. Phylogenese, Phylogenesis, Phylogenie (E. Hae-ckel)



265

266


FILOZOFEMAT

FILOZOFIA



Termin z zakresu teorii ewolucji, wpro­wadzony przez E. Haeckla (1866).

Rozwój rodowy organizmów biologicz­nych i poszczególnych ich szczepów, uj­mowany jako historyczny rozwój różnych grup biologicznych (od pojawienia się na Ziemi do czasów obecnych), które są po­wiązane wspólnymi przodkami.

vs^^ Ontogeneza.

FILOZOFEMAT (gr. tó <philosóphema>) nłc, philosophema; ang. philosopheme, philo­sophema; fr. philosopheme; nm. Philosophem

  1. Przedmiot naukowych dociekań lub traktat filozoficzny (Arystoteles).

  2. U Arystotelesa: sylogizm apodykty­czny, tzn. dotyczący tego, co da się do­wieść w rozumowaniu naukowym; w To­pikach jest on przeciwstawiany —> epiche-rematowi (1) — sylogizmowi dialekty­cznemu, -> sofizmatowi — sylogizmowi erystycznemu i aporematowi (1), czyli ro­zumowaniu dialektycznemu prowadzące­mu do sprzeczności.

  3. Filozoficzna zasada lub wskazówka.

FILOZOFIA (gr. <philosophia> = umiłowa­nie mądrości) łc. philosophia; ang. philoso-phy; fr. philosophie; nm. Philosophie

Grecka nazwa philosophia składa się z dwóch słów: phileo i sophia, co łącznie znaczy: „umiłowanie mądrości", a więc je­szcze nie samą —> mądrość (1), lecz nie­ustanne do niej dążenie, wciąż ponawiane próby jej osiągnięcia. Wyrażenie „filozo­fia" poprzedziła nazwa „filozof" (philóso-phos = miłośnik mądrości), której użył po raz pierwszy Pitagoras; wcześniej filozofów nazywano mędrcami (sophot), i według greckiej tradycji miało ich być siedmiu.

Po dziś dzień przez filozofię rozumie się dział kultury ludzkiej, rozmaicie pojmo­wany począwszy od czasów starogreckich aż po współczesne.

W pseudoplatońskich Definicjach (2. poł. IV w. przed Chr.) zestawione zostały na­stępujące określenia filozofii:

  1. „Pożądanie wiedzy o tym, co jest za­wsze" (lub: „Dążenie do wiedzy o tym, co jest zawsze");

  2. „Sprawność teoretyczna dotycząca tego, co prawdziwe, i rozpatrująca, w jaki sposób to jest prawdziwe";

  3. „Dbałość o duszę połączona z pra­wym rozumem".

W dwóch pierwszych definicjach wy­różniona została wiedza „teoretyczna" (co w słownictwie starogreckim znaczy tyle co „oglądowa", związana z kontemplacją lub spekulacją) ze względu na cel (1) i przedmiot (2); trzecia definicja zwraca uwagę na czynność („dbałość"), różniącą się od wiedzy czy, mówiąc dokładniej, od „teorii-oglądu".

Również Arystoteles, wspominając ■w Metafizyce o początkach filozofii (wy­mienia pośród nich przede wszystkim zdziwienie), a także o jej naturze (jest wiedzą dla samej wiedzy, a nie dla jakiejś korzyści), określa filozofię jako czynność poznawczą, która bada pierwsze zasady bytu (he próte philosophia).

W neoplatońskich komentarzach do Ary­stotelesa z ok. IV w. po Chr. zestawiono sześć znacznie starszych jej definicji (oby­dwa zestawy, pseudoplatoński i neopla-toński, przypomniane zostały ostatnio przez J. Domańskiego); w myśl tych okre­śleń filozofia to:

1') poznanie tego, co istnieje, jako tego, co istnieje (lub: poznanie tego, co istnieje, i sposobu, w jaki to istnieje);

2') wiedza o rzeczach boskich i ludz­kich;

3') ćwiczenie się w śmierci (lub: wdra­żanie się do śmierci);

4') upodabnianie się człowieka do boga, na ile to dla człowieka możliwe;

5') sztuka sztuk i wiedza wiedz (lub: umiejętność nad umiejętnościami i wiedza nad wiedzami; najwyższa umiejętność i najwyższa wiedza);

6') umiłowanie mądrości.

Wykaz ten, o takiej samej treści zesta-



267

268


FILOZOFIA

FILOZOFIA ANALITYCZNA



wionych definicji i w takiej samej ich kolej­ności, powtarzano dość powszechnie na greckim Wschodzie i łacińskim Zacho­dzie. W powyższych definicjach przeka­zane zostało pojęcie filozofii sprowadzają­ce ją bądź do czegoś tylko teoretycznego (definicje /I'/, /2'/, /57), bądź do czegoś tylko praktycznego, tzn. dotyczącego działań, zachowań, postaw, nastawień etycznych (definicja /3'/ i /4'/), bądź wreszcie uznające ją za mieszaninę lub syntezę tego, co teoretyczne i praktyczne (definicja /6'/ i w pewnej mierze /4'/). Definicja (3') („przygotowanie się do śmierci" lub, w innej wersji, „ucieczka stąd", czyli ucieczka ze świata), a także określenia, że filozofia jest „terapią" albo „opieką" czy „dbałością" — to zaczerpnię­te z pism Platona nazwy raczej metafory­czne, tłumaczące się w kontekście jego na­uki o tymczasowym pobycie duszy ludz­kiej w ciele oraz nauki o ideach. Platońskie pojęcie filozofii tworzy pewnego rodzaju sprzężenie zwrotne elementów „praktycz­nych" z „teoretycznymi"; metaforycznie definiowana filozofia ma tu swego kon­kretnego bohatera — Sokratesa, przedsta­wionego jako żywy wzór filozofa.

W dziejach filozofii europejskiej można wyróżnić kilka zasadniczych koncepcji fi­lozofii traktowanej jako dziedzina docie­kań i badań profesjonalnych, o charakte­rze apriorycznym lub aposteriorycznym, przedmiotowym lub metaprzedmioto-wym. Są to m. in.:

1. Koncepcja klasyczna, według któ­rej filozofia jest odrębną wiedzą o chara­kterze racjonalnym, mającą własny przed­miot i odpowiednio do niego wypracowa­ną metodę badań, a dotyczącą tego, co w —> bycie konieczne, i wyjaśniającą byt w świetle ostatecznych uzasadnień. W tej koncepcji istotne są następujące elementy:

  1. filozofia zmierza do poznania bytu, a więc do poznania tego, co faktycznie ist­nieje;

  1. filozofia zmierza do poznania przede

wszystkim w aspektach koniecznościo-wych, a nie tylko przygodnych;

c) uzyskiwane w ten sposób ostateczne uzasadnienia to nie tylko racje logiczne, lecz również racje ontyczne, realne, czyli przyczyny bytu.

  1. Koncepcja pozytywistyczna, według której filozofia jest wiedzą wtórną w stosuriku do nauk szczegółowych: pró­buje ona zestawiać wyniki tych nauk, aby uzyskać syntezę, która by dawała ogólny pogląd na rzeczywistość i jej poznanie, przy czym kieruje się zwykle jakąś naczel­ną ideą (np. ewolucji, postępu).

  2. Koncepcja neopozytywistycz-na i analityczna, według której filo­zofia sprowadza się do analizy logicznej języka naukowego i potocznego, zajmują­cej się podstawowymi pojęciami, pierwot­nymi założeniami, strukturą i rolą ludz­kiej wiedzy.

Według zaś koncepcji irracjona-listycznej, bliższej ujęciu filozofii jako aktywności poznawczej ściśle sprzężonej z osobistym życiem, filozofia stanowiłaby odrębny dział kultury z pogranicza wie­dzy, sztuki i religii, będąc przeżywaniem rzeczywistości przez osobę ludzką, uwa­runkowanym jej wartościującą postawą wobec siebie samej i świata.

FILOZOFIA ABSOLUTNA

—> Mesjanizm.

FILOZOFIA ANALITYCZNA ang. ana-lytical philosophy; ir'. philosophie analytique; nm. analytische Philosophie

Kierunek, według którego zadaniem i metodą filozofowania jest formalna ana­liza danego języka — filozoficznego, na­ukowego lub potocznego, polegająca prze­de wszystkim na stosowaniu kryterium sen­sowności jego zdań. U niektórych autorów (np. L. Wittgenstein w pierwszym okresie swej twórczości czy R. Carnap we wczes­nym neopozytywizmie) analiza taka miała służyć logicznej krytyce tradycyjnego ję-



269

270


FILOZOFIA APORETYCZNA

FILOZOFIA BYTU



zyka filozofii; u innych (np. B. A. Russell, G. E. MooRE, K. AjDUKiEwicz, T. Kotarbiń­ski) miała prowadzić do uściślenia tradycyj­nej problematyki filozoficznej. Zależrue od rodzaju języka stanowiącego przedmiot lub narzędzie badań wyróżnić można trzy kie­runki analizy:

  1. konstruowanie języków sformalizo­wanych w celu uściślenia tradycyjnej pro­blematyki filozoficznej (B. A. Russell, J. Łukasiewicz);

  2. przekład tradycyjnych problemów fi­lozofii, w szczególności teorii poznania, na język semantyki logicznej (R. Carnap, K. AjDUKiEWicz);

  3. uściślanie pojęć filozoficznych za po­mocą analizy języka naturalnego (G. E. MooRE, G. Ryle).

Analiza, którą zajmuje się filozofia anali­tyczna, dotyczy wypowiedzi intersubie-ktywnych, nie zaś immanentnych stanów świadomości, i tjnn się różni od analiz feno­menologicznych i egzystencjalistycznych.

FILOZOFIA APORETYCZNA <gr. apo-reo = wątpię) ang. aporetic philosophy; fr. philosophie aporetique; nm. aporetische Philo­sophie —> Aporia.

FILOZOFIA BIOLOGII ang. philosophy ofbiology; fr. philosophie de la biologie

Dział filozofii przyrodoznawstwa, do którego należą rozważania dotyczące pod­staw nauk biologicznych oraz analiza naj­ogólniejszych wyników tych nauk. W fi­lozofii biologii można wyróżnić dwie gru­py zagadnień:

  1. analizy metodologiczne związane z teorią poznania w biologii: analiza spo­sobu poznawania w naukach biologicz­nych, sposobów tworzenia pojęć, docho­dzenia do twierdzeń i ich uzasadniania, formułowania praw empirycznych, itp.;

  2. analizy, których przedmiotem są naj­ważniejsze zasady nauk biologicznych i dotychczasowe wyniki tych nauk. Wyni-

ki są przedstawiane w formie praw, hipo­tez i teorii ogólnobiologicznych (determi-nizm biologiczny, teleologia, redukcjo­nizm, interpretacje ewolucji itp.) i łączą się często z daleko posuniętymi ekstrapola­cjami, które wymagają zanalizowania od strony teoriopoznawczej i metodologicz­nej. Jeśli nie można obejść się bez nich, a przy tym mają wartość heurystyczną — dąży się do ich uproszczenia, nadania im większej jasności, eliminując pseudoprob-lemy i twierdzenia niesprawdzalne.

Teorię filozofii biologii opracował E. Cal-LOT (1957).

FILOZOFIA BOGA (teologia naturalna)

ang. philosophy of God; nm. philosophische Theologie syn.^ Teodycea; -^ Bóg.

FILOZOFIA BYTU ang. philosophy of be-ing; fr. philosophie de l'etre

Nazwa „filozofia bytu" występuje zasad­niczo w terminologii polskiej i jest stoso­wana głównie przez przedstawicieli szkoły lubelskiej. Jej przybliżonym odpowiedni­kiem w innych językach byłoby określenie —> = „filozofia rzeczywistości" (1).

Określenie typu filozofii ze względu na
przedmiot dociekań, nawiązujące do kla­
sycznej tradycji o źródłach greckich. We­
dług tej tradycji filozofia, a ściślej jej trzon
— metafizyka jest odrębną wiedzą o cha­
rakterze naukowym, mającą własny przed­
miot > byt i odpowiednio do niego

wypracowaną metodę. Zadaniem filozofii bytu jest racjonalne i zreflektowane (tzn. przyjmujące za punkt wyjścia doświad­czenie potoczne, uściślone za pomocą re­fleksji filozoficznej) wyjaśnianie rzeczywi­stości przez wskazanie ostatecznej racji jej istnienia.

Klasyczna filozofia bytu, zwłaszcza w swej wersji arystotelesowskiej i scholastycznej, żywotna była w kulturze europejskiej aż po czasy nowożytne. Egzystencjalna — w ontycznym znaczeniu tego słowa — fi-



271

272


FILOZOFIA CHRZEŚCIJAŃSKA

FILOZOFIA CHRZEŚCIJAŃSKA



lozofia bytu stanowi współczesną inter­pretację i kontynuację klasycznej filozofii bytu. Reprezentują ją m. in. J. Maritain, fi. GiLSON, E. L. Mascall; w Polsce —■ M. A. Krąpiec, S. Kamiński, S. Swieżawski, J. Kali­nowski (poza Polską) i in., tworzący tzw. szkołę lubelską.

FILOZOFIA CHRZEŚCIJAŃSKA ang. Christian philosophy; fr. philosophie chre-tienne; nm. christliche Philosophie

Nazwa ogólna wprowadzona w XIX--XX w. na określenie systemów filozoficz­nych, które jako konkretne zjawiska histo­ryczne ukształtowane zostały w ducho­wym klimacie religii chrześcijańskiej i da­lej się rozwijały pozostając pod jej wpły­wem. Systemy te uznawały Objawienie za niezbędną lub przynajmniej ważną pomoc dla rozumu, rozgraniczając przy tym forma-Irue obydwa te porządki poznania (fi. Gil-son).

w tradycji dawniejszej niż nowożytna ten nurt filozofii, który w XIX w. zaczęto nazywać filozofią chrześcijańską, określa­no różnymi mianami: philosophia barbaro-rum, philosophia barbara, philosophia nostra, philosophia coelestis, philosophia angelica, phi­losophia divina, philosophia Christi.

Współcześnie charakteryzuje się filozo­fię chrześcijańską wskazując na jej różne aspekty:

a) W aspekcie historycznym i psycho­logicznym — stanowi ją szereg systemów filozoficznych związanych historycznie z religią chrześcijańską, takich jak augu-stynizm, tomizm, szkotyzm, okazjona-lizm, spirytualizm francuski. Ich przedsta­wiciele zajmowali się określonymi proble­mami filozoficznymi w związku z osobi­stym zaangażowaniem religijnym, takimi więc problemami, jak poszukiwanie Pier­wszej Przyczyny czy zagadnienie nie­śmiertelności duszy ludzkiej. Wiara reli­gijna i wiedza teologiczna dostarczały filo­zofom chrześcijańskim motywów i inspi­racji pobudzających ich refleksję filozofi-

czną w dziedzinach, które w braku takich motywów leżałyby zapewne odłogiem lub też skazane byłyby na zapomnienie.

Bez bliższych sprecyzowań nazywa się filozofią chrześcijańską całą twórczość pa­trystyczną (najwybitniejsi przedstawicie­le: Orygenes, Grzegorz zNazjanzu, Grze­gorz z Nyssy, Augustyn, Boecjusz, Pseudo--DiONiZY Areopagita) i filozofię średnio­wieczną (poza scholastyką arabską i ży­dowską; najwybitniejsi przedstawiciele: P. Abelard, Anzelm z Canterbury, Albert Wielki, Bonawentura, Tomasz z Akwinu, J. DuNS Szkot, W. Ockham).

Niekiedy określa się też tą nazwą tzw. filozofię neoscholastyczną i neotomistycz-ną, rozwijaną w XIX i XX w., lecz na ogół powtarzającą werbalnie w języku swej epoki treści doktryn średniowiecznych.

  1. W aspekcie światopoglądowym — wyróżnia się ona wbudowywaniem w ob­raz świata twierdzeń filozoficznych zgod­nych z prawdami wiary chrześcijańskiej, jak np. utożsamiarue filozofii jako racjo­nalnego ujęcia tego, w co należy wierzyć, z teologią (Bonawentura), rozumowe wy­jaśnianie prawd wiary (Jan Szkot Eriuge-na, Anzelm z Canterbury), wyjaśnianie po-znawalności świata działaniem Boga (F. Su-AREZ, R. Descartes, N. de Malebranche), uznawanie Objawienia za tzw. negatywne kryteriiim prawdziwości twierdzeń filozofi­cznych (średniowieczni teologowie łacińscy, współcześnie — J. Maritain, E. Gilson).

  2. W aspekcie formalno-metodologicz-nym — jest to po prostu filozofia, której nie wyróżniają w jakiś szczególny sposób elementy religijne, teologiczne czy history­czne. Charakteryzuje się ona tylko przed­miotem badań, metodami analizy i sposo­bami uzasadnień. W tym sensie filozofia chrześcijańska byłaby przedmiotowo uza­sadnioną, choć tylko metonimiczną nazwą na oznaczenie realistycznej i egzystencjal­nej -^ filozofii bytu, w szczególności zaś — stanowiącej jej trzon metafizyki tomi-stycznej. Metafizyka ta uznawana jest za



273

10 — Słownik filozoficzny

274


FILOZOFIA CZŁOWIEKA

FILOZOFIA DZIEJÓW



„służebnicę teologii" {ancilla theologiae) ze względu na zawartą w niej tezę o istnieniu Boga jako pierwszej przyczyny sprawczej, vizasadniającej strukturalną niesprzeczność bytów przygodnych; teza owa wynika z przeprowadzanej w niej analizy struktu­ry bytów.

FILOZOFIA CZŁOWIEKA ang. philoso­phy ofman; fr. philosophie de l'homme syn.^ Antropologia (3) filozoficzna.

FILOZOFIA CZYNU ang. philosophy of action; fr. philosophie de 1'action; nm. Philoso­phie der Tat

  1. Doktryna J. G. Fichtego, według któ­rej —> czyn (2) stanowi istotę autonomicz­nej świadomości ludzkiej, konstytuującej poznawaną rzeczywistość i nadającej jej sens moralny.

  2. U A. Cieszkowskiego w nawiązaniu do Ch. Fouriera i C. H. de Saint-Simona: po­stulowana reforma socjalna, mająca pole­gać na realizacji filozofii, która nastąpi po zamknięciu heglowskiej „epoki myśli", „filozofii rozumu". Postulując „czyn", po­jęty jako świadome przekształcanie życia społecznego, ukazywał Cieszkowski mo­żliwość połączenia filozofii niemieckiej z francuskim romantyzmem socjalnym i rehabilitował potępiane przez G. W. F. Hegla myślenie utopijne. Cieszkowskiego filozofia czynu stała się hasłem niemieckiej lewicy heglowskiej (A. Rugę, M. Hess). Do „filozofii czynu" nawiązywał K. Libelt, za­powiadając „filozofię słowiańską".

  3. Reprezentowana przez M. Blondela odmiana ewolucjonizmu metafizycznego (philosophie de I'action), według której do poznania rzeczywistości, pojętej jako nie­ustanne stawanie się, nie wystarcza sam intelekt, lecz konieczne jest jeszcze działa­nie. Ma to być niepodzielna aktywność lu­dzka, łącząca w jedno myśl, wolę i ich efe­ktywne urzeczywistnienie, które się wyra­ża w miłości, wolności, odpowiedzialno­ści, wysiłku moralnym i religijnym.

FILOZOFIA DRUGA gr. he physike; fr. philosophie seconde

Określenie dziedziny dociekań filozofi­cznych dotyczących przyrody; syn.—^ fizy­ka (1). Nazwa utworzona przez analogię do użytej przez Arystotelesa nazwy -^ „fi­lozofia pierwsza" {próte philosophia).

FILOZOFIA DUCHA ang. philosophy of the spirit; fr. philosophie de l'esprit; nm. Philo­sophie des Geistes

  1. U G. W. F. Hegla: główny dział filo­zofii, wymieniany obok logiki i filozofii przyrody. Logika zajmuje się ideami, filo­zofia przyrody — naturą, a filozofia ducha — syntezą idei i natury, tj. duchem.

  2. Zainicjowany przez L. Layellea i R. Le Senne'a nurt filozofii spirytualistycznej (philosophie de l'esprit, ideoegzystencja-lizm). Filozofia ta uznaje pierwszeństwo ducha przed materią i zakłada możliwość jego poznania poprzez doświadczenie na tej podstawie, że traktuje świadomość ja­ko jego przejaw. Podkreśla przy tym aktywność ducha, który według niej prze­jawia się w formie wolnej woli. Głosząc hasło „odbudowy praw ducha" jako wie­cznego źródła myśli i woli, postuluje od­nowienie osobistej egzystencji człowieka przez powiązanie jej z absolutnym źró­dłem bytu.

FILOZOFIA DZIEJÓW ang. philosophy of history; fr. philosophie de l'histoire; nm. Geschichtsphilosophie, Philosophie der Geschi-chte

Określenie philosophie de 1'histoire utwo­rzył Yoltaire, a przejął i przeniósł na grunt niemiecki jako Geschichtsphilosophie J. G. Herder, upowszechnił zaś G. W. F. Hegel.

Dociekania filozoficzne dotyczące dzie­jów ludzkich, zwłaszcza dziejów rozważa­nych jako całość, tj. dziejów ludzkości, zwane także, szczególnie dawniej, —> = hi-storiozofią, początkowo związane z pro­blematyką teologii dziejów, a jako odręb-



275

276


FILOZOFIA EGZYSTENCJALISTYCZNA

FILOZOFIA JĘZYKA



na dyscyplina filozoficzna (nazywana nie­kiedy metafizyką dziejów) ukształtowane w XVIII w. Skupiają się one na ostatecz­nych czynnikach sprawczych dziejów lu­dzkich, na ich naturze (istocie) i ewolucji, wreszcie na ich sensie (celu). Rozróżnia się syntetyczno-spekulatywną filozofię dzie­jów (A. DoNAGAN, W. H. Dray) i material­ną filozofię dziejów (M. Mandelbaum).

FILOZOFIA EGZYSTENCJALISTYCZNA

syn.^> Egzystencjalizm.

FILOZOFIA EGZYSTENCJALNA ang. existential philosophy; fr. philosophie existen-tielle; nm. Existenzphilosophie

  1. Doktryna M. Merleau-Ponty-ego po­stulująca opis i wyjaśnianie egzystencji konkretnego człowieka oraz umieszczanie jej w jakimś układzie odniesienia.

  2. syn.—> Filozofia egzystencji; obydwa te terminy, „filozofia egzystencjalna" i ^„filozofia egzystencji", b5rwają użjmrane zamiennie.

FILOZOFIA EGZYSTENCJI fr. philoso­phie de l'existence; nm. Existenzphilosophie

Dociekania filozoficzne skupiające się na wyjaśnianiu ludzkiej egzystencji, mające na celu, w odróżnieniu od —^ filozofii egzy­stencjalnej (1), bardziej samą eksplikację ani­żeli opis i konkretną analizę. Wywodząc się z tzw. filozofii żyda (W. Dilthey, F. W. Nie­tzsche, teologia dialektyczna), filozofia eg­zystencji (K. Jaspers, M. Heoegger) traktuje egzystencję ludzką jako zadanie, w związku z czym wysuwa postulat opanowania ist­nienia. Czyniąc to, przechodzi jednak nie­postrzeżenie na płaszczyznę określaną mia­nem filozofii egzystencjalnej, a w końcu — na płaszczyznę filozofii egzystencjalistycz-nej (-^ egzystencjalizm).

Terminy „filozofia egzystencji" i = „filo­zofia egzystencjalna" często są używane zamiennie.

FILOZOFIA HISTORII ang. philosophy of history; fr. philosophie de 1'histoire; nm.

Geschichtsphilosophie, Philosophie der Geschi-chte

Określenie philosophie de 1'histoire utwo­rzył Yoltaire, a przejął i przeniósł na grunt niemiecki jako Geschichtsphilosophie J. G. Herder, upowszechnił zaś G. W. F. Hegel.

  1. Dociekania filozoficzne dotyczące przedmiotu, metod i celu poznania histo­rycznego oraz jego wartości poznawczej. Wyróżnia się w ich obrębie następujące kierunki i dyscypliny: krytykę rozumu hi­storycznego (neokantyzm), logikę pozna­nia historycznego (F. Sawicki), epistemolo­gię i metodologię nauk historycznych, czyli historykę (J. Lelewel, J. G. Droysen, M. Handelsman), metahistorię Q. W. Thomp­son, Ch. Dawson), analityczno-krytyczną filozofię historii (R. Aron, H. I. Marrou, A. Donagan, w. H. Dray), formalną filo­zofię historii (M. Mandelbaum).

  2. Niekiedy używa się nazwy ~ „filozo­fia historii" na oznaczenie —> filozofii dzie­jów.

FILOZOFIA IMMANENTNA (tłum. ty­tułu dzieła W. Schuppego D/e immanente Philosophie) ang. immanence philosophy; nm. Immanenzphilosophie

Kierunek w obrębie —»immanentyzmu (2), zwany też ^ solipsyzmem (2) epi-stemologicznym, według którego przed­miot poznania sprowadza się do elemen­tów treści świadomości i nie może istnieć żaden przedmiot w oderwaniu od pod­miotu (W. Schuppe, R. von Schubert-Sol-dern).

FILOZOFIA JĘZYKA ang. philosophy of language; nm. Sprachphilosophie

Dyscyplina filozoficzna zajmująca się analizą pewnych ogólnych cech języka i funkcji, jakie on pełni w ludzkich wspól­notach i kulturach, oraz związanych z ni­mi pojęć, takich jak znaczenie, odnoszenie się wyrażeń, prawdziwość, konieczność logiczna. Analiza taka korzysta z historii



277

278


FILOZOFIA KULTURY

FILOZOFIA LINGWISTYCZNA



porównawczej języków etnicznych oraz z empirycznych badań nad nimi.

Zagadnienia dotyczące powstania, roz­woju, struktury i znaczenia języka spotkać można już w starożytnej filozofii greckiej: u Herakltta, Ksenofanesa, sofistów, a zwła­szcza u Platona i Arystotelesa. W XVII i XVIII w. powstały na gruncie kartezjań-skiego racjonalizmu teorie języka, które przyjmowały założenie, że różne języki naturalne kryją w swej głębszej warstwie pod zewnętrzną różnorodnością wspólną organizację, będącą odbiciem natury ludz­kiej lub ludzkiego rozumu. Ową wewnę­trzną strukturę, nazwaną gramatyką uni­wersalną, opracowali najpełniej logicy i gramatycy z Port-Royal. W następstwie podejmowanych od XIX w. historyczno-po-równawczych badań empirycznych nad różnymi językami etnicznymi i towarzyszą­cego im relatywizmu etnologiczno-lingwi-stycznego, zwłaszcza strukturalizmu (F. de Saussure), a także orientacji behawiorysty-cznej w językoznawstwie (L. Bloomfield), koncepcja gramatyki uniwersalnej zosta­ła odrzucona. Nawiązał do niej dopiero N. Chomsky, odkrywca dwoistej struktury języka naturalnego i twórca teorii gramatyki generatywno-transformacyjnej.

Współcześnie filozofia języka zajmuje się semantyką logiczną, zwłaszcza seman­tyką referencyjną. Za główne osiągnięcia w jej rozwoju zwykło się uważać: odróż­nienie referencyjnej relacji wyrażeń od ich sensu (G. Frege), odkrycie zależności mię­dzy semantycznie pojętym znaczeniem a pragmatyczną i kontekstową funkcją wy­rażeń (L. Wittgenstein), odkrycie illoku-cyjnej (wykonawczej) funkcji wypowiedzi {illocutionary acts) (J. L. Austin, J. R. Sear-le), odkryde referencyjnej semantyki nazw rodzajów naturalnych (S. A. Kripke).

FILOZOFIA KULTURY ang. philosophy ofhuman culture; fr. philosophie de la culture; nm. Kulturphilosophie, Philosophie der Kul­tur

Dział filozofii człowieka (antropologii filozoficznej), zajmujący się w szczególno­ści jego twórczą działalnością, tj. prze­kształcaniem (zarówno wewnątrz pod­miotu, jak i na zewnątrz niego) oraz uzu­pełnianiem tego, co zastane, a także wy­twarzaniem nowych przedmiotów. Filo­zofia kultury zajmuje się wyjaśnianiem przejawów i wytworów -> kultury (1) w ich dynamicznej i zobiektywizowanej postaci, uzyskiwanym w dwojaki sposób: bądź przez ustalenie genezy badanych zjawisk (aspekt genetyczny), bądź przez ich anali­zę, opis, typizację i stratyfikację (aspekt strukturalny). Może być ona nastawiona na badanie samej działalności kulturowej czy kulturotwórczej człowieka lub na ba­danie wytworów tej działalności, takich jak język, instytucje, religia, nauka, filozo­fia, ideologia, dzieła sztuki itp., i dąży do ujęć syntetycznych z pogranicza wielu dyscyplin, np. socjologii, antropologii, hi­storii. Może mieć charakter aksjologiczny i normat}m''ny, i wówczas wj^aśnianie ge­nezy i istoty przejawów i wytworów kul­tury łączy się w niej z oceną poszczegól­nych zjawisk lub ich całości.

Do filozofii kultury (i cjm^^ilizacji) zalicza się jako mniej lub bardziej autonomiczne następujące dziedziny badań: filozofię dziejów, filozofię społeczeństwa, filozofię państwa, filozofię prawa, filozofię techni­ki, filozofię języka, filozofię religii, filozo­fię sztuki (niekiedy włącza się też do niej filozofię poszczególnych typów poznania naukowego).

Do przedstawicieli różnych kierunków filozofii kultury należą m. in.: W. Dilthey, O. Spengler, S. Freud, E. Cassirer, B. Cro-CE, F. W. Znaniecki, A. J. Toynbee, H. Mar-cuse, C. Lćvi-Strauss.

FILOZOFIA LINGWISTYCZNA ang. lin-guistic philosophy; nm. linguistische Philoso­phie

Analizowanie znaczeń słów i zachodzą­cych między nimi relacji logicznych w ję-



279

280


FILOZOFIA LITERATURY

FILOZOFIA NAUKI



zykach naturalnych, podejmowane za­równo dla rozwiązywania tradycyjnych zagadnień filozoficznych (np. kwestia determinizmu, przyczynowości, scepty­cyzmu epistemologicznego), jak i dla ba­dania samych pojęć oraz pewnych aspe­któw rzeczywistości ujmowanych w mo­wie (J. R. Searle). Przy podejściu lingwi­stycznym filozofię traktuje się nie jako bezpośrednie badanie jakichkolwiek po­jęć — jak w neopozytywizmie, lecz jako ich badanie za pośrednictwem języka i po­przez język. Filozofii lingwistycznej, któ­ra jest nazwą metody filozoficznej, nie należy utożsamiać z -> filozofią języ­ka, która jest nazwą dyscypliny i dzie­dziny badań.

Filozofia lingwistyczna jako szczególna metoda podejmowania zagadnień filozofi­cznych opiera się na postępach osiągnię­tych przez filozofię języka w ostatnich dziesięcioleciach XX w. Bliskoznaczni-kiem, a często nawet synonimem nazwy „filozofia lingwistyczna" jest — ze wzglę­du na jej charakter metody — „analiza lin­gwistyczna" {linguistic analysis). Przedsta­wicielami filozofii lingwistycznej są m. in.: J. L. Austin, St. N. Hampshire, R. M. Hare, G. Ryle, J. R. Searle, P. F. Strawson.

FILOZOFIA LITERATURY ang. philo­sophy of literaturę; ix. philosophie de la litterature; nm. Philosophie der Literatur

Zainicjowana przez R. Ingardena dyscy­plina filozoficzna, stanowiąca dopełnienie nauki o literaturze i określająca podstawy teorii literatury i metodologii badań lite­rackich. W ujęciu Ingardena do filozofii li­teratury należą: ontologia i teoria pozna­nia dzieła literackiego, estetyka i aksjolo­gia literacka.

FILOZOFIA LOGIKI ang. philosophy of logie

Należące do podstaw logiki—obok —> me-talogiki (2), rozumianej jako teoria syste­mów sformalizowanych odrębna od logiki

formalnej — badanie problemów filozofi­cznych, jakie się pojawiają w trakcie roz­ważań logicznych. Są to m. in.: pytanie o źródło prawomocności poprawnych wnioskowań w związku z rozpatrywa­niem stosunku logiki do teorii języka (filo­zofii języka); określenie stosunku logiki do dziedzin pokrewnych: filozofii, matema­tyki (teorii mnogości i algebry), metodolo­gii ogólnej i szczegółowej, teorii języka i in.; problematyka błędów logicznych, paradoksów, antynomii; problemy grama­tyki logicznej.

FILOZOFIA MATEMATYKI ang. philo­sophy of mathematics; nm. Philosophie der Mathematik

Rozważania dotyczące natury i sposobu istnienia przedmiotów matematycznych (zbiory, liczby itp.), będące uszczegóło­wieniem filozoficznej kwestii istnienia obiektów abstrakcyjnych; także dotyczące natury poznania matematycznego oraz nieskończoności. Główne stanowiska w fi­lozofii matematyki: —> empiryzm (3) meto­dologiczny, —> konwencjonalizm (1), -> in-tuicjonizm (6) i —> konstruktjnYizm, -^ for­malizm (2), —> logicyzm.

FILOZOFIA MORALNOŚCI nłc. philo-sophia moralis; ang. morał philosophy; fr. phi­losophie morale; nm. Moralphilosophie, Mo-ralwissenschaft

Dociekania dotyczące podstaw zjawisk moralnych oraz metod ich badania; syn.^ etyka (1). Terminem o szerszym znacze­niu jest -^ „teoria moralności".

FILOZOFIA NAUKI ang. philosophy of science, ~ scientific philosophy; fr. philosophie des Sciences; nm. Philosophie der Naturwis-senschaft, Wissenschaftsphilosophie

Wyrażenie wprowadzone przez A. M. Amp6re'a (1834).

Rozważania dotyczące teoretycznych podstaw nauk empirycznych, tj. ich pod­stawowych pojęć, założeń i metod. Sku-



281

282


FILOZOFIA OTWARTA

FILOZOFIA POZYTYWNA



piają się one na analizie podstawowych pojęć przyrodoznawstwa, takich jak „przy­czyna", „czas", „przestrzeń" itp., którymi tradycyjnie zajmowały się filozofia przy­rody i metodologia nauk empirycznych. Problematyka filozofii nauki ma liczne po­wiązania z zagadnieniami —> epistemolo­gii (2), metodologii nauk i naukoznaw-stwa. W filozofii nauki zaznaczają się m. in. następujące kierunki: -^ empiryzm (3, 4) (w wersji neopozytywistycznej, w wersji marksistowskiej i in.), —> racjonalizm (2) krytyczny, praksizm; —> deskrypcjonizm, —> eksplanacjonizm, —> instrumentalizm (3); —> konwencjonalizm (1), -> operacjo-nizm, -^ strukturalizm (b), —> funkcjona-lizm (2).

Termin używany niekiedy zamiennie z terminem „filozofia naukowa" {scientific philosophy).

FILOZOFIA OTWARTA (tłum. fr. <phi-losophie ouverte>)

Doktryna, według której żadne twier­dzenie filozoficzne, jako z natury aporety-czne, nie może mieć charakteru ostatecz­nego, gdyż podlega zasadzie powszechnej konieczności korektur (F. Gonseth, G. Ba-chelard). syn.-^ Idoneizm.

FILOZOFIA PIERWSZA gr. próte philo-sophia; nłc. prima philosophia; ang.first philo­sophy; fr. philosophie premierę; nm. erste Phi-losophie

Nazwa użyta przez Arystotelesa (podję­ta w filozofii scholastycznej oraz przez R. Descartes'a) na określenie:

  1. dziedziny dociekań filozoficznych dotyczących zasad bytu, jego pierwszych przyczyn i istotnych właściwości;

  2. w szczególności dociekań dotyczą­cych transcendentnego, niezmiennego by­tu, a więc —> teologii (1) w sensie Arystote-lesowskim. —> Metafizyka (1).

FILOZOFIA POJETYCZNA (tłum. gr. <philosophia poietikó, od poiein = robić coś.

tworzyć) nłc. philosophia poietica; ang. poie-tic philosophy; fr. philosophie poietiąue; rm\. poietische Philosophie

Dział filozofii przyporządkowany wy­różnianej niekiedy przez komentatorów Arystotelesa „wytwórczej" sferze ludzkiej aktywności — poiesis, obejmującej działa­nia, które mają swój przedmiot poza czło­wiekiem, a więc wychodzą poza podmiot działania i w ogóle w świat pozaludzki, a ich efektem są artefakty. Filozofia pojety-czna jako tzw. filozofia stosowana, odno­sząca się do wytwarzania przez człowieka na zewnątrz siebie rzeczy użytecznych lub pięknych, bywa zaliczana do —^ filozofii praktycznej (1) i wraz z nią przeciwsta­wiana —> filozofii teoretycznej lub, czę­ściej, wyodrębniana z filozofii praktycznej i jej przeciwstawiana.

FILOZOFL\ POPULARNA fr. philosophie populaire; nm. Popularphilosophie

Nazwa nadawana swoistej odmianie ek­lektyzmu filozoficznego, jaki zaznaczył się w Niemczech w 2. poł. XVIII w., a wyrażał się w tendencji do wiązania filozofii z lite­raturą, w wysuwaniu łatwo dostępnych dla szerokiego ogółu haseł zdrowego roz­sądku i umiaru (M. Mendelssohn, J. G. Sul-ZER i in.).

FILOZOFLV POZYTYWNA (tłum. fr. <phi-losophie positive>)

Nazwa, jaką A. Comte nadał swemu wła­snemu systemowi (1830), zbudowanemu przy założeniu, że umysł ludzki nie jest zdolny do poznania istoty rzeczy ani też przyczyn ostatecznych. Wobec tego nale­ży — według Comte'a — poprzestać na badaniu faktów i formułowaniu twier­dzeń o związkach między zjawiskami, mając na względzie możliwość ich wyko­rzystania dla przekształcania rzeczywisto­ści (hasło savoir pour prevoir — „wiedzieć, by przewidywać"). Pozytywizm Comte'a zwany jest też „pierwszym pozytywi­zmem" (-> pozytywizm /1 /).



283

284


FILOZOFIA PRAKTYCZNA

FILOZOFIA PROCESU



FILOZOFIA PRAKTYCZNA (tłum. gr. <philosophia praktikó, od prdtto = działam) nłc. philosophia practica; ang. practical philo-sophy; fr. philosophie pratique; nm. praktische Philosophie

Dział filozofii przyporządkowany wy­różnionej przez Arystotelesa „praktycz­nej" dziedzinie ludzkiej aktywności — praksis. W związku z semantyczną poje­mnością tego terminu, przez filozofię pra­ktyczną można rozumieć:

  1. W szerszym znaczeniu — filozofię, która dotyczy całej sfery aktywności irmej niż czysto poznawcza, obejmującej zarów­no praksis w sensie właściwym, czyli pra­ksis etyczną, jak i poiesis — działania wy­twórcze. Tak rozumiana filozofia prakty­czna obejmuje —> etykę (1) i ^politykę, a także —> filozofię pojetyczną, przeciw­stawiając się TO—> filozofii teoretycznej.

  2. W węższym znaczeniu — filozofię, która dotyczy tylko działań o charakterze moralnym, właściwych sferze praksis. Działania te mają za przedmiot sam pod­miot działający i nie wychodzą poza nie­go. Tak rozumiana filozofia praktyczna przeciwstawia się filozofii pojętycznej.

Cechą nauk praktycznych, niezależną od podziału na praksis i poiesis, jest hete-roteliczność: ich celem jest dzieło lub dzia­łanie, a więc coś w stosunku do nich sa­mych zewnętrznego. Według niektórych interpretatorów Arystotelesa filozofia praktyczna różni się od innych działów fi­lozofii tylko doborem zagadnień dotyczą­cych działania; inni utożsamiają ją z po­znaniem roztropnościowym (fronetycz-nym), którego bezpośrednim celem jest kierowanie działaniem.

FILOZOFIA PRAWA ang. philosophy of right, legał philosophy; fr. philosophie du droit; nm. Rechtsphilosophie

Dociekania, których przedmiotem są istota, rodzaje, sposób istnienia i ostatecz­ne przyczyny prawa. Filozofia prawa zaj­muje się też takimi bardziej szczegółowy-

mi zagadnieniami, jak geneza norm pra­wnych, uprawnień, obowiązków, spra­wiedliwości, kary; przedmiotem jej roz­ważań są również zadania instytucji pra­wnych, ocena prawodawstwa ze względu na różnorodne funkcje prawa oraz podsta­wowe pojęcia prawodawstwa. Przedmiot filozofii prawa można ograniczyć do pra­wa pozytywnego (ustanowionego, ogło­szonego) lub rozszerzyć na wszelkie pra­wo (a więc także naturalne i zwyczajowe); w tym drugim przypadku widoczna jest integralna więź filozofii prawa z filozofią (metafizyką) człowieka i etyką.

Filozofią prawa zajmowali się m. in.: Platon (w obrębie filozofii państwa), Ary­stoteles (postulat harmonii między cnota­mi, prawami i polityką), Tomasz z Akwinu (prawo Boże, prawo naturalne), H. Gro-Tius (prawo narodów i stosunki między narodami), Th. Hobbes (prawo jako rezul­tat umowy społecznej normującej hipote­tyczny stan wojny wszystkich ze wszy­stkimi), J. LocKE (prawo regulujące konfli­kty interesów), J. J. Rousseau (równość ja­ko najwyższe prawo, umowa społeczna).

Filozofia prawa, uprawiana dawniej we­wnątrz systemów filozoficznych, obecnie jest rozwijana jako najogólniejszy dział prawoznawstwa pod nazwą teorii prawa. Nawiązuje ona jednak niemal za­wsze do określonego systemu filozoficz­nego, np. analityczna szkoła prawa zwią­zana z filozofią analityczną (J. Austin), marksistowska teoria państwa i prawa. Problematyka filozoficzna teorii prawa wiąże się z etyką; pewne ujęcia opierają się na psychologii (L. Petrażycki), socjologii (H. U. Kantorowicz), historii (historyczna szkoła filozofii prawa — F. C. von Savi-gny). w Polsce filozofią prawa zajmowali się współcześnie J. Lande, F. Młynarski, Cz. Znamierowski.

FILOZOFIA PROCESU ang. process phi­losophy Nazwa nadawana systemowi metafizy-



285

286


FILOZOFIA PRZYRODY

FILOZOFIA PRZYRODY NIEOŻYWIONEJ



cznemu A. N. Whiteheada (od tytułu głó­wnego jego dzieła Process and Reality), któ­ry wbrew neopozytywizmowi traktował filozofię jako naukę podstawową, nie pod­legającą ograniczeniom tematycznym, po­szukującą holistycznych ujęć rzeczywisto­ści. Odrzucając pojęcia tradycyjnej metafi­zyki, zwłaszcza arystotelesowskiej, White-head budował metafizykę racjonalną, a je­go filozofia procesu stanowi próbę prze­zwyciężenia zakorzenionego od czasów R. Descartes'a dualizmu materii i ducha. Zamiast arystotelesowskiego pojęcia sub­stancji pojawia się w niej ciąg zdarzeń, a zamiast materii — twórczość jako idea pierwotna. Relacja; Bóg - świat ujmowana jest zgodnie z koncepcją panteistyczną: Bóg jest racją ontyczną świata i jego ewo­lucji, gdyż świat zawiera się w osobowym Bogu, który z kolei, zachowując swoją od­rębność, współuczestniczy w zdarzeniach.

FILOZOFIA PRZYRODY gr. physis (Ary stoteles) (1); łc. philosophia naturalis (Sene­ka) (1); ang. natural philosophy (Th. Reid), philosophy of naturę; ix. philosophie de la natu­rę; nm. Kosmologie (Ch, Wolff) (2), Natur-philosophie (2), Philosophie der Natur

  1. Dawniej: ogół nauk przyrodniczych, a w szczególności — fizyka.

  2. W filozofii niemieckiej: metafizyka przyrody, badająca prawa, które rządzą przyrodą, i traktująca je jako aprioryczne (Ch. Wolff, I. Kant). F. W. J. Schelling i G. W. F. Hegel wyprowadzając w swoich sy­stemach naturę z absolutu, rozwijali tzw. spekulatywną filozofię przyrody, przeciw­stawianą przez nich logice i filozofii ducha. Termin Naturphilosophie odnoszony też był m. in. do teorii E. Haeckla. E. Macha, W. F. W. Ostwalda jako tych, w których ogólna charakterystyka przyrody i przedstawienie rządzących nią praw pretendowały do mia­na filozoficznej syntezy.

  3. Współcześnie: te dociekania dotyczą­ce świata materialnego, które wykraczają poza zakres badań nauk przyrodniczych

ze względu na niemożliwość zastosowa­nia do nich metod właściwych owym na­ukom. Tak rozumiana filozofia przyrody bywa traktowana jako:

A) Filozoficzne podejście do przyrody,
mające na celu poznanie natury i właści­
wości bytów materialnych zgodnie z tzw.
najwyższymi prawami myślenia. W tomi-
zmie tak pojmowaną filozofię przyrody
ujmuje się bądź jako dyscyplinę należącą
do ogólnej filozofii bytu (m. in. A. G. van
Melsen, M.
A. Krąpiec), bądź jako dyscy­
plinę niesprowadzalną do innych nauk,
mającą własny język, metody i zadania
(}. Maritain, K. Kłósak). Uprawiana obec­
nie filozofia przyrody dzieli się na:

  1. filozofię przyrody nieożywionej (da­wniej: —> kosmologia /!/), zajmującą się naturą i właściwościami bytów material­nych martwych;

  1. filozofię przyrody ożywionej.

  1. W przeciwieństwie do poszczegól­nych dyscyplin, które mają charakter frag­mentaryczny — synteza wyników nauk przyrodniczych, ukazująca ogólny obraz świata. A. Einstein, N. Bohr, W. C. Heisen-BERG traktowali filozofię przyrody jako spekulatywną nadbudowę nauk przyrod­niczych.

  2. Refleksja nad wynikami nauk przy­rodniczych (B. Bayink); właściwszym okre­śleniem tego rodzaju dociekań byłaby „fi­lozofia przyrodoznawstwa".

  3. Filozoficzna lub logiczna analiza me­tod nauk przyrodniczych (H. Reichenbach); —> filozofia nauki.

FILOZOFIA PRZYRODY NIEOŻYWIO­NEJ nm. Philosophie der unbelebten Natur

Dział —> filozofii przyrody (3) obejmują­cy studium bytów materialnych. Przed­miotem badań, dającym się określić za po­mocą —> abstrakcji (IBa) fizycznej, są takie ich właściwości, jak istnienie w przestrze­ni i czasie, podleganie ruchowi i zmia­nom, a także struktura ciał materialnych, dalej — pojęcie prawa przyrody, zagad-



287

288


FILOZOFIA PRZYRODY OŻYWIONEJ

FILOZOFIA SPOŁECZNA



nienia detenribiizmu, indeterminizmu, przy-czynowości, /nie/skończoności Kosmosu itp. Nazwa „filozofia przyrody nieożywio­nej" jest umowna w tym znaczeniu, iż nicze­go nie przesądza o naturze materii — nie­ożywionej czy też ożywionej.

W neotomizmie na określenie tego dzia­łu filozofii przyrody używano za Ch. Wolf­fem terminu —> „kosmologia" (1).

FILOZOFIA PRZYRODY OŻYWIONEJ

nm. Philosophie der belebten Natur

Dział —> filozofii przyrody (3) obejmują­cy studium bytów obdarzonydi życiem organicznym. Należą do niego zagadnie­nia, które dawniej włączano do tzw. psy-ctiologii tomistycznej (filozoficznej); także — filozoficzna analiza podobieństw i róż­nic między -^ materią (7) martwą i żywą, problem istoty życia, ontycznej adekwat­ności różnych teorii natury życia, problem przyczyn powstania życia i jego ewolucji oraz filozoficzne zagadnienia związane z somatyczną naturą człowieka i jego po­chodzeniem; ponadto — przyczynowość w zakresie przyrody żywej, stopień jej indeterminizmu i celowość.

Filozofia przyrody ożywionej różni się sposobami badania i zadaniami od —> filo­zofii biologii oraz od -^ biologii ogólnej i —> biologii teoretycznej.

FILOZOFIA RELIGII ang. philosophy of religion; fr. philosophie de la religion; nm. Religionsphilosophie

Dociekania dotyczące istoty —> religii, jej rodzajów, ostatecznych uwarunkowań oraz pozycji i roli w ludzkim — indywi­dualnym i społecznym — sposobie byto­wania. Do zakresu zainteresowań filozofii religii należy także symbolika wierzeń re­ligijnych, stosunek religii naturalnej do uznawanej za objawioną, stosunek religii do filozofii, zwłaszcza do metafizyki i ety­ki. Dociekania te z jednej strony uwzględ­niają wyniki badań psychologii religii, so­cjologii religii, historii religii, z drugiej zaś

należą do określonego kierunku filozofi­cznego, np. kantyzmu, heglizmu, bergso-nizmu, pragmatyzmu.

Obecnie filozofię religii traktuje się jako kontynuację filozofii (metafizyki) człowie­ka, tworzącą wyspecjalizowany dział filo­zofii kultury, powiązany z aksjologią. Współ­cześnie zawdzięcza ona swój intensywny rozwój m. in. zastosowaniu metody feno­menologicznej i egzystencjalistycznemu sposobowi uprawiania filozofii. Bywa uj­mowana zarówno ze stanowiska wyzna­niowego, jak i ateistycznego (w tym dru­gim przypadku utożsamiana jest często z religioznawstwem albo sprowadza się do historii religii).

Prekursorzy i wybitniejsi przedstawicie­le filozofii religii: J. H. Newman, S. A. Kier-

KEGAARD, M. BlONDEL, R. K. L. OtTO, M. ScHE-LER, R. GUARDINI, M. BUBER, G. VAN DER Le-

Euw, M. Eliade, K. Rahner.

FILOZOFIA RZECZYWISTOŚCI ang. philosophy of reality; fr. philosophie de la realite; nm. Wirklichkeitsphilosophie

  1. W szerszym znaczeniu: ogólne okre­ślenie typu filozofii, której epistemologicz-ną podstawą jest -> realizm (IB). W szcze­gólności określenie to można odnieść do tradycji filozofii klasycznej, której rdze­niem jest metafizyka obiektywnego bytu.

  2. Występujące od połowy XIX w. okre­ślenie filozofii E. DuHRiNGA, którego pozy­tywizm, zwany optymistycznym, był prze­ciwstawny wobec pesymistycznego natu­ralizmu L. A. Feuerbacha.

FILOZOFIA SPOŁECZNA ang. social phi­losophy; nm. Gesellschaftsphilosophie, Sozial-philosophie

Dział -^ antropologii (3) filozoficznej obej­mujący ogólne rozważania o aktywności człowieka w wymiarze zbiorowym. Przed­miotem zainteresowania filozofii społecz­nej jest grupa społeczna lub relacje mię­dzyosobowe typu więzi społecznej; stawia ona pytania dotyczące istoty tej więzi, spo-



289

290


FILOZOFIA SYNTETYCZNA

FILOZOFIA TRANSCENDENTALNA



sobu jej istnienia, jej statusu ontycznego, stosunku bytowego między jednostką a społeczeństwem. Obejmuje teorię rodzi­ny, narodu, państwa, społecznych związ­ków formalnych i rueformalnych, filozofi­czną teorię życia ekonomicznego. Filozo­fię społeczną zapoczątkowali sofiści, cyni­cy, Platon, Arystoteles. W czasach nowo­żytnych związana była z historiozofią, w nowszych czasach zbliżyła się do socjo­logii. Do filozofii społecznej zalicza się ta­kie dyscypliny, jak filozofia polityczna, fi­lozofia państwa, filozofia prawa, filozofia kultury, lub traktuje się je jako równorzęd­ne, podkreślając płyrmość granic pomię­dzy nimi.

FILOZOFIA SYNTETYCZNA (tłum. ang. <synthetic philosophy>)

Nazwa, jaką H. Spencer nadał swojej wła­snej filozofii.

FILOZOFIA SZTUKI fr. philosophie de l'art; nm. Kunstphilosophie

  1. Według B. Crocego: syn.—> estetyka.

  2. Według M. Dessoira: rozważania filo­zoficzne nad sztuką jako formą wytwór­czości.

Współcześnie daje się zauważyć dążenie do oddzielenia klasycznej problematyki estetycznej od specjalistycznych studiów nad sztuką w takich dziedzinach, jak so­cjologia sztuki, psychologia sztuki, antro­pologia sztuki. Pociąga to za sobą także uniezależnienie od estetyki dziedziny do­ciekań zwanej filozofią sztuki. Teoria dzieł sztuki jest nauką filozoficzną, jeśli przed­miot swego badania ujmuje w jego pod­stawowych uwarunkowaniach, szukając dla niego ostatecznych wyjaśnień. Można rozróżnić filozofię dzieła sztuki jako meta­fizykę określonego typu bytów oraz este­tycznie zorientowaną filozofię dzieła sztu­ki jako metafizykę określonego typu wy­tworów pretendujących do miana tego, co piękne, do tego, by być nosicielami warto­ści estetycznych.

FILOZOFIA TEORETYCZNA (tłum. gr. <philosophia theoretike>, od thedomai = oglą­dam) nłc. philosophia theoretica; ang. theore-tical philosophy; jfr. philosophie theoretique; nm. theoretische Philosophie

Dział filozofii przyporządkowany wy­różnionej przez Arystotelesa „teoretycz­nej" dziedzinie ludzkiej aktywności — theorta, mającej za cel jedynie poznanie prawdy i jej kontemplację. Obejmuje on, stosownie do trzech stopni abstrakcji, -^ metafizykę (1), czyli —> filozofię pierw­szą (a), matematykę i —> fizykę (1), czyli —> filozofię przyrody (1). Cechą nauk teo­retycznych jest ich autoteliczność: ich ce­lem jest poznanie, wiedza, a więc to, co się znajduje w obrębie ich samych. Cecha ta przesądza o ich wyższości nad naukami praktycznymi, które nie są autoteliczne, ponieważ swój ceł, którym jest dzieło lub działanie, mają poza sobą. to—> Filozofia praktyczna.

FILOZOFIA TOŻSAMOŚCI ang. iden-tity-philosophy; fr. philosophie de l'identite; nm. Identitdtsphilosophie

Pochodząca od samego F. W. J. Schellin-GA nazwa jego własnej doktryny filozofi­cznej, która opiera się na głoszonej przez niego pierwotnej tożsamości materii i du­cha, bytu realnego i idealnego, będących pochodnymi absolutu.

FILOZOFIA TRANSCENDENTALNA

ang. transcendental philosophy; fr. philoso­phie transcendentale; nm. Transzendental-philosophie

Nazwa zaproponowana przez samego I. Kanta na określenie apriorycznej wie­dzy dotyczącej form czystego rozumu, które wyprzedzają i warunkują wszelkie doświadczenie.

  1. Nazwa nadawana filozofii I. Kanta; syn.-^ transcendentalizm (3).

  2. Termin J. W. F. Schellinga określają­cy wiedzę o jaźni w przeciwstawieniu do wiedzy o przyrodzie.



291

292


FILOZOFIA UCZUCIA

FILOZOFIA ZDROWEGO ROZSĄDKU



3. Termin odnoszony (W. Cramer) do ontologii subiektywności, wiążącej się z monadologią G. W. Leibniza.

FILOZOFIA UCZUCIA nm. Gefuhlsphi-losophie —> Filozofia wiary (1).

FILOZOFL\ WARTOŚCI ang. philosophy of values; fr. philosophie des valeurs; nm. Wertphilosophie syn.-^ Aksjologia.

FILOZOFIA WIARY nm. Glaubensphilo-sophie (1)

  1. Glaubensphilosophie, także: ~ filozofia uczucia (Gefuhlsphilosophie) — kierunek będący w XVin w. filozoficznym odpo­wiednikiem romantycznego prądu „burzy i naporu", reprezentowany przez F. H. Ja-COBIEGO, który wiarę pojmowaną jako bez­pośrednie uczucie pewności uważał za podstawę prawdziwego poznania wszel­kiej rzeczywistości. Do filozofów wiary zalicza się również takich myślicieli, jak J. G. Hamann, J. G. von Herder.

  2. Nazwa nadawana poglądom filozo­ficznym, których punktem wyjścia i ośro­dkiem zainteresowania jest wiara religij­na. Najczęściej wymienia się tu J. H. New­mana (—> logika wiary), S. A. Kierke-

GAARDA.

FILOZOFIA WIECZYSTA nłc. philoso-phia perennis; ang. perennial philosophy; fr. philosophie perenne; nm. immerwdhrende Phlosophie

Nazwa łacińska pochodzi z tytułu De pe-renni philosophia (1540), dzieła napisanego przez A. Steuco (Eugubinusa), teologa, uczestnika obrad Soboru Trydenckiego i bibliotekarza watykańskiego, który po­dejmując temat synkretyzmu Ojców Ko­ścioła wysunął tezę, że nauka chrześcijań­ska jest zgodna u swych podstaw z irmy-mi religiami i systemami filozofii starożyt­nej. Termin przejął G. W. Leibniz, czyniąc

zeń dewizę swego filozoficznego eklekty­zmu; nawiązywał do niego także K. Jaspers. Nazwę tę podjęli neoscholastycy, odno­sząc ją do filozofii chrześcijariskiej, w szcze­gólności zaś przyznając ją tomizmowi. Następnie jej zakres rozszerzył się i doty­czy w ogóle filozofii klasycznej o źródłach greckich. Wyraża ona ideę, iż filozofia ta, mimo na pozór przeciwstawnych do­ktryn, ma swą jedyną i ciągłą tradycję w tym, co dla niej istotne. E. Gilson sfor­mułował tezę o jedności doświadczenia filozoficznego, jakie narasta w ludzkiej świadomości poprzez dzieje różnych do­ktryn filozoficznych, ukazując jej gmach philosophiae perennis.

FILOZOFIA ZDROWEGO ROZSĄDKU

ang. common sense realism (1); fr. ecole Ecos-saise (1); nm. schottische Schule (1)

  1. Nazwa poglądów szkoły szkockiej, rozwijanych w XVIII-XIX w. Posługując się metodą introspekcji i w przeciwstawie­niu do subiektywnego idealizmu i scepty­cyzmu J. LocKE'A zajmując stanowisko —> realizmu (IBa) naiwnego, szkoła ta przyj­mowała naturalny pogląd na świat, wyra­żający się uznaniem istnienia rzeczywisto­ści obiektywnej niezależnej od poznające­go podmiotu (tzw. realizm zdrowego roz­sądku). Zasady —> zdrowego rozsądku (3) uznawała za obowiązujące nie ze względu na ich wewnętrzną oczywistość, lecz na to, że narzucają się ludzkiej naturze z konie­cznością instynktu, uczucia lub pozaracjo-nalnej intuicji. Filozofię zdrowego rozsąd­ku, zapoczątkowaną przez C. Buffiera, upra­wiali Anglosasi: Th. Reid, J. Beattie, D. Ste­wart, Th. Brown, J. Mackintosh, W. Hamil­ton, H. L. Mansel, H. Calderwood, J. Yeitch; we Francji rozwijali ją m. in.: P.-P. Royer--Collard, A. Garnier, Th. S. Jouffroy, Ch. de Rćmusat.

  2. Stanowisko, według którego punktem wyjścia autentycznego poznania filozofi­cznego powinny być dane doświadczenia przednaukowego, filozofia zaś powirma



293

294


FILOZOFIA ŻYCIA

FINITYZM



się opierać na zasadach —> zdrowego roz­sądku (1) nie dlatego, że są one powszech­nie przyjmowane, lecz dlatego, że same w sobie zawierają treść oczywistą, którą fi­lozofia jako nauka precyzuje, systematy­zuje i uzasadnia. W tym znaczeniu filozo­fią zdrowego rozsądku jest filozofia ary-stotelesowsko-tomistyczna poza niektóry­mi jej współczesnymi odmianami (jak np. tomizm lowański).

FILOZOFIA ŻYCIA mg. philosophy ofli-fe; fr. philosophie de la vie; nm. Lebensphilo-sophie (2)

Termin Philosophie des Lebens wprowa­dzony przez G. B. yonSchiracha (1772), podjęty m. in. przez F. Schlegla (1828).

  1. Poglądy dotyczące sensu, celu i spo­sobu -> życia (2) ludzkiego, występujące w antropocentrycznych teoriach filozofi­cznych, takich jak sokratyzm, stoicyzm, epikureizm, egzystencjalizm; znajdują one wyraz przede wszystkim w etyce norma­tywnej, w teorii życia szczęśliwego (—> eu-dajmonizm), w moralistyce uprawianej przez filozofów (M. E. de Montaigne, Alain), w praktycznych wskazaniach szczegóło­wych (mądrość życiowa), a także w sa­mym życiu filozofów, jak np. Sokratesa, Diogenesa z Synopy, Epikteta (—> wzór oso­bowy).

  2. Lebensphilosophie — wywodzące się od J. W. Goethego i niektórych romanty­ków (J. G. Hamann, J. G. von Herder) ogólne rozważania na temat istoty życia, formułowane w duchu irracjonalizmu (A.Schopenhauer), idealizmu (F. W. J. Schelling), biologizmu (F. W. Nietzsche). Filozofia życia bjrwa traktowana bądź jako ujmowanie całej rzeczywistości z punktu widzenia biologii, bądź jako rozpatrywa­nie zjawisk kultury w świetle wewnętrz­nych przeżyć ludzkich, w których dostrze­ga się przede wszystkim „grę sił ducho­wych", nieustanny ich przepływ, rue dają­cy się sprowadzić do abstrakcyjnego po­znania (W. DiLTHEY, G. SiMMEL, H. BeRGSON,

H. RiCKERT, L. Klages, H. a. von Keyser-ling). —> Biologizm (2), -^ witalizm, —> ho­lizm (2).

FINALIZM (teleologizm) (łc. finalis = ce­lowy) ang. finalism; fr. finalisme; nm. Vina-lismus

  1. Pogląd przeciwstawny vs^ kauzali-zmowi (2), przyjmujący w wyjaśnianiu rozwoju przyrody zasadę —> celowości. W tym znaczeniu jest on jedną z odmian -^ teleologii (2) (Arystoteles, G. W. Leib­niz). Na gruncie finalizmu stoją m. in.: filo­zofia chrześcijańska, niektórzy pozytywi­ści (A. Comte, G. Th. Fechner, R. H. Lo-tze), holizm. Odmianą finalizmu było sta­nowisko I. Kanta (tzw. finalizm metodologiczny), według którego celowości nie można wprawdzie uważać za obiektywne prawo, ale ocena świata z jej punktu widzenia jest koniecznym do­pełnieniem wszelkiego teoretycznego po­glądu na świat. W Polsce głównym przed­stawicielem finalizmu był B. Rutkiewicz.

  2. Odmiana antropomorfizmu polegają­ca na tłumaczeniu zjawisk w kategoriach motjm^^u i celu, nie zaś przyczyny i skutku.

  3. biol. Teoria tłumacząca strukturę, ewo­lucję i indywidualizację istot żywych celo­wością.

FINITYZM {ic.finitus = skończony, ogra­niczony) ang. finitism; fr. finitisme; nm. Fi-nitismus

vs^ Infirutyzm.

1. filoz. przyr. Pogląd, według którego —> Wszechświat jest skończony w czasie i przestrzeni (według teorii względności przestrzeń astronomiczna jest skończona, ale nie ograniczona). W starożytności przyj­mowano skończoność świata, uważając, że skończoność jest doskonalsza od nie­skończoności, utożsamianej z niedostat­kiem porządku, —> chaosem, którego sy­nonimami są zmienność i wolność, a prze­ciwieństwem nie tylko skończoność, ale i konieczność. Wyrazem finityzmu była



295

296


FIZYKA

FORMA



przyjmowana przez starożytnych cyklicz-ność czasu.

2. metod. Założenie, że każdy proces jest skończony; np. w dowodzeniu wyklucza się regressus ad infinitum.

FIZYKA (łc. <physica> z gr. he physike [sc. episteme] = nauka o przyrodzie) ang. natu-ral philosophy (1), physics; fr. physiąue; nm. Fhysik

  1. W filozofii starożytnej i scholastycz-nej: —> filozofia przyrody (1).

  2. Podstawowa nauka o przyrodzie, któ­ra za pomocą metody indukcyjno-dedu-kcyjnej bada własności ciał materialnych i formułuje rządzące nimi najogólniejsze prawa. Zależnie od stosowanej metody roz­różnia się fizykę doświadcza­lną (przeprowadzanie badań empirycz­nych, eksperymentów, doświadczeń) i fi­zykę teoretyczną (posługującą się ję­zykiem matematyki w opisywaniu stwier­dzanych empirycznie prawidłowości w zja­wiskach przyrody). Zachodzi ścisły związek między doświadczeniem i myślą teoretycz­ną: myśl teoretyczna niejako porządkuje da­ne doświadczalne i kieruje przeprowadza-njTTii eksperymentami, doświadczenie zaś weryfikuje koncepcje teoretyczne.

  3. soc. Fizyka społeczna — na­uka ekonomiczna wzorująca się na na­ukach fizykalnych (P.-S. Dupont de Ne­mours, F. QuESNAY, pozytywiści). Fizy­ka polityczna — polityka usiłująca osiągnąć ścisłość fizyki (A. Comte).

FIZYKALIZM ang. physicalism; fr. physi-calisme; nm. Physikalismus

1. metod. Postulat przekładalności wszel­kich twierdzeń naukowych na język doty­czący ciał fizycznych, np. zdań psycholo­gii na zdania mówiące o stanach organi­zmu. Jako program unifikacji nauk przez ich redukcję do fizyki fizykalizm stanowi część składową programu neopozyty-wizmu (m. in. R. Carnap, O. Neurath, M. Schlick).

2. t. pozn., psych. Przeciwstawne —> feno-menalizmowi (1) stanowisko, według któ­rego przedmiotem spostrzeżeń zmysło­wych jest wyłącznie rzeczywistość fizycz­na, do niej bowiem sprowadza się życie psychiczne, identyfikowane ze stanami centralnego układu nerwowego i zacho­dzącymi w nim procesami (J. J. C. Smart, D. M. Armstrong) lub z funkcjonalnymi stanami organizmu (H. Putnam, D. Den-nett).

FORMA (łc. <forma> = kształt, wygląd) gr. eidos (łc. species), morphe; ang. form, shape (1); ir. formę; nm. Form, Gestalt (1)

1. metaf, t. pozn. W arystotelizmie i to-mizmie: zasada samoorganizacji bytu {—> przyczyna /IB/ formalna).

A) -^ Akt (1) —> materii (1) (forma mate-
rialis, forma non subsistens).

Forma substancjalna (forma sub-stantialis) — zasada, dzięki której materia staje się realnym współtworzywem —> isto­ty (1). W obrębie istoty — zespół akto­wych treści koniecznych, właściwych tyl­ko temu oto określonemu bytowi; jest to akt z poziomu tych treści, a więc coś już spo­wodowanego przez istnienie w obrębie istoty.

Forma przypadłościowa (forma accidentalis) — zasada, dzięki której jakiś byt uzyskuje determinację przypadłościo­wą (-> przypadłość /1 /).

U Arystotelesa forma, jako czynnik ak­tywny w bytach, stanowi:

  1. podstawę konstytuowania się sub­stancji;

  2. podstawę -> działania (1) bytu;

  3. zasadę —> celowośd (1) w danym byde;

d) czynnik pozwalający łączyć byty
w -^ gatunki (1), a więc rację przynależ­
ności gatunkowej danego bytu i podstawę
definiowania.

B) Formy czyste (formae immateriales,
formae subsistentes):

a) wolne od jakiejkolwiek łączności z ma­terią: Bóg i duchy czyste (aniołowie);



297

298


FORMA ORGANICZNA

FORMA ŻYCIA



b) Z natury związane w bytowaniu z ma­terią, ale mogące bytować w oderwaniu od niej (formae separatae): dusze ludzkie.

U Arystotelesa forma (eidos) w stosunku do substancji i bytu ma zasadniczo zna­czenie immanentne, inaczej niż u Platona, gdzie ma znaczenie transcendentne.

2. U I. Kanta: formy a priori — prawa,
dzięki którym myśl na mocy samej swej
wewnętrznej struktury porządkuje do­
świadczenie i tworzy naukę. Są to:

  1. formy postrzegania zmysłowego — przestrzeń i czas;

  2. czyste pojęcia rozsądku — kategorie;

  3. czyste pojęcia rozumu — idee.

Sam Kant terminu „forma" używał tyl­ko w odniesieniu do spostrzeżeń zmysło­wych (a).

  1. U R. Ingardena: niejakościowy —^ mo­ment (1) bytu, to, w czym „stoi" jakościo­we uposażenie (w terminologii Ingardena — materia) bytu, funkcja danej jakości, np. to, że jest ona cechą bytu.

  2. estet. a) Układ części dzieła lub ele­mentów przedmiotu naturalnego. Jest to rozumienie formy w opozycji do —> two­rzywa (2), gdy oznacza ona samo opraco­wanie tworzywa, jego ukształtowanie.

  1. Sposób ujęcia przedmiotu przez pod­miot (środki wyrazu).

  2. To, co dane zmysłom bezpośrednio, w przeciwieństwie do tego, co wyabstra­howane. Jest to rozumienie formy w opo­zycji do —> treści (3): forma oznacza to, co w dziele sztuki jest bezpośrednio dostę­pne w czasie percepcji, co stanowi nośnik jego zawartości.

  3. Wzorzec, według którego kształto­wane są konkretne dzieła.

  4. Czynnik, który sprawia, że dany arte­fakt jest dziełem sztuki.

FORMA ORGANICZNA ang. organie form; fr. formę organiaue; nm. organische Form

estet. Pojęcie żywotne w dobie romanty­zmu (J. W. Goethe, F. C. S. Schiller, A. W.

ScHLEGEL, S. T. Coleridge), Oparte na do­mniemanej czy postulowanej analogii między dziełem sztuki a żywym organi­zmem, zarysowane już u Platona i Ary­stotelesa, a rozwinięte przez Plotyna. Spro­wadza się ono do przeświadczenia, że dzieło sztuki jest swoiście zorganizowaną całością podlegającą pewnym duchowym prawom, które są mu immanentne i decy­dują o jego jednolitości. Estetycy romanty­czni przeciwstawiali formę organiczną tzw. formie mechanicznej, która, pozba­wiona własnej duchowej struktury, jest przypadkowym nagromadzeniem elemen­tów, często narzuconym z zewnątrz.

FORMA WEWNĘTRZNA gr. to endon eidos (Plotyn); ang. intrinsic form; ii. formę interieure; nm. innere Form

estet. Pojęcie pokrewne pojęciu —> for­my organicznej, wprowadzone przez Plo­tyna, według którego dzieło sztuki jest urzeczywistnieniem podobieństwa twór­cy do istoty boskiej i jako takie osiąga własny kształt wewnętrzny. Do idei tej na­wiązał A. A. Shaftesbury, w którego ujęciu forma wewnętrzna, jako duchowa zasada twórcza dzieła sztuki, wyznacza jego for­mę zewnętrzną; harmonia tych dwóch czynników ma stanowić o doskonałości dzieła. Koncepcję formy wewnętrznej podjęli zwłaszcza romantycy (J. W. Goe­the, F. Schlegel), mierząc dzieła ich we­wnętrzną treścią duchową, a nie podpo­rządkowaniem zewnętrznym prawidłom. Koncepcja ta znalazła jeszcze oddźwięk i w czasach późniejszych, np. u W. Dil-theya.

FORMA ŻYCIA ang.formoflife; ii. formę de la vie; nm. Lebensform

1. Według E. Sprangera {Lebensformen — tytuł jego dzieła): zarysowana w myśli struktura indywidualnej świadomości, która przybiera realne kształty, gdy jakaś wartość utrwala się w życiu i w nim domi­nuje.



299

300


FORMALIZACJA

FORMALIZM



2. U L. WiTTGENSTEiNA (w drugim okre­sie jego twórczości): struktura postaw i przekonań podzielanych przez społecz­ność użytkowników danego języka. Aby odpowiedzieć na pytanie, dzięki czemu ja­kieś wyrażenie coś znaczy, należy zwrócić uwagę na relacje między poszczególnymi wypowiedziami na ten temat a całością ta­kich wypowiedzi wspólną dla użytkowni­ków danego języka, całością, która wska­zuje na istnienie trwałych związków między słowami a okolicznościami, w ja­kich słowa są wypowiadane. Podstawowe —> gry językowe nie powstają na zasadzie konwencji, lecz są wyrazem pewnej formy życia będącej częścią ogólnej kultury danej społeczności językowej. Związek między przedmiotami a odnoszonymi do nich sło­wami wyjaśnia się w samej czynności mó­wienia, a ta jest powiązana z irmymi czyn­nościami ludzkimi. Ma ona charakter inter-subiektywny, a nie prywatny, toteż przy­swaja się ją wraz z innymi formami ludz­kiego współżycia.

FORMALIZACJA ang. formalization; fr. formalisation; nm. Formalisierung

1. metod. Sprowadzenie jakiegoś syste­mu twierdzeń, wyrażonych w języku na­turalnym, do jego struktur formalnych w ten sposób, że abstrahuje się od ich tre­ści. W praktyce oznacza to najczęściej uję­cie jakiejś dyscypliny lub problematyki naukowej w —> języku sformalizowanym. T. CzEżowsKi wymienia oprócz takich ope­racji, jak abstrakcja i generalizacja, forma­lizację jako przekształcenie zdania lub na­zwy w funkcję zdaniową lub nazwową, np. x = y,pv ~p (formuły zdaniowe), x + y, y =/(^) (formuły nazwowe).

Formalizacja języka naturalnego zakła­da jego prawdziwy opis, którego ma do­starczać dopiero współczesne językozna­wstwo.

Formalizacja teorii — polega na nadaiuu jakiejś teorii formy systemu dedu­kcyjnego, w którym jej twierdzenia stają się

aksjomatami lub są wyprowadzane z aksjo­matów dzięki przekształceniom według od­powiednich reguł dedukcyjnych.

2. U E. Husserla: a) formalizacja przed­miotowa — ideacyjne „wyabstrahowy wa-nie" określenia przedmiotu, który należy do pewnego materialnego obszaru. To, co pozostaje, jest czystą formą ejdetyczną;

b) formalizacja noematyczna — podsta­wianie (w znaczeniu noematyczno-przed-miotowym, np. wyrażonym przez jakieś zdanie) dowolnego momentu zamiast jakie­gokolwiek materialnie określonego rdzenia znaczeniowego przy zachowaniu wszy­stkich momentów formalnych. Formalizacja noematyczna redukuje znaczenie przed­miotowe do materialnie nieokreślonej kate-goiialnej formy znaczeniowej.

FORMALIZM (łc. formalis = dotyczący kształtu) nłc. formalismus; ang. formalism; ir.formalisme; nm. Formalismus

i. Stanowisko reprezentowane w reli­gii, filozofii, nauce, sztuce, polegające na podkreślaniu znaczenia —> formy (4) na niekorzyść -> treści (3), zmierzające nie­kiedy do zaprzeczenia istnieniu lub donio­słości elementów nie należących do for­my. Może to być:

  1. formalizm teoriopoznawczy — po­gląd, według którego poznanie zależy nie tylko od pozapodmiotowej rzeczywisto­ści, lecz także od samego umysłu (I. Kant);

  2. formalizm etyczny (Formalismus in der Ethik — termin M. Schelera), który wysuwa na pierwszy plan zewnętrzną zgodność po­stępowania z obowiązującą —> normą (1), nie zaś z wewnętrznym stanem podmiotu dzia­łającego. Formalizmem jest m. in. -^ry­goryzm (1) Kanta, w którym szczegółowe reguły postępowania w różnych konkret­nych sytuacjach wyprowadza się z -^ impe­ratywu kategorycznego. Odmianą formali­zmu etycznego jest —> deontologizm;

  3. formalizm estetyczny — występujący w dwóch postaciach: radykalnej, według której jedynie forma jest doniosłym estety-



301

302


FORMIZM

FUNKCJA



cznie składnikiem dzieła (m. in. H. Wólff-LiN, H. J. FociLLON, A. C. H. Bell i formali-ści rosyjscy); umiarkowanej, według któ­rej aspekty formalne stanowią o głównej wartości dzieła i im właśnie powinny być podporządkowane inne, nieformalne jego aspekty (m. in. Wólfflin w późniejszym okresie, F. H. Bradley, R. Fry i rosyjska szkoła formalistów również w okresie póź­niejszym);

d) formalizm metodologiczny — zawiera­jący postulat maks5mialnej —> formalizacji (1) nauki, którą najlepiej byłoby przeprowadzić w języku matematyki.

  1. Formalizm logiczny {logical formalism) — kierunek w —> filozofii matematyki, tra­ktujący teorie matematyczne jako —> syste­my dedukc3qne o charakterze formalnym, tj. pozbawione -> interpretacji (2). Za jedno z głównych zadań w zakresie ugruntowa­nia podstaw matematyki formalizm uważa konstrukcję i sformalizowanie (tj. ujęcie w ję­zyku sformalizowanym) dowodu niesprze-czności teorii matematycznych (tzw. pro­gram D. Hilberta; obecnie przyjmuje się, że jest on niemożUwy do zrealizowania).

  2. pot. Pedantyczny i schematyczny spo­sób myślenia.

FORMIZM

  1. estet. Tak zwany ekspresjonizm pol­ski — awangardowy kierunek w teorii sztu­ki i w sztuce w latach 1917-1922, głoszący integrację kubizmu, futuryzmu, ekspresjo-nizmu z tradycjami polskiej sztuki naro­dowej i ludowej, a występujący przeciw impresjonizmowi i naturalizmowi. Teore­tykami polskich formistów byU L. Chwistek, S. I. Witkiewicz, K. Winkler.

  2. psych. Jedna z rzadziej używanych nazw -^ psychologii postaci.

FORMUŁA (łc. <formula> = kształt; wzór; określenie; figura sylogizmu) ang. form, formuła; ir. formule; nm. die Formel

log. Wyrażenie zawierające symbole zmienne (zmienne wolne lub zmienne

związane). Zamiast terminu „formuła" używa się niekiedy terminów „funlccja" lub „funkcja wyrażeniowa", wskutek cze­go jednak zaciera się różnicę między sa­mym wyrażeniem, tj. formułą, a opisywa­nym przez nie przedmiotem, jakim właś­nie jest funkcja. Rozróżnia się m. in.:

  1. formuły nazwowe {non-propo-sitional formulae), tj. wyrażenia, które po podstawieniu symboli stałych za zmienne przekształcają się w nazwy, np. x + y, a/x, syn X-a;

  2. formuły zdaniowe {propositio-nal formulae, sentential formulae), tj. wyraże­nia, które po podstawieniu symboli sta­łych za zmierme przechodzą w zdania, np. p ^ q,x jest y.

FORTUITYZM <tłim\. ang. <fortuitism>, od łc.fortuitus = przypadkowy)

Określenie użyte przez W. Jamesa jako równoznacznik -^ tychizmu.

FUNKCJA (łc. functio = czynność, spra­wowanie jakiegoś urzędu) ang. function; ir.fonction; nm. Funktion

Termin wprowadzony do matematyki przez G. W. Leibniza, który określa nim przede wszystkim różne rodzaje prostych zależnie od ich położenia względem pun­ktu (odcięte, rzędne, styczne, sieczne, cię­ciwy itp.).

1. mat., log. Współzależność między ja­kimiś wielkościami. Jest to relacja jedno­znaczna, czyli relacja między elementami dwóch zbiorów X, Y (gdzie X^Y lub X = = Y), która każdemu elementowi zbioru X, zwanemu zbiorem argumentów lub dzie­dziną danej funkcji, przyporządkowuje dokładnie jeden element zbioru Y, zwany wartością funkcji. Na przykład relacja po­siadania matki jest funkcją, która każdemu elementowi ze zbioru ludzi przyporząd­kowuje dokładnie jeden element ze zbioru kobiet. Zbiór wartości funkcji zwie się przeciwdziedziną funkcji. W dawniejszej terminologii argument zwano zmienną



303

304


FUNKCJA

FUNKCJA



niezależną, funkcję zaś — zmienną zależ­ną. Działania arytmetyczne są funkcjami, których zarówno wartości, jak i argumen­ty są czerpane z określonego zbioru liczb, np. zbioru liczb rzeczywistych; tak np. do­dawanie przyporządkowuje każdej parze liczb dokładnie jedną liczbę będącą ich su­mą, czyli stanowiącą wynik tego działa­nia. Według pewnych koncepcji filozoficz-no-logicznych funkcje są relacjami pojęty­mi jako autonomiczne przedmioty abstra­kcyjne (różne od zbiorów), według innych — są relacjami pojętymi jako zbiory par uporządkowanych, a więc zbiorami pew­nego typu. W naukach empirycznych fun­kcje służą do wyrażania zależności przy­czynowych, związków funkcjonalnych itp. (-»funkcjonalizm Ul).

Funkcja obliczalna {computable function) — funkcja, dla której istnieje al­gorytm pozwalający w skończonej liczbie kroków wyliczyć jej wartość dla dowolne­go układu jej argumentów. Funkcjami ob­liczalnymi zajmuje się specjalny dział ma­tematyki — teoria funkcji rekurencyjnych. Funkcje te odgrywają współcześnie donio­słą rolę w logice, automatyce i innych dzia­łach nauki.

  1. biol. Poszczególne procesy witalne, służące utrzymaniu przy życiu całego or­ganizmu. Mówi się o funkcjach fizjologi­cznych w przeciwstawieniu do struktur anatomicznych lub morfologicznych.

  2. psych. Funkcja psychiczna (psychic function) — termin wprowadzony przez W. Jamesa w przeciwstawieniu do TO—> struktury psychicznej, stosowany w psychologii funkcjonalnej w znaczeniu analogicznym do funkcji fizjologicznych przeciwstawianych strukturom anatomi­cznym lub morfologicznym. Do funkcji lub czynności psychicznych funkcjonaliści zaliczają m. in. uwagę, wyobraźnię, my­ślenie, pamięć. Termin wypierany przez wyrażenie „proces psychiczny".

  3. soc. Funkcja społeczna {social function) — termin wprowadzony w 2. poł.

XVIII w. w związku z badaniami prze­mian społecznych zainicjowanymi przez przedstawicieli szkockiej filozofii moral­nej (m. in. A. Ferguson); podjęty przez ewolucjonistów (zwłaszcza przez H. Spen­cera, który rozpatrując społeczeństwo na wzór orgaruzmu, widział w nim funkcjo­nalną całość), a upowszechniony w socjo­logii pod wpływem strukturalizmu i fun-kcjonalizmu (C. Lćvi-Strauss, A. R. Rad-cliffe-Brown). Może on oznaczać:

  1. w ujęciu strukturalno-funkcjonałnym: rolę, jaką dany element jakiegoś systemu społecznego lub kulturowego pełni wzglę­dem innych elementów tego systemu, przyczyniając się do jego utrzymania lub też rozwoju;

  2. w ujęciu konwencjonalnym: dające się zaobserwować obiektywne następstwa określonych zachowań społecznych dla innych sfer życia społecznego.

Wzajemne zależności różnych grup i in­stytucji (fl) oraz skutki ich działań (b) nazy­wa się „wkładem" danego elementu spo­łecznego. Funkcje wiążą się z zaspokaja­niem potrzeb; każda grupa społeczna, uj­mowana jako względnie wyodrębniona całość, ma wielorakie potrzeby. To, co słu­ży zaspokajaniu potrzeb, a tym samym pozwala istnieć danemu systemowi społe­cznemu, jest w stosunku do niego funkcjo­nalne, natomiast to, co utrudnia istnienie systemu lub osłabia jego aktywność, jest w stosunku do niego dysfunkcjonalne. To, co dla jednego systemu jest funkcjonalne, dla drugiego może być dysfunkcjonalne, i na odwrót. Funkcje są wpisane w stru­kturę danego systemu, są ściśle powiąza­ne z odpowiednim układem pozycji spo­łecznych, ról. Funkcjonalność umacnia strukturę, przyczynia się do jej kontynu­acji. Zmiany w funkcji powodują zmiany w strukturze. Podobnie jak funkcja, cha­rakter funkcjonalny lub dysfunkcjonalny może mieć też struktura, w zależności od tego, czy i w jakim stopniu jest dostoso­wana do systemu.



305

11 — słownik filozoficzny

306


FUNKCJA NAZWOWA

FUNKCJONALIZM



W związku z funkcjonalnością i dysfun-kcjonalnością rozróżnia się m. in.:

  1. funkcje jawne — oficjalnie zamierzo­ne i uznane przez uczestników danego sy­stemu, mające służyć modyfikacji lub le­pszemu przystosowaniu tego systemu;

  2. funkcje ukryte — oficjalnie nie za­mierzone i nie uznawane, a często też nie uświadamiane, ale faktycznie występujące i mające określone znaczenie.

Rozróżnia się także: furikcje społeczne-przypisane (założone) i funkcje rzeczywi­ste oraz funlccje autentyczne i funkcje po­zorne.

FUNKCJA NAZWOWA ang. non-propo-sitional funcHon

log. Przekształcenie w nazwę jakiegoś wyrażenia zawierającego zmienne, po pod­stawieniu za te zmienne odpowiednich stałych.

FUNKCJA PREDYKATYWNA ang. pre-dicate function -> Orzekanie (2).

FUNKCJA PROPOZYCJONALNA ang. predicate-logic function log. ^ Funkcja zdaniowa.

FUNKCJA REFERENCYJNA ang. refe-rential function —> Odniesierue (2).

FUNKCJA ZDANIOWA ang. propositio-nal function, sententialfunction

log. Przekształcenie w zdanie jakiegoś wyrażenia zawierającego zmierme wolne, za pomocą operacji podstawienia za te zmierme stałych lub ich związania kwan-tyfikatorami. Występujące tu zmienne mogą być nazwowe (jak np. w formule x = = y), zdaniowe (np. p v ~p) lub jeszcze in­ne. Funkcję zdaniową, której argumenta­mi są wyrażenia nazwowe, nazywa się w polskiej terminologii funkcją pro-pozycjonalną.

Rozróżnia się funkcje zdaniowe pra­wdziwościowe (ekstensjonalne; —> eksten-sjonalność) i nieprawdziwościowe (inten-sjonalne; -^ intensjonalność), a wśród tych ostatnich wyróżnia się -^ tautologie (1).

syn.—> Formuła (b) zdaniowa.

FUNKCJONALIZM ang. functionalism; ii. fonctionnalisme; nm. Funktionalismus

i. Pogląd reprezentowany przez E. Cas-siRERA, który przeciwstawiając się —> sub-stancjalizmowi (1) metafizycznemu uwa­żał, że pojęcie -^ substancji (1) należy za­stąpić pojęciem funkqi.

  1. Związany ze stanowiskiem pozytywi­stycznym i fenomenologicznym pogląd, według którego nauki empiryczne nie zaj­mują się badaniem związków przycz3nio-wych, lecz tylko stwierdzaniem związków funkcjonalnych między zjawiskami, tj. opi­sywaniem jednych zjawisk jako —> fun­kcji (1) innych zjawisk. Rzecznicy tego po­glądu odrzucali pojęde przyczyny ze wzglę­du na jej metafizyczny i — według nich — antropomorficzny charakter.

  2. estet. Pogląd, według którego piękno dzieła sztuki jest pochodną jego funkcji użytkowej lub nawet sprowadza się do niej. Pogląd ten znalazł wyraz w architekturze i sztuce użytkowej lat dwudziestych XX w., dla której zasadniczym czynnikiem układu przestrzeimego jest jego funkcja, w myśl hasła „forma wynika z funkcji".

  3. psych, syn.^ Psychologia funkcjona­lna.

  4. W antropologii — kierunek dążący do całościowego ujmowania badanej kul­tury, do wyjaśniania faktów antropologi­cznych przez ich funkcję i rolę, jaką odgry­wają w integralnym systemie kultury, przez sposób, w jaki pozostają we wzaje­mnej relacji w obrębie tego systemu. Temu celowi służyła monograficzna metoda ba­dań terenowych, polegająca na odkrywa­niu wzajemnych związków między po­szczególnymi instytucjami w obrębie da­nej kultury (B. Malinowski).



307

308


"W


FUNKCJONALIZM PSYCHOLOGICZNY

FUNKTOR



6. soc. Szkoła funkcjonalna (funkcjonal-no-strukturalna) (T. Parsons, R. K. Merton) postulująca badanie zjawisk społecznych z punktu widzenia funkcji, jaką spdniają w obrębie systemu społecznego, oraz anali­zę funkcjonalnych wymogów niezbędnych do zachowania równowagi systemu.

FUNKCJONALIZM PSYCHOLOGICZNY

syn.-^ Psychologia funkcjonalna.

FUNKTOR (ic. fungor, functus sum = spra­wuję, wykonuję) ang. functor; fr. foncteur, nm. Funktor

  1. log. W węższym znaczeniu (za R. Car-NAPEM i H. Reichenbachem): znak —> funkcji nazwowej, przedstawiony za pomocą symbolu/w jej zapisie y =f{x). Odpowia­da on w przybliżeniu funktorom nazwo-twórczym (zob. niżej /2a/) od argumen­tów nazwowych.

  2. log. W szerszym znaczeniu (za S. Leś­niewskim i T. Kotarbińskim): wyrażenie, któ­re nie będąc zdaniem ani nazwą, tworzy wraz z innymi wyrażeniami, zwanymi ar­gumentami funktora, jakieś wyrażenie złożone. W zależności od tego, czy będzie nim nazwa, czy zdanie, czy też inny (bar­dziej złożony) funktor, rozróżnia się:

  1. funktory nazwotwórcze {na-me-forming functors). Funktorem nazwo-twórczym od jednego argumentu nazwo-wego jest np. negacja przynazwowa: Jan jest nie palący;

  2. funktory zdaniotwórcze (sentence-formingfunctors). Funktorem zda-niotwórczym od jednego argumentu zda­niowego jest np. negacja przyzdaniowa: Jan nie jest palący;

c) funktory funktorotwórcze (functor-forming functors). Funktorem fun-ktorotwórczym jest np. „bardzo", który to funktor wraz z funktorem zdaniotwór-czym „kocha" od dwóch argumentów na­zwowych („Abelard kocha Heloizę") two­rzy nowy funktor: „bardzo kocha". Istnie­je wiele rodzajów funktorów funktoro-twórczych.

Innym podziałem funktorów, ważnym z logicznego punktu widzenia, jest po­dział na funktory ekstensjonalne (—> eks-tensjonalność) i intensjonalne (z;s—> inten-sjonalność):

  1. Funktor ekstensjonalny (extensional functor), zwany też p ra-wdziwościowym {truthfunctor) z ra­cji zależności między prawdziwością ar­gumentów a prawdziwością całego zda­nia złożonego, tworzy wraz ze swymi ar­gumentami zdanie charakteryzujące się ekstensjonalnością, tzn. takie, którego wartość logiczna (prawdziwość lub fał-szywość) zależy wyłącznie od wartości lo­gicznej zdań składowych (argumentów), a nie np. od ich treści. W klasycznym —> rachunku zdań wszystkie jego spójniki są funktorami ekstensjonalnymi, których sens charakteryzuje się za pomocą matryc (tabelek), przedstawiających zależność wartości logicznej zdania złożonego od wartości logicznej zdań składowych.

  2. Funktor intensjonalny{in-tensional functor) — tworzy wyrażenie rue mające cechy ekstensjonalności, przy czym owym wyrażeniem (złożonym) może być zarówno zdanie, jak nazwa.

3. Układ realizujący określone funkcje —> algebry Boole'a.



309

310


GENERACJONIZM


G

GATUNEK (nm. Gattung = rodzaj) gr. eidos; łc. species; ang. species, sort; fr. espece; nm. Art, Spezies (3)

  1. metaf. Bardziej zdeterminowana niż korelatywny -^ rodzaj (1) idea ogólna, która ujmuje istotne cechy wyróżniające jakiegoś bytu i dotyczy rzeczy konkret­nych, podobnych do siebie na skutek ich pochodności od wspólnego pnia.

  2. W logice tradycyjnej: jeden z pięciu wyróżnionych przez Porfiriusza (pente phonón) i przyjętych w scholastyce {quin-que voces) sposobów orzekania pojęć ogól­nych o jednostkowych przedmiotach {—^ pre-dykabilia). Pozostaje on w następującym stosunku do orzekania za pomocą —> ro­dzaju (2): ograniczenie rodzaju (np. zwie­rzę) za pomocą —> różnicy gatunkowej (np. rozumność) prowadzi do pojęcia gatunku (np. człowiek).

Gatunki najniższe {species infi-mae) — takie, które nie obejmują żadnego irmego (^ „drzewo Porfiriusza")-

3. hiol. Podstawowa jednostka systema­
tyki świata żywego: ponadindywidualna
forma organizacji żywej materii, stanowią­
ca zbiór —> populacji (3), który charakte­
ryzuje się różnorodnością morfologiczną,
biochemiczną, genetyczną, ekologiczną,
geograficzną i składa się z osobników
zdolnych do krzyżowania się i wydawa­
nia płodnego potomstwa. W przyjmowa­
nej obecnie populacyjnej koncepcji gatu­
nek pojmuje się jako zamknięty układ
o wysokiej równowadze adaptacyjnej, który

nie traci swej odrębności, mimo że wystę­puje w naturze obok innych gatunków (izolacja), i który istnieje w czasie jako nie­przerwany ciąg pokoleń podlegający dzia­łaniu doboru naturalnego i innych czynni­ków ewolucji. Gatunkowi przypisuje się następujące cechy: realności, całościowo-ści, wysokiej organizacji, uniwersalności, historyczności, różnowartościowości, sta­bilności itp.

GENERACJANIZM

syn.^ Generacjonizm.

GENERACJONIZM (generacjanizm)

(łc. generatio = rodzenie) nm. Generationis-mus

1. Przeciwstawny zarówno i;s—> kreacjo-nizmowi (2), jak i teorii —> preegzystencji pogląd na pochodzenie duszy ludzkiej, we­dług którego powstaje ona wraz z ciałem w akcie poczęcia w ten sposób, że jest prze­kazywana potomstwu przez rodziców: ro­dzi się z rodziców podobnie jak ciało z ich ciał. Ze względu na akcent znaczeniowy pa­dający w tym wyjaśnieniu powstawania du­szy ludzkiej na „przekazywanie", genera­cjonizm bywa również nazywany —> tradu-cjanizmem. Rozróżnia się:

  1. generacjonizm materiali­sty czny (traducjanizm cielesny), we­dług którego dusza dziecka pochodzi z cielesnego nasienia rodziców (m. in. Ter-tulian);

  2. generacjonizm spirytuali­styczny (traducjanizm duchowy), we­dług którego dusza dziecka powstaje z du­chowej duszy rodziców, nasienie cielesne zaś jest tylko narzędziem, za pomocą któ­rego zapoczątkowane zostaje jej odrębne istnienie (m. in. Augustyn, Fulgencjusz z Ru-SPE, Grzegorz Wielki).

Odrzucany przez Kościół już od V w., zwłaszcza w średniowieczu, na rzecz kre-acjonizmu, generacjonizm odżył w XIX w. (H. Klee, J. Frohschammer, G. C. Ubaghs, A. Rosmini-Serbati).



311

312


GENERALIZACJA

GENEZA



2. filoz. przyr. Pogląd na pochodzenie ży­cia z materii nieorganicznej, sprowadzają­cy się do naiwnego —> samorództwa {gene-ratio spontanea, generatio aequivoca).

GENERALIZACJA <łc. generalis = po­wszechny, ogólny) ang. generalization; fr. generalisation; nm. Generalisation, Generali-sierung, Yerallgemeinerung

  1. metod, syn.—> Uogólnienie; polega ono np. na dokonaiuu wnioskowania indukcyj­nego. T. CzEżowsKJ określa generalizację ja­ko operację przekształcenia nazwy pod­rzędnej w nadrzędną, jako przejście od ga­tunku do rodzaju, np. „kwadrat" - „prosto­kąt", odróżniając ją od takich operacji, jak -^ abstrakcja (6) i -> formalizacja (1).

  2. t. pozn. Intelektualna czynność two­rzenia pojęć, polegająca na zestawianiu cech wspólnych wielu przedmiotom jed­nostkowym.

  3. psych. Generalizacja bodźca — reagowanie tym samym odruchem wa­runkowym na -> bodziec podobny do te­go, który wywoływał daną reakcję po­przednio.

GENERATIO <łc. <generatio> = rodzenie, powstawanie) gr. genesis

Termin scholastyczny (będący tłuma­czeniem Arystotelesowskiego genesis), któ­ry może oznaczać:

  1. pojawienie się jakiejś gatunkowo no­wej -> substancji (1). vs^ Corruptio;

  2. akt stwarzania zarówno w znaczeniu biologicznym, jak i konceptualnym.

  3. pogląd, według którego życie powsta­ło spontanicznie z materii nieorganicznej {generatio spontanea, generatio aeąuivoca) (—> samorództwo).

GENETYKA (gr. genetes = ten, który two­rzy, rodzic; ten, który został stworzony, syn) ang. genetics; fr. la genetique; nm. Ge-netik

Nauka zajmująca się badaniem zjawisk -> dziedziczności (1) i —> zmienności or-

ganizmów roślinnych, zwierzęcych i czło­wieka (W. Bateson, 1905). Bada ona wła­ściwości materiału genetycznego, jego zmiany (—> mutacje), sposoby przekazy­wania i odtwarzania informacji genetycz­nej w układach kontrolujących biosyntezę, przemianę materii i rozwój cech dziedzi­cznych. Główne działy genetyki:

  1. genetyka biochemiczna i molekular­na — która bada naturę chemiczną i me­chanizmy działania determinant genety­cznych (genów, chromosomów) na pozio­mie molekularnej struktury komórek;

  2. genetyka populacji — która dotyczy zjawisk dziedziczności i zmienności na poziomie populacji, analizując wpływ zmian częstotliwości współdziałania ge­nów, mutacji, —> selekcji, krzyżowania się ras — na zmiany ewolucyjne;

  3. genetyka człowieka, w tym genetyka lekarska — które badają występowanie i sposoby przekazywania u ludzi cech uwa­runkowanych dziedzicznie, pozytywnych i negatywnych, w tym także chorób dzie­dzicznych.

GENEZA (gr. <genesis> = narodzenie, po­chodzenie) łc. genesis; ang. genesis; fr. ge-nese; nm. Genese

Ogół warunków powstania i rozwoju danego zjawiska. Ukazanie genezy jakie­goś przedmiotu to W3^aśnienie sposobu, w jaki ów przedmiot stał się tym, czym jest w danej chwili, a więc rozpatrywanie na­stępstwa kolejnych jego postaci w związ­ku z okolicznościami, w jakich dokonywał się ten rozwój. —> Antropogeneza, -^ bio-geneza.

Kategoria pojęciowa genezy, obiegowa w XIX-wiecznej nauce, wyrażała tenden­cję do wyjaśniania zjawisk przede wszy­stkim przez poszukiwanie ich źródeł, a także do ujmowania ich w perspektjrwie diachronicznej, niejako oddalając możli­wość badania synchronicznego, które uwzględniałoby również strukturę zja­wisk.



313

314


GENOTYP

GNOSTYCYZM



GENOTYP (gr. genos = ród + typos = od­cisk, odbicie) ang. genotype; fr. genotype; nm. Genotypus

biol. Zespół wszystkich czjmników dzie­dzicznych, uwarunkowany składem geno­wym (W. L. JoHANNSEN, 1909). Genotyp określa normy reakcji danego osobnika na określone warunki środowiska, bezpośred­nio determinuje nie sam —> fenotyp, lecz pe­wien zakres możliwości fenotypowych re­alizujących się pod wpływem środowiska.

Związane z genotypem pojęcie puli genowej określa sumę wszystkich ge­nów, a ściślej — całą informację genetycz­ną zakodowaną w genach występujących w populacji w danym czasie. Pula genowa może być w stanie równowagi, gdy przez szereg pokoleń zachowuje stały skład i średnią wartość, lub mogą w niej nastę­pować zmiany frekwencji (częstości poja­wiania się) genów i genotypów. Poprzez te­go rodzaju zmiany puli genowej populacji dokonuje się —> ewolucja (II) biologiczna.

GEOMETRIA (gr. <geometrta> = mierze­nie ziemi) łc. geometria; ang. geometry; fr. geometrie; nm. Geometrie

Dział -> matematyki, którego przedmio­tem badań są figury i stosunki przestrzenne. Rozróżnia się m. in.: geometrię euklidesową (Euklides) i geometrie nieeuklidesowe (N. I. ŁoBACZEWSKi, J. BoLYAi, G. F. B. Riemann), a także geometrię metryczną, geometrię afi-ruczną, geometrię rzutową. Współcześnie przez geometrię rozumie się teorię nie­zmienników pewnej grupy przekształceń (program z Erlangen F. Kleina, 1872). Jed­nym z ważnych działów geometrii jest to­pologia, czyli teoria niezmienników homeo-morfizmów (tj. przekształceń wzajemnie jednoznacznych i obustronnie dągłych).

Ze względu na ścisłość metod dedukcyj­nych stosowanych w geometrii niektórzy filozofowie postulowali wzorowanie się na niej (nazwa ta obejmowała wówczas całą matematykę) przy budowie syste­mów filozoficznych (np. R. Descartes, B. Pa-

scal, G. W. Leibniz, B. Spinoza); -^ morę ge-ometrico, —> esprit de geometrie.

GESZTALTYZM (nm. Gestalt = postać) ang. gestaltism; fr. gestaltisme syn.~^ Psychologia postaci.

GLOBALIZACJA -^ Cywilizacja (4) glo­balna.

GNOSTYCYZM (gr. gnostikós = poznaw­czy, dotyczący poznania — stąd nłc. <gno-sticismus>) ang. gnosticism; fr. gnosticisme; nm. Gnostizismus

1. Doktryny różnych sekt chrześcijań­skich z II i III w., stanowiące próbę prze­kształcenia wierzeń religijnych w system filozoficzny. Charakteryzuje je: negacja rzeczywistości obecnej, konkretnej; usiło­wanie dotarcia do sfery boskości na pod­stawie poznania filozoficznego (którego szczególną cechą są spekulacje na temat duchów i aniołów) i poprzez praktyki as­cetyczne; dualizm absolutny lub względ­ny (ten ostatni ma znaleźć kres wraz z końcem świata); odrzucenie wszelkich norm legalnych. Podstawę gnostycyzmu stanowiła tajemna nauka, którą rzekomo Chrystus objawił Apostołom z zaleceniem, aby przekazywali ją tylko wtajemniczo­nym, i z tego też względu nauka ta nigdzie nie została spisana. Główną tezą gnostycy­zmu było twierdzenie o istrueniu dwóch pierwiastków: dobra (Bóg) i zła (materia), między któryrrii istnieją istoty pośrednie

> eony (3). Źródłami gnozy były religie

żydowska, chrześcijańska, perska oraz fi­lozofie: neoplatonizm, neopitagoreizm i in. Za prekursorów gnostycyzmu można uwa­żać członków wspólnoty religijnej w Qum-ran i żydowskich wyznawców Nowego Te­stamentu; gnostykami byli m. in.: Saturnil zANnocHn, Bazylides, Walentyn, Marcjon, Hermogenes, Bardezanes Syryjczyk. Gnoza miała swoich kontynuatorów w XII i Xni w.; w nowszych czasach pierwiastki nauk gno-stycznych można dostrzec w -> teozofii (1).



315

316


GNOZA

GODNOŚĆ (CZŁOWIEKA)



2. Wszelka doktryna, która utrzymuje, iż uzyskała całkowite wyjaśnienie rzeczy­wistości duchowej przez poznanie ponad-rozumowe, a nawet rozumowe.

GNOZA (gr. gnósis = wiedza; wyższe po­znanie) łc. gnosis; ang. gnosis; fr. gnose; nm. Gnosis

  1. Poznanie samo w sobie — czysto in­tuicyjne, iluminacyjne, ezoteryczne, opar­te nie na Objawieniu, lecz na zakładanej znajomości istoty człowieka, mające pro­wadzić do wiedzy absolutnej, która by ob­jęła wszelką rzeczywistość. Poznanie takie pozwoliłoby rozwiązać wszystkie zagad­nienia filozoficzne i religijne dotyczące bo-skości, człowieka i świata; miałoby być ono samo przez się zbawcze. Elementy gnozy w tym znaczeniu zawiera —> teozo-fia, —> okultyzm, wolnomularstwo. Ten właśnie nurt, historycznie rzecz biorąc, jest gnozą w sensie właściwym, choć zwy­kło się go nazywać gnozą nieortodoksyjną, czyli syn.—> gnostycyzmem.

  2. teol. Gnoza ortodoksyjna — chary­zmatyczne poznanie religijne, przeniknię­te miłością, będące aspektem i pogłębie­niem wiary, nie zaś jej przewyższeniem. Gnoza w tym znaczenniu jest z samej swej natury zwrócona ku —> kontemplacji (2).

GNOZEOLOGIA (gr. gnosis = poznanie + logos = słowo, nauka) ang. gnosiology; fr. gnoseologie; nm. Gnoseologie syn.—> Teoria poznania.

GODNOŚĆ (CZŁOWIEKA) gr. aksiosis; łc. dignitas (hominis); ang. dignity; fr. dignite (humaine); nm. Menschenwurde, Wurde des Menschen

1. metaf., et. Szczególna wartość, jaką posiada każdy człowiek jako istota ludz­ka, tzn. istota rozumna i wolna, czyli —> osoba (1, 2), i przez co zasługuje on na szacunek irmych istot ludzkich (—> perso­nalizm). W ujęciu Jana Pawła II godność człowieka wyruka m. in. z faktu jego ist-

nienia jako osoby (która jest zawsze celem samym w sobie), z jego rozumnej natury i wolnej woli, i jako taka godność ta jest niezbywalna i niezniszczalna. Jest to war­tość podstawowa, której człowiek nie ma sam z siebie, lecz otrzymuje ją z chwilą swego zaistnienia. Może on ją tylko po­większać, rozwijając się duchowo.

Stosownie do ontycznego wyposażenia człowieka myśl chrześcijańska wyekspo­nowała dwa istotne czyrmiki jego godno­ści (Grzegorz z Nyssy, Nemezjusz z Emesy, Alanus ab Insulis, G. Pico della Mirando-la), nawiązując do wątków filozofii staro­żytnej. Są to:

  1. „środkowe" i zarazem graniczne miej­sce człowieka w hierarchicznym układzie całości bytu (^ antropocentryzm), dzięki czemu uczestniczy on, jako istota ducho-wo-cielesna, w wyższej od siebie strefie bytu duchowego i niższej materialnego. Synonimem duchowości jest właśnie ro­zumność; godność człowieka jako istoty rozumnej jest więc godnością podobień­stwa i przynależności do tego, co od ruego wyższe;

  2. relatywna niestałość tego miejsca, którego zmiana, możliwa dzięki niezde-terminowaniu człowieka, zależy od niego samego w takiej mierze, w jakiej jest on wolny. O jego godności bardziej więc de­cyduje ten czynnik, będący nośnikiem idei niezdeterminowania i wolności, które łą­cznie stanowią podstawę autokreat3^wności człowieka. Autokreatywność, inaczej niż ro­zumność, nie przysługuje żadnemu iimemu bytowi stworzonemu i jako wyjątkowy w świede przywilej jest dla określenia po­tencjalnej godności człowieka bardziej istot­ny niż np. jego — wyróżniana niekiedy w tej roli — pionowa postawa, boskie pochodze­nie czy nawet powołanie do uczestnictwa w wewnętrznym życiu Boga.

Podobnie jak —> wolność (2), godność człowieka uważa się za wartość podsta­wową i uniwersalną. W Polsce zajmował się jej określeniem z pozycji humanistycz-



317

318


GRA

GRA JĘZYKOWA



nych historyk idei J. Domański. W katolic­kiej nauce społecznej jest ona wyrażana przez zasadę pomocniczości: wszystkie instytucje społeczne i państwowe powin­ny z samej swej istoty mieć względem oso­by ludzkiej charakter służebny.

2. Podstawowa powirmość według ety­ki I. Kanta (ażeby nigdy nie traktować osoby jedynie jako środka, lecz jako cel sam w sobie), nazywana niekiedy zasadą godności ludzkiej (-> imperatyw katego­ryczny). Tę samą treść zawiera sformuło­wana przez K. Wojtyłę tzw. —> norma (1) personalistyczna („osoba nie może być ni­gdy dla drugiej osoby środkiem do celu"). -^ Miłość (6).

GRA łc. ludus, iocus; ang. play, gamę; fr. jeu; nm. Spiel

  1. —> Zabawa ujęta w pewne reguły, okre­ślające najczęściej zasady współzawodnic­twa między jej uczestnikami. W miarę jak dążność do osiągnięcia pewnego stanu końcowego (np. zwycięstwa) przeważa nad zachowaniami o charakterze zabawo­wym, gra przekształca się w pracę. Gra łą­czy się z wydatkowaniem energii fizycz­nej lub umysłowej, motywowanym nie bezpośrednią użytecznością, lecz przyje­mnością, jaką jednostka znajduje w samej tej czynności, którą jest gra.

  2. mat. Sytuacja konfliktowa, w której rozwiązaniu bierze udział więcej ruż jeden gracz; także: każda taka sytuacja decyzyj­na, której rozstrzygnięcie zależy nie tylko od decydenta, lecz również od innych je­szcze czynników. W grze wyróżnia się: a) graczy, czyli grupy o przeciwstawnych interesach, b) wypłatę gry, c) strategię gra­cza. Rozróżnia się gry ze skończoną lub nieskończoną liczbą graczy, gry z sumą zerową lub niezerową w zależności od te­go, czy suma wypłat jest czy nie jest równa zeru, gry ze skończoną lub nieskończoną liczbą strategii w zależności od maksy­malnej liczby strategii, jakie ma do rozpo­rządzenia co najmniej jeden z graczy. Od-

różnia się gry strategiczne (kiedy sytuacje są różne od strategii w grze) i gry niestra-tegiczne (gdy strategie utożsamiają się z sytuacjami). Wśród gier strategicznych wyróżnia się gry bezkoalicyjne, kiedy ko­alicje działań oraz interesów się pokrywa­ją. W grach bezkoalicyjnych partnerzy wybierają strategie niezależnie od siebie. Szczególnym przypadkiem gier bezkoali­cyjnych są gry antagonistyczne, w których występują dwaj gracze, przy czym wygra­na jednego jest równoważna przegranej drugiego. Wśród gier niestrategicznych wyróżrua się gry kooperacyjne, w których występuje koalicja między partnerami.

Grami w tym znaczeniu zajmuje się matematyczna —> teoria gier.

3. Termin opisowy oznaczający wszel­kie procesy, które zachodzą wewnątrz wyodrębnionego systemu zjawisk zgod­nie z prawidłami tego systemu i dają się sprowadzić do czterech typów operacji: powtórzeń, przestawień, podstawień, prze­kształceń.

GRA JĘZYKOWA ang. language-game; fr. jeu de langage; nm. Sprachspiel

U L. Wittgensteina: Sprachspiel — całość złożona z języka i czynności, w których on uczestniczy; cały proces używania słów, czyli ćwiczenie wszelkich możliwych układów słownych. Gier takich może być nieskończerue wiele i są one od siebie nie­zależne. Opiera się na nich głęboki system gramatyczny języka, w obrębie którego mogą powstawać coraz to nowe struktury semantyczno-logiczne w nieograniczonej ilości. Termin „gra" ma według Wittgen­steina podkreślać, że mówienie jest formą działalności, wyrazem pewnego sposobu życia {-^ forma życia).

Gra słów (Wortspiel) — wykorzysty­wanie brzmieniowego podobieństwa mię­dzy słowami dla uwydatnienia semanty­cznych relacji między nimi; jest ona pew­nym przypadkiem gry językowej, miano­wicie tej gry w stanie czystym.



319

320


GRADUALIZM

GRAMATYKA



GRADUALIZM <łc. gradus = stopień) nm. Gradualismus

metaf. Stanowisko charakterystyczne dla schyłku starożytności i dla średniowiecza, zmierzające do przezwyciężenia duali­zmu Boga i świata, ducha i materii. Można wyróżnić trzy jego odmiany:

  1. gradualizm czysty w sformułowaniu FiLONA Z Aleksandrii (trzy szczeble w dra-birue bytów: Bóg jako stwórca Logosu -Logos stwórca świata - odwieczna mate­ria). Do tej odmiany zbliżają się poglądy Orygenesa, a później filozofów arabskich (Awicenna);

  2. gradualizm emanacyjny (Plotyn i je­go szkoła): świat powstaje poprzez konie­czną emanację z bytu najwyższego — Ab­solutu: Absolut - świat ducha (idee) -świat psychiczny (jedyna dusza świata, w której zawarte są dusze jednostkowe) -materia (^ emanatyzm);

  3. gradualizm poznawczy w tomistycz-nej teorii analogii bytu: poznawczo ujęte zróżnicowanie wewnątrzbytowe, bytowa nierówność, zarówno stopniowanie byto­we zachodzące w obrębie jednego gatun­ku, jak i ustopniowanie różnych gatun­ków i rodzajów.

GRAMATYKA (gr. <he grammatike [sc. techne]> od grdmma = napis, pismo, tekst; stąd łc. <grammatica>, -ae = 1. umiejętność językowa, znajomość języków, 2. nauka o budowie języka) ang. grammar, fr. gram-maire; nm. Grammatik

Opis struktury danego języka (gramaty­ka szczegółowa) lub struktury mowy lu­dzkiej jako takiej (gramatyka uniwersalna) (—> filozofia języka). W pierwszym przy­padku przedmiotem opisu jest struktura konkretnych wyrażeń (la parole w znacze­niu, jakie nadał temu terminowi F. de Saus-sure), w drugim — znajdujący się u ich podstaw system językowy (la langue w uję­ciu de Saussure'a). Parole — to mówienie, czyli każdorazowa indywidualna realiza­cja systemu językowego, to konkretne

użycie langue w danym momencie przez użytkownika języka. Langue — to abstra­kcyjny system elementów języka i stosun­ków między nimi, wspólny wszystkim użytkownikom danego języka, istniejący w świadomości społecznej. Gramatyka tradycyjna odtwarza w pełnym i wyraź­nym opisie powierzchniowe cechy stru­ktur słownych. Na jej pniu można wyróż­nić specjalne odmiany lub też rozwinięcia. Są to:

  1. Gramatyka uniwersalna, którą w XVII i XVIII w. rozwijali filozofo-wie-lingwiści i która zyskała też miano „gramatyki filozoficznej". U jej podstaw legło przekonanie, że rozmaite języki etni­czne kryją w swej głębszej warstwie pod zewnętrzną różnorodnością wspólną or­ganizację, będącą odbiciem „natury ludz­kiej" czy też „ludzkiego rozumu". Dla ra­cjonalistów z kręgu R. Descartes'a ta wspó­lna organizacja języka jest wrodzonym wyposażeniem rodzaju ludzkiego, a jej koncepcja została najpełniej opracowana w Grammaire de Port-Royal (1660). Współ­cześnie, dzięki badaniom lingwistycznym zapoczątkowanym przez N. Chomskyego, gramatyka uniwersalna przybrała postać sformalizowanej teorii, nie poprzestając na cechujących ją wcześniej ujęciach intui­cyjnych. W ujęciu Chomsky'ego stano­wiła najpierw (1957) system reguł two­rzenia zdań, a następnie (1965) przekształ­ciła się w —> gramatykę generatywno-trans-formacyjną, do której Chomsky wprowa­dził takie pojęcia, jak zastosowarue reguł, —> struktura (1) powierzchniowa i przeciw­stawna jej struktura głęboka, transforma­cja, —> kompetencja językowa, —> perfor-mancja.

  2. Gramatyka logiczna lub gra­matyka głęboka, którą odkrył, wychodząc poza tradycyjną gramatykę, L. Wittgen-STEiN, stanowi według niego podstawę intersubiektywnego porozumiewania się. Jest to według określenia filozofów ling­wistycznych z ośrodka oksfordzkiego nie-



321

322


GRAMATYKA FORMALNA

GRAMATYKA GENERATYWNA



formalna logika języka, która odrzuca meto­dy jego rekonstrukcji i formalizacji, bierze natomiast pod uwagę bogactwo egzysten­cjalnych doświadczeń człowieka, przeja­wiających się w czynnościach mowy.

GRAMATYKA FORMALNA ang. for­mat grammar; fr. grammaireformelle; nm. for­mule Grammatik

W lingwistyce matematycznej (tj. nauce zajmującej się stosowaniem metod mate­matycznych w językoznawstwie) — zbiór reguł formalnych, na podstawie których można rozstrzygać, czy brane pod uwagę wyrażenie należy do danego języka. Może to być zarówno język naturalny, jak i sztu­czny, np. język sformalizowany. Reguły te pozwalają ustalić, w jaki sposób z elemen­tów języka tworzy się jego poprawne wy­rażenia, np. z liter alfabetu — skończone ciągi liniowe, stanowiące takie właśnie wyrażenia. Przyjmuje się, że reguły gra­matyczne wyznaczają w sposób jednozna­czny zbiór poprawnych zdań danego języ­ka. Przy budowie gramatyk formalnych pomija się semantyczną zawartość języ­ków. Gramatyki te znajdują zastosowanie zwłaszcza w językach programowania przy obsłudze maszyn matematycznych.

GRAMATYKA FRAZOWA

syn.-^ Gramatyka struktur frazowych.

GRAMATYKA FUNKTOROWA (grama­tyka kategorialna) ang. functorial grammar; fr. grammaire fonctorielle; nm. funktorielle Grammatik

Wysunięta i zarysowana przez K. Ajdu-KiEWiczA (1935) koncepcja gramatyki jako opisu języka w kategoriach wyznaczarua poprawnych zdań, nawiązująca do pojęcia —> kategorii syntaktycznych (stąd również nazwa „gramatyka kategorialna"), bliska -^ gramatyce formalnej języka naturalne­go. Według tej koncepcji, opierającej się na wyróżnieniu wśród kategorii semantycz­nych — kategorii podstawowych i katego-

rii furiktorowych, każde wyrażenie dane­go języka może występować bądź w roli argumentu, bądź funktora, jednakże bez stałego przyporządkowania do kategorii syntaktycznej. Ajdukiewicz w swojej gra­matyce wyróżnił dwie kategorie podsta­wowe: zdania (zmierme i funkcje zdanio­we) — s i nazwy (zmienne i funkcje na-zwowe) — n. Różnorakie kategorie fun-ktorowe można redukować według okre­ślonych reguł do kategorii podstawowych w wypadkach, gdy przekształcane wyra­żenie jest syntaktycznie spójne. Charakte­ryzuje się je za pomocą wskaźników w po­staci ułamka: w liczniku podaje się katego­rię nadrzędną w stosunku do elementów systemu językowego, a w mianowniku umieszcza się kategorie tych elementów, tj. kategorie semantyczne argumentów. Na przykład s/nn to tyle co funktor zda-niotwórczy od dwóch argumentów na-zwowych. Wyróżnia się funktory o ta­kich wskaźnikach, jak s/ss (kategoria ta może oznaczać spójniki łączące zdania), s/n/s/„itp.

Metoda charakteryzowania kategorii przez wskaźniki znalazła zastosowanie w badaniach spójności syntaktycznej wy­rażeń. Gramatykę funktorową Ajdukiewi-cza rozwijali i modyfikowali Y. Bar-Hil-LEL, uważany za prekursora gramatyki ge-neratywnej, J. Lambek i in. Można budo­wać wiele gramatyk kategorialnych, zwię­kszając np. liczbę kategorii podstawo­wych lub poszerzając zbiór reguł redukcji. Uważa się, że generatywność gramatyk kategorialnych dorównuje generatywno-ści -^ gramatyk struktur frazowych.

GRAMATYKA GENERATYWNA ang. generative grammar; fr. grammaire genera-tive; nm. generatwe Grammatik

Sformalizowany opis danego języka — naturalnego lub sztucznego — wyznacza­jący zbiór wszystkich (poprawnie zbudo­wanych) zdań tego języka i strukturę każ­dego z tych zdań. Znaczy to, że nie tylko



323

324


GRAMATYKA GENERATYWNA

GRAMATYKA GENERATYWNO-TRANSFORMACYJNA



przypisuje się danym już zdaniom jakie­goś języka — tak jak w gramatyce trady­cyjnej — określoną strukturę gramatycz­ną, ale zmierza się do tego, aby z góry i wyraźnie stwierdzić, jakiego typu zdania tego języka są możliwe, tj. kiedy na pod­stawie pewnego systemu reguł można tworzyć, czyli generować, wszystkie po­prawne pod względem gramatycznym zdania języka, odnosząc do nich automa­tycznie określony opis strukturalny. A za­tem podczas gdy gramatyka tradycyjna odtwarza w swoim opisie powierzchnio­we cechy struktur słownych, gramatyka generatywna dąży do odtworzenia reguł, według których owe struktury są budo­wane. W pierwszym przypadku uzyskuje się model, który odwzorowuje cechy na­oczne, w drugim — model (w mocniej­szym sensie tego słowa), według którego kształtuje się praktyka mowy. Z punktu widzenia gramatyki generat3nvnej to, czym zajmuje się gramatyka tradycyjna, można określić jako realizacje fonetyczne — czę­sto przypadkowe i niekonsekwentne — strukturalnych prawidłowości artykulacji sensu.

Gramatyka generatywna danego języka umożliwia wytwarzanie (generowanie) — za pomocą odpowiednich urządzeń — nieskończonego zbioru zdań na podsta­wie skończonej liczby reguł zwanych re-kursywnymi lub rekurencyjnymi {recursi-ve rules). Są to reguły, które można stoso­wać nieskończenie wiele razy, przy czym za punkt wyjścia przyjmuje się każdorazo­wo zdanie uzyskane w wyniku poprze­dniego ich użycia. Na gramatykę taką składa się pełna lista wyrażeń prostych danego języka (—> słownik) oraz zestaw reguł konstrukcji wyrażeń złożonych (for-mation rules), w szczególności — zdań tego języka. Reguły te mogą mieć rozmaitą po­stać; do najprostszych należą tzw. reguły przepisywania lub podstawiania {rewrite rules, rewriting rules, string-replacement rules) (symbolicznie: X -^ Y, co czytamy:

przepisz X jako Y); gramatyka, w której występują tylko takie reguły, nazywa się —> gramatyką struktur frazowych.

Gramatyki generatywne konstruowano i badano najwcześniej (bez użycia tej na­zwy) w logicznej teorii języków sformali­zowanych. U ich podstaw znalazły się koncepcje pochodzące z antybehawiory-stycznej psychologii, logiki matematycz­nej, teorii automatów, cybernetyki. Ideę generatywizmu podjęło — głównie dzięki N. Chomsky'emu — językoznawstwo. Gra­matyki generatywne budowane dla języ­ków naturalnych zawierają oprócz reguł przepisywania bardziej skomplikowane re­guły zwane regułami transformacji (-> gra­matyka generatjm^no-transformacyjna). Skła­dają się one przy tym z komponentu skła­dniowego oraz fonologicznego i seman­tycznego. Gramatyki te analizują wyko­rzystanie twórczych możliwości użycia ję­zyka.

GRAMATYKA GENERATYWNO--TRANSFORMACYJNA ang. generatwe transformational grammar; fr. grammaire ge­neratwe transformationnelle; nm. generatwe Transformations-Grammatik

Określenie utworzone na gruncie -^ gra­matyki generatywnej, odnoszone do każ­dej gramatyki, która się posługuje metodą transformacji (w tym znaczeniu używa się w odniesieniu do takiej gramatyki określe­nia „metoda transformacyjna"). Pojęcie gramatyki transformacyjnej wprowadził N. Chomsky (1957) w związku z zagadnie­niami komputerowego analizowania i prze­twarzania tekstów, a następnie (1965) zna­cznie je zmodyfikował, nie biorąc już np. pod uwagę zdań nuklearnych. W prze­ciwieństwie do dotychczasowej gramatyki statycznej celem gramatyki transformacyj­nej jest opisanie -^ kompetencji językowej idealnego „mówcy/słuchacza"; w tej mie­rze, w jakiej osiąga ona ten cel, jest grama­tyką generatywna. Dokonuje tego przez wprowadzenie złożonego systemu reguł.



325

326


GRAMATYKA KATEGORIALNA

GRUPA



wedhig których tworzona jest w syntakty-cznej —> bazie (2) jakiegoś języka struktura głęboka zdań, przenoszona za pomocą transformacji w strukturę powierzchniową; w takiej właśnie mierze gramatyka ta jest gramatyką transformacyjną. Relacja między dwoma poziomami struktur nie jest syme­tryczna: te same układy wyjściowe, czyli struktury głębokie, mogą się posłużyć róż­nymi regułami transformacji i uzyskiwać nie tylko różne formy końcowe, czyli stru­ktury powierzchniowe, ale też odmienny punkt widzenia na ten sam wyrażany w zdaniach stan rzeczy.

Badania gramatyków transformacyj­nych wskazują, że dwupoziomowość stru­kturalna języków naturalnych krj^e w so­bie złożoność relacji o wiele bogatszą od tej, którą np. zakładała dotąd logika for­malna.

GRAMATYKA KATEGORIALNA ang. categorial grammar; ix. grammaire catego-rielle; nm. kategorielle Grammatik syn.—> Gramatyka funktorowa.

GRAMATYKA STRUKTUR FRAZO­WYCH (gramatyka frazowa) ang. phrase structuregrammar {PS grammar), constituent structure grammar {CS grammar), immediate constituent structure grammar {IC grammar); ix. grammaire a constituans immediats; nm. Phrasenstruktur-Grammatik, Konstituenten-struktur-Grammatik, IC-Grammatik

Jeden z modeli —> gramatyki generatyw-nej, dotyczący syntaktycznej struktury zdań, skonstruowany na podstawie anali­zy bezpośrednich składników konstytu­tywnych {immediateconstituentanalysis /IC analysisl). „IC" jest terminem wprowa­dzonym przez L. Blckdmfielda (1933), przed­stawiciela klasycznego strukturalizmu amerykańskiego. Dotyczy on wszelkiej struktury składruowej, tj. zarówno zdań, jak i poszczególnych grup wyrazowych, a określa się nim te składniki frazowe, któ­re tworzą bezpośrednio daną konstrukcję

słowną. Analiza IC, rozwinięta przez E. Nidę (1966), pozwala odkryć hierarchi­czne struktury zdań danego języka natu­ralnego.

Gramatyka IC w zasadzie tylko opisuje pewien dany (gotowy) zespół zdań, może być jednak również, jako gramatyka gene-ratywna, stosowana do ich generowania. W tym celu wystarczy zinterpretować jej reguły rozbioru zdań jako reguły generacji (reguły podstawiania — rewriting rules). Generuje ona wówczas nie tylko wszy­stkie zdania możliwe w jakimś języku, tak jak —> gramatyka generatywno-transforma-cyjna, ale i wiele zdań w tymże języku nie­możliwych.

GRAMATYKA TRANSFORMACYJNA

ang. transformational grammar, ix. grammai­re transformationnelle; rtm. Transformations-grammatik, transformationelle Grammatik

-^ Gramatyka generatywno-transforma-cyjna.

GRAMATYKA WIARY (tłum. ang. <gram-mar of assent> = gramatyka przyświadcze­nia) syn.—> Logika wiary.

GRUPA (fr. <groupe>, z wł. gruppo = wę­zeł) ang. group; nm. Gruppe

1. mat. Zbiór G dowolnych elementów a, b, c, ..., z jednym działaniem dwuargu-mentowym „o" (zwanym działaniem gru­powym), które można interpretować nie­kiedy jako mnożenie, niekiedy zaś jako dodawanie, pozwalającym każdej upo­rządkowanej parze elementów a, b zbioru G przyporządkować trzeci element c z te­go zbioru, przy czym spełnione zostają aksjomaty: 1) działanie „o" jest łączne: flo(^oc) = {aob)oc; 2) w zbiorze G istnieje element e działania „o" taki, że aoe = eoa = = a dla każdego elementu a zbioru G, zwa­ny elementem neutralnym. W przypadku mnożenia element e nazywa się jednością grupy, a w przypadku dodawania — ze-



327

328


GRUPA

GRUPA



rem grupy; 3) dla każdego elementu a zbioru G istnieje w tym zbiorze element / taki, że aof=foa = e. W przypadku mnoże­nia element/nazywa się odwrotnością ele­mentu a, w przypadku dodawania — ele­mentem przeciwnym do a.

Pojęcie grupy i jej przekształceń, wpro­wadzone do matematyki przez E. Galois, definiowane początkowo na gruncie alge­bry, dzięki odkryciom M. S. Liego i F. Klei­na znalazło zastosowanie w geometrii, a obecnie także w fizyce (m. in. w teorii cząstek elementarnych).

2. soc. Grupa społeczna — jedno z podstawowych pojęć socjologii, wprowa­dzone w początkach XX w. Dotyczy ono:

  1. w szerszym znaczeniu — wszelkiego zbioru osób, który można ujmować jako całość ze względu na zachodzące między nimi stosunki;

  2. w węższym znaczeniu — zbioru lu­dzi zespolonych więzią społeczną, tzn. mających świadomość łączności społecz-

nej i przejawiających ją w zachowaniu we wzajemnych kontaktach oraz wobec człon­ków innych grup. Grupa społeczna posia­da własną organizację wewnętrzną, wspól­ne dążenia i cele, system norm społecz­nych i wzorów działania.

Za Ch. H. Cooleyem rozróżnia się m. in., zwłaszcza w badaniach z zakresu socjo-psychologii, grupy społeczne pier­wotne (takie jak rodzina, wspólnota są­siedzka), charakteryzujące się małą liczeb­nością i niewyspecjalizowanymi funkcjami członków, ich bezpośrednimi kontaktami interpersonalnymi, względną stabilnością, i grupy społeczne wtórne (ta­kie jak pracownicy danej instytucji, partia polityczna), których członkowie złączeni są zasadniczo więzią formalną poprzez pełnione role społeczne, ze względu na podział pracy i specjalizację funkcji. Uwa­ża się, że grupy pierwotne odgrywają istotną rolę w procesie personalizacji i so­cjalizacji.



329

330


HARMONIA


H

HABITUS (łc. <habitus> = właściwość, uspo­sobienie, pozytywna sprawność) gr. echein (1), didthesis (2), heksis (3, 4), ethos (4); także: łc. dispositio (3), consuetudo (4); ang. /la&ff; fr. habitude; nm. Gewohnheit

  1. mete/ —> Posiadanie (czegoś) (1) jako jedna z dziewięciu wyróżnionych przez Arystotelesa ^przypadłości (1) (habitus entitativus).

  2. -^ Jakość (la) będąca cechą stałą do­skonalącą którąś z władz duchowych (ro­zum, wołę) w jej bycie i działaniu (habitus operativus).

  3. Trwała zdolność do czegoś w prze­ciwstawieniu do vs^ aktu (2); we współ­czesnej psychologii to znaczenie „habitus" zostało zawężone do „nawyku".

  4. Sprawność w jakimś zakresie, nabyta przez działanie (habitus naturalis) albo udzie­lona przez Boga {habitus supernaturalis). Habitus naturalny obejmuje sprawności oceniane moralnie dodatnio lub ujemnie; habitus pozyt3rwny nazywa się —> cnotą (2), ujemny > wadą.

BAECCEITAS (ecceitas) (nłc. <haecceitas> od łc. haecce [res] = ta oto [rzecz] — schola-styczne tłum. Arystotelesowskiego tóde ti) ang. haecceity, thisness; fr. haecceite, ecceite; nm. Diesheit, Dieseinzigkeit

metaf. U J. Dunsa Szkota: forma jedno­stkowa w odróżnieniu od —> quidditas i za­razem zasada ^ jednostkowienia. Wed­ług Dunsa Szkota byt jest ogólnie zdeter­minowany wieloma formami, tworzącymi

poszczególne warstwy, a w sposób ostate­czny — właściwościami jednostkowymi, które w przeciwieństwie do ogólnych są całkowicie proste i nieredukowalne. Mi­mo że jest ich więcej niż jedna, tworzą jed­ną różnicę jednostkową. Poszczególne war­stwy niższe mają swoje osobne istnienie istotowe (esse essentiae), wskutek czego ogólna natura danego bytu, wyrażająca się w jego definicji, ma jedność niedoskonałą. Pełną, substancjalną jedność nadaje wszy­stkim warstwom i całemu bytowi dopiero haecceitas, czyniąc w ten sposób byt jedno­stkowy zdolnym do przyjęcia realnego ist­nienia (esse existentiae).

Według Awicenny haecceitas jest — obok istoty w rzeczach, istoty w intelekcie, isto­ty samej w sobie (tzn. w porządku czystej możliwości) — czwartą odmianą istoty, stanowiącą ostateczne jej wykończenie w rzeczach, dzięki czemu rzeczy mogą uzyskać istnienie przypadłościowe.

HARMONIA <gr. <harmonia> = zestrój, zjednoczenie, układ całości, proporcja; ustalony ład, porządek; zgodność dźwię­ków, akord, tonacja, muzyka) łc. harmo­nia, consonantia (2); ang. harmony; fr. harmo­nie; nm. Harmonie

Termin prawdopodobnie pochodzenia pitagorejskiego, wskazujący na matematy­czne prawidłowości zarówno w budowie wszechświata, jak i w akustyce.

1. Zgodność i wynikająca z niej jedność różnorodnych składników, uporządkowa­nych celowościowo, np. harmonia świata (-^ finalizm /1 /).

U pitagorejczyków: własność wszech­świata jako ładu, czyli —> kosmosu (-^ har­monia sfer), polegająca na matematycznie prawidłowym, ilościowym układzie jego składników: zależy ona od liczby, miary i proporcji (—> symetria /!/).

U Heraklita z Efezu: harmonia przeci­wieństw — uniwersalne i stałe prawo po­wszechnej kosmicznej zmienności.

U G. W. Leibniza: dostrzegalny przez lu-



331

332


HARMONIA PRZEDUSTAWNA

HENOLOGIA



dzki umysł porządek wszechświata, wy­jaśniany w jego doktrynie -^harmonii przedustawnej.

2. estet. Oceniane pozytywnie pod wzglę­dem estetycznym współwystępowanie różnych elementów dzieła sztuki, np. dźwięków, barw, brył.

W koncepcji pitagorejsko-platońskiej har­monia jako proporcjonalny układ elemen­tów pewnej całości, wymierny liczbowo, stanowi istotę —> piękna (1) (-> propor­cjonalność /I/); harmonia w sztuce jest odzwierciedleniem harmonii natury i daje się ściśle określić liczbowo.

U Tomasza z Akwinu harmonia w zna­czeniu estetycznym, czyli consonantia, jest jednym z czyrmików przeżywania piękna, a także istotnym czynnikiem w jego wy­jaśnianiu.

HARMONIA PRZEDUSTAWNA (har­monia z góry ustanowiona) (tłum. nłc. <harmonia praestabilita> (G. W. Leibniza)) ang. pre-established harmony; fr. harmonie preetaUie; nm. prastabilierte Harmonie

metaf. Określenie wprowadzone przez Leibniza na oznaczenie przyjętego w jego doktrynie z góry ustanowionego przez Stwórcę świata porządku, dzięki któremu -^ monady (2), mimo że nie mogą wpły­wać na siebie nawzajem ani się ze sobą ko­munikować, działają w sposób uporząd­kowany. Ta z góry założona regulacja za­chowania się monad uniożliwia, według Leibniza, odpowiedniość między treścia-ini ludzkiego umysłu i rzeczywistością po-zaumysłową.

HARMONIA SFER (muzyka sfer) <gr. sphaira = piłka; kula, kula ziemska, kula ja­ko bryła geometryczna; kulista, sferyczna przestrzeń nieba okalająca Ziemię) ang. har­mony of the spheres; nm. Harmonie der Sphdren, Sphdrenharmonie

W teorii pitagorej czyków, dotyczącej świata jako kosmosu, czyli ładu: współ­brzmienie sfer gwiezdnych, które obraca-

jąc się dookoła środka świata, wydają dźwięki tworzące akord. Ponieważ odle­głości sfer układają się w harmonijną pro­porcję, wyznaczającą kulisty, a więc do­skonały kształt świata, każdy zaś prawid­łowy ruch wydaje dźwięk harmonijny — w przestworzach rozlega się „muzyka sfer" i cały wszechświat według pitagorej-czyków musi dźwięczeć. Nie słyszymy owej symfonii świata dlatego, że roz­brzmiewa ona stale i równomiernie.

HARMONIA Z GÓRY USTANOWIO­NA (tłum. nłc. <harmonia praestabilita> (G. W. Leibniza)) metaf. syn.—> Harmonia przedustawna.

HEDONIZM (gr. hedone = przyjemność, rozkosz) ang. hedonism; fr. hedonisme; nm. Hedonismus

  1. Ogólna nazwa doktryn, według któ­rych przyjemność (rozkosz) jest: a) najwyż­szym dobrem, właściwym celem życia i pra­wdziwym szczęściem (hedonizm etyczny — odmiana -^ eudajmonizmu); b) głównym motywem ludzkiego działania (hedonizm psychologiczny). Hedonizm występował w postaci skrajnej (Arystyp z Cyreny) lub umiarkowanej (Epikur). W czasach nowo­żytnych hedonizm w ujęciu —>utylitary-zmu reprezentowali J. Bentham (—> rachu­nek przyjemności) i J. St. Mill.

  2. pot. Postawa praktyczna polegająca na dążeniu do korzystania z wszelkich do­stępnych w życiu przyjemności.

HENOLOGIA (gr. td hen = jeden + logos = słowo, nauka) fr. henologie, enologie; nm. Henologie, Einheitslehre

metaf. W odróżnieniu od —> ontologii: nazwa racjonalistycznego i monizującego stanowiska metafizycznego, według któ­rego ostateczną zasadą całej rzeczywisto­ści jest nie -^ byt, lecz —> jedno (Parmeni-DES, pitagorejczycy, Platon, Plotyn, Pro-KLOS, Orygenes; współcześnie do koncepcji henologicznej nawiązywał H. Dumźry).



333

334


HEREDYTARIANIZM

HERMENEUTYKA



HEREDYTARIANIZM (łc. hereditarius = spadkowy, dziedziczny)

  1. Pogląd, według którego —> zachowa­nie jest w głównej mierze zdeterminowa­ne -^ dziedzicznością (1). vs—> Enwiron-mentalizm (2).

  2. Koncepcje filozoficzne formułowane na podstawie wymienionego wyżej (1) po­glądu.

HERMENEUTYKA <gr. he hermeneutike [sc. techne] = sztuka tłumaczenia) ang. her-meneutics; ix. la hermeneutique; nm. Herme-neutik

1. Dyscyplina pomocnicza nauk histo­rycznych (m. in. historii literatury, historii filozofii, religioznawstwa) ustalająca pra­widła interpretacji wszelkiego rodzaju te­kstów i symboli słownych, zwłaszcza daw­nych. Ma ona na celu rozpoznanie, po­przez interpretację źródeł pisanych, pra­wdziwego sensu, zamierzonego przez ich autorów lub też użytkowników; praktycz­ne stosowanie reguł i zasad hermeneuty-cznych do tekstów, czyli samą ich inter­pretację, nazywa się e g z e g e z ą. W mniej rozwiniętej i mniej systematycznej postaci hermeneutyka, zrazu jako sztuka interpre­tacji i egzegezy, była znana już starożyt­nym Grekom: dla Platona była tłumacze­niem tego, co mówią bogowie, dla stoików

^ MACHER. Dojrzałą postać metodologiczną

hermeneutyka zaczęła uzyskiwać w XVI w. w toku dyskusji między protestanta­mi a katolikami na temat roli tradycji w przekładach Pisma Świętego; prakty­czne doświadczenia w dziedzinie her­meneutyki uległy w 2. poł. XIX w. uogól­nieniu na gruncie metodologii nauk humanistycznych (m. in. W. Dilthey) — zob. niżej (2).

  1. Koncepcja rozumienia w naukach hu­manistycznych jako metoda interpretacji „obiektywizacji ducha" (W. Dilthey), tj. lu­dzkich wytworów występujących poza psy­chiką i ogólnie dostępnych, stanowiących obiektywną podstawę źródłową humani­styki. Hermeneutyka rzeczywistości ludz­kiej, wymagającej interpretacji i zrozumie­nia, jest przeciwstawiana obiektywnej anali­zie zjawisk w świecie przyrody. I tak herme­neutyka stara się zawsze wydobyć przez in­terpretację -^ sens (5) wj^owiedzi, trakto­wanej zrazu jako zdarzenie, przechodząc do jej sensu, który ją jako zdarzenie „nieskoń­czenie przekracza" (P. Ricoeur).

  2. Refleksja filozoficzna dotycząca wszel­kich form ekspresji, np. symboli religij­nych, mitów, dzieł sztuki.

  3. U M. Heideggera: analiza rozumienia jako swoistego sposobu bycia, czyli onto-logia rozumienia, ukazująca ludzką skoń-czoność (faktyczność, sytuacyjność, dzie-jowość) nie jako ograniczenie, ale jako wa­runek wszelkiego rozumienia. Hermeneu­tyka, którą poprzedza fenomenologia, do­tyczy jedynie sensu wypowiedzi, jednakże wiąże ów sens z zawartym w wypowiedzi „projektem", z jakimś zarysem życia w świecie.

Syntezy i uogólnienia wielopostaciowe-go dorobku hermeneutyki dokonał P. Ri­coeur, u którego staje się ona nie tylko ro­dzajem refleksji filozoficznej dotyczącej wszelkich form ekspresji, ale okazuje się jedyną postacią, w jakiej daje się uprawiać filozofię refleksji, oraz jedną z me­tod, od których zależy poprawność wszel­kiego filozofowania.



335

336


HETEROLOGICZNY

HIERARCHIA



Hermeneutykę stosują m. in. R. Bult-MANN w teologii, K. Kerćnyi w religiozna­wstwie. Dotyczy ona nie tylko teologii bib­lijnej, ale wręcz całej teologii, gdyż ta poza tekstem Biblii wyjaśnia i inne teksty, np. pisma Ojców Kościoła, różne doktrynalne wypowiedzi kościelne, podejmując ich in­terpretację w świetle uwarunkowań histo­rycznych i kulturowych, w szerokim kon­tekście wiary i tradycji. Pod wpływem współczesnej filozofii refleksji (M. Heideg­ger, H. G. Gadamer, P. Ricoeur) postuluje się, aby teolog jako hermeneuta był świa­dom także własnej sytuacji, świadom wy­znaczanych przez dzisiejsze uwarunko­wania kulturowe i poznawcze horyzon­tów myślenia, które określają jego rozu­mienie Objawienia odczytywanego w Pi­śmie Świętym.

HETEROLOGICZNY <gr. heteros = inny + logos = słowo, nauka) ang. heterological; fr. heterologiąue; nm. heterologisch

log. Określenie odnoszące się do orzecz­ników, które same nie mają opisywanych przez siebie własności. Na przykład orze­cznik „zielony" jest heterologiczny, ponie­waż sam nie jest zielony; „bezbłendny" (tak napisany) — ponieważ nie jest napisa­ny bezbłędnie. vs-^ Autologiczny.

Z określeniem tym wiąże się paradoks heterologiczności {paradox of heterologicali-ty), zwany też paradoksem GreUinga, spro­wadzający się do pytarua, czy wyraz „he­terologiczny" sam jest heterologiczny; pa­radoks ten polega na pomieszaniu języka przedmiotowego z metajęzykiem (—> anty­nomia /la/ semantyczna).

HETERONOMIA <gr. heteros = inny + nomós = prawo) ang. heteronomy; fr. he'te-ronomie; nm. Heteronomie

TO—> Autonomia.

1. et. Podleganie normom otrzymanym z zewnątrz, np. porządkowi moralnemu nadanemu człowiekowi przez Byt abso­lutny, czyli przez Boga.

  1. U I. Kanta: stan woli nie będącej wła­snym prawodawcą.

  2. U R. Ingardena: jeden z --momen­tów (2) bytowych, niesamoistność bytowa w przeciwieństwie do vs-^ autonomii (3) bytowej (samoistności). Moment ów pole­ga na t3Tn, że dany byt nie ma sam w sobie fundamentu bytowego, nie jest od we­wnątrz (immanentnie) określony. Hete-ronomiczne są byty czysto intencjonalne oraz to, co przyszłe (empirycznie możliwe).

HEUREZA (gr. <heuresis> = znalezienie, odkrycie czegoś)

  1. metod. Wynajdywanie sposobów pro­wadzących do rozwiązania postawionego problemu (do udowodnienia twierdzenia, rozwiązania równania, podania definicji itp.).

  2. pot. Metoda pedagogiczna wymaga­jąca od ucznia aktywnego udziału w pro­cesie nauczania.

HEURYSTYKA <gr. heuriskein = znajdo­wać, odkrywać) ang. heuristic; fr. 1'heuri-stiąue, Yeuristiąue; nm. Heuristik

  1. metod. Nauka o metodach dokony­wania odkryć i rozwiązywania zadań. Heu-rystyka była nazywana sztuką odkrywa­nia (ars inveniendi); zajmowali się nią m. in. R. Descartes, G. w. Leibniz, B. Bolzano. Współcześnie przyczynia się ona do roz­woju nauki przez stawianie hipotez (tzw. czynności heurystyczne), a ściślej — przez ich formułowanie, ponieważ jest przede wszystkim umiejętnością; wysunięte hipo­tezy są następnie poddawane weryfikacji.

  2. metod. Umiejętność wyszukiwania i gromadzenia materiałów historycznych.

HIERARCHIA (gr. hierarchia = urząd na­czelnego kapłana, od hierós = święty + ar-che = początek, stąd: porządek panujący wśród aniołów, duchowieństwa) łc. ordo; nłc. hierarchia; ang. hierarchy; fr. hierarchie; nm. Hierarchie, Rangordnung Termin wprowadzony do filozofii przez



337

12 — Słownik filozoficzny

338


HIPOSTATYZACJA

HIPOTETYZM



PsEUDoDioNizEGo Areopagitę {Hierarchia nie­bieska, Hierarchia duchowna).

  1. Pierwotnie — układ podporządko­wania dziewięciu chórów anielskich, póź­niej — układ podporządkowania różnych funkcji w Kościele; pojęciem hierarchii by­tów operował -> gradualizm.

  2. Układ dowolnych elementów (np. lu­dzi, funkcji, rzeczy, zdarzeń, ocen), z któ­rych każdy jest przyporządkowany, na podstawie jakichś przyjętych reguł, pew­nej liczbie klas (tzw. stopniom lub szczeb­lom hierarchii), przy czym nie ma klas równorzędnych, gdyż każda pozostaje względem pozostałych w relacji nadrzęd­ności lub podrzędności, a nadto są dwie klasy graniczne: taka, która już nie ma nad sobą klasy nadrzędnej (tzw. stopień lub szczebel najwyższy) i taka, która już nie ma pod sobą klasy podrzędnej (tzw. sto­pień lub szczebel najniższy). Każdy ele­ment może być zaszeregowany tylko do jednej klasy (tzn. znajdować się tylko na jednym szczeblu hierarchii); dwa wybrane dowolnie elementy tylko wówczas będą równorzędne, kiedy będą należały do tej samej klasy (tzn. znajdowały się na tym samym szczeblu hierarchii).

HIPOSTATYZACJA

metod, syn.^ Reifikacja.

HIPOSTAZA <gr. <hypóstasis> = podsta­wa, rzeczywistość, istota; łc. <substantia> (2) — transkrypcja słowa greckiego) nłc. hy­postasis (2); ang. hypostasis; fr. hypostase; nm. Hypostase

1. U Plotyna: emanat, byt wyemanowa-
ny z Absolutu.

U neoplatonizujących pisarzy chrześci­jańskich termin ten był używany w odnie­sieniu do trzech Osób Boskich, rozpatry­wanych jako substancjalnie odrębne.

  1. W scholastyce: —> substancja (1) jako kategoria ontologiczna, zwłaszcza sub­stancja jednostkowa, -^ osoba (1).

  2. W znaczeniu pejoratywnym, jakiego

to słowo nabrało dopiero w XIX-wiecznej teorii poznania: błędne przypisywanie rzeczywistości absolutnej temu, co ma charakter względny; także: przedmiot fik­cyjny, w wyniku -^ hipostazowania błęd­nie uważany za istniejący.

HIPOSTAZOWANIE

metod. Traktowanie własności czegoś lub relacji tak, jak gdyby były konkretny­mi przedmiotami (realnymi substancja­mi), czego źródłem może być m. in. przy­pisywanie -^ nazwom (2) abstrakc3^nym (zwanym przez —> reizm /2/ pozornymi) charakteru nazw konkretnych.

HIPOTETYZM (antyindukcjonizm)

metod. Kierunek w metodologii nauk, podkreślający rolę decyzji w przyjmowa­niu hipotez — w opozycji do —> indukcjo-nizmu postulującego, żeby przyjęcie hipo­tezy było jednoznacznie wyznaczone przez odpowiednie procedury indukcyjne opar­te na rachunku prawdopodobieństwa. Ar­gumenty hipotetyzmu zmierzają m. in. do wykazania, że indukcjonizm prowadzi do paradoksów, np. do tego, iż każde prawo nauki ma prawdopodobieństwo bliskie zeru, niezależnie od tego, ile doświadczeń je potwierdza. Można bowiem przedsta­wić prawo nauki jako nieskończoną ko-niunkcję zdań dotyczącą poszczególnych przypadków podpadających pod dane prawo; potwierdzenie zaś prawa pocho­dzi od skończonej liczby obserwacji; stąd stosunek przypadków potwierdzających do wszystkich przypadków objętych da­nym prawem, a więc prawdopodobień­stwo tego prawa, jest wielkością bliską ze­ru, co jest niezgodne z powszechnym w nauce poglądem na wartość praw na­uki. Hipotetyzm wysuwa jako kryterium przyjmowania twierdzeń naukowych za­sadę, żeby formułować je w postaci mo­żliwie najpodatniejszej na obalenie do­świadczalne, a jeśli ostoją się poważnym próbom obalenia (testom), to zasługują



339

340


HIPOTEZA

HISTORIOZOFIA



na przyjęcie, przynajmniej do czasu podję­cia następnych testów. Twórcą hipotety-zmu jest K. R. Popper, najwybitniejszym zaś przedstawicielem indukcjonizmu — R.

Carnap.

HIPOTEZA {gr. <hypóthesis> = założenie, przypuszczenie; przesłanka; punkt wyj­ścia w rozumowaniu) łc. hypothesis; ang. hypothesis; fr. hypothese; nm. Hypothese

  1. metod. Sąd niepewny, odznaczający się tylko prawdopodobieństwem.

  2. metod. Twierdzenie, które nie jest uza­sadnione w sposób upoważniający do sta­nowczego uznania go za prawdziwe, lecz zostaje przyjęte ze względu na to, że wy­jaśnia inne twierdzenia lub fakty. Hipote­zami w tym sensie są m. in. twierdzenia nauk empirycznych, uzyskane np. przez -^ indukcję niewyczerpującą.

HISTORIA (gr. <historia> = badarue przez dowiadywanie się u innych — tych, któ­rzy są świadkami; dowiadjm^anie się u tych, którzy wiedzą (Herodot); badania filozofi­czne (pitagorejczycy)) łc. historia; ang. hi-story; fr. histoire; nm. Geschichte

I. Gałąź wiedzy, której przedmiotem jest przeszłość.

  1. Badanie i opis przeszłości społeczno­ści ludzkich.

  2. Badanie i opis przeszłości w jakiejkol­wiek dziedzinie, np. historia filozofii; en­cyklopedyczny zarys wiedzy, zwany daw­niej historią naturalną.

II. Sama przeszłość jako taka, zbiór fa­któw historycznych, tj. przeszłych zda­rzeń.

  1. Cała przeszłość — pojęcie czysto teo­retyczne; tak rozumiana historia nie jest dostępna poznaniu.

  2. Zbiór przeszłych faktów dających się poznawać.

  3. Zbiór wszystkich faktów, które histo­ryk może zrekonstruować.

  4. Zbiór faktów zarejestrowanych wprost albo w jakimś kontekście — w odróżnie-

niu od historii obejmującej całą przeszłość (w znaczeniu 17-2).

  1. Zbiór faktów istniejących w danej — indywidualnej lub zbiorowej — świado­mości, w odróżnieniu od historii obejmu­jącej wszystkie poznane już zdarzenia.

  2. Uporządkowany zbiór przeszłych zda­rzeń — w odróżnieniu od zbioru faktów historycznych nie poddanego porządkują­cej selekcji (innej niż selekcja, która wy­tworzyła historię w sensie II-4).

III. Dzieje w ogóle, ze swą fazą minio­ną, teraźniejszą i przyszłą.

HISTORIOZOFIA (gr. historia = badanie, wiedza + sophia = mądrość; neologizm A. Cieszkowskiego {Prolegomena zur Historio-sophie, Berlin 1838)) nm. Historiosophie

Dziedzina ogólnych rozważań nad pod­stawowym kierunkiem rozwoju ludzkości, sensem ludzkich dziejów jako całości i ich prawidłowościami, granicami poznania hi­storycznego, utożsamiana niekiedy z -^ = fi­lozofią dziejów i uważana za jej dawniejszą nazwę. Wyrażenie „sens dziejów" można uważać za zbitkę dwóch tradycyjnie łączo­nych ze sobą pojęć: teoretycznego iimiema-nia, że dziejami rządzi jakieś prawo czy że istnieje w nich jakiś porządek, i moralnego przekonania, że bieg dziejów zmierza do ce­lu, z którego osiągnięciem zostanie wyeli­minowane lub naprawione zło. „Sens dzie­jów" można rozumieć jako:

  1. porządek zapewniający dojście dzie­jów do celu, który będzie zarazem kresem zła i cierpień;

  2. możliwość, że poznawane przez nas zjawiska historyczne są znakami jakiegoś irmego bytu, ukrytego poza nimi lub prze­jawiającego się poprzez nie;

  3. podleganie koniecznym i wszechogar­niającym prawom;

  4. fakt występowania związków przy-czynowo-skutkowych, które można zapo­czątkowywać i których rezultaty dają się przewidywać;

  5. występowanie więzi lub analogii stru-



341

342


HISTORYCYZM

HISTORYCZNOSC



kturalnych między poszczególnymi fakta­mi lub grupami faktów.

Purikty historiozofii chrześcijańskiej, bu­dowanej na biblijnej historii świętej (histo­rii stworzenia i zbawienia):

  1. Czas linearny ma sens, czyli kieru­nek, jest docelowy.

  2. Zdarzenia mają swe indywidualne pię­tno, toteż nigdy nie są ani nie mogą być powtórzeniem się zdarzeń już zaszłych, choć mogą być ich dalszym ciągiem, ich skutkiem, a nawet wypełnieniem.

  3. Opatrzność nie jest koniecznością w ta­ki sposób jak konieczność właściwa czaso­wi cyklicznemu: wprawdzie porządkuje ona dzieje nadając im kierunek-sens, nie niweczy jednak wolności ludzkiej woli, także jej wolności do złego.

Filozoficzno-teologiczną interpretację dziejów przedstawił Augustyn {Państwo Boże). Przeciwko teologizacji dziejów wy­stępowali: G. Vico, Yoltaire, J. G. von Her­der, A. N. CONDORCET, CH. L. DE MONTES-

QUiEU, H. J. BoLiNGBROKE, D. HuME; W za­mian jedni z nich wprowadzili do historii ideę przyczynowości, inni wypracowali teorię postępu i jedności procesu histo­rycznego, wreszcie uwzględniali wpływ środowiska geograficznego i społecznego na człowieka. G. W. F. Hegel rozpatrywał dzieje jako konieczny wewnętrznie proces samorozwoju ducha, rozumu uzewnętrz­niającego się stopniowo w narodach i kul­turach. Próby całościowych ujęć histo­riozoficznych przedstawili m. in. B. Croce, O. Spengler, a. J. Toynbee, w Polsce —

F. KONECZNY.

HISTORYCYZM (tłum. nm. Historizis-mus) ang. historicism

Neologizm utworzony przez F. W. Nie-TZCHEGO na określenie pewnych skrajnych ujęć -> historyzmu, podjęty następrue przez ich krytyków.

HISTORYCZNOSC fr. historicite; nm. Historizitiit, Geschichtlichkeit

1. W znaczeniu techniczno-historycz-
nym:

  1. cecha tego, co zostało uznane za rze­czywiste, np. historyczność Ewangelii; fa-ktyczność jakiegoś stanu rzeczy stwier­dzona na podstawie źródeł historycznych (zdarzenie „historyczne" w przeciwsta­wieniu do „mitycznego");

  2. cecha tego, co należy do -> historii (I, II), co dokonuje się w czasie historycznym i zmienia w różnych epokach; bycie tym, co rzeczywiście odegrało w dziejach rolę (wydarzenie „historyczne" w przeciwień­stwie do wydarzenia pozbawionego histo­rycznej doniosłości);

  3. ujmowanie czegoś pod kątem histo­rycznym, np. analiza historyczna w prze­ciwieństwie do analizy ahistorycznej.

  1. Dziejowość, charakter tego, co istnieje dziejąc się {Geschichtlichkeit u K. Jaspersa i u M. Heideggera, histońciteu].-P. Sartrea, M. Merleau-Ponty'Ego, P. Ricoeura). Poję­cie to odnosi się głównie do sposobu bycia ludzkiego ducha i jego wytworów. Termin Geschichtlichkeit pojawił się już u G. W. F. Hegla oraz u F. E. D. Schleiermachera i F. W. Nietzschego, a rozpowszecłmiony został przez W. DiLTHEYA, u którego oznacza pod­stawową strukturę egzystencjalną czło­wieka, mianowicie fakt, że człowiek nie tylko jest uwikłany w dzieje, lecz że uwi­kłanie to stanowi istotę ludzkiej kondycji. Termin ten odgrywa podstawową rolę we współczesnej hermeneutyce, nawiązującej do W. DiLTHEYA i M. Heideggera.

  2. a) W biologii ogólnej — historycz­ność odnosi się do tych stanów i właści­wości systemów żywych i ich zespołów, które mają jedyny w swoim rodzaju chara­kter, niepowtarzalny i przemijający. Poza pewnymi podstawowymi właściwościami stałymi lub względnie stałymi (-> aktu-alizm /1 /) większość cech obiektów ży­wych ma charakter historyczny. Organi­zmy są istotami historycznymi, historia jest niejako wbudowana w ich obecną strukturę.



343

344


HISTORYKA

HISTORYZM



b) W metodologii i filozofii biologii — z powyższego (3fl) wynika, że naukowe ujęcie organizmów i ich ewolucji nie jest możliwe, gdy się je wyizoluje z konkretne­go kontekstu historycznego. Stąd w na­ukach biologicznych, zwłaszcza od cza­sów Ch. Darwina, stosuje się —> wyjaśnia­nie (C) polegające na odwołaniu się do hi­storii organizmów. W przeciwieństwie do obiektów fizycznych organizację struktu-ralno-funkcjonalną systemów żywych i różne jej poziomy można wyjaśnić przez wskazanie ich genezy i kolejnych etapów w określonym ciągu zjawisk rozwojo­wych. Przyjmuje się, że wyjaśnianie histo­ryczne w biologii (integratywne i narra-tywne), ustalające i sprawdzające zależno­ści zdarzeń i ich następstwa, ma charakter wyjaśniania przyczynowego, mimo że nie stanowi podstawy ścisłego przewidywa­nia (—> schemat /2/ przewid5rwania).

HISTORYKA (tłum. nm. <Historih}

Dział —> filozofii historii (1), obejmujący epistemologię i metodologię nauk history­cznych. Przedstawiciele: J. Lelewel, J. G. Droysen, M. Handelsman.

HISTORYZM ang. historicism; fr. histori-sme; nm. Historismus

Termin ukuty przez krytyków metody historycznej, stosowany przez nich w od­niesieniu do sceptycznych, relatywistycz­nych i deterministycznych tendencji w no­wożytnej historiografii, używany zazwy­czaj na określenie pozytywistycznego ba­dania historycznego połączonego z zasa­dą ewoluc3qną. Od przełomu XIX i XX w., kiedy to nastąpił kryzys historyzmu, ter­min ten znalazł zastosowanie nie tylko w odniesieniu do nauk historycznych i humanistyki, ale i do filozofii. Skrajne ujęcia historyzmu ich krytycy zwykli określać mianem „historycyzmu" {Histori-zismus — termin F. W. Nietzschego).

1. Postulat genetycznego traktowania badanego przedmiotu i ujmowania go ja-

ko wyniku określonego rozwoju, który można śledzić w historii. Traktowanie zja­wisk społecznych i kulturowych jako re­zultatu rozwoju historycznego jest jedną z głównych zasad metodologii marksisto­wskiej.

  1. ^Relatywizm (1), według którego prawda zmienia się w toku dziejów i w ża­dnym ich momencie, poza tym jednym, w którym relatywizm historyczny został sformułowany jako pogląd prawdziwy, nie ma wartości absolutnej.

  2. Sprowadzanie filozofii do historii fi­lozofii.

  3. Główne punkty rozumienia history­zmu w metodologii humanistyki:

  1. Postulat badania i wyjaśniania wy­tworów kulturowych w aspekcie ich hi­storycznej genezy ze względu na potrzebę ukazania dających się wykryć w dziejach tendencji rozwojowych.

  2. Potulat relatywizacji prawd i warto­ści do poszczególnych epok historycznych oraz wyjaśniania wytworów kulturowych ze względu na ich funkcję w całościowych strukturach kulturowo-historycznych.

  3. Pogląd, według którego natura ludz­ka i kultura są kształtowane przez ludzi w toku historii i można je zrozumieć tylko na tle historycznego rozwoju.

Do spopularyzowania relatywistyczne­go historyzmu w koncepcji humanistyki, będącego konsekwencją skrajnego -^ idio-grafizmu, przyczynił się W. Dilthey, uwa­żany za twórcę nowoczesnej teorii pozna­nia humanistycznego.

Historyzm hermeneutyczny — rozumiejąca interpretacja zjawisk kultu­rowych jako elementów całościowych stru­ktur historycznych (E. Troeltsch). —> An-tynaturalizm.

W krytyce historyzmu, podjętej głównie z pozycji strukturalistycznych, wskazy­wano na niewystarczalność lub wręcz nie­przydatność postulowanej przezeń dia-chronicznej analizy zjawisk, tj. analizy ich genezy i stawania się w czasie, dla zrozu-



345

346


HOLIZM

HOMO SAPIENS



mienia najistotniejszej treści danego zjawi­ska. Stawanie się, czyli zachodzące w zjawi­sku zmiany, są uchwytne tylko pod tym wa­runkiem, że przyjmie się w nim występo­wanie jakiegoś elementu trwałego, gdyż w przeciwnym razie nie można wiecizieć, czy ma się do czynienia z tym samym zjawi­skiem, a więc rozpoznać w nim zmianę. Analiza tego, co określa dane zjawisko, mu­si poprzedzać analizę jego zmian, a zatem analizę diachroniczną powinna poprzedzać analiza sjmchroniczna, i], taka, która rozpa­truje każde zjawisko w całej sied jego po­wiązań z inn5mrii współistniejącymi z nim zjawiskami. W sporze między naturalizmem a antynaturalizmem zwolennikami history-zmu byli kontynuatorzy W. Diltheya i H. Ri-CKERTA oraz ideowi spadkobiercy prezen­tującego historyzm dialektyczny G. W. F. Hegla (m. in. B. Croce, R. G. Collingwood), a także F. Meinecke i K. Mannheim.

HOLIZM (gr. hólos = cały, całkowity) ang. holism; fr. holisme; nm. Holismus

  1. Nawiązująca do koncepcji —> emer-gentyzmu i Bergsonowskiego —> dynami­zmu (1) finalistyczna teoria rozwoju, tra­ktująca wszechświat jako całość, na którą składają się rozwijające się dynamicznie części; wynikiem tej ewolucji są nowe czę­ści i nowe jakości (J. Ch. Smuts, J. B. S. Hal-DANE, A. Meyer-Abich).

  2. Holizm metodologiczny (me-thodological holism) — kierunek postulujący rozpatr5rwanie zjawisk jako części jakiejś ca­łości. Holistyczne podejście neguje w szczególności atomizowanie tych frag­mentów rzeczywistości, które się odnoszą do organizmów żywych, a więc do zja­wisk psychicznych i społecznych, do róż­nych form organizacji, ponieważ według holizmu zachowanie się składników czy ich natura tłumaczy się dopiero swoisto­ścią całości, którą tworzą, a która przekra­cza to, co ogranicza się do nich samych. Odmianami holizmu są m. in. —> organi-cyzm, -^ psychologia postaci.

HOMEOSTAZA (gr. hómoios = równy, jednakowy + stdsis = ważenie; stateczność) ang. homeostasis, homoeostasis; fr. homeo-stasie, homeostase; Homóostase, Homóostasis, Homóostasie

  1. Stan równowagi jakiegokolwiek —> sy­stemu, utrzymywany na zasadzie ujemne­go -^ sprzężenia zwrotnego.

  2. Mol. Zachowywanie przez organizm w sposób automatyczny określonego sta­nu równowagi w zakresie pewnych para­metrów fizjologicznych, takich jak ciepło­ta, skład krwi, ciśnienie wewnątrzustrojo­we, oddychanie itp.; każde wychylenie ze stanu równowagi staje się bodźcem uru­chamiającym procesy, które mają na celu jej przywrócenie.

HOMINIZM (łc. homo, -inis = człowiek) ang. hominism; nm. Hominismus

Termin zaproponowany przez W. Win-delbanda na określenie pragmatycznego —> humanizmu (4) czy też psychologizmu. -^ Pragmatyzm (1).

HOMO FABER (nłc. <homo faben = czło-wiek-rzemieślnik, wytwórca)

  1. Określenie pochodzące prawdopo­dobnie od B. Franklina (a tool making ani-mal — „zwierzę wytwarzające narzędzia"), podjęte m. in. przez H. Bergsona, uwydat­niające jako swoistą właściwość człowieka jego zdolność do wytwarzania narzędzi i posługiwania się nimi.

  2. W teorii antropogenezy — przedsta­wiciel Człowiekowatych posługujący się najprostszymi narzędziami, wcześniejszy niż —> Homo sapiens (2).

HOMO SAPIENS (nłc. <homo sapiens> = człowiek rozumny)

Wyrażenie, które pojawiło się w syste­matyce K. LiNNEUszA {Systemu naturae, ^°1758) na określenie gatunku ludzkiego jako naczelnego w królestwie zwierząt.

1. Określenie człowieka jako istoty zdo­lnej do refleksyjnego myślenia (Linneusz



347

348


HOMOLOGIA

HORMIZM



wśród cech wyróżniających gatunek ludz­ki wymienia na pierwszym miejscu Nosce te ipsum — zdolność do refleksji, a na dal­szym — m. in. posiadanie mowy — homo loquax).

2. biol. Ewolucyjnie najwyżej zorgani­zowany gatunek rzędu Naczelnych, znaj­dujący się w czasowo końcowej fazie roz­woju rodziny Człowiekowatych. Podział form ludzkich (Hominidae) na gatunki: Ho­mo africanus, Homo habilis, Homo erectus, Homo sapiens — uwarunkowany jest głów­nie przez przyjęcie kryterium czasu poja­wiania się tych form. Metody czysto biolo­giczne nie dostarczają jednoznacznych kryteriów wyodrębnienia poszczegól­nych form ludzkich i rozróżnienia tych ostatnich od form przedludzkich. Zasad­nicze kryterium biologiczne, jakim jest pojemność mózgoczaszek, jest diagnosty­cznie nieostre. Z kryteriów kulturowych wymienia się głównie: wytwarzanie na­rzędzi, mowę artykułowaną, podział pra­cy, łączenie się w pary małżeńskie, wy­mianę osobistych doświadczeń. —> Antro-pogeneza (1).

HOMOLOGIA (gr. <homologia> = zgod­ność z naturą, harmonia) ang. homology; ix. homologie; nm. Homologie

Termin występujący u stoików, ozna­czający zgodność rozumu z samym sobą i z naturą, a w ujęciu pitagorejskim — na­wet podobieństwo do bóstwa i zgodność z nim.

Pewien typ -> podobieństwa (1), zacho­dzącego ze względu na pełnienie tych sa­mych lub zbliżonych funkcji (np. śruba okrętowa i śmigło samolotu) albo ze wzglę­du na wspólne pochodzenie (np. przednie odnóża czworonogów i skrzydła ptaków). Homologie odróżnia się od —> analogii; w ujęciu strukturalistycznym homologia jest analogią strukturalną.

HOMONIMY (gr. ta <homónyma> (1) = [wyrazy] równobrzmiące) łc. homonyma

(1); nłc. aequivoca; ang. homonyms; fr. homo-nymes; nm. Homonyme

  1. U Arystotelesa (Kateg., 1 a 1): w od­różnieniu od -> synonimów (1) i —> paro-nimów (1) — rzeczy różne o tej samej na­zwie, zastosowanej jednak do każdej z nich w innym znaczeniu, np. człowiek i jego wizerunek, nazywani pospołu dzóon, choć w każdym z tych przypadków wyjaśnie­nie, co to znaczy, wymagałoby różnych definicji (dzóon = 1. istota żywa, 2. wizeru­nek).

  2. Współcześnie: wyrazy o takim samym kształcie i brzmieniu, ale różniące się zna­czeniem, często też etymologią.

Różnica pomiędzy znaczeniem Ary-stotelesowskim (1) a znaczeniem współ­czesnym (2) polega na tym, że to pierwsze dotyczy nie samych nazw, lecz przede wszystkim oznaczanych przez nie rzeczy.

HOMOTEIZM (łc. homo = człowiek + gr. theós = Bóg) ang. homotheism; nm. Homo-theismus

Termin utworzony przez E. Haeckla na określenie syn.—> antropomorfizmu.

HORMIZM (gr. horme = poruszenie, na­pór, impuls, dążenie) ang. hormic psycholo-gy; fr. theorie hormiąue; nm. hormische Psy­chologie

psych. Wywodzący się od W. McDou-GALLA pogląd, według którego wszelkie —> zachowania zwierząt, a także człowie­ka są aktualizacją wrodzonych —> instyn­któw (3) w przystosowaniu się do warun­ków środowiskowych. Czynnikami wa­runkującymi złożone formy zachowania są —> emocje powstałe na podłożu działa­nia instynktów i oddziaływań środowi­skowych.

W koncepcjach filozoficznych odpo­wiednikiem horme — określonej siły stano­wiącej o aktywności istot żywych, może być np. wola życia u A. Schopenhauera, poryw życiowy u H. Bergsona czy libido u C. G. Junga.



349

350


HUMANITARYZM

HUMANIZM



HUMANITARYZM (łc. humanitas = lu­dzkość, człowieczeństwo) ang. humanita-rianisme; fr. humanitarisme

  1. Program moralny lub społeczny zakła­dający równość wszystkich ludzi wobec prawa i domagający się objęcia wszystkich jednakowymi obowiązkami moralnymi oraz dawania równych szans wszystkim, bez względu na przynależność społeczną, rasę, płeć czy stan posiadania, a mający na celu zmniejszenie cierpień i zwiększenie do­brobytu przez odpowiednie ustawodaw­stwo, często obejmujący także zapobieganie okrucieństwu wobec zwierząt (np. etyka A. Schweitzera formułująca postulat „sza­cunku dla życia" jako normę).

  2. Nazwa nadawana niekiedy doktrynie A. CoMTE'A postulującej oddawanie czci Ludzkości, nie zaś Bogu czy naturze.

  3. pot. Postawa znajdująca wyraz w do­broczynności, wyrozumiałości, życzliwości.

HUMANIZM (łc. humanus = ludzki) ang. humanism; fr. humanisme; nm. Humanismus

Termin Humanismus utworzony został przez niemieckiego pedagoga F. J. Niet-HAMMERA (1808) jako określenie teorii edu­kacyjnej, która usiłowała bronić w XIX w. tradycyjnej pozycji studiów klasycznych (tj. studiowania klasyków greckich i łaciń­skich) w programie nauczania w szkołach średnich. Pochodzi on od renesansowego słowa „humanista" (nłc. humanista, wł. uma-nista), oznaczającego wówczas, początko­wo w gwarze studenckiej, profesora nauk humanistycznych. Z kolei termin „huma­nista", odnoszony do zawodowego wy­kładowcy tych nauk, pochodzi od klasycz­nego terminu studia humanitatis lub studia humaniora, u Cycerona i Gelliusza ozna­czającego wykształcenie w zakresie nauk wyzwolonych i literatury, a w dobie rene­sansu od XV w. ściśle określony krąg dys­cyplin: gramatykę (studium języków i lite­ratury klasycznej — greckiej i łacińskiej, a więc filologię klasyczną), retorykę i po­etykę (studiowanie prozaików i poetów

klasycznych oraz praktyczne uprawianie prozy i poezji), historię (historiografię) i fi­lozofię moralną.

1. Humanizm renesansowy — upowszechniona w XIX w. (w Anglii do­piero w drugiej jego połowie) nazwa prą­du w kulturze europejskiej związanego z odrodzeniem się na przełomie XIV i XV w. ideałów kulturalnych starożytnej Grecji i Rzymu. Za charakterystyczne dla humanizmu uważano w tej interpretacji, ograniczającej go do epoki Odrodzenia, ideały godności i autonomii ludzkiej, peł­nego, nieskrępowanego rozwoju przyro­dzonych sił i możliwości człowieka. Ide­ały te przeciwstawiano ideałom kultury średniowiecznej, humanistyczną orienta­cję antropocentryczną — jej orientacji as­cetycznej i teocentrycznej.

Istotne składniki renesansowej formacji humanistycznej:

  1. Zamiłowanie do studiowania dzid: au­torów starożytnych połączone z umiejętno­ścią docenienia nie tylko zawartej w nich wiedzy i mądrości, ale i ich artyzmu.

  2. Zainteresowanie zawartą w dzidach tych autorów, jako pierwszoplanową dla fi­lozofii, problematyką moralną, i to w rów­nym co najmniej stopniu jak problematyką ontologiczną czy epistemologiczną.

  3. W najważniejszej dla humanisty dzie­dzinie filozofii — etyce zainteresowanie nie tylko ogólnymi zasadami i nakazami, ale także konkretnymi przykładami reali­zacji owych zasad i nakazów, również przy­kładami sprzeniewierzania się im.

  4. Nie tylko chęć i limiejętność uprawia­nia naukowego dyskursu, ale też posługi­wanie się artystyczną narracją, sentencją, anegdotą, i to zarówno w kunsztownej pro­zie łacińskiej, jak i w łacińskim wierszu, przy czym jedno i drugie było rezultatem umyślnego i umiejętnego naśladowania klasycznych wzorów antycznych.

Zaznaczającej się współcześnie tendencji do ujmowania humanizmu renesansowe­go jako całkowicie nowego ruchu filozofi-



351

352


HUMANIZM

HUMANIZM



cznego przeciwstawia się taki znawca kul­tury i filozofii renesansu, jak P. O. Kristel-LER. Podkreśla on, że humanizm nie stano­wi całości wiedzy i myśli tego okresu, lecz jedynie jej część. Dostrzega w nim szeroki ruch kulturalny i literacki, który w swej treści nie był specjalnie filozoficzny, ale miał ważne implikacje i konsekwencje filozoficzne. Inny badacz tego okresu, E. Garin, używa terminu „humanizm" ja­ko wspólnego mianownika dla filozoficz­nej myśU renesansu, podkreślając jej zain­teresowanie moralnymi problemami czło­wieka świeckiego w odróżnieniu od teologi­cznej orientacji scholastyki średniowiecznej.

2. Ogólna nazwa koncepcji i doktryn o charakterze filozoficzno-antropologicznym, upatrujących w człowieku jeden z głównych lub jedyny przedmiot swoich zainteresowań i przypisujących mu centralne, a więc uprzy­wilejowane miejsce i najwyższą wartość w świecie. Rozróżnia się dwa główne typy humanizmu: antropocentryczny i teocentryczny; prócz uznawania człowieka albo Boga za ostateczną zasadę wszystkiego różnią się one odmiennym pojmowaniem natury ludzkiej i ostatecz­nego celu człowieka.

A) Do humanizmu antropocentryczne-go należą: starożytny agnostyczny huma­nizm sofistów i retorów (Protagoras, Gor-GiAsz, IzoKRATES, Kwintylian); współcześ-nie: humanizmy ateistyczne, a wśród nich: a) humanizm egzy-stencjalistyczny (J.-P. Sartre), któ­rego główną cechą jest indywidualizm, upatrujący w bezwzględnej wolności jed­nostki najwyższą wartość określającą czło­wieka; b) humanizm marksisto­wski, według którego wyzwolenie za­równo jednostki, jak i społeczeństwa i ca­łej ludzkości może być osiągnięte wyłącz­nie poprzez przeobrażenia ekonomiczno-społeczne, dokonywane własnym wysił­kiem człowieka. Realizuje się to poprzez walkę klasową mającą prowadzić do eko­nomicznego i społecznego wyzwolenia

i do budowy bezklasowego społeczeństwa przyszłości, które po zlikwidowaniu wszelkich form wyzysku ma zagwaranto­wać wszechstronny rozwój możliwości i talentów ludzkich.

B) Do humanizmu teocentrycznego nie­którzy zaliczają humanizm Sokratesow-sko-Platoński i Arystotelesowski (W. Jae-ger); głównie jednak stanowi go huma­nizm chrześcijański, który czer­pie swe inspiracje i podstawowe przesłan­ki z Objawienia: potwierdzenie naturalnej treści przykazania miłości, wyrażone w etycznym nakazie miłości pojętej abso­lutnie (miłość nawet nieprzyjaciół); konce­pcję stworzenia przez Boga świata i czło­wieka z czystego motywu miłości; nowinę o wejściu Boga w ludzkie dzieje poprzez wcielenie, o ofiarowaniu się Syna Bożego za ludzi i za całe stworzenie przez śmierć krzyżową, o wywyższeniu człowieka przez powołanie go do synostwa, o przebó-stwieniu człowieka na wzór Chrystusa. Humanizm ten głosi duchowe wyzwole­nie człowieka poprzez realizację wartości moralnych i nadprzyrodzonych dzięki współpracy z Bogiem w Jego stwórczym i zbawczym dziele. W bogatej historii kul­tury chrześcijańskiej jej humanizm bywał zniekształcany manichejskim przeciwsta­wianiem ducha — materii. Boga — światu, duszy — ciału, wieczności — doczesności, itp. Współcześnie do najbardziej wyrazis­tych sformułowań humanizmu chrześci­jańskiego można zaliczyć:

  1. tzw. humanizm integralny J. Maritaina — będący neotomistyczną koncepcją kultury i społeczeństwa, zwró­conego ku celom ostatecznym i realizują­cego w sposób harmonijny i wszechstron­ny wymagania natury ludzkiej (człowiek jako jednostka) oraz powołanie osoby (człowiek jako osoba);

  2. humanizm P. Teilharda de Chardin — z jego koncepcją antropogenezy jako celu i najwyższego dotychczas stadium w ewolucyjnym procesie kosmogenezy.



353

354


HYLE

HYLOZOIZM



geogenezy i biogenezy, z koncepcją plane-tyzacji i noosfery, itp.;

c) dokumenty soboru watykańskiego II, zwłaszcza konstytucję duszpasterską O Ko­ściele w świecie współczesnym, i inspirowane tymi dokumentami prace teologów chrze-ścijańskicłi, a ostatnio encyklikę Jana Paw­ła II Redemptor hominis.

  1. UJ. W. Goethego (Dichtung und Wahr-heit, XIII): Humanismus syn.-^ humani­taryzm (1,3).

  2. t.pozn. Nazwa —> pragmatyzmu (1) w ujęciu F. C. S. Schillera, według które­go prawda jest wytworem ludzkim, tzn. dziełem każdego człowieka w takiej mie­rze, w jakiej zależy od jego doświadczenia i potrzeb. Tego rodzaju pragmatyczny hu­manizm W. WiNDELBAND określał mianem hominizmu.

HYLE (gr. <hyle> = wiązka drzewa, las; materia)

  1. U Arystotelesa: —> materia (1).

  2. U E. Husserla: dane zmysłowe nie ob­jęte intencjonalną aktywnością umysłu, który nadaje im sens.

HYLEMORFIZM <gr. hyle = materia + morphe = kształt) ang. hylomorphism, hyle-morphism; fr. hylemorphisme; nm. Hylomor-phismus

metaf. Pogląd, według którego istnieją samodzielnie jedynie konkretne rzeczy (tzw. -^ substancje /1 /), będące ontyczny­mi złożeniami dwóch składników: —^ ma­terii (la) pierwszej jako podłoża i —> for­my (lA) substancjalnej jako czynnika de­terminującego. Stanowisko hylemorfizmu sformułował Arystoteles przeciwstawia­jąc się jednostronnym ujęciom przyznają­cym samoistny byt bądź materii (jońscy fi­lozofowie przyrody, Demokryt), bądź ide­om (Platon). W średniowieczu ideę hyle­morfizmu przejęła scholastyka; Tomasz z Akwinu rozwinął koncepcję Arystotele­sa, opierając na niej własną koncepcję psy­chofizycznej jedności człowieka: dusza

i ciało są w człowieku złączone jak forma z materią, tworząc jedną substancję. Da­wid z DiNANT, Aleksander z Hales, Bona­wentura, J. Duns Szkot różnie pojmowali w ramach hylemorfizmu wzajemny sto­sunek materii i formy (np. stawiając ta­kie kwestie, jak: czy istnieje materia du­chowa; czy każda rzecz ma tylko jedną formę; itp.).

HYLETYKA <gr. hyle = materia) fr. flty-leticjue; nm. Hyletik

U E. Husserla: dziedzina doznań zmy­słowych (—> hyle Ul). „Hyletyczny" {hyle-tisch) w przeciwstawieniu do „noetyczne-go" (= spostrzeżonego — noetisch) i „noe-matycznego" (= przedstawionego lub po­myślanego — noematisch) oznacza to, co przeżyte.

HYLICY nłc. hylicii; fr. /es hyliques syn.-^ Somatycy.

HYLOZOIZM (gr. hyle = materia + dzdon = istota żywa) ang. hylozoism; fr. hylozo-isme; nm. Hylozoismus

Termin wprowadzony w XVII w. przez R. CuDWORTHA {hylozoist — „hylozoista").

filoz. przyr. Doktryna, według której wsze­lka materia jest w jakiejś mierze ożjrwiona. Odmianę hylozoizmu stanowił pogląd, według którego -> dusza świata jest źró­dłem życia różnego od materii, niemniej spowodowane przez nią przejawy życia występują w każdej rzeczy materialnej. Hylozoistami byli jońscy filozofowie przy­rody, stoicy, a w okresie Odrodzenia — B. Telesio i G. Bruno; reminiscencje hylo­zoizmu występują w filozofii Oświecerua

u VoLTAIRE'A, J. O. DE La MeTTRIEGO i P. Th.

d'Holbacha. w duchu hylozoizmu formu­łuje swe poglądy P. Teilhard de Chardin, przyjmując, że wraz ze wzrostem kom-pleksyfikacji materii nawet najprostszej jej złożoności (skupiskom atomów) przy­sługuje zalążkowa, nieuchwytna psychi-czność.



355

356


IDEA


I

ID (łc. id = to, ono) ang. id; £r. le ca; nm. Es Termin wprowadzony do psychologii przez G. Groddecka i podjęty przez S. Freu­da (1923).

W psychoanalizie: najgłębsza warstwa psychiki ludzkiej, będąca siedliskiem nie uświadomionych nigdy lub wypartych ze świadomości jako nie akceptowane społe­cznie instynktownych impulsów. Działa­jąc na zasadzie przyjemności, id wywiera presję na -^ ego. —> Superego.

IDEA (gr. <idea> = kształt, wyobrażenie; <eidolon> (III) = obraz, odbicie, wyobraże­nie) łc. species, idea; ang. idea; fr. idee; nm. Idee, Yorstellung (IV)

(I) Samodzielny byt duchowy (Platon) lub (II) bytujący w intelekcie końcowy wy­twór (medium quod) aktu poznania — w od­różnieniu od jego pośredniego wytworu {medium quo), czyli od species (—> obraz /1 /), która jest warunkiem wytworzenia me­dium cjuod (Arystoteles i kierunki arystote-lizujące).

I. Często dużą literą (Idee): istniejące re­alnie poza umysłem niezmienne wzory rzeczy lub myśli.

  1. \J Platona: tożsame ze sobą, niezło-żone, niezmienne, same w sobie doskona­łe (a więc, zgodnie z finitystycznym spo­sobem filozoficznego myślenia starożyt­nych — skończone) przedmioty, stano­wiące wzory myśli i zmiennych rzeczy materialnych.

  1. U Plotyna: zespół bytów usytuowa-

ny pomiędzy Jednią (—> Jedno Ul) a. sferą rzeczy poznawalnych zmysłami.

c) U G. W. F. Hegla: Myśl absolutna lub
Byt sam w sobie, od którego pochodzą —
przez dialektyczny rozwój — Duch i Natura.

d) U fenomenologów: byty istniejące
obiektywnie.

II. A) Wytwór aktu poznawczego jako
przedmiot poznania i wzór rzeczy, która
ma być wytworzona; pojęcie w znaczeniu
obiektywnym {id quod cognoscitur — to, co
poznajemy).

a) Idea szczegółowa — odnoszą­ca się do jednostki; idee boskie — pierwo­wzory rzeczy stworzonych istniejące w umy­śle Bożym {-^ egzemplaryzm).

b)Idea ogólna lub abstrakcyj-n a {abstrad ideas w terminologii J. Locke'a) — odnosząca się do wszystkich jednostek danego gatunku lub klasy; w koncepcji —> nominalizmu (1) idea sprowadza się do nazwy oznaczającej nieokreśloną liczbę jednostek.

B) Wytwór aktu poznawczego jako for­malne pojęcie jakiegoś przedmiotu {id quo cognosdtur — to, czym poznajemy).

  1. U starożytnych atomistów (Demo-KRYT, Epikur): —> idol (1) {eidolon) — obraz materialny wysyłany przez rzeczy i odbie­rany przez zmysły.

  2. To wszystko, co się znajduje w umy­śle, forma wszelkiego pojęcia, spostrzeże­nia, wyobrażenia.

a) U R. Descartes'a: -^ rzecz (3) pomy­ślana, istniejąca obiektywnie w ludzkim umyśle. Kartezjusz rozróżnia trzy ich ro­dzaje:

  1. idee wrodzone {ideae innatae) — „zro­dzone" wraz z umysłem czy podmiotem myślącym (zob. niżej /V/), takie jak idea rzeczy, prawdy, myśli. Boga itp.;

  2. idee nabyte {ideae adventitiae) — przy­swajane sobie przez umysł za pośrednic­twem sensu;

  3. idee wytworzone {ideae fadae) — two­rzone przez umysł dzięki wyobraźni, takie jak idea syreny itp.



357

358


IDEACJA

IDEALIZACJA



  1. U J. Locke'a: idee proste {simple ideas) — wynik doznań zmysłowych; idee złożo­ne {composed ideas, complex ideas) — pojęcia.

  2. U G. Berkeleya: wyobrażenia zmysło­we.

  3. U D. Hume'a: mniej żywe wrażenia, zubożone obrazy przedmiotów postrze-galnych zmysłowo {-^ impresja).

  4. U I. Kanta: idee tramscendentalne lub idee a priori —• czyste niekategorialne poję­cia rozumu {Ideen der reinen Yernunft), któ­rych przedmiot nie może być dany w do­świadczeniu (idea duszy, świata. Boga); idee regulatywne rozumu — formy poję­ciowe organizujące poznanie i zapewnia­jące mu jedność.

V. Idee wrodzone{ideaeinnatae) — nie nabyte przez doświadczenie zewnętrz­ne lub wewnętrzne, lecz poznane przez duszę przed jej połączeniem się z ciałem (Platon) lub stworzone przez Boga wraz z duszą (Augustyn, R. Descartes). -> Naty-wizm (1).

IDEACJA (nłc. <ideation>) ang. ideation; iv. ideation; nm. Ideation, Ideeierung

  1. W fenomenologii: akt intuicyjnego po­znania przedmiotów idealnych (Wesens-schau — wgląd w istotę; —>eUos III) lub proces dochodzenia do wglądu w istotę. Metoda ideacji, czyli uzmienniania, ma więc prowadzić do —> oglądu (d) ejdetycz-nego i umożliwiać analizę istotnościową obiektywnie istniejącej sfery idealnej, za­wierającej czyste konieczności i czyste mo­żliwości.

  2. psych. Tworzenie wyobrażeń, pojęć; gra wyobraźni.

IDEALIZACJA (nłc. idealis = stosujący się do idei, wzorowany na idei, doskonały, idealny) ang. idealization; fr. idealisation; nm. Idealisierung

1. metod. Stosowany w naukach zabieg myślowy polegający na skonstruowaniu pojęcia, które nie ma realnych desygna-tów, ponieważ abstrahuje się w nim od

pewnych cech właściwych przedmiotom danym w doświadczeniu. Konstruując po­jęcie rozpatruje się najpierw przypadki stanowiące ośrodek wariacji w zakresie konstruowanego pojęcia, a dopiero nastę­pnie przypadki graniczne w świetle ich podobieństw i różnic w porównaniu z przy­padkami wzorcowymi. Konstruowane pojęcie czerpie swoje znaczenie z zastoso­wań wzorcowych, a nie z zastosowań krańcowych, jego stosowalność zakreśla granica wyznaczana przez ustalone wcze­śniej podobieństwa i różnice. Do konte­kstów sytuacyjnych i czynnościowych, w których konstruowane pojęcie ma ideal­ne zastosowanie, dociera się poprzez ana­lizę przypadków wzorcowych, a dopiero w dalszej kolejności bada się całe bogactwo odchyleń od sytuacji idealnej i możliwy za­kres wariacji. Akt idealizacji zmierza więc do tego, żeby dzięki pominięciu czynni­ków mniej istotnych uchwycić najbardziej istotne zależności między pozostałymi czynnikami, np. związek między spada­niem ciał a przyciąganiem ziemskim, z po­minięciem oporu powietrza.

Idealizacja stanowi rodzaj -^ abstrakcji nie izolującej, lecz wyróżniająco-konstru-ującej pewien wzorcowy model i przypo­mina metodę budowania teorii opracowa­nej przez wiele nauk, np. metodę konstru­kcji modeli ekonomicznych. Idealizacji kwantytatywnej dokonuje się za pomocą modeli geometrycznych. W naukach spo­łecznych i humanistycznych konstruuje się typy idealne ludzi lub grup ludzkich, np. typ idealnie racjonalnego podmiotu decyzji (—> teoria decyzji), idealnego ekstra­wertyka lub introwertyka, wyidealizowa­nego rynku, na którym rządzi jedynie pra­wo podaży i popytu, itp. Bez abstrakcji i idealizacji nie byłoby w ogóle nauki, gdyż nie byłoby możliwe jakiekolwiek sy­stematyczne ujęcie zagadnień.

2. pot. Nadawanie komuś lub czemuś cech -> ideału (2) moralnego, estetyczne­go, naukowego, prakseologicznego itp.



359

360


IDEALIZM

IDEALIZM



IDEALIZM (nłc. idealis = stosujący się do idei) nłc. idealismus; ang. idealism; fr. idea-lisme; nm. Idealismus

Termin powstały pod koniec XVII w. (najpierw w formie zalążkowej idealistę — „idealista", jakiej użył np. G. W. Leibniz w odniesieniu do Platona) na określenie: a) teorii wzorczych idei, przedstawionej w pismach Platona lub w ujęciu chrześci­jańskiego neoplatonizmu czy scholasty-cznego teizmu; b) epistemologicznej do­ktryny R. Descartesa i J. Lockfa, według których „idee", będące bezpośrednimi przedmiotami ludzkiego umysłu, znajdują się w podmiocie myślącym i pozostają jego indywidualną własnością {-^ idea /IVab/). W początkach XVIII w., odkąd zaczęto po­dawać w wątpliwość rzeczywiste istnienie świata materialnego, terminu „idealizm" . ;iżyto na oznaczenie —> akosmizmu i —> im-materializmu. Rozpowszechnił go jednak dopiero I. Kant w związku ze swoją teorią poznania, określając ją mianem idealizmu transcendentalnego {transzendentaler Ide­alismus) lub krytycznego (kritischer Idealis­mus).

Ogólna nazwa przyznawana kierunkom, doktrynom, poglądom, wśród których roz­różnia się m. in.:

I. 1. Idealizm metafizyczny (ontologi-czny) w dwóch odmianach:

A) Idealizm obiektywny (sj/n.^re-
alizm /2/ ontologiczny); w skrajnej posta­
ci > immaterializm, czyli czysty idea­
lizm, głoszący, że idee konstytuują całą rze­
czywistość (np, idealizm platoński, —> pan-
psychizm, -^ monadologia /2/); w posta­
ci umiarkowanej — że niezależnie od rze­
czywistości materialnej istnieją byty ideal­
ne, np. esencje (G. Santayana), abstrakcje
matematyczne (G. Cantor). Odmianą skraj­
nego idealizmu obiektywnego jest ide­
alizm logiczny G. W. F. Hegla {-> panlo-
gizm /1 /), który bytowi przyznawał na­
turę pojęciową, logiczną, i -> filozofia toż­
samości F. W. J. Schellinga. Idealizm obie­
ktywny reprezentują również przedstawi-

ciele szkół neokantystów: marburskiej (H. Cohen, P. Natorp) i badeńskiej (W. Win-

DELBAND, H. RiCKERT).

B) Idealizm subiektywny {sub-iective idealism), który istnienie całej rze­czywistości sprowadza do istnienia wra­żeń, wyobrażeń lub myśli w podmiocie {esse est percipere aut percipi — „istnieć to spostrzegać lub podlegać spostrzeżeniom" — teza G. Berkeleya). Metafizyczny ide­alizm subiektywny reprezentują m. in. J. G. FiCHTE (jaźń jest twórcą rzeczywistości), F. H. Bradley, B. Bosanquet, J. Ward (ide­alizm absolutny — absolute idealism).

2. Idealizm teoriopoznawczy (epistemo-logiczny, gnozeologiczny), który przyjmu­jąc za ptinkt wyjścia analizę poznania stwie­rdza, że podmiot nie jest zdolny poznać rzeczywistości względem siebie zewnętrz­nej i poznaje jedynie swoje wrażenia, wy­obrażenia lub myśli. Można wyróżnić (za K. Ajdukiewiczem) dwie odmiany ideali­zmu teoriopoznawczego:

  1. Idealizm immanentny(—>im-manentyzm /2/, —> konscjencjalizm) — odmawiający podmiotowi zdolności wy­kroczenia w jego aktach poznawczych po­za własną sferę immanentną, tzn. poza własne przeżycia psychiczne (G. Berkeley, D. Hume).

  2. Idealizm transcendental­ny (krytyczny) I. Kanta — przyjmujący istnienie rzeczywistości poza podmiotem, lecz uważający ją za niepoznawalną (—> rzecz sama w sobie); poznanie może doty­czyć tylko własnych konstrukcji myślo­wych: właściwa podmiotowi aktywność kształtuje formę doświadczenia. Podobnie jak Kant, mianem idealisme critiąue określał własną doktrynę filozoficzną L. Brunsch-viCG, który dzianie się historii ujmował w duchu heglowskim jako „rozwój świa­domości".

Wśród odmian idealizmu można też wymienić idealizm monosubiektywny (—> solipsyzm /1, 2 /) w odróżnieniu od idealizmu intersubiektywnego, a także



361

362


IDEALIZM

IDEAT



idealizm agnostyczny (o rzeczywistości pozapodmiotowej nic nie wiadomo i nie ma podstaw, by cokolwiek o niej orzekać; —> agnostycyzm).

Na ogół idealizm przeciwstawia się vs-^ realizmowi (1), chociaż nie w każ­dym przypadku jest to jednoznaczne. Wiele poglądów idealistycznych nie daje się w całości zaliczyć czy to do idealizmu metafizycznego, czy teoriopoznawczego, ponieważ należą do jednego i drugiego; np. idealizm G. Berkeleya czy J. Royce'a łą­czy teoriopoznawczy immanentyzm z obie­ktywnym istnieniem Boga czy Ducha Po­wszechnego. Tak zwany idealizm proble­matyczny {idealisme probUmatiąue) R. Des-CARTES'A rozstrzyga wątpliwości co do ist­nienia świata obiektywnego przez odwo­łanie się do prawdomówności Bożej. Ide­alizm transcendentalno-fenomenologicz-ny {transzendental-phiinomenologisch Idealis-mus) E. HussERLA również łączy tezę teo-riopoznawczą z metafizyczną twierdząc, że świat jako zjawisko jest ukonstytuowa­ny przez podmiot transcendentalny.

W terminologii marksistowskiej ideali­zmem nazywa się wszystkie poglądy, któ­re uznają -> monizm (b) ducha lub — w przypadku przyjmowania dualizmu — genetyczną wtórność materii wobec du­cha; w tym ujęciu idealizmem jest również -> spirytualizm. I tak np. na określenie sta­nowiska przeciwstawnego —> materiali­zmowi (1) historycznemu, tego mianowi­cie, że poglądy i ambicje ludzi (jednostek), ideologie grup społecznych, oderwane od stosunków produkcyjnych, są istotnym czyrmikiem kształtującym dzieje, używa się w tej terminologii nazwy „idealizm hi­storyczny".

II. Idealizm etyczny—stanowisko w ety­ce normatywnej, postulujące realizowa­nie celów wyższych niż osobista przyje­mność czy powodzenie życiowe. Prakty­kowanie idealizmu etycznego w życiu, bezinteresowna realizacja ideałów, stoso­wanie się do wzorów moralnych — zwie

się idealizmem praktycznym, przeciwstawnym z^s^ materializmowi (2) praktycznemu.

III. Idealizm estetyczny — pogląd prze­ciwstawny vs—> realizmowi (4) w sztuce: sztuka nie naśladuje ani nie odtwarza ist­niejącej rzeczywistości, lecz tworzy włas­ną rzeczywistość idealną.

IDEALIZM SPOŁECZNY ang. social idea­lism; fr. idealisme social

Określenie koncepcji wyidealizowanych warunków społecznych, np. utopii, stano­wiące m. in. tytuł jednego z dzieł E. Four-

NlfiRE'A (1898).

IDEALIZM TELEOLOGICZNY ang. te-leological idealism; fr. idealisme teleologique; run. teleologischer Idealismus

Nazwa nadawana doktrynie R. H. Lo-TZEGO, będącej pewnego rodzaju —> mona-dyzmem (1); według niej rzeczywistość może być traktowana jako podlegająca z jednej strony prawom przyczynowym i mechanistycznym, z drugiej — prawom celowościowym i „duchowym".

IDEALNY (nłc. <idealis> = stosujący się do idei, wzorowany na idei, doskonaty) ang. ideał; fr. ideał; nm. ideał

  1. Dotyczący —^ idei, właściwy idei, np. byt idealny.

  2. Istniejący tylko w myśli.

  3. Urzecz5rwistniający jakiś wzór dosko­nałości lub ideę wzorczą.

IDEAŁ (nłc. ideałis = idealny) ang. tlie ideał; fr. 1'ideał; nm. das Ideał

  1. To, co w najwyższej mierze czyni za­dość wymaganiom człowieka i dlatego staje się przedmiotem jego dążeń.

  2. Wzór doskonałości w określonej dzie­dzinie myśli lub działania.

IDEAT (nłc. <ideatum> z łc. idea = wzór, kształt, wyobrażenie) ang. ideatum; fr. ideat



363

364


IDEE-SIŁY

IDEOLOGIA



  1. Wytwór sztuki lub wyrób przemysło­wy zgodny z ideą wzorczą.

  2. Przedmiot, któremu odpowiada jakaś idea.

IDEE-SIŁY ang. thought-forces; fr. idees-pr-ces; nm. Ideenkrafte, Kraft-Ideen

  1. W tradycji neoplatońskiej: znajdujące się w Bogu mądrość, słowo i myśl, które stworzyły świat, przenikają go i zacłiowu-ją jego spójność. -^ Raq'e zarodkowe.

  2. U A. FouiLLĆE'GO: aprioryczne przed­stawienia, które nie tylko mają moc pobu­dzającą ludzi do działania, lecz są swego rodzaju siłą napędową świata (idees-for-ces).

IDEM PER IDEM <łc. <idem per idem> = to samo przez to samo)

metod, syn.^ Błędne koło (1) w definio­waniu.

IDENTYCZNOŚĆ (nłc. <identitas> od łc. idem = ten sam) gr. tautótes; ang. identity, equality; fr. identite; nrn. Identitdt

1. log. —> Relacja (2) równoważnościo­wa. Symbol identyczności, np. w wyraże­niu X = X (czyt. X jest identyczne z x), jest zaliczany do -^ stałycłi (a) logicznych. W rachunku logicznym zwanym teorią identyczności (dołączaną zazwyczaj do —> rachunku kwantyfikatorów) identycz­ność jest definiowana poprzez aksjomaty. Zasadę identyczności przedmiotów nieod­różnialnych (principium identitatis indiscer-nibilium) podał G. W. Leibniz (Monadologia, IX): dwa przedmioty są identyczne wtedy i tylko wtedy, gdy każda własność przy­sługująca pierwszemu z nich przysługuje również drugiemu, i na odwrót; wcześniej od Leibniza podobnie identyczność przed­miotów określił Tomasz z Akwinu. Identycz­ności przedmiotów rueodróżnialnych {the identity of indiscernibles) nie należy mylić z nieodróżnialnością przedmiotów identy­cznych {the indiscernibility of identicals), któ­rej zasada głosi, że przedmioty identyczne

mają wszystkie własności wspólne, sym­bolicznie: {x = y) = AF(Fx = Fy).

2. W prakseologii: identyczność praktyczna — dwa przedmioty są pra­ktycznie identyczne, jeżeli mają te same cechy oceniane z jakiegoś punktu widze­nia i dają się zatem nawzajem zastępować, np. wyroby produkcji seryjnej.

IDENTYFIKACJA (nłc. identificare = utoż­samiać, od łc. idem = ten sam +facere = ro­bić) ang. identification; fr. identification; nm. Identizieren, Identifizierung, Gleichsetzung, Gleichstellung

  1. Ustalanie przynależności -^ jednostki (2) do -^ gatunku (1, 2) lub -^ gatunku (1) do —> rodzaju (1, 2) (takożsamość).

  2. psych. Dostrzeganie irmej osoby jako stanowiącej cząstkę czy przedłużenie nas samych, co prowadzi do reagowania przez nas na jej sytuację tak jak na naszą własną. Identyfikacja stanowi podstawę —> empa­tii (1). syn.—> Introjekcja (2).

  3. psych., soc. Akceptacja celów i warto­ści przyjmowanych przez irmą osobę lub przez grupę jako własne. W psychoanali­zie identyfikacja z rodzicanu jest podsta­wą tworzenia się —^ superego. syn.—> Intro­jekcja (3); vs^ projekcja (1).

IDEOEGZYSTENCJALIZM (łc. idea = kształt, wzór, idea H—> 'egzystencjalizm') ang. ideoexistentialism; fr. ideoexistentiali-sme; nm. Ideoexistentialismus syn.—> Filozofia ducha (2).

IDEOLOGIA (gr. idea = kształt, wyobra­żenie + logos - słowo, nauka) nłc. ideologia; ang. ideology; fr. ideologie; nm. Ideologie

Słowo utworzone przez A. L. Destutta DE Trący (1796).

I. U sensualistów z początku XIX w. (A. L. Destutt de Trący, F.-J. G. Cabanis, C.-F. de YoLNEY, nazywanych „ideologami" {ideo-logiste — słowo używane przez Destutta de Trący; ideologue — słowo sparafrazowane w złośliwej intencji przez Napoleona, po-



365

366


IDEOLOGIA

IDOL



wtórzone przez F. R. de Chateaubrianda) — nauka psychologiczna i krytyczna o idei bytu i jego kategoriach. Neologizm ten, oz­naczający dla Destutta de Trący ogół stanów świadomości, miał zastąpić niedogodny zdaniem jego twórcy, ze względu na słowo „dusza", termin „psychologia".

II. Termin i pojęcie występujące u K. Mar­ksa, F. Engelsa, M. Schelera, K. Mannheima i socjologów pozytywistycznych; współ­cześnie, szczególnie w filozofii marksisto­wskiej, oznacza ono teoretyczny stan okre­ślonej sfery —> świadomości społecznej, któ­rej nosicielem w danych warunkach histo­rycznych jest jakaś grupa społeczna, służą­cy żywotnym interesom tej grupy, miano­wicie utrzymaniu, przekształceniu lub znie­sieniu istniejących aktualnie stosunków społecznych (^psychika /2/ społeczna). Każda ideologia włącza w swój zakres okre­ślony -> światopogląd i opiera się na nim, ale nie daje się do niego w całości sprowa­dzić, ponieważ zawiera wiele elementów, które nie mają charakteru światopoglądo­wego, np. problematykę ekonomiczną; pozaklasowe elementy światopoglądu nie mieszczą się w ideologu (inaczej jest w tzw. całościowym ujęciu ideologii u K. Mann­heima). Przeniesienie założeń ideologicz­nych do polityki (problemy państwa i wła­dzy) stanowi doktrynę polityczną.

Pojęcie ideologii pojawia się zwykle w szerszym lub węższym kontekście zna­czeniowym:

  1. Jako układ poglądów, obejmujący ce­le, zasady i program działania danej klasy społecznej. W poglądach tych znajduje wyraz zdeterminowana klasowo wizja rzeczywistości, czemu towarzyszy odpo­wiednia postawa wobec świata i wyzna­czone nimi normy postępowania.

  2. Jako ideologia określonej grupy spo­łecznej (politycznej, artystycznej) — ogół poglądów, wartościowań i haseł, które tłumaczą sytuację historyczno-społeczną, polityczną, kulturową, gospodarczą tej właśrue grupy i wyrażają jej interesy.

Ideologia ze swej natury nie jest nigdy czystą teorią, tak jak może nią być np. teo­ria —> prawdy, lecz tworzy swoisty zlepek racjonalizacji i mitu, kształtowany każdo­razowo na gruncie społecznych interesów, urazów i związanych z nimi, często pod­świadomych, —> mechanizmów obronnych. Różne teorie ideologii — także teoria mar­ksistowska, która bodaj pierwsza wskazy­wała na ideologiczne funkcje filozofii — zakładają milcząco istnienie teorii prawdy, bez której żadna ideologia nie mogłaby istnieć, gdyż każda dla określenia swej tre­ści potrzebuje przeciwstawnego punktu widzenia, zewnętrznego w stosunku do świata różnych ideologii. Analiza filozofi­czna, szczególnie lingwistyczna, poddaje krytyce pozornie racjonalną szatę ideolo­gii, odsłaniając mechanizmy manipulowa­nia językiem, ujawniając jej gospodarcze lub mityczne tło.

IDIOGRAFICZNY <nm. <idiographisch> z gr. tdios = swoisty + grdpho = piszę) ang. idiographic; fr. idiographique

metod. Termin wprowadzony przez W. Windelbanda do metodologii nauk humani­stycznych na oznaczenie tj^u tych nauk zaj­mującego się ustalaniem, opisem i wyjaś­nianiem faktów jednostkowych, w przeciw­stawieniu do nauk vs^ nomotetycznych. Naukami idiograficznymi są głównie na­uki historyczne. Rozróżnienie nauk idiogra-ficznych i nomotetycznych zostało przejęte następnie przez H. Rickerta i rozwinięte dzięki wprowadzonym przez niego poję­ciom nauk o kulturze (Kulturwissenschaf-ten) i nauk o naturze (Naturwissenschaften).

IDIOGRAFIZM ang. idiographism; nm. idiographische Methode

W metodologii nauk humanistycznych pogląd, według którego historia jako nauka ma charakter wyłącznie —> idiograficzny.

IDOL (łc. <idolum> = wyobrażenie, z gr. eidolon = odbicie; wyobrażenie; wizeru-



367

368


IDONEIZM

ILLACJONIZM



nek, obraz, figura) ang. idol; fr. idole; nm. Idol

Posążek wyobrażający bóstwo, będący przedmiotem kultu; bożek, fałszywy bóg.

  1. U starożytnych atomistów (Demokryt, Epikur, Lukrecjusz): eidola — emitowane z powierzchni przedmiotów cząsteczki, które po zetknięciu się z narządami zmy­słowymi powodują powstanie wrażeń zmysłowych i tym samym umożliwiają poznanie tych przedmiotów.

  2. W średniowieczu: niepewna, drugo­rzędna wiedza.

  3. U F. Bacona: idola mentis humanae — złudzenia poznawcze umysłu ludzkiego:

  1. idole plemienne {idola tribus) — złu­dzenia właściwe naturze ludzkiej, mające swe źródło np. w strukturze zmysłów (złudzenia zmysłowe) i skłaniające do do­patrywania się we wszechświecie przy-czynowości celowej;

  2. idole jaskini (idola specus, nawiązanie do -^jaskini /!/ Platona) — złudzenia indywidualne człowieka, uwarunkowane przez wychowanie, otoczenie, wykształcenie;

  3. idole rynku {idola fori) — złudzerua po­wstające wskutek wieloznaczności języka;

  4. idole teatru (idola theatri) — złudze­nia wynikające z przyjętego systemu filo­zoficznego.

IDONEIZM (łc. idoneus = zdolny do cze­goś, właściwy czemuś) ang. idoneism; fr. idoneisme; nm. Idoneismus

Nazwa wprowadzona przez F. Gonse-THA na określenie jego własnego stanowi­ska filozoficznego (które nazywał też filo­zofią dialektyczną lub filozofią otwartą — philosophie ouverte), łączącego pewne ele­menty kantyzmu i pozytywizmu, uznają­cego mianowicie konieczność przyjmowa­nia w poznaniu założeń, które jednak są historycznie uwarunkowane i zmienne. -^ Aporia.

IGNORATIO ELENCHI <łc. dgnoratio elen-chi> = nieznajomość zarzutu, argumentu

do obalenia, zgubienie wątku w rozumo­waniu; tłum gr. dgnoia tou elegchou (Arysto­teles, De sophist. elenchis))

metod. Rozumowanie „nie do rzeczy" (nil ad rem), kiedy dowodzi się irtnej tezy niż ta, która ma być w wyniku rozumowa­nia uznana za prawdziwą.

IGNOTUM PER IGNOTIUS <łc. dgnotum per ignotius> = nieznane przez bardziej nie­znane)

metod. Wyjaśnienie jeszcze bardziej nie­zrozumiałe aniżeli to, co miało ono wyjaś­niać.

IGNOTUM PER IGNOTUM (łc. dgnotum per ignotum> = nieznane przez nieznane)

metod. Pozorne wyjaśnienie, definicja, w której wyrażenie definiujące jest tak sa­mo niezrozumiałe jak wyrażenie definio­wane.

ILLACJA (łc. dllatio> = wniesienie czego, wniosek, dowodzenie) ang. illation; fr. il-lation

metod. Czynność —> wnioskowania (1), si/n.—> inferencja (1). Termin występujący jeszcze u G. W. Leibniza, współcześnie rza­dki w języku francuskim, częstszy w an­gielskim.

ILLACJONIZM (fr. dllationisme> z łc. illa-tio = wniosek)

1. t. pozn. Stanowisko, według którego uznanie istnienia rzeczywistości transcen­dentnej może być jedynie wnioskiem pew­nego rozumowania, nie zaś rezultatem czy protokołem doświadczenia; vs^ intuicjo-nizm (2). lUacjonizmem jest np. pogląd D. J. Merciera, dla którego obiektywne istnienie świata zewnętrznego zostaje stwierdzone dopiero poprzez rozumowanie wychodzą­ce od faktu doznawania wrażeń zmysło­wych i oparte m. in. na zasadzie przyczyno-wości sprawczej; także np. w średnim tomi-zmie stwierdzenie takie jest wynikiem refle­ksji nad danymi doświadczenia zmysłowe-



369

13 — Słownik filozoficzny

370


ILOSC

ILUZJA



go. Illacjonizmem nazywano niekiedy re­alizm R. Descartes'a, ale sam Kartezjusz protestował przeciwko traktowaniu Cogito (ergo sum) jako wnioskowania. 2. metod. Teoria -> inferencji (1).

ILOŚĆ gr. posótes (1), odpowiedź na py­tanie posón; nłc. quantitas (1), odpowiedź na pytanie ąuanium; ang. ąuantity; ix. quan-tite; nm. Quantitat, Menge, Anzahl (L. Witt-genstein)

  1. metaf. Jedna z dziewięciu wyróżnio­nych przez Arystotelesa —> przypadło­ści (1), będąca właściwością —> substan­cji (1); właściwość ta doskonali substancję w aspekcie —> materii (1) przez ułożenie materialnych części jednych poza drugi­mi, czyli przez ukonstytuowanie —> roz­ciągłości. W tradycji filozofii klasycznej zwykło się nazywać ilość i przeciwstawną jej -> jakość (1) przypadłościami absolutnymi, ponieważ tak jedna, jak i druga modyfikuje substancję bezpo­średnio (jakość — w aspekcie formy). Ary­stoteles rozróżrua ilość rozdzielną {posón diońsmenon) i ilość ciągłą (syneches); przy­kładem pierwszej może być liczba lub mo­wa, przykładem drugiej — linia, powierz­chnia, czas. W tradycji scholastycznej roz­różnia się: ilość ciągłą (quantitas continua), ilość rozczłonkowaną {ąuantitas discreta), ilość trwałą {ąuantitas permanens) i ilość płyrmą {ąuantitas fluens).

  2. To, co jest lub może być wyrażone —> liczbą.

  3. W dialektyce marksistowskiej — zmia­ny ilościowe, oznaczające nasilanie się pod pewnym względem jakiejś cechy czy aspe­ktu danego zjawiska, mogące prowadzić do zmian jakościowych (—> jakość /4/). Zmiany ilościowe cechuje ciągłość i po­wolność. Niekiedy nazywa się je „ewolu­cyjnymi formami ruchu".

ILUMINACJA (łc. <illuminatio> = oświe­cenie) ang. illumination; fr. illumination; nm. Illumination

U Augustyna: udzielanie umysłowi świa­tła przez Boga w sposób nadprzyrodzony, dzięki czemu umysł zdolny jest bezpo­średnio oglądać prawdę {visio intellectu-alis).

R. Bacon rozróżnia trzy typy oświece-

nia:

  1. zmysłowe, dzięki któremu człowiek poznaje prawdy w doświadczeniu zewnę­trznym;

  2. wewnętrzne, pozwalające wykryć prawdy nadprzyrodzone, których umysł sam nigdy nie mógłby osiągnąć;

  3. powszechne, którego Bóg udziela imiy-słom wszystkich ludzi {—> Huminizm /1 /).

W powyższych ujęciach iluminacja sta­nowiłaby źródło —> kontemplacji (2) misty­cznej. Według F. E. D. Schleiermachera iluminacja powoduje przeobrażenie życia emocjonalnego i uzyskanie w nim miary i harmonii.

ILUMINIZM ang. illuminism; fr. illumi-nisme; nm. Illuminismus

  1. Ogólna nazwa doktryn uznających oświecenie przez Boga za najcenniejsze źródło poznania, zwłaszcza religijnego (Augustyn, Bonawentura, R. Bacon, N. de Malebranche), w szczególności zaś nazwa nadawana doktrynie Augustyna, według którego człowiek poznaje prawdy wiecz­ne dzięki światłu wewnętrznemu udziela­nemu jego umysłowi przez Boga (—> ilu­minacja).

  2. Odrębna nazwa —> kwietyzmu (1) hi­szpańskiego, którego wyznawcy nazywali siebie „oświeconymi" (alumbrados). Także nazwa doktr}^ E. Swedenborga, C. de Saint--Martina, przyjmujących oświecenie we­wnętrzne na podłożu mistyki naturalnej.

ILUZJA (łc. dllusio = szyderstwo, żart, ironia; złudzenie) gr. apataomai; ang. illu-sion; fr. illusion; nm. Illusion, Tauschung

t. pozn., psych. W odróżnieniu od halu­cynacji, w przypadku której postrzegane przedmioty w ogóle nie istnieją — rodzaj



371

372


IMMANENCJA

IMMANENTYZM



—> złudzenia polegający na błędnym uję­ciu jakiegoś fragmentu rzeczywistości na skutek zniekształconych danych zmysło­wych lub ich niewłaściwej interpretacji.

IMMANENCJA (nłc. <immanentia> = siła działająca we wnętrzu jakiejś istoty, z łc. immanens, -entis = tkwiący w czymś, we­wnętrzny) ang. immanence; fr. immanence; nm. Immanenz

Tkwienie w czymś, pozostawanie we­wnątrz czegoś, niewychodzenie poza da­ny przedmiot, przeciwstawiane zazwy­czaj ys—> transcendencji.

  1. Wszystko to, co zawiera się w sobie samym {an sich) i nie wykracza poza sie­bie. W -> panteizmie zasadą świata, nie wykraczającą poza jego granice, pojętą ja­ko jego natura lub praprzyczyna, jest Bóg.

  2. metaf. Natura lub przyczyna jakiejś rzeczy zawierające się w niej samej, co oz­nacza jej niezależność bytową od jakiego­kolwiek czynnika zewnętrznego.

Zasada immanencji:

  1. Według Tomasza z Akwinu: żaden byt nie może być przyporządkowany ja­kiemuś celowi, jeśli nie znajduje się już w określonej do niego proporcji.

  2. W ujęciu ontologicznym: „Wszystko znajduje się wewnątrz wszystkiego" {-^ im-manentyzm /1 / ontologiczny).

  3. W ujęciu gnozeologicznym — zasa­da nazywana niekiedy „zasadą świado­mości" (N. Hartmann). Różne jej sformu­łowania odegrały ważną rolę w dyskusji idealizmów XIX i XX w.; dają się one spro­wadzić do następujących ujęć:

  1. wszystko, co poznajemy, jest częścią poznającej świadomości;

  2. wszystko, co poznajemy, zależne jest od poznającej świadomości;

  3. świadomość nie może wejść w stycz­ność poznawczą z tym, co pozaświado-mościowe.

Ponadto odróżniano wówczas: a) zasadę absolutnej immanencji: „Nic poza myślą nie daje się pomyśleć" (Ź. LeRoy);

b) zasadę względnej immanencji: „W czło­wieku nie może się znaleźć nic takiego, co by nie odpowiadało jego potrzebie eks­pansji" (M. Blondel), tzn.: przyjmujemy coś jedynie ze względu na to, że potrzebu­jemy tego intelektualnie lub moralnie. Na zasadzie względnej immanencji opiera się metoda immanencji,polegająca na wykazywaniu, że porządek nadprzyro­dzony odpowiada najgłębszym potrze­bom duszy ludzkiej, choć nie da się do nich sprowadzić.

IMMANENTNY (łc. immanens = tkwiący w czymś, wewnętrzny) gr. enypdrchon (Ary­stoteles); ang. immanent; fr. immanent; nm. immanent

  1. Pozostający wewnątrz czegoś, nie wy­kraczający poza dany przedmiot; to—> trans­cendentny (1).

  2. Nie będący wynikiem działania jakie­goś czyrinika zewnętrznego.

  3. Istniejący w świadomości podmiotu; os—> transcendentalny (3).

  4. U I. Kanta: pozostający w grarucach doświadczenia; os—> transcendentalny (2).

  5. metod. Immanentna krytyka > krytyka (1) trzymająca się ściśle za­sad przyjętych w danej dziedzinie wiedzy, np. w obrębie aksjomatyki danego syste­mu logicznego.

IMMANENTYZM (łc. immanens, -entis = tkwiący w czymś, wewnętrzny) nłc. im-manentismus; ang. immanentism; fr. imma-nentisme; nm. Immanentismus

  1. Immanentyzm ontologiczny — do­ktryna, według której wszystkie elementy rzecz5rwistości zawierają się w sobie wza­jemnie i są od siebie ściśle współzależne, konstytuując tylko jedną jedyną rzeczywi­stość (—> panteizm /b/ naturalistyczny).

  2. Immanentyzm gnozeologiczny (od­miana ^idealizmu /I-2A/ immanentne-go) — ogólna nazwa poglądów, według których poznanie nie wychodzi poza gra­nice świadomości, wobec czego rzeczy-



373

374


IMMATERIALIZM

IMMORALIZM



wistość utożsamia się z nią (G. Berkeley, D. HuME, przedstawiciele —> filozofii im-manentnej, neopozytywizm w pierwszej fazie swego rozwoju). Immanentyzm w taki czy inny sposób zaprzecza intencyjnemu charakterowi świadomości oraz transcen­dencji jej przedmiotu i znajduje wyraz w tzw. zasadzie —> immanencji (C).

3. Pogląd, według którego człowiek od­czuwa wewnętrzną potrzebę bóstwa, cho­ciaż Bóg jest dla poznania rozumowego niedostępny (metoda immanencji, —> mo­dernizm Ul).

IMMATERIALIZM (łc. immaterialis = nie­materialny) ang. immaterialism; fr. immate-rialisme; nm. Immaterialismus

Termin utworzony przez G. Berkeleya na określenie jego własnej doktryny meta­fizycznej (zob. niżej /b/).

Szczegółowy przypadek —> idealizmu (I-I) metafizycznego lub teza skrajnego —> spi-rytualizmu (a) — pogląd zaprzeczający re­alnemu istnieniu —> materii (2) i sprowa­dzający całą rzeczjoYistość do —»idei (I, IV) i -^ ducha (1). Rozróżnia się:

  1. immaterializm, który się opiera na platońskim —> idealizmie (I lA): rzeczy składają się z jakości (barw, kształtów itp.), a ponieważ jakości, będąc odbiciem idei w rzeczach, są niematerialne, więc i rze­czy są niematerialne (Grzegorz zNyssy, Jan Szkot Eriugena);

  2. czysty idealizm {pure idealism) — im­materializm, który się opiera na skrajnym -^ sensualizmie (1) i -^ subiektywizmie (1, 2), zaprzeczający istnieniu materii jako substancji niezależnej od spostrzeżeń: esse est percipere aut percipi — „być to spostrze­gać lub podlegać spostrzeżeniom" (G. Ber­keley).

IMMEDIATYZM (fr. <intmediatisme> z nłc. immediatus = bezpośredni) ang. immedia-tism

t. pozn. Stanowisko, które wyklucza ja­kikolwiek czynnik pośredniczący w akcie

poznania między podmiotem poznającym a przedmiotem poznawanym {-^ bezpo­średniość); wyrazem takiego stanowiska jest np. przyjmowanie istnienia rzeczy­wistości pozaumysłowej bez odwoływa­nia się do zasady przyczynowości (L. Noel). Za prekursora immediatyzmu mo­żna uważać D. Hume'A, rozpowszechnili go zaś empiriokrytycy (—> empiriokryty­cyzm); reprezentowany jest też m. in. przez H. Bergsona (les donnees immediates de la conscience — „bezpośrednie dane świadomości"), a w Polsce — przez W. Hein­richa.

IMMORALIZM (łc. przeczenie in + mo-ralis = dotyczący obyczajów, obyczajowy, obyczajny, moralny) ang. immoralism; fr. immoralisme; nm. Immoralismus

  1. et. Pogląd, według którego obowią­zująca -^ moralność (1) powinna być za­stąpiona innym, niejednokrotnie przeciw­stawnym systemem wartości. Immorali-zmem nazywa się w szczególności doktry­nę F. W. Nietzschego, który odrzucał tezę o istnieniu powszechnie obowiązującej obiektywnej moralności, określając ją jako moralność niewolników {Sklavenmoral), utrwaloną przez chrześcijaństwo. Moral­ność tę należy według Nietzschego prze­zwyciężać, by zrealizować ideał —> nadczło-wieka (1); prawdziwą wartością jest według niego tylko życie, a w nim wolność pana i pamięć o nierówności ludzi (-^ moralność panów - moralność niewolników).

  2. Nieuznawanie jakichkolwiek norm moralnych, odrzucanie wszelkiej hierar­chii wartości (—> amoralizm /Ib/).

Terminy „immoralizm" i „amoralizm" są często używane zamiennie i przynaj­mniej częściowo ich znaczenia się pokry­wają, jednakże wydaje się, że „immora­lizm" jest terminem bardziej teoretycz­nym. Na przykład: podczas gdy przez im­moralizm można rozumieć rozpatrywanie dobra i zła jako momentów dialektycznie niezbędnych do autonomicznego rozwoju



375

376


IMMORTALIZM

IMPLIKACJA



podmiotu moralnego, to przez amoralizm — uznanie dobra i zła za kategorie nie ma­jące już żadnego szczególnego znaczenia.

IMMORTALIZM (łc. immortalis = nie­śmiertelny) ang. doctrine of immortality

Pogląd odrzucający utożsamianie kresu ludzkiej egzystencji z biologiczną śmiercią człowieka {vs^> mortalizm). W granicach tego poglądu zaznaczają się różne stano­wiska w związku z różnie określanym cłiarakterem —> nieśmiertelności (1, 2, 3). Na przykład według jednego z nich nie­śmiertelność nie jest z góry zagwaran­towana dla wszystkich jednostek i czło­wiek może jedynie mieć nadzieję, że bę­dzie mu udzielona jako łaska; według in­nego — dusza człowieka po jego śmierci biologicznej nie zachowuje osobowej od­rębności i wchodzi w skład jakiejś wię­kszej całości duchowej albo — według je­szcze innego — wciela się w inne ciała (-^ re-inkarnacja, —> metempsychoza, —> trans-migracja).

IMPERATYW HIPOTETYCZNY <łc. im-perativus = rozkazujący; gr. hypothetikós — przypuszczalny) ang. hypothetical impera-tive; fr. imperatifhypothetique; nm. hypotheti-scher Imperativ

Termin I. Kanta {Krytyka praktycznego rozumu), który określa nim przeciwstawny —> imperatywowi kategorycznemu nakaz warunkowy, pozostawiający swobodę wyboru środków w zależności od celów, jakie dzięki nim mają być osiągane. Impe­ratyw hipotetyczny wyrażony został w następującym sformułowaniu: „Jeżeli chcesz osiągnąć to a to, powinieneś postę­pować tak a tak".

IMPERATYW KATEGORYCZNY ^c. im-

perativus = rozkazujący; gr. kategorikós = orzekający, stwierdzający) ang. categorical imperative; fr. imperatifcategorique; nm. kate-gorischer Imperativ Nakaz bezwarunkowy (przeciwstawny

-> imperatywowi hipotetycznemu), formu­łujący podstawową —> powinność według etyki I. Kanta. Spośród trzech sformuło­wań tego imperatywu najczęściej przyta­cza się następujące: „Postępuj tak, byś człowieczeństwa zarówno w twej osobie, jak też w osobie każdego innego używał zawsze zarazem jako celu, nigdy jako tyl­ko środka".

IMPETUS (łc. <impetus> = pęd, natarcie) nm. Antrieb

W filozofii scholastycznej, a w szczegól­ności u J. Buridana: udzielany przez Boga wszystkim ciałom we wszechświecie im­puls, nadający im od wewnątrz moc poru­szania się (Buridan przyjmując tę hipotezę rozwiązywał w ten sposób arystoteleso-wskie zagadnienie przekazywania ruchu). W fizyce impetus został zastąpiony poję­ciem siły bezwładności, a następnie ener­gii kinetycznej.

IMPLIKACJA (łc. implicatio = splątanie, powiązanie) ang. implication; fr. implica-tion; nm. Implikation

log. Jeden z rodzajów złożonych wyra­żeń zdaniowych występujących w —> ra­chunku zdań. Zapisuje się go symbolicz­nie p ^> q {w innych notacjach: p <q,p^ q, Cpq) i odczytuje za pomocą zwrotu: „jeśli p, to q", gdzie symbole zmienne p i q repre­zentują dowolne zdania. Pierwszy człon nazywa się poprzednikiem, drugi nastę­pnikiem. Implikacja jest zdaniem fałszy­wym wtedy i tylko wtedy, gdy ma pra­wdziwy poprzednik i fałszywy następnik; w pozostałych przypadkach jest prawdzi­wa. Stąd, jeśli w prawdziwej implikacji p —> (j poprzednik p jest prawdziwy, to na­stępnik q jest również prawdziwy, co wy­raża się powiedzeniem, że p stanowi wa­runek wystarczający dla q. Jeśli zaś w prawdziwej implikacji p ^> q nastę­pnik q jest fałszywy, to i poprzednik p mu­si być fałszywy; zależność tę wyraża się też powiedzeniem, że q jest warun-



377

378


IMPLIKACJA

IMPRESJONIZM



kiem koniecznym dla p, bo jeśli nie zachodzi q, to nie zachodzi też p.

W potocznych rozumowaniach popeł­nia się nieraz -^ błąd (Ib) formalny, który polega na wzięciu warunku wystarcza­jącego za konieczny lub odwrotnie. Gdyby ktoś uznawał za prawdę p —> (j i z tego, że zachodzi ą, wnioskowałby o zajściu p, to mylnie brałby warunek konieczny za wy­starczający, co ilustruje takie rozumowa­nie: „Jeśli jesteś człowiekiem wybitnym, to masz wrogów; masz wrogów, a więc je­steś wybitny". Błąd ten jest widoczny w przykładzie innego (co do treści) rozu­mowania, mającego identyczną strukturę: „Jeśli coś jest łososiem, to jest rybą; coś jest rybą, a więc jest łososiem". Jeśli natomiast ktoś uznający za prawdę p -^ q z braku p wnioskuje o braku q, ten bierze mylnie warunek wystarczający za konieczny, jak to ilustrują przykłady: „Jeśli jesteś wybit­nym człowiekiem, to masz wrogów; nie je­steś wybitny, więc nie masz wrogów"; „je­śli coś jest łososiem, to jest rybą; nie jest łososiem, a więc nie jest rybą".

Rozumienie implikacji jako twierdzenia o warunku wystarczającym i o warunku koniecznym jest zgodne z potocznym ro-zumieruem zdania warunkowego. Potocz­ne zdanie warunkowe ma jednak własno­ści, których pozbawiona jest implikacja, mianowicie stwierdza się w nim zacho­dzenie jakiejś zależności między treściami poprzednika i następnika. Natomiast w im­plikacji stwierdza się jedynie pewien sto­sunek między -^ wartościarnr(4)''logicz-nymi (w prawdziwej implikacji, gdy po­przednik jest prawdą, to i następnik jest prawdą); ta własność implikacji, podziela­na przez nią ze wszystkimi wyrażeniami rachunku zdań, nazywa się -^ ekstensjo-nalnością. Problem rozbieżności między implikacją a potocznym zdaniem warun­kowym nazywa się paradoksem im­plikacji. W celu zapobieżenia tej para-doksalności próbowano konstruować de­finicje implikacji zbliżające ją bardziej do

okresu warunkowego. Najbardziej znana z tych prób, prowadząca do tzw. impli­kacji ścisłej (strict implication), jest dziełem C. I. Lewisa; polega ona na wpro­wadzeniu pojęcia konieczności: p impliku­je ściśle q, gdy musi być tak, że jeśli p jest prawdziwe, toiq jest prawdziwe; innymi słowy, nie może być tak, żeby poprzednik był prawdą, a następnik fałszem, np. żeby coś było łososiem nie będąc rybą. Tego ty­pu konieczność bierze się np. w powyż­szym zdaniu z definicji łososia, w której treści zawiera się warunek należenia do ryb; w tym sensie wprowadzerue idei ko­nieczności pozwala ująć pewne związki treściowe, a zarazem pozostać na gruncie logiki, mianowicie tzw. —> logiki modal-nej. Implikacja ścisła zachowuje jednak niektóre paradoksalne (w potocznym od­czuciu) właściwości implikacji zwy­kłej, czyli materialnej {materiał im­plication), pozostawiając np. w mocy pra­wo, że z pary zdań sprzecznych wynika (z koniecznością) dowolne inne zdanie.

IMPRESJA (łc. <impressio> = odciśruęcie, wrażenie) ang. impression; fr. impression; nm. Impression, Eindruck

t. pozn. syn.—> Wrażenie.

Termin D. Humfa, który dzielił —> przed­stawienia na pierwotne, czyli impresje {im-pressions), i pochodne, czyli -^ idee (IVd) (ideas), przeciwstawiając się podziałowi J. LocKE'A na spostrzeżenia (sensations) i re­fleksje {reflexions). Według Hume'a idee pochodzą od impresji i różnią się od nich sposobem występowania w podmiocie oraz intensywnością (impresje są żywsze od idei). Teorię wywodzącą ludzkie po­znanie od impresji nazywa się niekie­dy -> impresjonizmem (2) teoriopoznaw-czym.

IMPRESJONIZM (fr. <impressionnisme> od impression = wrażenie, z łc. impressio = od­ciśnięcie, wrażenie) ang. impressionism; nm. Impressionismus



379

380


IMPULS

INDUKCJA



  1. Kierunek w sztuce europejskiej, szcze­gólnie w malarstwie, ale także w literatu­rze pięknej i w muzyce, ukształtowany we Francji w 2. poł. XIX w., przyjmujący za podstawę przedstawiania w dziele sztuki świata zewnętrznego — bierną percepcję tego świata przez jednostkę, a więc jej bez­pośrednie wrażenia, bez uciekania się do refleksji czy do jakichś norm abstrakcyj­nych.

  2. t. pozn. Nazwa używana niekiedy na określenie —> sensualizmu (1) genetyczne­go jako poglądu wywodzącego ludzkie poznanie od -^ impresji (A. Riehl).

IMPULS (łc. <impulsus> = uderzenie, na­cisk) ang. impulse; fr. impulsion; nm. Im­puls, Trieb

psych. Nieświadoma, bliżej jeszcze nie określona dążność do działania; w szer­szym znaczeniu — syn.—> bodziec. (W fi­zyce: krótkotrwałe działanie wielkości fi­zycznej; w fizjologii: krótkotrwały stan pobudzenia włókna nerwowego lub mięś­niowego.)

INDETERMINIZM (nłc. <indeterminismus> od łc. przeczenia in + determino = ograni­czam) ang. indeterminism; fr. indetermini-sme; nm. Indeterminismus

vs^ Determinizm.

1. filoz. przyr. Indeterminizm przyrod­niczy — pogląd, który:

  1. w swej wersji skrajnej utrzymuje, że zdarzenia wcześniejsze nie wyznaczają ściśle zdarzeń późniejszych lub że na pod­stawie znajomości faktów wcześniejszych nie można przewidzieć późniejszych;

  2. w wersji umiarkowanej — że w od­niesieniu do niektórych zjawisk fizycz­nych znajomość zjawisk wcześniejszych nie pozwala przewidywać zjawisk póź­niejszych, ponieważ nawet teoretyczne rozważania prowadzą niejednokrotnie do wniosku o bezzasadności prognozowania na podstawie obserwacji (zasada nieozna­czoności W. C. Heisenberga).

2. et. Stanowisko uznające wolność woli (-^ wolna wola), która w swoich decyzjach jest w istocie niezależna od czynników zew­nętrznych. Wybór moralny jest aktem samej woli i całe postępowanie człowieka jest wy­znaczone przez nią właśnie, a nie np. przez predestynację (—> przeznaczenie /1,3/) czy też przez dobroć albo zło natury ludzkiej.

Teza indeterminizmu o wolności woli może przybierać postać umiarkowaną lub skrajną i zależnie od tego oznacza:

  1. w wersji umiarkowanej — pogląd przyjmujący istnienie woli niezależnej od przymusu zewnętrznego, ale nie od konie­czności, która jednak nie wyklucza jej zdol­ności do samookreślania się, do działania na podstawie wyboru jednej z możliwości działania nawet wbrew silniejszemu mo­tywowi;

  2. w wersji skrajnej — pogląd uznający całkowitą niezależność woli — zarówno od konieczności zewnętrznej, jak i wewnę­trznej.

Od wolności woli obiektywnej, kiedy podmiot działa w sposób nie dający się przewidzieć, należy odróżniać wolność woli subiektywną, kiedy podmiot w swo­im przekonaniu nie jest zdeterminowany; pierwsza nie wyklucza drugiej, a druga —• zaprzeczenia pierwszej.

INDUKCJA (nłc. <inductio> = wprowa­dzenie) gr. epagoge; ang. induction; fr. in-duction; nm. Induktion, Schlufi vom Einzel-nen aufdas Algemeine

Próba ustalenia praw ogólnych przez ze­branie dużej liczby szczegółowych przy­padków. Jako metoda próba taka jest w nauce niezbędna, gdyż przed ułoże­niem jakiegoś ogólnego twierdzenia nie sposób zbadać wszystkich podpadających pod nie przypadków, jednakże jej logicz­ny status był przedmiotem wielu dyskusji, poczynając od D. Hume'a aż po czasy współczesne, po K. R. Poppera.

1. metod. Metoda uzasadniania przez wnioskowanie, charakteryzująca się naj-



381

382


INDUKCJA

INDUKCJA



Ogólniej tym, że przesłanki są zdaniami o jednostkowych przedmiotach lub zda­rzeniach, wniosek zaś jest zdaniem ogól­nym. Jeśli dochodzi się do wniosku ogól­nego w wyniku obserwacji tylko niektó­rych przypadków podpadających pod ten wniosek, to wnioskowanie takie nazywa się indukcją enumeracyjną{enu-meratwe induction) lub indukcją przez wy­liczenie {induction by enumeratioń). Na przy­kład z wielu obserwacji pozwalających stwierdzić, że ten oto, tamten, jakiś inny i je­szcze inny zegarek szwajcarski chodzi pun­ktualnie, wysnuwamy wniosek, że wszy­stkie zegarki szwajcarskie chodzą punktual­nie. Jest to wnioskowanie pozbawione ce­chy niezawodności, tzn. nie dające gwaran­cji, że zawsze przy prawdziwych przesłan­kach wniosek będzie również prawdziwy; ale dopóki nie napotkamy przypadków przemawiających przeciw takiemu uogól­nieniu, a przy tym istnieją liczne i różnora­kie przypadki przemawiające za nim, to nie jest czymś nieracjonalnym podtrz3TTiywa-nie owego sądu ogólnego.

Odmianą indukcji enumeracyjnej jest indukcja statystyczna (statistical induction), występująca wtedy, gdy przy określaniu cech jakiegoś zbioru korzysta się z danych statystycznych i na podsta­wie próbki losowej jego elementów (np. ludzi) orzeka się o cdym zbiorze (np. o okre­ślonej grupie społecznej).

2. metod. Tak zwana indukcja eli­minacyjna (eliminative induction) lub przez eliminację {induction by eliminatioń) — polega na tym, że wychodząc od alter­natywy dwóch lub większej liczby hipotez będących zdaniami ogólnymi szuka się jednostkowych przypadków, które obala­łyby kolejno wszystkie te hipotezy z wy­jątkiem jednej; tę jedną przyjmuje się wówczas jako uzasadnioną indukcyjnie. Indukcja eliminacyjna jest wnioskowa­niem co do formy dedukcyjnym (—> dedu­kcja III), czyli niezawodnym; ewentual­na niepewność wniosku ma źródło nie

w metodzie wnioskowania, lecz w nie­pewności alternatywy hipotez, będącej zdaniem prawdziwym tylko wtedy, gdy przynajmniej jedna z zawartych w niej hi­potez jest prawdziwa; ten zaś warunek nie zawsze jest spełniony. Wyróżnia się kilka metod eliminowania hipotez; taką lub in­ną metodę stosuje się w zależności od ro­dzaju rozważanych hipotez, np. od tego, czy mówią one o warunku wystarczają­cym interesującego nas zjawiska, czy o je­go warunku niezbędnym, czy o zależności funkcyjnej. Od nazwiska autora, który je pierwszy sformułował, J. St. Milla, nazy­wa się te metody kanonami Milla (kanon jedynej zgodności — method of agreement, kanon jedynej różnicy — method of difference, kanon zmian współtowarzy­szących ■— method of concomitant variations, kanon zgodności i różnicy — joint method of agreement and difference, kanon reszt — method ofresidues).

  1. Indukcja heurystyczna (transfenome-nalna) — myślowe ujęcie treści ogólnej, wspólnej dla całego zbioru jakichś kon­kretnych przedmiotów, dokonane na pod­stawie znajomości elementów zbioru (—> abstrakcja /!/). Ten rodzaj indukcji Arystoteles określał jako przejście od kon­kretów do ogółu (—> epagoge).

  2. Indukcja matematyczna {mathematical induction lub complete induction) — stoso­wane w matematyce rozumowanie, za po­mocą którego dowodzi się pewnych twier­dzeń dotyczących zbiorów nieskończo­nych, np. zbioru liczb naturalnych. Jako cechy łączącej indukcję matematyczną z typami indukcji stosowanej w naukach doświadczalnych (zob. wyżej 11,21) moż­na się dopatrzyć w niej jedynie tego, że wniosek ma tu charakter ogólny, podczas gdy jedna z przesłanek jest zdaniem jed­nostkowym, dotyczącem konkretnej licz­by, np. jedności lub zera; zdanie to jednak nie jest rezultatem obserwacji, jak w indu­kcji w sensie właściwym, lecz konsekwen­cją aksjomatów matematyki.



383

384


INDUKCJONIZM

INDYWIDUALIZM



INDUKCJONIZM <nłc. inductio, -onis = wprowadzenie) nm. Induktionismus, Indu-ktmismus

metod. Pogląd uznający wyłączność lub szczególną doniosłość metody indukcyj­nej (^ indukcja /1 /) w naukach empiry­cznych. Wiąże się on z —> empiryzmem (3a) i może być pojmowany:

  1. w węższym znaczeniu — kiedy do­puszcza wyłącznie generalizację istotnych obserwacji i w związku z tym twierdzi, że tezy naukowe są jedynie skrótem zdań ba­zowych (F. Bacon, J. St. Mill);

  2. w szerszym znaczeniu — kiedy łączy indukcję z dedukcją, która pełni rolę tylko formalnego wiązadła i służy do wyciąga­nia podlegających sprawdzeniu konsekwen­cji (J. F. Herschel, w. S. Jeyons, V. Kraft, R. Carnap, H. Reichenbach, J. Hintikka, J. G. Kemeny).

INDYFERENTYZM <łc. indifferens, -entis = nie wykazujący różnic) nłc. indifferentis-mus; ang. indifferentism, indifference theory (I), doctrine of difference (I); fr. indifferen-tisme; nm. Indijferentismus

I. Jedno ze stanowisk w sporze o uni-
wersalia (^ powszechniki /1 /), reprezen­
towane przez Hrabana Maura, potem
przez Wilhelma z Champeaux i Adelarda
z Bath. Według nich istnieją tylko przed­
mioty jednostkowe, ale każda jednostka
oprócz własności odrębnych {differens) za­
wiera własności gatunkowe, czyli nie od­
rębne {indifferens) od własności irmyeh jed­
nostek tego gatunku. Dzięki własnościom
gatunkowym jednostki jednego gatunku
stanowią pewną całość, będącą właśnie
przedmiotem pojęcia ogólnego.

II. Postawa obojętności wobec kwestii
intelektualnych lub moralnych.

1. Indyferentyzm teoretyczny — przyj­muje jako zasadę, że należy się powstrzy­mywać od uznania określonej religii czy moralności za prawdziwą i obowiązującą (-^ sceptycyzm III), wobec czego nie po­winno się przywiązywać wagi do różnic

między doktrynami religijnymi (indyfe­rentyzm religijny), światopoglądowymi, filozoficznymi itp.

2, Indyferentyzm praktyczny — obojęt­ny stosunek do praktycznych postulatów doktryn religijnych, etycznych, ideologi­cznych, politycznych itp.

INDYWIDUACJA (nłc. <individuatio> = niepodzielność, jednostkowienie, ujedno-stkowienie, z łc. individuum = coś niepo­dzielnego, jednostka) ang. individuation; fr. individuation; nm. Individuation Proces wyodrębniania się części z całości.

  1. metaf. Akt ^jednostkowienia; stan —> ujednostkowienia.

  2. psych., soc. Proces uniezależniania się jednostki od ścisłych związków z grupą, tak że zmniejsza się kontrola grupy nad zachowaniem jednostki; prowadzi to do jej —> indywidualizacji.

  3. U C. G. Junga: stawanie się osobą świa­domą odrębności własnej osobowości, za­chodzące normalnie w tzw. drugiej poło­wie życia.

INDYWIDUALIZACJA (fr. <individuali-sation> od nłc. individualitas = niepodziel­ność, nierozerwalność; indywidualność) ang. individualization; nm. Individualisie-rung

psych., soc. Proces kształtowania się cech indywidualnych (osobniczych) jednostki lub zbiorowości, będący następstwem -^ in-dywiduacji (2).

INDYWIDUALIZM (nłc. <individmlismus> z łc. individuum = coś niepodzielnego, jed­nostka) ang. individualism; fr. individuali-sme; nm. Individualismus

  1. metaf. Doktryna, według której real­nie istnieją jedynie -> jednostki (1, 2), a po­jęcia ogólne (—> powszechniki 11,21) nie mają swych odpowiedników w rzeczywi­stości (^ nominalizm /1 /).

  2. soc. Indywidualizm społeczny — po­gląd, że —> jednostka (3) jest najwyższą war-



385

386


INDYWIDUALNOŚĆ

INFINITYZM



tością, dla której instytucje społeczne, w szczególności państwo, są jedynie środ­kami; »s—> kolektywizm (3). Jako teoria polityczna indywidualizm głosi, że jedno­stka jest podstawą społeczeństwa, a celem organizacji społecznych powinien być jej rozwój moralny i dobrobyt. Indywidu­alizm społeczno-polityczny jest wyrazem dążeń do ograniczenia funkcji państwa {—> liberalizm) lub do jego zlikwidowania {—> anarchizm).

  1. et. Indywidualizm etyczny — pogląd wyprowadzający —> normy (1) i —> wzory osobowe z indywidualnej natury człowie­ka; jako motywację postępowania jedno­stki wymienia się najczęściej dążenie do doskonałości (—> perfekcjonizm /1 /), do szczęścia (—> eudajmonizm), do przyje­mności (—»hedonizm /!/, -^ egoizm), os—> Kolektywizm (4).

  2. metod. Wyjaśnianie całości wyłącznie zachowaniem się lub naturą jej składni­ków; vs^ holizm (2). W szczególności in­dywidualizmem metodologicznym w za­kresie socjologii jest stanowisko, zgodnie z którym wszelkie pojęcia i twierdzenia dotyczące zjawisk społecznych należy sprowadzać do wypowiedzi o jednost­kach (redukcjonizm psychologiczny); —> ato-mizm (5).

  3. pot. Indywidualizm psychologiczny — postawa wynikająca ze wzmożonej po­trzeby swobody i osobistej niezależności. Wyraża się ona w skłonności do myślenia i postępowania w sposób odbiegający od przyjętych wzorów i norm postępowania.

INDYWIDUALNOŚĆ (nłc. <individuali-tas> = niepodzielność, nierozerwalność; szczegół) ang. indwiduality; fr. indwidua-lite; nm. Individualitat, individuelle Eigen-tumlichkeit

Termin wprowadzony do języka filozo­fii poprzez tłumaczenia tekstów Awicen-NY, stosowany od czasów G. W. Leibniza.

To, co stanowi -^ jednostkę (indywidu­um) lub cecha tego, co jednostkowe (indy-

widualne). Zwłaszcza w odniesieniu do człowieka — to, co czyni kogoś jednostką, odrębną od innych i zarazem urzeczywi­stniającą określony wzór wspólny. Termin używany często synonimicznie z —> oso­bowością (1, 2), szczególnie w konkret­nym znaczeniu w odniesieniu do danej osoby, ale też nieraz w przeciwstawieniu do niej.

INDYWIDUUM (nłc. <individuum> = coś niepodzielnego, jednostka, tłum. gr. <dto-mon>) ang. the indwidual, the particular (2); fr. individu; nm. Individuum, Einzelwesen

  1. syn.-^ Jednostka.

  1. log. a) W teorii mnogości i w logice: przedmiot nie będący -> zbiorem.

b) W teorii typów: przednuot najniższe­go typu {infima species).

INFERENCJA (łc. infero = wnoszę, wnio­skuję) łc. illatio; ang. inference, illation; fr. inference, deduction; nm. Schlufl, Folgerung, Schlufifolgerung

  1. metod, syn.-^ Wnioskowanie (1) w sen­sie właściwym, tj. proces rozumowy, w którym na podstawie zdań już uzna­nych (za prawdziwe) dochodzi się do uz­nania nowego zdania (sc. dotąd nie uzna­nego) lub do wzmocnienia pewności inne­go zdania, już w jakimś stopniu uznanego.

  1. log. syn.-^ Wynikanie (c) inferencyjne.

INFINITYZM (łc. infinitus = nieograni­czony, nieskończony) ang. infinitism; fr. infinitisme; nm. Infinitismus

Ogólna nazwa przyznawana doktrynom przyjmującym —> nieskończoność jako rze­czywistość kosmologiczną, metafizyczną lub teologiczną i antropologiczną. Poglą­dy infinitystyczne dotyczą w szczegól­ności:

a) nieskończoności przyrody, świata (np. Anaksymander, Anaksagoras, G. Bruno); nieskończonej podzielności materii, za­równo w sensie ilościowym, jak i jakościo­wym, w przeciwstawieniu do to—> ato-



387

388


INFORMACJA

INKLUZJA



mizmu (1) (Anaksagoras); nieskończonej podzielności przestrzeni i czasu (Zenon z Elei);

  1. nieskończoności bytu, substancji itp. (np. Melissos, N. de Malebranche, B. Spino­za, G. W. Leibniz);

  2. nieskończoności Boga (np. Augustyn, R. Descartes, B. Pascal);

  3. nieskończoności i zarazem skończono-ści człowieka (B. Pascal, F. E. D. Schleier-MACHER, S. A. Kierkegaard, M. Heidegger, J.-P. Sartre, G. Marcel).

Elementy infinityzmu występują w po­glądach współczesnych fizyków (m. in. E. Schródinger), którzy umieszczają czło­wieka między dwiema nieskończonościa-mi: mikro- i makrokosmosem.

INFORMACJA (łc. informatio = wyjaś­nienie, przedstawienie, zawiadomienie) ang. information; fr. information; nm. Infor­mation

  1. W teorii informacji: wiadomość o wy­darzeniach zachodzących zarówno w śro­dowisku zewnętrznym w stosunku do ja­kiegoś układu, jak i w samym układzie, przekazywana lub przechowywana za po­średnictwem energii będącej jej nośni­kiem, rozpatrywana zaś niezależnie od tej energii. Potocznie terminu „informacja" używa się zamiennie ze słowem „wiado­mość"; w informatyce rozumie się go wę­ziej: każda informacja jest wiadomością, ale nie każda wiadomość musi nieść infor­mację, przez którą rozumie się tu znacze­nie przyporządkowane —> danym (3). In­formacja jest jednym z elementów nie­zbędnych do działania jakiegokolwiek -^ układu. Informacje ujmuje się ilościowo (najczęściej w bitach) i określa miarą nie­pewności, jaką usuwa dany sygnał.

  2. log. Informacja semantyczna — fun­kcja określona na zdaniach (oznajmują-cych), pozostająca w następującjon stosun­ku do ich ^ prawdopodobieństwa (4, 5): im zdanie jest mniej prawdopodobne na gruncie dotychczasowej wiedzy, tym wię-

cej wnosi informacji, ponieważ — jeśli okaże się prawdziwe — w większym sto­pniu wzbogaca wiedzę. Próby dokładniej­szego sprecyzowania pojęcia informacji semantycznej prowadzą do różnych jego odmian; rozważa się m. in. definicje:

a) Inf(z) = -log2 Pr(z) (tak zdefiniowaną informację mierzy się w bitach); b) Inf(z) = = 1 - Pr(z) — gdzie z jest rozważanym zda­niem, a „Inf i „Pr" są skrótami terminów „informacja" i „prawdopodobieństwo". Przy obu definicjach otrzymuje się wnio­sek, że -> tautologie (1) logiczne, których prawdopodobieństwo jest maksymalne, tj. wynosi 1, dostarczają O informacji.

INFORMATYKA ang. information theory; fr. theorie de I'information, l'informatique; nm. Informationstheorie, Informatik

Nauka o maszynach liczących i meto­dach ich użytkowania (Z. Pawlak) (przez maszynę liczącą rozumie się tu sprzęt kom­puterowy I hardware I łącznie z oprogra­mowaniem /software/). Informatyka by­wa też określana jako nauka o metodach zbierania, przechowywania i przekazywa­nia -> informacji (1), a także o budowie urządzeń technicznych służących do tego celu. Do szeroko rozumianej informatyki można zaliczyć teorię informacji nauko­wej.

INHERENCJA (łc. inhaereo = tkwię w czymś, trzymam się czegoś) ang. inheren-ce; fr. inherence; nm. Inhdrenz

metaf. W przeciwieństwie do -^ subsy-stencji (1) — zależność -^ przypadłości (1) w ich bytowaniu od —»substancji (1); tkwie­nie przypadłości, niesamodzielnych byto­wo z samej ich natury, w ukonstytuowa­nym ontycznie bycie-substancji.

INKLUZJA (łc. <inclusio> = zamknięcie, uwięzienie) ang. inclusion; fr. indusion; nm. Einschliessung

log. Relacja dwuargumentowa, zwrot­na, asymetryczna i przechodnia, która za-



389

390


INNATYZM

INSTRUMENTALIZM



<das Andersseim

chodzi pomiędzy dwoma —> zbiorami (1): zbiór X zawiera się w zbiorze Y {XczY, niekiedy też X c Y) wtedy i tylko wtedy, gdy każdy element zbioru X jest również elementem zbioru Y, przy czym nie wyklu­cza się stosunku odwrotnego (gdy inkluzja zachodzi w obie strony, wtedy oba zbiory są sobie równe): XcY = Ax(;ce X->xe Y). Na przykład: zarówno zbiór kwadratów, jak i zbiór czworokątów zawiera się w zbio­rze czworokątów, ponieważ i każdy kwa­drat, i każdy czworokąt jest czworokątem.

Inkluzja właściwa — relacja prze­chodnia i przeciwzwrotna, która zachodzi wtedy, gdy wszystkie elementy jednego zbioru są zarazem elementami drugiego zbioru, ale nie odwrotnie, np. wszystkie elementy zbioru kwadratów są elementa­mi zbioru czworokątów.

INNATYZM ^c. mnfltMS = wrodzony) ang. innatism, innateness theory; fr. innatisme, in-neisme t. pozn., psych. syn.—> Natywizm.

INNOBYT (tłum. nm. (G. W. F. Hegel)) -> Inność (2).

INNOŚĆ gr. heterótes; nłc. alteritas, alietas; ang. alterity, otherness; fr. alterite; run. Ander-heit, Andersheit, Anderssein (2) (G. W. F. He­gel)

  1. metaf. Nietożsamość określona pozy­tywnie przez wskazanie jakichś cech wy­różniających. Bliskoznaczniki: różność, odmienność, -^ odrębność.

  2. U G. W. F. Hegla: i n n o b y t {das An­derssein) — w przejściu od logiki istoty do logiki pojęcia: każdy z członów kategorial-nych par przeciwieństw, dialektycznie za-pośredniczający pozostały człon jako cał­kowicie różny od siebie, np. skutek w rela­cji do przyczyny i vice versa, przypadłość w relacji do substanq'i i vice versa.

  3. U Ch. Renouyiera: cecha tego, co jest odrębne od jaźni.

4. W egzystencjalizmie występuje czę­sto termin „inny" (autre) na oznaczenie in­nego człowieka („To jest inny, to znaczy ja, które nie jest mną" — J.-P. Sartre).

INSTANnAE CRUCIS (nłc. <instantiae cru-cis> = okoliczności rozstrzygające (dosłow­nie: krzyżowe))

metod. Fakty uzyskane w —> ekspery­mencie (b) krzyżowym, pozwalające roz­strzygnąć, która z dwóch konkurencyj­nych —> hipotez (2) jest możliwa do przy­jęcia.

INSTRUMENTALIZM (nłc. instrumen-talis = należący do narzędzi, odnoszący się do narzędzi) ang. instrumentalism; fr. in-strumentalisme; nm. Instrumentalismus

  1. Praktycystyczna postawa w teorii wie­dzy, wyrażająca się mniej lub bardziej ra­dykalnie w poglądzie, że o jej naukowości decyduje dostatecznie wysoki stopień uży­teczności humanistycznej lub technicznej. Zaznacza się ona m. in. u R. Descartesa w jego koncepcji wiedzy niezawodnej i uniwersalnej (nauka zmierza wprawdzie do kontemplacji prawdy, lecz ma być tak­że pożyteczna i służyć urządzeniu wygod­nego życia), wyraźnie u A. Comtfa (na­uka nie jest czystą teorią, ale narzędziem reformy świata), w materializmie diale­ktycznym (nauka jako jedna z form świa­domości społecznej ma być instrumentem zrozumienia i opanowania procesów za­chodzących w przyrodzie, społeczeństwie i myśleniu i powinna być zorganizowana w służbie postępowej klasy robotniczej), w pragmatyzmie W. Jamesa (nauka nie odtwarza rzeczywistości, lecz jedynie do­starcza hipotez jako narzędzi działania, te zaś są weryfikowane stopniem użyte­czności rezultatów uzyskanych w działa­niu).

  2. Odmiana —> pragmatyzmu (1), tak nazwana i reprezentowana przez J. Dewe-YA i szkołę w Chicago (m. in. H. M. Kal-LEN, S. Hook), głosząca program „po-



391

392


INSTYNKT

INSTYTUCJA



wszechnej przebudowy" (zwłaszcza pe­dagogiki i ustroju społecznego), której podłożem i instrumentem ma być nauka. Pojęcia, twierdzenia, teorie naukowe są je­dynie instrumentami działania (tzn. mają wartość narzędną, pośrednią), przez które rozumie się także działalność intelektual­ną, a o ich prawdziwości decyduje skute­czność. W teorii poznania, uwzględniają­cej jego rolę biologiczną i społeczną, in-strumentalizm przyjmuje założenia skraj­nego -^ empiryzmu (2, 3), a w etyce — —> utylitaryzmu.

3. Stanowisko w filozofii nauki wyraża­jące się w poglądzie, że tezy teorii są wyłą­cznie narzędziami rozwiązywania zagad­nień, porządkowania i przewidywania dających się zaobserwować faktów; tezy teorii stanowią schemat pojęciowy uła­twiający ujęcie danych o świecie, stąd teo­rie są mniej lub bardziej użytecznymi na­rzędziami wnioskowania wiodącego od faktów do prognoz. Stanowisko reprezento­wane m. in. przez P. Duhema, który łączył in-strumentalizm z -> konwencjonalizmem (1) (teoria naukowa jest tymczasową schema-tyzacją danych doświadczenia; przy wy­borze hipotez decyduje prostota i wygoda, a nie kryterium prawdziwości).

INSTYNKT (łc. instinctus = podnieta, po­pęd) ang. instinct; fr. instinct; nm. Instinkt

  1. psych. Mechanizm warunkujący za­chowanie, modelując je w zorganizowany i biologiczrue celowy sposób, charaktery­styczny dla danego gatunku. W psycholo­gii filozoficznej przypisywano zwierzę­tom — analogicznie do vis cogitativa przy­znawanej człowiekowi {-^ rozum szczegó­łowy) — władzę -^ oceny (2) zmysłowej {vis aestimativa).

  2. U H. Bergsona: naturalne zjawisko bio­logiczne, będące objawem przystosowania się organizmu do potrzeb życia. W przeci­wieństwie do -^ intelektu (1) irist3Tnkt działa nieświadomie. Rodzajem instynktu jest —> intuicja (3) (instynkt uświadomiony).

  1. W hormizmie: instynkty — wrodzo­ne, odziedziczone dyspozycje do określo­nego zachowania uwarunkowanego śro­dowiskiem. Stanowią one podłoże całego życia psychicznego, dostarczają mu im­pulsów i kierują nie tylko dążeniami, ale także życiem intelektualnym i emocjonal­nym. W. McDouGALL wyróżnił siedem in­stynktów podstawowych: ucieczki, odrzu­cania, ciekawości, walki, ulegania innym, władzy, rodzicielski (opieki nad potom­stwem), oraz cztery instynkty złożone: se­ksualny, stadny, zdobywczy, konstruk­cyjny; każdemu z nich towarzyszy inne uczucie.

  2. U S. Freuda: często zamiennie lub bli­skoznacznie z -> popędem (posługiwał się on również terminem „instynktowy" — instinkthaft dla określenia silnie motywują­cych, emocjonalnie zabarwionych i nie­świadomych impulsów); instynkty — irra­cjonalne siły rządzące człowiekiem. Freud wyróżnił działający w kierunku utrzyma­nia jednostki i zachowania gatunku in­stynkt życia (Eros) oraz prowadzący do agresji i samodestrukcji instynkt śmierci (Thanatos).

  3. Współcześnie w zoopsychologii przyj­muje się etologiczną teorię instynktu (K. Z. Lorenz, N. Tinbergen, J. A. Chmurzyński), według której instyrrkt jako jeden z ele­mentów obserwowalnych zachowań jest nerwowym mechanizmem percepcji bodź­ców kluczowych i wyzwalania reakcji za-chowaniowych. W zachowaniu instynkto­wym jedynie początek reakcji ma chara­kter wrodzony, dalsze etapy jej realizacji są plastyczne i podlegają uczeniu.

INSTYTUCJA <łc. <institutio> = urządze­nie, ustanowienie) ang. institution; fr. in-stitution; nm. Institution

soc. Sformalizowana -^ organizacja (2,4), której podmiotem jest zhierarchizowany zazwyczaj — ze względu na system zarzą­dzania — zespół osób, współdziałających ze sobą dla realizacji jakichś założonych



393

394


INSTYTUCJONALIZM

INTEGRATYZM



nadrzędnych celów; stosownie do zadań zespół taki jest wyposażony w odpowied­nie pod względem mocy i trwania środki, np. aparaturę.

Pojęcie instytucji, biorąc pod uwagę jej status ontyczny, można rozpatrywać w dwojakim aspekcie:

  1. w przeciwstawieniu do natury — ja­ko to, co jest wynikiem pozytywnego usta­nowienia ludzkiego i tym samym należy do dziedziny kultury. Jest to aspekt przy­padkowości, ponieważ wszelka instytucja, u której podstaw leży wolny akt powoła­nia do życia, jest powoływana w jakimś momencie i równie dobrze mogłaby nie zostać powołana;

  2. w pewnej analogii do natury (zna­czenie akcentowane zwłaszcza w języku prawniczym) — to, czego istnienie, jakkol­wiek wynikające z pozytywnego ustano­wienia, nie zależy w swym trwaniu jedy­nie od ludzkiej woli, lecz utrzymuje się sa­mo przez się, już to ze względu na wyma­gania natury (np. małżeństwo), już to ze względu na użyteczność społeczną (np. zakłady opiekuńcze).

E. DE CoNDiLLAC rozróżniał m. in. znaki naturalne {signes naturels) i znaki umowne {signes d'institution), przeciwstawiając jed­ne drugim.

INSTYTUCJONALIZM

psych., soc. syn.-^ Autorytaryzm (b).

INTEGRACJA <łc. integratio = odnowie­nie, uzupełnienie) ang. integration; fr. inte­gration; nm. Integration, Wiederherstełlung vs-^ Dezintegracja

  1. Proces lub stan zespolenia części w taki sposób, w jaki tworzy się całość or­ganiczna, lub też umieszczanie jakiegoś poszczególnego elementu w owej całości. Czynnikami integracji są: jedność elemen­tów, ich identyczność jako przynależnych do tej samej całości, niepowtarzalność uzyskanej całości.

  2. U H. Spencera: synteza wielu elemen-

tów materialnych w procesie ewolucji, który przebiega w następującym porząd­ku:

  1. przejście od stanu jednorodności do stanu różnorodności przez różnicowanie się (dijferentiation) części układu (Wszech­świata);

  2. przejście od stanu luźniej związane­go do stanu ściślej związanego;

  3. przejście od stanu nieokreślonego i chaotycznego do stanu bardziej określo­nego i uporządkowanego.

  1. psych. Stan, w którym wszystkie pro­cesy psychiczne przebiegają harmonijnie, tak że funkcje psychiczne tworzą całość.

  2. soc. Integracja społeczna — zespole­nie i zharmonizowanie elementów zbioro­wości społecznej rozumianej jako inten­sywność i częstotliwość kontaktów mię­dzy członkami tej zbiorowości oraz jako akceptacja wartości i norm grupy (integra­cja kulturowa i integracja normatywna).

INTEGRATYZM <łc. integratio = odno­wienie, uzupełnienie) ang. integratism; fr. integratisme; nm. Integratismus

Termin z zakresu filozofii biologii, wpro­wadzony przez W. A. Engelhardta (1970), związany z podejściem całościowo-syte-mowym w biologii. O ile metodologia re-dukcjonistyczna postuluje i faktycznie re­alizuje, zwłaszcza na terenie biologii mole­kularnej, poznanie struktur złożonych i całości organicznych poprzez rozłożenie ich na proste składowe, o tyle integra-tyzm, doceniając ważność tego sposobu badania, przyjmuje odwrotny kierunek postępowania, wiodący od najbardziej prymitywnych, elementarnych poziomów do coraz bardziej złożonej organizacji i do systemów ujawniających nowe właściwo­ści i funkcje. Metoda ta, przezwyciężająca jednostronność —> redukcjonizmu, pozwa­la lepiej poznać sposoby łączenia się i inte­gracji elementów w nowe całości, które wykazują wyższe stopnie hierarchicznego uporządkowania i organizacji.



395

396


INTELEKCJA

INTELEKTUALIZM



Ten sposób podejścia, nazywany przez S. W. FoxA (1973) konstrukcjoni-z m e m (constructionism), uznający war­tość heurystyczną redukcjonizmu na po­ziomie molekularnym, jest właściwie, po­dobnie jak -> kompozycjonizm, odmianą anty redukcj onizmu.

Ze względu na —> historyczność (3) obie­któw żywych integratyzm wydaje się nie­odzownym sposobem badania proble­mów biologicznych, zwłaszcza genezy ży­cia i jego ewolucji.

INTELEKCJA <nłc. <intellectio> = zrozu­mienie, poznanie) ang. intellection; fr. in­tellection; nm. Yerstandestdtigkeit, Bewufit-heit (N. Ach)

  1. Bezpośrednie, nienaoczne ujęcie czegoś w jego tożsamości lub takożsamości (tzn. tożsamości gatunkowej lub rodzajowej), w jego sensie, roli, relacji do innego przed­miotu, przy czym zasadnicze jest tu poję­cie -^ sensu (3) (treści). Na przykład: czy­sto intelektualne ujęcie pierwszych natu­ralnych zasad (intellectio naturalium princi-piorum) u Arystotelesa i Tomasza z Akwinu.

  2. U R. Descartes'a: w przeciwstawieniu do wyobrażania sobie — akt bezpośrednie­go, nienaocznego ujmowania przez intelekt tego, co oczywiste. -^ Intuicja (1).

INTELEKT (łc. <intellectus> = umysł, ro­zum, inteligencja; pojmowanie, zrozumie­nie, zdolność intuicyjna) gr. noUs; ang. in-tellect, intelligence, understanding; fr. intel-lect, entendement; nm. Yerstand, Intellekt

1. t. pozn., psych. Zdolność umysłowo--poznawcza {-^ władza /2/) do ujmowa­nia czegoś w sposób nienaoczny, ogólny, istotnościowy. Czynności intelektualne mogą być ukierunkowane czysto teorety­cznie, praktycznie lub pojetycznie (wy­twórczo); główne ich rodzaje: przedsta­wienie nienaoczne (pojęcie), intuicja (per­cepcja) czysto intelektualna, rozumienie czegoś (bez dyskursu), sądzenie.

W tradycji arystotelesowskiej rozróżnia

się a) intelekt bierny {nous pathetikós) i b) in­telekt czynny {nous poietikós), dopatrując się między nimi —> różnicy (lA) realnej.

  1. Intelekt bierny (intellectuspa-tiens, intellectus passivus) lub możno-ś c i o w y {intellectus possibilis) — władza intelektualno-poznawcza, która nie wy­twarza sama z siebie przedmiotu pozna­nia, lecz go zakłada jako przedmiot obie­ktywnie istniejący, pozostając w stosunku do niego w stanie -^ możności.

  2. Intelekt czynny lub działa­jący {intellectus agens) — władza intele­ktualno-poznawcza, która na podstawie jednostkowych przedstawień zmysłowych wytwarza ogólną postać poznawczą {spe-cies); postać ta, stając się aktualnym przed­miotem poznania, determinuje intelekt bier­ny do poznania tego właśnie przedmiotu.

Terminy bliskoznaczne, które oznaczają tę samą materialnie władzę, co intelekt, różniącą się tylko funkcjami: -^ rozum, —> inteligencja (lA, 2), -^ pamięć (Ib), —> tunysł (1), —> świadomość (1), —> syntereza, -^ su­mienie.

  1. psych. Ogół uzdolnień człowieka w za­kresie procesów poznawczych, szczegól­nie myślenia i rozwiązywania problemów; mówi się o strukturze intelektu jako syno­nimie inteligencji (J. P. Guilford).

  2. U I. Kanta: syn.^ rozsądek (2) (tłum. Kaniowskiego Yerstand).

INTELEKTUALIZM <łc. intellectualis = umysłowy, obdarzony umysłem, rozumo­wy, dotyczący intelektu) ang. intellectua-lism; fr. intellectualisme; nm. Intellektualismus

  1. Stanowisko stwierdzające gatunkową odrębność —> intelektu (1) i sprzeciwiające się sprowadzaniu go do irmych władz —> umysłu (1), w szczególności zaś — w prze­ciwstawieniu do -> woluntaryzmu (2) — uznawające intelekt za właściwą władzę poznawczą.

  2. Przyznawanie -^ intelektowi (1) roli nadrzędnej w stosunku do innych władz —> umysłu; według tego stanowiska fun-



397

398


INTELIGENCJA

INTELIGIBILNOSC



keje wolitywne i emocjonalne, jakkolwiek niesprowadzalne do intelektualnych, po-wirmy być im podporządkowane — bądź to ze względów ontologicznych, bądź mo­ralnych, bądź estetycznych.

3. Przeświadczenie o zdolności intele­
ktu do uzyskiwania wiernego i komplet­
nego obrazu rzeczywistości (np. u R. Des-

CARTES'A).

4. Nazwa nadawana doktrynom prze­
czącym odrębności zjawisk wolitywnych
i emocjonalnych i sprowadzającym je do
faktów intelektualnych (m. in. B. Spinoza, J.
F. Herbart).

INTELIGENCJA <nłc. <intelligentia> = po-jętność, zrozumienie, poznanie umysłowe; rozum; znajomość, znawstwo, roztrop­ność) ang. intelligence, understanding, intel-ligentsia (3); fr. intelligence, intelligentsia/ I intelligentzia (3); nm. Intellekt, Verstand, Intelligenz, I. (3)

1. Różnie pojmowana, zwłaszcza w sta­rożytności:

A) metaf. Jako byt samoistny — w me­
tafizykach średniowiecznych (zazwyczaj
w 1. mn.: inteligencje — intelligentiae): sub­
stancje niematerialne, duchowe, w przy­
padku dusz ludzkich oddzielone od mate­
rii {substantiae separatae).

  1. W arystoteliznrue i neoplatonizmie: du­sze sfer niebieskich, według Arystotelesa pełniące funkcję pierwszych poruszycieli (^poruszyciel /a/).

  2. W neoplatonizmie: czyste intelekty jako byty samoistne.

  3. W arystotelizmie i neoplatonizmie: aniołowie oraz dusze ludzkie po ich odłą­czeniu się od ciała.

B) t. pozn., psych. Jako zdolność lub czyn­
ność: zdolność rozumienia, tj. rozpozna­
wania znaków, chwytania przez umysł na­
tury rzeczy, wyjaśniających je przyczyn
lub racji. Od rozumienia i rozumu różni
się tym, że: 1) jest bardziej intuitywna,
a mniej dyskursywna; 2) jej działaniu to­
warzyszą elementy irracjonalne natury

skojarzeniowej lub afektywnej (stąd, od­mawiając zwierzętom rozumienia i rozu­mu, przyznaje się im jednak na ogół pew­ną formę inteligencji).

U Platona i Arystotelesa: logos — naj­wyższa doskonałość duszy, najdoskonal­sza forma życia.

W metafizykach neoplatońskich: akt in­telektualnego poznania, aktualne myśle­nie, rozumienie.

  1. psych. Charakteryzująca jednostkę zdolność do rozwiązywania problemów, uczenia się i dawania sobie rady w no­wych sytuacjach (W. Stern). Dyspozycję tę mierzy się określonymi testami (tzw. ilo­raz inteligencji — IQ /Intelligence Quotient/, wyrażający stosunek ujawnia­nego w testach wieku umysłowego do wieku biologicznego, będący zatem ope­racyjną oraz liczbową reprezentacją inteli­gencji badanej osoby).

  2. soc. Warstwa społeczna skupiająca ludzi wykształconych, zwłaszcza wolnych zawodów (uczeni, nauczyciele, prawnicy, lekarze, artyści itp.), zajmujących się pracą umysłową, która wymaga określonego poziomu wiedzy teoretycznej i kwalifika­cji intelektualnych. Z tej racji warstwa ta zajmuje swoiste miejsce w społecznej or­ganizacji pracy, pełniąc szczególną fun­kcję, jaką jest przede wszystkim aktyw­ność kulturotwórcza. Jako odrębna war­stwa społeczna inteligencja ukształtowała się w połowie XIX w. w Europie Środ­kowowschodniej, tak właśnie tam określa­na, głównie w Rosji (W. G. Bieliński, 1846) i w Polsce (K. Libelt, 1844). W szczególno­ści inteligencja polska podjęła misję bu­dzenia świadomości narodowej, prowa­dzącą do odzyskania niepodległości.

INTELIGIBILNOSC <nłc. <intelUgibilitas> = ujmowalność intelektualna, pojmowal-ność, dorzeczność) ang. intelligibility; fr. in-telligihilite; nm. Intelligibilitdt, Einsichtigkeit

metaf. Określenie podstawy transcenden­talnej relacji przyporządkowania —>bytu



399

400


INTENCJA

INTENCJONALNOSC



do —> intelektu (1) (—> prawda /II/), powo­dującej, że byt jest adekwatnym przed­miotem rozumu i jako taki jest dla niego ostatecznie zrozumiały.

Zasada inteligibilności bytu (określana częściej jako zasada racji bytu): „to, bez czego dany byt nie jest tym, czym jest" — tak formułowana na gruncie zasa­dy tożsamości (—> tożsamość /3/) i —> za­sady /nie-/sprzeczności.

INTENCJA (nłc. <intentio> = natężenie, zamierzenie, od łc. in-tendo = zmierzam do) gr. katórthoma (1); ang. intention; fr. in-tention; nm. Absicht, Intention

Skierowanie umysłu ku czemuś (chara­kteryzujące także akty niepoznawcze, np. dążenie, tworzenie), racja jakiegoś działania, nie osiągnięty jeszcze cel jakiegoś dążenia.

1. et. Akt woli zamierzającej spełnienie
jakiejś czynności lub osiągnięcie jakiegoś
celu. W etyce chrześcijańskiej wyróżnia się
trojakiego rodzaju intencję: aktualną, wir­
tualną i habitualną.

  1. Intencja aktualna {intentio actualis) — polega na uświadomieniu sobie, że chce się spełnić daną czynność, dokonywanym w samym momencie jej spełniania.

  2. Intencja wirtualna {intentio yirtualis) — zachodzi wówczas, gdy zamierzenie danej czynności, wzbudzone wcześniej, w momencie jej spełniania tkwi już tylko w podświadomości, ale jeszcze wpływa sprawczo na tę czynność.

  3. Intencja habitualną {intentio habitu-alis) — występuje wtedy, gdy zamierzenie czynności zostało w swoim czasie podjęte, ale później zostało zapomniane i nie wy­wiera już żadnego wpływu na działanie człowieka.

Tylko w wypadku intencji aktualnej i wirtualnej uważa się człowieka za spra­wcę działania.

2. t. pozn. a) Odniesienie się umysłu do
przedmiotu poznania {intentio formalis).
Można tu wyróżnić intentio prima, czyli
akt, którym umysł ujmuje bezpośrednio

przedmiot poznania, i intentio secunda, czyli akt, którym umysł ujmuje wprost intentio prima, a pośrednio — w —> refleksji (2) — jej przedmiot.

b) Sama treść przedmiotu, do którego umysł się odnosi {intentio obiectiva). Można tu znów wyróżnić intentio pńma, czyli to, co umysł ujmuje w akcie bezpośrednim, oraz in­tentio secunda, czyli to, co ujmuje on w akcie refleksyjnym {intentio prima formalis, intentio prima obiectiva, akt poznania jako taki).

3. U brentanistów i fenomenologów —-moment charakterystyczny dla aktów świadomości: intencja skierowuje akt do jakiegoś transcendentalnego przedmiotu, a zarazem ustala dystans (nieprzestrzenny) między aktem a przedmiotem. U E. Hus-SERLA także treść aktu odnoszona do przed­miotu nazywana bywa intencją.

INTENCJONALIZM (nłc. intentionalis = zamierzony, umyślny) ang. intentionalism; nm. Intentionalismus

  1. Scholastyczna teoria -^ bytu (C) in­tencjonalnego jako przedmiotu myśli (re­alnego lub fikcyjnego).

  2. Koncepcja F. Brentany, który swoistą cechę -^ aktów (2) psychicznych upatry­wał w tym, że każdy z nich jest skierowa­ny ku swemu przedmiotowi, że wykracza poza umysł, że jest w stosunku do świado­mości transcendentny (^ intencjonalność). Doktrynę tę rozwijał m. in. E. Husserl w duchu -^ idealizmu (I) transcendental­nego (intersubiektywnego).

INTENCJONALNOSC (nłc. intentionalis = zamierzony, umyślny) ang. intentionali-ty; fr. intentionnalite; nm. IntentionalitUt

Właściwość tego, co zmierza w określo­nym kierunku.

U F. Brentany: cecha -^ aktów (2) psychi­cznych polegająca na tym, że są one zawsze skierowane ku jakiemuś przedmiotowi; in-tencjonalność świadomości polega na tym, że wszelka świadomość jest świadomością czegoś (tzn. nie ma czystej świadomości).



401

14 — Słownik filozoficzny

402


INTENSJONALNOSC

INTERNALIZACJA



U E. Husserla: cecha świadomości spra­wiająca, że znaczenie tego, co jest, konsty­tuuje się spontanicznie w polu samej świa­domości. Podobnie jak i —> „intencja" (3), termin ten ma u Husserla co najmniej dwa znaczenia, gdyż może oznaczać:

  1. moment skierowania aktu świado­mości na przedmiot (uprzedmiotowanie);

  2. moment ujęcia czegoś przedmiotowo, tzn. jako sensu odnoszącego się do czegoś.

U R. Ingardena: wszystkie wytwory są bytami intencjonalnymi.

W hermeneutyce: intencjonalność pier­wotna oraz intencjonalność wtórna — ce­cha -^ symbolu jako -^ znaku (1) o pod­wójnym znaczeniu.

INTENSJONALNOSC <nłc. intensio = rozciągłość, rozszerzenie) ang. intensiona-lity; fr. intensionalite; nm. Intensionalitat

Termin korelatywny: »s—> ekstensjonal-ność.

log. Własność wyrażeń, które nie mają wskazanej wyżej cechy ekstensjonalności. Zdaniami intensjonalnymi są zdania mó­wiące o stanach umysłu, związkach przy­czynowych, czasowych itp., ponieważ war­tość logiczna tych zdań (tj. prawdziwość lub fałszjoYość) zależy nie tylko od wartości logicznej zdań składowych, lecz także od czegoś innego: od zachodzenia określo­nych związków (przyczynowych, czaso­wych, znaczeniowych itp.) między tym, o czym mówią zdania składowe. Pojęcia intensjonalności i ekstensjonalności wy­stępują m. in. w dyskusji dotyczącej natu­ry logiki: czy logika składa się z samych wy­rażeń ekstensjonalnych, czy też może za­wierać również wyrażenia intensjonalne? Irmymi słowy, dyskutuje się problem, czy w logice rozpatruje się wyłącznie związki między —> denotacjami (2) wyrażeń, czy też jest w niej miejsce na rozpatrywanie także innych związków. Klasyczny -^ rachunek zdań i —> rachunek kwantyfikatorów są sformułowane w języku ekstensjonalnym; pewne teorie nieklasyczne, np. —> logika

epistemiczna i -> logika modalna, są wy­rażone w języku intensjonalnym.

INTERAKCJONIZM <ang. interaction = wzajemne oddziaływanie, od łc. inter = między -I- actio = czyn, działanie) ang. in-teractionism; fr. interactionnisme; nm. Inter-aktionismus

Termin użyty już przez R. H. Lotzego (1841) na określenie związków cielesno--duchowych.

  1. psych. Interakcjonizm obustrormy {two--way interactionism) — teoria uznająca — w przeciwieństwie do -^ paralelizmu (2) psy­chologicznego — wzajemne oddziaływa­nie między procesami psychicznymi i pro­cesami fizjologicznymi, pomimo że two­rzą one całkowicie odrębne, zróżnicowane ontycznie dziedziny rzeczywistości. Kwe­stię komunikowania się wyróżnionych w człowieku (w duchu —> dualizmu /Ib/ antropologicznego) dwóch istotowo odręb­nych substancji: ciała i duszy, R. Descartes próbował rozwiązać odwołując się do po­średniczącej między nimi funkcji tzw. tchnień żywotnych {spiritus animales), któ­rych siedliskiem miałaby być szyszynka mózgowa.

  2. hiol. Koncepcja, według której orga­nizm i środowisko, bodźce i reakcje są nie­rozłączne i sprzężone zwrotnie.

  3. soc. Interakcjonizm symboliczny — kierunek należący do tzw. socjologii rozu­miejącej lub humanistycznej, utrzymują­cy, że podłożem rzeczywistości społecznej jest ciągły proces wzajemnego dostosowy­wania odrębnych działań ludzkich za po­mocą interpretacji tych działań z odwoła­niem się do wspólnych symboli. Przed­stawicielami tego kierunku są m. in. G. H. Mead, w. i. Thomas, Ch. H. Cooley (tzw. Chicago School), G. Simmel i in.

INTERNALIZACJA (ang. dntemalizatiom z łc. internus = wewnętrzny)

psych. Uznanie za swoje własne poglą­dów i wartości, a przede wszystkim norm



403

404


INTERPRETACJA

INTERSUBIEKTYWNOSC



moralnych jakiejś innej osoby lub grupy społecznej, przy czym zachowania zgod­ne z tymi wartościami i normami odczu­wane są jako wynik wewnętrznej potrze­by, a nie zewnętrznego przymusu lub na­cisku.

INTERPRETACJA ^c. <interpretatio> = ob­jaśnianie) gr. hermeneia; ang. interpretation; fr. interpretation; nm. Interpretation, Deu-tung, Auslegung

1. —> Wyjaśnianie (2) czynności lub wy­
tworów ludzkich przez wskazanie ich ge­
nezy, struktury i funkcjonowania oraz od­
chyleń od racjonalnego zachowania; szcze­
gólnym przypadkiem takiego wyjaśniania
jest interpretacja systemów znakowych,
polegająca na wydobyciu ukrytego lub
niejasnego czy niewyraźnego sensu jakie­
goś tekstu. Reguły interpretacji formułuje
—> hermeneutyka.

Pojęcie interpretacji jest przedmiotem refleksji we współczesnej epistemologii i filozofii nauki, gdzie podkreśla się, wbrew neopozytywizmowi, że nie ma czegoś ta­kiego jak czysta obserwacja i niezinter-pretowane teoretycznie fakty naukowe. Dyskutuje się m. in. kwestię stosunku mię­dzy interpretacją a —^ rozumieniem (1), pod­kreślając bądź ich współzależność i wza­jemne dopełnianie się (H. G. Gadamer), bądź pierwotność interpretacji, bądź pier-wotność rozumienia (M. Heidegger).

2. Interpretacja syntaktycz-
na — stosunek między teoriami, który
charakteryzuje się następująco: jeśli aksjo­
maty pewnej teorii To pozostają zdaniami
prawdziwynni, kiedy występującym w nich
terminom pierwotnym nadamy sens przy­
porządkowany tymże terminom w jakiejś
innej teorii T, to teoria To ma interpretację
w teorii T; np. teoria, jaką jest -^ rachunek
zdań, ma interpretację w pewnej teorii
sieci elektrycznych dzięki temu, że wszy­
stkie aksjomaty rachunku zdań pozostaną
prawdziwe, gdy pojęcie prawdziwości
zdania zastąpimy np. pojęciem pobudze-

nia układu (tj. przepływu prądu), fałszy-wość zdania — brakiem pobudzenia, spój­niki — symbolami stosunków między układami elektrycznymi (z racji odwzoro­wania stosunków logicznych nazywa się je w informatyce układami logicznymi), itd.

Według P. F. Strawsona nie ma jednozna­cznego przejścia od twierdzeń systemu sfor­malizowanego do jego interpretacji, a więc do jego zastosowania w filozofii.

3. W znaczeniu rzadziej używanym: interpretacja semantyczna teo­rii — układ, zwany też modelem teorii, złożony z określonego zbioru oraz z rela­cji i funkcji; zbiór składa się z indywiduów rozważanych w danej teorii (np. Uczb w ary­tmetyce, ciał niebieskich w astronomii), relacje zaś i funkcje służą do charaktery­zowania różnych indywiduów z danego zbioru.

INTERSUBIEKTYWNOSC (łc. inter = między + nłc. subiectivus = podmiotowy) ang. intersubjectiyity, intersubjective cogni-tion (1), intersubjectiye intercourse (2); fr. intersubjectiyite; nm. Intersubjektivitat

1. t. pozn., metod. Cecha poznania pole­
gająca na tym, że twierdzenia, które są je­
go wyrazem, mogą być rozumiane, a co
więcej — weryfikowane przez każdą oso­
bę o odpowiednich po temu kwalifika­
cjach (K. AjDUKiEwicz). Wszelkie racjonal­
ne poznanie powirmo więc spełniać nastę­
pujące warunki:

  1. intersubiektywnej komunikowalno-ści, tzn. by przekazywane tezy były for­mułowane w ten sposób, aby każdy odpo­wiednio przygotowany odbiorca mógł je jednoznacznie rozumieć;

  2. intersubiektywnej sprawdzalności, tzn. by tezy były uzasadniane w ten spo­sób, aby odbiorca ów mógł dane uzasad­nienie powtórzyć za pomocą odpowied­nich rozumowań, doświadczeń itp.

2. Właściwość pewnych przedmiotów
(np. wiedzy, języka, wyrażeń językowych).



405

406


INTROCEPCJA

INTROSPEKCJONIZM



dzięki której są one dostępne i zrozumiałe dla wielu podmiotów. .

Intersubiektywność jest podstawowym postulatem metodologicznym wysuwa­nym wobec nauki.

INTROCEPCJA (łc. intro = do wewnątrz + capere — cłiwytać, ujmować) ang. intro-ception; nm. Introzeption

psych. Termin wprowadzony przez W. Sterna do —> psychologii personalistycz-nej (2) na określenie uznania cudzych wartości i celów za własne. Używany za­miennie z —> „internalizacją" i „interiory­zacją".

INTROJEKCJA (nłc. introiectio = wrzu­cenie) ang. introjection; fr. introjection; nm. Introjektion

  1. U R. Ayenariusa: rzutowanie^ do świa­domości obrazów rzeczy powodujące roz­dwojenie zjawisk na fizyczne i psychiczne, podczas gdy istnieją zjawiska tylko jedne­go rodzaju (—> empiriokrytycyzm).

  2. psych. Proces włączania obrazu innej osoby do własnego -> ja (9); syn.-> identy­fikacja (2, 3).

  3. W psychoanalizie: normalny proces wbudowjrwania w psychikę dziecka na­kazów i zakazów tworzących później -^ su-perego.

INTROSPEKCJA (nłc. <introspectio> = wglą­danie do wnętrza, z łc. introspectus (od in-trospicere) = wgląd, miejsce, przez które można dokądś zajrzeć) ang. introspection; fr. introspection; nm. Introspektion, Selbst-beobachtung

Termin pochodzenia angielskiego, za­czerpnięty w XIX w. z języka potocznego na użytek kształtującej się wówczas jako samodzielna nauka psychologii, zastępu­jący takie dawne terminy, jak J. Locke'a „refleksja" (reflection) czy I. Kanta „zmysł wewnętrzny" {innerer Sinn), które doty­czyły poznawania przez umysł własnego stanu wewnętrznego.

1. t. pozn. Obserwacja aktualnej zawar­
tości własnej -^ świadomości (2), dotyczą­
ca zarówno jej stanów, jak i aktów, będąca
próbą dotarcia do jednostkowego —> ja (1);
często też: ogólna nazwa dla rozmaitego
typu —> samoświadomości, obejmująca np.
także refleksję, intuicję, psychoanalizę (ja­
ko technikę badania). Rozróżnia się dwa ro­
dzaje introspekcji:

  1. bezpośredni —> wgląd w stany świado­mości i zachodzące w niej procesy, dokony­wany w czasie ich trwania lub przebiegu;

  2. powrót do przeszłych stanów i pro­cesów poprzez akt retrospekcji.

2. psych. Poznawanie przez podmiot wła­
snych stanów i aktów psychicznych jako
dających się bezpośrednio zaobserwować
przejawów duszy ludzkiej lub duchowo­
ści w ogóle, podejmowane już to dla czy­
stego poznania, już to w celach terapeuty­
cznych. Introspekcja jest jedną z podsta­
wowych metod w psychologii {-^ metoda
introspekcyjna), kwestionowaną przez be-
hawioryzm jako metoda subiektywna,
a więc nienaukowa, a także przez psycho­
analizę, według której nie dociera ona do
—> nieświadomości (1).

INTROSPEKCJONIZM ang. introspectio-nism; nm. „Introspektionismus" (termin od­notowywany jako neologizm, stosowany przez behawiorystów)

  1. psych. Kierunek w psychologii uzna­jący —> introspekcję (2) za podstawową metodę badawczą stosowaną w analizie zawartości —> świadomości (2). -> Metoda introspekcyjna.

  2. Ogólne określenie doktryn, według których podstawą rozważań filozoficz­nych jest doświadczenie wewnętrzne: opierając się na takim doświadczeniu, człowiek poznaje nie tylko własny umysł, lecz również zawarte w nim prawdy. „Doświadczenie wewnętrzne" interpre­towane tu jest jako introspekcja, a nazwa „introspekcjonizm" nadawana jest owym doktrynom ex post. Introspekcjonizm ce-



407

408


INTROWERSJA

INTUICJONIZM



chowałby m. in. R. Descartesa, filozofów zdrowego rozsądku.

INTROWERSJA (łc. introvertus = zwró­cony do wewnątrz) ang. introversion; fr. introversion; nm. Introversion, Ruckbiegung psych. Postawa cechująca introwertyków, tj. typ osobowości — według typologu C. G. Junga (1921) — charakteryzujący się nasta­wieniem „do wewnątrz", skłonnością do refleksji i kontemplacji^ zainteresowaniem raczej samjmi sobą aniżeli światem zewnę­trznym, os—> Ekstrawersja.

INTUICJA (nic. <intuitio> = widzenie, pa­trzenie, oglądanie, z łc. intueri = patrzeć, wpatrywać się, oglądać; pojąć, zrozumieć) gr. aisthesis; ang. intuition, insight; fr. intui-tion; nm. Intuition, Anschauung

1. t. pozn. Każdy akt bezpośredniego po­
znania czegoś, a więc poznania bezdys-
kursy wnego (os—> dyskurs /1 /); także po­
znania konkretnych przedmiotów jedno­
stkowych (nie dających się zatem ująć w de­
finicji), a więc poznania nieabstrakcyjnego
(»s—> abstrakcja /I-I, 2/). Może to być:

  1. intuicja empiryczna — akt bezpo­średniego poznania przedmiotów ujmo­wanych zmysłami;

  2. intuicja intelektualna — akt bezpo­średniego poznania istot rzeczy.

U R. Descartes'a, a za nim u J. Locke'a i G. W. Leibniza: bezpośrednie ujmowanie tego, co oczywiste (u Kartezjusza — co jas­ne i wyraźne).

  1. U I. Kanta: intuicja czysta — stoso­wanie apriorycznych form kategorialnych percypowania, nie zawdzięczających ni­czego doświadczeniu (przeciwieństwo: sto­sowanie form zmysłowości).

  2. U H. Bergsona: w przeciwstawieniu do —> intelektu (1) — poznanie, w którym podmiot, powodowany rodzajem intelek­tualnej sympatii {sympathie intellectuelle) jak gdyby wchodzi do wnętrza rzeczy, uj­mując w niej wprost to, co ma ona w sobie jedynego i niewypowiedzianego. Poznanie

to jest uświadomionym -> instynktem (2) lub czym.ś w rodzaju zmysłu artystycznego.

4. U B. Crocego: a) Zdolność do bezpo­
średniego i konkretnego odtwarzania rze­
czywistości zewnętrznej oraz równocze­
snego wyrażania przeżyć jednostki.

b) estet. Intuicja liryczna — nie uświa­domiona w pełni przez twórcę zdolność posługiwania się środkami wyrazu arty­stycznego, nie dającymi się ująć w żadne reguły techniczne.

  1. psych. Pojawiające się w świadomo­ści w sposób nagły przekonanie jako wy­nik podświadomych procesów porządko­wania i przetwarzania nagromadzonej wie­dzy i doświadczenia.

  2. pot. Zdolność przeczuwania pewnych zdarzeń przyszłych i rozpoznawania obe­cnych, a także minionych.

INTUICJONIZM ang. intuitionism, intui-tionalism; fr. intuitionisme/intuitionnisme; nm. Intuitionismus

  1. t. pozn. Doktryna uznająca podstawo­wą rolę bądź też wyłączność -^ intuicji w poznaniu.

  2. t. pozn. Stanowisko, według którego umysł postrzega bezpośrednio przed­mioty zewnętrzne (—> percepcjonizm /I/; vs-> illacjonizm /1 /).

  3. Przekonanie o adekwatności sposobu poznania do sposobu bytowania, uznają­ce, że przedmiot poznania jest bezpośred­nio obecny w poznającym podmiocie (np. u Platona intuicjonizm anamnezyjny, u Plo-TYNA intuicjonizm ekstatyczny).

  4. Doktryny opierające się na intuicji ab­solutu czy też rzeczywistości samej w so­bie (H. Bergson) bądź też przypisujące czło­wiekowi intuicję norm absolutnych (M. Scheler, N. Hartmann).

  5. et. Stanowisko w metaetyce, według którego —> dobro (3B) jest cechą przedmio­tu dostępną poznawczo dzięki intuicji mo­ralnej pojmowanej bądź na wzór —> intui­cji (la) empirycznej, bądź -^ intuicji (Ib) in­telektualnej.



409

410


INWERSJA

IRRACJONALIZM



6. Pochodzący od L. E. Brouwera kieru­nek w filozofii matematyki, według które­go matematykę należy oprzeć na intuicji ciągu liczb naturalnych i starać się o uwol­nienie jej od arbitralnych założeń. W po­glądzie na sposób istnienia przedmiotów matematycznych intuicjonizm jest bliski -^ konceptualizmowi (Ib). Ze względu na postulat, żeby istnienie przypisywać tylko tym przedmiotom matematycznym, które zostały skonstruowane przez myśl, intui­cjonizm powstrzymuje się od przypisywa­nia go przedmiotom nie mogącym się wy­kazać taką konstrukcją; jednocześnie, jeśli nie są to przedmioty sprzeczne, nie twier­dzi, że nie istnieją. Nie spełnia się więc w tym przypadku —> prawo wyłączonego środka; nie należy ono zatem do logiki intuicjonistycznej. Z powodu egzekwo­wania postulatu intuicyjności, pojmowa­nej jako konstruowalność, logika i mate­matyka intuicjonistyczna nie zawierają nie­których twierdzeń przyjmowanych w lo­gice i matematyce klasycznej. Ze względu na postulat konstruowalności intuicjo­nizm należy do nurtu określanego mia­nem —> konstruktywizmu.

INWERSJA (łc. inversio = odwrócenie, obrót) ang. inversion; fr. inversion; nm. In-version

Termin utworzony przez J. M. Keynesa.

W logice tradycyjnej jedna z form tzw. -^ wnioskowania bezpośredniego, prze­biegającego według następujących praw: SaP -^ S'oP (np. „Każdy filozof jest miłoś­nikiem mądrości", zatem „Niektórzy nie-filozofowie nie są miłośnikami mądrości") i SeP -^ S'iP („Żaden koń rue jest osłem", zatem „Pewne nie-konie są osłami") — inwersja częściowa,oraz: SaP-^S'iP' („Każdy filozof jest miłośnildem mądrości", zatem „Niektórzy nie-filozofowie są nie-mi-łośnikami mądrości") i SeP —> S'oP' („Ża­den koń nie jest osłem", zatem „Pewne nie--konie nie są nie-osłami") — inwersja zupełna. -> Kwadrat logiczny.

IRONIA (gr. <eironeta> = wypytywanie, udawanie głupszego niż się jest, nadawa­nie sobie pozorów niewiedzy) łc. ironia; ang. irony; fr. ironie; nm. Ironie

W dialogach Platona — określenie po­stawy, jaką zajmował Sokrates wobec swoich rozmówców, przywdziewając ma­skę niewiedzy. Udawał wówczas, że idee i sposób rozumowania rozmówcy uznaje za swoje własne — szczególnie gdy roz­mawiał z ludźmi wykształconymi, jakimi byli sofiści — po to, by je następnie wyol­brzymić do karykaturalnych rozmiarów albo doprowadzić do sprzeczności. W sztu­ce prowadzonych w ten sposób dyskur­sów Sokrates, udając ignorancję, skłaniał swoich rozmówców do tego, by mu odpo­wiadali na zadawane pytania.

Postawa ironiczna, służąca „uświado­mionemu mówieniu" i pomocna w „wy­dobywaniu myśli" z głów rozmówców, wchodziła w skład stosowanej przez So­kratesa metody dialektycznej {-^ metoda sokratejska).

Do sokratejskiej ironii nawiązywał S. A. Kierkegaard, dopatrując się w niej nego­wania samego pojęcia istoty, a następnie F. W. Nietzsche.

IRRACJONALIZM <łc. irrationalis = po­zbawiony rozumu, nierozumowy) ang. irrationalism; fr. irrationalisme; nm. Irratio-nalismus vs-^ Racjonalizm.

  1. metaf. Ogólna nazwa przyznawana poglądom odmawiającym rzeczywistości — częściowo lub całkowicie — charakteru racjonalnego. Irracjonalizm metafizyczny wysuwa tezę o aracjonalnej strukturze bytu: jego niezdeterminowaniu, braku racji istnie­nia, a nawet wewnętrznej sprzeczności.

  2. t. pozn. Nazwa przyznawana poglą­dom nie uznającym wartości poznawczej rozumu lub ją ograniczającym. Rozróżnia się:

a) irracjonalizm bezwzględny, który od­rzuca w ogóle istnienie wiedzy spełniają-



411

412


ISTNIEĆ

ISTNIENIE



cej wymagania podyktowane przez rozum, uważając, że poznanie zależy od czyrmi-ków uczuciowo-dążeniowych;

b) irracjonalizm względny, który oprócz wiedzy racjonalnej przyjmuje — na równi z nią albo i ponad nią — poznanie nieza­leżne od rozumu i doświadczenia, takie jak intuicja pozaintelektualna {—> intuicjo-nizm /3, 4/), instynkt, nieuświadomiony popęd (^ witalizm) itp. (-^ emocjonalizm, -^ woluntaryzm).

3. pot. Postawa umysłowa dopuszcza­jąca przyjmowanie przekonań bez racjo­nalnego uzasadnienia lub w przeciwsta­wieniu do niego.

ISTNIEĆ (wyraz utworzony przez S. Sta­szica, pochodny od 'istnąć' (= „bytność mieć, egzystować" według S. B. Lindego) lub od —> 'istność', zastępujący wyraz 'eg­zystować') nłc. ex-sistere (= istnieć, byto­wać, posiadać byt samoistny, od łc. ex = z + sisto = pojawiam się, jestem obecny); ang. exist; fr. exister; nm. existieren, vorhan-den sein

Być rzeczywistym, trwać w rzeczywisto­ści; czasownik 'istnieć' odnosi się wprost do czegoś rzeczywistego, jest jednak obar­czony niejednoznacznością samego poję­cia rzeczywistości, które dotyczy bądź te­go, co jest poza zjawiskami, bądź samych zjawisk. Jest on nośnikiem jednego z trzech podstawowych znaczeń czasownika -> 'być' (b) — jego funkcji egzystencjalnej (obok funkcji predykatywnej i funkcji pra­wdziwościowej).

ISTNIENIE (forma rzeczownikowa cza­sownika 'istnieć', utworzona analogicznie do nłc. exsistentia (pochodnej od łc. ex-sisto lexistol)) nłc. exsistentia/existentia; ang. existence; fr. existence; nm. Existenz, Dasein

Termin wprowadzony do polszczyzny przez Jana Śniadeckiego i rozpowszech­niony w początkach XIX w.

Pojęcie istnienia jest pojęciem leksykal­nym lub semantycznym, a nie syntaktycz-

nym, co warto podkreślić ze względu na jego uwikłanie w wielofunkcyjność cza­sownika -^ 'być', w odniesieniu do które­go tradycyjny dychotomiczny podział na funkcję egzystencjalną i funkcję łączniko­wą w zdaniu, sięgający co najmniej J. St. Milla, jest wynikiem pomieszania kryte­riów semantycznych z kryteriami synta-ktycznymi (gdyż w wielu konstrukcjach zdaniowych łącznikowych czasownik ten ma także znaczenie egzystencjalne, a z ko­lei nie wszystkie konstrukcje niełączniko-we, jak np. konstrukcja prawdziwościowa, potencjalna, posesywna, są konstrukcjami egzystencjalnymi).

1. metaf. W tradycji arystotelesowsko--tomistycznej: to, dzięki czemu -^ byt jest czymś aktualnym i rzeczywistym, a przez to i poznawalnym, i różni się od -^ nicości (1); racja realności czegoś w porządku by­towym i epistemologicznym. Istnienie jest —> aktem (1) urealnionym przez pierwszą przyczynę sprawczą, aktem zapoczątkowu-jąc5Tn dany byt przygodny, w którym wy­stępuje zawsze wespół z aktualizowaną przez siebie, współstanowiącą ten byt —> istotą (Ic). Stanowi ono niesamodzielny ontycznie składnik bytu, korelatywny z drugim jego elementem — istotą, speł­niając w stosunku do niej, jako przypo­rządkowanej sobie możności, rolę aktu (^ akt i możność). Istruenie jako akt może być całym bytem w jednym jedynym wypad­ku: pierwszego, samoistnego aktu istnie­nia, stanowiącego pierwszą przyczynę spra­wczą, której realności domagają się przy­godne, a więc niesamoistne akty istnienia, zapoczątkowujące określone były. W bycie koniecznym istnienie stanowi istotę, utożsa­miając się z nią (Tomasz z Akwinu).

Według tomizmu istnienie jest ostatecz­nym aktem bytu, jego naczelną doskona­łością i ostateczną racją. Istnienie czegoś ujmuje się intuicyjnie w doświadczeniu {-^ sądy / IBa/ egzystencjalne bezpośred­nie) oraz stwierdza w -^ sądach (IBb) eg­zystencjalnych pośrednich; nie można na-



413

414


ISTNOSC

ISTOTA



tomiast ująć istnienia pojęciowo wprost ani określić go tak, jak się określa treść by­tu (istotę).

Rozróżnia się: istnienie realne (aktualne — in actu) — istnienie w sensie właściwym, i istnienie potencjal-n e (iw potentia) — rzeczywiste o tyle, o ile jest uwarunkowane realnym istnieniem podmiotu wyposażonego w różne dyspo­zycje; dalej: istnienie substan­cjalne — istnienie w sobie, czyli istnie­nie niepochodne, i istnienie przy­padłościowe — istnienie w jakimś podmiocie, czyli istnienie pochodne.

Fenomenologowie wyróżniają —> sposo­by (1) istnienia w porządku ontologicz-nym: sposób istnienia bytu absolutnego (ponadczasowego), sposób istnienia bytu idealnego (pozaczasowego), sposób istnie­nia bytu realnego (czasowego) i sposób istnienia bytu czysto intencjonalnego.

2. W egzystencjalizmie: istnienie ludzkie; w tym znaczeniu częściej używa się określe­nia —> „egzystencja" (2). Istnienie przeciw­stawiane —> posiadaniu (2) G. Marcel umie­szcza w sferze -^ tajemnicy (1), przeciw­stawnej sferze tego, co problematyczne.

ISTNOSC (nominaUzacja czasownika 'ist­nieć' lub 'istnąć') gr. ousia, td tt estin; łc. substantia; nłc. essentia; ang. substance, es-sence; fr. existence, 1'etre; nm. Dasein, Beste-hen

Termin rozpowszechniony w polskim słownictwie naukowym i filozoficznym w dobie Oświecenia (m. in. S. Staszic); S. B. Linde podaje także formę oboczną 'je-stność'.

  1. Istnienie, bycie, egzystencja.

  2. To, co istnieje, istota, -^ jestestwo.

ISTOTA (esencja) gr. ousia; to ti estin; Arystoteles: tt en einai (dosłownie: „by­cie [teraz], czym [coś] było [przedtem]"; zaimek ti jest pytajny, nie względny, i to stanowi o niezwykłości składniowej i tym samym o niezrozumiałości tej formuły.

a zarazem nawiązuje widomie do „teorio-poznawczej", „definicyjnej" i po prostu „językowej" konotacji wszystkich ontolo-gicznych kategorii Arystotelesa); nłc. es­sentia (choć wymienia ów neologizm łaciń­ski, jako tłumaczenie greckiego terminu ousta, już Seneka, który podaje, jakoby po­sługiwał się nim sam Cyceron; cytuje go też Kwintylian), ąuidditas; ang. essence; fr. essence; nm. Wesen

1. metaf. W tradycji arystotelesowsko--tomistycznej: tożsama ze sobą i niesprze-czna w sobie —> treść (1), oddzielona od każdej innej treści, wyznaczona przez tikład cech konstytutywnych jakiejś —> rze­czy (1), a stanowiąca to, czym dana rzecz jest i czym się różni od każdej innej rze­czy; to, dzięki czemu -^ coś jest tym, czym jest, a bez czego nie byłoby tym, czym jest (-> quidditas). Istota, będąc określoną stru­kturą, oznacza wewnętrzną —> naturę (3) rzeczy, która jest źródłem właściwego so­bie działania.

Rozróżnia się:

  1. istotę ogólną (abstrakcyjną), która może być gatunkowa lub rodzajowa — o ile treść rzeczy jest przedmiotem pozna­nia pojęciowego, a tym samym definicyj­nego ujęcia; istotą jest to, co określa przy­należność gatunkową lub rodzajową da­nej rzeczy;

  2. istotę indywidualną (konkretną) — nie dającą się ująć w definicji;

  3. istotę jako transcendentalny korelat -^ istnienia (1), tj. niesamodzielny ontycz­nie składnik bytu, pozostający w takim stosunku do istnienia, jak —> możność do aktu. Istota jest proporcjonalną do aktu ist­nienia, właściwą mu i aktualizowaną przez ten akt możnością, wyznaczającą treścio­wą swoistość danego bytu, ukonstytu­owanego z tej istoty i z ograniczonego przez nią istnienia. Według tomizmu istota różni się realnie od istnienia, które sprawia, że ona istnieje; jedynie w Bycie pierwszym istota utożsamia się z istnie­niem.



415

416


IZOLACJA

IZOMORFIZM



AwiCENNA rozróżnia cztery odmiany is­toty: istotę w rzeczach, istotę w intelekcie, istotę samą w sobie (porządek czystej mo­żliwości) i -^ haecceitas — ostateczne wy­kończenie istoty w rzeczach, pozwalające im uzyskać istnienie przypadłościowe.

  1. W fenomenologii: idealny przedmiot myśli, sj/M.-> eidos (2); wgląd w istotę (We-sensschau) > ideacja (1).

  2. pot. Osoba, żywy podmiot.

IZOLACJA (fr. <isolation> z nł. insulatus = odosobniony od łc. insula = wyspa) ang. isolation; nm. Isolation

1. biol. Jeden z głównych czynników
—> ewolucji (II) polegający na zahamowa­
niu lub ograniczeniu przepływu informa­
cji genetycznej między populacjami wsku­
tek występowania różnych barier reprodu-
kc5^nych. W biologii ewolucyjnej wyróż­
nia się trzy główne mechanizmy izolacji:

a) izolację geograficzną (przestrzenną)

— niemożność wymiany genowej wynika­
jącą z odległości lub zajmowania różnych
nie pokrywających się ze sobą obszarów
przez populacje tego samego gatunku;

b) izolację ekologiczną (środowiskową)

— brak odpowiednich warunków do krzy­
żowania się populacji zajmujących różne
siedliska na tym samym obszarze;

c) izolację rozrodczą (reprodukc5^ną) —
osobniki różnych populacji danego gatun­
ku nie mogą się krzyżować wskutek zde­
terminowanych genotypowo różnic w spo­
sobie rozmnażania się i w stosunkach
płodności.

Dzięki różnym mechanizmom izolacyj­nym, zwłaszcza izolacji rozrodczej, zostaje zachowana pula genów danej populacji, nagromadzonych wskutek działania do­boru naturalnego (-^ selekcji), i stąd waż­na rola izolacji w powstawaniu gatunków. -^ Specjacja.

2. W psychoanalizie: jeden z -^ mecha­
nizmów obronnych (1), polegający na roz­
dzieleniu dwóch, początkowo połączo­
nych ze sobą, treści psychicznych, najczę-

ściej ich elementu poznawczego i emocjo­nalnego, i związanych z tym form aktyw­ności.

IZOMORFIZM (gr. isos = równy + mor-phe = kształt) ang. isomorphism; fr. isomor-phisme; nm. Isomorphismus, Formahnlichkeit

  1. Izomorfizm lingwistyczno-ontologi-czny — rzutowanie struktur językowych na świat przedmiotów realnych i odtwa­rzanie go na wzór języka. Wynikiem tego jest przyjmowanie istnienia pewnych przedmiotów na tej podstawie, że istnieją w języku słowa będące ich nazwami, które pełnią w takim wypadku funkcję nomina-tywną, jak gdyby świadcząc o istnieniu swoich desygnatów. Na przykład: u Par-MENiDESA — totalna reifikacja różnych od­niesień czasownika einai, doprowadzająca go do uznania, że istnieje tylko jeden ro­dzaj rzeczywistości, którą można popraw­nie wyrazić jedynie za pomocą tautologi-cznej wypowiedzi: einai esti („bycie jest"); u M. Heideggera — nominalizacja i reifi­kacja tegoż czasownika sein das Sein („bycie") czy, również u niego, reifikacja „nicości" {das Nichts nichtet).

  2. log. Następujący stosunek między dwiema dziedzinami lub dwoma —> mo­delami (3): gdy M = {A, r,f) oraz M' = (A', r',f') są dwoma modelami podobnymi, odpowiednie składniki charakterystyk tych modeli są tego samego rodzaju. Mo­del M jest izomorficzny z modelem M', gdy między ich uniwersami A i A' zacho­dzi odpowiedniość jednoznaczna taka, że dla dowolnych x, y ze zbioru A zachodzi r{x, y) = r' {h/x/, h/y/) oraz/(x, y) = =/' {h/x/, h/y/). Znaczy to, że między dowolnymi elementami x, y uniwersum A zachodzi relacja r wtedy i tylko wtedy, gdy między odpowiadającymi im elemen­tami z uniwersum A' zachodzi relacja r'. Podobnie — jeśli jakiś element z uniwer­sum A jest wartością funkcji / dwóch ele­mentów X, y należących również do zbio­ru A, to odpowiadający mu element ze



417

418


IZONOMIA

IZOSTENIA



zbioru A' jest także wartością funkcji /' dwóch elementów z A! odpowiadających X i y. Mówimy, że M i M' są dwoma mode­lami izomorficznymi, jeśli dowolne zdanie lub zbiór zdań jest prawdziwy w mode­lu M wtedy i tylko wtedy, gdy jest pra­wdziwy w modelu M'.

  1. -psych. Teoria w psychologii postaci utrzymująca, że nie ma zasadniczej różni­cy między postaciami psychicznymi, po­staciami fizjologicznymi mózgu i posta­ciami fizycznymi materii nieożywionej.

  2. ipsych. Pogląd, że istnieje wzajemnie jednoznaczne przyporządkowanie między aktualnie pobudzonym polem percepcyj-nym w mózgu a zawartością świadomości.

IZONOMIA (gr. <isonom{a> = równy po­dział, równowaga; równość wobec prawa, równouprawnienie) ang. isonomy; fr. iso-nomie; nm. Isonomie Termin występujący po raz pierwszy

u Alkmajona, greckiego filozofa i lekarza, u którego oznacza równowagę sił stano­wiących składniki ciała ludzkiego.

  1. Według Cycerona Epikur pojmował izonomię w tym znaczeniu, że wszystkie rzeczy odpowiadają sobie nawzajem jako równe równym, tzn. że w każdym ich ro­dzaju znajduje się jednakowa, a mianowi-ciejprieskończona, ilość jednostek.

  2. Współcześnie — jedna z naczelnych zasad społeczeństw demokratycznych, gło­sząca — zgodnie z grecką etymologią tego słowa — równość wszystkich obywateli wobec prawa.

IZOSTENIA (gr. <isostheneia> = równość sił) nm. Isosthenie

W starożytnym sceptycyzmie — równo­waga przeciwnych sobie argumentów ja­ko uzasadnienie konieczności powstrzy­mania się od kategorycznego formułowa­nia jednostronnych sądów.



419

420


JA


J

JA (nominalizacja zaimka osobowego 'ja') łc. ego; ang. ego, I, Selfi fr. le «je», le moi; nm. das Ich, Selbst

Zaimek osobowy, który umożliwia po­sługującemu się nim podmiotowi samo-określenie się wobec innych podmiotów zarówno w swej tożsamości, jak i odręb­ności; u niektórych filozofów (N. A. Bier­diajew, M. BuBER, G. Marcel) występuje w parze „Ja i Ty" (diada pojęciowa wpro­wadzona przez L. A. Feuerbacha) dla pod­kreślenia podstawowej więzi międzyoso­bowej — człowieka z Bogiem i człowieka z człowiekiem w dialogu, a więc więzi wzajemności.

1. Ja metafizyczne — metafizycz­
ne podłoże (—> dusza), z którym podmiot
wiąże swoje stany psychiczne i czyny, oce­
nia je, zwłaszcza te ostatnie, i czuje się za
nie odpowiedzialny.

UR. Descartes'a: ja myślące — du­sza ludzka jako substancja istniejąca nieza­leżnie od ciała.

2. Ja empiryczne — świadome
przeżycia odnoszone do własnego podło­
ża psychicznego; odnoszące się do tych
przeżyć zdania sprawozdawcze formuło­
wane są w pierwszej osobie liczby poje­
dynczej lub mnogiej.

„Ja" występuje jako:

  1. świadomy siebie, jednostkowy, stały podmiot przeżyć;

  2. podmiot zachowujący swoją identy­czność mimo przerw w strumieniu świa­domości;

  1. ośrodek własnego działarua;

  2. podmiot pozostający w szczególnym związku z przedmiotem, jakim jest własne ciało;

  3. podmiot przeciwstawny temu, co jest „jego", a nie jest „nim" samym (przeciw-stawność „być - mieć").

  1. U I. Kanta: ja transcendental-n e {tmnszendentales Ich) — to, co jednoczy substancjalnie intuicje ja empirycznego, ukazując je w postaci ja myślącego.

  2. U J. G. Fichtego: Ja absolutne {absolutes Ich) — podmiotowa aktywność, struktura subiektywności, będące warun­kiem nie tylko świadomości i poznania, ale również świata przedmiotowego. N i e - j a (Nicht-Ich) — przedmiotowość uwarunkowana podmiotowym istnie­niem i strukturą „ja".

  3. UMaine de Birana: wola objawiona przez zmysł wewnętrzny, będąca pierwot­nym faktem doświadczenia.

  4. UH.Bergsona: ja głębokie(kmoi profond) — ujawniające się w czasie jako strumień przeżyć, będące w ciągłym roz­woju, uchwytne tylko dla intuicji; ja p o -wierzchowne(/e moi exterieur) — zew­nętrzna warstwa świadomości, to, co w niej jednorodne, ustabilizowane, prze­strzenne, uchwytne dla intelektu.

  5. UE. Husserla: ja czyste(reineIch) lub transcendentalne — ostateczny rezul­tat —> redukcji fenomenologicznej (pierw­szej redukcji transcendentalnej), a jedno­cześnie punkt W5qścia do poznania siebie oraz świata fenomenów jako własnych po­myśleń.

  6. W psychoanalizie — syn.^ ego.

  7. psych. Stały podmiot życia psychicz­nego, dzięki któremu mimo zmienności (czasowej — psychicznej i fizycznej) czło­wiek ma poczucie swojej tożsamości, cią­głości, niepowtarzalności, jest jedną i tą sa­mą osobą i ma świadomość odpowiedzial­ności za swoje czyny. Z przeżyciem „ja" wiąże się obraz samego siebie, który ujaw­nia się w różnych wersjach:



421

422


JAKOŚĆ

JASKINIA



  1. jako „ja podstawowe" — względnie stała globalna ocena samego siebie jako uogólnienie różnych doświadczeń pod­miotu;

  2. jako „ja odbite" — to, co sama jedno­stka przypuszcza, że inni o niej sądzą;

  3. jako „ja fasadowe" — to, co sama jed­nostka chciałaby, aby inni o niej sądzili (może być ono różne wobec różnych ludzi i różnych sytuacji);

  4. jako „ja zobiektjm^izowane" lub „ja idealne" — to, co zostało wypracowane i zaakceptowane jako pewien ideał siebie i co jest kryterium samokontroli.

JAKOŚĆ gr. poiótes, odpowiedź na pyta­nie: poión lub quaUs (1); łc. ąualitas; ang. ąua-lity; fr. ąualite; nm. Qualitat, Beschaffenheit

1. metaf. Jedna z dziewięciu wyróżnio­nych przez Arystotelesa -» przypadłości (1): właściwość —> substancji (1) doskonaląca ją w aspekcie —> formy (lA), przejawiająca się w konkretnjrm przyporządkowaniu —> ma­terii (Ib) do celowego działania całości bytu. W szczególności jakość może oznaczać:

  1. zarówno trwałe, jak i nietrwałe dys­pozycje substancji, a więc sprawność (he-ksis habitus) i dyspozycję {didthesis af-fectio lub dispositio), odnoszące się bezpo­średnio do samej natury podmiotu;

  2. władze, za pomocą których byt dzia­ła, a mianowicie — możność {physike dy-namis potentia naturalis) i niemożność {adynamia impotentia), odnoszące się do podmiotu o tyle, o ile jest on zdolny do przejawiania aktywności;

  3. trwałe przemiany i doznania {pdthos passio, patibilis ąualitas), zwłaszcza bytu żyjącego, które odnoszą się do podmiotu jako podlegającego zmianie;

  4. postaciowe ukształtowanie się mate­rii {schema), zależne od miary i ilości, a mia­nowicie formę w przypadku bytów natu­ralnych (forma) i kształt w przypadku two­rów sztucznych (figura).

W tradycji zwykło się nazy^wać jakość oraz przeciwstawną jej -^ ilość (1) p r z y-

padłościami absolutnymi, po­nieważ tak jedna, jak i druga modyfikuje substancję bezpośrednio (ilość — w aspe­kcie materii).

  1. W psychologii filozoficznej: tzw. ja­kości zmysłowe wspólne,takie jak ruch, wielkość, postać, trwanie, prze­strzeń itp. — poznawane przez -^ zmysł (c) wspólny, dokonujący syntezy wrażeń po­szczególnych zmysłów zewnętrznych.

  2. U J. Lockea:

  1. jakości (własności) pierwotne {primary qualities), związane z ilością: roz­ciągłość, kształt, ruch. Przysługują rzeczom stale i są poznawane wieloma zmysłami (można by je określić jako obiektywne);

  2. jakości (własności) wtórne (se-condary qualities), czyli zmysłowe, będące zmysłowymi interpretacjami jakości pier­wotnych: barwa, dźwięk, zapach, smak itp. Nie przysługują rzeczom stale i są pozna­wane jednym ze zmysłów (można by je określić jako subiektjwne).

4. W dialektyce marksistowskiej: zmia­
ny jakościowe — przemiany istotne, wy­
znaczające nową strukturę danego zjawi­
ska. Poprzedzone są zawsze zmianami ilo­
ściowymi (—> ilość /3/), często niedostrze­
galnymi. Niekiedy nazywane są „rewolu­
cyjnymi formami ruchu".

JASKINIA

  1. Nazwa alegorii Platońskiej (katdgeios oikesis spelaiódes) ilustrującej niedoskonałość ludzkiego poznania: przyjmując poznawa­ne za pośrednictwem zmysłów rzeczy za je­dyną rzeczywistość, podczas gdy są one tyl­ko „cieniem" —> idei (la), postępujemy tak jak więźniowie, którzy, zakuci w kajdany i obróceni do ściany, oglądają cienie rzucane przez przesuwające się przed jaskinią posta­cie i słuchają echa ich głosów, biorąc te cie­nie i echa za bezpośrednią rzeczyTvistość.

  2. U F. Bacona: -»idole (3b) jaskini (ido­la specus) — przyczyny tych błędów, któ­re mają swe źródło w wadach ind5rwidu-alnych.



423

424


JASNOŚĆ

JEDNOSTKA



JASNOŚĆ gr. sapheneia; łc. claritas; ang. clearness; fr. darte; nm. Klarheit

  1. estet. syn.^ Blask (claritas) — jeden z obiektywnych czynników -^ piękna (1) w ujęciu klasycznym.

  2. U R. Descartes'a: postulowana pod­stawowa cecha pojęć (-^ idei /IVa/) jako tego, co jest obecne w umyśle i jawi się w polu jego uwagi; drugą taką cechą jest —> wyraźność (1). Jasne i wyraźne jest to, co proste, a to, co jasne i wyraźne (clair et distinct), jest także pewne (jasność i wy­raźność idei jako kryterium pewności); coś jednak może być jasne nie będąc wy­raźnym, np. idea bólu, lecz nie na odwrót. Jasne i wyraźne są zdaniem Kartezjusza wszelkie przeżycia pochodzące od res cogi-tans, czyli od duszy, te natomiast, które pochodzą ze związku duszy z ciałem, nie są takimi dla intelektu.

  3. U G. W. Leibniza: cecha pojęcia po­zwalająca odnosić je do jego przedmiotu i odróżniać ów przedmiot od każdego in­nego — to, co Kartezjusz nazywał —> wy-raźnością (1).

  4. metod. Własność pewnych wyrażeń, którą można określić przez odniesienie do: a) stanu umysłu kogoś, kto danego wyrażenia używa (nadawca) lub b) stanu umysłu kogoś, do kogo jest ono skierowa­ne (odbiorca).

  1. Wyrażenie jest jasne dla jakiejś oso­by wtedy, gdy osoba ta trafnie je stosuje; w przypadku zaś nazwy — wie, co dana nazwa oznacza {—> oznaczanie /1 /), tj. po­trafi orzec o dowolnym przedmiocie, czy należy on, czy nie należy do zakresu tej nazwy. Cecha jasności jest stopniowalna, jest też czymś różnym od cechy -^ wyra-źności (3). Termin „niejasność" jest liżywa-ny zamiennie z terminem —> „nieostrość" (np. przez K. Ajdukiewicza).

  2. Wyrażenie, które może być jasne w po­wyższym znaczeniu (a), może być jedno­cześnie niejasne (mało zrozumiałe lub wręcz niezrozumiałe) dla kogoś, kto jest jego odbiorcą, a to ze względu na niedo-

stateczne rozumienie przez niego tego wy­rażenia.

JAŹŃ odpowiedniki w innych językach: ang. selfi fr. ~ moiite (termin zaproponowa­ny przez E. Clapar6de'a jako tłumaczenie nm. Ichheit); nm. ~ Ichheit

Termin wprowadzony do polskiego sło­wnictwa filozoficznego i psychologiczne­go przez B. Trentowskiego, oznaczający pod­miot poznania w przeciwstawieniu do przedmiotu poznania oraz podmiot zja­wisk psychicznych.

  1. metaf. syn.-^ Dusza jako trwałe pod­łoże aktów psychicznych.

  1. psych. Świadomość własnego —> ja (9).

JEDNO gr. tó he'n; nłc. unum; ang. the one; fr. l'un; nm. das Eine

  1. U Platona: -> Idea (la) -> jedności (1) jako zasada bytu lub myśli.

  2. U Plotyna: Absolut (= Dobro) jako je­dyny i całkowicie jeden, bo wykluczający w sobie jakąkolwiek wielość, z którego do­piero emanuje wielość i różnorodność wszy­stkiego, co jest.

  3. metaf. To, co niepodzielone w sobie (ale niekoniecznie niepodzielne), nie będą­ce zarazem sobą i rue sobą. „Jedno" jest pojęciem transcendentalnym (—> trans-cendentalia 11,21), zakładającym poję­cia -^ bytu i —> rzeczy (1), i równoważnym z nimi (ens et unum convertuntur), tzn. byt jest jeden o tyle, o ile jest bytem, o ile jest niepodzielony w sobie na byt i niebyt.

JEDNOSTKA gr. td hen; nłc. individuum; ang. the individual; fr. indwidu; nm. Indwi-duum, Einzelwesen, Einzelne

  1. Odrębny, konkretny —> przedmiot (1); to, czemu przysługuje numeryczna —> toż­samość (1).

  2. Egzemplarz jakiegoś -> gatunku (2); każdy gatunek zawiera nieograniczoną ilość jednostek, z których każda posiada cechy jednostkowe lub ujednostkowiające (—> jednostkowienie).



425

426


JEDNOSTKOWIENIE

JEDYNOSC



3. soc. Jednostka ludzka:

  1. syn.-^ osoba (2), ujmowana najczę­ściej w przeciwstawieniu do społeczeń­stwa: istota ludzka jako istota niepowta­rzalna i odrębna od innych;

  2. ujmowana w przeciwstawieniu do —> osoby (2), jako element społeczeństwa: jednostka ludzka urzeczywistniająca okre­ślony wzór wspólny;

  3. niekiedy: również w przeciwstawie­niu do -^ osoby (2) — istota ludzka bez społecznego statusu.

JEDNOSTKOWIENIE nłc. indwidmtio (z łc. individuum = coś niepodzielnego, jedno­stka); ang. indwiduation; fr. individuation; nm. lndividuation

metaf. W filozofii scholastycznej: akt urze­czywistniania w -^ jednostce (2) jakiegoś wzoru gatunkowego (—> gatunek /2/). —> In-dywiduacja (1).

Zasada jednostkowienia {prin-cipium individuationis — wyrażenie zaczer­pnięte z łacińskiego tłumaczenia prac Awi-cenny) — to, co sprawia, że jakiś byt po­siada nie tylko wzór gatunkowy, lecz również swe konkretne uszczegółowie­nie, a tym samym różni się jako jedno­stka od wszystkich innych jednostek te­go samego gatunku. Według Tomasza z Akwinu zasadą jednostkowienia dla rzeczy poznawalnych zmysłowo jest —> ma­teria (1), według J. DuNSA Szkota jest nią -^haecceitas. Wyrażenie to podjął rów­nież A. Schopenhauer, odnosząc je do cza­su i przestrzeni, dzięki którym to, co w swojej istocie i w pojęciu jest do siebie po­dobne i identyczne, jawi się jako różne, wielorakie, znajdujące się jedno obok dru­giego i następujące jedno po drugim.

JEDNOŚĆ gr. to hen, he henosis, monds; łc. unitas; nłc. unum; ang. unity, the one; fr. unitę, l'un; nm. Einheit

1. metaf. syn.^ Jedno (3) jako niepodzie-lenie bytu na byt i ruebyt; najczęściej: wła­sność tego, co jest jedno, rozumiana jako

niepodzieloność bytu na byt i niebyt (któ­ra jednak nie pociąga za sobą niepodziel­ności).

  1. Jedność transcendentalna — przysłu­gująca analogicznie wszelkiemu bytowi; jej epistemologicznym wyrazem jest —> zasada /nie-/sprzeczności, która stwierdza, że byt nie jest w sobie złożony z bytu i niebytu.

  2. Jedność kategorialna — charaktery­styczna dla określonej —> jednostki (1,2), —> gatunku (1,2), -> rodzaju (1, 2).

  3. Jedność ilościowa lub numeryczna — przysługująca bytowi materialnemu jako temu, który daje się liczyć i mierzyć.

  1. W antropologii filozoficznej: jed­ność psychofizyczna — według koncepcji Tomasza z Akwinu dusza i ciało człowieka są tak ze sobą złączone, jak for­ma z materią, tworząc jedną substancję. —> Hylemorfizm.

  2. estet. W dziele sztuki: wzajemny stosu­nek elementów—taki, że tworzą one całość.

JEDNOZNACZNOŚĆ nłc. univocatio, uni-vocitas; ang. univocation; fr. univocation, uni-vocite; nm. Eindeutigkeit

  1. Cecha wyrażenia polegająca na tym, że posiada ono tylko jedno i zawsze to sa­mo znaczenie.

  2. log. Cecha tzw. -^ relacji (2) jedno­znacznej, zachodzącej wówczas, gdy w pe­wnym zbiorze dla każdego y istnieje nie więcej niż jedno x, spełniające formułę: xRy (czyt.: x pozostaje w stosunku R do y).

JEDYNOŚĆ gr. to hen; nłc. unicitas; ang. oneness, uniqueness; fr. unicite; nm. Einzigkeit, Einigkeit, Alleingkeit

  1. metaf. Niepodzieloność i zarazem nie­podzielność bytowa, będąca najwyższym przejawem transcendentalnej —> jedności (la), występująca w wypadku bytu abso­lutnie niezłożonego (—> Absolut /1 /), a więc takiego, który z samej swej natury nie może być wieloraki.

  2. metaf. Niepowtarzalność bytów zło­żonych, dotycząca ich aktów istnienia.



427

428


JESTESTWO

JĘZYK SFORMALIZOWANY



3. Cecha tego, co samo stanowi -^ ro­dzaj (2).

JESTESTWO (jedna z nominalizacji cza­sownika 'być', utworzona od jego form czasu teraźniejszego (wcześniejsze zapew­ne formy oboczne odnotowuje S. B. Linde: 'jesteństwo', 'jestwo')) nłc. essenłia; ang. being (= istota; the Supremę Being = Istota Najwyższa); fr. l'etre, existence; nm. Wesen, Dasein

Termin spotykany w polskim piśmien­nictwie naukowym jeszcze w XIX w., m. in. u S. Staszica.

  1. Istota żywa.

  2. Byt, bytowanie, egzystencja.

JĘZYK gr. glossa; łc. lingua; ang. language; fr. langage, langue; nm. Sprache

  1. Zespół środków służących do przeka­zywania informacji, w szczególności zaś sy­stem znaków mówionych lub pisanych służących do porozumiewania się ludzi między sobą i do wyrażania myśli.

  2. Układ złożony ze zbioru wyrażeń prostych, reguł składni i reguł znaczenio­wych. Rozróżnia się:

  1. języki naturalne (etniczne) — po­wstałe spontanicznie; są one powszech­nym zjawiskiem kulturowym i stanowią przedmiot badań -^ językoznawstwa;

  2. języki sztuczne — utworzone w spo­sób umowny dla określonych celów, np. dla usprawnienia wymiany informacji (na­zywane wówczas —> kodami /2/); ich ba-daruem i konstrukcją zajmują się takie dy­scypliny, jak logika formalna, semiotyka logiczna, teoria kodów, teoria informacji. Odmianą języków sztucznych są —> języki sformalizowane;

  3. języki mieszane — połączenia języka naturalnego i sztucznego, ukształtowane w toku rozwoju nauk szczegółowych i fi­lozofii, np. język fizyki.

W odniesieniu do języka filozofii można wyróżnić następujące stanowiska, według których powinien on być:

  1. naturalny potoczny (np. J. Locke);

  1. naturalny, lecz uściślony przez wpro­wadzenie wypracowanej terminologii (np. scholastyka);

  2. specjalnie skonstruowany dla po­trzeb filozofii i nauki (np. G. W. Leibniz, B. A. Russell, przedstawiciele Koła Wie­deńskiego).

Każdy język naturalny podlega następują­cym relacjom: a) semantycznym — wyraże­nia na coś wskazują, coś oznaczają; b) synta-ktycznym — każde wyrażenie znajduje się w określonym stosunku do innych wyra­żeń; c) pragmatycznym—wyrażenia są wy­powiadane przez jakiś podmiot i skierowa­ne do drugiego podmiotu.

—> Metajęzyk.

JĘZYK SFORMALIZOWANY ang. for-malized language, for mai language; fr. langage formalisee; nm. formalisierte Sprache, Forma-lisiertesprache

metod. —> Język (2B) sztuczny, spełruają-cy następujące warunki:

  1. istnieje pełna lista wyrażeń elemen­tarnych, czyli wyrazów tego języka, zwa­na jego —> słownikiem lub —> alfabetem;

  2. sformułowane są dokładrue reguły składni, czyli reguły konstruowania wy­rażeń złożonych, co pozwala o dowol­nym wyrażeniu złożonym z wyrazów da­nego języka rozstrzygnąć w sposób pew­ny, czy jest ono, czy też nie jest poprawnie zbudowane.

Język naturalny, np. polski, nie spełnia pierwszego z tych warunków, ponieważ na skutek dokonujących się w nim nie­ustannie zmian (zapożyczanie wyrazów, zanikanie jednych, a pojawianie się in­nych) nie o każdym wyrazie da się roz­strzygnąć, czy należy do tego języka w je­go aktualnie obowiązującej wersji. Analo­giczna nieokreśloność zdarza się w odnie­sieniu do reguł składni języka naturalne­go: natrafia się w nim na wyrażenia, o których trudno rozstrzygnąć, czy są poprawnie zbudowane; tego rodzaju



429

430


JĘZYKI PROGRAMOWANIA

JURYDYZM



niejasności nie ma w językach sformalizo­wanych.

Jeżeli wyrażeniom języka sformalizowa­nego przypisze się określone —> denota-cje (2), to język taki naz5rwa się językiem sformalizowanym zinterpretowanym (por. np. interpretacje —> algebry Boole'a III: logiczną, teoriomnogościową itp.).

JĘZYKI PROGRAMOWANIA ang. pro-gramming languages; fr. langages de program-mation; nm. Programmiersprachen/ Program-mierungssprachen

Języki, w których człowiek formułuje zadanie do wykonania przez maszynę. Wyróżnia się klasyczne języki programo­wania, czyli takie, w których -^ algorytm jest podany przed rozpoczęciem pracy maszyny, oraz języki konwersacyjne (zwa­ne też językami bezpośredniego dostępu), które zezwalają na „porozumiewanie się" z maszyną w czasie jej pracy.

JĘZYKOZNAWSTWO (lingwistyka)

ang. linguistics; fr. la Unguistique; nm. Sprach-wissenschaft, Linguistik

Termin użyty po raz pierwszy w poło­wie XIX w. na oznaczenie działu nauk

humanistycznych badającego charakter, budowę, funkcje i rozwój języka.

Wcześniej badania nad językiem należa­ły do logiki czy szerzej — do filozofii (—> gra­matyka /a/ uniwersalna), nie stanowiły więc autonomicznej nauki i nie posiadały własnej metodologii. Współcześnie przez językoznawstwo rozumie się samodzielną naukę o języku naturalnym, opartą naj­pierw na porównywaniu różnych języ­ków etnicznych (językoznawstwo historyczno-porównawcze — F. ScHLEGEL, F. Bopp), później na struktural­nej analizie języka (językoznaw­stwo strukturalistyczne — głó­wnie F. DE Saussure, który oddzielił anali­zę diachroniczną języka, czyli analizę jego przeobrażeń w czasie, od analizy syn­chronicznej, czyli opisu i badania zjawisk językowych na osi jednoczesności), wre­szcie korzystająca z odkrycia generatyw-ności języka (językoznawstwo ge-neraty wno-transf ormacyjne — N. Chomsky).

JURYDYZM (łc. iuridicus = prawniczy, sądowy) fr. juridisme et. syn.-^ Legalizm (1).



431

432


KATEGOREMATYCZNY


K

KAIRÓS (gr. <kairós> = odpowiedni mo­ment, stosowna pora, okazja; właściwe miejsce)

1. Występujące w myśli starożytnej, także
w filozofii, pojęcie o zabarwieniu religij­
nym, podobnie jak andgke (w mitologii grec­
kiej Kairos — młodszy syn Zeusa), dające się
zinterpretować jako „chwila obecna", której
nie można przewidzieć, jedyna i efemery­
czna; postać, jaką przybiera -^ przezna­
czenie (1) w konkretnym doświadczeniu.
„Chwila obecna" to fakt, że jesteśmy, kim
jesteśmy i że znajdujemy się w określo­
nym punkcie czasu i przestrzeni, jak rów­
nież w określonym środowisku społecz­
nym, determinując się i ograniczając na­
wzajem swymi myślami i działaniami.

Do kairós nawiązują filozofowie zajmu­jący się badaniem działalności praktycznej (F. Bacon), a także prakseologowie (m. in. T. Kotarbiński), wskazując na konieczność rozpoczęcia działania w odpowiednim mo­mencie oraz wykorzystania nadarzającej się —> okazji, która mija bezpowrotnie.

2. teol. Określony moment w dziejach,
w którym dokonuje się zbawcza inicjaty­
wa Boga, będąca wyrazem Jego wolności
i suwerenności także w stosunku do cza­
su; w Nowym Testamencie jest to pełnia
czasu (Ga 4, 4), kiedy to dokonane zostało
ostateczne objawienie ludziom łaski Bożej
w Osobie Jezusa Chrystusa.

KALOKAGATHIA <gr. <kalokagathia> = do­skonałość, szlachetność, od kalós = piękny

+ kat = i + agathós = dobry) nm. Kalokaga-thie

Termin występujący m. in. w pismach Platona i Arystotelesa.

Ideał wychowawczy starożytnych Gre­ków; stanowiło go połączenie fizycznej sprawności i szlachetności etycznej. ^ŻIiał on początkowo charakter arystokratyczny, póź­niej określał cnoty wolnego obywatela.

U Arystotelesa — ideał etyczny ukaza­ny w Etyce eudemejskiej: jest nim nie tyle sa­mo poznanie filozoficzne, co uczynienie takiego poznania możliwym: staje się ono wówczas miarą, ze względu na którą do­konuje się integracja wszystkich dziedzin żyda ludzkiego, rozwijanego na płaszczy­źnie materialnej, moralnej i duchowej.

KANON (gr. <kanón> = pręt mierniczy; miara, wzór, norma) łc. canon; ang. canon; fr. canon; nm. Kanon

  1. Ogólnie przyjęta zasada, przepis, nor­ma, wzór; np. kanon etyczny, estetyczny.

  2. metod. Zasada wnioskowania w ^ in­dukcji (2) eliminacyjnej (tzw. kanony Milla).

  3. U I. Kanta: kanon czystego rozumu {Kanon der reinen Yernunft) —• ogół aprio­rycznych zasad właściwego stosowania w praktyce jego zdolności poznawczych.

KANONIKA (gr. <tó kanonike> = logika) ang. canonics; fr. la canonique; nm. Kanonik

  1. Indukcja epikurejska, polegająca na opisie powstawania pojęć z wrażeń zmy­słowych przez porównywanie, podobień­stwo i złożenie.

  2. System reguł dotyczących jakiejś szcze­gółowej dyscypliny.

KANONY MILLA ang. MiWs methods or canons metod. —> Indukcja (2) eliminacyjna.

KATEGOREMATYCZNY (gr. kategórema, -atos = orzeczenie) nłc. categorematicus; ang. categorematic; fr. categorematique; nm. kategorematisch



433

15 — Słownik filozoficzny

434


KATEGORIA

KATEGORIA



W logice tradycyjnej: nazwa terminów, które pełruą samodzielną funkcję seman­tyczną, jak np. rzeczowruki.

vs-^ Synkategorematyczny.

KATEGORIA (gr. <kategoria> = pierwot­nie w słownictwie prawniczym: oskarże­nie, zarzut; orzekanie (zwłaszcza twierdzą­ce), orzeczenie) łc. categoria; nłc. praedica-mentum; ang. całegory, predicament; fr. ca-tegorie; nm. Kategorie

Nazwa i pojęcie wprowadzone do filo­zofii przez ARYSTOTELESA (Kateg., IV, 1 b; Topiki, IX, 103 b), który wyróżnił, zgodnie ze strukturą języka starogreckiego, cztery podstawowe klasy orzekania o podmio-tacłi: 1) tdion — właściwość, 2) hóros — de­finicję, 3) genos — rodzaj i 4) symbebekós — cecłię przypadkową lub przypadłość, od­powiadające zasadniczym sposobom by­towania rzeczy i pozwalające na icłi klasy­fikację (—> predykabilia).

Kategorie to z jednej strony najogólniejsze formy pojęciowe (w terminologii I. Kanta „pojęcia pierwotne" — Stammbegrijfe), od których pochodzą wszelkie pozostałe poję­cia (kategorie poznania, kategorie świado­mości), z drugiej — podstawowe i zasadru-cze postacie bytu jako przedimotu poznania (kategorie bytu, kategorie rzeczywistości). Stosunek kategorii poznania do kategorii bytu bada —> teoria poznania.

1. metaf. Kategorie ontologicz-ne lub kategorie bytu {kategońai tou óntos) — zasadnicze sposoby bytowania rzeczy, wyróżnione w wyniku najogól­niejszej klasyfikacji bytu.

Arystoteles, twórca nauki o kategoriach, wyróżnił ich dziesięć. Są to:

1) substancja (1) (ousia) i dziewięć przy­
padłości: 2) posón > ilość (1), 3) poión

^ jakość (1), 4) pros ti > relacja (IB),

5) pcii > miejsce, umiejscowienie, 6) pó-

te > czas (la), uwarunkowanie czaso­
we, 7) keisthai > ułożenie, usytuowanie

różnych części danego przedmiotu jed­
nych względem drugich, 8) echein > po-

siadanie (1), 9) poiein > działanie (1),

aktjrwność, 10) pdschein > doznawa-

rue (1) działania, bierność. Liczba kategorii jest ograniczona, przy czym pozostają one niezmienne jako te, które tworzą summa genera rzeczy.

Scholastycy wyróżniali przeważnie sześć kategorii, które nazywali predyka-mentami (praedicamenta): 1') byt-istotę (essentia), 2') jakość {ąualitas), 3') ilość {quantitas), 4') ruch-zmianę (motus), 5') sto­sunek (relatio), 6') posiadanie (habitus).

Późruejsi filozofowie przyjmowali różne zestawy kategorii, np. R. Descartes i J. Lo-CKE rozróżniali trzy ich rodzaje: substan­cje, położenie (modus) i relacje, J. St. Mill — cztery: czucia, dusze, ciała, stosunki, W. WuNDT — także cztery: rzeczy, cechy, stany, stosunki.

Współcześnie wielu filozofów nauki przyj­muje koncepcję kategorii ontologicznych wywodzącą się z teorii mnogośd, obejmują­cą kategorię indywiduów oraz całą łiierar-chię kategorii zbiorów różnego typu.

2. U I. Kanta: aprioryczne pojęcia czy­stego rozumu (Stammbegrijfe des reinen Ver-standes), pełniące funkcję syntezy w stosun­ku do tego, co różnorodne w naoczności i co samo z siebie nie ma wartości poznawczej; stanowią zatem warunek poznania. Ułożo­na przez Kanta tabela kategorii odpowiada ściśle jego podziałowi wszelkich możliwych sądów; obejmuje dwanaście kategorii po­dzielonych na cztery grupy: I) w klasie ilości (Ouantitiit) — 1) jedność, 2) wielość, 3) ogół, II) w klasie jakości (Qualitdt) — 4) realność, 5) przeczenie, 6) ograniczenie, III) w klasie stosunku (Relation) — 7) substancja, 8) przy­czyna, 9) wspólność, IV) w klasie modalno-ści (Modalitdt) — 10) możliwość, 11) istnie­nie, 12) konieczność. Sześć pierwszych ka­tegorii nazywał Kant matematycznymi, a sześć pozostałych — dynamicznymi. Po­dobnie jak kategorie Arystotelesowskie, ka­tegorie zestawione przez Kanta są ilościowo ograniczone i niezmierme, a ponadto konie­czne. Do jednej tylko kategorii przyczyno-



435

436


KATEGORIE ESTETYCZNE

KATEGORYCZNOSC



wości sprowadził je A. Schopenhauer, co było niewątpliwie przejawem sceptycy­zmu wobec wszelkich kategorii, tak wy­raźnego potem u F. W. Nietzschego.

  1. U G. W. F. Hegla: obszerny i skom­plikowany system pojęć zaczerpniętych nie tylko z logiki, lecz także z nauk o przy­rodzie i o duchu.

  2. W materializmie dialektycznym: naj­ogólniejsze pojęcia, będące odbiciem w świadomości najbardziej ogólnych i isto­tnych stron przyrody i społeczeństwa, np. pojęcie materii (Materie), ruchu (Bewe-gung), sprzeczości (Widerspruch). Katego­rie dialektyki marksistowskiej stanowią pary przeciwstawnych sobie pojęć, takich np. jak byt i świadomość (Sein und Bewuflt-seiń), możliwość i rzeczywistość (Moglich-keit und Wirklichkeit), konieczność i przy­padkowość (Notwendigkeit und Zufall), prze­strzeń i czas (Raum und Zeit), treść i forma (Inhalt und Form), ilość i jakość {Quantitdt und Qualitat), baza i nadbudowa (Basis und liberbau), itp.

KATEGORIE ESTETYCZNE ang. aesthe-tic categories; fr. categories esihetiąues; nm. dsthetische Kategorien

estet. Jeden ze sposobów przedstawie­nia, który nadaje przedmiotowi określoną —> wartość (3) estetyczną, wyraża stosu­nek do niego i wzbudza odpowiednią re­akcję u odbiorcy.

KATEGORIE SEMANTYCZNE ang.se-mantic categories; fr. categories semantiques; nm. semantische Kategorien

log. Grupy wyrażeń języka pełniących podobną syntaktycznie rolę; określenie „semantyczne" należy tutaj rozumieć sze­roko, jako odnoszące się do ogólnej teorii znaków językowych (—> semantyka /1 /), tj. —> wyrażeń. Dwa wyrażenia xiy należą do tej samej kategorii semantycznej, gdy jedno z nich można zastąpić drugim nie popadając przy tym w bezład semantycz­ny; np. „bije" i „kocha" należą do tej samej

kategorii semantycznej, gdyż po zastąpie­niu pierwszego przez drugie, np. w zda­niu „Jan bije syna", otrzymamy znowu sensowną całość: „Jan kocha syna". Nato­miast „bije" i „lub" nie należą do tej samej kategorii semantycznej, gdyż wzajemne zastąpienie prowadzi do wyrażenia po­zbawionego sensu, np. „Jan lub syna".

Jest wiele rodzajów kategorii semantycz­nych, a ich ilość i rodzaj wyznacza struktura języka, do którego należą. Zwykle wyróżnia się dwie podstawowe kategorie: zdania i na­zwy. Wszystkie irme to kategorie funkto-rów, które są określane za pomocą tych dwóch podstawowych. Podział wyrażeń na kategorie semantyczne w logice jest odpo­wiednikiem podziału wyrażeń spotykanego w gramatyce. Podobnie jak gramatyczny, umożliwia on podanie reguł i prawideł budowy wyrażeń z punktu widzenia logi­ki. Pewnych idei leżących u podstaw po­działu wyrażeń na kategorie semantyczne można dopatrzyć się u Arystotelesa w je­go klasyfikacji orzeczników. W sposób wyraźny i pełny kategorie semantyczne zostały wprowadzone przez E. Husserla; od niego też pochodzi pojęcie „kategoria znaczeniowa" (Bedeutungkategorie). Kon­cepcja kategorii semantycznych była roz­wijana i ulepszana przez logików polskich: S. Leśniewskiego, K. Ajdukiewicza {-^ gra­matyka funktorowa), A. Tarskjego. Zajmo­wał się nią Y. Bar-Hillel, a następnie P. T. Geach, M. J. Cresswell i in.

Zamiast „kategoria semantyczna" mówi się niekiedy „kategoria znaczeniowa", a w pe­wnych przypadkach — = „kategoria S3mita-ktyczna" lub „kategoria składniowa".

KATEGORIE SYNTAKTYCZNE (skła­dniowe)

log. —> = Kategorie semantyczne. —> Gra­matyka funktorowa.

KATEGORYCZNOSC <łc. categoricus z gr. kategorikós = twierdzący, orzekający) ang. categoricity



437

438


kAtharsis

KLASA



  1. W logice tradycyjnej: właściwość zda­nia orzekającego (np. A jest B, A nie jest B) w odróżnieniu od zdania hipotetycznego, czyli warunkowego.

  2. log. Właściwość teorii dedukcyjnej polegająca na jej niesprzeczności oraz izo-morficzności (-> izomorfizm /2/) każde­go z dwóch modeli takiej teorii.

  3. et. Właściwość obowiązującej nor­my moralnej (—> imperatyw kategoryczny I. Kanta).

KATHARSIS (gr. <kdtharsis> = oczyszcze­nie) nłc. catharma; ang. catharsis; fr. cathar-sis; nm. Katharsis

  1. W pitagoreizmie: oczyszczenie duszy i uszlachetnienie uczuć pod wpływem mu­zyki.

  2. U Arystotelesa: podstawowe pojęcie jego Poetyki oznaczające oczyszczenie du­chowe pod wpływem tragedii (teatr), któ­ra wzbudzając podziw dla bohaterów i współodczuwanie z nimi (—> sympatia /2/), jednocześnie uwalnia od uczuć strachu i litości.

  3. W psychoanalizie: uwolnienie się od napięcia i lęku dzięki emocjonalnemu prze­życiu tych faktów z przeszłości, które zo­stały wyparte ze świadomości. Katharsis umożliwia jednostce wgląd w przyczynę własnych zaburzeń.

KAUZALIZM (łc. causalis = przyczyno­wy) fr. causalisme

Termin wprowadzony do filozofii nauki przez E. Meyersona.

1. Określenie przeciwstawnego posta­wie pozytywistycznej stanowiska, według którego nauka bada —> przyczyny (2), a nie jedynie współwystępowanie lub stałe na­stępstwo zjawisk czy zdarzeń. K a u z a -lizm przyrodniczy — wyjaśnianie układu prawidłowości dotyczących stanów lub procesów na podstawie stwierdzenia związku przyczynowego: dane o stanie obecnym pozwalają wyznaczyć stan przy­szły. W kauzalizmie chodzi o znalezienie

„przyczyny" zjawisk, a nie tylko o ustale­nie prawidłowości, jak w —> legalizmie (3). TO—»FunkcjonalŁzm (2)!

2. Przeciwstawny -> finalizmowi (1) po­gląd, według którego bieg zdarzeń należy rozumieć jako łańcuch przyczyn, nie zaś jako dążenie do jakiegoś celu.

KAZUALIZM (łc. casualis = przypadko­wy, przygodny) nłc. casualismus; ang. ca-sualism; fr. casualisme; nm. Kasualismus

Wywodzący się od atomistów pogląd, że świat powstał wskutek przypadku (—> pa-renkliza) i że przypadkowość kształtuje je­go dalsze dzieje, powodem zaś wszystkich zdarzeń jest przypadek.

KAZUISTYKA (łc. casus = przypadek) nłc. casuistica; ang. casuistry; fr. casuistiąue; nm. Kasuistik

  1. et. Dział teologii moralnej, wypraco­wany głównie w XVII i XVIII w., polega­jący na rozpatrywaniu wątpliwych pod względem wartości moralnej konkretnych i złożonych sytuacji działania ludzkiego i ustalaniu kryteriów umożliwiających nie­zawodne rozstrzygnięcie tych wątpliwości. Występujące w rozwoju kazuistyki prze­rosty i wypaczenia osłabiły jej znaczenie w teologii moralnej.

  2. pot. W znaczeniu pejorat5rwn5mi: dro­biazgowe rozstrzyganie szczegółowych, zwłaszcza wątpliwych, kwestii moralnych lub prawnych przez mniej lub bardziej do­wolne podciąganie ich pod odpowiednio dobrane zasady ogólne.

KLASA (łc. classis = oddział; gromada) ang. class; fr. classe; nm. Klasse

1. log. Klasa logiczna {logical class) — syn.—> zbiór (1) w sensie dystrybutywnym. Zazwyczaj terminy „klasa" i „zbiór" są równoznacznikami, niemniej w niektó­rych ujęciach teoriomnogościowych (np. J. VON Neumann, K. Gódel) odróżnia się aksj oma tycznie klasę od zbioru; pojęcie klasy zostało wprowadzone do teorii mno-



439

440


KLASYFIKACJA

KOGITACJONIZM



gości m. in. dla uniknięcia —> paradoksu (1) związanego z problemem istnienia zbioru wszystkich zbiorów. Zbiór traktowany jest jako przedmiot abstrakcyjny, taki jak -^ liczba (4), i może być elementem innych zbiorów, czyli podzbiorem, natomiast kla­sa nie może być elementem, a jej elementy spełniają jakąś funkcję zdaniową.

  1. metod. Całość wyodrębniona poprzez —> klasyfykację, np. w zoologii i botanice jednos&a systematyki zwierząt i roślin, wyż­sza od rzędu, a niższa od gromady.

  2. Klasa społeczna {social class) — poję­cie używane w XIX w. przez historyków (F. GuizoT, L. A. Thiers les classes socia-les), zapożyczone od nich przez K. Mar­ksa. Oznacza ono wielkie grupy ludzi róż­niące się między sobą pozycją, jaką zajmu­ją w historycznie określonym systemie produkcji (stosunek do środków produ­kcji, rola w społecznej orgaruzacji pracy, rozmiary otrzymjrwanej części bogactwa społecznego), pozbawione jednakże insty­tucjonalnej więzi. Wyróżnia się zwykle klasy wyższe (np. -^ arystokracja III), kla­sę średnią (burżuazja) i klasy niższe (np. proletariat). W marksizmie wyróżnia się w każdej formacji historycznej dwie prze­ciwstawne sobie klasy podstawowe: posia­dającą, a tym samym panującą (klasa wy­zyskiwaczy) i nieposiadającą (klasa wyzy­skiwanych); między nimi zachodzi antago­nizm zwany walką klasową (Klassenkampf), w której wraz z uzyskiwaniem świadomo­ści klasowej klasa „w sobie" przekształca się w klasę „dla siebie" i która ma w końcu do­prowadzić do powstania społeczeństwa bezklasowego.

KLASYFIKACJA <łc. classis = oddział + facio = czynię) ang. classification; fr. classifi­cation; nm. Klassifikation

  1. metod, syn.—> Podział logiczny.

  1. metod. Podział logiczny wielostopnio­wy, tj. taki, że klasy otrzymane na pier­wszym stopniu podziału dzieli się na pod-klasy, a te ewentualnie dzieli się dalej; przy-

kładem — systematyka zoologiczna. Kla­syfikacją nazywa się też czasem operację stopniowego tworzenia klas przedmio­tów.

Zastosowanie klasyfikacji w dziedzinie przedmiotów empirycznych tworzy sy­stematykę.

KOADAMITYZM <łc. co- = razem + 'Adam' — biblijne imię pierwszego czło­wieka)

Pogląd antropogenetyczny dopatrujący się początku rodzaju ludzkiego rue w jed­nostkowym Adamie, lecz w większej, z Ada­mem współistniejącej grupie.

KOD (łc. codex = drewniana tabliczka po­wleczona woskiem, księga, spis) ang. co­dę; fr. codę; nm. Kodę Uogólnienie pojęcia -> języka.

  1. Sposób lub system zapisu wiadomo­ści czy też różnego rodzaju danych stoso­wany w nauce, technice, komunikacji ze względu na założone korzyści, np. ekono­mię zapisu.

  2. W teorii informacji: pewnego rodzaju -^ język (2B) sztuczny, pozbawiony reguł składni, określony przez zbiór znaków, sygnałów, zwany alfabetem kodu, oraz przez księgę kodu, tj. przez słownik usta­lający przyporządkowanie elementów al­fabetu innemu językowi, np. naturalne­mu. Zapisywanie wiadomości podanych w jakimś języku za pomocą kodu nazywa się kodowaniem, a czynność odwrotną — dekodowaniem.

KOGITACJONIZM <łc. cogitatio = my­ślenie)

metaf, t. pozn. Stanowisko przyjmujące za punkt wyjścia w filozofii założenie, że fakt myślenia świadczy o istnieniu myślą­cego podmiotu {Cogito, ergo sum); opiera­jąc się na tym fakcie można poprzez odpo­wiednie rozumowanie dojść do stwierdze­nia istnienia transcendentnej rzeczywisto­ści (R. Descartes); -> Cogito.



441

442


KOGNITYWIZM

KOLEKTYWIZM



KOGNITYWIZM (łc. cognitio = pozna­nie) ang. cognitivism

Stanowisko w metaetyce, dopuszczające możliwość zbudowania naukowego syste­mu etyki normatywnej, tj. przyznające zdaniom etycznym wartość logiczną. Za­gadnienie to należy do problematyki me-taetycznej, tkwiącej we wszelkich syste­mach etycznych. Jako kognitywistyczne można określić następujące kierurrki, któ­re stosują określoną metodę etyki norma­tywnej: kierunki empiryczne, zwane też naturalistycznymi (np. utylitaryzm), kie­runki intuicjonistyczne (H. Bergson, G. E. MooRE, M. Scheler), kierunki racjonalisty­czne (B. Spinoza, I. Kant) i kierunki inte-lektualistyczne (tomizm). Przeciwstawia się im tzw. kierunki niekogni ty wisty czne, zaprzeczające możliwości zbudowania naukowego systemu etyki normatywnej; zalicza się do nich: —> socjologizm (la) ety­czny {i. Durkheim, L. LfivY-BRUHL), -^ emo-tywizm (Ch. L. Steyenson, A. J. Ayer) i szko­łę analityczną (R. M. Hare).

KOHERENCJA (łc. cohaerentia = łączność) ang. consistency; fr. coherence

Wewnętrzna spójność elementów jakiejś całości myślowej lub fizycznej. Termin wy­stępujący m. in. w określeniu „koherencyj-na teoria prswdy"; według tej teorii kryte­rium prawdziwości polega na wewnętrz­nej zgodności twierdzeń między sobą.

KOJARZENIE (asocjacja) ang. associa-tion; fr. association; nm. Assoziation

psych. Automatyczny proces łączenia wrażeń i wyobrażeń lub idei. Pojęcie koja­rzenia i jego prawidłowości występowało już u Arystotelesa, później u R. Descartes'a, Th. Hobbesa, B. Spinozy, sam zaś termin wprowadził J. Locke. Wśród praw koja­rzenia wyróżnia się trzy zasadnicze: stycz­ności (law of contiguity) (w przestrzeni i czasie), podobieństwa {law of similarity) i kontrastu {law of contrast), oraz liczne prawa wtórne (najważniejsze z nich sfor-

mułował Th. Brown, 1820), jednak żaden ich zestaw nie został przyjęty powszech­nie. W behawioryzmie pojęcie kojarzenia zastępuje się pojęciem warunkowania {-^ uczenie się). Asocjacjonizm klasyczny za po­mocą pojęcia kojarzenia wyjaśnia życie psy­chiczne, współczesny zaś — procesy uczenia się. We współczesnych badaniach pojęde ko­jarzenia przybiera diarakter statystyczny.

KOLEKTYWIZACJA (tłum. fr. <collecH-visation> z łc. collectivus = zbiorowy)

U P. Teilharda de Chardin: proces za­cieśniania się więzi społecznych, tworze­nia się społeczności coraz szerszych i co­raz bardziej zintegrowanych. -> Socjaliza­cja (2), —> totalizacja.

KOLEKTYWIZM (łc. collectwus = zbioro­wy) ang. collectivism; fr. collectivisme; nm. Kollektivismus

  1. W ekonomii politycznej: sposób gospo­darowania w socjalizmie i komunizmie oparty na społecznej własności środków produkcji, społecznym wytwarzaniu i ta-kimże korzystaniu z wytworzonych dóbr.

  2. Ogólna nazwa poglądów postulują­cych określony wyżej (1) sposób gospo­darowania jako ideał przyszłego ustroju społecznego.

  3. soc. Pogląd (głoszony przede wszyst­kim w materializmie historycznym) od­rzucający -^ indywidualizm (2) i podkre­ślający, że osoba ludzka kształtuje się do­piero w życiu społecznym, w kontakcie z innymi, postulujący zatem wtopienie jednostki w społeczeństwo i wynikającą z tego solidarność.

  4. et. Zasada moralności komunistycz­nej, która w przeciwieństwie do —> indy­widualizmu (3) etycznego głosi solidar­ność i jedność społeczną, wzajemną po­moc umożliwiającą wszechstrormy rozwój jednostki.

  5. metod. W metodologii nauk społecz­nych: pogląd przeciwstawny —> indywidu­alizmowi (4) metodologicznemu (przyj-



443

444


KOŁO HERMENEUTYCZNE

KOMPLEKS



mującemu za podstawowy element grupy społecznej jednostkę), oparty na holistycz­nym założeruu, że badania zjawisk społe­cznych należy prowadzić na podstawie ob­serwacji grup społecznych, traktując je ja­ko elementarne. -^ Holizm (2).

KOŁO HERMENEUTYCZNE ang. her-meneutic circle; fr. cercie hermeneutiąue; nm. hermeneutischer Zirkel

metod. Szczególnego rodzaju trudność pojawiająca się w trakde holistycznej -^ in-tepretacji (1), zwłaszcza systemów znako­wych, kiedy to jakiś poszczególny skład­nik wyjaśnianej całości można zrozumieć dopiero w świetle niektórych pozostałych składników, a wreszcie w świetle owej ca­łości, jednakże ich zrozumienie zakłada z kolei zrozumienie owego pierwszego składnika. W przypadku interpretacji te­kstów trudność tę rozwiązuje się za pomo­cą tzw. chwytu interpretacyjnego, zwane­go też kołem filologicznym{phi-lological circle), a należącego do sztuki in­terpretacji: polega on na przechodzeniu od analizy szczegółowych właściwości ja­kiegoś tekstu do jego całościowego ujęcia, a następnie wyjaśnianiu dalszych szcze­gółowych właściwości za pomocą już uchwyconej i w dalszym ciągu modyfiko­wanej w swym dotychczasowym rozu-mieruu całości, itd. krok po kroku.

KOMPENSACJA <łc. contpensałio = rów­noważenie, wyrównywanie) ang. compen-sation; fr. compensation; nm. Kompensation

1. W psychologii indywidualnej A. Ad­lera: zjawisko polegające na tym, że po­czucie niższości — rzeczywistej lub urojo­nej — wzbudza pragnienie dorównania tym, którzy nie są w podobny sposób upo­śledzeni. Nadkompensacja — wy­stępuje wtedy, gdy poczucie niższości sprawia, że jednostka usiłuje wykonać coś lepiej aniżeli osoby bardziej od niej uzdol­nione czy też znajdujące się w bardziej sprzyjających warunkach. Kompensacja

pełni funkcję jednego z —> mechanizmów obrormych (2).

2. psych. Wyrównywanie braku jakiejś cechy czy umiejętności, np. braku spo­wodowanego defektem struktury narządu lub jego funkcji, przez wyrobienie irmych cech czy umiejętności, np. przez zastępcze użycie innego sprawnego narządu.

KOMPETENQA (JĘZYKOWA) <nłc. com-petentia = odpowiedniość, zgodność) ang. competence; fr. competence; rmi. Kompetenz

W gramatyce generatywno-transforma-cyjnej N. Chomsky'ego — znajomość włas­nej mowy, jaką winien posiadać idealny „mówca/słuchacz", tj. znajomość reguł, które by mu umożliwiły tworzenie (gene­rowanie) i rozumierue nieskończenie wie­lu nowych zdań w tym języku; co zaś za tym idzie — zdolność intuicyjnego rozróż­niania, oceniania i porównywania ze sobą zdań ze względu na ich realizację dźwię­kową, na ich znaczenie i gramatyczną po­prawność. Opis kompetencji językowej jest celem gramatyki. Pojęcie przeciw­stawne: t;s—> performancja.

KOMPLEKS (łc. complexus = objęcie, po­łączenie) ang. complex; fr. compler; nm. Komplex

  1. Jakakolwiek całość złożona; przed­miot złożony (—^ system). Najczęściej kom­pleksem nazywa się związek przyczyno-wo-skutkowy między zdarzeruanu. W ter­minologii zapożyczonej z filozofii nie­mieckiej „teoria kompleksu" to tyle, co „teoria zdarzeń" (T. Kotarbiński), rozu­miana też szerzej jako teoria przedmiotu złożonego, której problematykę uprawia się współcześnie w obrębie -^ teorii syste­mów ogólnych.

  2. W psychoanalizie: splot silnie zabar­wionych emocjonalnie przedstawień, po­wstałych najczęściej we wczesnym dzie­ciństwie, wypartych ze świadomości do nieświadomości, a wywierających wpływ na późniejsze zachowania człowieka. Typo-



445

446


KOMPLEKSYFIKACJA

KONCEPTUALIZM



wym kompleksom nadawano nazwy od imion bohaterów mitów i tragedii grec­kich, np. kompleks Edypa, kompleks Ele-ktry.

KOMPLEKSYFIKACJA <tłum. fr. <com-plexification>)

Termin P. Teilharda de Chardin użyty na oznaczenie kierującego —> ewolucją (II-2) procesu powstawania układów coraz bar­dziej złożonych, tzn. składających się z co­raz większej liczby coraz bardziej wyspe­cjalizowanych elementów, złączonych co­raz liczniejszymi i coraz wyższymi jako­ściowo powiązaniami. Przejawy komple-ksyfikacji dostrzega Teilhard w ewolucji molekularnej, w fazie -^ przedżycia, w ewo­lucji biologicznej, w rozwoju człowieka i spcd:eczeństw.

KOMPOZYCJONIZM <łc. compositio = składanie, układ) ang. compositionism

Termin wprowadzony przez G. G. Simp-SONA (1964).

W filozofii biologii: sposób wyjaśruania i podejście przeciwstawne —> redukcjoni­zmowi, nie odwołujące się do praw fizy­kochemicznych rządzących molekularnym poziomem organizacji materii, lecz ustala­jące prawa właściwe wyższym poziomom (organizmalnemu, gatunkowemu itd.), które ujmuje całościowo i systemowo. W Polsce zwolennikiem tego podejścia jest A. Urbanek, który w myśl koncepcji orga-nizmalnej (—> organizmalizm), podobnie jak Th. Dobzhansky, przy pewnej reinter-pretacji redukcjonizmu opowiada się za dualizmem metodologicznym w biologii: zarówno metodologia redukcjonistyczna, jak i kompozycjonistyczna pełni, każda w swoim zakresie, ważną, a przy tym komplementarną rolę w wyjaśnianiu zja­wisk biologicznych.

KOMUNIKACJA JĘZYKOWA (nłc. com-municatio = wzajemne udzielanie sobie wiadomości) ang. language communication;

fr. communication linguistiąue; nm. Sprach-verkehr

Porozumiewanie się ludzi między sobą za pomocą znaków językowych. Jest to wynikająca z funkcji przedstawieniowej języka inna jego istotna funkcja, która po­lega na tym, że język służy do przekazy­wania określonych treści psychicznych. Funkcji komunikacyjnej podporządkowa­ny jest cały system językowy i jego rozwój.

KONCEPCJA ORGANIZMALNA

syn.—> Orgaruzmalizm.

KONCEPTUALIZACJA (nłc. conceptus = myśl, pojęcie, wyobrażenie) fr. conceptua-lisation

  1. Przetwarzanie intuicji poznawczych w pojęcia.

  2. Uporządkowanie pojęciowe proce­sów poznawczych.

KONCEPTUALIZM (nłc. conceptus = myśl, pojęcie, wyobrażenie) ang. conceptu-alism; fr. conceptualisme, notionnisme (1); nm. Konzeptualismus

1. Jedno z głównych stanowisk w spo­rze o uniwersalia {-^ powszecłmiki /1 /), pośrednie między skrajnym -^ realizmem (3a) pojęciowym a -^ nominalizmem (1), przypisujące ogólność jedynie pojęciom (i ich odpowiednikom językowym — na­zwom ogólnym), ujmowanym jako abstra­kcje cech przysługujących wielu rzeczom jednostkowym. Rozróżnia się:

  1. konceptualizm psycholo­giczny, który pojęciom ogólnym (uni-wersaliom) przypisuje byt nie fizyczny i nie idealny, lecz psychiczny, lub też utrzymuje, że pojęcia ogólne istnieją tylko w umysłach i wobec tego mają byt subie­ktywny (W. OcBCHAM i jego szkoła);

  2. konceptualizm logiczny, według którego pojęcia ogólne nie są jedy-rue stanami psychicznymi, lecz pewnymi przedmiotami myśli istniejącymi w pod­miocie poznającym, a więc mają —> byt (C)



447

448


KONDYCJA LUDZKA

KONFORMIZM



czysto intencjonalny i mogą być całkowi­cie fikc5^ne lub pozostawać w jakiejś rela­cji do obiektywnej rzeczywistości (Piotr AuRioL i szkoła paryska).

W filozofii nowożytnej podzielali kon­ceptualizm R. Descartes, J. Locke, G. W. Leibniz. Konceptualizm L Kanta można zinterpretować bądź jako konceptualizm psycłiologiczny, bądź jako konceptualizm logiczny.

2. Konceptualizm socjologiczny — po­gląd F. Młynarskiego podkreślający rolę mowy w procesie utrwalania wytworów społecznych i określający ich realność nie jako rzeczy, lecz jako mnogości aktów międzyludzkich — podobnych do siebie i powtarzalnych.

KONDYCJA LUDZKA (tłum. fr. <condi-tion humaine> od łc. condicio = warunek, od­powiednik gr. ta anthrópina lub ta anthrópeia = sprawy ludzkie) nłc. conditio humana (1) 1. U Augustyna: cłirześdjański odpowie­dnik „spraw ludzkich", pojęcia zadomo­wionego u historyków starożytnych i bę­dącego z kolei odpowiednikiem Arystote-LESOWSKiEGO wyrażenia: „rzeczy, które mo­gą się mieć inaczej". Sposobem przezwy­ciężenia tej zmienności nie jest dla Augu­styna — jak dla historiografii i filozofii sta­rożytnej — znalezienie czegoś stałego i niezmiennego wewnątrz niej samej i we­wnątrz czasu, lecz zakorzenienie owej zmienności w czymś innym — poza cza­sem. W ujęciu Augustyna ludzką kondy­cję wyznaczają dwie cechy swoiste: skoń-czoność (resp. otwartość stworzenia na nieskończoność) i wolność. Sprawiają one, że człowiek jest istotą, która nie chce być tym, czym jest ze swej natury lub czym ją uczynił jej własny zły wybór. Mimo zmian zachodzących w kulturze i cywilizacji kon­dycja ludzka pozostaje wciąż taka sama: jej doświadczanie oznacza ciągłą świado­mość własnej skończoności oraz koniecz­ność przekraczania siebie — aby pokonać ograniczoność istnienia.

2. Swoistość, nieredukowalność „spraw ludzkich" — termin występujący głównie w egzystencjalizmie, oznaczający uwarun­kowanie konkretnej egzystencji ludzkiej wraz z jej przynależnością spc^eczną i ce­chami wspólnymi wszystkim ludziom, czyli z tym, co się określa jako „naturę lu­dzką" (m. in. G. Marcel).

KONDYCJONALIZM (łc. condicionalis = warunkowy) nm. Konditionalismus, Kondi-tionismus

Przeciwstawny -» funkcjonalizmowi (2) oraz —> kauzalizmowi (1) przyrodniczemu pogląd z zakresu metodologii nauk empi­rycznych, eliminujący pojęcie przyczyny i zastępujący je pojęciem ogółu warun­ków, w których pewne zjawisko zachodzi (m. in. M. Yerworn). Każde zdarzenie jest następstwem pewnej liczby warunków, bez których nie mogłoby się dokonać, wo­bec czego — skoro wszystkie one są dla jego powstania niezbędne — nie ma pod­staw, by wskazywać wśród nich na przy-czjmę jaiko na warunek wyróżniony.

KONFIRMACJA (łc. confirmatio = umoc­nienie) ang. confirmation; fr. confirmation; nm. Konfirmation

metod. Procedura badawcza prowadząca do zwiększenia —> prawdopodobieństwa (4) jakiejś hipotezy czy teorii przez ich potwier­dzenie w doświadczeniu. Postulat konfir­macji został wprowadzony jako osłabienie postulatu —> weryfikacji (dioć niekiedy uży­wa się tych terminów zamiennie).

KONFORMIZM (łc. conformare = nada­wać kształt) ang. conformity; fr. conformi-sme; nm. Konformismus

1. Jedno ze stanowisk w sporze o uni-wersalia (-^ powszechruki /1 /), reprezen­towane przez Gilberta de la Porrźe, we­dług którego istnieją jedynie różne, ale po­dobne do siebie jednostkowe substancje, mające wspólną formę (conformes); ta właś-rue niesamoistna, immanentna rzeczom for-



449

450


KONIECZNOŚĆ

KONIECZNOŚĆ



ma, dająca się wydzielić jedynie przez abs­trakcję, jest przedmiotem pojęć ogólnych.

  1. soc. Konformizm społeczny — dosto­sowanie się jednostki do środowiska spo­łecznego, podporządkowanie się normom i wzorom dominującym w danej grupie społecznej. W tradycji anglosaskiej termin social conformity używany jest na oznacze­nie adaptacji, dobrego przystosowania.

  2. pot. Mechaniczne najczęściej podpo­rządkowanie się nakazom, poprzez które jakaś jednostka lub grupa społeczna okre­śla w danej epoce i w danym kraju wzory myślenia i działania. Pojęcie przeciwstaw­ne: nonkonformizm.

KONIECZNOŚĆ gr. andgke; łc. necessitas; ang. necessity; fr. necessite; nm. Notwendig-keit

Niemożliwość nieistnienia albo istnienia w inny sposób (przeciwieństwo przypad­ku lub — według stoików pozorne — wol­ności) — podstawowa kategoria myślenia greckiego. Duch starożytnej filozofii gre­ckiej jest zasadniczo deterministyczny. Przykładowo: — Konieczność, która rzą­dzi wszechbytem, jest sprawiedliwością; dla bogów konieczność jest wolnością, bo ją rozumieją, dla ludzi — nieszczęściem, bo jej nie rozumieją, a m.uszą z nią współ­działać (Heraklit z Efezu). — Dzieje świa­ta, jak i analogiczne do nich dzieje ludzkie podlegają tej samej cyklicznej konieczno­ści; nie są one wynikiem jakiegoś nierozu­mnego przypadku, lecz szeregu rozu­mnych przyczyn, którymi kieruje boska opatrzność, odbierana przez ludzi jako ko­nieczność; nie jest to ślepy los, lecz konie­czność rozumna, ustanawiająca ład istnie­nia i zdarzeń, czy raczej będąca ich racją wewnętrzną, immanentną (stoicy).

1. A) metaf. W tradycji arystotelesow-sko-tomistycznej: konieczność ontyczna — właściwość iikładu bytowego, określana jako „to, co rue może nie być" lub „to, czego negacja jest negacją bytu". W zależności od tego, czego ona dotyczy, rozróżnia się:

  1. konieczność uposażenia czegoś, gdy cechujące je własności dają się wywieść z jego istoty;

  2. konieczność istnienia czegoś, gdy je­go faktyczna obecność jest współwarun-kowana jego istotą;

  3. konieczność zdarzenia się czegoś, gdy można wnosić z jego istoty o jego współistnieniu z irmymi bytami.

Konieczność jest aspektem —> przyczyn (1) konstytuujących bytowość, i ile jest typów przyczyn, tyle jest typów konieczności: a) konieczność wewnętrzna (materialna i formalna), b) konieczność zewnętrzna (hipotetyczna, czyli celowa), c) konieczność sprawcza.

Ogólnie rozróżnia się:

  1. konieczność absolutną (metafizycz­ną, matematyczną lub kategoryczną), któ­rej przeciwieństwo jest niemożliwe i nie daje się pomyśleć jako takie;

  2. konieczność względną lub hipotety­czną czy też warunkową (faktyczną bądź też fizyczną) — implikującą nie to, że jej przeciwieństwo jest niemożliwe i nie do pomyślenia samo w sobie, lecz to, że jest ona koniecznością w następstwie uwarun­kowań faktycznych czy też przyjętej hipo­tezy;

  3. korueczność „moralną", czyli wielkie prawdopodobieństwo, implikujące to, że jej przeciwieństwo, możliwe zarówno w teorii, jak i w praktyce, jest mało prawdopodobne czy też bardzo trudne do urzeczywistnienia.

AwiCENNA wyróżnia konieczność względ­ną, która przysługuje istotom zawierającym możliwość, oraz konieczność bezwzględną (samą w sobie), stanowiącą Boga. Ta ostat­nia jest koniecznością pełnego i samego w sobie bytowania, które zgodnie z Kora­nem ma następujące atrybuty: wiedzę, pra­wdę, dobro, miłość, życie.

B) W logice tradycyjnej: konieczność są­du (zdaniowa) — cecha sądu przysługują­ca mu w wyniku poczwórnego sposobu orzekania — istotnego lub przyczynowe­go, opartego na funkcjach przyczyny ma-



451

452


KONIUNKCJA

KONSEKWENCJA (LOGICZNA)



terialnej, formalnej, sprawczej i celowej. Od czasów Platona i Arystotelesa uważa się konieczność — obok ogólności i po­wszechności — za charakterystyczną ce­chę poznania teoretycznego.

  1. filoz. przyr. Konieczność nomologicz-na (przyrodnicza) — związana z prawami przyrody, determinującymi zachodzenie zdarzeń w określonych warunkach.

  2. et. Konieczność etyczna — istotny składnik powinności moralnej. Nakłada ona na człowieka swoisty przymus speł­nienia określonego działania bez narusze­nia wolności jego woli.

  3. log. Cecha -^ zdań analitycznych lub sądów -^ a priori (2). Pojęciem (modalno-ścią) m. in. konieczności zajmuje się —> lo­gika modalna.

  4. U I. Kanta: jedna z apriorycznych ka­tegorii umysłu, wyrażająca się w formach czasu i przestrzeni, charakteryzująca wszel­kie poznanie naukowe.

KONIUNKCJA (łc. coniunctio = połącze­nie) ang. conjunction; fr. conjonction; nm. Konjunktion

log. Zdanie złożone będące połączeniem dwóch zdań za pomocą symbolu a z ^ ra­chunku zdań, mające postać: p a q, gdzie litery p, q są symbolami zmiennymi repre­zentującymi zdania (w innych notacjach: p ■q,p Szą, K.pq); czyt.: p i q. Koniunkcja jest zdaniem prawdziwym wtedy i tylko wte­dy, gdy zarówno p, jak i q jest prawdziwe (tzn. w pozostałych trzech przj^adkach jest fałszywa). Symbol konitmkcji jest —> funkto-rem (2A) ekstensjonalnym, co znaczy, że wartość logiczna (tj. prawdziwość lub fał-szywość) koniunkcji zależy wyłącznie od wartości logicznej zdań składowych, a nie np. od ich treści.

KONKLUZJA (łc. <conclusio> = zakończe­nie rozumowania, wniosek) gr. sympe-rasma; ang. condusion; fr. conclusion; nm. Konklusion log. syn.—> Wruosek.

KONKRET (łc. concretus = zrośnięty, gę­sty, twardy, od concrescere = zrastać się, twardnieć; powstawać, tworzyć się) ang. concrete; fr. le concret; nm. das Konkret, Kon-kretum

  1. metaf. Byt złożony, a zarazem wewnę­trznie spójny, stanowiący jedność zrośnię­tej w sobie wielości.

  2. Przedmiot jednostkowy, ind5rwidual-ny (niekoniecznie materialny).

vs^ Abstrakt.

KONKRETYZM ang. concretism metaf., metod, syn.-^ Reizm.

KONOTACJA (nłc. connotatio = współ-oznaczanie) ang. connotation; fr. connota-tion; nm. Mitbezeichnung

Termin wprowadzony do logiki przez J. St. Milla, zaczerpnięty przezeń ze scho­lastyki.

log. Zespół cech charakterystycznych dla desy gnatów danej nazwy, tj. takich, na podstawie których zalicza się owe desyg-naty do jej —> zakresu. Na przykład do ko­notacji nazwy „człowiek" należy cecha ro­zumności, ponieważ jej posiadanie jest warunkiem koniecznym podpadania pod ową nazwę. W pewnych teoriach seman­tycznych konotacja nazwy utożsamia się z jej —> znaczeniem (Ib).

Termin korelatywny: —» denotacja (1).

KONSCJENCJALIZM (łc. conscientia = świadomość) ang. conscientialism; nm. Kon-szientialismus

t. pozn. Doktryna, według której byty uj­mowane umysłowo są z konieczności umy­słowe, pojęciowe, a rzeczywistym przed­miotem poznania są jedynie stany świado­mości.

KONSEKWENCJA (LOGICZNA) (łc. <consequentia> = następstwo) ang. conse-quence (logical), inference; fr. consequence; nm. Konsequenz, Folgę, Folgerung 1. Stosunek logiczny między —> poprze-



453

454


KONSTRUKCJA

KONTEMPLACJA



dnikiem (1) a -> następnikiem (1) (Boe-cjusz).

  1. W logice średniowiecznej (W. Ock-HAM i in.): zdanie mające postać okresu warunkowego. Dział logiki „De conse-ąuentiis" zawierał pewne idee rozwinięte we współczesnym -^ rachunku zdań.

  2. log. Funkcja, która każdemu zbiorowi zdań przyporządkowuje inny zbiór zdań, dających się z luego wyprowadzić za pomo­cą przyjętych reguł —> dedukcji (1).

Logiczne pojęcie konsekwencji stanowi uogólnienie pojęcia -> wynikania.

KONSTRUKCJA <łc. <constructio> = bu­dowa) ang. construction; fr. construction; nm. Konstruktion

  1. t. pozn. Konstrukcja poznawcza — in­tencjonalny przedmiot poznania uzyski­wany poprzez syntezę elementów percep-cyjnych i abstrakcji (konstrukcja intelektu­alna, myślna); także samo tworzenie tego przedmiotu, jego konstruowanie.

  2. U I. Kanta: forma przedstawienia w intuicji apriorycznej przedmiotu wyab­strahowanego.

  3. W prakseologii: dołączanie do jakie­goś przedmiotu cechy, której on przedtem nie posiadał. W tym znaczeniu konstru­kcja pod jednym względem może być de­strukcją pod innym.

KONSTRUKCJONIZM ang. construdio-nism

  1. t. pozn. Pogląd na naturę poznania, przypisujący mu charakter czyrmy, kon­strukcyjny, nie zaś tylko bierny, receptywny.

  2. Stanowisko I. Kanta, dla którego kon­struowanie oznacza przedstawianie w in­tuicji apriorycznej czegoś wyabstrahowa­nego (np. pojęcia, relacji).

  3. syn.^ Integratyzm, odmiana anty re­dukcjonizmu w filozofii biologii. Określenie wprowadzone przez S. W. Foxa (1973).

KONSTRUKTYWIZM <nłc. constructwus = właściwy budowaniu, budujący, twór-

czy) ang. constructivism; nm. Konstrukti-vismus

Kierunek w filozofii matematyki, zwany również —> intuicjonizmem (6). Według konstruktywizmu matematyka jest nauką o konstrukcjach myślowych opartych osta­tecznie na praintuicji szeregu liczb natu­ralnych, a „istnieć" w matematyce to tyle, co być konstruowalnym.

KONSTYTUCJONALIZM <łc. constitutio = urządzenie; uporządkowanie, przezna­czenie; ustrój) ang. constitutionalism; fr. constitutionnalisme; nm. Konstitutionslehre, Konstitutionalismus (termin odnotowywa­ny jako neologizm)

psych. Pogląd uznający ścisły związek mię­dzy budową ciała a psychiką. Na ogół wy­różnia się kilka podstawowych typów psy­chofizycznych (E. Kretschmer — cztery, W. H. Sheldon — trzy); -> temperament.

KONSTYTUOWANIE <łc. constituere = ustanawiać) ang. constitution; fr. constitu-tion; nm. Konstituiren, Konstituierung

W fenomenologii: nadawanie jakiejś rze­czy poprzez akt świadomości statusu bytu obiektywnego, implikującego, że jest ona znana; akt nadawania tej rzeczy znaczerua.

KONSTYTUTYWNY - KONSEKUTYW-

NY (nłc. <constitutivus> - <consecutivus>} ang. constitutwe - consecutive; fr. constitutif - consecutifi nm. konstitutiv - konsekutiv, aufeinanderfolgend

Konstytutywny — wchodzący w zakres definicji, decydujący o przynależności ga­tunkowej, w odróżnieniu od konsekutyw-nego — będącego koniecznym następ­stwem tego, co konstytutywne, jak np. ce­cha konsekutywna.

KONTEMPLACJA <łc. <contemplatio> = oglądanie czegoś; rozważanie, poznawa­nie czegoś) gr. theoria; ang. contemplation; fr. contemplation; nm. Kontemplation 1. Skupienie i utrzymanie uwagi na przed-



455

456


KONTYNGENTYZM

KOSMOGONIA



miocie poznawalnym umysłowo, mające na celu jedynie jego doskonalsze pozna­nie, które sprawia radość intelektualną (np. kontemplacja prawdy). -^ Teoria (1).

2. Kontemplacja mistyczna — wolne od trudu myślowego, stanowiące wyższy sto­pień modlitwy bezpośrednie i miłujące oglądanie Boga w następstwie darów Du­cha Świętego. -^ Mistyka.

KONTYNGENTYZM <łc. contingens, -en-tis = zdarzający się) ang. philosophy ofcon-tingency; fr. philosophie de la contingence; nm. Kontingentismus

Pogląd na naukę przeciwstawny scjen-tyzmowi, głoszony przez fi. fi. Boutroux, według którego zjawiska przyrody są po­wiązane ze sobą nie w sposób konieczny i ogólnie obowiązujący, lecz przygodny (kontyngentny), a zatem nie podlegają po­wszechnym i jednolitym prawom. Prawa są również wynikiem działania umysłu ludzkiego, mają charakter hipotetyczny, a zastosowane do rzeczywistości — po­twierdzają się jedynie w przybliżeniu.

KONWENCJA (łc. conventio = ugoda, umowa, układ) ang. convention; fr. conven-tion; nm. Konvention, Ubereinkunft

metod. Założenie przyjęte w nauce na podstawie umowy, mimo że wiadomo, iż nie musi ono pozostawać w prawdziwo­ściowym stosunku do rzeczywistości, mo­że być fikcją lub fałszem. —> Konwencjona-lizm (1), —> fikcjonalizm.

KONWENCJONALIZM <łc. comentiona-lis = oparty na umowie) ang. conventiona-lism; fr. conventionnalisme; nm. Konven-tionalistnus

1. Pogląd, według którego aksjomaty nauk dedukcyjnych (np. geometrii) lub prawa nauk empirycznych są -^ konwen-dami (H. Poincarć, P. Duhem, G. Milhaud, E. LeRoy, H. Dingler, fi. Meyerson). Są one powszechnie przyjmowane ze wzglę­du na to, że spełniają postulat prostoty.

ekonomiczności myślenia, wygody, nie zaś ze względu na ich zgodność z rzeczy­wistością, czyli ze względu na kryterium prawdziwości. Konwencjonalizm radyka­lny w ujęciu K. AjDUKiEWiczA uzależniał obraz rzeczywistości od doboru —> języka.

2. Relatywizm w jakiejkolwiek dziedzi­nie, uznający konwencje za wstępne zało­żenia lub kryteria prawdy, dobra, piękna, a także systemu prawnego społeczeństwa, ustroju państwowego (Th. Hobbes).

-^ Pragmatyzm, —> fikcjonalizm.

KONWERSJA (łc. conversio = odwróce­nie) gr. antistrophe; nłc. conversio; ang. con-version; fr. conversion; nm. Umkehrung, Kon-version

W logice tradycyjnej: jeden ze sposobów —> wnioskowania bezpośredniego, pole­gający na zmianie w zdaniu miejsc pod­miotu (P) i orzecznika (S) przy zachowa­niu jego charakteru twierdzącego (afirma-cji) albo przeczącego (negacji).

  1. Konwersja prosta {conversio simplex) — przy utrzymaniu ogólności albo szcze­gółowości, np. PaS zmienia się na SaP.

  2. Konwersja ograniczona {conversio per accidens) — przy zmianie ogólności na szcze­gółowość, np. PaS na SiP.

KORELACJA (nłc. <correlatio> = współza­leżność) ang. correlation; fr. correlation; nm. Korrelation

  1. U Arystotelesa — przeciwstawność dwóch terminów, które wzajemnie się okre­ślają {ta pros ti), tak że nie można zrozu­mieć jednego bez drugiego.

  2. W naukach empirycznych, np. w bio­logii, psychologii, socjologii: współzależ­ność dwóch zjawisk, którą można określić liczbowo.

KOSMOGONIA (gr. <kosmogonia> = po­wstanie świata) ang. cosmogony; fr. cosmo-gonie; nm. Kosmogonie

1. Ogólna nazwa poglądów zarówno przednaukowych, jak i naukowych, filozo-



457

458


KOSMOLOGIA

KOSMOS



ficznych i religijnych, których przedmio­tem jest powstanie i ewolucja —> Wszech­świata. Przednaukowa kosmogonia filo­zoficzna sięga swymi początkami m. in. jońskiej filozofii przyrody. Kosmogonia chrześcijańska opiera się na kosmogonii biblijnej i przyjmuje —> kreacjonizm (1). Jedną z bardziej znanych teorii kosmogo-nicznych jest teoria Kanta-Laplace'a (1796), tłumacząca powstanie Układu Sło­necznego ruchem obrotowym mgławic.

2. We współczesnej astronomii: dział zajmujący się powstawaniem i ewolucją ciał niebieskich lub ich układów. Wyróż­nia się trzy kierunki badań:

  1. pochodzenie i ewolucja Wszechświata jako całości (przedmiot —> kosmologu Ul);

  2. ewolucja gwiazd i ich gromad w ga­laktykach (przedmiot astrofizyki);

  3. powstanie i ewolucja Układu Plane­tarnego (właściwy przedmiot współczes­nej kosmogonii).

KOSMOLOGIA <gr. h5smos = ład, porzą­dek + logos = słowo, nauka) ang. cosmolo-gy; iv. cosmologie; nm. Kosmologie

Termin wprowadzony przez Ch. Wolffa.

1. Nauka filozoficzna o świecie material­nym rozpatrywanym w świetle jego ostate­cznych przyczyn; w tym znaczeniu termin „kosmologia" bywał używany od czasów Ch. Wolffa przez neotomistów (m. in. D. J. Mercier, P. Hoenen, J. Hellin, S. Adamczyk) na oznaczenie —> filozofii przyrody nieoży­wionej. Obecnie niemal powszechnie uży­wa się tego ostatniego określenia, a termin „kosmologia" odnosi się do nauk astrono­micznych. Natomiast problematykę filozofi­czną łączącą się z teoriami kosmologiczny­mi i z nich wynikającą analizuje się na tere­nie —> filozofii przyrody.

W ujęciu I. Kanta: kosmologia racjonalna — ogół zagadnień doty­czących pochodzenia i natury świata roz­patrywanego jako pewna rzeczywistość; zagadnienia te według Kanta są źródłem antynomii.

2. Dział astronomii zajmujący się pra­wami —> Wszechświata jako całości; for­mułuje teorie budowy Wszechświata i ba­da jego ewoluq'ę.

Do najważniejszych teorii kosmologicz­nych należą:

  1. kosmologia newtonowska — sformu­łowana przez I. Newtona: ruchy planet, księżyców i komet w Układzie Słonecz­nym podlegają prawom dynamiki newto­nowskiej oraz prawu powszechnego ciąże­nia, rządzącym przebiegiem zjawisk na Zie­mi. W konsekwencji kosmologia newtono­wska stworzyła model statyczny Wszech­świata;

  2. kosmologia relatywistyczna — opie­rająca się w formułowaniu praw rządzą­cych Wszechświatem na aparaturze poję­ciowej i prawach mechaniki relatywisty­cznej, opracowanych na podstawie szcze­gólnej i ogólnej teorii względności A. Ein­steina. Odrzuca ona m. in. charakterysty­czne dla kosmologii newtonowskiej poję­cia absolutnego czasu i przestrzeni oraz przyjmuje, że prędkość światła jest stała we wszystkich tikładach odniesienia. W na­wiązaniu do teorii względności wysuwa się teorię stanu stacjonarnego bądź teorię ewolucyjną Wszechświata.

Teorie kosmologiczne są budowane na zasadzie ekstrapolacji na cały Wszech­świat praw fizyki poznanych i potwier­dzonych doświadczalnie jedynie na pod­stawie zjawisk o skończonym czasie trwa­nia, zachodzących w ograniczonym obsza­rze. W tej sytuacji można konstruować róż­ne teoretyczne modele Wszechświata i na­stępnie porównywać je z obserwacjami.

KOSMOS (gr. <kósmos> = ład, porządek; kształt, postać; ład wszechświatowy, wszech­świat, świat) łc. cosmos; ang. cosmos; fr. cos-mos, cosme (określenie rzadko użjrwane); nm. Kosmos

Termin wprowadzony przez pitagorej-czyków na oznaczenie harmonii, porząd­ku i piękna układu liczbowego.



459

460


KREACJA

KREACJONIZM



  1. —> Świat (2) jako harmonijna i upo­rządkowana całość, przeciwieństwo -^ cha­osu; pojęcie filozofii greckiej, a później średniowiecznej nauki i filozofii chrześci­jańskiej, w której jest rozumiane jako stworzony przez Boga, harmonijny i we­wnętrznie uporządkowany wszechświat, zwany też często —> makrokosmosem (1) (w przeciwstawieniu do —> mikrokosmo-su/1/).

  2. W astronomii: syn.-^ Wszechświat ja­ko układ galaktyk, gromad galaktyk lub struktur wyższego rzędu.

KREACJA (łc. <creatio> (1) = tworzenie) ang. creation; fr. creation; rma. Schopfung

  1. metaf., filoz. przyr. syn.^> Stwarzanie (1,3): creatio ex nihilo — stwarzanie (świa­ta, duszy przez Boga) z ruczego (—> krea-cjonizm /I, 2/); creatio continua — stwa­rzanie ciągłe, tzn. nieustaime ponawianie przez Boga aktu stworzenia, podtrzymy­wanie przez Niego świata w istnieniu — koncepcja scholastyczna, podzielana m. in. przez R. Descartes'a i N. de Malebranche'a (la creation continuee).

  2. fiz. Zjawisko przemiany jednych czą­stek elementarnych w drugie (zwraca się tu uwagę na cząstki powstające); polega ono na powstaniu nowej pary mikroczą-stek w wyniku zderzenia się dwóch czą­stek elementarnych, przy czym cząstki zderzające się mogą zachować swoje ist­nienie. Na przykład: w wyniku zderzenia wysokoenergetycznego protonu z dru­gim protonem mogą nadal pozostać zde­rzające się protony, a nadto powstać me­zony; w przypadku wysokoenergetyczne­go zderzenia dwóch elektronów można w końcowym wyniku reakcji otrzymać trzy elektrony oraz jeden pozyton; przy przejściu wysokoenergetycznego fotonu przez pole elektryczne atomu powstaje para elektron - pozyton, przy czym foton znika. Kreacja polegająca na przemianie fotonów w materię korpuskularną bywa nazywana „materializacją" promieniowa-

nia. Zjawisko kreacji jest fundamentalną własnością cząstek elementarnych i zara­zem ważną cechą przyrody. Zjawiskiem w pewnym sensie odwrotnym do kreacji jest —> anihilacja.

KREACJONIZM (łc. creatio = tworzenie) ang. creationism; fr. creationisme; rim. Kre-atianismus I Creatianismus (odnotowywany jako neologizm)

1. Wywodzący się z Biblii pogląd na po­
wstanie i zasadę istruenia świata, przeciw­
stawny poglądom starożytnych Greków,
którzy przyjmowali uformowanie świata
z pramaterii, teoriom zakładającym od-
wieczność świata lub jego powstanie
przez przypadek, -^ monizmowi (a) mate-
rialistycznemu i panteistycznemu, -^ ema-
natyzmowi. KreacjonŁzm w ujęciu nowoży­
tnym nie musi być przeciwstawny —> ewo-
lucjonizmowi (1).

  1. Według kreacjonizmu w jego klasy­cznej postaci: 1) świat został stworzony z niczego {creatio ex nihilo) wolnym ak­tem Boga (—> stwarzanie /1 /); 2) istnie­nie świata polega na nieustannym stwa­rzaniu go {creatio continua), będącym po prostu podtrzymywaniem świata w istnie­niu {conseruatio mundi) (—> kreacja /1 /).

  2. U P. Teilharda de Chardin występu­je kreacjonizm typu ewolucyjnego, zgo­dnie z jego ujęciem kosmogenezy za po­mocą języka empirycznego nauk przy­rodniczych, a nie w ramach metafizyki. Zdaniem K. Kłósaka Teilhard przyjmuje „działanie Boże na natury rzeczy, w na­stępstwie którego rodzą się sukcesywnie w ramach przyrody nowe jestestwa, po­wiązane ze sobą fizycznie w swym poja­wianiu się i przeznaczeniu"; —» stwarza­nie (2).

2. W przeciwstawieniu do —> generacjo-
nizmu, preegzytencjalizmu (—> preegzy-
stencja, -^ metempsychoza) — pogląd,
według którego za każdym razem, kiedy
powstaje nowa istota ludzka. Bóg stwarza
bezpośrednio jej duszę.



461

462


KRYTERIOLOGIA

KRYTYKA



KRYTERIOLOGIA (tłum. fr. <criteriolo-gie> z gr. kriterion - miernik, sprawdzian, probierz + logos = słowo, nauka)

Termin wprowadzony przez D. J. Mer-ciERA {Criteriologie generale, 1899) jako neo­logizm i upowszechniony w szczególności w szkole lowańskiej, użjm^any zamiennie z „krytyką poznania" na oznaczenie —> te­orii poznania, a dokładniej — tej jej części, która bada poznanie w jego prawdziwo­ści, szuka -^ kryteriów (2) kwalifikacji po­znania jako poznania prawdziwego.

KRYTERIUM (nłc. <criterium> = spraw­dzian, probierz, sąd o czymś, z gr. kriterion = norma, miara, probierz; trybunał) ang. criterion; fr. criterium, critere; nm. Kriterium, Merkmal

  1. metod. Zasada określająca sposób, w ja­ki można stwierdzić obecność lub nieobe­cność czegoś, występowanie pewnych cech itp. Kryterium takim może być znak, objaw, zjawisko, po których poznaje się bezpośrednio lub na podstawie których wnioskuje się, że jakiemuś przedmiotowi przysługuje cecha, z którą ów znak jest związany.

  2. t. pozn. Kryterium prawdy — sprawdzian pozwalający oceniać pra­wdziwość poznania i wiedzy, taki np. jak -^ oczywistość (lA, IBa) przedmiotowa w arystotelizmie lub w fenomenologii (tzw. kryterium intuicyjne) czy -^ prakty­ka (1) w filozofii marksistowskiej. —> Kry-teriologia.

  3. W znaczeniu aksjologicznym: zasady wyboru naczelnych wartości (np. piękna, dobra), określające ich naturę i stanowiące podstawę ocen i norm.

KRYTYCYZM (gr. kritikós = osądzający) ang. -criticism (termin wywodzący się z dziedziny estetyki) (3); fr. criticisme; nm. Kritizismus

  1. Poddawanie twierdzeń, przed ich przy­jęciem, racjonalnej kontroli.

  1. Stanowisko, według którego krytyka

poznania stanowi wstępny warunek wszel­kich dociekań filozoficznych.

3. Nazwa doktryny I. Kanta przedsta­wionej w jego trzech Krytykach: Krytyce czystego rozumu (1781), Krytyce praktyczne­go rozumu (1788) i Krytyce władzy sędzenia (1790); ma ona wyrażać ideę —> filozofii transcendentalnej (1), mianowicie ustale­nie granic rozumu, tzn. tego, jakie twier­dzenia może on formułować w sposób apo­dyktyczny. Tak pojmowany krytycyzm prze­ciwstawny jest -^ dogmatyzmówi (3), któ­rego dopatrywał się Kant w tradycyjnych koncepcjach metafizycznych.

KRYTYCZNY PERSONALIZM ang.cn-tical personalism syn.-^ Psychologia personalistyczna (2).

KRYTYKA (gr. <kritike [sc. techne] > = sztuka sądzenia, umiejętność myślenia, od krtnein = dzielić, oceniać, osądzać — pojęcie okre­ślające czynność dzielenia i rozróżniania po to, by każdej rzeczy przeznaczyć odpo­wiednie miejsce) ang. critique, ~ criticism (4); fr. la critiąue; nm. Kritik

  1. Ogólnie: poddanie pod osąd rozumu jakiegoś dzieła, poglądu, doktryny itp., przejawiające się w jego analizie i ocenie. W zależności od tego, co jest przedmiotem krytyki lub jaka jest jej metoda, wyróżnia się krytykę filozoficzną (np. założeń teo-riopoznawczych, metafizycznych itp.), krytykę empiryczną, krytykę logiczną, kry­tykę metodologiczną.W krytyce im-manentnej (—> immanentny /5 /) ba­da się poprawność relacji logicznych zdań analizowanego i ocenianego tekstu; w k r y-tyce transcendentnej sprawdza się zgodność głoszonych twierdzeń z rze­czywistością, a więc w pewnym sensie wychodzi się poza tekst.

  2. Dawniej: część logiki (u R. Gocleniusa

— dialektyki), która zajmowała się sądami.

3. W neotomizmie: krytyka (poznania)

— jedna z nazw —> teorii poznania. -^ Kry-
teriologia.



463

464


KULTURA

KWADRAT LOGICZNY



  1. syn.^ Krytycyzm (3) w ujęciu I. Kan­ta (Krytyka czystego rozumu 11781/, Kryty­ka praktycznego rozumu /1788/, Krytyka władzy sędzenia 117901).

  2. pot. Synonim negatywnej oceny cze­goś.

KULTURA (łc. cultura = uprawa) ang. culture; fr. culture; nm. Kultur, Bildung

1. Materialny i duchowy dorobek ludz­kości lub tylko jakiejś społeczności, wy­tworzony w ogólnym rozwoju historycz­nym lub w określonej epoce, stanowiący w danym środowisku środek i zarazem skutek kultury (zob. niżej /2/) osobistej osób należących do tego środowiska. Do­robek ten to — w najogólniejszym aspe­kcie — zespół ujęć faktów egzystencjal­nych tworzących rzeczywistość, a więc wszystkie rozumienia tych faktów i wyra­żanie tych rozumień w różnych wersjach, np. artystycznej (literackiej, plastycznej, muzycznej), filozoficznej, teologicznej. Kulturę stanowią wszystkie te ujęcia two­rzone, przejęte i przetwarzane — społecz­nie przekazywane. W skład tak pojętej kultury wchodzą systemy norm i wartości, wierzenia, wszelkie społecznie wyuczone zachowania, wzory tych zachowań oraz ich wytwory. W tradycyjnym podziale rozróżnia się:

  1. kulturę duchową — ogół osią­gnięć danego społeczeństwa w nauce i sztu­ce, w moralności i obyczajach, w organizo­waniu form współżycia społecznego;

  2. kulturę materialną — ogół dóbr materialnych oraz środków i umie­jętności produkcyjnych danego społeczeń­stwa (—> cywilizacja /3/).

W przeciwstawieniu do natury, znamien­nym dla nauk społecznych, takich jak so­cjologia czy -^ antropologia (3) kulturowa (zwłaszcza w doktrynie C. Lćyi-Straussa; —> natura ludzka /a/) — kultura obejmuje wszystko to, co w wyniku opanowywania sił przyrody zostało celowo ukształtowa­ne przez człowieka. Podstawowymi skład-

nikami tego zobiektywizowanego dorob­ku ludzkości są idee, postawy, normy oraz przedmioty posiadane i używane. Suma osiągnięć rozpada się na dobra i wartości materialne (kultura materialna), społeczne (cywilizacja, ustrój społeczno-polityczny) i duchowe (kultura duchowa — tu wy­mienia się najczęściej: religię, moralność, sztukę, naukę, niekiedy też filozofię).

Inny sposób rozumienia kultury spro­wadza ją jedynie do społecznie wyuczo­nych zachowań i wzorów zachowań, po­zostawiając poza obrębem kultury jej ko­rekty materialne, tzn. wytwory material­ne. W tradycyjnej refleksji kultura była nieraz utożsamiana z cywilizacją i odno­szona do pewnego poziomu rozwoju; po­dobnie wartościujące rozumienie kultury występuje w języku potocznym. Zwraca się uwagę, że struktura kultury jest bar­dziej skomplikowana aniżeli struktura te­go, co nazywamy cywilizacją: każdy jej element inaczej się kształtuje w czasie i może być badany zarówno oddzielnie, czyli sam w sobie, jak i w związku z inny­mi elementami, które są dostrzegalne, a jednocześnie tajemnicze.

Kultura jest przedmiotem dociekań filo­zofii kultury i należy do najczęściej stoso­wanych pojęć w antropologii, etnologii, socjologii. W rozwijaniu teoretycznej re­fleksji nad kulturą starano się określić za­sadność i potrzebę wyjaśnień psychologi­cznych {-^ antypsychologizm), co stało się ważnym momentem w ukształtowaniu współczesnej humanistyki.

2. pot. Ogólny poziom rozwoju intele­ktualnego i moralnego danej osoby (kultu­ra osobista, kultura wewnętrzna) lub sto­pień doskonałości, sprawności w opano­waniu jakiejś dziedziny wiedzy czy dzia­łalności (np. kultura filozoficzna).

KWADRAT LOGICZNY ang. square of opposition

Graficzny schemat w logice tradycyjnej ukazujący relacje między zdaniami kate-



465

16 — Słownik filozoficzny

466


KWADRAT LOGICZNY

KWIETYZM



gorycznymi: ogólnotwierdzącymi (SaP), szczegółowotwierdzącymi (SiP), ogólno-przeczącymi (SeP) i szczegółowoprze-czącymi (ŚoP). W relacjach tych wyrażone są tzw. prawa kwadratu logicznego, które stanowią, wraz z innymi prawami logicz­nymi, zasady -> wnioskowania bezpo­średniego.

SiP przeciwieństwo c^

0x01 graphic

SiP podprzeciwieństwo SoP

S = podmiot (subiectum), P = orzecznik (prae-

dicatum); a = każde jest, i = niektóre są (od łc. affir-

mo = twierdzę); e = żadne nie jest, o = niektóre nie są (od łc.

nego = przeczę).

Formuły składające się na kwadrat logi­czny odczytuje się w następujący sposób:

SaP — Każde S jest P. ^^fa przykład: „Każdy lew jest drapieżnikiem".

SiP — Niektóre S są P. Na przykład: „Niektóre lwy są drapieżnikami".

SeP — Żadne S nie jest P. Na przykład: „Żaden lew nie jest tygrysem".

SoP — Niektóre S nie są P. Na przykład: „Niektóre lwy nie są tygrysami".

Przyjmuje się założenie, że wyżej wy­mienione zdania kategoryczne odnoszą się do tego samego podmiotu S i tego samego orzecznika P, przy czym SiP reprezentują —> nazwy (1) niepuste.

Oto, przykładowo, niektóre prawa logi­ki należące do kwadratu logicznego:

Jeśli SaP, to SiP.

Jeśli SaP, to nie SeP.

Jeśli nie SiP, to SoP.

Jeśli SaP, to nie SoP; Jeśli nie SaP, to SoP.

KWANTYFIKACJA <łc. quantum = ile + facere = robić) ang. quantification; fr. quanti-fication; nm. Quantifikation, Quantifizierung

  1. Ujęcie liczbowe czegoś, co zostało ujęte opisowo.

  2. log. Dołączenie —> kwantyfikatora do jakiegoś zdania.

  3. Cecha tego, co zostało opatrzone kwan-tyfikatorem, np. kwantyfikacja podmiotu, kwantyfikacja orzecznika.

KWANTYFIKATOR <nłc. ąuantifico = czy­nię wielkim) ang. quantifier, fr. quantifica-teur, nm. Quantifikator

log. Symbol logiczny (operator) mogący poprzedzać -> formułę (b) zdaniową. Do kwantyfikatorów klasycznych należą:

  1. kwantyfikator ogólny {universal quan-tifier), zwany też dużym, odczyt3^wany: „dla każdego x", ma jedną z następujących po­staci: Ax, nx, (x), yx;

  2. kwantyfikator szczegółowy {existen-tial quantifier), zwany też małym lub egzy­stencjalnym, odczytywany: „dla pewnego x" (lub: „istnieje takie x, że..."), ma jedną z następujących postaci: Vx, l,x, (Ex), 3x.

Oprócz kawantyfikatorów klasycznych występują w logice kwantyfikatory uogól­nione (wprowadzone przez A. Mostowskie­go). -> Rachunek kwantyfikatorów.

KWIETYZM (fr. <quietisme> z łc. quietus = spokojny, beztroski, pogodny) ang. quie-Hsm; nm. Quietismus

  1. Doktryna ascetyczno-mistyczna M. de MoLiNOSA, według której prawdziwe zjed-nocznie z Bogiem wymaga r^ kontempla­cji (2) mistycznej i powstrzymania się od jakiejkolwiek akt)rwności. Potępiona przez Innocentego XI (1687), znalazła wyznaw­ców we Francji (F. Fćnelon).

  2. et. Doktryna lub postawa moralna nie przywiązująca wagi do praktykowa­nia cnót.



467

468


KWINTESENCJA

KWINTESENCJA



KWINTESENCJA <nłc. <quinta essentia> = piąty żywioł) gr. aither (1); ang. quintessen-ce; fr. quintessence; nm. Quintessenz

1. W starogreckiej filozofii przyrody: do­dany do czterech żywiołów Empedoklesa (ogień, woda, powietrze, ziemia) piąty ży­wioł, który w wyobrażeniach starożyt­nych Greków stanowiła prawdopodobnie jakaś odmiana ognia. W kosmologii Ary­stotelesa ów piąty element, nie podlegają­cy zmianom ani rozkładowi, wypełnia

przestrzeń ponadksiężycową. -^ Eter (1), —> element (la).

  1. W średniowieczu: równoznacznik esen­cji materialnej w stanie absolutnie czy­stym. Za kwintesencję Paracelsus uznał człowieka, widząc w nim —> mikrokos-mos (1) — wzorzec organizacji makro-kosmosu.

  2. pot. Współcześnie: cecha czy też wła­ściwość najbardziej charakterystyczna, to, co w danej rzeczy najistotniejsze.



469

470


LĘK


L

LAKSYZM (łc. laxus = luźny, swobodny) fr. laxisme; nm. Laxismus

  1. et. Dyspozycja lub postawa przeciw­stawna TO—> tucjoryzmowi, polegająca na odrzucaniu obowiązku dokonania lub nie-dokonania danego czynu wówczas, gdy pojawia się wątpliwość co do istnienia normy moralnej, pod którą by ten czyn podpadał, i w związku z tym pomniejsza­nie lub przekreślanie znaczenia winy.

  2. et. Jeden z tzw. —> systemów moral­nych, według którego wszelkie, nawet sła­bo uzasadnione wątpienie co do obowią-zywalności prawa pozytywnego stwarza wystarczającą podstawę do usprawiedli­wienia postępowania niezgodnego z tym prawem. Laksyzm jako teologiczny sy­stem moralny został odrzucony przez Ko­ściół (1679).

LEGALIZM (łc. legalis = ustawowy, pra­wny) ang. legalism

  1. et. Postawa teoretyczna lub prakty­czna, polegająca na rozpatrywaniu jedy­nie tego, czego wymaga -^ prawo (IC) stanowione, bez brania pod uwagę -^ pra­wa (IB) naturalnego, albo na uwzględ­nieniu prawa naturalnego, ale pominię­ciu wszystkich innych elementów cało­ściowo ujętej oceny moralnej, szczegól­nie zaś przekonania o słuszności danego czynu i wzięcia pod uwagę intencji oso­by działającej. Określenie synonimiczne: j u r y d y z m.

  1. et. Postawa polegająca na przecenia-

niu wartości moralnej postępowania zgod­nego z prawem, np. legalizm moralności i religii żydowskiej (-^ formalizm /Ib/).

3. metod. Stanowisko w metodologii na­uki ograniczające się w wyjaśnianiu zja­wisk przyrody do ustalenia prawidłowo­ści ich występowania, a więc do badania okoliczności, w jakich zjawiska występują, a po opisie i rejestracji — do wykrywania związków między nimi (podobieństw lub następstw).

LEGALNOŚĆ (łc. legalis = ustawowy, prawny) ang. legality; fr. legalite; nm. Lega-litat, Gesetzlichkeit

  1. Właściwość tego, co jest zgodne z -^ prawem (IC) stanowionym.

  2. U I. Kanta: w przeciwstawieniu do moralności — zewnętrzna zgodność z pra­wem moralnym, upostaciowanym w -^ im­peratywie kategorycznym; legalny jest każ­dy czyn zgodny z prawem moralnym, ale nie każdy czyn legalny jest czynem moral­nym, lecz tylko ten, który wynika z impe­ratywu kategorycznego, tj. czyn, którego jedynym motywem, a zarazem celem jest obowiązek.

LEMAT (gr. <lemma> = przesłanka) ang. lemma; fr. lemme; nm. Lemma, Lehnsatz

metod. Twierdzenie pomocnicze w do­wodzeniu jakiejś tezy doruoślejszej z pun­ktu widzenia rozważanej teorii.

LĘK ang. anxiety; fr. angoisse; nm. Angst

  1. psych. Zbliżone do strachu, wiążące się ze stanem obawy przykre uczucie, któ­rego przedmiot jest mniej określony niż przedmiot strachu. W behawioryzmie lęk jest traktowany jako —> popęd (1) wtórny, który prowadzi do nabywania reakcji ma­jących właściwość redukowania go; po­średniczy w procesie -^ uczenia się.

  2. W egzystencjalizmie: niepokój meta­fizyczny objawiający irracjonalność ludz­kiej egzystencji i absurdalność życia czło­wieka. Bliskoznacznik: trwoga.



471

472


LIBERALIZM

LICZBA



LIBERALIZM (łc. liberalis = dotyczący wolności) ang. liberalism; fr. liberalisme; nm. Liberalismus

Ogólna nazwa opartych na indywidu­alistycznej i racjonalistycznej koncepcji człowieka i społeczeństwa doktryn i ideo­logii, według których -^ wolność (2) jest warunkiem nie tylko szczęścia jednostki, ale również postępu, harmonii i pokoju społecznego.

  1. Liberalizm polityczny — doktryna uznająca uprawnienia, traktowane przez nią jako coś oddzielonego od obowiąz­ków, za fundamentalny fakt polityczny i sprowadzająca rolę państwa do ochrony i gwarancji tych uprawnień.

  2. Liberalizm ekonomiczny — doktry­na, według której ogólny dobrobyt urze­czywistnia się na zasadzie wolnej konku­rencji, z pominięciem jakiejkolwiek inter­wencji państwa.

  3. Liberalizm religijny — doktryna szko­ły F. R. DE Lamennais'go zalecająca rządy wolności, które miałyby pociągać za sobą z jednej strony zniesienie konkordatów między Kościołem i państwem, z drugiej zaś — nieograniczoną wolność prasy i słowa.

  4. pot. Poszanowanie czyichś poglądów lub czyjegoś postępowania (-^ tolerancja).

LIBERTYZM (fr. <libertisme> odłc. libertas = wolność)

Termin użyty przez H. Bergsona na okre­ślenie doktryn, które prócz zasady twór­czości przyjmują zasadę wolności. Do ta­kich właśnie doktryn zaliczał Bergson swoją własną filozofię.

LIBIDO (łc. <libido> - popęd płciowy, żą­dza, rozkosz)

W psychoanalizie:

a) U S. Freuda: termin wprowadzony przez niego na oznaczenie energii -^ in­stynktu (4) (seksualnego), przejawiającej się w dążeniu raczej ku życiu niż ku śmier­ci, raczej w kierunku integracji niż dezinte-

gracji. Inaczej: -^eros (3), instynkt życia. Rozróżnia się: libido narcystyczną, skłaniają­cą jednostkę do koncentrowania się na sobie samej {—> ego); libido przedmiotową, kierują­cą jednostkę ku innym jednostkom lub ku rzeczom (—> id); libido sublimac)^ną, pobu­dzającą aktywność twórczą {—> superego).

b) U C. G. Junga: intensywność energii psychicznej — konstruktywnej lub destru­ktywnej.

LICZBA gr. arithmós; łc. numerus; ang. number; fr. nombre; nm. Zahl, Anzahl

  1. Liczba naturalna — wynik Uczenia rze­czy; najdawniejsze pojęcie ujmujące licz-ność przedmiotów (elementów) należą­cych do jakiegoś wydzielonego zbioru (—> moc zbioru) bez względu na to, czym są te przedmioty. -^ Ilość (2).

  2. U pitagorejczyków: wielkość prze­strzenna rzeczy, stosunki wielkości prze­strzennych nadające rzeczom kształt; za­sada porządku i harmonii -^ kosmosu (1).

  3. U Arystotelesa: całość będąca wielo­ścią jednostek (elementów, które są przyj­mowane jako niepodzielne).

  4. mat. W wyniku rozwoju matematyki zaczęto rozróżniać wiele rodzajów liczb, np. poza liczbami naturalnymi, liczbami całkowitymi, liczbami rzeczywistymi (wy­miernymi i niewymiernymi) wprowadzo­no i zaczęto stosować liczby zespolone, do których zalicza się m. in. liczby urojone (iloczyn liczby rzeczywistej i jednostki urojonej), kwaterniony, liczby kardynalne (służące do wyrażania liczności zbiorów), liczby porządkowe (typy porządkowe zbio­rów dobrze uporządkowanych). Właści­wościami liczb całkowitych zajmuje się dział matematyki zwany teorią liczb; po­przez teorię mnogości liczby naturalne są przedmiotem rozważań logicznych. We­dług B. A. Russella liczba kardynalna {car-dinal number — liczność zbioru, moc zbio­ru) jest klasą wszystkich klas, które są do tej klasy podobne, a jedna klasa jest podo­bna do drugiej, gdy istnieje jakiś stosunek



473

474


LIMITACJA

LOGIKA DEONTYCZNA



wzajemnie jednoznaczny (jednojednozna-czny), którego jedna klasa jest —> dziedzi­ną (1), druga zaś — przeciwdziedziną.

Obecnie w filozofii matem^atyki i w logi­ce dociekania nad istotą liczb nie odgry­wają roli pierwszoplanowej. Liczby okre­śla się za pomocą aksjomatyki. Pierwsza aksjomatyka arytmetyki liczb naturalnych pochodzi od G. Peano (1889); pierwszą aksjomatykę liczb rzeczywistych zapropo­nował D. HiLBERT (1900).

LIMITACJA <nłc. dimitatm = określenie, oznaczenie granic) ang. limitation; fr. limi-tation; nm. Limitation, Beschrdnkung metaf. syn.-^ Ograniczenie (1).

LINGWISTYKA <łc. lingua = język) ang. linguistics; fr. la linguistiąue; nm. Sprachwis-senschaft, Linguistik syn.-^ Językoznawstwo.

LOGICYZM <gr. logikós = dotyczący ob­liczania, rozumowania) ang. logidsm; fr. logidsme; nm. Logizismus

Kierunek w filozofii matematyki, spro­wadzający się do poglądu na podstawy matematyki, według którego całą mate­matykę można wywieść z logiki za pomo­cą odpowiednich definicji i reguł wnio­skowania. Inicjatorami logicyzmu byli, przy końcu XIX i na początku XX w.; G. Frege oraz autorzy Prindpia Mathemati-ca (1910-1913) — B. A. Russell i A. N. Whl TEHEAD. Twórcy logicyzmu zaliczali do lo­giki -^ teorię mnogości i z pojęć i aksjo­matów pierwszej z nich wyprowadzali podstawowe pojęcia i twierdzenia aryt­metyki oraz pozostałych teorii matematy­cznych. Przy węższym pojmowaniu logi­ki, gdy nie włącza się do niej teorii mnogo­ści, teza logicyzmu sprowadza się do twier­dzenia, że podstawę matematyki stanowi logika łącznie z teorią mnogości. Jest to te­za kontrowersyjna, niektóre bowiem z po­stulowanych przez nią aksjomatów teorii mnogości spotkały się z krytyką, a oprócz

tego przeciwstawia się jej ruekiedy odmien­ne założenia filozoficzne, np. założenie -^ intuicjonizmu (6), który głosi, że dla umysłu ludzkiego podstawowe jest, jako pierwotnie dane w iuntuicji, pojęcie liczby naturalnej, nie zaś pojęcie zbioru, właści­we teorii mjnogości.

LOGIKA (gr. <he logikę [sc. techne]> = umie­jętność rozumowania) łc. dialectica; nłc. lo-gica, philosophia rationalis; ang. logie; fr. la logique; nm. Logik

  1. W węższym znaczeniu: syn.-^ logika formalna.

  2. Zespół dyscyplin obejmujący oprócz logiki formalnej -^ metodologię (2) nauk, logiczną teorię języka, teorię zbiorów i re­lacji i ewentualnie irme teorie, mające jako wspólną cechę to, że dostarczają —> dyre­ktyw (1) efektywnego badania rzeczywi­stości; jeśli ten zespół teorii uzupełnić o ta­kie, które dostarczają dyrektyw efektyw­nego działania, to w skład tak szeroko po­jętej logiki wejdzie także -> teoria decyzji wraz z —> prakseologią.

LOGIKA APOFANTYCZNA (gr. he lo­gikę [sc. teehne] = umiejętność rozumowa­nia + apophantikós = twierdzący) nm. Aus-sagenlogik -> Apofantyka.

LOGIKA DEONTYCZNA <gr. he logikę [sc. teehne] = umiejętność rozumowania + tó deon = powirmość, obowiązek) ang. de-ontic logie; fr. la logiąue deontique; nm. deon-tische Logik

Sformalizowana teoria pojęć występują­cych w określeniach norm prawnych, ety­cznych itp., takich jak „obowiązuje", „jest dopuszczalne", „jest zakazane". Logika deontyczna wykazuje analogie formalne z —> logiką modalną, którą uzyska się z lo­giki deontycznej, jeśli w tej ostatniej zastą­pi się „obowiązuje" przez „jest koniecz­ne", „dopuszczalne" przez „możliwe", „zakazane" przez „niemożliwe" itd.



475

476


LOGIKA DIALEKTYCZNA

LOGIKA KLASYCZNA



Pierwsze systemy logiki deontycznej zo­stały sformułowane w połowie XX w. przez G. H. VON Wrighta i J. Kalinowskiego.

LOGIKA DIALEKTYCZNA <gr. he logi­kę [sc. techne] = umiejętność rozumowania + dialektike [sc. techne] = sztuka dyskuto­wania) ang. dialecłic logie; fr. la logique dia-lectique; nm. (spekulativ-)dialektische Logik

Terminy „logika" i „dialektyka" mają swą wielowiekową historię, w której bądź traktowano je jako synonimy, bądź prze­ciwstawiano sobie, bądź też traktowano -^ dialektykę (3) jako pewien dział —> logi­ki (2), nazwany logiką dialektyczną. W tym ostatnim ujęciu, dominującym obecnie, lo­gika dialektyczna, podobnie jak -^ logika de-ontyczna lub —> logika epistemiczna, jest sformalizowaną teorią doniosłych filozofi­cznie pojęć; w dialektyce są to pojęcia prze­ciwieństwa, zmiany itp. Niektóre formaliza­cje dialektyki idą w kierunku stworzenia odpowiedniej —> logiki wielowartośdowej, zgodnie z intuicją, że o tym, co się zmienia, nie można wygłaszać ani sądów prawdzi­wych, ani sądów fałszjmych, lecz sądy ma­jące jakąś inną wartość logiczną.

LOGIKA EPISTEMICZNA (logika prze­konań) (gr. he logikę [sc. techne] = umiejęt­ność rozumowania + episteme = wiedza) ang. epistemic logie; fr. la logique epistemique Sformalizowana teoria niektórych pojęć epistemologicznych, takich jak pojęcie uz­nawania sądów, wiedzenia, przypuszcza­nia itp. Podobnie jak logika inten­cjonalna (H. B. Yeatch), logika episte­miczna stara się uwzględnić również mo­menty pozaformalne myślenia dyskur-sywnego.

LOGIKA EROTETYCZNA <gr. he logikę [sc. techne] = umiejętność rozumowania -l-erotetikós = biegły w zadawaniu pytań; <he erotetike [teechne]> - sztuka zadawania py­tań (Arystoteles)) ang. erotetic logie syn.—> Logika pytań.

LOGIKA FORMALNA <gr. he logikę [sc. techne] = umiejętność rozumowania + łc. formalis = dotyczący kształtu) ang. formal logie; fr. la logiqueformelle; nm. formale Logik

Podstawowy dział —> logiki (2), w któ­rym bada się schematy (formy) wniosko­wań dedukcyjnych, czyli niezawodnych, tj. takich, które, jeśli tylko przesłanki są prawdziwe, prowadzą zawsze do pra­wdziwych wniosków.

Ze względu na fazy rozwojowe logiki w logice formalnej wyróżnia się:

  1. logikę tradycyjną, obejmującą okres od Arystotelesa aż do połowy XIX w.;

  2. logikę współczesną, zapoczątkowa­ną pracami G. Boolea, G. Fregego, B. A. Russella i in., której nadaje się też — różne u różnych autorów — miana: „logiki ma­tematycznej", „logiki symbolicznej", „lo­gistyki" (nazwa ta ostatnio zanika).

Prawa logiki formalnej mogą być rozpa­trywane bądź jako zasady wnioskowania dedukcyjnego, bądź jako maksymalnie ogólne twierdzenia spełniane przez wszy­stkie możliwe przedmioty, czyH jako twier­dzenia, które są prawdziwe — wedle wy­rażenia G. W. Leibniza — we wszelkich możliwych światach; np. prawo identycz­ności X = X jest spełnione dla wszelkich podstawień za x, -^ prawo wyłączonego środka: „p lub nie jest prawdą, że p" jest spełnione dla dowolnych podstawień za p, itd. Tak pojmowaną logikę K. Aidukiewicz nazwał przedmiotową logiką formalną, niektórzy zaś autorzy (H. Scholz), postu­lujący przekształcenie filozofii w naukę ścisłą, uważają tego rodzaju ujęcie logiki za wzorcowy przykład ontologii uprawia­nej w sposób naukowy.

LOGIKA KLASYCZNA <gr. he logikę [sc. techne] = umiejętność rozumowania + łc. classicus = wzorowy) ang. classical logie; fr. la logique classique; nm. klassische Logik

—> Logika formalna (b), która jest zara­zem ekstensjonalna {—> ekstensjonalność) i dwuwartościowa (tj. przypisuje każde-



477

478


LOGIKA MATEMATYCZNA

LOGIKA WIĘKSZA



mu zdaniu jedną z dwóch wartości: pra­wdę lub fałsz). Logikę klasyczną nazywa się też klasycznym rachunkiem logicznym, który obejmuje —>rachu­nek zdań i —> rachunek kwantyfikatorów pierwszego rzędu wraz z —> identyczno­ścią (1). —> Logiki wielowartościowe i logi­ki nieekstensjonalne (np. -> logika modal-na) należą do rachunków nieklasycznych.

LOGIKA MATEMATYCZNA ang. ma-

ihematical logie; fr. la logique mathematique; nm. mathematisierteI mathematische Logik

  1. Współczesne ujęcie -^ logiki formal­nej (b); przymiotnik „matematyczna" sto­suje się ze względu na jej podobieństwo metodologiczne do matematyki (aksjoma-tyzacja, zapis symboliczny).

  2. Teoria obejmująca logikę matematy­czną w powyższym (2) znaczeniu oraz -> metalogikę.

LOGIKA MODALNA <gr. he logikę [sc. techne] = umiejętność rozumowania +łc. mo­dus = miara; sposób) ang. modal logie; fr. la logique des modalites, la logique module; nm. Modalitdtenlogik, modale Logik, Modallogik

Sformalizowana teoria -^ modalności, tj. takich pojęć, jak możliwość i konieczność. Między pojęciami tymi zachodzą następu­jące stosunki: jest konieczne p to tyle, co: nie jest możliwe nie-p. A zarazem: jest mo­żliwe p to tyle, co: nie jest konieczne nie-p. Dzięki takiej zamiermości każde z tych po­jęć da się zdefiniować za pomocą drugie­go. Do ważnych rezultatów logiki modal-nej należy definicja implikacji bliższa języ­kowi naturalnemu aniżeli —> implikacja ma­terialna występująca w klasycznym -^ ra­chunku zdań. Jest to zdefiniowana przez C. I. Lewisa tzw. implikacja ścisła, wyraża­jąca związek wynikania koniecznego mię­dzy zdaniami. Zdanie: „p implikuje ściśle q" znaczy, iż: nie może być tak, żeby p było prawdziwe, a q — fałszywe. Natomiast implikacja materialna mówi, że: nie jest tak, że p jest prawdziwe, aq — fałszywe.

Początki logiki modalnej sięgają Arysto­telesa. Do cytowanych od dawna twier­dzeń logiki formalnej należą np.: Jeśli ko­nieczne jest, że p, to p; Jeśli p, to możliwe, że p (de esse ad posse valet illatio — „z istnie­nia wolno wnioskować o możliwości").

LOGIKA NAZW syn.-^ Rachunek nazw.

LOGIKA PYTAŃ (logika erotetyczna)

ang. logieal theory of interrogatives

Jeden z nowszych działów —> logiki (2) zajmujący się —> pytaniami jako odrębnym rodzajem zdań. Wyróżnić w nim można dwa sposoby ujęcia: jeden z nich zakłada klasyczny —> rachunek kwantyfikatorów, drugi — pewne nieklasyczne rachunki kwantyfikatorów. Pionierem logiki pytań był K. AjDUKiEWicz. Do znanych autorów w tej dziedzinie należą: L. Aqvist, N. D. Belnap Jr., T. Kubiński i in.

LOGIKA PRZEKONAŃ

syn.^> Logika epistemiczna.

LOGIKA SYMBOLICZNA ang. symho-lie{al) logie; fr. la logique symbolique; nm. symbolisehe Logik syn.—> Logika formalna (b).

LOGIKA WIARY (tłum. ang. <grammar of assenb = gramatyka przyświadczenia) fr. la logique de lafoi

Nazwa poglądu J. H. Newmana (pogląd zwany też „gramatyką wiary" od tytułu dzieła Newmana: A Grammar of Assent /1870/), przyznającego bezpośredniemu subiektywnemu -^ przyświadczeniu wyż­szość nad dyskursywnymi dowodami, zwłaszcza jeżeli chodzi o istnienie Boga. -^ Zmysł wnioskowania.

LOGIKA WIĘKSZA (tłum. nłc. dogica maior>)

W neotomizmie — jedna z nazw —> teo­rii poznania.



479

480


LOGIKA ZDAŃ

LOS



LOGIKA ZDAŃ ang. sentence / sentential logie, propositional logie; nm. Satzlogik syn.-^ Rachunek zdań.

LOGIKI WIELOWARTOŚCIOWE ang. many-valued logies, multiple-valued logics; fr. les logiąues plurivalentes, les logiąues polyva-lentes, les logiques a plusieurs valeurs; nm. vielwertige Logiken, mehrwertige Logiken

Systemy, w których przyjmuje się więcej niż dwie wartości logiczne (w klasycznym —> rachunku zdań każdemu zdaniu przy­sługuje tylko jedna z dwóch wartości logi­cznych, mianowicie prawda lub fałsz). Pierwszymi twórcami takich systemów byli, niezależnie od siebie, E. Post i J. Łuka­siewicz. Intencją Łukasiewicza był inny sposób ujęcia filozoficznej koncepcji mo­żliwości, którą tradycyjnie rozpatrywała -^ logika modalna; w tym nowym syste­mie możliwość jest trzecią wartością logi­czną. Odmierme systemy logiki wielowar-tościowej powstały na gruncie —> intuicjo-nizmu (6). W logikach wielowartośdowych nie obowiązują niektóre prawa —^ logiki klasycznej, np. w systemie Łukasiewi­cza, a także w systemie intuicjonistycz-nym nie przyjmuje się —> prawa wyłączo­nego środka.

LOGISTYKA (gr. he logistike [sc. łechne] = praktyczna umiejętność rachowania; tó lo-gistikón = zdolność rozumowania) ang. lo-gistics; fr. la logistiąue; nm. Logistik, Logik-kalkiil

Nazwa —> logiki matematycznej (1), wpro­wadzona w tym jej znaczeniu m. in. przez A. Lalande'a i Ł. Couturata i używana na pocz. XX w.; obecnie wychodząca z użycia.

LOGOS (gr. <lógos> = słowo, mowa; poję­cie; rozum, myślenie; nauka)

1. U Heraklita z Efezu: rozum kosmicz­ny jako racjonalna zasada zmieniającego się nieustannie świata oraz zdolność poznaw­cza człowieka tłumacząca się udziałem ro­zumu jednostki w rozumie kosmicznym.

  1. U stoików: racjonalna zasada wszech-jedności świata, tożsamość praw rządzą­cych makro- i mikrokosmosem. Boski ogień, z którego powstał świat i do którego ma on w końcu powrócić, stoicy utożsamiali z twórczym rozumem {logos spermatikós); rozum ów obejmował mnóstwo embrio­nalnych form, zwanych przez nich „twór­czymi rozumującymi ciałami" (spermatikoi lógoi). W neoplatonizmie lógoi spermatikoi to siły sprawcze, twórcze. —> Racje zarod­kowe (1, 2).

  2. U Filona z Aleksandrę i w tradycji neo-platońskiej: —> hipostaza (1) rozumu Boże­go, odwieczne —> idee-siły (1) znajdujące się w Bogu: mądrość, słowo i myśl, które stworzyły świat i go przenikają, zachowu­jąc jego spójność.

  3. U gnostyków: kosmiczna zasada ist­nienia i działania, utożsamiana z bezoso­bowym bogiem.

  4. U Augustyna: Słowo (jako Osoba Bo­ska) zawierające idee Boskie (—> racje za­rodkowe /3/).

  5. W teologii chrześcijańskiej: Słowo Bo­że, druga Osoba Trójcy Świętej, wcielone w Jezusie Chrystusie (termin użyty w Pro­logu Ewangelii według Św. Jana). —> De­miurg (2), -^ nous.

Chrześcijańskie pojęcie Logosu uważa­no zazwyczaj za specyficznie greckie, do­póki bibliści nie wykazali jego pochodze­nia orientalnego. Idea Logosu nawiązuje do dynamistycznej koncepcji sumeryjskiej z trzeciego tysiąclecia przed Chr., według której głos Boga działa jako odrębny byt, posiadający własną moc (przedstawiany konkretnie jako grzmot pioruna).

LOS gr. moira, heimarmene, andgke, tó chre-ón; ic. fatum; ang. destiny; fr. la destinee, de-stin; nm. Schicksal, Geschick

Pojęcie pochodzenia hellenistycznego. -^ Przeznaczenie, —> fatum.

1. Urzeczywistniony lub mający się urze­czywistnić bieg życia osób, narodów itp. („koleje losu").



481

482


LOS

LOS



2. Siła wyznaczająca w sposób nieod­wołalny bieg zdarzeń, których przyczyna rue może być określona, skutki zaś mogą być przewidywane statystycznie {—> przy­padek/2/).

Często w użyciu przymiotnikowym: „losowy" (= przypadkowy) — w ra-

chunku prawdopodobieństwa odnoszący się do zdarzenia, którego pojawienie się jest określone miarą prawdopodobień­stwa.

3. Następstwo zdarzeń traktowanych tak, jak gdyby było wyznaczone przez ja­kąś siłę zewnętrzną.



483

484


ŁĄCZNOŚĆ


Ł

ŁANCUSZNIK syn.^ Soryt.

ŁASKA gr. chdris; łc. gratia; ang. grace; fr. grace; nm. Gnade Termin pocłiodzenia Augustyńskiego.

  1. teol. U Augustyna: udzielana człowie­kowi przez Boga pomoc, będąca czynni­kiem Bożej wolności i zarazem Bożej wszecłimocy. Czynnik ten niweluje skute­czność także wolnej, lecz obciążonej nie­dostatkiem bycia stworzoną z nicości woli ludzkiej, która ciąży raczej ku złemu niż ku dobrem.u. Czyli: łaska powoduje nie­skuteczność grzechu, będącego rezulta­tem ludzkiej wolności — nieskuteczność w stosuriku do ładu ustanowionego przez Boga. Treścią tego ładu jest dobro, i łaska Boża jest tym czynnikiem, który potrafi zmienić zło w dobro, udaremniając nieja­ko skutki naturalnycłi niedostatków wol­ności obciążonej swoim pocłiodzeniem ex nihilo.

  2. teol. Darmo dany naturze człowieka i nie naruszający tej natury dar Boży, umo­żliwiający mu udział w wewnętrznym ży­ciu Boga (łaska uświęcająca — gra­tia habitualis) lub wspomagający go w czy­nieniu dobra (łaska uczynkowa — gratia actualis). Zgodnie z tormstyczną za­sadą teologiczną — „łaska zakłada naturę i ją doskonali". Przyjmuje się, że —> natura ludzka (b) dzięki swej transcendencji jest otwarta na łaskę nadprzyrodzoną, jaką jest wobec niej wolne samoudzielanie się Boga.

ŁĄCZNIK ZDANIOWY ic.copulapropo-sitionis; ang. copula; fr. copule; nm. Kopula, Yerhaltniswortchen

W logice tradycyjnej — słowo 'jest' (ew. 'są'), łączące w trybie twierdzącym lub przeczącym („nie jest", „nie są") podmiot z orzecznikiem w zdaniu. Łącznik zdanio­wy może wyrażać:

  1. przynależność indywiduum do zbio­ru, np. „Sokrates jest Grekiem";

  2. tożsamość dwóch przedmiotów, np.

„2 + 2 jest 4", gdzie „jest" znaczy tyle, co
//.

c) podrzędność zakresu podmiotu wzglę­
dem zakresu orzecznika, np. „Słoń jest
ssakiem", gdzie wyrażenie „słoń" traktuje
się jako nazwę gatunku.

„Jest" oprócz funkcji łącznika zdaniowe­go może mieć znaczenie egzystencjalne, tzn. stwierdzać istnienie podmiotu, np. w zdaniu: „Myślę, więc jestem" (w sensie: „istnieję").

ŁĄCZNOŚĆ gr. synteksis; łc. communica-tio; ang. connection, communication, link; fr. communication; nm. Yerbindung

W cybernetyce — przekazywanie -^ in­formacji (1) jakimiś kanałami od nadaw­cy do odbiorcy, przy czym może to być relacja: człowiek - człowiek, człowiek -maszyna, maszyna - człowiek, maszyna - maszyna; także ogół środków technicz­nych i związanych z nimi czynności, które służą do przekazywania informa­cji.

Jak w informacji, tak i w łączności wy­różnia się trzy aspekty: 1) syntaktyczny, 2) semantyczny, 3) pragmatyczny. W pier­wszym chodzi o sam nośnik informacji, w drugim — o jej znaczenie, treść, w trze­cim — o jej wartość, użyteczność. W aspe­kcie syntaktycznym łączności chodzi o efektywność kodu przekazującego infor­mację, w aspekcie semantycznym — o je­go stronę znaczeniową, a w aspekcie pra­gmatycznym — o czynnik wartościujący przekazywaną informację.



485

486


MATEMATYKA


M

MAJEUTYKA (gr. <he maieutike [sc. te-chne]> = sztuka akuszeryjna, położnictwo) ang. maieutics; fr. maieutiąue; nm. Maieutik, Maeutik

Ostatnia, pozytywna część stosowanej przez Sokratesa, trójstopniowej u niego, dialektycznej metody dyskutowania (—> me­toda sokratejska /3/).

Sokrates wierzył w możliwość znalezie­nia prawdy obowiązującej powszechnie, i był w tym przeświadczeniu przeciwny so­fistom. Według niego każdy człowiek nosi w sobie zadatek prawdy, tyle tylko, że jej sobie nie uświadamia. Sokrates uważał, że jego zadaniem jako filozofa jest pomóc człowiekowi tę prawdę „urodzić". Poszu-kiwaiue prawdy rozpoczynał wspólnie ze swym rozmówcą, wychodząc od faktów powszechnie znanych i uznanych, które wykorzystywał jako przesłanki rozumo­wania. Następnie przez analogię przecho­dził od faktów na grunt moralny; aby ustalić treść jakiegoś pojęcia etycznego, rozpatry­wał poszczególne przypadki danego cz}mu i szukał dla nich cech wspólnych — stoso­wał więc metodę indukcji.

MAKROKOSMOS (tłum. gr. makros kos­mos = wielki świat) ang. macrocosm; £r. ma-crocosme; nm. Makrokosmos

Termin analogiczny do terminu ->mi-krokosmos (choć być może od niego wcze­śniejszy) i zarazem przeciwstawny miu: megas, makrós - mikrós; analogia polegała na tym, że już od pierwszych joriskich filo-

zofów przyrody (Anaksymenes, Heraklit, Em-PEDOKLEs) Świat był pojmowany jako jeden wielki żywy organizm, czego potwierdzenie znajdujemy u Platona (rozbudowana ale­goria w Timaiosie).

  1. W przeciwstawieniu do człowieka, rozpatrywanego jako —> mikrokosmos (1) — świat zewnętrzny, poznawany nie uz­brojonymi zmysłami.

  2. Wszechświat pojęty jako jednolita ca­łość, przeciwstawiany —> mikrokosmoso-wi (2) jako światu elementarnych cząstek materii.

MAKSYMALIZM (nłc. maximalis = naj­większy)

Postawa przeciwstawna os—> minimali-zmowi.

  1. Pretendowanie do wyjaśniania całej rzeczywistości, zmierzanie do systemowego rozwinięcia wszystkich działów filozofii.

  2. et. Wysuwanie wielu skrajnych po­stulatów moralnych i stosowanie suro­wych kryteriów oceny.

MANICHEIZM (określenie utworzone od obocznej formy łacińskiej imienia Ma-NiEGO — Manichaeus) ang. manichaeism; fr. manicheisme; nm. Manichaismus, Manichae-ismus

  1. Doktryna gnostyczna Maniego, który starał się połączyć tradycyjny dualizm staro­żytnej religii Zoroastra z chtystianizmem.

  2. Wszelka doktryna przyjmująca ist­nienie dwóch podstawowych sił rządzą­cych światem: dobra i zła, niezależnych od siebie i ze sobą walczących.

MASZYNA TURINGA ang. Turing's ma­chinę; fr. machinę de Turing; rwa. Turing-Ma-schine -^ Automat (2).

MATEMATYKA (gr. <he mathematike [sc. episteme]> = wiedza matematyczna, od md-thema = nauka, wiedza, poznanie; wiedza matematyczna) łc. mathematica [sc. ars], ma-



487

488


MATEMATYKA

MATERIA



thesis; ang. mathematics; fr. la {les) maihe-matiąue{s); nm. Mathematik, Grofienlehre

  1. Dawniej — nauka o liczbach i figu­rach geometrycznych. W starożytnej Gre­cji obejmowała ona trzy działy: arytmety­kę, geometrię i astronomię.

  2. Dziś nie ma powszechnie przyjętej definicji matematyki; istnieje powszechna zgoda raczej co do charakteru metodolo­gicznego matematyki (—> dedukcja /1 /) aniżeli co do jej przedmiotu.

Można by wyliczać wiele działów mate­matyki współczesnej; wymieńmy przjmaj-mniej następujące: 1) algebra, 2) teoria liczb, 3) topologia, 4) geometria, 5) teoria funkcji, 6) teoria równań różniczkowych i całko­wych, 7) rachunek wariacyjny, 8) analiza fun­kcjonalna, 9) rachunek prawdopodobień­stwa, 10) metody numeryczne, 11) —> logi­ka matematyczna (2) i teoria algorytmów, 12) cybernetyka matematyczna. Żaden z dzia­łów matematyki nie daje się ściśle odgrani­czyć jeden od drugiego, nauka ta bowiem ogromnie szybko się rozwija i wykracza po­za schematy podziału. Jeżeli przez matema­tykę rozumieć teorię modeli, to można wy­różnić tzw. matematykę czystą oraz mate­matykę stosowaną — w zależności od tego, czy modele posiadają realizację wśród in­nych modeli, czy wśród konkretnych przed­miotów świata. Z kolei można także mówić o zastosowaniach (całej) matematyki, a więc zarówno czystej, jak i stosowanej.

Dyskutowane podstawowe problemy fi­lozofii matematyki obracają się wokół sto­sunku matematyki do logiki (—> logicyzm, matematyzm) oraz wokół charakteru i spo­sobu istnienia przedmiotów badań mate­matycznych. Stanowiska dotyczące przed­miotu matematyki można w uproszczeniu sprowadzić do twierdzenia, że jest nim:

  1. byt realny, ujęty w aspekcie Uośdowym;

  2. byt czysto intencjonalny, uzyskany dzięki abstrakcji, konstrukcji lub idealizacji;

  3. byt idealny, mianowicie takie indy­widualne przedmioty idealne, jak liczby, figury geometryczne itp.;

d) matematyka nie ma własnego przed­miotu, lecz jest skodyfikowan5mi sposobenn operowania pewnego tj^u symbolami.

MATERIA (łc. <materia> od mater = mat­ka; źródło) gr. hyle; łc. materies; ang. mat-ter; fr. matiere; nm. Materie, Stoff

1. metaf. W tradycji arystotelesowskiej:
w przeciwstawieniu do -^ formy (lA) —
możnościowy {—> możność) element kon­
kretnego bytu, stanowiący podłoże zmian.

  1. Materia pierwsza {materia pri­ma) — czysta potencjalność; gdy występu­je łącznie z formą — podłoże —> zmian (a) substancjalnych.

  2. Materia druga {materiasecunda) — podłoże —> zmian (b) przypadłościowych.

Materia jest racją —> wielośd, podzielono-ści, potencjalnej poznawalnośd rzeczy, zasa­dą -^ ograniczenia (1) i -^ jednostkowienia.

2. W przeciwstawieniu do —> ducha (1):

rzecz cielesna > dało (1, 2) lub ogół ciał;

R. Descartes materię, która ma według niego wyłącznie własności ilościowe, utoż­samia z -^ rozciągłością. Materia jako cie­lesność jest pojęciem o rodowodzie pla­tońskim, w odróżnieniu od arystotelesow-skiego rozumienia materii jako racji i pod­łoża zmian.

  1. U I. Kanta: dana doświadczenia zmy­słowego, rozpatrywana niezależnie od form apriorycznych, narzucanych jej w poznaniu zmysłowym.

  2. W ontologii marksistowskiej: katego­ria służąca do oznaczania obiektjrwnej rze­czywistości, danej człowiekowi we wraże­niach zmysłowych i dzięki nim poznawa­nej, odzwierciedlanej (W. I. Lenin). Cechy obiektów materialnych, wynikające z rela­cji poznawczej pomiędzy nimi a poznają­cym człowiekiem: obiektywność, nieza­leżność od podmiotu, zdolność wywoły­wania wrażeń, poznawalność. Ontologi-czne składniki materii (pojętej zarówno dystrybutywnie, jak i holistycznie): ruch, przestrzenno-czasowość, dynamizm, pra­widłowość (zdeterminowanie). Atrybuty



489

490


MATERIALIZM

MATERIALIZM



materii: a) niezniszczalność — mimo róż­nych jej form taka sama pozostaje jej ilość; b) samoistność — niezależność istnienia od jakichkolwiek innych bytów; c) ruch; d) przestrzenność, czasowość. Materia­lizm dialektyczno-historyczny zakłada, że szczegółowe definicje materii, uwzględ­niające jej strukturę, podają nauki przy­rodnicze.

  1. U R. Ingardena: najszerzej pojęte ja­kościowe uposażenie bytu wraz z określe­niami ilościowymi.

  2. W fizyce: materia korpuskulama (czą­stki) i materia polowa (promieniowanie); w astronomii i w fizyce termin „materia" bywa współcześnie rozumiany jako na­zwa wspólna dla materii w znaczeniu kla­sycznym (koinemateria) oraz dla -> anty­materii.

  3. W biologii i w filozofii przyrody oży­wionej używa się terminu „materia żywa" lub „materia ożywiona" na oznaczenie wszelkich jednostek, indywiduów i stru­ktur spełniających furikcje życiowe, w od-różrueniu od „materii martwej" („nieoży­wionej").

MATERIALIZM (nłc. materialis = doty­czący materii) ang. mateńalism; fr. materia-lisme; nm. Materialismus

Termin wprowadzony w XVII w. przez R. BoYLFA {materialist — „materialista") i G. W. Leibniza; zanim upowszechnił się termin „materializm", używano w tym znaczeniu określenia „epikureizm".

1. Ogólna nazwa przyznawana doktry­nom i poglądom, według których jedy­nym tworzywem rzeczyTvistości jest -> ma­teria (6, 7). Sprowadzają one całą rzeczy­wistość wprost do materii (materia­lizm skrajny) lub do jej modyfikacji, tzn. tego, co od materii bytowo pochodne i zależne, wystarczających do wyjaśnienia zjawisk życiowych i psychicznych (ma­terializm umiarkowany). Jako stanowisko ontologiczne materializm jest -^ monizmem (a), a jako teoriopoznawcze

> empiryzmem (la, 2). W ujęciu mar­
ksistowskim materializm jest teoriopozna-
wczym -> realizmem (IB) i jako taki jest
w tym ujęciu przeciwstawiany -^ ideali­
zmowi (I) oraz -^ spirytualizmowi (1). W hi­
storii filozofii materializm wiązał się na
ogół z empiryzmem, -> racjonalizmem (4),
—> determinizmem (5) historycznym, rela­
tywizmem. Rozróżnia się:

  1. Materializm klasyczny, według któ­rego w materii zachodzą jedynie zmiany ilościowe, a myśl sprowadza się do zja­wisk porządku materialnego. Zalicza się do niego m. in.: materializm atomistyczny (Demokryt) {-^ atomistyka /1 /); materia­lizm mechanicystyczny starożytny (Epi­kur); materializm dynamistyczny staroży­tny (stoicy) (dynamizm /1 /); materializm mechanicystyczny nowożytny (Th. Hob-BES, J. O. DE La Mettrie, P. Th. d'Holbach, C. A. Helyetius, M. w. Łomonosow, A. N. Radiszczew) (—> mechanicyzm /a/ ontologi-czny); materializm wulgarny (L. Buchner, K. VoGT, J. Moleschott); -> epifenomena-lizm.

  2. Materializm dialektyczny — filozofię marksizmu, system zbudowany przez K. Marksa i F. Engelsa w nawiązaniu do -^ dialektyki (6) Heglowskiei, a rozwinięty przez W. I. Lenina. Według materializmu dialektycznego, który wyjaśnia ewolucję materii procesami dialektycznymi, u kre­su procesów ilościowych pojawiają się zmiany jakościowe, co tłumaczy również istnienie zjawisk psychicznych, będących jedynie wytworem materii, aczkolwiek wytwór ten różni się realnie od zjawisk porządku materialnego. Poza problematy­ką ontologiczną materializm dialektyczny zawiera problematykę teoriopoznawczą (obiektywność i aktywność poznania; —> te­oria odbicia) i antropologiczną („człowiek wytworem i współtwórcą całokształtu sto­sunków społecznych"). Określenia „mate­rializm dialektyczny" użył po raz pier­wszy prawdopodobnie G. W. Plechanow (1892).



491

492


MATHESIS UNIYERSALIS

MECHANICYZM



Materializm historyczny, czyli „materialistyczne pojmowanie dziejów" — stanowi zastosowanie materializmu dialektycznego do analizy zjawisk społe­cznych. Według materializmu historycz­nego czynnikiem decydującym w ostatniej instancji o rozwoju społecznym, ustroju, kulturze, religii jest sposób produkcji dóbr materialnych.

c) Odmianami współczesnego materia­lizmu są również —> pansomatyzm (T. Ko­tarbiński) i —> naturalizm (1) (E. Nagel).

2. Materializm praktyczny — praktycz­na postawa życiowa, przeciwstawna —> ide­alizmowi (II) etycznemu, zgodnie z którą posiadarue bogactw materialnych i dozna­wanie przyjemności (—> hedonizm /2/) to największe wartości w życiu człowieka. Materializm praktyczny nie musi być kon­sekwencją materializmu teoretycznego (1), jest raczej konsekwencją -^ indyferenty-zmu (II) i —> relatywizmu (1, 2), a najczę­ściej wiąże się z konsumpcjonizmem i skrajnym -^ liberalizmem.

MATHESIS UNWERSAUS (rachunek uni­wersalny) (nłc. <mathesis universalis> = na­uka powszechna)

Nazwa projektowanej przez G. W. Leib­niza metody rachunkowej, która by po­zwalała rozwiązywać w uniwersalnym ję­zyku (characteristica universalis) wszelkie problemy naukowe. Określenie to pojawi­ło się u R. Descartes'a w Prawidłach do kie­rowania umysłem (Regulae ad directionem in-genii, IV /ok. 1628/), oznaczając wstęp do nauk, a zarazem ich podstawę. Przedmio­tem mathesis universalis miały być relacje i proporcje w ogóle, toteż jej prawa miały­by być stosowane do związków zachodzą­cych nciiędzy konkretami po rozpoznaniu, że owe konkrety podpadają pod te relacje.

MĄDROŚĆ gr. sophia; łc. sapientia; ang. wisdom; fr. sagesse; nm. Weisheit

1. Całościowe ujęcie rzeczjmfistości po­przez jej zasady (—>filozofia /!/, —zwie-

dza /!/) oraz znajomość słusznych norm postępowania — umiejętność rozróżnia­nia dobra i zła, piękna i brzydoty, wyraża­jące się w myśli i czynie.

U Tomasza z Akwinu: łączenie w jeden obraz świata wyników badań filozofii i teologii, przy uznawaniu odrębności przedmiotu badań w obu tych dyscypli­nach, a także odrębności stosowanych w nich uzasadnień. Współczesnym od­powiednikiem tak rozumianej mądrości byłby —^ światopogląd.

  1. et. Cnota moralna uzdalniająca czło­wieka do poznania prawdy w świetle pier­wszych zasad i wypływających z nich wniosków, przede wszystkim zaś do po­znania prawdy ostatecznej i źródła wszel­kiej prawdy, czyli Boga. Ponadto używa się tego terminu na oznaczenie jednej z —> cnót (2a) dianoetycznych w grupie teoretycznych cnót intelektu, przeciwsta­wionych cnotom praktycznym, różnym od cnót moralnych.

  2. metaf. Jedna z czystych -> doskona­łości (1), dodająca do podstawowej dosko­nałości, jaką jest istnienie, własną treść istotową, którą jest pogłębiona wiedza, również istniejącą, a najpełniej realizującą się w Bogu.

MECHANICYZM <gr. medianę = przy­rząd) ang. mechanism; fr. mecani(ci)sme; nm. mechanistische Weltanschauung

Termin wprowadzony w XVII w. przez R. Boylfa {medianie i al i — „mechanicz­ny"), określający teorię, według której pra­wa mechaniki bądź aksjonraty geometrii i zasady dynamiki wystarczają do wyjaś­nienia pewnej określonej dziedziny fa­któw (fizycznych, biologicznych, psychi­cznych) lub całej rzeczywistości.

W filozofii rozróżnia się:

  1. mechanicyzm ontologiczny, według którego sama rzeczywistość ma charakter mechaniczny;

  2. mechanicyzm metodologi­czny, według którego zjawiska i procesy



493

494


MECHANIZMY OBRONNE

MENTALIZACJA



należy badać metodami mechaniki i dyna­miki, niezależnie od tego, jaka faktycznie jest rzeczywistość. Do mechanicyzmu metodologicznego nawiązuje wyraźnie, zwłaszcza na terenie biologii teoretycznej, -^ redukcjonizm.

  1. W przeciwstawieniu do —> dynami­zmu (2): doktryna, według której zjawiska świata fizycznego tłumaczą się samym ru­chem lokalnym konstytutywnych składni­ków materii bez konieczności przypisy­wania im jakiejś wewnętrznej energii. Me-chanicyzm R. Descartes'a przeciwstawia się dynamizmowi G. W. Leibniza.

  2. W przeciwstawieniu do —> finalizmu (1): doktryna, według której przyczyny sprawcze są wystarczającym wytłumacze­niem zjawisk (-> kauzalizm /2/).

  3. W przeciwstawieniu do —> witalizmu (b) metodologicznego: doktryna, według której właściwości fizykochemiczne mate­rii stanowią wystarczające wytłumaczenie zjawisk życia {vs-^ organicyzm).

  4. syn.—^ Materializm (la) mechanicysty-czny.

MECHANIZMY OBRONNE ang. defen-se mechanisms; fr. mecanismes de defense; nm. Abwehrmechanismen des Ich

1. psych. Pozostające poza progiem świa­domości, uruchamiane automatycznie me­chanizmy psychiczne, z których korzysta jednostka dla zmniejszenia —> lęku (1), po­wstałego na podłożu wewnętrznych kon­fliktów pomiędzy dążeniami -^ instyn­któw (1,3, 4) a wymaganiami praw moral­nych i społecznych: stawiając czoło —> po­pędom (2) nasze „ja" korzysta z własnych środków obrony dla zapewnienia sobie bez­pieczeństwa. Rozróżnia się:

a) trwałe struktury psycłiiczne umożli­wiające niedopuszczanie do świadomości treści wywołujących lęk. Podstawowym mechanizmem obronnym jest —> wyparcie (—> represja /2/); na nim opierają się inne mechanizmy, jak np. —> projekcja (1), -^ ra­cjonalizacja. Uruchomienie mechanizmów

obronnych zawsze wskazuje (z wyjątkiem —> sublimacji) na obecność wewnętrznego konfliktu i napięcia;

b) złożone formy zachowania, wyuczo­ne dla ochrony przed lękiem.

Według O. Fenichela wszystkie mecha­nizmy obrorme można podzielić na dwa rodzaje: te, które odnoszą sukces (np. subU-macja, zmieniająca przedmiot popędu i kie­rująca go ku celowi, który nie ma już cech seksualnych), oraz te, które chybiają celu.

2. W psychoanalizie: techniki wypraco­wane przez —> ego w celu poradzenia sobie z naciskami ze strony —> id i —> superego.

MEDYTACJA (łc. <meditatio> = rozmyśla­nie, rozważanie) ang. meditation; fr. medi-tation; nm. Meditation

Rozmyślanie, którego przedmiotem są przeważnie ogólne zagadnienia metafizy­czne, etyczne, estetyczne, a także religijne. Te ostatnie w większym lub mniejszym stopniu zbliżać się mogą do przeżyć mi­stycznych, niemniej medytacja nie utożsa­mia się z -^ kontemplacją ze względu na swą aktywność intelektualną oraz na wła­ściwe sobie cele poznawcze.

MELIORYZM <łc. melior = lepszy) ang. meliorism; fr. meliorisme; nm. Meliorismus

Termin wprowadzony przez G. Eliot na określenie stanowiska przeciwstawnego zarówno -^ optymizmowi, jak i -^ pesy­mizmowi (1), wynikającego z przeświad­czenia, że świat, który nie jest ani wolny od zła, aru najlepszy z możliwych, może stać się lepszy dzięki odpowiednio skiero­wanym dążeniom ludzkim.

MENTALIZACJA (nłc. mentalis = umy­słowy) fr. mentalisation

psych. Termin wprowadzony przez E. Cla-PAREDE'A na określenie procesu obejmowa­nia jakiejś czynności, początkowo samo­rzutnej i odruchowej, kontrolą świadomo­ści; także na określenie wyniku takiego pro­cesu.



495

496


MENTALIZM

METAETYKA



MENTALIZM (nłc. mentalis = umysło­wy) ang. mentalism; fr. mentalisme

  1. metaf. Pogląd, według którego jedno­stkowy umysł i jego subiektywne stany stanowią jedyną rzeczywistość. Terminem tym określa się zwłaszcza idealizm subie­ktywny G. Berkeleya i G. W. Leibniza, rza­dziej — idealizm logiczny G. W. F. Hegla.

  2. psych. Termin stosowany przez beha-wiorystów w odniesieniu do koncepcji opierających się na danych —> introspekcji.

MEREOLOGIA (gr. meros = część + logos = słowo, nauka) ang. mereology; nm. Mere-ologie

log. Logika relacji części do całości. Je­den z trzech systemów logicznych S. Leś­niewskiego (pozostałe systemy: -^ ontolo-gia /7/, -^ prototetyka), będący teorią -^ zbiorów (2) w sensie kolektywnym.

MESJANIZM (określenie utworzone od słowa 'Mesjasz' z łc. messias, z hebr. ma-sziah = namaszczony, pomazaniec) ang. messianism; fr. messianisme; nm. Messianis-mus

Termin wprowadzony przez J. M. Hoe-ne-Wrońskiego.

Określona koncepcja soteriologiczna i eschatologiczna, przejęta z millenarysty­cznej tradycji myśli religijnej, zastosowana do problematyki XIX-wiecznej filozofii i myśli społecznej. Religijnym prototypem mesjanizmu jest znana ze spisanej w Biblii historii Izraela wiara w przyjście wysłan­nika Boskiego — Zbawiciela, który dokona­wszy przewrotu politycznego lub moralne­go zapoczątkuje nową, szczęśliwą erę życia narodu wybranego i całej ludzkości.

Mesjanizm stanowi odrębny kierunek polskiej myśli romantycznej, charaktery­styczny zwłaszcza dla ówczesnej Wielkiej Emigracji, zrodzony w kontakcie z myślą francuską. Wypływa on z innych źródeł i wyraża się w innych formach ruż „filozo­fia narodowa" (A. Cieszkowski, B. Trento-wski, K. Libelt), nawiązująca do wielkich

systemów filozofii niemieckiej (I. Kant, G. W. F. Hegel) i rozwijająca się głównie w zaborze pruskim. Z mesjanizmem łą­czyły ją liczne i złożone relacje (takie jak osmoza ideowa, próby inkorporacji wąt­ków mesjanistycznych przez filozofię lub ufilozoficznienia mesjanizmu).

Twórca terminu, Hoene-Wroński, całą rzeczywistość wyprowadzał z absolutu, a celem jego filozofii było poznanie pra­wdy oraz, przez jej odsłonięcie, wybawie­nie ludzkości (filozofia absolutna). Jako koncepcja i wizja radykalnej prze­miany świata, religijno-społecznego odro­dzenia ludzkości i jej zbawienia w Króle­stwie Bożym (umieszczonym horyzontal­nie, tj. nie nad historią, lecz w historii lub u jej kresu), mesjanizm przypisywał tym lub innym czynnikom — własnej filozofii w wypadku J. M. Hoene-Wrońskiego, wy-różnionjTTi narodom i oczekiwanemu wiel­kiemu bohaterowi w wypadku A. Mckiewi-cza — misję pośrednika między ludzko­ścią a Bogiem. Mesjanizm rozwijali polscy poeci romantyczni (A. Mickiewicz, a także J. Słowacki i Z. Krasiński), nadając mu cha­rakter mistyczny. Idee mesjanizmu odżyły w okresie neoromantyzmu w twórczości W. Lutosławskiego.

METAETYKA (gr. meta = po, poza -l- ethi-kós [sc. logos] — nauka o obyczajach, moral­ność) ang. meta-ethics; nm. Metaethik

Metateoria -> etyki (1) — teoria dotyczą­ca podstaw etyki, niająca na celu określe­nie warunków naukowego charakteru etyki jako nauki filozoficzno-normatyw-nej. Do przedmiotu jej badań należą takie zagadnienia, jak: analiza logicznej zawar­tości podstawowych orzeczników wystę­pujących w języku etyki, np. „dobry" -„zły", „powinny" - „zakazany"; roz­strzygnięcie pytania, czy zdaniom etycz­nym (głównie ocenom i normom) przy­sługują kwalifikacje logiczne prawdy i fałszu; wreszcie ustalenie, czy można — a jeżeli tak, to w jaki sposób — uzasadnić



497

17 — Słownik filozoficzny

498


METAFIZYCZNY

METAFIZYKA



prawdziwość albo fałszywość zdań etycz­nych {-^ logika deontyczna). Ci, którzy odmawiają zdaniom etycznym wartości logicznej, zwą się niekiedy niekognity-wistami (—> emotywizm i jego zmodyfi­kowana postać — preskryptywizm R. M. Hare'a). Ich przeciwnicy — kognitywiści (—> kognitywizm) albo utożsamiają dobro moralne z jakąś cechą naturalną: przyje-rrmością, pożytkiem, szczęściem itp. (—> na­turalizm /2/), albo uznają je za specyficzną własność przedmiotu (—> intuicjonizm /5/), w szczególności — osoby {-^ personalizm). Problematyka metaetyki zawarta jest we wszelkich systemach etycznych, jednak uświadomienie sobie jej specyficzności i roz­wój dyskusji metaetycznych datują się do­piero od początku XX w., zwłaszcza w kra­jach anglosaskich.

METAFIZYCZNY (nłc. <metaphysicus> = metafizyczny, nadnaturalny) ang. meta-physic{al); fr. metaphysiaue; nm. metaphy-sisch

  1. Dotyczący bytu jako przedmiotu me­tafizyki.

  2. Dotyczący metafizyki, należący do niej; w tym znaczeniu używa się również określenia „metafizykalny".

METAFIZYKA (nłc. <metaphysica>, -ae od gr. meta = po + [ta] physikd = rzeczy należą­ce do przyrody) gr. ta meta ta physikd; ang. metaphysics; fr. la metaphysiaue; rtm. Meta-physik

Nazwa „metafizyka" powstała prawdo­podobnie jako techniczno-wydawnicze okre­ślenie pism Arystotelesa traktujących o —> fi­lozofii pierwszej. Porządkujący spuściznę Stagiryty Andronikos z Rodosu umieścił je po jego pismach przyrodniczych i nazwał ta meta ta physikd — „te, które następują po przyrodniczych". Według innej hipotezy in­spiratorem tego tytułu jako wyrazu pewnej tendencji doktr5naalnej, tej mianowicie, że metafizyka jest nauką, której przedmiotem ma być to, co się znajduje ponad fizyką (tj.

przyrodą) — był sam Arystoteles poprzez swego ucznia Eudemosa.

Tak czy inaczej, przez metafizykę rozu­mie się na ogół podstawowy dział filozo­fii, rozmaicie jednak pojmowany zależnie od koncepcji samej filozofii; trudno o ja­kieś wspólne — syntetyczne czy eklekty­czne — pojęcie metafizyki, którą dla wię­kszości systemów można by co najwyżej scharakteryzować jako naczelne poznanie podstawowych elementów lub zasad ukła­du rozpatrywanego przez daną filozofię. Od czasów nowożytnych przez metafizy­kę rozumiano bądź naukę o jakiejś specjal­nej dziedzinie rzeczywistości (np. według R. Descartes'a metafizyka to nauka o tym, co niematerialne, a więc przede wszy­stkim o Bogu i duszy), bądź specjalny spo­sób poznania (np. według H. Bergsona metafizyka to swoiste, absolutne pozna­nie, będące bezpośrednią, pozaintelektual-ną intuicją tego, co rzeczywiste samo w so­bie). Jednakże podstawowe dla metafizyki jest jej znaczenie klasyczne, wywodzące się od Arystotelesa i powszechne aż do czasów nowożytnych, żywotne zresztą i współcześnie (np. w Polsce tzw. szkoła lubelska). Ważruejsze koncepcje metafizyki: 1. Metafizyka klasyczna, stanowiąca kontynuację filozofii pierwszej Arystotele­sa, nazywanawspółcześrue metafizy­ką ogólną lub niekiedy —> ~ ontolo-gią (1). Metafizyka ogólna jest to ogólna teo­ria —>bytu, nauka o bycie jako bycie. Ma ona na celu racjonalne wyjaśnianie całej istniejącej realnie rzeczywistości; za punkt wyjścia przyjmuje empiryczne doświad­czenie tej rzeczywistości jako danej w in­tuicji świata materialnego, poza które jed­nak w naturalny sposób wykracza, posłu­gując się powszechnymi zasadami bytu i myślenia. Do metafizyki ogólnej włącza się też tzw. -^ teodyceę (teologię natural­ną, filozofię Boga), która szukając ostate­cznych racji istnierua czegokolwiek uza­sadnia istnienie bytu absolutnego.



499

500


METAFIZYKA

METAJĘZYK



Oprócz metafizyki ogólnej wyróżnia się metafizykę szczegółową, która obejmuje —^ filozofię przyrody (3A) (nie-ożjrwionej i ożj^wionej) i —> psychologię (1) filozoficzną (filozofię duszy), a także —> an­tropologię (3) filozoficzną (filozofię człowie­ka). Metafizyka szczegółowa nie daje się wyprowadzić z ogólnej, gdyż posiada włas­ne dane doświadczenia, uwyraźniające no­we treści w strukturze bytu.

  1. Od czasów I. Kanta: rozważania o tjntn, co pozadoświadczalne, pozazjawiskowe (u samego Kanta: całość wiedzy apriory­cznej czystego rozumu).

  2. Według A. CoMTE'A i pozytywistów: spekulacje dotyczące tego, co niepoznawal­ne; według neopozytywistów: zbiór nie­sprawdzalnych empirycznie, a więc tylko pozorrue coś mówiących wypowiedzi — tak rozumiana metafizyka może pełnić tyl­ko funkcje emocjonalne, ale nie poznawcze.

  3. Według A. FouiLLćEGO, W. Jamesa, R. Euckena: pewien analityczno-syntety-czny typ krytycznego poznania rzeczywi­stości, scalającego wszelkie doświadcze­nie, zarówno zewnętrzne, jak i wewnętrz­ne; w tym ujęciu metafizyka byłaby swoi­stym, metodycznie opracowanym świato­poglądem.

  4. U N. Hartmanna: dział filozofii zaj­mujący się całością bytu, tj. zarówno jego elementami racjonalnymi, jak i nieracjo­nalnymi; w związku z tym rozwój metafi­zyki to rozwój problematyki, a nie rozstrzy­gnięć.

  5. Według heglizmu i materializmu dia­lektycznego: metafizyka w przeciwsta­wieniu do —> dialektyki (6, 7) — teoria rze­czywistości i odpowiednia do niej metoda badań, ujmujące byt jako statyczny zbiór odizolowanych od siebie przedmiotów.

  6. pot. Irracjonalne spekulacje na temat sensu świata i losu człowieka lub na temat bytów niematerialnych w ogóle, bądź bli­ska dziedzirue sztuki sfera przeżyć emo-cjonalno-intelektualnych odpowiadają­cych tym spekulacjom.

METAFORA (gr. <metaphord> = przenie­sienie znaczenia, przenośnia) łc. metapho-ra; ang. metaphor; fr. metaphore; xmx. Meta-pher

metaf. Przeniesienie jakiejś nazwy z jed­nej rzeczy, której nazwa ta przysługuje ze względu na właściwą jej treść, na inną rzecz lub rzeczy, treściowo podobne do pierwszej. Metafora jest relacją —> jakości (1) o charakterze dynamicznym, obejmu­jącą przynajmniej dwie proporcje pojęcio-wo-bytowe, przy czym jeden jej człon wy­raża istotną treść, przydzielaną drugiemu członowi rue dowolnie, lecz ze względu na jego ^ podobieństwo (2) do członu pierwszego. Przykład takiej metafory: „Uśmiech ma się tak do człowieka, jak kwiaty do łąki". Metafora stanowi odmia­nę —> analogii (II-2) w orzekaniu — jest jednym z typów analogii pojęciowo-byto-wej, mianowicie typem analogii propor­cjonalności niewłaściwej; należy ją odróż­niać zarówno od analogii proporcjonalno­ści właściwej (analogii metafizycznej), jak i od analogii -^ atrybucji.

Językowe zjawisko nnetafory, podobnie jak i bliźniacze zjawisko —> metonimii (oby­dwa są sposobami pośredniego wskazy­wania na coś), jest przedmiotem zaintere­sowań współczesnej teorii kultury jako na­leżące do ogólniejszej problematyki sym-bolizacji.

METAJĘZYK ang. metalanguage; fr. meta-langage, metalangue; nm. Metasprache

metod. -^ Język, w którym bada się i opi­suje język danej teorii naukowej. Stano­wiąc system wypowiedzi o danym języku, zawiera nazwy wyrażeń tego języka, na­zwy własności tych wyrażeń oraz związ­ków, jakie między nimi zachodzą. Metaję­zyk jest językiem wyższego stopnia w sto­sunku do języka opisywanego, którym może być tzw. język przedmiotowy (tj. ję­zyk pierwszego stopnia, np. język fizyki, biologii) lub jakiś język stoprua wyższego niż przedmiotowy. Metajęzyki mogą two-



501

502


METAKATEGORIE

METATEORIA



rzyć hierarchię, na ogół jednak w praktyce nie zachodzi potrzeba stosowania języka wyższego stopnia niż trzeci. Na potrzebę rozróżniania stopni języka zwrócił już uwagę G. Frege, szerzej zaś zajmowali się tym zagadnieruem S. LEŚNmwsia i A. Tarski w związku z problemem rozwiązywania —> antynomii (la) semantycznych.

METAKATEGORIE (gr. meta = po + ka­tegoria = sąd, orzeczenie) gr. ta meta tas kategorias; nłc. postpraedicamenta syn.—> Postpredykamenty.

METALOGIKA (gr. meta = poza + logikę [sc. techne] = umiejętność rozumowania) ang. metalogic; fr. la metalogiąue; nm. Meta-logik

metod. Dedukcyjna teoria systemów sfor­malizowanych (-> system dedukcyjny), określonych za pomocą reguł formowania i przekształcania wyrażeń systemu (o cha­rakterze zdaniowym), czyli za pomocą re­guł inferencyjnych. W teorii tej bada się m. in.: strukturę systemów dedukcyjnych (opisywaną za pomocą takich pojęć, jak: -> dowód /1 /, ^ język sformalizowany, -> konsekwencja /3/, ^ teoria /2/, -> wy­nikanie, itp.); tzw. metalogiczne własności owych systemów, takie np. jak: —> niesprze-czność (2), —> zupełność (2), —> rozstrzy-galność (1); semantykę systemów dedukcyj­nych, posługującą się takimi pojędami, jak: -^ dziedzina (2) teorii, —> interpretacja (3) semantyczna teorii, —> model (3) teorii, —> tautologia (1) itp.

W odniesieniu do metalogiki używa się także nazwy -> „metodologia nauk deduk­cyjnych" (methodology of deductive sciences) w sensie metodologii apragmatycznej (tj. dotyczącej nauki jako wytworu, nie zaś jako procesu). Terminu „metalogika" używa się niekiedy zamiennie z sjoionimicznym ter­minem —> = „metam.atematyka" (2).

METAMATEMATYKA <gr. meta = poza + mathematike [sc. episteme] = wiedza mate-

matyczna) ang. metamathematics; fr. la (les) metamathematique{s); nm. Metamathematik

  1. metod. Badania nad podstawami ma­tematyki, w szczególności badania zwią­zane z tzw. programem Hilberta, mające na celu przeprowadzenie dowodu nie-sprzeczności arytmetyki; inaczej: teoria dowodu.

  2. metod. Dedukcyjna teoria wszelkich systemów formalnych, zajmująca się ich analizą w języku matematycznym.

METAMETAFIZYKA <gr. meta = poza + nłc. metaphysica) ang. metametaphysics; fr. la metametaphysiąue; nm. Metametaphysik

metod. Teoria -> metafizyki (1) zajmują­ca się jej zasadami, metodarru, językiem. W Polsce problematykę metametafizycz-ną rozwijali S. Kamiński i M. A. Krąpiec.

METAPROBLEMATYKA <gr. meta = po­za + prohlematikós = niepewny, problema­tyczny) fr. la metaproblematique

U G. Marcela (w związku z przeciw­
stawieniem: —> tajemnica /!/ > pro­
blem /2/): to wszystko, co nie daje się spro-
blematyzować, tzn. ująć na sposób zewnę­
trznych w stosunku do podtruotu i obojęt­
nych mu przedmiotów poznawczych, doty­
czących sfery —^ posiadania (2).

METASYSTEM <gr. meta = poza + sy-stema = całość złożona z różnych części) ang. metasystem; fr. metasysteme

  1. metod. Rozważania dotyczące jakie­goś -^ systemu dedukcyjnego przeprowa­dzane w —> metajęzyku.

  2. Inaczej: nadsystem > system obej­mujący pewną liczbę systemów; pojęcia te należą do -^ ogólnej teorii systemów.

METATEORIA (gr. meta = poza + theoria = oglądanie, badanie) ang. metatheory; fr. metatheorie; nm. Metatheorie

1. metod. -> Teoria (2) posługująca się —> metajęzykiem i zajmująca się badaniem i opisywaniem teorii dedukcyjnej.



503

504


METEMPSYCHOZA

METODA AFERETYCZNA



2. —> Teoria (4) wyższego stopnia w sto­sunku do opisywanej; każda teoria, której przedmiotem jest pewna inna teoria.

METEMPSYCHOZA <gr. metempsycho-sis> = przejście duszy z jednego ciała do drugiego) łc. metempsychosis; ang. metem-psychosis; fr. metempsyc{h)ose; nm. Metem-psychose, Seelenwanderung

Wędrówka duszy, jej przenoszenie się z jednego ciała do drugiego. Według dok­tryn głoszących metempsychozę (a tym samym niezgodnych z wiarą chrześcijań­ską) jedna i ta sama dusza może ożywiać kolejno różne ciała, bądź to ludzkie, bądź zwierzęce lub roślinne. Ku metempsycho-zie skłaniali się w swych poglądach lub przyjmowali ją wprost m. in.: Pitagoras, Empedokles, Platon, Bazylides, G. E. Les­sing, J. G. VON Herder, R. Steiner, W. Luto­sławski. Bliskoznacznikami metempsycho-zy są —> transmigracja i -^ reinkarnacja.

METODA (gr. <methodos> = badanie, spo­sób) nłc. methodus; ang. method; fr. me-thode, procede; nm. Methode, Yerfahren

1. metod. Powtarzalny sposób jakiego­
kolwiek działania zwiększający jego spra­
wność, wyznaczony poprzez spójny zbiór
reguł; niekiedy: sam taki zbiór reguł.

W węższym znaczeniu: sposób rozwią­zywania problemów teoretycznych lub zadań praktycznych.

Badaniem metod wszelkiego celowego działania i ich teorią zajmuje się —> pra­kseologia (zwana też —> metodologią /1 / w znaczeniu ogólnym).

2. metod. Metoda naiikowa (scientific me­
thod)
— systematyczne zbieranie i klasyfi­
kowanie danych oraz — zazwyczaj — for­
mułowanie i sprawdzanie hipotez opar­
tych na tych danych. Zwykle na procedurę
badawczą składają się: a) zespół założeń
przyjętych jako ramy lub wytyczne badania;
b) tok operacji przy stawianiu zagadnień,
ich rozwiązywaniu oraz uzasadnianiu
i systematyzowaniu odpowiedzi; c) ogół

czynności i środków zastosowanych do sprawnego osiągruęcia rezultatów badania. Wśród uporządkowanych zabiegów sto­sowanych w naukach wyróżnia się nastę­pujące:

  1. metodę dedukcyjną {axiomatic ar hy-pothetico-deductive method) — przyjęcie za punkt wyjścia —> aksjomatów (2) i wypro­wadzanie wniosków za pomocą -> dedu­kcji (1);

  2. metodę empiryczną (indukcyjną) {no-mological or inductive method) — opartą na —> obserwacji (1) rzeczywistości (metoda opisowa) lub na -^ eksperymencie (meto­da eksperymentalna). Metoda empiryczna posługuje się —> indukcją (1); stąd określe­nie nauk empirycznych jako nauk induk­cyjnych;

  3. metodę opisową {descriptwe method) — stosowaną w naukach przyrodniczych i społecznych, obejmującą obserwację, kla­syfikację i obliczenia statystyczne bada­nych zjawisk oraz ich interpretację;

  4. metodę historyczną {historical me­thod) — stosowaną w naukach zajmują­cych się przeszłością; obejmuje ona zbiera­nie, selekcję, klasyfikację i interpretację fa­któw, dokumentów, świadectw itp.

Od „metody naukowej" odróżnia się „technikę naukową", która: a) dotyczy nie całego toku działania, lecz jego środków (dlatego też tę samą metodę można reali­zować różnymi technikami), b) wiąże się bardziej z mechaniczną stroną wykony­wanych czynności, c) nie stanowi sposobu całego postępowania naukowego, lecz od­nosi się przede wszystkim do wytwarza­nia materiału naukowego.

Charakterystyką i krytyką ogólnych me­tod pracy naukowej oraz metod swoistych różnych dyscyplin naukowych zajmuje się -^ metodologia (2, 3,4, 5) nauk.

METODA AFERETYCZNA <gr. methodos

= badanie, sposób -i- aphairesis = abstrakcja)

teol. Synonimiczna, pierwotna nazwa

—> metody apofatycznej (używana do IV w.



505

506


METODA ANALITYCZNA

METODA INTROSPEKCYJNA



po Chr.), określająca wspinanie się ludz­kiego umysłu ku transcendencji poprzez kolejne twierdzenia o Bogu, uzyskiwane nie tyle — jak w metodzie apofatycznej — dzięki aktom negacji (określania, kim Bóg nie jest), ile raczej dzięki intelektualnym aktom —> abstrakcji (1-IBc).

METODA ANALITYCZNA ang. analy-tic method; fr. methode analytique; rmi. analy-tische Methode

metod. Metoda polegająca na stosowa­niu —> analizy (1,3). Wybitn)7m teoretykiem tej metody był R. Descartes, postulujący rozwiązywanie wszelkich zagadnień przez rozkładanie ich na problemy składowe.

METODA APOFATYCZNA <gr. metho-dos = badanie, sposób + apophatikós = prze­czący, negatywny)

teol. W odróżnieniu od samej —> teologii apofatycznej (2) oznacza ona jedyrue ogól­ny kierunek dążenia ludzkiego umysłu do transcendencji poprzez kolejne negatywne twierdzenia o Bogu. Trudno jest zdefinio­wać wyraźnie jej status epistemologiczny, zwłaszcza że pierwotnie oznaczała raczej intelektualny akt abstrakcji aniżeli akt ne­gacji. Teorię tej metody w jej postaci zarod­kowej można odnaleźć już u Platona, a w postaci bardziej usystematyzowanej — w teologii neoplatońskiej, następnie w teo­logii chrześcijańskiej. Współcześnie ślady metody apofatycznej odnaleźć można m. in. w logicznym pozytywizmie L. Wittgenstei-NA, a także w filozofii K. Jaspersa.

METODA INTROSPEKCYJNA (nłc. me-thodus = sposób postępowania + introspec-tio = wglądanie do wnętrza, z łc. introspec-tus (od introspicere) = wgląd, miejsce, przez które można dokądś zajrzeć) ang. method of introspection, introspective method; fr. methode introspective; nm. Methode der Selbst-beobachtung

psych., metod. Jedna z podstawowych me­tod badawczych w psychologii, uznawa-

na i stosowana przez kierunek zwany in-trospekcjonizmem. Polega ona na obser­wowaniu przez podmiot własnych, aktu­alnie danych stanów i aktów -^ świado­mości (2), czyli na tzw. obserwacji wewnę­trznej (-^ introspekcja), mającej stanowić jedyną w swoim rodzaju możliwość bez­pośredniego dostępu do stanów i aktów wewnętrznych, takiego jak w naukach przyrodniczych, w których obserwuje się zjawiska.

Koncepcja i praktyka obserwacji we­wnętrznej spotkały się z krytyką pozy­tywistyczną, m. in. ze strony A. Comte'a, który zakwestionował nie tylko metodolo­giczną i naukową wartość takiej obserwa­cji (m. in. ze względu na trudność wyeli­minowania z niej jednostkowych złudzeń, udział autosugestii, niemożność uogólnie­nia, brak obiektywności), ale i samą jej moż­liwość. Wobec tych zarzutów próbowano metodę introspekc5qną uściślić, wprowa­dzając tzw. introspekcję eksperymentalną, a dokładniej — introspekcję wy­woływaną (introspection provoąuee), zapoczątkowaną przez A. Bineta we Fran­cji, a rozwijaną i doskonaloną jako Ausfra-gemethode w szkole wiirzburskiej przez K. L. BuHLERA, N. Acha, O. Kulpego, K. Marbego i in. (stąd jej nazwa: „metoda wiirzbur-ska"). Introspekcja eksperymentalna pole­gała na tym, że w czasie jej przeprowadza­nia osoba dokonująca introspekcji była pod­dawana działaniu określonych bodźców i różnym testom; jednakże bardziej niż na laboratoryjne wyniki badania (przejawio­ne reakcje) zwracano uwagę na uzyskiwa­ny w ten sposób od podmiotu opis stanów jego świadomości.

Metodę introspekcyjną zakwestionował następnie behawioryzm, według którego jest ona — w przeciwieństwie do stosowa­nych w nim samym metod obiektywnych — metodą subiektywną, a więc nienauko­wą; została także zakwestionowana przez psychoanalizę, według której nie dociera ona do nieświadomości — sfery psychiki



507

508


METODA PRÓB I BŁĘDÓW

METODOLOGIA



ludzkiej tak bardzo istotnej w badaniach psychologicznych.

METODA PRÓB I BŁĘDÓW ang. me-thod oftrial and error; fr. methode des essais et erreurs; nm. Yersuch-Irrtums-Methode

metod. Sposób rozwiązywania jakiegoś problemu teoretycznego albo realizacji ja­kiegoś celu praktycznego polegający na metodycznym powtarzaniu kolejnych za­biegów, o ile okazują się one nie dość sku­teczne — aż do osiągnięcia pożądanego wyniku. Niekiedy nazwą tą obejmowana jest też metoda empiryczna, której kolej­nymi etapami są: a) postawienie hipotezy, b) jej sprawdzenie, c) jeśli hipoteza okaże się fałszywa, sformułowanie nowej hipo­tezy, d) jej sprawdzenie, itd.

METODA SOKRATEJSKA ang. Socra-tic method; fr. methode socratique; run. sokra-tische Methode

Metoda dialektyczna stosowana przez Sokratesa (ukazana w dialogach Plato­na), w której można wyróżnić trzy sto-prue:

1) e 1 e n k t y k ę (he elegktike [sc. techne] = sztuka zadawania krzyżowych pytań, zbijania argumentów) — sposób dyskuto­wania polegający na tymczasowym przy­jęciu tezy partnera dialogu, a następnie zmuszeniu go, przez stawianie kolejnych pytań, do wyciągania z niej coraz to no­wych konsekwencji, by dojść do wnio­sków jawnie sprzecznych już to z twier­dzeniami powszechnie uznawanymi, już to z samą tezą wyjściową. Równało się to wykazaniu, że rozmówca źle rozumie da­ne pojęcie, a w końcu, po oczyszczeniu w ten sposób jego umysłu z fałszywych mniemań, że w ogóle nie wie niczego. By­ła to pierwsza, negatywna część stosowa­nej przez Sokratesa metody dyskusji;

2)protreptykę {he protreptike [sc. techne] = sztuka zachęcarua, pobudzania) — kierowaną do rozmówcy zachętę, by mimo poniesionej porażki podjął próbę

ugruntowania swej wiedzy (zwłaszcza wiedzy etycznej) i zrozumienia dyskuto­wanej kwestii. Był to niejako pomocniczy stopień w metodzie Sokratesa, prowadzą­cy od elenktycznej części jego metody do części finalnej;

3) m a j e u t y k ę (te maieutike [sc. techne] = sztuka akuszeryjna) — wydobywanie z rozmówcy za pomocą stawianych mu kolejnych pytań tej wiedzy, której on sobie nie uświadamiał. Sokrates zatem nie prze­kazywał swemu rozmówcy jakiejś pra­wdy gotowej, lecz pomagał mu dochodzić do prawdy ukrytej w nim samym.

METODA TRANSCENDENTALNA

(nłc. methodus = sposób postępowania + transcendentalis, od łc. transcendens = prze­kraczający) ang. transcendental method; fr. methode transcendentale; nm. transzendentale Methode

t. pozn. Najogólniej — metoda uzyski­wania wiedzy niepowątpiewalnej lub uja­wniania warurików koniecznych wiedzy. Ma ona przynajmniej dwie zasadnicze po­stacie: kantowską (metoda krytyczna — wyznaczająca graruce i warunki poznania a priori) i fenomenologiczną (husserlo-wską; -^ redukcja fenomenologiczna). Dzie­je tej metody można śledzić od czasów R. Descartes'a; stosowana była głównie do rozwiązywania zagadnienia -^ realizmu (1, 2, 3) i ^ idealizmu (I) w sporze o ist­nienie świata realnego, w kwestii jego po-znawalności.

METODOLOGIA <gr. methodos = bada­nie, sposób + logos = słowo, nauka) ang. methodology; fr. methodologie; nm. Metho-denlehre, Methodologie

Nauka o —> metodach; ze względu na to, jakimi metodami interesuje się dana na­uka i ze względu na poziom jej ogólności wyróżnia się:

1. metodologię maksymalnie ogólną (syn.--> prakseologię), która zajmuje się metodami wszelkiego działania;



509

510


METONIMIA

MIKROKOSMOS



  1. metodologię ogólną nauk, w której rozważa się metody wspólne wszystkim naukom, a więc metody —> rozumowarua, —> definiowania itd.;

  2. metodologię nauk dedukcyjnych (me-

thodology ofdeductwe sciences) > metalo-

gikę, -> metamatematykę;

  1. metodologię nauk empirycznych (me-thodology of expermental sciences), tj. korzy­stających z -> metody (2B) indukcyjnej;

  2. metodologię szczegółową nauk — naukę o metodach właściwych poszcze­gólnym naukom, np. fizyce, historii.

METONIMIA (gr. <metonymia> - użycie jakiegoś jednego wyrazu zamiast drugie­go) łc. metonymia; ang. metonymy; fr. meto-nymie; nm. Metonymie

Jeden ze sposobów (irmym jest -> meta­fora) pośredniego wskazywania na coś, polegający na zastąpieniu nazwy jakiegoś przedmiotu lub zjawiska nazwą drugiego, który pozostaje z tym pierwszym w pew­nym związku. Podczas gdy metafora opie­ra się na związkach podobieństwa, meto-nimia opiera się na związkach przyległo-ści, takich np. jak przyczyna i skutek, znak i przedmiot oznaczany, pojęcie abstrakcyj­ne i pojęcie konkretne. Przykład metoni-mii, polegającej w cytowanym przypadku na zastąpieniu nazwy skutku (tutaj: dzie­ła) przez nazwę przyczyny (tutaj: autora): „czytarue Platona".

Zarówno zjawisko metonimii, jak i me­tafory należy do ogólniejszej problematyki symbolizacji i zbliżających się do niej spo­sobów wypowiadania.

MĘSTWO gr. andreia; łc. fortitudo; ang. courage; fr. courage; nm. Tapferkeit

et. Cnota kardynalna, której zadaniem jest przezwyciężanie przeszkód w dąże­niu do dobra i w zwalczaniu zła, a polega­jąca na opanowaniu zarówno strachu, jak i nieroztropnego zuchwalstwa. Do cnót związanych z męstwem zalicza się m. in. cierpliwość, wytrwałość (podtrzymywa-

nie wysiłku wobec długotrwałego braku upragnionego dobra, przeciwieństwo znie­chęcenia) oraz wielkoduszność. Wadami przeciwnymi męstwu są tchórzostwo i zu­chwałość.

MIEJSCE (umiejscowienie) gr. topos, od­powiedź na pytanie: pou7; łc. locus, odpo­wiedź na pytanie: ubi7; ang. place, odpo­wiedź na pytanie: where?; fr. lieu, odpo­wiedź na pytanie: oh?; nm. Ort, odpowiedź na pytanie: wo?

metaf. Jedna z dziesięciu wymienionych przez Arystotelesa -> kategorii (1) bytu, mianowicie —> przypadłość (1) relacyjna, dotycząca —> substancji (1) w aspekcie ma­terii — poprzez —> ilość (1), która konstytu­uje —> rozciągłość. Umiejscowienie jako określenie przestrzerme {uhi) bytu (-^ prze­strzeń /Ib/) jest właściwością bytu mate­rialnego, którego powierzchnia jest ogra­niczona powierzchnią innych ciał, znajdu­jących się w takiej czy irmej relacji do jakie­goś ośrodka względnie nieruchomego.

MIKROKOSMOS <nłc. <microcosmus> = mały świat, człowiek, z gr. mikros kosmos) ang. microcosm; fr. microcosme; rmi. Mikro-kosmos

Termin użyty po raz pierwszy przez De-MOKRYTA na określenie człowieka (enthro-pos mikros kosmos) jako istoty stanowiącej syntezę żywiołów i obraz całego bytu, a po­tem — według Plutarcha — używany zwłaszcza przez stoików.

1. Człowiek rozpatrywany jako zmniej­szone, analogiczne odwzorowanie —> ma-krokosmosu (1), czyli świata zewnętrzne­go (teza neoplatonizmu).

Według Arystotelesa {De anima, III, 8) i potem w scholastyce (Tomasz z Akwinu, Summa teologiae. I, qu. 84) dusza ludzka jest w jakiejś mierze wszechświatem, o ty­le mianowicie, o ile dzięki poznaniu zmy­słowemu i intelektualnemu może się upo­dabniać do każdej rzeczy.

Poprzez BoEcjuszA termin wszedł do pi-



511

512


MILLENARYZM

MIŁOSC



śmiermictwa chrześcijańskiego, które do­patrywało się w człowieku (parvus mun-dus) obrazu nie tylko świata zmysłowego, ale w pewnym stopniu i całego stworze­nia (łącznie z aniołami), a nawet Boga.

W myśli renesansu, akcentującej na no­wo wartość zarówno natury, jak i człowie­ka, pojęcie to nabrało zabarwienia natu-ralistycznego; pojmowanie człowieka jako zwierciadła i kwintesencji wszecłiświata często znajduje wyraz u Mikołaja z Kuzy, G. Cardana, T. Campanelli, G. Bruna i in.

Współcześnie terminy „mikrokosmos" i „makrokosmos", a szczególnie ich diada: „mikrokosmos i makrokosmos", mają zna­czenie raczej historyczne, samo jednak po­jęcie bywa nadal stosowane.

2. Określenie niedostępnego bezpośre­dnio zmysłom człowieka świata nieorga­nicznego lub organicznego o wymiarach rzędu wirusa, cząsteczki, cząstki, np. w odniesieniu do atomu opisanego przez N. Bohra jako „mały system planetarny",

MILLENARYZM (nłc. millenarium = ty­siąclecie) ang. millenarian doctrine, millena-rianism; fr. doctrine millenaire I millenariste; nm. Milleniumslehre

  1. syn.^ Chiliazm.

  2. Pojęcie poszerzone w stosunku do „chiliazmu", i z zabarwieniem pejoratyw­nym: wszelkie doktryny głoszące nastanie ery powszechnej szczęśliwości i stanu doskonałości {Utopia Th. More'a, Miasto--państwo idealne T. Campanelli, socjalizm narodowy, socjalizm komunistyczny).

MIŁOSIERDZIE gr. agape; łc. caritas; ang. charity; fr. charite; nm. Liebe, Wohlthatigkeit 1. et. Jedna z postaci —> miłości (6, 7), mianowicie miłość w znaczeniu caritas: oznacza ona miłość bliźniego, która ma się przejawiać przede wszystkim w dziedzi­nie woli — w działaniu dla jego dobra, a nie tylko w uczuciu. Tak realizowana miłość staje się wówczas cnotą, polegającą na powtarzalnych aktach woli, którymi

można objąć również sferę emocjonalną i zapanować nad nią. Czyny miłosierdzia należą do stałej, czynnej pomocy bli­źniemu w jego potrzebach zarówno du­chowych, jak i cielesnych. Podobnie jak di-lectio, caritas wyklucza' zmysłowość i jest miłością bezinteresowną, jest zatem posta­cią miłości uduchowionej. Może być pra­ktykowana niezależnie od nastawienia uczuciowego, a nawet wbrew uczuciu.

2. teol. Inicjatywa Boża zasadzająca się nie tylko na przebaczaniu tym wszystkim grzesznikom, którzy okazują skruchę i wolę poprawy, ale bardziej jeszcze na zbawieniu grzesznego człowieka — przez Cłirystusa i w Chrystusie, na przywodzeniu go do na­wrócenia i wewnętrznej przemiany.

MIŁOSC gr. agape, philia (1), e'ros (2); łc. amor, caritas (= miłość bliźniego); nłc. dilec-tio (= miłość bezinteresowna); ang. love; fr. amour; nm. Liebe

Pojęcie wieloznaczne, o wielkiej przy tym głębi znaczeniowej; często sprowadzane do uczucia (miłość afektywna) czy też wprost do doznań seksualnych (miłość ero­tyczna); w aspekcie filozoficznym wiąza­ne z pojęciem dobra; w aspekcie teologicz­nym — z rzeczywistością samego Boga.

Filozofia klasyczna wyróżnia trzy głów­ne rodzaje miłości czy, ściślej biorąc, trzy jej elementy strukturalne: 1) pożądanie {amor concupiscentiae) — element zmysło­wy lub rozumowy, 2) upodobanie {amor complacentiae) — element emocjonalny, 3) ży­czliwość {amor benevolentiae) — element wolitywny.

  1. U przedsokratyków (Empedokles): prze­ciwstawna nienawiści {philia - neikos) zasa­da scalania się elementów.

  2. W tradycji platońskiej: począwszy od miłości erotycznej stopniowe dochodzenie człowieka do idei piękna poprzez dążenie do różnych odmian dobra (droga miłości ukazana w Uczcie Platona).

  3. W tradycji neoplatońskiej: udzielanie przez Boga dobra stworzeniom i oddawa-



513

514


MIŁOSC

MtMESlS



nie tego dobra Bogu; inaczej — ruch, krą­żenie dobra między Stwórcą i stworze­niem. Miłość kosmiczna — we­dług tezy, że Wszechświat jest przenikany promieniami Boskiej miłości (m. in. Dan­te, M. Buber).

4. W tradycji arystotelesowskiej:

  1. w znaczeniu funkcjonalnym: we­wnętrzna skłormość woli ku —^ dobru (2), przejawiająca się w —> pożądaniu i w -> działaniu (1) jako ich pierwotna i za-sadrucza racja. Poruszenie woli jako wła­dzy pożądania względem przedmiotu przedstawionego w poznaniu jako dobro stanowi określony akt w porządku pożą­dania (sc. akt miłości), analogiczny do aktu, jakim jest pojęcie w porządku po­znania. Miłość naturalna^— we­wnętrzna racja regularnego działania na­tury jako układu przyporządkowanego swą strukturą do uzyskania właściwego sobie dobra;

  2. w znaczeniu przedmiotowym: czy­sta —) doskonałość (1); do podstawowej doskonałości, jaką jest istnienie, dodaje ona własną treść, realizującą się najpełniej w Bogu, który jest Miłością samą przez się stwórczą, powołującą byty przygodne do istnienia.

5. W psychologii racjonalnej: dyspozy­
cja woli lub uczuda w stosuriku do tego, co
zostaje uznane za dobre lub jako dobre od­
czute, różnicująca się zależnie od: a) inten­
sywności, b) podmiotu (miłość duchowa,
rniłość zmysłowa > eros 121), c) przed­
miotu (miłość własna, miłość bliźniego,
miłość Boga, umiłowanie wartości).

W ujęciu psychologicznym miłość jest doznaniem, pozytywnie zabarwionym uczuciem; może być chwilowa lub długo­trwała; objawia się w chęci kontaktu z oso­bą kochaną, utożsamiania się z nią, po­święcenia się dla niej, gotowością wyrze­czenia się pragnień egoistycznych; łączy się ściśle z uznawanym systemem warto­ści. Miłość można określić jako swoistą po­stawę stanowiącą połączenie -^ egoizmu

i —> altruizmu na sposób koniunkcji, nie zaś alternatywy (E. Fromm). Według S. Freuda i jego kontynuatorów podłożem wszelkiej miłości są sublimowane tendencje seksu­alne {-^libido I al).

6. et. Stosunek człowieka jako podmio­
tu moralnego do irmych osób, a także do sie­
bie samego, polegający na dążeniu do za­
pewnienia danej osobie dobra, wyznaczo­
ny głównie przez wolę i angażujący czynno­
ści rozumu. Gdy owo dążenie poruszane
jest jednocześrue pragnieniem własnego
dobra, wtedy miłość taka zwie się „miłością
pożądania" {amor concupiscentiae), kiedy zaś
polega na bezinteresown5nn pragnieniu do­
bra dla irmej osoby ze względu na nią samą,
czyU na jej własne dobro {-^ dobro /3Ba/
godziwe — bonum honestum), miłość pożą­
dania przeistacza się w „miłość życzliwo­
ści" {amor benevolentiae).

Wypowiedziane w Ewangelii przykaza­nie miłości („Będziesz miłował..."), doty­czące osób — Boga i człowieka, stanowi podstawowe prawo porządku nadprzy­rodzonego, tj. nadprzyrodzonego odnie­sienia podmiotu religijnego i moralnego do Boga i bliźnich. Wysunięta przez K. Woj­tyłę tzw. norma personalistyczna („osoba nie może być nigdy dla drugiej osoby je­dynie środkiem do celu"), nawiązująca w swym sformułowaniu do —> imperaty­wu kategorycznego, ujmuje naturalną treść przykazania m.iłości pojmowalną sa­mym tylko rozumiem (bez udziału wiary), ponieważ ze względu na naturę osoby i jej obiektywną wartość właściwym i pełno­wartościowym odniesieniem do niej może być tylko miłość.

7. teol. Cflntos, jedna z trzech (obok—> na­
dziei /!/ i —> wiary /3a/) ^ cnót (2c) teo-
logalnych.

MIMESIS (gr. <mmesis> = naśladowanie; odtworzenie artystyczne)

estet. Podstawowy termin starożytnej i współczesnej estetyki, oznaczający naśla­dowanie natury (jej wyglądu lub siły twó-



515

516


MINIMALIZM

MISTYKA



rczej) w dziele sztuki. Mimesis jako katego­ria estetyczna została rozwinięta przez Ary­stotelesa (imitacja rzeczy, które są lub mo­gą być, bynajmniej jednak nie równozna­czna z ich wiernym kopiowaniem). Przez mimesis rozumiano m. in. upodobnienie sztuki do natury dzięki analogii procesów twórczych (Demokryt, Seneka), naśladowa­nie wyrazu uczuć i przeżyć wewnętrznych, naśladowanie idei, czyli rzeczywistości pozazmysłowej (Platon).

MINIMALIZM (nłc. minimalis = najmniej­szy) ang. minimalism

Postawa przeciwstawna vs^> maksyma-lizmowi.

  1. Ograniczanie zakresu zainteresowań do wąskiego kręgu zagadnień, np. w filo­zofii sprowadzonych do jednego z jej dzia­łów, najczęściej ze względu na zacieśnia­nie poznania do tego, co jest dostępne w doświadczeniu zmysłowym. Przykła­dem minimalizmu filozoficznego może być wysuwany przez pozytywistów postulat eliminacji metafizyki i charakterystyczne dla nich ograniczanie zakresu badań do teo­rii poznania naukowego.

  2. et. Stawianie sobie za cel zadań ży­ciowych nie wymagających w realizacji wielkiego wysiłku bądź zadowalanie się najniższym stopniem możliwych do osią­gnięcia wartości moralnych.

MISTERIUM (łc. <mysterium> z gr. <mi/-steriom = tajemruca)

  1. W starożytności pogańskiej: mysteria — ryt sakralny lub uroczystość religijna, w której uczestniczyli jedynie wtajemru-czeni. Misteria orfickie, misteria eleuzyj-skie (ku czci Demeter).

  2. teol. a) Odwieczny, skryty plan Boga dotyczący zbawienia ludzkości, zrealizo­wany i ujawniony w Jezusie Chrystusie.

  1. Zbawcze wydarzenie, np. misterium paschalne.

  2. Tajemnica wiary mająca źródło w -^ Objawieniu.

MISTYCYZM <gr. mystikós = dotyczący misteriów, mistyczny; tajemniczy) nłc. mysticismus; ang. mysticism; fr. mysticisme; nm. Mystizismus

  1. Inaczej: mistyka naturalna — posta­wa lub doktryna filozoficzno-religijna, in­spirowana przez neoplatonizm i gnosty-cyzm, oparta na przekonaniu o możliwo­ści bezpośredniego i doświadczalnego kon­taktu umysłu z najwyższą prawdą, tożsa­mą z Bogiem, poprzez różnie rozumiane —> intuicję i —> kontemplację, kontaktu osią­galnego w stanie —^ ekstazy (1, 3). Chara­kterystyczne dla mistycyzmu jest przeko­nanie, że umysł osiąga najwyższą prawdę siłami przyrodzonymi — intelektualnymi lub ascetycznymi (m. in. Plotyn, Jan Szkot Eriugena, Amalryk z Bene, J. Eckhart, J. BoHME, F. W. J. Schelling, R. w. Emer­son, H. Bergson, z Polaków — A. Cieszko­wski, A. Towiański).

  2. Niekiedy synonim -^ mistyki (2).

MISTYKA (gr. mystikós = dotyczący mi­steriów, mistyczny; tajemniczy) nłc. my-stice; ang. mysticism; fr. la mystiąue; nm. Mystik

1. Nie wywołane przez człowieka do­świadczenie obecności Boga wewnątrz oso­by ludzkiej, pojawiające się nagle, bezpo­średnie, dostępne świadomości, o chara­kterze intelektualno-wolitywnym. W do­świadczeniu tym Bóg daje się bezpośred­nio doznać umysłowym władzom pozna­wczym wierzącego człowieka, bez aktyw­nego udziału tych władz, w ich swoistej bier­ności oraz przy zawieszeniu działania zmy­słowych władz poznawczych.

Doświadczenia mistyczne są przedmio­tem wiedzy teologicznej, mającej źródło w Objawieniu chrześcijańskim. Badaniem zjawisk o charakterze mistycznym od stro­ny ich roli w rozwoju życia religijnego zajmuje się dział teologii zwany teologią mistyczną, w odróżnieniu od ascetyki, do­tyczącej ogółu praktyk, które prowadzą do stanów mistycznych. Mistykę z ascety-



517

518


MIT

MNIEMANIE



ką łączyli Bernard z Clairvaux i Bonawen­tura.

2. Dziedzina przeżyć i stanów psychicz­nych wywołanych wiarą w bezpośrednie i doświadczalne zjednoczenie duszy ludz­kiej z Bogiem, z wszechbytem, z zasadą bytu poprzez -> intuicję (1) i -^ kontem­plację (1); na najwyższym etapie owego jednoczenia się osiągają one postać —> eks­tazy (3). Także: ogół praktyk prowadzą­cych do takich przeżyć i stanów (-> asceza).

MIT (gr. <mythos> (1, 2) = słowo, podanie, legenda, mit) nłc. mythos (1, 2); ang. myth; fr. mythe; nm. Mythus, Mythos

1. Ujęcie w postaci obrazowej i udra-matyzowanej jakichś rzeczywistych bądź postulowanych faktów i zdarzeń, będące pierwotną niekrytyczną formą wyjaśnia­nia świata przyrodniczego i społeczne­go, odzwierciedlające duchowość, wie­dzę i organizację danej grupy ludzkiej. W tym znaczeniu mit stanowi normalny wytwór świadomości zbiorowej poszu­kującej wartości. W odniesieniu do kul­tur archaicznych zaznaczyły się dwie rozbieżne interpretacje i sposoby rozu­mienia mitu: 1) mit to baśń lub legenda, tradycyjne podanie wyrażające tęsknoty i obawy ludzkiego serca, lecz niewiele mające wspólnego z rzeczywistością hi­storyczną — podejście typowe dla XIX--wiecznego racjonalizmu; 2) mit jest pró­bą wyrażenia transcendentnej rzeczywi­stości religijnej, wyrazem metafizyczne­go pojmowania świata — według współ­czesnych badań etnologicznych, literac­kich, psychologicznych, hermeneutycz-nych.

Analiza mitów jako metoda głębszego poznania religii była stosowana m. in. przez

F. W. J. SCHELLINGA, E. CaSSIRERA, K. JASPER-

SA, P. Ricoeura, M. Eliadego. w analizach owych zaznaczyły się dwie postawy w po­dejściu do mitu i sposobie jego badania: funkcjonalna (np. Cassirer) i symboliczna (np. Eliade). Według R. Bultmanna mit to

obraz rzeczywistości boskiej i nadziem­skiej wyrażony za pomocą kategorii ludz­kich i ziemskich.

  1. Przedstawienie w formie poetyckiej, odwołującej się do wyobraźni, jakiejś idei lub doktryny, co ma ułatwić ich zrozumie-rue, np. u Platona mit pochodzenia pisma {Fajdros, 247c-276a).

  2. W odniesieniu do sprfeczeństw współ­czesnych — wytwory świadomości zbio­rowej, nie odpowiadające obiektywnej rzeczywistości, natomiast inspirujące i po­budzające do działania (G. Sorel). Mit w tym znaczeniu bywa porównywany do -^ ideologii (II) i —> utopii (2): przedstawia obraz świata wraz z zawartym w nim sy­stemem wartości oraz zespół odległych ce­lów.

  3. W ujęciu C. G. Junga: uzewnętrznie­nie procesów psychicznych przebiegają­cych w —> nieświadomości (1) zbiorowej.

MNEME (gr. mneme = pamięć)

psych. Termin wprowadzony przez R. Se-MONA (1904) na oznaczenie zdolności organi­zmu do przechowywania śladów -^ bodź­ców. —> Engram.

MNEMIZM ang. mnemism; fr. mnemisme; nm. Mnemismus

psych. Termin E. Bleulera odnoszący się do koncepcji pamięd zaproponowanej przez R. Semona (-^ mneme, —> engram); jej kon­sekwencją była lokalizacja pamięci w mó­zgu i potraktowanie psychiki jako funkcji układu nerwowego.

MNIEMANIE gr. dóksa; łc. opinio; ang. opinion; fr. opinion; nm. Meinen, Meinung, Yermeinung

psych., t. pozn. Przekonanie, że coś jest takie lub inne bądź że istnieje lub rue ist­nieje, nie wykluczające jednak całkowicie, tak jak —> pewność, obawy przed błędem; sąd lub sposób widzenia, który się przyj­muje nie mając pewności, czy jest on pra­wdziwy. —> Dóksa.



519

520


MNOGOŚĆ

MODEL



MNOGOŚĆ nłc. pluralitas; ang. plurality; fr. -pluralite; nm. Yielheit metaf. syn.—> Wielość.

MOC ZBIORU ang. power ofa set; fr. puis-sance d'un ensemble; nm. Mdchtigkeit einer Menge

mat. Uogólnienie pojęcia Ucznośd —> zbio­ru (1), obejmujące także zbiory nieskoń­czone. Wśród tych ostatnich rozważa się zbiory o mocy równej liczności zbioru liczb naturalnych, zwane przeliczalnymi, zbiory równoliczne ze zbiorem liczb rze­czywistych, zwane zbiorami o mocy conti­nuum, i in.

MODALNOŚĆ <łc. modus = miara, regu­ła, sposób) ang. modality; fr. modalite; nm. Modalitat

1. metaf. syn.—> Modus (1).

U I. Kanta — kategorie modalnosci: mo­żliwość (Moglichkeit) albo niemożliwość iUnmdglichkeit), rzeczywistość (istnienie) (Dasein) albo nierzeczjm^istość (nieistnierue) (Nichtseiń), konieczność (Notwendigkeit) al­bo przypadkowość {Zufdlligkeit).

2. log. Pojęcie wywodzące się z logiki
tradycyjnej (Arystoteles), dotyczące cha­
rakterystyki zdań pod względem sposo­
bu, w jaki stwierdzają to, co stwierdzają.
Z tego punktu widzerua, tzn. zależnie od
stoprua kategoryczności, z jaką coś orze­
kają, wyróżnia się trzy typy tzw. zdań mo-
dalnych:

  1. zdania asertoryczne — stwierdzające przysługiwanie cechy przedmiotowi („jest tak a tak");

  2. zdania apodyktyczne — stwierdzają­ce konieczność jakiegoś stanu rzeczy („musi być tak a tak");

  3. zdania problematyczne — stwierdza­jące możliwość jakiegoś stanu rzeczy („może być tak a tak").

Tradycyjnie wyróżnia się dwa typy mo­dalnosci:

A) sine dieto {de re) — gdy przysłówek modalny dotyczy orzeczenia (np. „S jest

koniecznie P"). Za pomocą tego typu wy­rażeń charakteryzuje się sposób przysługi­wania cechy przedmiotowi;

B) cum dieto {de dieto) — gdy funktor modalny dotyczy całej wypowiedzi (np. „Konieczne jest, że S jest P"). Za pomocą te­go typu wyrażeń charakteryzuje się określo­ny (konieczny lub możliwy) stan rzeczy.

Niektórzy logicy średniowieczni odrzu­cali typ modalnosci de dieto, uważając, że da się on wyrazić w zdaniach asertorycznych z predykatem modalnym. Współczesna logika zdań modalnych zajmuje się mo-dalnością de dieto w odróżnieniu od sylogi-styki modalnej Arystotelesa, której przed­miotem jest modakiość de re. Współcześnie problematyka modalnosci stała się aktualna w związku z powstaniem systemów logik wielowartościowych (J. Łukasiewicz) oraz —> logiki modalnej, zajmującej się takimi poję­ciami, jak możliwość i konieczność.

Niektórzy logicy współcześni dość sze­roko rozumieją modalność, np. G. H. von Wright wyróżnił cztery rodzaje modalno­sci: modalność aleatyczną — rozumianą tradycyjnie jako charakterystyka zdań obejmująca takie funktory, jak: „koniecz­ne", „możliwe" itd.; modalność deontycz-ną — charakterystyka zdań obejmująca takie funktory, jak: „obowiązkowe", „do­zwolone", „zakazane"; modalność episte-miczną — charakterystyka zdań obejmu­jąca pojęcia epistemologiczne, tj. odnoszą­ce się do aktów lub stanów poznawczych, takich jak: „wiedzieć", „wierzyć", „uzna­wać", „odrzucać", „rozumieć"; modal­ność egzystencjalną — charakterystyka zdań przez —> kwantyfikatory. A. N. Prior zajmował się modalnością temporalną, która charakteryzuje zdania przez takie funktory, jak: „zawsze", „nigdy", „nie­kiedy" itp.

MODEL (łc. modulus = miara, wzór) ang. model; fr. modele; nm. Modeli

1. Przedmiot odwzorowujący całość al­bo fragment rzeczywistości już istniejącej



521

522


MODEL

MODERNIZM



(np. model Wszechświata) lub nie istnieją­cej (np. model społeczeństwa w ujęciu uto­pistów), w poszczególnym przypadku — takiej rzeczywistości, która będzie stwa­rzana w działaniu.

2. metod. Model naukowy {model of scien­ce). Ważniejsze rozróżnienia:

  1. Model nominalny (teoretycz­ny) — zbiór założeń upraszczających lub —> aksjomatów (2) jakiejś nauki, umożli­wiający bądź ułatwiający rozwiązanie ja­kiegoś szczegółowego problemu.

  2. Model realny (rzeczywisty). W za­leżności od celu, jaki stawia się modelowi, rozróżnia się:

  1. Model fizyczny — układ Uj ja­kichś przedmiotów nazywa się modelem układu U2 rzeczy, zdarzeń, cech, stosun­ków; U2 jest wycinkiena rzeczywistości rozpatrywanym przez naukę empiryczną budującą ów model, pod istotnymi wzglę­dami podobny do U2, po to, by na podsta­wie badania Ui ustalić cechy U2, ponieważ bezpośrednie badanie U2 jest niemożliwe, trudne do przeprowadzenia, zbyt koszto­wne itp.

  2. Model eksperymentalny — model fizyczny badany w —> eksperymen­cie.

  3. W naukach formalnych rolę modelu realnego pełni zbiór przedmiotów abstra­kcyjnych, np. funkcji, punktów, linii, pła­szczyzn, liczb, tworzony dla rozwiązania ja­kiegoś problemu szczegółowego w obrębie któregoś z działów logiki lub matematyki.

Model heurystyczny — hipote­tyczny model realny albo nominalny, celo­wo bardzo uproszczony, często konwen­cjonalny, budowany dla rozwiązania ja­kiegoś zadania badawczego.

Model dydaktyczny — model re­alny albo nominalny, konstruowany dla potrzeb nauczania lub popularyzacji z punktu widzenia zrozumiałości, przej­rzystości, przyswajalności, a więc chara­kteryzujący się prostotą ograniczoną do najważniejszych elementów.

3. log. Uporządkowany układ A, rj r2... r^, fi f2... fe/ ai a2... a^, w którym A jest niepustym zbiorem jakichś przedmiotów (tzw. uniwersum modelu), rj r2... r^ są re­lacjami zachodzącymi między elementami zbioru A, zaś ij £2... fg — funkcjami okre­ślonymi i wykonalnymi na elementach zbioru A, którymi są a^ a2... a^. Układ ele­mentów, relacji i funkcji nazywa się cha­rakterystyką modelu.

Model -^ języka sformalizowanego — mo­del, w którym zachodzi przyporządkowa­nie jednoznaczne: elementom modelu — terminów, funkcjom — symboli funkcyj­nych, relacjom — predykatów.

Model teorii, czyli realizacja teorii (syn.—> interpretacja /3/ semantyczna teorii) — układ przedmiotów (tzw. dziedzina teorii) opisywanych prawdziwie przez daną teo­rię, spełniający wymagania stawiane mo­delom logicznym.

MODERNIZM (nłc. modernus = nowo­czesny, współczesny, modny) nłc. moder-nismus (2); ang. modernism; ix. modernisme; nm. Modernę

Termin Modernę (w takim znaczeniu, jak podane niżej / 2 /) został wprowadzony pod koniec XIX w. przez austriackiego dramato-pisarza i krytyka teatralnego H. Bahra.

1. Nazwa obejmująca ogół nowatorskich tendencji w literaturze i sztuce z przdomu XIX i XX w., takich jak -> symbolizm (3), -^ estetyzm, dekadentyzm, secesja, prze­ciwstawiających się estetycznemu —> natu­ralizmowi (3) i -^ realizmowi (4) w sztuce na rzecz —> indywidualizmu (2,3), —> eli-taryzmu (4), -^ irracjonalizmu (2). Filozo­ficzną inspiracją były dla nich poglądy A. Schopenhauera i F. W. Nietzschego, póź­niej H. Bergsona, przeciwstawne m. in. pozytywistycznemu —^ scjentyzmowi (1) i -^ optymizmowi, a znajdujące odbicie w —> filozofii żyda (2). Modernizm był wy­razem żywo odczuwanego wówczas, zwła­szcza w środowiskach artystycznych i lite­rackich, kryzysu kultury, przede wszystkim



523

524


MODUS

MODUS



zaś wyrażaną w tych środowiskach kryty­ką moralności mieszczańskiej. Wiązało się to z zachwianiem wiary w trwałość usta­lonych hierarchii wartości i w postęp cy­wilizacyjny ludzkości.

W odniesieniu do literatury polskiej ter­min „modernizm" stosowany jest bądź ja­ko synonim Młodej Polski, bądź jako oz­naczenie jednego z jej składników; pojęcie to zajmuje ważne miejsce w myśli filozofi­cznej S. Brzozowskiego.

2. Nurt religijno-filozoficzny w łonie Ko­ścioła katolickiego zapoczątkowany we Francji na przełomie XIX i XX w. (A. Loisy, M. Blondel, Ś. Le Roy), rozpowszechniony także we Włoszech (m. in. A. Fogazzaro) i w Anglii, postulujący zindywidualizo­wanie i uwewnętrznierue przeżycia reli­gijnego, modernizację teologii katolickiej, dostosowanie Kościoła do nowoczesnego świata, tj. do ówczesnych tendencji filozo­ficznych, naukowych, społecznych. Głó­wne tezy modernistyczne: wiara jest spra­wą uczucia; źródłem religii jest ludzka podświadomość; ani wiara, ani religia nie mogą być podporządkowane rozumowi; Objawienie jest uświadomieniem sobie przez człowieka swego stosunku do Bo­ga, stosunku wynikającego z wewnętrz­nej potrzeby religijnej; dogmaty wiary mają jedynie wartość symboliczną i czy­sto pragmatyczną, zmieniając swe zna­czenie w miarę rozwoju kultury; podob­nie Kościół poddany jest w swej struktu­rze ciągłej ewolucji, wobec czego mogą podlegać zakwestionowaniu roszczenia jego Magisterium. Poglądom tym towa­rzyszyła radykalna krytyka biblijna, dla której punktem wyjścia było zastosowa­nie metod krytyki historycznej w bada­niach nad Biblią i początkami chrześcijań­stwa. Wymienione wyżej tezy moderni­styczne zostały potępione przez Piusa X w encyklice Pascendi (1907).

MODUS (nłc. <modus> (1) = miara, reguła, sposób, rodzaj, typ) ang. modę (1-4), mood

(5); fr. le modę; nm. Modus (1-4), Schlufi-modus (5)

  1. metaf. W filozofii arabskiej i u J. Dun-SA Szkota: sposób bytowania {modus essen-di) jako określenie substancji. Modus sub-stantialis modus substancjalny, określa­jący substancję jako taką (np. istnienie sa­moistne — subsystencja); modus accidenta-lis modus przypadłościowy, określający przypadłość (przypadłości relacyjne) lub substancję za pośrednictwem przypadłości.

  2. U R. Descartes'a: zmienna właściwość jakości substancji — w odróżnieniu od —> atrybutu (1) jako jej cechy stałej i konie­cznej.

  3. U B. Spinozy: pobudzenia jedynej nie­skończonej substancji, czyli poszczególne skończone byty — rzeczy i ludzie, jako prze­jawy tej jednej powszechnej substancji.

  4. W fenomenologii: -> sposoby istrue-nia (2).

  5. log. Nazwa trybów (odmian) wniosko­wania w sylogistyce:

  1. modus ponendo ponens (skrótowo: mo­dus ponens) — reguła wnioskowania pozwa­lająca przechodzić od twierdzących (ina­czej: pozytywnych) przesłanek do twier­dzącego (pozytywnego) wniosku {rule of modus ponens), według schematu, który od­powiada następującemu prawu klasycznego rachtinku zdań: [(p —> ^) a p] —> ^ (czyt.: jeśli prawdą jest, że z p wynika q i prawdą jest, że p, to prawdą jest, że q). Przykład wnio­skowania według tego schematu: „Jeżeli dziś jest sobota, to jutro będzie niedziela, i dziś jest rzeczywiście sobota; a zatem ju­tro będzie niedziela". Wruoskowanie tego typu nazywane jest także regułą -> odry­wania;

  2. modus ponendo tollens — reguła wnio­skowania pozwalająca przechodzić od twierdzących (pozyt5nvnych) przesłanek do przeczącego (negatywnego) wniosku, we­dług schematu: [(p/<?) a p] —> ~(j (czyt.: jeśli prawdą jest, że albo p, albo q, i prawdą jest, że p, to prawdą jest, że nie-p; „ /" jest tu znakiem -^ dusjunlccji i przez zdanie typu



525

526


MODYFIKACJA

MOMENT



„piq" rozumie się zdanie dysjunktywne, tzn. zdanie prawdziwe wtedy i tylko wte­dy, gdy przynajmniej jedno z jego zdań składowych jest fałszjmre). Przykład wnio­skowania według tego schematu: „Dzisiaj jest sobota albo dzisiaj jest niedziela, i oka­zuje się, że dzisiaj jest sobota; a zatem dzi­siaj nie jest niedziela";

  1. modus tollendo ponens — reguła wnio­skowania pozwalająca przechodzić od przeczących (negatywnych) przesłanek do twierdzącego (pozytywnego) wniosku, według schematu: [{p v q) a ~p] -^ q (czyt.: jeśli prawdą jest, że p lub q, i prawdą jest, że nie-p, to prawdą jest, że q; „v" jest tu znakiem —> alternatywy /!/ i przez zdanie typu „p V q" rozumie się zdanie alterna­tywne, tzn. zdarue prawdziwe wtedy i tyl­ko wtedy, gdy przynajmniej jedno z jego zdań składowych jest prawdziwe). Przy­kład wnioskowania według tego schema­tu: „Dziś jest sobota lub dziś jest niedziela, i okazuje się, że dzisiaj nie jest sobota; a za­tem dzisiaj jest niedziela";

  2. modus tollendo tollens (skrótowo: mo­dus tollens) — reguła wnioskowania pozwa­lająca przechodzić od przeczących (nega­tywnych) przesłanek do przeczącego (nega­tywnego) wniosku (rule of modus tollens), według schematu: [{p —> ^) a ~q] —> ~p (czyt.: jeśli prawdą jest, że z p wynika q i prawdą jest, ze me-q, to prawdą jest, że nie-p). Przykład wnioskowania według te­go schematu: „Jeżeli dziś jest sobota, to ju­tro będzie niedziela, ale jutro nie będzie niedziela; a zatem dzisiaj nie jest sobota".

MODYFIKACJA <nłc. <modificatio> (1) = zmiana, ograniczenie; odmierzanie) ang. modification; £r. modification; nm. Modifika-tion, Abdnderung

  1. metaf. Nadawanie lub przyjmowanie jakiegoś nowego przypadłościowego spo­sobu bytowania bądź sam taki sposób by­towania.

  2. biol. Modyfikacje — zmiany właści­wości organizmu danego osobnika w sto-

sunku do innych osobników spokrewnio­nych z nim genetycznie, wywołane różni­cami w warunkach środowiskowych, W tym znaczeniu termin „modyfikacje" wprowa­dził do nauk biologicznych K. W. von NAgeli (1824).

Wśród ewolucjonistów toczył się spór o to, czy modyfikacje są dziedziczne, czy nie. Obecnie przyjmuje się, że nie są dzie­dziczne, gdyż przy ich powstawaniu nie zachodzą zmiany w genotypie jako zespo­le czyrmików dziedzicznych; ponieważ są formami reakcji organizmu na warunki środowiska, mają często charakter przy­stosowawczy.

MOMENT (łc. <momentum> = siła poru­szająca, ruch; czas trwania, chwila) gr. tó niln (Arystoteles) (1); ang. moment; fr. mo­ment; nm. Moment

1. Moment teraźniejszy — kore-
lat punktu w przestrzeni; jak —> czas (1)
jest korelatem —> przestrzeni (1), tak mo­
ment w stosunku do czasu jest tym, czym
punkt w stosunku do przestrzeni. W zwią­
zku z korelatywną koncepcją momentu
moment teraźniejszy można pojmować
dwojako:

  1. jako idealną granicę między przeszło­ścią a przyszłością (G. W. Leibniz); w tym znaczeniu moment teraźniejszy nie istnie­je realnie;

  2. jako pewną realność „punktową", wobec czego czas byłby nieciągłym nastę­pstwem tak właśnie rozumianych mo­mentów. Według H. Bergsona moment teraźniejszy w przeżyciu zawsze stanowi pewien odcinek trwania (-> czas lici).

  1. U E. HussERLA i innych fenomenolo­gów: wyróżniający się niesamodzielny on­tycznie element (składnik lub czynnik) by­tu, np. u R. Ingardena — moment bytowy {momentum existentiale) to wspołelement jakiegoś sposobu istnienia {modus existen-tiae), przysługującego danemu bytowi.

  2. pot. Najmniejszy wyróżniony subie­ktywnie odcinek czasu. —» Chwila.



527

528


MONADA

MONERY



MONADA (gr. <monds>, -ados = jedność, jednostka) ang. monad; fr. monadę; nm. Monadę

  1. Termin pochodzenia pitagorejskiego; występuje on w różnych znaczeniach od czasów starożytnych poprzez średniowie­cze po czasy nowożytne na określenie in­dywidualnej, prostej substancji, stanowią­cej elementarny, cielesny lub duchowy, składnik całej rzeczywistości. Występuje m. in. u Platona w odniesieniu do idei; u Mikołaja z Kuzy, który ujmował rzeczy indywidualne jako substancje odzwier­ciedlające świat; u G. Bruna, który przypi­sywał monadom naturę zarówno cielesną, jak i duchową, zakładając, iż zawierają one materię i formę. Boga zaś nazywał mo-nas monadum.

  2. U G. W. Leibniza: prosta, ruepodziel-na substancja o charakterze niematerial­nym (psychicznym) i nierozciągłym. Akty­wność monady jako substancji przejawia się w spostrzeżeniach i w dążeniu do no­wych spostrzeżeń — im więcej wyraźnych elementów zawartych w dokonanym przez nią spostrzeżeniu oraz im więcej osiąga ona spostrzeżeń, tym jest doskonalsza by­towo. Odpowiednio do stopnia swej do­skonałości monady są zróżnicowane i pod­legają hierarchii: najniższe odpowiadają ciałom nieorganicznym, najwyższą mona­dą jest Bóg (Wielka Monada), który decy­duje o istnieniu wszystkich monad. Mona­dy nie mogą oddziaływać na siebie ani się ze sobą komunikować („nie mają okien ani drzwi"); wzajemna łączność i zestrojo­ne działanie są możliwe dzięki harmonii z góry ustanowionej przez Boga (—> har­monia przedustawna). Każda monada har­monijnie wyraża pozostałe i przez to odbija cały wszechświat.

Termin „monada" przejęli od Leibniza niektórzy myśliciele późniejsi, zwłaszcza zaś Ch. Renouvier.

MONADOLOGIA (gr. monds, -ados = jedność, jednostka -I- logos = słowo, nauka)

ang. monadology, monadism; fr. monadologie; nm. Monadologie

  1. Teoria budowy świata, zgodnie z któ­rą składa się on z elementarnych substan­cji > monad (1).

  2. Teoria —> monad (2); termin wzięty z tytułu wydanego pośmiertnie przez J. E. Erdmanna dzieła G. W. Leibniza (1840), za­wierającego wykład teorii monad, używa­ny później (m. in. przez I. Kanta) na okre­ślenie doktryny metafizycznej Leibniza.

  3. Nowa monadologia {la Nouvelle Mona­dologie, 1899) — nazwa zastosowana przez Ch. Renouyiera na określenie jego własnego systemu filozoficznego, nazywanego prze­zeń również -^ personalizmem.

MONADYZM fr. monadisme; nm. Mona-dism{us)

  1. Ogólna nazwa obejmująca te konce­pcje filozoficzne, w których centralnym pojęciem jest —> monada, jak np. kosmolo­gia G. Bruna, monadologia G. W. Leibniza. Elementy monadyzmu można odnaleźć w filozofii J. F. Herbarta i B. Bolzana; odnowicielami monadyzmu w XIX w. byli Ch. Renouyier i R. H. Lotze.

  2. Monadyzm biologiczny — wzorowa­na na -^ monadologii (2) doktryna S. I. Witkiewicza, według której elementarnym zjawiskiem jest życie podporządkowane prawom fizyki i chemii.

MONERY (gr. moneres = prosty, samo­tny) ang. Monera, monerans; fr. moneres; nm. Moneren, niedere Protisten

biol. Termin wprowadzony przez E. Hae-CKLA na oznaczenie najprostszych, jedno­rodnych i pozbawionych struktury istot organicznych (bryłek białka), powstałych przez bezpośrednie przejście substancji nieorganicznej w zindywidualizowaną substancję organiczną (—> autogonia /1 /), z których to hipotetycznych praistot miała się wytworzyć i dalej ewoluować komór­ka, w myśl praw sformułowanych przez Ch. Darwina.



529

18 — Słownik filozoficzny

530


MONIZM

MORALE



MONIZM (gr. mónos = jedyny) ang. mo-nism; fr. monisme; run. Monismus

Termin wprowadzony w XVIII w. przez Ch. Wolffa.

Przeciwstawne -^ dualizmowi (1) i -> plu­ralizmowi stanowisko metafizyczne za­kładające jednorodność bytu, tj. sprowa­dzające całą rzeczywistość do jednej tylko zasady {—> syngularyzm). Rozróżnia się:

  1. monizm materialistyczny — sprowa­dzający wszystko do materii (-> materia­lizm/l/);

  2. monizm spirytualistyczny — spro­wadzający wszystko do ducha, idei, świa­domości (—> spirytualizm /la/).

Specyficzną postacią monizmu jest mo­nizm panteistyczny {—> panteizm).

MONOFILETYZM <gr. mónos = jeden + phyle = szczep) ang. monophyletism, mono-phyletic evolution; fr. monophylie; nm. Mono-phylie

biol. Wywodzerue danej grupy systema­tycznej roślin lub zwierząt z jednej ewolu­cyjnej linii rozwojowej, a w szczególności pogląd, według którego ludzie bez wzglę­du na -> rasę (2) wywodzą się z jednej gru­py pierwotnej. vs-> Polifiletyzm.

MONOGENIZM <gr. mónos = jeden + genos - potomek) ang. monogenesis, mono-genic iheory; fr. monogenisme, monogenese; nm. Monogenismus

  1. Pogląd antropogenetyczny, według którego cała ludzkość wywodzi się od jed­nego osobnika, a co najwyżej od jednej pa­ry rodziców. vs^ Poligenizm (1), ws—> ko-adamityzm.

  2. Pogląd przyjmujący monogenezę, tj. jedność pochodzenia (jednorodność) roz­patrywanego przedmiotu, np. jakiegoś ję­zyka, religii, nauki. z;s—> Poligenizm (2).

MONOPSYCHIZM <gr. mónos = jeden + psyche = dusza) ang. monopsychism; fr. mo-nopsychisme; nm. Monopsychismus Pogląd przeciwstawny -^ monadyzmo-

wi (1), nawiązujący do filozofii arabskiej (AwERROEs) i żydowskiej, utrzymujący, że istnieje tylko jedna substancja duchowa, której cząstkami, przejawami, modyfika­cjami są poszczególne jednostkowe dusze, zindywidualizowane różnorakim uwa­runkowaniem cielesnym.

MONOTEIZM (gr. mónos = jedyny 4- the-ós = Bóg) nłc. monotheismus; ang. monothe-ism; fr. monotheisme; run. Monotheismus

Stanowisko przyjmujące istnienie Boga jedynego (w przeciwstawieniu do —> poli-teizmu) i odrębnego od świata (w prze­ciwstawieniu do ^panteizmu). Odmia­nami monoteizmu są -^ deizm (1) (mono­teizm naturalistyczny) i —^ teizm.

MONOTYPICZNOŚĆ <gr. mónos = je­den -I- typos = odbicie, obraz) ang. monoty­pie (= monotypiczny)

W filozofii biologii: właściwość pojęć odmieruia od ich vs^ politypiczności; po­jęcia (klasy) monotypiczne definiuje się przez zbiór cech, których posiadanie jest warunkiem koniecznym i zarazem wy­starczającym przynależności danego indy­widuum do określonej klasy (gatunku).

MORAŁ JNSANITY (ang. <moral insani-ty> = obłęd moralny)

psych., et. Termin oznaczający niezdol­ność rozumienia zasad i wartości moral­nych, a także niezdolność do działania według nich.

MORALE (nłc. <morale> = norma moral­na, z łc. moralis = dotyczący obyczajów) ang. morale; fr. le morał; nm. die Morał

1. soc. Pozytywna postawa członków danej grupy lub organizacji — wobec tej grupy, zwłaszcza wobec jej celów i przy­wództwa; postawę taką cechuje -^ soli­darność (2) płynąca z uświadomienia so­bie wzajemnych obowiązków, połączona z koordynacją wysiłków, dalej — wiara we wspólne ideały, przekonanie o skute-



531

532


MORALISTYKA

MORALNY



czności podejmowanych wysiłków, wre­szcie podporządkowanie kierownictwu.

2. pot. W sensie emocjonalnie neutral­nym: poziom życia moralnego jednostki lub grupy społecznej.

MORALISTYKA <łc. moralis = dotyczący obyczajów)

  1. et. Teoria zajmująca się zastosowa­niem ogólnych zasad moralnych do coraz bardziej szczegółowych i konkretnych sy­tuacji życia ludzkiego. Często utożsamia­na z ^ etyką (Ib) szczegółową i z ^ ka-zuistyką (1) w znaczeniu dodatnim.

  2. pot. Ogół czynności i zabiegów zmie­rzających do wpojenia określonych zasad moralnych w świadomość poszczegól­nych jednostek i usprawnienia ich do prze­strzegania tych zasad. Jeśli przybiera for­my przesadne, czysto werbalistyczne, psy­chologicznie nieskuteczne, staje się mora­lizatorstwem.

MORALIZM (łc. moralis = dotyczący obyczajów) fr. moralisme; nm. Moralismus

  1. Postawa praktyczna lub teoretyczna, która uznaje wartości moralne za podsta­wowe, mogące nawet zastąpić wszystkie inne (np. sprowadzanie religii do etyki). Moralizm występuje np. w poglądach So­kratesa, w perfekcjonizmie stoików, u B. Pascala, w rygoryzmie I. Kanta, a nawet w krańcowym ujęciu moralności jako aktywności i energii pzez Th. Carlyle'a.

  2. et. Pogląd, że istnieje obiektywne prawo moralne, które obowiązuje każde­go człowieka (—> prawo /IB/ naturalne). os—> Amoralizm (1).

MORALNOŚĆ nłc. moralitas; ang. mora-lity, morals; fr. la morale, moralite; nm. Mo­rał, Moralitdt, Sittlichkeit

1. W sensie neutralnym: szczególna, normatywna relacja osoby-podmiotu do świata osób (także do siebie samego) i do związanego z nim świata wartości. Jako relatjm^na właściwość dobrowolnych, świa-

domych czynów ludzkich, podlegają­cych kwalifikacjom etycznym, moral­ność odnosi się także do postaw oraz ich podmiotów i wyraża się w -^ ocenach (lAa), -^ normach (1), —> wzorach osobowych, -^ nakazach, —> zakazach.

2. W sensie oceniającym: całościowo ujęte postępowanie jednostki ludzkiej (czyny, postawy), oceniane pozytywnie z punktu widzenia dobra i zła. W tym znaczeniu stwierdzenie, że danej osobie brak moralności, zawiera negatywną oce­nę moralną, a określenie „moralny" jest równoważne z określeniem „moralnie dobry".

MORALNOŚĆ PANÓW - MORAL­NOŚĆ NIEWOLNIKÓW (tłum. nm. <Her-renmorah, <Sklavenmoral>) ang. master I sla-ve morality

W filozofii F. W. Nietzschego {Zur Gene­alogie der Morał, 1887 — Genealogia moralno­ści): określenie nawiązujące do wyróżnio­nej przez G. W. F. Hegla (w Fenomenologii Ducha, 1807) fazy ewolucji świadomości moralnej i politycznej: moralność ludzi sil­nych i uprzyTvilejowanych przeciwstawio­na moralności ludzi słabych i upośledzo­nych. „Moralność niewolników" wysoko stawia w hierarchii wartości to, co stanowi ochronę ludzi słabych — litość, przebacze­nie, ubóstwo, pokorę itp. „Moralność pa­nów" natomiast ceni bezwzględność, siłę, bogactwo, godność osobistą, dostojeństwo itp.

MORALNY (łc. <moralis> = dotyczący oby­czajów; termin utworzony przez Cycerona jako tłum. gr. <ethikós>) ang. morał, eihical (2), mentol (3); fr. morał; run. sittlich, eihisch, mo-ralisch, geistes (3)

  1. et. Dotyczący —> moralności (1) w sen­sie neutralnym.

  2. et. Zgodny z obowiązującymi nor­mami —> etyki (2), oceniany pozytywnie (—>moralność Ul).

  3. pot. Duchowy.



533

534


MORĘ GEOMETRICO

MORĘ GEOMETRICO <łc. <more geome-trico> = sposobem geometrii, na wzór geo­metrii)

Ideał, a zarazem postulat metodologicz­ny, związany z racjonalistyczną koncepcją poznania i wiedzy, wysunięty przez R. Des-CARTES'A i realizowany głównie przez rue-go samego oraz przez B. Spinozę. Ideał wiedzy ścisłej i bezwzględnie pewnej mo­że być — zdaniem Kartezjusza — osiąg­nięty jedynie przez upodobruenie filozofii do matematyki. Próbą realizacji postulatu morę geometrico jest główne dzieło Spino­zy, co znalazło nawet wyraz w jego tytule: Ethica ordine geometrico demonstrata, 1677

Etyka w porzędku geometrycznym dowie­
dziona).

MORTALIZM (łc. mortalis - podległy śmierci, śmiertelny; człowiek śmiertelny, śmiertelnik)

Pogląd dotyczący kresu ludzkiej egzy­stencji, będący konsekwencją —> materiali­zmu (1); według tego poglądu kresem eg­zystencji jednostki ludzkiej jest jej śmierć biologiczna, us—> Immortalizm.

MOTOR (łc. <motor> = ten, kto porusza, od moveo = poruszam) gr. kinoun; nłc. mo-vens; ang. mover, fr. moteur; nm. Beweger

filoz. przyr., metaf. syn.^> Poruszyciel; ję­zykowa kalka łacińskiego tiumaczenia wy­rażeń użytych przez Arystotelesa w Meta­fizyce (III, 8; XI, 6-7):

a) tó proton kinoun (= primum movens)
pierwszy motor, tó kinoun akineton
auto
(= movens non motum, motor immobilis)

— motor nieruchomy, rue poruszony sam
przez się. Aystotelesowski motor pierw­
szy jest określeniem Boga jako czystego
aktu, który jest pierwszą przyczyną wszel­
kiego ruchu i bytowych przemian w świe­
cie, sam pozostając nieporuszonym i nie­
zmiennym.

b) tó kinoun kai kinoumenon (= movens
motum) ■
— motor ruchomy lub poruszany,
który nie jest sam przyczyną swego ruchu

MOTYW

(zmiany), lecz go jedynie otrzymuje i jest z kolei przyczyną ruchu (zmiany) innego bytu.

MOTYW (nłc. motivus = poruszający) ang. motive; fr. motifi nm. Motiv, Beweg-grund

I. psych. Uświadomiony lub nieuświa­domiony przez podmiot —> czynnik (1, 4) jego zachowania lub powód wyłącznie ce­lowego działania. W szczególności przez „motyw" rozumie się:

  1. specyficzny czynnik zewnętrzny, ja­kim jest stan organizmu, czynnik wywo­łujący i kontrolujący zachowanie, kieru­jący ku zaspokojeniu określonej potrze­by. W tym znaczeniu termin „motyw" jest często używany zamiennie z termina­mi —> „popęd", -^ „potrzeba";

  2. jakiś aktualnie działający czynnik psychiczny warunkujący określone zacho­wanie w określonej sytuacji, zwany także pobudką;

  3. trwałą strukturę kierowniczą tłuma­czącą powtarzanie się u danej osoby pew­nych czyrmości, nadającą ogólny kierunek działalności człowieka (-> motywacja /2/);

  4. czynnik działania celowego, np. przed­stawienie jakiegoś stanu rzeczy będącego celem działania;

  5. świadomy wybór, —> ocenę (IB) pra-kseologiczną.

W zależności od rodzaju czynników mo­tywacyjnych rozróżnia się motywy zwią­zane z biologicznymi potrzebami organi­zmu, z potrzebami psychicznjnui oraz z po­trzebami i dążeniami grupy społecznej, do której należy dana jednostka. Rozróżnia się też niekiedy część poznawczą motywu — podnietę oraz jego część uczucio­wą — pobudkę.

II. et. Czynnik nakłaruający —> wolę (1) do podjęcia określonej —> decyzji (1). Rolę takiego czynnika może pełnić -^ cel (1, 2) działania i wtedy cel utożsamia się inten­cjonalnie z motjrwem; może ją pełnić rów­nież jakiś inny bodziec i wtedy motyw jest



535

536


MOTYWACJA

MOZNOSC



czymś różnym od celu sprawcy czynu i W5m^iera osobny wpływ na moralny kształt aktu.

MOTYWACJA (nłc. motivus = skłaniają­cy do ruchu) ang. motivation; fr. motiva-tion; nm. Motwation

  1. -psych. Układ wewnętrznie powiąza-nycłi, potencjalnie lub aktualnie działają­cych —> motywów (I).

  2. psych. Proces dynamizujący zacho­wanie i ukierunkowujący je ku jakiemuś celowi. U podłoża motywacji znajdują się potrzeby biologiczne, społeczne i psycho­genne łącznie z systemem uznawanych wartości. -^ Osobowość (2).

Niektóre teorie motywacji (zależnie od koncepcji osobowości) ograniczają strukturę motywacyjną do nielicznych (S. Freud) lub wielu (W. McDougall) instynktów lub po­pędów, wrodzonych lub nabytych (A. Ad­ler); irme przyjmują koncepcję niepowta­rzalnego układu cech psychicznych (psy­chologowie radzieccy) lub nawyków (E. R. Guthrie) kształtowanych w procesie roz­woju jako rezultat doświadczenia osobni­czego.

MOWA gr. rhema; łc. sermo, oratio; ang. speech; fr. parole, discours; nm. Redę

1. W logice tradycyjnej: vox significativa

— umowny znak intencjonalnego układu
pojęć lub przedstawień, posiadający sens
syntaktyczny. Rozróżnia się:

  1. mowę całościową (doskonałą) — po­siadającą określony sens semantyczny; jej postacią jest zdanie (enuntiatió);

  2. mowę niecałościową (niedoskonałą)

— tę, która stanowi tylko część zdania.

2. psych. Posługiwanie się —> językiem.
Wyróżrua się: a) mowę wewnętrzną (^ my­
ślenie /2/), b) mowę zewnętrzną (dźwię­
kową, pisemną, ruchową). Niekiedy rów-
noznacznik terminu ~ „język".

Mowa opiera się na rozumieniu, tj. na umiejętności wykorzystarua i stosowania wiedzy uzyskanej w poprzednich doświad-

czeniach do nowych sytuacji. Życie społe­czne zmusza ludzi do porozumiewania się, tj. do nazywania wytworzonych pojęć za pomocą odpowiednich dźwięków. Mo­wa ma charakter świadomie celowy i przez to rozumny i twórczy (u zwierząt zdolność porozumiewania się jest stereo­typowa); jednostka ludzka ma zdolność tworzenia nowych sensownych kombina­cji dźwięków (nowych wyrazów) oraz umownego nadawania nowych znaczeń wyrazom już poprzednio używanym (brak koniecznego związku między brzmie­niem wyrazu a jego treśdą). Także dzięki mowie pamięć utrwala informacje. Między mową a —> myśleniem istnieje ścisła współ­zależność, chociaż nie tożsamość: mowa z jednej strony kształtuje się w procesie my­ślenia, z drugiej bierze najczęściej w nim udział, kształtując je i modyfikując.

MOŻLIWOŚĆ gr. to dynatón; nłc. possibi-litas; ang. possibility; fr. possibilite; nm. Pos-sibilitat, Moglichkeit

  1. Niezachodzenie -^ sprzeczności, syn.-^ niesrzeczność (1). Niemożliwe jest to, cze­go zaprzeczenie jest z konieczności pra­wdziwe, możliwe zaś to, czego zaprzeczenie nie jest z koruecznośd fałszywe. Możliwości nie należy mylić z -^ możnością.

  2. log. Jedna z -^ modalności (2) rozpa­trywanych w -^ logice modalnej: wszyst­ko, co konieczne, jest zarazem możliwe, nie wszystko zaś, co możliwe, jest zara­zem konieczne.

  3. metaf. U Awicenny: stan bytowy prze­ciwstawny temu, co aktualnie istniejące lub temu, co konieczne.

  4. W fenomenologii (u R. Ingardena): m.ożliwość czysta — wyznaczona przez obiektywny stan bytowy w zawar­tości idei.

MOŻNOŚĆ (potencja) gr. dynamis; łc. potentia; nłc. potentialitas; ang. potency; fr. puissance; nm. Potenz, Potentialitat, Vermó-gen, Konnen



537

538


MOZNOSC

MUTACJONIZM



metaf. W sensie arystotelesowskim: aktu­alizowany przez dany -^ akt (1) zespół ograniczających go treści bytowych; kore-lat aktu, współkonstytutywny element każ­dego bytu niekoniecznego, racja jego zmienności. Podstawowe rozróżnienia:

A) Możność bierna (potentia pas-
siva)
— możność w sensie właściwym: jest
to możność —> doznawaiua (1) jako zasada
zmiany przyjmowanej od czegoś innego
{principium patiendi ab alió). Zwykło się też
rozróżniać dwa typy możności biernej:

  1. możność bierną zmieszaną z aktem. Przykładem takiej możności jest poznanie zmysłowe: zmysły nie wytwarzają przed­miotu swego poznania i w tym sensie są w poznawaniu bierne, natomiast czyrmi-kiem aktywnym w owym poznaniu jest udział w nim władzy psychicznej;

  2. możność czystą, tj. możność bez do­mieszki aktu. Uniwersalnym tworzywem możności czystej jest —> materia (la) pier­wsza.

Pojęcie możności biernej jest konse­kwencją teorii -^ aktu i możności, zastoso­wanej do filozoficznej interpretacji świata materialnego.

B) Możność czynna (potentia ac-
tiva)
— źródło zmiany bytu drugiego. Po­
jęcie to, aczkolwiek również występujące
u Arystotelesa, w gruncie rzeczy sprowa­
dza się do pojęcia możności biernej. Do
możności czynnych należą władze po­
znawcze i władze działania bytu żyjącego.
Ten typ możności odnosi się do wszelkie­
go typu sprawczości o tyle, o ile ona jesz­
cze nie wyłoniła z siebie aktu sprawiarua.

Możności nie należy mylić z -^ możli­wością (1). Możliwość lub niemożliwość odnosi się tylko pośrednio do realnych stanów rzeczy: niemożliwość świadczy o niezaistnieniu rzeczy, natomiast mo­żliwość jedynie znamionuje niesprzecz-ność zaistnienia czegoś, nie jest zaś zna­kiem jakiejś realnej możności kryjącej się w konkretnym bycie. Rozróżnienie real­nej możności i logicznej możliwości

opiera się na rozróżnieniu porządku bytu realnego i porządku poznawczego (inten­cjonalnego).

MUTACJA (łc. <mutatio> = zmiana) ang. mutation; fr. mutation; nm. MutaHon

Mol. Nieciągła zmiana materiału gene­tycznego, polegająca na zmianie struktury fizycznej lub chemicznej kwasów nuklei­nowych (RNA — kwas rybonukleinowy, DNA — kwas dezoksyrybonukleinowy) (H. DE Vries, 1909). Wyróżnia się m. in. na­stępujące typy mutacji:

  1. mutację genową (punktową) — pole­gającą na przeobrażeniach dokonujących się w obrębie pojedynczego genu, polega­jących najczęściej na zmianie kolejności nukleotydów, bądź na zamianie jednych nukleotydów na inne, bądź na zwiększe­niu się lub zmniejszeniu ich liczby;

  2. mutację genomową — zmianę liczby chromosomów, powodującą powstanie organizmów z liczbą chromosomów róż­ną od normalnej dla danego gatunku;

  3. mutację chromosomową — polegają­cą na zmianie chromosomu wskutek utra­ty, dołączenia lub przegrupowania jego odcinków.

Różnego typu mutacje mogą być sponta­niczne, o nie znanych dotąd przyczynach, lub indukowane przez mutageny, czyli przez czynniki natury fizycznej lub chemi­cznej (np. promienie jonizujące). Mutacje są najczęściej szkodliwe dla organizmu i populacji. Stanowią one materiał, na któ­ry działa -> selekcja, prowadząc do zmian ewolucyjnych.

MUTACJONIZM ang. mutation{ist) theo-ry; fr. mutationnisme; nm. Mutationstheorie

Termin wprowadzony do biologii przez H. DE Yriesa.

Mol. Oparty na odkryciach G. J. Mendla, W. Batesona, w. L. Johannsena i H. de Yriesa -^ ewolucjonizm (2), według które­go ewolucja gatunków dokonuje się po­przez mutacje skokowe.



539

540


MUZYKA SFER

MYŚLENIE



MUZYKA SFER ang. musie of the spheres syn.-^ Harmonia sfer.

MYŚL gr. logos, nóema; łc. cogitatio; ang. thought; fr. la pensee; nm. Gedanke

1. W klasycznej teorii poznania: —> znak
(la) formalny rzeczy jako poznawcze uję­
cie rzeczywistości; treść -^ myślenia (1).
Może to być:

  1. -^ pojęcie (1), -^ idea (II);

  2. -^ sąd (IB) jako wynik myślenia: wy­rażony w nim pogląd, przekonanie, kon­cepcja.

2. syw.—> Myślenie (1) jako czyrmość in­
telektu, jako akt poznania.

MYŚLENIE gr. logos, didnoia; łc. mens, co­gitatio; ang. thinking; fr. la pensee; nm. Den-ken

  1. t. pozn. Czynnośd intelektualne, świa­dome, obejmujące: tworzenie -^ pojęć (1), -^ sądzenie (1), -> rozumowanie (1).

  2. psych, a) Ogół psychicznych czynno­ści poznawczych niesprowadzalnych do

—> spostrzegania; oprócz wymienionych wyżej (1) są to takie czyrmości, jak: -^ ro­zumienie (1), —> kojarzenie, porównywa­nie, wynajdywanie (^heureza) itp. My­ślenie jest specyficznym przetwarzaniem informacji otrzymanych poprzez spo­strzeżenia i przechowywanych w pamię­ci; jest nierozerwalnie związane z całością procesów psychicznych. Nie ogranicza się ono do czasu teraźniejszego: można myśleć o zdarzeniach przeszłych lub przy­szłych.

b) Zinternalizowane czjmności ukierun­kowane na rozwiązanie jakiegoś problemu. Myślenie może być dyskursywne (-> dy­skurs) — oparte na rozumowaniu, lub in­tuicyjne (^intuicja 11,51) — oparte na samych aktach rozumienia.

W behawioryzmie myślenie określane jest jako ukryta lub cicha —> mowa (2a).

3. U R. Descartes'a: syn.^ cogitatio (2) — wszelkie świadome procesy psychiczne, takie jak rozumienie, chcenie, wyobraża­nie sobie, odczuwanie.



541

542


NAKAZ


N

NADBUDOWA (SPOŁECZNA) ang.su-perstructure, understructure; fr. superstructu-re; nm. Uberbau

W marksistowskiej teorii formacji społe-cznycłi: ogół form —> świadomości społe­cznej — poglądów (politycznych, praw­nych, religijnych, artystycznych, filozoficz­nych) i instytucji (prawnych, politycznych, w tym organizacji społecznych), kształtu­jących się pod wpływem przemian w —> ba­zie (1), funkcjonalnych względem niej lub dysfunkcjonalnych. Nadbudowa w węż­szym znaczeniu obejmuje tylko te treści świadomości i te instytucje, które służą okre­ślonej bazie ekonomicznej, tzn. utrwalają ją i umacruają.

NADCZŁOWIEK ang. overman, superman; fr. surhomme; nm. Ubermensch

Termin Uebermensch zapożyczony został od J. W. Goethego, używany był też przez J. G. VON Herdera; samo pojęcie rozwinął F. W. Nietzsche.

  1. W elitarystycznej teorii wartości i mo­ralności F. W. Nietzschego — nazwa czło­wieka przyszłości, który miałby reprezen­tować sobą dostojność, odwagę, wysoki stopień świadomości i siłę nie ograniczaną względami dla słabszych i mniej odważ­nych (-> moralność panów, —> wola mocy /I/). Nadczłowiek w stosunku do czło­wieka miałby być tym, czym jest człowiek w stosunku do małpy {Tako rzecze Zaratu­stra, 1,3).

  2. W hitlerowskich Niemczech „nadczło-

wieka" pojmowano w kategoriach raso­wych i nacjonalistycznych. Analogicznie do określenia Ubermensch (= przedstawi­ciel rasy aryjskiej, indogermańskiej lub nordyckiej) utworzona została konstru­kcja słowna Untermensch (= „podczło-wiek") na określenie przedstawicieli „niż­szych" ras i narodowości pochodzenia nie-germańskiego, głównie Słowian i Żydów {—> moralność niewolników), a nawet kon­strukcja Gegen-Mensch („przedwczłowiek") czy Anti-Mensch („antyczłowiek") w od­niesieniu do Żydów.

NADJAZN ang. superego; fr. sur-moi; run. Uber-Ich syn.^ Superego.

NADKOMPENSACJA fr. surcompensation; nm. Uberkompensation —> Kompensacja (1).

NADMIAR (CZEGOŚ) gr. hyperoche, hy-perbole; ang. excess; fr. exces; nm. Ubermafi, Uberflufi os—> Brak (czegoś) (1).

NADZIEJA gr. elpis; łc. spes; ang. hope, ex-pectation; fr. esperance, espoir; nm. Hoffnung

  1. teol. Jedna z trzech cnót (2c) teologal-nych (obok -^ wiary /3a/ i -> miłości /7/), oznaczająca przeciwstawne rozpaczy po­kładanie ufności w Bogu. Treścią tej uf­ności jest przekonanie, że nad całym światem i nad ludźmi w ich życiu do­czesnym czuwa Opatrzność, dalej — przekonanie o skuteczności dzieła Zba­wienia, a co za tym idzie — o życiu wie­cznym w Bogu.

  2. psych. W przeciwstawieniu do -^ lę­ku (1) — oczekiwanie czegoś pożądanego, traktowane jako proces pośredniczący w -^ uczeniu się (1) (O. H. Mowrer).

NAKAZ ang. command, dictation; fr. com-mandement; nm. Gebot et. Pozytywne sformułowanie -> normy



543

544


NAOCZNOSC

NATURA LUDZKA



(1) moralnej (w odróżnieniu od jej sfor­
mułowania negatywnego > zakazu),

w której treści zawiera się obowiązek spełnienia określonego czynu, np. przy­kazanie miłości bliźniego czy nakazy spra­wiedliwości („oddaj drugiemu, co mu się należy").

NAOCZNOSC (oglądowość, dawniej: poglądowość) gr. endrgeia; ang. conceiva-ble (= naoczny); fr. «intuition empirique; nm. Anschauung

t. pozn. Swoista cecha niektórych perce­pcji i przedstawień, wiązana na ogół z do­znawaniem treści wrażeniowych zmysło­wych i emocjonalnych (—> ogląd). Treści te mogą być pierwotne, jak w spostrzeżeniu zmysłowym czy w percepcji świata przed­stawionego np. w obrazie malarskim (og­ląd zmysłowy pierwotny), lub wtórne, jak w przypomnieniu lub wyobrażeniu (og­ląd zmysłowy wtórny). Różne typy naocz-ności wyróżniali i analizowali fenomeno­logowie, w Polsce — przede wszystkim L. Blaustein. Oprócz naoczności wrażeń, spostrzeżeń, wyobrażeń fenomenologo­wie przyjmują tzw. naoczność kategorial-ną, charakterystyczną dla —> oglądu (d) ejdetycznego.

E. HussERL postulował, ażeby treści nie-naoczne aktów poznawczych znajdowały naoczne wypełnienie danymi doświad­czenia.

NASTĘPNIK łc. consequens; ang. conse-ąuent; fr. le consequent; nm. Konsequent

  1. log. Drugi człon zdania warunkowe­go, czyli -> implikacji.

  2. log. Drugi człon pary uporządkowa­nej (tj. relacji).

vs^> Poprzednik.

NASTĘPSTWO gr. akolouihesis; łc. conse-quentia, consecutio; ang. consequence; fr. con-sequence; nm. Konsequenz, Folgę, Sukzession 1. log. Następstwo logiczne: —> nastę­pnik (1) w implikacji będącej —»tautolo-

poprzednik (1) nazywa

gią (1), w której -się -> racją (2). 2. pot. Skutek.

NATURA (łc. <natura> = natura, stan na­turalny, przyrodzona własność, przyroda) gr. physis; ang. naturę; fr. naturę; nm. Natur I. filoz. przyr. Natura rerum natura wszechrzeczy.

  1. U jońskich filozofów przyrody: cała rzeczywistość.

  2. W późniejszej kosmologii: przyroda, zwłaszcza ogół bytów stworzonych niero­zumnych.

II. metaf. Natura konkretnego bytu.

1. U Arystotelesa i w późniejszej filozo­
fii bytu:

  1. -^istota (1) bytu (substancji jedno­stkowej, przypadłości) jako podłoże cech: to, czym dana rzecz jest sama w sobie. Łą­czy się też z terminem „mieć" — posiada się ją i przekazuje;

  2. istota bytu jako podłoże —> działa­nia (1), bezpośrednia podstawa i początek działania bytów.

U Boecjusza: model substancji wyrażony w definicji.

U AwiCENNY i J. DuNSA SzKOTA: obok na­tury (substancji) pierwszej i natury (sub­stancji) drugiej — natura trzecia, oderwa­na zarówno od konkretnego istnienia, jak i od istnienia poznanego, a potraktowana sama w sobie jako przedmiot definicji.

  1. U R. Descartes'a: natury proste {natu-rae simplices) — istoty niezłożone (lub poję­cia podstawowe), których idee są dla nas jasne i wyraźne.

  2. U R. Ingardena: natura konstytutyw­na — jakość lub zespół jakości bezpośred­nio kwalifikujących jakiś byt jako podmiot cech.

NATURA LUDZKA gr. he physis ton an-thrópon; łc. natura humana; ang. human na­turę; fr. naturę humaine; nm. Menschennatur a) Natura w przedwstawieruu do —> kul­tury (1): to, co w człowieku przyrodzone.



545

546


NATURA NATURANS-NATURA NATURATA

NATURALIZM



Żywiołowe, instynktowne, w odróżnieniu od tego, co nabyte w doświadczeniu jed­nostkowym i społecznym. W ujęciu C. Lźyi-Straussa:

  1. stan chaotycznego niezróżnicowania wobec stanu uporządkowanego i zrozu­miałego;

  2. pierwotna bezpośredniość życia wo­bec społecznej organizacji życia;

  3. powszechność i samorzutność zjawisk ludzkich wobec ich występowania ograni­czonego przez normy społeczne;

  4. ciągłość wobec nieciągłości;

  5. królestwo wolności wobec królestwa prawa;

  6. zwierzęcość wobec człowieczeństwa;

  7. zjawiska biologiczne wobec zjawisk umysłowych;

  8. to, co nie przetworzone wobec tego, co przetworzone.

Oświeceniowe pojęcie natury ludzkiej, oceniane zrazu na ogół pozytywnie, za­częło sprawiać trudności, odkąd próbowa­no je zastosować w badaniach etnograficz­nych. Skoro nie znajdowało potwierdze­nia tam, gdzie, jak oczekiwano, jego de-sygnat powinien był występować w naj­czystszej postaci, mianowicie w obserwa­cji ludów pierwotnych, nie pozostawało nic irmego jak przyjąć, że „natura ludzka" jest tylko pewnym zespołem możliwości, które realizują się dopiero w toku uspołe­cznienia człowieka (J. J. Rousseau).

b) teol. Natura w zestawieniu z pła­ską (2): autonomiczna — ze względu na dar wolności — struktura bytu stworzone­go, stanowiąca podstawę i pierwotną nor­mę jego działania, otwarta jednakże dzięki swej absolutnej transcendencji poznania i woU na nadprzyrodzoną rzecz5rwistość sa­mego Boga. Owa otwartość, czyU zdolność recepcji łaski, określana bywa jako potentia oboedientialis. -^ Kondycja ludzka (1).

NATURA NATURANS - NATURA NA­TURATA (nłc. matura naturans> = przyro­da rodząca (tworząca), matura naturata> =

przyroda zrodzona (stworzona)) ang. na­turę "naturing" - naturę "natured"; fr. <ma-ture naturante» - «nature naturee»

  1. Wyrażenia zastosowane po raz pier­wszy prawdopodobnie w XII w. w łaciń­skich tłumaczeniach pism Awerroesa dla rozróżnienia bytu stwarzającego (natura naturans = Bóg) i bytu stworzonego (natu­ra naturata = ogół bytów i praw dla nich ustanowionych), podjęte w tym znaczeniu m. in. przez Wincentego z Beauyais (Specu-lum quadruplex, XV, 4), a następnie przez F. Bacona, jednakże już w duchu empiry-stycznym (Novum Organon, II, 1), gdzie na­tura naturans jest synonimem „formy".

  2. U F. W. J. Schellinga: natura naturans — przedmiot badań filozofii przyrody, któ­remu przypisuje się cechy podmiotu badają­cego, w przeciwstawieniu do natura natura­ta — przedmiotu badań nauk przyrodni­czych, który traktuje się jako „martwy".

  3. U B. Spinozy (Etyka, I, 29): natura natu­rans — świat jako nieskończona substan­cja, natura naturata — świat z punktu wi­dzenia skończonych sposobów bytowarua substancji.

NATURALIZM (łc. naturalis = przyro­dzony, naturalny) ang. naturalism; fr. na-turalisme; ang. Naturalismus

  1. metaf. Stanowisko uznające naturę w znaczeniu kosmologicznym za ostatecz­ną rację jej własnego istnienia i działarua, odrzucające zaś istnienie wszelkiego bytu transcendentnego. W historii filozofii na­turalizm znajduje najczęściej wyraz w —> ma­terializmie (1) i w —> panteizmie (b, c). Na­turalizmem nazywa się w szczególności popularną w Ameryce Fółn. odmianę ma­terializmu E. Naglą.

  2. et. Stanowisko, według którego pod­stawowe elementy moralności (przede wszystkim —> dobro /3/) opierają się na stanach natury dostępnych w doświad­czeniu zmysłowym lub utożsamiają się z nimi (np. dobro = przyjemność); pojęcia etyczne dają się sprowadzić do pojęć nauk



547

548


NATURYZM

NAUKA



przyrodniczych oraz społecznych i na py­tania stawiane przez etykę można odpowie­dzieć na podstawie wyruków badań osiąg­niętych w tych naukach. Naturalizm ety­czny odrzuca etykę heteronomiczną i za­zwyczaj wiąże się z ->hedonizmem(l), —> ewolucjonizmem, —> utylitaryzmem jako głównymi kierunkami etyki empirycznej.

  1. estet. Pogląd na sztukę i odpowiada­jąca mu metoda twórcza, które przeciw­stawiają się idealizowaniu rzeczywisto­ści i postulują wierne odtwarzanie zja­wisk życia biologicznego i społecznego w dziełach sztuki bez jakichkolwiek ocen i interpretacji.

  2. W filozofii nauki — teza, że wszyst­kie nauki empiryczne, w tym także huma­nistyczne, mają ten sam charakter meto­dologiczny, co nauki przyrodnicze, a zwła­szcza wynikający z niej postulat stosowa­nia we wszelkich badaniach naukowych zasad i metod matematyki, fizyki i biolo­gii, a w konsekwencji — ograniczenia po­znania naukowego do tzw. nauk ścisłych. Teza naturalizmu zawiera się m. in. w —> po­zytywizmie i neopozytywizmie; przykła­dem prób jej realizacji na terenie psycholo­gii jest -^ behawioryzm.

NATURYZM ang. naturism; fr. naturisme; nm. Naturismus

  1. Doktryna postulująca „powrót do na­tury" (hasło J. J. Rousseau) zarówno w ży­ciu indywidualnym, jak i społecznym.

  2. Doktryna F. M. Mullera, A. Kuhna i H. Steinthala, według której zasadniczym źró­dłem religii jest personifikowanie i kult te­go, co w otaczającym świecie najsilniej od­działywało na wyobraźnię ludzi, np. słońca, księżyca, gwiazd, nieba.

  3. Religijny kult natury.

NATYWIZM (innatyzm) <łc. nativus = wrodzony, przyrodzony) ang. natwism; fr. natwisme; nm. Nativismus, Angehorensein Termin Nativismus wprowadzony został przez H. L. F. Helmholtza.

  1. t.pozn. syn.—> Racjonalizm (1) gene­tyczny, tj. pogląd dotyczący genezy po­znania, według którego w umyśle ludz­kim istnieją -^ idee (V) wrodzone związa­ne z jego konstrukcją. Idee te stanowią wiedzę pewną, niezależną od doświad­czenia i wszelkich czynruków zewnętrz­nych; one same (n a t y w i z m skrajny) lub wraz z wrażeniami zmysłowymi (n a -tywizm umiarkowany) są źró­dłem poznania. Natywizmem jest —> re­alizm (2) ontologiczny Platona, -^ ilumi-nizm (1) Augustyna, -^ racjonalizm (1,2) R. Descartes'a, —> aprioryzm (2) genetyczny I. Kanta. W nawiązaniu do Kanta H. L. F. Helmholtz uważał, że zdolność do spo­strzegania elementarnych stosunków cza­sowych i przestrzennych jest niezależna od doświadczenia i w tym sensie wrodzo­na. Poglądy przeciwne natywizmowi gło­szą: vs^ empiryzm (1) genetyczny, vs^ sensualizm (1).

  2. psych. Pogląd podkreślający wpływ czynników wrodzonych, głównie dziedzi­cznych, na strukturę i funkcje organizmu i psychiki, a nie doceniający roli środowi­ska, wychowania, własnej aktywności pod­miotu w kształtowaniu cech fizycznych i psy­chicznych. —> Heredytarianizm (1).

NAUKA gr. episteme; łc. scientia, discipU-na; ang. science; fr. science; run. Wissenschaft, Lehre, Kunde

  1. 1. W znaczeniu funkcjonalnym: zor­ganizowany proces poznawczy prowa­dzący do konstruowania teorii, czyli do nauki w sensie przedmiotowym (zob. ni­żej 11-21). Na proces ten składają się: ob­serwacje, pomiary, definiowanie, wnio­skowanie itp. W takim sensie słowo „na­uka" występuje np. w kontekście zwrotu „uprawiać naukę".

  2. W znaczeniu przedmiotowym: ze­spół gotowych już w pewien sposób, choć wciąż hipotetycznych teorii, dotyczących określonej dziedziny rzeczywistości i speł­niających warunki metodologiczne co do



549

550


NAUKA

NAUKA



precyzji pojęć, uzasadnienia twierdzeń itp. Tak pojęta nauka jest wytworem nauki w znaczeniu funkcjonalnym (zob. wyżej /I-I I); pojęcie to pojawia się np. w kontek­ście zwrotu „tworzyć naukę".

Koncepcje nauki w znaczeniu przed­miotowym, formułowane od czasów sta­rożytnych po dziś dzień, dzielą się zasad­niczo na dwa opozycyjne stanowiska do­tyczące pewności twierdzeń naukowych. Według pierwszego wszystkim twierdze­niom nauki przysługuje pewność i konie­czność (platonizm, arystotelizm, tomizm, kartezjanizm, kantyzm); według drugiego każde twierdzerue z zakresu nauk empi­rycznych jest tylko prawdopodobne lub hipotetyczne (D. Hume, neopozytywizm, pragmatyzm, hipotetyzm K. R. Poppera). Oba stanowiska zgodne są w tym, że twier­dzeniom matematyki można przypisać pewność i konieczność, różnią się jednak istotnie w wyjaśnianiu źródeł tej koniecz­ności.

  1. W znaczeniu podmiotowym: umie­jętność prowadzenia badań naukowych lub posiadana przez kogoś wiedza nauko­wa. Przykładowym kontekstem dla tego pojęcia może być zwrot „człowiek wielkiej nauki".

  2. W znaczeniu socjologicznym: dzie­dzina kultury obejmująca naukę w poda­nych wyżej znaczeniach {l-l, 2,3), a nadto osoby, które zajmują się badaniami nauko­wymi, służące temu odpowiednie urzą­dzenia (np. aparatura pomiarowa), wresz­cie instytucje prowadzące badania lub or­ganizujące procesy badawcze. Ten sens słowa „nauka" ma się zwykle na myśli uży­wając np. zwrotu „inwestować w naukę".

Badaniem nauki zajmują się nauki filo­zoficzne, takie jak -> epistemologia (2), -^ filozofia nauki, metodologia nauk, oraz nauki humanistyczne, psychologia, socjo­logia, naukoznawstwo, teoria informacji naukowej.

Klasyfikacja nauk. Podział nauk jest przeprowadzany z trzech punktów

widzenia: ze względu na cel uprawiania nauki, ze względu na przedmiot, ze wzglę­du na metodę.

  1. Cel nauki jest bądź a) poznawczy, tzn. nauka ma dostarczyć odpowiedzi na pytanie: „jaka jest rzeczywistość?", bądź b) praktyczny, tzn. nauka ma dostarczyć odpowiedzi na pytanie: „jak przekształcać rzeczywistość?". Pierwszy z tych celów realizują nauki teoretyczne, drugi — nauki praktyczne, czyli stosowane, do których należą dyscypliny techniczne, a także pe­dagogika, socjotechnika itp.

  2. Dzieląc nauki ze względu na przed­miot ma się na uwadze badaną przez nie dziedzinę rzeczywistości. Dziedzinę poza-czasowych przedmiotów abstrakcyjnych badają nauki matematyczne. Przyroda sta­nowi dziedzinę nauk przyrodniczych i te­chnicznych, a człowiek i jego wytwory — dziedzinę nauk humanistycznych. Nauki humanistyczne nazywa się czasem społe­cznymi, wtedy jednak termin ten nabiera dwóch znaczeń: w znaczeniu szerszym nauki społeczne pokrywają się z humani­stycznymi, w znaczeniu węższym stano­wią pewną grupę (socjologia, ekonomia itp.) w obrębie nauk humanistycznych. Aby zdać sprawę z osobliwości pewnych nauk filozoficznych, takich jak ontologia czy metafizyka, należałoby przypisać im dziedzinę uniwersalną^ tj. całą rzeczywi­stość (ale rozważaną tylko pod pewnym kątem).

Do podziału nauk ze względu na przed­miot, stosowanego do celów praktycz­nych, w szczególności w bibliotekarstwie, służy Uniwersalna Klasyfikacja Dziesięt­na. Jako podział piśmiennictwa w ogóle, w tym także naukowego, wyznacza ona również pewien podział nauk, wyróżnia­jąc na pierwszym stopniu podziału takie działy nauki, jak filozofia z psychologią, nauki społeczne, nauki matematyczno--przyrodnicze, nauki techniczne, nauki o języku i literaturze, historia z geografią. Podział ten nawiązuje do klasyfikacji nauk



551

552


NAUKA O MORALNOŚCI

NAZWA



F. Bacona, który rozróżniał dziedziny na­uki będące domeną rozumu (filozofia i in.), wyobraźni (m. in. nauka o literaturze) i pa­mięci (historia itp.).

C) Ze względu na metodę dzieli się na­uki na dedukcyjne, tj. takie, w których je­dyną metodą uzasadniania twierdzeń jest —> wnioskowanie (1) dedukcyjne, oraz em­piryczne, tj. takie, w których są stosowane wszystkie odmiany wnioskowań, a pier­wszymi przesłankami w procesie uzasad­niania są zdania obserwacyjne, tzn. zdają­ce sprawę z danych doświadczenia (obser­wacji lub eksperymentu).

II. pot. Głoszony przez kogoś (naucza­ny) zespół poglądów, nakazów itp.; ina­czej: —> doktryna.

NAUKA O MORALNOŚCI ang. mord sciences; fr. sciences morales; nm. Moralwis-senschaft

  1. et. Nazwa obejmująca wszelkie (tak­że normatywne) dyscypliny, które traktu­ją o -^ moralności (1).

  2. et. Dyscyplina zajmująca się jedynie opisem (nie zaś oceną) zjawisk moralnych. Rozpatruje ona m. in. zagadnienia termi­nologiczne i pojęciowe (—> metaetyka), obejmuje psychologię moralności, socjolo­gię moralności i historię moralności. W Pol­sce naukę o moralności pod nazwą „etolo-gii" zapoczątkował w XIX w. A. Świętocho­wski, potem zwolennikami tak uprawianej etyki byli m. in. K. Twardowski, K. Frenkel, J. OcHOROwicz, współcześnie zaś rozwijała ją M. Ossowska. -> Etologia (1).

NAUKA O NAUCE (metanauka) ang. science of science; nm. Wissenschaftslehre, Wissenschaftstheorie syn.—> Epistemologia (2).

NAUKOZNAWSTWO nm. Wissenschaft der Wissenschaften

Nauka o —> nauce (I) stanowiąca zespół zagadnień z zakresu socjologii nauki, psy­chologii nauki, ekonomiki nauki oraz poli-

tyki nauki, z ewentualną podbudową teo­retyczną w postaci historii nauki i -^ filo­zofii nauki. Bliskoznacznikiem terminu „naukoznawstwo" jest „epistemologia pra­gmatyczna" (^epistemologia /2/). Na­ukoznawstwo obejmuje te badania, któ­rych wyniki przyczyniają się do zwiększe­nia potencjału nauki i efektywności jej uprawiania przez polepszenie organizacji (G. M. DoBROw). Jednym z najbardziej dys­kutowanych problemów naukoznawczych jest zagadnienie -^ rewolucji naukowej.

NAWYK gr. heksis, to synethes (Arystote­les); łc. habitus; ang. habit; fr. habitude; rwa. Gewohnheit

  1. psych. Celowo lub przypadkowo utr­walona w postaci automatyzmu —> dyspo­zycja (2) do jakiegoś zachowania, prze­ważnie działania, nabyta poprzez jego po­wtarzanie. Stanowi element celowej dzia­łalności, a tylko sam sposób wykonania ulega automatyzacji.

  2. et. Stała gotowość do ponawiania okre­ślonych czynności, będąca końcową fazą pewnego procesu, którego formę wyjścio­wą stanowią wrodzone skłonności. W od­różnieniu od —> cnoty (2) nawyk polega na mechanicznym spełnianiu określonych czynności, w których udział świadomości i woli jest ograniczony (nawyk jest zwią­zany raczej ze sferą zmysłową psychiki lu­dzkiej); cnota natomiast jest stałą gotowo­ścią do wykonywania określonych aktów przy pełnym udziale duchowych władz człowieka, tj. rozumu i przede wszystkim woli.

W zależności od tego, jaka skłonność da­ła początek danemu działaniu etycznemu, ukształtowane w nim nawyki mogą być dobre lub złe. Nawyki dobre oznaczają stan cnoty moralnej, złe nazywają się na­łogami.

NAZWA gr. ónoma; łc. nomen; ang. name; fr. nom; nm. Name, Eigenname 1. log. Wyrażenie, które się nadaje do



553

554


NECESSYTARYZM

NEGACJA



roli podmiotu lub orzecznika w zdaniu o postaci A jest B.

2. log. Wyrażenie, które się nadaje do roli podmiotu zdania (nie zaś do roli orze­cznika).

Określenie drugie (2), które jest węższe, stosuje się do języka -> rachunku kwantyfi-katorów, natomiast określenie pierwsze (2) dotyczy tradycyjnego ^ rachunku nazw i występuje w ogólnych rozważaniach se-miotycznych. Na gruncie filozofii języka zwanej —> reizmem (2) pojęcie nazwy ulega dodatkowemu ograruczeniu przez nałoże­nie warunku, ażeby nazwy odnosiły się wy­łącznie do osób lub rzeczy, nie zaś do cech, relacji, zbiorów, liczb itp. przedmiotów abs­trakcyjnych. Nazwy można dzielić:

A) ze względu na liczbę —> desygnatów,
tj. przedmiotów, względem których dana
nazwa pdni funkcję semantyczną -> ozna­
czania (1), na:

  1. ogólne(np. zwierzę, liczba parzysta),

  2. jednostkowe(np.Bucefał,liczba7),

  3. puste (np. Pegaz, liczba większa od siebie samej);

B) ze względu na funkcję w zdaniu — na­
zwy w znaczeniu pierwszym (1) dzieli się na:

  1. indywiduowe, tj. nadające się tylko na podmiot (takimi są imiona włas­ne), oraz

  2. generalne, tj. nadające się na orze­cznik (takimi są wszystkie rzeczowniki pospolite);

C) ze względu na strukturę desygnatów
rozróżnia się nazwy:

  1. z b i o r o w e, tj. te, które mają desyg-naty będące jakimś -^ zbiorem (2) (w sen­sie kolektywnym), np. bukiet, tłum,

  2. niezbiorowe.

-> Denotacja (1), -^ konotacja.

NECESSYTARYZM (łc. necessitas = ko­nieczność) ang. necessitarianism; fr. necessi-tarisme

Nazwa nie zleksykalizowana jeszcze ogó­lnie w języku polskim, stosowana np. przez historyka idei J. Domańskiego.

W odniesieniu do poglądów starożyt­nych: określenie zmienności zaznaczającej się w obrębie danej raz na zawsze stałości. Necessytaryzm przejawia się np. w cykli­cznym rytmie wydarzeń kosmicznych (jońscy filozofowie przyrody), w teorii zognienia (Heraklit, stoicy). Wolność człowieka w sensie pozytywnym polega na odgadnięciu rytmu necessytarystycz-nego i dostosowaniu się do ruego, a w sen­sie negatywnym — na daremnym buncie przeciwko niemu. Rytm ten starożytni pojmowali jako wyższą sprawiedliwość — ogólnie korzystną, choć przykrą dla istot wyposażonych w wolność.

Necessytaryzm stanowi podłoże cykli­cznego pojmowania —> czasu (A).

NEGACJA (łc. <negatio> = zaprzeczenie) gr. apóphasis; ang. negation, denial (2, 3); fr. negation; nm. Yerneinung, Negation, Negie-rung

  1. log. Wyrażenie złożone z jakiegoś zda­nia i symbolu ~ z -> rachunku zdań, o po­staci ~p, gdzie p jest symbolem zmiennym reprezentującym dowolne zdanie (w in­nych notacjach: p', p, —p, Np); czyt.: niepra­wda, że p. Negacja jest zdaniem prawdzi­wym wtedy i tylko wtedy, gdy jego skład­nik p jest zdaniem fałszywym. Symbol ne­gacji jest —>funktorem ekstensjonalnym, co znaczy, że wartość logiczna (tj. pra­wdziwość lub fałszywość) całej negacji za­leży wyłącznie od wartości logicznej zda­nia negowanego.

  2. metaf. Zaprzeczenie bytu, orzekanie o czymś niebytu. Negacja sprowadza się do -^ afirmacji (1), gdyż negację bytu można pojąć jedynie po jego afirmacji i w związku z tą afirmacją.

  3. t. pozn. W sądzeniu — akt zaprzecze­nia relacji pomiędzy dwoma pojęciami. Rozróżnia się m. in. negację różnicującą i negację przekreślającą (W. Stróżewski).

A) Negacja różnicująca — sto­sunek różności zachodzący między zakre­sami nazw, zarówno w przypadku prze-



555

556


NEOPOZYTYWIZM

NIEBYT



ciwieństwa, jak i sprzeczności. Oprócz fun-ktora zdaniotwórczego typu nie-p (trakto­wanego ekstensjonalnie) W. Stróżewski wy­mienia funktor nazwotwórczy typu nie-A (traktowany ekstensjonalnie): coś, co nie jest A (a więc nie-A), bądź wyczerpuje za­kres przedmiotów różnych od A (stosunek sprzeczności), bądź go nie wyczerpuje (sto­sunek przeciwieństwa).

B) Negacja przekreślająca (do­tycząca przedmiotów intencjonalnych) — odrzucenie (przekreślenie) za pomocą sło­wa „nie" wyznaczonej intencjonalnie pe­wnej możliwości stanu rzeczy, prowadzą­ce w bezpośrednim rezultacie do relatyw­nego ^nic(l).

NEOPOZYTYWIZM <gr. neos = nowy + -^ 'pozytywizm') ang. logical positwism; nm. Neopositwismus

Francuzi (np. J. Lachelier, Ć. Le Roy) od­żegnują się od określenia neo-positivisme]a-ko źle w ich odczudu utworzonego (przed­rostek pochodzenia greckiego poprzedza­jący rdzeń pochodzenia łacińskiego ukształ­towany na gruncie języka francuskiego), aczkolwiek używają oni, obok takich ter­minów jak neo-platonisme czy neo—criticisme, np. terminu neo-scolastique.

syn.—> Pozytywizm (3) logiczny, tzw. trze­ci pozytywizm.

NEUTRALIZM (łc. neutralis = nijaki, ni-czyf) ang. neutralism

  1. metaf. Odmiana -> monizmu, według której rzeczywistość nie ma charakteru ani materialnego, ani duchowego bądź też cie­lesność i duchowość stanowią dwa równo­rzędne aspekty tego samego bytu (B. Spi­noza). —> Paralelizm (1).

  2. t. pozn. Stanowisko, według którego bezpośrednio dane elementy rzeczywisto­ści nie mają charakteru ani materialnego, ani duchowego, lecz zależnie od zajmowa­nego przez poznający podmiot punktu wi­dzenia stają się czymś fizycznym lub psy­chicznym. —> Empiriokrytycyzm.

NIC gr. ouden; łc. nihil; ang. nothing; fr. rien; nm. Nichts

  1. Bezpośredni rezultat zaprzeczenia (prze­kreślenia) czegokolwiek w akcie intencjo­nalnym; pozytywne określenie negatywne­go wyniku takiego przekreślenia (tj. wyniku przekreślającej funkcji negacji). „Nic" (czyli „coś" przekreślone) nie ma żadnego de-sygnatu, jak np. w altematjm^ie „wszystko lub nic". —> Negacja (3B) przekreślająca.

  2. Termin zastępczy na określenie cze­goś, co ma określony desygnat, otrzymy­wanego w wyniku -^ negacji (3A) różni­cującej. Na przykład w wyrażeniu B. Pa­scala: „Człowiek jest ruczym wobec nie­skończoności" — „nic" jako przeciwień­stwo nieskończoności oznacza coś skoń­czonego, tj. niezmierrue małego.

NICOŚĆ gr. meden; nłc. non ens, non res (R. Descartes); ang. nothingness; fr. neant; nm. Nichtigkeit

1. metaf. syn.-^ Nic (1), syn.^> niebyt (lA);
rezultat przekreślającej funkcji -^ negacji
(3B) odniesionej do wszelkiej egzystencji.
Pojęde to ex definitione nie ma żadnego de-
sygnatu; ma ono charakter negatywny,
gdyż jest utworzone na podstawie bytu już
poznanego, afirmowanego, a później za­
przeczonego.

Rozróżnia się:

  1. nicość w znaczeniu pozyt)rwnym — gdy zaprzeczenie odnosi się do wszelkie­go bytu istruejącego;

  2. lucość w znaczeniu negat)rwnym — gdy zaprzeczenie odnosi się zarówno do wszelkiego bytu istruejącego, jak i do wszel­kiego bytu możliwego.

2. U J.-P. Sartre'a: to, co wraz z bytem
współstanowi człowieka, który jest nie tyl­
ko bytem, ale i nicością, tzn. tym, czym nie
jest, tym, co może i chce zrealizować, a cze­
go jeszcze nie ma.

NIEBYT gr. me ón; ang. non-being; fr. non--etre; nm. Nichtseiendes 1. metaf. W tradycji arystotelesowsko-



557

558


NIEBYT

NIEPOZNAWALNOSC



-tomistycznej: to, co nie jest —> bytem, to, co rue istnieje. Rozróżnia się:

  1. niebyt absolutny — czyste zaprze­czenie (—> negacja /3B/) bytu pojętego metafizycznie, a więc bytu jako bytu. Nie­byt absolutny jest czymś sprzecznym i nie­możliwym, jest tylko aktem negacji (prze­kreślającej) umysłu wobec bytu;

  2. niebyt względny jako:

  1. zaprzeczenie poszczególnego bytu, który jest niebytem w stosunku do innego bytu;

  2. zaprzeczenie samego aktu, poprzez który byt jest w danym aspekcie ukonsty­tuowany; aktem tym może być wszystko, dzięki czemu coś może być nazwane by­tem bądź w aspekcie esencjalnym (forma rzeczy), bądź w aspekcie egzystencjalnym (istnierue). W tym znaczeniu niebytem jest realna —> możność, przyporządkowana ak­towi konstytuującemu -^ bytowość (1).

Proponuje się także (W. Stróżewski) od­różnienie „niebytu" od „nie-bytu":

A') nie-byt — wjnrdk zastosowania prze­kreślającej funkcji słowa 'nie' do bytu po­jętego egzystencjalnie, tj. do tego, co w ja­kikolwiek sposób istnieje. W rezultacie takiego zaprzeczenia otrzymujemy poję­cie —> nicości (1). -> Negacja (3B) przekre­ślająca;

B') niebyt — jakiś byt zanegowany sło­wem 'nie': „niebyt" dotyczy czegoś, co jest także bytem, choć określonym inaczej niż ów byt, wobec którego jest właśrue nieby­tem; byt przeciwstawiający się jakiemuś by­towi jako byt inny ('nie' \iżyte jest tu w fun­kcji różnicującej). Pojęcie występujące m. in. u Platona. Jako pojęcie relatywne niebyt jest wynikiem stwierdzenia różno­ści między tak czy inaczej określonym by­tem a tym, co tym właśnie bytem nie jest. —> Negacja (3A) różnicująca.

2. U G. W. F. Hegla: niczym nie zdeter­minowany, czysty i prosty byt, będący jed­nocześnie sobą i swym przeciwieństwem. Sprzeczność, jaką zawiera, sama się roz­wiązuje w jego stawaruu się.

NIEDORZECZNOŚĆ gr. atopia; nłc. ab-surditas; ang. absurdity (1), inconsistency (2); fr. absurdite, nonsens; nm. Ungereimtheit, Unsinnkeit, Widersinn

  1. log. Wypowiedź sprzeczna wewnę­trznie (syn.—> absurd /I-I/). Dowód przez sprowadzenie do niedorzeczności (inaczej: do absurdu; reductio ad absurdum), czyli —> dowodzenie nie wprost, polega na wy­kazaniu, że pewna teza ma konsekwencje wewnętrznie sprzeczne.

  2. log. Wypowiedź jawnie fałszywa {syn.^> absurd /1-2/) lub pozbawiona em­pirycznego sensu w świetle doświadcze­nia potocznego (—> nonsens l?>al).

  3. log. Wypowiedź semantycznie bez­ładna {syn.-^ nonsens /2/) lub pozbawiona -^ spójności (2) syntaktycznej (syn.—> non­sens III).

NIEOSTROŚĆ ang. vagueness; fr. obscu-rite

metod. Właściwość nazwy, której zna­czenie nie jest na tyle określone, żeby moż­na było rozstrzygnąć o dowolnym przed­miocie, czy należy on, czy też nie należy do zakresu tej nazwy. Właściwość ta bywa również nazywana niejasnością. Pojęcie wyrażane przez nazwę nieostrą nazywa się pojęciem nieostrym.

NIEPODZIELONOŚĆ gr. = adiairesis; nłc. « indivisibilitas, ~ indiuiduitas; ang. = indi-yisibility; fr. = indivisibilite; nm. ~ Ungeteilt-heit, ~ Unteilbarkeit

metaf. W odróżnieniu od niepodzielno­ści — aktualna —> jedność (1) bytu, który nie dzieli się w sobie na byt i niebyt.

NIEPOZNAWALNOSC nłc. incognosci-bilitas; ang. incognisable, unknowable (= nie­poznawalny); fr. inconnaissable (= niepo­znawalny); nm. unerkennbar (= niepozna­walny)

t. pozn. Właściwość tego, co nie może być poznane, mimo iż jest rzeczywiste. Niepoznawalność świata lub Boga jest za-



559

560


NIEROZSTRZYGALNOSC

NIESPRZECZNOSC



sadniczą tezą wszelkiego -^ agnostycy-zmu, np. krytycyzmu I. Kanta, pozytywi­zmu A. CoMTE'A, ewolucjonizmu H. Spen­cera. Według materializmu dialektyczne­go rzeczywistość nie jest niepoznawalna, lecz tylko nie poznana.

NIEROZSTRZYGALNOSC ang. undeci-dability; fr. indecidabilite; nm. Unentscheid-barkeit

metod. Własność —> systemu dedukcyj­nego polegająca na braku metody, która by pozwoliła stwierdzić, czy dane wyraże­nie należy, czy nie należy do tego systemu.

vs^> Rozstrzygalność.

NIESKOŃCZONOŚĆ gr. to dpeiron; łc. infinitas, infinitio; ang. infinity, infinitude; fr. infinite, rinfini; nm. Unendlichkeit

1. W filozofii starożytnej przedchrześci­
jańskiej: niedostatek porządku, -^ chaos,
którego synonimami są zmienność i wol­
ność, a przeciwieństwem nie tylko skoń-
czoność, ale i konieczność.

U Arystotelesa: potencjalność i niedo­skonałość.

2. W filozofii klasycznej chrześcijań­
skiej: w przeciwieństwie do skończoności

— to, co nie ma granic; utożsamianie nie­
skończoności ze spotęgowaną doskonało­
ścią ontyczną pod wpływem określeń Bo­
ga pochodzących z Biblii. Rozróżnia się
nieskończoność aktualną i nieskończo­
ność potencjalną:

A) Nieskończoność aktualna

— Bóg jako byt wykluczający jakiekolwiek
ograniczenie we wszelkich możliwych do-
skonałościach.

U J. DuNSA Szkota: cecha konstytuująca Boga jako Pierwszą Przyczynę, która ogar­nia wszystkie poznające ją intelekty i wszy­stkie kierujące się ku niej dążenia bytów uprzyczynowanych.

U R. Descartes'a: atrybut właściwy Bogu, w przeciwieństwie do substancji myślących, które różnią się od Boga mniejszą ilością możliwości poznawczo-wolitywnych.

Nieskończoność aktualna może też oz­naczać brak ograniczenia w jakimś rodza­ju doskonałości. W związku z tym rozróż­nia się:

  1. nieskończoność pod względem jako­ściowym — dotyczącą -^ doskonałości (1 Ab) (np. mądrość, dobroć — w odniesieniu do Boga);

  2. nieskończoność pod względem ilo­ściowym — dotyczącą —> rozciągłości i zwią­zaną z przestrzenią lub z czasem.

U B. Pascala: dwie nieskończoności — mikro- i makrokosmos.

U P. Teilharda de Chardin: nieskończo­ność złożoności wszechświata.

B) Nieskończoność potencja­lna — to, co jest w rzeczywistości skoń­czone, lecz co może nieograniczenie wzra­stać, np. czas.

3. W matematyce pojęcie nieskończono­ści bywa stosowane do liczb kardynal­nych, typów porządkowych, miary zbio­rów itp. Zbiór nieskończony jest to zbiór mający część właściwą^ która jest z nim rów-noliczna (tzn. ma tyle samo elementów), np. zbiór liczb całkowitych jako mający część właściwą (np. zbiór Uczb parzystych) o tej samej ilośd elementów, co zbiór liczb całko­witych, w myśl równania y = 2x, gdzie x jest dowolną liczbą całkowitą.

NIESPRZECZNOSC ang. non-contradic-tion (1, 3), consistency (2); fr. non-contradic-tion (1,3), consistance (2); nm. Widerspruchs-freiheit (1,3), Yertrdglichkeit (2)

  1. log. Niezachodzenie stosunku -^ sprze­czności między zdaniami lub sądami.

  2. metod. Własność —> systemu deduk­cyjnego polegająca na tym, że wśród twier­dzeń tego systemu nie m.a ani jednej pary zdań takich, żeby jedno było zaprzecze­niem drugiego, czyli żeby zachodziła mię­dzy nimi sprzeczność. Na mocy tzw. pra­wa Dunsa Szkota: p —> {~p —> q) (czyt. Jeżeli p, to: jeżeli nie-p, to q) sprzeczność prowa­dzi do przepełnienia systemu, tj. do tego, że należą doń wszystkie zdania — zarów-



561

19 — Słownik filozoficzny

562


NIEŚMIERTELNOŚĆ

NIEŚWIADOMOŚĆ



no prawdziwe, jak i fałszywe — jakie da­dzą się sformułować w języku danego sy­stemu. System taki jako narzędzie pozna­nia czy opisu rzeczywistości byłby nie­przydatny, dlatego dąży się, w odniesie­niu do każdego systemu dedukcyjnego, do przeprowadzania dowodu jego nie-sprzeczności. Nie zawsze jednak dowód taki jest wykonalny i wtedy trzeba zado­walać się faktem, że w danym systemie, np. w arytmetyce, nie wykryto dotąd sprze­czności, choć byłyby po temu okazje w wie­lowiekowym rozwoju tej dyscypliny. Do­wody niesprzeczności istnieją dla -^ ra­chunku zdań, —> rachimku kwantyfikatorów i innych teorii dedukcyjnych, nnniej boga­tych pojęciowo niż np. arytmetyka.

3. metaf. —> Zasada/nie-/sprzeczności: nie może być tak, aby byt był niebytem.

NIEŚMIERTELNOŚĆ gr. athanasia; łc. immortalitas; ang. immortality; ix. immorta-lite; nm. Unsterblichkeit, Immortalitat

1. Zaprzeczenie śmiertelności, która oz­
nacza podleganie żyjącego bytu cielesne­
go śmierci jako faktowi biologicznemu;
zaprzeczenie to dotyczy zwykle bytu psy­
chofizycznego, duchowo-delesnego, a więc
osobowego.

W teologicznej interpretacji Augustyna pierwotna nieśmiertelność,któ­rą utracił Adam przez grzech, polegała na tym, że można było nie umrzeć; ostate­czna zaś nieśmiertelnośćwescha-tonie będzie polegała na tym, że umrzeć nie będzie można.

2. Nieśmiertelność duszy (teza filozofii
spirytualistycznej) — zachowanie przez
duszę po jej rozłączeniu się z ciałem wie­
cznego życia substancjalnego (ujęcie pla­
tońskie) i osobowego.

W tomistycznej antropologii filozoficz­nej nieśmiertelności duszy dowodzi się przez: a) wykazanie jej duchowości, tj. we­wnętrznej niezależności w istnieniu od materii, oraz jej istotowo-rozciągłościowej niezłożoności (argumenty metafizyczne);

b) wskazując na powszechne, zgodne z na­turą dążenie człowieka do utrzymania swe­go istnienia bez końca (argument psycho­logiczny); c) wskazując na to, że podstawą sankcji za czyny ludzkie byłoby życie bez końca (argument etyczny).

Nieśmiertelność odróżnia się od -^ wie­czności (2).

  1. Niemiertelność subiekty­wna {immortalite subjectwe) — pochodzą­ce od A. CoMTE'A przenośne określenie te­go, co ma trwać bez końca w pamięci lu­dzkości.

  2. pot. W znaczeniu przenośnym: zacho­wanie trwałej, nieprzemijającej wartości w pamięci ludzkiej, kulturze itp.

NIEŚWIADOMOŚĆ ang. unconscious; fr. 1'inconscient; run. Unbewufite

1. W psychoanalizie (S. Freud): nie­
świadomość jednostkowa {per-
sonliche Unbewufite)
— najgłębsza warstwa
psychiki ludzkiej, niedostępna świadomo­
ści, lecz wywierająca silny wpływ na nią
i na zachowanie się człowieka; często utoż­
samiana z -^ id. Nieświadomość jest siedli­
skiem popędów, tkwią też w niej ślady
dawnych przeżyć świadomych, wypartych
niegdyś ze świadomośd. —> Przedświado-
mość (1), -^ podświadomość (1).

U C. G. Junga: nieświadomość zbiorowa {kollektive Unbewufite) — wro­dzona, wspólna gatunkowi ludzkiemu ta część nieświadomości jednostki, która róż­ni się od jej nieświadomości indywidual­nej, ukształtowanej w toku ontogenezy, czyli w normalnym biegu jej życia. Nie­świadomość zbiorowa, inaczej — społecz­na, stanowi według Junga najgłębszą sferę ludzkiej duszy; jej treścią są powszechne, choć nie uświadamiane wyobrażenia, które stają się świadome dopiero w —> micie (1) (-> archetyp /2/).

2. U E. VON Hartmanna: Unbewufite
aktywne i zarazem intelektualne podłoże
wszystkich zjawisk, którego tylko przeja­
wem jest jednostkowa świadomość. Hart-



563

564


NIEZMIENNOŚĆ

NOMINALIZM



mann rozróżnia nieświadomość fizjologi­czną, nieświadomość względną i nieświa­domość absolutną.

NIEZMIENNOŚĆ łc. immutatio; nłc. im-mutabilitas, incommutabilitas; ang. immuta-hility; fr. immutabilite, invariabilite; nm. Un-veranderlichkeit

  1. Niezmienność absolutna — atrybut —> absolutu (1), wykluczający jakąkolwiek —> zmianę.

  2. Niezmienność relatywna — cecha ja­kiegoś przedmiotu polegająca na tym, że jeśli się on nie zmienia, to tylko pod pew­nym wyróżnionym względem, pod inny­mi natomiast — zmienia się.

NIHILIZM (łc. nihil = nic) nłc. nihilis-mus; ang. nihilism; fr. nihilisme; nm. Nihilis-mus

Termin wprowadzony przez F. H. Jaco-BiEGO na określenie skrajnego idealizmu teoriopoznawczego.

  1. metaf. Doktryna, według której nie istnieje żadna rzeczywistość substancjal­na. Niłiilizm metafizyczny łączył z nihili­zmem epistemologicznym Gorgiasz z Le-ONTiNoj, który głosił, że w ogóle nie ma ru-czego, a jeśliby nawet coś istniało, to nie można by tego poznać, gdyby zaś było po­znawalne, to i tak nie mogłoby być przed­miotem porozumienia się między ludźmi.

  2. et. Nihilizm etyczny — syn.—> amora-lizm (1).

  3. Nihilizm społeczny — doktryna spo­łeczna i polityczna odrzucająca wszelki przymus w stosunku do jednostki, przede wszystkim ze strony państwa (—> anar­chizm). Terminu „nihilizm" użył po raz pierwszy w tym znaczeniu I. S. Turgieniew (w powieści Ojcowie i dzieci, 1861), odno­sząc go do rosyjskich anarchistów-rewolu-cjorustów.

NOEM AT (gr. nóema = myśl) ang. noe-ma; fr. noeme; nm. Noema W terminologii fenomenologicznej: treść

myślenia, to, co się myśli, w odróżnieniu od -^ noezy (2), czyli aktu myślenia.

U E. HussERLA (z okresu Idei): przedmio­towy korelat intencji danego aktu świado­mości (noezy), uzyskiwany po dokonaniu -> redukcji transcendentalnej.

NOEMATYCZNY ang. noematic; fr. noe-matique; lun. noematisch

Odnoszący się do przedmiotu myśli (-> noemat).

NOETYCZNY (gr. noetikós = zdolny do rozumienia, poznawania) ang. noetic; fr. noetiąue; rvcn. noetisch

  1. Dotyczący teorii poznania (—> noety-ka).

  2. Odnoszący się do aktu myślenia (—> noeza /2/).

NOETYKA (gr. noetikós = zdolny do ro­zumienia, poznawania) ang. the noetic; fr. la noetiąue; rmi. Noetik syn.^> Teoria poznania.

NOEZA (gr. <nóesis> = zdolność rozumie­nia, inteligencja; myślenie; pojęcie, idea) ang. noesis; fr. noese; nm. Noesis

  1. U Platona: poznanie intuicyjne (noe­sis) w przeciwstawieniu do poznania dys-kursywnego (didnoia); myśl czysta, którą człowiek poznaje Dobro oraz podległe mu idee.

  2. W fenomenologii: akt myślenia, akt świadomości, w odróżnieniu od —>noe-matu.

NOMINALIZM (nłc. nominalis = doty­czący imienia, nazwy) ang. nominalism; fr. nominalisme; nm. Nominalismus

1. Jedno z głównych stanowisk w spo­rze o uniwersalia (-^ powszechniki /1 /), wiązane zazwyczaj ze skrajnym —> em-piryzmem (la) i przeciwstawne -> reali­zmowi (3) pojęciowemu, utrzymujące, że nazwy ogólne są jedynie skrótami szeregu nazw jednostkowych i nie oznaczają ni-



565

566


NOMINALIZM

NONSENS



czego ogólnego; nominalizm odrzuca więc istnienie zarówno pojęć ogólnych, jak i rze­czy ogólnych. Przedstawicielami nomina-lizmu byli J. Roscelin, P. Abelard, nastę­pnie W. OcKHAM, Mikołaj z Autrecourt, Mi­kołaj z Oresme i in. Odmianami średnio­wiecznego nominalizmu są —> sermonizm i -> terminizm (niekiedy jako jego umiar­kowaną postać traktuje się również —> kon­ceptualizm Ul). Rozróżnia się:

  1. nominalizm radykalny: pojęcia spro­wadzają się do wyobrażeń. W filozofii no­wożytnej stanowisko to podzielali m. in. D. Hume, E. de Condillac (nominalizm psy­chologiczny; -> sensualizm /1 /);

  2. nominalizm umiarkowany: pojęcia posiadają treść myślową niesprowadzalną do wyobrażeń, ale też nie powstałą w do­świadczeniu (m. in. W. OcKHAM, w filozo­fii nowożytnej: G. Berkeley, R. Descartes, I. Kant).

  1. Nominalizm naukowy — stanowisko, według którego takie czyrmości, jak opis faktów, praw, ujmowanie ich w teorie są jedynie konstrukcjami umysłu, pewnymi —> konwencjami, zabiegami upraszcza­jącymi itp. (—> redukcjonizm); nazwa „no­minalizm" w tym znaczeniu odnoszona bywa do doktryny E. Le Roy.

  2. metod. Stanowisko, według którego nauka zajmuje się nie rzeczami, zjawiska­mi, lecz twierdzeniami o nich, czyli wyra­żeniami, tworząc wyspecjalizowane języki nauk ogólnych i szczegółowych (—> empi-ryzm /4/ logiczny).

Nominalizm logiczny — trakto­wanie logiki nie jako nauki o przedmiotach ogólnych i związkach między nimi, lecz ja­ko nauki o znakach: nazwach, zdaniach itp.

Nominalizm reistyczny (—>re-izm 121) — zakłada, że nazwami rzetel­nymi są tylko nazwy rzeczy, wobec czego postuluje uŻ5rwanie w wypowiedziach ty­lko takich właśnie nazw, w przypadku zaś posługiwania się —> onomatoidami wy­maga umiejętności przetłumaczenia ich na nazwy rzetelne (T. Kotarbiński).

NOMOGENEZA (gr. nómos = prawo na­turalne + genesis = pochodzenie) ang. no-mogenesis

  1. filoz. przyr. Doktryna, według której przebieg zjawisk i procesów ewolucyjnych dokonuje się nie dzięki przypadkowi i zda­rzeniom losowym, ale jest ściśle zdeter­minowany (przez prawa przyrody).

  2. biol. Przebieg rozwoju filogenetycz­nego wyznaczony jednoznacznie przez stan zaistniały w określonym czasie i uwarun­kowany w głównej mierze czynnikami we­wnętrznymi i zmianami organizmów.

NOMOLOGICZNY <gr. nómos = prawo, przepis + logos = słowo, nauka) ang. nomo-logical; nm. nomologisch metod, syn.-^ Nomotetyczny.

NOMOTETYCZNY <gr. nomothetikós = dotyczący prawodawstwa, prawodawczy) ang. nomothetic; fr. nomothetiąue; nm. no-mothetisch

metod. Określenie wprowadzone przez W. Windelbanda, odnoszące się do nauk, które formułują prawa ogólne, w przeciw­stawieniu do nauk —> idiograficznych, jak np. historia, które opisują fakty lub przed­mioty jednostkowe.

NONSENS (łc. non = nie + sensus = spo­sób myślenia; zdolność myślenia; znacze­nie) ang. nonsense, meaningless; fr. non­sens; nm. Unsinn, Sinnlos

  1. log. Wypowiedź pozbawiona —> spój­ności (2) syntaktycznej, a więc będąca cią­giem wyrazów zbudowanym niezgodnie z regułami składni danego języka.

  2. log. Wypowiedź wprawdzie poprawna syntaktycznie, tj. zbudowana zgodnie z re­gułami składni danego języka, lecz seman­tycznie bezładna, a t3nn samym niezrozu­miała dla posługujących się tym językiem.

  3. t. pozn., metod. Wypowiedź popraw­na syntaktycznie, lecz pozbawiona sensu empirycznego, tj. stwierdzająca coś, co a) nie wydaje się możliwe w świetle doświad-



567

568


NOOGENEZA

NORMA



czenia potocznego lub co b) nie jest uzasa­dnione w świetle doświadczenia nauko­wego. Co do drugiej kwalifikacji (b), w neopozytywistycznym określaniu em­pirycznej sensowności {empirical meaning-fulness) oprócz postulatów znaczeniowych dotyczących —> terminów (3a) teoretycznych formułowano definicje zdań empirycznie sensownych (m. in. R. Carnap, H. Mehl-berg), akcentując w nich takie wymagane własności tych zdań, jak obserwacyjna po-twierdzalność i empiryczna sprawdzalność, a także empiryczna obalalność. Stanowiące trzon filozofii klasycznej problemy metafi­zyczne są według neopozytywistów pro­blemami, których nie można sformułować za pomocą terminów empirycznie sen­sownych ani też przedstawić w takichże zdaniach.

NOOGENEZA (fr. <noogenese>, z gr. nous = umysł, rozum + genesis = pochodzenie)

U P. Teilharda de Chardin: proces kształ­towania się i rozwoju —> noosfery, dokonu­jący się głównie dzięki -^ kompleksyfikacji.

NOOLOGIA (gr. nous = umysł, rozum + logos = słowo, nauka) ang. noology; fr. no-ologie; nm. Noologie

Termin o rodowodzie XVII-wiecznym, przybierający rozmaite odcienie znacze­niowe, lecz dotyczący zasadniczo, zgod­nie ze swą etymologią, wiedzy o umyśle i jego funkcjach.

  1. Według Ch. a. Crusiusa: tyle, co psy­chologia.

  2. U I. Kanta: racjonalistyczna teoria idei wrodzonych.

  3. Dla W. Hamiltona: nauka o czystym rozumie, przeciwstawna „dianoiologii".

  4. W ujęciu R. Euckena: wiedza o twór-CZ3TTI żydu ducha (Geistesleben) w przeciw­stawieniu do empirycznego życia umysło­wego (Seelenleben).

NOOSFERA (fr. <noosphere>, z gr. nous = umysł, rozum + sphatra = kulista prze-

strzeń, niebo) ang. nodsphere; nm. Noo-sphtire

Termin wprowadzony przez P. Teilhar­da DE Chardin — na zasadzie analogii do takich terminów, jak „litosfera", „hydro­sfera", „biosfera" itp. — na oznaczenie sfe­ry życia ludzkiego, określanej jako otacza­jąca Ziemię warstwa rzeczywistości psy­chicznej, duchowej.

NORMA (łc. ]norma> = węgielnica (wy­znaczająca kąt prosty), linia postępowa­nia, prawidło) ang. norm, standard; fr. nor­mę; nm. Norm

1. et. Niekiedy używa się tego terminu na oznaczenie wszelkich zasad moralnych, w tym także —> ocen (lAa), czyli zdań wartościujących. Norma w szerszym zna­czeniu to nie tylko -^ nakaz lub -> zakaz czy reguła postępowania, ale także to, co ten nakaz, zakaz czy regułę uzasadnia. Przykładem takiej normy może być sfor­mułowana przez K. Wojtyłę norma personalistyczna (stanowiąca natu­ralną treść ewangelicznego przykazania miłości, a zarazem nawiązująca do sfor­mułowania -> imperatywu kategoryczne­go); „osoba nie może być nigdy dla drugiej osoby środkiem do celu".

W znaczeniu ściślejszym termin „norma" odnosi się do sądów i zdań imperatywnych, które nie orzekają o dobru czy złu postępo­wania ludzkiego, ale wyrażają nakaz czy też zakaz określonego zachowania.

Rozróżnia się:

a) normy aksjologiczne—opie­rające się na pewnym wartościowaniu; sprowadzalne do ocen, np. właśnie moral­nych lub estetycznych;

bX normy tetyczne — opierające się na stanowieniu czy rozkazie; niespro-wadzalne do ocen;

c) normy teleologiczne — oparte na stosunku tego, co się normuje, do jakie­goś celu; na ogół sprowadzalne do ocen.

W etyce heteronomicznej nakazy i zaka­zy są nałożone „z góry" (np. przez Boga)



569

570


NORMATYWEM

NUMINOSUM



lub wynikają z natury ludzkiej, i podmiot winien je poznawać i respektować; w ety­ce autonomicznej podmiot nie rozpoznaje norm, lecz sam je tworzy — bądź indywi­dualnie (np. monarcha lub każdy czło­wiek dla siebie), bądź zbiorowo (np. społe­czeństwo lub klasa społeczna). W założe­niach etyki autonomicznej mechanizmy tworzenia się prawa moralnego różnie są wyjaśniane odpowiednio do ogólnych za­łożeń filozoficznych danego kierunku.

  1. W prakseologii: obowiązująca wypo­wiedź, która ustala, jak działać (norma czynnościowa), by osiągnąć określony cel, jak długo działać (norma czasowa), jakie ma być zużycie energii (norma energety­czna), jaki ma być wytwór (norma przed­miotowa), itp.

  2. psych. Poziom jakościowy i ilościowy różnych cech psychicznych, np. inteligen­cji, emocjonalności, aktywności, który: a) mieści się w granicach wokół stanu naj­częściej występującego w danej populacji (uwarunkowanie czynnikami kulturowo--społecznymi), b) pozytywnie służy roz­wojowi danej jednostki w jej twórczym przystosowywaniu się do środowiska.

NORMATYWIZM <fr. normatif= norma­tywny, służący za regułę, z łc. norma = pra­widło) nm. Normativismus

Zapoczątkowany przez H. Kelsena kie­runek w filozofii prawa, który nawiązując do kantyzmu, w kwestii istnienia -> pra­wa (IB) naturalnego i jego mocy obowią­zującej zajmuje stanowisko -^ pozyt3rwi-zmu (5) prawnego. Za I. Kantem normaty-wizm przyjmuje pierwszeństwo czystego —> rozumu praktycznego przed teoretycz­nym, sferę zaś powinności {—) obowią­zek), do której zalicza aprioryczne normy

prawne, przeciwstawia na różnych płasz­czyznach sferze bytu.

NOUMEN (nm. <Noumenon>, od gr. no-oumena (Platon w odniesieniu do Idei, Ti-maios, 51 D)) nłc. intelUgibile; ang. noume-non; ix. noumene

  1. Termin I. Kanta, użyty przez niego na określenie -^ rzeczy samej w sobie, czyli tego, czego istnienie poza zjawiskiem umysł domniemywa, lecz czego rue może spo­strzec. vs-^ Fenomen (2).

  2. Rzeczywistość absolutna, niepoznawal­na empirycznie, która jednak może być po­znana poprzez —> intuicję (Ib) intelektualną.

NOUS <gr. <nous> = umysł, rozum)

  1. U Anaksagorasa: rozumna przyczy­na ruchu i jego praw, różna od materialne­go tworzywa kosmosu.

  2. Najwyższa i najszlachetniejsza część duszy — zdolność intelektualnego postrze­gania i intuicyjnego myślenia (Platon, Ary­stoteles).

NUMINOSUM (łc. numen, -inis = bó­stwo) ang. the numinous; fr. la numineuse; nm. das Numinose

W filozofii religii u R. K. L. Otto: taje­mnicza, sakralna siła, oddziałująca na czło­wieka ambiwalentnie, napawająca go prze­rażeniem i lękiem, a jednocześnie pociągają­ca i zniewalająca. Numinosum objawia się bądź przedmiotowo jako transcendentna rzeczywistość, bądź podmiotowo jako prze­życie, doświadczenie lub odczucie religijne owej rzeczywistości, przy czym zarówno w jednym, jak i w drugim przypadku wy­stępują dwa przeciwstawne sobie elemen­ty: pociągający (fascinosum) i odpychający itremendum). —> Sacrum (1).



571

572


OBOWIĄZEK


O

OBALALNOSC (EMPIRYCZNA) ang.

falsifiahility

metod. Własność zdania polegająca na tym, że może ono być obalone, czyli sfal-syfikowane {-^ falsyfikacja), przez odwo­łanie się do zdań obserwac5^nych. Używa się również — za an^. falsifiahility — termi­nu „falsyfikowalność".

OBIEKTYWIZM <nlc. obiectivus = odno­szący się do przedmiotu) nłc. obiectivis-mus; ang. objectiyism; fr. objectivisme; nm. Objektiyismus TO—> Subiektywizm.

  1. metaf. Doktryna uznająca istnienie rze­czy poza podmiotem i niezależnie od nie­go, przez zwolenników subiektywizmu traktowane jako stan podmiotu (—> rea­lizm /lA/ metafizyczny).

  2. t. pozn. Stanowisko, według którego przedmioty istniejące poza poznającym podmiotem są dla tego podmiotu pozna­walne; podmiot ów zdolny jest również poznawać — niektóre przynajmniej — własności przedmiotów takimi, jakie są one niezależnie od poznającej świadomo­ści (-^ realizm /IB/ teoriopoznawczy).

  3. W znaczeniu aksjologicznym: stano­wisko, według którego wartości (etyczne, estetyczne) istnieją niezależnie od odbie­rającej je świadomości, a prócz tego przy­sługują przedmiotom jako ich kwalifikacje własne, a nie nabyte, lub przynajmniej ja­ko kwalifikacje nierelacjonalne.

  4. Pozytywizm jako postawa praktycz-

na, polegająca na trzymaniu się danych obiektywnych, tzn. kontrolowanych za pomocą zmysłów, i na odrzucaniu danych subiektywnych, wyobraźni, uczuć itp.

OBIEKTYWNOŚĆ (nłc. obiectivus = od­noszący się do przedmiotu) nłc. obiectivi-tas; ang. objectivity; fr. objectiyite; nm. Objek-tivitat

  1. metaf. Cecha tego, co należy do rze­czywistości pozapodmiotowej i istnieje niezależnie od świadomości; inaczej: przed-miotowość.

  2. t. pozn. Charakter poznania polegają­cy na tym, że jest ono w ujmowaniu rze­czywistości niezależne od tego, kto i w ja­kich okolicznościach uznaje dany sąd o po­znawanym przedmiocie.

  3. pot. Bezstronność.

OBJAWIENIE gr. apokdlypsis; łc. revelatio; ang. revelation; fr. revelation; nm. Offenba-rung

teol. W religii chrześcijańskiej: nadprzy­rodzone, osobowe i zbawcze ujawnianie się Boga człowiekowi w historii, przede wszy­stkim w Jezusie Chrystusie, mające chara­kter wydarzenia oraz dialogu nawiązanego przez Boga z człowiekiem w toku dziejów.

Tak zwane objawienie natural­ne — odsłoruęcie się Boga przez sam fakt stworzenia bytu skończonego. W świetle stworzenia Bóg może być poznawany tyl­ko przez analogię do bytu skończonego, przez negację jego atiybutów i przez wnio­skowanie pośredrue, pozostając nadal taje­mnicą. Objawienie naturalne ukazuje nam rzeczywistość Boga jedynie jako pytanie, a nie jako odpowiedź.

—> Filozofia chrześcijańska starała się re­alizować własny postulat niesprzeczności i wzajemnego dopdhiiania się rozwiązań czysto rozumowych z danymi Objawierua.

OBOWIĄZEK gr. kathekon; łc. officium; ang. duty, obligation; fr. obligation; nm. Pflicht, Yerpflichtung



573

574


OBRAZ

OBWERSJA



et. —> Norma (1) należąca do zespołu norm skodyfikowanych lub tylko przyję­tych zwyczajowo w danym społeczeń­stwie, za stosowanie się do której czło­wiek, a w szczególności członek tego spo­łeczeństwa, jest odpowiedzialny (^ odpo­wiedzialność 11,11). W zależności od ro­dzaju norm rozróżnia się obowiązki: mo­ralne, prawne, wychowawcze itp.

W e^ce termin „obowiązek" bywa uży­wany zamiennie z terminem „powinność^'. Obowiązek traktuje się 1) bądź jako konse­kwencję wynikającą z ogólniejszego pra­wa moralnego i wówczas jego korelatem jest -> uprawnienie, 2) bądź jako fakt pier­wotnie dany w tzw. doświadczeniu mo­ralnym i wówczas jego korelatem jest -> dobro (3) (wartość), rozpoznawane przez podmiot jako godne zaafirmowania. W tym drugim znaczeniu (2) częściej stosowany jest termin —> „powirmość".

OBRAZ gr. eidolon; łc. species (1), idolum, eidolum (2) (u stoików), simulacrum (2) (Lu­krecjusz); nłc. phantasma (2); ang. species (1), image; ix. espece (częściej w 1. mn.: especes) (1), image; nm. Spezies (1), Bild, Abbildung

1. psych, i pozn. Postać poznawczo-zmy-słowa {species sensibilis), pełniąca rolę me­dium quo (pośrednika przezroczystego; —> znak /la/ formalny). Stanowi ona psy­chiczny odpowiednik poznawanej treści i formę aktu, dzięki której dany akt odnosi się do tego, a nie innego przedmiotu (do tej, a nie innej strony tego przedmiotu). Species nie jest dana wprost, lecz jedynie wywnioskowana w ramach teorii filozofi­cznej (tradycja arystotelesowska).

Termin species odnosi się też do postaci poznawczo-intelektualnej {species intelligi-bilis), zwanej w polskiej terminologii ob­razem zastępczym. Obraz zastę­pczy wrażony {species intelligibilis expressa) jest to czysto formalne i niematerialne przyjęcie poznawanego przedmiotu przez poznający podmiot. Stanowi on znak, za którego pośrednictwem —> intelekt (la)

możnościowy uobecnia w sobie ujętą przez -^ intelekt (Ib) czynny treść {species intel­ligibilis impressa) przedmiotu poznawalne­go zmysłowo {species sensibilis), będąc inten­cjonalnie i całkowicie przyporządkowaną poznaniu reakcją podmiotu na przedmiot. Funkcja obrazu zastępczego jest w swej naturze dwojaka: a) zależna od podmiotu — obraz jest modyfikacją władzy poznaw­czej, b) przedstawieniowa, prz3^orządko-wana ujawnieniu struktury treściowej po­znawanego przedmiotu.

  1. t. pozn. Sposób, w jaki przedmiot jest dany w spostrzeżeniu, wyobrażeniu, przy­pomnieniu, a więc dany z pewną -> na-ocznością. Niektórzy przeciwstawiają ob­raz jako przedstawienie zmysłowe — idei jako przedstawieniu myślowemu (intele­ktualnemu).

  2. psych. Obraz typiczny {typie image) — wyobrażenie o zamazanych ce­chach jednostkowych, na pozór ogólnych. Z teorią obrazów typicznych (wyobrażeń złożonych) wystąpił F. Galton.

OBSERWACJA <łc. <observatio> (2) = oglą­danie, odpowiednik gr. aisthesis) ang. ob-servation; fr. obsewation; nm. Beobachtung

  1. metod. Planowe (o ustalonej kolejno­ści), systematyczne (w określonych odstę­pach czasu) i selektywne (wybierające ele­menty ważne) poznawanie jakiegoś frag­mentu rzeczywistości, mające niekiedy na celu sprawdzenie postawionej -» hipote­zy (2). Obserwacja jest podstawową meto­dą badań w naukach empirycznych i do­tyczy zjawisk w ich przebiegu natural­nym albo wywołanych eksperymentalnie (-> eksperyment). Obserwacją nazywa się też to, co zostało zaobserwowane, czyli wynik obserwacji jako czynności.

  2. pot. Czynność (lub wynik) uważnego spostrzegania, mająca na celu dokładniej­sze poznanie jakiejś rzeczy lub zjawiska.

OBWERSJA (łc. <obversio> = obrócenie) ang. obversion; fr. obversion; nm. Obversion



575

576


OCENA

OCZYWISTOŚĆ



W logice tradycyjnej — przekształcenie zdania kategorycznego w ten sposób, że twierdzenie zmienia się w przeczenie, a przeczenie — w twierdzenie, przy czym orzeczriik zaopatruje się w negację. Zdania SaP, SeP, SiP, SoP po obwersji będą miały, odpowiednio, postać: Se nie-P, Sa nie-P, So nie-P, Si nie-P (czyt.: każde S jest P — żadne S nie jest nie-P; żadne S nie jest P — każde S jest nie-P; niektóre S są P — niektóre S nie są nie-P; niektóre S nie są P — niektóre S są nie-P); -^ kwadrat logiczny. Obwersja, podobnie jak -^ konwersja, należy do tzw. -^ wnioskowania bezpośredniego.

OCENA gr. timena; łc. aestimatio, iudicium (2); ang. appreciation, evaluation; fr. appre-ciation, jugement; nm. Bewertung, Beurtei-lung, WertscMtzung

1. Zdanie wartościujące, czyli zdanie, którego treścią jest sąd rozumu orzekają­cego o -^ wartości (1, 2) jakiejś istniejącej rzeczy lub idei (tzn. o stopniu ich dosko­nałości w stosunku do określonego ideału, przede wszystkim w aspekcie prawdy, do­bra, piękna, użyteczności), czyli sąd war­tościujący. Ocena nie utożsamia się z opi­sem ani z wyjaśnieniem.

Rozróżnia się:

A) Oceny aksjologiczne (właści­we) — wyrażające wewnętrzną wartość rzeczy, a pośród nicłi:

a) oceny moralne — dotyczące
-^ dobra (3A) lub zła, ujmowanego przede
wszystkim jako cecha czynów świado­
mych i dobrowolnych. Oceny tego rodzaju
mogą być ogólne lub konkretne odpowie­
dnio do tego, czy orzekają o wartości mo­
ralnej gatunkowo określonych kategorii
aktów ludzkich („kłamstwo jest aktem
złym"), czy też o wartości konkretnych
aktów ludzkich („to oto moje kłamstwo
jest czynem złym"). Instancją wydającą
oceny ogólne jest — w etyce chrześcijań­
skiej > rozum praktyczny, czyli tzw.

rozum słuszny {ratio recta), poznający obiektywne, oparte na rozumnej naturze

człowieka i jego osobowej godności pra­widła postępowania moralnego. Oceny zaś konkretne formułuje -^ sumienie na podstawie odniesienia konkretnego aktu do oceny ogólnej i porównania go z nią;

b) oceny estetyczne — odnoszą­ce się do —> piękna (1) albo —> brzydoty (2); zajmuje się nimi estetyka.

B) Oceny prakseologiczne(nie­właściwe, utylitarne, celowościowe) — wiążące się z zewnętrzną wartością rze­czy, wyrażające, że coś się nadaje lub nie nadaje na środek do celu czy że posiada wartość ze względu na coś innego.

Ponadto dzieli się oceny na:

A') oceny bezwzględne — wy­znaczone treściami odkrywanymi w rze­czywistości (oceny właściwe), przyjmo­wane na ogół niezależnie zarówno od su­biektywnych doznań poszczególnych jed­nostek, jak i od czynników społecznych;

B') oceny względne — przyjmo­wane ze względu na dany cel (oceny nie­właściwe); mogą to być: oceny emocjonalne (hedonistyczne), utylitarne, funkcjonalne.

2. t. pozn. Ocena zmysłowa, pra­gmatyczna: w odróżnieniu od pierwotnej intuicyjnej recepcji poznawczo-zmysłowej — wtórny akt poznania zmysłowego, do­konywany przy udziale tzw. -> zmysłu (c) wspólnego, zwany osądem zmysłu {iudi­cium sensus), polegający na świadomym rozgraniczeniu poszczególnych wrażeń w obrębie jednego właściwego przedmio­tu poznania, a także na odróżnianiu przed­miotów wrażeń właściwych, np. rozgrani­czaniu barw, a także odróżnianiu czegoś, co jest barwą, od czegoś, co jest dźwiękiem, zapachem, temperaturą itd.

OCZYWISTOŚĆ gr. endrgeia; łc. eviden-tia; ang. evidence; fr. evidence; nm. Evidenz

1. t. pozn. A) W nurtach arystotelizują-cych (najwyraźniej u Awicenny i u J. Mari-taina): właściwość przysługująca pierw­szym zasadom bytu i myślenia (tożsamo­ści, /nie-/sprzeczności, wyłączonego środ-



577

578


ODBICIE

ODBITKA (POZNAWCZA)



ka, przyczynowości, racji dostatecznej), których prawdziwość narzuca się intele­ktowi sama przez się. Jest to także jedno z —> kryteriów (2) prawdy. B) W fenomenologii wyróżnia się:

  1. oczywistość przedmiotową (kryterium prawdy), będącą świadomo­ścią sposobu, w jaki przedmiot dany w akcie poznania wyznacza rezultat tego aktu (istnieje tyle rodzajów oczywistości przedmiotowej, ile jest tych sposobów);

  2. oczywistość podmiotową (za R. Descartes'em), polegającą na daniu (odbiorze) czegoś w sposób jasny i wy­raźny.

  1. et. Oczywistość moralna — właściwość przysługująca pierwszym za­sadom postępowania moralnego, których prawdziwość wyruka bezpośrednio z tre­ści podmiotu i orzeczenia w wyrażających je zdaniach, np.: „Dobro należy czynić, a zła unikać". (Zdolność rozumu prakty­cznego do ujmowania tego rodzaju naj­ogólniejszych i oczywistych zasad moral­nych zwie się -^ synderezą.)

  2. metod. Jedno z kryteriów prawdziwo­ści zdań. Rozróżnia się:

  1. oczywistość spostrzeżeń ekstraspek-cyjnych albo introspekcyjnych, polegającą na zgodności zdania spostrzeżeniowego z opisywanym przez nie stanem rzeczy al­bo zjawiskiem psychicznym;

  2. oczywistość płynącą z treści termi­nów, za pomocą których zdanie jest sfor­mułowane: ktoś, kto zrozumie terminy składowe zdania, ten nie może się oprzeć uznaniu owego zdania za prawdziwe lub fałszywe. Tego rodzaju oczywistość jest właściwa wielu -^ aksjomatom (2) i twier­dzeniom nauk dedukcyjnych, aczkolwiek nie jest im stawiana za warunek konieczny.

4. pot. Własność twierdzeń jawnie pra­
wdziwych.

ODBICIE gr. typosis (= odciśnięcie); nłc. reflexio; ang. reflex; fr. reflet; nm. Reflexion, Abbild

W materialistycznych teoriach pozna­nia, w szczególności w teorii materiali­zmu dialektycznego: proces odzwiercie­dlania (rekonstrukcji) materialnej rze­czywistości w świadomości człowieka. Według teorii odbicia mieniącej się teo-riopoznawczym —> realizmem (IBb) kryty­cznym odbicie wyraża stosunek: a) przy-czynowo-skutkowy (bodźce wywołują następstwo w postaci aktów psychicz­nych); b) psychospołeczny — zachodzą­cy między aktami psychicznymi a wa­runkującymi je cechami społeczeństwa; c) izomorfizmu treści aktów psychicz­nych z fragmentami materialnej rze­czywistości.

ODBITKA (POZNAWCZA) gr. typos; nłc. exemplatio, exemplatum

  1. W materialistycznych teoriach po­znania: rezultat —»odbicia jakiegoś frag­mentu materialnej rzecz3^wistości w pozna­jącym podmiocie. Na przykład w staro-greckich koncepcjach spostrzegania (u Em-PEDOKLESA, Demokryta, Kleantesa): eidola, typois — miniatury rzeczy („wypływy", odciśnięcia, podobizny) przenoszące się do organów zmysłów i powodujące pozna­nie tych rzeczy.

  2. U Platona: odbitki idei — przeciw­stawiany -^ ideom (la) świat nieprawdzi­wie bytujących, otaczających nas rzeczy materialnych, których istoty są zawarte w ideach-wzorach, mając tam swe pra­wdziwe bytowanie.

  3. W tradycji arystotelesowskiej: species — postać poznawcza przedmiotu, jego za­stępcza forma czy —> obraz (1) w akcie po­znania. Można mówić o species jako o „od­bitce" ze względu na recepcyjny, a nie wy­twórczy charakter poznania (^ receptyw-ność /I/), z zastrzeżeniem, że w jego akcie następuje formalne, nie zaś material­ne przyjęcie poznawanego przedmiotu, jakkolwiek bywa on dany z pewną -^ na-ocznością. Rozróżnia się postać poznaw-czo-zmysłową {species sensibilis) i postać



579

580


ODDZIELANIE

ODRĘBNOŚĆ



poznawczo-intelektualną {species intelligi-bilis expressa, impressa).

ODDZIELANIE (tłum. łc. <disłinctio>) łc. = separatw; nłc. disiunctio, ~ segregatio (= od­dzielanie od materii); ang. disjunction; fr. disjonction; nm. Auseinanderhaltung

t. pozn., psych. W tradycji arystoteleso-wsko-scholastycznej: odróżnianie przez intelekt jednych elementów rzeczywisto­ści od drugich. Oddzielanie należy zarów­no do pierwszej funkcji intelektu, jaką jest tworzenie —> pojęć (1), i nazywa się wów­czas —> abstrakcją (1) właściwą, jak i do drugiej jego funkcji, jaką jest —> sądzenie, i wówczas nazywa się —> separacją.

ODNIESIENIE ang. reference; fr. referen-ce; nm. Bedeutung (1), Referenz (2), Bezug

  1. log. To, co dane wyrażenie oznacza.

  2. W językoznawstwie: referencja — określenie jednej z dwóch podstawo­wych i uniwersalnych funkcji języka, mia­nowicie funkcji referencyjnej (drugą jest funkcja predykaty wna; —> orzekanie /2/), polegającej na wskazywaniu w zdaniu na to, o czym jest w nim mowa. Funkcja ta umożliwia identyfikację przedmiotu (lub rodzaju przedmiotu) w danym zdaniu i je­go reidentyfikację w zdaniach następnych.

ODPOWIEDZIALNOŚĆ ang. responsibi-lity, liability (2); fr. responsabilite; nm. Yerant-wortung, Yerantwortlichkeit

1. et. Odpowiedzialność mora­lna — relacja działającego podmiotu do jego czynów świadomych (-> poczytal­ność) i wolnych, polegająca na tym, że —> dobro (3A) lub zło zawarte w treści spełnionego przezeń czynu staje się czą­stką składową moralnej treści jego osobo­wości, wskutek czego ponosi on związane z tym czynem konsekwencje. Odpowie­dzialność związana ze —> sprawiedliwo­ścią (1) jest pełnym prawości wzięciem na siebie dobrych i złych skutków własnych działań; odpowiedzialność związana

z —> miłością (6) jest wzięciem na siebie złych skutków czyichś działań — przy czym sprawiedliwość nie zostaje bynaj­mniej uchylona — i obdarowaruem kogoś dobrymi skutkami działań swoich włas­nych, aby w ten sposób chronić go przed złem. Problematyka odpowiedzialności wią­że się ściśle z problematyką -^ osoby (2) i wspólnoty.

2. W prawodawstwie — ponoszenie kon­sekwencji cywilnych (odpowiedzial­ność cywilna — taka, która nakłada obowiązek naprawienia wyrządzonej ko­muś szkody) lub karnych (odpowie­dzialność karna — taka, która odno­si się do czynów kwalifikowanych jako przestępstwa) za określone działanie lub jego zaniechanie.

ODRĘBNOŚĆ nłc. particularitas; ang. par-ticularity; fr. particularite; rmi. Besonderheit

metaf. Oddzielenie konkretnego —> bytu jako jedności od innych bytów. Wszystko, co jest bytem, jest nie tylko niepodzielone w sobie na byt i —> niebyt (lA) absolutnie wzięty (aspekt ^jedności /la/), ale rów­nież jest oddzielone od innych bytów (aspekt odrębności), które są pod pewnym względem —> niebytem (IBa) (nie tym oto bytem) w stosunku do -^ istnienia (1) i —> treści (1) rozważanego bytu konkretnego. Odrębność jako transcendentalna wła­sność bytu {—^ transcendentalia /1 /) uja­wnia się przy dokonywaruu refleksji nad ontyczną strukturą pojęcia bytu-rzeczy--jedności: konkretne byty nie utożsamiają się ze sobą, lecz są w sobie zdetermino­wane, ruepodzielone jako byty i oddzielo­ne jedne od drugich, czyli właśnie odręb­ne. Transcendentalne pojęcie odrębności (^transcendentalia /2/), czyli —> czegoś {aliąuid), uzyskuje się przez zaakcentowa­nie alternatywności sądów wchodzących w skład pojęcia bytu. Uzyskane w ten spo­sób pojęcie jest równoważne ze złożonym pojęciem bytu-rzeczy-jedności i ujawnia się w postaci refleksji nad owym pojęciem.



581

582


ODRUCH

OGÓLNA TEORIA SYSTEMÓW



Refleksja uwyraźnia alternat3mrność połą­czeń tych treśd poznawczych, które konsty­tuują podmiot i orzeczniki sądów składają­cych się na owo pojęcie. Następstwem byto­wej odrębności jest bytowa —> wielość.

W logice tradycyjnej odrębność jako ka­tegorię dotyczącą —> jednostek (1, 2) od­różnia się zarówno od -> różnicy gatun­kowej (która dotyczy gatunków), jak i od -> rozmaitości (która dotyczy rodzajów).

ODRUCH ang. reflex {reflex action); £r. le reflexe; nm. Refl.ex {Reflexbe'wegung)

psych. Motoryczna lub wydzielnicza re­akcja organizmu na stymulację wewnętrz­ną lub zewnętrzną, zachodzącą za pośred­nictwem ośrodkowego układu nerwowe­go. Odróżnia się odruchy bezwarun­kowe (wrodzone) i warunkowe (nabyte). —> Uczenie się (warunkowanie).

Niektórzy psychologowie używają ter­minu „odruch" dla określenia sztywnych, niewyuczonych form zachowania, stano­wiących niedużą część zachowania wyż­szych ssaków; inni (za I. P. Pawłowem) — dla określenia skojarzeń między bodźcem a reakcją, które łatwo ulegają modyfika­cjom poprzez procesy ośrodkowe.

ODRYWANIE nłc. abstractio (1); ang. abs-traction (1), rule of modus ponens (2); fr. abs-traction (1); nm. Abstraktion (1), Abtren-nungsregel (2)

  1. t. pozn., psych. Abstrahowanie (-> ab­strakcja /I-I/).

  2. log. Operacja na zdaniach określona następującą regułą (rule of modus ponens): Jeżeli jest tezą systemu wyrażenie o posta­ci implikacji A -^ B, a nadto jest tezą wyra­żenie pokrywające się z poprzednikiem (A) tej implikacji, to jest także tezą wyrażenie pokrywające się z następnikiem (B) tejże im­plikacji. -;► Modus (5a) ponendo ponens.

ODRZUCANIE ang. rejection; fr. rejet; nm. Ablehnung log. i;s-> Asercja (1).

OGLĄD gr. theoria; nłc. conspectio, intui-tus; ang. view; fr. la vue intuitive; nm. An-schauung

t. pozn. Bezpośrednie, naoczne ujęcie poznawcze czegoś {-^ naoczność). Może to być:

  1. ogląd zmysłowy — wstępne uj­mowanie poznawanej rzeczywistości za pośrednictwem zmysłów (np. ogląd wzro­kowy, słuchowy, dotykowy). Rozróżnia się: ogląd zmysłowy pierwotny (w różne­go typu spostrzeżeniach) i ogląd zmysło­wy wtórny (w wyobrażeniu, w przypo­mnieniu);

  2. ogląd intelektualny — do­strzeżenie przez intelekt w danych zmy­słowych treści ogólnej, istotnej; bezpo­średnie ujęcie relacji między treściami po­jęć lub sądów;

  3. tzw. ogląd pozapojęciowy-— któy może być intelektualny (pozostawie­nie układu treści przedstawionego w pod­miocie i nawrót do treści istniejącej w rze­czy dla stwierdzenia ich zgodności albo niezgodności) lub nieintelektualny (syn.^ intuicja /3/ u H. Bergsona);

  4. w fenomenologii: ogląd ejdety-c z n y — bezpośrednie ujęcie zawartości idei lub istoty czegoś. Ogląd ten charakte­ryzuje się „naocznością kategorialną".

OGÓLNA TEORIA SYSTEMÓW (teo­ria systemów /układów/ ogólnych) ang. generał system{s) theory; fr. theorie generale des systemes; nm. allgemeine Systemtheorie, Systemlehre

Teoria przedmiotu złożonego, mogąca służyć za model pewnych ogólnych aspe­któw rzeczywistości. Podstawowym poję­ciem jest w niej -> system (—> układ). Można wyróżnić co najmniej trzy aspekty tej teorii:

a) Jako nauka o systemach — bada ona układy w różnych konkretnych naukach (takich np. jak fizyka, biologia, na­uki społeczne), wypracowując w ten sposób własny aparat pojęciowy, umożliwiający stosowanie ogólnej teorii systemów jako



583

584


OGÓLNA TEORIA WARTOŚCI

OKAZJA



dyscypliny pryncypialnej do najrozmai­tszych klas układów. Jeśli korzysta przy tym z pojęć matematycznych, otrzymuje­my tzw. matematyczną teorię systemów.

  1. Jako technika systemowa — zawiera różnego rodzaju metody, modele, podejścia o charakterze matematycznym, stosowane zwłaszcza w zagadnieniach pogranicznych, interdyscyplinarnych, w których nie wystarczają dawne konwen­cjonalne sposoby badań.

  2. Jako filozofia systemowa — uwypukla nowy paradygmat nauki, jakim jest pojęcie systemu. Można w związku z tym mówić o ontologii i epistemologii systemowej, co wiąże się także z teorią war­tości. Podstawą jest tu przyjęcie hierarchi­cznego uorganizowania rzeczywistości.

Ogólna teoria systemów ma szerokie za­stosowanie interpretacyjno-badawcze, przy czym jest powiązana z odwiecznymi za­gadnieniami filozoficznymi. Rozwijała się ona niezależrue od cybernetyki, a także od potrzeb technicznych czy wojskowych. Jej twórca, L. von Bertalanffy, zalicza do niej: naukę o systemach (w znaczeniu dyscy­pliny ujmowanej pryncypialnie), cyberne­tykę, teorię automatów, teorię informacji, teorię mnogości, teorię grafów, teorię sieci, matematykę relacyjną, teorię gier, teorię modelowania itd.

Rozwój ogólnej teorii systemów stał się istotnym bodźcem do budowania teorii re-gulonów, tzn. teorii systemów rzeczywis­tych nietechnicznych.

OGÓLNA TEORIA WARTOŚCI

syn.—> Aksjologia.

OGÓLNOŚĆ (~ powszechność) nłc. ge-neralitas, ~ universalitas; ang. generality; fr. generalite; nm. Allgemeinheit

1. t. pozn. W przeciwstawieniu do szcze­gółowości, jednostkowości — funkcja ujęć intelektualnych takich jak -^ pojęcie (1) czy -^ idea (IIAb) ogólna (-^ gatunek /I, 2/, urodzaj /I, 2/).

2. log. Określenie odnoszące się do po­jęć lub sądów. Pojęcie ogólne jest wyraża­ne przez —> nazwę (Aa) ogólną. Sąd ogól­ny jest wyrażany przez -^ zdanie ogólne, tj. zdanie poprzedzone w sposób wyra­źny lub domyślny -^ kwantyfikatorem (a) ogólnym.

OGRANICZENIE łc. łerminatio; nłc. limi-tatio (1); ang. limitation; fr. limitation; nm. Limitation, Beschrdnkung

  1. metaf. W tradycji arystotelesowsko--tomistycznej: 1 i m i t a c j a (limitatio) — zrelatywizowanie —> aktu (1) do ograni­czającej go —> możności (Ab) {-^ akt i moż­ność), decydujące o jego analogiczności, o jego nierównej —> doskonałości (lAb), i w konsekwencji liumaczące wielość i plu­ralizm bytowy. Teoria ograniczenia aktu przez możność pozwala rozwiązać pro­blem -^ jednostkowienia bytów material­nych.

  2. U I. Kanta: Limitation — jedna z trzech (obok realności i przeczenia) kategorii ja­kości.

OKAZJA (łc. <occasio> = sposobność, wła­ściwa pora, okoliczność) gr. kairós; ang. occasion; fr. occasion; nm. Gelegenheit, Ver-anlassung

  1. Przemijająca, najczęściej przypadko­wa, niezależna od działającego podmiotu okoliczność, która pobudza go do określo­nego działania i je ułatwia (—> kairós Ul). W odróżnieniu od -^ warunku, umożli­wiającego dokonanie się czegoś, okazja w stosunku do podjętego działania pozo­staje zewnętrzna.

  2. U N. DE Malebranche'a: przyczy­na okazjonalna {cause occasionnelle) — okoliczność, dzięki której, w następ­stwie powszechnego zdeterminowania, całkowicie jednak wolnego. Bóg jako jedy­na rzeczywista przyczyna (sprawcza) po­woduje skutki przypisywane przez czło­wieka czasowym antecedensom zjawisk (-> okazjonalizm).



585

586


OKAZJONALIZM

ONTOGENEZA



OKAZJONALIZM ang. occasionalism; fr. occasion{n)alisme; ran. Occasionalismus, Ok-kasionalismus

Teoria, według której nie istnieją przy­czyny sprawcze poza Bogiem, a różne spo­soby bytowania stworzeń są jedynie -^ oka­zjami (2) Jego aktywności sprawczej. W ob­rębie świata stworzonego działają tylko przyczyny okazjonalne, tzn. okoliczności, które rue stanowią rzeczywistej przyczyny (tj. przyczyny sprawczej) ani warunku w ściślejszym znaczeniu, a mimo to przy­czyniają się do powstarua rozpatrywane­go faktu w taki sposób, że bez nich nie mó­głby on naprawdę zaistnieć, toteż stano­wią warunki występowania zjawisk.

Twórcy i głosiciele tej teorii: A. Geu-uNcx, N. DE Malebranche, P.-S. Regis, G. de CoRDEMOY, J. Clauberg. Okazjonalizm był jedną z odpowiedzi na kartezjański pro­blem wzajemnego oddziaływania na siebie duszy i dała (^ dualizm /Ib/ psychofizy­czny).

OKOLICZNOŚCI łc. circumstantiae; ang. circumstances; fr. circonstances; nm. Um-stande

et. Zbiór składników -^ czynu (1) oce­nianego pod względem moralnym i pra­wnym, których wyróżnienie uzyskuje się odpowiadając na następujące pytania: kto? co? gdzie? za pomocą czego lub przy czyjej pomocy? dlaczego? w jaki sposób? kiedy? (heksametr: quis? quid? ubi? quibus auxiliis? cur? quomodo? quando?). W etyce chrześcijańskiej traktuje się je jako katego­rię wtórnie wpływającą na wartość moral­ną aktu, w odróżnieniu od intencji oraz przedmiotu działania, który pełni rolę czynnika pierwszego i podstawowego.

OKULTYZM (łc. occultus = zakryty, taje­mny) nłc. occultismus; ang. occuUism; fr. oc-cultisme; mn. Okkultismus

Wiara w istnienie tajemnych sił mate­rialnych lub duchowych, niedostępnych normalnemu poznaniu, oraz ogół związa-

nych z nią praktyk magicznych. Przed­miotem zainteresowań okultystycznych mogą być zjawiska o charakterze przyrod­niczym (alchemia, astrologia), psychicz­nym (spirytyzm, jasnowidztwo) oraz spe­kulacje i praktyki teozoficzno-mistyczne (m. in. magia, kabała, wróżbiarstwo).

ONOMATOID (gr. ónoma = nazwa + eidos - obraz, postać, wzór)

W terminologii T. Kotarbińskiego: w od­różnieniu od nazwy konkretnej, określanej jako nazwa rzetelna — nazwa pozorna, czyli taka, której desygnatami nie są ani rzeczy, aru osoby i która z tego powodu nie nadaje się na orzecznik w zdaniach mówiących o przedmiotach indywidual­nych. -^ Reizm (2).

ONTOGENEZA (gr. td ón, óntos = byt, bytu + genesis = pochodzenie) ang. ontoge-nesis, ontogeny; fr. ontogenese, ontogenie; nm. Ontogenesis, Ontogenese, Ontogenie

Termin pochodzenia angielskiego, z za­kresu teorii ewolucji; ontogenesis, o ile nie występuje jako synonim słowa ontogeny, dotyczy w szczególności rozwoju jakiegoś narządu, funkcji czy cechy, rozpatrywa­nych z osobna.

biol. Rozwój jednostki, zarówno fizycz­ny, jak i psychiczny, od zarodka aż do sta­nu dojrzałości.

Według E. Haeckla (1866) — który w tym przypadku jed3mie rozszerzył i spo­pularyzował w nowszych terminach zasa­dę sformułowaną przez anatoma i fizjolo­ga W. Haryeya, a w XIX w. przypomnianą przez takich przyrodników, jak E. Geof-froy Saint-Hilaire czy J. F. Meckel, wresz­cie uogólnioną i włączoną do teorii ewolu­cji przez biologa F. Mullera — ontogeneza jest powtórzeniem -^ filogenezy, tzn. że jednostka w toku swego rozwoju embrio­nalnego przechodzi kolejne stadia ewolu­cyjne, które doprowadziły do powstania gatunku tej jednostki (jest to tzw. prawo biogenetyczne, według którego w embrio-



587

588


ONTOLOGIA

ONTOLOGICZNY



nalnym rozwoju człowieka występuje rekapitulacja filogenezy, czyli powtarza­nie się w skrócie stadiów rozwojowych niższych gatunków). Współczesna em­briologia rozwojowa nie potwierdza teorii Haeckla, który, jak się potem okazało, oparł swój wywód na badaniach przepro­wadzonych na embrionach zwierzęcych. W nowszych czasach anatom E. Blech-SCHMIDT wprowadził (1976) w miejsce tzw. prawa biogenetycznego kinetyczną teorię rozwojową, według której odrębność ustroju ludzkiego rozstrzyga się na sa­mym początku indywidualnego rozwoju, mianowicie w chwili poczęcia. Zachowa­nie indywidualności wiąże się z ciągłością swoiście ukierunkowanego metabolizmu, zgodnie z zasadą zachowania indywidu­alności odrębnej i niepowtarzalnej. Pod­czas całej swej ontogenezy człowiek jest od początku człowiekiem, a nie staje się nim dopiero później.

ONTOLOGIA (nłc. <ontologia>, z gr. tó ón, óntos = byt, bytu + logos = słowo, nauka) nłc. ontosophia; ang. ontology; ix. ontologie; nm. Ontologie

Nazwa wprowadzona przez R. Gocle-NiusA (1613), podjęta przez J. Clauberga (1646) jako antologia lub ontosophia, a nastę­pnie — przygodnie — przez G. W. Leibni­za, i rozpowszechniona przez Ch. Wolffa (1730).

1. -^ Metafizyka (1) ogólna (w przeciw­stawieniu do -^ metafizyki /1 / szczegóło­wej), rozpatrująca -^ byt jako byt, zwłasz­cza zaś relacje wewnątrzbytowe, jak np. relacje zachodzące między istotą a istnie­niem. Często nazwę „ontologia" rezerwu­je się dla ogólnej teorii bytu pojętego esen-cjalnie (—> esencjalizm), a więc dotyczącej jego natury lub istoty, i wówczas przed­miotem ontologii jest nie tylko byt istnieją­cy, ale i byt możliwy.

Dla M. Heideggera tradycyjna „ontolo­gia" oznacza teoretyczne rozważania nad sensem bytu zapoznające tzw. różnicę on-

tologiczną, tj. różnicę między bytem a —> by­ciem, i niezdolne do problematyzacji sen­su bycia; tak ujęta ontologia jest jedną z po­staci europejskiej metafizyki, która zdra­dziła swe powołanie.

  1. W materializmie dialektycznym: roz­ważania dotyczące koncepcji rzeczywisto­ści materialnej (uznanej za jedyną rzeczy­wistość realną) w jej dialektycznych zwią­zkach, przemianach i rozwoju, opartej na uogólnieniach i interpretacji rezultatów poszczególnych nauk.

  2. U N. Hartmanna: w przeciwieństwie do -> metafizyki (5) — nauka o racjonal­nych elementach lub aspektach bytu.

  3. U E. Husserla i R. Ingardena: nauka o czystych możliwościach i związkach ko­niecznych, jakie zachodzą pomiędzy czy­stymi jakościami idealnymi, opierająca się na bezpośrednim -> oglądzie (d) zawarto­ści idei; tak rozumiana poprzedza metafi­zykę.

  4. U M. Heideggera: fenomenologia her-meneutyczna — mająca wydobywać na jaw sens —> bycia.

  5. U J.-P. Sartre'a: ontologia fenomeno­logiczna — ontologia zjawisk jako równo­ważnik metafizyki szczegółowej, której fenomenologia służy za metodę.

  6. log. U S. Leśniewskiego: jeden z trzech systemów logicznych (obok -> prototetyki i —> mereologii); obejmuje przede wszyst­kim -^ rachunek klas i -^ rachunek relacji. Dla odróżnienia od ogólnofilozoficznego rozumienia „ontologii", tego rodzaju sy­stemy zalicza się niekiedy do „ontologii formalnej".

ONTOLOGICZNY ang. ontological; fr. ontologique; nm. ontologisch

  1. W odróżnieniu od -^ ontycznego — związany z teorią bytu, dotyczący -^ on­tologii.

  2. metaf. W przeciwstawieniu do logicz­nego (czyli myślowego), fenomenalnego — należący do kategorii bytu, dotyczący bytu.



589

590


ONTOLOGIZM

OPERACJONIZM



ONTOLOGIZM (nłc. <ontologismus> (1)) ang. ontologism; fr. ontologisme; nm. Ontolo-gismus

Nazwa utworzona przez V. Giobertiego na określenie jego własnej doktryny, której przedmiotem jest obiektywna, absolutna i wieczna rzeczywistość myśli, odnoszona wprost do Boga (zob. niżej /I/).

  1. Doktryna V. Giobertiego, przeciwsta­wiana przez niego „psychologizmowi", tj. tendencji do podporządkowywania bytu ludzkiemu myśleniu. Normą sądzenia o bycie i niebycie jest bowiem Byt absolut­ny, jakim jest Bóg, osiągalny dla myśli lu­dzkiej bezpośrednio w Nim samym. Do­ktryna potępiona przez Kościół (1861) już po śmierci jej twórcy.

  2. t. pozn. Wszelka doktryna uznająca możliwość intuicyjnego poznania Boga, w szczególności zaś teoria widzenia w Bo­gu głoszona przez N. de Malebranche'a.

ONTYCZNY <gr. tó ón, óntos = byt, bytu) ang. ontic{al); fr. ontique; nm. ontisch

metaf. Bytowy, związany z przedmiotem teorii -^ bytu (w odróżnieniu od —> onto-logicznego /I/).

OPATRZNOŚĆ gr. prónoia (u stoików); łc. providentia; ang. providence; fr. providen-ce; nm. Yorsehung

I. W tradycji neoplatońskiej (już u Chal-
cydiusza):
pierwsza po Bogu —> hiposta-
za (1), która pojawia się w hierarchii by­
tów w wyniku zchrystianizowania np.
greckiego —> nous (1), neoplatońskiej —> in­
teligencji (lA), rozumu u Proklosa, idei
u Pseudo-Dionizego Areopagity.

II. w myśli chrześcijańskiej: w przeci­
wieństwie do greckiej konieczności właści­
wej czasowi cyklicznemu opatrzność ma
charakter woluntarystyczny i jest wewnę­
trznym usensownieniem wszystkich zda­
rzeń składających się na linię czasu w jego
linearnym wyobrażeniu. Nadaje im ona
sens-kierunek — każdemu z nich indywi­
dualny, niepodobny do poprzednich. Nie

jest już, tak jak konieczność, jakimś wiecz­nym i powszechnym prawem, któremu by podlegały dzieje i losy świata; ona tylko in­geruje dyskretnie w te dzieje, kształtując po­szczególne zdarzenia i czyny, przy czym nie przestaje być stałą opieką nad ich całością — opieką ingerującą w formie inspirowania, zapobiegania, kształtowania okoliczności, nie będącą jednak nigdy przymusem. Nie niweczy zwłaszcza wokiośd ludzkiej woli, a więc również jej wolności do złego.

1. W ujęciu klasycznie teistycznym: dzia­
łanie Boga polegające na tym, że opiekuje
się On stworzonym przez siebie światem,
w czym przejawia się zarówno Jego mą­
drość, jak i miłość; Opatrzność określa dla
każdego stworzenia i całego świata cel
oraz zabezpiecza środki niezbędne do jego
osiągnięcia.

W teologii nowożytnej rozróżnia się opatrzność ogólną — dotyczącą ce­lów doczesnych,i opatrzność szcze­gółową — dotyczącą zbawienia czło­wieka (-^ przeznaczenie /3/).

2. W —> okazjonalizmie N. de Malebran-
che'a: opatrzność ogólna — ogólne
prawa świata; opatrzność szcze­
gółowa — cudy, poprzez które Bóg za­
pobiega zakłóceniom normalnego biegu
zdarzeń w przyrodzie.

OPERACJONIZM (operacjonalizm) <łc. operatio = działanie) ang. operation{al)ism; fr. operationnisme, operationalisme; nm. Ope-ration{cd)ismus

metod. Zapoczątkowany przez P. W. Brid-GMANA kierunek w filozofii nauki postulu­jący, by pojęcia lub terminy naukowe były definiowane za pomocą opisu czynności (operacji) mającego postać -^ definicji ope­racyjnej: znaczenie każdego terminu na­ukowego (w tym również —> terminu /3a/ teoretycznego) można ustalić przez wska­zanie operacji testującej, która byłaby kry­terium jego stosowania. Tyle jest pojęć dla każdego terminu, ile niezależnych zespołów operacji definiowania.



591

592


OPERATOR

OPTYMIZM



Operacjonizm łączy w sobie —> empi-ryzm (3) metodologiczny z —> pragmaty­zmem (1), twierdząc, że każde pojęcie na­ukowe powinno być powiązane z do­świadczeniem za pośrednictwem ściśle podanych — jednoznacznie wskazanych i powtarzalnych — operacji empirycz­nych. W metodologii psychologii opera­cjonizm wiąże się z —> behawioryzmem operacjonistycznym (B. F. Skinner).

OPERATOR (łc. operator - zajmujący się czymś, wykonawca) ang. operator; fr. ope'-rateur, nm. Operator

log. Wyrażenie wiążące —> zmienne. Do operatorów należą m. in.: —> kwantyfika-tory, symbole —> deskrypcji (2) (fote-opera-tor, eta-operator), znak —> abstrakcji (4) {abs-traction sign).

OPINIA <łc. <opinio> - pogląd, mniema­nie, przekonanie) gr. dóksa; ang. opinion; fr. opinion; nm. Meinung

1. Opinia jednostkowa — utrwa­
lone w wyniku wychowania czy wpły­
wów środowiska przekonanie, pogląd,
oparte na rozumowaniu lub też natury
emocjonalnej, niekoniecznie zgodne z obie­
ktywnym stanem rzeczy. Opinią jest sąd,
zdanie o ludziach, zdarzeniach, faktach,
najczęściej oceniające i dotyczące ich pra­
wdziwości, celowości, słuszności itp.

U G. Marcela: kategoria przeciwstawna —> wierze (2), a odpowiadająca kategoriom —> posiadania (2) i -^ problemu (2), będąca wyrazem tego, co nieautentyczne (us—> au­tentyczność /2c/), wypowiadana zazwyczaj w formie bezosobowej (fr. on). -^ Się.

2. soc. Opinia publiczna {opinio
communis)
— zespół przekonań oceniają­
cych, dominujący w jakimś środowisku
lub grupie społecznej; zjawisko z pograni­
cza psychologii i socjologii, gdyż opinie
jednostek, składające się na opinię publi­
czną, są z kolei przez nią kształtowane.

a) W psychologii społecznej i w prakty­ce instytutów badania opinii publicznej:

zespół subiektywnych poglądów poszcze­gólnych członków społeczeństwa na te­mat określonych zjawisk życia społeczne­go; są werbalnym wyrazem postaw i dają się uchwycić w badaniach ankietowych.

b) W naukach politycznych: zbiór fun­kcjonujących w społeczeństwie poglądów na temat spraw, które dotyczą tego społe­czeństwa jako całości i pozostają w zasię­gu oddziaływania instytucji publicznych.

OPIS gr. hypographe; łc. descriptio; ang. de-scription; fr. description; nm. Beschreibung, Deskription

metod. Etap badania naukowego pole­gający na rejestrowaniu wyników -^ ob­serwacji (1). -^ Zdanie obserwacyjne (spo­strzeżeniowe, sprawozdawcze).

OPOZYCJA (łc. <oppositio> = przeciwsta­wienie) ang. opposition; fr. opposition; run. Gegensatz, Opposition

  1. metaf. syn.-> Przeciwstawność.

  2. W logice tradycyjnej: stosunki mię­dzy zdaniami kategorycznymi określane przez tzw. prawa opozycji, rozpatrywa­ne w teorii tzw. —> kwadratu logicznego. Opozycja obejmuje następujące stosun­ki: -> sprzeczności {oppositio contradicto-ria), —> przeciwieństwa (1) (oppositio conra-ria), —> podprzeciwieństwa {oppositio sub-contraria), -> podporządkowania (2) {opposi­tio subaltemaria).

OPTYMIZM (łc. Optimus = najlepszy) ang. optimism; fr. optimisme; nm. Optimis-mus

Termin użyty po raz pierwszy prawdopo­dobnie przez francuskich jezuitów (1737) w odniesieniu do doktryny G. W. Leibniza, w szczególności zaś — w związku z jego określeniem świata jako Optimum lub też Maximum.

Przeciwieństwo us—> pesymizmu.

Ogólna nazwa przyznawana systemom etycznym i metafizycznym, które uznają supremację dobra (optymizm eudaj-



593

20 — Słownik filozoficzny

594


ORGAN

ORGANIZACJA



monologiczny, według którego w świe­cie przeważa szczęście i przyjemność), a tak­że możliwość wewnętrznego doskonalącego rozwoju człowieka oraz jego twórczego od­działywania na świat(op ty mi z m ewo-lucjonistyczny, dostrzegający w świe­cie stały wzrost dobra); również doktry­nom opierającym się na przekonaniu, że każde cierpienie zostanie wynagrodzone. W sensie psychologicznym — postawa w zasadzie spontaniczna, przejawiająca się w dostrzeganiu dobrych stron rzeczy­wistości i w wierze w pomyślność róż­nych działań, owocność ich rezultatów, w powodzenie w jakiejś konkretnej spra­wie itp.

  1. Optymizm absolutny, zwany też kosmologicznym — doktryna, według której świat, jeśli nawet nie jest doskonały, to jest najlepszy z możliwych (G. W. Leib­niz, Teodycea, § 416), i która odmawia złu pozytywnego istnienia.

  2. Optymizm względny — do­ktryna, według której mimo istnienia czy nawet dominowania w świecie zła lepiej jest, że on istnieje, niż gdyby miał wcale nie istnieć, dobro bowiem w ostatecznym rachunku przeważa nad złem (—>meiio-ryzm).

ORGAN (nłc. <organum> = narząd, narzę­dzie; instrument muzyczny, z gr. <órga-non>) łc. instrumentum animae (= organ, bę­dący narzędziem duszy); ang. organ; fr. or-gane; nm. Organ, Werkzeug

  1. biol. Część —> organizmu (1) pełniąca określone funkcje, w szczególności narząd -^ zmysłu (a) (narządy zmysłowe — fr. or-ganes des sens, nm. Sinnesorgane).

  2. Część —> organizacji wyróżniona na podstawie wykonywanych przez nią wy­specjalizowanych funkcji, np. organ wy­konawczy.

ORGANICYZM (nłc. organicus - należy­cie urządzony, dobrze uporządkowany, z gr. organikós = służący za narząd lub na-

rzędzie) ang. organicism; fr. organicisme; nm. Organizismus

Określenie rozpowszechnione przez F. W. J. ScHELLiNGA {organisch — „organiczny" w przeciwstawieniu do „mechanicznego" — mechanisch).

  1. Ogólna nazwa przyznawana poglą­dom, doktrynom, według których cała przy­roda lub jej poszczególne dziedziny czy też jakiś wyodrębniony fragment rzeczywisto­ści stanowią całość funkcjonującą w podob­ny sposób jak żywy -> organizm (1) i two­rzą odrębne struktury organiczne, które podlegają swoistym prawom. Do organi-cyzmu zalicza się m. in. —> hylozoizm ko­smologię platońską, fizykę stoików, filo­zofię przyrody F. W. J. Schellinga, A. N. Whiteheada, -^ organizmalizm, a w szcze­gólności -^ holizm (1), który tłumaczy istotę życia swoistą organizacją materii, nie zaś zasadą witalną, jak —> witalizm, czy fizykochemicznymi właściwościami materii, jak —» mechanicyzm (3).

  2. soc. Kierunek, według którego społe­czeństwo, będąc częścią przyrody, spełnia te same funkcje, co i organizmy biologicz­ne wyższego rzędu (P. F. Lilienfeld-Toail-LES, A. E. F. ScHAFFLE, R. WoRMS). Organj-cyzm socjologiczny wywodzi się od A. Com-TE'A i H. Spencera, który podporządkowy­wał społeczeństwo jako fragment rzeczy­wistości przyrodniczej prawom rządzącym życiem organicznym.

ORGANIZACJA (nłc. <organisatio> = urzą­dzenie, układ; wewnętrzna budowa orga­nizmu zwierzęcego lub roślinnego; forma urządzenia gospodarstwa, stowarzysze­nia itp. — całego społeczeństwa) ang. orga-nization; fr. organisation; nm. Organisation

  1. Całość złożona z części przyczyniają­cych się do jej prawidłowego funkcjono­wania (T. Kotarbiński, J. Zieleniewski).

  2. Zespół osób, ewentualnie wraz z apa­raturą, współdziałających ze sobą w spo­sób skoordynowany.

  1. Właściwość całości, np. zespołu ludz-



595

596


ORGANIZM

ORTOGENEZA



kiego, polegająca na celowym powiązaniu wzajemnym części ze sobą i z ową cało­ścią; zorganizowanie jest stopniowalne (lepsza lub gorsza organizacja).

4. soc. Organizacja społeczna — system
metod koordynowania czynności i środ­
ków przez zespół ludzi, którzy dla osiąg­
nięcia określonego celu wykonują zadania
cząstkowe.

Organizacja formalna — orga­nizacja społeczna (w sensie wymienionym wyżej) ujęta w usankcjonowane prawnie przepisy, które określają i przydzielają za­dania, przywileje i zakresy odpowiedzial­ności poszczególnym członkom albo gru­pom ludzi.

5. soc. Układ ról społecznych, instytucji
nieformalnych, sankcji nieformalnych, wzo­
rów działania przekazywanych wraz z oby­
czajami i tradycją, który to układ wytwa­
rza się spontanicznie w procesach codzien­
nego wzajemnego oddziaływania (inter­
akcji).

Organizacją jako systemem (-> układem) zajmuje się —> ogólna teoria systemów, or­ganizacją jako zespołem ludzkim — teoria organizacji, będąca działem —> prakseologii (organizacja rozpatrywana z punktu wi­dzenia sprawności jej funkcjonowania), a także socjologia organizacji.

ORGANIZM (gr. órganon = narzędzie, narząd) ang. organism; fr. organisme; nm. Organismus

  1. Układ biologiczny złożony z części (tj. z —> organów /1 /), które mogą spełniać od­rębne, lecz powiązane ze sobą funkcje.

  2. Całość społeczna, której rozliczne ele­menty są ze sobą powiązane ze względu na wspólny cel; np. organizm państwowy. Określeruem „organizm społeczny" {orga­nisme social) posługiwał się często A. Comte.

ORGANIZMALIZM (biologia organi-zmalna, koncepcja organizmalna) (tłum. nm. <organismische Aujfassung>) —> Organicyzm (1) w ujęciu L. von Ber-

talanffy'ego, podporządkowany -^ ogólnej teorii sytemów, traktujący —> organizm (1) jako system, w którym części składowe spełniają funkcje, jakie im przypadają ze względu na miejsce w całości.

ORGANON (gr. órganon = narzędzie, in­strument)

1. Órganon — tradycyjna (od czasów bi­
zantyjskich) nazwa zbioru pism logicz­
nych Arystotelesa, wyrażająca zgodnie
z jego intencją traktowanie logiki jako „na­
rzędzia myśli" wyłączonego z zakresu sa­
mej filozofii; zbiór ten obejmuje: Kategorie,
Hermaneutyki
(O zdaniu), Analityki pierw­
sze. Analityki wtóre. Topiki, O dowodach sofi­
sty czny eh.
Do zbioru tego dołączano często
Isagogę Porfiriusza.

Do tytułu Órganon nawiązał F. Bacon w ty­tule swego dzieła Novum organum, przeciw­stawiając w nim metodzie dedukcyjnej Ary­stotelesa zasady metody indukcyjnej prze­znaczonej dla nauk empirycznych.

2. U 1. Kanta: w przeciwstawieniu do
—> kanonu — system zasad, które umożli­
wiają zdobycie wiedzy.

ORTOGENEZA (gr. orthós = prosty + ge-nesis = pochodzenie) ang. orthogenesis; fr. orthogenese; nm. Orthogenesis

Jedna z koncepcji -^ ewolucjonizmu (2), według której rozwój filogenetyczny pew­nych grup organizmów ma charakter jed­nokierunkowy. Koncepcja ortogenezy za­kłada, że zasadnicze znaczenie w procesie —> ewolucji (II) ma nie dobór naturalny (-> selekcja), lecz oddziaływanie środowi­ska i wewnętrzna tendencja danego szcze­pu do rozwijania pewnych cech w określo­nym kierunku, prostoliniowo lub jednoli-niowo. Pojęcie ortogenezy wprowadził do ewolucjonizmu W. Haacke (1893), a jej koncepcję rozbudowali K. E. von Baer, Th. Eimer (1897), E. D. Cope (1896). Kon­cepcje ortogenezy głosili neolamarkiści, a przyjmowali je zwłaszcza paleontolo­dzy; obecnie uważane są za błędne.



597

598


ORZECZNIK

OSOBA



Z ortogenezą łączy się pojęcie o r t o s e -lekcji (Orthoselektion). (L. Platę, 1913), wprowadzone dla wytłumaczenia pew­nych ortogenetycznych zmian cech u zwie­rząt. Ortoselekcja oznacza, że jeżeli ist­nieje tendencja do przystosowywania się (—> adaptacja /I/), to selekcja zmierza do ulepszenia adaptacji, pod tym jednak wa­runkiem, że środowisko nie ulegnie zmia­nie i że tendencja się utrzyma. Ortosele­kcja zakłada istnienie kierunku zmian ewo-lucj^nych. -^ Filogeneza.

ORZECZNIK (gr. tó kategoroiimenon, ka-tegórema; nłc. praedicatum; ang. predicate; ix. predicat; nm. Pradikat

log. Wyrażenie, za pomocą którego coś jest stwierdzane lub zaprzeczane o pod­miocie zdania.

ORZEKANIE (predykacja) (gr. apóphan-sis; nłc. praedicatio; ang. predication; fr. pre-dication; nm. Pradikation, Aussage

  1. log. Funkcja spełniana przez —> orze­cznik w zdaniu.

  2. W językoznawstwie: określenie dru­giej z dwóch podstawowych funkcji języ­ka, mianowicie funkcji predyka­ty w n e j (pierwszą z nich jest funkcja re­ferencyjna; —> odniesienie /2/), która wy­raża to, co o zidentyfikowanym w zdaniu podmiocie wypowiadający się chce po­wiedzieć. W szczególnych wypadkach ele­menty referencyjne i elementy predyka-tywne zdania mogą się skupić w jednym słowie.

„OSIOŁ BURIDANA" nłc. asinus Buri-dani; ang. Buridan's ass {the concept ofa "li-berty ofindijference"); fr. dne de Buridan {ar­gument pour la «liberte d'indijference»)

Przykład-argument za wolnością woli, w żadnej mierze nie zdeterminowanej swoim przedmiotem {liberum arbitrium in-dijferentiae — określenie J. Dunsa Szkota), a przeciwko teorii zwanej -> ekwilibry-zmem, ograniczającej ją do wyboru mię-

dzy przynajmniej dwiema równoważny­mi możliwościami. Przykład ten, podawa­ny w różnych wariantach, tradycyjnie przy­pisywany J. Buridanowi (choć nie zdołano go odnaleźć w żadnym ze znanych pism Buridana), wywodzi się najprawdopodob­niej z przyrodniczego pisma Arystotelesa O niebie, II, 13, 295 b 32, gdzie zresztą bo­haterem jest nie osioł, lecz pies (zob. też Dante, Boska Komedia, Raj, pieśń IV, pocz.). A oto przypowiastka z „osłem Burida­na" znana z literatury polskiej:

Osiołkowi w żłoby dano: W jeden owies, w drugi siano. Uchem strzyże, głową kręci, I to pachnie, i to nęci; Od któregoż teraz zacznie. Aby sobie podjeść smacznie? Trudny wybór, trudna zgoda — Chwyci siano, owsa szkoda, Chwyci owies, żal mu siana, I tak stoi aż do rana, A od rana do wieczora; Aż nareszcie przyszła pora. Że oślina pośród jadła Z głodu padła.

A. Fredro, Pan Jowialski

OSOBA gr. prósopon; łc. persona; ang. per­son; fr. personne; rim. Person

1. metaf. Samoistniejąca ^ substancja (la) (natura) rozumna, konkretna i zarazem doskonała, tj. taka, której w porządku ro­zumnej bytowości nic nie brakuje. Klasy­czna definicja osoby pochodzi od Boecju-sza: „niepodzielona (jednostkowa) sub­stancja natury rozumnej" {rationalis natu-rae individua substantia). Zazwyczaj wy­mienia się następujące właściwości osoby:

  1. zdolność do intelektualnego poznania,

  2. zdolność do miłości, c) wolność, d) pod­miotowość wobec praw, e) godność, f) zu­pełność. Trzy pierwsze cechy {a, b, c) pod­kreślają rozumną naturę osoby, charakte­ryzują jej odrębność i transcendentność w stosunku do całej natury; trzy następne {d, e,f) określają stosunek osoby do innych



599

600


OSOBA

OSOBOWOŚĆ



osób, do społeczności, określają osobę jako byt społeczny.

W różnych kierunkach filozoficznych można znaleźć różne rozwiązania dotyczą­ce koncepcji osoby, zależne od ogólnej koncepcji rzeczywistości w danjmi syste­mie. Na ogół pojmuje się osobę jako najdo­skonalszy przejaw bytu, szczytową formę bytową, wyróżniając następujące elementy istotne dla jej struktury: samoistność, sa­moświadomość i wiążącą się z tym zdol­ność do samookreślenia (autodeterminacja czynów), a dalej — niezastępowalność oso­by względem innej osoby (jej niepowta­rzalność) i jej nieprzekazywalność.

W ujęciu Tomasza z Akwinu osobę stano­wi akt istnienia urealniający rozumną for­mę substancji jednostkowej.

W ujęciu K. Marksa osoba ludzka jest hi­storycznym odbiciem całości stosunków społecznych: człowiek przekształcając przy­rodę wytwarza środowisko ludzkie jako teren swojej życiowej aktywności, dzięki czemu osoba samorealizuje się i obiektywi­zuje w relacjach międzyludzkich; dokonu­je się to w procesie —> pracy (A), czyniącej jednostkę osobą w warunkach wolności, tj. takich, w których człowiek może utwo­rzyć struktury społeczne gwarantujące je­go wszechstronny rozwój.

  1. et. Istota ludzka rozpatrywana jako odrębna od innych, obdarzona właściwym sobie i nieprzekazywalnym istnieniem oraz — z punktu widzenia stosunków z innymi ludźmi — jako włączona we wspólnotę i kierująca się jakąś hierarchią wartości. Osoba ujmowana jest jako podmiot moral­nego urzeczywistniania się indywidual­ności ludzkiej, -^ odpowiedzialności (1), -^ wolności (2), wypełniania możliwości by­cia sobą (—> personalizm).

  2. psych. Trwały podmiot świadomego życia psychicznego człowieka (-> ja /9/).

  3. W prawodawstwie: osoba fizyczna — jednostka ludzka jako podmiot, któremu przysługują prawa lub który winien speł­niać obowiązki; osoba prawna — grupa

jednostek lub instytucja, której przysługu­ją jakieś prawa lub na której ciążą obo­wiązki.

OSOBOWOŚĆ ang. personality; fr. per-sonnalite; nm. Personlichkeit, Personalitat

  1. metaf. Bycie—> osobą (1), sposób kon­kretnego istnienia konstytuujący samoist­ną naturę rozumną jako osobę.

  2. psych. Względnie trwała struktura śd-śle z sobą współdziałających, aktualnych i potencjalnych, podukładów: somatycz­nego (konstytucja ciała), poznawczego (in­teligencja z systemem poglądów i przeko­nań) oraz motywacyjno-emocjonalnego (potrzeby biologiczne, społeczne, psycho­genne, łącznie z systemem uznawanych wartości, postaw i ról społecznych) — in­tegrowanych poprzez ośrodek własnych aktów psychicznych, zwany —> ja (9). Stru­ktura ta warunkuje specyficzne przysto­sowanie się jednostki do warunków życia społecznego. Źródła struktury osobowo­ści jednostki tkwią w potencjalnych mo­żliwościach wyznaczonych przez jej spe­cyficzne wyposażenie dziedziczne oraz przez właściwy jej proces socjalizacji: uczenie się w okresie prenatalnym i nie­mowlęctwa (zwłaszcza kontakt emocjo­nalny z matką, później z ojcem i z rówieś­nikami), identyfikacje z osobami znaczą­cymi, przyjmowanie różnych ról społecz­nych, przynależność do grup odniesienia oraz własne plany życiowe. Struktura oso­bowości zmienia się częściowo wraz z wiekiem, zmianami fizjologicznymi or­ganizmu, przyjmowanymi rolami społe­cznymi, niekiedy wskutek głębokich przeżyć oraz w wyniku specjalnych od­działywań wychowawczych i samowy-chowawczych.

Definicje osobowości zależą od przj^ętej teorii osobowości; kładzie się w nich na­cisk bądź na odrębność i niepowtarzal­ność, bądź na różnice z innymi. Osobowo­ścią zajmuje się głównie dział psychologii zwany psychologią osobowości.



601

602


OZNACZANIE

OZNAKA



3. W etnologii: osobowość pod­stawowa (podstawowa struktura oso­bowości, podstawowy typ osobowości) — konfiguracja cecłi psycłiicznycłi typo-wycłi dla członków danego społeczeń­stwa, tzn. cech charakteryzujących wię­kszość jego członków wskutek wspól­nych wczesnych doświadczeń płynących z kontaktu z tymi samymi instytucjami pierwotnymi (A. Kardiner, R. Linton).

OZNACZANIE łc. designatio; ang. desig­nation (1), reference (2); fr. designation; nm. Bezeichnung

  1. log. Desygnacja — jedna z fun­kcji semantycznych dotycząca stosurtku między —> nazwą a jej —> desygnatem, po­legająca na tym, że dana nazwa wskazuje poprzez swój sens na jakiś przedmiot, o którym można tę nazwę zgodnie z pra­wdą orzec. Nazwa oznacza każdy przed­miot należący do jej -^ zakresu.

  2. W językoznawstwie: w przeciwsta­wieniu do —> sygnifikacji (2) — odnosze-

nie świadomości osób posługujących się ja­kimś językiem do określonych klas przed­miotów za pomocą należących do owego języka znaków (->znak /!/ konwencjo­nalny), które tych przedmiotów dotyczą.

OZNAKA gr. tó tekmerion; łc. signum; ang. symptom; fr. signe naturel (1, 3); nm. Anzeichen

  1. syn.-^ Znak (2) naturalny — rzecz lub zdarzenie występujące w naturalnym zwią­zku z inną rzeczą lub zdarzeniem, tak że na podstawie pierwszej można z pewnym prawdopodobieństwem wnioskować o znaj­dowaniu się drugiej i odwrotnie, np. w zdaniu: „Dym jest oznaką ognia". Oz­nakę należy odróżniać od znaku, pojmo­wanego w ten sposób, że związek między jego treścią i przedmiotem oznaczanym jest rezultatem umowy {-^ znak /1 / kon­wencjonalny).

  2. pot. Przedmiot będący znakiem, sym­bolem, np. oznaka władzy.

  3. pot. Objaw, symptom, wskaźnik.



603

604


PANENTEIZM


P

PALINGENEZA (gr. <paUggenesta> = od­rodzenie, rozpoczęcie nowego życia po śmierci, od pdlin = znowu + genesis = po­wstanie) ang. palingenesis; fr. palingenesie, palingenese; nm. Palingenesie

1. Powtórne powstarue (które może się
powtarzać w nieskończoność):

  1. świata, np. w teorii -^ wiecznych po­wrotów (stoicy greccy, Marek Aureliusz, F. W. Nietzsche);

  2. jakiejś istoty żywej poprzez -^ me-tempsychozę, —> reinkarnację lub -^ trans-migrację;

  3. tych samych jednostek w łonie ludz­kości (A. Schopenhauer, który odróżnia palingenezę od —> metempsychozy);

  4. narodu traktowanego jako jednostka (P. S. Ballanche);

  5. osobowego Ducha absolutnego w je­go kolejnych wcieleniach (A. Cieszkowski);

  6. tych samych zdarzeń w toku dziejów, np. cykle kulturowe (O. Spengler, A. J. To-ynbee).

Idea palingenezy, zwłaszcza w wyróż­nionych wyżej znaczeniach (b) i (c), jest całkowicie nie do pogodzenia z wiarą chrześcijańską.

2. filoz. przyr. Tak zwane prawo bioge-
netyczne (rekapitulacji) F. Mullera i E. Hae-
ckla, które ten ostatni nazywał również
„palingenezą", głoszące, że przedstawi­
ciele danego gatunku biologicznego prze­
chodzą w rozwoju osobniczym (—> onto-
genezie) stadia, jakie prowadziły w proce­
sie ewolucji do powstania tego gatunku.

PAMIĘĆ gr. mneme; łc. memoria; ang. me-mory; fr. memoire; nm. Geddchtnis, Erinne-rung

1. psych, t. pozn. Zdolność do odtwarza­
nia sobie lub do rozpoznawania tego, co
minione, a co było niegdyś przedmiotem
spostrzegania lub działania, treścią prze­
żywania, jako przeszłość utrwalona i prze­
chowywana. Rozróżnia się:

  1. pamięć zmysłową, stanowiącą rozpo­znanie rzeczy zrelatywizowanej do czasu jako już uprzednio poznanej;

  2. pamięć jako funkcjonalną nazwę —> ro­zumu, oznaczającą jego zdolność zacho­wania w sobie pojęć, które są formami po­znawczymi oderwanymi od uwarunko­wań materialno-czasowych.

  1. psych. To, co zostało utrwalone i prze­chowuje się w organizmie, przede wszy­stkim w mózgu, a odnosi się do minionych wrażeń, doświadczeń, i w dalszym ciągu wpływa na czjmności, szczególnie w po­staci nawyków, przyzwyczajeń {-^ mneme). W zależności od rodzaju przechowywane­go materiału rozróżnia się a) pamięć kon­kretną — przechowującą wyobrażenia, i b) pamięć abstrakcyjną — przechowują­cą pojęcia.

  2. Urządzenie techniczne przechowują­ce —^ informacje (1), np. w maszynach li­czących.

PANENTEIZM (semipanteizm) (gr. pan en theó = „wszystko w Bogu") ang. pan{-) entheism; fr. panentheisme; nm. Panenthe-'ismus

Termin wprowadzony w XD( w. (K. Ch. F.
Krause,
1828) i spopularyzowany w zwią­
zku z badaniami nad myślą indyjską.
W odniesieniu do filozofii europejskiej za­
częto nim określać koncepcje pośrednie
między -^ teizmem a -> panteizmem,
w szczególności zaś doktryny, według któ­
rych Bóg jako jedyna substancja zachowu­
je swą osobową odrębność i wykracza po­
za świat, istniejący bez reszty w Nim sa­
mym (m. in. Plotyn >panteizm /a/



605

606


PANKALIZM

PANSPERMIA



I ^

emanacyjny, Jan Szkot Eriugena, Mikołaj

z KUZY, F. E. D. SCHLEIERMACHER, A. N. WhTTE-HEAD, Ch. HaRTSHORNE).

PANKALIZM (gr. ipan = wszystko + kalós = piękny) ang. pancalism; fr. pancalisme; nm. Pankalismus

Termin wprowadzony przez J. M. Bald-wiNA (1915) na określenie doktryny, we­dług której —> piękno (1) jest nadrzędną normą tego, co może być ukształtowane estetycznie, a czego zespół stanowi rze­czywistość (estetyczna teoria rzeczywisto­ści); wszelkie inne normy są podporząd­kowane tak ujętemu pięknu. Pankalizm jest odmianą -^ estetyzmu.

PANKOSMIZM <gr. pan = wszystko + kosmos = porządek, świat, ład wszecłiświa-towy) ang. pancosmism; fr. pancosmisme

Termin wprowadzony przez G. Grote'a na określenie —> panteizmu (b) naturalisty-cznego jako doktryny, według której świat jest jedyną i nietranscendentną rzeczywi­stością.

PANLOGIZM (gr. pan = wszystko + lo­gos = słowo, nauka) ang. panlogism, pallo-gisme; fr. panlogisme; nm. Panlogismus

Nazwa utworzona przez J. E. Erdmanna (1853) na określenie doktryny G. W. F. He­gla, odnoszona później również do do­ktryny G. W. Leibniza.

  1. syn.-^ Panteizm (d) idealistyczny G. W. F. Hegla, według którego byt utożsamia się z myślą, aktualna zaś rzeczywistość stanowi jedynie etap logicznego rozwoju Absolutu. Wszystko, co racjonalne, jest rzeczywiste, to zaś, co rzeczywiste, jest ra­cjonalne, a zatem to, co rzeczjrwiste, może być konstruowane na zasadzie samycti tylko praw racjonalnego myślenia.

  2. Określenie racjonalistycznych poglą­dów, według których świat i wszystkie za­chodzące w rum procesy są urzeczywist­nianiem się -^ rozumu, logosu. Z tego jed­nak, że rzeczywistość jest racjonalna i że

może być wyjaśniana w sposób racjonal­ny, nie wynika, by można ją było wydedu-kować z praw myślenia.

PANPSYCHIZM <gr. pan = wszystko + psyche = tchnienie, dusza) ang. panpsy-chism; fr. panpsychisme, pampsychisme; nm. Panpsychismus, Pampsychismus

filoz. przyr., metaf. Doktryna przyjmują­ca, że wszelka materia jest nie tylko oży­wiona (—> hylozoizm), lecz także jest natu­ry psychicznej, której najpełniejszym prze­jawem jest ludzka psychika (m. in. jońscy filozofowie przyrody, filozofowie Odro­dzenia, np. B. Telesio, G. Bruno, w czasach nowożytnych — m. in. J. G. Herder, J. W. Goethe, F. W. J. Schelling, G. Th. Fechner, R. H. LoTZE, E. VON Hartmann, w Polsce w nowszych czasach — J. B. Gawęcki). -^ Du­sza świata (2).

Wyróżniano (R. Eisler) panpsychizm re­alistyczny, idealistyczny, monadologiczny i panteistyczny, stosując to określenie do wielu różnych doktryn filozoficznych.

PANSOMATYZM <gr. pan = wszystko + sóma = ciało)

metaf. Odmiana —> materializmu (Ic) re­prezentowana przez T. Kotarbińskiego, we­dług którego wszystko, co istnieje, ma ce­chy fizyczne. —> Reizm (1).

PANSPERMIA (gr. <panspermia> = mie­szanka z wszelkiego gaturiku nasion, od pan = wszystko + sperma = nasienie, zaro­dek) ang. panspermy, panspermism; fr. pan-spermie; nm. Panspermie

  1. Mieszanina pierwiastków według te­orii kosmogonicznej Anaksagorasa.

  2. filoz. przyr. Pogląd na —> abiogenezę (1) sformułowany przez S. A. Arrheniusa, który materię żywą traktował jako odwie­czną na równi z wszelką materią, a pocho­dzenie życia na Ziemi, jak i na innych pla­netach tłumaczył wędrówkami zarodni­ków drobnoustrojów wraz ze światłem we Wszechświecie.



607

608


PANTEIZM

PARADYGMAT



PANTEIZM (gr. pan = wszystko + theós = Bóg) nłc. pantheismus; ang. pantheism; fr. pantheisme; nm. Pantheismus

Termin wprowadzony na pocz. XVm w. przez J. ToLANDA (1705, pantheist — „pan-teista"; wkrótce potem, w 1709 r., pojawiło się słowo pantheism).

Ogólna nazwa doktryn utożsamiających Boga ze światem i odmawiających Bogu osobowości. Jako stanowisko metafizyczne panteizm jest -^ monizmem. Rozróżnienia:

  1. Panteizm emanacyjny — do­ktryna plotyńska, według której świat jest emanowany czy też wyłania się z Absolu­tu (Dobro, Jedno); -> emanatyzm.

  2. Panteizm naturalistyczny — ujmujący przyrodę jako dynamiczną całość rozwojową, która zawiera w sobie swą immanentną celowość, a zatem wy­klucza odwoływanie się do przyczyn trans­cendentnych; —> naturalizm (1) (m. in. Amal-RYK Z Bene, Dawid z Dinant, T. Campanel-LA, G. Bruno). Do panteizmu naturalisty-cznego zalicza się niekiedy panteizm obie­ktywny (zob. niżej /c/).

  3. Panteizm obiektywny (mate­rialisty czny) — doktryna B. Spinozy, we­dług którego istnieje tylko jedna substan­cja i substancja ta jest nieskończona {Deus sive natura), a znane nam z doświadczenia rozliczne byty są jedynie skończonymi spo­sobami jej bytowania (—> modus 131).

  4. Panteizm idealistyczny i zarazem ewolucyjny — syn.-^ panlo-gizm (1) G. W. F. Hegla, według którego relacja między przyrodą a jej absolutną za­sadą jest identyczna z relacją, jaka w rozu­mowaniu dedukcyjnym łączy zasadę z ko­niecznymi następstwami.

  5. Panteizm ewolucjonisty-c z n y — doktryna m. in. H.-A. Tainfa, E. Renana, według której Bóg dopiero się staje i będzie kresem rozwoju Wszech­świata.

paradox; fr. paradoxe; nm. Paradoxon, Para-doxie

1. Rozumowanie, którego przesłanki ja­
ko takie są oczywiste, ale wskutek nie­
ostrości wyrażeń prowadzą do wniosków
afirmujących sprzeczność; syn.—» antyno­
mia (1). Rozumowania udowadniające rze­
komo prawdziwość zdań z sobą sprzecz­
nych były konstruowane w starożytnej
Grecji, głównie przez eleatów i megarej-
czyków (—> erystyka). Szczególnie znane
są, mające postać paradoksów, argumenty
Zenona z Elei przeciwko ruchowi (tzw.
„dychotomia", „Achilles", „strzała", „sta­
dion") oraz —> sofizmaty przypisywane
EuBULiDESowi Z MiLETU („kłamca", „Ele­
ktra", „łysina", „rogacz"). Rozwiązywanie
paradoksów przyczyniło się w znacznej
mierze do rozwoju współczesnej logiki,
np. przez ograniczenia nałożone na skład­
nię języka (reguły konstruowania wyra­
żeń) czy też przez odróżnienie języka przed­
miotowego od metajęzyka.

Potocznie akceptuje się ruekiedy para­doks w przekonaniu, że współistnienie przeciwieństw ma odbijać jakąś głębszą prawdę.

2. Twierdzenie sformułowane zazwy­
czaj błyskotliwie i uwydatniające jakiś po­
mijany na ogół aspekt rzeczy, przeciwsta­
wiające się: a) poglądom ugruntowanym
przez aktualny stan wiedzy, np. paradoks
czasu (odnoszący się do nierównomierno-
ści upływu czasu w układach, które się
poruszają z różnymi prędkościami), lub
b) przyjętym w danym środowisku i cza­
sie potocznym mniemaniom (i kryjącemu
się za nimi sposobowi myślenia, odczuwa­
nia), np. paradoksy stoickie, takie jak „Tyl­
ko mędrzec jest wolny".

PARADOKS IMPLIKACJI ang. paradox ofimplication; nm. Paradoxie der Implikation log. -^ Implikacja.



PARADOKS (gr. parddoksos = mijający się z mniemaniem, nieoczekiwany) ang.

PARADYGMAT (nłc. <paradigma> (1) = przykład, wzór, z gr. parddeigma = wzór.



609

610


PARALELIZM

PARAPSYCHOLOGIA



model) ang. paradigm; fr. paradigme; nm. Paradigma

Termin zapożyczony z językoznawstwa, wprowadzony do filozofii nauki przez Th. S. KuHNA (1962).

  1. W językoznawstwie: paradygmat gra­matyczny — zespół form deklinacyjnych lub koniugacyjnych, właściwy danemu ty­powi wyrazów, czyli wzorzec deklinacyj-ny lub koniugac)^ny.

  2. W filozofii nauki i historii nauki: za­dowalający z punktu widzenia logicznego i empirycznego na danym etapie rozwoju nauki, dość elastyczny model czy wzorzec badawczy, obejmujący pewien zasób pod­stawowych definicji i pojęć teoretycznych (przyrodniczych, filozoficznych) oraz zbu­dowanych na nich teorii, pewien zbiór procedur i metod, wyznaczający w nauce określoną tradycję badawczą. Załamanie się dotychczasowego modelu i zastąpienie go nowym określa się mianem —> rewolu­cji naukowej.

PARALELIZM (gr. parallelismós = zesta­wienie, porównanie — neologizm utwo­rzony od pardllelos - równoległy, dający się zestawiać, porównywać) ang. paralle-lism (psycho-physical parallelism III); fr. paralldisme (parallelisme psychophysiologicjue, p. psychophysicjue Ul); nm. Parallelismus (psychophysischerParallelismus III)

1. Koncepcja B. Spinozy przeciwstawia­jąca się —> dualizmowi (Ib) duszy i ciała, znanemu mu z ujęcia R. Descartes'a i jego następców; dusza i ciało nie są według Spinozy bytami absolutnie różnymi od siebie, lecz są przejawami i przymiotami jednej i tej samej najwyższej substancji (—> monizm). Dusza i ciało mimo swois­tych różnic w sposobie bytowania współ­istnieją zgodnie i harmonijnie obok siebie, przy czym wszelkie akty fizyczne i psy­chiczne człowieka pozostają wobec siebie nie w stosunku współzależności, lecz wspcS-odpowiedniości.

Niekiedy mianem paralelizmu określa

się też -^ okazjonalizm N. de Malebranche'a i —> harmonię przedustawną G. W. Leib­niza.

2. psych. Paralelizm psycho­fizyczny — pogląd, według którego zjawiskom psychicznym traktowanym ja­ko procesy świadomościowe odpowiadają zjawiska fizyczne zachodzące w organi­zmie. Nie czyni się tu założerua o ich wza­jemnym wpływie, lecz stwierdza się jedy­nie równoległość przebiegu (G. Th. Fech-NER, W. WuNDT, E. B. Titchener). Określe­nie psychophysischer Parallelismus wywodzi się od Fechnera: der Parallelismus des Geisti-gen und Kórperlichen.

PARALOGIZM (gr. <paralogismós> = [ro­zumowanie] przeciwko rozumowi, mijają­ce się z rozumem) ang. paralogism; fr. para-logisme; rm\. Paralogismus, Fehlschlufi

  1. log. Rozumowanie niepoprawne, zwła­szcza — w odróżnieniu od -^ sofizmatu — takie, w którym nieświadomie naruszo­no prawa logiki formalnej.

  2. U I. Kanta: paralogizmy czy­stego rozumu {Paralogismenderreinen Yernunft)lub paralogizmy trans­cendentalne {transzendentale Paralogis­men) — błędne wnioskowania, poprzez które rozum ustala, że dusza jest: a) sub­stancją, b) nie złożoną, lecz prostą, c) jedną i tą samą pomimo upływu czasu, d) świa­domą istnienia samej siebie, a innych rze­czy, które mogą istnieć w przestrzeni —je­dynie jako przedstawień. Są to według Kanta dociekania wykraczające poza gra­nice możliwego doświadczenia, a ich źró­dłem, jak u R. Descartes'a, jest błędna in­terpretacja tego, co dane w —> Cogito.

PARAPSYCHOLOGIA (gr. para = obok + ->'psychologia') ang. parapsychology, parapsychics, psychici all research (= poszu­kiwania psychiczne); fr. parapsychologie, metapsychologie, la metapsychicjue; run. Para­psychologie, Metapsychik Dziedzina badań z pogranicza psycho-



611

612


PARENKLIZA

PARTYCYPACJA



logii, miająca za przedmiot zjawiska, które nie dają się wyjaśnić na gruncie aktualne­go stanu wiedzy psychologicznej, biologi­cznej itp. Termin „parapsychologia" bywa zastępowany terminem „psychotronika".

PARENKLIZA (gr. <parekklisis> = odchy­lenie) ang. parenklisis, dinamen

W fizyce epikurejskiej — charakterysty­czna właściwość znajdujących się w cią­głym ruchu i poruszających się w próżru atomów: wykazują one zdolność minimal­nego odchylania się od linii prostej na sku­tek drgnięć, które jednak nie mogą nastę­pować bezpośrednio po sobie, co umoż­liwia ich zderzenia i powstawanie wię­kszych skupień atomowych (moment in-deterministy czny).

PARONIMY (gr. <tó parónyma> (1) = przy­domki) łc. paronyma (1); nłc. denominativa (1); ang. paronyms; fr. paronymes; nm. Paro-nyme

  1. U Arystotelesa {Kateg., 1 a 12): w od­różnieniu od —> homonimów (1) i -^ syno­nimów (1) — rzeczy, których nazwy są de­rywatami (wyrazami pochodnymi), utwo­rzonymi od nazwy innej rzeczy nie na podstawie etymologii, lecz pokrewieństwa znaczeniowego, a więc dotyczącymi tej rzeczy w sposób pośredni, np. od słowa 'męstwo' utworzone słowo 'mężny', okre­ślające kogoś, kto posiada męstwo.

  2. Współcześrue: wyrazy o podobnym kształcie i brzmieniu, nie spokrewnione jednak ze sobą ani etymologicznie, ani znaczeniowo.

Różnica pomiędzy znaczeniem Ary-stotelesowskim (1) a znaczeniem współ­czesnym (2) polega m. in. na tym, że to pierwsze dotyczy nie samych nazw, lecz przede wszystkim oznaczanych przez nie rzeczy.

PARTYCJA <łc. <partitio> = podział; dzie­lenie) gr. merismós; ang. partition; fr. parti-tion; rrm. Partition, Teilung

Klasyfikacja rzeczowa, tj. podział doko­nywany — najczęściej w myśli — na ja­kimś —> zbiorze (2) w sensie kolektyw­nym, a więc podział jakiejś całości na czę­ści przestrzenne, czasowe lub abstrakcyj­ne, np. organizmu na komórki, szachow­nicy na pola, roku na miesiące.

Partycję należy odróżniać od -^ podzia­łu logicznego i od podziału fizycznego.

PARTYCYPACJA (nłc. <participatio> = bra­nie w czymś udziału, uczestnictwo, udział, jako tłum. gr. <metheksis> (1) = uczestnicze­nie, uczestnictwo) ang. participation; fr. participation; nm. Partizipation (1), Teilnah-me, Teilhabe

metaf. Termin ogólny wyrażający szcze­gólną relację ontyczną, w której natura jednego bytu określa istotę i cechy drugie­go bytu, przy czym obydwa te byty pozo­stają bytami odrębnymi i zarazem stano­wią relatywną jedność.

1. U Platona — określenie a) relacji łą­
czącej rzeczy z ideami oraz b) relacji, jaka
zachodzi pomiędzy samymi ideami.

  1. Obecność -^ idei (la) w rzeczach pod­padających pod zmysły (—>paruzja /!/) i z kolei udział tych rzeczy, mających tyl­ko byt gignetyczny, w ideach-wzorach, w których zawarte są ich istoty i gdzie ma­ją one swoje prawdziwe bytowanie.

  2. Uczestniczenie wszystkich idei w idei Dobra.

2. metaf. W tradycji arystotelesowsko-
-scholastycznej rozróżnia się:

  1. partycypację poprzez złożenie byto­we — otrzymywanie przez jakiś podmiot, niesamodzielny bytowo, formy bytowej ze względu na to, że stanowi on część bytu całkowitego, np. uczestniczenie przypad­łości w substancji;

  2. partycypację przez podobieństwo — posiadanie jedynie częściowe tego, co inny byt posiada w pełni i z samej swej istoty, np. rozum ludzki jako uczestnictwo w Ro­zumie Boskim. Poszczególne stopnie pra­wdy i dobra zawdzięczają swoje istnienie



613

614


PARUZJA

PERCEPCJONIZM



uczestnictwu w Prawdzie i Dobru abso­lutnym.

W tradycyjnej metafizyce na pojęciu par­tycypacji wspiera się pogląd, że świat stano­wi złożoną hierarchię podporządkowaną transcendentnej, pierwotnej i niezłożonej Doskonałości, od której pochodzi wszelka doskonałość skończona. Doskonałości skoń­czone napotykane w świecie należy zgodnie z tym poglądem pojmować jako podobień­stwa doskonałości pierwotnej lub też jako jej naśladownictwa (Platon, Augustyn, Tomasz z Akwinu). W ujęciu M. A. Krąpca ucze­stniczenie jest aspektem transcendental­nej -^ analogii (U-lBa) bytu.

PARUZJA (gr. <iparousia> = obecność, przy­bycie) ang. parousia; nm. Parusie, Gegen-wart

  1. U Platona: obecność -^ idei (la) w rze­czach podpadających pod zmysły.

  2. W chrześcijaństwie — powtórne przyj­ście Chrystusa na sąd ostateczny.

PASYWIZM (nłc. passivus = bierny) ang. passivity; fr. passivite; nm. Passivismus, Pas-switłit

Postawa i zarazem stanowisko teorety­czne wyrażające się w twierdzeniu, że bierność jest bardziej godna zalecenia niż działanie. Na przykład w etyce pasywizm wyraża się w haśle niesprzeciwiarua się złu, nieodpowiadania na nie przemocą (L. N. Tołstoj). Mianem pas5rwizmu obej­mowane są takie doktryny, jak —^ kwie-tyzm (2), —> fatalizm.

vs^ Akt)mdzm (1,4).

PASYWNOŚĆ <nłc. <passivitas> = bier­ność) ang. passwity; fr. passivite; nm. Pas-switćit syn.—> Bierność.

PEŁNIA gr. pleroma; nłc. pleroma, plenitu-do, plenitas; ang. plenitude, fullness; fr. ple-nitude; nm. Fiille, Yollheit 1. metaf. syn.-^ Doskonałość (1), zwłasz-

cza doskonałość absolutna lub byt urze­czywistniający całkowicie swój wzór (peł­nia bytu),

2. estet. Zupdność wyposażenia natury danego przedmiotu, tzn. posiadanie przez ów przedmiot wszystkiego, co do ruego należy z samej jego natury; —> całkowitość.

PERCEPCJA (łc. <perceptio> = zbieranie, ujmowanie; poznanie) gr. aisthesis (= per­cepcja zmysłowa); ang. perception; fr. per-ception; rim. Perzeption, Wahrnehmung

1. t. pozn. Bezpośrednie i zarazem na­
oczne ujęcie poznawcze czegoś.

Rozróżnia się:

  1. percepcję zewnętrzną — syn.-^ spostrzeganie (1), syn.-» spostrze­żenie (la);

  2. percepcję wewnętrzną — poznanie, jakie podmiot uzyskuje poprzez akt świadomości w odruesieniu do włas­nych stanów i czynności wewnętrznych.

2. t. pozn. Bezpośrednie, lecz nienaocz-
ne ujęcie poznawcze czegoś, np. percepcja
cudzych stanów psychicznych, lub naocz­
ne w specjalnym znaczeniu, jak np. per­
cepcja estetyczna ((/Mflsf-spostrzeżeniowa).

PERCEPCJONIZM (łc. perceptio = zbiera­nie, ujmowanie; poznanie) ang. perceptio-nism; fr. perceptionnisme; nm. Perzeption-nismus, Perzeptionalismus

  1. t. pozn. Stanowisko wyrażające się w tezie, że spostrzeżenie zmysłowe bez­pośrednio kontaktuje podmiot z rzeczy­wistością względem niego zewnętrzną (m. in. Th. Reid, V. Cousin, H. Spencer) oraz że stanowi ono podstawę poznania, a przez to i wiedzy (m. in. W. Hamilton). Percepcjonizm w tym znaczeniu jest zbli­żony do -^ intuicjonizmu (2), -> realizmu (IB), a jego przeciwieństwem jest-us^ illa-cjonizm (1).

  2. t. pozn. Termin używany niekiedy na określenie teorii przj^mujących, że przed­miot poznania od razu przedstawia się podmiotowi jako zewnętrzny względem



615

616


PERFEKCJONIZM

PERSONALIZACJA



niego i umiejscowiony w określonym układzie przestrzennym. Określenie prze­ciwstawne: teoria -^ projekcji (2).

PERFEKCJONIZM perfekcjoryzm) <łc. perfectio = doskonałość) ang. perfedionism; fr. perfectionnisme; nm. Perfektionismus, Per-fektiobilismus, Yolkommenheits theorie

  1. et. Odmiana—> eudajmonizmu utożsa­miająca —> szczęście z -^ doskonałością (2) moralną, zwłaszcza indywidualną. Perfe-kcjonizm postuluje realizację wzoru „czło­wieka doskonałego" moralnie poprzez rozwijanie cnót osobistych i zwalczanie wad; często wiąże się on z —> rygory­zmem, np. u I. Kanta. U podstaw perfe-kcjonizmu leży założenie, że człowiek jest z natury dobry i jako taki zdolny jest do nabywania doskonałości, będącej celem zarówno poszczególnych ludzi, jak i całej ludzkości. Tendencje perfekcjonistyczne reprezentowali m. in.: Arystoteles, stoi­cy, G. W. Leibniz, A. A. Shaftesbury, A. N. CoNDORCET, E. Renan, A. R. J. Turgot, Ch. Wolff.

  2. pot. Dążenie do doskonałości pod ja­kimś względem; niekiedy używa się tego określenia z zabarwieniem pejoratywnym.

PERFORMANCJA (ang. <performance> = dokonanie, osiągnięcie, odegranie (roli), od nłc. performo = przekształcam, kształtu­ję inaczej) fr. performance; nm. Performanz

Termin zastosowany przez N. Chom-SKY'EGO (1965) na określenie bieżącego uży­cia mowy w konkretnych sytuacjach. Na dokonawczą, performatywną funkcję ję­zyka zwrócił wcześniej uwagę J. L. Austin, aby sprostować tzw. błąd deskrypcjoni-styczny w zakresie teorii znaczenia, pole­gający na przekonaniu, że główną, jeśli nie jedyną furikcją zdań i sądów jest twierdze­nie lub opis czegokolwiek.

Liczne „błędy" w performancji (takie jak fałszywe założenia, odstępstwa od reguł itp.) sprowadzają się do czyrmików natury socjokulturowej i psychologicznej, a także

sytuacyjnej. Jedynie w przypadku idealne­go „mówcy/słuchacza" można by mieć do czynienia wprost z językową us-^ kom­petencją. Jednakże tę ostatnią można osią­gnąć tylko przy uwzględnieniu perfor­mancji.

PERFORMATYW <tłum. ang. <performa-tive use>)

Według teorii języka rozwijanej przez je­den z kierunków —> filozofii analitycznej (c) — wyrażenie (mające najczęściej postać zdania z podmiotem w pierwszej osobie liczby pojedynczej), które przez sam fakt wygłoszenia go powoduje stan rzeczy, o którym mówi. Na przykład gdy prze­wodniczący zebrania wypowiada zwrot „Otwieram dyskusję", to powoduje tym sa­mym otwarcie dyskusji; podobnie powie­dzenie „Zobowiązuję się" rodzi zobowiąza­nie, itp. Teorię wyrażeń performatjm^nych zapoczątkował J. L. Austin.

PERSEITAS (nłc. <perseitas> z łc. per se = przez się) ang. perseity; nm. Perseitdt

Termin J. Dunsa Szkota.

metaf. Stan tego, co istnieje samo przez się, ale, w odróżnieniu od —> aseitas, nie z sa­mej swojej istoty; zdolność bezpośredniego otrzymania istnienia, właśdwa —> substancji (1), w przeciwstawieniu do otrz3anywania istnienia poprzez coś innego (per aliud), jak w przypadku —> przypadłości (1).

PERSONALIZACJA (tłum. fr. <personna-lisation>, z nłc. personalis = osobisty) Termin Teilharda de Chardin oznaczający:

  1. rozwój osoby ludzkiej, który polega na: a) rozwoju indywidualnym, b) zacieś­nianiu i pogłębianiu więzi z innjTiu ludźmi, c) zachowywaruu i zacieśnianiu jedności z Najwyższą Osobą, czyli z Bogiem;

  2. rozwój wartości osobowych w życiu społecznym, dokonujący się dzięki per­sonalizacji w powyższym znaczeniu (A), dalej — dzięki właściwie realizowanej —> so­cjalizacji (2) i wreszcie dzięki otwarciu



617

618


PERSONALIZM

PERSPEKTYWIZM



się człowieka na oddziaływanie Cłirystu-sa-Omegi (-> punkt Omega).

PERSONALIZM (nłc. personalis = osobi­sty, dotyczący osoby) ang. personalism; fr. personnalisme; nm. Personalismus

Termin zaproponowany przez F. E. D. ScHLEiERMACHERA (1799) na określenie prze­ciwstawnej panteizmowi wiary w osobo­wego Boga i w tym znaczeniu podjęty przez L. A. Feuerbacha, później użyty przez Ch. Renouyiera (1903) na określenie jego własnej doktryny, upatrującej w osobowo­ści wartość najwyższą i stawiającej ją w centrum swojej koncepcji świata; roz­szerzony we współczesnej kulturze na określenie kierunku, w którym zagadnie­nia antropologiczne, psycłiologiczne, po­znawcze, etyczne koncentrują się wokół po­jęcia -^ osoby lub —> osobowości ludzkiej.

W centrum świata wartości orientacja personalistyczna umieszcza dobro i roz­wój osoby ludzkiej jako nadrzędną zasadę, której powinny być przyporządkowane wszystkie partykularne dobra, realizowa­ne przez człowieka w wyniku jego wolnej działalności. Nazwę „personalizm" jako własną przyjął wyodrębniony pod koniec XIX w. kierunek w USA, już to nawiązując do znaczenia ustalonego przez Schleier-machera i Feuerbacha (B. F. Bowne, J. Ward, J. RoYCE — personalizm absolutystyczny /absolutistic personalism/), już to akcentu­jąc wartość moralną osoby (R. T. Flewel-ling), ale można ją odnieść do każdej do­ktryny uznającej szczególną rolę i wartość osoby ze względu na nią samą, dostrzega­jącej w człowieku byt nie tylko biologicz­ny i historyczny, ale przede wszystkim ta­ki, który wykracza poza naturę i poza hi­storię (m. in. A. E.Taylor, W.Stern /—> psy­chologia personalistyczna/, M. Scheler, E. S. Brightman, E. Spranger).

W latach trzydziestych XX w. persona­lizm ukształtował się, głównie za sprawą E. Mouniera, we Francji, stając się progra­mem postulującym rozwój osoby ludzkiej

jako cel życia społecznego i głoszącym prymat wartości osobowych (rozumu, wolności) przed wartościami ekonomicz­nymi i strukturami społecznymi, które warunkują ich postęp i rozwój. Mounier przeciwstawiał personalizm indywiduali­zmowi; w równej mierze przeciwstawia się on też etatyzmowi, tj. teorii i praktyce podporządkowywania państwu i podda­wania jego kontroli całego życia społecz­nego, a nawet jednostkowego. Oparcie wszelkich reguł społecznych i instytucji na zasadach personalizmu ma wykluczać traktowanie człowieka jako przedmiotu czy środka do celu, chronić przed ujmo­waniem go w ramach dwóch pozornie różnych kategorii: z jednej strony jako pewnego „indywiduum" wyposażonego w dane osobowe, z drugiej zaś jako ilo­ściowego tylko składnika zbiorowości.

Reprezentatywną postacią współczesne­go personalizmu jest personalizm chrze­ścijański, nawiązujący do klasycznej to-mistycznej koncepcji osoby (J. Maritain, E. GiLSON, M.-D. Chenu, K. Wojtyła); we­dług tej koncepcji: a) osoba jest najdosko­nalszym typem bytu, b) absolut jest bytem osobowym, c) człowiek jako osoba prze­kracza swoją naturą i związanymi z nią prawami i potrzebami relację: jednostka należąca do gatunku - gatunek, i nie może być nigdy traktowana instrumentalnie tak jak rzecz. Do współczesnych personali-stów luźniej związanych bądź w ogóle nie związanych z tradycją tomistyczną należą oprócz E. Mouniera — G. Marcel, K. Jaspers, a także P. Teilhard de Chardin i S. Weil.

PERSPEKTYWIZM (nm. <Perspektivismus> z nłc. perspectiva = oglądanie z oddalenia) ang. perspectimsm, perspectivalism; fr. per-spectivisme

1. Termin użyty przez F. W. Nietzsche­go (Die fróhliche Wissenschaft, 1882) na określerue podniesionego przezeń faktu, że wszelkie poznanie — zarówno ludzkie, jak i zwierzęce — jest ze swej natury per-



619

620


PERSWAZJA

PEWNIK



spektywiczne, tzn. dostosowane do po­trzeb poznającego podmiotu, zwłaszcza do jego potrzeb życiowych.

2. Nazwa ogólna, będąca rozszerzeniem terminu nietzscheańskiego w powyższym znaczeniu (2), odnoszona do relatywisty­cznych poglądów na naturę ludzkiego po­znania, określanego przez nie jako perspe­ktywiczne, tzn. zależne od danego punktu widzenia. Punkt ten może być wyznacza­ny przez różne czyrmiki, takie np. jak ję­zyk, kultura, historia, natura aparatu zmy­słowego, a nawet płeć.

PERSWAZJA (łc. <persuasio> = przekony­wanie, namowa; przekonanie, mniema­nie) ang. persuasion; fr. persuasion; nm. Uberzeugen metod., psych, syn.^ Przekonywanie.

PERYPATETYZM (gr. peripatetikós = prze­chadzający się) ang. Peripatetic school; fr. peripatetisme; nm. peripatetische Schule

Nazwa powstała już w starożytności (np. he peripatetike philosophia — filozofia perypatetycka) i stosowana do dziś jako określenie szkoły lub systemu Arystotele­sa, nawiązująca do faktu, że miał on zwy­czaj nauczać przechadzając się.

PESYMIZM (nłc. <pessimisinus> = skłon­ność do wynajdywania we wszystkim złych stron, widzenie wszystkiego w czarnych barwach, od łc. pessimus = najgorszy) ang. pessimism; fr. pessimisme; nm. Pessimismus

Termin wprowadzony przez S. T. Coleri-DGE'A (1795), a następnie, niezależnie od wer­sji angielskiej, przez A. Schopenhauera (1819) jako przeciwieństwo vs^> optymizmu.

  1. Ogólna nazwa nadawana doktrynom, według których świat jest ze swej natury zły, istotą życia jest cierpienie, wszystko zaś zmierza ku śmierci (m. in. Hegezjasz, A. Schopenhauer, S. A. Kierkegaard, E. von Hartmann).

  2. t. pozn. Pesymizm poznawczy — gło­szący niemożliwość poznania przez czło-

wieka prawdziwej rzeczywistości (częściej zwany —> sceptycyzmem /la/).

3. pot. Skłonność do stałego negatyw­nego oceniania zwłaszcza teraźniejszości i przyszłości.

PETITIO RINCIPII (łc. <petitio principih = żądanie początku, punktu wyjścia) gr. to eks arches, to en ar che aitew lub aiteisthai (Arystoteles, Analityki pierwsze, 40 b 30--33); ang. begging the ąuestion; fr. petition de principe; nm. Petitio principii

metod. Błąd polegający na niespełnieniu pewnych warunków poprawności —> wnio­skowania; może to być mianowicie:

  1. syn.—> błędne koło (2) w dowodzeniu, występujące wówczas, gdy jedna z prze­słanek jest bądź identyczna z wnioskiem, bądź została uzasadniona za pomocą prze­słanek, wśród których występował wnio­sek, bądź też jedną z przesłanek można uzasadnić tylko na podstawie wniosku;

  2. błąd spowodowany przyjęciem jako przesłanki — zdania bezpodstawnie uzna­nego za prawdziwe (nieracjonalna —> aser-cja /1 /), tzn. zdania, które samo wymaga dowiedzenia,

U Arystotelesa i w logice tradycyjnej pe­titio principii zalicza się do tzw. sofizma-tów pozajęzykowych {extra dictionem), zwa­nych myślowymi.

PETREFAKT (nłc. petrefactum = skamie­niałość)

Neologizm K. Tardowskiego, utworzony przez analogię do terminu —> „artefakt", jako określenie rzeczy materialnej, w któ­rej zostały utrwalone przemijające formy wytwórczej działalności człowieka (np. płyta gramofonowa, fotografia, taśma fil­mowa).

PEWNIK ang. self evident truth (1), axiom (2); fr. verite evidente (1), axiome (2); nm. Axiom

1. metod. Twierdzenie samo przez się oczywiste.



621

622


PEWNOŚĆ

„PIĘĆ DRÓG"



  1. metod, syn.^ Aksjomat (2) w naukach dedukcyjnych, przyjmowany nawet wów­czas, gdy nie jest oczywisty, jak np. jeden z aksjomatów teorii mnogości, zwany pew­nikiem wyboru.

  2. pot. Twierdzenie jawnie prawdziwe lub uważane za takie.

PEWNOŚĆ nłc. certitudo; ang. certitude, certainty (2), assurance; £r. certitude, assuran-ce, surete; nm. Gewifiheit

1. psych., t. pozn. W przeciwstawieniu do
—> wątpienia (1) > przekonanie o pra­
wdziwości jakiegoś twierdzenia czy prze­
czenia (poznanie teoretyczne) albo o słu­
szności działania (poznanie praktyczne),
wykluczające obawę pomyłki u tego, kto
je żywi. Tradycyjnie pewność określa się
jako „przylgnięcie umysłu do prawdy bez
obawy pobłądzenia". Pewność przekona­
nia zależy od: a) -^ oczywistości (1) przed­
miotu poznania, b) wpływu woli, uczuć,
popędów, a także od tradycji, wychowa-
rua i środowiska; wpływ ten w dziedzinie
poznania praktycznego jest regułą.

Rozróżnia się:

  1. pewność podmiotową — gdy przedmiot poznania nie jest bezpośrednio oczywisty, tzn. nie można w pełni udo­wodnić, że jest naprawdę tak, jak sądzimy, niemniej jesteśmy mocno przekonani o słuszności naszego sądu. Pewność tego ty­pu jest wj^adkową osobistego nastawienia, uczuć, wychowania, środowiska;

  2. pewność przedmiotową — gdy sam przedmiot poznania jest tak oczy­wisty, że wyklucza obawę pomyłki. Pew­ność przedmiotowa może być:

  1. bezwzględna, tj. wynikająca z istoty rzeczy (tzw. pewność metafizyczna);

  2. względna, czyli warunkowa, która z kolei może się opierać na stałości praw przyrody (tzw. pewność fizyczna) albo wynikać z doświadczenia lub też z prze­konań moralnych (tzw. pewność moral­na).

2. W matematycznych i logicznych teo-

riach prawdopodobieństwa: —> prawdo­podobieństwo wyrażone liczbą 1.

PHRÓNESIS (gr. <phrónesis> = rozsądek, roztropność (zwłaszcza w sprawach pra­ktycznych))

Mądrość praktyczna, czyli wiedza o wła­ściwych celach postępowania, i związana z nią umiejętność dobierania odpowied­nich środków do ich osiągnięcia. Tak np. charakteryzowana przez Arystotelesa mą­drość praktyczna jest cnotą, którą odróżnia on zarówno od wiedzy teoretycznej, jak i od umiejętności czysto technicznych.

PIERWOTNOŚĆ (BYTOWA) nm. Seins-grund

U R. Ingardena: jeden z —> momentów (2) absolutnego i idealnego —^ sposobu ist­nienia (2). Przedmiot pierwotnie istniejący to taki, który jeśli w ogóle istnieje, to tylko dlatego, że z istoty swej nie może nie ist­nieć, a więc z istoty swej nie może być wy­tworzony ani unicestwiony przez żaden inny przedmiot. Przeciwieństwem pier-wotności bytowej jest bytowa pochód-no ść.

PIERWSZE ZASADY nłc. prima princi­pia; ang. first principles; fr. principes pre-miers; nm. Urprinzipien metaf. Zasady rozumowe. -^ Zasada.

PIERWSZY MOTOR gr. to proton kinoun (Arystoteles); nłc. primum movens; ang. pri-me mover, first mover; fr. premier moteur; rm\. erst Beweger

filoz. przyr., metaf. syn.-^ Poruszydel (a) nie­ruchomy. —> Motor (a).

„PIĘĆ DRÓG" (tłum. nłc. <c]uinque viae>) ang. thefive ways

Obiegowa nazwa dowodów (argumen­tów) Tomasza z Akwb\iu na istnienie Boga, opartych na filozoficznej analizie rzeczy­wistości zewnętrznej. Są one następujące:

a) ze zmian, czyli z ruchu {ex motu);



623

624


„PIĘĆ SŁÓW"

PLENIZM



  1. z istnienia nowych rzeczy jako skut­ków {ex ejfectu);

  2. z przygodności istnienia rzeczy {ex contingenti) (—> dowód kosmologiczny);

  3. z realnych doskonałości transcen­dentalnych {exgradibus perfectionis);

  4. z porządku i celowości w przyrodzie {exfine) (—> dowód fizyko-teleologiczny).

„PIĘĆ SŁÓW" gr. pente phonón; łc. quin-ąue voces; fr. ciną universaux —> Predykabilia (1).

PIĘKNO gr. kdllos, to kalón; łc. pulchritu-do; nłc. pulchrum (2); ang. beauty, the beauti-ful; fr. le beau, beaute; nm. das Schóne, Schón-heit

1. estet. a) W sensie szerszym: syn.—> war­tość (3) estetyczna.

  1. W sensie węższym: jedna z wartości estetycznych (obok ładności, wdzięku, śli-czności, wzniosłości, wspaniałości i in.).

  2. To, co odpowiada pewnym normom równowagi, obrazowości, harmonijnym proporcjom, doskonałości w swoun rodza­ju; tak pojęte piękno bywa przeciwstawia­ne wartościom estetycznym.

Bardziej znane koncepcje piękna: pita-gorejsko-platońska (piękno polega na pro-j^orcji i układzie części, a także na mierze i liczbie, przy czym podłoże piękna jest duchowe), sokratejska (piękno polega na celowości, stosowności), sofistyczna (pod­łoże piękna jest zmysłowe, a samo piękno — względne), plotyńska (piękno jest pro­stą jakością, nie zaś proporcją i układem), tomistyczna, kantowska.

Arystoteles określa piękno jako „to, co będąc dobrem, jest przyjemne".

Tomasz z Akwinu, łącząc koncepcję pita-gorejsko-platońską z plotyńska, określa piękno jako „to, co oglądane budzi upodo­banie" {pulchrum est ąuod visum placet). Piękno jest według niego relacyjną właści­wością przedmiotów, które spełniają trzy warunki, zwane obiektywnymi warur:ka-mi piękna: 1) —> proporcjonalność (1) {pro-

portionalitas) — harmonię, 2) —> całkowi­tość {integritas) — doskonałość wykończe­nia, 3) -^ blask formy {claritas).

1. Kant określa piękno jako „to, co się
podoba nie przez wrażenie ani przez poję­
cia, lecz z subiektywną koniecznością,
w sposób powszechny, bezpośredni i zu­
pełnie bezinteresowny". Jest to tzw. subie-
ktywistyczna koncepcja piękna.

2. metaf. W tradycji arystotelesowsko-
-tomistycznej: jedna z transcendentalnych
własnośd bytu (—> transcendentalia /1,2/),
najczęściej pojmowana jako pochodna wzglę­
dem dwóch umych transcendentaliów >

prawdy (II) i -^ dobra (2), ruekiedy — jako S5mteza ich wszystkich (J. Maritain). Ontycz­ną podstawę piękna metafizycznego upa­trywano bądź w formalnych elementach by­tu (Platon, Arystoteles), bądź w samym ist­nieniu (Tomasz z Akwinu).

Na gruncie tomizmu rozważa się zarów­no transcendentalny charakter piękna, jak i stosunek między pięknem w sensie me­tafizycznym a pięknem w sensie estetycz­nym. Jeśli chodzi o transcendentalność pię­kna, upatruje się w niej całościowe zwią­zanie bytu z porządkiem intencjonalnym, tj. z wizją poznawczą i wywoływanym przez nią aktem miłości.

3. pot. Niekiedy, zwłaszcza w języku po­
tocznym, terminu „piękno" używa się w in­
nych znaczeniach niż wyszczególnione wy­
żej {1,2), np. moralnym lub utylitarnym.

PLANETYZACJA (tłum. fr. <plane'tisation>) Termin P. Teilharda de Chardin ozna­czający proces tworzenia się jednej scalo­nej społeczności ogólnoludzkiej.

PLENIZM (łc. plenus = pełny)

Termin utworzony zapewne od nłc. ple­num, oznaczającego m. in. przestrzeń cał­kowicie wypełnioną materią.

filoz. przyr. Pogląd, według którego we Wszechświecie nie ma —> próżni, zgodnie z tezą: „natura lęka się próżni" {natura hor-ret vacuum). Teza ta, związana z arystoteli-



625

21 — Słownik filozoficzny

626


PLURALIZM

POBUDKA



zmem, została obalona doświadczalnie przez E. Torricellego i O. von Guerickego, z którycłi pierwszy uzyskał (1643) prze­strzeń wypełnioną tylko małą ilością pary rtęciowej (tzw. próżnia Torricellego), dru­gi zaś wynalazł pompę próżniową (1650).

PLURALIZM (łc. pluralis = mnogi) ang. pluralism; fr. pluralisme; nm. Pluralismus

Przeciwstawne —> monizmowi stanowi­sko metafizyczne (niekiedy kosmologicz­ne, epistemologiczne), według którego rzeczywistość nie daje się sprowadzić do jakiejś jednej zasady konstytutywnej, jak­kolwiek istniejące w niej wielorakie byty z racji swej niesamoistności wymagają wytłumaczenia przez właśnie jedną zew­nętrzną przyczynę sprawczą ich istnienia, tak jak to jest w —> kreacjonizmie (1), a na­wet tłumaczone bywają przez dwie zasa­dy rządzące światem, jak w ^ manichei­zmie /2/). Według pluralizmu metafizy­cznego byty są odrębne jedne od drugich (—> odrębność), wielorakie (—> wielość) i analogiczne (—> analogia /II-IB/), nie bę­dąc przy tym przejawami czy sposobami bytowarua jakiejś jednej substancji. Klasy­czną wykładnią tego stanowiska jest filo­zofia bytu w wersji arystotelesowsko-to-mistycznej. Szczególną odmianą plurali­zmu jest -^ dualizm (1). Wśród typowych przedstawicieli pluralizmu w filozofii no­wożytnej można wymienić m. in. G. W. Leibniza, J. F. Herbarta, W. Jamesa, F. C. S. Schillera.

PNEtlMA (gr. <pneuma> = podmuch, po­wiew, wiatr, powietrze; dech, tchnienie życia, natchnienie boskie; istota duchowa, duch) nłc. pneuma

  1. U stoików: zespół intelektualnych i du­chowych własności materii lub jej subtel-ruejsza odmiana.

  2. U gnostyków: oświecenie umysłu przez Boga. —> Pneumatycy.

  3. Dusza wegetatywna i zmysłowa, bę­dąca przedmiotem -^ pneumatologii (1).

PNEUMATOLOGIA (pneumatyka) <gr. pneumatikós = mający naturę powietrza, duchowy + logos = słowo, nauka) nłc. pneumatologia; ang. pneumatology; fr. pneu-matologie; nm. Pneumatologie

  1. Nauka o duszy ludzkiej, w szczególno­ści o duszy wegetatywnej i zmysłowej. Ter­min ten używany był przed pojawieniem się nazwy „psychologia", a także przez pewien czas po jej upowszechnieniu się (w XVin w.) na określenie całej problematyki psycho­logicznej lub jakiegoś działu psychologii (np. u I. Kanta Pneumatologie to tyle, co psy­chologia metafizyczna, zajmująca się duszą jako substancją duchową, a Pneumatism to substancjalistyczny spirytualizm).

  2. Dział metafizyki szczegółowej, wcho­dzący częściowo w zakres teologii, zajmu­jący się spekulatywnym poznaniem by­tów duchowych, w tym także ludzkiej du­szy (wg J. d'Alemberta).

  3. Nauka o duchach — aniołach, demo­nach, duszach ludzkich oddzielonych od ciała — z wyłączeniem duszy związanej aktualnie z ludzkim ciałem.

  4. teol. Nauka o Duchu Świętym.

PNEUMATYCY (gr. <pneumatikoi> = ma­jący naturę powietrza, natchnieni, udu­chowieni) ang. pneumatics; fr. les pneuma-tiques; rmi. Pneumatiken

W terminologii gnostycznej i wczesnego chrześcijaństwa, przejętej przez okultyzm: jeden z trzech stopni uduchowienia czło­wieka (obok —> psychików i —> somaty-ków /hylików/). Jednostki kwalifikowa­ne jako pneumatycy miały się odznaczać najwyższą doskonałością.

PNEUMATYKA (gr. pneumatikós = mają­cy naturę powietrza, duchowy) ang. pneu­matics; fr. la pneumatiąue; nm. Pneumatik syn.^ Pneumatologia.

POBUDKA łc. instigatio; ang. = stimulus, ~ incentive; fr. le mobile; nm. Anreiz psych. Część uczuciowa —> motywu (1-5).



627

628


POCHODNOSC (BYTOWA)

PODPORZĄDKOWANIE



POCHODNOSC (BYTOWA)

vs-^ Pierwotność (bytowa).

POCZYTALNOŚĆ ang. accountableness; fr. discernement; nm. Zurechnungsfdhigkeit

et., psych. Właściwość podmiotu działa­nia polegająca na tym, że dany akt moral­ny można do niego odnieść jako do świa­domego sprawcy, na tej podstawie, iż jest on zdolny zdawać sobie sprawę ze znacze­nia swego czynu i pokierować swoim po­stępowaniem. Poczytalność, jak i -^ odpo­wiedzialność, zakłada poczucie tożsamo­ści własnego -^ ja (9).

PODŁOŻE gr. tó hypokeimenon metaf. syn.—>Substrat.

PODMIOT gr. kafepinoian, tó hypokeime­non; nłc. subiectum (dosłowny przekład polski brzmiałby: podrzutek); ang. subject; fr. le sujet; nm. Subjekt

1. metaf. Nosiciel czegoś, to, w czym coś
tkwi, w czym coś jest zawarte, czem.u coś
przysługuje (-> substancja /1 /).

Łc. subiectumjako odpowiednik gr. hypo­keimenon aż do XVIII w. nie oznaczało podmiotu w znaczeniu epistemologicz-nym (zob. niżej Ul), a więc niekoniecznie odnosiło się do istoty żywej, lecz było jed­nym z terminów równoznacznych z „sub­stancją".

Według Tomasza z Akwinu: podmiot wiedzy (nauki) {subiectum scientiae) — to, czego nauka dotyczy, czyli to, czego ce­chy, stosunki i przyczyny bada. Podmiot ten może być: a) materialny (tworzywo-wy), b) formalny (istotnościowy) — to, o czym dana nauka traktuje. Dla uniknię­cia wieloznaczności wyrażenia „podmiot nauki", oznaczającego w języku polskim raczej człowieka nauki, proponuje się za­stąpić je wyrażeniem „zakres (materialny lub formalny) przedmiotu nauki".

2. t. pozn. Ten, który poznaje, w odróż­
nieniu od tego, co jest poznawane.

vs-^ Przedmiot (2).

3. psych. Jednostka doznająca lub dzia­łająca; w introspekcji podmiot może być przedmiotem własnej obserwacji.

PODNIETA łc. stimulatio; ang. impulse; fr. aiguillon, le stimulant; nm. Antrieb psych. Część poznawcza —> motywu (1-5).

PODOBIEŃSTWO gr. homoiosis, homó-noia (Arystoteles), analogia; łc. similitudo; ang. similarity, resemblance, likeness; fr. simi-litude, ressemblance; nm. Ahnlichkeit

  1. —> Relacja (2) (zwrotna i symetrycz­na) między przedmiotami, które pod pew­nym względem są takie same. Bliskozna-czniki: —> izomorfizm (2), homomorfizm, -^ analogia (I).

  2. metaf. Wśród bytów — zbieżność tych ich własności, które doskonalą je pod wzglę­dem -> formy (lA). Zbieżność ta zalicza się do relacji —> jakości (1).

PODPORZĄDKOWANIE nłc. subordina-tio (1,2), subalternatio (3); ang. subordination (1, 2), subalternation (3); fr. subordination (1, 2), subalternation (3); nm. Subordination (1, 2), Unterordnung (1, 2, 3), Subalternation (3)

1. metaf. Relacja co najmniej dwuczło­
nowa, łącząca byty, z których drugi jest za­
leżny od pierwszego, ale nie odwrotnie.

Rozróżnia się:

  1. podporządkowanie istotowe {per se) — gdy coś zależy od czegoś innego w sa­mym swoim istnieniu;

  2. podporządkowanie przypadłościo­we {per accidens) — gdy coś zależy od cze­goś innego jedynie pod względem cech przypadłościowych.

  1. W logice tradycyjnej: stosunek -^ ga­tunku do —> rodzaju.

  2. W logice tradycyjnej: subalter-nacja — jeden ze stosunków między zdaniami kategorycznymi o tym samym podmiocie i orzeczniku, określanych przez tzw. prawa -^ opozycji (2) (-> kwadrat lo­giczny). Stosunek podporządkowania za­chodzi między zdaniami szczegółowymi



629

630


PODPRZECIWIENSTWO

PODZIAŁ (LOGICZNY)



a ogólnymi (twierdzącymi lub przeczący­mi), tj. między: SiP i SaP (czyt.: niektóre S są P i każde S jest P) oraz między SoP i SeP (czyt.: niektóre S nie są P i żadne S nie jest P).

PODPRZECIWIENSTWO gr. hypenantion (Aleksander z Afrodyzji); nłc. subcontrarie-tas; ang. subcontrary; fr. subcontmriete; nm. subcontrare Gegensatz

W logice tradycyjnej: jeden ze stosun­ków między zdaniami kategorycznymi o tym samym podmiocie i orzeczniku, określanych przez tzw. prawa —> opozy­cji (2) (—> kwadrat logiczny). Stosunek pod­porządkowania zachodzi między zda­niem szczegółowotwierdzącym (SiP — czyt. niektóre S są P) a zdaniem szcze-gółowoprzeczącym (SoP — czyt. niektóre S nie są P); oba te zdania mogą być na raz prawdziwe, lecz nie mogą być jednocześ­nie fałszywe.

PODSTAWIANIE ang. substitution; fr. substitution; nm. Substitution, Einsetzung, Ersetzung

log. Umieszczenie w jakiejś -> formule (nazwowej lub zdaniowej) zamiast -> zmien­nej — wyrażenia należącego do tej samej co owa zmienna —> kategorii semantycz­nej. Reguła podstawiania {rule of substitu­tion) należy do reguł dedukcj^nych (takich jak -^ odrywanie /2/, —»zastępowanie /!/ i in.).

PODŚWIADOMOŚĆ ang. the subcon-scious, subconsciousness; fr. le subconscient, subconscience; nm. Unterbewufite, Unterbe-wufitsein

1. Termin wprowadzony do psychoana­lizy przez M. Dessoira na określenie war­stwy psychiki umiejscawianej pomiędzy świadomością spontaniczną a —> nieświa­domością (1). W podświadomości zacho­dzą procesy, z których podmiot nie zdaje sobie sprawy i których nie potrafi zwerba­lizować, chociaż wywierają one wpływ na

jego zachowanie. Są to procesy bądź za­utomatyzowane w toku —> uczenia się i kształtowania —> nawyków (1), bądź zwią­zane z reakcjami utrwalonymi przy nie­pełnej świadomości, bądź wyparte ze świa­domości, ponieważ nie zostały przez jed­nostkę aprobowane. Dzięki terapii psy­choanalitycznej przeżycia wyparte mogą zostać uświadomione, w przeciwieństwie do treści powstających w nieświadomości, które nigdy nie zostaną ujawnione (^ kd-tharsis 131).

2. pot. To, co się znajduje poniżej progu świadomości refleksyjnej i wiąże się z okre­śloną świadomością spontaniczną.

PODZIAŁ (LOGICZNY) gr. diairesis; łc. divisio; ang. division; fr. division; nm. Eintei-lung

metod. Przeprowadzana w myśli opera­cja na jakimś zbiorze, zazwyczaj tożsa­mym z -^ zakresem jakiejś nazwy, polega­jąca na wyróżnieniu w nim co najmniej dwóch podzbiorów, zwanych członami podziału; także: wynik takiej operacji.

Poprawność podziału wymaga, ażeby był on:

  1. rozłączny (exclusive divisioń). Wa­runek -> rozłączności sprowadza się do tego, aby dwa podzbiory będące członami podziału nie krzyżowały się ze sobą, tzn. nie miały elementów wspólnych. Na przy­kład podział książek na naukowe i niena­ukowe jest rozłączny, natomiast ich po­dział na naukowe i dowcipne nie jest roz­łączny, ponieważ istnieją książki nauko­we, które są zarazem dowcipne;

  2. adekwatny (inaczej: wyczerpują­cy — exhaustive division). Warunek —> ade­kwatności (3) sprowadza się do tego, aby suma podzbiorów będących członami po­działu pokrywała się ze zbiorem dzielo­nym, czyli by każdy element zbioru dzie­lonego był też elementem któregoś z czło­nów podziału. Adekwatny jest np. podział zbioru ludzi na osobniki płci męskiej i osobniki płci żeńskiej, rue byłby nato-



631

632


POJĘCIA WRODZONE

POJĘCIE



miast adekwatny podział tegoż zbioru na analfabetów i pisarzy (z pominięciem gru­py czytelników).

Gwarancją rozłączności jest stosowanie tylko jednej zasady podziału, np. dzielenie książek tylko według treści, tylko według języka itd., bez łączenia kilku względów podziału. Gwarancją adekwatności i zara­zem rozłączności jest tworzenie podziału dychotomicznego, tj. takiego, że dzieli się zbiór na pewien podzbiór i jego resztę (w terminologii logicznej: dopełnienie), np. dzieli się dychotomicznie miasta na wojewódzkie i niewojewódzkie.

Pozaformalne postulaty poprawnego podziału:

  1. dostateczna ostrość zakresów;

  1. tworzenie zakresów cząstkowych w sposób najbardziej naturalny (elementy tej samej klasy powinny posiadać jak naj­więcej cech wspólnych);

  2. dostosowanie zasady podziału do za­dań poznawczych obowiązujących w da­nej dziedzinie;

  3. ciągłość —> klasyfikacji (2) (stopnio­we przechodzenie do zakresów bardziej cząstkowych) i jej dostateczna ogólność.

POJĘCIA WRODZONE łc. ideae innatae; ang. innate ideas; fr. idees innees; nm. angebo-rene Ideen syn.^ Idee (V) wrodzone.

POJĘCIE gr. ennoia, idea, logos; łc. notio; nłc. conceptio, conceptus, ratio, idea; ang. con-cept, conception, notion, idea; fr. concept, no-tion, idee; run. Begrijf, Idee

1. psych., t. pozn. W tradycji filozofii kla­sycznej: czysto myślowe —> przedstawie­nie (1) sobie czegoś wraz z jego immanan-tną -^ treścią (1,2); inaczej: -^ słowo (2) my­śli (perhum mentis), postać poznawczo-inte-lektualna {species intelligibilis; -^ obraz /1 /). Przedstawienie takie odnosi się bądź do cze­goś ogólnego, bądź do czegoś jednostko­wego, jednakże w sposób ogólny, i jest re­zultatem procesu —> abstrakcji (1,2). W zwią-

zku z tym, że spełnia ono zasadniczo dwie funkcje: a) intencjonalną, jako środek po­znania i b) ontyczną, jako produkt intele­ktu — rozróżnia się dwa podstawowe zna­czenia pojęcia:

  1. pojęcie formalne (id quo cogno-scitur) — akt przedstawienia nieoglądo-wego (nienaocznego). Pojęcie w tym zna­czeniu określa się jako —> znak (la) for­malny, tj. znak, który uobecnia przedmiot poznawany w poznającym podmiocie po­przez jego treść;

  2. pojęcie obiektywne (fd quod cognoscitur; syn.-^ idea /IIA/) — czysto intencjonalny korelat aktu pojmowania, to, co przedstawione w pojęciu formal­nym. Pojęcie w tym znaczeniu samo się staje przedmiotem, poznawanym dopiero poprzez —> refleksję (2).

Rozróżrua się także zakres i treść poję­cia, podobnie jak zakres i treść —> nazwy, która stanowi językowy odpowiednik po­jęcia. W metafizyce istotne jest w związku z tym rozróżnianie dwóch typów pojęć: pojęć transcendentalnych i pojęć uniwer­salnych.

  1. Pojęcia transcendentalne — odnoszące się do wszystkich bytów, przy czym zakres ich orzekalności mimo uwyraźniania treści nie zmniejsza się, lecz pozostaje taki sam. Przykłady takich po­jęć: pojęcie bytu, rzeczy, jedności, prawdy, dobra {—> transcendentalia /2/).

  2. Pojęcia uniwersalne — odno­szące się do danej grupy bytów; są to poję­cia, których treść ubożeje w miarę zwię­kszania zakresu ich orzekalności. Przykła­dy takich pojęć: pojęcie człowieka, konia, drzewa itp.

W różnych kierunkach filozoficznych zaznaczają się rozmaite poglądy na istotę pojęć, aż po stanowisko w ogóle negujące ich istruenie lub sprowadzające je do tikładu wyobrażeń (—> nominalizm /la/, ^ sensu-alizm /1 /).

U I. Kanta charakterystyczne jest roz­różnienie dwóch typów pojęć:



633

634


POKÓJ

POLE ŚWIADOMOŚCI



a') pojęcia aprioryczne lub czyste pojęcia {apriorische Begriffe oder reine Begrijfe) intelektu, niezależne od doświadczenia (^ idee /lVe/ transcenden­talne; -^ kategorie /2/), np. pojęcie Boga, świata, człowieka oraz pojęcie jedności, wielości, itd.;

b') pojęcia aposterioryczne lub empiryczne, tzn. pojęcia ogólne, które określają klasy przedmiotów danych w do­świadczeniu lub wytworzonych; przed­mioty owe odpowiadają jednakowo i cał­kowicie każdej jednostce wchodzącej w skład takiej klasy bez względu na to, czy można ją z tej klasy wyodrębnić.

  1. log. Znaczenie pewnych kategorii wy­rażeń w danym języku, zwłaszcza znacze­nie -> nazw (1) (generalnych). Według nie­których ujęć (G. Frege, K. Ajdukiewicz) tak rozumiane pojęcie jest przedmiotem abstra­kcyjnym z kategorii —> powszechnOców (1).

  2. metod. Pojęcie teoretyczne (-^ter­min /3a/ teoretyczny) — pojęcie, które nie odnosi się do cech dających się obser­wować za pomocą zmysłów lub przyrzą­dów. Takimi są np. podstawowe pojęcia fizyki, jak siła, masa, elektryczność itp. Po­jęcia teoretyczne nie powstały jako bezpo­średni rezultat obserwacji, lecz zostały skonstruowane dla celów określonej teorii mającej wyjaśniać dane doświadczenia. Związek między pojęciami teoretycznymi a pojęciami obserwacyjnymi {—> termin /3b/ obserwacyjny) charakteryzowany jest m. in. przez —> definicje redukcyjne.

POKÓJ gr. eirene; łc. pax; ang. peace; fr. pabc; nm. Friede

Stan zgody między ludźmi w życiu spo­łecznym — między członkami rodzin, członkami różnych grup, między strona­mi czy obozami, między narodami. Ażeby zgoda mogła być rzecz5rwista i prawdzi­wa, powirma polegać nie tyle na umowach i paktach, ile znajdować oparcie w umy­słach i sercach sygnatariuszy. W rozumie­niu chrześcijańskim jedynym dawcą poko-

ju jako ładu w sercu człowieka jest Bóg. Według określenia Tomasza z Akwinu po­kój to „porządek wspólnotowego życia opartego na sprawiedliwości"; definicję tę można by uzupełnić o element niiłości: po­kój to równowaga między sprawiedliwością i miłosierdziem, parafrazując Wincentego Kadłubka, według którego „sprawiedliwość bez miłosierdzia jest okrucieństwem, a mi­łosierdzie bez sprawiedliwości głupotą".

Poczynając co najmniej od B. Spinozy, myśl filozoficzno-społeczna odeszła od negatywnej definicji pokoju, według któ­rej pokój to brak wojny (w myśl dewizy si vis pacem, para helium), i wysunęła ideał, a zarazem postulat „wiecznego pokoju" (I. Kant, K. Jaspers, P. Teilhard de Chardin). Teilhard np. ucieleśnienie owego ideału w życiu ludzkości uznaje za strukturalną własność ewolucyjnego rozwoju człowieka.

POLE PSYCHOLOGICZNE ang. psycho-logical field; fr. champ psychologiąue; nm. psych{olog)isches Feld

psych. Obszar wyznaczony przez ogół określonych zjawisk, faktów itp., zarówno przyrodniczych, jak i społecznych, będący czymś w rodzaju boiska dla zmiennego i ruchomego układu sił, w które uwikłany jest podmiot (K. Lewin). Pojęcie utworzone w związku z potrzebą podkreślenia złożo­ności i wzajemnego oddziałjrwania wpły­wów, jakim podlega jednostka, stanowią­ca element tego obszaru, stosowane zwła­szcza w —> psychologii topologicznej, bu­dowanej przez analogię do topologii ma­tematycznej.

Pole percepcyjne (fenomenologi­czne) — to wszystko, co jest aktualnie do­świadczane {-^ doświadczenie /2/) przez jednostkę. To zaś, co jest fizycznie obecne, lecz nie jest spostrzegane, nie stanowi ele­mentu pola percepcyjnego.

POLE ŚWIADOMOŚCI ang. field/area of consciousness; fr. champ de conscience; nm. BewufStseinsumfang



635

636


POLIFILETYZM

POLISYLOGIZM



  1. W psychologii introspekcyjnej: ogół zjawisk psychicznych, które są aktualnie obecne w —> świadomości (2).

  2. W psychologii postaci: ogół przedsta­wień, które mieszczą się między dwoma danymi elementami granicznymi (prze-strzermymi lub czasowymi), zwany polem pośrednim. Pole świadomości (z centrum i obwodem) jest modelem przestrzennym stanu świadomości, ułatwiającym poznanie charakterystycznych właściwości doznań.

POLIFILETYZM <gr. polys = liczny + phyle = plemię, szczep) ang. polyphyletism, polyphyletic evolution; fr. polyphyletisme; rmi. Polyphylie

biol. Pogląd, według którego gatunłd ro­ślin lub zwierząt, a w szczególności ludz­kość jako gatunek, pochodzą od kilku róż­nych grup pierwotnych. z;s~> Monofile-tyzm.

POLIGENIZM (gr. polys = liczny + genos = ród) ang. polygenism, polygenic theory; fr. polygenełisme, polygenisme; nm. Polygenis-mus

  1. Pogląd antropogenetyczny, według którego ludzkość nie pochodzi od jednej pary rodziców, gdyż z punktu widzenia teorii ewolucji bardziej prawdopodobne jest równoczesne pojawienie się wielu osobników Homo sapiens. vs-^ Monoge-nizm (1).

  2. Pogląd przyjmujący poligenezę roz­patrywanego przedmiotu; np. jakaś reli­gia, język według tego poglądu nie mają jednego określonego źródła, lecz wiele różnych źródeł, ws—> Monogenizm (2).

POLIMORFIZM (gr. polys = liczny + morphe = kształt) ang. polymorphisme; fr. polymorphisme; nm. Polymorphie

Wielopostaciowość czegoś, np. bytu, ży­cia, osobowości.

1. Polimorfizm antropologiczny — po­gląd, że człowiek jest istotą niejednorod­ną, wielopostaciową, której różne aspekty

objawiają się w różnym stopniu zależnie od sytuacji, doświadczeń, przeżyć. Pogląd ten przeciwstawia się jednoznacznym konce­pcjom natttry ludzldej, takim jak Ch. Darwi­na, Th. Hobbesa, F. W. Nietzschego i in.

2. biol. Występowanie w obrębie jedne­go gatunku (najczęściej wśród osobników żyjących w społecznościach lub kolonial­nie) dwóch lub większej liczby form o ce­chach uwarunkowanych i kontrolowa­nych genetycznie, różnicujących owe for­my pod względem morfologicznym lub etologicznym. Najczęściej spotyka się dwie przeciwstawne formy — występo­wanie osobników różnej płci (dymorfizm płciowy).

POLIREALIZM (gr. polys = liczny + nłc. realis = rzeczowy, odnoszący się do rze­czy) fr. polyrealisme

Szczególna odmiana —> pluralizmu, we­dług której istnieje wiele porządków rze­czywistości niewspółmiernych ze sobą i nie dających się sprowadzić do wspólnego mianownika, takich jak rzeczywistość zmysłowa, rzeczywistość logiczna i mate­matyczna, rzeczywistość moralna itp. Jako polirealizm można określić np. koncepcję wielości rzeczywistości L. Chwistka, we­dług którego rzeczywistość obejmuje za­równo rzeczy — świat potocznego do­świadczenia, jak i osoby, zarówno obiekty fizyczne — świat poznania przyrodnicze­go, wrażenia — świat opisywany przez psychologię, jak i wyobrażenia — świat wytworów ludzkiego ducha.

POLISYLOGIZM (gr. polys = liczny -i-syllogismós = wniosek) nłc. polysyllogis-mus; ang. polysyllogism; fr. polysyllogisme; nm. Polysyllogismus

log. Rozumowanie obejmujące wiele powiązanych ze sobą —> sylogizmów, tak iż wniosek pierwszego (prosylogizmu) jest jedną z przesłanek drugiego (episylo-gizmu), wniosek drugiego —jedną z prze­słanek trzeciego, itd.



637

638


POLITEIZM

POMIAR



POLITEIZM (gr. polys = liczny + theós = Bóg) nłc. polytheismus; ąng. polytheism; £r. polytheisme; nm. Polytheismus

Ogólna nazwa doktryn lub religii przyj­mujących istnienie wielu bogów. vs—> Mo­noteizm.

POLITYKA (gr. <he politike [sc. techne]> = sztuka rządzenia państwem, od polis = miasto-państwo) nłc. politica [sc. ars]; ang. politics; fr. la politiąue; run. Politik

  1. W koncepcjach sofistów i u Platona: dział etyki obejmujący problematykę ży­cia w polis. Podobnie współcześnie słowo „polityka" w niektórych kontekstach do­tyczy tego wszystkiego, co się wiąże z ży­ciem zbiorowym obywateli (np. w wyra­żeniu „ekonomia polityczna").

  2. U Arystotelesa: sztuka rządzenia pań­stwem lub nauka o sprawowaruu władzy. W obrębie polityki mieści się zarówno ety­ka, jak i retoryka; dla Arystotelesa etyka jest szczególną dziedziną polityki, a nie odwrotnie (nie zna on terminu ethike [te-chne], zna natomiast określenie politike [te-chne]). Filozofia polityczna rozpatruje róż­ne formy władzy i analizuje różne formy zorganizowania państwa {politeta — ustrój państwa).

POLITYPICZNOŚĆ (wielotypowość)

(gr. polys = liczny + typos = odbicie, obraz) ang. polytypic (= politypiczny); fr. polyty-pisme; nm. polytypisch (= politypiczny)

W filozofii biologii: właściwość pojęć biologicznych odmienna od ich to—> mo-notypiczności; dana klasa indywiduów jest wielotypowa w relacji do pewnego zbioru cech wtedy, gdy każde indywidu­um z tej klasy posiada wiele cech z tego zbioru i każda cecha z tego zbioru przy­sługuje wielu indywiduom z tej klasy. Politypiczność jest charakterystyczną ce­chą pojęć, którymi posługujemy się przy formułowaniu praw biologicznych. Poli­typiczność pojęć biologicznych wiąże się ściśle z ich —> relacyjnością, funkcjonal-

nością i -> historycznością (3b) i decydu­je o autonomiczności biologii (—> autono­mia /5/). Metodologiczne opracowanie tych pojęć pochodzi od M. O. Becknera (1959).

POMIAR ang. measurement, measure; fr. mesure; nm. Messung, Yermessung

  1. metod. Czynność polegająca na usta­leniu liczby przyporządkowanej danemu przedmiotowi według pewnej skali danej wielkości.

  2. metod. Ogół konstrukcji pojęciowych stanowiących podstawę pomiaru w po­wyższym znaczeniu (1). Doniosłość owych konstrukcji polega na tym, że pozwalają one wyrazić złożone własności mierzo­nych przedmiotów i ich układów w języ­ku teorii matematycznych (przedstawione zazwyczaj w postaci równań).

Istotą pomiaru jest jednoznaczne przy­porządkowanie liczb mierzonym przed­miotom, uwzględniające określony aspekt tych przedmiotów, jakim jest ich wielkość. Z formalnego punktu widzenia wielkość można utożsamić z pewnym zbiorem re­lacji zachodzących między mierzonymi przedmiotami. Przyporządkowanie liczb przedmiotom nazywa się skalą danej wiel­kości wówczas, gdy odwzorowuje ono (homomorficznie lub izomorficznie) rela­cje charakterystyczne dla tej wielkości na arbitralnie wybranych relacjach między li­czbami. Nawet jeśli wspomniane relacje potraktuje się jako ustalone, to i tak istnie­je wiele różnych skal danej wielkości; po­służenie się jedną z nich jest więc aktem swobodnego wyboru, nie umotywowane­go interesującym aspektem mierzonych przedmiotów. Wynika stąd pewne ograni­czenie nakładane na formuły matematycz­ne, którymi wolno się posłużyć dla wyra­żenia własności mierzonych przedmiotów i związków między nimi: spełnianie tych formuł przez liczby uzyskane z pomiaru musi być niezależne od przyjętej skali. Im większa różnorodność skal danej wielko-



639

640


POPĘD

POPULACJA



ści, tym mniejszy zasób formuł matematy­cznych, z których można robić użytek przy opisie mierzonych przedmiotów. Tym się tłumaczą ograniczone — w po­równaniu z naukami przyrodniczymi — walory pomiarów stosowanych w na­ukach humanistycznych.

W mechanice kwantowej każdy pomiar składa się z łańcucha powiązanych ze so­bą następstw, łączącego obserwowany układ makroskopowy z jakimś sygnałem dostrzegalnym w makroskopowym świe-cie-laboratorium. Mimo osiągnięć teorii kwantowej dyskusyjny pozostaje pro­blem, w którym miejscu tego łańcucha na­leży ustalić, jaki ma być w danym przy­padku rzeczywisty wynik pomiaru, a za­tem nie wiadomo, w jaki sposób nieozna­czony kwantowo-mechanicznie świat mi­kro i zdeterminowany świat makro zgod­nie się ze sobą splatają.

POPĘD gr. horme, hórmema; łc. impulsus, instindus naturalis; ang. instinct; fr. impul-sion, pulsion, instinct; nm. Trieb

Termin używany zamiennie lub bli­skoznacznie z terminem -> „motyw" (I-I, 1-2), a nieraz także z terminem —> „in­stynkt" (1, 3,4).

  1. psych. Stan pobudzenia organizmu będący niezbędnym wanmkiem pojawienia się zachowania jako odpowiedzi na określo­ny bodziec, np. pewien poziom głodu (po­pęd) jest niezbędny, by pożywienie (bo­dziec) zostało zjedzone (zachowanie).

  2. psych. Spontaniczna, zabarwiona emo­cjonalnie, niekiedy niezgodna z zamierze­niami podmiotu wewnętrzna podnieta do działania.

U S. Freuda: popędy instynkto-w e {instinkthafte Triebe) — płciowy (-> libi­do I al) i agresji.

U człowieka popędy, analogiczne do in­stynktów, tworzą podstawy rozwoju, choć nie są tak stereotypowe jak wzorce zacho­wania niższych zwierząt. Prawdopodob­nie wszystkie ludzkie popędy wyrastają

ewolucyjnie z instynktów; brak jednak u współczesnego człowieka instynktów czystych, popędy zaś są modyfikowane przez doświadczenia osobnicze i dlatego trudno oddzielić komponent pochodzący z instynktu od komponentu wytworzone­go przez doświadczenie (kulturę).

POPRAWNOŚĆ ang. correctness, validity; fr. correction; nm. Korrektheit, Richtigkeit

metod. Zgodność z regułami, obowiązu­jącymi normami, w szczególności: sen­sowność wyrażeń języka, ich jednoznacz­ność, precyzyjność itd.

POPRZEDNIK gr. prótasis; nłc. antece-dens; ang. antecedent; fr. l'antecedent; nm. Antecedent

  1. log. Pierwszy człon —> implikacji, znaj­dujący się przed -^ następnikiem (1).

  2. log. Pierwszy człon pary uporządko­wanej (tj. relacji).

vs^ Następnik.

POPULACJA (łc. populatio = zaludnie­nie) ang. population; fr. population; nm. Po-pulation

  1. biol. Naturalna realna jednostka by­towania, rozmnażania, adaptacji i ewolu­cji gatunku. Jedna populacja może stano­wić jeden -^ gatunek (3). Populację chara­kteryzuje się przez: zajmowanie określo­nej przestrzeni, zmianę liczebności, zagę­szczenie, potencjał biologiczny, rczrod-czość, śmiertelność. Populacja jest zor­ganizowanym strukturalno-funkcjonalnie zbiorem osobników, które wykazują okre­ślone związki przestrzenno-czasowe i po­dobieństwo warunkujące rozród płciowy.

  2. W astronomii: grupa gwiazd o jedna­kowym wieku, pochodzeniu i składzie (podobieństwo ogólnego charakteru wid­ma).

  3. W statystyce: zbiór rzeczywisty lub hipotetyczny, którego cechy określa się na podstawie znajomości pewnych jego ele­mentów (próbek).



641

642


PORUSZYCIEL

POSTAĆ



PORUSZYCIEL (czynnik poruszający)

gr. tó kinoun; nłc. movens; ang. mover

filoz. przyr., metaf. Pojęcie scholastyczne o rodowodzie Arystotelesowskim, ozna­czające zasadę ruchu w jakimkolwiek po­rządku {syn.^> motor). Może to zatem być:

  1. poruszyciel nieruchomy {movens non motum), czyli -^ motor (a) pierwszy {pri-mum movens, motor immobilis) — taki, który jest pierwszą zasadą ruchu; ostateczne źró­dło bytowych przemian (—> przyczyna / IC / pierwsza);

  2. poruszyciel ruchomy lub poruszany {movens motum) — taki, który otrzymał ruch i sam go z kolei przekazuje.

PORZĄDEK gr. tdksis; łc. ordo; nłc. ordi-natio; ang. order, fr. ordre; nm. Ordnung

  1. log. Właściwość zbioru polegająca na tym, że między jego elementami zachodzi -^ relacja (2) porządkująca {ordering relation) (liniowo) albo częściowo porządkująca.

  2. metaf. —> Jedność (1) w —> wielośd, re­alizowana przez dający się ująć intelektu­alnie układ bytowy.

  3. filoz. przyr. Porządek natury — regu­larność zachodzenia zjawisk w przyro­dzie, dająca się ująć w -> prawa (3).

Słowo „porządek" może w pewnych kon­tekstach przybierać charakter wartościują­cy, wtedy mianowicie, kiedy zdaje się akcentować szczególną doniosłość tego, do czego jest właśnie odnoszone, np. w ta­kich wyrażeniach, jak „porządek natury" czy „porządek łaski", stając się wówczas sy­nonimem ładu; bywa też używane w inten­cji ironicznej, szczególnie w odniesieniu do funkcjonowania społeczeństwa, jak np. w wy­rażeniu „porządek społeczny" (sc. tzw. po­rządek, który „musi być").

POSIADANIE gr. hetsis, echein (1) (Ary­stoteles); łc. habitus (1); ang. state; fr. l'avoir; nm. Sichverhalten, Besitz

1. metaf Mienie (habitus entitativus) — jedna z dziesięciu wymienionych przez Arystotelesa -^ kategorii (1) bytu, miano-

wicie -^ przypadłość (1) relacyjna wyróż­niana ze względu na coś, co nie jest -> sub­stancją (1). Posiadanie jest właściwością zwłaszcza bytu ludzkiego, władającego dobrami zewnętrznymi. vs^ Prywacja.

2. U G. Marcela: w przeciwstawieniu do —> istnienia (2) ludzkiego — obiektywne wła­danie rzeczami, zewnętrzne w stosunku do posiadającego podmiotu. Posiadanie można określić jako zdegradowane istnienie; przej­ście od posiadania do istnienia dokonuje się dzięki miłości i przez twórczość.

POSSIBILLA (nłc. <possibilia> = rzeczy możliwe)

metaf. Byty, które nie istnieją realnie, ale mogą zaistnieć — z tej racji, że w ich poję­ciu nie ma żadnej sprzeczności. —> Możli­wość (1, 3,4).

Rozróżnia się:

  1. pure possibilia — byty czysto możliwe, które nigdy nie zaistnieją;

  2. simpliciter possibilia — byty po prostu możliwe, które mogą zaistnieć.

W średniowieczu zagadnienie possibi-liów było jednym z podstawowych proble­mów filozofii arabskiej i szkotystycznej. Ma ono i dzisiaj istotne znaczenie teologiczne, gdyż possibilia służą dobrze za tło dla zagad­nienia wolności Boga i wolności stworzenia.

POSTAĆ ang. shape, form; fr. formę; nm. Gestalt

psych. Podstawowe pojęcie -> psycholo­gii postaci, wskazujące na organizację ele­mentów, strukturę lub konfigurację, które tworzą pewną całość. Ponieważ pojęcia fi­gury, struktury, całości nie odpowiadają dokładnie treści tego pojęcia, określa się je bliżej przez charakterystykę warunków utrzymywania się danej postaci, jej prze­kształcania się w inne postacie, stosunku do części składowych itp. Całość jest dana pierwotnie w przeżyciach i jako taka uświa­damiana, natomiast jej części są wykrywa­ne stopniowo i dopiero wtórnie. Nie daje się ona sprowadzić do sumy swych ele-



643

644


POSTAWA

POSTĘP



mentów składowych, gdyż posiada takie cechy charakterystyczne, których nie można stwierdzić w poszczególnych jej elementach; nie cechy części określają ca­łość, lecz cechy całości określają części. W zorganizowanej całości poszczególne jej elementy można zastąpić innymi ele­mentami, a mimo to całość nie ulegnie zmianie. Elementy, które można zastępo­wać, określa się jako elementy równoważ­ne, a układy zachowujące podobną stru­kturę przy zastępowaniu elementów rów­noważnych określa się jako układy izo­morficzne.

POSTAWA ang. attitude; fr. attitude; nm. Attitude, Haltung, Stellung

  1. psych., soc. Względnie stałe, wykształ­cone w toku indywidualnego życia i spo­łecznego rozwoju człowieka jego usto­sunkowywanie się do określonego przed­miotu, np. do jakiejś rzeczy, osoby, sytu­acji, idei. Ustosunkowanie to wyraża się w gotowości do specyficznych lub stereo­typowych, pozytywnych lub negatyw­nych sposobów reagowania na określone bodźce w określonych sytuacjach. Posta­wę wyznacza zazwyczaj dynamiczny układ trzech komponentów: behawioral­nego, emocjonalnego i intelektualnego. W psychologii traktuje się postawy jako złożone struktury psychofizyczne pozna-wczo-emocjonalno-motywacyjne, nabyte (wyuczone), ukierunkowujące ku czemuś lub od czegoś. Werbalnym wyrazem po­staw są -^ opinie (2a). W socjologii (skąd pochodzi sam termin) podkreśla się rolę postaw kształtowanych w grupie społecz­nej w związku z posiadaniem przez nią określonej —> ideologii (II), z czym też łą­czy się preferowanie pewnych wartości, celów i sposobów działania.

  2. estet. U F. W. Nietzschego (1872): p o -stawa apollińska — estetyczna dąż­ność do humanizacji świata poprzez nada­wanie mu jasności, przejrzystości, równo­wagi, harmonii, większej doskonałości.

przeciwstawna postawie dionizyj-s k i e j — dążności do roztopienia się w świecie poprzez dynamiczność, pęd, płod­ność, a więc dążeniu do pełni życia. Sta­nem umysłu odpowiadającym postawie apollińskiej jest marzenie, a postawie dio-nizyjskiej — ekstatyczne upojenie.

Rozróżnienie to, które pojawiło się wcze­śniej u F. W. J. ScHELLiNGA (twórcy pary pojęć „apolliński" - „dionizyjski"), a na­stępnie u G. W. F. Hegla, stało się podsta­wą XIX-wiecznego podziału sztuk: malar­stwo, rzeźba, częściowo poezja mają cha­rakter apolliński, a muzyka, częściowo po­ezja — dionizyjski. Nie straciło ono na aktualności i w wieku następnym, służąc typologii osobowości twórczych, kultur itp. (R. F. Benedict).

POSTĘP gr. prokope; łc. progressio, pro-gressus; ang. progress; fr. progres, progres-sion; nm. Fortschritt

  1. Proces przemian, w którym dokonuje się przejście obiektów danego rodzaju od form i stanów niższych ku wyższym, do­skonalszym pod określonym względem; także rezultat tego procesu. Pojęcie postępu zawiera element wartościowania i jest nad­rzędne w stosunku do pojęcia -^ rozwoju.

  2. soc. Pozytywnie oceniane zmiany obej­mujące zasadniczo dziedzinę życia społe­cznego (—> społeczeństwo, —> cywilizacja, -> kultura) z wyłączeniem biologicznego rozwoju człowieka, a często też moralno­ści i życia duchowego.

Idea postępu społecznego oraz wiara w postęp cywilizacyjny ludzkości, doko­nujący się dzięki coraz skuteczniejszemu wy­korzystywaniu wiedzy, głoszona w XVin w. przez encyklopedystów francuskich, a w XIX głównie przez pozytywistów (szcze­gólnie przez A. Comte'a), później przejęta przez marksizm, mniej więcej od przeło­mu XIX i XX w. zaczęła tracić swą siłę ży­wotną (co później będzie się wiązać zwła­szcza z upadkiem komunizmu), kiedy to stawało się coraz bardziej widoczne, że nie



645

646


:,!

POSTMODERNIZM

ma żadnego koniecznego związku między rozwojem nauki i techniki z jednej strony a postępem politycznym z drugiej, przede wszystkim zaś między tym pierwszym a stanowiącym zaplecze drugiego postę­pem moiahiYra (jeśli w ogóle jakiś postęp w tej dziedzinie istnieje).

3. biol Proces przeobrażeń ewolucyjnych, w trakcie którego pojawiają się w biokos-mosie nowe właściwości, struktury i fun­kcje. Postęp ewolucyjny polega na podwy­ższaniu ogólnego poziomu organizacji ży­ciowej. Brak jednak ogólnego kryterium postępu w biologii; najczęściej się przyj­muje, że postęp wyraża się w uspra­wnieniu i zróżnicowaniu strukturalno-fun-kcjonalnym, w integracji i centralizacji czę­ści, które tworzą wyższe organizacyjnie całości, oraz we wzroście uniezależnienia się od otoczenia.

POSTMODERNIZM <łc. post = po + H» 'modernizm') ang. postmodernism; fr. post-modernisme; nm. Postmoderne

Formacja kulturowa schyłku XX w., o cha­rakterze reaktywnym, gdyż nastąpiła po formacji modernistycznej i wyrosła z kry­tyki współczesnej cywilizacji z jej tradycją oświeceniową i zakorzenieniem judeo-chrze-ścijańskim. Preferuje ona w różnych dzie­dzinach kultury wielość, niespójność, nie­ciągłość, przypadkowość, nieokreśloność, zajmując postawę ludyczną wobec porząd­ku zdarzeń i zjawisk społecznych i pełniąc niejako rolę ironicznego metajęzyka epoki schyłkowej. Zapoczątkowana w Stanach Zje­dnoczonych w latach sześćdziesiątych jako nurt artystyczno-literacki, przeniesiona na­stępnie do zachodniej Europy, w latach osiemdziesiątych ukształtowała się jako prąd filozoficzno-artystyczny (główni jego teoretycy: J. F. Lyotard, G. Deleuze, J. Der-

RIDA, R. RORTY).

Protoplastą postmodernizmu, kładące­go znak równości między filozofią i litera­turą piękną, jest F. W. Nietzsche, który w formie poetyckiej i metaforycznej {Tako

647

POSTPREDYKAMENTY

rzecze Zaratustra) występował przeciwko współczesnej sobie kulturze, zakorzenio­nej w chrześcijaństwie i pielęgnującej gre­ckie ideały racjonalności i obiektywności (—> perspektywizm). Postmoderniści na­wiązują np. do jego idei —^ wiecznego po­wrotu (2) z rozświetlającym ową ideę mi­tem dionizyjskim i oczekiwaniem na —> nadczłowieka (1). Drugim protoplastą jest M. Heidegger ze swą krytyką metafizyki Zachodu {—> ontologia /1 /), od Platona do Nietzschego, jako „metafizyki obecno­ści", tzn. takiej filozofii, która uzurpuje so­bie władzę wskazywania na prawdę obie­ktywną na tej tylko podstawie, że owa prawda jawi się jej samej jako „obecna" dla niej. Stąd wniosek postmodernistycz­ny, że filozofia, w szczególności zaś stano­wiąca jej rdzeń metafizyka, nie jest nadal możliwa jako obiektywna, racjonalna wie­dza o świecie, toteż dziś pozostaje tylko zadufanym w sobie złudzeniem. W miej­sce fikcyjnej jedności filozofii należy przy­jąć wielość dyskursów, które przybierają postać różnych —> gier językowych. Podo­bnie zresztą jak pojęcie prawdy, postmo­derniści kwestionują pozostałe pojęcia transcendentalne, przede wszystkim poję­cia dobra i piękna. Negują samą możli­wość wyznaczenia w uprawniony sposób jakichś absolutnych zasad moralnych, co tym samym podważa sztywne hierarchie wartości. Jedyną niekwestionowaną war­tością pozostaje nie skrępowana niczym wolność. -^ Poststrukturalizm.

POSTPREDYKAMENTY (metakatego-rie) (tłum. nłc. <postpraedicamenta>, będą­cego z kolei tłumaczeruem gr. <ta meta tas kategorias>) gr. hypotheoriia; ang. postpredi-caments; fr. post-predicaments; nm. Postprd-dikamente

W logice tradycyjnej: pięć pojęć lub rela­cji rozpatrywanych szczegółowo w koń­cowych rozdziałach (X-XV) Kategorii Ary­stotelesa (rozdziały te już w starożytności

648


POSTSTRUKTURALIZM

POWINNOŚĆ



uważano za późniejszy dodatek). Są to różne znaczenia następujących określeń: 1) bycie przeciwstawnym (antikeisthai, op-positio) — relacja, przeciwieństwo, brak, sprzeczność (-4 przeciwstawność); 2) by­cie wcześniejszym {próteron, prius), czyli pierwszeństwo — czas, poznanie, god­ność, natura, przyczynowość; 3) bycie jed­noczesnym {hdma, simul), czyli jednocze-sność; 4) -> zmiana (1) albo -> ruch (1) {ki-nesis, motus); 5) mieć (echein, habere) (—> po­siadanie /I/). Ponieważ wyjaśnienie tych terminów następuje po omówieniu kate­gorii, czyli predykamentów, w scholasty­ce (od czasów P. Abelarda) nazywano je postpraedicamenta.

POSTSTRUKTURALIZM <łc. post = po + —> 'strukturalizm') ang. poststructura-lism; fr. poststructuralisme; nm. Poststruk-turalismus

Odmiana -^ postmodernizmu, jaka się ukształtowała we Francji (m. in. M. Fou-CAULT, J. Derrida), wywodząca się z kryty­cznej reakcji na strukturalizm, z którego w szczególności przj^muje tezę F. de Saus-SURE'A, że znaczenia słów wytyczane są przez ich wzajemne relacje syntaktyczne, a nie przez odniesienia do przedmiotów pozajęzykowych, odrzuca zaś tezę, że ta­kie źródła słów, jak formy życia społecz­nego czy indywidualna nieświadomość, same miałyby podlegać prawom struktu­ralnym. Odrzucenie odpowiedniości mię­dzy językiem a światem pozajęzykowym, a co za tym idzie — odrzucenie także poję­cia obiektywnej rzeczywistości i prawdy, pozwala identyfikować poststrukturalizm z typowym postmodernizmem. Manife­stowanie charakterystycznej dla obu po­stawy relatywizmu i sceptycyzmu, cenią­cej raczej to, co bezkształtne, spontaniczne i subiektywne, antycypował F. W. Nie­tzsche, który podważał możliwość obie­ktywnego poznania (—> perspektywizm), utorowała też temu drogę psychoanali­tyczna destrukcja ludzkiego „ja".

POSTULAT (łc. <postulatum> = żądanie) gr. aitema; ang. postulate; fr. postulat; nm. Postulat

1. Twierdzenie, które nie musi być oczy­
wiste, lecz którego się nie uzasadnia,
przyjmowane jako dogodny punkt wyj­
ścia czy jako przesłanka jakiejś teorii, jako
norma określająca realizację wartości po­
znawczych, etycznych, estetycznych itp.

U I. Kanta: postulaty praktycz­nego rozumu {Postulate der praktischen Yernunft) — nie dające się dowieść zdania teoretyczne usensowniające nakazy mo­ralne (np.: nakazy te mają sens jedynie przy założeniu — skądinąd niedowodli-wej — wokiośd człowieka). Oprócz wolno­ści postulatami praktycznego rozumu są: nieśmiertelność duszy ludzkiej (warunek postępu w dziedzinie moralności) oraz ist­nienie Boga (gwarancja sprawiedliwości).

2. metod. Aksjomat w sformalizowanym
systemie dedukcyjnym wchodzący w skład
—> definicji aksjomatycznej (zwanej też de­
finicją przez postulaty).

POTENCJA (tłum. łc. <potentia> = moc, władza) nłc. potentialitas; ang. potency; fr. puissance; nm. Potenz, Potentialitat metaf. syn.^ Możność.

POTRZEBA ang. want, need; fr. besoin; nm. Bedurfnis

  1. psych. Brak czegoś powodujący zwy­kle aktywność, która zmierza do jego usu­nięcia. Potrzeba w tym znaczeniu spełnia funkcje -^ motywu (I-I).

  2. psych. Napięcie wywołane w organi­zmie przez brak w powyższym znaczeniu (2); syn.—> popęd (1).

Rozróżnia się: potrzeby pierwotne (fi­zjologiczne, wrodzone niższe) i potrzeby wtórne (psychiczne, nabyte wyższe).

POWINNOŚĆ ang. duty; fr. le devoir; ran. Schuldigkeit, das Sollen

et. —> Obowiązek potraktowany jako fakt, dany pierwotnie w tzw. doświadczeniu



649

650


POWSZECHNIKI

POZNANIE



moralnym, korelatywny z —> dobrem (3) (wartością), które podmiot rozpoznał jako godne zaafirmowania. Rozróżnia się:

  1. powinność podmiotową — wymagania stawiane samemu sobie, by własne postępowanie było zgodne z okre­ślonymi —> normami (1);

  2. powinność przedmiotową — stan rzeczy, jaki ma zaistnieć ze względu na przyjęte normy.

W etyce terminów „powinność" i „obo­wiązek" używa się często zamiennie.

POWSZECHNIKI (uniwersalia) nłc. universalia; ang. universals; fr. les universaux; nm. Universalien (1), das Allgemeine (2)

1. t. pozn., mełaf. W przeciwstawieniu do

—> transcendentaliów (2) > pojęcia (Ib)

uniwersalne (powszechne) oraz odpowia­dające im -^ nazwy (Aa) ogólne, które da­ją się orzekać o wszystkich jednostkach danej klasy (rodzaju, gatunku).

Historyczny spór o uniwersalia, szczegól­nie Ż3nvy w średniowieczu, dotyczył nastę­pującej kwestii: czy pojędom powszechnym odpowiada coś w rzeczywistości i co mia­nowicie? W związku z tym zagadnieniem — o charakterze teoriopoznawczym i meta­fizycznym — zaznaczyły się cztery zasadni­cze stanowiska: -^ realizm (3) pojęciowy — skrajny i umiarkowany, —> konceptualizm (1), -^ nominalizm (1).

2. U G. W. F. Hegla: powszechnik
konkretny {konkretes Allgemeine):

  1. -^ idea (I) istniejąca niezależnie od abs­trahującego umysłu, np. idea platońska;

  2. byt rzeczywisty, w którym koncen­trują się wszystkie wirtualności bytów jed­nostkowych, np. Bóg, wola zbiorowa ja­kiejś grupy ludzkiej;

  3. wzór powszechny jako urzeczywist­niony w określonej jednostce, osoba.

POWSZECHNOŚĆ nłc. universalitas; ang. universality; fr. universalite; nm. Allgemein-heit t. pozn., log. —> ~ Ogólność.

POZNANIE gr. gnósis, heidesis; łc. cogni-tio; ang. knowledge, cognition; fr. connais-sance; nm. Erkenntnis

1. psych., t. pozn. Jako czynność (po­znawanie): intencjonalne przyjęcie przedmiotu przez podmiot, równoznacz­ne z nadaniem mu nowego (intencjonal­nego) sposobu istnienia w psychice. Po­znanie ludzkie ma charakter świadomo­ściowy (niekiedy refleksyjny), asymilacyj-ny (podmiot przyswaja sobie przedmiot), intencyjny (podmiot odnosi się do przed­miotu) i aspektywny (podmiot ujmuje przedmiot tylko pod pewnym kątem). W tradycji filozofii klasycznej zwykło się przeciwstawiać poznanie -^ pożądaniu i wytwarzaniu {-^ twórczość /1 /).

W skład poznania jako czynności wcho­dzi m. in.: -^ spostrzeganie, wyobrażanie sobie {-^ wyobrażenie), ujmowanie intele­ktualne (-^ujęcie /I/), przypominanie sobie, -^ sądzenie, dowiadywanie się, roz­ważanie, —> rozumowanie (1). Oprócz —> po­jęć (IB), —> sądów (1) i -> rozumowań (1, 2), stanowiących łącznie typ poznania pośredniego, wyróżnia się pozna­nie bezpośrednie, takie jak —> per­cepcja, spostrzeganie (w różnych jego po­staciach, odpowiadających rozmaitym ro­dzajom -> spostrzeżeń /!/),-> pojęcia (lA) formalne, -^ wyobrażenia.

Poznaniem bezpośrednim, w przeciwieństwie do poznania pośred­niego, nazywamy takie poznanie, w któ­rym nie występuje czynnik pośredniczący między poznającą świadomością a jej przed­miotem. Trzeba przy tym rozróżnić dwa rodzaje czynnika pośredniczącego: po­średnik przezroczysty {medium quo) (—> znak /la/ formalny) i pośrednik nieprze­zroczysty {medium quod) (—> znak /Ib/ in­strumentalny). Są różne pojęcia bezpo­średniości poznawczej, można jednak ogól­nie określić poznanie bezpośrednie jako poznawcze ujęcie czegoś bez pośrednika nieprzezroczystego (a więc bez odniesie­nia do sądów, bez rozumowania, dyskur-



651

652


POZNANIE

POZYTYWIZM



sywnego namysłu) i całościowo. Jeśli uży­wa się przy tym instrumentów wytworzo­nych przez człowieka (jak np. okulary czy peryskop), dochodzi warunek braku zmia­ny chatakterystyki czasoprzestrzennej przedmiotu. Tradycj^nie rozróżnia się:

A) Poznanie teoretyczne, osią­
gane przez władzę poznawczą poznającą
dyskursywnie sam układ rzeczy. Według
Arystotelesa cechuje je konieczność, po­
wszechność, ogólność. W obrębie pozna­
nia teoretycznego rozróżnia się:

  1. poznanie przednaukowe, charakte­ryzujące się spontanicznością, niezorga-nizowaniem, brakiem proporcjonalnego uzasadnienia głoszonych tez;

  2. poznanie naukowe, tzn. metodycz­ne, zorganizowane, proporcjonalnie uza­sadnione. Poznanie naukowe może być filozoficzne lub niefilozoficzne, jak np. w naukach przyrodniczych; poznanie fi­lozoficzne, choć dotyczy uniwersalnych aspektów rzeczywistości, jest specjalisty­czne, a nie ogólne (tak jak poznanie poto­czne), gdyż bada rzeczywistość nie z ja­kiejkolwiek strony, lecz pod kątem stru­ktury bytowej i jej ostatecznych uwarun­kowań;

  3. poznanie specjalistyczne — w odróż­nieniu od poznania ogólnopotocznego — jest to takie poznanie, które co do swej tre­ści ogranicza się do określonej dziedziny, a co do formy odznacza się przynajmniej pewną systematycznością i uzasadnieniem teoretycznym.

B) Poznanie moralnościowe
(etyczne), osiągane przez rozum dyskur-
sywny, o ile kieruje się on czymś, co uza­
sadnia czyn moralny. W poznaniu moral-
nościowym rozum ma za zadanie wskazać
takie środki, które doprowadzą do obra­
nego celu. Postępowanie etyczne polega
nie tylko na tym, że rozum prawidłowo
doprowadza działanie do skutku, ale i na
tym, że irracjonalna sfera pożądań i afe­
któw poddaje się kierownictwu rozumu.

C) Poznanie twórcze — konstru­ujące poprawnie pojęcia w stosunku do obranego kryterium, jak np. wartości arty­stycznych lub technicznych.

W poznaniu pozanaukowym oprócz po­znania potocznego (przednaukowego) można wyróżnić: poznanie religijne (przez wiarę), poznanie estetyczne, poznanie paranormalne (np. telepatia, jasnowi­dzenie).

2. Jako wytwór — treść poznania w po­wyższym (1) znaczeniu, na którą składają się pojęcia, wyobrażenia, sądy, pytania i ich układy oraz językowe odpowiedniki, będące rezultatem czynności poznawczych. Poznanie jako wytwór pokrywa się w za­sadzie z poznaniem pośrednim.

-^ Teoria poznania.

POZYTYWIZM (fr. <posUivisme> z nłc. po-sitivus — oparty, ustanowiony, dany, uza­sadniony, potwierdzający) nłc. positivis-mus; ang. positivism; nm. Positivismus

Termin pochodny od positif, przejęty przez A. Comte'a (1830) od saint-simoni-stów.

1. -> Filozofia pozytywna (positwe Phi-losophie) A. Comte'a, nazywana też później „pierwszym pozytywizmem", który ogra­niczał się do programu metodologicznego i był filozofią minimalistyczną o nastawie­niu nie tylko antymetafizycznym, lecz również antyteoriopoznawczym i anty-psychologicznym. Prograni ów wysuwał postulat traktowania filozofii jako teorii nauki ustalającej porządek logiczny i hi­storyczny poszczególnych dyscyplin na­ukowych. Termin „pozytywizm" w szer­szym znaczeniu, niż go używał sam Com-te, oznacza zazwyczaj XlX-wieczną racjo-nalistyczno-empirystyczną postawę wo­bec rzeczywistości.

Popularyzatorami myśli Comte'a byli głównie E. Littrź i P. Laffitte, a poprzed­nikami — prepozytywiści: J. d'Alembert, P. S. Laplace, D. Hume, a także J. St. Mill, H. Spencer. Prepozytjm^^izm przejawiał się



653

654


POZYTYWIZM BOSKI

POZYTYWNY



W -^ empiryzmie (2) epistemologicznym i w -^ obiektywizmie (4) jako postawie od­rzucającej dane subiektywne w uprawia­niu filozofii. W Polsce stanowisko pozy­tywistyczne reprezentowali m. in. A. Mahr-burg, j. ochorowicz, f. s. krupiński, w. m. Kozłowski.

  1. Pozytywizm epistemologiczny, tzw. drugi pozytywizm, łączący się ze —> scjen-tyzmem (1) — syn.—> empiriokrytycyzm (R. Ayenarius, E. Mach). W Polsce stano­wisko to reprezentował, zwłaszcza w psy­chologii, W. Heinrich.

  2. Pozytywizm logiczny lub empiryzm logiczny — tzw. trzeci pozytywizm, czyli neopozytywizm — kierunek zainicjowany przez Koło Wiedeńskie (M. Schlick, R. Car-NAP, O. Neurath), które podjęło założenia pierwszego pozytywizmu nawiązując do -^ empiryzmu (3) metodologicznego. Gło­sząc hasło „jedności nauki" neopozyty­wizm formułował program sprowadzenia aparatury pojęciowej wszystkich nauk przyrodniczych do języka fizyki (—> fi-zykalizm /1 /). Neopozytywiści rozwijali problematykę epistemologiczną (teorię nauki) i uprawiali logiczną analizę języka {—> filozofia analityczna). Żywe kontakty z neopozytywizmem, przy zachowaniu własnej odrębności, utrzymywała szkoła Iwowsko-warszawska (m. in. K. Twardo­wski, K. AjDUKiEwicz, T. Kotarbiński, S. Leś­niewski, J. Łukasiewicz, H. Mehlberg, A. Tar-ski).

POZYTYWIZM BOSKI

  1. teol. Uznawanie religii objawionej (pozytywnej), w przeciwstawieniu do reli­gii rozumowej głoszonej przez —> racjona­lizm (6).

  1. et. syn.-^ Teonomizm.

POZYTYWIZM PRAWNY ang. legał po-sitivism; fr. positwismejuridiąue; nm. Rechts-positivismus

a) Teoria nie uznająca nadrzędności -^ prawa (IB) naturalnego nad —> prawem (IC)

pozytywnym, głosząca natomiast, że pra­wem są jedynie normy postępowania ustanowione i sarikcjonowane przez pań­stwo (J. Austin, N. Bobbio).

b) et. Związana z powyższym (fl) od­miana -^ deontologizmu (a) heteronomi-cznego, zwana też deontologizmem społe­cznym lub państwowym, upatrująca w de­cyzji władzy państwowej kompetentną in­stancję, która ustala, co jest moralnie dobre, a co złe (N. Machiayelli, Th. Hobbes).

POZYTYWNY (nłc. <positivus> = oparty, ustanowiony, dany, uzasadniony, potwier­dzający) ang. positive; fr. positif; nm. posi-tiv: bejahend (1), vorhanden (3), tatsdchlich (4), wirklich (5a), ausdrucklich (5b), zuver-Idssig (5d)

  1. W przeciwstawieniu do negatywne­go — potwierdzający, przyjmujący (hipo­tezę), np. pozytywny wynik eksperymen­tu, pozytywna odpowiedź.

  2. W przeciwstawieniu do naturalnego — mający za podstawę nie naturę rzeczy, lecz czyjeś stanowienie, np. prawo pozy­tywne.

  3. W przeciwstawieniu do normatyw­nego — stwierdzający, jak jest, a nie jak być powinno.

  4. Ujawniający lub uwydatniający jakiś realny aspekt bytu.

  5. U A. CoMTE'A i pozytywistów — ter­min wieloznaczny:

  1. rzeczywisty — odnoszony do rzeczy w znaczeniu potocznym, czyli do rzeczy­wistości materialnej; będący przedmiotem określanego doświadczenia;

  2. ścisły — w przeciwstawieniu do spe-kulatywnego, wyobrażeniowego, chime­rycznego, problematycznego;

  3. pożyteczny — w przeciwstawieniu do duchowego, idealnego, teoretyczne­go;

  4. pewny — w przeciwstawieniu do niepewnego, metafizycznego: nie pytający o przyczyny (zwłaszcza pierwsze) czy też o istotę rzeczy;



655

656


POŻĄDANIE

6. pozytywistyczny, tj. związany z po­zytywizmem lub z filozofią pozytywną, np. religia pozytywna, moralność pozy­tywna.

POŻĄDANIE gr. dioksis; łc. appetitus, de-siderium; nłc. concupiscentia; ang. concupi-scence, desire; fr. desir; nm. Begehren

Termin ten w użyciu filozoficznym nie ma zabarwienia pejoratywnego, tak jak w języku potocznym.

metaf. Dążenie ku poznanemu -> dobru (2, 3B), bądź to poznawalnemu zmysłowo (pożądanie zmysłowe — pragnienie), bądź duchowemu czy też rozumowemu (pożą­danie rozumowe — wola).

PRACA gr. ergasia, to ergon, ho pónos; łc. lahor, opera, -ae, opus; ang. labour, work; fr. trayail; rm\. Arbeit

Świadoma i wolna (choć będąca życio­wą koniecznością) działalność człowieka, połączona z ciągłym wysiłkiem, a mająca na celu tworzenie wartości materialnych lub duchowych. Jest ona podstawą egzy­stencji społeczności ludzkich i zarazem warunkiem ich rozwoju. Z punktu widze­nia prakseologicznego praca jest działa­niem heterotelicznym (tzn. skierowanym do jakiegoś celu znajdującego się poza nim samym), w odróżnieniu od —> zabawy, bę­dącej działaniem autotelicznym (tj. takim, które jest celem samo dla siebie). Pojęcie pracy ludzkiej można rozpatrywać przy­najmniej w trzech aspektach:

  1. psychofizjologicznym — jako koniecz­ność natury, dzięki której człowiek rozwija swoje uzdolnienia, nabywa sprawności;

  2. ekonomicznym — jako wysiłek zmie­rzający do osiągnięcia użytecznych społe­cznie dóbr i zaspokajający istotne potrze­by ludzkie;

  3. moralnym — jako akt ludzki (osobo­wy), a więc czynność świadomą (celową) i wolną, podlegającą ocenie moralnej.

Problematyka pracy jest szczegółowym zagadnieniem filozoficznym, a jej przed-

PRACA

miot — np. w ujęciu filozofii bytu — nale­ży do kategorialnej metafizyki. Koncepcja roli, wartości i godności pracy zależy od przyjętej koncepcji osoby. Na przykład konsekwencją rozumienia człowieka — za Platonem, Augustynem, R. Descartes'em — jako nieistotowego, paralelistycznego po­łączenia duszy z ciałem jest traktowanie pracy jako działania, które nie doskonali podmiotu i jest wypełnieniem kary, ele­mentem pokuty lub wstępnej ascezy. W uję­ciu metafizyki tomistycznej praca jako właściwe człowiekowi działanie w zakre­sie postępowania i wytwarzania jest -^ przypadłością (1) osoby, a więc bytem nie­samodzielnym w istnieniu, i wprawdzie może być przedmiotem osobnej analizy, ale nie w oderwaniu od analizy osoby. Według tej koncepcji źródłem i przyczyną określonej pracy, czyli określonego kształ­towania relacji społecznych, uzyskiwania wytworów i nabywania różnych spraw­ności — tak teoretycznych, jak i praktycz­nych — w zakresie właściwych człowie­kowi uzdolnień jest osoba ludzka jako sa­modzielnie istniejący byt. Wynikiem pra­cy jest nie tylko proporcjonalna doskona­łość dzieła (finis operis — dziedzina kultu­ry), lecz również proporcjonalna doskona­łość jego twórcy (finis operantis — poziom duchowy), co uzasadnia w praktyce god­ność osoby ludzkiej i określa zależną od tej miary godność samej pracy.

Dominujące współcześnie filozoficzne koncepcje pracy wyrukają na ogół z kultu­rowych koncepcji osoby ludzkiej i same mają orientację kulturową, aksjologiczną. Związane z różnymi odmianami filozofii świadomości czy filozofii wartości, w któ­rych przedmiotem analiz jest —> kultura (1) lub przeżycia człowieka, traktują pracę jako fakt w dużym stopniu samodzielny ontycznie. Najbardziej charakterystyczne są trzy takie koncepcje:

A) U K. Marksa: praca to działanie uze­wnętrzniające człowieka i jednocześnie tworzące osobę ludzką, pojmowaną tu ja-



657

22 — Słownik filozoficzny

658


PRAEAMBULA FlDEl

PRAGMATYZM



ko odbicie zacłiodzącycłi historycznie sto­sunków społecznych, które są kształtowa­ne przez człowieka i same go z kolei kształ­tują. Proces ów umożliwia samorealizację osoby ludzkiej.

  1. W strukturalizmie M. Foucaulta: pra­ca jest czynnikiem powodującym wyod­rębnianie się człowieka w strukturze spo­łecznej, zbudowanej z osób i wiążących je między sobą relacji. Czynnik ów wyzna­cza określoną w danym momencie dziejo­wym -^ episteme (2), np. episteme XIX w., jako historycznie zmienną strukturę my­ślenia.

  2. U M.-D. Chenu: praca jest podstawo­wym czynnikiem prawidłowego doskona­lenia się osoby ludzkiej we wspólnocie. Człowiek postrzegany jest tu jako natura dynamiczna, która podlega wielorakim procesom historycznym, a na ich tle praca — jako dzieło człowieka i zasada wspól­noty ludzkiej. Przywraca ona osobie war­tość i jeszcze ją potęguje, wyznaczając człowiekowi właściwe miejsce w całości wszechświata i pośród innych ludzi, po­wiązanych ze sobą dzięki niej poczuciem solidarności. W aspekcie teologicznym Chenu określa pracę jako kontynuację Bo­żego dzieła stworzenia.

PRAEAMBULA FIDEI <nłc. <praeambula fideh = to, co poprzedza wiarę, przesłanki wiary)

teol. Dane rozumowe poprzedzające przyjęcie wiary (chrześcijańskiej), a mające na celu wykazanie wiarygodności Obja­wienia. Wyróżnia się trzy podstawowe przesłanki wiary: istnienie Boga, możli­wość Objawienia, faktyczność Objawienia.

PRAEDICABILIA <łc. <praedicabilia> = orze-czniki) log., t. pozn. -^ Predykabilia.

PRAEDICAMENTA (nłc. <praedicamenta> = kategorie logiczne) —> Predykamenty.

PRAGMATYCYZM <gr. pragmatikós = zdolny do działania) ang. pragmaticism; fr. pragmaticisme

—> Pragmatyzm (1) Ch. S. Peirce'a w jego własnej terminologii, nazwany tak przez niego (1905) dla odróżnienia od pragmaty­zmu W. Jamesa i innych pragmatystów. W ujędu Peirce'a o kryterium prawdy sta­nowi teoretyczna przydatność twierdzeń, nie zaś — jak u Jamesa — przydatność pra­ktyczna. —> Synechizm, —> tychizm.

PRAGMATYCZNY (gr. <pragmatikós> = zdolny do działania) nłc. pragmaticus; ang. pragmatic, pragmatical; fr. pmgmatiąue; nm. pragmatisch

  1. Należący do —> pragmatyki lub odno­szący się do niej.

  2. Odnoszący się do tego, co użyteczne, praktyczne; praktycystyczny (-^ prakty-cyzm /2/).

  3. Odnoszący się do -> pragmatyzmu lub nim będący, pragmatystyczny.

PRAGMATYKA (gr. pragmatikós = zdol­ny do działania) ang. pragmatics; fr. la pra-gmatiąue; nm. Pragmatik

Jeden z działów —> semiotyki (obok -^ semantyki 121 i ^ syntaktyki) zajmu­jący się relacjami między językiem a pod­miotami posługującymi się nim w proce­sie porozumiewania się między sobą. Do takich relacji należą: komunikowanie się, rozumienie wyrażeń, uznawanie zdań za prawdziwe, itp.

PRAGMATYZM (gr. pragma, -atos = działanie, czynność; interes, potrzeba) ang. pragmatism; fr. pragmatisme; nm. Pra-gmatismus

1. Kierunek powstały pod koniec XIX w. w Stanach Zjednoczonych (Ch. S. Peirce, W. James), kontynuowany również w Eu­ropie, zwłaszcza w Anglii (m. in. F. C. S. Schiller, który swój pragmatyzm nazywał hominizmem; -^ humanizm /4/) i we Włoszech (m. in. G. Prezzolini), nawiązu-



659

660


PRAKSEOLOGIA

PRAKTYCYZM



jacy do -^ empiryzmu (stąd też inne jego
określenie: „empiryzm radykalny"), —> po­
zytywizmu i —> utylitaryzmu. Według pra­
gmatyzmu amerykańskiego prawda jest
relatywna: prawdziwe jest to, co prowadzi
do skutecznego działania, co się w takim
działaniu sprawdza, np. religia jako ze­
spół przekonań i praktyk jest o tyle pra­
wdziwa, o ile przynosi człowiekowi poży­
tek. Od instrumentalnego traktowania
prawdy wywodzi się nazwa podstawowe­
go nurtu w pragmatyzmie >instru-

mentalizmu (2) (J. Dewey). Szczególnym przedmiotem zainteresowań pragmaty-stów była metodologia i semantyka; na ich gruncie wypracowali oni tzw. pragmaty­czną teorię prawdy {pragmatic theory of truth) (m. in. G. H. Mead, C. I. Lewis, E. Na-GEL, Ch. w. Morris).

  1. Pragmatyzm francuski — nazwa na­dawana poglądom z zakresu etyki i religii, według których prawda jest nierozerwal­nie związana z działaniem i dlatego uzna­nie jakiejś prawdy polega na wcieleniu jej w czyn. Reprezentantem pragmatyzmu francuskiego jest E. Le Roy, którego pra-gmatystyczny modernizm polega na prze­konaniu, że religia chrześcijańska to prze­de wszystkim sposób praktycznego po­stępowania. Mianem pragmatyzmu okre­ślana też bywa —> filozofia czynu (3) M. Blondela.

  2. Ogólna nazwa rozmaitych poglądów, według których intelekt służy nie tyle do poznawania rzeczywistości, ile do oddzia­ływania na nią. W tym szerokim znacze­niu elementy pragmatyzmu występują m. in. w poglądach sofistów, humanistów Odrodzenia, F. Bacona, H. Bergsona.

PRAKSEOLOGIA <gr. praksis = działa­nie -1- logos = słowo, nauka) ang. praxeolo-gy, praxiology; fr. praxeologie, praxologie; nm. Praxeologie, Praxologie

Nauka o sprawnym (tj. racjonalnym i skutecznym) działaniu, którą ujął w ra­my systemu T. Kotarbiński {Traktat o dobrej

robocie, 1982); pierwszy jej zarys powstał w XIX w. (A.-V. EspiNAs). Prakseologia zaj­muje się badaniem wszelkich form działal­ności ludzkiej z punktu widzenia ocen prakseologicznych, tj. skuteczności, eko-nomiczności (oszczędności lub wydajno­ści), korzystności, racjonalności itp., i po­szukuje uogólnień teoretycznych. Integru­je ona w aspekcie filozoficznym i meto­dologicznym odnoszące się do działalno­ści ludzkiej wyniki takich nauk szczegóło­wych, jak psychologia, socjologia, ekono­mia; z tego względu nazywana jest też —> metodologią (1) maksymalnie ogólną, tj. nauką, która zajmuje się metodami wszel­kiego działania. Współcześnie prakseolo­gię wiąże się coraz ściślej z -^ teorią decy­zji (np. R. L. Ackoff), z —> teorią gier, z teorią organizacji. Według Kotarbińskie­go prakseologia należy do szeroko rozu­mianej etyki (obok -^felicytologii/2/ i etyki w sensie węższym, czyli teorii życia godziwego).

PRAKSIS (gr. praksis = działanie)

Termin używany na oznaczenie klasy działań zmierzających do jakiegoś kon­kretnego celu (należących do -> prakty­ki III), w przeciwstawieniu do „teorii", niekiedy do gnósis (= poznania) lub do heksis (habitus). Praksis oznacza przede wszystkim aktywność spontaniczną, w któ­rej podmiot działający sam ustanawia cele. W Etyce nikomachejskiej Arystotelesa pier­wotną konotacją praksis jest kształtowanie polityki.

PRAKTYCYZM (tłum. nm. <Praktizismus>, z gr. praktikós = czynny, rzeczowy)

  1. Ogólna nazwa przyznawana doktry­nom filozoficznym i religijnym głoszącym niewystarczalność -^ systemów moralnych i w ogóle wszelkiego teoretyzowania w dzie­dzinie moralności oraz konieczność dopeł­nienia teoretycznych wskazań praktyką.

  2. Stanowisko wyrażające się w uzna­waniu za celowe tylko takich działań, ba-



661

662


PRAKTYKA

PRAWDA



dań naukowych, rozważań itp., które przy­noszą bezpośrednie korzyści praktyczne, przy czym pomija się z reguły ich podbu­dowę teoretyczną. —> Utylitaryzm, —> pra­gmatyzm (1, 3).

PRAKTYKA (gr. praktikós = czyrmy, rze­czowy) nłc. practica; ang. practice; fr. la pra-tique; nm. Praxis, Ausiibung, Ubung

1. W filozofii marksistowskiej: całościo­
wo ujęta w perspektywie społeczno-histo-
rycznej działalność człowieka, który prze­
kształca otaczającą go rzeczywistość przy­
rodniczą i społeczną zgodnie ze swymi
rozwijającymi się dynamicznie potrzeba­
mi; w działalności tej jednocześnie on sam
się przekształca i tworzy samego siebie
(—> samorealizacja). Pojęcie to, stanowiące
jedną z podstawowych kategorii filozofii
marksistowskiej, można rozpatrywać
w trzech aspektach:

  1. w aspekcie ontologicznym — jako proces przekształcania przez człowieka obiektywnej rzeczywistości;

  2. w aspekcie teoriopoznawczym — ja­ko kryterium prawdy, tj. sposób weryfika­cji w działaniu tego, co człowiek poznaje. Przedmiotem poznania jest przyroda prze­twarzana w wyniku ludzkiej działalności, a ono samo ma charakter aktywny i dyna­miczny;

  3. w aspekcie socjologiczno-antropolo-gicznym — jako proces praktycznego dzia­łania (przede wszystkim w zakresie orga­nizowania stosunków produkcji), przez które człowiek przekształca stosunki spo­łeczne, tworzy instytucje i przeobraża wła­sną osobowość. Podstawową formą pra­ktyki jest -> praca (A) jako świadoma i ce­lowa działalność człowieka.

2. pot. Dziedzina aktywności człowieka
polegająca na realizacji zasad jakiejś naiiki,
sztuki, doktryny itp.; także rezultat owego
działania, nabyte w nim doświadczenie.

PRASUMIENIE nłc. synteresis (z gr. syn-teresis - zachowanie, utrzymanie, strzeże-

nie); ang. synderesis, synteresis; fr. synderese; nm. Synteresis

et. Wrodzona sprawność (cnota) rozu­mu praktycznego umożliwiająca poznanie pierwszych zasad działania {prima princi­pia practica), zwana również sumie­niem habitualnym(w odróżnieniu od —> sumienia aktualnego). Prasumienie jest naturalnym ukierunkowaniem ku dobru, wyrażającym się w sądzie: „Do­bro należy czynić, a zła — unikać". Jest ono podstawowym czynnikiem moral­ności, syn.^ Syntereza.

PRAWDA gr. etetymia; łc. veritas, verum (Ila); ang. truth, true (Ha); fr. nerite, le vrai (Ila); nm. Wahrheit, das Wahre (Ila)

I. t. pozn. Prawda poznawcza (tzw. prawda logiczna — logical truth). Rozważając pojęcie prawdy z epistemo-logicznego punktu widzenia, zwykło się rozróżniać dwa zagadnienia: definicji pra­wdy (the naturę oftruth) i kryteriów prawdy {the tests for truth). Próby rozwiązywania tych zagadnień reprezentowane są głów­nie przez trzy trądyc)qne teorie prawdy — jedną klasyczną i dwie tzw. nieklasyczne.

1. Koncepcja klasyczna (arystoteleso-wska), zwana teorią zgodności (sądu z rzeczywistością). W ujęciu Arysto­telesa przedstawia się ona następująco: prawda jest powiedzeniem o tym, co jest, że jest, a o tym, co nie jest, że nie jest; w sformułowaniu zaś Tomasza z Akwinu (korzystającego z formuły Izaaka ben Sa­lomona IsRAELi, zawartej w Liber de defini-tionibus, dziele będącym kompilacją te­kstów Arystotelesa i neoplatońskich): „ve-ritas est adaeąuatio intellectus et rei, se-cundum quod intellectus dicit esse, quod est, et non esse, quod non est". Definicja Izaaka korzeniami swymi sięga tekstów Metafizyki Arystotelesa, zwłaszcza księgi r, gdzie Stagiryta omawia zagadnienie za­sady niesprzeczności: „Stwierdzać, że byt nie jest albo że niebyt jest — to fałsz; że zaś byt jest, a niebyt nie jest — to prawda. I tak



663

664


PRAWDA

PRAWDA



mówiący o tym, że coś jest albo że nie jest, będzie się wypowiadał prawdziwie ałbo fałszywie" {Metaf. TH, 7, 1011 b 26-28). For­muła Arystotelesa i idącego za nią Toma­sza jest jedynie teoretycznym uogólnie­niem sytuacji, jakie wyraża istniejąca w ję­zyku starogreckim syntaktyczna forma prawdziwościowa, która wskazuje na ści­sły związek pojęcia prawdy z systemem znaczeń i funkcji czasownika 'być'. Tam, gdzie forma ta występuje w pełnym rozwi­nięciu, użycie czasownika einai {estin) cha­rakteryzuje się wyraźnym porównaniem

Współcześnie koncepcja klasyczna, zwa­na też teorią korespondencyjną prawdy {the correspondence theory oftruth), uzyskała w języku polskim m. in. następujące sfor­mułowania: „Myśl M jest prawdziwa wtedy i tylko wtedy, gdy myśl M stwier­dza, że jest tak a tak, i tak a tak jest właś­nie" (K. AjDUKiEWicz); „Sąd S jest prawdzi­wy, jeżeli stan rzeczy wyznaczony przez jego treść zachodzi niezależnie od istnie­nia sądu S w obrębie tej dziedziny bytu, w której dany sąd go umieszcza" (R. In­garden).

Jako sprecyzowanie klasycznej konce­pcji prawdy na gruncie semantyki, ograni­czone jednak do języków sztucznych, a co najwyżej do wydzielonych fragmentów ję­zyka potocznego (o ile przygotuje się dla nich stosowny metajęzyk), przedstawiana bywa definicja prawdy pochodząca od A. Tarskiego. Konstruując taką definicję Tarski wskazał jednocześnie na ograni-

czenia, jakim musi ona podlegać, aby mogła zabezpieczać przed paradoksami w rodzaju antynomii kłamcy (^ antyno­mie /la/ semantyczne). Otóż temu, by ja­kieś wyrażenie stwierdzało coś o samym sobie (czego ilustracją są właśnie różne wersje antynomii kłamcy), można zapo­biec odróżniając język przedmiotowy od metajęzyka. Zasadnicza myśl definicji Tar­skiego jest więc następująca: zdanie p jest prawdziwe wtedy i tylko, gdy (jest tak, że) p. Na przykład zdanie: „Księżyc jest kulisty" (metajęzyk) jest prawdziwe wtedy i tylko, gdy (istotnie) Księżyc jest kulisty (język przedmiotowy).

2. Tak zwane nieklasyczne teorie (kon­cepcje) prawdy.

  1. Teoria koherencyjna {the co-herence theory oftruth) — ujmująca prawdę jako wewnętrzną spójność danego syste­mu twierdzeń (O. Neurath, B. Blanshard, H. H. Joachim) — spójność pojmowaną niekiedy jako coś więcej niż tylko nie-sprzeczność logiczna. Koncepcja ta pro­wadzi do uznawania za prawdziwy każ­dego takiego układu wypowiedzi, który jest co najmniej niesprzeczny, tj. spójny lo­gicznie, nie przyznaje zaś cechy prawdzi­wości poszczególnym oderwanym zda­niom, pozbawionym swego systemowego kontekstu.

  2. Teoria pragmatyczna {the pragmatic theory of truth) — ujmująca pra­wdę jako użyteczność poznawczą. W obie­gowej wersji utylitarystycznej (w nawią­zaniu do W. Jamesa i J. Deweya) prawda polegałaby na spełnianiu przez siebie roli narzędzia sprawnego i skutecznego dzia­łania. Pragmatystyczna w sensie szerszym jest „personalistyczno-egzystencjalna" koncepcja tzw. prawdy subiektywnej, oso­bowej, prawdy-przeświadczenia czy pra-wdy-przekonania — przeciwstawianej prawdzie obiektywnej, rzeczowej. W nie­co innym sensie pragmatystyczna jest koncepcja prawdy jako opinii większości itp.



665

666


PRAWDA

PRAWDA



Wyżej wymienione i im podobne (ope-racjonistyczna, konwencjonalistyczna, praktycystyczna) koncepcje nieklasyczne wiążą się zazwyczaj z tzw. relatywizmem prawdy. Z punktu widzenia koncepcji klasycznej są one sprowadzalne do jej wła­snej teorii, gdyż tylko absolutyzują pewne uwarunkowania ludzkiego poznania, np. konherencyjna — fakt jego nieatomiczno-ści, kontekstualności, systemowości, pra-gmatystyczne — psychosocjologiczną re­latywizację faktycznych przebiegów po-znawczydi. Z tego punktu widzeiua kon­cepcje nieklasyczne dotyczą nie tyle defi­nicji prawdy, co jej różnych, nie wyklucza­jących się zresztą wzajemnie, kryteriów; natomiast według rzeczników owych koncepcji chodzi w nich o nowe, konku­rencyjne rozumienie prawdy, a tym sa­mym o nowe jej definicje. Klasyczna teoria jest próbą zdefiniowania prawdy, ale nie poprzez jej kryteria w rozumieruu niekla-sycznym; za jedyne kryterium prawdy uz­naje ona -^ oczjmdstość (lA, IBa) przedmio­tową (dla R. Descartes'a jest nim -^ oczy­wistość /IBb/ podmiotowa). W koncepcji praktycystycznej (reprezentowanej przez fi­lozofię marksistowską) za kryterium pra­wdy uznaje się -^ praktykę (1).

Rozróżnia się (głównie za G. W. Leibni­zem) prawdy rozumowe (racjonalne, my­ślowe, formalne, analityczne itp.) i pra­wdy faktyczne (rzeczowe, empiryczne, materialne, syntetyczne itp.), przy czym jedni, np. filozofowie klasyczni, utrzymują dychotomię podziału, irmi, np. empiryści, sprowadzają pierwsze do drugich, jeszcze irmi, np. racjonaliści, sprowadzają drugie do pierwszych (czynił tak m. in. Leibniz, który oparcie dla prawd rozumowych znajdował w zasadzie sprzeczności, a dla prawd faktycznych — we wprowadzonej przez siebie zasadzie racji dostatecznej). —> Prawdziwość (1).

Terminu „prawda" używa się często ja­ko skrótu wyrażeń „zdanie prawdziwe", „teza prawdziwa" itp. (oznaczanego sym-

bolami y /od łc. neruml lub 1). Przeciwień­
stwem prawdy poznawczej jest us—> fałsz.
II. metaf. Tak zwana prawda on­
tyczna > prawdziwość (2) samej rze­
czywistości, tradycyjnie określana jako
adaeąuatio rei et intelledus, tzn. zgodność
rzeczywistości z intelektem. W tym zna­
czeniu rozróżnia się:

  1. prawdę transcendentalną — akcentującą ogólnie związek bytu z po­znaniem. Według teorii bytu prawda jest transcendentalną własnością bytu (—> trans-cendentalia /I, 2/), analogiczną do in­nych jego własności, takich jak rzecz, jed­ność, coś, dobro, piękno, własnością za-miermą z samym bytem, co wyraża klasy­czna dewiza metafizyczna: „ens et verum convertuntur";

  2. prawdę ontologiczną — wy­rażającą przyporządkowarue bytu do inte­lektu, ustalającą bliżej jego relacje do róż­nych intelektów: Bożego, ludzkiego.

Pojęcia prawdy transcendentalnej i pra­wdy ontologicznej są synonimiczne.

W tradycji filozofii arystotelesowsko--tomistycznej zwraca się ponadto uwagę na możliwość ujmowania prawdy ontycz­nej w trzech aspektach:

  1. fundamentalnym — prawda ontyczna u samych swych podstaw jest bytowośdą, jeśli tylko ta ostatnia nie jest w naszym uję­ciu przyporządkowana do czegokolwiek;

  2. formalnym — prawda ontyczna jest bytowością formalnie, jeśli tylko ta byto-wość jest przyporządkowana do intelektu;

  3. kauzalnym — prawda ontyczna, roz­patrywana w kategoriach przyczynowo-ści, jest bytowością rzeczy jedynie w jej pojęciowej relacji do intelektu, nie zaś w relacji rzeczywistej.

Prawda ontyczna oznacza strukturalną racjonalność (inaczej: —> inteligibilność) bytu, czego epistemologicznym wyrazem są zasady tożsamości i niesprzeczności, po­zwalające sformułować zasadę -^ racji (lA) bytu: to, bez czego dany byt nie mógłby być tym, czym jest.



667

668


PRAWDOMÓWNOŚĆ

PRAWDOPODOBIEŃSTWO



PRAWDOMÓWNOŚĆ gr. tó apseudes; nłc. yeradtas; ang. veracity, truthfulness, truth-telling; fr. veracite; nm. Wahrheitsliebe, Wahrhaftigkeit

  1. et. Cnota polegająca na wypowiada­niu zgodnie z wewnętrznym przekona­niem osoby mówiącej posiadanych przez nią wiadomości z wyjątkiem tych, które są objęte obowiązkiem zachowania sekretu. Przeciwieństwem prawdomówności jest kłamstwo, a prócz tego przeciwstawia się jej nieoględność w mowie i wyjawienie se­kretu, czyli niedyskrecję.

  2. W logice tradycyjnej: zgodność —> zna­ku (Ib) instrumentalnego, np. mowy, pis­ma, ze -> znakiem (la) formalnym (my­ślą), a tego ostatniego — z obiekt3m^ną rze­czywistością. Prawdomówność jest od­mianą —> prawdy (I) logicznej.

PRAWDOPODOBIEŃSTWO gr. to ei-

kós, eikotologia; łc. probabilitas; ang. probabi-lity; fr. probabilite, vraisemblance; nm. Wahr-scheinlichkeit

1. mat. W najogólniejszym ujęciu, tzw. aksjomatycznym — miara zdarzeń loso­wych (przypadkowych), spełniająca na­stępujące warunki, sformułowane przez A. N. Kołmogorowa i powszechnie przyję­te w teorii prawdopodobieństwa: a) pra­wdopodobieństwo zdarzenia pewnego jest równe jedności, b) prawdopodobień­stwo zdarzenia niemożliwego jest równe zeru, c) w ciągu zdarzeń losowych, w któ­rym jednoczesne zachodzenie określo­nych dwóch zdarzeń jest niemożliwe (zdarzenia wyłączają się parami), pra­wdopodobieństwo alternatywy tych dwóch zdarzeń jest równe sumie prawdopodo­bieństw pierwszego i drugiego zdarzenia i jest liczbą zawartą pomiędzy O a 1. Jeżeli więc prawdopodobieństwo jakiegoś zda­rzenia losowego wynosi x, to prawdopo­dobieństwo zdarzenia przeciwnego, czyli tego, że owo zdarzenie losowe nie zaj­dzie, wynosi 1 - x. Powyższe sformuło­wanie bywa nazywane za R. M. Freche-

TEM, który podał interpretację aksjoma-tyki Kołmogorowa, zmodernizowanym aksjomatycznym ujęciem prawdopodo­bieństwa.

  1. mat. W ujęciu klasycznym (pocho­dzącym od P. S. DE Laplace'a) — prawdo­podobieństwo aprioryczne {prior probabili-ty), dawniej zwane prawdopodobień­stwem matematycznym, obliczane we­dług wzoru p — mjn, gdzie m oznacza licz­bę przypadków wyróżnionych (w sfor­mułowaniu klasycznym — przypadków sprzjqających), n — liczbę ogółu określo­nych przypadków możliwych, wśród któ­rych znajdują się przypadki wyróżnione. Na przykład prawdopodobieństwo uzy­skania w rzutach kostką sześcioboczną szóstki (w grze jest to przypadek sprzyja­jący) wynosi 1/6. Prawdopodobieństwo to nazywa się prawdopodobieństwem apriorycznym, ponieważ może być obli­czane bez odwoływania się do obserwacji, np. rzutów kostką. Przy jego obliczaniu powinna być zachowana zasada jedno­rodności: wyrzucenie kostką do gry szó­stki jest równie możliwe jak wyrzucenie jedynki, dwójki itd.

  2. mat. Prawdopodobieństwo częstościo-we, aposterioryczne, zwane też statystycz­nym — granica częstości występowania jakiegoś zdarzenia losowego A, które na­stępuje bądź nie następuje w ciągu po­wtarzanych n razy doświadczeń (zda­rzeń) B, przy czym B to tyle, co suma A i nie-A (zdarzenie przeciwne); p(A) = = lim m{A)/n{B), gdy n(B) zmierza do nie­skończoności (L. VON Mises). Na przykład: B — rzut kostką (wyrzucenie szóstki i nie-szóstek), A — wyrzucenie szóstki; im licz­ba rzutów n{B) będzie większa, tym bar­dziej m{A)/n{B) zbliżać się będzie do 1/6, ponieważ licznik wskazujący liczbę uzy­skanych szóstek n{A) w stosunku do wszy­stkich rzutów — zbliżać się będzie do 1. Prawdopodobieństwo statystyczne odno­si się nie tylko do zdarzeń, lecz również do określonych cech przedmiotów w jakimś



669

670


PRAWDZIWOŚĆ

PRAWDZIWOŚĆ



wyróżnionym ich zbiorze, np. braków w partii wyrobów (ale można je też rozpa­trywać jako zdarzenia).

  1. log. Stosunek między zdaniem a prze­słankami, z których ono wynika (J. M. Key­nes); jeżeli przesłanki wykluczają zdanie, prawdopodobieństwo jest zerowe (pew­ność negatywna), jeżeli zaś implikują, pra­wdopodobieństwo jest całkowite (pew­ność pozytywna). Do prawdopodobień­stwa logicznego w tym znaczeniu nawią­zuje ujęcie prawdopodobieństwa jako sto­pnia uzasadnienia twierdzenia: twierdze­nie im lepiej uzasadnione, tym prawdopo­dobniej sze.

  2. log. Stosunek między funkcjami zda­niowymi (H. Reichenbach): prawdopodo­bieństwo jest częstością względną w zbio­rze wartości argumentu, które spełniają furikcję zdaniową, stanowiącą poprzednik oraz następnik owego stosunku prawdo­podobieństwa.

  3. UD.Humfa: prawdopodobieństwo su­biektywne — siła przekonania, że określo­ne zdarzenie nastąpi; przekonanie to wzrasta, gdy wśród zdarzeń możliwych zwiększa się liczba zdarzeń sprzyjających. Na przykład indukcja, w której wszystkie przypadki sprzyjające są zarazemi zdarze­niami możliwymi, staje się indukcją zupeł­ną (bezwyjątkową), i wówczas prawdopo­dobieństwo osiąga wartość graniczną, tj. pewność.

Współcześrue próbuje się konstruować matematyczną teorię prawdopodobień­stwa subiektywnego, w której rozważa się przekonarue idealnego podmiotu, zacho­wującego się według praw prawdopodo­bieństwa matematycznego lub logicznego (L. J. Savage).

PRAWDZIWOŚĆ łc. yeritas; ang. truth-fulness; fr. verite; nm. Wahrheit

1. t. pozn. Prawdziwość w sensie logi­cznym — relacjonalna cecha językowych struktur asertywnych (ściśle biorąc cecha taka przysługuje jedynie osądom /!/,

zdaniom zaś o tyle, o ile są językowymi odpowiednikami sądów). W ujęciu klasy­cznym cechę tę wyznacza aspektywna zgodność treści poznania z jego przed­miotem, tzn. zgodność pod określonym względem (aspektem), rozumiana jako identyczność owej treści z przedmiotem poznawanym jedynie w pewnym zakre­sie. Należy odróżniać zgodność poznaw­czą jako adekwatność aspektywna od -^ adekwatności (1) w sensie właściwym., polegającej na ujmowaniu danego przed­miotu we wszystkich stosujących się do niego aspektach (prawdziwość absolutna, równoznaczna z prawdziwością w sensie ontologicznym — zob. wyżej /2/). We­dług ^ absolutyzmu (1) teoriopoznaw-czego zgodność poznawcza jest niesto-pniowalna, niezmienna, niezależna od te­go, kto i w jakich okolicznościach uznaje dany sąd.

Od prawdziwości materialnej (empirycznej), która polega na zgodności sądu z jego przedmiotem formalnym i jest cechą zdań uznawanych na podstawie do­świadczenia, odróżnia się (I. Kant) pra­wdziwość formalną (analityczną), czyli prawidłowość poznania, występują­cą wówczas, gdy nie zostały naruszone lo­giczne reguły związków między elemen­tami poznania. Prawdziwość analityczna jest bądź prawdziwością -^ tautologii (1) logicznych, bądź ich podstawień, bądź zdań analitycznych w sensie węższym (np. „Żadne czerwone nie jest zielone"). O prawdziwości formalnej rozstrzyga się wyłącznie za pomocą środków logiczno--językowych, ^. na podstawie rozumienia wyrażeń i prześledzenia ich formalnej struktury, natomiast o prawdziwości ma­terialnej rozstrzyga się korzystając ponad­to z metod doświadczalnych. Kryterium prawdziwości twierdzeń uznawanych za prawa nauki stanowi ich zgodność z rze­czywiście występującymi prawidłowo­ściami opis5m'anymi przez te prawa. —> Pra­wda (I) poznawcza.



671

672


PRAWIDŁOWOŚĆ

PRAWO



2. metaf. Prawdziwość w sensie ontologi-cznym — zgodność danego bytu z jego wła­sną naturą lub z wzorcem (np. z zamysłem artysty). W wypadku bytów przygodnych zgodność ta jest -^ tożsamością (3) relatyw­ną, niepełną^ proporcjonalną i stanowi rację ich zrozumiałości {-^ inteligibilnośd). -> Pra­wda (n) ontyczna.

PRAWIDŁOWOŚĆ łc. consecjuentia; ang. regulańty; fr. regularite; nm. Regelmdfiigkeit, Gesetzmdfiigkeit

Stale powtarzające się współzależności cech i zdarzeń, które występują w rzeczy­wistości, wyrażane bądź ilościowo, bądź jakościowo przez prawa, reguły. Zgod­ność twierdzeń uznawanych za prawa na­uki z rzeczywiście występującymi prawi­dłowościami stanowi kryterium prawdzi­wości tych praw. Rozróżnia się:

  1. prawidłowości przyczynowe, pole­gające na tym, że po określonym, zdarze­niu wcześniejszym{-^ przyczjma Ul)stale następuje określone zdarzerue późniejsze (wskutek/2/);

  2. prawidłowości strukturalne, polega­jące na tym, że przynajmniej dwa zdarze­nia stale występują łącznie, tworząc pew­ne (prawidłowe) struktury;

  3. prawidłowości funkcjonalne, wystę­pujące wówczas, gdy określonym zmia­nom pewnych cech odpowiadają w regu­larny sposób zmiany innych cech, często mające postać funkcji lub korelacji.

PRAWO gr. nómos, arche (2); łc. lex (= pra­wo przedmiotowe, treść prawa), ius (= pra­wo podmiotowe), principium (2); ang. law, right, principle (2, 4); fr. loi, le droit, principe (2, 4); nm. Gesetz, Recht, Grund (2), Prinzip (2), Grundsatz (4)

1. Rozumne ustalenie obowiązującego po­rządku. W zależności od tego, kto go ustala, dla kogo i w jakim zakresie, czy i jak jest for­mułowany, itp., rozróżrua się:

A) metaf., teol. Odwieczne prawo Boże {lex divina) — istniejący w Bogu odwiecz-

ny plan {lex aeterna — prawo wieczne) rzą­dzenia wszystkim, realizowany Jego wolą.

B) metaf., et. Prawo naturalne lub prawo przyrodzone {lex naturalis, ius natu-rale /nativum) — ogół norm obiektywnych i niezmiennych, które wynikają z natury człowieka, poznawanych przez niego dzię­ki naturalnemu światłu rozumu. Prawo naturalne jest odzwierciedleniem w umy­śle ludzkim prawa odwiecznego.

O et, teol. Prawo pożytywne(sta­nowione) {lex positiya, ius positivum):

  1. prawo Boskie {ius divinum) — nakaz Boży uzupełniający prawo naturalrie, prze­kazany ludziom poprzez Objawienie;

  2. prawo ludzkie {lex humana) — nakaz rozumu wypływający z wolnej woli czło­wieka (prawodawcy), będący konsekwen­cją prawa naturalnego.

D) et. i w prawodawstwie: prawo przed­
miotowe {lex) — treść prawa, czyli to, co
ono głosi, w przeciwstawieniu do —> upra­
wnienia, czyli prawa podmiotowego {ius)
— prawa do czegoś, np. do czynienia albo
nieczynienia czegoś, do posiadania albo
nieposiadania czegoś. Zarówno prawo
przedmiotowe, jak i podmiotowe może
być czyrine lub bierne.

E) W prawodawstwie: reguły obowią­
zujące na terenie danego państwa i egze­
kwowane wobec podmiotów prawa, sfor­
mułowane (prawo pisane) w kodeksach:
cywilnym (prawo cywilne), karnym (pra­
wo karne), administracyjnym (prawo ad­
ministracyjne).

F) Prawo międzynarodowe — zasady
stosunków między państwami, przyjęte
i respektowane przez jakąś grupę państw.

G) Prawo narodów {ius gentium) w od­
różnieniu od prawa obowiązującego na te­
renie jednego państwa {ius civile) — w uję­
ciu H. Grotiusa: prawo wyrukające z pra­
wa naturalnego, powstające w wyniku
zwyczajów wspólnych wielu narodom.

H) Prawo zwyczajowe {ius consuetudi-narium) — powstałe w wyniku zwycza­jów społecznych i stosowanej praktyki;



673

674


PRAWO SPRZECZNOŚCI

najczęściej jest to tzw. prawo niepisane (ius traditum).

Prawem w powyższych znaczeniach, w szczególności (E), (F), (G), zajmuje się fi­lozofia prawa.

  1. metaf. —> Zasady bytu (pierwsze zasa­dy, np. zasada tożsamości, zasada niesprze-czności, zasada przyczynowości, zasada ra­cji bytu) — absolutne warunki —> inteUgibE-nośd jakiegoś bytu, należące do jego istoty.

  2. metod. Prawa nauk empirycznych — sformułowane w języku danej nauki ujęcie relacji współwystępowania lub następstwa zjawisk. Rozróżnia się prawa ściśle ogólne, czyli bezwyjątkowe, np. prawo równoważ­ności masy i energii, oraz prawa statystycz­ne, opierające się na prawdopodobieństwie, np. prawo określające prawdopodobień­stwo śmierci w przypadkach zachorowania na określoną chorobę. Prawa przyrody mo­gą być ujmowane od strony nauk przyrod­niczych, od strony filozofii przyrodoznaw­stwa i od strony filozofii przyrody.

  3. log. Twierdzenia logiki formalnej, czyli -^ tautologie (1).

PRAWO SPRZECZNOŚCI ang. law of contradiction; nm. Gesetz des Widerspruchs

log. syM.-^ Zasada (prawo) /nie-/sprze-czności (1).

PRAWO WYŁĄCZONEGO ŚRODKA

ang. law of excluded middle; fr. principe de milieu exclu

log. W tradycyjnej logice nazywane ter-tium non datur, zapisywane w niej: „A jest B lub A nie jest B" — jedno z praw klasy­cznego —> rachunku zdań, mające formę: „p V ~p", gdzie p reprezentuje dowolne zdanie, np. „Pada lub nie pada", „Każda liczba większa od 2 jest sumą dwóch liczb pierwszych lub rueprawda, że każda licz­ba większa od 2 jest sumą dwóch liczb pierwszych". Drugi z podanych przykła­dów podstawienia w schemacie prawa wyłączonego środka ilustruje powody, dla których prawo to nie jest przyjmowane

675

PRADYKABILIA

W logice —> intuicjonizmu (6): nie potrafi­my wskazać ogólnej metody, która by dla dowolnej liczby większej od 2 pozwoliła nam rozstrzygnąć, czy jest ona sumą dwóch liczb pierwszych, ale również nie potrafi­my udowodnić, że druga, tj. przecząca część alternatywy jest prawdziwa (w tym sensie, że jej odrzucenie prowadzi do sprzeczności). Nie można zatem zaakcep­tować żadnego z dwóch członów alterna­tywy, wzajemnie ze sobą sprzecznych, gdy tymczasem prawo wyłączonego środ­ka powiada, że z dwóch zdań sprzecznych przynajmniej jedno zasługuje na akcepta­cję jako prawdziwe. Z powodu rozbieżno­ści z postulatami intuicjonizmu prawo wyłączonego środka nie znajduje się na li­ście intuicjonistycznych praw logiki, składa­jących się na pewnego rodzaju —> logikę wielowartośdową; nie jest ono także twier­dzeniem uwzględnianym w niektórych in­nych logikach wielowartościowych.

PREADAPTACJA <łc. prae- = wprzód + nłc. adaptatio = przystosowanie) ang. pre-adaptation; fr. preadaptation

Mol. Termin Ch. B. Dayenporta przyjęty na określenie przystosowania się pew­nych organizmów do warunków życia bez uprzedniego wpływu owych warunków na te organizmy.

Teoria preadaptacji została sformułowa­na w związku z —> ewolucjonizmem (2) darwinowskim — bądź jako jego uzupeł­nienie, bądź w opozycji do niego. Współ­cześnie najbardziej znanym przedstawi­cielem teorii preadaptacji, zwłaszcza pre­adaptacji genetycznej, jest L. C. Cuenot.

PREDESTYNACJA (nłc. <praedestinatio> = przeznaczenie) ang. predestination; fr. pre-destination; nm. Prddestination syn.—^ Przeznaczenie.

PREDYKABILIA (nłc. <praedicabilia> = orzecznik!) gr. kategoroumena; ang. predi-cables; fr. predicables; nm. Prddikabilien

676


PREDYKABILIA

PREDYKAT



1. W logice tradycyjnej: pięć pojęć, za
pomocą których od czasów Porfiriusza
ustalano odmienność różnych sposobów
przysługiwania orzecznika podmiotowi
{modi praedicandi), konieczną zwłaszcza do
utworzenia poprawnej definicji. Są to:
1) rodzaj (genos, genus), 2) gatunek {eidos,
species),
3) różnica gatunkowa {eidopoios
diaphord, differentia specifica), 4) właściwość
{idion, proprietas), 5) przypadłość {symbebe-
kós, accidens).
Na przykład: Piotr jest czło­
wiekiem (gatunek), tzn. jest istotą żyjącą
(rodzaj), rozumną (różnica gatunkowa),
zdolną do mówienia (właściwość) i rze­
czywiście w danej chwili mówi (przypad­
łość). Powyższy zestaw sposobów orzeka­
nia pochodzi od Porfiriusza (Isagoga), któ­
ry opierając się na Arystotelesie zmienił
jednak zarówno ich liczbę, jak i kolejność,
ustaloną w Topikach (I, 4,101 b 17-25) jak
następuje: 1') właściwość {idion), 2') defini­
cja {hóros), 3') rodzaj {genos), 4') przypad­
łość lub cecha przypadkowa {symbebekós).
W zestawieniu tym Arystoteles pomija,
uwzględnioną później przez Porfiriusza,
„różnicę gatunkową", uważając, że mieści
się ona już w „rodzaju", choć w późniejszej
tradycji łączono ją z „definicją".

Wymienione przez Porfiriusza pojęcia nazywano tradycyjnie „pięcioma słowa­mi" {pente phonón, ąuinąue voces), tj. wyra­zami, które wyodrębnił on z dzieł Arysto­telesa, głównie z Topik, i podał ich defini­cje, przeprowadzając zarazem analizę ist­niejących między nimi podobieństw i róż-ruc. Szczególnie dwa spośród „pięciu słów" — „rodzaj" i „gatunek", zapoczątkowały w średniowieczu spór o uniwersalia, do­tyczący kwestii: czy w rzeczywistości ist­nieją wyłącznie byty jednostkowe, czyli indywidua, czy też oprócz nich także byty ogólne jako odpowiedniki pojęć uniwer­salnych i nazw ogólnych, które dają się orzekać o wszystkich jednostkach danej klasy („rodzaju", „gatunku").

2. U I. Kanta: w przeciwieństwie do —>
predykamentów — pochodne i podrzędne

pojęcia czystego intelektu {Prddikabilien des reinen Yerstandes) {Krytyka czystego rozumu, A 82, B 108). Są to: w kategorii przyczyno-wości — 1) siła {Kraft), 2) działanie {Hand-lung), 3) doznawanie (Leiden); w kategorii wspólnoty — 4) obecność {Gegenwart lub — zależnie od odczytania rękopisu Kanta — Gegenwirkung = 'przeciwdziałanie'), 5) opór {Widerstand); w kategorii modalności — 6) powstawanie {Entstehen), 7) przemijanie (Yergehen), 8) zmiana {Yerdnderung).

3. U A. Schopenhauera {Die Welt, suppl., I, 6 — w nawiązaniu do 1. Kanta): praedi-cabilia a priori — zestaw wszystkich zdań ogólnych, które mogą być przyjęte a priori w odniesieniu do przestrzeni {Raum), cza­su {Zeit) i materii {Materie).

PREDYKACJA (nłc. <praedicatio>, od łc. praedicatum = orzeczenie) ang. predication; fr. predication; nm. Prddikation log. syn.—> Orzekanie.

PREDYKAMENTY (nłc. <praedicamenta> = kategorie logiczne (Arystoteles)) ang. predicaments; fr. predicaments; nm. Prddika-menten

syn.-^ Kategorie; utworzony na pniu ła­cińskim równoznacznik greckiego słowa kategoriai, rozpowszechniony od czasów średniowiecza.

PREDYKAT (nłc. praedicatum = orzecze­nie, od łc. praedicare = orzekać) gr. tó kate-goroumenon, kategórema; ang. predicate; fr. predicat; nm. Prddikat, Begriffsausdruck, Be-griffswort (G. Frege)

1. log. Wyrażenie, które jest —> funkto-rem (1) współtworzącym razem z -^ na­zwami 0edną lub kilkoma) -^ zdanie pro­ste lub —> formułę (b) zdaniową prostą; np. w matematyce: < (znak mniejszości). Predykaty są więc funktorami zdanio-twórczymi od argumentów nazwowych i dzielą się na jednoargumentowe {one-pla-ce predicate), dwuargumentowe {two-place predicate) itd.



677

678


PREEGZYSTENCJA

PROBABILIZM



V

2. log. —> Formuła (b) zdaniowa ze zmien­nymi wolnymi, w której występuje predy­kat w powyższym (1) sensie.

-^ Orzecznik.

PREEGZYSTENCJA <łc. prae- = wprzód + nłc. existentia = istnienie) ang. pre-exist-ence; fr. preexistence; nm. Praexistenz

Istnienie kogoś lub czegoś poprzedzają­ce jego obecne istnienie, a konkretniej — istnienie duszy człowieka przed zaistnie­niem jego ciała. Preegzystencja może doty­czyć albo uprzedniego istnienia duszy w ja­kimś ciele {—> reinkarnacja), albo jej istnie­nia bezcielesnego. Wiara w preegzystencję, niezgodna z -^ kreacjonizmem (2), jest tre­ścią preegzystencjalizmu.

PREFERENCJA (fr. <preference> z łc. prae-ferre = stawiać coś ponad czymś) ang. pre-ference; nm. Preferenz

W teorii decyzji: relacja porządkująca zbiór wartości przypisywanych wynikom działania, a za ich pośrednictwem — sa­mym działaniom (wyżej ceni się to działa­nie, które przynosi lepszy wynik). Rozróż­nia się preferencję mocną i słabą: w sensie mocnym zwrot: „preferuję x nad y" znaczy tyle, co: „wolę x niż y"; w sen­sie słabym natomiast jest to alternatywa: „bądź wolę x niż y, bądź cenię je na rów­ni". Posiadanie określonych preferencji jest koniecznym warunkiem podejmowa­nia decyzji.

W tych naukach społecznych, które dążą do ujęć ilościowych (psychometria, socjo-metria, ekonometria), pojęcia preferencji używa się dla określenia, co jednostka lub jakaś grupa woli bardziej od czegoś inne­go. Można budować skale preferencji i prze­widywać pewne zachowania w określo­nych sytuacjach.

PRESTABILIZM (nłc. praestabilitus = z gó­ry ustanowiony) ang. praestabilism; fr. pre-stabilisme; rim. Prastabilismus metaf. Pogląd G. W. Leibniza, przyjmu-

jący —> harmoruę przedustawną {harmonia praestabilita).

PRESUPOZYCJA (łc. prae- = wprzód + nłc. suppositio = podkładanie) ang. presup-position; fr. presupposition; nm. Prasupposi-tion

1. log. Zdanie, którego prawdziwość jest
warunkiem koniecznym prawdziwości lub
fałszjm^^ości innego zdania: (p a ~p) —> q.

—> Implikacja.

2. metod., psych. Sąd nie wyrażony, któ­
rego prawdziwość zakładamy w każdej
wypowiedzi lub sądzie wyrażonym, ukry­
ta przesłanka stanowiąca warunek konie­
czny utrzymania danej wypowiedzi.

-^ Supozycja (2).

PREWIDYZM (łc. praevidere = przewidy­wać)

t. pozn. Termin zaproponowany przez W. Biegańskiego na określenie projektowa­nej przez niego teorii poznania, budowanej przy założeniu, że poznanie nie tyle od­zwierciedla rzeczywistość, co ją przewiduje.

PROBABILIORYZM (łc. probabilior = bar­dziej prawdopodobny) ang. probabiliorism; fr. probabiliorisme; nm. Probabiliorismus

et. Jeden z tzw. —> systemów moralnych, stwierdzający, że człowiekowi przysługuje możność postępowania niezgodnego z normą —> prawa (IC) pozytywnego, co do której zachodzi wątpliwość, ale przy­sługuje mu ona tylko wtedy, kiedy racje przeciw obowiązywalności owej normy są bardziej prawdopodobne (probabilior) aniżeli za jej obowiązy walnością. W przy­padku równego prawdopodobieństwa tych racji należy się dostosować do wy­mogów prawa.

PROBABILIZM (łc. probabilis = prawdo­podobny) ang. probabilism; fr. probabilisme; run. Probabilismus

1. t. pozn. Doktryna kwestionująca war­tość poznania, odbiegająca jednak zarów-



679

680


PROBABILIZM

PROBLEMATYCZNY



no od skrajnego -^ sceptycyzmu (1), jak i od teoriopoznawczego ^ dogmatyzmu (2). Według probabilizmu teoriopoznawczego umysł ludzki nie może osiągnąć wiedzy bezwzględnie pewnej, lecz tylko mniej lub bardziej prawdopodobną. Probabilizm w tej postaci był reprezentowany w Nowej Akademii (Arkezylaos, Karneades).

2. metod. Pogląd, według którego wyni­
ki badań naukowych zarówno empirycz­
nych, jak i formalnych są tylko prawdopo­
dobne. Taki charakter mają również pra­
wa przyrody, a zdania uważane za pra­
wdziwe są jedynie w wysokim stopniu
prawdopodobne. Podobnie i w filozofii
należy zadowalać się rozwiązaniami naj­
bardziej prawdopodobnymi (A. A. Cour-
not).
Według współczesnego probabili­
zmu rozstrzygnięcia definitywne są upra­
womocnione jedynie na terenie nauk for­
malnych, czysto analitycznych; wiedza
dotycząca rzeczywistości transcendentnej,
odwołująca się do bezpośredniego pozna­
nia jest obalalna, a wszelkie weryfikacje
i falsyfikacje przeprowadzane na jej tere­
nie są jedynie prawdopodobne lub upraw-
dopodabniające (H. Reichenbach, T. Cze-

ŻOWSKl).

3. et. Jeden z tzw. —> systemów moral­
nych, zajmujący pośrednie miejsce między
-> tucjoryzmem a -^ laksyzmem (2), naj-
powszechniej uznawany przez katolickich
etyków i moralistów. Podstawowa teza
probabilizmu etycznego stwierdza, że
w przypadku pojawienia się wątpliwości
co do obowiązywalnośd normy -prawa
(IC) pozytywnego żywiącemu taką wąt­
pliwość wolno kierować się własnym zda­
niem wówczas, kiedy racja przeciwko
obowiązywalności owej normy jest rze­
czywiście prawdopodobna, a także i wów­
czas, kiedy racja za jej obowiązywalnością
jest równie, a nawet bardziej prawdopo­
dobna. Reguła ta opiera się na założeniu,
że prawo pozytywne wątpliwe nie obo­
wiązuje {lex dubia non obligat), a poza tym
zmierza ona do uniknięcia dodatkowych

trudności praktycznych, jakie wynikają z niemożności wyważenia, czy racje są równie prawdopodobne bądź też która z nich jest bardziej, a która mniej prawdo­podobna. W każdym zatem wystarczająco uzasadnionym przypadku, kiedy zacho­dzi wątpliwość co do mocy obowiązującej danej normy prawa pozytywnego, przy­sługuje człowiekowi wolność decyzji, by­leby kierował się racjami rozumnymi i po­czuciem odpowiedzialności. W przypad­ku zaś, kiedy wątpliwości, nawet z dużym prawdopodobieństwem uzasadnione, od­noszą się do —> prawa (IB) naturalnego, zwolennicy probabilizmu przyjmują, zgo­dnie z założeniami —> tucjoryzmu, zasadę większego bezpieczeństwa moralnego.

PROBLEM (gr. <próblema> = to, co się ma przed sobą, przeszkoda, pytanie) łc. quae-stio; ang. problem; fr. probleme; nm. Problem

  1. Zagadnienie teoretyczne, tj. pytanie t3^u: „jaki jest stan rzeczy?", lub praktycz­ne, tj. pytanie typu: „jak postępować, żeby osiągnąć zamierzony stan rzeczy?". Roz­wiązywanie problemów dokonuje się w spo­sób czysto rozumowy (jak np. w matema­tyce) lub empiryczny. Zagadnienie nauko­we może mieć charakter bardziej teorety­czny lub bardziej praktyczny, może też mieć charakter bądź przedmiotowy (em­piryczny, czyli szukania danych doświad­czenia, lub konceptualny, gdy wyjaśnia­my czy też konstruujemy język), bądź pro­ceduralny (metodologiczny lub należący do dziedziny szacowania pojęć nauko­wych).

  2. U G. Marcela: w przeciwstawieniu do -^ tajemnicy (1) — zewnętrzny w stosun­ku do podmiotu i obojętny mu przedmiot poznawczy, dotyczący sfery —> posiada­nia (2).

PROBLEMATYCZNY <gr. <problematikós> = niepewny, odnoszący się do pytań) ang. problematic (1), problematical (2); fr. proble-matique; nm. problematisch



681

682


PROCES

1. log. Możliwościowy, tzn. dotyczący
tego, co możliwe, a więc tego, co może być
prawdziwe, a czego zaprzeczenie nie musi
być fałszywe. Epistemologicznymi poję­
ciami możliwości i konieczności oraz za­
chodzącymi między nimi stosunkami zaj­
muje się -^ logika modalna.

  1. W logice tradycyjnej: określenie jed­nego z trzech rodzajów sądów — obok są­dów asertorycznych i sądów apodyktycz­nych — w ich podziale według —> modal-ności (2). Sądy problematyczne mają stru­kturę zdań: A może być B, i wyrażają mo­żliwość przysługiwania orzecznika pod­miotowi. Dla sądów problematycznych Arystoteles utworzył specjalną logikę.

  2. U I. Kanta: proUematische Urteile — określenie sądów wyrażających jedną z trzech kategorii —> modalności (1), miano­wicie możliwość {Moglichkeit), która w jego zestawie apriorycznych kategorii umysłu przeciwstawiona jest kategoriom rzeczywi­stości (sądy asertoryczne) i konieczności (są­dy apodyktyczne). Sądami problematycz­nymi nazywa Kant talde sądy, w których stwierdzenie lub zaprzeczenie przyjmuje się jedynie za możliwe (dowolne).

2. pot. Wątpliwy, mało prawdopodob­
ny, nasuwający problem, dla którego brak
rozwiązania.

PROCES (łc. processus = postępowanie naprzód) ang. process; fr. processus; nm. Prozess, Yerlauf

Ukierunkowany ciąg zdarzeń następują­cych po sobie w czasie, tworzących naturalną lub myślową całość; zdarzenia te są powiąza­ne wzajemnymi zależnościanni przyczyno-wjoni lub strukturalno-funkcjonaln}m:u.

W ujęciu R. Ingardena: niesamodzielny bytowo przedmiot składający się z faz, z któ­rych jedna, teraźniejsza, jest aktualna. Do swego istnienia wymaga on przynajmniej jednego przedmiotu, który trwa w czasie, ja­ko własnego podmiotu cech. Procesy zacho­dzą jedynie w obrębie bytu realnego.

1. fiz. Ciąg zmieniających się stanów ja-

683

PROJEKCJA

kiegoś układu — przy rozumieniu układu jako zbioru pewnych cech, przysługują­cych mu w danej chwili oraz koniecznych i wystarczających do określenia go w da­nej chwili i w danym odniesieniu.

2. psych. Proces psychiczny rozumiany
jako:

  1. przeżycie (zjawisko) psychiczne o tre­ści uświadomionej;

  2. przeżycie (zjawisko) psychiczne o tre­ści uświadomionej lub nieuświadomionej;

  3. niekiedy: proces nerwowy z zakresu tzw. wyższych czynności nerwowych (I. P. Pawłów).

Proces poznawczy — jeden z kil­ku zasadruczych procesów psychicznych (takich np. jak procesy emocjonalne, dąże-niowe), dzięki któremu podmiot uzyskuje wiedzę o otaczającym świecie. Do proce­sów poznawczych zalicza się: odbieranie —> wrażeń, —> spostrzeganie, -^ myślenie (2), -^ uczenie się, zapamiętywanie (—> pa­mięć /1/). —> Poznarue (1).

3. soc. Proces społeczny — seria zjawisk
wzajemnych oddziaływań ludzi na siebie
lub też zjawisk, które zachodzą w organi­
zacji i strukturze grup, zmieniająca sto­
sunki między ludźmi lub stosunki między
składowymi elementami zbiorowości.

PROFANUM (łc. <profanum> = to, co nie uświęcone)

Sfera doświadczenia przyrodzonego, świeckości {vs^ sacrum).

Podstawowy termin w filozofii religii (R. K. L. Otto).

PROJEKCJA (łc. proiectw = rzucanie przed siebie) ang. projection; fr. projection; nm. Projektion

  1. psych. Mechanizm obronny oparty na represji (—> wyparcie), polegający na przy­pisywaniu innym własnych nie akcep­towanych przez siebie cech, postaw lub motywów.

  2. t. pozn. Jeden z etapów procesu pozna­nia, który według teorii projekcji (przeciw-

684


PROMETEIZM

PROTOTETYKA



stawnej —^ percepcjonizmowi /2/) polega na tym, że proste wrażenia, będące stanami su­biektywnymi, są obiektywizowane przez podmiot, który je uważa za postrzegany przedmiot zewnętrzny (Ż. de Condillac).

PROMETEIZM (od imienia mitycznego bohatera greckiego, Prometeusza, który nauczył ludzi umiejętnego używania og­nia, sztuk i rzemiosł) fr. prometheisme

Twórcza, dynamiczna postawa człowie­ka wobec zastanej rzeczywistości i samego siebie, mobilizująca go do opanowywarua i przekształcania świata; także będący wy­razem takiej postawy nurt myśli humani­stycznej, szczególrue żywy w dobie Odro­dzenia, potem w scjentyzmie (prometejski charakter nauk ścisłych), w marksizmie (element etyki), w społecznej myśli chrze­ścijańskiej.

PROPORCJONALNOŚĆ <nłc. <proportio-nalitas> = właściwy stosunek, współmier-ność; harmonia, symetria) ang. proportio-nality; fr. proportionalite; nm. Proportiona-litat

Współmierność, wzajemna odpowied-niość, wzajemne ustosunkowanie części jakiejś całości.

  1. estet. Proporcjonalność właściwa — syn.—> harmonia (2); obejmuje ona jakie­kolwiek stosunki, zarówno ilościowe, jak i jakościowe, jeżeli tylko odpowiadają for­mie rzeczy. Określona w kanonach sztuki, wymieniana w definicjach —> piękna (1) — w koncepcji pitagorejsko-platońskiej jako jego istota (symetria), w ujęciu Tomasza z Akwinu jako jeden z jego obiektywnych warunków (obok zupdności-całkowitości i blasku formy).

  2. metaf. -^ Analogia (II-lBb) propor­cjonalności ogólnej (analogia proportionali-tatis).

PROSTOTA gr. haplótes, to apeńsson; łc. simplidtas; ang. simplicity; fr. simplicite; nm. Einfachheit

  1. metaf. Niezłożoność absolutna (Bóg) lub względna, wolna od różnorodnycłi elementów (np. monada u G. W. Leibniza), odlaywana w wyniku analizy (np. u R. Des-CARTES'A natury proste jako przedmiot po­znania: figury, ruch, rozciągłość). Ta druga może być cechą przedmiotu nie złożonego w jakimś rozpatrywanym aspekcie, a co za tym idzie — niepodzielnego, lub złożone­go ze względnie małej liczby elementów; w prz}^adku przedmiotów złożonych z tej samej liczby elementów prostszy z nich jest ten, w którym zachodzi mniejsza liczba rela­cji pomiędzy elementami.

  2. filoz. przyr. Zasada prostoty (principio di semplicita) — sformułowana m. in. przez Galileusza, który stwierdzał, że natura wszędzie tam, gdzie tylko może się posłużyć niewielką liczbą przyczyn, nie stosuje większej ich liczby. Zasadę tę ilustruje np. spadanie ciał, które się doko­nuje po najkrótszej drodze.

  3. estet. W odniesieniu do wytworów ludzkich — materialnych lub intelektual­nych: cecha całości tworzącej harmonijną jedność, którą można uchwycić w syntety­cznej intuicji.

PROTENCJA (łc. protenus = przed sobą, naprzód, zaraz, natychmiast) fr. proten-tion; nm. Protention

W fenomenologii: moment aktu (stanu) świadomości będący otwarciem się na ciąg dalszy przeżywanego aktu, niejako ocze­kiwanie kontynuacji strumienia świado­mości, i^s—> Retencja.

PROTOTETYKA (gr. prótos = pierwszy -I- thetikós = zdolny do ustalania) ang. pro-tothetics

log. Jedna z trzech teorii logicznych S. Le­śniewskiego (obok -^ ontologii /7/ i -> me-reologii); prototetyka obejmuje —> rachu­nek zdań, rachunek zdań z kwantyfika-torami oraz nadbudowaną nad tymi ra­chunkami teorię funkcji zdaniopochod-nych.



685

686


PRÓG

PRYWACJA



PRÓG ang. threshold; fr. seuil; nm. Schwel-le

psych. Pojęcie z zakresu psychofizyki: wyznaczone statystycznie minimalne na­tężenie bodźca zdolnego do wywołania określonej reakcji organizmu (próg abso­lutny /absolute Schwelle/, czyli próg wrażli­wości, zwany też progiem pobudliwości bądź progiem podniety / Reizschwelle/) lub minimalna różnica między bodźcami zdolnymi do wjrwołania takiej reakcji (próg różnicy / Unterschiedsschwelle/, czyli próg czułości).

PRÓG ŚWIADOMOŚCI ang. threshold oj consciousness; fr. seuil de la conscience; run. Schwelle des Bewufitseins, Bewufitseins-schwelle

W psychoanalizie: granica między zja­wiskami aktualnie uświadamianymi sobie przez podmiot i zjawiskami (procesami) psychicznymi nie uświadamianymi. Gra­nica ta dzieli świadomość od ^przed-świadomości (1) i jest przekraczalna.

PRÓŻNIA gr. to kenón; łc. vacuum, vacui-tas; ang. vacuity, vacuum, the void; fr, la vide; nm. Leere

filoz. przyr. Pusta przestrzeń, pozbawio­na jakiejkolwiek materii, puste miejsce, które mogłoby zawierać materię, ale jej nie zawiera. Koncepcję próżni jako absolutnej pustki rozwijał m. in. Epikur, Lukrecjusz, Galileusz, P. Gassendi, I. Newton. Możli­wość istnienia próżni odrzucał m. in. Par-MENiDES (utożsamiający próżnię z nieby­tem), Arystoteles (teza o „lęku natury" przed próżnią — horror vacui; —> plenizm), R. Descartes (który utożsamiał materię z rozciągłością, a zatem pojęcie absolutnej próżni uważał za sprzeczne). Dla Leukippo-SA i atomistów próżnia była przestrzeruą, w której się poruszają atomy.

Dopiero w XVII w. możliwość istnienia względnej próżni wykazali doświadczal­nie E. ToRRicELLi (1643) i O. von Guericke (1650), uzyskując stan wysoce rozrzedzo-

nego gazu. Dzisiaj, zgodnie z mechaniką kwantową m.ożna twierdzić, że przestrzeń rue jest pusta; współczesna fizyka posługuje się pojęciem tzw. próżni fizycznej, które oz­nacza podstawowy stan pola fizycznego, charakteryzujący się energią potencjalną umownie równą zeru, istnieniem cząstek wirtualnych i drgań tzw. zerowych.

Rekapitulując kwestię istnienia próżni, w świetle współczesnej wiedzy przyrod­niczej można wyróżnić dwa aspekty tego pojęcia:

  1. próżnia absolutna, doskonała — obszar całkowicie pozbawiony cząstek materialnych, nie istniejący w przyrodzie;

  2. próżnia względna — obszar wypełniony gazem o ciśnieniu niższym od ciśnienia atmosferycznego (próżnia ni­ska — do lO'^ paskali, próżnia średnia — 10^-10"^ Pa, próżnia wysoka —10'^-10"^ Pa, próżnia bardzo wysoka — poniżej 10'^ Pa).

PRYNCYPIALIZM (nłc. principialis = po­czątkowy, od łc. principalis = naczelny)

et. Postawa, w której motywacja zacho­wań sprowadza się w każdym przypadku do wierności raz przj^ętej zasadzie postę­powania. Pryncj^ializm moralny jest po­stawą kogoś, kto działa nie ze względu na zamierzone skutki swych czynów lub kie­rując się dbałością o czystość intencji, lecz dla formalnego zachowania zgodności z tą zasadą moralnego postępowania, która raz została uznana przez niego za właściwą.

PRYWACJA (łc, <privatio> = pozbawienie (czegoś)) gr. steresis; ang. deprivation (1), privation; fr. privation; nm. Beraubung (1), Privation (2)

1. U Arystotelesa {Metaf., V, 22, pocz.; X, 4,1055 b 4-6; Kateg., 10,12 b 26 -12 a 5): ste­resis w przeciwstawieniu do heicsis (= po­siadanie, stan posiadania) — brak określo­nej cechy w jakimś podmiocie zmian, przy czym brak ten może być spowodowany różnymi uwarunkowaniami podmiotu:

1) brak cechy, której podmiot wskutek



687

688


PRZECIWIEŃSTWO

PRZECIWSTAWNOSC



niedoskonałości swej istotowej natury nie może posiadać (np. brak wzroku u roślin);

  1. brak cechy, którą podmiot, zgodnie ze swą istotową naturą, mógłby posiadać, lecz której nie posiada wskutek niedosko­nałości związanej nierozłącznie ze swym gatunkiem (np. brak wzroku u kreta);

  2. brak cechy, której podmiot jeszcze nie posiada, lecz którą w pewnym mo­mencie posiądzie (np. brak wzroku u dzie­cka przed urodzeniem, a u niektórych zwierząt — także po urodzeniu);

  3. brak cechy, której podmiot aktualnie nie posiada, choć powinien ją posiadać i chociaż osiągnął w swoim rozwoju od­powiedni do tego moment (np. brak wzro­ku u człowieka ślepego).

Ostatni przypadek unaocznia właściwe znaczenie pojęcia prywacji, które ma nie tylko aspekt logiczny (zob. niżej 121), lecz także ontyczny i fizyczny. Wiąże się ono ściśle z arystotelesowską teorią powsta­wania {-^generatio III), ponieważ pun­ktem wyjścia dla wszelkiego powstawania w sensie biologicznym czy konceptual­nym jest prywacja przyszłej formy w pod­miocie zmian, który zdolny jest do jej po­siadania i w swoim rozwoju zmierza do tego, by ją uzyskać.

2. W logice tradycyjnej: taki stosunek między orzecznikiem a podmiotem zda­nia, że orzecznik nie przynależy do definicji podmiotu, choć nie jest niezgodny z żadną z cech współkonstytuujących jego istotę.

PRZECIWIEŃSTWO gr. to enantion, en-antia (Arystoteles), enantiótes; nłc. contra-rietas; ang. contrary; fr. contrariete, le con-traire; nm. Gegensatz, Gegenteil

1. log. Stosunek między zdaniami kate­gorycznymi o tym samym podmiocie i orzeczniku, z których jedno jest ogólno-twierdzące (SaP — każde S jest P), a dru­gie ogólnoprzeczące {SeP — żadne S nie jest P); mogą one być zarazem fałszywe, ale nie mogą być zarazem prawdziwe. —> Kwadrat logiczny.

  1. U G. W. F. Hegla: sprzeczność mię­dzy kolejnymi etapami rozwijającej się myśli (—> triada).

  2. W materializmie dialektycznym: ka­tegoria heglowska (odnoszona do pojęć) przeniesiona do sfery zjawisk material­nych, wyrażona w dialektycznym prawie „jedności i ścierania się przeciwieństw" (prawa —> dialektyki /7b/). W filozofii marksistowskiej przeciwieństwa traktuje się jako źródła -^ ruchu (2) i rozwoju ma­terii; mogą to być stany rzeczy, tendencje, procesy jako szersze (co najmniej dwu­członowe) układy rzeczywistości o chara­kterze dynamicznym. Rozróżnia się przy tym przeciwieństwa wewnętrzne — sta­nowiące dany układ, oraz przeciwieństwa zewnętrzne — między jednym a drugim układem.

Prawo jedności i ścierania się przeci­wieństw znajduje zastosowanie m. in. w materializmie historycznym w odnie­sieniu do rzeczyTvistości historycznej i spo­łecznej. Rozwój społeczny ujmuje się tam jako dialektyczny proces powstawania i zanikania przeciwieństw we wzajem­nym oddziaływaniu człowieka i przyro­dy, sił wytwórczych i stosunków produ­kcji, bazy ekonomicznej i nadbudowy in-sty tucjonalno-ideologicznej.

PRZECIWSTAWNOSC gr. antikemena; nłc. oppositio, antiperistasis (F. Bacon); ang. opposition; fr. opposition; nm. Gegensatz, Ge-gensetzung, Opposition

metaf. Uwyraźnienie nietożsamośd dwóch -> stanów (1) bytowych przez zastosowanie do nich pojęda —» sprzecznośd (2), która jako dotycząca -^ bytu i ~> niebytu (1) jest prze-ciwstawnością naczelną, wszystkie zaś inne przeciwstawności opierają się na niej. Ściśle biorąc, przedwstawność sprzeczności prze­kreśla podmiot (lub jego aspekt), w którym miałaby się realizować (-> zasada /nie-/ sprzeczności); inne przeciwstawności, wią­żące się ze złożeniem bytowym, opartym na nietożsamośd czynników współstano-



689

23 — Słownik filozoficzny

690


PRZECZENIE

PRZEDMIOT



wiących byt (np. forma - materia), mogą istnieć w rzeczywistym podmiocie nie ni­szcząc jego bytowości.

Podział przeciwstawności według Ary­stotelesa {Mełaf., I, 4; Kałeg., 10 i 11):

  1. przeciwstawność stosunku, np. pod­wójny - pojedynczy;

  2. przeciwstawność przeciwieństwa, np. dobry - zły;

  3. przeciwstawność braku (pozbawie­nia /prywacji/ i posiadania), np. ślepy -posiadający wzrok;

  4. przeciwstawność sprzeczności (twier-dzerua i przeczenia), np. siedzi - nie siedzi.

PRZECZENIE gr. apóphasis; łc. negatio; ang. negation, denial; fr. negation; nm. Nega-tion, Yerneinung

  1. log. syn.-> Negacja.

  2. U I. Kanta: Negation — jedna z trzech kategorii jakości (obok realności i ograni­czenia).

PRZEDMIOT gr. antikeimenon, aisthetón; nłc. obiectum; ang. object; fr. objet; nm. Ob-jekt, Gegenstandt

  1. Cokolwiek, np. jakiś byt realny, ale też np. byt możliwy lub intencjonalny (w fenomenologii przyjmuje się niekiedy przedmioty nie istniejące i wówczas nie każdy przedmiot jest bytem).

  2. t. pozn., metod. W przeciwstawieniu do -^ podmiotu (2) — to, co poznawane lub po­znane, to, do czego odnoszą się akty świado­mości (jakiejkolwiek władzy poznającej). Przedmiot może oznaczać to, czego istnienie jest ruezależne od poznania przez podmiot (w—>realizmie/IA/ poznawczym) albo to, co jest przedstawione (przedmiot przed­stawienia) jako różne od aktu, przez któ­ry jest przedstawione, w odróżnieniu od —> rzeczy samej w sobie.

Podstawowe rozróżnienie:

  1. przedmiot materialny — ja­kikolwiek byt ze wszystkimi cechami, ja­kie tylko posiada;

  2. przedmiot formalny (sc. przed-

miot formalny simpliciter, tj. bez bliższego określenia) — aspekt lub strona tak czy ina­czej poznawanego przedmiotu materialne­go, ujmowana w danym akcie czy badana w danej nauce. Może to być z kolei:

  1. przedmiot formalny quo — to, czym się poznaje, z czym się przystępuje do badania;

  2. przedmiot formalny quod — to, co się chce poznać, czego się szuka w badanym.

Ponadto w filozofii bytu rozróżnia się:

  1. przedmiot formalny adekwatny (do intelektu ludzkiego) — zawartość pozna­nia, jaką stwierdza intelekt każdorazowo w akcie poznawczym: przedmiotem tym jest byt jako byt;

  2. przedmiot formalny właściwy (inte­lektowi ludzkiemu) — aspekt sposobu uję­cia przez intelekt treści poznania: przed­miotem tym jest istota bytu materialnego.

Powyższe rozróżnienia są epistemologi-cznym uogólnieniem metodologicznej ana­lizy przedmiotu wiedzy (obiectum scien-tiae) w ujęciu Tomasza z Akwinu. Przed­miot wiedzy (nauki), odróżniony w tym ujęciu od jej —> podmiotu (1) {subiectum scientiae), można rozpatrywać, podobnie jak i podmiot, w dwóch aspektach: a) ma­terialnym — jako to, co dana nauka mówi, i b) formalnym — jako to, ze względu na co wyprowadza ona swe wnioski. A więc:

A') przedmiotem materialnym jest to, co dana nauka stwierdza, treść tej nauki, czyli właściwe jej wnioski;

B') przedmiotem formalnym jest określo­ny układ wiedzy. Układ taki jest wyzna­czany przez pewne nierozdzielnie związa­ne ze sobą czynniki, do których należą:

a') formalna racja nauki, tj. zasady, z któ­rych {quo) i według których {sub quo) otrzy­muje się twierdzenia. Jest to przedmiot formalny quo. Oprócz formalnej racji na­uki wymienia się właściwą dla danej na­uki metodę dowodzenia oraz rozważny dobór środków {media probativa);

h') przedmiotowy cel wiedzy, czyli jej przedmiot właściwy. Jest to przedmiot formalny quod.



691

692


PRZEDSTAWIENIE

PRZEKŁADALNOSC



Przedmiot formalny quo i quod rozróż­niają metodologowie nawiązujący do trady­cji scholastycznej. Wzajemne przeciwsta­wienie przedmiotu materialnego i przed­miotu formalnego inaczej rozumieją feno­menologowie (A. Pfander, R. Ingarden).

3. estet. Przedmiot estetyczny

4. pot. Rzecz materialna, która może
podlegać ludzkiej działalności.

PRZEDSTAWIENIE gr. hapeikasia, phan-tasia; łc. repraesentatio; nłc. praesentatio; ang. presentation, representation; fr. presenłation, representation; nm. Yorstellung, Prasentation, Reprasentation

psych, t. pozn. Wszelki akt poznania zmy­słowego lub pojęciowego sprawiający, iż jakiś przedmiot staje się dany świadomo­ści podmiotu; także sam ów przedmiot przedstawiony — wyobrażenie lub poję­cie. Rozróżnia się:

  1. przedstawienia oglądowe (naoczne), do których się zalicza —> spostrzeżenia i —> wyobrażeiua;

  2. przedstawienia nieoglądowe (abstra­kcyjne), do których należą -^ pojęcia (1).

PRZEDŚWIADOMOŚĆ ang. the prae-conscious; fr. lepreconscient (1), pre-conscien-ce (2); nm. Yorbewufitsein, Yorbewufite 1. W psychoanalizie: termin S. Freuda

(Yorbewufitsein) wprowadzony na ozna­czenie aktualnie nie uświadamianej sobie przez podmiot sfery psychiki, której treści mogą jednak w sposób mimowolny lub też dzięki intencjonalnemu zwróceniu uwa­gi przekroczyć próg świadomości. Sfera ta jest umiejscawiana pomiędzy świado­mością a -^ nieświadomością (1). Termin „przedświadomość" bywa zastępowany terminem „podświadomość" (nie używa­nym przez Freuda).

2. Termin P. Teilharda de Chardin {pre-conscience) przyjęty na oznaczenie fazy ewolucji poprzedzającej pojawienie się świadomości. Przedświadomość bywa przez niego pojmowana niekiedy jako ze­spół przejawów przemian przygotowują­cych bezpośrednio pojawienie się świado­mości, niekiedy zaś jako potencja czy racja zarodkowa świadomości, tkwiąca od po­czątku w materii ożywionej.

PRZEDWIEDZA nłc. praesdentia; ang. prescience, fore-knowledge; fr. prescience; nm. Prdscienz, Yorherwissen

  1. t. pozn. Wrodzona znajomość czegoś, wiedza aprioryczna.

  2. teol. Doskonała znajomość rzeczy przyszłych — jeden z atrybutów tradycyj­nie przyznawanych Bogu. Boska przed-wiedza wynika z Bożej wszechwiedzy.

PRZEDŻYCIE ir.preuie

Termin P. Teilharda de Chardin przyjęty na oznaczenie tej fazy ewolucji, która poprze­dziła pojawienie się organizmów żywych, w której jednak dokon5mrały się na poziomie molekularnym przemiany pociągające za so­bą wytworzenie się form materii nadających się do ożywienia, a nawet posiadających już pewne cechy materii ożywionej.

PRZEKŁADALNOSC ang. translatabili-ty; fr. traduisibilite; nm. Ubersetzbarkeit

metod. -^ Relacja (2) równoważnościo­wa {eąuivalence relation) zachodząca mię­dzy wyrażeniami tego samego języka lub



693

694


PRZEKONANIE

PRZEMIANA



między wyrażeniami różnycłi języków. Przykładem takiej relacji jest stosunek równości między zakresami zwrotu definio­wanego i zwrotu definiującego w -> de­finicji normalnej.

PRZEKONANIE gr. td pepeisthai; nłc. convictio; ang. conviction, belief; fr. convic-tion; nm. Uberzeugung, Uberfuhrung, Gesin-nung

  1. psych. Stan umysłu u kogoś, kto właśnie uważa, że coś jest prawdziwe lub słuszne.

  2. metod. To, o czego prawdziwości lub słuszności podmiot żywi —> przekonanie w powyższym (1) znaczeniu, np. przeko­nania religijne, przekonania polityczne.

Pojęcie przekonania należy zarówno do psychologii, jak do metodologii nauk, po­nieważ uzasadnianie, które jest przedmio­tem metodologii, może być ujmowane ja­ko operacja prowadząca do przekonań, czyli do twierdzeń uznawanych w jakimś systemie. Problem przekonań należy rów­nież do działu logiki filozoficznej zwane­go —> logiką epistemiczną lub logiką prze­konań. Psychologiczny i logiczny punkt widzenia pokrywają się ze sobą wówczas, kiedy w psychologii operuje się teoretycz­nym modelem przekonania, stanowiącym —> idealizację (1), do której w różnym sto­pniu przybliżają się przeżjm^ane realnie przekonania. Większość rozpatrywanych modeli zawiera następujące dwa postu­laty, które charakteryzują sens zwrotu „X jest przekonany (uważa, sądzi), że p", w skrócie: U^p-

I. U^p -> ~Ux~V (czyt.: jeśli ktoś sądzi, że
p, to nie jest tak, że sądzi, że nie-p) — psy­
chologiczna zasada niesprzeczności.

II. Ujip -^ ą) A UxP -^ Uxq (czyt.: jeśli
ktoś sądzi, że jeśli ptoq,a przy tym sądzi,
że p, to sądzi, że q) — psychologiczny od­
powiednik logicznej reguły odrywania.

W zależności od tego, jakie dalsze postu­laty dołączy się do teorii, powstają różne koncepcje przekonania. Na przykład dołą­czenie postulatu:

III. Ax{UxP -^ p) (czyt.: jeśli ktokolwiek sądzi, że p, to /istotnie zachodzi/ p) —jest charakterystyczne dla stanowiska episte-mologicznego, według którego poznanie lub przynajmniej jakiś jego rodzaj (okre­ślony przez zakres dopuszczalnych pod­stawień za zmienne zdaniowe) odznacza się niezawodnością (zwolennikiem takie­go poglądu był m. in. R. Descartes).

Irma koncepcja przekonania, nie zawie­rająca powyższych postulatów, dotyczy przekonań prawdopodobnych. Można ją utożsamić z teorią subiektywnego —^ pra­wdopodobieństwa (6), teorią indukcji lub pewnym zastosowaniem teorii decyzji, w którym traktuje się przekonania (pra­wdziwe lub w jakiś sposób użyteczne) ja­ko rodzaj dóbr. Prekursorem ujęcia proba­bilistycznego był D. Hume, prekursorem ujęcia decyzyjnego — B. Pascal (-^ „za­kład" Pascala), w nowszych zaś czasach koncepcja przekonania rozwijana była na gruncie —> pragmatyzmu (1).

PRZEKONYWANIE (perswazja) łc.per-suasio; nłc. persuasibilitas (= sztuka przeko­nywania), persuasus; ang. persuasion; fr. persuasion; nm. Uberzeugen

metod., psych. Wpływanie na kogoś argu­mentami w celu -^ przekonania (1) go.

PRZEKSZTAŁCANIE nłc. transformatio; ang. transformation; fr. transformation; nm. Transformation

log. Zmiana jakiegoś wyrażenia w inne wyrażenie przez zastosowanie reguł de­dukcyjnych, takich jak —> odrywanie (2), -^ podstawianie, -^ zastępowanie (1) itp.

PRZEMIANA gr. metabole (1), metastasis (1), metdnoia (3); łc. immutatio; nłc. transfor­matio; ang. transformation; fr. transforma­tion, variation; nm. Transformation, Um-wandlung, Wechsel

1. mefa/, filoz. przyr. syn.^ Zmiana (a) sub­stancjalna (istotowa) (w odróżnieniu od —> zmiany /b/ przypadłościowej).



695

696


PRZESŁANKA

PRZESTRZEŃ



Przemiany chemiczne^— zmia­ny zachodzące w —> substancjach (2) na skutek reakcji chemicznych, polegające na przekształceniu cząsteczek; przemia­ny fizyczne — zmiany zachodzące w ciałach, w których cząsteczki nie zmie­niają swojej budowy, zmieniają się nato­miast cechy fizyczne, takie jak stan skupie­nia, twardość itp.

  1. U C. G. Junga: przemiana psyche, prze­miana psychiczna — zmiana postawy ży­ciowej i pojmowania życia poprzez dopro­wadzenie do świadomości procesów doko­nujących się w —> nieświadomości (1).

  2. teol. Metdnoia (w Piśmie Świętym = przemiana myśli i postępowania, zmiana usposobienia) — nawrócenie, powrót czło­wieka do Boga poprzez wiarę. Pojęcie reli­gijne, odnoszone do człowieka we wszy­stkich jego wymiarach, głównie jednak oz­naczające, że prawdziwe nawrócenie jest przemianą serca.

PRZESŁANKA gr. prótasis, lemma; łc. praemissa; ang. premise, premiss; fr. premisse; nm. Pramisse, Yordersatz

log. Zdanie przyjęte w rozumowaniu ja­ko podstawa do uznania —> wniosku. Wy­różnia się przesłanki ostateczne, tj.:

  1. aksjomaty — w naukach formalnych,

  1. twierdzenia oparte bezpośrednio na doświadczeniu — w naukach empirycz­nych.

W logice tradycyjnej: przesłanki -4 sylo-gizmu — dwa jego pierwsze człony: prze­słanka większa — zawierająca ter­miny średni (M) i większy (P), prze­słanka mniejsza — zawierająca ter­miny mniejszy (S) i średni (M). Obydwie przesłanki tworzą poprzednik, z którego wynika wniosek. W —> polisylogizmie prze­słanką jest każdy jego człon poprzedzają­cy wniosek.

PRZESTRZEŃ łc. spatium; ang. space; fr. espace; nm. Raum 1. filoz. przyr. Przestrzeń abso-

lutna (wyimaginowana) — rozciągły, nie mający granic zbiornik, w którym mie­szczą się wszystkie ciała (Wszechświat) z pominięciem ich samych; -^ próżnia.

Przestrzeń euklidesowa — śro­dowisko jednorodne, ciągłe i nieograni­czone, trójwymiarowe (długość, szero­kość, wysokość); przez punkt znajdujący się w przestrzeni można przeprowadzić tylko trzy proste prostopadłe.

  1. U Platona: zbiornik, w którym mie­szczą się zarówno przedmioty dostępne poznaniu zmysłowemu, jak i -^ idee (la).

  2. U Arystotelesa: konieczna i powsze­chna forma rzeczy materialnej. Uwarun­kowanie przestrzenne (umiejscowienie) jest właściwością bytu materialnego, pole­gającą na tym, że jego powierzchnia jest ograniczona powierzchnią innych ciał, które znajdują się w określonej relacji do jakiegoś względnie nieruchomego ośrod­ka; stanowi ono jedną z Arystotelesowskich -^ kategorii (1), mianowicie -^ przypadłość (1) relacyjną ubi (—> miejsce).

  3. U R. Descartes'a: to, co wypełniają so­bą przedmioty materialne (przy założe­niu, że nie istnieje próżnia); przestrzen­ność (dla Kartezjusza — synonim —> roz­ciągłości) jest zatem atrybutem materii.

  4. U I. Newtona: analogiczny do czasu byt substancjalny, niezależny od materii, nieruchomy, niezmienny, wymierny.

  5. U G. W. Leibniza: relacje między przed­miotami fizycznymi.

O U I. Kanta: forma doświadczenia zmy­słowego (forma naoczności — Anschau-ungsforme); jako taka jest podobnie jak —> czas (Ib) warunkiem możliwości doświad­czenia zmysłowego.

2. mat. Zbiór elementów, który spełnia pewne określone warunki. Przez prze­strzeń topologiczną rozumie się parę upo­rządkowaną złożoną ze zbioru i rodziny podzbiorów otwartych danego zbioru, spełniającej trzy aksjomaty: 1) zbiór pusty i cała przestrzeń są zbiorami otwartymi; 2) suma mnogościowa dowolnej liczby



697

698


PRZESTRZEŃ MINKOWSKIEGO

PRZYCZYNA



zbiorów otwartych jest zbiorem otwar­tym; 3) część wspólna skończonej liczby zbiorów otwartych jest zbiorem otwar­tym. Wśród wielu typów przestrzeni wy­różnia się: metryczne, liniowe, euklideso­we, nieeuklidesowe, skończenie wymiaro­we, nieskończenie wymiarowe itp. Przy­kładem przestrzeni nieskończenie wymia­rowej jest przestrzeń Hilberta; innym waż­nym przykładem przestrzeni są przestrze­nie Banacha.

PRZESTRZEŃ MINKOWSKIEGO

syn.—> Czasoprzestrzeń.

PRZEZNACZENIE (predestynacja) gr.

Motra, heimarmene [sc. aisa], he pepromene [sc. aisa]; łc. fatum; nłc. praedestinatio; ang. destination, predestination, destiny; fr. desti-nation, predestination; nm. Bestimmung, Prd-destination

  1. Ogół zdarzeń niezależnych od woli człowieka, jakie się dokonują w toku życia ludzkiego, rozpatrywanych bądź jako nie­uchronny przebieg według z góry ustalo­nego planu, bądź jako pewien zespół fa­któw; —> fatum, -^ los. Na przeznaczenie składa się to, czego człowiek nie wie i cze­go poznać nie może. Przeznaczenie doko­nuje się w czasie, który jest nieodwracal­ny. W konkretnym doświadczeniu przy­biera ono postać —> kairós, tj. nie dającej się przewidzieć i jedynej w swoim rodzaju chwili obecnej.

  2. To, do czego ktoś jest powołany i co powinien urzeczywistniać poprzez osobi­ste działanie; cel ostateczny człowieka.

  3. W teologii katolickiej: odwieczne po­stanowienie Boga kierujące człowieka ku zbawieniu; w niektórych kierunkach teo­logii protestanckiej: odwieczne postano­wienie Boga kierujące człowieka do zba­wienia lub przesądzające o jego potępie­niu. W historii teologii: predestynację po­przedza przewidzenie zasług jednostek wybranych (m. in. tomizm); według moli-nizmu — odwrotnie. Według teorii nieor-

todoksyjnych Bóg z góry skazuje niektóre jednostki na potępienie jeszcze przed prze­widzeniem ich złych uczjmków (Lucidiusz, GoTszALK Z Orbais, J. Kalwin).

PRZEŻYCIE ang. experience; fr. experience vecue; nm. Erlebnis

  1. psych. Doznawanie przez podmiot wrażeń w zetknięciu się ze światem zew­nętrznym, z tym, że w określeniu „prze­życie" akcent znaczeniowy pada na —> do­świadczenie (1) wewnętrzne treściowo zna­czące, odczuwane jako wzbogacenie włas­nej osobowości.

  2. W filozofii (w sensie fenomenologicz­nym): treść lub zawartość -^ świadomości (1, 2a). W przeżyciu następuje jak gdyby utożsamienie się umysłu z własnymi od­czuciami i emocjami, co pozwala w jakimś stopniu przezwyciężyć charakterystyczny dla aktów poznania dualizm podmiotu i przedmiotu, i w t}^! sensie przeżycie prze­ciwstawiałoby się —> poznaniu (1), przynaj­mniej poznaniu pośredniemu.

  3. estet. Przeżycie estetyczne — szczególnego typu świadomościowe do­znanie (zwane też estetycznym odczu­ciem, obcowaniem, doświadczeniem), związane z poczuciem -^ wartości (3) este­tycznej i przynoszące zazwyczaj satys­fakcję poznawczą, wzbudzane przez —> przedmiot (3) estetyczny. Za charakte­rystyczny wyróżnik przeżycia estetyczne­go zwykło się uważać (za I. Kantem) jego bezinteresowność. Istnieją różne teorie przeżyć estetycznych; w Polsce ich analizą zajmowali się głównie: R. Ingarden, L. Blau-STEiN, W. Tatarkiewicz, S. Ossowski, M. Wal-Lis, S. Szuman, H. Elzenberg. -

PRZYCZYNA gr. aitia, to aition (Platon); łc. causa; ang. cause; fr. cause; nm. Ursache, Grund

1. metaf. —> Zasada (IB) udzielająca ist­nienia temu, czego jest zasadą; czyrmik, od którego coś realnie pochodzi i jest od tego czynnika zależne w swoim istnieniu {arche,



699

700


PRZYCZYNA

PRZYCZYNOWOSC



pńncipium). Rozróżnia się (za Arystotele­sem, Metaf., I, 3, 983 a; V, 2, 1013 a): cztery przyczyny: dwie wewnętrzne (ma­terialną i formalną) — współdziałające w ustanawianiu jakiegoś bytu, i dwie ze­wnętrzne (sprawczą i celową) — współdziałające w jego powstawaniu.

A) Przyczyna materialna (okre­
ślenia Arystotelesa: he hyle, to hypokeime-
non;
określenie scholastyczne: causa mate-
rialis)
— to, z czego coś powstaje i dzięki
czemu trwa. Jest ona:

  1. zdolnością przyjmowania nowej for­my substancjalnej w miejsce formy ustę­pującej;

  2. łączeniem się z formą substancjalną i konstytuowaniem przez to bytu złożone­go {ens compositum);

  1. podmiotem zmian substancjalnych.

B) Przyczyna formalna (określe­
nia Arystotelesa: he ousia, tt en etnai lub
też tó eidos, tó parddeigma; określenie schola­
styczne: causa formalis), którą można przed­
stawić w dwóch aspektach:

  1. jako przyczynę formalną wewnętrz­ną — aktualizowanie materii przez ukon­stytuowanie jej treści i usunięcie poprze­dniej formy. Przyczyna formalna umiesz­cza byt w danym —> gatunku (1, 2);

  2. jako przyczynę formalną zewnętrzną (= przyczyna wzorcza) — dopeł­niającą w wytwarzanych bytach działanie przyczyny formalnej wewnętrznej; zew­nętrzną w stosunku do skutku.

C) Przyczyna sprawcza (określe­
nie Arystotelesa: he arche tes kineseos; określe­
nia scholastyczne: causa effickns, causa agens)

— dokonująca tego, że dany byt się urzeczy­
wistnia, powodująca zaistnienie rzeczy.

D) Przyczyna celowa (określenia
Arystotelesa: tó hau heneka, tagathón, tó te-
los;
określenie scholastyczne: causa finalis)

— to, ze względu na co jakiś byt powstaje,
racja bytu dla działania sprawczego.

A oto dalsze rozróżnienia dotyczące po­jęcia przyczyny sprawczej, poczynione przeważnie na gruncie scholastycznym:

Przyczyna pierwsza (prima causa) > Po-

ruszyciel (a) nieruchomy, —> Absolut (1); przyczyna wtórna, przyczyna druga (cau­sa secundaria) — działająca jedyrue w za­leżności od jakiejś przyczyny wyższej.

Przyczyna sprawcza główna (causa prin-cipalis) — wytwarzająca skutek swą włas­ną mocą; przyczyna sprawcza narzędna (ca­usa instrumentalis) — taka, która nie działa własną mocą, lecz jedynie mocą pocho­dzącą od czynnika głównego.

Przyczyna właściwa (causa per se) — wy­twarzająca właściwy sobie skutek; przy­czyna przypadłościowa (causa per accidens)

2. W przeciwieństwie do przedstawio­nego wyżej (1), tradycyjnego pojmowania przyczyny jako zasady transcendentnej w stosunku do zjawisk, od XVII w., zwła­szcza od czasów I. Newtona, „przyczyna" zaczęła oznaczać ich cz5mnik immanentny.

W przyrodoznawstwie: stale występują­cy poprzednik jakiegoś zjawiska lub gru­py zjawisk; równoznacznik określenia: ogół -^ warunków (2). Niekiedy także: stosunek między zjawiskami wyrażający się w postaci funkcjonalnej (—> funkcja /!/, —-prawo /3/).

PRZYCZYNOWOSC nłc. causalitas; ang. causality, causation; fr. causalite; nm. Kausa-litdt

1. metaf. Związek przyczynowy (mię­dzy bytami), stosunek -> przyczyny (1) do —> skutku (1). Pojęcie przyczynowości za­kłada: a) powstawanie istnienia — b) w ja­kimś podmiocie — c) w wyniku oddziały­wania czynnika zewnętrznego. Odpowie-



701

702


PRZYCZYNOWOSC

dnio do czterech typów przyczyn rozróż­nia się (za Arystotelesem) przyczynowość sprawczą, celową, formalną i materialną, choć zasadniczo pojęcie przyczynowości wiąże się z dzialaruem przyczyn zewnętrz­nych, a w sensie właściwym — z przyczyną sprawczą (przyczynowość sprawcza).

Zasada przyczynowości, która należy do pierwszych -> zasad bytu i re­guł rozumowania i stanowi epistemologi-czny wyraz działania przyczyny spraw­czej, formułowana jest m. in. — w tradycji filozofii arystotelesowsko-tomistycznej — następująco: „to, co się staje [tzn. skutek], ma (swoją) przyczynę" (umieszczone w nawiasach słowo 'skutek' jest tylko do­danym objaśnieniem, w zasadzie zbęd­nym, a nawet ryzykownym, gdyż w przy­padku opuszczenia nawiasów formuła za­mieniłaby się w zwyczajną tautologię; po­dobnie ujęty w nawiasy zaimek 'swoją', który pojawia się ze względów stylistycz­nych, mógłby sugerować, że chodzi nie o zasadę przyczynowości, lecz po prostu o ogólne prawo następstwa).

W filozofii nowożytnej zasadę przyczy­nowości formułowali m. in. B. Spinoza {Etyka, I, Aksjomat 3 i 11), G. W. Leibniz {Teodycea, § 44). Krytykami zaś pojęcia przyczynowości byli głównie D. Hume i I. Kant. Hume odrzucał związek przy­czynowy między zjawiskami twierdząc, że doświadczenie mówi jedynie o następ­stwie zjawisk. Kant potraktował przyczy­nowość jako kategorię aprioryczną, dzięki której rozum ujmuje poszczególne zjawi­ska jako powiązane przyczynowo.

2. fiz. Założenie fizyki klasycznej, że układ dokładnie określonych warunków początkowych wywołuje w późniejszym czasie dokładnie te same skutki.

Na gruncie fizykalnym zasada przyczy­nowości może być formułowana bądź w terminach filozofii przyrody, bądź w ter­minach fizyki. I tak:

a) w ujęciu filozofii przyrody: „bieg zdarzeń w rzeczywistości jest tak zdeter-

703

PRZYJEMNOŚĆ

minowany, że taka sama przyczyna w ta­kich samych warunkach zawsze i z konie­czności wywołuje taki sam skutek";

b) w ujęciu fizycznym: „jeśli dany jest stan układu materialnego w teraźniejszo­ści, to tym samym dane są stany tego ukła­du w przeszłości i w przyszłości".

Elementami składowymi zasady przy­czynowości są: 1) -> schemat (2) przewi-djm^ania (uważany czasem za wyraz -^ de-terrrunizmu /2/) oraz 2) dynamiczna współ­zależność zjawisk.

PRZYGODNOŚĆ nłc. contingentia; ang. contingency; fr. contingence; nm. Kontingenz Niekiedy błędnie utożsamiana z —> przy­padkowością.

  1. metaf. Niekonieczność istnienia cze­goś, co nie zawiera racji swego istnienia, brak —> konieczności (lAb) ontycznej wy­nikający z faktu złożoności bytu przygod­nego z -> istoty (Ic) i —> istruenia (1), mię­dzy którymi zachodzi -^ różnica (lA) re­alna. We wszelkich bytach stworzonych, które faktycznie istnieją, chociaż nie mu­szą istnieć, elementy konstytutywne bytu, jakimi są istota i istnienie, są ze sobą po­wiązane przygodnie, tj. w sposób nieko­nieczny; tak więc według tomizmu przy­godne są wszystkie byty oprócz Boga (do­wód na istnienie Boga z przygodności).

  2. U E. E. BouTROUX — przygodność praw natury: wzrastająca złożoność zjawisk po­ciąga za sobą istnienie form, które nie dają się sprowadzić do form niższych, a tym samym, jako takie, są coraz mniej zdeter­minowane.

PRZYJEMNOŚĆ gr. hedone; łc. voluptas, deliciae (= przyjemności zmysłowe); ang. pleasure; fr. plaisir; nm. Lust, Yergniigen

Termin określający, podobnie jak „zado­wolenie", jak „ból" czy „cierpienie", jeden z podstawowych stanów sfery zmysłowo--emocjonalnej; pomimo istnienia wielu je­go definicji często uważa się go, jak i pozo­stałe terminy, za w grucie rzeczy niedefi-

704


PRZYMIOT

PRZYPADŁOŚĆ



niowalny. Przyjemność należy odróżniać od —> zadowolenia, a zwłaszcza nie mie­szać jej pojęcia z pojęciem —> szczęścia.

psych. W przeciwieństwie do przykrości — przeżycie zadowolenia z osiągniętego —> dobra (3B), doznawane dzięki zmysło-wo-pożądawczym władzom człowieka. Przyjemność ma zatem cłiarakter zmysło­wy i doznaniowy. Z fizjologicznego pun­ktu widzenia przyjemności zmysłowe mo­żna podzielić na konieczne — towa­rzyszące zaspokajaniu potrzeb biologicz­nych, i niekonieczne — nie związa­ne z zaspokajaniem niezbędnych do życia potrzeb, a nawet łączące się z czynnościa­mi szkodliwymi dla zdrowia. W ujęciu etyki chrześcijańskiej o moralnej wartości przyjemności decyduje cel i sposób korzy­stania z nich.

—> Rachunek przyjemności, —> hedonizm.

PRZYMIOT mełaf. syn. ^ Atrybut.

PRZYPADEK gr. tyche, to autómaton, sym-bebekós; łc. casus, fortuitus; nłc. accidens; ang. chance; fr. hasard; nm. Zufall

W kulturze hellenistycznej tyche może być pojmowana jako siła boska, a ściślej — jako siła boska nie dająca się zrozumieć; tyche lub tó autómaton to tylko jeden aspekt tej siły, która może też być pojmowana ja­ko boskie tchnienie [pneuma) lub nous, któ­ry kieruje wszystkim.

1. filoz. przyr. Wypadkowa działania wielu —> przyczyn (IC) sprawczych nie­uporządkowanych względem siebie i nie­zależnych od siebie w swoim działaniu (w sformułowaniu A. A. Cournota: „spot­kanie zjawisk, które należą do niezależ­nych od siebie łańcuchów związków przy­czynowych"). Przypadek nie ma jakiejś jednej, swej własnej przyczyny, której był­by bezpośrednim skutkiem, lecz zakłada wiele przyczyn właściwych, nie związa­nych ze sobą w działaniu; pojęcie przy­padku dotyczy jedynie przyczyn wtór­nych.

2. mat. Zdarzenie losowe (= przypad­kowe), dające się ująć w rachunku —> pra­wdopodobieństwa.

PRZYPADKOWOŚĆ gr. automatismós; ang. randomness; fr. lefortuit; nm. Zufdllig-keit

Przypadkowości nie należy utożsamiać z —> przygodnością.

metaf. Ontyczna niekonieczność cze­goś, co pojawia się w wyniku zakłócenia —> przyczyny (IC) głównej przez przyczy­ny dodatkowe (prz5^adłościowe). W prze­ciwieństwie do —> konieczności (lA) onty­cznej przypadkowość dotyczy: a) tego, co nie zawiera racji swego jakościowego upo­sażenia, bądź b) tego, co nie zawiera racji swojej obecności, bądź wreszcie c) tego, co nie zawiera racji swego współistnienia z innymi bytami.

  1. Z przypadkowością uposażenia czegoś mamy do czynienia wówczas, gdy z jego istoty niepodobna wywieść cechują­cych je własności.

  2. Zprz5^adkowością istnienia cze­goś mamy do czynienia wówczas, gdy je­go faktyczna obecność nie jest współ-warunlcowana jego istotą.

  3. Z przypadkowością zdarzenia s i ę czegoś mamy do czynienia wówczas, gdy z jego istoty niepodobna wnosić o współistnieniu z innymi bytami.

W takiej mierze, w jakiej orzekamy przypadkowość (w każdym z trzech po­wyższych znaczeń) na podstawie obie­ktywnego badania danego bytu, ma ona charakter ontologiczny, nie zaś epistemo-logiczny (jak np. w doktrynie B. Spinozy).

PRZYPADŁOŚĆ (akcydens) gr. symbe-bekós; nłc. accidens; ang. accident; fr. acci-dent; rmv. Akzidens, unwesentliches Merkmal

(2)

1. metaf. Przypadłość realna (katego-rialna, predykamentalna) — właściwość -> substancji (1), a więc to, co przy zacho­waniu tożsamości danego bytu jest w nim



705

706


PRZYPADŁOŚĆ

zmienne, przemijające, niesamodzielne bytowo; to, czemu przysługuje istnienie w czymś innym jako podłożu (w -^ sub­stancji /la/ jednostkowej; —>inherencja), czyli to, czego esse jest inesse i co owo pod­łoże bliżej określa.

Za Arystotelesem {Kateg., IV, 1 b; Topiki, IX, 103 b), który w wyniku przeprowadzo­nej przez siebie najogólniejszej klasyfikacji bytu wyróżnił dziesięć jego —> kategorii (1), czyli zasadniczych sposobów bytowa­nia rzeczy, wymienia się, poza —> substan­cją (1) — kategorią naczelną, dziewięć po­zostałych kategorii, jakimi są właśnie przy­padłości:

  1. ^ jakość (1) — ąualitas,

  2. —> ilość (1) — ąuantitas,

  3. -^ relację (IB) — relatio,

  4. określenie czasowe — quando (—> czas /la/),

  5. określenie przestrzerme — ubi (—> miej­sce),

  6. -> ułożenie części względem całości — situs,

  7. -> działanie (1) — actio,

  8. -^ doznawanie (1) — passio,

9) -^ posiadanie (1) czegoś — habitus.
(Na różnych listach kategorii ontologi-

cznych, jakie przekazała nam historia filo­zofii, także tych podanych przez samego Arystotelesa, kolejność wyszczególnia­nych przypadłości jest różna; ich greckie nazwy, pochodzące od Arystotelesa, przy­toczone zostały wyżej, w haśle -> „katego­ria" /I/.)

W tradycji filozofii klasycznej ilość i ja­kość nazywane są przypadłościami ab­solutnymi, ponieważ modyfikują one substancję bezpośrednio — bądź w aspe­kcie materii (ilość), bądź w aspekcie formy (jakość); pozostałe przypadłości nazywa się relacyjnymi, ponieważ dotyczą substancji poprzez ilość i jakość. W obrę­bie przypadłości występuje najczęściej swoiste nakładanie się właściwości, w wy­niku czego mamy do czynienia z tzw. mo-dalnościami, czyli takimi stanami bytowy-

707

PRZYŚWIADCZENIE

mi, w których właściwości spiętrzają się i „doskonalą" przez to, że zachodzi ciąg „przypadłościowania" samych przypad­łości.

2. W logice tradycyjnej (u Porfiriusza i w scholastyce): niekonieczny sposób przy­sługiwania orzecznika podmiotowi w zda­niu, np. „Piotr jest cnotliwy" (—> predyka-bilia /1 /). W tym znaczeniu termin symbe-bekós-accidens tłumaczony jest niekiedy ja­ko „cecha przypadkowa" (T. Czeżowski, K. Leśniak).

W związku z logicznym znaczeniem te­go terminu Porfiriusz rozróżniał (Isagoga, V, 4 a 24):

  1. orzeczniki dające się oddzielić od pod­miotu bez jego przekreślenia (np. w zda­niu „Piotr jest śpiący"); oraz

  2. orzeczniki nie dające się oddzielić (np. w zdaniu „Etiopczyk jest czarny", gdzie czarność jest cechą stałą, która jednak mo­że zanikać, a bez której Etiopczyk prze­stałby być Etiopczykiem).

Obydwu przykładom Porfiriusza, ko­mentatora Arystotelesa, miałyby odpo­wiadać u Stagiryty (Meto/., IV, 30, 1025 a 14 i 31) takie oto przykłady: 1) „Pewien-muzyk jest biały" i 2) „Kąty trójkąta są równe dwom kątom prostym". Otóż drugi przykład nie potwierdza definicji Porfiriu­sza, gdyż Euklidesowy trójkąt nie byłby w ogóle trójkątem, gdyby suma jego kątów nie równała się dwom kątom prostym.

PRZYRODA

syn.^ Natura (1); syn.^ świat (2).

PRZYŚWIADCZENIE łc. consensio, con­sensus; ang. assent, consent; fr. consentement; run. Zustimmung, Einwilligung

psych. Akt rozumu lub woli, przez który umysł akceptuje jakieś ^przekonanie (= przyświadczenie wiedzy) lub jakąś —> de­cyzję (= przyświadczenie wiary).

U J. H. Newmana: przyświadczenie poję­ciowe {national assent) — odnoszące się do prawdy obojętnej dla władz uczuciowych,

708


PSYCHE

PSYCHIKA



oraz przyświadczenie realne (real assent) — odnoszące się do prawdy, z którą się wiąże silny stan uczuciowy.

PSYCHE (gr. <psyche> = pierwiastek życia, dusza) łc. mens; ang. psyche; fr. psyche; nm. Psyche

Słownik języka polskiego J. Karłowicza, A. Kryńskiego i W. Niedźwiedzkiego (tzw. Warszawski, 1912) jako odpowiednik gr. psyche odnotowuje słowo 'Psycha', poda­jąc jego znaczenie: „dusza, duch, pierwia­stek życia".

W mitologii greckiej — personifikacja duszy ludzkiej; w kulturze i sztuce euro­pejskiej — uosobienie piękna, delikatności i nieśmiertelności.

U greckich filozofów przyrody: pierw­sza substancja — źródło życia i świado­mości (—> dusza III).

U Platona: dusza niematerialna i nie­śmiertelna; osobowość ludzka w róż­nych swoich aspektach: charakter, duch, męstwo, odwaga, rozsądek, poczucie moralne.

U Arystotelesa: zasada życia; przyczyna formalna ciała organicznego, jego istota i doskonałość.

W neoplatonizmie: nazwa drugiej z ko­lei hipostazy wyemanowanej z Jedni.

PSYCHICY (gr. psychikós = dotyczący duszy) nłc. psychici; ang. psychics; fr. les psychiques; nm. Psychiker

W terminologii gnostycznej i wczesnego chrześcijaństwa, przejętej przez okultyzm: jeden z trzech stopni uduchowienia czło­wieka, zajmujący pośrednie miejsce w do­skonałości duchowej między —> pneuma­tykami a -^ somatykami (hylikami).

PSYCHIKA (gr. psychikós = dotyczący duszy) ang. -psychism; fr. -psychisme, ~ psyche; nm. ~ Psychismus, ~ Psyche

Termin, który wyparł stopniowo w na­uce takie wcześniejsze określenia, jak „du­sza" czy „duch".

Słowo 'psychika' odnotowane zostało w Słowniku języka polskiego J. Karłowicza, A. Kryńskiego i W. Niedźwiedzkiego (tzw. Warszawskim, 1912) obok takich słów, jak 'psychizm' i 'psychologia'. Dla pierwsze­go ('psychika') Słownik ten podaje znacze­nie: „życie psychiczne żywotworów", zwra­cając przy okazji uwagę na „psychikę je­dnokomórkowców"; dla drugiego ('psy­chizm'): „nauka o duszy, o psyche"; dla trzeciego ('psychologia'): „część filozofii traktująca o duszy i jej objawach".

1. psych. Pojęcie zakorzenione w trady­cji filozoficznej, w której w ramach —> psy­chologii (1) filozoficznej starano się opisać „czynności duszy"; wprowadzone do —> psychologii (2) empirycznej na oznaczenie całości obejmującej procesy i właściwości człowieka i zwierzęcia związane z wyż­szymi czynnościami nerwowymi. W od­niesieniu do człowieka procesy te i właści­wości bada się bądź przez —^ introspekcję (-> metoda introspekcyjna), bądź przez ob­serwację zachowań (^ behawioryzm) jed­nostek czy określonych grup, wyróżniając np. psychikę dziecka, psychikę dorosłego, psychikę zbiorową. W badaniach psychiki ludzkiej szczególnie doniosłe było odkry­cie przez —> psychoanalizę sfery nieświa­domości; odkryciu temu zawdzięczamy klasyczne dziś rozróżnienie procesów i zja­wisk psychicznych świadomych i nieświa­domych.

Samo pojęcie psychiki jako ogółu zja­wisk związanych z wyższymi czynnościa­mi nerwowymi, nazywanych w tradycji filozoficznej zjawiskami duchowymi, nie sugeruje jeszcze —> dualizmu (Ib), chociaż wskazuje na duchowy aspekt jednostki lu­dzkiej w przeciwstawieniu do jej aspektu cielesnego (np. w ujęciu materializmu dia­lektycznego psychika otrzymuje interpre­tację monistyczną: określana jest tam jako cecha wysoce zorganizowanej materii, która na określonym poziomie rozwoju życia staje się pewną formą odbicia rzeczywi­stości).



709

710


PSYCHOANALIZA

PSYCHOLOGIA



Pojęcia bliskoznaczne: —> dusza (2), -^ ja (9), —> umysł.

2. W marksistowskiej teorii świadomo­ści społecznej: psychika społeczna — postawy, przekonania, opinie wspólne całym grupom społecznym, warstwom, społeczeństwom, narodom. W odróżnie­niu od -^ ideologii (II) do psychiki społe­cznej zalicza ona te formy —> świadomości społecznej, które nie są zwerbalizowane lub są zwerbalizowane w niewielkim tyl­ko stopniu.

PSYCHOANALIZA <gr. psyche = dusza + andlysis = rozkładanie, rozbiór) ang. psy-choanalysis; fr. psychanalyse; nm. Psychoana-lyse

  1. Teoria S. Freuda dotycząca nieświa­domej warstwy psychiki wraz z opartą na tej teorii, zastosowaną przez jej twórcę, metodą terapeutyczną. Podstawowe dla psychoanalizy Freuda są pojęcia nieświa­domej motywacji, konfliktu i symbolizmu.

  2. syn.^> Psychologia głębi (obejmująca m. in. psychoanalizę S. Freuda, -^ psycho­logię indywidualną A. Adlera, —> psycho­logię analityczną C. G. Junga).

  3. Technika badania i terapii zaburzeń psychicznych, oparta głównie na analizie snów i swobodnych skojarzeń, doprowa­dzająca pacjenta do rozumienia własnej sytuacji, co już jest jej naprawą. W ujęciu S. Freuda terapia nie wyczerpuje się w ak­cie rozumienia, a kluczową rolę terapeuty­czną odgrywa u ruego tzw. transfer, który jest aktem egzystencjalnym, nie zaś intele­ktualnym.

  4. U J.-P. Sartre'a: psychoanaliza egzystencjalna — zmierzająca do odkrycia pierwotnego projektu, który nie­świadomie wyznacza szczegółowe deter­minacje egzystencji (—> analiza egzysten­cjalna III).

PSYCHOFIZYKA ang. psychophysics; fr. la psychophysique; nm. Psychophysik psych. Termin G. Th. Fechnera (1860)

określający dziedzinę badań nad zależno­ścią między cechami bodźców (takimi jak natężenie, częstotliwość) a wywoływany­mi przez nie wrażeniami. Zależności te, a więc stosunek między światem fizycznym i psychicznym, formułowano w postaci tzw. praw psychofizycznych (E. H. We­ber), widząc w ich ustalaniu właściwy przedmiot psychologii (^ paralelizm /2/ psychofizyczny). Psychofizyka, która dla różnych bodźców fizycznych ustaliła —> próg wrażliwości, zwany też progiem czułości, przycz3miła się do zapoczątkowa­nia -^ psychometrii.

PSYCHOLOGIA (gr. psyche = dusza + lo­gos = słowo, nauka) nłc. psychologia; ang. psychology; fr. psychologie; nm. Psychologie

Dosłownie: nauka o duszy — nazwa się­gająca XVI w. (R. GocLENius /1590/), a utr­walona w w. XVIII (Ch. Wolff, Psychologia empirica 117321, Psychologia rationalis 117361) i rozpowszechniona w XIX we Francji (Maine de Biran) na oznaczenie do­ciekań dotyczących —> duszy (2) jako pod­miotu życia psychicznego człowieka.

1. Psychologia filozoficzna — jeden z tradycyjnych działów filozofii kla­sycznej, zaliczany do -^ metafizyki (1) szczegółowej. Przyjmując za punkt wyj­ścia dane doświadczenia wewnętrznego, psychologia ta starała się za pomocą in-strospekcji określić w sposób racjonalny naturę i pochodzenie, a więc status onto-logiczny zasady, do której odnosiła fakty świadomości, a przy tej okazji opisywa­ła różne prawidłowości życia psychiczne­go. Współcześnie przez psychologię filo­zoficzną rozumie się filozofię duszy ludz­kiej i umieszcza się ją w obrębie —> antro­pologii (3) filozoficznej (będącej po pro­stu metafizyką człowieka, która bada swój przedmiot jako szczególnego typu byt, starając się poznać jego istotę i sposób istnierua, jego ostateczne bytowe uwarun­kowania).

Synonimami „psychologii filozoficznej"



711

712


PSYCHOLOGIA

PSYCHOLOGIA DYNAMICZNA



są takie terminy, jak: „psychologia racjo­nalna" (psychologia rationalis w odróżnie­niu od psychologia empirica, Ch. Wolff), „psychologia spekulatywna", „psychologia metafizyczna", a współcześnie — „antropo­logia filozoficzna".

2. Psychologia empiryczna — samodzielna nauka opisowa oparta na in-trospekcji lub ekstraspekcji, zajmująca się badaniem faktów psychicznych i ustala­niem rządzących nimi prawidłowości. W pewnych ujęciach uważa się ją za typo­wą naukę humanistyczną, w innych — ze względu na jej metodologię — za naukę przyrodniczą. Psychologia empiryczna przeszła od teorii opartych na spontanicz­nej obserwacji zjawisk psychicznych do metodycznego eksperymentowania. Mo­mentem zwrotnym w rozwoju psycholo­gii jako nauki było rozdzielenie przedmio­tu i podmiotu badania; ostatecznie doko­nało się to za sprawą behawioryzmu, lecz zapoczątkowane zostało jeszcze w okresie eksperymentalnej psychologii introspe-kcyjnej. Irmym zwrotnym momentem by­ło założenie przez W. Wundta w Lipsku (1879) pierwszego laboratorium psycholo­gicznego — było to przejście od psycholo­gii spekulatywnej do psychologii empiry­cznej. W trakcie rozwoju psychologii em­pirycznej pojawiały się różne jej kierunki: -^ asocjacjonizm, —> atomizm (3), —> psy­chologia strukturalna, —> psychologia fun­kcjonalna, -^ psychologia postaci, -^ psy­chologia głębi, —> behawioryzm.

Istnieje współcześnie kilka definicji psy­chologii:

  1. Nauka o świadomych oraz nieświa­domych zjawiskach psychicznych.

  2. Nauka badająca prawa, którym pod­lega przystosowanie się człowieka do świa­ta i opanowywarue go.

  3. Nauka zajmująca się opisem i wyjaś­nianiem zachowań ludzi i zwierząt.

Podstawową metodą psychologii jest obserwacja: bezpośrednia lub pośrednia (za pomocą specjalnej aparatury); ilościo-

wa (—> pomiar) lub jakościowa; zjawisk zachowania w sytuacjach naturalnych lub wywołanych eksperymentalnie. Współ­cześnie zanika stopniowo tendencja do tworzenia się odrębnych kierunków, nato­miast różnicują się problemy badawcze, w rezultacie czego kształtują się różne specjalności w zakresie psychologii.

PSYCHOLOGIA ANALITYCZNA ang.

analytic(cd) psychology; fr. psychologie analy-tiąue; nm. analytische Psychologie

Nazwa nadana przez C. G. Junga jego własnej teorii psychologicznej, różniącej się od -^ psychoanalizy (1) S. Freuda po­szerzeniem zakresu pojęcia -^ libido (b) i wprowadzeniem oprócz nieświadomo­ści indywidualnej także -^ nieświadomości (1)zbiorowej (—> archetyp /2/).

PSYCHOLOGIA ANALITYCZNA IST­NIENIA nm. daseinsanalytische Psycholo­gie syn.—> Analiza egzystencjalna (1).

PSYCHOLOGIA CAŁOŚCI fr. psycholo­gie de la totalite; run. Ganzeitspsychologie syn.^> Psychologia postaci.

PSYCHOLOGIA DYNAMICZNA ang. dynamie psychology, psychodynamics; fr. psy­chologie dynamique, la psycho-dynamiąue; nm. dynamische Psychologie, Psy chody namik Kierunek zbliżony do funkcjonalizmu (-^ psychologia furikcjonalna), a genetycz­nie związany z —> psychologią głębi; psy­chologia dynamiczna przyjm^uje, że w psy­chice istnieje dynamizm regulujący jej aktywność i tak nią kierujący, by utrzymy­wała się równowaga psychiczna. W wy­jaśnianiu zachowania człowieka, jego roz­woju i zmian osobowości psychologia dynamiczna wskazuje na działanie me­chanizmów motywacyjnych (-^ motywa­cja 121) na podłożu instynktów, popę­dów, potrzeb. Psychologię dynamiiczną zapoczątkował R. S. Woodworth.



713

714


PSYCHOLOGIA FUNKCJONALNA

PSYCHOLOGIA OGÓLNA



PSYCHOLOGIA FUNKCJONALNA

ang. functional psychology; fr. psychologie fonctionnelle; nm. Funktionspsychologie

Kierunek ukształtowany pod wpływem darwinizmu i —> pragmatyzmu (1), pozo­stający w opozycji do strukturalizmu psy­chologicznego (—> psychologia struktural­na); procesy psychiczne funkcjonaliści roz­patrywali z punktu widzenia ich —> fun­kcji (4) i charakteru przystosowawczego, np. świadomość traktowali jako proces psychofizjologiczny mający znaczenie dla przystosowania organizmu do środowi­ska. Według funkcjonalizmu każdy proces spełnia jakąś funkcję, tzn. zmierza do cze­goś lub czemuś służy, coś umożliwia jako samodzielny układ bądź jako część wię­kszej całości. Psychologia funkcjonalna rozwinęła się w 1. pot. XX w. głównie w Sta­nach Zjednoczonych (W. James, J. McKeen Cattell, J. R. Angell, J. Dewey, H. A. Carr, R. S. Woodworth) i w Europie (E. Clapa-rede). Również współczesna obiektywizu­jąca psychologia ma tendencje funkcjo-nalistyczne.

PSYCHOLOGIA GŁĘBI ang. depth-psy-chology; fr. psychologie en profondeur, psycho­logie des profondeurs, psychologie abyssale; nm. Tiefenpsychologie

Ogólna nazwa teorii psychologicznych, których przedmiotem są zjawiska zacho­dzące w —> nieświadomości (1). Należą tu: —> psychoanaliza (1) S. Freuda, —> psycho­logia indywidualna A. Adlera, —> psycho­logia analityczna C. G. Junga, —> psycho­logia analityczna istnienia. Równoznacz-nik psychoanalizy w szerokim znaczeniu.

PSYCHOLOGIA HUMANISTYCZNA

ang. humanistic psychology; nm. Psychologie vom ganzen Menschen

Kierunek wywodzący się z fenomenolo­gii i egzystencjalizmu, powstały w latach sześćdziesiątych XX w. w USA, związany z nazwiskami A. H. Masłowa i C. R. Ro-gersa. Psychologia humanistyczna neguje

zasadność podejścia neobehawiorystycz-nego w badaniach nad jednostką i propo­nuje zastąpienie podejścia atomistycznego (^ atomizm /3/) podejściem holistycz­nym (^holizm /2/). Kładzie ona nacisk na twórcze zdolności człowieka i jego dą­żenie do samourzeczy wistnienia, akcentu­je niepowtarzalność jednostki, zwraca uwa­gę na jej rozwój, który winien być niekiedy wspomagany psychoterapią. Do nurtu te­go nawiązuje teoria —> dezintegracji (3) po­zytywnej K. Dąbrowskiego.

PSYCHOLOGIA INDYWIDUALNA

ang. individual psychology; fr. psychologie individuelle; nm. Individualpsychologie

Teoria psychoanalityczna A. Adlera, od­rzucająca freudowską teorię instynktów, a prz3^mująca za podstawę motywacji „dą­żenie do mocy", które miałoby rekompen­sować poczucie niższości. Człowiek dąży do zdobycia uznania, wywołania podziwu lub uczucia zazdrości u innych, przy czjmi stara się uniknąć upokorzeń i broni się przed ujawnieniem własnej słabości. W jego dąże­niu do takich przede wszystkim wartości, jak wielkość, siła czy władza, głównym mo­torem postępowania jest ambicja. Towarzy­szy temu często poczucie niższości, które prowadzi go do prób —> kompensacji (1). Psychologia ind5^widualna rozpatruje czło­wieka jako ind3aviduum w jego konkretnej złożoności i stara się go przystosować do społecznych warunków egzystencji.

PSYCHOLOGIA MATEMATYCZNA

ang. mathematical psychology; fr. psychologie mathematique; nm. mathematische Psycholo­gie

Zespół zagadnień psychologicznych, do których stosuje się —> modele (2) matema­tyczne, m. in. statystyczne.

PSYCHOLOGIA OGÓLNA ang. gene­rał psychology; fr. psychologie generale; nm. allgemeine Psychologie Dział psychologii zajmujący się ustala-



715

716


PSYCHOLOGIA PERSONALISTYCZNA

PSYCHOLOGIA ROZWOJOWA



niem ogólnych —> prawidłowości zacho­wań i postępowania ludzi dorosłych w sta­nie zdrowia i normy psychicznej.

PSYCHOLOGIA PERSONALISTYCZ­NA ang. personalistic psychology; fr. psy­chologie personnaliste; nm. personalistische Psychologie, Personalismus (2)

  1. Punkt widzenia w badaniach psy­chologicznych postulujący konieczność uwzględniania w opisie -> funkcji (3) psy­chicznych faktu, że ich podmiotem jest konkretna —> osoba (3).

  2. Krytyczny personalizm(cri-tical personalism) — kierunek zapoczątko­wany przez W. Sterna, pozostający pod wpływem —> psychologii rozumiejącej; w badaniach psychologicznych przyjmuje się tu za podstawę pojęcie osoby z uwz­ględnieniem jej niepowtarzalności.

PSYCHOLOGIA POLA ang. field theory psychology; fr. theorie du champ; nm. psycho-logische Feldtheorie syn.-> Psychologia topologiczna.

PSYCHOLOGIA PORÓWNAWCZA

ang. comparative psychology; fr. psychologie comparee; nm. vergleichende Psychologie

  1. Dział psychologii zajmujący się po­równywaniem zachowań jednostek, które należą do różnych gatunków, różnych ras w obrębie jednego gatunku (np. różnych ras ludzkich) lub porównywaniem róż­nych stadiów rozwojowych jednostki; ten ostatni dział nazywany bywa zwykle psy­chologią rozwojową.

  2. W węższym znaczeniu: syn.^ psy­chologia zwierząt.

PSYCHOLOGIA POSTACI (gesztal-tyzm, psychologia całości) ang. gestalt--psychology; fr. gestaltpsychologie, psycholo­gie de la formę; nm. Gestaltpsychologie

Kierunek przeciwstawiający się -^ ato-mizmowi (3) psychologicznemu i —> aso-cjacjonizmowi, postulujący traktowanie

całości (np. spostrzeżeń) jako niesprowa-dzalnej do sumy jej elementów składo­wych (np. wrażeń); —> postać. Właściwo­ści części są determinowane przez właści­wości całości, a nie odwrotnie. Inicjatora­mi (1912) tego kierunku byli M. Werthei-MER, K. KoFFKA, W. KoHLER. Do psychologii postaci nawiązuje tzw. poznawczy kieru­nek psychologii myślenia, który w teorii —> uczenia się (2) modelowi asocjacyjne­mu przeciwstawia „całościowy" model roz­wiązywania problemów.

PSYCHOLOGIA RELIGII ang. psycho­logy of religion; fr. psychologie de la religion; nm. Religionspsychologie

Dział psychologii zajmujący się opisem i wyjaśnianiem przeżyć i zachowań ludz­kich związanych z -> religią.

PSYCHOLOGIA ROZUMIEJĄCA ang. psychology of understanding; fr. psychologie comprehensive; nm. verstehende Psychologie, geisteswissenschaftliche Psychologie

Nurt zapoczątkowany w 2. poł. XIX w. przez W. DiLTHEYA, który kwestionował stosowanie w naukach społecznych i hu­manistycznych pojęć i metod właściwych naukom przyrodniczym (-> antynatura-lizm), zwracając m. in. uwagę na swoisty, intuicyjny charakter poznania psycholo­gicznego. Poznanie owo winno prowadzić do rozumienia pragnień i dążeń jednostki i umożliwiać właściwą interpretację jej przeżyć. Z kolei E. Spranger postulował idealne typy -^ osobowości (2,3), które by reprezentowały podstawowe kategorie war­tości (poznawczych, etycznych, estetycz­nych, religijnych, społecznych, ekonomicz­nych, politycznych) i pozwalały w ten spo­sób lepiej rozumieć jednostkę.

PSYCHOLOGIA ROZWOJOWA ang.

genetic psychology, development psychology; fr. psychologie genetique; nm. genetische Psy­chologie, Entwicklungspsychologie —^ Psychologia porównawcza (1).



717

718


PSYCHOLOGIA RÓŻNIC INDYWIDUALNYCH

PSYCHOLOGIA WYCHOWAWCZA



PSYCHOLOGIA ROZNIC INDYWIDU­ALNYCH (psychologia różnicowa) ang. dijferential psychology; fr. psychologie diffe-rentielle; nm. dijferentielle Psychologie

Określenie wprowadzone przez W. Ste­rna (1900).

Dział psychologii, którego zadaniem, w przeciwieństwie do -^ psychologii ogól­nej, jest badanie różnic w zakresie cech psychicznych między grupami ludzkimi, np. różnic rasowych, płci, wieku, zawodu. Podstawą tego typu badań jest -^ psycho-metria (1).

PSYCHOLOGIA RÓŻNICOWA

syn.—> Psychologia różnic indywidual­nych.

PSYCHOLOGIA SPOŁECZNA (socjo-psychologia) ang. social psychology; fr. psychologie sociale; nm. Sozialpsychologie

Dział psychologii graniczący z socjolo­gią (zwykle rozróżnia się przedmiot socjo­logii i przedmiot psychologii społecznej stwierdzając, że pierwsza interesuje się zbiorowością, a druga — jednostką w tej zbiorowości, choć rozróżnienie to nie za­wsze jest ścisłe, mówi się np. o psychologii małych grup). Psychologia społeczna zaj­muje się wpływem środowiska społeczne­go (zbiorowości, kultury) na przebieg zja­wisk psychicznych jednostki, pozycją jed­nostek w grupie, ich rolami społecznymi i wpływem na całość grupy, analizą me­chanizmów psychicznych przejawiają­cych się w życiu społecznym, mechani­zmów rządzących zachowaniem tłumu, itp. W centrum zainteresowania psycholo­gii społecznej, zwłaszcza w Stanach Zjed­noczonych, znajdują się badania dotyczą­ce kształtowania się -^ postaw (1) i ocen społecznych.

PSYCHOLOGIA STRUKTURALNA (strukturalizm psychologiczny) ang. structural psychology; fr. psychologie structu-rale; nm. Strukturpsychologie

Nazwa używana jeszcze przed pojawie­niem się —> psychologii postaci, stosowa­na wówczas na określenie różnych poglą­dów, które przede wszystkim przeciwsta­wiały się funkcjonalizmowi (-> psycholo­gia funkcjonalna), nie przywiązując wię­kszej wagi do analizy świadomości, lecz koncentrując się na problemach odnoszą­cych się do struktury psychiki, a w szcze­gólności — do struktury uzdolnień. Z cza­sem strukturalizm w psychologii przestał przeciwstawiać się funkcjonalizmowi i za­czął uwzględniać funkcjonalność struktur oraz ich d5mamiczność, przybierając w koń­cu postać tzw. konstruktywizmu (J. Pia-get).

PSYCHOLOGIA TOPOLOGICZNA (psychologia pola, psychologia wekto­rów) ang. topological psychology; fr. psycho­logie topologique; nm. topologische Psycholo­gie

Kierunek w obrębie —> psychologii po­staci zapoczątkowany przez K. Lewina, który teorię postaci zastosował do szerszej dziedziny działalności człowieka i jego osobowości, dokonując opisu i klasyfikacji zjawisk psychicznych za pomocą termi­nów zaczerpniętych z topologii, co umo­żliwiło potem wyprowadzenie nowych, empirycznie weryfikowalnych hipotez dotyczących tych zjawisk. -^ Pole psycho­logiczne.

PSYCHOLOGIA WEKTORÓW ang. vector psychology; nm. Yektor-Psychologie, Yektorpsychologie syn.^ Psychologia topologiczna.

PSYCHOLOGIA WYCHOWAWCZA

ang. educational psychology; fr. psychologie scolaire, psychologie pedagogiąue; nm. pdda-gogische Psychologie, Psychagogik

Dział psychologii zajmujący się proble­matyką procesów wychowawczych i me­tod skutecznego oddziaływania na jedno­stkę lub grupę.



719

720


PSYCHOLOGIA ZACHOWANIA

PYTANIE



PSYCHOLOGIA ZACHOWANIA fr.

psychologie de comportement, psychologie ob-jectiye, psychologie de reaction; nm. Yerhal-tenspsychologie syn.—> Behawioryzm.

PSYCHOLOGIA ZWIERZĄT ang. ani-mal psychology; fr. psychologie animale; nm. Tierpsychologie

Dział psychologii zajmujący się opisem i wyjaśnianiem zachowania indywidual­nego i grupowego różnych gatxmków zwie­rząt oraz ustalający podobieństwa i różni­ce w zachowaniach zwierząt i ludzi, szcze­gólnie w zakresie uczenia się (syn.^psy­chologia porównawcza /2/). Za głównych przedstawicieli tej dziedziny badań uważa się J. B. Watsona i B. F. Skinnera. —> Etolo-gia (2), —> zoopsychologia.

PSYCHOLOGIZM ang. psychologism; fr. psychologisme; nm. Psychologismus

Termin wprowadzony przez J. E. Erd-MANNA (1878), rozpowszechniony na po­czątku XX w.

Tendencja do wyjaśniania ogółu zjawisk będących przedmiotem badań różnych nauk humanistycznych, a nie tylko psy­chologii, na gruncie tej ostatniej. Kierunki psychologistyczne występowały w takich szczegółowych dyscyplinach humanisty­ki, jak np. językoznawstwo czy socjologia (która fakty społeczne wyjaśniała za po­mocą psychologii jednostki).

W filozofii — tendencja do sprowadza­nia zagadnień z różnych dyscyplin filozo­ficznych do psychologii, którą traktuje się wówczas jako dyscyplinę bardziej podsta­wową zakładając, iż opis genezy jest rów­noznaczny z określeniem istoty danego zjawiska. Psychologizm sprowadza teorię poznania do psychologii wrażeń; logikę podporządkowuje psychologicznym pra­wom myślenia; w etyce przybiera postać —> subiektywizmu (3), sprowadzając ele­mentarne składniki moralności, przede wszystkim dobro, do kategorii przeżyć

psychicznych, a najczęściej — do przeżywa­nia przyjemności. Przedstawicielami psy-chologizmu byli m. in.: J. St. Mill, F. Bren-TANO, Th. Lipps, Th. Ziehen, W. Wundt, G. de Tarde, G. Le Bon, Ch. Sigwart, M. Schlick, w Polsce — L. Petrażycki, który metodę introspekcyjną uważał za główny środek poznawania zjawisk moralnych i praw­nych. Przezwyciężenie psychologizmu do­konało się m. in. na grucie logiki (G. Frege, E. Husserl, J. Łukasiewicz, K. Ajdukiewicz /w środkowym okresie swej działalności/, K. R. Popper); -> antypsychologizm (2).

PSYCHOMETRIA <gr. psyche = dusza -i-metrein = mierzyć) ang. psychometrics; fr. psychometrie; nm. Psychometrie

  1. W szerszym znaczeniu: dziedzina psy­chologii uprawianej za pomocą metod ilo­ściowych, głównie statystycznych {—> anali­za/5/ czyrmikowa); dotyczy ona wszyst­kich działów psychologii, a w szczególno­ści -^ psychologii różnic indyTvidualnych.

  2. W węższym znaczeniu: dział psycho­logii zajmujący się teorią —> pomiarów psychologicznych, zwłaszcza testów, i ich zastosowaniem.

PUNKT OMEGA h. point d'Omega

Termin P. Teilharda de Chardin ozna­czający szczytowy punkt rozwoju ludzko­ści, tj. najwyższą doskonałość przyrodzo­ną, uduchowienie i jedność, ostateczne spełnienie i kres świata, oraz tożsamy z nim „punkt styczności immanencji z trans­cendencją".

PYTANIE gr. epótema, epótesis; łc. quae-stio; ang. ąuestion; fr. ąuestion; nm. Frage, Befragung

metod. Zdanie wyrażające stan częścio­wej niewiedzy oraz intencję uzyskania in­formacji, która by uzupełniła w określo­nym punkcie (wskazanym przez partyku­łę pytajną) lukę w wiedzy pytającego.

Pierwszą czynnością naukotwórczą jest postawienie —> problemu (1), czyli pyta-



721

24 — Słownik filozoficzny

722


PYTANIE

PYTANIE



nia, które jednak nie może być formułowa­ne w sposób dowolny, lecz winno spełniać określone warunki, a mianowicie:

  1. poważności — rue może być retory­czne ani dydaktyczne;

  2. poprawności — winno być jednozna­czne i precyzyjne (wolne od —> nieostrości);

  3. trafności — założenia pytania są zda­niami prawdziwymi;

  4. zasadności — na gruncie dotycłicza-sowej wiedzy postawione pytanie ma co najmniej dwie możliwe odpowiedzi;

e) rozstrzygalności — istnieje efektyw­ny sposób okazania, że w zbiorze możli­wych odpowiedzi jest co najmniej jedna prawdziwa.

Warunki te, poza swą treścią, wyrażoną wprost, zakładają jeszcze, że przedmiot py­tania należy do przedmiotu danej nauki.

Tym, co pozwala zamieniać zagadnienia naukowe w dostatecznie usprawiedliwio­ną (ze względu na dane) odpowiedź na­ukową, jest metoda naukowa (H. Mehl-berg).



723

724


QUIDD1TAS


Q

QUADRIVIUM (nłc. <quadńvium> = dosł. czwórdroże, z łc. quatuor viae = cztery dro-

gi>

Drugi, wyższy stopień studiów (po pod­
stawowym > trivium) na wydziale na­
uk świeckich {Facultas Artium Liberalium)
średniowiecznego uniwersytetu, obejmu­
jący dyscypliny matematyczno-przyrod­
nicze: arytmetykę, geometrię, astronomię
i muzykę. Były to cztery (spośród sied­
miu) —> sztuki wyzwolone tzw. realne (artes
quadriviales
lub reales), ponieważ miały za
przedmiot świat rzeczy.

QUAESTIO (łc. <quaestio> = pytanie, ba­danie)

Podstawowa metoda prowadzenia scho-lastycznej dysputy w dziedzinie filozofii i teologii, a zarazem typowy gatunek lite­racki średniowiecznej scholastyki.

Jako metoda quaestio ukształtowała się w ciągu XII i XIII w. w związku z odczy­tywaniem i wyjaśnianiem tekstów auto­rów starożytnych (auctores), obejmując za­równo zagadnienia dialektyki (P. Abe-lard) i logicznych reguł dowodzenia, jak i charakterystyczną dla Xlii w. problema­tykę filozoficzną i teologiczną wiążącą się z recepcją Arystotelesa. Kwestie powsta­wały na marginesie czytanego tekstu już to w związku z niejasnymi wyrażeniami, które wymagały sprecyzowania, już to w związku z rozbieżnymi jego interpreta­cjami czy przeciwstawnymi sobie „auto­rytetami" (auctoritates), podającymi różne

rozwiązania jednego problemu. W swej ewolucji i technicznym doskonaleniu się quaestio odrywała się stopniowo od ko­mentowanego tekstu, usamodzielniając się i osiągając dojrzałą postać (np. u Toma­sza z Akwinu) jako ąuaestio disputata z otwie­rającym dyskusję stereotypowym Utruni, ze swymi alternatywnymi pro i sed contra — rozważanymi argumentami „za" i „prze­ciw" oraz podsumowującą całość determi-natio — doktrynalną konkluzją mistrza. Jako gatunek literacki ów styl scholasty-czny ewoluował przechodząc od lectio do quaestio, a następnie od quaestio do disputa-tio, aby zamknąć się w końcu w jednostce literackiej, jaką w obrębie średniowiecz­nej sumy stanowił articulus.

QUATERNIO TERMINORUM (nłc. <qua-ternio terminorum> = czwórmian terminów) syn.^ Błąd czterech ternninów.

QUIDDITAS (nłc. <quidditas> (od łc. quid = co) = istota, natura, substancja; forma; gatunek) ang. ąuiddity; fr. quiddite; nm. Quidditat, Washeit

Termin wprowadzony poprzez przekła­dy na łacinę komentarzy Awicenny do Ary­stotelesa, utworzony jako tłumaczenie Ary-stotelesowskiego td ti en einai (dosłownie: „bycie [teraz], czym [coś] było [przed­tem]"), w którym to wyrażeniu niezwy­czajne użycie pytajnego zaimka h'jako za­imka względnego wskazywałoby na jego epistemologiczną, definicyjną i, najogól­niej biorąc, językową konotację.

metaf. Termin scholastyczny (występu­jący m. in. u Awerroesa, Alberta Wielkie­go, Tomasza z Akwinu, W. Ockhama), sto­sowany na określenie -^ istoty (1) w sta­nie intencjonalnym, której elementami ujmowalnymi pojęciowo, a realizujący­mi się swoiście w konkretnej, realnej isto­cie, są:

a) zdeterminowanie każdej istoty w so­bie, czyli istotowa tożsamość (forma rze­czy);



725

726


QUIDD1TAS

QUIDD1TAS



b) aktualne przyporządkowanie takiej zdeterminowanej w sobie istoty do rze­czywistego istnienia, czyli istotowa kon­kretność.

lstotę-quidditas należy odróżniać z jednej strony od -> istoty (Ib) w stanie jednost-

kowym, tj. istoty, która istnieje w rzeczywi­stym konkrecie, z drugiej zaś — od —> istoty (la) samej w sobie, istoty w żaden sposób nie zdeterminowanej, zawierającej tylko ce­chy konstytut3m'ne, które wchodzą w skład definicji.



727

728


RACHUNEK KWANTYFIKATORÓW


R

RACHUNEK łc. calculus; ang. calculus; fr. calcul; nm. Kalkiil

log. System symboli oraz reguł określa­jących działania na tych symbolach, przy czym reguły odwołują się wyłącznie do kształtu wyrażeń, a nie do ich znaczenia. W przypadku, gdy wszystkie symbole są terminami logicznymi, system taki nazy­wa się rachunkiem logicznym.

RACHUNEK FUNKCYJNY ang. functio-nal calculus log. syn.^ Rachunek kwantyfikatorów.

RACHUNEK KLAS ang. calculus ofclas-ses; nm. Klassenkalkul, Klassenlogik log. syn.^ Rachunek zbiorów.

RACHUNEK KWANTYFIKATORÓW (rachunek predykatów, rachunek fun­kcyjny) ang. ąuantification logie

log. Teoria logiczna, w której przyjmuje się wszystkie terminy i twierdzenia —> ra­chunku zdań, a ponadto wprowadza się, jako specyficzne dla niej symbole stałe, tzw. kwantyfikatory. Są one odpowiedni­kami potocznych słów „każdy" (—> kwan-tyfikator /a/ ogólny, czyli duży) i „pe­wien" (—>kwantyfikator/b/szczegółowy, czyli mały). Symbole zmierme (—> zmien­na) rachunku kwantyfikatorów dzielą się na zmierme indywidualne, reprezentujące nazwy -> indywiduów (2a), oraz zmierme predykatowe, reprezentujące predykaty (tj. wyrażenia odnoszące się do własności

indywiduów i do relacji między indywi­duami).

Język rachunku kwantyfikatorów po­zwala badać nie tylko te związki, które są uwarunkowane budową zdań złożonych (co jest ograniczeniem cechującym ra­chunek zdań), ale i związki, jakie zacho­dzą między wyrażeniami zdań prostych ze względu na ich wewnętrzną budowę. Niech np. x będzie zmienną indywidual­ną, a Q — zmienną predykatową; wtedy jedną z zależności między pewnym ro­dzajem zdania ogólnego a pewnym ro­dzajem zdania szczegółowego wyrazi for­muła: Ax Q{x) -^ Vx Q(x) — czyt: Jeżeli dla każdego x Q{x), to istnieje takie x, że Q(x). Pewne zależności, w których wystę­puje negacja, ujmują tzw. prawa De Mor­gana: ~Vx Q{x) —> Ax ~Q{x) — czyt.: Jeśli nieprawda, że istnieje takie x, że Q{x), to dla każdego x: nieprawda, że Q(x); oraz: ~Ax Q{x) -^ Vx ~Q{x). Na przykład inter­pretując Q jako predykat „jest geniuszem", a jako zakres zmiennej x przyjmując zbiór ludzi, otrzymamy zdanie: „Jeśli nieprawda, że istnieje człowiek będący geniuszem, to o żadnym człowieku nie jest prawdą twierdzenie, że jest geniuszem" (krócej: „Jeśli nie istnieją geniusze, to nikt nie jest geniuszem").

Powyższe wyrażenia, jako prawdziwe przy każdej interpretacji zmiennych, są przykładem -^ tautologii (1) rachunku kwantyfikatorów. Podobnie jak tautologie rachunku zdań, dostarczają one schema­tów wnioskowania dedukcyjnego, a oba rachunki łącznie, tworzące tzw. klasyczny —> rachunek logiczny, wystarczają do ana­lizy wszystkich wnioskowań, jakie wystę­pują w matematyce. Teoria kwantyfikato­rów wchodząca w skład klasycznego ra­chunku logicznego nazywa się rachun­kiem pierwszego rzędu; rachunek taki od­znacza się tym, że kwantyfikatory odno­szą się w nim tylko do zmiennych indywi­dualnych, a nie do zmiennych predykato-wych. Rachunki, w których pod kwantyfi-



729

730


RACHUNEK LOGICZNY

katorami występują również zmienne pre-dykatowe, nazywają się rachunkami wyż­szych rzędów. Dla rachunku kwantyfika-torów nie ma takiej uniwersalnej metody, która pozwoUłaby w skończonej ilości kro­ków rozstrzygnąć o każdym wyrażeniu, czy jest lub nie jest tautologią.

Początki rachunku kwantyfikatorów, po­dobnie jak rachunku zdań, przypadają na 2. poł. XIX w., kiedy pojawiła się potrzeba ściślejszego niż przedtem formułowania twierdzeń matematycznych. Tradycyjny -^ rachunek nazw, zawierający -^ sylogi-stykę, okazuje się niewielkim fragmentem rachunku kwantyfikatorów, co staje się wi­doczne, gdy prawa tradycyjnego rachunku, zapisane w specyficznym dla niego języku, przełoży się na język rachunku kwantyfika­torów.

RACHUNEK LOGICZNY ang.logicalcal-culus, logistic system; mn. Logikkalkiil

log. Rachunek, którego symbole należą do —> stałych (a) logicznych. Zbiór stałych logicznych najdogodniej jest określać przez wylicznie, którego dokonuje się przy okre­ślaniu słownika danego rachunku; np. dla pewnych rachunków ustala się, że stałymi logicznymi o charakterze terminów pier­wotnych są symbole -^ implikacji i —> ne­gacji (1) (wszystkie pozostałe definiuje się za ich pomocą). Wśród rachunków logicz­nych wyróżnia się klasyczny ra­chunek logiczny, na który składa­ją się dwuwartościowy —> rachunek zdań i —> rachunek kwantyfikatorów pierwszego rzędu. Klasyczny rachunek logiczny wy­starcza do sformalizowania wszystkich ro­dzajów roziimowań występujących w ma­tematyce. Dla celów filozoficznych mogą się okazać przydatne pewne rachunki nieklasy-czne, np. wielowartościowy rachunek zdań, modalny rachunek zdań, rachunek kwan­tyfikatorów wyższych rzędów (tj. taki, w któ­rym wiąże się kwantyfikatorami nie tyl­ko zmienne indywidualne, lecz również zmienne predykatowe).

731

RACHUNEK UNIWERSALNY

RACHUNEK NAZW (logika nazw, teo­ria nazw)

log. Jeden z działów -^ logiki formalnej zajmujący się formułami, w których wy­stępują —> zmienne nazwowe (tzn. za zmienne można w nim podstawiać tylko —> nazwy), zazwyczaj opatrzone —> kwan­tyfikatorami. Rachunek nazw jako -> sylo-gistyka (Arystoteles) powstał wcześniej od —> rachunku zdań, ruemniej rachunek zdań jest traktowany jako teoria w pew­nym sensie nadrzędna wobec rachunku nazw.

RACHUNEK PREDYKATÓW ang. cal-culus ofpredicates, predicate calculus; fr. cal-cul des predicats; nm. Pradikatenkalkiil, Prd-dikatenlogik log. syn.^> Rachunek kwantyfikatorów.

RACHUNEK PRZYJEMNOŚCI ang. cal­culus ofpleasure, hedoni{sti)c calculus, felicific calculus

et. W -^ hedoniznue (1) J. Benthama: cal­culus ofpleasure — obliczanie bilansu przy­jemności i przykrości, pozwalające trafnie oceniać rzeczy oraz postępowanie własne, jak również innych. Rachunek ten jest u Benthama oparty na zasadzie użytecz­ności (utility calculus), która uznaje lub po­tępia postępki według tego, czy zdają się zwiększać, czy też zmniejszać szczęście osób zainteresowanych. Rachunek przyje­mności wymaga uwzględnienia wielu kryteriów, z których najważniejsze okre­śla się jako „zasadę maksymalizacji szczę­ścia we wszechświecie".

RACHUNEK RELACJI ang. relational cal­culus, calculus of relations, algebra of rela-tions; run. Relationenkalkiil

log. Dział —^ teorii relacji zajmujący się działaniami na -^ relacjach (2).

RACHUNEK UNIWERSALNY ang. uni-versal calculus syn.—> Mathesis universalis.

732


RACHUNEK ZBIORÓW

RACHUNEK ZDAŃ



RACHUNEK ZBIORÓW (rachunek klas, algebra zbiorów) ang. theory ofclass

log. Podstawowa część —> teorii mnogo­ści, zajmująca się działaniami na —^ zbio­rach (1) (dodawarue, mnożenie, dopełnia­nie i in.). Twórcą rachuriku zbiorów jest G. BooLE, pewne zaś prekursorskie idee znajdują się u G. W. Leibniza.

RACHUNEK ZDAŃ (logika zdań, teoria zdań) ang. propositional calculus, sentential calculus, algebra of propositions; fr. calcul des propositions, calcul propositionnel; nm. Aus-sagenkalkiil

log. Podstawowa teoria logiczna, doty­cząca związków międzyzdaniowych w ob­rębie zdań złożonych, w której się rozwa­ża, w jaki sposób wartość logiczana (tj. prawdziwość lub fałszywość) zdania zło­żonego zależy od wartości logicznej zdań składowych. Na język rachunku zdań skła­dają się -^ zmienne reprezentujące zdania, oraz spójniki logiczne. Oznaczywszy sym­bolem 1 wartość logiczną prawdy, a sym­bolem O wartość logiczną fałszu, charakte­ryzuje się sens poszczególnych spójników za pomocą niżej podanych tabelek (1-5), gdzie p i q reprezentują dowolne zdania, a pozostałe symbole są, odpowiednio, spójnikami: (1) — negacji (czyt.: niepra­wda, że p), (2) — koniunkcji (czyt.: p oraz q), (3) — alternatywy (czyt.: p lub q), (4) — implikaqi (czyt.: jeśli p, to q), (5) — równo­ważności (czyt.: p zawsze i tylko wtedy,

gdy q)-

tab. 1 tab. 2 tab. 3

P ~V P H V ^H P '^ P'^ ^

1

0

1 1

1

1 1

1

0

1

1 0

0

1 0

1

0 1

0

0 1

1

0 0

0

0 0

0

tab. 4

tab. 5

P 1

p-^q

P 1 P = 1

1 1

1

1 1 1

1 0

0

1 0 0

0 1

1

0 1 0

0 0

1

0 0 1

Według tab. 1 gdy p przybiera określoną wartość logiczną, to zaprzeczenie zdania p przybiera drugą z dwóch wartości logicz­nych. Według tab. 2 koniunkcja jest pra­wdziwa wtedy i tylko wtedy, gdy oba jej składniki są prawdziwe, według zaś tab. 3 alternatywa jest fałszywa wtedy i tylko wtedy, gdy oba jej składniki są fałszywe. Analogicznych danych dostarczają pozo­stałe tabelki (co się tyczy spójnika implika­cji, to przy odczytywaniu go za pomocą potocznego spójnika „jeśli..., to..." po­wstają problemy znane pod nazwą -^ pa­radoksu implikacji). W niektórych ujęciach rachunku zdań uwzględnia się jeszcze in­ne rodzaje złożeń, ale te, które zostały wy­żej przedstawione, należą do najczęściej spotykanych.

Wyrażenia rachunku zdań, które za­wsze (tj. przy dowolnych wartościach składników) przybierają wartość prawdy, nazywają się —^ tautologiami (1) lub pra­wami rachunku zdań. Przykłady: p v ~p; p^p;{p^q)^ {~q -^ ~p); {p a ~p) -^ q;

lip -^ i) ^ ii ^ J")] ^ (P -> r); ~{p A -p); p = ~{~p).

Rachunek zdań jako pewna teoria zdań złożonych jest zarazem teorią —> wniosko­wań dedukcyjnych, ponieważ w tautolo­giach o budowie iniplikacji można przy podstawieniu za zmienne zdaniowe kon­kretnych zdań potraktować poprzednik implikacji jako zespół przesłanek, a jej na­stępnik — jako wniosek. Jeśli dobierze się podstawienie w taki sposób, żeby prze­słanki były prawdziwe, to fakt, że korzy­sta się z tautologii, czyli z prawa logiki, gwarantuje prawdziwość wniosku, bo im­plikacja będąca tautologią, a więc implika­cją zawsze prawdziwą, nie może mieć fał­szywego następnika przy prawdziwym poprzedniku (por. tab. 4); zatem rozumo­wanie opierające się na tautologii w opisa­ny wyżej sposób charakteryzuje się nieza­wodnością właściwą wnioskowaniom de­dukcyjnym.

Do powstania rachunku zdań, sięgające-



733

734


RACJA

RACJA



go swymi początkami 2. poł. XIX w., przy­czynili się G. Frege, B. Russell i in., a za je­go prekursorów uważa się starożytnych stoików i scholastycznych logików ze schyłku średniowiecza. Rachunek zdań w dwuwartościowej logice stoickiej od­krył J. Łukasiewicz, badania zaś nad śred­niowiecznym rachunkiem zdań zapocząt­kowali K. Michalski i J. Salamucha. Z filo­zoficznego punktu widzenia rachunek zdań jest interesujący jako przykład teorii, w której każdy problem typu: „czy dane wyrażenie jest tautologią?" da się roz­strzygnąć przez mechaniczne sprawdze­nie (za pomocą tabelek), czy całe wyraże­nie przybiera wartość prawdy przy pod­stawieniach jego składowych (wartości 1 i 0) za zmienne; tego rodzaju teorie noszą miano rozstrzygalnych.

Oprócz klasycznego rachunku zdań, w którym występują tylko dwie wartości logiczne i tylko spójniki będące —> funkto-rami ekstensjonalnymi, istnieją rachunki wielowartościowe, zapoczątkowane przez E. PosTA i J. Łukasiewicza (gdzie np. trzecią wartość interpretuje się jako możliwość) oraz rachunki z ńanktorami nieekstensjo-nalnymi, np. rachunki modalne C. I. Lewi­sa (z funktorami „możliwe, że", „koniecz­ne, że" itp.). Rachunki wielowartościowe i modalne łączą się z ważną problematyką filozoficzną, pozwalają np. sprecyzować takie pojęcia filozoficzne, jak możliwość, konieczność itp. Do przeprowadzania wnioskowań stosowanych w matematyce wystarcza rachunek klasyczny.

RACJA (nłc. <ratio> (1) = rachunek, ro­zum, rozsądek) gr. logos; łc. principium (1); ang. reason (1); fr. raison (1); nm. Ratio (1), Grund (1)

1. metaf. W filozofii bytu: to, co w jaki­kolwiek sposób warunkuje byt (racja onty­czna, ratio quoad se) i tym samym go wyjaś­nia {ratio quoad nos); to, co umożliwia zro­zumienie lub co uzasadnia, zasada lub środek wyjaśniania — przyczyna, powód.

motyw. Pojęcie racji ma szerszy zakres niż pojęcie przyczyny. Racje są danymi —> zdro­wego rozsądku (1) lub jego zasadami i ja­ko takie są racjonalne, oczywiste w swej treści i doprowadzają intelekt do uznania czegoś za prawdę. Rozróżnia się:

  1. racje bezpośrednie — stanowiące za­razem dane nauk szczegółowych;

  2. racje ostateczne i najogólniejsze — wynik filozoficznego opracowania racji bezpośrednich. Do racji ostatecznych i naj­ogólniejszych zalicza się następujące -^ za­sady: tożsamości, /nie-/sprzeczności, wy­łączonego środka, przyczynowości, celo­wości, bytowości (= racji dostatecznej). Ostatnią zasadę można rozpatrywać dwoja­ko: bądź jako A) rację bytu, bądź jako B) ra­cję dostateczną.

  1. Racja bytu — podkreślana w stwier­dzeniu faktycznej —> inteligibUnośd bytu, tj. tego, że dla intelektu ludzkiego byt jest zro­zumiały sam w sobie i że jako adekwatny przedmiot intelektualnego poznania wytłu-maczalny jest tylko przez byt, wobec cze­go nie można go utożsamiać z -^ niebytem (lA). Racja bytu jest pierwotną intuicją bytu jako przedmiotu ludzkiego poznania, uświadamianą intelektualnie. Zasada racji bytu stwierdza, że dla wszelkiego bytu uza­sadnienie jego bytowości znajdujemy bądź w nim sam5an — co dotyczy jego elemen­tów konstytutywnych, bądź poza nim—jak to widzimy we wszelkich ionych przypad­kach; uzasadnienie tego należy do zasady wyłączonego środka oraz do —> zasady / nie- / sprzeczności.

  2. Racja dostateczna może być bądź a) wewnętrzna, bądź b) zewnętrzna.

a) Racja dostateczna wewnętrzna (for­malna) — podkreślana w stwierdzeniu, że każdy byt ma swoją zdeterminowaną na­turę — ma ją sam w sobie, tj. przez swe elementy konstytutywne. Naturę tę, czyli istotę rzeczy, tłumaczy —> forma (lA), któ­ra jest czynnikiem organizującym treść rzeczy od wewnątrz: dzięki formie dana rzecz jest tym właśnie, czym jest. Wewnę-



735

736


RACJE ZARODKOWE

RACJONALIZM



trzną rację bytu stanowi —> przyczyno-wość (1) formalna wewnętrzna, która wy­raża się w zasadzie tożsamości oraz w pochodnej od niej zasadzie substancjalności.

b) Racja dostateczna zewnętrzna — pod­kreślana w stwierdzeniu, że niekonstytu-tywne elementy jakiegoś bytu, zasadniczo różne od jego cech konstytutywnych, wy­magają — jako swego ontycznego i zara­zem poznawczego uzasadnienia — bytu, z którym byłyby związane w sposób istot­ny. Związek taki zakłada czynniki-przy-czyny, powodujące realne bytowanie. W tradycji arystotelesowskiej czynniki te­go rodzaju sprowadzają się do czterech dziedzin przyczynowości, określającej ze­wnętrzną rację bytu, a mianowicie: 1) do przyczynowości sprawczej — sprawca sta­nowi rację bytu skutku; 2) do przyczyno­wości celowej — cel stanowi rację bytu środków, które do niego wiodą; 3) do przy­czynowości wzorczej (tj. formalnej ze­wnętrznej) — idea stanowi rację bytu wy­tworów; 4) do przyczynowości material­nej — podmiot (substancja) stanowi rację bytu przypadłościowych właściwości.

Sformułowanie zasady racji do­statecznej (czyli racji bytu): „to, bez czego dany byt nie mógłby być tym, czym jest". Typowym przykładem jej za­stosowania jest uzasadnienie istnienia by­tu absolutnego na podstawie stwierdzenia nietożsamości istoty i istnienia w bytach przygodnych {-^ Bóg / I-I /). Zasady tej nie należy mylić z zasadą racji dostatecznej w sformułowaniu G. W. Leibniza, według którego wszystkie prawdy są ze sobą racjo­nalnie powiązane, a racją każdego faktu jest jego celowość i odpowiedniość.

2. log. -^ Poprzednik (1) w —> implikacji będącej —> tautologią (1); jej następnik na­zywa się następstwenn(logicznym).

RACJE ZARODKOWE gr. spermatikoi ló-goi, gennetikoi lógoi; nłc. rationes seminales; ang. seminal reasons; fr. raisons seminales

  1. U stoików: nasiona, z których pocho­dzą wszelkie istoty żyjące. Prazasadą za­wierającą zalążki każdej możliwej rzeczy jednostkowej jest —> pneuma (1) — rozum świata.

  2. U Plotyna: rozumne wątki rodne, wy­odrębniające się z materii i tworzące indy­widualne ciała; stanowią one o różnicach indywidualnych i o wszelkich jakościach ciał zmysłowych.

  3. U Augustyna: „ziarna" zawierające po­tencjalnie wszystkie rzeczy, jakie się z nich rozwiną; zarodki bytów stworzonych w sposób niewidzialny, potencjalny i przy­czynowy. Rationes seminales są odpowied­nikiem rationes aeternae — pierwowzorów (idei) istniejących odwiecznie w umyśle Bożym.

  4. U Bonawentury: myśli Boże zaszcze­pione w ciałach, stanowiące zarodki rze­czy, utożsamione z ich formami.

RACJONALIZACJA (nłc. rationalis = ro­zumny, rozsądny) ang. rationalization; fr. rationalisation; nm. Rationalisation

psych. Dobór argumentów do danego przekonania — mechanizm obrormy pole­gający na nieświadonnym czy podświado­mym lub częściowo świadomym przypi­sywaniu własnemu działaniu akceptowa­nych przez siebie motywów w miejsce motywów nieakceptowanych.

RACJONALIZM (nłc. <rationalismus> od nłc. rationalis = rozumny, rozsądny) ang. rationalism; fr. rationalisme; nm. Rationalis-mus

Termin występujący już u F. Bacona (1612, rationales — racjonaliści), używany w Anglii (rationalists) w odniesieniu do sekt nie uznających Objawienia, rozpo­wszechniony w XIX w. w swym znacze­niu teologicznym (zob. niżej /6/).

Doktryna lub postawa uznające prymat —> rozumu, często na niekorzyść innych władz lub źródeł poznania, określana też jako antyempiryzm, antyirracjonalizm.



737

738


RACJONALIZM

RACJONALIZM



  1. t. pozn. Racjonalizm genety­czny (natywizm) — pogląd dotyczący genezy poznania, przeciwstawny —> em-piryzmowi (1) genetycznemu, przyjmują­cy tezę, że umysł ludzki dzięki swej stru­kturze posiada wiedzę wcześniejszą od doświadczenia zmysłowego (jak np. pla­tońskie idee, idee wrodzone u R. Descartes'a, formy a priori u I. Kanta), która to wiedza bądź sama w sobie (racjonalizm absolut­ny), bądź wraz z danymi doświadczenia zmysłowego (racjonalizm względny, ra­cjonalizm empiryczny) jest źródłem po­znania. Racjonalizm względny wiąże się z umiarkowanym empiryzmem genetycz­nym, według którego w kształtowaniu po­jęć uczestniczy nie tylko doświadczenie zmysłowe, lecz również rozum jako wła­dza odrębna od zmysłów (m. in. Demo-KRYT, Arystoteles, Tomasz z Akwinu).

  2. t.pozn., metod. Racjonalizm me­todologiczny (aprioryzm) — pogląd przyznający dominującą rolę w poznaruu rozumowi, nie zaś doświadczeniu. Rozum jest nie tylko koniecznym, ale i wystarcza­jącym warunkiem poznania, doświadcze­nie zaś służy jedynie uświadomieniu sobie przez umysł danycłi wcześniejszych od doświadczenia (racjonalizm skrajny — m. in. Parmenides, Platon), bądź też ro­zum jest koniecznym warunkiem wiedzy pochodzącej z doświadczenia, choć nie za­wsze jest jej warunkiem wystarczającym (racjonalizm umiarkowany — m. in. R. Des-CARTES, G. W. Leibniz, 1. Kant). Racjona­lizm ten przyjmuje istnienie wiedzy speł­niającej wymagania rozumu: w zasadzie daje się ona intersubiektywnie zakomuni­kować i skontrolować co do uzasadnienia oraz refleksyjnie ocenić; w swym progra­mie zaś żąda niezależności wiedzy od wiary. Racjonalizm przyjmujący za jedyną podstawę prawomocnego poznania po­prawne rozumowanie i doświadczenie, może być, jeśli chodzi o przyjmowanie sa­mych reguł rozumowania: a) dogmatycz­ny (neopozytywiści), b) sceptyczny (np.

W. VAN Orman Quine), c) krytyczny (np. K. R. Popper); ponadto racjonalizm tego ty­pu ujmuje poprawne rozumowanie sze­rzej lub węziej zależnie od tego, czy uwa­ża, że ma się ono opierać tylko na związ­kach formalnych, czy też i na związkach treściowo-rzeczowych, ujętych w akcie intelektualnej intuicji.

  1. t. pozn. W przeciwstawieniu do z;s—> ir­racjonalizmu (2) — stanowisko, według którego rozum (poznanie intelektualne) stanowi ostateczną instancję w ocenie war­tości ludzkiego poznania; zgodnie z tym formułuje się tzw. racjonalną koncepcję nauki, wysuwając postulat kierowania się w poznaniu i działaniu kryteriami -^ ra­cjonalności (2), jaka powinna cechować ba­danie naukowe. Racjonalizm w tym zna­czeniu bywa też określany mianem antyir-racjonalizmu (K. Ajdukiewicz).

  2. metaf. Stanowisko przyjmujące —> ra­cjonalność (1) całej rzeczywistości, a za­tem i racjonalność poznania, opierające się na stwierdzeniu, że zarówno rzeczywisto­ścią pozapodmiotową, jak i myśleniem rządzą racjonalne zasady, wśród których wymienia się na ogół: zasadę tożsamości, zasadę /nie-/sprzeczności, zasadę racji dostatecznej. Konsekwencją tego stanowi­ska jest epistemologiczne twierdzenie, że rozum ludzki zdolny jest poznać obie­ktywną rzeczywistość i wyrazić ją ade­kwatnie w formie pojęciowej (m. in. Par­menides, Platon, Arystoteles, Tomasz z A-KwiNU, R. Descartes, B. Spinoza, G. W. Leib­niz, J. G. FiCHTE, G. W. F. Hegel, J. M. Hoe-ne-Wroński, H. Cohen, P. Natorp, E. Hus-serl).

  3. et., psych. Pogląd, że życie psychicz­ne sprowadza się do sfery intelektualnej, nie uwzględniający autonomii czy odręb­ności sfery wolitywnej i uczuciowej. We­dług tego poglądu (głoszonego głównie przez Sokratesa) postawa moralna czło­wieka zależy jedynie od jego wiedzy na te­mat dobra (cnota = wiedza). Racjonalizm tego typu nazywa się skrajnym intelektu-



739

740


RACJONALNOŚĆ

REAKCJA



alizmem moralnym, w odróżnieniu od ra­
cjonalizmu umiarkowanego >intele-

ktualizmu (2), według którego konstytu­cja strukturalna człowieka stanowi jed­ność poznania zmysłowego i intelektu­alnego oraz woli i uczuć, przy czym inte­lekt ma wśród tych władz funkcję kierow­niczą (tomizm).

6. Stanowisko wobec religii objawionej, według którego rozum jest podstawowym czynnikiem poznania rzeczywistości reli­gijnej. Rozróżnia się:

  1. racjonalizm absolutny — odrzucają­cy wszelkie twierdzenia, których nie moż­na uzasadnić w sposób czysto rozumowy, np. dogmaty;

  2. racjonalizm względny — według któ­rego rozum jest niezbędnym, choć nie za­wsze wystarczającym warunkiem uzasad­nienia i zrozumienia prawd wiary.

RACJONALNOŚĆ <nłc. <rationalitas> = rozum, rozwaga, rozsądek) ang. rationali-ty; fr. rationalite; nm. Rationalitdt, Yernunft-massigkeit

1. metaf., t. pozn. a) Racjonalność bytu

— cecha bytu polegająca na tym, że pod
każdym względem (racjonalność całkowi­
ta) lub pod niektórymi względami (racjo­
nalność częściowa) ma on w sobie lub po­
za sobą -^ rację (1) tego, czym jest i że jest.

b) Racjonalność poznania — cecha po­znania polegająca na tym, że jest ono tym, czym jest, a więc informacją o jakimś przed­miocie, i jako takie jest intersubiektjrwnie komunikowalne i zasadniczo sprawdzal­ne co do swej wartości.

2. Cecha myślenia lub działania polega­
jąca na tym, że spełnia ono pewne kryteria:
dla myślenia kryteria te są formułowane
w szeroko pojmowanej logice, dla działania

— w -^ prakseologii i w -> teorii decyzji.

RASA gr. tó ethnos; ang. race; fr. race; nm. Rasse

1. biol. Niższa systematycznie od —> ga­
tunku (3) (najczęściej > populacja /3/)

grupa organizmów nie różniących się od siebie wyraźnie pod względem morfologi­cznym, występujących na tym samiym ob­szarze, mających podobne wymagania biologiczne. W cechach zewnętrznych (fe­notypie) ujawnia ona wyraźne przystoso­wanie do warunków lokalnych. Charakte­ryzuje się częstością występowania cech genetycznych, które nie u wszystkich jej członków przejawiają się w jednakowy sposób. W naukach biologicznych termi­nu „rasa" używa się często w znaczeniach: rasy geograficzne, rasy ekologiczne, pod-gatunki, gatunki bliźniacze, itp.

2. W antropologii: podgatunek gatunku Homo sapiens, wyróżniający się częstością występowania niektórych cech dziedzicz­nych. Zróżnicowanie dziedziczne ludzi na grupy jest uwarunkowane czynnikami ge-netyczno-środowiskowymi (mutacje, flu­ktuacje genetyczne, migracje i krzyżowa­nie się powodujące —> zmienność /b/, izo­lacja geograficzna lub społeczna). Obec­nie wyróżnia się następujące rasy ludzkie: europejską, afrykańską (negroidalną), azjatycką (mongoloidalną), ameroindiań-ską, australoidalną, melanezyjską, poline­zyjską.

Od słowa 'rasa' pochodzi pojęcie rasi­zmu, wprowadzone przez A. de Gobineau (1855), zakładające nierówność ras pod względem intelektualn3an, organizacji spo­łecznej czy moralnym i oparte na przeko­naniu o wyższości „rasy nordyckiej". Po­gląd taki nie ma żadnego uzasadnienia bio­logicznego. Rasizm w skrajnej formie wy­stąpił pod postacią faszyzmu hitlerow­skiego.

REAKCJA (nłc. <reactio> = oddziaływa­nie, przeciwdziałanie) ang. reaction; fr. re-action; nm. Reaktion, Riickwirkung, Gegen-wirkung

psych. Odpowiedź (zazwyczaj ruchowa) jakiejś istoty żywej na —> bodziec.

Psychologia S-R (stimulus response) — —> behawioryzm klasyczny, który za pod-



741

742


REALIZM

REALIZM



stawowy cel badań przyjął wykrywanie związków między bodźcami i reakcjami (schemat S -^ R).

REALIZM (nłc. <realismus> od nłc. realis = rzeczowy, odnoszący się do rzeczy) ang. realism; fr. realisme; nm. Realismus

1. W przeciwstawieniu do -> idealizmu (I) — stanowisko uznające:

  1. metaf. istnienie rzeczywistości obie­ktywnej, transcendentnej w stosunku do poznającego podmiotu i niezależnej od aktów świadomości; syn.^> transcenden-talizm (2);

  2. t. pozn. poznawalność przedmiotów zewnętrznych względem poznającego pod­miotu.

Rozróżnia się:

  1. realizm naiwny — uznający,iż rzeczy są dokładnie takie, jakimi je spostrze­gamy i pojmujemy. Jest to dosyć ogólne za­patrywanie naturalne, choć żaden filozof nie przyznawał się do niego wprost;

  2. realizm krytyczny (nazwany przez I. Kanta w odniesieniu do jego wła­snego stanowiska „realizmem empirycz­nym" — empirisch Realismus) — oparty na rozumowej krytyce procesu poznania i na określonych zdolnościach intelektu.

Realizm w powyższych znaczeniach (A, B) reprezentuje głównie filozofia arystote-lesowsko-tomistyczna oraz materializm dialektyczny, poza tym zwolennikami re­alizmu krytycznego są niektórzy filozofo­wie analityczni (m. in. R. W. Sellars), nie­którzy fenomenologowie oraz egzysten-cjaliści. Filozofia arystotelesowsko-tomi-styczna i materializm dialektyczny różnią się w określeniu przedmiotów istnieją­cych obiektywnie: dla pierwszej byt realny to byt bądź fizyczny — dostępny doświad­czeniu, bądź związany genetycznie z tym, co dostępne doświadczeniu, bądź istnieją­cy jako konieczna przyczyna tego, co do­stępne doświadczeniu; dla drugiego byt . obiektywnie istniejący to wyłącznie byt fi­zyczny. Na gruncie filozofii analitycznej

realizm przejawia się jako stanowisko w filozofii nauki (realizm eksplikatywny), według którego nauka wiąże w swym uję­ciu za pomocą obserwacyjno-teoretyczne-go języka świat obiektywny i podmiotowe do niego podejście, realizując zadanie wy­jaśniania danych doświadczenia, także po­średniego (R. Carnap — po 1950 r., W. van Orman Quine, W. Sellars, M. B. Hesse, R. Harre, J. J. C. Smart i in.). Realizm feno­menologów łączy się z intencjonalnym ro­zumieniem świadomości: za realne, istnie­jące niezależnie od świadomości uważa się tam przede wszystkim przedmioty spo­strzegane. Nawiązujący do E. Husserla M. Scheler, M. Heidegger i N. Hartmann przeszli od czystej analizy treści aktu in-tuic5qnego do analizy bytu i istnienia, czyli od ontologii ejdetycznej do ontologii w tra­dycyjnym znaczeniu (neoontologia nie­miecka).

  1. metaf. Realizm ontologiczny (idea­lizm obiektywny) — doktryna platońska, według której -^ idee (la) bytują samoist­nie jako takie w świecie poznawalnym umysłowo, lecz pozaempirycznym, stano­wiąc odrębny porządek substancjalny. Według E. Husserla i innych fenomenolo­gów byt idealny nie jest ani realny, ani nie­realny, lecz irrealny, istnieje bowiem obie­ktywnie, aczkolwiek nie substancjalnie, i nie daje się umiejscowić ani w umyśle, ani w świecie zewnętrznym, ani poza światem. Odpowiednikiem platońskich idei w filozofii współczesnej są np. wiecz­ne esencje G. Santayany, stanowiące świat możliwości i pozostające w określonym stosunku do materialnej rzeczywistości.

  2. Realizm pojęciowy — stano­wisko w średniowiecznym sporze o uni-wersalia (—> powszechniki /1 /), przeciw­stawne -^ nominalizmowi (1), utrzymują­ce, że pojęcia ogólne posiadają właściwą sobie, pozaumysłową — wyjąwszy inte­lekt Boga — rzeczywistość. Zanim pojawił się nominalizm, czyli nominalistyczny antyrealizm, normalnym stanowiskiem



743

744


REALIZM

REALNY



we wczesnym i nawet w późniejszym śred­niowieczu był realizm dogmatyczny, re­prezentowany np. przez Fredegisusa, Jana Szkota Eriugenę, Remigiusza z Auxerre, Ger-

BERTA z AuRILLAC, AnZELMA Z CaNTERBURY.

Początkowo był to nawiązujący do Plato­na i Plotyna (fl) realizm skrajny, który po­tem, wraz z recepcją Arystotelesa, został zmodyfikowany, uzyskując postać (b) re­alizmu umiarkowanego.

  1. Realizm skrajny — przekonanie, że odpowiedniki nazw i pojęć ogólnych ist­nieją poza umysłem: bądź w intelekcie Bo­ga {antę rem), bądź jako ta sama forma w różnych rzeczach (m re), bądź jako isto­ty same w sobie w porządku czystej mo­żliwości (in se). Za typowego reprezentan­ta realizmu skrajnego uważa się Wilhelma z Chamfeaux.

  2. Realizm umiarkowany, nawiązujący do tradycji arystotelesowskiej — przekona­nie, że nazwy i pojęcia ogólne są wynikiem abstrakcji z danych doświadczenia (post rem); w świecie empirycznym istnieją tylko rzeczy jednostkowe określonej natury. Sta­nowisko to znalazło klasyczne sformułowa­nia u Alberta Wielkiego i Tomasza z Akwi­nu. W Polsce realizm pojęciowy reprezen­tował szkotysta Michał z Biestrzykowa.

W filozofii nowożytnej realizm pojęcio­wy znalazł wyraz w koncepcji „prawd w sobie" B. Bolzana i w neokantyzmie; współcześnie elementy realizmu pojęciowe­go pojawiły się w fenomenologii, u G. San-TAYANY i w -^ filozofii matematyki.

4. estet. Teoria twórczości artystycznej dotycząca określenia natury prawdy arty­stycznej, tzn. prawdy w odtwarzaniu rze­czywistości przez artystę w dziele sztuki. Określenie to wiąże się z pojęciem sztuki jako naśladowania rzeczywistości (-^ mi­mesis) i jest różnie interpretowane: jako prawda subiektywna (szczerość wypo­wiedzi, autentyczność), prawda obiektyw­na (dosłowny czy adekwatny opis rzeczy­wistości, ukazywanie tego, co typowe lub tego, co istotne), jako warunek spełniania

przez dzieło sztuki podstawowych funkcji społecznych i kulturowych (m. in. infor-matywność, komunikatywność).

REALIZM KRYTYCZNY ang. critical re-alism; iv. realisme critique; nm. kritischer Re-alismus ł. pozn. -^ Realizm (IBb).

REALIZM NAIWNY ang. crude realism, naive realism; fr. realisme naif; nm. naiver Re-alismus t. pozn. —> Realizm (IBa).

REALNOŚĆ nłc. realitas; ang. reality, ac-tuality, actualness; fr. realite; nm. Realitdt, Wirklichkeit

1. metaf. —> Rzeczywistość (2) jako stan
bytu:

  1. istniejącego obiektywnie, tzn. nieza­leżnie od poznającej świadomości;

  2. aktywnego (skutkotwórczego), sta­nowiącego ośrodek własnego działania;

  1. jednostkowego.

Taki stan bytu przeciwstawia się temu, co pozorne, urojone, jedynie pomyślane, wyobrażone.

  1. metaf. —> Rzeczywistość (1) w znacze­niu konkretnym, tj. zbiór bytów realnych lub jakiś byt realny, w przeciwstawieniu zarówno do pozoru, jak i do tego, co mo­żliwe.

  2. U I. Kanta: Realitdt — jedna z trzech kategorii jakości (obok przeczenia i ogra­niczenia).

REALNY (nłc. <realis> = rzeczywisty, fa­ktyczny, rzeczowy) ang. real, actual; fr. reel; nm. wirklich, real

  1. Rzeczywisty — w przeciwstawieniu do pozornego, nie będącego takim, jakim się wydaje albo będącego tylko wytworem wyobraźni.

  2. W przeciwstawieniu do idealnego — istniejący niezależnie od poznającego pod­miotu i poznawalny zmysłami.

  3. W przeciwstawieniu do nominalnego



745

746


RECEPTOR

REDUKCJA FENOMENOLOGICZNA



— rzeczowy, dotyczący rzeczy, np. defini­cja realna.

RECEPTOR (łc. receptor = ten, który przyj­muje) ang. receptor, receiver, fr. recepteur; nm. Rezeptor

  1. W fizjologii — wyspecjalizowana stru­ktura wrażliwa na -^ bodźce o określonej jakości, mająca zdolność przekształcania ich w impulsy chemiczne i elektryczne, prze­wodzone przez substancje hormonalne i włókna nerwowe (—> efektor /1 /).

  2. W cybernetyce — wejście informacyj­ne układu względnie odosobnionego; mo­że nim być zarówno narząd zmysłowy, jak i urządzenie przetwarzające sygnały (np. komórka fotoelektryczna w urządzeniu samoczyrmym otwierającym drzwi).

RECEPTYWNOŚĆ <nłc. receptio = przy­jęcie) ang. receptivity; fr. receptivite; nm. Rezeptivitat, Empfanglichkeit

  1. t. pozn. W tradycji arystotelesowsko--tomistycznej: określenie charakteru po­znania ze względu na to, że nie jest ono wytwórcze, lecz recepcyjne, tzn. polega na formalnym (nie zaś materialnym) ujęciu przez poznający podmiot treści przedmio­tu, który w akcie poznania jest obecny w intelekcie przez swą postać zastępczą — species (—> odbitka /3/). Receptjrwność jest uważana za cechę nie tylko poznania inte­lektualnego, lecz również zmysłowego, gdyż zarówno intelekt, jak i zmysły nie wytwarzają swego przedmiotu poznania, lecz przyjmują fakt jego istnienia.

  2. U I. Kanta: zdolność przyjmowania przedstawień (recept5m^ność wrażeń), zdol­ność poznawania jakiegoś przedmiotu za pośrednictwem owych przedstawień (spon­taniczność pojęć).

REDUCTIO AD ABSURDUM <nłc. <re-ductio ad absurdum> = sprowadzenie do nie­dorzeczności) gr. apagoge eis to adynaton (Arystoteles); fr. reduction a l'absurde log. syn.^> Dowodzenie nie wprost.

REDUKCJA (nłc. <reductio> = sprowadze­nie do mniejszej miary, ograniczenie, zmniejszenie) gr. anagoge; ang. reduction; fr. reduction; run. Reduktion

  1. W logice tradycyjnej — syn.-^ dowód (1), np. redukcja trybów syłogistycznych do trybów pierwszej figury oznacza do­wodzenie na podstawie trybów pierwszej figury, przyjętych jako aksjomaty. Redu­kcja do absurdu (reductio ad absurdum) syn.-^ dowód nie wprost.

  2. metod. Rozumowanie redukcyjne — uznawanie racji na podstawie następstwa uznanego za prawdziwe (-> sprawdzanie, —> wyjaśnianie /1/); i;s-> dedukcja (1).

  3. metod. Czynność konstruowania —> de­finicji redukcyjnej.

  4. metod. Redukcja teorii — czyn­ność sprowadzania jednej teorii do dru­giej, polegająca na wykazaniu, że jedna teoria z drugiej wynika albo że wynika po takich to a takich uzupełnieniach, itp. Mo­że zachodzić redukcja teorii Tj do T2, gdy słownik Tj zawiera się w słowniku T2 (re­dukcja przez rozszerzenie teorii) albo gdy słowniki obu teorii są różne (redukcja nie­jednorodna, np. optyki fizycznej do teorii pola elektromagnetycznego). Rozróżnia się redukcję niejednorodną słabszą (J. G. Kemeny — P. Oppenheim), gdy Tj zostaje tylko częściowo potwierdzona przez T2, oraz mocną (E. Nagel), gdy Tj ma pełne potwierdzenie w T2.

—> Redukcjonizm.

REDUKCJA EJDETYCZNA ang. eidetic reduction; fr. reduction eidetiąue; nm. eideti-sche Reduktion -^ Redukcja fenomenologiczna (a).

REDUKCJA FENOMENOLOGICZNA

ang. transcendental-phenomenological reduc­tion; fr. reduction phenomenologiąue, redu­ction transcendentale; nm. transzendental--phanomenologische Reduktion

Ogólna nazwa zabiegów poznawczych mających na celu dotarde do samych przed-



747

748


REDUKCJA FENOMENOLOGICZNA

REFLEKSJA



miotów i zapewnienie przedmiotowego ugruntowania wiedzy przez eliminację („wzięcie w nawias") wszelkich nie wy­znaczonych przez sam przedmiot i przez sposób jego prezentacji — a więc przez to, co i jak dane — wtrętów, nastawień, pre-supozycji. Wyróżnia się przede wszy­stkim: a) redukcję ejdetyczną i b) redukcję transcendentalną.

  1. Redukcja ejdetyczną{eideti-sche Reduktion) — operacja dochodzenia do -^ oglądu (d) ejdetycznego; rozpatruje ona jedynie istoty należące do obiektyw­nie istniejącej sfery idealnej, która zawiera czyste konieczności i czyste możliwości, nie zaś fakty w ich konkretnym zindywi­dualizowaniu.

  2. Redukcja transcendental-n a (transzendental-phanomenologische Redu­ktion) — właściwa redukcja fenomenologi­czna: wstrzymanie się od uznania tez nie zagwarantowanych przez zawartość prze­biegów czystej świadomości (np. tezy o ist­nieniu świata zewnętrznego). Redukcja ta traktuje dane doświadczenia — zarówno wewnętrznego, jak i zewnętrznego — je-dyrue jako -> zjawiska (5); wyklucza ona negację istnienia świata (łącznie z istnie­niem -> ja /2/ empirycznego) i pociąga za sobą -^ „wzięcie w nawias" tej kwestii. Nazywa się transcendentalną dlatego, że prowadzi do rzeczywistości nie podlega­jącej już redukcji, tj. do —> ja (7) czystego (transcendentalnego). -^ Epoche (2) feno­menologiczne.

W ujęciu E. HussERLA proces oczyszcza­nia przedmiotów myśli z elementów ubo­cznych składa się z następujących eta­pów:

  1. Redukcja psychologiczna, która pro­wadzi do —> ideacji (1) świadomości.

  2. Redukcja ejdetyczną, która prowadzi do ideacji przedmiotów świadomości.

  3. Pierwsza redukcja fenomenologicz­na, która prowadzi do uchwycenia czyste­go podmiotu.

  4. Druga redukcja fenomenologiczna.

która prowadzi do uchwycenia czystej su­biektywności.

E) Pierwsza redukcja transcendentalna,
której kresem jest ja transcendentalne.

F) Druga redukcja transcendentalna, któ­
rej kresem jest życie transcendentalne („czy­
sty strumień świadomości").

REDUKCJA TRANSCENDENTALNA

ang. transcendental reduction; fr. reduction transcendentnie; nm. transzendentale Redu­ktion —> Redukcja fenomenologiczna (b).

REDUKCJONIZM ang. redudionism, re-ductivism; nm. Reduktionismus

metod. Stanowisko postulujące —> redu­kcję (4) określonej teorii do teorii uznanej za bardziej podstawową, np. teorii psycho­logicznej do biologicznej (-^biologizm /3, 4/) lub biologicznej do fizykochemicznej (^ fizykalizm). Według fizykalizmu język każdej nauki powinien być redukowalny do języka fizyki już to za pomocą —> defi­nicji normalnych (wersja radykalna), już to za pomocą -^ definicji redukcyjnych (wersja umiarkowana). Postulat redukcji należy także do programu —> psychologi-zmu, głoszącego, iż twierdzenia określo­nych nauk humanistycznych powirmy być uzasadniane za pomocą twierdzeń psy­chologii.

REFERENCJA (łc. refem = odnoszę) ang. reference; fr. reference; nm. Referenz syn.—> Odniesienie (2).

REFLEKSJA (nłc. <reflexio> = zginanie w tył, odbicie promieni; odwracanie się za siebie) gr. didnoia (Platon), symhouleusis; ang. reflection; fr. reflexion; nm. Reflexion, Uberlegung, Besinnung (W. Dilthey)

Termin stosowany zwłaszcza przez J. Lo-CKE'A, B. Spinozę i G. W. Leibniza.

1. psych. Odwrócenie uwagi od świata zewnętrznego i skoncentrowanie jej na własnych aktach i stanach psychicznych



749

750


REFLEKSOLOGIA

REINKARNACJA



dla wyraźniejszego uświadomienia ich so­bie, dla przeanalizowania i śledzenia ich ewolucji.

2. t. pozn. Zwrócenie się myśH ku własnej
aktjmnności, stanowiące podstawę poznarua
refleksj^nego, które może być wyłącznie
jednostkowe, w odróżnieniu od refleksyjne­
go poznania ogólnego w znaczeniu psycho­
logicznym (zob. wyżej /!/). Refleksja jed­
nostkowa (doświadczalna) może być:

  1. aktualna — poznanie własnego ist­nienia w aktualnym spostrzeganiu swych intelektualnych funkcji (species impressa i expressa jako sama inteligencja) lub włas­nej natury (species expressa różna od aktu poznania);

  2. habitualna — poznanie własnego —> ja (1) metafizycznego jako podłoża aktów psy­chicznych.

3. pot. Uważne rozpatrywanie jakiegoś
przedmiotu myśli, ażeby go lepiej zrozu­
mieć; równoznacznik namysłu i —> medy­
tacji.

REFLEKSOLOGIA <nłc. reflexus = na­chylenie, nagięcie, odbicie się światła; od­ruch nieświadomy + gr. logos = słowo, na­uka) ang. reflexology; fr. reflexologie; nm. Reflexologie

Termin utworzony przez W. M. Bechte-REWA (1921) w odniesieniu do reprezen­towanej przez niego samego odmiany psychologii obiektywnej, nazwanej naj­pierw (1913) psychorefleksologią.

Kierunek psychologii, według którego całe zachowanie można wyjaśnić w termi­nach —> odruchów, zwłaszcza warunko­wych (I. M. SiECZENOw, W. M. Bechterew).

REGRESSUS AD TNFINITUM <nłc. <re-gressus ad infinitum> = cofanie się w nie­skończoność) ang. infinite regress

metod. Łańcuch rozumowań nie mający końca z tego powodu, że każde twierdzenie poprzedzone jest uzasadnieniem, które z ko­lei również wymaga uzasadnienia, itd. w nie­skończoność. Tego rodzaju regresu próbuje

się uniknąć przez przyjęcie ^aksjoma­tów (1), pojęć prostych, pierwotnych, przez ograniczenie się do problematyki należącej do jednej tylko nauki szczegółowej, itp.

REGUŁA (łc. reguła = pręt, sznur pomia­rowy, prawidło) ang. rule; fr. regle; nm. Kegel

  1. metod. Przepis poprawnego postępo­wania, roztimowania itp., np. reguły wnio­skowania (rules of inference), reguły skład­ni, reguły decyzji. Reguły nazywa się rów­nież -^ dyrektywami.

  2. pot. Twierdzenie ogólne opisujące zachodzenie określonych związków.

REIFIKACJA (łc. res, rei = rzecz + facio = czynię) ang. reification; fr. reification; nm. Yerdinglichung

metod. Błąd polegający na uznawaniu jakiegoś bytu myślnego za rzecz. Reifika-cja, nosząca w niektórych kontekstach tak­że miano -> hipostazy (3) lub -^ hiposta-zowania, zaliczana jest do błędów mate­rialnych, a więc nieformalnych. —> Izomor­fizm (1) lingwistyczno-ontologiczny.

W marksistowskiej teorii formacji społe­cznych: świadomość zreifikowana — for­ma —^ świadomości społecznej ukształto­wana przez kapitalistyczną produkcję ryn­kową, w której stosunki między ludźmi ujmuje się tak, jakby to były stosunki mię­dzy rzeczami.

REINKARNACJA (nłc. <reincarnatio> = ponowne wcielenie) ang. reincarnation; fr. reincarnation; nm. Reinkarnation, Wiederein-korperung

Wcielenie się duszy po śmierci człowie­ka w irme ciało ludzkie. Reinkarnacja oz­nacza wędrówkę duszy w obrębie jednego gatunku, w odróżnieniu od -^ transmigra-cji i —> metempsychozy. Wiara w reinkar­nację (obca chrześcijaństwu i nie dająca się z nim pogodzić) wyraża ideę wielokrot­nych narodzin mających na celu dobro moralne (pokuta, doskonalenie się).



751

752


REIZM

RELACJA



REIZM (łc. res, rei = rzecz)

  1. metaf. Pogląd, według którego istnie­ją tylko rzeczy pojmowane jako przedmio­ty konkretne, 1^. dała (przedmioty fizycz­ne) i osoby, zaprzeczajcy zaś realnemu ist­nieniu przedmiotów innych kategorii on-tologicznych, takich jak cechy, stosurrki, zdarzenia, stany rzeczy i wszelkiego ro­dzaju przedmioty abstrakcyjne.

  2. metod. Dyrektywa semantyczna bę­dąca konsekwencją reizmu jako poglądu ontologicznego (zob. wyżej III), zalecają­ca formułowanie wypowiedzi jako tzw. W3rpowiedzi zasadniczych, tj. takich, w któ­rych nie będą występowały nazwy pozor­ne (—> onomatoidy) lub wyrażerua odno­szące się do cech, stosunków, zdarzeń i in­nego rodzaju przedmiotów abstrakcyj­nych. Wypowiedzi, w których występują nazwy pozorne oraz wyrażenia odnoszące się do przedmiotów abstrakc5qnych, nale­ży traktować jako zastępcze skróty wypo­wiedzi zasadniczych, sformułowanych za pomocą nazw rzetelnych, a więc odnoszą­cych się do rzeczy.

Rzecznikiem reizmu w obydwu wer­sjach i twórcą samej nazwy jest T. Kotar­biński, poglądy zaś tak nazwane zapo­czątkował F. Brentano, a rozwijali jego uczniowie, zwłaszcza O. Kraus. Kotar­biński nazywał reizm również konkrety-zmem, pansomatyzmem, radykalnym realizmem.

RELACJA (stosunek) (łc. <relatio> = sto­sunek) gr. tó pros ti; ang. relation; fr. rela-tion; nm. Relation, Beziehung

1. metaf. Jakiekolwiek przyporządko­wanie czegoś czemuś, rozumiane bądź ja­ko czynność odniesienia, bądź jako sposób bytowania pomiędzy kresami odniesienia. W przyporządkowaniu takim wyróżnia się następujące składniki: 1) podmiot rela­cji — to, co jest przyporządkowane; 2) kres (przedmiot) relacji — to, czemu przypo­rządkowany jest podmiot; 3) powód rela­cji {ratio ad i ratio in) — to, ze względu na

co zaistniało przyporządkowanie. Rozróż­nia się:

  1. Relacje myślne — występujące tylko w porządku myśli, mianowicie wów­czas, gdy: 1) oba kresy relacji (= korelaty) są bytami myślnymi; 2) relacja jest nastę­pstwem aktu myślenia; 3) mamy do czy­nienia z pozorną relacją bytu do niebytu, ujętą w akcie myślenia; 4) relacja zachodzi między różnoporządkowymi stanami by­towymi, mianowicie gdy jeden kres relacji jest bytem realnym, a drugi tylko bytem myśln)^!. Prawidłowością struktur pozna­wczych, tj. relacjami myślnymi, zajmuje się logika.

  2. Relacje realne — zachodzące w porządku realnym, będące przedmio­tem badań metafizyki. Wśród relacji real­nych rozróżnia się dwa ich typy: a) relacje konieczne — konstytuujące bytowość, i b) relacje niekonieczne — dołączające się do bytu już ukonstytuowanego.

a) Relacje konieczne — konsty­
tuują byt w dwojakim aspekcie:

  1. jednostkowo-konkretnym, jako jakąś treść, która bytuje sama w sobie. Relacja taka zawiera ratio in i wyraża się w czyn­nikach bytowych wewnętrznych (materia z uwarunkowaniem ilości i forma z uwa­runkowaniem jakości), czyli w grupie ary-stotelesowskich przyczyn wewnętrznych i ich koniecznych uwarunkowań;

  2. transcendentalnym, jako odniesienie każdej istniejącej treści bytowej do jej kore-latu, konstytuujące byt jako byt, tj. jako byt istniejący. Relacja transcenden­talna zawiera ratio ad i wyraża się w czynnikach bytowych zewnętrznych — o tyle, o ile ujmuje się je jako czyrmiki osta­teczne, czyli należące do grupy arystotele-sowskich przyczyn zewnętrznych (spraw-czość, wzór, cel). ■

b) Relacje niekonieczne (kate-
gorialne) — stanowią osobną, wyróżnio­
ną przez Arystotelesa kategorię bytową,
mianowicie kategorię przypadłościową
(—> przypadłość III), która określa spo-



753

25 — Słownik filozoficzny

754


RELACJA

RELACJA



sób bycia wyrażający się całkowicie w czy­stym przyporządkowaniu bytu do czegoś innego: to pros ti, w znajdowaniu się w sto­sunku przypadłości do czegoś. Arystote­les wymienia tu: 1) posiadanie — heksis, 2) stan — didthesis, 3) spostrzeżenie — ai-sthesis, 4) wiedzę — episteme i 5) ułożenie — thesis. Podstawę zaistnienia relacji kate-gorialnej stanowi jakakolwiek jedność (np. substancjalna, jakościowa, ilościowa, cza­sowa, miejsca), łącząca kresy relacji, czy­li korelaty; zazwyczaj podkreśla się w re­lacjach kategorialnych jedność działania i doznawania, jedność zbieżności i roz­bieżności. Relacja kategorialna zawiera ra-tio ad.

2. log. Jakikolwiek związek między przed­miotami; pojęcie relacji przyjmowane jest jako pierwotne, a wyjaśnia się je przez po­danie egzemplifikacji: relacją jest np. rów­ność albo proporcja między liczbami, od­cinkami, kątami, pokrewieństwo między ludźmi, wynikanie logiczne między zda­niami. Relacjami zajmuje się -^ teoria rela­cji, działaniami na relacjach — należący do niej rachunek relacji, w którym stosuje się zapis symboliczny: xRy; R{x, y); <x, y> e R (czyt.: X znajduje się w relacji R do y). W powyższym przykładzie relacja jest dwuczłonowa; pierwszy człon (x) nazywa się poprzednikiem, drugi człon (y) — na­stępnikiem. Zbiór poprzedników stanowi -^ dziedzinę (1), zbiór następników — przeciwdziedzinę; zbiór będący sumą dziedziny i przeciwdziedziny nazywa się polem relacji (field ofa relation). Teoria rela­cji zajmuje się przede wszystkim relacjami dwuczłonowymi, toteż teoria relacji dwu­członowych jest bardziej rozwinięta niż teoria relacji wieloczłonowych. Relacja dwuczłonowa traktowana jest jako para uporządkowana (relacja w takim ujęciu jest zbiorem par uporządkowanych), trój-członowa — jako trójka uporządkowana, czteroczłonowa — jako czwórka, itd. Do najważniejszych relacji dwuczłonowych należą:

  1. relacja zwrotna {reflexive rela­tion) — zachodząca między każdym ele­mentem (danego zbioru) a nim samym, np. relacją zwrotną jest tożsamość;

  2. relacja przeciwzwrotna(ir-reflexive relation) — taka, która nie zacho­dzi między żadnym elementem zbioru a rum samym, np. relacja mniejszości, rela­cja większości;

  3. relacja symetryczna(symme-tric/al/ relation) — jeżeli zachodzi między X i y, to zachodzi także między y ix, np. relacja pokrewieństwa;

  4. relacja asymetryczna {asym-metric/al/ relation) — jeżeli zachodzi mię­dzy xiy,to nie zachodzi między y i x, np. relacja zwierzchnictwa, relacja podwład-ności;

  5. relacja spójna{connectedrela­tion) — występująca wtedy, gdy dla do­wolnych dwóch elementów x, y z danego zbioru zachodzi xRy lub yRx, np. w zbio­rze liczb naturalnych (1, 2, 3) w każdej do­wolnej parze liczb zachodzi relacja wię­kszości lub mniejszości;

  6. relacja przechodnia{transitive relation) — jeżeli zachodzi między x i y oraz między y i z, to zachodzi między x i z, np. jeżeli x>y oraz y>z, to x>z.

Na podstawie wyżej wymienionych po­jęć relacji definiuje się pewne ważne dla jej zastosowań odmiany, m. in.: relację rów­noważnościową (eąuivalence relation) — zwrotną, symetryczną i przechodnią; rela­cję porządkującą (ordering relation) częścio­wo — asymetryczną i przechodnią, i po­rządkującą liniowo — asymetryczną, prze­chodnią i spójną. Przyporządkowaniem nazywa się: relację jednoznaczną (wielo-jednoznaczną — many-one relation) — przyporządkowującą każdemu elemento­wi dziedziny jeden i tylko jeden element przeciwdziedziny; relację wzajemnie jed­noznaczną (jednojednoznaczną — one-one relation) — przyporządkowującą każdemu elementowi dziedziny jeden i tylko jeden element przeciwdziedziny oraz każdemu



755

756


RELACJONALNOSC

RELATYWIZM



elementowi przeciwdziedziny dokładnie jeden element dziedziny.

RELACJONALNOSC (relacyjność) <łc. relatio = stosunek) ang. relationality

W filozofii biologii: związana z podej­ściem całościowym właściwość pojęć biolo­gicznych polegająca na tym, że konstruując te pojęcia i dokonując opisu struktury lub pro­cesów życiowych bardziej elementarnych odnosi się je zawsze do struktur i procesów wyższego stopnia (—> całość /3c/ organicz­na). Odmiennie niż przy podejściu mecha-nistycznym postuluje się we współczesnej biologii — całościowej, organizmalnej, sy­stemowej — definiowanie części (komór­ki, organizmu, gatunku itp.) w terminach takich własności, które nazywa się włas­nościami relacjonalnymi, odnosząc}^™ da­ną część do większej całości. To metateo-retyczne twierdzenie, głoszące niemożność uniezależnienia się w —> wyjaśnianiu (2C) biologicznym od pojęcia danej całości, jest ściśle związane z innym^i cechami pojęć biologicznych, zwłaszcza z funkcjonalno­ścią i —^ politypicznością.

Podstawy biologii relacyjnej opracowali m. in. N. Rasheysky, R. Rosen.

RELACYJNOŚĆ syn.^ Relacjonalność.

RELATYW (nłc. relativus = odnoszący się do czegoś, warunkowy, względny) gr. tó pros ti; ang. the relative; fr. le relatifi nm. der Relativ, der Beziiglich (2)

  1. Termin zależny od innego terminu, który jest jego odrotaym znaczeniowo od­powiednikiem, a bez którego to, czego ten termin dotyczy, byłoby niezrozumiałe, niemożliwe lub niewłaściwe.

  2. metaf. Rzecz relatywna, której doty­czy termin relatywny w powyższym (!) znaczeniu. Rzeczy relatywne są współza­leżne; są to te rzeczy, których stosunek do czegoś jest koniecznym warunkiem ich ist­nienia; są one ogólne lub jednostkowe.

Przykłady relatywów podaje Arystote-

les w Kategoriach, rozważając kategorie ilo­ści i stosunku. vs-^ Absolut.

RELATYWIZM (nłc. relativus = względ­ny) ang. relativism; fr. relativisme; nm. Rela-tivismus, Relationalismus

  1. t. pozn. Przeciwstawny -^ absoluty­zmowi (1) epistemologicznemu pogląd, według którego wartość ludzkiego pozna­nia jest względna i subiektywna — bądź dlatego, że nie może ono osiągnąć prawdy (-^ sceptycyzm /1 /), bądź dlatego, że nie może dotrzeć do istoty rzeczy (—> kryty­cyzm /3/ kantowski, —> pozytywizm). Re­latywizm odrzuca możliwość obiektywne­go kryterium prawdy, uzależniając jej ujęcie od konstytucji umysłu i narządów zmysło­wych poszczególnych podmiotów poznają­cych, od środowiska społecznego, wanin-ków historycznych (np. ^ konwencjona-Uzm /2/, —> pragmatyzm /!/). Relat5Tvizm epistemologiczny wiąże się z -^ subiekty­wizmem (1, 2), —> psychologizmem, -> hi-storyzmem (2).

  2. et. Pogląd, według którego wartości etyczne, dyrektywy i oceny moralne mają charakter względny, zmieniają się w róż­nych czasach i okolicznościach, przy czym owe znuany nie składają się na proces, który można by uznać za postęp. Ogół kierun­ków etycznych przyjmujących ten pogląd bywa też nazywany „etyką relatywistycz­ną". Relatywizm moralny wiąże się bądź z twierdzeniem, że a) zachodzą różnice w poglądach na moralność ze względu na to, iż co dla jednych jest dobre, dla drugich jest złe, bądź że b) oceny moralne są zmierme w zależności od warunków, w ja­kich znajduje się ten, kto wypowiada oce­nę, i od jego moralnego nastawienia, bądź że c) dwie nieintrospekcyjne oceny sprze­czne mogą być jednocześnie i pod tym sa­mym względem prawdziwe lub fałszywe; to ostatnie twierdzenie stanowi relaty­wizm w ściślejszym znaczeniu. —> Subie­ktywizm (3) etyczny.



757

758


RELEWANCJA

RELIGIA



  1. estet. Pogląd zaprzeczający istnieniu niezmiennych obiektywnych wartośd este­tycznych i obiektywnego kryterium pięk­na oraz ocen estetycznych.

  2. Relatywizm fizykalny — podstawa dla teorii względności A. Einstei­na szczególnej i ogólnej. Stanowisko teorii względności jest przeciwstawne stanowi­sku fizyki klasycznej, przyjmującej stałość i bezwzględność czasu i przestrzeni.

  1. Teoria względności szczególna {die spezielleRelatwitdtstheorie, 1905) — zrywała z pojęciem czasu absolutnego i wysuwała nową koncepcję czasu i przestrzeni, łącząc przestrzeń i czas w czterowymiarową cza­soprzestrzeń.

  2. Teoria względności ogólna {die allge-meine Relativitdtstheorie, 1916) — stanowią­ca uogólnienie teorii grawitacji Newtona, zastępująca w niej mechanikę geometrią (geometrie nieeuklidesowe), przewidywa­ła efekty grawitacyjne zależne od krzywi­zny czasoprzestrzeni (m. in. zakrzywienie promieni świetlnych w polu grawitacyj­nym, potwierdzone doświadczalnie i ob­serwacyjnie w 1919 r.).

RELEWANCJA (ang. relevant = stosow­ny, będący na miejscu, trafny, od nłc. rele-vans, -antis = ustawiający, naprostowują-cy) ang. relevancy; fr. pertinence; nm. Rele-vanz

W językoznawstwie strukturalnym — jedna z podstawowych zasad, polegająca na uwzględnianiu w opisie systemu języ­kowego elementów istotnych, które pełnią określone funkcje, tzn. służą bezpośrednio lub pośrednio celom komunikacji języko­wej, przy jednoczesnym abstrahowaniu od elementów nieistotnych, nie pełniących określonej funkcji w danym układzie.

RELIGIA <łc. <religio» - bojaźń, cześć) ang. religion; fr. religion; nm. Religion

Dziedzina swoistego poznania (oparte­go najczęściej na -> wierze /2/ lub do­świadczeniu osobistym) i działania ludz-

kiego, skierowanych ku mniej lub bardziej określonemu Bytowi absolutnemu, zwy­kle transcendentnemu (—> Bóg). Jako zja­wisko społeczne stanowi odrębną dziedzi­nę kultury, a w życiu osobowym staje się zasadniczym wymiarem egzystencji. Mo­że też stanowić centrum lub jeden z czyn­ników -^ światopoglądu. Rzeczywistość religijną tworzy zespół egzystencjalnych faktów, jakimi są realne osobowe relacje człowieka z Bogiem, wyrażających się za­zwyczaj w adoracji, ufności i miłości, nie­kiedy w bojaźni i lęku. Człowiek w akcie religijnym oddaje się całym sobą Bogu ja­ko swemu Stwórcy i Zbawcy; wartością aktywności w tej dziedzinie jest świętość. W każdej religii podkreśla się istotną róż­nicę między tym, co święte (—> sacrum), a tym, co nieświęte {-^ profanum), i dąży się do wzajemnego ustosunkowania tych sfer, do uświęcania nieświętego. Rozumie­nie tych relacji, informacja o sposobach ich nawiązywania jest zadaniem —> teologii (w chrześcijaństwie — teologii faktu zba­wienia i teologii uświęcenia wraz z teolo­gią sakramentów); ujęcia teologiczne mają każdorazowo swą wersję kulturową.

W skład ukształtowanych historycznie religii wchodzą na ogół:

  1. doktryna zawierająca twierdzenia o Bogu lub świętości z określeniem ich re­lacji do świata i człowieka;

  2. kult bóstwa lub boskości określający sposób nawiązywania i utrzymywania kon­taktu z Bogiem, uświęcania człowieka;

  3. zespół norm postępowania, wyzna­czający motywowaną religijnie obyczajo­wość i moralność;

  4. instytucje społeczne związane z fun­kcjami określania i przekazywania dok­tryny i moralności, sprawowania kultu (funkcje proroków, kapłanów, teologów).

Poznanie religijne, tj. poznanie przez wiarę, różru się od poznania naukowego źródłem, zasięgiem przedmiotu, zupełnie innym przedmiotem formalnym i typem asercji. Jeśli chodzi natomiast o potrzeby



759

760


RELIGIJNOŚĆ

REPREZENTOWANIE



psychiczne i poznawcze, zarówno u pod­staw religii, jak i u podstaw filozofii znaj­dują się te same przeżycia egzystencjalne człowieka: stwierdzenie przygodności i ograniczoności istnienia i działania, do­świadczenie niepewności warunków eg­zystencji i znikomości dóbr, pragnienie le­pszego stanu egzystencji, fascynacja nie­skończonością, lęk przed nieznanym, itp.

Daną religię, historycznie ukształtowa­ną, można ujmować zastanawiając się nad jej istotą (aspekt filozoficzny), rozpatrując ją jako wydarzenie z dziejów Objawienia, a więc analizując jej wiarygodność, jej treść doktrynalną — jako formę zobowiązania (aspekt teologiczny); zjawiska religijne można studiować jako fakt społeczny, w tym również jako wydarzenie kulturo­twórcze (aspekt socjologiczny), a także od strony osobowościowo-psychicznej, kon­centrując się na doznaniach i przeżyciach osoby religijnej (aspekt psychologiczny). Rozmaite możliwości studiowania religii wskazują na jej wielce złożony charakter. Religia jest przedmiotem badań filozofii religii, psychologii religii, socjologii religii, religiologii.

Tak zwana religia naturalna — taka, do której człowiek mógłby dojść sa­modzielnie, wykrywając istnienie Boga je­dynie za pomocą przyrodzonych sił rozu­mu, bez odwoływania się do Objawienia (^deizm Ul).

RELIGIJNOŚĆ nłc. religiositas; ang. reli-giousness; fr. religiosite; nm. Religiositdt

Cnota moralna związana ze —> sprawie­dliwością (1), polegająca na okazywaniu -^ Bogu należnej Mu czci poprzez kult we­wnętrzny (adoracja, ufność, miłość, nie­kiedy bojaźń i lęk), a także poprzez zor­ganizowany publicznie kult zewnętrzny (liturgia, sakramenty, asceza).

U S. A. KffiRKEGAARDA: religijność A, reli­gijność B:

Religijność A — przeżywanie przez człowieka zagrożenia, jakie odczuwa on

wobec nieskończoności, pochłaniającej skończoność jego życia.

Religijność B — przeżywanie przez człowieka spotęgowanego zagrożenia nie­skończonością, gdy utożsamia się ona z Bogiem w religii chrześcijańskiej.

Człowiek broni się przed tymi zagroże­niami przyjmując trzy różne postawy: estetyczną — przez wypełnienie psy­chiki jakimiś fascynacjami (ucieczka przed zagrożeniem); etyczną — analizując swój lęk i jego źródła, rozważając swoją relację z nieskończonością (stawianie czo­ła problemowi zagrożenia); religijną — przyjmując Boga, którego nieskończo­ność wnika w człowieka i pochłania jego życie.

REPRESJA (nłc. repressio = odepchnięcie, stłumienie) ang. repression; fr. repression (1), refoulement (2); nm. Unterdriickung (1), Yerdrdngung (2)

  1. psych. W piśmiermictwie francuskim termin repression może oznaczać świado­me i dobrowolne odrzucenie danej moty­wacji {syn.^ tłumienie), w przeciwstawie­niu do refoulement (= 'wyparcie'; zob. ni­żej /2/), pojmowanego jako odrzucenie nieświadome i niedobrowolne.

  2. psych. W piśmiennictwie anglojęzy­cznym termin repression jest stosowany również jako określenie podstawowego -> mechanizmu obronnego (1), dzięki któ­remu nasze „ja" odrzuca automatycznie i nieświadomie daną motywację, emocję, ideę, jeśli tylko budzą w nim one poczucie winy lub zagrożenia. W tym znaczeniu termin ten byłby odpowiednikiem pol­skiego terminu syn.—> „wyparcie" (fr. re­foulement, nm. Yerdrangung).

REPREZENTOWANIE <łc. <repraesentatio> = przedstawienie, obraz, idea) ang. repre-sentation; fr. representation; nm. Repriisen-tation, Yertretung, Yorstellung

1. psych., t. pozn. Czynność przedstawia­nia sobie czegoś, tzn. sprawianie, że jakiś



761

762


RES COGITANS - RES EKTENSA

REWOLUCJA NAUKOWA



przedmiot staje się dany świadomości pod­miotu; czynność ta obejniuje akty pozna­nia zmysłowego łub pojęciowego (—> przed­stawienie).

2. log. Stosunek zacliodzący między -^ zmienną a tymi wyrażeniami, które we­dług reguł odpowiedniego —> języka sfor­malizowanego wolno podstawiać pod da­ną zmienną (—> podstawianie). Zmienna zdaniowa reprezentuje zdania i formuły (tj. wyrażenia ze zmiennymi) zdaniowe, zmienna nazwowa reprezentuje nazwy i formuły nazwowe.

RES COGITANS - RES EXTENSA <nłc. <res cogitans> = rzecz myśląca; nłc. <res ex-tensa> = rzecz rozciągła)

Określenia pochodzące od R. Descartes'a, a dotyczące dwóch rodzajów —> substancji (1) stworzonej, mianowicie duszy (świa­domości) w przeciwstawieniu do rozcią­głości, które to rodzaje nie kontaktują się ze sobą (—> dualizm /Ib/ psychofizyczny, paralelizm /1 /).

RESIDUUM (łc. residuum = reszta, pozo­stałość) ang. residue; ix. residu; nm. Residu­um

  1. W psychosocjologii V. Pareta: residua (dosłownie: osad psychiczny) — utrwalo­ne w psychice wyobrażenia i towarzyszą­ce im przekonania o podłożu uczucio­wym, które przejawiają się często jako ir­racjonalne postawy i wpływają silnie na ludzkie postępowanie jako rzeczywiste, choć nie zawsze uświadamiane motywy. Mają one istotne znaczenie dla kształto­wania się i utrzymywania układów społe­cznych. W psychice jednostki nawarst­wiają się coraz to nowe osady tego rodza­ju, chociaż częstokroć są one wzajemnie przeciwstawne, i dlatego powodowane przez nie zachowania mają nieraz chara­kter sprzeczny, dopóki nie osiągną w wy­niku derywacji dostatecznej spójności lo­gicznej (—> derywat /2/).

  2. W fenomenologii u E. Husserla: czy-

sta świadomość jako pozostałość po zabie­gach poznawczych (-> epoche 121), odsła­niana w wyniku kolejnych redukcji trans­cendentalnych (—> redukcja fenomenolo­giczna /A-F/).

RETENCJA (łc. retentio = zatrzymanie, powstrzymanie) ang. retention; fr. reten-tion; nm. Retention

W fenomenologii: moment aktu (stanu) świadomości będący jak gdyby zatrzyma­niem w obrębie aktualnego przeżycia te­go, co mija lub właśnie odeszło w prze­szłość; pozostawanie w aktualnie zacho­dzącej fazie strumienia świadomości i po­głos tego, co staje się lub co stało się dopie­ro co przeszłością. Wraz z us—> protencją retencja określa intencjonalną dwukierun-kowość czy też dwubiegunowość strumie­nia świadomości.

RETROSPEKCJA <nłc. <retrospectio> = rzut oka wstecz, w przeszłość) ang. retrospec-tion; fr. retrospection; nm. Riickhlick

t. pozn. Odmiana —> introspekcji (1) po­legająca na obserwowaniu przez podmiot swoich własnych minionych przeżyć, od­twarzanych aktualnie w polu świadomości.

REWOLUCJA NAUKOWA <nłc. revolu-tio = obrót, przewrót) ang. scientific revolu-tion; fr. revolution scientifique; nm. Revolu-tion der Wissenschaft, wissenschaftliche Revo-lution

Istotna zmiana w rozwoju jakiejś nauki polegająca na tym, że nie tylko dawną teo­rię zastępuje się nową, ale wraz z nią ule­gają zmianie podstawowe dla danej nauki założenia metodologiczne i filozoficzne. Przykładem: fizyka Newtona, która wy­parła fizykę Arystotelesa, a w XX w. — teoria względności. W naukach humani­stycznych za zdarzenie o charakterze re­wolucyjnym uważa się wprowadzenie do językoznawstwa pojęć i metod logiczno--matematycznych połączone z możliwo­ścią enapirycznego sprawdzania teorii



763

764


RODZAJ

ROZCIĄGŁOŚĆ



lingwistycznych dzięki powiązaniu tych metod z techniką: stosowanie maszyn cy­frowych do przekładu, indeksowania, stre­szczania itp. (-> gramatyka generatywna). Podobnie jak w dziedzinie politycznej, tak i w rozwoju nauki rewolucyjny przełom jest zwykle poprzedzony okresem narasta­jącego kryzysu dotychczasowych struktur (w nauce: pojęć, teorii i metod).

Zbliżone do „rewolucji naukowej" jest pojęcie rewolucji naukowo-technicznej, będące również kategorią ekonomiczną i polityczną. Rewolucja ta polega na głę­bokich przemianach zachodzących w spo­łeczeństwie za sprawą nauki oraz na ra­dykalnych zmianach wewnątrz samej nauki, związanych z tym, że stała się ona siłą współdecydującą o dobrobycie spo­łeczeństw dzięki ogromnemu zakresowi zastosowań technicznych i produkcyj­nych. Sytuacja taka nie wpływa bezpo­średnio na treść teorii naukowych, ale wpływa na skalę zadań, stwarza nowe problemy organizacyjne, jak np. zagad­nienie doboru i kształcenia uczonych czy problem przyswojenia narastającej lawinowo informacji naukowej (—> na-ukoznawstwo).

RODZAJ gr. genos; łc. genus; ang. genus, kind; ix. genre; nm. Gattung

  1. metaf. Idea ogólna dotycząca, podob­nie jak korelatywny —^.gatunek (1), istoto-wych struktur bytowych, lecz w odróżnie­niu od niego ujmująca w konkretnych rze­czach cechy bardziej potencjalne, wspólne kilku gatunkom.

  2. W logice tradycyjnej: jeden z pięciu wyróżnionych przez Porfiriusza i przy­jętych w scholastyce typów orzeczników {pente phonon, quinque voces), służących do orzekania pojęć ogólnych o jednostkowym przedmiocie (^ predykabilia /1 /). Roz­różnia się {-^ „drzewo Porfiriusza"):

a) rodzaj bliższy {genusproximum) — ten, który jest bezpośrednio wyższy w stosunku do danego gatunku;

b) rodzaj najwyższy {genus supre­mum) — obejmujący wszystkie gatunki, taki, którego nie obejmuje żaden inny.

3. biol. Jednostka systematyki obejmu­jąca pewną liczbę -^ gatunków (3) (rza­dziej jeden) o niektórych cechach wspól­nych lub zbliżonych.

ROSZCZENIE PRAWDZIWOŚCIOWE

łc. ~ ajfirmatio (Tomasz z Akwinu); ang. truth-daim

Podstawowa i pierwotna funkcja seman­tyczna zdań oznajmujących (o strukturze podmiotowo-orzecznikowej: S jest P), zwią­zana z czasownikiem -^ 'być', a polegają­ca na wyrażaniu w nich kategorycznego twierdzenia. Łącznik zdaniowy 'jest' w swym elementarnym użyciu znaczy po prostu, że pewna przydawka należy do pewnego podmiotu; z metajęzykowego punktu widzenia łącznik ów wyraża rosz­czenie prawdziwości zdania, w którym właśnie występuje (w trybach i formach zmodyfikowanych wyraża on to roszcze­nie w różnych epistemicznych i intencjo­nalnych modalnościach). Należy podkre­ślić, że ta rola łącznika 'jest' stanowi cechę zdania, a nie czyjejś wypowiedzi. Nie cho­dzi więc w przypadku truth-daim o rosz­czenie w sensie aktu mowy czy intencji wypowiadającego się, lecz o to, co w sa­mej strukturze języka sprawia, że asercja i negacja są w ogóle możliwe. W formalnej strukturze języka zdania oznajmujące peł­nią taką właśnie funkcję, zajmując określo­ne miejsce w systemie kontrastowych try­bów oznajmiarria, pytania, wyrażania roz­kazu, życzenia itp. -^ Asercja (2).

ROZCIĄGŁOŚĆ gr. megethos; nłc. exłen-sio; ang. extension; fr. extension, 1'etendue; nm. Ausdehnung

filoz. przyr. Cecha rzeczy, których części są umieszczone w przestrzeni jedne na zewnątrz drugich; fragment przestrzeni zajmowany przez jakąś rzecz, wymiary tej rzeczy. Korelatywnym pojęciem odnoszo-



765

766


ROZŁĄCZNOSC

ROZTROPNOŚĆ



nym do czasu jest -> trwanie. R. Descartes utożsamiał rozciągłość z materialnością (-^ res extensa).

ROZŁĄCZNOSC nłc. exclusio; ang. ex-clusion, disjoint; fr. exclusion; nm. Ausschlie-fiung

log. Stosunek między zbiorami, zwany też wykluczaniem się, polegający na tym, że dane zbiory rue mają elemen­tów wspólnych.

Rozłączność podziału to właściwość po­prawnego -^ podziału logicznego (obok jego -> adekwatności /3/), polegająca na tym, że dwa podzbiory będące członami podziału wykluczają się, tj. żaden z ele­mentów jednego podzbioru nie należy do drugiego podzbioru, i odwrotnie. Gwa­rancją rozłączności jest stosowarue tylko jednej zasady podziału.

ROZMAITOŚĆ (różnorodność) gr. hete-rótes; łc. diversitas; ang. varieły; fr. dwersite; nm. Yerschiedenartigkeit, Mannigfaltigkeit

W logice tradycyjnej: ruetożsamość —> ro­dzajów, negacja tożsamości między rodza­jami. Rozmaitość dotyczy rodzajów, tak jak próżnica gatunkowa — gatunków, a -» odrębność — jednostek.

ROZPACZ łc. desperatio; ang. despair; fr. desespoir, nm. Yerzweiflung

  1. Stan ducha u kogoś, kto zwątpił w sens wszystkiego; poczucie absurdalności pły­nące ze świadomości całkowitego osamot­nienia. Stan taki może być wynikiem utra­ty wiary w Boga (S. A. Kierkegaard) lub zaufania do ludzi w następstwie utraty ideałów lub nadziei na ich urzeczywist­nienie (A. Camus).

  2. teol. Całkowita utrata ufności pokła­danej w Bogu (utrata -^ nadziei /1 / jako cnoty teologalnej), uważana w Kościele za jeden z najcięższych grzechów.

ROZSĄDEK gr. phrónesis; łc. prudentia, mens sana, sensus sanus; nłc. intellectio; ang.

sense, judgement; fr, raison, sens, jugement; nm. Yerstand

  1. Bez bliższych określeń — zazwyczaj tyle, co -> zdrowy rozsądek, szczególnie w znaczeniu tego terminu wyróżnionym jako pierwsze (2).

  2. U I. Kanta: Yerstand (= 'intelekt' w tłum. R. Ingardena) — zdolność tworze­nia pojęć na podstawie danych zmysło­wych, w odróżnieniu od rozumu {Yer-nunft), który jest od doświadczenia nieza­leżny. Rozsądek zespala wielość wyobra­żeń w jedność poprzez aprioryczne kate­gorie odpowiadające zasadom czystego doświadczenia.

ROZSTRZYGALNOŚĆ ang. decidability; fr. decidabilite; nm. Entscheidbarkeit

metod. Własność teorii sformalizowanej: teoria (system twierdzeń) jest rozstrzygal-na, gdy istnieje metoda (tzw. efektywna), która pozwala w skończonej liczbie kro­ków stwierdzić, czy dane wyrażenie jest, czy nie jest twierdzeniem tej teorii. Przy­kładem teorii rozstrzygalnej może być —> rachunek zdań, dla którego efektywną metodą rozstrzygania jest metofa zero-je-dynkowa.

Podobnie, przez wskazanie na efektyw­ną metodę {—> algorytm) rozstrzygania, określa się cechę rozstrzygalności w od­niesieniu np. do zbiorów przeliczalnych (tj. równolicznych ze zbiorem liczb natu­ralnych), do jakiejś klasy pytań, itp.

ROZTROPNOŚĆ gr. phrónesis; łc. pru­dentia; ang. prudence; fr. prudence; nm. Klugheit

  1. et. -> Cnota (2a) intelektualna z gru­py cnót praktycznych, mająca kierować działaniem w dziedzinie tego, co przy­godne i konkretne, przez uwzględnierue moralnie znaczących czyrmików i ustale­nie, co w danej chwili jest słuszne zgodiue z wymaganiami norm moralnych i regułą umiaru.

  2. et. Jedna z czterech cnót kardynal-



767

768


ROZUM

ROZUM SZCZEGÓŁOWY



nych (z grupy nabytych -> cnót /2b/ mo-ralnycłi).

ROZUM gr. nous, nóesis, didnoia, logos, phrónesis; łc. ratio; ang. reason; fr. raison; nm. Yernunft

t. pozn., psych. -^ Władza (2) poznawcza, właściwa w szczególności człowiekowi, określanemu jako animal rationale (choć ro­zum w ogólności nie musi być w swej isto­cie identyczny z rozumem ludzkim; -^ lo­gos, -^ nous III), przejawiająca się w od­rębnej i wyższej od poznania zmysłowego zdolności abstrakcyjnego i dyskursywne-go myślenia, tj. ustalania koniecznych re­lacji między przedmiotami {-^ rozumo­wanie) oraz formułowania zasad, praw, co w sumie stanowi podstawę komuniko-walnej wiedzy. Rozum poznaje jakąś rzecz lub formułuje jakieś prawo za pomocą myślowego —> dyskursu (1), przechodząc od przesłanek do wniosków. Działa w spo­sób metodyczny, a nawet — niekiedy — w jakiejś mierze mechanicznie, w odróż­nieniu od —> intelektu (1), który będąc podmiotowo tą samą władzą umysłowo-poznawczą, co rozum, różni się od ruego pod względem funkcjonalnym. Inne, oprócz intelektu, funkcjonalne nazwy tej samej władzy umysłowo-poznawczej: -^ pamięć (Ib), -^ umysł (1), -> inteligencja (lA, 2), -^ świadomość (1), -> sumienie, -^ sjaitereza.

Cechy charakterystyczne rozumu ludz­kiego:

  1. niematerialność pomimo związania z poznaniem zmysłowynm;

  2. receptywność obok spontaniczności;

  3. transcendentność w działaniu przy zachowaniu immanentności.

Ze względu na przedmiot rozróżnia się:

  1. rozum spekulatywny — ma­jący na celu myślenie teoretyczne, służące porządkowaniu pojęć;

  2. rozum praktyczny — odno­szący się do działania.

W zależności od rodzaju prawd, które

rozum poznaje, w tradycji chrześcijańskiej rozróżnia się:

a') rozum wyższy — zajmujący się prawdami Bożymi bądź przez to, że je po­znaje, bądź przez to, że w świetle praw Bo­żych układa postępowanie (^ mądrość II, 31);

b') rozum niższy — zajmujący się sprawami doczesnymi (—> wiedza 11,11).

I. Kant wyróżnia czysty rozum {reine Yernunft) lub po prostu rozum — to, co w myśli jest aprioryczne, czyli nieza­leżne od doświadczenia; rozum ten nie przeciwstawia się rozumowi praktycz­nemu. Rozum może mieć według Kanta: a) charakter teoretyczny (theoretisch) czy też spekulatywny (spekulatw) — wów­czas, gdy jego aktywność podporządko­wuje się jedynie poznaniu, lub b) chara­kter praktyczny (praktisch) — wówczas, gdy podporządkowuje się działaniu mo­ralnemu. W pierwszej z tych dwóch po­staci może on być bądź czysty, bądź opar­ty na doświadczeniu. Rozum praktyczny {praktische Yernunft) jest zawsze czysty. Czysty rozum teoretyczny wyposażony jest w apriorycznosc myśli. Czysty rozum praktyczny ustanawia aprioryczną zasa­dę aktywności moralnej, czyli —> impera­tyw kategoryczny.

ROZUM PARTYKULARNY nłc. ratio par-ticularis t. pozn., psych. syn.—> Rozum szczegółowy.

ROZUM PRAKTYCZNY ang. practical reason; fr. raison pratiąue; nm. praktische Yernunft t. pozn., psych. —> Rozum (b).

ROZUM SZCZEGÓŁOWY (rozum par­tykularny) nłc. ratio particularis, vis cogita-tiva

t. pozn., psych. Charakteryzowana na gru­ncie tomistycznej teorii poznania specyfi­czna władza poznawcza u człowieka, bę­dąca swoistą syntezą funkcji zmysłów i in-



769

770


ROZUMIENIE

ROZUMOWANIE



telektu, analogiczna do władzy oceny zmy­słowej u zwierząt (—> vis aestimatwa). Ist­nienie takiej władzy przyjmuje się, aby wyjaśnić genezę -^ sądów (IB) egzysten­cjalnych o charakterze zmysłowo-intele-ktualnym, w których zostaje stwierdzone aktualne istnienie jakiejś konkretnej, danej naocznie rzeczy materialnej. Rozum szcze­gółowy poznając istniejący aktualnie kon­kret miałby łączyć ujęte bezpośrednio w płaszczyźnie intelektualnej istnienie z materialną treścią, której przedstawienie pochodzi z poznania zmysłowego, co w sumie stanowiłoby podstawę wspo­mnianych sądów egzystencjalnych. Przy­jęcie tego rodzaju aktów poznawczych słu­ży tworzeniu realistycznych pojęć, w szcze­gólności zaś ma odgrywać istotną rolę w wypracowywaniu metafizycznego po­jęcia bytu jako bytu (-> separacja). Teorię rozumu szczegółowego w nawiązaniu do tekstów Tomasza z Akwinu rozwinął M. A. Krąpiec.

ROZUMIENIE gr. didnoia (Platon), epi-stetne (Arystoteles); nłc. intellectio; ang. un-derstanding (1), comprehension; fr. entende-ment (1), comprehension, intellection; nm. Yerstand (1), Yerstdndnis

Termin zaczerpnięty z języka potoczne­go, stosowany szeroko w naukach huma­nistycznych, w psychologii i socjologii, a także w filozofii (np. metoda rozumienia wewnętrznej struktury zjawisk ducho­wych W. DiLTHEYA / -^ psychologia rozu­miejąca/).

1. t. pozn., psych. Poznanie przyczyn lub właściwości tego, co się rozpatruje, uchwy­cenie związków między bytami, przed­miotami, zjawiskami itp.; wyjaśnianie sa­memu sobie. Niekiedy w przeciwstawie­niu do —> wyjaśniania — poznawanie przez intuicję syntetyczną, głównie dzięki przeżytemu doświadczeniu. Rozumienie bywa traktowane jako typ poznania po­średniego lub typ -^ poznania (1) bezpo­średniego.

2. psych. Postawa kogoś, kto wczuwa-jąc się dzięki —> sympatii (2) w położenie innych ocenia ich z większą życzliwością.

ROZUMNOŚĆ gr. synesis; nłc. mtionali-tas; ang. rationality; fr. mtionalite; nm. Rationalitat, Yernunftmcifiigkeit

metaf., t. pozn. W tradycji arystoteleso-wsko-tomistycznej: aktualizowana przez określoną formę duchową (np. przez tę oto istotę duszy ludzkiej lub przez istotę anioła) możność, która tę formę ogranicza (jednostkuje; —> ograniczenie /1 /), a zara­zem otwiera na przyjęcie treści poznaw­czych, nie pozwalając jej w ten sposób być aktem pełnym i zamkniętym. Rozumność wchodzi w skład definicji człowieka jako określenie różnicy gatunkowej i oznacza zasadniczo dyskursywność intelektu, któ­ra polega na jego przechodzeniu ze stanu potencjalności do stanu aktualności; prze­chodzenie to dokonuje się fazami — od jednego elementu poznania do drugiego, i jest funkcjonalnie zależne od poznania zmysłowego.

ROZUMOWANIE gr. didnoia; łc. ratioci-natio, discursus; nłc. speculatio; ang. reaso-ning; fr. raisonnement; rmi. Yernunfłschlufi

  1. psych. Dyskursywna czynność myślo­wa polegająca na przechodzeniu od jakie­goś sądu do innego sądu, który wiąże się w pewien sposób z pierwszym. Odróżnia się rozumowanie kontrolowane, będące rozwiązywaniem zadania stojącego przed podmiotem, od rozumowania spontanicz­nego, w którym podmiot nie rozwiązuje świadomie zadania ani nie stosuje świado­mie jakichś reguł. Ze względu na liczbę etapów rozróżnia się rozumowania proste (jednoetapowe, np. zwykłe rozwiązanie zagadnienia, wnioskowanie) oraz rozu­mowania złożone (wieloetapowe, np. do­wodzenie, wyjaśnianie, rozstrzyganie).

  2. metod. Czynność polegająca na tym, że z jednych zdań, zwanych przesłanka­mi, wyprowadza się według reguł logiki



771

772


ROZWÓJ

RÓWNOWAŻNOŚĆ



inne zdania, zwane wnioskami lub kon­kluzjami. Rozróżnia się m. in. rozumowa­nia dedukcyjne i rozumowania redukcyjne, jedne i drugie oparte na stosimku ^wy­nikania logicznego, którego pierwszy człon nazywa się racją, drugi zaś (wynikający z racji) — następstwem.

  1. Rozumowanie jest dedukcyjne, gdy racja uzasadnia następstwo (np. twierdzenia systemu dedukcyjnego uza­sadnia się aksjomatami, które są dla tych twierdzeń racjami logicznymi). Rozumo­wanie dedukcyjne jest niezawodne, tzn. że od prawdziwych przesłanek prowadzi za­wsze do prawdziwych wniosków, ponie­waż przesłanki są tu racją, a prawdziwa ra­cja nie może mieć fałszywych następstw (zgodnie z definicją wynikania).

  2. Rozumowanie jest redukcyjne, gdy następstwo uzasadnia rację. Na przy­kład w pewnym typie indukcji uzasadnia się zdanie ogólne na podstawie zdań stwier­dzających poszczególne przypadki prawid­łowości stwierdzanej przez to zdanie ogól­ne; zdanie ogólne jest dla nich racją, ponie­waż wynikają one z tego zdania logicznie. Rozumowanie redukcyjne pozbawione jest cechy niezawodności, gdyż może się zda­rzyć, że przy prawdziwym następstwie ra­cja będzie fałszywa, a więc jedynie upraw-dopodabnia ono swój wniosek. Na przykład zdanie prawdziwe: „Pewni ludzie są filozo­fami" wynika logicznie ze zdania fałszywe­go: „Wszyscy ludzie są filozofami".

W powyższej klasyfikacji, w której zasa­dą podziału jest stosunek kierunku rozu­mowania do kierunku wynikania logicz­nego, nie mieszczą się rozumowarua staty­styczne i inne, w których między prze­słankami i wnioskiem nie zachodzi stosu­nek wynikania logicznego.

3. metod. Zespół zdań jako zapis rozu­mowania w powyższym (2) znaczeniu.

ROZWÓJ gr. genesis; łc. evolutio; nłc. ge-neratio; ang. development; fr. developpement; nm. Entwicklung

Termin development stosowany był przez H. Spencera (1855), zanim autor ten zaczął się posługiwać terminem evolution.

  1. Przejście od tego, co wirtualne (-^ wir-tualność) do tego, co aktualne (np. rozwój organizmu, rozwój doktryny); zakłada ono substancjalną tożsamość tego, co minione i tego, co obecne.

  2. Sekwencja zmian zachodzących w ja­kimś układzie według określonych praw biologicznych, psychologicznych itp. W szczególności zmiany prowadzące do zróżnicowania i zwiększenia złożoności układu; w tym znaczeniu termin ten mie­wa charakter wartościujący. Także: wynik zmian w powyższych znaczeniach.

  3. biol. Stopniowy proces zmian kierun­kowych, najczęściej nieodwracalnych, do­konujących się pod wpływem różnych czynników wewnętrznych i środowisko­wych. Rozróżnia się:

  1. rozwój ontogenetyczny (osobniczy) — który dotyczy zmian wła­ściwości strukturalno-funkcjonalnych or­ganizmu, jakie zachodzą w ciągu całego jego życia (-4 ontogeneza);

  2. rozwój filogenetyczny (ro­dowy) — który dokonuje się w następują­cych po sobie pokoleniach w ramach —> po­pulacji (1) i prowadzi do powstania no­wych -> gatunków (3) (—> filogeneza).

Pojęcie rozwoju zakłada pojęde -^ zmien­ności, a często i —> postępu (3). Współcześ­nie w biologii podkreśla się całościowy charakter procesów rozwojowych onto-i filogenetycznych.

RÓWNOWAŻNOŚĆ ang. equivalence; fr. equivalence; nm. Aquivalenz

log. Zdanie złożone, będące połącze­niem dwóch zdań za pomocą symbolu = z -> rachunku zdań, mające postać p = q (czyt.: p wtedy i tylko wtedy, gdy q), gdzie symbole p, q są zmiennymi reprezentują­cymi zdania; w innych notacjach pisze się: p <=> q, Epq. Równoważność jest zdaniem prawdziwym wtedy i tylko wtedy, gdy



773

774


RÓŻNICA

RÓŻNICA GATUNKOWA



oba zdania składowe, tj. zdania po obu stronach symbolu równoważności, mają tę samą wartość logiczną, czyli są oba pra­wdziwe lub oba fałszywe. Symbol równo­ważności jest więc —> funktorem eksten-sjonalnym. Równoważność p = q wyraża to samo, co -> koruunkcja dwóch -^ impli­kacji, mianowicie: (p —> <j) a ((j —> p). Od­zwierciedla się to w sposobie czytania równoważności, porueważ formuła p -^ ^ znaczy: „wtedy gdy p, to q" ('wtedy' jest synonimem 'jeśli'); natomiast implikacja odwrotna: (? -> p — to tyle, co: „tylko wte­dy gdy p, to q". Mówiąc jeszcze inaczej: za pomocą zwrotu p ^> cj stwierdzamy, że p jest warunkiem wystarczającym dla q; za pomocą zwrotu ^ —> p stwierdzamy, że p jest warunkiem koniecznym dla q. Równo­ważność p = q stwierdza przeto, iż p jest dla q warunkiem wystarczającym i zara­zem koniecznym; to samo odnosi się do relacji q względem p.

RÓŻNICA gr. didkrisis, diorismós, diapho-rd (2); łc. distinctio (1), differentia (2), diversi-tas; ang. distiction (1), dijference (2); fr. di-stinction (1), difference (2); nm. Unterschei-dung (1), Unterschied (2), Differenz (2), Ver-schiedenheit

1. metaf. Distinctio (= rozróżnienie, od­rębność) — stosunek odmienności, nietoż-samości między przedmiotami (pomiędzy czymkolwiek a czymkolwiek), które mogą mieć zarazem elementy takie same. W tra­dycji filozofii klasycznej rozróżnia się:

A) różnicę rzeczową (realną) {distinctio realis) — taką, jaka zachodzi między jedną -> rzeczą (1) a drugą, mię­dzy bytami realnymi. Może ona być nega­tywna (rzecz - jej zaprzeczenie) bądź po­zytywna, i ta ostatrua może być większa, czyli realna (między dwiema rzeczami), lub mniejsza, czyli modalna (rzecz - jej modalność). Różnica większa może być adekwatna (rzecz - rzecz) lub nieade­kwatna (rzecz - jej część, zazwyczaj inte­gralna);

B) różnicę myślną(pojęciową){di­stinctio rationis) — zachodzącą między tre­ściami pojęć. Może być ona poznawcza — gdy jakieś pojęcie zostaje utworzone ze względu na samą rzecz, bądź wytwórcza, która z kolei może być bez podstawy w rze­czy albo mieć podstawę w innej rzeczy. Różnica poznawcza może być większa — zachodzi ona między treśdami -^ pojęć (IBb) uniwersalnych, albo mniejsza — zachodzi między treściami -> pojęć (IBa) transcen­dentalnych.

Powyższy podział nawiązuje do tradycji szkotystycznej, w której uwzględniano osiem rodzajów rozróżnień: distinctio 1) ra­tionis, 2)formaUs, 3) ex natura rei, 4) modalis, 5) realis, 6) essentialis, 7) subiectiva, 8) obiec-tiva.

2. W logice tradycyjnej: differentia {= róż­nica, rozmaitość) — cechy jednego przed­miotu porównywanego z drugim przed­miotem, który tych cech nie posiada. Roz­różnia się różnicę jakościową i różnicę ilo­ściową. Różnicy przeciwstawia się -^ iden­tyczność (1), ^tożsamość, —> podobień­stwo. —> Różnica gatunkowa.

RÓŻNICA GATUNKOWA gr. eidopoió diaphord; łc. differentia specifica, differentia constitutiva; ang. specific difference; fr. dif­ference specifique; nm. artbildender Unter­schied

W logice tradycyjnej: jeden z pięciu wy­różnionych przez PoRFiRiuszA i przyjętych w scholastyce typów orzeczników {pente phonón, quinque voces), służących do orze­kania pojęć ogólnych o jednostkowym przedmiocie {—> predykabilia /1 /). W od­różnieniu od —> odrębności dotyczącej jed­nostek i —> rozmaitości dotyczącej rodza­jów różnica gatunkowa oznacza cechę, którą dany gatunek różni się od innych ga­tunków tego samego rodzaju {-^ definicja klasyczna).

Arystoteles w swoim zestawie orzeczni­ków {Topiki, I, 4, 101 b 17-25) nie wyod­rębnił różnicy, uważając, że jest ona tej sa-



775

776


RÓŻNORODNOŚĆ

RUCH



mej natury, co rodzaj, choć wydawałoby się, że powinna być zawarta w definicji. Odmienność gatunkową określił jako he­tera to eidei.

RÓŻNORODNOŚĆ ang. heterogeneity; fr. heterogeneite; nm. Ungleichartigkeit syn.—> Rozmaitość.

RUCH gr. phord (= kinesis póthen pot, Ary­stoteles, Etyka nikomach., X, 4, 1174 a 30); łc. motus, motio; ang. movement, motion; fr. mouvement; nm. Bewegung

1. metaf., filoz. przyr. W tradycji arysto-telesowsko-tomistycznej: wszelkie przej­ście od możności do aktu (—> akt i moż­ność) rozpatrywane tylko jako przejście. Bliskoznacznikami „ruchu" są pojęcia —> zmiany i -^ stawania się. Według okre­ślenia Arystotelesa ruch jest aktualizacją tego, co jest w możności — w takiej mie­rze, w jakiej to coś jest jeszcze w możności. Jako realizacja —> ilości (1) ciągłej, której poszczególne fazy nie istnieją jednocześ­nie {continuum płynne i sukcesywne; —> cią­głość /1 /), ruch jest procesem aktualizacji (realizacji) możności trwającym tak długo, jak długo możność ta jest jeszcze obecna i nie została całkowicie zrealizowana. Aby lepiej zrozumieć swoistą rzeczywistość ru­chu, należy uwzględnić trzy jej elementy: 1) -^ podmiot (1) będący w możności; 2) akt niepełny, doskonalący możność; 3) akt pełny, doskonały, który jest kresem aktu niepełnego. Ruch jest zmianą jawiącą się jako ciąg cząstkowych, sukcesywnych re­alizacji. Jako coś pośredniego pomiędzy możnością i aktem ruch zakłada pojęcie realnego bytu możnościowego. Do zaist­nienia ruchu konieczne są: podmiot pod­legający zmianie, źródło ruchu (przyczy­na), czas, punkt wyjścia i punkt dojścia. Ruch może przejawiać się w kategoriach: -^ ilości (1), ^jakości (1), umiejscowienia (—> miejsce) — i w związku z tym wyróż­nia się: ruch ilościowy — przyrost lub ubytek ruchu; ruch jakościo-

wy — przemianę substancji; ruch lo­kalny — przejście z jednego miejsca na inne.

W irmym aspekcie wyróżnia się:

a) ruch przechodni (motus trans-ienś) — którego źródło znajduje się poza ciałem podlegającym zmianie; właściwy bytom nieożywionym;

b)ruch wsobny {motus immanens), nazywany też —> działaniem (Ic) immanen-tnym lub czynnością wsobną (immanentną) — ruch pochodzący od podmiotu i w nim pozostający, nie udzielony z zewnątrz przez jakiś inny byt. Prowadzi on do wewnętrzne­go doskonalenia i maksymalnego rozwoju, jaki dany byt (żywy) może osiągnąć. Czysto immanentne działanie dokonuje się bez za-istruenia skutku w czymś na zewnątrz; dzia­łaniem takim jest np. kontemplacja prawdy czy intuicyjna wizja intelektualna rzeczj^^i-stośd — obydwie nie kończące się wytwo­rzeniem jakiegoś skutku poza samym ak­tem poznania. Współcześnie, w związku z wynikami badań nad budową atomu (np. ruch elektronu wokół jądra) toczy się w to-mizmie dyskusja, czy ruch wsobny jest wy­łącznie cechą istot żywych i czy stanowi adekwatne kryterium dla ich odróżnienia od bytów nieożywionych.

Działanie i doznawanie to dwie kategorie, które integrują przyczynowanie sprawcze (—> przyczynowość /!/), dokonujące się po­przez ruch. Źródłem ruchu powodującego zaistnienie nowego bytu — substancjalnego lub przypadłościowego — jest przyczyna sprawcza; jej działanie ma zwykle dwa kre­sy odniesienia: 1) punkt wyjścia — od przy-cz5my sprawczej i 2) pimkt dojścia — w po­staci przemienienia podmiotu, w którym kształtuje się nowy skutek. W przypadku działania czysto unmanentnego punkt doj­ścia nie odgrywa roli.

Wychodząc od analizy ruchu jako swoi­stej realizacji aktu i możności Arystoteles sformułował następujące dwie zasady: 1) „Wszystko, co jest w ruchu, poruszane jest przez coś innego" oraz 2) „Szereg



777

77S


RYGORYZM

RZECZ SAMA W SOBIE



czynników poruszających i poruszanych nie może się ciągnąć w, nieskończoność". Na podstawie tych zasad doszedł on do pojęcia Pierwszego —> Poruszyciela (a) ja­ko ostatecznej racji ruchu.

  1. W ontologii marksistowskiej: atrybut materii, czyli taka jej właściwość, która nie może istnieć bez materii (podobnie jak i materia nie może istnieć bez ruchu). Po­przez ruch dokonuje się rozwój materii: powstają jej nowe układy, struktury istot­nie różne od dotychczasowych. F. Engels wyróżnił pięć rodzajów ruchu (zmian): 1) mechaniczny, 2) fizyczny, 3) chemicz­ny, 4) biologiczny, 5) społeczny.

  2. fiz. Zmiana położenia jednego ciała względem drugiego — tego, które dowol­nie przyjmuje się za nieruchome. Według I. Newtona można mówić o ruchu abso­lutnym (bezwzględnym), który odbywał­by się w stosunku do bezwzględnego układu odniesienia. Współcześnie przyj­muje się, że każdy ruch jest względny; po­jęcie ruchu absolutnego nie zawiera żad­nej treści fizycznej. Zasada nieoznaczono­ści Heisenberga wskazuje, jak dalece moż­na posługiwać się opisem klasycznym przy wyjaśniaruu ruchu w mikroświecie. W fizyce współczesnej: ruch rzeczywisty — taki, który daje się odnieść do określo­nego puriktu w czasoprzestrzeni.

RYGORYZM (łc. rigor = sztywność, su­rowość) ang. ńgorism; fr. rigorisme; nm. Ri-gorismus

et. Stanowisko w etyce normatjOYnej po­stulujące bezwzględne i ścisłe przestrzega­nie prawideł etycznych. Na przykład we­dług I. Kanta postępowanie etyczne to takie postępowanie, które jest zgodne z prawem moralnym (—> imperatyw kategoryczny) bez względu na okoliczności, przy czjntn decy­dującym motywem ma być poszanowanie owego prawa i poczucie obowiązku, nie zaś czyjeś dobro, szczęście, przyjaźń, miłość bliźniego czy nawet miłość Boga {-^ tucjo-ryzm bezwzględny). Rygoryzm przeciw-

stawny jest -^ hedonizmowi, —> eudajmo-nizmowi, —> utylitaryzmowi.

RZECZ gr. pragma, chrema; łc. res; ang. thing; fr. chose; nm. Ding, Sache (3)

  1. metaf. -^ Byt ujęty jako pozytywnie określona w sobie, tożsama z sobą i w so­bie niesprzeczna -^ treść (1), która istnieje; gdy treść ta staje się przedmiotem pozna­nia pojęciowego i jest definiowalna, nosi nazwę -> istoty (la). „Rzecz" jest pierw­szym po „bycie" pojęciem transcendental­nym (—> transcendentalia 11,11); jego epi-stemologicznym wyrazem jest relatywna zasada tożsamości, w której sformuło­waniu zaakcentowany zostaje esencjalny aspekt bytu: „Każdy byt jest tym, czym j e s t".

  2. Równoznacznik —> substancji (1), jed­na z kategorii ontologicznych występu­jąca w wielu ich różnych zestawach. Ary­stoteles dzielił rzeczy na 1) rzeczy pier­wsze (= —> substancje/la/jednostkowe) — przedmioty indywidualne, i 2) rzeczy wtóre (= ^substancje /Ib/ drugie) — powszechniki. Najczęściej jednak z zakre­su tego pojęcia wyłącza się substancje ro­zumne i wówczas, w przeciwstawieniu do —> osoby (1), oznacza ono to wszystko, co nie jest osobą, będąc -^podmiotem (1), a więc — przedmioty martwe oraz rośliny i zwierzęta.

  3. t. pozn. Równoznaczruk —> przedmio­tu (2) — wszystko to, co może być ujmo­wane pojęciowo, wyobrażane, pomyślane, stwierdzone lub zaprzeczone, jako prze­ciwstawne lub zewnętrzne w stosunku do —> podmiotu (2).

U I. Kanta — przeciwieństwo czystego przedmiotu, tzn. przedmiotu myślnego, i z tej racji coś nadrzędnego w stosunku do przedstawienia; -^ rzecz sama w sobie.

RZECZ SAMA W SOBIE ang. thing in itselfi fr. chose en soi; nm. Ding an sich

Pojęcie wprowadzone przez I. Kanta w jego teorii poznania: przeciwstawił on



779

780


RZECZYWISTOŚĆ

RZECZYWISTOŚĆ



rzeczy same w sobie, czyli —> noumeny (1) — zjawiskom, czyli -> fenomenom (2), które w przeciwieństwie do pierwszych są jedynie konstrukcjami umysłu. Rzeczy sa­me w sobie jako to, co obiektywne, są dla umysłu ludzkiego niepoznawalne, ponie­waż zdolny on jest poznawać tylko własne konstrukcje, powstałe z materiału dostar­czanego przez zmysły, tj. zjawiska (—> fe-nomenalizm Ul). Ta dwoistość dotyczy również samego człowieka, jest on bo­wiem jednocześnie rzeczą samą w sobie i zjawiskiem. Jako podmiot działający mo­ralnie i wolny jest rzeczą samą w sobie, a jako zjawisko jest podporządkowany pra­wom przyczynowości.

RZECZYWISTOŚĆ gr. ón; łc. res (sing. i pL); nłc. realitas, actualitas (J. Duns Szkot); ang. reality, actuality, actualness; ix. realite, le reel; nm. Realitdt, Wirklichkeit, Aktualitat

1. metaf. To, co istnieje na jakiejkolwiek zasadzie i jest realne — w przeciwstawie­niu do tego, co pozorne, nie będące takim, jakim się wydaje, albo będące tylko wy­tworem wyobraźni, a także w przeciwsta­wieniu do tego, co —> idealne (1, 2) — za­równo w sensie obiektywnym, jak i subie­ktywnym (np. jako treści przeżyć). Tak określona rzeczywistość może być ujmo­wana jako:

  1. zbiór obejmujący wszelkie -> byty (A) realne (istniejące obiektywnie lub subie­ktywnie);

  2. jakaś dziedzina takich bytów;

  3. jakiś jeden byt (obiektywny lub su­biektywny).

Rzeczywistość w pierwszym znaczeniu

(fl) można rozumieć bądź jako -^ zbiór (1) w sensie dystrybutywnym, tzn. rzeczywi­stość ujętą pluralistycznie pod względem bytowym, bądź jako -^ zbiór (2) w sensie kolektywnym, tzn. rzeczywistość jako jed­norodną, spójną całość, i wówczas znacze­nie pierwsze {a) utożsamiałoby się ze zna­czeniem trzecim (c), tzn. rzeczywistości ja­ko jednego bytu. Pojęcie rzeczywistości w drugim znaczeniu (b) utożsamia się w zasadzie z pojęciem —> świata w róż­nych jego znaczeniach. Dystrybutywne ujęcie rzeczywistości charakterystyczne jest dla —> pluralizmu metafizycznego, a jej ujęcie kolektywne — dla —> monizmu. Rzeczywistość w znaczeniu dystrybutyw­nym ma szeroki bytowo zakres odniesie­nia: od Absolutu {ens a se) poprzez sub­stancje {ens in se) i przypadłości {ens in alio) do relacji {ens ad aliud). Rozróżnia się na ogół rzeczywistość transsubiektywną, po-zapodmiotową, ekstramentalną — nieza­leżną w swym istnieniu od myśli, i rzeczy­wistość poznawczo-psychiczną, intencjo­nalną — posiadającą wyłącznie istnienie wtórne, zależne od istnienia podmiotowe­go, substancjalnego.

2. metaf. Stan bytu jako czegoś istnieją­cego — w przeciwstawieniu z jednej stro­ny do tego, co pozorne, urojone, jedynie pomyślane, wyobrażone, a z drugiej — do tego, co jedynie możliwe. W przeciwsta­wieniu do tego, co pozorne, rzeczywistość znaczy tyle, co -^ realność (1); w przeciw­stawieniu zaś do tego, co możliwe, rze­czywistość znaczy tyle, co aktualność (—> aktualny /1 /), a więc tyle, co -^ istnie­nie (1).



781

782


SAMODZIELNOŚĆ (BYTOWA)


s

SACRUM <nłc, <sacrum> = to, co święte, święty przedmiot, rzecz poświęcona; święta czynność) nm. Heilige vs^ Profanum.

1. W filozofii religii: to, co święte, świę­
tość, sakralność — podstawowy w niej ter­
min {das Heilige), wprowadzony przez R. K.
L. Otta (1917) na oznaczenie tajemniczej,
utożsamianej z boskością mocy, która łą­
czy w sobie grozę {mysterium tremendum)
i
oczarowanie {mysterium fascinosum),
a objawia się jako rzeczywistość całkowi­
cie innego porządku niż rzeczywistość
naturalna.

  1. W znaczeniu obiektywnym — wyod­rębniony przedmiot objawiający coś świę­tego (np. święte drzewo), który staje się przez to czymś zupełnie irmym niż był, mimo że nadal należy do swego środowi­ska naturalnego, a nic zewnętrznego nie świadczy o jego „inności".

  2. W znaczeniu subiektywnym — swo­iste odczucie świętości, domagające się kontaktu z -^ numinosum.

Kategorię świętości jako rzeczy samej w sobie, apriorycznej i nieredukowalnej do sfery profanum, rozwinął M. Eliade, który w swych analizach sacrum, nazwa­nych „morfologią świętości", zaprezento­wał wieloaspektowe jego ujęcie zarówno w płaszczyźrue czasowej, jak i przestrzen­nej, przedstawiając dialektykę manifesto­wania się jego form.

2. soc. W szerszym znaczeniu, nie od­
noszącym się tylko do kontekstu religii: to.

co czczone, szanowane, nienaruszalne; cha­rakter sacrum mogą zyskać różne obiekty, praktyki, miejsca, idee — zarówno religij­ne, jak i niereligijne.

Opozycja: sacrum - profanum występuje w koncepcji społeczeństwa fi. Durkheima, gdzie charakter sakralny mają te rzeczy, których wyobrażenia zostały wytworzone przez społeczeństwo, w przeciwieństwie do rzeczy świeckich, których wyobrażenia opierają się na indywidualnym doświad­czeniu jednostek i nie mają takiego zna­czenia, jak wyobrażenia zbiorowe.

SAMOAFIRMACJA ('samo'- + łc. ajfir-matio = potwierdzenie)

psych., et. Pozytywne ustosunkowanie się osoby ludzkiej do faktu własnego ist­nienia. Wśród warunków osiągnięcia tego rodzaju nastawienia egzystencjalnego wy­mienia się: odnalezienie sensu istnienia, przezwyciężanie pesymizmu i negacji wy­nikających z ograniczonych możliwości poznawczych, z problematyczności szczę­ścia, z niepowodzeń losowych. Według S. SzuMANA, który w takim właśnie zna­czeniu używa określenia „afirmacja ży­cia", samoafirmację można osiągnąć po­przez: a) naturalne odczucie radości życia, czemu towarzyszy oceruanie go jako daru; b) pełny rozwój osobowości, realizowanej w działaniu i twórczości; c) odnalezienie transcendentnego sensu życia w miłości bliźniego i w zjednoczeniu z Dobrem Naj­wyższym.

W literaturze marksistowskiej terminów „samoafirmacja" bądź „afirmacja", zbliżo­nych do pojęcia samorealizacji {-^ samo-urzeczywistnienie /2/), używa się w tym znaczeniu, że człowiek potwierdza (afir-muje) siebie jako istotę społeczną.

SAMODZIELNOŚĆ (BYTOWA) ang. self-dependence; fr. independance; nm. Selbst-dndigkeit

U R. Ingardena: aspekt bytowy przeja­wiający się w takim sposobie istnienia



783

784


SAMOISTNOSC

SAMORÓDZTWO



przedmiotu, że przedmiot ów ze swej isto­ty nie wymaga istnienia jakiegoś innego przedmiotu, z którym musiałby współist­nieć w obrębie jednej całości. Zachodzi stopniowanie zarówno samodzielności, jak i niesamodzielności bytowej.

SAMOISTNOŚĆ gr. = hypóstasis; nłc. sub-sistentia, supposiłum; ang. self-existence; fr. existence par soi-meme; nm. Selhstdndigkeit

  1. metaf. Sposób istnienia przysługują­cy -^ substancji (1), polegający na tym, że dany byt jest ostatecznjmi podmiotem swe­go istnienia, tzn. że posiada z natury ist­nienie samodzielne, odrębne {-^ subsy-stencja /1 /). Na samoistność wskazuje się zwłaszcza podejmując metafizyczną cha­rakterystykę -^ osoby (1).

  2. U R. Ingardena: -^ autonomia (3) by­towa, moment bytowy charakterystyczny dla absolutnego i idealnego sposobu ist­nienia, występujący również w sposobie istnierua tego, co realne w teraźniejszości i co realne w przeszłości. Coś istnieje sa­moistnie, jeżeli jest samo w sobie imma-nentnie określone. Przeciwieństwem sa-moistności jest bytowa niesamoistność (—> heteronomia /3/).

SAMOPOZNANIE ang. self-knowledge; fr. connaissance de soi-meme; nm. Selbsterkennt-nis

  1. Słynna maksyma wyroczni delfickiej: gnóthi seautón —■ „poznaj siebie samego"; najwcześniejsze jej zastosowanie przypi­suje się Talesowi. Dla Sokratesa „poznanie siebie" było celem filozofii.

  2. Dla Augustyna samopoznanie („po­szukiwanie siebie") było nie tylko drogą wiodącą ku szczęśliwości, lecz ostatecznie także drogą do zbawienia.

SAMOURZECZYWISTNIENIE ang. self--realization, self-fulfillment; fr. autorealisa-tion; nm. SelbsWerwirklichung

Termin wprowadzony przez K. Gold­steina (1939).

1. psych. Realizowanie przez jednostkę
-^ wzoru osobowego; punktem wyjścia
tego procesu jest —> samoafirmacja, po­
zwalająca korzystać z posiadanych zdol­
ności i umiejętności.

U A. H. Masłowa: potrzeba „samospeł-nienia" — żywione przez człowieka pra­gnienie stawania się coraz bardziej tym, czym już jest on na swój własny sposób i czym jeszcze potrafi się stać. Potrzeba ta, określana przez Masłowa jako potrze­ba wyższa, właściwa jedynie człowieko­wi, w przedstawionej przez niego hierar­chii potrzeb podstawowych wymieniona została na piątym miejscu, po potrze­bach: 1) fizjologicznych, 2) bezpieczeństwa, 3) przynależności i miłości, 4) szacunku.

2. W marksistowskiej antropologii filo­
zoficznej i etyce: samorealizacja — ideał
człowieczeństwa i jednocześnie postulat
moralny dotyczący jak najpełniejszego re­
alizowania możliwości człowieka (zarów­
no w aspekcie gatunkowym, jak i indywi­
dualnym) poprzez zaspokajanie jego po­
trzeb i wytwarzanie potrzeb jakościowo
nowych. Środkiem umożliwiającym sa­
morealizację jest -^ praca (A). Przeciwień­
stwem samorealizacji jest odrzeczywist-
nienie (-> alienacja /3/).

SAMORÓDZTWO gr. automdte genesis; nłc. generatio aequivoca, generatio spontanea; ang. equivocal generation, spontaneous gene-ration; fr. generation equivoque, generation spontanee; nm. Urzeugung, Archigonie, Au-togonie

filoz. przyr. Samorzutne powstawanie or­ganizmów żywych z materii nieożywio­nej. Termin z czasów średniowiecznych, oparty na wypowiedziach Arystotelesa i innych myślicieli starożytnych; oznacza on utrzymujący się przez wieki (m. in. Al­bert Wielki, Paracelsus, J. B. van Helmont) pogląd przyjmujący nagłe i samorzutne powstawanie z gnijących lub martwych substancji organicznych — niższych zwie­rząt i roślin, a od czasu wynalezienia mi-



785

26 — Słownik filozoficzny

786


SAMOŚWIADOMOŚĆ

SĄD



kroskopu — powstawanie drobnoustrojów. Wytworzenie się takiego poglądu na pod­stawie bezpośredniej obserwacji było uwa­runkowane nieznajomością procesów roz­mnażania się i rozwoju, przesądzającą o na­iwności tej obserwacji. Samorództwo przez długi czas pełniło rolę teorii wyjaśniającej powstanie życia na Ziemi. To, że „fakt" sa-morództwa został obalony doświadczalnie przez L. Pasteura w warunkacłi aktual-nydi, nie oznacza jeszcze, iż uczony ten do­wiódł niemożliwości przekształcenia się materii martwej w żywą w pierwotnych warunkach naszego globu; stąd współcześ­nie terminowi „samorództwo" nadaje się czasem sens naukowy (np. A. J. Oparin), zbliżony do pojęcia -> abiogenezy (1).

SAMOŚWIADOMOŚĆ ang. self-consdous-ness, self-awareness; fr. moi-conscience; nm. Selbstbewufitsein

Rozmaite sposoby i akty poznawania własnej psychiki, takie jak —> introspekcja, -^ refleksja (2b), —> intuicja (5), -^ psycho­analiza (3), —> redukcja fenomenologiczna (redukcja transcendentalna), prowadzące do ujęcia -^ „ja".

Samoświadomości raczej nie należy utoż­samiać ze świadomością spontaniczną, dzięki której podmiot zdaje sobie sprawę z własnej tożsamości mimo zachodzących w nim zmian (—> ja /9/).

SANKCJA (łc. <sanctio> = uświęcenie, ze­zwolenie; obwarowanie prawem, ustano­wienie kary) ang. sanction; fr. sanction; nm. Sanktion

1. ef. Sankcja moralna — nastę­pstwo przestrzegania lub nieprzestrzega­nia -^ norm (1) moralnych: w pierwszym przypadku jest nim nagroda, tj. niekonie­cznie zamierzony przez podmiot, korzyst­ny dla niego skutek czynu chwalebnego, w drugim — kara, przeciwieństwo nagro­dy. Jedno z podstawowych pojęć etyki; sy­stem etyczny bez sankcji i powinności bu­dował J. M. GuYAU.

  1. soc. Nagroda lub kara stosowane w ce­lu uzyskania zachowań zgodnych z nor­mami uznanymi za pożądane przez daną grupę społeczną. Sankcja pozytywna — reakcja na pożądany sposób zachowania; sankcja negatywna — reakcja na niepożą­dany i nie pochwalany sposób zachowa­nia.

  2. W prawodawstwie: kara, jaką społe­czeństwo nakłada na tych, którzy narusza­ją prawo. Zarówno nagroda, jak i kara są stopniowalne.

SĄD gr. apóphansis; łc. iudicium, existima-tio; ang. judgement, proposition (2); fr. juge-ment; nm. Urteil, Gedanke (2)

1. t. pozn., psych. W ujęciu egzystencja­lnej filozofii bytu (S. Kamiński, M. A. Krą-piEc): druga czynność intelektualna (pier­wszą jest poznawanie pojęciowe; -^ poję­cie /1 /), będąca aktem poznawczym, w któ­rym intelekt bądź to stwierdza rzeczywi­ste istnienie jakiegoś przedmiotu, ustalając jednocześnie zgodność takiego stwierdze­nia z obiektywną rzeczywistością (sąd eg­zystencjalny — zob. niżej, punkt B), bądź to ustala związki między —> pojęciami (IB), dokonując wzajemnego przyporząd­kowania sobie lub rozdzielenia jakichś tre­ści poznawczych na podstawie ich zgod­ności z istniejącym stanem rzeczy (sąd orzecznikowy; -^ prawdziwość /1 /). Tak­że: wynik —> sądzenia.

A) W logice tradyc5^nej wyróżnia się sądy orzecznikowe (atrybuty w-ne), tzn. takie, w których stwierdzamy sto­sunek tożsamości bądź przynależności czegoś do czegoś (np. indywiduum do zbioru, cechy do podmiotu). Tym, co zasad­niczo odróżnia sąd orzecznikowy od aktu prostego ujęcia treści, czyli od —> przed­stawienia sobie czegoś, jest dokonywana w sądzie asercja lub negacja. Sądy te ma­ją strukturę podmiotowo-orzecznikową i dzieli się je:

a) pod względem jakości — na twier­dzące i przeczące;



787

788


SĄD

SĄD



  1. pod względem ilości —^ na jedno­stkowe, w których podmiot oznacza jednostkę, szczegółowe, w których podmiot odnosi się do pewnej ilości de-sygnatów danego pojęcia, i ogólne, w których podmiot odnosi się do wszy­stkich desygnatów danego pojęcia;

  2. pod względem kategoryczności (—> mo-dalność /2/) — naasertoryczne, apodyktyczne i problematy­czne.

Wszystkie te aspekty zachodzą na sie­bie, i tak np. wśród sądów (zdań) katego­rycznych rozróżnia się ogólnotwierdzące (SaP), szczegółowotwierdzące (SiP), ogól-noprzeczące (SeP) i szczegcSowoprzeczą-ce (SoP); —> kwadrat logiczny.

Klasyczny jest podział sądów podmioto-wo-orzecznikowych oraz innych dających się do nich sprowadzić na sądy analitycz­ne i sądy syntetyczne.

a') W sądach analitycznych treść orzecznika zawiera się w treści pod­miotu; sądy te są sądami apriorycznymi, gdyż rozumiejąc znaczenie ich terminów można rozpoznać prawdziwość tych sądów a priori, czyli bez odwoływania się do do­świadczenia. Na przykład w sądzie: „Czło­wiek jest śmiertelny" — pojęcie śmiertel­ności jest zawarte w pojęciu człowieczeń­stwa.

b') W sądach syntetycznych natomiast treść orzecznika nie zawiera się w treści podmiotu; sądy te są sądami apo-steriorycznymi, gdyż analiza ich terminów nie pozwala jeszcze rozpoznać, czy sądy te są prawdziwe. Ich prawdziwość lub fałszy-wość można stwierdzić jedynie wposteriori, czyU odwołując się do doświadczenia. Na przykład prawdziwość sądu: „Jan jest filozo­fem" — raożna stwierdzić tylko na podsta­wie nabytej wiedzy o działalności Jana.

c') 1. Kant przyjmował sądy synte­tyczne fl priori {synthetischeUrteile /Satze/ a priori), w których, choć treść orze­cznika nie zawiera się w treści podmiotu (tzn. orzecznik dodaje coś do pojęcia pod-

miotu), syntezy tych treści dokonuje się apriorycznie, a to dlatego, że sądy takie zakładają udział apriorycznej formy inte­lektu (^władza /3/ sądzenia), a ich po­wszechność i konieczność przekraczają nieskończenie dane doświadczenia. Oto podane przez Kanta przykłady sądów syntetycznych a priori: „7 + 5 = 12"; „Wszy­stko, co zaczyna istnieć, ma przyczynę" (zasada przyczynowości). Sądy te można jednak traktować jako sądy analityczne — w takiej mierze, w jakiej orzecznik stwier­dza istotną właściwość podmiotu i o ile jej związek z podmiotem ujmuje się jako obiektywną konieczność.

B) Na gruncie filozofii tomistycznej pod­kreśla się współcześnie (JŚ. Gilson, M. A. Krąpiec) swoisty charakter oraz szczegól­ne znaczenie sądów egzystencjalnych, po­nieważ powinny one stanowić — zdaniem tomistów egzystencjalnych — punkt wyj­ścia dla metafizyki pojętej jako filozofia bytu, która stara się analizować i tłuma­czyć istniejącą rzeczywistość bez prz5^mo-wania jakichkolwiek uprzednich założeń co do jej charakteru. Sądy egzystencjalne jako akty poznawcze, których wynikiem ma być stwierdzenie aktualnego istnienia jakiegoś konkretu, nie zawierają, tak jak sądy orzecznikowe, wzajemnego przypo­rządkowania sobie jakichś przedstawień pojęciowych, gdyż istnienie w odróżnie­niu od treści bytowej nie może być przed­stawione w pojęciu. W ujęciu Krąpca sądy egzystencjalne mają postać: „a istnieje" (fl — zmienna oznaczająca określony byt konkretny) i różniąc się od sądów pod-miotowo-orzecznikowych „S jest P" za­równo strukturą (nie ma w nich orzecz­nika), jak i przedmiotem afirmacji, nie dają się do nich sprowadzić. Autor ten rozróżnia:

a) sądy egzystencjalne bezpośred­nie — stwierdzające bezpośrednio istnie­nie jakiegoś bytu. Mogą to być bądź są­dy z m y s ło w o - in t e 1 e k t u a In e — gdy stwierdzają istnienie jakiegoś przed-



789

790


SĄDY EGZYSTENCJALNE

SCEPTYCYZM



miotu materialnego danego naocznie, bądź sądy czysto intelektualne — gdy sam intelekt dokonując refleksji nad własnymi aktami stwierdza np. istnienie któregoś z nich;

b) sądy egzystencjalne pośrednie — będące wynikiem złożonych zabiegów po­znawczych, jak np. sąd: „Dusza istnieje".

Podstawą tworzenia realistycznych po­jęć byłyby sądy egzystencjalne zmysłowo--intelektualne, stanowiące syntezę pozna­nia zmysłowego i poznania intelektualne­go. Dla wyjaśnienia genezy tych sądów przyjmuje się na gruncie tomistycznej teo­rii poznania istnienie specyficznej władzy poznawczej, która byłaby swoistą funkcją zmysłów i intelektu — tzw. —> rozum szcze­gółowy {vis cogitativa) (teorię rozumu szcze­gółowego rozwinął M. A. Krąpiec).

Dychotomiczny podział sądów na orze­cznikowe i egzystencjalne nie znajduje po­twierdzenia w wynikach badań współcze­snego językoznawstwa, opartych na anali­zach porównawczych wielu języków na­turalnych, w tym języka starogreckiego. W świetle tych badań tzw. sądy (zdania) egzystencjalne — z punktu widzenia ling­wistycznego — rue są zdaniami elemen­tarnymi, lecz zdaniami nadbudowanymi na systemie zdań elementarnych. I tak za­warte w nich orzeczenie „istnieje" nie jest w języku naturalnym predykatem pier­wotnym, a takie np. zdanie jak „Zeus nie istnieje" jest w świetle analiz językoznaw­czych zdaniem niezmiernie złożon)^!, a tyl­ko powierzchniowo skonstruowanym na podobieństwo zdań elementarnych.

  1. log. Znaczenie —> zdania w sensie lo­gicznym. Według niektórych ujęć (B. Bol-ZANO, G. Frege) tak rozumiane sądy należą do —> bytów (D) idealnych.

  2. pot. Ocena, opinia, zdanie.

SĄDY EGZYSTENCJALNE ang. existen-tial judgements; fr. jugements d'existence; nm. Existenzurteile t. pozn., psych. -^ Sąd (IB).

SĄDZENIE ang. judgement, judicial proce-eding; fr. jugement; nm. Urteilen

t. pozn., psych. W egzystencjalnej filozo­fii bytu: proces myślowy, poprzez który intelekt stwierdza realność jakiegoś przed­miotu bądź dokonuje —> afirmacji (1) (asercji lub negacji) danego układu —> pojęć (IB), stwierdzając lub negując jego zgodność z istniejącym stanem rzeczy. W ujęciu filo­zofii arystotelesowsko-tomistycznej pro­ces ten w przypadku —> sądów (lA) orze­cznikowych obejmuje:

  1. przedstawienie sobie czegoś z jedno­czesnym dostrzeżeniem stosunku przyna­leżności lub tożsamości;

  2. dokonanie aktu refleksji nad ukła­dem przyporządkowanych sobie przed­stawień;

  3. poznanie zgodności układu treści po­znawczych z obiekty wnjTTi stanem rzeczy;

  4. stwierdzenie albo zaprzeczenie cze­goś, czyli wydanie sądu.

SCEPTYCYZM <gr. skeptikós = wątpiący, krytykujący) nłc. scepticismus; ang. scepti-cism, skepticism; fr. scepticisme; nm. Skepti-zismus

1. W przeciwstawieniu do -> dogmaty-zmu (2) — stanowisko odrzucające możli­wość osiągnięcia -^ pewności (1) w dzie­dzinie poznarua teoretycznego lub prakty­cznego i w związku z tym zalecające po­wstrzymanie się od wypowiadania wszel­kich sądów o naturze rzeczy (dokładniej: sądów, które by dotyczyły nie samych zja­wisk, lecz ich przyczyn). Sceptycyzm sta­rożytny (PiRRON, Tymon) był krytyką wie­dzy ludzkiej, mającą na celu wykazanie, że nie jest ona możliwa w żadnej dziedzinie iwżadnejpostaci(sceptycyzm skraj-ny);według sceptycyzmu umiar­kowanego (Arkezylaos, karneades; —> probabilizm /1 /) możliwa jest tylko wie­dza mniej lub bardziej prawdopodobna, a nie bezwzględnie pewna.

Rozróżnia się:

a) Sceptycyzm teoriopoznawczy, we-



791

792


SCHEMAT

SCHOLASTYCZNY



dług którego nie istnieje kryterium pra­wdy (m. in. z powodu względności po­znania znnysłowego, nieprawomocności indukcji; -»tropy). Niekiedy sceptycyzm ten ogranicza się do tezy o niepoznawal-ności przedmiotu transcendentnego lub obiektywnie istniejącego, nie negując po-znawalności świadomości poznającego podmiotu (^idealizm /1-2A/ immanen-tny, —> solipsyzm III).

  1. Sceptycyzm metodyczny — poszu­kujący niepodważalnych podstaw wiedzy (np. niezawodnej metody rozumowania), a odrzucający wszystko, co budzi wątpli­wości poznawcze; —> wątpienie (1) meto­dyczne u R. Descartes'a jako sposób ukry-tycznienia wiedzy.

  2. Sceptycyzm etyczny — podważający lub odrzucający uznane wartości mora­lne, niejednokrotnie łączący się z ich przewartościowaniem (sofiści, F. W. Nie­tzsche).

  3. Sceptycyzm religijny — odrzucający dogmaty przyjęte w danej religii lub reli­gijne uzasadnienie światopoglądu (L. A. Feuerbach).

2. pof. Postawa życiowa polegająca na podawaniu w wątpliwość — w większym lub nmiejszym zakresie — wiedzy, moral­ności, obyczajów, ocen estetycznych itp.

SCHEMAT <gr. schema = kształt, figura, obraz) nłc. schema; ang. scheme, schema; fr. scheme, schema; nm. Schema

1. Schemat intelektualny — forma przy­swajania sobie nowych wiadomości, pole­gającego na włączaniu ich w system już ukształtowanych pojęć i uogólnień. Ujęcie takie jest w każdym przypadku uwarun­kowane rozległością i głębokością posia­danej wiedzy i osobistych doświadczeń jednostki. Proces przyswajania prowadzi od wyobrażeń i pojęć w ich pierwotnej po­staci typu s5mkretycznego do ściśle sformu­łowanych pojęć i twierdzeń naukowych.

UH. Bergsona: schemat dynami­czny {schema dynamiąue) — niejasny stan

myśli, ukierunkowanej jednak i aktywnej, służący np. przypominaniu sobie czegoś, rozumieniu tego, co się słyszy lub czyta, pomagający w rozwiązywaniu zagadnień. Schematyczne przedstawienia, których elementy wzajemnie się przenikają, prze­kształcają się w przedstawienia obrazowe, których części występują obok siebie.

  1. filoz. Tprzyr. Schemat przewi­dywania — taka współzależność cech lub stanów, że na podstawie znajomości jednego z elementów {x) i związku xRy można jednoznacznie wyznaczyć drugi ele­ment (y). Schemat przewidywania wcho­dzi w skład zasady —> przyczynowości (2) i jest niekiedy uważany za wyraz —> deter-minizmu (2). Niektórzy uczeni, np. W. C. Heisenberg, utożsamiali schemat przewi­dywania z fizykalną zasadą przyczjmowo-ści, co jednak spotkało się z krytyką, wska­zującą, że taka interpretacja prowadziłaby do pominięcia dynamicznej współzależ­ności zjawisk jako drugiego istotnego skład­nika zasady przyczynowości i do zastąpie­nia związków przyczjmowych przez zwią­zki funkcjonalne.

  2. psych. Schemat S -^ R{stimulus —> response) — wykrywanie związków między bodźcami i reakcjami, podstawowy pro­gram badań klasycznego behawioryzmu, zwanego stąd niekiedy psychologią S —> R.

  3. U I. Kanta: schematy transcendental­ne {transzendentale Schematu) — to, co po­średniczy między zjawiskiem spostrzega­nym przez zmysły i kategoriami, za po­mocą których intelekt ujmuje różnorod­ność zjawisk.

SCHOLASTYCZNY <łc. <scholasticus> = szkolny, z gr. scholastikós = należący do szkoły) ang. scholastic; fr. scolastique; nm. scholastisch

1. Należący do nauczania filozofii w śred­niowiecznych szkołach klasztornych, bi­skupich i pałacowych, a od XIII w. aż do czasów nowożytnych również na uniwer­sytetach. (Istnieje również scholastyka



793

794


SCJENTYZM

SCJENTYZM



późniejsza, a tradycja scholastyczna w pew­nym sensie trwa do dziś.) Charakterysty­cznymi cechami tego nauczania były: z jednej strony — komentowanie znanych w owej epoce autorów starożytnych, zwła­szcza Arystotelesa, i odnajdywanie tych samych, wieczystych problemów w róż­nych systemach filozofii (według M. de Wulfa) oraz ich syntetyzowanie (-^ filo­zofia wieczysta), z drugiej strony — zależ­ność od religii, nastawienie na potrzeby teologii, czego wyrazem było m. in. wyod­rębnienie zespołu problemów filozoficz­nych stanowiących punkt wyjścia dla teo­logii (według W. Windelbanda, F.-J. Pica-veta) i w konsekwencji uzależnianie teolo­gii od stosowanej aparatury filozoficznej. Posługiwano się przy tym jako główną metodą argumentacją polegającą na redu­kcyjnym ustalaniu przyczyn dla danych skutków (według M. Grabmanna). We­dług J. Le Goffa nauczanie scholastyczne było realizacją sformułowanego przez Boecjusza postulatu łączenia w jedną ca­łość wiedzy zdobytej rozumem z wiedzą objawioną. Spełniano ten postulat od X do ok. XVIII w. w dwojaki sposób: a) łączono filozofię z teologią i tymi samymi metoda­mi uprawiano obie te dyscypliny; b) uzna­wano odrębność przedmiotu badań i uza­sadnień w filozofii i w teologii, a tylko wy­niki badań łączono w jeden obraz świata, co np. u Tomasza z Akwinu zwało się -^ mą­drością (1).

2. pot. Nazbyt formalistyczny, stosujący nadmiar podziałów, rozróżnień; uprawiają­cy bezprzedmiotowe analizy, spekulację niezależną od doświadczenia; przejawiający mentalność szkolarską^ skłonność do zamy­kania się w tezach niegdyś sformułowanych zamiast odnawiania ich w bezpośrednim kontakcie z obserwacją i życiem.

SCJENTYZM (łc. scientia = wiedza) ang. scientism; fr. scientisme; nm. Szienti(fi)smus Termin wprowadzony przez Ch. Renou-

VIERA.

1. Rozpowszechniony dość szeroko w 2.
poł. XIX w. pogląd, według którego: a) je­
dyną drogą do uzyskania wartościowej wie­
dzy jest poznanie naukowe, tzn. poznanie
t3^u matematyczno-przyrodniczego; b) na­
uka jest jedynym sposobem usunięcia
wszelkich niedostatków zarówno w życiu
jednostek, jak i w życiu społeczeństw. Ja­
ko światopogląd, ze swą wiarą w naukę,
ze swymi ideałami ewolucji, scjentyzm
wiązał się z -^ pozytywizmem, -^ materia­
lizmem (1), -> ewolucjonizmem (1), —> uty-
litaryzmem; jako zaś pewna ideologia,
z ideałami organicznej organizacji spo­
łecznej i liberalnej polityki, upatrywał
szansę urzeczywistnienia postępu społe­
cznego w rozwoju nauk oraz w indu­
strializacji.

Główni przedstawiciele: A. Bain, K. Pear-son.

2. Scjentyzm metodologiczny — stanowi­
sko, według którego pojęcia, teorie i metody
nauk matematycznydi i przyrodniczych ma­
ją zasięg uniwersalny; stąd postulat stoso­
wania we wszelkich badaniach naukowych
metod matematycznych i empirycznych (fi­
zyki i biologii), a w związku z tym — ogra­
niczenia poznania naukowego do tzw. nauk
ścisłych. Postulat ten dotyczy również filo­
zofii, nauk społecznych i humanistyki. Tak­
że zagadnienia metafizyczne należy rozwią­
zywać albo eliminować za pomocą metod
właściwych naukom formalnym lub przy-
rodniczjmi.

Scjentystyczna tendencja do ogranicza-rua wiarygodnego poznania i wiedzy wy­łącznie do metod i osiągnięć naukowych, przede wszystkim matematyczno-przy­rodniczych, jest na ogół oceniana pejora­tywnie ze względu na swój minimalizm, wyrażający się m. in. w odrzucaniu tych wszystkich osiągnięć poznawczych, któ­rych nie da się ująć w kategoriach właści­wych naukom ścisłym. Pomimo panują­cych jeszcze w XX w. tendencji scjentysty-cznych przetrwało po dziś dzień przeko­nanie, że nauka nie wyczerpuje wszyst-



795

796


SELEKCJA

SEMIOLOGIA



kich problemów ludzkiego istnienia, które kryje w sobie wartości wyższe i trwałe, ta­kie np. jak wolność i twórczość — te war­tości, w których dopiero człowiek może odnaleźć siebie.

SELEKCJA (łc. selectio = wybór) ang. se-lection; fr. selection; nm. Auslese, Zuchtwahl

Termin używany pierwotnie w dziedzi­nie agrykultury i hodowli, zaczerpnięty stamtąd i wyostrzony znaczeniowo przez Ch. Darwina {natura! selection), szeroko stosowany — pod wpływem darwinizmu — w teorii ewolucji i w naukach biologi­cznych, rozszerzony następnie i uzysku­jący specjalistyczne modyfikacje także w innych naukach, np. w psychologii, so­cjologii.

hiol. Selekcja naturalna — zjawi­sko zróżnicowanej wydajności reprodu­kcyjnej genotypów populacji czy gatunku pod wpływem różnych czynników środo­wiskowych (Ch. Darwin, 1858). Selekcja naturalna eliminuje genotypy gorzej przy­stosowane, faworyzuje natomiast i rozpo­wszechnia genotypy biologicznie korzyst­ne (tj. o wyższej żywotności, lepszej prze-żywalności), przyczyniając się w ten spo­sób do powstawania cech dziedzicznych o charakterze przystosowawczym. W ob­rębie selekcji naturalnej wyróżnia się:

  1. selekcję kierunkową — która powo­duje przesuwanie się częstości genów w określonym kierunku;

  2. selekcję stabilizującą — która zmie­rza do utrzymania średnich wartości, eli­minując skrajne warianty wytworzone po­przez -^ mutacje;

  3. selekcję rozdzielającą — która elimi­nuje formy pośrednie i sprzyja utrzymy­waniu się genotypów skrajnych lepiej przystosowanych.

Selekcja naturalna jest zasadniczym czyn­nikiem kierunkowych zmian ewolucyj­nych na różnych poziomach organizacji materii żywej (od genów do gatunków). -^ Ewolucja (II), —> specjacja.

SEMANTYKA (gr. semantikós = oznacza­jący) ang. semantics; fr. la semantique; nm. Semantik, Bedeutungslehre, Zeichenlehre

Termin la semantiąue wprowadził M. Bre-al (1883, 1897), który wskazywał na jego grecki odpowiednik: semantike techne (= na­uka o znaczeniach), przeciwstawny fonety­ce (= nauka o dźwiękach mowy); samą se­mantykę traktował jako dział semiotyki, będącej z kolei częścią językoznawstwa.

Współcześnie terminu tego używa się w dwóch, a nawet trzech znaczeniach (/3/ — semantyka lingwistyczna), zasadniczo zgodnych z jego rozumieniem przez Breala.

  1. W szerszym znaczeniu; ogólna teoria -^ znaku; -^ semiotyka.

  2. W węższym znaczeniu: jeden z dzia­łów -^ semiotyki (obok -^ syntaktyki i -^ pragmatyki), zajmujący się badaniem rela­cji między znakami a tym, do czego się one odnoszą, takimi jak —> oznaczanie (1), denotowanie (-^ denotacja /1 /), konoto-wanie (—> konotacja), stosunek —> pra­wdziwości (1).

  3. Semantyka lingwistyczna, czyli s e -mazjologia — dział językoznawstwa zajmujący się znaczeniem wyrazów w ję­zykach naturalnych; bada znaczenia słów w tych językach w ujęciu bądź synchroni­cznym, bądź diachronicznym (historia znaczeń wyrazów).

SEMAZJOLOGIA (gr. semasia = dawa­nie znaku + logos = słowo, nauka) ang. se-masiology; fr. semasiologie; nm. Semasiologie syn.-^ Semantyka (3) lingwistyczna.

SEMIOLOGIA (gr. semeion = znak -i- lo­gos = słowo, nauka) ang. sem{e)iology, se-m{e)iotics; fr. sem{e)iologie; nm. Semiologie, Semiotik

Termin stosowany zwłaszcza na gruncie piśmiennictwa francuskiego.

1. W ujęciu F. DE Saussure'a: nauka zaj­mująca się powstawaniem, funkcjonowa­niem i zanikaniem systemów znaków pozajęzykowych jako faktami związany-



797

798


SEMIOTYKA

SENSOWNOŚĆ



mi z życiem społecznym. Tak rozumianą semiologię de Saussure zaliczał do psy­chologii społecznej.

2. Zespół rozważań o rozmaitym chara­kterze — logicznych, lingwistycznych, cy­bernetycznych, psychologicznych, socjo­logicznych — dotyczących —> znaków. Przy takim określeniu terminu „semiologia" obydwa jego bliskoznaczniki: —> semanty­ka (1) i -> semiotyka (jedna i druga rozu­miana jako ogólna teoria znaków), odnosi-tyby się do tych dyscyplin jako tylko części semiologii.

SEMIOTYKA (gr. semeiotikós = zdolny do obserwowania; to semeiotikón = diagno­styka) ang. sem{e)iotics; iv. la sem{e)iotique; nm. Semiotik

Termin zaproponowany przez Ch. W. Morrisa na oznaczenie ogólnej nauki o zna­kach.

Ogólna teoria —> znaku, zajmująca się je­go definiowaniem, typologią różnych po­staci i odmian znaków, rolą, jaką one peł­nią w procesie porozumiewania się; obej­muje —> semantykę (2), —> syntaktykę i —» pragmatykę. Do twórców semiotyki nale­żą m. in. Ch. S. Peirce, Ch. W. Morris. Na rozwój semiotyki wpłynął rozkwit języko­znawstwa, które poprzez nią właśnie zre­wolucjonizowało wiele dziedzin nauki.

SEMIOZA <gr. semeiosis = oznaka, wska­zywanie) ang. semiosis

W ^ semiotyce — proces funkcjonowa­nia czegoś w roli -^ znaku (1), np. pełnie­nie przez znak (w sytuacji komunikac)^-nej) funkcji -^ oznaczania (1), konotowa-nia (-> konotacja), denotowania (—> deno-tacja /1 /), ^ wyrażania, symbolizowania, —> reprezentowania (2), itd., a więc funkcji obejmowanych wspólną nazwą funkcji se-miotycznych.

SEMIPANTEIZM (łc. semi- = pół + ^ 'panteizm') syn.-^ Panenteizm.

SENS (łc. <sensus> = zmysł, pojmowanie) gr. adianóeta; ang. sense, meaning; fr. sens; nm. Sinn

Pojęcie wieloznaczne i niedookreślone, wiążące się ściśle z -^ „rozumieniem" (1), precyzowane w filozofii języka; współcze­śnie szeroko stosowane.

  1. W szerszym rozumieniu: właściwość wyrażenia mającego —> znaczenie (1); syn.^ sensowność (1).

  2. W węższym rozumieniu: właściwość tego, co ma jakiś cel, czego cel daje się określić, np. sens życia, sens jakiegoś dzia­łania; syn.—> sensowność (2).

  3. W przeciwstawieniu do —> znaczerua (1) (według wprowadzonego przez G. Fre-GEGO /1892/ odróżnienia sensu I Sinn I wy­rażenia od jego —> odniesienia /!/— Bedeu-tung): sposób, w jaki dane wyrażenie przed­stawia swe odniesienie do wskazywanego przedmiotu. Sens wyrażeń wyznacza myśl zawartą w zdaniu, w którym te wyrażenia występują, odniesienie zaś wyznacza war­tość logiczną zdania.

  4. W fenomenologii: przedmiot inten­cjonalny jako korelat —> czystej świado­mości.

  5. W hermeneutyce (postępującej tu za fenomenologią): to, co ma być odsłonięte w indywidualnym przedmiocie jako zda­rzeniu (w wypowiedzi, w dziele) dzięki sztuce interpretacji, a co jest niereduko-walne do zewnętrznego w stosunku do te­go przedmiotu systemu znaczeniowego; przy czym odkrycie sensu dzieła jest jed­nocześnie rozpoznaniem sensu własnej, dialogowej tutaj, sytuacji interpretatora w odniesieniu do interpretowanego dzie­ła. „Cała hermeneutyka wywodzi się z owe­go przejścia zdarzenia w sens") (P. Ricoeur, Egzystencja i hermeneutyka).

SENSOWNOŚĆ ang. meaningfulness, sig-nificance

1. log. Właściwość każdego wyrażenia mającego -^ znaczenie (1); niekiedy: syn.-^ spójność (2) syntaktyczna.



799

800


SENSUALIZM

SEPARACJA



  1. Właściwość działania celowego (ra­cjonalnego).

  2. metod. Sensowność empiry­czna (empirical meaningfulness) — właści­wość zdania spostrzeżeniowego polegają­ca na tym, że jest ono weryfikowalne em­pirycznie (R. Carnap).

  3. W fenomenologii: objawianie -^ sen­su (4).

SENSUALIZM (nłc. sensualis = zdolny do odczuwania, zmysłowy, sensualitas = wrażliwość, zmysłowość) nłc. sensualismus; ang. sensualism; fr. sensualisme; nm. Sensu­alismus

Termin ukształtowany na początku XIX w. w Anglii i we Francji; początkowo posłu­giwano się określeniami równoważnymi: sensationnisme (O. Hamelin), sensationism (H. L. Mansel) lub sensationalism (G. H. Le-WES, J. M. Baldwin, J. Dewey), wcześniej zaś G. Berkeley słowem sensualist określał he-donistę — zwolennika przj^emności zmy­słowych, a nowołaciński termin sensualis­mus w jednym ze swych znaczeń wskazy­wał na system etyczny upatrujący w za­spokojeniu zmysłów cel życia i największe dobro.

1. t. pozn. Pogląd, według którego po-znarue zmysłowe jest koniecznym i zara­zem wystarczającym warunkiem wszel­kiego poznania. Można rozważać ten po­gląd odróżniając: sensualizm genetyczny, sensualizm epistemologiczny oraz sensu­alizm jako zapatrywanie na naturę spo­strzeżenia. Sensualizm w swej wersji no­wożytnej jest odmianą -> empiryzmu (1) genetycznego (sensualizm empiryczny — m. in. Th. Hobbes, E. de Condillac) i prze­ciwstawia się —^ natywizmowi (1) i —> ra­cjonalizmowi (1), wiąże się zaś m. in. z ma­terializmem (np. materializm francuskie­go Oświecenia), idealizmem subiektyw­nym (G. Berkeley, D. Hume), empiriokry­tycyzmem (R. Ayenarius, E. Mach) i neo-pozytywizmem. W czasach starożytnych sensualizm zaznaczał się w poglądach so-

fistów, cyników, cyrenaików, w stoicyzmie i w epikureizmie; w średniowieczu — m. in. u Tomasza z Akwinu.

2. estet. Pogląd, według którego piękno utożsamia się z przyjemnością (J. M. Guyau).

SEPARACJA (łc. <separatio> = oddziele­nie, rozłączenie) ang. separation; fr. separa-tion

Termin występujący u Tomasza z Akwi­nu, oznaczający m. in. czynność intelektu wypracowującego metafizyczne pojęcie —> bytu jako bytu, stosowany współcześ­nie w egzystencjalnej filozofii bytu.

Według interpretacji tego terminu po­dejmowanej na gruncie tomizmu egzy­stencjalnego (M. A. Krapiec) i w rozwinię­ciu związanej z nim problematyki episte-mologicznej proces separacji przebiegałby w trzech etapach:

  1. stwierdzenie -> istnienia (1) za po­mocą —> sądów (IB) egzystencjalnych;

  2. stwierdzenie, za pomocą orzeczniko­wych sądów negatywnych, że w konkret­nych bytach pomiędzy -4 istotą (Ibc) każ­dego z nich a proporcjonalnym do tej istoty istnieniem zachodzi związek niekonieczny;

  3. utworzenie tożsamościowego sądu re­latywnego, w którym zawiera się stwier­dzenie, że jakakolwiek —> treść (1) i współ­mierne z nią istnienie tworzą razem —> by-towość (1) rzeczy.

Za pomocą orzecznikowych sądów ne­gatywnych intelekt „wydziela" (separuje) pojęcie bytu jako bytu z danych zawartych w sądach egzystencjalnych, stwierdzają­cych istnienie zdeterminowanych bytów; w czynności separacji nie odłącza on poję­cia bytu jako bytu od poszczególnych kon­kretnych bytów, lecz tylko stwierdza, że by-towość nie wyczerpuje się w żadnym z nidi.

Proces separacji różni się w sposób dość istotny od procesu -^ abstrakcji (I-I): pod­czas gdy abstrakcja dokonywana jest na poziomie tworzenia pojęć, separacja prze­biega na poziomie sądzenia. W abstrakcji odrywa się pewne elementy od danej cało-



801

802


SERCE

SERMONIZM



ści, aby je lepiej poznać, i dlatego po czyn­ności odrywania następuje kontemplacja oderwanego elementu, który, jako pojęcie uniwersalne, odznacza się właściwą sobie jednością i jasnością; w separacji nato­miast, w wyniku stwierdzenia w konkret­nych bytach niekoniecznego powiązania istoty z istnieniem, oddzielanie prowadzi — przez dostrzeżenie wielości i bytowego pluralizmu — do utworzenia niejasnego pojęcia bytu jako bytu. Tak zwana abstra­kcja metafizyczna, będąca oddzielaniem przez pojęciowanie, a nie przez sądzenie, miałaby prowadzić do utworzenia trans­cendentalnego pojęcia bytu dzięki pomija­niu wszelkich jego jednostkowych i kate-gorialnych określeń, co w rezultacie dało­by pojęcie bytu nie różniącego się od nico­ści. Natomiast w pojęciu uzyskiwanym przez separację nie abstrahuje się od żad­nego z jego desygnatów, lecz przyjmuje się wszystkie desygnaty; zostaje w nim ostatecznie zaakcentowane nie „oddziela­nie", lecz powiązanie każdej bytowej tre­ści ze współmiernym z nią istnieruem.

SERCE gr. kardia, thymós; łc. cor, pectus; ang. heart; fr. cosur; rwa. Herz

Obydwa terminy greckie występują u Ho­mera; w filozofii greckiej — tylko termin thymós.

1. Siedlisko uczuć i namiętności.

U Heraklita z Efezu: uczuciowość i wola bądź też namiętność (będąca „zwilgoce-niem" duszy), przeciwstawne w psychice człowieka rozumności.

U Demokryta: sfera woli (chcenia) iu-czuć — środkowa część trójdzielnie uhie-rarchizowanej duszy, lokalizowana w kla­tce piersiowej (poniżej części górnej — ro­zumnej /nous, logos, phren/, umieszczanej w mózgu, a powyżej dolnej — pożądliwej /epithymies aition/, umieszczanej w brzu­chu). Wola i uczucia w tym układzie pod­legają rozumowi, a panują nad pożądania­mi. Dzięki owej dwoistości: panowania -podlegania, „serce" w człowieku jest czymś

niezdeterminowanym — w tym sensie, że
jest dwukierunkową potencjalnością. „Do­
broć serca" > euthymia.

U Platona: sfera impulsywności (zapal-czywości, gniewliwosci) — tó thymoeides (= namiętność), pośrednicząca między po­budzeniami sfery pożądliwej (zmysłowej) — tó epithymetikón (= zdolność pożądania) a pobudzeniami sfery rozumnej — tó logi-stikón (= zdolność rozumowania). Cnotą właściwą impulsywnej części duszy jest męstwo.

2. Siedlisko myśli albo niedyskursywnej
władzy poznawczej, lub też innych władz
duchowych.

U Arystotelesa: miejsce rozumności w człowieku.

U B. Pascala: władza poznawcza u czło­wieka, ni intelektualnej, ni zmysłowej na­tury, utożsamiająca się z intuicją i odno­sząca się do jego wewnętrznego życia du­chowego.

U P. Teilharda de Chardin: miejsce wol­nej decyzji, siedlisko wolności w człowie­ku, zwanej przez Teilharda „trzecią nie­skończonością" (w nawiązaniu do dwóch nieskończoności Pascala: mikro- i makro-kosmosu).

3. pot. Symbol uczuciowości; metafory­
czne określenie intuicji.

SERMONIZM (łc. sermo = mowa, roz­mowa) nłc. sermocinalismus; nm. Sermonis-mus

W średniowiecznym sporze o uniwersalia (—> powszechniki /1 /) stanowisko pośrednie między skrajnym —> realizmem (3a) pojęcio­wym a -> nominalizmem (1), zajmowane przez P. Abelarda i jego zwolenników, któ­rzy twierdzili, że pojęda ogólne nie są jedy­nie wymawianymi dźwiękami, głosami (w cz)^! oddnali się od nominalizmu J. Ro-scelina), lecz dźwiękami mającymi określo­ne znaczenie, czyU wyrazami (nie vox, lecz sermo). Podstawą do orzekania pojęć ogól­nych odnoszących się do rzeczy jednostko­wych jest to, że jednostki jednego gatunku



803

804


SIĘ

SŁOWNIK



mają pewną formę wspólną (forma commu-nis), która pozwala nadawać jednostkom wspólną nazwę. Powszechnikiem jest więc tylko znaczenie tej nazwy, nie zaś jakiś ist­niejący byt realny lub idealny.

SIĘ (nominalizacja zaimka zwrotnego 'się', mającego formę biernika) fr. l'on; nm. das Man

Określenie wypreparowane z języka po­tocznego i zastosowane przez M. Heideg­gera {das Man), a także przez G. Marcela {l'on) na określenie funkcjonującego ano­nimowo w świadomości zbiorowej bez­osobowego podmiotu utartych -^ opinii, stereotypów i nawyków myślowych, ogól­nie przyjętych konwenansów. Wymienie­ni filozofowie interpretują „się" jako wy­raz nacisku grupy społecznej na jednostkę i zarazem jako miarę nieautentyczności jej życia (os—> autentyczność I lad).

SKŁADNIA ang. syntax; fr. syntaxe; nm. Syntax

  1. Dziedzina gramatyki zajmująca się strukturą zdań jakiegoś języka, tj. reguła­mi, według których z jednostek mowy (morfemów, słów) tworzone są człony zdań i całe zdania.

  2. W semiotyce — wymiar syntaktycz-ny znaków, który przedstawia ich wza­jemne relacje. —> Syntaksa logiczna.

SKŁADNIA LOGICZNA

syn.^> Syntaksa logiczna.

SKOJARZENIE ang. association; fr. asso-ciation; nm. Assoziation

psych. Wzajemne powiązanie zjawisk psychicznych (wyobrażeń, pojęć, uczuć) polegające na tym, iż wystąpienie jednego z nich wywołuje pozostałe. -> Kojarzenie.

SKOK łc. saltus; ang. kap; fr. saut; nm. Sprung

1. W materializmie dialektycznym: nag­łe przejście —> ilości (3) w —> jakość (4), bę-

dące kulminacją procesu nasilania się pod pewnymi względami jakichś cech czy as­pektów danego zjawiska; proces ten dopro­wadza do pojawienia się nowej struktury materialnej. Poprzez zmiany ilościowe („ewolucyjne formy ruchu") i jakościowe („rewolucyjne formy ruchu") dokonuje się rozwój materii; -^ ruch (2).

2. W egzystencjalizmie (S. A. Kierkega-ard): wybór jako akt implikujący w myśli lub w życiu zerwanie ciągłości i zasadni­czą nowość; jest on nie następstwem, lecz zaprzeczeniem stanu dotychczasowego. Jedyną jego racją jest wolna wola podmio­tu, który dokonując tego wyboru wybiera samego siebie.

SKUTEK łc. effectus; ang. ejfect; fr. effet, nm. Wirkung, Effekt

  1. metaf. Wynik działania —> przyczyny (IC) sprawczej. Skutkiem może być zarów­no istnienie jakiegoś bytu, jak i charaktery­styczna dla tego bytu zmiana. Istnienie cze­goś jako skutku jest niezrozumiałe bez ist­nienia czegoś innego jako współmiernej z tym skutkiem przyczyny. Wszystko, co się staje (zmienia), ma swoją przyczynę (treść zasady ^ przyczjnowości /!/), i jest albo przyczyną wtórną, albo skutkiem, przy czym skutek może być z kolei przyczyną ja­kiegoś innego skutku. Pomiędzy pojęciami przyczyny i skutku zachodzi nierozerwalna łączność w tzw. związku przyczynowym.

  2. Każde następstwo w łańcuchu zda­rzeń.

SŁOWNIK ang. vocabulary; fr. vocabulaire; nm. Wortschatz

Zasób wyrażeń prostych danego ^ję­zyka (2), z których na podstawie reguł składni (—> syntaksa logiczna) konstruuje się wyrażenia złożone pewnych typów, ta­kie jak zdania proste, zdania złożone itp. W językach naturalnych słownikami są zasoby słów tych języków, natomiast w ję­zykach sztucznych (np. w języku nauk matematycznych) słowniki języka składa-



805

806


SŁOWO

SOCJOLOGIA



ją się z prostych symboli. Słowniki języ­ków sformalizowanych nazywa się —> al­fabetami tych języków.

Mowa ludzka w danym języku zawiera ogromną liczbę jednostek leksykalnych (słów, morfemów), a zadaniem słownika jest sporządzenie ich listy, zaopatrzonej w różne informacje (fonologiczne, synta-ktyczne, semantyczne itp.) o tym, jakie miejsce w systemie tego języka zajmuje każda z owych jednostek. Od słowników praktycznych (dictionaries) należy odróż­niać słowniki teoretyczne (nazywane tak­że leksykonami — lexicons), które są czę­ścią składową teorii lingwistycznych i od­twarzają wiedzę użytkownika danego ję­zyka o jego jednostkach leksykalnych.

SŁOWO gr. logos, rhema (= 'czasownik'); łc. verbum; ang. word; fr. parole, verbe; nm. Wort

1. Dźwięki —> mowy będącej znakiem
wewnętrznego przeżycia; wyraz — kon­
strukcja zbudowana według praw danego
^języka z morfemów, tj. najmniejszych
cząstek znaczących.

2. Uświadomienie sobie i wypowiedze­
nie czegoś; znak czegoś przeżytego intele­
ktualnie, wyrażony w mowie lub w pi­
śmie. Słowo myśli {verbum mentis)
> pojęcie.

3. -^ Logos; w teologii chrześcijańskiej:
Słowo Boże — druga Osoba Trójcy Świętej.

SŁUSZNOŚĆ łc. iustitia; ang. right full-ness, validity; fr. justesse; nra. Richtigkeit

et. Moralny aspekt prawdy. W odróżnie­niu od -^ prawdziwości — wartość przypi­sywana wypowiedziom, które ze stanowi­ska niekognitywistycznego (tzn. zaprzecza­jącego możliwości zbudowania naiikowego systemu etyki normatywnej) nie są zdania­mi w sensie logicznym, a więc przypisywa­na takim np. zdaniom etycznym, jak oceny, dyrektjHYy, normy. Imperatyw kategorycz­ny I. Kanta byłby w powyższym serisie słu­szny, nie zaś prawdziwy. Słuszność to coś

mniej lub bardziej oczjrwistego i jednozna­cznego; nie jest ona zjawiskiem intelektu­alnym, lecz etycznym.

SOCJALIZACJA <nłc. socialitas = społe­czność, związek społeczny, towarzystwo) ang. socialization, social learning; fr. socialisa-tion; nm. Sozialisation, Sozialisierung, Sozia-lisierungsprozefi, Yergesellschaftung

  1. soc, psych. Socjalizacja jed­nostki — uspołecznienie, proces przy­swajania sobie przez jednostkę wartości i norm grupowych, ról społecznych, po­staw, wzorów zachowania; -^ internaliza­cja wartości i norm grupowych odbywa się przez udział w społecznych interak­cjach. Socjalizacja odnosi się głównie do dzieci i obejmuje proces wpajania im umiejętności niezbędnych w życiu ludzi dorosłych, ale może również odnosić się do osób w dowolnym wieku, wchodzą­cych do nowych grup społecznych i przy­swajających sobie wartości tych grup.

  2. U P. Teilharda de Chardin: tworzenie coraz silniej zintegrowanych społeczności (—> kolektywizacja) ze szczególnym uwz­ględnieniem więzi wewnętrznych i po­trzeby jednoczesnej -^ personalizacji (B).

SOCJOLOGIA (łc. sociietas) = społeczeń­stwo + gr. logos = słowo, nauka) ang. socio-logy; fr. sociologie; mn. Soziologie

Nazwa użyta już w 1836 r. przez J. Ch. L. SiMONDE'A DE SiSMONDi, a rozpowszechnio-na przez A. Comte'a jako określenie nauki o społeczeństwie (rozumianej przez niego jako „fizyka społeczeństwa" — physiąue sociale, tzn. nauka o zjawiskach społecz­nych rozpatrywanych na wzór zjawisk fi­zycznych i biologicznych). Jako odrębna dyscyplina naukowa socjologia ukształto­wała się w 2. poł. XIX w. Początkowo zaj­mowała się najogólniejszymi problemami społeczeństwa, jego strukturą i rozwojem, z czasem w jej ramach rozwinęły się bada­nia empiryczne w poszczególnych dzie­dzinach zjawisk społecznych. W trakcie



807

808


SOCJOLOGIA

SOCJOLOGIA



rozwoju socjologii różnie określano swoi­stość jej przedmiotu i odpowiednie do nie­go metody, zakres badań i stosunek tej dyscypliny do innych dyscyplin społecz­nych; do dziś problemy te nie zostały ści­śle sprecyzowane i także obecnie nie są uj­mowane jednolicie.

Rozróżnia się teoretyczną socjolo­gię ogólną i empiryczną socjolo­gię szczegółową. Zainteresowania socjologii zarówno w płaszczyźnie teorety­cznej, jak i w płaszczyźnie empirycznej sku­piają się wokół następujących problemów:

  1. relacja: jednostka - społeczeństwo, jednostka a grupa społeczna (zależność czło­wieka od środowiska społecznego, wzajem­ne oddziaływania, formy kontroli);

  2. problemy struktury społecznej (sto­sunki, zależności, oddziaływania między zbiorowościami i grupami społecznymi);

  3. społeczne uwarunkowania wytwo­rów ludzkich (socjologia kultury, nauki, religii jako rzeczywistości ludzkiej).

Główne jednostki w analizach socjologi­cznych: systemy społeczne, instytucje spo­łeczne, struktury społeczne, grupy społe­czne, stosunki społeczne. W obrębie socjo­logii szczegółowej wyróżnia się działy zaj­mujące się badaniem instytucji społecz­nych, różnych typów grup społecznych, procesów spc^ecznych. W obrębie socjolo­gii ogólnej wyróżnia się:

  1. teorię struktur społecznych, zajmują­cą się badaniem prawidłowości wszelkich form życia zbiorowego i zasad ich fun­kcjonowania;

  2. teorię rozwoju społecznego, zajmują­cą się badaruem prawidłowości zmian, ja­kie zachodzą w zbiorowościach ludzkich, praw rozwoju i przekształceń struktur spo­łecznych;

  3. teorię zachowania jednostki w gru­pie;

  4. teorię zachowania grup i zbiorowo­ści.

W historii socjologii do ważniejszych kierunków i teorii, nawiązujących często-

kroć do określonych doktryn filozoficz­nych, należą m. in.: naturalistycznie zo­rientowane kierunki nawiązujące do róż­nych nauk przyrodniczych (biologii, an­tropologii, geografii); ewolucjonistyczna teoria rozwoju społecznego (H. Spencer, L. H. Morgan); marksistowska teoria roz­woju społecznego (G. W. Plechanow, K. Kautsky, L. Krzywicki); kierunki psycholo-gistyczne (—> psychologizm); —> socjolo-gizm E. Durkheima, założyciela francuskiej szkoły socjologicznej; antypozytywistycz-na socjologia humanistyczna, wyrosła z metodologicznych założeń W. Diltheya dotyczących podstaw humanistyki (F. W. Znaniecki — socjologia roziuniejąca, W. I. Thomas, M. Weber), -^ antjmaturalizm; so­cjologia formaUstyczna, ograniczająca się do badania form wspólnych różnym grupom społecznym (F. Tonnies, G. Simmel, L. von Wiese); teoria socjologiczna V. Pareta; so­cjologia wiedzy (M. Scheler, K. Mannheim, Th. w. Adorno), dotycząca różnych aspe­któw umysłowego życia społeczeństw (wpływ ideologii na społeczeństwo, społe­czne uwarunkowania zdobywania i prze­kazywania wiedzy, rola inteligencji jako warstwy społecznej) i akcentująca, wbrew epistemologii tradycyjnej, która się wspie­ra na transcendentalności -^ prawdy (1) poznawczej, rolę czynników społecznych i kulturowych w formowaniu się meritum wiedzy.

We współczesnej socjologii wyróżnia się: behawioryzm społeczny, funkcjona-lizm (strukturo-funkcjonalizm), insty­tucjonalizm, socjologię marksistowską. Współczesna socjologia nauki bada współzależności między nauką a innymi dziedzinami kultury, między rozwojem nauki a rozwojem społeczeństw, strukturę i funkcjonowanie instytucji naukowych, pozycję społeczną pracowników nauki oraz właściwą humanizację i technizację nauki. Współczesną socjologię charakte­ryzuje szeroki rozwój badań empirycz­nych, operujących różnorodnymi techni-



809

810


SOCJOLOGIZM

SOFISTA



kami obserwacji, zbierania materiałów oraz sposobami ich analizy.

SOCJOLOGIZM ang. sociologism; £r. so-ciologisme; nm. Soziologismus

1. Kierunek przeciwstawny —> psycho-
logizmowi, traktujący wszystkie dziedzi­
ny humanistyki (kulturę, religię, moral­
ność, naukę, język) jako społecznie zdeter­
minowane i w związku z tym postulujący,
aby były one badane za pomocą metody
socjologicznej i wyjaśniane prawami so­
cjologii. Podstawy teoretyczne socjologi-
zmu rozwinął E. Durkheim.

Socjologizm w swej skrajnej postaci przy­pisuje socjologii możność rozwiązania wę­złowych zagadnień filozoficznych, np. w teorii poznania, a w szczególności ety­cznych i estetycznych.

  1. Socjologizm etyczny — doktryna, we­dług której poczucie obowiązku jest odbi­ciem w indywidualnej świadomości wy­magań zbiorowości, a jedynym i ostatecz­nym celem obowiązku jest społeczeństwo (E. Durkheim, L. Lćyy-Bruhl).

  2. Socjologizm estetyczny — doktryna, według której poczucie estetyczne jest fa­ktem świadomości zbiorowej, a sztuka wytwarza uczucia estetyczne o charakte­rze społecznym (}. M. Guyau).

2. soc. Tendencja do określania zjawisk
społecznych jako rzeczywistości pierwot­
nej i autonomicznej i w związku z tym do
ich badania i wyjaśniania metodami i pra­
wami socjologii bez uciekania się np. do
pojęć zaczerpniętych z filozofii, psycholo­
gii, biologii, us—> Naturalizm (4).

SOCJOMETRIA (łc. soci{etas) = społe­czeństwo + gr. metrem = mierzyć) ang. so-ciometry; fr. sociometrie; nm. Soziometrie

Metody i techniki badania stosunków między człorJcami grupy, pomiary ujmu­jące ilościowe aspekty stosunków między­ludzkich w kategoriach wzajemnych pre­ferencji, obojętności lub repulsji (J. L. Mo­reno).

SOCJOPSYCHOLOGIA

syn.—> Psychologia społeczna.

SOFISTA (gr. <sophiste's> = znawca, bie­gły; mędrzec; publiczny wykładowca, pła­tny nauczyciel; oszust) łc. sophista; ang. Sophist; fr. sophiste; nm. Sophist

Rodowód słowa sophistes związany jest swoim rdzeniem z pierwotnym, szerokim znaczeniem słowa sophia, które początko­wo oznaczało wszelką biegłość i umiejęt­ność, także najprostszą, pospolitą, a do­piero z czasem zaczęło oznaczać umiejęt­ność specjalną, jeśli za taką uznać filozofi­czną mądrość. I tak wyraz sophistes, zna­czący pierwotnie tyle, co 'biegły', zgodnie ze swą etymologią oznaczał mędrca, zna­wcę wiedzy i jej posiadacza, nacechowany więc był zabarwieniem zdecydowanie po­zytywnym. Dopiero z czasem, co najmniej od czasów Sokratesa, obarczony został w mowie potocznej sensem pejoratyw­nym: 'mądrala', 'przemądrzały'. Nega­tywne znaczenie tego wyrazu rozpo­wszechnił być może Sokrates, a już na pewno KsENOFONT i Platon, którzy prowa­dzili otwartą walkę ideologiczną z sofista­mi, po Platonie zaś w negatywnym świet­le przedstawiał sofistów Arystoteles.

1. W starożytnej Grecji (V-lVw. przed Chr.): zawodowy, często wędrowny, płat­ny nauczyciel wymowy i filozofii.

Sofiści przekazywali uczniom określoną wiedzę teoretyczną, a oprócz tego ćwiczyli ich w umiejętnościach praktycznych, szcze­gólnie zaś wprowadzali w arkana sztuki mówniczej (techne rhetorike), utożsamianej — w związku z funkcjonowaniem w Ate­nach demokracji bezpośredniej — z polity­ką. Według oferowanego przez nich mode­lu miało to być nauczanie mądrości, zdoby­wanie cnoty-dzielności, wyrabianie spraw­ności na polu działalności politycznej, w su­mie — kształcenie dobrych obywateli.

Wyróżnia się dwa podstawowe elemen­ty modelu wychowania realizowanego przez sofistów:



811

812


SOFIZMAT

SOLIDARNOŚĆ



  1. merytoryczny — wiedza o strukturze rzeczywistości przyrodniczej i społecznej: matematyka, astronomia, etyka, strategia, polityka, własne koncepcje ontologiczne i epistemologiczne, teorie dotyczące genezy oraz natury państwa i prawa, natury czło­wieka, pochodzenia religii, języka i kultury;

  2. formalny — nauka dialektyki, retory­ki, erystyki, gramatyki i synonimiki.

Chwiejną z natury równowagę między tymi dwoma elementami, sprowadzającą się do tego, że strona formalna powinna być podporządkowana stronie merytorycznej, zdołało zachować tylko pierwsze pokolenie sofistów (Protagoras, Gorgiasz, Prodikos, HiPPiASz). Już w drugim pokoleniu (eryści) nurt ten uległ wynaturzeniu: wykorzystując metodę sofistyczną, sprowadzoną do czysto formalnego aspektu, bez jakiegokolwiek zainteresowania dla treści, przekształcili oni dialektykę w sztukę logomachii.

2. Filozof-retor, który posługując się pe­wnymi rozumowaniami, najczęściej po­krętnymi, skrywa prawdę, a fałsz ubiera w jej pozory — po to, aby do takiej rzeko­mej prawdy przekonać swoich słuchaczy lub rozmówców. Stąd określenie „sofisty­ka" (w swym pejoratywnym znaczeniu) — sposób przekonywania opartego na po­sługiwaniu się —> sofizmatami, na werba-lizmie. —> Erystyka.

SOFIZMAT (gr. <sóphisma> = wybieg, podstęp (stosowany przez sofistów)) łc. fallacia; ang. sophism, fallacy; fr. sophisme; nm. Sophisma, Trugschlufl

Rozumowanie o pozorach poprawności, z reguły konstruowane po to, aby wpro­wadzić kogoś w błąd. W sofizmacie może np. zachodzić -^ wieloznaczność wypo­wiedzi lub może być w nim ukryty —> błąd (b) formalny.

SOLIDARNOŚĆ <fr. <solidarite> = współ­odpowiedzialność, z łc. soliditas — gęstość, zwartość, moc, jedność) ang. solidańty; njcn. Solidaritat

Termin pochodzenia prawniczego, utwo­rzony w wyniku zniekształcenia łacińskie­go słowa solidum, które według prawni­ków rzymskich służyło do określenia wspól­nego zobowiązania {in solidum obligatio); do czasów Wielkiej Rewolucji prawnicy fran­cuscy posługiwali się w tym znaczeniu słowem solidite (na wzór łc. soliditas). W kodeksie cywilnym słowo solidarite roz­ciągnięte zostało z solidarności dłużników na solidarność wierzycieli, obejmując póź­niej także solidarność osób innych katego­rii. W sensie szerszym, pozaprawniczym termin ogólnie stosowany zwłaszcza od

czasów A. COMTE'A.

1. soc. Solidarność jako pewna dana, ja­
ko fakt społeczny (solidańte-fait).

  1. Solidarność „pozioma" — współza­leżność elementów danej całości społecz­nej, powiązanych ze sobą w ten sposób, że to, co się przytrafia jednemu z nich, odci­ska się na pozostałych. E. Durkheim roz­różnia: a) solidarność mechaniczną {soli-daritemecanique) — taką, która wiąże ze so­bą jednostki podobne, i b) solidarność or­ganiczną {solidarite organiąue) — która po­lega na podziale zadań i pracy, bądź to z racji związków biologicznych (np. rodzi­ce - dzieci), bądź związków socjalnych (np. oracz - kowal).

  2. Solidarność „pionowa", historyczna (idea podkreślana przez A. Comte-a) — za­leżność jednokierunkowa, polegająca na ciągłości pokoleń. Stąd też wyruka dług moralny pokolenia teraźniejszego wobec pokoleń minionych, a także zobowiązanie wobec pokoleń przyszłych, czy to w przy­padku dziedzictwa biologicznego (rodzi­na, ród), czy też dziedzictwa kulturowego (naród).

2. W znaczeniu społeczno-moralnym —
solidarność jako powinność {solidarite-de-
voir);
jest postulatem płynącym z uświa­
domienia sobie obowiązków, jakie łączą
każdego człowieka z innymi ludźmi, zwła­
szcza zaś z członkami tej samej społeczno­
ści. Tak rozumiana solidarność stała się



813

814


SOLIPSYZM

SPECJACJA



podstawą społeczno-politycznej i ekono­micznej XIX-wiecznej doktryny soli­daryzmu z jego tezą o nattiralnej wspól­nocie interesów w obrębie określonego społeczeństwa czy nawet całej ludzkości, niezależnie od przynależności klasowej lub zróżnicowania majątkowego poszcze­gólnych jednostek i grup społecznych. So-lidarność-powinność przeciwstawiana by­ła sprawiedliwości, którą miałaby zastąpić jako pojmowaną zbyt wąsko; także miło­sierdziu jako powirmości jednokierunko­wej, obarczającej bogatych w stosunku do biednych.

Na gruncie m. in. ideałów solidaryzmu zrodził się w Polsce ruch społeczny, który w 1980 r. przybrał organizacyjną formę Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego „Solidarność". Jego dewizą stały się słowa wypowiedziane przez Jana Pawła II: „Nie ma wolności bez solidarno­ści" (1987); niejako kontrdewizą i zarazem dopełnieniem tych słów były słowa, które Papież wypowiedział dwanaście lat póź­niej wobec zmierzchu tego ruchu: „Nie ma solidarności bez miłości" (1999).

Jan Paweł II tak oto określa solidarność społeczną: „Mocna i trwała wola angażo­wania się na rzecz dobra wspólnego, czyli dobra wszystkich i każdego" (adhortacja Evangelii nuntiandi, 42).

SOLIPSYZM (łc. solus ipse = sam jeden) nłc. solipsysmus; ang. solipsism; fr. solipsis-me; nm. Solipsismus

  1. metaf. Stanowisko, według którego istnieje tylko aktualnie filozofujące „ja", i jest to jedyny byt, jaki istnieje. Solipsyzm nie jest formułowany jako doktryna, lecz bywa zakładany przez idealistyczne teorie poznania i rzeczywistości.

  2. t. pozn. Stanowisko dotyczące przed­miotu poznania — jedynym takim przed­miotem jest „ja", lub podmiotu poznania — jedynym takim podmiotem jest moje „ja". Jako stanowisko tymczasowe zakła­dany był w idealizmie immanentnym

G. Berkeleya, towarzyszył też w tym cha­rakterze metodycznemu wątpieniu R. Des-CARTES'A. Solipsyzmem byłaby skrajna od­miana —> idealizmu (I-2A) immanentnego (W. ScHUPPE, R. VON Schubert-Soldern), wed­ług której nie można dowieść ani istnienia świata zewnętrznego w stosunku do „ja", ani realnego istnienia innych „ja" niż moje własne.

3. et. Doktryna głosząca skrajny —> ego­izm (2) i -^ egocentryzm (1) (M. Stirner).

SOMATYCY (hylicy) (gr. somatikós = cie­lesny, związany z ciałem)

W terminologii gnostycznej i wczesnego chrześcijaństwa, przejętej przez okultyzm: najniższa klasa duchów ludzkich, najbar­dziej związanych z materią (w przeciwień­stwie do —> pneumatyków i —> psychików).

SORYT (łańcusznik) <gr. <sorites> = (w dia-lektyce:) fałszywy wniosek z nagroma­dzonych przesłanek, sylogizm łańcucho­wy) nłc. sorites; ang. sorite; fr. sorite; nm. Sorites

W logice tradycyjnej: —> sylogizm o licz­bie przesłanek większej niż dwie, tworzą­cych jak gdyby łańcuch, w którym orzecz­nik pierwszej przesłanki jest podmiotem następnej, itd., zakończony wnioskiem, np.: SaA, AaB, BaC, CaP, więc SaP (czyt.: każde S jest A, itd.).

SPECJACJA (łc. species = gatunek) ang.

spedation, species formation; fr. speciation, formation des especes; nm. Artbildung, Spe-ziation

biol. Zasadniczy proces ewolucyjny (—> e-wolucja /II/) prowadzący do powstania nowych —> gatunków (3) pod wpływem —> izolacji naturalnej i różnicowania się po­pulacji, w obrębie której (lub których) działa-ją mechanizmy —> izolacji (c) rozrodczej (G. G. Smpson, 1944). Wyróżnia się:

a) specjację allopatryczną (geograficz­ną) — proces powstawania gatunku doko­nujący się dzięki wzrostowi mechanizmów



815

816


SPEKULACJA

SPOŁECZEŃSTWO



izolac5qnych w miarę zwiększania się od­ległości, jaka dzieli populacje;

  1. specjację sympatryczną gatunek powstaje przez tworzenie się izolacji (nie geograficznej) w obrębie lokalnej grupy wzajemnie płodnych osobników;

  2. specjację skokową — proces powsta­wania pojedynczego osobnika zapocząt­kowującego nową populację.

SPEKULACJA (nłc. <.speculatio> = wypa­trywanie, oglądanie) gr. theoria; ang. spe-culation; fr. speculation; nm. Spekulation Aktywność intelektualna mająca na celu

— w przeciwieństwie do działania prakty­
cznego — jedynie czyste poznanie czy na­
wet, w znaczeniu pejoratywnym, poznanie
pozbawione związku z rzeczywistością;
także sam wynik tego rodzaju aktywności.

U I. Kanta — dochodzenie prawd leżą­cych poza obrębem doświadczenia.

SPIRYTUALIZM <nłc. spiritualis = du­chowy) ang. spiritualism; fr. spiritualisme; nm. Spiritualismus

metaf. Przeciwstawne —> materializmo­wi (1) stanowisko przyjmujące istnienie substancji duchowej. Rozróżnia się:

  1. spirytualizm monistyczny, według którego istnieje jedynie substancja duchowa;

  1. spirytualizm dualistyczny

— przyjmujący istnienie dwóch substan­
cji: duchowej, której istotnymi cechami są
rozumność i wolność, oraz zasadniczo
różnej od niej substancji materialnej, której
istotnymi cechami są rozciągłość i czysto
mechaniczne przekazywanie ruchu (R. Des-

CARTES);

c) spirytualizm pluralistycz­
ny — przyjmujący wielość substancji du­
chowych (-> monadologia /2/ G. W. Leib­
niza).

Spirytualizm dualistyczny zaznaczył się zwłaszcza w teorii człowieka jako stano­wisko, według którego człowiek jest sa­mym duchem, a jego związek z ciałem jest

czjmiś przypadłościowym czy nawet wręcz pozornym (spirytualizm skrajny), lub też oprócz ciała współstanowi czło­wieka niematerialna dusza (spirytu­alizm umiarkowany). Według tego ostatniego poglądu przedstawienia i poję­cia, będące wytworem intelektualnej ak­tywności, akty woli oraz inne przejawy życia psychicznego są niesprowadzalne do zjawisk fizjologicznych (m. in. V. Cou-siN, J. Lachelier).

SPOŁECZEŃSTWO gr. koinonia; łc. socie-tas; ang. society; fr. societe; nm. Gesellschaft

soc. Jedno z podstawowych pojęć w so­cjologii, nie mające powszechnie przyjętej definicji. W jednym z ogólniejszych zna­czeń określa się je jako zbiorowość ludzką o trwałości ponadpokoleniowej, posiada­jącą wspólną kulturę, tradycje, system war­tości, podział funkcji, mechanizmy kontroli zachowań oraz świadomość odrębności w stosunku do innych zbiorowości.

Według innych definicji społeczeństwo bywa przykładowo określane jako:

  1. najszersza zbiorowość terytorialna i całość związków między ludźmi (ludz­kość);

  2. każda zbiorowość ludzka o wyzna­czonych granicach, scalona określonym układem stosunków, wyodrębniających ją i sprawiających, że nie jest luźnym zbio­rem jednostek, lecz spójną całością;

  3. każda względnie trwała zbiorowość ludzka posiadająca odrębne instytucje i kulturę;

  4. zespół grup i zbiorowości ludzkich niezależnych od organizacji państwowej (społeczeństwo w przeciwstawieniu do państwa);

  5. zespół instytucji zapewniających lu­dziom zorganizowane zaspokajanie po­trzeb.

Współcześnie w socjologii używa się (podobnie jak w definicji a) pojęcia „społe­czeństwo globalne" na oznaczenie naj­szerszej zbiorowości ludzkiej, tworzącej



817

27 — Słownik filozoficzny

818


SPONTANICZNOŚĆ

SPOSTRZEŻENIE



standardy kulturowe, wzory zachowania i normy działania, instytucje, które za­pewniają integrację podmiotów uczestni­czących w wielu grupach o różnych syste­mach wartości. Struktura społeczeństwa globalnego jest luźna, gdyż może ono obej­mować antagonistyczne grupy w obrębie jednej kultury, jednego języka, wspólnej gospodarki.

SPONTANICZNOŚĆ <nłc. <spontaneiłas> = własny popęd, samorzutność, od łc. sua sponte = z własnej inicjatywy) ang. sponta-neity; fr. spontaneite; nm. Spontaneitdt, Selbsttdtigkeit

  1. Samorzutność, tj. działanie dokony­wane bez interwencji jakiegoś czynnika z zewnątrz. Spontaniczność nie utożsamia się z wolnością ani z dobrowolnością, gdyż istnieją akty spontaniczne, które nie są wolne, np. akty instynktowne, nie prze­myślane, determinowane potrzebą lub po­żądaniem. Z punktu widzerua psycholo­gicznego przez spontaniczność rozumie się występowanie takich zachowań, które nie są wyznaczone dającymi się zidentyfi­kować bodźcami.

  2. Działanie dokonywane przez pod­miot bez zastanawiania się (refleksji) nad istotą owego działania. Często równozna-cznik mimowolności, impulsywności.

SPOSOBY ISTNIENIA gr. helcsis (= stan czegoś) (Arystoteles); nłc. modi essendi; ang. modes of being; fr. modes d'existence; nm. Seinsweisen

1. W metafizyce neoplatonizującej: spo­
sób bytowania {modus essendi) — charakter
istnienia lub działania związany z naturą
tego, co bytuje (—> modus III).

(Uwaga: w filozofii tomistycznej nie mó­wi się o sposobach istnienia, lecz o aktach istnienia /realnego/, wyróżniając: 1/ akt absolutny, 2/ akt substancjalny, 3/ akt przypadłościowy.)

2. Według R. Ingardena każdy byt ist-
rueje w jakiś sposób (Seinsweise); wyróżnia

on cztery zasadnicze sposoby istnienia: 1) ab­solutny, 2) idealny (przysługujący ideom), 3) realny, 4) czysto intencjonalny.

SPOSÓB nłc. modus; ang. course ofadion, way; fr. le modę, manierę; nm. Weise, Art, Mittel

Sposób działania, postępowania — do­bór i układ czynności zmierzających do osiągnięcia określonego celu lub cecha znamienna takiego układu. —> Metoda (1).

SPOSTRZEGANIE gr. katdlepsis; nłc. ap-perceptio; ang. apperception; fr. aperception; nm. Apperzeption

psych., t. pozn. Czynność, której wyni­kiem jest —> spostrzeżenie (lab, 2) zmysło­we. Polega ona na ujmowaniu za pośred­nictwem zmysłów przez podmiot pozna­jący faktów zewnętrznych, a w szerszym znaczeniu — również faktów wewnętrz­nych (—> spostrzeżenie/Ibc/ wewnętrz­ne). W spostrzeganiu dużą rolę odgrywa system posiadanych pojęć i język podm.io-tu spostrzegającego (-> schemat /1 / inte­lektualny).

SPOSTRZEŻENIE gr. aisthesis; łc. percep­tio; ang. perception; fr. perception; nm. Pe-rzeption, Wahrnehmung

1. psych., t. pozn. Pewnego rodzaju -^ po­znanie (1) bezpośrednie, które polega na ujęciu czegoś jednostkowego (bezpośred­nio i zazwyczaj naocznie) jako zastanego, niezależnego od postrzegającej świadomo­ści, aktualnie istniejącego. Przez spostrze-żerue można rozumieć zarówno sam akt, jak i rezultat takiego ujęcia. Wyróżnia się (co najmniej):

  1. spostrzeżenie zmysłowe zewnętrzne — dotyczące -^ ciał (1) ze­wnętrznych;

  2. spostrzeżenie zmysłowe wewnętrzne — dotyczące stanów własnego organizmu podmiotu spostrze­gającego;

  3. spostrzeżenie wewnętrzne



819

820


SPÓJNOŚĆ

SPRAWIEDLIWOŚĆ



— dotyczące czynności i własności psychi­cznych podmiotu spostrzegającego. Szcze­gólną postacią spostrzeżenia wewnętrz­nego jest „spostrzeżenie immanentne" (u E. Husserla).

Elementami spostrzeżeń zmysłowych są —> wrażenia zmysłowe. Za Th. Reidem roz­różnia się spostrzeżenia naturalne i spo­strzeżenia nabyte:

a') spostrzeżenia naturalne — jakości zmysłowe, które podmiot spo­strzegający może poznać dzięki swoistym właściwościom danego zmysłu, bez konie­czności uczenia się i odwoływania się do pamięci. Takimi spostrzeżeniami np. dla wzroku są barwy, dla słuchu — intensyw­ność i wysokość dźwięków;

b') spostrzeżenia nabyte—ja­kości przedmiotów, które podmiot spo­strzegający poznaje za pośrednictwem zmy­słów, lecz jedynie dzięki uprzedniemu do­świadczeniu, na zasadzie wcześniejszych skojarzeń. Takimi spostrzeżeniami np. dla wzroku jest zimno lodu, dla słuchu — wil­gotność pluszczącej wody.

Spostrzeżenia zmysłowe zewnętrzne są przedmiotem analiz i dyskusji szczególnie w szkołach analityków brytyjskich i feno­menologów. W nowszych czasach teorie spostrzeżenia rozwijali: fenomenalistycz-ną — G. E. Moore, fenomenologiczną — E. HussERL, egzystencjalno-fenomenologi-czną — M. Merleau-Ponty.

2. psych. Zjawisko psychiczne o chara­kterze głównie poznawczym, ukształto­wane w wyniku aktualnie działających bodźców i ubiegłych doświadczeń, co w su­mie umożliwia nadanie znaczenia zawar­tej w nim konfiguracji wrażeń.

SPÓJNOŚĆ ang. connexity, coherence, co-herency, consistency; fr. coherence; nm. Kon-nexeitat, Kohdrenz, Zusammenhalt

1. log. Własność pewnych —> relacji (2): relacja jest spójna w określonym zbiorze, gdy zachodzi między dwoma dowolnymi (różnymi od siebie) elementami tego zbio-

ru; relacją taką jest np. relacja mniejszości w zbiorze liczb całkowitych. -^ Teoria re­lacji.

2. log. Spójność syntaktyczna {syntactic consistency) — własność wyrażeń złożonych polegająca na tym, że zbudowa­ne są one zgodnie z regułami danego języka; bywa też naz5avana -^ sensownością (1).

SPRAWDZALNOSC ang. testability

metod. Własność zdań polegająca na t5mi, że mogą być one poddane sprawdzeniu według reguł logicznych (logiki dedukcji łub logiki indukcji).

Sprawdzalnosc empiryczna — własność zdań (syntetycznych) polega­jąca na tym, że wynikają one logicznie (-^ wynikanie /b/ logiczne) ze zdań ob­serwacyjnych.

SPRAWDZANIE ang. verification, exami-nation; fr. verification; nm. Bewahrung, Prufung, Untersuchung

metod. Rozumowanie wykazujące pra­wdziwość lub fałszywość zdania jeszcze nie uznanego (—> uznawanie III), na pod­stawie jego następstw logicznych, które już zostały uznane za prawdę lub fałsz (np. przez odwołanie się do obserwacji). Sprawdzanie zalicza się do rozumowania redukcyjnego, gdzie do racji niepewnej dobiera się następstwo, którego prawdzi­wość jest pewna.

SPRAWIEDLIWOŚĆ gr. dikaiosyne, dike, dikaiótes; łc. iustitia; ang. justice; fr. justice; nm. Gerechtigkeit

1. et. Jedna z czterech -^ cnót (2b) kar­dynalnych polegająca na oddawaruu każ­demu wszystkiego, co mu się należy (su-um cuique). W odróżnieniu od caritas spra­wiedliwość nie wykracza poza to, do cze­go inny człowiek jest uprawniony.

a) Sprawiedliwość zamienna (wymierma) {iustitia commutativa) — doty­czy wymiany dóbr między osobami pry­watnymi i równowartości tych dóbr, przy



821

822


SPRAWNOŚĆ

SPRZECZNOŚĆ



czym chodzi tu zarówno o dobra wewnę­trzne, jak i o dobra zewnętrzne.

  1. Sprawiedliwość prawna (legalna) {iustitia legalis) — podporząd­kowuje działanie członków społeczeństwa dobru społecznemu.

  2. Sprawiedliwość rozdziel­cza (dystrybutywna) {iustitia distributiya) — dotyczy rozdziału dóbr, podziału pra­cy, równomiernego rozłożenia ciężarów, np. podatków, dokonywanego przez spo­łeczność między jej członków. Częścią sprawiedliwości rozdzielczej jest spra­wiedliwość karząca (iustitia vindi-cativa) — która polega na stosowaniu kar za naruszenie porządku moralnego.

  3. Sprawiedliwość społeczna (iustitia socialis) — polega na przestrzega­niu prawa naturalnego lub prawa pozy­tywnego, regulującego stosunki między społecznością a jednostkami, grupami, także stosunki między społecznościami.

2. W prawodawstwie: zasada polegają­ca na określonym zastosowaniu idei rów­ności, traktowana jako idealna lub natu­ralna norma —> prawa (1).

  1. Sprawiedliwość formalna, czyli abstra­kcyjna — zasada, zgodnie z którą wszystkie osoby należące do tej samej kategorii istotnej powinny być traktowane jednakowo.

  2. Sprawiedliwość konkretna — formu­ła będąca uszczegółowieniem sprawiedli­wości abstrakcyjnej przez określenie, co jest podstawą tworzenia kategorii istot­nych, tzn. cech charakterystycznych, jakie należy brać pod uwagę przy wymiarze sprawiedliwości, bądź też przez określe­nie sposobu przynależności do tej samej kategorii. Przykłady różnych formuł kon­kretnych: każdemu to samo; każdemu we­dług zasług; każdemu według pracy; każ­demu według potrzeb; każdemu według jego pozycji; każdemu według prawa; itp. (Ch. Perelman).

SPRAWNOŚĆ gr. didthesis, heksis; łc. ha-bitus, virtus; nłc. habilitas; ang. habit, ejfi-

ciency (3); fr. habitude, efftcacite (3); nm. Ge-wohnheit, Ejfizienz (3)

1. Trwała zdolność do czegoś, nabyta
poprzez działanie; może być oceniana mo­
ralnie dodatnio lub ujemnie (—> habitus).
Odpowiednio do rozmaitych władz i or­
ganów, za pomocą których człowiek speł­
nia właściwe sobie akty, rozróżnia się:

  1. sprawności o charakterze fizycznym (np. bieganie, skakanie) bądź fizjologicz­nym (np. usprawnienie czynności oddy­chania);

  2. sprawności praktyczne — bądź tech­niczne, np. umiejętności zawodowe (rze­miosło, produkcja przemysłowa), bądź estetyczne (np. malarstwo, rzeźbiarstwo);

  3. sprawności intelektualne, np. opano­wywanie wiedzy w określonych dziedzi­nach.

2. et. Sprawność moralna —
syn.—> cnota (2b) jako stała zdolność woli
człowieka do spełniania aktów moralnie
dobrych, odnoszona do właściwego sobie
dobra moralnego.

W piśmiennictwie polskim proponuje się (J. WoRONiECKi) rodzajową cechę cnoty moralnej wyrażać terminem „sprawność" w miejsce mniej odpowiedniego określe­nia —> „nawyk", jednakże z tym zastrzeże­niem (T. Ślipko), że cnoty moralne są tylko jednym z wielu gatunków sprawności w znaczeniu ogólnym (zob. wyżej /!/).

3. W prakseologii: ogół walorów działa­
nia wziętych razem, takich jak skutecz­
ność, ekonomiczność (wydajność, osz­
czędność), korzystność itd., lub też każdy
z tych walorów z osobna.

SPRZECZNOŚĆ gr. antiphasis; nłc. con-tradictio (z łc. contradictio = sprzeciw); ang. contradiction; fr. contradiction; nm. Kontradi-ktion, Widerstreit, Widerspruch

1. log. Stosunek zachodzący między dwo­ma zdaniami wówczas, gdy jedno jest za­przeczeniem drugiego, np. między zda­niami „2 jest większe od 1" i „2 rue jest większe od 1". Z dwóch zdań sprzecznych



823

824


SPRZECZNOŚĆ

STAŁA



dokładnie jedno jest prawdziwe, drugie zaś fałszywe; pod takie określenie pod­pada również stosunek sprzeczności z —> kwadratu logicznego (między zda­niami SaP — SoP i SeP — SiP). Jeśli dwa zdania sprzeczne połączy się w jedno zda­nie złożone, to takie zdanie nazywa się wewnętrznie sprzecznym. Jeśli stosunek sprzeczności zachodzi w obrębie jakiegoś systemu twierdzeń, system taki nazywa się sprzecznym; sprzeczność systemu od­biera mu wszelką wartość poznawczą, po­nieważ z pary zdań sprzecznych wynika dowolne inne zdanie, w tym również do­wolne zdanie fałszywe (—> niesprzecz-ność /2/). ^Zasada (prawo)/nie-/sprze­czności (2).

2. metaf. Naczelna —> przedwstawność
dotycząca bytu i niebytu. Niweczy ona
i przekreśla podmiot, w którym miałaby ist­
nieć; pojęta w jakimś aspekcie, niweczy uję­
ty w tym właśnie aspekcie podmiot. Na niej
opierają się wszystkie iime przeciwstawno-
ści. W tradycji arystotelesowskiej można
wyróżnić trojaką postać sprzeczności:

  1. jako totalną negację bytu pojętego metafizycznie, tj. bytu jako bytu, dającą w rezultacie pojęde niebytu, nicości; —> za­sada (prawo) /nie-/sprzeczności (2);

  2. jako negację poszczególnego bytu, np. w stosunku do człowieka pojętego ja­ko byt — pies jako nie-człowiek jest nieby­tem (nie tym bytem);

  3. jako negację samego aktu, przez któ­ry byt jest ukonstytuowany w danym as­pekcie. Aktem tym może być to wszystko, dzięki czemu można coś nazwać, ujmując to w aspekcie bądź esencjalnym, bądź eg­zystencjalnym.

3. W dialektyce marksistowskiej: sprze­
czność dialektyczna — termin z zakresu
teorii rozwoju rzeczywistości, określający
obecność w danym zjawisku czy procesie
cech, stron wzajemnie przeciwstawnych,
które we wzajemnym powiązaniu wyzna­
czają określoną jakość. Istnienie sprzecz­
ności typu dialektycznego uważane jest za

źródło wszelkiego rozwoju (-» dialekty-ka /7/ — prawa dialektyki).

Z punktu widzenia socjologicznego roz­różnia się w marksizmie dwojakiego typu sprzeczności: antagonistyczne i nieanta-gonistyczne. Sprzeczność antagonistyczna to taka przeciwność, która może być usu­nięta jedynie przez unicestwienie strony opozycyjnej (np. walka klas); natomiast sprzeczność nieantagonistyczna może być rozwiązana poprzez pokojową współpra­cę, w dążeniu do wspólnego celu i^.

SPRZĘŻENIE ZWROTNE ang. feed back; fr. contre-action, retro-action, action en retour, nm. Riickkopplung

Relacja symetryczna między dwoma —> układami, polegająca na tym, że gdy pierwszy oddziałuje na drugi, to jednocze­śnie drugi oddziałuje na pierwszy. Sprzę­żenie zwrotne może być dodatnie albo ujemne: dodatnie powoduje stopniowo coraz większe odchylenie układu złożone­go od stanu równowagi funkcjonalnej przez wzmacnianie oddziaływania; ujem­ne zachowuje ów stan przez osłabianie od­działywania (—>homeostaza/I/). Sprzę­żenie zwrotne ujemne ma wiele zastoso­wań w technice (np. żelazko elektryczne z termoregulacją, chłodziarka); w przyro­dzie występuje powszechnie, szczególnie gdy idzie o funkcjonowanie żywych orga­nizmów (-^ homeostaza /2/).

Sprzężenie zwrotne jest podstawowym pojęciem cybernetyki; za jego pomocą opi­suje się różnego rodzaju zjawiska: fizycz­ne, biologiczne, psychiczne, społeczne, ekonomiczne.

STAŁA ang. constant; fr. la constante; nm. Konstantę

log. Wyrażenie proste wchodzące w skład —> języka sformalizowanego, nie będące -» zmiermą ani znakiem interpunkcyjnym.

Rozróżnia się:

a) stałe logiczne(logicalconstants), należące do —> alfabetu danego języka; za-



825

826


STAN

STAN STACJONARNY



liczą się do nicłr: spójniki racłiunku zdań, kwantyfikatory, a także znak należenia do zbioru, operatory —> deskrypcji, znak iden­tyczności, znak -^ abstrakcji (4), itp.;

b) stałe pozalogiczne, czyli stałe deskryptywne — wyrażenia proste, które mimo że nie są zmiennymi ani stałymi lo-giczn3m:u, wchodzą w skład języka. W przy­padku języków sformalizowanych standar­dowo stałe pozalogiczne składają się tylko z predykatów, symboli funkcyjnych i fer­mów prostych (nazw indywidualnych prostych). Zachodzi ścisła odpowiedniość między stałymi pozalogicznymi a -^ mo­delem (3) języka, polegająca na tym, że predykaty denotują relacje, symbole fun­kcyjne — funkcje, a termy — elementy wyróżnione w danym modelu.

STAN gr. to echein, heksis (Arystoteles), stdsis, didthesis; łc. status; ang. state; fr. etat; nm. Zustand, Bestand (1), Sosein (1)

Okres pomiędzy jedną zmianą a drugą; jest to przeciwstawna —> ruchowi (1) wzglę­dna statyczność czegoś, co odznacza się niezmiennością pod jakimś wyróżnionym względem, tzn. zachowaniem pewnych cech, i czemu przysługuje mniej lub bardziej trwały sposób bytowania. Stan czegoś (rze­czy) przeciwstawia się —> zmianie, —> sta­waniu się, -^ działaniu (1). —> Fakt (1).

1. metaf. Stan bytowy — determi­
nacja jako występowanie takiej a nie innej
struktury bytowej, to, co zachodzi realnie,
a co się stwierdza w sądzie (zdaniu), np.
istnienie lub zaistnierue czegoś, przysługi­
wanie czegoś czemuś {-^ fakt /2/).

U brentanistów i fenomenologów: przed­miotowy odpowiednik sądów, np. „bycie--okrągły m-tego-oto-stołu".

2. psych. Stan psychiczny — pro­
ces psychiczny (zjawisko), w którym zmia­
ny są tak powolne, że są prawie niedo­
strzegalne (M. Kreutz). Zmiany owe mogą
się dokonywać bądź w związku z jakimś
zdarzeniem poprzedzającym (determinizm
życia psychicznego), bądź też w związku

ze zdarzeniami, które mają lub mogą na­stąpić (celowościowy charakter życia psy­chicznego).

Używa się też określenia „stan świa­domości", np. charakteryzując tzw. strumień świadomości jako ciąg stanów i aktów uświadomionych, co mogłoby su­gerować podejście atomistyczne {-^ ato-mizm /3/ psychologiczny), nadające fa­ktom psychicznjnn charakter bierny i staty­czny. Przez stan świadomości można rozu­mieć np. konkretne przeżycie w danej chwi­li, charakteiyzujące się złożonością i niepo­wtarzalnością (jakościową swoistością).

STAN NATURY łc. status naturae; ang. state of naturę; fr. etat de naturę; nm. Natur-zustand

  1. Hipotetyczny stan, w jakim miała się znajdować ludzkość przed osiągnięciem organizacji społecznej, kiedy to jednost­ki zdane były tylko na własne siły. Dla Th. HoBBESA stan natury wyrażał się walką wszystkich ze wszystkimi. Powrót czło­wieka cywilizowanego do ocenianego po­zytywnie stanu natury głosił zwłaszcza J. J. Rousseau.

  2. teol. W przeciwstawieniu do stanu —> łaski (2) mówi się o stanie „natury czystej" {natura pura); jest to stan hipotetyczny, w jakim mogłaby się znajdować ludzkość, gdyby rue została wyniesiona przez Boga do porządku nadprzyrodzonego. -^ Na­tura ludzka (b).

STAN STACJONARNY (stan równowa­gi dynamicznej, nietrwałej) ang. statio-nary state, steady state; fr. etat stationnaire; nm. stationdrer Zustand

1. W ogólnej teorii systemów: obok —> e-kwifinalności — podstawowa właściwość każdego systemu otwartego, który jako ca­łość, mimo nieprzerwanego przeptywu skła­dników, nie ulega zmianom, utrzymując lub zwiększając własną organizację (równowa­gę dynamiczną) kosztem dezorganizacji i zwiększania entropii otoczenia.



827

828


STAN RÓWNOWAGI DYNAMICZNEJ

STRUKTURA



2. W astronomii: teoria stanu stacjonar­nego — jeden z wielu modeli Wszech­świata, odmienny od modeli ewolucyj­nych, zaproponowany przez F. Hoylfa, H. BoNDiEGO, R. A. Lyttletona. Zakłada on, że Wszechświat mimo swej zmienności, mimo oddalania się galaktyk jednych od drugich i powstawania nowych, jako całość jest czymś stałym w przestrzeni i czasie. Straty jego substancji, jego „starzenie się" czy rozpraszanie galaktyk, kompensowane są w myśl tej teorii niezmiernie powolnym i nie dającym się obecnie stwierdzić tworze­niem, się materii z niczego (H. Bondi).

STAN RÓWNOWAGI DYNAMICZNEJ

syn.^> Stan stacjonarny.

STAN ŚWIADOMOŚCI ang. state of con-sciousness; fr. etat de conscience; nm. Bewuflt-seinszustand —> Stan (2) psychiczny.

STAWANIE SIĘ gr. gignomai, genesis; łc. fieri; ang. becoming; fr. le deuenir; run. Werden Szereg —> zmian lub przechodzenie z jed­nego -> stanu do drugiego. W ujęciu ary-stotelesowskim — przechodzerue z moż­ności do aktu (—> akt i możność). -> Wa-riabilizm.

STOICYZM (gr. stoikós = pochodzący z portyku; należący do he stoa he poiktie — Malowanego Portyku w Atenach) nłc. sto-icismus; ang. stoicism; fr. stoicisme; nm. Stoa, Stoizismus

  1. Kierunek filozoficzny w starożytno­ści, reprezentowany m. in. przez Zenona z KinoN, Chryzypa, Kleantesa, Panaitiosa z Rodosu, Poseidoniosa z Rodosu, Epikteta i Marka Aureliusza.

  2. pot. Postawa moralna polegająca na panowaniu nad sobą we wszelkich okoli­cznościach, zachowaniu równowagi du­chowej, niewzruszonego spokoju, obojęt­ności wobec własnego cierpierua czy nie­szczęścia (—> ataraksja, —> apatia /1 /).

STOSUNEK metaf., log. syn.^ Relacja.

STOSUNKI SPOŁECZNE ang. interrela-tions of human groups; fr. rapports sociaux; nm. sozialen Beziehunge

soc. Oparte na —> komunikacji języko­wej i zgodne z określonymi normami spo­łecznymi wzajemne oddziaływanie na sie­bie jednostek oraz grup społecznych; mo­że mieć ono charakter bezpośredni lub po­średni. Stosunki społeczne w postaci utrwalonej i zinstytucjonalizowanej two­rzą —> strukturę (4) społeczną danej zbio­rowości.

STRUKTURA (łc. <structura> = budowa architektoniczna) ang. structure; fr. structu-re; nm. Struktur, Aufbau

W szerszym znaczeniu: całość, jaką two­rzy zbiór elementów wraz z zachodzący­mi między nimi relacjami; w węższym znaczeniu: ogół relacji między elementami jakiegoś —> systemu, ujmowanych jako formalna budowa tego systemu, tzn. bez uwzględniania, czym są owe elementy. Rozpatrywane relacje są w istocie oddzia­ływaniami jednych elementów systemu na drugie, co wskazuje na jego aspekt ca­łościowy i zarazem dynamiczny.

Różnym teoriom, które koncentrują się na strukturze badanych przedmiotów, na­daje się miano —> strukturalizmu. Od poja­wienia się strukturalizmu w językozna­wstwie struktura stała się kategorią znaj­dującą zastosowanie zarówno w naukach humanistycznych (W. Dilthey), jak i przy­rodniczych (zwłaszcza w chemii — wzory strukturalne), wyznaczającą badania w tak różnych dziedzinach, jak etnologia, psy­chologia czy matematyka. W naukach przyrodniczych, ale też np. w ekonomii politycznej, struktura może być pojmowa­na jako pewien model teoretyczny, najczę­ściej sformalizowany, o znaczeniu heury­stycznym. Natomiast w naukach humani­stycznych struktura traktowana jest często jako model realny (np. w ujęciu C. Levi-



829

830


STRUKTURA

STRUKTURA SPOŁECZNA



-Straussa, który wzorował się na Saussure'o-wsKicH strukturach fonologicznych).

Biorąc pod uwagę szerokie zastosowa­nie pojęcia struktury w badaniach na­ukowych, również w dziedzinie ontolo-gii czy teorii poznania, szczególnie zaś w dziedzinie nauk humanistycznych i w odniesieniu do zjawisk kultury, J. Pia-GET wymienia trzy pozytywne cechy tego pojęcia:

  1. struktura jest pewną całością, której podporządkowany jest każdy z jej ele­mentów;

  2. stanowi ona system przekształceń, które mieszczą się w granicach tego syste­mu i nie wymagają odwoływania się do elementów spoza systemu;

  3. stąd jest ona samosterownym ukła­dem o charakterze teleologicznym.

Ważniejsze wyróżnienia:

1. Struktura językowa — wza­jemny stosunek poszczególnych elemen­tów języka na różnych jego płaszczyz­nach: fonologicznej, morfologicznej, syn-taktycznej, semantycznej.

Struktura powierzchniowa {surface structure) — według określenia N. Chomsky'ego (1965): konkretna struktu­ra gramatyczna zdań, którą —> gramatyka struktur frazowych przypisuje określonej mowie z pomocą -^ analizy IC. W prze­ciwieństwie do struktury głębokiej stru­ktura powierzchniowa przedstawia tylko zewnętrzną, zjawiskową formę zdań i dla­tego nader często nie odzwierciedla wszy­stkich niuansów znaczeniowych: różnic między nimi, podobieństw i całej znacze-luowej chwiejności.

Struktura głęboka {deep structure) — w gramatyce generatywno-transforma-cyjnej Chomsky'ego (1965): znajdujący się u podstaw konkretnej struktury powierz­chniowej zdań abstrakcyjny system wzaje­mnych relacji syntaktycznych, syntaktycz-no-semantycznych lub semantycznych między poszczególnymi składnikami (kon-stytuentami), przedstawiany graficznie ja-

ko —> baza (2) frazowa {basis phrase mar­ker). Struktura głęboka określa i reprezen­tuje znaczenie zdań, ponieważ zawiera wszystkie leksykalne elementy znaczenio­we w ich syntaktycznych odniesieniach. Przeniesienie abstrakcyjnej struktury głę­bokiej w konkretną strukturę powierzch­niową odbywa się za pomocą reguł trans­formacji.

  1. metaf. Struktura ontyczna — ogół relacji między poszczególnymi byta­mi lub między elementami bytu: a) kon­stytutywnymi, np. istota - istnienie (rela­cja transcendentalna); b) konsekutywny-mi, np. substancja - przypadłości (relacja uniwersalna).

  2. psych. Struktura psychiczna {Gestalt) — układ elementów, np. osobo­wości, inteligencji, pozwalający opisać, wyjaŚTuć i przewid5rwać określone zacho­wanie podmiotu. -^ Psychologia struktu­ralna.

  3. soc. Struktura społeczna^— zespół względnie trwałych relacji między elementami składowymi różnego rodza­ju zbiorowości społecznych; często także układ (zbiór elementów składowych) ta­kiej zbiorowości.

Makrostruktura — układ wielkich elementów składowych danej zbiorowo­ści, takich jak klasy społeczne, warstwy, i zespół ich wzajemnych relacji.

Mikrostruktura — układ małych, niesformalizowanych grup, z których skła­da się każda większa zbiorowość, lub układ pozycji społecznych i stanowisk w ramach grupy.

STRUKTURA JĘZYKOWA ang. lingui-stic structure; fr. structure linguistiąue; mn. Sprachstruktur -^ Struktura (1).

STRUKTURA SPOŁECZNA ang. social structure; fr. structure sociale; nm. gesell-schaftliche Struktur, Sozialstruktur soc. -^ Struktura (4).



831

832


STRUKTURALIZM

STWARZANIE



STRUKTURALIZM (ang. <structuralism> od łc. strudura = budowa) fr. struduralisme; nm. Struktumlismus

Wywodzący się z językoznawstwa (F. de Saussure), dość rozpowszechniony i uni­wersalny kierunek w humanistyce i w in­nych naukach (np. w teorii literatury, w psychologii, socjologii, antropologii kul­turowej, etnologii, biologii), postulujący analizę strukturalną badanych przedmio­tów (m. in. C. LfivY-STRAUSs, R. Barthes, L. Althusser, M. Foucault, J. Lacan). Róż­ne nurty strukturalizmu posługują się róż­nymi koncepcjami struktury, i to zazwy­czaj, choć nie zawsze (np. stmkturalizm ge­netyczny L. GoLDMANNA, J. Piageta) W prze-ciwstawieniu do nurtów zajmujących się głównie badaniem genezy czy funkcji. Najogólniej stanowisko strukturalizmu mo­żna scharakteryzować w następujących aspektach:

  1. ontologicznym — pogląd, że świat i jego dziedziny, a zwłaszcza kultura, nie są bezładnymi zbiorami elementów, ale systemami stanowiącymi wyraźną całość, której struktura nie jest jedynie sumą-układem elementów, lecz nową ja­kością, a wszelkie w niej zmiany mogą być wywołane tylko przez przyczyny im-manentne;

  2. epistemologicznym i metodologicz­nym — przekonanie, że opisu struktury nie da się zredukować do opisu jej elemen­tów, a w związku z tym postulat odwdy-wania się w uzasadnianiu wiedzy huma­nistycznej o elementach (czynnościach i wytworach) do wiedzy o strukturze (ca­łości), w świetle której dopiero elementy te są zrozumiałe i dają się scharakteryzować (J. Piaget, J.-B. Fages). Podejściu struktura-listycznemu w tych właśnie aspektach prze­ciwstawiana bywa -^ hermeneutyka (1, 2) jako metoda badań w stosunku do niego al-temat}mna.

STRUKTURALIZM PSYCHOLOGICZNY

syn.-^ Psychologia strukturalna.

STRUMIEŃ ŚWIADOMOŚCI ang. stre-am of consdousness, stream of thought; nm. BewufStseinsstrom, „Strom" des Bewufitseins

  1. U W. Jamesa: wprowadzone przez nie­go metaforyczne określenie charakteru świadomości, którą porównywał do pły­nącego strumienia ze względu na jej zmien­ność, ciągłość i jedność, przeciwstawiając się asocjacjonistycznemu traktowaniu świa­domości jako serii następujących po sobie stanów.

  2. U E. Husserla: określenie empirycz­nego życia świadomości, a po przeprowa­dzeniu pierwszej i drugiej redukcji trans­cendentalnej (^ redukcja fenomenologi­czna /E, F/) — transcendentalnego życia świadomości czystej (reine Bewufitsein), określanego jako „czysty strumień świa­domości".

STWARZANIE łc. creatio; ang. creation; fr. creation; nm. Schopfung

1. metaf. Stworzenie z niczego {creatio ex nihilo) — a nie np. z istniejącej przedtem materii {creatio ex praeiacente ma­teria). W tradycji arystotelesowsko-tomi-stycznej rozróżnia się następujące aspekty tego pojęcia:

  1. Akt, poprzez który samoistny Byt pier­wszy zapoczątkowuje istnienie bytów przy­godnych. Tego —> istnienia (1), które stano­wi wraz z —> istotą (Ic) czynnik współkom-ponujący realny byt, nie wyprzedza żadne wcześniejsze od niego tworzywo. xNIiesamo-istność tego istnienia (—> perseitas), ponieważ jest ono ograniczone istotą, wskazuje na Ist­nienie Samoistne {-^aseitas /!/, —>Bóg /I--1/), będące -^ przyczyną (IC) sprawczą przygodnych istnień bytów realnych. —> Kre-acjonizm (la).

  2. Rozpoznawalna wewnątrz każdego bytu egzystencjalnie niesamoistnego rela­cja zależności od Bytu samoistnego, który jest przyczyną sprawczą zewnętrzną wo­bec bytu stworzonego; ta zewnętrzność nie oznacza odległości, lecz odrębność ob­szaru bytowego stworzeń i Stwórcy.



833

834


SUBALTERNACJA

SUBIEKTYWIZM



3) Stwarzanie ciągłe (creatio continua), podtrzymywanie w istnieniu — akt, po­przez który samoistny Byt pierwszy za­chowuje w istnieruu stworzone przez sie­bie niesamoistne egzystencjalnie byty real­ne. —> Kreacja (1).

Różnica między bytem wiecznym a by­tem stworzonym, między istnieniem nie uprzyczynowanym a istrueruem przyczy-nowanym, stosunkowo mało dostrzegana w myśH starożytnej, została w pdni zauwa­żona dopiero w czasach chrześcijaństwa pod wpływem Biblii i nabrała szczególne­go znaczenia w filozofii średniowiecznej.

2. U Teilharda de Chardin: pojęcie ewo-lucjonistyczne zbliżone do metafizyczne­go pojęcia creatio continua, lecz wyrażone w języku empirycznym nauk przyrodni­czych, oznaczające czyrmość współrozcią-głą z całością trwania i z jego przekształce­niami zjawiskowymi, tak że nowe rzeczy­wistości nie są pozbawione antecedensów i swym pojawieniem się nie powodują za­trzymania biegu zjawisk. Według Teilhar­da stwarzać — to „ześrodkowywać, orga­nizować, jednoczyć". Stwarzanie, zwłasz­cza to „początkowe", jako jednoczenie, za­kłada, że nicość nie była czystą nicością, ale jakąś pozytywną, nieskończenie roz-proszkowaną mnogością. -^ Kreacjonizm (Ib).

SUBALTERNACJA (nłc. <subalternatio> = podporządkowanie) ang. subalternation; fr. subalternation; nm. Subalternation, Unter-ordnung log. syn.^> Podporządkowanie (3).

SUBIEKTYWIZM (nłc. <subiecłivismus> od nłc. subiectivus = podmiotowy) ang. sub-jectwism; fr. subjectwisme; nm. Subjektmis-mus

TO—> Obiektywizm.

1. t. pozn. Stanowisko uzależniające pro­ces poznania od indywidualnych sposo­bów i warunków percepcji przedmiotu przez podmiot (np. od percepcji zmysło-

wej, stanów uczuciowych i wolitywnych) bądź w ogóle negujące obiektywne istnie­nie przedmiotu poznania. Według subie­ktywizmu gnozeologicznego podmiot po­znaje rzeczywistość tylko w takiej postaci, w jakiej mu się ona przedstawia, tzn. pod­miot nie może poznać nic więcej poza swymi własnymi wyobrażeniami. Subie­ktywizm ten może mieć postać indywidu­alną lub gatunkową czy rodzajową (gdy relatywizuje prawdziwość poznania do kategorii podmiotu poznającego). Wiąże się on w różnych swych wersjach z —> relatywi­zmem (1) teoriopoznawczym: może być relatywizmem biologicznym, socjologicz­nym, historycznym itp.

2. metaf. Doktryna będąca konsekwen­
cją subiektywizmu gnozeologicznego (zob.
wyżej /I/), zwana subiektywizmem on-
tologicznym, sprowadzająca rzeczywi­
stość do konstrukcji umysłu. Według su­
biektywizmu ontologicznego istnieje tylko

3. W znaczeniu aksjologicznym: tenden­
cja do uzależniania sądów o wartościach
moralnych lub estetycznych od indywidu­
alnych wrażeń, reakcji emocjonalnych itp.
(np. subiektywizm etyczny u E. A. Wester-
MARCKA, który sądy moralne odnosił do
uczuć aprobaty i dezaprobaty). Według
subiektywizmu oceny są zdaniami psy­
chologicznymi, tj. wyrażają jednostkowe
lub grupowe bieżące doznania bądź dys­
pozycje do tych doznań, sprawdzalnych
jedynie poprzez introspekcję lub ankiety.
W ocenach są wyrażane doznania emocjo­
nalne, czyli wzruszenia (subiektywizm
emocjonalny), doznania popędowe (subie­
ktywizm woluntarystyczny), przeżycia



835

836


SUBIEKTYWNOŚĆ

SUBSTANCJA



poznawcze (subiektywizm intelektuali­sty czny).

4. pot. Dawanie pierwszeństwa elemen­
tom subiektywnym przed obiektywnymi
w ustosunkowaniu się do jakiejkolwiek
rzeczywistości, branie pod uwagę jedynie
danych subiektywnych i kierowanie się
nimi w ocenach, itp.

SUBIEKTYWNOŚĆ <nłc. subiectivus = podmiotowy) ang. subiedwity; fr. subjecti-vite; nm. Subjektwitdt

  1. W przeciwstawieniu do —> obiektyw­ności (1) — rzeczywistość podmiotowa ja­ko zespół faktów psychicznych, ujmowa­na poznawczo w zasadzie poprzez intro-spekcję; inaczej: podmiotowość.

  2. t. pozn. Cecha tego, co zrelatywizowa-ne podmiotowo, właściwe tylko jednemu lub kilku określonym podmiotom i nie przysługujące wszystkim, np. wrażenie, doznanie, przeżycie subiektywne.

  3. pot. W przeciwstawieniu do —> obie­ktywności (2) — uwarunkowanie sądów, ocen podmiotowymi upodobaniami, na­stawieniami, nastrojami, emocjami, nawy­kami, popędami itp.; stronniczość.

SUBLIMACJA (nłc. <sublimatm = wynie­sienie, wywyższenie) ang. sublimation; fr. sublimation; nm. Sublimierung

psych. Zaliczany nieraz do -> mechani­zmów obrormych (2) nieświadomy proces znajdowania akceptowanych społecznie form dla realizacji nieakceptowanego —> po­pędu (2). W psychoanalizie proces ten by­wa uznawany za mechanizm działań twór­czych.

5. Freud oparł swoją teorię sublimacji na
założeniu represywnych funkcji kultury.
Tłumione, niezaspokojone instynktowe pra­
gnienia jednostki — która według Freuda
jest antyspołeczna z natury — wydobywa­
ją się na powierzchnię życia w obszarach
dozwolonych społecznie, stając się, jako
właśnie sublimacje, kulturalnie twórczy­
mi. Powstałe w ten sposób wytwory kul-

tury są jednak jedynie namiastką niespeł­nionych satysfakcji dla nie dających się ujarzmić do końca popędów. Są one świa­dectwem wzrastającego zniewolenia in­stynktowych energii, sama kultura zaś — staje się owego zniewolenia środkiem, przy czym z postępem cywilizacji suma represji musi wzrastać. W świetle teorii Freuda sublimacja ma charakter substytu-tywny, a jako spełnienie sfrustrowanych jednostkowych pragnień — charakter ilu­zoryczny.

SUBSTANCJA <łc. <substantia> = istota, treść, rzecz (od substare = znajdować się pod czymś), także: nłc. <substantia» = mają­tek, mienie, bogactwo — jako odpowied­nik gr. <ousia> (Arystoteles, w zestawie ka­tegorii) = własność, majątek, mienie; stałe istnienie, realność; niezmienna rzeczywi­stość, prawdziwa natura) gr. hypokeime-non, hypóstasis; ang. substance; fr. subsłance; nm. Substanz

1. metaf. W tradycji arystotelesowskiej: w przeciwieństwie do —> przj^adłości (1) — to, czemu z istoty przysługuje istnienie w samym sobie, a nie w czymś innjnn, co miałoby być jego podłożem. Owa -^ samo-istność (1) jest racją tożsamości bytu jako ist­niejącego jednostkowo konkretu oraz racją jego względnej niezmienności, a ponadto racją jego poznawalności. Za Arystotelesem w filozofii klasycznej rozróżnia się:

  1. substancję pierwszą (próte ousia, substantia prima) — tzn. substancję jednostkową, jaką stanowi każdy istnieją­cy konkretnie byt jednostkowy;

  2. substancję drugą (inaczej: wtó­ra) {deutera ousia, substantia secunda) — substancję w sensie analogicznym, miano­wicie gatunek lub rodzaj, wyabstrahowa­ny z samoistnych bytów jednostkowych.

Poza tym, ze względu na faktyczne ist­nienie wielu różnych bytów-substancji, których pluralizm można wytłumaczyć je­dynie ich strukturalną złożonością, w filo­zofii scholastycznej rozróżnia się:



837

838


SUBSTANCJA

SUBSTANCJALNOSC



a') substancję zupełną {substan-tia completa) — czyli taką, której przysługuje istnienie w sobie, odrębne i niezależne w samoistności od istnieiua czegoś irmego (np. człowiek jako substancjalna całość);

b') substancję niezupełną lub niepełną {substantia incompleta) — czyli ta­ką, która współistniejąc z inną substancją, również niezupełną, tworzy łącznie z nią, tj. w złożeniu substancjalnym, substancję zupełną (np. w ludzkim compositum dusza i ciało, tworzące razem jedność złożoną). Wewnętrzne złożenie bytu-substancji po­lega na tym, że jeden z elementów składo­wych ma się do drugiego tak, jak akt do możności (—> akt i możność), wobec czego zachowana zostaje bytowa jedność złożenia; w przypadku ludzkiego compositum dusza jest formą (aktem), a ciało — materią (moż­nością). Owo złożenie z niesamodzielnych bytowo części — niesamodzielnych bądź to w bytowaniu jednostkowym (substantia in­completa individua), bądź to w bytowaniu ga­tunkowym (substantia incompleta ratione spe-ciei), jak np. dusza ludzka, która chociaż ist­nieje nadal po> śmierci człowieka jako sub­stancja oddzielona od materii (substantia se­parata), nie jest już tym człowiekiem, lecz tyl­ko formą, przyporządkowaną transcenden­talnie ożywieniu ciała — otóż złożenie to stanowi podstawę zmian modyfikujących samo substancjalne bytowanie.

W ujęciu Arystotelesa substancja jest pierwszą z dziesięciu wyróżnionych przez niego -^ kategorii (1), tj. zasadniczych spo­sobów bytowania; według Tomasza zA-KwiNU — jest rzeczą, której przysługuje istnienie nie w czymś innym, lecz w so­bie samej.

Według R. Descartes'a substancja jest tym, co do swego istnienia i poznawania nie potrzebuje niczego irmego; taką sub­stancją jest Bóg (oprócz Boga przj^muje Kartezjusz substancje stworzone — cieles­ną i duchową); według B. Spinozy substan­cja, będąc podobnie jak dla Kartezjusza tym, co istnieje samo przez się i co może

być samo przez się pojęte, jest tylko jedna: nie stworzona, niczym nie ograniczona i nieskończona — jest nią Bóg.

Według I. Kanta i empirystów angiel­skich (J. LocKE'A, D. HuME'A, G. Berkeleya) substancja jest tym, co trwałe w rzeczach, które się zmieniają, tym, co stanowi wspól­ną podstawę kolejnych atrybutów lub ja­kości, mianowicie konieczne w bycie tre­ściowe czynniki strukturalne — to, co dzi­siaj nazywa się istotą.

Wbrew przyjmowanemu ogólnie aż po czasy nowożytne stanowisku —> substan-cjalizmu (1) pojęcie substancji poddał kry­tyce D. HuME, a w nowszych czasach — R. Ayenarius.

2. fiz. Jednorodna materia o określonym składzie chemicznym.

SUBSTANCJALIZM <nłc. substantialis = istotny, prawdziwy, zdolny do istnienia) ang. substantialism; fr. substantialisme; nm. Substantialismus, Substanzialismus, Substan-tialitatstheorie

  1. metaf. Ogólna nazwa poglądów, któ­rym przeciwstawny jest —> fenomenizm, przyjmujących istnienie —^ substancji (1) (m. in. Arystoteles, scholastycy, R. Descar-TES, G. W. Leibniz, B. Spinoza, I. Kant, J. G. Fichte).

  2. Określenie poglądu z zakresu psy­chologii filozoficznej, według którego psy­chika ludzka stanowi substancję duchową odrębną od ciała i niezależną od niego w swym istnieniu i działaniu, to—>Aktua-lizm (2).

SUBSTANCJALNOSC <nłc. substantialis = istotny, prawdziwy, zdolny do istnienia) nłc. substantialitas; ang. substantiality; fr. substantialite; nm. Substantialitat

1. metaf. Konstytutywna cecha tego, co jest —> substancją (1) (np. substancjalność duszy ludzkiej). Substancjalność określa więc status bytowy tego, co będąc dzięki -> formie (lA) substancjalnej tym, czym jest, ma w sobie swą rację dostateczną



839

840


SUBSTRAT

SUMIENIE



(wewnętrzną). Rację tę stanowi przyczy-nowość formalna wewnętrzna, wyrażają­ca się w zasadzie —> tożsamości (3), której pochodną jest właśnie zasada sub-stancjalności. Ukonstytuowana sub­stancja jest określonym gatunkowo pod­miotem cech, któremu przysługuje egzy­stencjalny charakter —> subsystencji (1).

2. U I. Kanta: paralogizm substancjalno-ści (Paralogismus der Substantialitdt) — ro­zumowanie, poprzez które czysty rozum tworzy jedność transcendentalną (przed­miot), łącząc różne elementy intuicji (a zwłaszcza duszę-substancję, łącząc róż­ne i wielorakie stany świadomości).

SUBSTRAT (podłoże) (nłc. <substratum> = podłoże, podstawa) gr. tó hypokemenon; ang. substrate, substratum; fr. substrat, sub­stratum; nm. Substrat, Substratum

metaf. To, co służy czemuś za -> pod­miot (1), określając sposób jego istnienia jako istnienie -> substancji (1), i jest tym, o czym orzeka się inne rzeczy, jego same­go natomiast nie orzeka się już o niczym innym.

Arystoteles używa terminu tó hypokei-menon w trzech znaczeniach:

  1. materii ihyle) jako realnego podmiotu zmian, określanego przez formę;

  2. substancji pierwszej {próte ousia), w któ­rej zapodmiotowane są przj^adłości;

  3. podmiotu logicznego, do którego od­noszone są orzeczniki.

SUBSUMPCJA <nłc. <subsumptio> = pod­porządkowanie) ang. subsumption; fr. sub-somption, subsumption; nm. Subsumtion, Unterordnung

W logice trądycj^nej: stosunek zawiera­nia się zachodzący między zakresami pod­miotu i orzecznika w zdaniu ogólnotwier-dzącym {-^ kwadrat logiczny).

SUBSYSTENCJA (nłc. <subsistentia> = trwanie, istnienie, od łc. subsistere = trwać nadal, istnieć w dalszym ciągu, ostać się.

przetrwać) gr. ousiosis, hypóstasis; ang. subsistence; fr. subsistance; nm. Subsistenz

  1. metaf. To, dzięki czemu —> substan­cja (1) jest substancją — zasada trwałości substancji w istnieniu; oddzielność.

  2. U niektórych filozofów współczes­nych (np. u G. Santayany): sposób byto­wania różny od egzystencji, przysługujący np. ideom (w ujęciu Santayany — wiecz­nym esencjom, które subsystują, podczas gdy rzeczy materialne, realne — istnieją).

SUMIENIE gr. syneidesis; łc. conscientia; ang. conscience; fr. conscience morale; nm. Gewissen

et. Zdolność wydawania sądów doty­czących wartości moralnej czynów ludz­kich, a zwłaszcza własnego postępowania podmiotu (—> zmysł moralny). Także: sam akt —> rozumu praktycznego, spontanicz­ny i bezpośredni, o charakterze normaty­wnym, zwłaszcza ostateczny sąd prakty­czny, w którym wola decyduje o dokona­niu jakiegoś czynu; określenie to stosuje się zarówno do ujęć, które traktują sumie­nie jako zdolność pierwotną, jak i do ujęć, według których ma ono charakter pocho­dny. We współczesnych teoriach osobowo­ści pojęcie sumienia zastępuje się niekiedy pojęciem -^ superego.

W etyce chrześcijańskiej: wartościująco--imperatywny sąd człowieka o spełnia­nym przezeń konkretnym akcie; jest to tzw. sumienie aktualne lub szczegółowe (conscientia) w odróżnieniu od sumienia habitualnego (syn.^ syntereza). Rozum opierając się na —> prasumieniu (sumieniu habitualnym) oraz na rozpoznaniu zewnę­trznych i wewnętrznych okoliczności dzia­łania dokonuje moralnej oceny czynów oraz zobowiązuje podmiot do dokonania pewnych czynów w przyszłości. Sumienie może ulec wypaczeniu, gdy rozum pod wpływem bardzo różnych i częstokroć nie zawinionych przez siebie przyczyn źle od­czytuje ogólne normy moralne i kieruje się w sądach sumierua błędnym ich rozumie-



841

842


SUPEREGO

SUPRANATURALIZM



niem; wtedy sumienie określa się jako błędne {conscientia erronea) w przeciw­stawieniu do prawdziwego {con­scientia vera), należytego lub prawego {con­scientia recta). Rozróżnia się także:

  1. sumienie przeduczynkowe {conscien­tia antecedens) — nakłaniające do uczynie­nia lub zaniectiania czegoś, oraz

  2. sumienie pouczynkowe {conscientia con-sequens) — aprobujące czyny dobre, a potę­piające czyny złe (wyrzuty sumierua).

Istnieje też podział na s u m i e n i e pewne {conscientia certa) i sumienie wątpliwe {conscientia dubia): jeżeli czło­wiek w formowanych przez siebie sądach sumienia żywi uzasadnione potocznie waż­nymi racjami obawy, czy zamierzony czyn nie jest zły, to jest to sumienie wątpliwe; jeżeli tego rodzaju obaw nie doświadcza, to ma sumienie pewne i może się nim w praktyce kierować, nawet gdyby było błędne. Natomiast nie wolno mu podej­mować działania, jeśli przeżywa uzasa­dnione wątpliwości co do jego wartości moralnej; powinien ten stan przezwycię­żyć bądź korzystając z poradnictwa mo­ralnego, bądź odwołując się do własnej refleksji. W tym drugim przypadku mogą mu pomóc wypracowane przez etykę me­tody urabiania sumienia pewnego, czyli tzw. —> systemy moralne. ^Błędnesu­mienie.

SUPEREGO (nadjaiń) (te. super = ponad + ego — ja) ang. superego; fr. sur-moi, surmoi; nm. ilber-Ich

W psychoanalizie — jedna z warstw psy­chiki ludzkiej (obok -^ ego i -> id), będąca instancją moralną ukształtowaną poprzez wzory i normy moralne przejęte w okresie dzieciństwa, głównie od rodziców. Super­ego dysponuje sankcjami — pozyt)mfnymi w postaci zadowolenia z siebie, płynącego z poczucia spełnionego obowiązku, nega­tywnymi w postaci poczucia winy i wy­rzutów sumienia w wypadku przekrocze­nia owych norm.

SUPOZYCJA (nłc. <suppositio> (1) = pod­kładanie) ang. supposition; fr. supposition; nm. Supposition, Yaraussetzung, Unterstel-lung, Annahme

1. W logice tradycyjnej: stosunek mię­
dzy nazwą jakiegoś języka a przedmio­
tem, do którego ta nazwa jest odnoszona
(definicja łc: acceptio termini substantiyi pro
aliquo
— „przyjęcie nazwy na oznaczenie
jakiejś rzeczy"); ta sama nazwa może być
odnoszona do przedmiotów różnych kate­
gorii. Na przykład termin „słoń" może być
brany w następujących supozycjach:

  1. w odniesieniu do wszystkich elemen­tów danego zbioru: „Słoń ma trąbę" w sen­sie: „Wszystkie słonie mają trąbę" {suppo-sitio naturalis);

  2. jako nazwa pojedynczego elementu danego zbioru, np. w kontekście zdania „Widzę tego słonia" {suppositio personalis). Ten sposób użycia zaznacza się w niektó­rych językach za pomocą przedimka okre­ślonego lub rodzajnika określonego;

  3. jako nazwa gatunku, czyli powszech-nika, np. w kontekście zdania „Słoń jest gatunkiem roślinożernym" {suppositio sim-plex, zwana teżformalis);

  4. jako nazwa wyrażenia, np. „'Słoń' jest wyrazem jednosylabowym" {supposi­tio materialis).

Podane wyżej ładńskie określenia odmian supozycji pochodzą od Piotra Hiszpana.

2. metod. Założenie, czyli sąd przyjmo­
wany nie ze względu na przekonanie o je­
go prawdziwości, lecz z innych powodów,
np. dla celów dyskusji, dla poddania go
sprawdzeniu lub obaleniu, co wymaga ta­
kiego zachowania się przez pewien czas,
jak gdyby się dany sąd uznawało (—> uzna­
wanie /2/). Pojęcie supozycji od strony
psychologicznej analizował W. Witwicki.
-> Asumpcja.

SUPRANATURALIZM (nłc. <supranatu-ralismus> z łc. supra = nad + naturalis = przyrodzony, naturalis) nłc. supernatura-lismus; ang. supranaturalism; fr. supernatu-



843

844


SUPRESJA

SYLOGIZM



ralisme, supranaturalisme, sumaturalisme; nm. Supranaturalismus, Supernaturalismus

vs^ Naturalizm (1) skrajny.

Ogólna nazwa przyznawana doktrynom przyjmującym istnienie świata nadprzy­rodzonego i uznającym jego różność od świata przyrodzonego, lecz nie określają­cym bliżej istoty bądź natury owej rzeczy­wistości nadprzyrodzonej. Supranaturali-zmem w tym znaczeniu jest np. neoplato-nizm, w którego ujęciu byt boski przekra­cza wszelkie kategorie poznania. Szcze­gólnym przypadkiem supranaturalizmu jest tzw. naturalny supranaturalizm Th. Carlyle'a, według którego świat przyro­dzony jest emanacją Boga, emanatami zaś są wielcy ludzie kształtujący historię.

SUPRESJA (nłc. suppressio = przytłumie­nie, zatajenie) ang. suppression; fr. suppres­sion; nm. Unterdrtickung syn.-^ Tłumienie.

SYGNIFIKACJA <łc. <significatio> = wska­zówka, znak, znaczenie) ang. signification; fr. signification; nm. Bedeutung

  1. W logice tradycyjnej: significatio — znaczenie jakiejś nazwy. Termin stosowa­ny przez Piotra Hiszpana i innych logików terministycznych w przeciwstawieniu do suppositio (-> supozycja /!/).

  2. W językoznawstwie: odnoszenie do treści przedstawienia, symbolizowanego przez dany znak.

SYLOGISTYKA (gr. syllogistikós = doty­czący rozumowania, wnioskujący) ang. syllogistics; fr. la syllogistique; nm. Syllogi-stilc

Najstarszy system dedukcyjny zbudo­wany metodą aksjomatyczną; stanowi on dział logiki tradycyjnej obejmujący zasady poprawnej budowy —^ sylogizmów (wnio­skowanie pośrednie) oraz prawa wniosko­wania bezpośredniego (prawa -> kwadra­tu logicznego i in.). Twórcą teorii sylogi-zmu jest Arystoteles. Ważnym osiągnię-

ciem w rozwoju sylogistyki była jej aryt­metyczna interpretacja, dokonana przez G. W. Leibniza. Współcześnie sylogistyka otrzymała postać sformalizowanej teorii dedukcyjnej. Uogólnieniami sylogistyki są np. -^ algebra Boole'a i —> ontologia (7) S. Le­śniewskiego.

SYLOGIZM (gr. (syllogismós> = rozumo­wanie; wniosek dedukcyjny) nłc. syllogis-mus; ang. syllogism; fr. syllogisme; nm. Syllo-gismus

log. Dwie —> przesłanki i wyprowadzo­ny z nich —> wniosek; sylogizm skrócony — —> entymemat, sylogizm rozszerzony

> poUsylogizm, —> soryt. Zgodnie z tra-

dycyjną —> sylogistyka w przesłankach większej i mniejszej występują zmienne S, M, P, czyli -^ termin (1) większy, średni i mniejszy, a we wniosku tylko S i P, czyli terminy skrajne, połączone ze sobą orze­czeniami kategorycznymi, wyrażanymi skrótowo literami a, i, e, o (—> kwadrat lo­giczny), stąd nazwa „sylogizm kategory­czny". Ze względu na pozycję zajmowaną przez S, M i P w obu przesłankach oraz we wniosku, wyróżnia się cztery figury sylo-gizmu:

I M-P

S-M

II P-M

S-M

III M-P

M-S

IV P-M

M-S

S-P

S-P

S-P

S-P

Po połączeniu zmiennych orzeczeniami kategorycznyiru otrzymujemy 256 trybów sylogistycznych, z których tylko 24 (po sześć z każdej figury) jest tiybami poprawnymi (tezami sylogistyki), co znaczy, że jeśH prze­słanki są prawdziwe, to i wniosek jest pra­wdziwy. Dla owych poprawnych sylogi­zmów używa się tradycyjnie następujących nazw (wziętych ze znanego wiersza mne­motechnicznego): Barbara — MaP, SaM, SaP; Celarent — MeP, SaM, SeP; itd.; wy­mienione dwa tryby, Barbara i Celarent, wy­różnił Arystoteles spośród trybów popra­wnych jako doskonałe, tj. nie wymagające dowodu i stanowiące aksjomaty systemu.



845

846


SYMBOL

SYMBOLIZM



Sylogistyka jest pewnego rodzaju —> ra­chunkiem nazw. Terminami sylogizmu są nazwy niepuste i nienajOgólniejsze (na­zwą najogólniejszą jest np. 'byt'). We współczesnej logice sylogizmem nazywa się pewne formuły racłiunku zdań, miano­wicie tzw. prawo sylogizmu hipotetyczne­go koniunkcyjnego: [{p —> (j) a (<j —> r)] -^ -^ {p ^ r) (czyt.: jeżeli z p wynika qiz q wynika r,to zp wynika r) oraz prawo sy­logizmu hipotetycznego bezkoniunkcyj-nego: (p -^ q) -^ [{q ^ r) —> (p —> r)] (czyt.: jeżeli z p wynika q,to zq wynika r, co im­plikuje, że z p wynika r), a także zdanie złożone powstałe przez podstawienie zdań w miejsce zmiennych jednej lub drugiej formuły sylogizmu.

SYMBOL (gr. <symbolon> = znak umow­ny) nłc. symbolum; ang. symbol; fr. symbole; nm. Symbol

1. ^ Znak (1) umowny, utworzony sztu­
cznie na oznaczenie określonego przedmio­
tu; oznacza zwłaszcza wyrażenia języka ja­
ko znaki typu konwencjonalnego.

a) log. Symbol funkcyjny — wy­
rażenie proste języka, które umieszczone
obok odpowiednich wyrażeń, będących
argumentami, tworzy ^ termin (1) lub
—> funkcję nazwową, np. V — znak pier­
wiastka, H znak dodawania. Symbole

funkcyjne dzielą się na jedno-, dwu- lub kilkuargumentowe. Są one —> funktora-mi (2a) nazwotwórczymi od argumentów nazwowych. W —> językach sformalizowa­nych standardowo symbole funkcyjne wchodzą w skład stałych pozalogicznych języka, należąc do jego alfabetu.

b) W naukach fizykalnych — wyraże­
nie jakiegoś dającego się mierzyć aspektu
rzeczywistości, ujętego szeregiem aktów
pomiarowych w określonych warunkach
za pomocą specjalnych przyrządów.

2. Znak szczególnego typu (najczęściej
ikonograficzny), przedstawiający jakąś
rzecz dzięki odpowiedniości analogicznej.
W odróżnieniu od znaku, który tylko na

coś wskazuje, sjmibol oprócz funkcji wska­zywania także przedstawia jakąś rzecz i określa jej sens, tj. w pewien sposób za­wiera rzecz oznaczaną, otwierając się na irmą aniżeli on sam rzeczywistość, której nie da się inaczej wyrazić. Z tej istotnej ce­chy symbolu wynika, że odkrywa on pew­ne zakresy rzeczywistości, które wymyka­ją się innym środkom wyrażania myśli. Ja­ko przedmiot hermeneutyki symbol w po­wiązaniu z obrzędami i mitami jest ele­mentem języka sakralnego, stanowiąc znak sensu dosłownego i jawnego, który dzięki swej pierwotnej intencjonalności wprowa­dza w inny, niejako ukryty w jego obrębie sens, o intencjonalności prowadzącej już po­za symbol. Wyróżnia się symbole osobowe, czyrmościowe, rzeczowe.

Symbol metaforyczny — pełnią­cy funkcje pewnych nieznaków, np. nna-rzeń sennych, mitów, lub będący figurą re­toryczną zbliżoną do alegorii, typem okre­ślonej struktury językowej w poetyce. Sym­bole w tej funkcji mają odsłaniać mgliście i nie wprost jakieś głębsze warstwy psy­chiki, a także rzeczywistości zewnętrznej (teoria kultury, psychoanaliza).

SYMBOLIKA (gr. symbolikós = symboli­czny, obrazowy) ang. symbolics; fr. la sym-bolique; nm. Symbolik

  1. Układ —> symboli stosowany w ja­kiejś nauce, teorii, dziele literackim itp., np. symbolika logiczna (notation); zbiór lub zestaw symboli obecny w jakiejś kul­turze.

  2. Treść tego, co reprezentuje symbol lub zestaw symboli.

SYMBOLIZM ang. symbolism; fr. symbo-lisme; nm. Symbolismus

1. t. pozn. Teoria, według której funkcje poznawcze umysłu polegają na posługi­waniu się formami symbolicznymi dany­mi mu a priori; poprzez te formy umysł in­tegruje i syntetyzuje całość ludzkiego do­świadczenia (szkoła marburska).



847

848


SYMPATIA

SYNECHIZM



  1. Teoria kultury w ujęciu E. Cassirera, obejmująca rozważania nad jej istotą i stru­kturą oraz analizę poznawczych funkcji kul­turowych wraz z poszukiwaniem prawid­łowości w całości zjawisk kultury. Według Cassirera wytwory kultury pełnią określoną funkcję symboliczną; wszystkie zjawiska kultury kształtują pewien obraz świata, spełniając jednolitą funkcję poznawczą.

  2. estet. Przeciwstawny estetyce natura­lizmu i pozytywizmowi pogląd, według którego dzieło sztuki ma wartość nie tyle ze względu na to, że stanowi wierny wy­raz lub znak zewnętrznej wobec niego rze­czywistości, ile ze względu na to, że ma wartość autonomiczną, swoistą. Dzieło ta­kie zdolne jest wyrazić treści, które nie mają odpowiedników w istniejącym sy­stemie językowym, np. dzięki odrębności własnego języka poetyckiego, polegającej na jego aluzyjności, wieloznaczności, mu­zyczności. Podstawowym środkiem eks­presji jest tutaj -^ symbol (2), mający wy­rażać analogie między rzeczywistością empiryczną a transcendentną, dostępną według symbolizmu jedynie poznaniu in­tuicyjnemu i emocjonalnemu. Poznanie to dotyczy zagadnień absolutu, nieskończo­ności, głębszych warstw psychiki (stany podświadomości, snu, halucynacje, świa­domość mitologiczna).

SYMPATIA (gr. <sympdtheia> = współod-czuwanie; odpowiadające sobie cechy, po­krewieństwo; współdźwięczność) łc. sym-pathia; nłc. compassio; ang. sympaihy; fr. sympathie; nm. Sympathie, Mitgefiihl

  1. W dawnej filozofii przyrody: wewnę­trzny związek między wszystkimi skład­nikami świata, wyjaśniany jako wynik przenikających je tchnień boskich (—> pne-uma /l/y, zasada wiążąca części wzajem­nie ze sobą, tak że tworzą harmonijną ca­łość (Plotyn, G. Pico della Mirandola, Pa-racelsus).

  2. Zdolność podzielania uczuć i wzru­szeń, jakie przeżywają inni ludzie, współ-

odczuwanie z nimi. Według Arystotelesa poprzez sympatię dochodzi się do —> kd-tharsis (2).

3. W przeciwstawieniu do -^ egoizmu (2) — stały wrodzony element natury ludz­kiej wyrażający się w -^ życzliwości, lito­ści, chęci niesienia pomocy itp. Postulaty etyki życzliwości, zwanej niekiedy teo­rią sympatii (A. Smith), można na­potkać m. in. u D. Hume'a, A. Sutherlan-DA, w. McDougalla, E. a. Westermarcka, M. Schelera, a w Polsce — u Cz. Znamie­rowskiego.

symulacja (łc. simulatio = udawanie) ang. simulation; fr. simulation; nm. Simula-tion

metod. Naśladowanie zachowania się ja­kiegoś przedmiotu lub przebiegu jakiegoś procesu, za pomocą innego przedmiotu lub procesu, np. zjawisk elektrycznych za po­mocą zjawisk gazowych. Przedmiot naśla­dowany zwie się oryginałem, a przednriot naśladujący — modelem; oryginał jest sy­mulowany przez model. „Oryginał" i „mo­del" są to pojęcia względne: jeden i ten sam przedmiot może być traktowany raz jako oryginał, innym razem — jako model. Sy­mulacja ułatwia zrozumienie funkcjonowa­nia rozważanego przedmiotu; bywa również stosowana w celach ćwiczeniowych, a także tiłatwia podejmowanie decyzji. Może być do-kon3m'ana na maszynach cyfrowych (symu­lacja maszynowa).

SYNECHIZM (gr. syneches = ciągły, spój­ny, ścisły) ang. synechism, synechistic philo-sophy; fr. synechisme; nm. Synechismus

Termin Ch. S. Peirce'a określający jego własną doktrynę epistemologiczną, we­dług której idea ciągłości ma podstawowe znaczenie w filozofii, w szczególności w kształtowaniu hipotez ogólnych. Do -> pragmatyzmu (1) termin ten wprowadził W. James, określając nim względną współ­zależność składników rzeczywistości, cały ów proces przenikania się sąsiadujących



849

28 — Słownik filozoficzny

850


SYNGULARYZM

SYNTAKTYKA



ze sobą elementów złożonej rzeczywisto­ści, którą pojmował pluralistycznie. Uzu­pełnieniem synechizmii był -> tychizm, nazywany przez Jamesa również fortuity-zmem.

SYNGULARYZM <łc. singularis = poje­dynczy) ang. singularism; fr. singularisme; nm. Singularismus

Bliskoznacznik —> ~ monizmu; niekiedy odróżnia się monizm od syngularyzmu, odnosząc ten ostatni termin do poglądów jońskich filozofów przyrody, którzy przyj­mowali jedną zasadę w wyjaśnianiu rze­czywistości, np. Talesa (woda), Anaksy-MANDRA (—> dpeiron), Anaksymenesa (po­wietrze).

SYNKATEGOREMATYCZNY <gr. syn = współ + kategórema, -atos = orzeczenie) nłc. syncategorematicus; ang. syncategorema-tic; fr. syncategorematique; nm. synkategore-matisch

W logice tradycyjnej: nazwa terminów, które pełnią funkcję semantyczną tylko wówczas, gdy występują razem z innymi terminami; terminami synkategorematy-cznymi są np. przyimki, spójniki. i;s^ Ka-tegorematy czny.

SYNKRETYZM (gr. sygkretismós = sojusz wojenny, połączenie się w walce (dwóch przeciw trzeciemu — na sposób kreteń-ski)) nłc. syncretismus; ang. syncretism; fr. syncretisme; nm. Synkretismus

Połączenie różnych i niejednokrotnie nie­zgodnych, a niekiedy nawet sprzecznych doktryn w niespójną całość. Synkrety-zmem nazywano np. łączenie w późnej starożytności doktryn religijnych z syste­mami filozoficznymi, a w XVI w. — plato-nizmu z arystotelizmem. Syrikretyzmu nie należy utożsamiać z -^ eklektyzmem, któ­ry różni się od tego pierwszego przede wszystkim tym, że z różnych systemów filozoficznych wybiera tezy, które uważa za prawomocne, podczas gdy synkretyzm

nie ma charakteru metodycznego i łączy różnorodne elementy bezkrytycznie.

SYNONIMY <gr. <ta synónyma> = wyrazy o różnej postaci, a pokrewnym znaczeniu; rzeczy mające wspólną nazwę i definicję (Arystoteles)) łc. synonyma; nłc. univoca; ang. synonyms; fr. synonymes; nm. Synony-me

  1. U Arystotelesa {Kałeg., 1 a 6): w od­różnieniu od —> homonimów (1) i —> paro-nimów (1) — różne rzeczy mające wspól­ną nazwę o tym sam.ym znaczeniu, np. czło­wiek i wół, obejmowani pospołu nazwą 'żywina' (dzdon), do której należy tak samo definiowana istota.

  2. Współcześnie: wyrazy różnokształt-ne i różnobrzmiące o tym samym znacze­niu (= wyrazy równoznaczne), wymienne we wszelkich kontekstach, lub przynajmniej wyrazy równoważne, zbli­żone do siebie znaczeniowo, tak że w pew­nych kontekstach mogą występować za-mierunie. W tym drugim przypadku nazy­wa się je wyrazami bliskozna­cznymi.

Różnica pomiędzy znaczeniem Ary-stotelesowskim (1) a znaczeniem współ­czesnym (2) polega na tym, że pierwsze dotyczy nie samych nazw, tak jak drugie, lecz przede wszystkim oznaczanych przez nie rzeczy.

SYNTAKSA LOGICZNA (składnia logi­czna) (gr. syntaksis = konstrukcja grama­tyczna, składnia + logos = słowo, nauka) ang. logical syntax; fr. syntaxe logiąue; nm. logische Syntax

Teoria obejmująca reguły poprawnego konstruowania i przekształcania wyrażeń -^ języka sformalizowanego. Syntaksa lo­giczna należy do —> semiotyki.

SYNTAKTYKA (gr. syntaktikós = układa­jący, porządkujący) ang. syntactics; fr. la syntactique; nm. Syntaktik Jeden z działów —> semiotyki (obok -^ se-



851

852


SYNTEREZA

SYSTEM



mantyki /2/ i ^pragmatyki), zajmujący się badaniem relacji między znakami nale­żącymi do jakiegoś języka, a w szczegól­ności do —> języka sformalizowanego.

SYNTEREZA (nłc. <synteresis> z gr. synte-resis = zachowanie, utrzymanie) ang. syn-deresis, synteresis; fr. synderese; nm. Syntere-sis, Synderesis

et. Świadomość moralna, zwana też sumieniem habitualnym {syn.^> prasu-mienie) w odróżnieniu od —> sumienia aktualnego, będąca zdolnością pozna­wania pierwszych zasad porządku pra­ktycznego, tzn. działania ocenianego mo­ralnie (^ rozum praktyczny). Synterezę nazywano również „iskrą sumienia" {scintilla conscientiae Hieronim, Aleksan­der z Hales).

SYNTEZA (gr. <synthesis> = składanie ra­zem, zestawianie) nłc. synthesis; ang. syn-thesis; fr. synthese; nm. Synthese, Synthesis

1. W przeciwstawieniu do —> analizy (1)
— tworzenie jakiejś całości z elementów,
dokonywane:

  1. w myśli (synteza teoretycz-n a), np. synteza wielu poglądów;

  2. w rzeczywistości (synteza pra­ktyczna), np. synteza chemiczna.

  1. metod. Proces intelektualny polegają­cy na całościowym ujęciu przedmiotu i po­znaniu go jako całości po uprzednim za­znajomieniu się z częściami (synteza po­przedzona analizą — zasada R. Descar-tes'a: przechodzenie od zagadnień łatwiej­szych do zagadnień trudniejszych).

  2. Rozumowanie uogólniające > in­dukcja (1, 3).

  3. Synteza dialektyczna {Aufhe-bung) — połączenie -> tezy (3) i —> antyte-. zy (3), trzeci człon —> triady dialektycznej (G. W. F. Hegel). w procesie dialektycz­nym (przebiegającym zarówno w dziedzi­nie myśli, jak i w porządku natury) synte­za zawiera i udoskonala tak tezę, jak i an­tytezę.

SYNTEZA EMERGENTNA ang. emer-gent evolution; fr. synthese emergente; nm. auftauchenlassenden Entwicklung syn.-^ Emergentyzm.

SYSTEM (gr. <systema> = całość złożona z różnych części) nłc. systemu; ang. system; fr. systeme; nm. System

Termin uŻ3rwany często zamiennie z ter­minem „układ", lecz odnoszony raczej do dziedziny filozofii i nauk formalnych („u-kład" występuje częśdej w naukach przy­rodniczych i w naukach społecznych).

Zespół elementów powiązanych ze sobą ściślej aniżeli w —> układzie; jeżeli jakieś przedmioty wraz z łączącymi je relacjami tworzą z pewnego punktu widzenia ca­łość, w której ich miejsce względem siebie jako poszczególnych części owej całości da się dokładnie określić, to mówimy, że ma­my do czynienia z systemem. System roz­patrywany od zewnątrz stanowi całość, która jest jakościowo różna od nieskoor­dynowanego nagromadzenia elementów jakiegoś agregatu; rozpatrywany od we­wnątrz — jest zbiorem elementów, do któ­rego przynależność określają relacje wią­żące ze sobą wszystkie elementy. Bez ele­mentów nie ma systemu, chyba że dla wy­gody wypowiedzi wprowadzimy pojęcie systemu pustego, tzn. takiego, który nie zawiera żadnego elementu. Ogół elemen­tów systemu nazywa się jego składem, ogół relacji między elementami, uwarun­kowanych przez swą przynależność do systemu —jego strukturą.

Pojęcie systemu jest pojęciem względ­nym: ten sam zespół elementów wraz z re­lacjami między nimi może być w jednym przypadku rozpatrywany jako samodziel­ny system, w innym zaś — jako część wię­kszego systemu, czyli jako podsystem, a nawet jako element.

Wśród systemów wyróżnia się systemy rzeczywiste (zwane częściej układami) i systemy myślne. Wśród tych pierwszych wyróżnia się systemy nietecłiniczne i sy-



853

854


SYSTEM DEDUKCYJNY

SYSTEMY MORALNE



stemy techniczne. Systemy myślne to two­ry w zasadzie czysto intelektualne (jak np. nauka; proponuje się traktować naukę ja­ko samoorganizujący się system, którego rozwój jest sterowany strumieniami infor­macji).

Badaniem systemów zajmuje się —> ogól­na teoria sytemów.

SYSTEM DEDUKCYJNY ang. deductme system, deductme theory; fr. theorie axioma-tiąue; nm. deduktive Theorie

metod. Zbiór twierdzeń złożony z —>aksjo-matów (2), tj. zdań przyjętych bez dowo­du, oraz twierdzeń pochodnych, tj. zdań udowodnionych na podstawie aksjoma­tów. W systemie asertoryczno-dedukcyj-nym aksjomaty i ich konsekwencje stwier­dza się, czyli uznaje; w systemie hipotety-czno-dedukcyjnym aksjomaty, podobnie jak reguły wyprowadzania, przyjmuje się bez ich uznawania. Wśród systemów de­dukcyjnych wymogom ścisłości odpowia­dają w najwyższym stopniu systemy sfor­mułowane w -> języku sformalizowan)^!, zwane systemami sformalizo­wanymi (formalized systems). W syste­mach tych wylicza się w sposób pełny wszystkie wyrażenia proste, podaje się wszystkie reguły oraz formułuje reguły -> dowodzenia (2), które odwołują się wy­łącznie do kształtu wyrażeń, czyli do ich formy, a nie do treści (jak np. stosowane w —> rachunku zdań reguły odiywania i pod­stawiania). Systemy asertoryczno-dedu-kcyjne mogą być sformalizowane lub nie-sformalizowane, natomiast systemy hipo-tetyczno-dedukcyjne są tylko sformalizo­wane. W teorii systemów dedukcyjnych bada się tzw. metalogiczne własności sy­stemów, jak m. in. —> niesprzeczność (2), -^ zupełność (2), —> rozstrzygalność. Od każdego systemu wymaga się niesprzecz-ności; irme własności są pożądane, ale ich brak rue czyni systemu bezwartościowym poznawczo. Rachunek zdań np. posiada wszystkie wymienione własności, nato-

miast —> rachunek kwantyfikatorów nie jest rozstrzygalny. Niemożliwości istnie­nia pełnego systemu sformalizowanego dowiódł H.GoDEL (1931).

SYSTEM FILOZOFICZNY fr. systeme philosophique

Uporządkowany, zazwyczaj jednorod­ny zbiór twierdzeń filozoficznych, stano­wiący pewną całość myślową, zwłaszcza taką, która obejmuje wszystkie lub przynaj­mniej podstawowe działy filozofii {—> ma-ksymalizm /1 /). Według niektórych auto­rów system filozoficzny powinien być zwartą całością w takim sensie, w jakim jest nią ^ system dedukcyjny; program taki odnaleźć można m. in. u Arystote­lesa, Tomasza z Akwinu i u racjonalistów XVII w., spośród których najpełniejszą próbę jego realizacji podjął B. Spinoza w swej etyce przedstawionej „sposobem geometrycznym" {morę geometrico), czyli dedukcj^nie. Tego rodzaju program meto­dologiczny dla filozofii odżył w XX w. w związku z bujnym rozwojem systemów dedukcyjnych w logice i matematyce. Po­gląd opozycyjny głosi, że system filozofi­czny nie da się przedstawić w formie de­dukcyjnej, tym zaś, co nadaje mu chara­kter jednorodnej całości, jest to, że wyraża on jakąś naczelną intuicję filozoficzną swego autora; pogląd taki reprezentował szcze­gólnie dobitnie H. Bergson. Istnieją także kierunki filozoficzne głoszące programo­wo rezygnację z tworzenia systemów i ogra­niczające zadanie filozofii do analizy po­jęć; obejmuje się je łącznym mianem -^ fi­lozofii analitycznej.

SYSTEM SFORMALIZOWANY ang.

formalized system

metod. -^ System dedukcyjny.

SYSTEMY MORALNE nm. Moralsyste-me

et., w szczególności zaś w katolickiej te­ologii moralnej: teorie filozoficzno-etycz-



855

856


SYTUACJA

SZTUKA



ne, których zadaniem jest dostarczenie ra­cjonalnej metody rozstrzygania wątpliwo­ści -^ sumienia, odnoszących się do mo­ralnej oceny konkretnego czynu; wątpli­wości wynikają stąd, że istnienie danej normy —» prawa (IC) pozytywnego, na podstawie której formułuje się tę ocenę, nie jest oczywiste lub też jej treść nie jest wystarczająco jasna. Do ważniejszych sy­stemów moralnych należą: -^ tucjoryzm, —> ekwiprobabilizna, —> probabilizm (3), -> probabilioryzm i —> laksyzm (2).

SYTUACJA (nłc. situatus = umieszczony) ang. situation; fr. situation; nm. Lagę, Situ-ation

  1. et. Okoliczności aktu moralnego, w konkretnym działaniu tworzące wraz z nim jedną całość (-> sytuacjonizm).

  2. W egzystencjalizmie: sytuacja pod­stawowa {situation fondamentale) — fakt uwikłania podmiotu ludzkiego w kon­kretną rzeczywistość, która nie jest ani wyłącznie psychiczna, ani wyłącznie fizy­czna i wyznacza granice i pole empirycz­nego działania dla bytu ludzkiego. Sytu­acje są między sobą powiązane, wciąż się w swym układzie zmieniają i odnawiają, a zadaniem podmiotu jest ich przekształ­canie (M. Heidegger, K. Jaspers).

SYTUACJA GRANICZNA ang. ultimate situation; fr. situation-limite; nm. Grenzsitu-ation

Nieprzekraczalny i nie dający się zmie­nić sposób ludzkiego bytowania. Wśród sytuacji granicznych wymienia się: śmierć, cierpienie, walkę, winę.

SYTUACJONIZM (etyka sytuacyjna)

ang. situationism

et. Stanowisko, według którego człowiek powinien kierować się w swym —> działa­niu (2) jedynie rozeznaniem konkretnej -^ sytuacji (1), każdorazowo zawierającej niepowtarzalny zespół cech o istotnym znaczeniu moralnym. Z tego względu nie

sposób sformułować jakiekolwiek ogólnie ważne prawo moralne, które mogłoby peł­nić rolę kryterium dobra i zła.

SZCZĘŚCIE gr. eudaimonia; łc. felicitas; ang. good łuck, happiness; fr. bonheur; nm. Gltick, GlUckseligkeit

psych., et. Różnie pojmowany podmio­towy stan świadomości, utożsamiany m. in. z -^ przyjemnością, -> użytecznością (1), —> cnotą, —> doskonałością (2), niekiedy rozumiany jako obiektywnie uzasadniony stan zadowolenia danej osoby ludzkiej z życia wziętego w całości.

W etyce chrześcijańskiej: świadome uży­wanie —^ dobra (3B) doskonalącego czło­wieka i wyzwalającego w nim przeżycia radości i przyjemności (beatitudo); od stro­ny podmiotowej — wynikający stąd stan —» zadowolenia. Dostępne człowiekowi sta­ny szczęścia zależą od różnego rodzaju możliwych do osiągnięcia dóbr i w związ­ku z tym, w zależności od stopnia udosko­nalenia człowieka, rozróżnia się: szczęście niedoskonałe, szczęście relatywnie najwyż­sze i szczęście doskonałe.

W —> eudajmonizmie uważa się szczę­ście za najwyższy cel człowieka, motyw je­go działania oraz kryterium dobra moral­nego. Według innych ujęć etycznych {-^ de-ontologizm, personalizm) szczęście nie pełni tych funkcji, w szczególności nie jest celem działania moralnie dobrego, choć może być jego owocem.

SZTUKA gr. techne; łc. ars; ang. art; fr. art; nm. Kunst

1. W starożytności i średniowieczu, tak­że w renesansie: techne, ars — nazwy obej­mujące szeroki zakres ludzkiej działalno­ści, takiej jak różne rzemiosła, architektu­ra, przemysł, medycyna, prawo, wycho­wanie itp. (^ sztuki wyzwolone). Wyróż­nikiem tej działalności, podejmowanej dla przeciwstawienia się procesom żywioło­wym zachodzącym w naturze i dla stwo­rzenia warunków egzystencji korzystniej-



857

858


SZTUKA

SZTUKI WYZWOLONE



szych dla działającego niż sytuacja natural­na, jest to, że jej przebieg jest świadomie kontrolowany przez inteligentny podmiot działający. Według Arystotelesa sztuka jest celowym wytwarzaniem opartym na wie­dzy; do arystotelesowskiej teorii sztuki na­wiązał Tomasz z Akwinu, określając sztukę ja­ko intelektualną sprawność wytwarzania czegoś, tzn. cnotę tworzenia dzieł doskona­łych (reda ratio /orthos logos/ factibilium).

2. estet. Sztuki piękne — „odtwa­rzanie rzeczy bądź konstruowanie form, bądź wyrażanie przeżyć, jeśli wytwór tego odtwarzania, konstruowania, wyrażania jest zdolny zachwycać bądź wzruszać, bądź wstrząsać" (W. Tatarkiewicz) (—> piękno /!/, ^estetyka).

Pojęcie sztuk pięknych jako odrębnych od rzemiosł i nauk, tj. od sztuki praktycz­nej, mającej na celu wytwarzanie przed­miotów użytkowych, pojawiło się dopiero w czasach nowożytnych. Zaczęło się ono kształtować w okresie renesansu i było różnie określane w zależności od rozwoju wiedzy o zmienności kryteriów oceniania estetycznego, reakcji estetycznych i roz­maitości stylów sztuki w różnych czasach i różnych środowiskach. Współcześnie można zaobserwować ponowne rozsze­rzenie czy nawet rozbicie pojęcia sztuk pięknych. Klasyfikacja sztuki będącej przedmiotem filozofii sztuki bywa doko­nywana ze względu na rozmaite zasady podziału, np. ze względu na: a) to, jakie zmysły angażuje (G. W. F. Hegel, J. Vol-KELT, O. KuLPE, E. Delacroix); b) rodzaj wyobraźni inspirującej sztukę: wizualnej, słuchowej, fantastycznej (F. Th. Yischer);

c) środki wyrazu, jakimi się posługuje (B. Bosanouet); d) to, czy wymaga użycia narzędzi (sztuka pośrednia), czy go nie wymaga (sztuka bezpośrednia) (D. Ad­ler). Wyróżnia się: sprawność (zdolność) odpowiedniego wytwarzania dzieł sztuki, sposób wytwarzania tych dzieł i same dzieła sztuki.

SZTUKI PIĘKNE ang.fine arts;b.beaux--arts; nm. schonen Kunste estet. —> Sztuka (2).

SZTUKI WYZWOLONE Tńc. artes libera-les; ang. liberał arts; fr. arts liberaux; nm. freie Kunste

Dyscypliny nauczane na wydziale nauk świeckich (stąd też inne ich określenie: ar-tes saeculares), które wraz z wydziałem teo­logii stanowiły w średniowieczu uniwer­sytet; ich wykaz i program zostały odzie­dziczone po schyłku starożytności (Boe-cjusz i in.). Przed XIII w. były często iden­tyfikowane z filozofią (która obejmowała całość wiedzy naukowej), a po zasymilo­waniu w średniowieczu spuścizny Ary­stotelesa pozostały propedeutyczną czę­ścią filozofii.

Sztuki wyzwolone (w liczbie siedmiu) dzieliły się na trivium — sztuki humanisty­czne (gramatyka, retoryka i dialektyka) i quadrivium — sztuki matematyczno-przyrodnicze, czyli sztuki realne (arytme­tyka, geometria, astronomia i muzyka). Sztuki wyzwolone przygotowywały do wolnych zawodów i przeciwstawiane by­ły sztukom mechanicznym, które przy­gotowywały do rzemiosł.



859

860


ŚWIADOMOŚĆ


S

ŚCISŁOŚĆ ang. precision, preciseness; fr. precision; nm. Prdzision, Genauigkeit

Cecha wypowiedzi lub czynnośd badaw­czych spełniających warunki poprawności metodologicznej (^jasność /4/ i wyraź-ność /2/ wypowiedzi, adekwatność —> po­działu logicznego itp.).

ŚMIERĆ gr. ihdnatos; łc. mors; ang. death; fr. mort; nm. Tod

  1. hiol. Ustanie wszystkich czynności ży­ciowych organizmu, w szczególności — przemiany materii, jako fakt nieodwracalny.

  2. W tradycji filozofii klasycznej: oddzie­lenie —> duszy (1), pojętej jako zasada ży­da, od —> dała (2). Zgodnie z tą zasadą z koń­cem życia roślin i zwierząt ich dusze giną, ponieważ nie mogą istnieć bez ciała, nato­miast dusza ludzka, jako nieśmiertelna, po śmierci człowieka rozpoczyna bytowanie pozacielesne (^nieśmiertelność /2/, —>im-mortalizm).

  3. W egzystencjalizmie: treść życia in­terpretowanego jako proces dągłego innie-rania (K. Jaspers); unicestwienie, upadek w nicość (M. Heeiegger, J.-P. Sartre).

  4. Śmierć mistyczna — stan podmiotu, który łącząc się duchowo z Bogiem, jak gdyby obumiera cieleśrue, nie odbiera już wrażeń zmysłowych, traci poczucie upły­wu czasu.

  5. Śmierć cieplna Wszechświata — hi­potetyczny stan niezróżnicowania ener­getycznego, jaki zgodnie z drugą zasadą ter­modynamiki miałby nastąpić we Wszech-

świecie w wyniku postępującego w nim wzrostu —> entropii.

ŚWIADOMOŚĆ gr. syneidesis, heautou ai-sthdnesthai (Arystoteles); łc. conscientia; ang. consciousness; fr. conscience {psychologique); run. Bewufitsein

1. W filozofii — w sensie fenomenologi­cznym: bliskoznacznik słowa 'przytom­ność' (np. w określeniu „stan przytomno­ści"), termin pierwotny oznaczający wła­ściwe podmiotowi poczucie aktualnego przeżywania lub bezpośredniego dozna­wania czegoś, poczucie obecności czy za­chodzenia czegoś w polu jego wewnętrz­nej percepcji (—> pole świadomości).

Świadomość bywa przyrównywana do światła: jak ono — coś odsłania, wydobyTva z mroku nieświadomości (nieuświadomie-nia);,ma też różne stopnie intensywności, wyraźności, zasięgu. Może ona oznaczać:

  1. tzw. —> strumień świadomości, czyli ciąg uświadamianych stanów i aktów przy­należnych do pewnego „ja";

  2. ów rhoment każdego stanu czy aktu świadomego, dzięki któremu stan ten czy akt jest właśnie świadomy — jest to świa­domość w ściślejszym znaczeniu;

  3. zdolność do uświadamiania sobie cze­goś, gotowość świadomego przeżywania, czyli przytomność.

Świadomości nie należy utożsamiać z —> sam.oświadomością rozumianą jako różne sposoby poznawania własnej psy­chiki; dotyczy to szczególnie świadomości spontanicznej {conscience spontanee) — świadomości samego siebie, dzięki której podmiot zdaje sobie sprawę z własnej toż­samości.

Świadomość może mieć charakter akto­wy (np. akt poznania, akt decyzji, akt wyob­rażania sobie czegoś) lub nieaktowy (np. na­strój, czysto bierne doznanie wrażenia, świa­domość tła tego, co aktowo dane).

Aż po 2. poł. XIX w. utożsamiano świa­domość z całością życia psychicznego pod­miotu (R. Descartes np. utożsamiał świa-



861

862


ŚWIADOMOŚĆ

ŚWIADOMOŚĆ ZBIOROWA



domość z myśleniem), bądź uważając ją, jak J. LocKE, za bezpośredruą wiedzę o za­wartości własnego umysłu, bądź identyfi­kując, jak psychologowie introspekcyjni (W. WuNDT, E. B. Titchener), z samą ową zawartością; dopiero po K. Marksie (świa­domość fałszywa) i F. W. Nietzschem (zła świadomość), a szczególnie po S. Freudzie i C. G. Jungu {-^ nieświadomość /1 /) pod­ważono to przekonanie, zawężając w koń­cu stosowalność pojęcia świadomości do jego uchwytnego empirycznie i weryfiko­walnego desygnatu — pola świadomości indywidualnej w danym momencie. Współ­cześnie wyróżnia się następujące konce­pcje świadomości: doznaniową, przeży-waniową (fosforencyjną), intencjonalną, refleksyjną {conscience reflechie), behawio­ralną, odzwierciedleniową, negatywną.

2. psych, a) Z punktu widzenia intro-spekcyjno-fenomenologicznego: świado­mość subiektywna {conscience subjectwe) — specyficzna dla człowieka cecha przeży­cia, ujawniająca się jako doznanie określo­nej treści. Świadomość w tym znaczeniu jest w przeważającej części skierowana ku przedmiotom zewnętrznym (intencjonal-ność świadomości).

b) Z punktu widzenia obiektywistycz-no-funkcjonalnego: świadomość obie­ktywna {conscience objective) — to, co sta­nowi najwyższy poziom w regulacji za­chowania człowieka i ujawnia się jako do­stępne bezpośrednio tylko podmiotowi, specyficznie wewnętrzne poznanie oto­czenia, swej własnej osoby oraz relacji: podmiot - otoczenie. Regulacja ta doko­nuje się w kilku wzajemnie powiązanych warstwach, które od strony treściowej wy­stępują jako świadomość percepcyjna (ob­razowa reprezentacja otoczenia), abstra­kcyjna (pojęciowo-werbalna, czyli symbo­liczna reprezentacja otoczenia) oraz samo­świadomość (zwrotna reprezentacja infor­macyjnej zawartości niektórych treści z własnych niższych warstw świadomo­ści). Zarówno informacje, które dochodzą

do człowieka z otoczenia, jak i te, które po­chodzą z wnętrza jego organizmu, okre­ślają treść świadomości. Świadomość czło­wieka w jego doświadczeniu wewnętrz­nym jawi się z jednej strony jako strumień następujących po sobie aktów, z drugiej zaś jako podmiot własnych aktów psychi­cznych (—> ja /9/).

ŚWIADOMOŚĆ KLASOWA ang. class consciousness; fr. conscience de classe; nm. Klassenbewufitsein —> Świadomość społeczna.

ŚWIADOMOŚĆ SPOŁECZNA

Termin występujący głównie w marksi­stowskiej teorii formacji społecznych: w odróżnieniu od świadomości indywi­dualnej, na którą składają się właściwe da­nej jednostce idee, poglądy, treści i formy życia duchowego ukształtowane przez byt indywidualny — ogół idei i poglądów istniejących w społeczeństwie w danej epo­ce historycznej, związanych genetycznie, choć niekoniecznie funkcjonalnie, ze spo­sobem jego produkcji materialnej.

Typem świadomości społecznej jest świadomość klasowa, polega­jąca na poczuciu odrębności, czyli przyna­leżności do określonej -^ klasy (3) społe­cznej, oraz poczuciu wspólnoty interesów klasowych. Świadomość taka, jako wyraz uświadomienia sobie konfliktu klasowego, prowadzi do powstania organizacji polity­cznej i ideologii danej klasy.

ŚWIADOMOŚĆ TRANSCENDENTAL­NA syn.^ Czysta świadomość.

ŚWIADOMOŚĆ ZBIOROWA ang. col-lective consciousness; fr. conscience collective; nm. Kollektivbewufltsein

Termin zaczerpnięty z fenomenologii i psychologii, gdzie jednak odnoszony był zwykle do jednostkowego podmiotu jako termin pierwotny, przeniesiony stamtąd na teren socjologii i humanistyki, gdzie stał się



863

864


ŚWIAT

ŚWIATOPOGLĄD



obiegową kategorią holistyczną (—> holizm III metodologiczny).

  1. U ]Ś. Durkheima: system wierzeń i uczuć właściwy członkom danego społeczeń­stwa, charakteryzujący się niezależnością od stanów psychicznych jednostek i zew-nętrznością wobec ich psychiki.

  2. U C. G. Junga: ogół tradycji, konwen­cji, obyczajów, uprzedzeń, reguł i norm zbiorowości ludzkiej, przejmowanych przez członków danej grupy i tworzących świa­domość tej grupy jako całości. vs-^ Nieświa­domość (1) zbiorowa.

ŚWIAT gr. kosmos; łc. mundus; ang. world; fr. monde; nm. Welt

  1. Ogół wszystkiego, co istnieje (z wy­jątkiem Boga, w panteizmie — wraz z Bo­giem), o ile stanowi jakąś powiązaną we­wnętrznie całość, bądź ogół przedmiotów tego samego porządku, np. świat idei.

  2. Przyroda, ogół przedmiotów mate­rialnych istniejących w przestrzeni z tym wszystkim, co bytuje w jego obrębie (rue wyłączając ludzi).

  3. Świat zewnętrzny w przeciwstawie­niu do wewnętrznego świata świadomo­ści — ogół przedmiotów spostrzeganych za pomocą zmysłów, łącznie z własnym ciałem spostrzegającego i narządami per­cepcji. Istnienie czy też realność świata zewnętrznego stanowi podstawowy pro­blem różniący w swych rozwiązaniach —> realizm (1, 2,3) od —> idealizmu (I).

  4. W fenomenologii: ogół przedmiotów możliwego doświadczenia i jego faktycz­ny horyzont.

U R. Ingardena: ogół bytów realnych, po­wiązanych ze sobą związkami przyczyno­wymi, stanowiących dziedzinę przedmio­tową, która ma swoje dzieje.

Można mówić o warstwach świata (nie­organiczna, organiczna, psychiczna), jego dziedzinach (natura, kultura), obszarach (mikrokosmos, kosmos, makrokosmos), różnych stanach bytowych, aspektach i for­mach rozwojowych.

ŚWIATŁO gr. phós {phdos); łc. lumen, lux; ang. light; fr. lumiere; nm. Licht

1. W scholastyce: przenośne określenie
władzy poznawczej u człowieka.

Światło intelektualne (lumen intellectuale) — własność —^ intelektu (Ib) czynnego, którego swoistą funkcją jest sprawianie, iż z obrazów dostarczanych przez zmysły zostają wydobyte treści po­znawalne umysłowo.

2. teol. Światło nadprzyrodzo-
n e (lumen supranaturale), światło wiary (lu­
men fidei)
w przeciwstawieniu do świa­
tła naturalnego (lumen natur ale) (tzn.
władz poznawczych przysługujących w spo­
sób istotny naturze ludzkiej) — to samo, co
—> wiara (3a), uzdolnienie pozwalające na­
turalnym władzom człowieka — intelekto­
wi i woli — uznać Boże Objawienie.

Światło chwały (lumen gloriae) — uzdolnienie nadprzyrodzone, pozwalają­ce człowiekowi zbawionemu oglądać Bo­ga bezpośrednio („twarzą w twarz").

Światłość wiekuista (luxaeterna) — przenośnie: życie wieczne w Bogu, zba­wienie.

ŚWIATOPOGLĄD ang. world outlook, world view; rmi. Weltanschauung

Termin powstały jako dosłowne tłuma­czenie nm. Weltanschauung — określenia, jakiego w XVIII w. użył F. E. D. Schleier-MACHER przez analogię do Weltbild („obraz świata"), a rozpowszechnionego w 2. poł. XIX w. przez W. Diltheya (posługiwał się nim też S. Brzozowski). Polskie słowniki poprawnościowe wymieniają jako równo­ważnik znaczeniowy słowa 'światopogląd' wyrażenie „pogląd na świat".

Współcześnie: zespół ogólnych przeko­nań i twierdzeń, które mają się składać na spójny — przynajmniej w oczach jego zwolenników czy wyznawców — i cało­ściowy obraz rzeczywistości (tego, co ist­nieje) oraz związanych z tymi przekona­niami ocen i norm, wyznaczających posta­wy i ukierunkowujących postępowarue.



865

866


ŚWIATOPOGLĄD

ŚWIATOPOGLĄD



O światopoglądzie można mówić:

  1. w sensie podmiotowym — jako o czy­imś poglądzie na świat. Podmiotem może tu być zarówno indywidualny człowiek, jak i określona grupa społeczna (klasa, po­kolenie, organizacja religijna, partia poli­tyczna, szkoła filozoficzna);

  2. w sensie przedmiotowym — jako o uporządkowanym zbiorze twierdzeń, stanowiącym podstawę do budowania zintegrowanego obrazu świata.

Konstrukcja światopoglądu jest wyni­kiem tendencji ludzkiego myślenia do syn­tetyzujących ujęć rzeczywistości, co uzy­skuje się przez integrację różnego rodzaju wiedzy szczegółowej i potocznego do-świadczerua, uogólnianych w pewien cało­ściowy obraz. Specyficzną cechą światopo­glądu jest niezupełność, będąca przejawem jego naturalnej wewnętrznej dynamiki, po­datności na doskonalenie, podlegania cią­głemu rozwojowi. Światopogląd jest z na­tury systemem otwartym, niemniej ma on swe centrum, które przesądza o sposobie porządkowania całości. Centrum takim może być dana religia, filozofia czy system religijno-filozoficzny (np. w światopoglą­dzie materialistycznym, marksistowskim, spirytualistycznym, chrześcijańskim, kato­lickim itp.). Światopogląd nie jest czymś jednoznacznie wyznaczonym przez wyni­ki nauk szczegółowych — przyrodniczych, humanistycznych — czy określonej filozo­fii, sama bowiem wiedza, filozoficzna czy

naukowa, nie wystarcza do tego, by zaan­gażować całą osobowość ludzką, by pod­jąć decyzję w sprawie wyboru i realizacji celu życia. Troska o trafność i skuteczność tego rodzaju decyzji prowadzi do racjo­nalizacji światopoglądu, jednakże nie do utożsamiania go z wiedzą, gdyż poza wie­dzą pozostaje w światopoglądzie jeszcze miejsce na wiarę w coś albo w kogoś, miej­sce na zaufanie.

Z tego punktu widzenia można wyróż­niać światopoglądy racjonalne i nieracjo­nalne, scjentystyczne i niescjentystyczne, religijne i niereligijne. Światopogląd ra­cjonalny odwołuje się do nauk szcze­gółowych i filozofii zgodnie z zakresem ich metodologicznych kompetencji i ogra­nicza w swych podstawowych punktach wpływ nawyków, popędów, nastrojów na podejmowane decyzje. Światopogląd scjentystyczny buduje obraz świa­ta syntetyzując wyniki nauk szczegóło­wych i ekstrapolując ich teorie i hipotezy na problemy sensu świata, sensu życia, moralności. Światopogląd religijny wspiera się na zaufaniu do Boga, na oso­bowym kontakcie z Nim, i odwołuje się do Objawienia. Światopogląd chrze­ścijański jest światopoglądem religij­nym i może być zarazem światopoglądem racjonalnym; składają się nań: wiara reli­gijna, wiedza filozoficzna (np. o istnieniu Boga, o nieśmiertelności duszy ludzkiej) i wiedza naukowa.



867

868


TAUTOLOGIA


T

TABULA RASA (nłc. dabula msa> (Tomasz z Akwinu) = wygładzona tablica wosko­wa, na której niczego jeszcze nie zapisano) ang. white paper (J. Locke); fr. tahle rasę

Obrazowe przedstawienie iimysłu, w któ­rym pojęcia mogą powstawać wyłącznie pod wpływem doświadczenia (^ empi-ryzm /!/ genetyczny). Samo wyrażenie wywiedzione zostało z następującego frag­mentu De anima Arystotelesa: „hósper en grammatefo ho methen hyparchei ente-lecheia gegrammenon" (III, 4; 430 al); sta­nowi ono uwyraźnienie (w słowie rasa) za­wartej tam myśli, wyakcentowane w ten właśnie sposób przez Tomasza z Akwinu {QuaesHones disputatae De anima, VIII, ad Resp.; zob. też Suma teoL, I, 89, 1, 3). Ale­ksander z Hales komentując ten fragnent, odnosi obraz niezapisanej tablicy do rela­cji, w jakiej —> intelekt (la) możnościowy pozostaje wobec —> intelektu (Ib) czynne­go. Do rozpowszechnienia się obiegowej figury tabula rasa w języku filozoficznym przyczynił się prawdopodobnie G. W. Leibniz, który krytykując wyrażoną w niej ideę u J. Locke'a, tę mianowicie, że umysł ludzki w chwili narodzin wolny jest od ja­kiejkolwiek wiedzy wrodzonej {white pa­per), uważa, iż jest to idea czysto fikc}^na.

TAJEMNICA gr. mysterion; łc. mysterium; ang. mystery; fr. mystere; nm. Mysterium

1. U G. Marcela: nieogarniona rozu­mem i nieprzenikniona dla niego prawda, w której człowiek jest pogrążony; inaczej:

„metaproblem", w który człowiek włączo­ny jest osobiście i całkowicie, owa prawda bowiem dotyczy jego istnienia. Tajemnica jest tjan, co należy do sfery istnienia, w od­różnieniu od —> problemu (2), należącego do sfery posiadania. Tajemnice dotyczą spraw wiary, miłości, wierności, nadziei, istnienia.

2. teol. syn.—> Misterium (2, zwłaszcza be); mówi się o tajemnicach wiary i te dzieli się na takie, których bądź to samo istnienie, bądź też istnierue i natura są dla rozumu ludzkiego niedostępne.

TAUTOLOGIA <gr. <tautologia> (2) = po­wtarzanie tego, co już zostało powiedzia­ne) nłc. tautologia (2); ang. tautology; fr. tautologie; nm. Tautologie

1. log. Takie wyrażenie zbudowane z symboli —> zmiennych oraz ze -^ sta­łych (a) logicznych, które przy każdej in­terpretacji zm.iennych staje się zdaniem prawdziwym; innymi słowy: wyrażenie prawdziwe w każdej niepustej dziedzinie. Na przykład wyrażenie „p lub nie-p", gdzie p jest zmienną reprezentującą do­wolne zdanie, jest prawdziwe przy każdej interpretacji p, a więc jest prawdziwe dla każdego zdania, prawdziwego lub fałszy­wego, podstawionego w miejsce p, czy bę­dzie to zdanie z dziedziny matematyki (np. 2 + 2 = 5 lub nieprawda, że 2 -I- 2 = 5), czy zoologii, meteorologii, astrologii itp. Przykład tautologii ze zmiennymi nazwo-wymi: Jeśli każde A jest B, to nieprawda, że pewne A nie jest B. Formuła ta staje się prawdziwa niezależnie od tego, jakie nazwy zostaną podstawione za zmienne Ai B, czyli prawdziwa w każdej dziedzi­nie. Zbiór tautologii pokrywa się ze zbio­rem twierdzeń klasycznego —> rachunku logicznego, stąd tautologie nazywa się często prawami logiki.

Termin „tautologia", zaczerpnięty z ję­zyka potocznego i użyty na oznaczenie prawa logiki, został wprowadzony do lo­giki w latach dwudziestych XX w. dla



869

870


TEIZM

TEMPERAMENT



podkreślenia, że prawo takie nie dostarcza żadnej informacji o świecie, będąc prawdzi­we przy każdym możliwym stanie rzeczy­wistości; zachowuje się więc pod tym wzglę­dem analogicznie jak nic nie mówiący układ słów zwany tautologią na gruncie stylistyki lub dawnej retoryki (zob. niżej /2/). Z filo­zoficznego punktu widzenia tautologie logi­czne są najbardziej bezspornym przykła­dem twierdzeń a priori, czyli takich, które są prawdziwe niezależnie od jakiegokolwiek doświadczenia.

2. Wypowiedź, w której wyraz określa­jący nie wzbogaca treści wyrazu określa­nego, lecz ją tylko powtarza; traktowana zwykle jako figura retoryczna lub po pro­stu jako stylistyczna nieporadność.

TEIZM (gr. theós; nic. theista = teista, ten kto wierzy w Boga) ang. theism; b. theisme; nm. Theismus

Termin „teista", pochodzenia angielskie­go (theist), powstał już w XVI w., a rozpo­wszechniony został przez R. Cudwortha w XVII w. Używany w Anglii zamiennie z terminem „deista" (deist), który jest pocho-dzerua francuskiego (deiste), na przełomie XVII i XVIII w. oznaczał postać niedowiar­stwa, zachowującego wprawdzie wiarę w istnienie Boga, lecz odrzucającego Obja­wienie chrześcijańskie. Obydwa terminy (nm. Theist Deist) odróżnił ostatecznie od siebie dopiero w 1781 r. I. Kant {Krytyka czy­stego rozumu, A 631, B 659).

Współcześnie: stanowisko będące od­mianą —^ monoteizmu, przyjmujące: a) ist­nienie Boga (w przeciwieństwie do —> atei-zmu /a/) — b) jedynego (w przeciwień­stwie do —> politeizmu), c) osobowego i transcendentnego (w przeciwieństwie do -^ panteizmu), d) będącego stwórcą świa­ta (w przeciwieństwie do -^ materializmu /1 /) i e) sprawującego nad nim opatrzno­ściową opiekę (w przeciwieństwie do -> deizmu /I/; —> Opatrzność /II/). Istotną tezą teizmu jest twierdzenie, że Bóg jest bytem osobowym.

TELEOLOGIA <gr. teleos = doskonały, osiągający cel + logos - słowo, nauka) nłc. teleologia; ang. teleology; fr. teleologie; nm. Teleologie

Termin utworzony w XVIII w. przez Ch. Wolffa (Philosophia rationalis sive logica, 1728).

  1. Dociekania dotyczące —> celu (1, 2) lub -> celowości.

  2. Równoznacznik -^ finalizmu, zwany też teleologizmem, tj. doktryna, według której istnieje w świecie celowość, nakła­dająca się na przyczynowość sprawczą; vs-^ mechanicyzm (2). Rozróżnia się:

  1. teleologie metafizyczną — rozwój świata podporządkowany jest ostateczne­mu celowi;

  2. teleologie transcendentną — świat i wszystkie rzeczy mają oprócz celów im-manentnych cel znajdujący się poza nimi — Boga;

  3. teleologie immanentną — cel świata i wszystkich rzeczy zawarty jest w nich sa­mych;

  4. teleologie antropocentryczną — czło­wiek jest celem wszystkich rzeczy i siebie samego; -^ antropocentryzm.

TELEOLOGIZM syn.-^ Finalizm.

TELEONOMIA (gr. telos = cel + nómos = prawo) ang. teleonomy; fr. teleonomie, tele-nomie

Termin wprowadzony przez C. S. Pii-TENDRIGHA (1958) dla odróżnienia właści­wego naukom biologicznym pojęcia -^ fi­nalizmu (3) od metafizycznego bądź też witalistycznego pojęcia —> teleologii (2); współcześnie coraz częściej stosowany w naukach przyrodniczych (m. in. przez J. Monoda) na określenie właściwości przy­stosowawczych uporządkowania, organi­zacji i -^ homeostazy (2) struktur i funkcji organizmów żywych.

TEMPERAMENT (łc. temperamentum = proporcjonalna mieszanina elementów ja-



871

872


TEOCENTRYZM

TEOLOGIA



kiejś całości, umiar) gr. krasis; ang. temper, fr. temperament; nm. Temperament

Zespół cech psychosomatycznych czło­wieka, charakteryzujących głównie jego emocjonalność, aktywność, plastyczność, wytrwałość. Elementarne składniki tem­peramentu są zależne od wrodzonych cech biochemicznych, anatomicznych i fizjolo­gicznych, ale są też w pewnym zakresie modyfikowane przez wpływy środowi­sko wo-kultur o we. —> Charakter (1).

TEOCENTRYZM <gr. theós = Bóg + ken-tron (łc. centrum) = punkt środkowy) ang. theocentrism

  1. W historii filozofii — postawa będąca wyrazem przekonania, że Bóg jest przy­czyną, ośrodkiem i ostatecznym celem wszystkiego, co jest, i że w tej perspekty­wie powinny być rozpatrywane zwłasz­cza zagadnienia dotyczące sensu istnienia, losu i przeznaczenia człowieka.

  2. Zasada strukturalna teologii chrześci­jańskiej, akcentującej merytoryczne pier­wszeństwo zagadnień dotyczących bez­pośrednio Boga. Właściwie pojęty teocen-tryzm nie przeciwstawia się tu antropo-centryzmowi czy chrystocentryzmowi, gdyż teologia ze względu na różne swe aspekty może być zarazem teocentryczna, antropocentryczna i chrystocentryczna.

TEODYCEA (nłc. <theodicea> z gr. theós = Bóg + dike = prawo, sprawiedliwość) ang. theodicee, theodicy; fr. theodicee; nm. Theodi-zee

Termin wprowadzony przez G. W. Leib­niza (1710) w tytule traktatu filozoficzne­go poświęconego obronie sprawiedliwo­ści Bożej w odpowiedzi na zarzuty prze­ciwko istnieniu Opatrzności, oparte na stwierdzeniu istnienia zła w świecie {Essais de Theodicee sur la bonte de Dieu, la liberte de l'homme et forigine du mai).

Od XIX w. — dział metafizyki, zwany również teologią racjonalną lub teologią naturalną (filozofią Boga), rozpatrujący

zagadnienie istnienia Boga i Jego istoty. Szukając ostatecznych racji istnienia cze­gokolwiek, teodycea w powiązaniu z me­tafizyką ogólną uzasadnia istnienie Bytu absolutnego i wskazuje na szereg Jego przymiotów.

TEOLOGIA (gr. <theologta> = wiedza o sprawach boskich, od theós = Bóg -i- logos = słowo, nauka) nłc. theologia, doctrina sac­ra; ang. theology; fr. theologie; nm. Theologie

  1. U Arystotelesa: theologike — najwyż­sza z nauk teoretycznych (zwana też w ję­zykach nowożytnych „teologiką"), zajmu­jąca się badaniem bytów oddzielnych i za­razem nieruchomych, a więc pierwszych przyczyn, które są wieczne. Bliskoznacz­nikiem Arystotelesowskim „teologii" jest „filozofia pierwsza", bliskoznacznikiem poarystotelesowskim — „metafizyka" (różniąca się od teologii jedynie sposobem poznania).

  2. Odrębny typ poznania czerpiącego dane ze źródeł nadprzyrodzonych (z Ob-jawierua), mający na celu systematyczną interpretację tych danych oraz racjonalną refleksję wokół nich. Różne religie mogą inspirować swe własne teologie, a nawet

We współczesnej teologii katolickiej, w zależności od zasady podziału, różni autorzy wyodrębniają różne jej działy; m. in. Y. Congar wyróżnia następujące:

I. Teologia historyczna: A) historia bib­lijna, do której należą: a) wstęp do Pisma



873

874


TEOLOGIA APOFATYCZNA

TEOLOGIA NEGATYWNA



Świętego, b) egzegeza — interpretacja Pis­ma Świętego, c) teologia biblijna; B) histo­ria Kościoła.

  1. Teologia doktrynalna: A) teologia dogmatyczna, która stara się pogłębić zro­zumienie tego, w co należy wierzyć {cre-denda); ze względu na metodę dzieli się ona na: a) teologię pozytywną, czyli filolo-giczno-historyczną interpretację danych Objawienia, b) teologię spekulatywną, przedstawiającą nadto racje rozumowe i łączącą poszczególne wnioski w harmo­nijną całość; B) teologia moralna, która wraz z teologią ascetyczną i mistyczną ma za przedmiot to, co należy czynić {agenda) w dziedzinie moralno-religijnej.

  2. Teologia praktyczna: A) prawo kano­niczne; B) teologia pastoralna, podająca za­sady i wskazania dla pracy duszpasterskiej.

Współczesna teologia, której rozwój za­znaczył się jeszcze przed soborem waty­kańskim II, podejmuje nowe tematy, w związku z czym mówi się np. o teologii „rzeczywistości ziemskich" (G. Thiels), o teologii pracy, teologii wyzwolenia, itp.

TEOLOGIA APOFATYCZNA (apofaza)

(gr. apophatikós = negatywny, przeczący) ang. apophatic theology; fr. theologie apopha-tique

Nurt teologii rozwijanej głównie w Ko­ściele wschodnim, podkreślającej dystans poznawczy ludzkiego umysłu wobec rze­czywistości Boga; w poznawaniu natury Boga stosuje ona metodę negacji uważając, że same tylko pojęcia nie wystarczają do określenia, kim jest Bóg. W szczególności zakłada egzystencjalną i osobową posta­wę człowieka wobec poznawanej rzeczy­wistości Boga, wyklucza możliwość jej po­znania w sposób czysto intelektualny i ab­strakcyjny, a w określaniu natury Boga posługuje się antynomią i paradoksem. Teologię apofatyczną, która podkreśla transcendencję Boga, uzupełnia teolo­gia katafatyczna, która zwraca uwagę na immanencję Boga, próbując

określić Jego atrybuty na podstawie mani­festacji Boga w bytach stworzonych.

-^ Apofatyzm zapoczątkowany został w neoplatonizmie, zwłaszcza przez Ploty-NA. Tradycja uwypuklająca tajemnicę, od­mienność i niepoznawalność Boga silniej się zaznaczyła w kontemplacyjnym Kościele prawosławnym Wschodu aniżeli w racjo­nalnie ukienmkowanym łacińskim Kościele Zachodu. W t5mri ostatnim odpowiednikiem teologii apofatycznej jest —> teologia nega-t5rwna.

TEOLOGIA FUNDAMENTALNA <nłc. <theologia fundamentalis>) ang. fundamental theology; fr. theologiefondamentale; nm. Fun-damentaltheologie

Teoria podstaw teologii. Posługując się dan5ani naturalnymi i wykorzystując osiąg­nięcia egzegezy i teologii biblijnej, bada ona genezę i rozwój Objawienia chrze­ścijańskiego oraz jego aktualizację w Ko­ściele.

Na określenie przedmiotu i zakresu ba­dań teologii fundamentalnej używano da­wniej nazwy „apologetyka". Współcześ­nie określerue to jest coraz rzadziej stoso­wane ze względu na obciążenie odnośnej dyscypliny, rozumianej niegdyś przede wszystkim jako apologia religii chrześci­jańskiej, polemicznym i spekulatywnym sposobem jej uprawiania.

TEOLOGIA KATAFATYCZNA <gr. ka-taphatikós = twierdzący) —> Teologia apofatyczną.

TEOLOGIA NATURALNA (teologia ra­cjonalna) (nłc. dheologia naturalis>) ang. natural theology, fr. theologie naturelle; nm. natUrliche Theologie

syn.^> Teodycea w XIX-wiecznym uży­ciu tego terminu.

TEOLOGIA NEGATYWNA (nłc. <theo-logia negativa>) ang. negative theology; fr. theologie negative; rim. negative Theologie



875

876


TEOLOGIA RACJONALNA

TEORIA



Tradycyjna nazwa metody myślenia o Bo­gu zakładającej pojmowanie Boga przez stosowanie doń kolejnych twierdzeń, któ­re by negowały wszelkie zrozumiałe o Nim orzekanie. Zamiast przypisywać Bogu różne doskonałości na zasadzie rozumo­wania przez analogię do pozytywnych własności bytu stworzonego, metoda ne-gatjrwna skupia się na orzekaniu, czym Bóg nie jest, przez wykluczanie z racjonal­nego pojęcia o Bogu wszelkich opisują­cych Go predykatów. Logiczną konsekwen­cją tego byłoby „zanegowanie" samego bóstwa jako przedmiotu tej teologii, gdyż „bóstwo" to też określenie zrozumiałe, a zatem słowo „teologia", czyli „nauka o Bogu", utraciłoby swoją zasadność. Kre­sem metody negatywnej jako metody racjo­nalnej jest dotarde do rzeczywistości trans­cendentnej i odwołanie się do intuicji, co już jednak wykracza poza granice ekspresji ję­zykowej i wiąże się z mistycyzmem.

Teologia negatywna, rozwijana w Ko­ściele zachodnim, jest odpowiednikiem -> teologii apofatycznej, charakterystycz­nej dla Kościoła wschodniego. Trudno jest zdefiniować wyraźnie status epistemo-logiczny teologii negatywnej, którą do IV w. określano raczej terminem aphairesis (m.etoda aferetyczna), oznaczającym inte­lektualny akt abstrakcji, aniżeli terminem apóphasis. Metodę aferetyczna w rozwija­nej przez siebie teologii stosowali m. in. Augustyn, Jan Szkot Eriugena, Anzelm z Canterbury, Tomasz z Akwinu, Mikołaj z KuzY, ŚW. Jan od Krzyża.

TEOLOGIA RACJONALNA <nłc. <theo-logia rationalis>) ang. rational theology; fr. theologie rationnelle

Teologia opierająca się w swych docieka­niach wyłącznie na danych doświadczerua i rozumie; syn.—> teologia naturalna.

TEONOMIZM <gr. theós = Bóg + nómos = prawo) ang. theonomy; fr. theonomie; nm. Theonomie

et. Odmiana —> deontologizmu (a) hete-ronomicznego, według której normy mo­ralne zostały podyktowane wprost przez Boga. Jego wolna decyzja jest źródłem i je­dynym uzasadnieniem wszelkich warto­ści moralnych (J. Duns Szkot, W. Ockham). -^ Etyka (1) (heteronomiczna).

TEORIA (gr. <theoria> (1) = oglądanie, ba­danie; rozważanie) nłc. theoria; ang. theo-ry; fr. theorie; nm. Theorie

1. U Arystotelesa: myślny ogląd wiecz­
nego bytu (—> poznanie /lA/ teoretyczne).

U Plotyna: bezpośrednie poznanie i kon­templacja świata umysłowego, osiągal­nego dla jaźni i duszy przez to, że od­wracają się one od danych zmysłowych i od swych namiętności, a skupiają na trosce o siebie.

  1. Jakikolwiek usystematyzowany zbiór twierdzeń dotyczący jakiejkolwiek dzie­dziny. W tym znaczeniu można mówić również o teoriach filozoficznych.

  2. Rezultat działalności czysto badaw­czej, pojmowanej w opozycji do działalno­ści praktycznej, czyli praktyki. Kategorie te występują m. in. w filozofii marksisto­wskiej, w której jednym z czołowych za­gadnień epistemologicznych jest stosunek teorii do —> praktyki (1).

  3. metod, a) W metodologii nauk dedu­kcyjnych: zbiór twierdzeń obejmujący ak­sjomaty oraz ich konsenwencje i nie za­wierający poza tym żadnych innych twier­dzeń; inaczej: —> system dedukcyjny.

b) W metodologii nauk empirycznych: zbiór pojęć i twierdzeń, które odnoszą się do określonej dziedziny rzeczywistości. Oprócz pojęć opisowych, tj. służących do opisu faktów doświadczenia, zbiór taki zawiera także pojęcia teoretyczne, które nie mają bezpośredniego odniesienia do przedmiotów danych w doświadczeniu. Przykłady pojęć teoretycznych: siła, masa, libido (w psychoanalizie), opirua publiczna (w socjologii), itp. Pojęcia te występują w twierdzeniach pełniących funkcję —> wy-



877

878


TEORIA DECYZJI

TEORIA INFORMACJI



jaśniania (2) w stosunku do danych do­świadczenia, np. prawa mechaniki operu­jące pojęciem siły służą do wyjaśniania zjawisk ruchu. -> Redukcja (4) teorii.

TEORIA DECYZJI ang. decision theory; fr. theorie de la decision; rm\. Entscheidungs-theorie

Teoria matematyczna, mająca zastoso­wania w ekonomii, psychologii, metodo­logii nauk, strategii itp. -^ Decyzję (3) po­dejmuje się jako rozwiązanie problemu decyzyjnego, charakteryzowanego w ta­beli zwanej macierzą wyników, w której wymienia się w kolejnych wierszach mo­żliwe do podjęcia działania, w kolumnach zaś stany rzeczy mające wpływ na wyniki poszczególnych działań. Na przecięciach wierszy i kolumn, np. wiersza d i kolumny s, wpisuje się wynik działania d w przy­padku, gdy zajdzie stan s. Na przykład gdy zabezpieczę się od włamania (działa­nie d) i włamanie istotnie nastąpi (stan s), to wynikiem będzie liczba wyrażająca wy­sokość odszkodowania.

Rozróżnia się trzy typy problemów decy­zyjnych w zależności od stopnia pewności naszej wiedzy na temat stanów rzeczy:

  1. Jeśli wiemy na pewno, jaki stan rze­czy nastąpi przy danym działaniu (np. je­śli kupując gazetę podamy złotówkę, to żądaną gazetę otrzymamy), to jest to decy­zja w warunkach pewności.

  2. Jeśli znamy tylko prawdopodobień­stwa stanów rzeczy, od których zależy wy­nik (np. w grze w orła i reszkę), to jest to decyzja w warunkach ryzyka.

  3. Jeśli nie potrafimy przypisać nawet prawdopodobieństwa stanom rzeczy, od których zależą wyniki poczynań, to jest to decyzja w warunkach (zupebiej) niewiedzy; tak bywa np. wtedy, gdy nie potrafimy przewidzieć z jakimkolwiek prawdopodo­bieństwem posunięć partnera w grze.

Zagadnienie decyzji w warunkach ryzy­ka wywodzi się z sięgających jeszcze XVII w. rozważań matematyków, filozo-

fów i ekonomistów. W dziejach filozofii słyrmy stał się -^ „zakład" Pascala, doty­czący decyzji przyjęcia wiary chrześcijań­skiej, traktowanego jako decyzja w wa­runkach ryzyka. Kryteria decyzji w wa­runkach niepewności zostały ujęte w teo­rię matematyczną w XX w. w ramach -^ teorii gier, rozwijanej w czasach drugiej wojny światowej w związku z zagadnie­niami militarnymi. Teoria decyzji znajduje obecnie zastosowanie w metodologii na­uk, gdzie rozpatruje się w jej kategoriach problem racjonalnego przyjmowania hi­potez, np. zyskiem jest przyjęcie hipotezy prawdziwej, a stratą przyjęcie fałszywej. Teoria decyzji wnosi więc wkład do spre­cyzowania filozoficznej idei -> racjonalno­ści (2). Niektóre jej problemy są rozważa­ne również na gruncie -> prakseologii.

TEORIA GIER ang. theory ofgames, gamę theory; fr. theorie des ieux; nm. Theorie der Spiele

Dział matematyki zajmujący się bada­niem modeli sytuacji konfliktowych. Obej­muje on szereg różnych teorii, z których każda zajmuje się pewnym zakresem -^ gier (2).

TEORIA INFORMACJI ang. information theory; fr. theorie de I'information; nm. Infor-mationstheorie

Dyscyplina naukowa, dla której przedmio­tem badań jest -^ informacja (1). W skład teorii informacji wchodzą co najmniej trzy działy:

  1. jakościowa teoria ir\formacji, usiłują­ca odpowiedzieć na pytanie: co to jest in­formacja. Najpełniejszą próbę zbudowa­nia jakościowej teorii informacji zaprezen­tował M. Mazur;

  2. teoria ilości informacji, wskazująca, w jaki sposób mierzyć ilość informacji. Znane jest podejście statystyczne (R. V. L. Hartley, C. E. Shannon, L. Brillouin, N. Wie­ner) oraz niestatystyczne (R. S. Ingarden, K. Urbanik);



879

880


TEORIA MNOGOŚCI

TEORIA POZNANIA



c) teoria wartości informacji, przypo­rządkowująca informacji pewną wartość (A. A. Charkiewicz, M. M. Bongard, E. Ko-fler).

Najstarszym z tych działów jest teoria ilości informacji, zwana także skrótowo teorią informacji. Teoria ilości informacji wyrosła z potrzeb telekoniunikacji, czyli z problemów przesyłania informacji na duże odległości; pojawiły się one w związ­ku z wynalazkiem telegrafu i telefonu, a stały się jeszcze bardziej aktualne dzięki wynalazkom radia, telewizji, radaru. Poję­cie ilości informacji jest związane z poję­ciem nieokreśloności, nie zaś z pojęciem wiedzy. Stanowi, którego prawdopodo­bieństwo wynosi p, przyporządkowuje się ilość informacji równą -log p (ujemnemu logarytmowi z p).

Teoria informacji bywa traktowana jako dział cybernetyki. W bardziej adekwat­nym ujęciu uważa się teorię informacji za samodzielną dyscyplinę naukową, acz­kolwiek pojęcie informacji jest jednym z podstawowycłi pojęć cybernetyki. Z in­formacjami bowiem ma się do czynienia także w przypadku obiektów, do którycłi nie odnoszą się pojęcia łączności i stero-

wania.

TEORIA MNOGOŚCI ang. set theory; t. theorie des ensembles; nm. Mengenlehre, Mengentheorie

Zaliczana do matematyki lub do logiki teoria zajmująca się -^ zbiorami (1) w sen­sie dystrybutywnym. Obejmuje ona —> ra­chunek zbiorów (algebrę zbiorów), —> teo­rię relacji, -^ teorię zbiorów uporządkowa­nych oraz teorię —> mocy zbiorów. Dwie pierwsze z wymienionych teorii odnoszą się do wszelkich zbiorów bez rozróżniania zbiorów skończonych i nieskończonych; dwie ostatnie dotyczą zbiorów nieskoń­czonych. Pod pojęciem zbioru nieskończo­nego rozumie się taki zbiór, który zawiera podzbiór będący jego częścią właściwą; np. zbiór wszystkich liczb parzystych jest czę-

ścią właściwą zbioru liczb całkowitych. Za twórcę teorii mnogości uważa się G. Can-TORA, chociaż pewne jej fragmenty były konstruowane wcześniej, np. sam rachu­nek zbiorów zapoczątkował G. W. Leibniz.

TEORIA MODELI ang. theory of models, model theory; rmi. Modell-Theorie

log. Dział —> logiki matematycznej (1) obejmujący badania -> modeli (3) teorii de­dukcyjnych. Termin wprowadzony przez A. Tarskiego.

TEORIA MORALNOŚCI

Pojęcie obejmujące swym zakresem ana­lizy etyczne, etologiczne i metaetyczne.

TEORIA NAZW syn.^ Rachunek nazw.

TEORIA ODBICIA ma. Reflexionstheorie Nazwa stanowiska w teorii poznania, według którego poznanie jest procesem odzwierciedlania (rekonstrukcji) w świa­domości człowieka istniejącej niezależnie od niego rzecz5rwistości przyrodniczej i spo­łecznej. Stanowisko to utrzymywane jest głównie przez przedstawicieli materiali­zmu dialektycznego.

TEORIA POZNANIA ang. theory ofknow-ledge; fr. theorie de la connaissance; nm. Erkenntnis theorie

Polski odpowiednik niemieckiego ter­minu Erkenntnistheorie (według dawniej­szej pisowni: Erkenntnisstheorie), którego ukucie przypisuje się K. L. Reinholdowi (wcześniejsze jego określenia tego samego przedmiotu: Theorie des menschlichen Vor-stellungsvermógen — 1789, Wissenschaft des gesammten Erkenntnissvermógens — 1791). Nazwa spopularyzowana w 2. poł. XIX w. przez E. Zellera (1862) na określenie dys­cypliny filozoficznej nazywanej też episte­mologią, gnozeologią, noetyką, krytyką (poznania), kryteriologią (w średniowie­czu problematykę mieszczącą się w ra­mach tej dyscypliny określano nazwami



881

29 — Słownik filozoficzny

882


TEORIA POZNANIA

TEORIA PRZEDMIOTU



logica maior, logica mateńalis). Teoria po­znania ukonstytuowała się jako odrębna nauka filozoficzna w czasach nowożyt­nych w związku z poglądem, iż poznanie bytu winno być poprzedzone przez upra­womocnienie (wykazanie wartości) tego po-znarua (R. Descartes, I. Kant).

Teoria poznania jest jednym z podsta­wowych działów filozofii, którego przed­miotem jest poznanie ludzkie, tj. stosunki zachodzące między podmiotem a przed­miotem w akcie poznawania, w aspekcie jego —> prawdziwości (1). Można wyróż-nić.co najmniej trzy zasadnicze koncepcje teorii poznania. Są to:

  1. Koncepcja teorii poznania jako auto­nomicznej nauki filozoficznej, która bada poznanie jako informatora (w aspekcie je­go prawdziwości) celem uzyskania ostate­cznej oceny — lub kryteriów oceny — wartości poznawczej jego faktycznych re­zultatów.

  2. Metafizykalna koncepcja teorii po­znania jako teorii struktury bytowej czyn­ności i władz poznawczych (dział metafi­zyki człowieka).

  3. Koncepcja psychofizjologiczna, która bada poznanie ludzkie jako fragment rze­czywistości w świetle teorii przyrodniczych, psychologicznych i socjologicznych.

  4. Na gruncie pozytywistyczno-anali-tycznym sprowadza się często teorię po­znania do logiczno-lingwistycznych ana­liz wypowiedzi dotyczących poznania i je­go wartości.

Można wyróżnić następujące główne działy teorii poznania:

  1. rozważania wstępne, dotyczące wy­boru punktu wyjścia i metody teorii po­znania;

  2. analizę i typologię czynności poznaw­czych. Z tą problematyką wiążą się spory o źródła poznania (aprioryzm - aposterio-ryzm, racjonalizm - irracjonalizm);

  3. zagadnienie przedmiotu (zakresu) po­znania, z czym wiążą się spory między re-alizmami i ideaUzmami różnych typów;

  1. zagadnienia definicji, właściwości i poznawalności (kryterium) prawdy: kla­syczna i nieklasyczne definicje prawdy (absolutyzm - relatywizm, dogmatyzm -sceptycyzm, agnostycyzm);

  2. szczegółowe zagadnienia prawdzi­wości poznania ludzkiego, np. zagadnie­nie uniwersaliów.

Oprócz teorii poznania ogólnej wyróż­nia się teorię poznania szczegółową.

Zakres i problematykę teorii poznania można bliżej określić poprzez jej stosunek do dyscyplin pokrewnych: metafizyki, lo­giki, metodologii i psychologii. Zwłaszcza w odniesieniu do metafizyki stosunek ten był ujmowany rozmaicie: zgodnie ze sta­nowiskiem R. Descartes'A, J. Lockea, I. Kan­ta rozważania nad możliwością i granica­mi poznania (wiedzy) winny być pierwot­ne w stosunku do dociekań nad naturą rzeczywistości; kontrowersyjne względem tego stanowisko reprezentowali m. in. B. Spinoza, G. W. F. Hegel, następnie A. N. Whitehead, M. Heidegger, Ć. Gilson, któ­rzy dociekania teoriopoznawcze trakto­wali jako wtórne wobec tez metafizycz­nych. Jeśli chodzi o stosunek teorii pozna-rua do logiki i psychologii, na ogół przyj­muje się, że każda z nich rozpatruje po­znanie ludzkie z innego punktu widzenia: logika dotyczy poprawności czynności poznawczych; psychologia analizuje po­wstawanie, rozwój i przebieg procesów po­znawczych; teoria poznania dodeka istoty poznania prawdziwego i jego wartości.

TEORIA PRZEDMIOTU (teoria przed­miotów) ang. theory ofobjects; mn. Gegen-standstheorie

Nazwa, jaką wprowadził A. Meinong (1904) na określenie wywiedzionej przez niego jako wiedza a priori teorii dotyczącej wszelkich przedmiotów, zarówno real­nych, jak i fikcyjnych, możliwych itp. Na­zwa zastosowana również do pewnej in­terpretacji fragmentu logiki odnoszonego do tego, co jest (S. Kaczorowski).



883

884


TEORIA RELACJI

TERMIN



TEORIA RELACJI ang. theory ofrelations log. Część —> teorii mnogości zajmująca się -^ relacjami (2) traktowanymi jako —> zbiory (1) (dwójki uporządkowane, trójki uporządkowane itd.). W obrębie teorii rela­cji wyróżnia się jako jej dział rachunek rela­cji; niejednokrotnie też cała teoria relacji by­wa nazjm^ana rachimkiem relacji.

TEORIA SYSTEMÓW (UKŁADÓW) OGÓLNYCH

syn.-> Ogólna teoria systemów.

TEORIA TYPÓW ang. theoiy of types; Tan. Stufenlogik

log. System dedukcyjny, na który składają się -^ rachunek zbiorów i —> teoria relacji w ujęciu B. A. Russella i A. N. Wmteheada (prosta teoria typów) oraz L. Chwistka, F. P. Ramseya (rozgałęziona teoria typów). Obec­nie problematyka teorii typów, a zwłaszcza prostej teorii typów, jest uprawiana w obrę­bie —> teorii mnogości.

TEORIA WARTOŚCI ang. theory of va-lue; nm. Werttheorie, Wertlehre syn.-^ Aksjologia.

TEORL^ WZGLĘDNOŚCI (zasada wzglę­dności) ang. theory of relativity, relativity theory; fr. theorie de la relativite; nm. Rela-twitatstheorie

  1. U Ch. Renouyiera: twierdzenie, że wszystkie rzeczy pozostają względem sie­bie we wzajemnym stosunku, wobec cze­go nie ma w świecie nic absolutnego; uję­cie bliskie -^ relatywizmowi (1) epistemo-logicznemu.

  2. Szczególna i ogólna teoria A. Einstei­na, z których pierwsza przynosi słynny wniosek o równoważności energii i masy: E = mc^ (równanie wiążące energię całko­witą E z masą m, gdzie c oznacza prędkość światła w próżni), druga zaś traktuje o za-krzjmfieniu przestrzenno-czasowym. —> Re­latywizm (4) fizykalny.

  3. U A. N. Whiteheada: teoria, według

której wydarzenia mają pierwszeństwo przed materią — alternatywna do teorii względności fizykalnej, mniej funkcjonal­na w swym charakterze,.

TEORIA ZBIORÓW UPORZĄDKOWA­NYCH ang. theory of ordered sets

Jeden z działów -^ teorii mnogości, zaj­mujący się —> relacjami (2) porządkujący­mi zbiór.

TEORIA ZDAŃ syn.^ Rachunek zdań.

TEOZOFIA <gr. theosophia = znajomość spraw boskich) ang. theosophy; fr. theoso-phie; nm. Theosophie

1. Nazwa ogólna nadawana różnym do­
ktrynom zawierającym pierwiastki pantei-
zmu i mistycyzmu (mistyki naturalnej),
w szczególności zaś postulującym pozna­
nie Boga i rzeczy boskich za pomocą sił
przyrodzonych, które pozostają w zasięgu
woli człowieka, przede wszystkim po­
przez zgłębianie przezeń własnego życia
wewnętrznego. Nazwa odnoszona m. in.
do doktryn Paracelsusa, J. Bohmego, E. Swe-

DENBORGA, J. G. HaMANNA, J. G. VON HeRDE-

RA, F. H. Jacobiego, F. w. J. Schellinga.

2. Doktryna metafizyczna i etyczna, bę­
dąca mieszaniną teorii gnostycznych, neo-
platońskich i różnych nauk tajemnych,
propagowana przez założone w 1831 r.
w Stanach Zjednoczonych przez H. P. Bła-
WATSKĄ Towarzystwo Teozoficzne, które
w swym nauczaniu powoływało się na
związki z buddyzmem i lamaizmem.

TERM (ang. <term> = termin) fr. termę; nm. Term

log. —> Stała (b) pozalogiczna będąca na­zwą indywidualną lub —> zmienną na-zwową.

TERMIN (łc. <terminus> = granica, kres) gr. hóros; ang. scientific term; fr. termę scien-tifiąue; nm. Terminus, Fachwort, Ausdruck To, co wyodrębnia jakiś przedmiot my-



885

886


TERMIN

TERMIN



śli, wyznaczając określone pojęcie; to, co wyraża jednoznacznie treść lub ją uściśla

— a więc przede wszystkim słowo, wyraz
lub zespół słów wyrażających jakąś myśl
(terminologia), np. termin abstrakc5qny
w przeciwstawieniu do terminu konkret­
nego, termin teoretyczny — do terminu
obserwacyjnego. Terminy są tworem sztu­
cznym, już to z powodu znaczeniowych
ograniczeń i zmodyfikowanych sensów na­
kładanych na słowa zaczerpnięte z języka
potocznego, jtiż to dlatego, że przedtem nie
istniały w języku naturalnym.

1. log. syn.-^ Nazwa (1), w szczególno­
ści nazwa użyta w przesłankach i we wnio­
sku —> sylogizmu.

  1. Termin większy {terminus ma-ior) — orzecznik wniosku, będący zależnie od figury sylogizmu podmiotem lub orze­cznikiem przesłanki większej (P — praedi-catum).

  2. Termin mniejszy {terminus mi­nor) — podmiot wniosku, zależnie od fi­gury sylogizmu będący podmiotem lub orzecznikiem przesłanki mniejszej (S — subiectum).

  3. Termin średni {terminus medius)

— termin powtarzający się w obu prze­
słankach, lecz nie wchodzący do wniosku
(M — medius).

d) Terminy skrajne {termini ex-
tremi)
— terminy wchodzące do wniosku
(S oraz P), które uprzednio znajdowały się
w przesłankach większej i mniejszej.

  1. log. Termin pierwotny{primi-tive term, primitive nołion) — w systemie dedukcyjnym wyrażenie występujące w jego —> aksjomatach (2), definiowane aksjo-matycznie; termin wtórny (pochod­ny) {defined term) — wyrażenie definiowa­ne w tymże systemie pośredruo lub bez­pośrednio za pomocą terminu pierwotne­go (pośrednio — tzn. za pomocą terminu wtórnego, uprzednio zdefiniowanego przy użyciu terminu pierwotnego).

  2. log. Termin okazjonalny (m-dexical term) — termin zmieniający swe od-

niesienie zależnie od sytuacji, w jakiej zo­stał użyty, np. „ja", „dziś", „jutro", „tu", „tam".

4. metod. Termin swoisty — termin na­leżący do określonej nauki, a nie należący do innych nauk lub przyjmowany przez nie w znaczeniu zaproponowanym przez daną naukę. Terminem swoistym np. dla fizyki jest „siła", „energia", dla psycholo­gii — „wrażenie", dla metafizyki — „byt".

  1. Termin teoretyczny{theoreti-cal term) (—> pojęcie /3/ teoretyczne) — orzecznik odnoszący się do przedmiotów lub cech niedostępnych obserwacji, defi­niowany za pomocą terminów obserwa­cyjnych (zob. niżej /4b/), przy czym jego definicja ma charakter -> definicji redu­kcyjnej. Odmianą terminów teoretycznych są terminy dyspozycyjne (zob. niżej /4c/). Do wyodrębnienia terminów (pojęć) teore­tycznych w naukach przyczynił się zwła­szcza -4 operacjonizm, na którego gruncie był rozważany problem, w jaki sposób można zagwarantować tym terminom sens empiryczny. -> Definicje operacyjne terminów teoretycznych to kryteria ich stosowania. Wśród kryteriów empirycz­nej sensowności terminów teoretycznych wymienia się: wprowadzanie tych termi­nów przez układ postulatów, ich uempi-rycznienie bądź to za pomocą rozmaitych powiązań zdań zawierających takie ter­miny ze zdaniami bez tych terminów, bądź na podstawie modeli, analogii (me­tafory), parafrazy itp.

  2. Termin obserwacyjny (spo­strzeżeniowy, termin elementarny) {ele-mentary term) — orzecznik oznaczający ob-serwowalne cechy zjawisk lub relacje mię­dzy rzeczami, jak np. „dłuższy niż", „elip­tyczny", „niebieski". W odpowiednich warunkach i opierając się na bezpośred­nim doświadczeniu można rozstrzygnąć, czy dany termin obserwacyjny przysługu­je czemuś, czy nie.

  3. Termin dyspozycyjny{dispo-sitional predicate) — termin teoretyczny od-



887

888


TERMINIZM

TEZA



noszący się do jakiejś cechy nieobserwo-walnej (jak np. rozpuszczalność), będącej dyspozycją do określonych zachowań w określonych warunkach. Zachowanie i warunki określa odpowiednia definicja terminu dyspozycyjnego. Dla neobeha-wioryzmu określenia odnoszące się do stanów psychicznych należą do orzeczni­ków dyspozycyjnych definiowanych w ter­minach: „bodziec" (warunki) - „reakcja" (za­chowanie). Jedni (R. Carnap) zaliczają termi­ny (pojęcia) dyspozycyjne do rozszerzonego języka obserwacyjnego, inni (K. R. Popper) uważają, że wszystkie terminy są dyspozy­cyjne, tyle tylko, że w różnym stopniu.

TERMINIZM (nłc. <terminismus>) ang. ter-minism; fr. terminisme; nm. Terminismus

Późniejsza odmiana —> nominalizmu (1) (XIV-XVw.) jako stanowiska w średnio­wiecznym sporze o uniwersalia (—> po-wszechniki /1 /), które u W. Ockhama i je­go uczniów znalazło wyraz w rozważa­niach logicznych („logika terministycz-na"), z wyłączeniem kwestii metafizycz­nych, a ograniczeruem się jedyrue do za­gadnień znaku językowego i jego znacze-rua. Znak wraz z jego znaczeniem nazy­wano „terminem", a sporną cechę ogólno­ści upatrywano w samym terminie, nie zaś w zastępowanych przezeń rzeczach.

Terminizm rozwijał się w trzech fazach: a) nominalizm dialektyczny, b) nomina-lizm empiryczny, c) konceptualizm, i był reprezentowany m. in. przez nominali­stów oksfordzkich i paryskich, a także w Polsce.

TERTIUM NON DATUR <łc. <tertium non datur> = trzecie nie jest dane)

log. Wyklucznie trzeciej możliwości; wy­rażenie używane na określenie —> prawa wyłączonego środka.

TETYCZNY <gr. <thetikós> (1, 2) = ustana­wiający) ang. thetic; fr. thetiąue; nm. the-tisch

  1. log. Stwierdzający coś, zawierający moment —^ asercji (1).

  2. metod. Ustanawiający coś, np. norma, definicja syntetyczna (w odróżnieniu od definicji analitycznej).

  3. W fenomenologii: charakterystyczny dla aktowej struktury świadomości, wska­zujący na zajęcie jakiejś postawy wobec czegoś, na uznanie (przez świadomość) te­go czegoś w bycie. Pojęcie przeciwstawne: nietetyczny, czyli charakterystyczny dla nieaktowej struktury świadomości czegoś, umożliwiający jej skierowanie się w akcie ku temu czemuś lub ku własnym, spełnia­nym właśnie aktom.

TEZA (gr. <thesis> (6) = postanowienie, twierdzenie) ang. thesis; fr. these; nm. The-se

  1. W dialektyce transcendentalnej I. Kan­ta: twierdzenie przeciwstawne —> antyte­zie (2) i równie uzasadnione jak ona; teza i antyteza są członami -> antynomii (2).

  2. W ^ triadzie Heglowskiej (teza - an­tyteza - synteza) — pierwsza faza procesu dialektycznego, twierdzenie lub doświad­czenie, któremu przeciwstawia się jego przeciwieństwo (antyteza) aż do momen­tu połączenia się tych przeciwieństw w syn­tezie.

  3. W fenomenologii: szczególnego ro­dzaju intencja przeżycia, która doprowa­dza do uznania jego przedmiotu w bycie; i szerzej: formułowanie w myśli (tzn. wy­obrażanie sobie) jakiejś idei lub rzeczywi­stości, nie pociągające za sobą w sposób koTueczny prawdziwościowego lub diale­ktycznego stwierdzenia, które by dotyczy­ło owej idei lub rzeczywistości.

  4. metod. Teza systemu —• aksjo­mat systemu lub zdanie dowiedzione w danym systemie.

  5. log. Następnik zdania warunkowe­go, którego poprzednik nazywa się wów­czas —> założeniem (2). Znaczenie wycho­dzące obecrue z użycia.

  1. pot. Twierdzenie uważane za pra-



889

890


TŁUMACZENIE

TOŻSAMOŚĆ



wdziwe lub słuszne, zwłaszcza twierdze­nie dotyczące jakiegoś zagadnienia czy ro­zumowania w istotnym jego punkcie.

TŁUMACZENIE

metod, syn.^ Wyjaśnianie (1).

TŁUMIENIE (supresja) ang. suppression; fr. repression; nm. Unterdriickung

W psychoanalizie: świadome unikanie myślenia o nie akceptowanych (z powodu niezgodności z idealnym obrazem siebie) pragnieniach, uczuciach, wydarzeniach itp. Termin stosowany przez S. Freuda.

TOLERANCJA (łc. łolerantia = znoszenie, wytrzymywanie) ang. tolerance, toleration; fr. tolerance; nm. Toleranz, Duldung

  1. Postawa wyrażająca się w przyznawa­niu innym prawa do wypowiadania włas­nych poglądów i do zgodnych z nimi za­chowań, chociaż są odmierme od tego, co sa­memu uważa się za prawdziwe i słuszne. Postulat tolerancji ukształtował się w okre­sie reformacji jako przeciwstawienie takiej właśnie postawy fanatyzmowi i prześlado­waniu innowierców. Obecnie ze stanowiska chrześcijańskiego, przynajmniej w katolicy­zmie, tzw. cnotę tolerancji, utożsamianej w końcu z postawą obojętności, uważa się za niewystarczającą dla ochrony odmien­nych wartości wobec niedostatku miłości bliźniego, którą miałaby zastępować, a na­wet za zbędną tam, gdzie ma być realizowa­ne ewangeliczne przykazanie miłośd.

  2. Z czasem pojęcie tolerancji nabrało znaczenia wykraczającego poza stosunek do religii, obejmując również stosunek do odmiennych poglądów filozoficznych, obyczajowości, stylu życia, zaintereso­wań, smaku estetycznego itp. Postulowa­nie tak szeroko rozumianej tolerancji jako pewnego ideału w życiu społecznym mo­że iść w parze z —> relatywizmem (1,2) epi-stemologicznym i moralnym i utożsamiać się z manifestacją -^ indyferentyzmu (II) teoretycznego lub praktycznego. Z nadu-

życiem pojęcia tolerancji mamy do czynie­nia zwłaszcza wtedy, gdy ktoś w jej imię domaga się wyrozumiałości i pobłażliwości dla własnej oceny wykroczeń moralnych.

TOPIKA (gr. <(tó) topikd> (2) (Arystoteles) = metoda wnioskowania na podstawie zdań ogólnie przyjętych, od topikós = od­noszący się do miejsca) ang. topics; fr. la topiąue; nm. Topik

  1. W starożytnej i średniowiecznej reto­ryce i logice: nauka o „wspólnych miej­scach" {loci communes), tj. mających po­wszechne zastosowanie sposobach dowo­dzenia, ujmowania zagadnień itp. Takich ogólnie przj^ętych zwrotów czy sformuło­wań uczono się na pamięć, by w odpo­wiednim miejscu wywodu posłużyć się którymś z nich jako argumentem.

  2. Tytuł jednego z pism logicznych Ary­stotelesa wchodzących w skład Organonu. Topika traktują o dowodzeniu prawdopo­dobnym i o sztuce prowadzenia sporu.

TOTAŁIZACJA <fr. <totalisation> z łc. to-talis = cały, dotyczący całości)

Termin P. Teilharda de Chardin ozna­czający naturalną dążność jednostek do łą­czenia się w grupy, grup — w coraz szer­sze społeczności, społeczności — w zjed­noczoną ludzkość (—> kolektywizacja, -> so­cjalizacja 121, —> planetyzacja).

TOŻSAMOŚĆ gr. autótes; nłc. identitas; ang. identity, identicality; fr. identite; nm. Identitat, Geleichheit

1. Relacja między każdym przedmio­tem a nim samym (tzn. każdy przedmiot jest tożsamy /identyczny/ z samym so­bą); tożsamość taka bywa nazywana toż­samością numeryczną.

log. Zasada tożsamości (prawo tożsamości):

a) w rachunku zdań zapisuje się ją jako —> równoważność: p = p (czyt.: p wtedy i tylko wtedy, gdy p) lub jako implikację: p —> p (czyt.: jeśli p, to p);



891

892


TOŻSAMOŚĆ

TRADYCJA



b) W rachunku nazw — każde S jest S przy podstawieniu za S dowolnej nazwy.

  1. Tożsamość gatunkowa lub rodzajo­wa, inaczej: takożsamość — zakłada róż­nicę między indywiduami należącymi do tego samego gatunku, a więc tożsamymi tylko gatunkowo, lub między gatunkami należącymi do tego samego rodzaju, a więc tożsamymi tylko pod względem rodzaju.

  2. metaf. W filozofii tomistycznej: tożsa­mość bytowa, stanowiąca podstawę jed­noznaczności orzekania o bycie, jest tożsa­mością transcendentalną (analogiczną), która zachodzi między wewnętrznymi elementami bytu (gdyż w każdym bycie jego elementy: istota i istnienie, pełnią ana­logicznie identyczną fiinkcję, tj. konstytu­ują każdy byt jako ten sam byt) oraz mię­dzy poszczególnymi bytami (gdyż każdy byt jest analogicznie w tym samym sensie bytem). Tożsamość taka jest identyczno­ścią relatywną, niepełną, gdyż w konkret­nych bytach między istotą a istnieniem za­chodzi identyczność jedynie proporcjonal­na: manifestuje się w nich zjednoczenie egzystencjalnego elementu z elementem esencjalnym tylko o tyle, o ile te dwa ele­menty konstytuują realny byt. Tożsamość absolutna natomiast zachodzi w tym przy­padku, gdy istotą bytu jest jego istnienie, a więc w bycie samoistnym i samozrozu-miałym, jakim jest —> Bóg (I-I).

Funkcjonalne zdwojenie bytu jako cze­goś istniejącego, co posiada zdetermino­waną treść, stanowi podstawę do skon-struowarua zasady relatywnej toż­samości, która to zasada przybiera po­stać sądu pozornie tautologicznego: „każ­dy byt jest tym, czym jest".

4. psych. Poczucie tożsamości
— poczucie bycia sobą pomimo zmian
zachodzących w czasie (—> ja /9/). W pa­
tologii, np. w schizofrenii, występuje nie­
kiedy przekonanie, że jest się inną osobą
lub przedmiotem. — tzw. rozdwojenie
jaźni.

TRADUCJANIZM (tradukcjonizm)

(nłc. <traducianismus> od łc. traducere = przekazywać) ang. traducianism; nm. Tra-ducianismus, Tmduzianismus

Wywodzący się od Tertuliana pogląd, według którego —> dusza (3) ludzka nie jest stwarzana bezpośrednio przez Boga, lecz powstaje wraz z dałem w momencie poczęcia człowieka (-^ generacjonizm /!/).

Rozróżnia się:

  1. traducjanizm cielesny(m.in. Tertulian) — dusza ludzka jest przekazy­wana potomstwu wraz z ciałem przez za­płodnienie cielesne {ex sentine corporali pa-rentum);

  2. traducjanizm duchowy(m.in. Augustyn) — dusza dziecka pochodzi od duszy rodziców, a nasienie cielesne jest tylko narzędziem, za pomocą którego ich duchowa dusza daje początek duszy dzie­cka {per traducem ąuendam spiritualem).

Obydwie te tezy — traducjanizm cieles­ny i traducjanizm duchowy — zostały od­rzucone w Kościele.

TRADUKCJONIZM <łc. traductio = prze­kazanie czegoś, przeprowadzenie, dopro­wadzenie)

Termin utworzony prawdopodobnie pod wpływem francuskiego określenia traduc-tion des ames, które pochodzi od G. W. Leib­niza.

syn.^ Traducjanizm.

TRADYCJA (łc. <traditio> = przekazywa­nie) ang. tradition; fr. tradition; rm\. Tradi-tion, Uberlieferung

1. soc. A) W sensie czynnościowym: proces przekazywania — zazwyczaj ust­nego lub pisemnego — z pokolenia na po­kolenie określonych treści kulturowych i sposobów zachowania — działania, my­ślenia czy wierzenia.

B) W sensie przedmiotowym (to, co jest przekazywane): dziedzictwo kulturowe — przekazywane z pokolenia na pokole­nie obyczaje, normy postępowania, poglą-



893

894


TRADYCJONALIZM

TRANSCENDENCJA



dy, wierzenia, sposoby myślenia i zacho­wania, umiejętności, itp. Często: ta część dziedzictwa kulturowego danej społecz­ności, która została przez nią wyróżniona na podstawie określonej hierarchii warto­ści i uznana za godną akceptacji oraz spo­łecznie doniosłą dla teraźniejszości i przy­szłości. W związku z wartościującym i se­lektywnym podejściem do tradycji można w niej wyróżnić dwie warstwy:

  1. sferę określonej obyczajowości, zwią­zaną z uwarunkowaniami kultiirowymi, społecznymi, gospodarczymi — z natury rzeczy zmiennymi, zależnymi od konte­kstu historycznego;

  2. wartośd generalne, które, iiznane przez poprzednie pokolenia za istotne, ważne, były w przeszłości wartościami przewodnimi i mo­gą być uważane za reprezentatywne dla nich i w jakiejś mierze wzorcowe.

W znaczeniu selektywnym tradycja to często ogół tego, co należy przede wszy­stkim do porządku moralnego lub religijne­go. Powoływanie się na tradycję stanowi istotny czyrmik samookreślenia się grup, klas, warstw społecznych, całych narodów.

2. W teologii chrześcijańskiej tradycja bywa pojmowana m. in. jako:

  1. przekazywanie depozytu wiary dzię­ki sukcesji apostolskiej (Ireneusz z Lyonu);

  2. Objawienie chrześcijańskie, które nie zostało spisane w Nowym Testamencie, a jest przekazywane w Kościele (Tertu-LiAN, Hipolit Rzymski, Cyprian z Kartaginy);

  3. nie spisana przez Apostcd:ów wyMadnia Pisma Świętego (Klemens Aleksandryjski);

  4. to, w co Kościół wierzy zawsze i wszę­dzie (Wincenty z Lerynu).

Według soboru watykańskiego U zarówno Pismo Święte, jak i tradycja wyrażają Obja­wienie Boże: Pismo wyro^o z tradycji i tra­dycja zapewnia jego poprawne rozumienie.

TRADYCJONALIZM <nłc. traditiomlistae, -arum = tradycjonaliści, zwolennicy trady­cjonalizmu (w XIX w.)) ang. traditionalism; fr. traditionalisme; nm. Traditionalismus

Doktryna filozoficzno-teologiczna uzna­jąca pierwotne Objawienie za jedyne źró­dło poznania nie tylko religijnego i moral­nego, ale i metafizycznego, w tradycji zaś upatrująca zasadnicze kryterium prawdy (L. G. A. DE Bonald, F. R. de Lamennais); w ujęciu umiarkowanym ograniczająca owe normy do prawd moralnych i religij­nych (L. E. M. Bautain, a. Bonnetty). U pod­staw tych poglądów, odrzuconych przez Ko­ściół katolicki, legło przekonanie o niezdol­ności jednostkowego rozumu ludzkiego do samodzielnego dotarcia do prawdy, która ja­ko zbiorowe dziedzictwo może być przeka­zywana tylko na zasadzie autorytetu i w ra­mach wspólnoty.

TRAGIZM (gr. tragikós = wzniosły, wspa­niały) ang. the tragic; fr. le tragiąue; nm. das Tragische, Tragik

  1. Cecha takiej sytuacji, która nieuchron­nie prowadzi do nieszczęśliwego końca, a powstałej na skutek konfliktu moralne­go. Może to być np. dylemat posłuszeń­stwa wobec równoważnych, choć często­kroć rozbieżnych norm moralnych czy ścieranie się woli ludzkiej z przemożnymi siłami zewnętrznymi, z którymi walka, choć beznadziejna, jest obowiązkiem mo­ralnym.

  2. Kategoria estetyczna opierająca się na charakteryzowanej wyżej (2) sytuacji.

TRANSCENDENCJA (nłc <transcenden-tia> ~ przekroczenie, wyższość, z łc. trans-cendens, -entis = przekraczający) ang. trans-cendence; fr. transcendance; nm. Transzen-denz

  1. metaf. W przeciwstawieniu do -> im­manencji (2) — status tego, co znajduje się poza danymi bytami i posiada całkowicie różną od nich naturę, jak np. transcenden­cja Boga w stosunku do świata i do świa­domości (ujęcie takie wyklucza jakikol­wiek panteizm).

  2. t. pozn. To, co wykracza poza coś, czyli znajduje się poza daną dziedziną, zwłaszcza



895

896


TRANSCENDENTALIA

TRANSCENDENTALIZM



zaś to, co się znajduje poza świadomością. Niekiedy: akt transcendowania (przekra­czania), gdy poznająca świadomość wy­chodzi niejako poza siebie, ujmując coś drugiego, zewnętrznego, i wtedy zachodzi transcendencja przedmiotu wobec aktu świa­domości lub wobec niej samej. „Ja" transcen­dentalne jest transcendencją, lecz tylko w zna­czeniu względnym, a nie absolutnym.

R. Ingarden wyróżnia szereg odmian transcendencji w aspekcie teoriopoznaw-czym. Są to:

  1. transcendencja strukturalna w słab­szej postaci — całkowita odrębność przed­miotu poznania od aktu świadomości;

  2. transcendencja strukturalna w silniej­szej postaci — gdy między przedmiotem poznania i aktem świadomości występuje utworzony przedmiot czysto intencjonalny;

  3. transcendencja radykalna — gdy akt świadomości w samoistnym (a nie inten­cjonalnym) przedmiocie poznania nie mo­że wywołać żadnej zmiany;

  4. transcendencja pełni bytu — gdy akt świadomości nie może poznawczo wy­czerpać wszystkich własności przedmiotu samoistnego;

  5. transcendencja niedostępności po­znawczej — niepoznawalność, np. w od­niesieniu do -^ rzeczy samych w sobie u I. Kanta.

TRANSCENDENTALIA (nłc. <transcen-dentalia>) ang. transcendentals; nm. Trans-zendentalien

Termin scholastyczny oznaczający po­wszechne własności -^ bytu (A).

1. metaf. ^ Transcendentalne (1) włas­ności bytu, przysługujące każdemu real­nemu bytowi jako bytowi. W tradycji filozo­fii klasycznej wyróżnia się następujące transcendentalia: 1) byt (ens), 2) —> rzecz (1) (res), 3) —> jedno (3) {unum), 4) -^ coś {ali-ąuid) (= —> odrębność), 5) -^ prawda (Ila) {verum), 6) —> dobro (2) (bonum), 7) -^ pię­kno (2) (pulchrum) — przy czym porządek wyszczególnienia nie jest dowolny, lecz

wynika z poznawczego procesu uwyraź­niania treści bytu jako bytu.

2. metaf. —> Pojęcia (IBa) transcenden­
talnych własności bytu i odpowiadające
im nazwy, które w przeciwieństwie do uni-
wersaliów (—>powszechniki/!/) orzekają
o bycie analogicznie (-> analogia / II-2b /
proporcjonalności właściwej), przy czym
zakres ich orzekalności w miarę uwyraź­
niania treści nie zmniejsza się, lecz pozo­
staje ten sam. Pojęcia transcendentalne
charakteryzują się tym, że:

  1. wykraczają poza kategorie Arystote­lesa i nie stanowią rodzajów, lecz wyraża­ją własności wspólne wszystkiemu, co jest; różnią się między sobą jedynie ze względu na punkt widzenia (prawda to byt o tyle, o ile urzeczywistnia on swój wzór; dobro to byt o tyle, o ile zdolny on jest zaspokoić jakieś dążenie... itd.);

  2. ponadto mają tę samą treść realną, są wzajemnie zamienne: byt jest prawdziwy, dobry; prawda utożsamia się z bytem {ens et verum conventuntur), z dobrem (ens et bo­num conyentuntur); dobro utożsamia się z bytem, z prawdą {verum et bonum conven-tuntur, etc).

3. Pojęciem transcendentaliów posługu­
je się m. in. T. Czeżowski, według którego
są to beztreściowe (nie determinujące ka-
tegorialnie) „sposoby bycia", takie jak: ist­
nienie, konieczność, możliwość, dobro,
piękno. Nie można ich sobie przedstawić,
można je jedynie uchw3'^cić w odpowied­
niego typu doświadczeniu i stwierdzić
w sądzie lub w ocenie. Terminy dotyczące
tych sposobów bycia (a więc w jakimś sen­
sie sposobów wiązania się własnośd w ob­
rębie indywiduum, choć one same własno­
ściami nie są) używeme bywają jak nazwy,
faktycznie jednak są furiktorami zdanio-
twórczymi od argumentów zdaniowych.

TRANSCENDENTALIZM <nłc. transcen-dentalis od łc. transcendens - przekraczają­cy) ang. transcendentalism; fr. transcenden-talisme; nm. Transzendentalismus



897

898


TRANSCENDENTALNY

TRANSMIGRACJA



  1. Zapoczątkowany w XIX w. przez R. W. Emersona kierunek filozoficzno-reli-gijny (nazwa przeniesiona z założonego przez Emersona i jego kolegów w 1836 r. Transcendental Club), przyjmujący nie tylko istnienie świata istot duchowych, który może być przedmiotem duchowego poznania, lecz również tezę, że jedyną prawdziwą rzeczywistością jest duch, wo­bec czego cel życia człowieka polega na osiągnięciu przez niego własnymi siłami osobistego uduchowienia.

  2. metaf. Pogląd przyjmujący istnienie rzeczywistości niezależnej od ludzkiego poznania; syn.-^ realizm (lA).

  3. Nazwa stosowana najczęściej w od­niesieniu do -> idealizmu (I-2B) transcen­dentalnego I. Kanta i różnych odmian kantyzmu, a to ze względu na praktyko­wany tam sposób filozofowania, uciekają­cy się do tzw. analiz transcendentalnych, przeciwstawnych empirycznym metodom badawczym. Według Kanta bowiem aprio­ryczne formy poznania poprzedzają i wa­runkują wszelkie doświadczenie.

  4. Określenie stanowiska teoriopozna-wczego reprezentowanego przez E. Hus-SERLA, według którego fundamentem wszel­kiego poznania, odkrywanym dzięki -^ re­dukcji fenomenologicznej (zwanej też trans­cendentalną), po —> „wzięciu w nawias" świata empirycznego, jest świadomość (^ czysta świadomość).

TRANSCENDENTALNY <nłc. <transcen-dentalis> od łc. transcendens = przekraczają­cy) ang. transcendental; fr. transcendental; nm. transzendental

  1. metaf. Przekraczający —> kategorie (1), ponadrodzajowy, przysługujący każdemu —> bytowi (A), związany z —> transcenden-taliami (1) (powszechnymi własnościami bytu).

  2. W kantyzmie: związany z -^ kategoria­mi (2) fl priori, nie uzyskanymi z doświad­czenia, lecz je warunkującymi i stosowa­nymi tylko w poznaniu doświadczalnym.

3. W fenomenologii: dotyczący metod i u-jęć związanych z tzw. czystą świadomością, tzn. świadomością wolną od wszelkich ele­mentów i ujęć nie zagwarantowanych sa-m5nm przebiegiem przeżyć i tego, co w nich immanentnie zawarte (—> czysta świado­mość, czyli świadomość transcendentalna).

TRANSCENDENTNY <łc. transcendens = przekraczający) ang. transcendent; fr. trans-cendant; nm. transzendent

  1. Znajdujący się poza lub ponad rozpa­trywaną dziedziną i nie będący tej samej na­tury, co ona, np. Bóg wobec świata; vs^> im-manentny (1).

  2. t. pozn. Zewnętrzny wobec aktu świa­domości lub wobec poznającego podmiotu.

  3. W kantyzmie: znajdujący się poza za­sięgiem doświadczenia; inaczej: metafizy­czny, noumenalny.

  4. U M. Heideggera: wznoszący się po­nad poziom, na jakim sam się znajduje, przewyższający siebie. W zbliżonym zna­czeniu posługuje się tym terminem Th. W. Adorno.

  1. pot. Niekiedy: nadzmysłowy, duchowy.

TRANSFORMIZM (nłc. transformis = da­jący się przekształcić; zmieniony) ang. transformism; fr. transformisme; nm. Trans-formismus, Transformationstheorie

  1. biol. W przeciwstawieniu do —> fiksi-zmu — teoria, według której gatunki biolo­giczne podlegają zmianom i pojawiają się w wyniku ewolucji form prostszych. Trans-formizmem są m. in. darwinizm, lamar-kizm, —> mutacjonizm, -^ ewolucjonizm (2).

  2. U Ch. Renouyiera: określenie -> wa-riabilizmu, obejmującego w jego ujęciu nie tylko heraklityzm, lecz także ewolucjo­nizm H. Spencera.

TRANSMIGRACJA (nłc. <transmigratio> = wędrowanie) ang. transmigration of so-uls; fr. transmigration des dmes

Wcielanie się duszy po śmierci człowie­ka w inne ciała — ludzkie, zwierzęce, ro-



899

900


TRESC

TRWANIE



Ślinne, nieożywione, bądź przybieranie przez nią postaci demonów lub bogów. Pojęciem węższym, bo odnoszącym się do wędrówki duszy w obrębie jednego tylko gatunku, jest —> reinkarnacja.

TREŚĆ łc. materia; ang. meaning, content, matter, ix. contenu; nm. Gehalt, Inhalt

  1. metaf., t. pozn. Zdeterminowana na­tura bytu, stanowiąca jego zawartość i mo­gąca być przedmiotem poznania pojęcio­wego i ujęć definicyjnych.

  2. log. Treść nazwy (i odpowiadającego jej pojęcia) — wyróżniony przez —> zna­czenie (Ic) danej nazwy zespół cech przy­sługujący wspólnie wszystkim jej desyg-natom i tylko im; syn.^ konotacja.

  3. estet. To, co jest przedstawione lub wyrażone w dziele sztuki, w przeciwsta­wieniu do -^ formy (4).

  4. psych. W procesach psychicznych (my­śleniu, dążeniu, emocjach itp.) obok stro­ny formalnej wyróżnia się stronę treścio­wą, czyli to, o czym myślimy, do czego dą­żymy, co przeżywamy itp.

  5. U F. Brentany: to, co znajduje się w czymś innym, np. treść świadomości w danej chwili to ogół faktów świadomo­ści, które ją wypełruają lub konstytuują.

  6. Według K. Twardowskiego: treść aktu — to, dzięki czemu akt zmierza do danego przedmiotu (u E. Husserla jest to materia aktu).

TRIADA (gr. <trids> = liczba trzy, trójka) ang. triad; ix. triadę; nm. Triadę

Układ trzech elementów; np. triadę sta­nowi sylogizm zbudowany z dwóch prze­słanek i wniosku. Analogicznym pojęciem jest —> diada.

U G. W. F. Hegla: dialektyczny trójsto­pniowy rozwój myśli, a zarazem całej rze­czywistości; obejmuje on następujące sta­dia: 1) tezę,2) antytezę — zaprzecze­nie tezy, i ich 3) syntezę, która przed­stawia jedność poprzednich stopni, tyle tylko, że realizowaną na wyższym pozio-

mie, stanowiąc ich przezwyciężenie i punkt wyjścia dla nowej triady.

TRIYIUM (łc. <trivium> = rozstajne drogi, miejsce, gdzie zbiegają się trzy drogi)

Pierwszy, podstawowy stopień studiów na wydziale nauk świeckich (Facultas Ar-tium Liberalium) średniowiecznego uni­wersytetu, obejmujący trzy przedmioty humanistyczne: gramatykę, retorykę i dia-lektykę. Były to trzy (spośród siedmiu) —> sztuki wyzwolone tzw. racjonalne (artes triviales, sermonicales lub rationales), a naj-ważruejszą z nich była dialektyka.

-^ Quadrivium.

TROPY (gr. <trópoi> = zwroty, obroty) ang. tropes; ix. tropes; im\. Tropen

W starożytnym sceptycyzmie greckim: nazwa argumentów uzasadniających ko­nieczność powstrzymania się od wydawa­nia sądów apodyktycznych {trópoi fes epoches), a także nazwa różnych sposobów zbijania twierdzeń. Tradycyjne dziesięć tropów Ainezydemosa sprowadzano często do mniejszej ich liczby, np. do pięciu (Agryppa): 1) niezgodność poglądów mię­dzy ludźmi, 2) cofanie się w dowodzeniu w nieskończoność (-^ regressus ad infinitum), 3) względność spostrzeżeń, 4) przyjmowa­nie nieuzasadnionych założeń, 5) -^ błędne koło (2) w dowodzeniu.

TRWANIE nłc. duratio; ang. duration; ix. duree; nm. Dauer

1. Utrzymywanie się czegoś w —> cza­sie, pozostawanie w nim. Niekiedy trwa­nie utożsamiane jest z czasem, niekiedy zaś uważane za jego składnik:

  1. czas absolutny jako środowisko ana­logiczne do przestrzeni, obejmujące po­szczególne czasy i w którym pojawiają się kolejno okresy rozmaitych zdarzeń;

  2. wyróżniony fragment czasu absolut­nego oddzielający dwa zdarzertia; w tym znaczeniu mówi się np. o trwaniu jakiegoś zjawiska.



901

902


TUCJORYZM

TWÓRCZOŚĆ



  1. U Augustyna: treść terminu esse, które jest przeciwstawione przeszłości i wyraża teraźniejszość rozumianą jako aktualne trwanie bytów zmiennych. W wyrażeniu Summum Esse zawiera się określenie natu­ry Boga, który jako absolutna teraźniejszość jest niezmienn3Tn Trwaniem; niezmienność jest więc cechą trwania Boskiego.

  2. U H. Bergsona: dure'e w przeciwsta­wieniu do czasu: „czyste trwanie" {duree pure), „trwanie przeżyte" {duree vecue), „trwanie rzeczywiste" {duree reelle), „trwa­nie konkretne" {duree concrete), „trwanie jako jakość" {duree qualite) — jakość wła­ściwa stanom psychicznym, które nastę­pując po sobie nie zajmują miejsca obok siebie, lecz przechodzą jedne w drugie. Jest to więc czas przeżyty, w przeciwień­stwie do czasu jako idei matematycznej lub mierzalnej wielkości fizycznej.

TUCJORYZM (łc. tutior = pewniejszy, bezpieczniejszy) ang. tutiorism; fr. tutiori-sme; nm. Tutiorismus

et. Jeden z tzw. —> systemów moralnych, według którego pomimo żywionej wątpli­wości co do obowiązywalności normy ja­kiegoś prawa, również prawa pozytywne­go, należy postępować zgodnie z tym pra­wem, chyba że byłoby rzeczą moralnie pew­ną, iż prawo to nie obowiązuje; dopiero wte­dy przysługuje człowiekowi wolność postę­powania niezależnego od owej normy.

Tucjoryzm bezwzględny,zwa­ny —> rygoryzmem, został odrzucony przez Kościół katolicki. Stanowiskiem prze­ciwstawnym tucjoryzmowi jest vs—> la-ksyzm (1).

TWIERDZENIE gr. apóphasis, apóphansis; łc. propositum; nłc. afftrmatio, propositio; ang. affirmation, proposition, theorem (2); fr. affirmation; nm. Affirmation, Bejahung, Be-hauptung

1. metod. Sąd twierdzący lub przeczący uznany przez kogoś za prawdziwy lub słuszny {-^ asercja /!/,-» teza 161); tak-

że akt formułowania i wyrażania (w mo­wie, w piśmie) takiego sądu.

2. metod. Wyrażenie, które jest udowo­dnione w systemie dedukcyjnym.

U I. Kanta: twierdzenie apodyktyczne — wyrażające konieczność i któremu nie można zaprzeczyć w przeciwieństwie do asertorycznego i problematycznego; po­dobnie u E. Husserla: twierdzenie apody­ktyczne — całkowicie oczywiste, którego zaprzeczenia nie da się pojąć.

TWORZYWO gr. hyle; łc. materia; ang. stuff; fr. etoffe; nm. Stoff

  1. Tworzywo wszechświata — termin E. Haeckla {Weltstoff), nabierający szcze­gólnego znaczenia u P. Teilharda de Char-DiN {etoffe de l'univers), według którego tworzywo wszechświata ma charakter za­równo materialny, jak i duchowy (ducho-materia), przy czym ewolucja polega na stopniowej spirytualizacji materii aż po całkowite uduchowienie rzeczywistości.

  2. pot. To, co jest przedmiotem działa­nia zewnętrznym w stosunku do działają­cego podmiotu (nawet sam podmiot ura­biający siebie, np. uczący się).

TWÓRCZOŚĆ gr. poiesis, demiourgta; łc. creatio; nłc. creamen; ang. creativity; fr. cre-ation; nm. Kreativitat

  1. metaf. W odróżnieniu od -> stwarza­nia (1) — działanie polegające na przetwa­rzaniu czegoś istniejącego, powodowanie powstawania czegoś nowego jako orygi­nalnej kompozycji tworzonej z rzeczy za­stanych. Jest to jedna z czystych -^ dosko­nałości (1), dołączająca się do podstawo­wej doskonałości, jaką jest istnienie.

  1. W estetyce klasycznej i w etyce:

  1. sprawność {-^ cnota /2a/) tworzenia wytworów użytkowych i dzieł sztuki {bo-num operantis);

  2. dzieła użytkowe i dzieła sztuki {ho-num operis).

3. psych. Zdolność do znajdowania no­
wych rozwiązań problemów lub nowych



903

904


TYCHIZM

TYPOLOGIA



Środków artystycznego wyrazu; prowadzi do wytworów nowych dla danej jedno­stki, lecz niekoniecznie dla innych.

TYCHIZM <gr. tyche = przypadek) ang. tychism; fr. tychisme; nm. Tychismus

Termin wprowadzony przez C. S. Peirce'a (1892) na określenie jego własnego poglą­du, według którego nie ma w świecie ab­solutnego zdeterminowania, co nie jest tylko wyrazem naszej nieznajomości przy­czyn, lecz zdaje się stanowić rzeczywistą i obiektywną lukę w systemie konieczno­ści kosmicznych. Niezdeterminowanie owo przejawia się zwłaszcza we wzroście i różni­cowaniu się organizmów. Termin ten prze­jął od Peirce'a W. James.

TYP (gr. typos, łc. typus = odbicie, obraz) ang. type; fr. type; nm. Typus, Typ

1. metod, syn.—> Model (1) — przedmiot wzorcowy istniejący w rzeczywistości (typ empiryczny) lub konstrukcja pojęciowa (typ idealny); tzw. poję­cie typologiczne (-> typologia /1 /), umo­żliwiające grupowanie jakichś przedmio­tów ze względu na to, że posiadają cechy, jakie ma przedmiot wzorcowy. Wyróżnie­nie typów pozwala na uporządkowanie logiczne zbiorów, w których trudno było­by zastosować —> klasyfikację ze względu na to, że nie ma w nich dwóch podklas

z cechami wyłączającymi się, są natomiast elementy posiadające określoną cechę w różnym stopniu jej nasilenia. Pojęcie ty­pu stosowane jest m. in. w biologii, psy­chologii, antropologii, socjologii, teorii sztuki.

  1. log. Klasa przedmiotów rozpatrywa­na w —> teorii typów.

  2. biol. Jednostka taksonomiczna obej­mująca gromady; wzorzec określający spo­sób ścisłego stosowania nazwy gatunko­wej, rodzajowej, rodzinowej.

TYPOLOGIA (gr. typos = odbicie, obraz + logos = słowo, nauka) ang. typology; fr. typologie; nm. Typologie

  1. metod. Zabieg polegający na wyróż­nieniu -^ typów (1), tj. przedmiotów wzor­cowych (realnych lub idealnych, ale posia­dających wyraźne i wspólne cechy) w ob­rębie jakiegoś zbioru przedmiotów, oraz na grupowaniu reszty przedmiotów wo­kół tych wzorców; także układ wyróżnio­nych typów, np. typologia zabytków sztu­ki, typologia języków.

  2. psych. Nauka o typach ludzkich roz­patrywanych z punktu widzenia ich bu­dowy fizycznej, z którą wiążą się określo­ne właściwości psychiczne, np. typologia Junga (introwertyk, ekstrawertyk), typolo­gia Kretschmera (typ pykniczny, leptoso-miczny, atletyczny).



905

906


UJEDNOSTKOWIENIE


U

UCZENIE SIĘ nłc. apprehensio; ang. the learning; fr. apprentissage; nm. Lernen

psych. Wszelka modyfikacja —> zacho­wania podmiotu, jaka zachodzi pod wpły­wem jego kontaktu ze środowiskiem, z wykluczeniem zmian wywołanych cho­robą, zmęczeniem, adaptacją sensoryczną; także sam proces, dzięki któremu owa mo­dyfikacja zachodzi. Uczenie się jako kon­sekwencja wpływu doświadczenia bywa przeciwstawiane dojrzewaniu, które jest konsekwencją wpływu czynników wrodzo­nych. Najdokładniej zbadane jest uczenie się zwane —> warunkowaniem; prócz nie­go znane są inne typy uczenia się, rządzo­ne prawdopodobnie irmymi prawami, ta­kie jak uczenie się werbalne, uczenie się ze zrozumieniem, rozwiązywanie problemów, itp.

UCZESTNICZENIE (uczestnictwo)

metaf. syn.—> Partycypacja.

UCZUCIE gr. pdthos; łc. affedus, affectio, sensus; nłc. passio (1); ang. sentiment/feeling; fr. sentiment; nm. Gefiihl, Gemut

1. W psychologii filozoficznej (w tomi-zmie): poruszenie w pożądawczo-zmysło-wej sferze życia psychicznego podmiotu, który dąży do jakiegoś dobra zmysłowego lub duchowego (niektórzy tomiści przyj­mują istnienie „uczuć duchowych"), a uni­ka zła.

W tradycji filozoficznej nawiązującej do platońskiego podziału duszy na trzy

części: rozumną, impulsywną i pożądaw-czą — zaliczano uczucia do podstawo­wych władz psychicznych obok rozumu i woli.

Od epikurejczyków datuje się sprowa­dzanie uczuć do doznawania przyjemno­ści lub przykrości.

W tradycji arystotelesowsko-tomisty-cznej utrzymuje się czwórpodział władz umysłowych: z jednej strony — 1) po­znanie zmysłowe i 2) poznanie umysło­we (intelektualne, rozumowe), z drugiej zaś — 3) pożądanie zmysłowe (uczucia) i 4) pożądanie umysłowe (wola).

Tomasz z Akwinu w zależności od relacji podmiotu do dobra lub zła rozróżnia na­stępujące uczucia: miłość i nienawiść (na skutek poznania dobra lub zła), pragnie­nie i ucieczkę (czynna postawa wobec do­bra lub zła), radość i smutek (osiągnięcie lub nieosiągnięcie dobra), nadzieję, roz­pacz, odwagę, strach, gniew.

Począwszy od I. Kanta odróżnia się wra­żenia zmysłowe, czyli czucia, od uczuć uważanych odtąd za odrębny przejaw świadomego życia.

U M. Schelera: uczucia zmysłowe — wywoływane bezpośrednio przez wraże­nia; uczucia witalne — regulujące stan or­ganizmu (np. uczucie zmęczenia); uczucia duchowe, a wśród nich uczucia najgłęb­sze, jak poczucie szczęścia, rozpacz, za­chwyt, w których „ja" zatraca świado­mość swej odrębności.

2. psych. Przeżycie będące ustosunko­waniem się do czegoś, dające się ocenić ja­ko pozytywne lub negatywne, przyjemne lub przykre. W odróżnieniu od -^ emocji, które są przeżyciami dokonującymi się na poziomie zmysłowym, uczucia są przeży­ciami wyższego rodzaju.

UJEDNOSTKOWIENIE nłc. indmidmtio metaf. W filozofii scholastycznej: fakt urzeczywistnienia w -^ jednostce (2) ja­kiegoś wzoru gatunkowego. -> Indywidu-acja (1), -^ jednostkowienie.



907

908


UJĘCIE

UKŁAD



UJĘCIE łc. perceptio, notio; nłc. apprehen-sio, intentio actualis; ang. apprehension; fr. apprehension; nm. Apprehension, Aujfassung

1. t. pozn. W odróżnieniu od -^ sądze­
nia i —> rozumowania — akt, poprzez któ­
ry intelekt przyswajając sobie jakąś treść
dociera do przedmiotu poznania i tworzy
—> pojęcie (1), niczego jeszcze nie twier­
dząc ani nie przecząc.

Proste ujęcie (simplex apprehensio) — termin scholastyczny określający pierw­szą z trzech operacji intelektu, jaką jest tworzenie pojęć; polega ono na wyabs-trahowywaniu przez —> intelekt (Ib) czyn­ny z wyobrażeń elementów niekoniecznych i zmiennych (—> abstrakcja /1 /), zatrzymy­waniu zaś elementów koniecznych i trwa­łych oraz na przyjędu przez -> intelekt (la) bierny uzyskanej treśd i kontemplatjmmym zatrzymaniu się na niej (—> intuicja /1 /).

2. W opisach fenomenologicznych —
sposób potraktowania przez świadomość
(lub jej podmiot w akcie) tego, co dane, ob­
ce, np. treści wrażeniowej. Ujęcie jest prze­
jawem aktywności podmiotu, chociaż mo­
że być podyktowane przez naturę i sposób
dania tego, co ujmowane.

UKŁAD ang. system; fr. systee; nm. Sy­stem, Gestalt

Zespół elementów powiązanych ze sobą i oddziałujących wzajemnie na siebie, dzięki czemu stanowi on pewną całość. Związki zachodzące między elementami układu, czyli oddziaływania między nimi, decydują o jego aspekcie dynamicznym. Aspekt całościowy i aspekt dynamiczny rozpatrywanej rzeczywistości pozwalają ujmować ją jako pewien układ. Wszystko to, co się znajduje poza układem, zwie się jego otoczeniem. Układ wzięty „sam w so­bie", tzn. bez uwzględnienia jego otocze­nia, jak też otoczenie rozważane „samo w sobie", czyli bez uwzględnienia układu, są abstrakcjami. Ściśle biorąc, nie istnieje układ izolowany od otoczenia ani też oto­czenie oderwane od układu.

„Układ" jest pojęciem względnym: za­leżnie od przyjętego punktu widzenia je­den i ten sam zespół elementów może być traktowany jako układ samodzielny albo jako część większego układu.

Wyróżnia się w układzie wejścia (te ele­menty układu, przez które można na nie­go oddziaływać) oraz wyjścia (te elementy układu, przez które on sam może oddzia­ływać). Wejścia i wyjścia mogą być we­wnętrzne, kiedy na układ może oddziały­wać tylko on sam lub kiedy układ tylko na siebie może oddziaływać, bądź zewnętrz­ne, kiedy otoczenie oddziałuje na układ lub kiedy układ oddziałuje na otoczenie. Z irmego punktu widzenia wejścia i wyj­ścia mogą być bądź informacyjne, gdy układ prz5^muje lub przekazuje —> infor­macje (1), bądź zasileniowe, gdy układ przyjmuje lub przekazuje zasilenie.

Wyróżnia się rozmaite rodzaje układów; oto ważniejsze z nich:

Mówi się także o układach bezwzględ­nie i względnie odosobnionych. Układ zwie się bezwzględnie odosobnionym, je­żeli nie ma żadnych wejść ani wyjść zew­nętrznych; w przeciwnjnn razie układ zwie się względnie odosobnionym. Mówiąc krótko „układ", ma się z reguły na myśli układ względnie odosobniony.



909

910


UŁOŻENIE

UPRAWNIENIE



Pojęcie układu ma zastosowanie w na­ukach przyrodniczych i w naukach społe­cznych. —> System.

UŁOŻENIE gr. keisthai; łc. situs; ang. situ-ation; fr. situation; nm. Lagę

metaf. Jedna z dziesięciu wymienionych przez Arystotelesa —> kategorii (1) bytu, mianowicie —> przypadłość (1) relacyjna wyróżniona ze względu na usytuowanie (situm esse) różnych części integralnych ja­kiegoś bytu jednych względem drugich.

UMIEJĘTNOŚĆ gr. techne; łc. ars; ang. ability (1), science (2); fr. savoir-faire (1), science (2); nm. Konnen (1), Fahigkeit (1), Wissenschaft (2)

  1. Praktyczna znajomość czegoś, zdol­ność wykonania czegoś, np. inteligencja jako zdolność trafnego wyzyskania posia­danej wiedzy w nietypowej sytuacji.

  2. Umiejętności — nadrzędna nazwa dla dyscyplin naukowych zarówno teore­tycznych, jak i praktycznych (nauka, sztu­ka i tecłinika).

UMIEJSCOWIENIE metaf. syn.-^ Miejsce.

UMOWA SPOŁECZNA ang. social con-tract; fr. contrat social, pacte social; nm. Ge-sellschaftsvertrag, Yerabredung

Hipotetyczna zasada funkcjonowania spo­łeczeństwa przyjęta w doktrynach prawa natury. Wyjaśnia ona podstawę i początki społeczeństwa — również podstawy wła­dzy politycznej — tym, że w przedpaństwo-wym stanie naturalnym izolowane jedno­stki połączyły się ze sobą zawierając umowę dla zapewnienia sobie bezpieczeństwa lub zagwarantowania praw naturalnych (Th. HoBBES, J. J. Rousseau).

UMYSŁ gr. nońs, phren; łc. animus, mens (2); ang. mind; fr. esprit; nm. Geist (1), Gemiit (2)

1. psych., t. pozn. Władze duchowej sfe­ry życia człowieka, tj. -^ intelekt i -^ wola.

przejawiające się przede wszystkim w zdol­ności poznawania i wyboru. —> Rozum, -^ cogitatio.

2. psych., t. pozn. Mens — zasada wy­znaczająca całą sferę życia psychicznego człowieka, tj. zarówno aktywności intele­ktualnej i wolitywnej, jak i władz zmysło-wo-poznawczych i pożądawczych. W tra­dycji arystotelesowsko-tomistycznej przyj­muje się na ogół czwórpodział władz umy­słowych: 1) poznanie zmysłowe i 2) po­znanie umysłowe (intelektualne, rozumo­we) oraz 3) pożądanie zmysłowe (uczucia) i 4) pożądanie umysłowe (wola).

UNIWERSALIA (nłc. <universalia> od łc. universalis = powszechny) ang. universals; fr. les universaux; nm. Universalien t. pozn. syn.-^ Powszechniki.

UOGÓLNIENIE ang. generalization; fr. generalisation; nm. Yerallgemeinerung

log. -^ Uznanie zdań ogólnych (^ ogól­ność / 2 /) na podstawie zdań jednostkowych (tj. zdań o indywiduach). —> Indukcja.

syn.—> Generalizacja (1).

UPORZĄDKOWANIE (LOGICZNE)

ang. order

metod. Uszeregowanie elementów da­nego —> zbioru (1) w taki sposób, by każdy z nich znalazł określone miejsce w szeregu ze względu na jakąś —> relację (2) porząd­kującą zachodzącą między nimi. Uporząd­kowanie logiczne, obok —> typologii (1) i —> klasyfikacji, jest zabiegiem, który sy­stematyzuje przedmioty należące do za­kresu danej nauki.

UPRAWNIENIE łc. ius; ang. right; fr. le droit; nm. Recht, Berechtigung, Bemachtigung

et. -^ Prawo (ID) podmiotowe (ius) w od­różnieniu od prawa przedmiotowego {lex), wskazujące na dobra, jakie są należ­ne podmiotowi i których respektowania może on, a nawet powinien się domagać od innych ludzi. Uprawnienie jako subie-



911

912


UTOPIA

UWAGA



ktywny aspekt prawa moralnego wyraża to, co się należy danemu człowiekowi przede wszystkim z tej racji, że jest czło­wiekiem, a następnie że jest w takiej a nie innej sytuacji życiowej (psychicznej, społe­cznej, politycznej itp.), a także z racji nało­żonych obowiązków. Wyraża ono potrze­by człowieka w perspektywie —> sprawie­dliwości (1). Pojęcie korelatywne z -^ obo­wiązkiem.

UTOPIA (gr. przeczenie ou- + topos = miejsce — w sumie: nigdzie) ang. utopia; fr. utopie; nm. Utopie

„Miejsce, którego nie ma" — nazwa po­chodząca z tytułu dzieła Th. More'A (De optinio reipuhlicae statu, deque nova insula Utopia, 1516), w którym autor daje obraz idealnego społeczeństwa, żyjącego na fi­kcyjnej wyspie.

  1. Wizja lepszego społeczeństwa oparta na krytyce aktualnie istniejących stosun­ków społecznych i przeciwstawiająca im propozycję nowego porządku społeczne­go (w Utopii Morusa: wspólna własność wszystkiego, powszechny obowiązek pra­cy, kolektywizm w produkcji dóbr, egali­taryzm w ich konsumpcji), bez uwzględ­nienia przy tym wszystkim realnych szans i możliwości jego zaprowadzenia. (Wizja taka nie musi zresztą ograniczać się do spraw porządku politycznego.) Do bar­dziej znanych utopii (będących przeważ­nie eutopiami, tzn. opisami „dobrego miejsca") należą: Rzeczpospolita Platona, Cyropedia Ksenofonta, Państwo Boże Augu­styna, Miasto słońca T. Campanelli, Nowa Atlantyda F. Bacona, Mikołaja Doświadczyń-skiego przypadki I. Krasickiego (tytułowy bohater dostaje się jako rozbitek na wyspę Nipu, na której panuje sprawiedliwy ustrój i żyje szczęśliwe społeczeństwo), dzieła twór­ców utopijnego socjalizmu (m. in. C. H. de Saint- -Simona, R. Owena).

  2. pot. Nieziszczalne projekty, nierealne pomysły i oczekiwania dotyczące przyszło­ści, jak np. zbudowanie „raju na ziemi".

UTYLITARYZM <łc. utilitas = korzyść, wygoda, pożytek) ang. utilitańanism; fr. utilitarisme; nm. Utilitarismus, Niitzlich-keitstheorie

et. Odmiana —> eudajmonizmu upatru­jąca w respektowaniu zasady —> użytecz­ności (1) skuteczną drogę do osiągnięcia szczęścia. Użyteczność jest więc w utylita-ryzmie podstawowym kryterium działa­nia i jego oceny. Do czołowych przedsta­wicieli utylitaryzmu zalicza się J. Bentha-MA i J. St. Milla (twórców tego terminu), według których: najwyższą wartość stano­wi użyteczność osobista rozumiana jako to, co dostarcza największych (Bentham) lub najwyższych (J. St. Mili) przyjemności (utylitaryzm indywiduali­styczny); ponieważ uzyskanie tych przyjemności zależy w znacznej mierze od innych ludzi, rozsądną rzeczą jest starać się także o ich przyjemność jako o środek umożliwiający uzyskanie większej przyje­mności dla siebie (Bentham i J. St. Mili); tą drogą dochodzi się do starania o cudzą przyjemność w oderwaniu od dążenia do korzyści osobistej (J. St. Mili); ów altruizm jest celem, do którego winien zdążać czło­wiek naprawdę moralny (utylitaryzm społeczny). Za współczesną postać utylitaryzmu można uważać -^ pragma­tyzm (1).

UWAGA łc. attentio; ang. attention; fr. at-tention; nm. Aufmerksamkeit

  1. psych. Proces psychiczny prowadzą­cy do ograniczania zakresu bodźców, na które jednostka reaguje w danym mo­mencie.

  2. psych. Stan świadomości, dla którego charakterystyczne jest uczynienie pew­nych treści, kosztem innych, wyrazistymi i żywymi.

W tradycyjnej psychologii rozróżniano:

  1. uwagę bierną — towarzyszącą stanom świadomym, chociaż niekoniecz­nie uświadamianą sobie przez podmiot;

  2. uwagę czynną — będącą świa-



913

30 — Słownik filozoficzny

914


UZASADNIENIE

UŻYTECZNOŚĆ



domą, wybiórczą koncentracją podmiotu na określonym przedmiocie.

Uwagę czynną nazywano dowolną, w przeciwstawieniu do uwagi mimowol­nej (biernej), ponieważ pierwszą z nich poprzedza akt woli.

UZASADNIENIE ang. foundation; ir.fon-dement; nm. Begrundung, Grundlegung

metod. Wykazanie, że jakaś wypowiedź spełnia warunki pozwalające uznać ją za twierdzenie prawdziwe lub słuszne (—> uz­nawanie /2/).

Rozróżnia się:

  1. uzasadnienie bezpośred­nie — polegające na odwołaniu się do spostrzeżeń, intuicji, konwencji terminolo­gicznych. W przypadku —> tautologii (1) polega ono na wykazaniu, że dana tauto­logia ma określoną budowę;

  2. uzasadnienie pośrednie — polegające na odwołaniu się do twierdzeń uprzednio przyjętych jako prawdziwe lub słuszne.

Uzasadnienie może też być całkowi-t e, jak w przypadku podania poprawnego —> dowodu (1) w obrębie systemu dedu­kcyjnego, lub częściowe, jak w na-xikach indukcyjnych, gdzie pozwala stwier­dzić, że dane twierdzerue jest tylko w ja­kimś stopniu prawdopodobne.

UZDOLNIENIE nłc. aptitudo; ang. aptitu-de,faculty; fr. aptitude; nm. Eignung

psych. Cecha ludzkiej osobowości wpły­wająca na sposób i poziom rozwiązywa­nia różnych problemów: życiowych, orga­nizacyjnych, naukowych, technicznych, artystycznych i in. W ^ analizie (5) czyn­nikowej uzdolnienia traktuje się jako pod­stawowy czynnik stanowiący element stru­ktury —> inteligencji (2).

UZNAWANIE gr. sygkatdthesis (= akt uz-

nania) (1); ang. acceptance, assent; fr. assenti-ment; nm. Anerkennen, Setzung

  1. W filozofii stoickiej: umysłowe po­twierdzenie spostrzeżeń.

  2. metod. Przyjęcie zdania do -> systemu dedukcyjnego lub do -^ teorii (4b) empiry­cznej, podyktowane regułami uznawania {rule of acceptance). Dla systemu dedukcyjne­go są to reguły dedukcyjne, dla teorii empi­rycznych — reguły określające wanmki ob­serwacji (upoważniające do przyjęcia zdań o faktach doświadczenia) oraz reguły wnio­skowania charakterystycznego dla nauk empirycznych, np. wnioskowania indukcyj­nego. W ten sposób pojęcie uznawania uzy­skuje charakterystykę pośrednią — poprzez sformułowanie reguł uznawania. Inny spo­sób definiowalna tego pojęcia polega na po­daniu odpowiedniej aksjomatyki. Jest ona różna u różnych autorów, co prowadzi do powstania wielu pojęć liznawania, ale sto-simkowo często powtarzają się dwa aksjo­maty: jeden dotyczący niesprzeczności sy­stemu przekonań, a drugi — konsekwencji w przyjmowaniu wniosków. Pierwszy mó­wi, że jeśli uznaje się p, to nigdy nie jest tak, żeby uznawało się zarazem nie-p. Drugi mó­wi, że jeśli uznaje się implikację i jej poprze­dnik, to uznaje się również jej następnik. Jest to wyidealizowane pojęcie uznawania (—> idealizacja /I/), zakładające pełną -^ ra­cjonalność (2) podmiotu uznawania.

UŻYTECZNOŚĆ łc. utilitas; ang. utility; fr. utilite; nm. Nutzlichkeit, Brauchbarkeit

1. et. Podstawowe pojęcie —> utylitary-
zmu, w myśl którego dokonuje się oceny
przedmiotu czynów ludzkich ze względu
na przyjemność, jaką zapewniają, i przy­
krość, jakiej pozwalają uniknąć (J. Ben-

THAM, J. St. MiLL).

2. W ekonomii politycznej — zdolność
danego dobra do zaspokajania określo­
nych potrzeb ludzkich.



915

916


VIS COGITATIYA


V

MASZ Z Akwinu, F. Suarez) tzw. władzy oce­ny zmysłowej, dzięki której zwierzęta mia­łyby poznawać, co jest dla nich użyteczne, a co szkodliwe (—> instynkt /I/). Władza ta — według scholastyków — stwierdza istnie­nie jakiejś wartości użytecznej dla natury poznającego podmiotu, jeśli owa użytecz­ność pobudza go do zdeterminowanego ce­lowego działania lub jeśli jest źródłem jego szczegółowych doznań.



VIS AESTIMATIYA (nłc. wis aestimativa> = władza osądu) nm. Urteilskraft Scholastyczne określenie (Awicenna, To-

VIS COGITATIYA (nłc. wis cogitativa> = władza myślenia)

t. pozn., psych, syn.-^ Rozum szczegóło­wy.



917

918


WARTOŚĆ


W

WADA gr. kakia; łc. vitium; ang. vice; fr. vice; nm. Fehler

et. W przeciwstawieniu do -> cnoty (2) — stała dyspozycja woli do spełniania określonych aktów moralnie złych. W eu-dajmonistycznej etyce Arystotelesa cnoty i wady nie są w stosunku do siebie prze­ciwne, gdyż pierwsze nie potrzebują dru­gich do tego, aby być sobą, i odwrotnie.

WALKA ang. struggle; fr. lutte; nm. Kampf

  1. biol. Walka o byt {strugglefor ex-istence, struggle for life) — jeden z czynni­ków -^ ewolucji (II-2Ac), jaki stanowią wszystkie przejawy życiowe organizmów zwierzęcych i roślinnych, w przeciwstaw­ne czynnikom powodującym zwiększenie śmiertelności wśród osobników danej po­pulacji lub ograniczającym ich rozród. Walka o byt jest podstawowym pojęciem darwinizmu.

  2. Walka (ścieranie się) przeci­wieństw {inter-peneration of opposites, „Kampf" der Gegensatze) — jedno z ogól­nych praw -^ dialektyki (7) marksistow­skiej, często formułowane jako „prawo jedności i walki przeciwieństw", według którego zmiany w podmiocie zachowują­cym tożsamość dokonują się przez poja­wianie się nowych cech, będących prze­ciwieństwem cech ustępujących.

Walka klas {class struggle, Klassen-kampf) — w marksistowskiej teorii klas społecznych: walka między podstawowy­mi klasami danej formacji, tj. między kla-

sami posiadającymi środki produkcji a kla­sami nie posiadającymi tych środków i wy­zyskiwanymi. Walka ta wynika z przeciw­stawnych interesów klasowych i występu­je w trzech wzajemnie powiązanych pła­szczyznach: ekonomicznej, ideologicznej, politycznej.

WARIABILIZM (łc. variabilis = zmienny) ang. variability; fr. variabilite; nm. Yariabi-litdt

filoz. przyr., metaf. W)mrodząca się od He-raklita z Efezu ontologiczna teoria zmien­ności wszechrzeczy. Według Heraklita ca­ła rzeczywistość wciąż się zmienia („Nie można wejść dwa razy do tej samej rzeki"; nb. przypisywany Heraklitowi znany afo­ryzm „wszystko płynie" I pdnta rhei I jest wątpliwej autentyczności), nie ma w niej trwania, lecz ciągłe stawanie się i przemi­janie, przy czym owa zmienność ma nieja­ko charakter cykliczny („Droga w górę i w dół jedna i ta sama") i wskazuje na jed­ność przeciwieństw. Wariabilizm wiąże się najczęściej z przeciwstawiającą się sta­tyczności dynamiczną koncepcją bytu (-> dynamizm /1 /), np. w heglizmie, marksi­zmie, bergsonizmie. Elementy wariabili-zmu występują również u M. E. de Mon-taignfa, A. N. Whiteheada, a także u egzy-stencjalistów (M. Heidegger, J.-P. Sartre).

WARTOŚĆ gr. he aksia, aksioma, aksiosis; łc. valor; ang. value, worth; fr. valeur; nm. Wert, Wahrheitswerte (4)

1. Cecha przysługująca danej rzeczy (obiektywistyczne ujęcie wartości) lub też przypisywana jej przez podmiot — do­wolnie (ujęcie subiektywistyczne) bądź zgodnie z przyjętymi w danej kulturze normami (ocena mająca podstawę w rze­czach). Może być traktowana pozytywnie (wartość dodatnia) lub negatywnie (war­tość ujemna). W przypadku przypisywa­nia jakiejś rzeczy doskonałości wartość na­zywamy absolutną lub bezwzględną. Jeże­li rzecz jest oceniana pod jakimś wzglę-



919

920


WARTOŚĆ

WARUNEK



dem, wartość określa się jako względną, np.: ze względu na użyteczność xx&czy — wartość utylitarna, ze względu na to, że rzecz może być środkiem prowadzącym do celu — wartość instrumentalna, ze względu na to, że rzecz dostarcza przyje­mności — wartość hedonistyczna, itd.

Termin „wartość" używany był począt­kowo w ekonomii i odnosił się do warto­ści ekonomicznych, tj. zaspokajających materialne potrzeby człowieka. Wprowa­dzony do filozofii przez R. H. Lotzego, do­tyczył wartości aksjologicznych, które obejmują przede wszystkim wartości mo­ralne i estetyczne; ze względu na dziedzi­nę, do której się odnoszą, do wartości aksjologicznych zalicza się wartości reli­gijne, kulturalne, poznawcze itd. Tak zwa­ne wartości naczelne należą do grupy war­tości bezwzględnych; zajmuje się nimi fi­lozofia wartości (—> aksjologia). Wartości determinują diagnostycznie i operatywnie kulturę jako przedmiot humanistyki. W hu­manistyce wartości są nie tylko kryteriami oceny zdarzeń, lecz także przedmiotem badań.

  1. metaf. W tomizmie — aspekt lub usz­czegółowienie -> dobra (2) jako transcen­dentalnej własności bytu, mające swoją ra­cję zarówno w naturze bytu wartościo­wanego, jak i w naturze bytu wartościu­jącego. W nowszej filozofii (R. H. Lotze, M. ScHELER, N. Hartmann) transcendental­ne własności bytu często odrywa się od niego samego i traktuje jako tzw. wartości absolutne (nazjrwane też wartościami obie-ktywn3mii) na wzór platońskich -^ idei (la), przy czym jako główne wartości wymie­nia się najczęściej prawdę, dobro, piękno, niekiedy też świętość.

  2. estet. Wartość estetyczna — dana w —> przeżyciu (3) estetycznym jako coś, co specyficznie (właśnie estetycznie) intryguje, fascynuje w ten sposób, że chce­my się temu przypatrzyć, a przypatrując się — niejako tym nasycić. Już w starożyt­ności zauważono, że istnieją różne warto-

ści estetyczne, rozmaicie działające na od­biorców. Współcześnie zwraca się uwagę na wielość i różnorodność wartości estety­cznych: oprócz —> piękna (1) i jego po­chodnych (takich jak ładność, wdzięk, śli-czność i in.) wymienia się np. wzniosłość, wspaniałość, a także -^ tragizm (2) i ko­mizm, -^ brzydotę (2B) (w jednym z jej znaczeń — jako to, co estetycznie pozy­tywne). Przedmiotem dyskusji jest sposób istnienia wartości estetycznych, ich stosu­nek do wartości innych typów, sposób ich poznawania. Rozróżnia się (M. Wallis) war­tości estetyczne łagodne (piękno, wdzięk) i wartości estetyczne ostre (wzniosłość czy brzydota).

4. log. Wartość logiczna {truth--value) — prawdziwość lub fałszywość zda­nia w klasycznym —> rachunku zdań; w lo­gikach wielowartościowych przyjmuje się więcej wartości logicznych, np. w systemie logik skończenie wielowartościowych J. Słu-PECKffiGO przyjmuje się dowolną ich liczbę, byleby tylko była to liczba skończona.

WARUNEK gr. hypóthesis; łc. condicio; ang. condition; fr. condition; nm. Bedingung

  1. metaf. To, co determinuje działanie -^ przyczyny (IC) wywołującej -> skutek (1) — bądź w sposób pozytywny (waru­nek pozytywny), bądź w sposób negatyw­ny, kiedy niewystępowanie jakiegoś wa-rurJ<u wywołuje określony skutek. W od­różnieniu od przyczyny, która jest tym, dzięki czemu powstaje skutek, warunek nie wytwarza skutku, lecz tylko umożli­wia przyczynie jego wytworzenie. Warun­kami w tym znaczeniu są wyróżnione ele­menty rzeczywistości obiektywnej lub su­biektywnej.

  2. metod. Pod wpływem -^ kondycjona-lizmu zamiast pojęcia przyczyny używa się pojęcia ogółu warunków. W związku z tjmi rozróżnia się:

a) warunek konieczny (niezbęd­ny, nieodzowny) (condicio sine ąua non; ne-cessary condition; notwendige Bedingung):



921

922


WARUNKOWANIE

WERYFIKACJA



A jest warunkiem koniecznym dla B, gdy prawdą jest, że jeśli nie zachodzi A, to nie zachodzi B. Na przykład: jeśli się nie ma matury, to nie dostanie się na studia wyż­sze — gdzie A oznacza posiadanie matu­ry, B zaś — dostanie się na studia. —> Im­plikacja;

  1. warunek wystarczający (do­stateczny) (condicio sufftciens; sujficient con-dition; hinreichende Bedingung): A jest wa­runkiem wystarczającym dla B, gdy pra­wdą jest, że ilekroć zachodzi A, to zacho­dzi B. Na przykład: jeśli pada deszcz — A, to jest mokro — B;

  2. ponadto wyróżnia się niekiedy wa­runek sprzyjający (wspomagają­cy) — zdarzenie A ułatwia wystąpienie zdarzenia B. Na przykład: warunkiem ko­niecznym gradobicia jest nadciągnięcie chmury gradowej, ale jej obecność nie prze­sądza jeszcze o tym, że spadnie grad; jeżeli nastąpiło gradobicie — nadciągnięcie chmury gradowej było warunkiem konie­cznym, a zarazem wystarczającym; nato­miast warunkiem sprzyjającym był wiatr wiejący z określonego kierunku.

WARUNKOWANIE ang. conditioning; £r. conditionnement; nm. Konditionierung, Kon-ditionieren, Konditionalitat, Bedingtheit

psych, a) Warunkowanie klasyczne (I. P. Pawłów) — proces prowadzący do zwię­kszenia się repertuaru bodźców, które wy­wołują reakcję organizmu (tzw. uczenie się bodźców).

b) Warunkowanie instrumentalne (B. F. Skinner) — proces prowadzący do zwię­kszenia się repertuaru reakcji, którymi dysponuje organizm (tzw. uczenie się re­akcji).

WĄTPIENIE łc. dubitatio; ang. douht; iv. doute; nm. Zweifel, Bezweiflung

1. t.pozn. W przeciwstawieniu do—> pew­ności (1) — brak -^ asercji (1) u kogoś, kto się zastanawia, czy jakiś fakt rzeczywiście występuje, czy jakieś zdanie jest prawdzi-

we, czy fałszywe. Wątpienie meto­dyczne (doute methodique) było jednym z założeń filozofii R. Descartes'a (-> scep­tycyzm /Ib/ metodyczny). Wyróżnia się niekiedy wątpienie refleksyjne, będące wynikiem dokładnego zbadania przeciwstawnych sobie stanowisk, oraz wątpienie spontaniczne — poda­wanie w wątpliwość czegoś, co nam pod jakimś względem nie odpowiada, co intui­cyjnie wydaje się nieprawdziwe czy nie­słuszne.

2. psych. Wewnętrzny konflikt między tendencjami do akceptowania i nieakcepto­wania pewnych twierdzeń lub między ten­dencjami do przypisywania i odmawiania jakiemuś zjawisku realnego istnienia.

WERYFIKACJA (nłc. <veńficatio> = spraw­dzenie) ang. verification, confirmation; fr. verification; nm. Yerifikation, Bewahrheitung

metod. Wykazanie prawdziwości dane­go zdania.

Weryfikacja empiryczna — wykazanie prawdziwości zdania na pod­stawie danych doświadczenia, dokonywa­ne w ten sposób, że ze zdania poddawane­go weryfikacji wyprowadza się konse­kwencje dotyczące tych danych (tzw. zda­nia obserwacyjne). Jeśli konsekwencje okażą się zgodne z doświadczeniem, to zdanie takie uznaje się za całkowicie lub częściowo zweryfikowane (weryfikacja częściowa nazywa się -^ konfirmacją). W odniesieniu do twierdzeń dotyczących nieskończonej liczby przypadków, a więc do praw nauki, możliwa jest tylko weryfi­kacja częściowa.

Ze względu na to, że każde zdanie (a więc także zdanie fałszywe) można przeformuło-wać tak, żeby uzyskać dlań częściową we­ryfikację, niektórzy metodologowie (m. in. K. R. Popper) postulują posługiwanie się wyłącznie procedurą -> falsyfikacji.

Przedstawiciele empiryzmu logicznego za wyłączne kryterium sensowności zdań uznają ich weryfikowalność całkowitą —



923

924


WERYSYMILIZM

WIECZNOŚĆ



verifiability (L. Wittgenstein, Koło Wiedeń­skie w swym wcześniejszym okresie) lub częściową — confirmahility.

WERYSYMILIZM <łc. veńsimilis = pra­wdopodobny, mający podobieństwo do prawdy)

t. pozn. Zaproponowana przez A. Kro-KiEwiczA nazwa poglądu Filona z Laryssy, według którego istnieje rodzajowa — nie obiektywna, lecz subiektywna — prawda ludzka, narzucana poszczególn3n:n ludziom przez ich rodzajową naturę i nie upoważ­niająca nikogo do wydawania sądów apo­dyktycznych.

(tłum. rmi. <Wesens-

WGLĄD W ISTOTĘ

schaii>) —> Ideacja (1).

WIARA gr. pistis; ic.fides; ang.faith; b.foi; nm. Glaube

  1. W węższym znaczeniu: uznanie czegoś za prawdę na podstawie argumentów, które nie stanowią ścisłego dowodu, zwłaszcza zaś na podstawie cudzego świadectwa.

  2. W szerszym znaczeniu: postawa du­chowa obejmująca akceptację i jednocześ­nie dobrowolne zaangażowanie w stosun­ku do porządku przekraczającego dziedzi­nę doświadczenia i czystej racjonalności.

Według G. Marcela: w przeciwstawie­niu do —> opinii (1) — żywe złączenie się z —> tajemnicą (1).

Według V. E. Frankla wiara nie jest my­śleniem pomniejszonym o realność rzeczy pomyślanej, lecz myśleniem pomnożo­nym przez egzystencjalność myślącego.

3. teol. a) W dawniejszej teologii kato­
lickiej: akt wiary — uznanie za prawdę
tego, co Bóg objawił, a Kościół podał do
wierzenia; cnota wiary (zwana cnotą
Boską lub teologalną) — skłaniająca do
wiary w powyższym znaczeniu. Od wiary
wyraźnie odróżniano nadzieję i miłość;
teologia protestancka odróżniając je, łączy
zawsze wiarę z nadzieją i miłością.

b) W nowszej teologii: akt i postawa ca­łego człowieka opowiadającego się z ufno­ścią po stronie Boga, który objawia się i zbawia w Jezusie Chrystusie (osobowe ujęcie wiary).

Podkreśla się, że wiara chrześcijańska nie jest -»ideologią (II) ani —> światopo­glądem, lecz przyjęciem dziejącego się w historii Bożego zbawienia.

Metodyczną refleksję nad wiarą stanowi -^ teologia (2).

WIDZENIE W BOGU (tłum. fr. <vision en Dieu>}

Teoria N. de Malebranche'a, według któ­rej człowiek widzi w Bogu — poprzez -^ idee (IIAa) — nie tylko „prawdy wieczne" czy też normy wyznaczające sądy o war­tości (doktryna Augustyna), lecz również rzeczy materialne. W ten sposób kontakt poznawczy człowieka z rzeczywistością od-b5rwa się za pośrednictwem Boga. -^ Oka-zjonalizm.

WIECZNOŚĆ gr. aión; łc. aeternitas (la), aevum (2b); nłc. sempiternitas; ang. eternity, aeviternity (2b); fr. eternite; nm. Ewigkeit

1. filoz. przyr., metaf. Nieposiadanie cza­
sowego początku ani końca — pojęcie od­
noszone w starożytnej filozofii greckiej do
tworzywa świata (-^ chaos, pramateria)
i ruchu (jońscy filozofowie przyrody, stoi­
cy) lub do samego świata (Heraklit z Efe­
zu),
do jego zasady, wzoru (Pitagoras, Pla­
ton), bytu (Parmenides), materii (Arystote­
les) itp.

2. metaf. W filozofii tomistycznej roz­
różnia się: —> czas (la) (tempus), wieczność
{aemim), wiekuistość (aeternitas). Dwa pierw­
sze pojęcia odnoszą się do bytów przy­
godnych, natomiast wiekuistość, oznacza­
jąca tożsamość istnienia z istotą, dotyczy
tylko bytu koniecznego. Do pojęcia wiecz­
ności można więc przyporządkować:

a) wiekuistość (aeternitas) — przez którą rozumie się pełnię bytu, czyli stan istnienia polegający na niezmiennym i jed-



925

926


WIECZNY POWRÓT

WIEDZA



noczesnym posiadaniu wszelkich doskona­łości. Wiekuistość przysługuje tylko —> Bo­gu (I), gdyż On jeden posiada — trwającą bez początku i bez końca oraz zawsze i bez zmian — pełnię doskonałości, czyli pełnię bytu. Stan istnienia Boga jest niezmien­nym „teraz", nie m.a dla Niego przeszłości ani przyszłości;

b) nieposiadanie kresu {aevum), czyli nieśmiertelność — trwanie stwo­rzonych istot duchowych (aniołowie i du­sze ludzkie), których istnienie miało po­czątek w czasie, lecz nie będzie miało koń­ca (tzw. wieczność prospektywna).

Tajemnica wieczności Bożej komplikuje się niepomiernie przez fakt wejścia wiecz­ności w czas, a to ze względu na niewspół-mierność wieczności Boga i czasowego try­bu istnienia stworzenia. Fakt ten to najpierw sam akt kreacji, powtarzalny w nieskończo­ność jako podtrzymjm^anie stworzenia w ist­nieniu {creatio continua), a następnie akt Wcielenia (styczność pojęć /a/ i /b/).

WIECZNY POWRÓT gr. apokatdstasis; ang. endless return of everything; fr. retour eternel, palingenese cyclique; nm. ewige Wie-dergeburt, Kreislaufder Welt

1. W wyobrażeniach kosmogonicznych starożytnych Greków:

  1. Jońska teoria „kołowrotu", wyrażona przez Anaksymenesa i Anaksymandra (któ­rzy przyjmowali wielość światów): światy okresowo powstają, rozwijają się i giną^ czy­niąc to niezliczoną ilość razy, podlegają zatem ustawicznemu ruchowi kolistemu; przez kolistość należy tu rozumieć przede wszystkim cykliczność w —> czasie (A), ja­ko wieczne powtarzanie się tych samych procesów.

  2. Teoria pitagorejska („italska" w od­różnieniu od „jońskiej"): świat jest skoń­czoną całością mieszczącą się w nieskoń­czonej próżni, którą niejako „oddycha", wchłaniając ją i wydalając; w ten sposób dzieje świata przebiegają cyklicznie, pod­czas gdy on sam jest wieczny.

c). W wariabilizmie Heraklita z Efezu: cykliczna zmienność wszystkiego, będąca ustawicznym nawrotem. Jedną z faz zmien­ności jest „zognienie" (ekpyrosis) widzial­nego, skończonego przestrzennie świata, tzn. przemiana go w ogień. -^ Apokata-staza (1).

d) U stoików — wizja okresowego trwa­nia świata, przejęta częściowo od pitago-rejczyków, częściowo od Heraklita: pod­legły ładowi, kulisty kosmos, otoczony nieskończoną próżnią, co pewien czas (zwany Wielkim Rokiem, który wynosi ty­siące lat) trawiony jest pożarem {ekpyrosis), ulegając zniszczeruu. Ale z tego wyżarze­nia odradza się on za każdym razem na nowo, a to dzięki boskiemu, niezniszczal­nemu ogniowi, który sam będąc ciałem, przemienia się w inne ciała pierwotne (stoicheia), czyli w -^ żywioły, te zaś z kolei przemieniają się w ciała pochodne, oży­wione i nieożywione. Wszystkie ciała po­chodne są zniszczalne, tylko ogień jest wie­czny, podobnie jak powstawanie ciał z og­nia i powtórne ich przemienianie się w ogień. W ten to sposób dokonuje się cy­klicznie (-» cykl /1 /) wieczny powrót zda­rzeń. -^ Palingeneza (la).

2. Przesłanka w teorii -^ nadczłowie-ka (1) F. W. Nietzschego, który podjął sta­rożytną ideę cyklicznego wiecznego po­wrotu zdarzeń, nadając jej szczególne zna­czenie moralne, odżegnywał się natomiast od chrześcijańskiej koncepcji —> czasu (B) linearnego, historycznego.

WIEDZA gr. eidesis, episteme; łc. scientia; ang. knowledge (Ib); fr. savoir, connaissances; nm. Wissen, Kenntnisse

1. Stan poznania mniej lub bardziej zin­tegrowanego.

a) Odpowiednik terminów: gr. dóksa, łc. opinio, ang. belief— oznaczający stan prze­konania pozbawionego cechy niezawod­ności. W tym znaczeniu mówi się o wie­dzy subiektywnej. Sokrates utoż­samiał wiedzę etyczną z cnotą, Arystote-



927

928


WIELOŚĆ

WITALIZM



LES i Tomasz z Akwinu wymieniali wiedzę wśród sprawności, mianowicie pośród -^ cnót (2a) intelektualnych (w grupie teo­retycznych).

b) Odpowiednik terminów: gr. episteme, łc. scientia, ang. knowledge — oznaczający poznarue, którego prawdziwość jest zagwa­rantowana przez jego naturę, np. przez oczywistość. W tak rozumianym pozna­niu zawiera się cecha pewności i nieza­wodności. W tym znaczeniu mówi się o wiedzy obiekty wnej, będącej fak­tem kulturowym, tj. ogółem twierdzeń składających się na naukę; często wiedza w tym sensie oznacza określoną dyscypli­nę naukową.

2. teol. Wiedza Boża (wszechwie­dza — omniscientia) — akt, poprzez który Bóg ujmuje w swej istocie w sposób pełny wszystko, co jest lub co być może.

WIELOŚĆ (mnogość) gr. ta polld, plethos; nłc. mulłiplicatio, pluralitas; ang. multiplici-ty, plurality; fr. multiplicite, pluralite; nm. Yielheit, Mehrheit, Quantum

metaf. Przeciwieństwo os—> jedności (1); —> pluralizm. W ujęciu filozofii arystotele-sowsko-tomistycznej wielość jest nastę­pstwem ograniczenia aktu przez możność {-^ akt i możność), powodowanego przez -^ materię (1).

WIELOZNACZNOŚĆ gr. homonymia; łc. aequivocatio; ang. ambiguity; fr. l'eąuivoque; nm. Yieldeutigkeit

metod. Cecha wyrażenia lub sygnału po­legająca na tym, że posiadają one nie tylko jedno -^ znaczenie (1, 2), lecz dwa znacze­nia lub jeszcze więcej. Odmianami wielo­znaczności są m. in. -^ amfibolia i -^ ekwi-wokacja. Oprócz wyrażeń wieloznacznych (różnoznacznych), czyli —> homonimów (2), spotyka się wyrażenia częściowo wielozna­czne, tj. o znaczeniach choć zasadniczo róż­nych, to jednak pod pewnym względem ta­kich samych — są to pojęcia analogiczne (—> analogia lYL-ll).

Tak zwana wieloznaczność potencjalna jest wieloznacznością danego wyrażenia w jego oderwaniu od kontekstu, który by rozstrzygał, w jakim znaczeniu zostało ono użyte.

WIRTUALNOŚĆ <nłc. virtualis = zdolny do działania; możliwy, mogący zaistnieć, od łc. virtus = siła, możność) ang. virtuali-ty; fr. virtualite; nm. Yirtualitdt

  1. metaf. Cecha tego, co istnieje w stanie -^ możności (B) czynnej. Wirtualny ele­ment bytu to element potencjalny bliski -^ aktualizacji, w przeciwstawieniu do ele­mentu czysto potencjalnego.

  2. Cecha tego, co jest zaczątkiem lub co w jakiś sposób zostało wcześniej ukształ­towane, bądź też same owe wcześniej ukształtowane elementy albo zaczątki.

  3. Związanie z władzą podmiotu, ze zdolnością do działania, do brania udziału w jakiejś czynności.

WITALIZM (łc. vis vitalis = siła życiowa) ang. yitalism; fr. vitalisme; nm. Yitalismus

filoz. przyr. Doktryna, według której ist­nieje zasadnicza różnica pomiędzy mate­rią ożywioną a nieożywioną, wobec czego zjawiska życiowe są niesprowadzalne do procesów fizykochemicznych. Według wi­talizmu zjawiska te świadczą o istnieniu tzw. zasady życiowej, różnie jednak pojmo­wanej w różnych jego typach. Jest to więc:

  1. niematerialna zasada życia, która kształtuje i organizuje materię sprawiając, że ta nabywa nowych cech; pod względem fizycznym zasada ta nie różni się od materii. Do tego rodzaju witalizmu można zaliczyć m. in. -> hylemorfizm, -^ organicyzm (1);

  2. zasada życiowa różna od materii (P.--J. Barthez), a zarazem będąca czymś in­nym niż -^ dusza (1). Neowitaliści, którzy świadomie lub nieświadomie, począwszy od G. E. VON RiNDFLEiscHA, nawiązywali do witalistycznych poglądów panujących nie­mal powszechnie wśród fizjologów od XVIII do 1. poł. XlXw., nazywali zasadę życia



929

930


WIZJA

WŁASNOŚĆ



np. „entelediią" (H. Driesch), „siłą życio­wą" (J. P. Muller), „dominantą" (J. Reinke), „duszą komórkową" (psychowitalizm). We­dług witalizmu energetycznego (E. Rigna-No) w organizmie istnieje specjalna energia fizyczna, której występowania nie udało się stwierdzić w materii martwej.

W aspekcie filozoficznym można wy­różnić dwa typy witalizmu:

  1. witalizm ontologiczny — doktryna, według której w naturze każ­dego organizmu tkwi pozaempiryczny czyrmik witalny, nieredukowalny do zja­wisk fizycznych czy chemicznych i nie­sprawdzalny na gruncie fizyki i chemii (H. Driesch);

  2. witalizm metodologiczny, który nie wypowiadając się w kwestii sa­mej istoty życia i organizmu twierdzi je­dynie, że do opisu zjawisk życiowych nie wystarczają pojęcia zaczerpnięte z fizyki i chemii. Tak zwany witalizm metodologi-czno-opisowy (J. A. Thomson) postuluje, by pozostając na gruncie faktów empiry­cznych dowodzić autonomii praw życia, tzn. opisywać życie nie jedynie w termi­nach fizykochemicznych, ale jako nową ja­kość z jej właściwościami i historią.

W Polsce teorię hylemorfizmu w zasto­sowaniu do istot żywych rozwijał B. Rut­kiewicz, który skłaniał się wyraźnie do neowitalizmu Driescha.

WIZJA (łc. <visio> = widzerue) gr. hórama; ang. vision; fr. vision; run. Yision (1, 2), Of-fenbarung (3), Erscheinung (3)

  1. psych., t. pozn. —> Przedstawienie (a) wyobrażeniowe mające pozory -^ perce­pcji (1).

  2. Obraz rzeczywistości lub jakiegoś jej fragmentu utworzony przez twórczą wy­obraźnię {visio imaginaria), opierającą się jednak na konkretnej wiedzy, np. wizja świata.

  3. Poznanie rzeczywistości Bożej {visio divina) poprzez widzenie nadprzyrodzo­ne, zasadniczo o charakterze intelektual-

nym {visio intellectualis) (—> mistyka). Wi­zja mistyczna może mieć charakter zmy­słowy, wyobrażeniowy lub intelektualny.

WŁADZA gr. dynamis, dynasteia; łc. po-tentia (1), virtus {2),facultas (2), vis (2), pote-stas (4); ang. power (1, 4), faculty (2); fr. le pouvoir (1, 4), faculte (2), puissance (2); nm. Yermogen (1, 2), Macht (4), Gewalt (4), Herr-schaft (4)

  1. metaf. -^ Możność (B) czynna, będą­ca odmianą —> jakości (Ib), usposabiająca jakiś byt bezpośrednio do działania.

  2. W psychologii filozoficznej: władze duszy {potentiae animae, virtutes animae) — zdolność do poznania intelektualnego (intelekt, rozum) i zmysłowego (np. wła­dza oceny zmysłowej / —> vis aestimativa /), do pożądania rozumowego (wola) i zmy­słowego (pragnienie).

  3. U I. Kanta: władza sądzenia (= wła­dza rozpoznawania) {Urteilskraft), tj.:

  1. refleksyjna zasada, która wprowadza harmonię między zmysłami, rozsądkiem (Yerstand) i rozumem (Yernunft);

  2. określona zasada podporządkowa­nia zjawisk jakimś pojęciom lub prawom.

W Krytyce władzy sądzenia Kant rozróż­nia estetyczną i teleologiczną władzę są­dzenia.

4. soc. Zdolność jednostki lub grupy do
wpływania na zachowania innych jedno­
stek lub grup, zdolność do wywoływania
określonych działań innych ludzi i do
kontrolowania ich przebiegu.

Władza polityczna (często utożsamiana z władzą państwową) — zdolność jednostki lub grupy do zarządzania społeczeństwem i kierowania jego działalnością. Jest to jedna z podstawowych funkcji autonomicznej or­ganizacji społecznej (władza prawodawcza, wykonawcza i sądownicza — według kla­sycznego trójpodziału władzy, zapropono­wanego przez Monteskiusza).

WŁASNOŚĆ łc. dominium (2); nłc. pro-prium; ang. character (1), property; fr. le pro-



931

932


WŁAŚCIWOŚĆ

WNIOSKOWANIE



pre, caractere (1), propriete (2); nm. Charakter (1), Eigentum (2)

1. metaf. a) W sensie węższym: syn.—> ce­
cha (2) (nieistotna); —> przypadłość (1) (ac-
cidens).

b) W sensie szerszym: każde określenie przysługujące danemu przedmiotowi. W tym sensie własność można traktować ja­ko rodzaj w stosiinku do —> właściwości (1).

2. Jednostronna relacja między jakimś
przedmiotem a osobą, grupą, instytucją,
państwem, polegająca na przynależności
przedmiotu do osoby (własność prywat­
na), instytucji, państwa (własność społecz­
na); także owa rzecz, która należy do ko­
goś i którą właściciel może dysponować.
Filozofia polityczna upatruje we własności
jedno ze źródeł nierówności między ludźmi;
kwestia, czy w świetle prawa naturalnego
własność prywatna jest prawomocna, a jeśU
tak, to w jakiej mierze, była jednym z pod­
stawowych problemów dla teoretyków de­
mokracji (m. in. J. J. Rousseau) oraz dla twór­
ców idei socjalizmu i komunizmu.

WŁAŚCIWOŚĆ gr. idion; łc. proprietas; nłc. attributum, idiomu; ang. property, cha-racteristic; fr. le propre; nm. Eigenschaft, Ei-genheit, Beschajfenheit

1. W logice tradycyjnej: jakość istotna konsekutywna danego przedmiotu (tzn. będąca koniecznym następstwem jego cech konstytutywnych) (->cecha/3a/). Według Arystotelesa we „właściwości" (idion) należy wyróżnić dwa typy znaczeń: tó tien einai, które stanowi przedmiot defi­nicji, i inne znaczenia tego słowa, dla któ­rych właśnie powinno się je zachować; -^ atrybut (1). Właściwość jest jednym z pięciu orzeczników (pente phonon quinque voces; —> predykabilia /!/) wy­mienionych przez Porfiriusza i przyjętych w scholastyce (proprietas, idioma) — tym, który wskazuje cechę swoistą, przysługu­jącą każdej jednostce danego gatunku; ce­cha ta, mimo że pozwala odróżnić gatu­nek, do jakiego należy dana jednostka, od

irmych gatunków, to jednak nie stanowi o różnicy gatunkowej.

2. W reizmie: cecha przedmiotów abs­trakcyjnych, np. pojęć, w odróżnieniu od cech rzeczy materialnych.

WNIOSEK (konkluzja) gr. synagogę; łc. conclusio; ang. conclusion; fr. conclusion; nm. Schlufi, Schlufisatz, Folgerung

log. Zdanie uznane za prawdziwe na podstawie uznania prawdziwości innych zdań, zwanych -> przesłankami danego wniosku. Jeśli wniosek wynika logicznie (—> wynikanie /b/ logiczne) z przesłanek, nazywa się go wnioskiem wyprowadzo­nym dedukcyjnie (—> wnioskowanie /1 /).

W skład wniosku wchodzą jedynie ter­miny skrajne przesłanek sylogizmu: mniej­szy (S) i większy (P).

WNIOSKOWANIE gr. '^ synagogę; nłc. deductio, illatio; ang. illation, inference; fr. consecution; nm. Folgerung

  1. metod. Proces rozumowy polegający na tym, że na podstawie zdania lub zdań uznanych za prawdziwe dochodzi się do zdania nie uznanego dotąd za prawdziwe lub wzmacnia się pewność zdania, które by­ło już w jakimś stopruu uznane za prawdzi­we. W tym szerokim znaczeniu, zapropono-'WsnyTCi przez K. Ajdukiewicza, wnioskowa­nie może być zarówno dedukcyjne (-^ de­dukcja III), jak i niededukc5qne, jak np. wnioskowanie indukcyjne (^indukcja /!/ niezupełna), wnioskowanie redukcyjne (^redukcja Ul), wnioskowanie przez -^ analogię (I). Wnioskowanie dedukcyjne jest wnioskowaniem niezawodnym, wnio­skowanie niededukcyjne (uprawdopodab-niające) — wnioskowaniem zawodnym.

  2. log. Jeden z rodzajów —> rozumowa­nia (2) (obok sprawdzania, tłumaczenia i dowodzenia), polegający na dobieraruu następstwa dla zdań uznanych za pra­wdziwe, czyli wyprowadzaniu wniosku na podstawie przesłanek. Wniosek wyni­ka (—> wynikanie /b/ logiczne) z przesła-



933

934


WOLA

WOLA



nek, które ze względu na jakieś prawo lo­giczne stanowią rację dlą następstwa bę­dącego tu wnioskiem; wnioskowanie takie jest rozumowaniem niezawodnym. Jest to węższe rozumienie wnioskowania, zapro­ponowane przez J. Łukasiewicza. W logice tradycyjnej rozróżnia się:

  1. wnioskowanie pośrednie, czyli wnioskowanie sylogistyczne — wy­prowadzanie wniosku na podstawie dwóch przesłanek (w skrajnych przypadkach mo­że to być mniejsza (-^ entymemat /2/) lub większa {-^ soryt) liczba przesłanek;

  2. wnioskowanie bezpośred­nie, m. in. należące do —> kwadratu logi­cznego.

WOLA gr. boulesis; łc. voluntas; ang. will; fr. yolonte; nm. Wille

1. W psychologii filozoficznej: pożąda­nie umysłowe, tj. naturalna i konieczna dążność człowieka do -> dobra (2). Obok intelektu jest to wyższa władza duchowa człowieka, będąca realną możnością dzia­łania, przejawiania wewnętrznej energii bytu rozumnego. W stosunku do dobra szczegółowego wola nie jest determino­wana, gdyż ma możność swobodnego wy­boru, jest natomiast — według tomistów — determinowana w stosunku do —> szczę­ścia (według szkotystów — nie). Wobec by­tu konkretnego wola może wyłaniać akty pożądania, o tyle jednak, o ile byt ten jest ukazany jako dobro. Będąc władzą ducho­wą, nieorganiczną, wola jest zdolna do po­żądania nie tylko dóbr materialnych, ale i duchowych, nie tylko konkretnych, jedno­stkowych, ale i ujętych ogólnie. Będąc spe­cyficzną władzą człowieka, pozostaje w ści­słym związku z innjnni jego władzami: jako władza pożądawcza — ze zmysłowymi władzami pożądawczymi, jako władza du­chowa — z intelektem; związek ten nie jest ścisłą zależnością, lecz tylko możliwością wzajemnego wpływu. Władze niższe (zmysłowe, wegetatywne), jeśli nie są kon­trolowane przez intelekt, prowadzą do za-

grożenia wolności woli (-^ wolna wola) oraz do zła moralnego. Natomiast wpływ woli na niższe władze — wywierany za pośrednictwem rozumu — jest podstawą samowychowania. Przyjmowane przez —> intelektualizm (2) (wbrew —> wolun­taryzmowi 121) świadome podleganie woli rozumowi, tzn. akceptacja danych poznawczych dotyczących działania i za­stosowanie ich w działaniu, jest z jednej strony podstawą dobra moralnego, w in­nym zaś aspekcie — podstawą autodeter-minizmu. Stanowisko przeciwne — unie­zależnienie się w działaniu od intelektu — prowadzi do -> aktywizmu (1, 4), może też być źródłem samowoli i anarchii mo­ralnej.

Wolę można rozumieć a) szerzej — jako ogół sił psychicznych wiodących do dzia­łania (skłonności, pożądania, namiętno­ści), lub b) węziej — jako władzę określa­nia siebie na podstawie motywów lub racji (w tym znaczeniu wola różni się od im­pulsów lub pobudek, które są same przez się irracjonalne, jak np. skłormości, pożą­dania, namiętności), wreszcie jako c) wła­ściwość charakteru — stanowczość decy­zji i konsekwencję w ich realizowaniu. Akt władzy chcenia to przemyślana decyzja dokonania jakiegoś działania. W przeciwstawieniu do zdolności chcenia (woli konstytuującej) ów akt chcenia moż­na określić jako wolę konstytuowaną.

  1. psych. Współcześnie w psychologii okre­śla się wolę jako dyspozycję do świadomego i celowego kierowania swym postępowa­niem, do podejmowania decyzji i wysiłków w celu realizacji pewnych działań, a zanie­chania innych. Dzięki zdokiośd selekcji mo­tywów człowiek może w dużym stopniu tiniezależnić się od niższych poziomów -^ motywacji i od wpływów zewnętrznych, a kierować swym postępowaniem zgodnie z przyjętą przez siebie hierarchią wartości, czyli wypracować własną autonomię.

  2. U I. Kanta: własna wola (WfZ/-kiir) — zdolność postępowania wedle wła-



935

936


WOLA CHCĄCA —WOLA CHCIANA

WOLNOŚĆ



snego upodobania; wola dobra, czy­li wola zgodna z wymaganiami moral­ności — taka, która skłania do działania mającego na celu podporządkowanie się prawu.

WOLA CHCĄCA - WOLA CHCIANA

(tłum. fr. wolonte voulante, volonte voulue>) Pojęcia występujące u M. Blondela i E. Le Roy: wolą chcianą człowiek dokonuje wy­boru celów, które wyraźnie sobie przed­stawia; wola chcąca zmierza zawsze poza cele jego doraźnych pragnień, ku dobru absolutnemu, które zna on jedynie po­przez nieodpartą ku temu dobru dążność.

WOLA MOCY (tłum. nm. <Wille zur Machb) ang. will to -power; fr. volonte de puissance

  1. U F. W. Nietzschego: ukonkretniona ScHOPENHAUEROWSKA —> wola życia, prze­ciwstawiona Darwinowskiej —> walce (1) o byt. Konkretyzacja ta polega na wskaza­niu, że człowiek chce nie tylko utrzymać się przy życiu, lecz także się rozwijać. Wo­la ta jest właściwością silnych; tylko sła­bych cechuje wola utrzymywania się przy życiu lub wola użycia. Słabi przeciwsta­wiają woli mocy silnych sojusz słabych. Poprzez moralność chrześcijańską sojusz ten narzuca jednostkom silnym obowią­zek przychodzenia z pomocą jednostkom słabym, które normalną koleją rzeczy po­winny zginąć.

  2. U A. Adlera: będąca rezultatem po­czucia niższości dążność do dowarto­ściowania siebie przez nadkompensację (—> kompensacja /1 /).

WOLA ŻYCIA (tłum. mn. <Wille zum Le-ben>) ang. will to live; fr. volonte de vivre, vouloir vivre

U A. Schopenhauera: uniwersalna zasa­da dotycząca istot żywych, zgodnie z któ­rą wszystkie one dążą do utrzymania ży­cia w formie właściwej ich rodzajowi lub gatunkowi; —> wola mocy (1).

WOLNA DECYZJA łc. liberum arbitrium; fr. libre-arbitre syn.^ Wolna wola.

WOLNA WOLA (wolna decyzja, wol­ność woli) łc. liberum arbitrium; ang. free--will; fr. libre-arbitre; nm. Willensfreiheit

Nieskrępowana niczym — szczególnie wcześniejszymi uwarunkowaniami psy­chicznymi czy fizjologicznymi — zdol­ność wyboru (liberum arbitrium indifferen-tiae; freedom of indifference) między jakimś działaniem a powstrzymaniem się od nie­go lub między jednym działaniem a dru­gim {freedom of alternative) oraz wyboru sposobu owego działania {-^ dobrowol­ność), a także zdolność do samookreślania się {freedom of self-determination). Wolność woli jest tezą —> indeterminizmu (2).

Rozróżnia się:

  1. wolność woli obiektywną — podmiot działa w sposób nie dający się przewidzieć. Wolność ta nie jest sprzeczna z poczuciem podmiotu, że jego działanie może być zdeterminowane czynnikami zewnętrznymi;

  2. wolność woli subiektywną — podmiot zgodnie ze swym wewnętrznym przekonaniem uważa, że nie jest w swym działaniu zdeterminowany. Wolność ta nie wyklucza -> determinizmu (1, 2).

WOLNOŚĆ gr. eleutheria (= wolność we­wnętrzna — stoicy; wolność od zbędnych potrzeb — Epikur; wolność polityczna — Arystoteles); łc. libertas; ang. liberty, fre­edom; fr. liberte; rm\. Freiheit

  1. metaf. Całkowita niezależność istoty żywej od czegokolwiek; w tym znaczeniu bezwzględnie wolny jest tylko —> Abso-lut (1).

  2. Nieskrępowanie człowieka (immuni-tas a vinculo — uwolnienie z więzów), któ­re w zależności od rodzaju skrępowania może być:

a) fizyczne — przeciwstawiane przy­musowi, lecz nie konieczności — zdolność



937

938


WOLNOŚĆ

WOLUNTARYZM



do przejawiania aktywności fizycznej, do poruszania się;

  1. psychiczne — spontaniczność, akty­wność zgodna z naturą podmiotu, który nie ulega presjom zewnętrznym;

  2. duchowe — wolność woli jako zdol­ność do samookreślania się, do działania na podstawie wyboru jednej z możliwości działania nawet wbrew silniejszemu mo­tywowi;

  3. moralne — uprawnienie do czynie­nia lub nieczynienia czegoś ze względu na normy etyczne;

  4. prawne — uprawnienie do czynienia lub nieczynienia czegoś ze względu na normy prawne. Wolność obywatelska jest pewnym rodzajem wolności działania w granicach zakreślonych prawem cywil­nym, zapewniającym możność np. zmia­ny miejsca zamieszkania, pracy, zawiera­nia umów.

W ujęciu tomistycznym rozróżnia się wolność od przymusu zewnętrznego (li-bertas a coactione) i wolność od konieczno­ści {libertas a necessitate), przy czym czło­wiek, mimo że posiada wolną wolę, nie dysponuje wolnością od konieczności. Może on mieć: 1) wolność wykonania cze­goś (libertas exercitn) lub niewykonania (jest to wolność sprzeczności — libertas contradictionis), 2) wolność przeciwień­stwa {libertas contrarietatis), polegającą na wyborze między dobrem a złem moral­nym, wreszcie 3) wolność wyboru okre­ślonego przedmiotu działania (libertas spe-cificationis).

Od M. Lutra bierze początek rozróżnie­nie między „wolnością od czegoś" a „wolno­ścią do czegoś", rozwinięte przez G. W. F. Hegla, który nawet wysunął tezę, że wol­ność jest uznaniem konieczności, próbując w ten sposób godzić XIX-wieczny libera­lizm z determinizmem. Pierwsza to wol­ność od więzów, druga to wolność działa­nia i osiągania celów przez wykorzystanie praw przyrody. „Wolność do czegoś" jest pojęciem wywodzącym się z tradycji Ba-

coNOWSKiEj i ducha empiryzmu, zgodnie z którym naturę można opanować tylko respektując jej prawa.

W zależności od przedmiotu rozróżnia się: wolność myśli — prawo do myślenia tego, co podmiot uważa za słuszne, i do dzielenia się swymi myślami z innymi; wolność sumienia — prawo do postępo­wania zgodnie z własnym —> sumieniem.

3. teol. Element konstytutywny natury ludzkiej, stanowiący o tym, że nie jest ona całkowicie zdeterminowana, że jest otwar­ta na różne możliwości autorealizacji. Wolność człowieka jest odblaskiem i po­dobieństwem wolności Boga, ale — obcią­żona, jak całe stworzenie, tym, że powsta­ła z nicości dzięki Bożemu aktowi stwór­czemu — jest odblaskiem i podobień­stwem niedoskonałym. Wolność ludzka jest więc nacechowana niedoskonałością przez sam fakt stworzenia ex nihilo (Augu­styn, Państwo Boże). W ujęciu Augustyna wolność na równi z rozumnością jest ce­chą konstytutywną człowieka.

W katolickiej nauce społecznej wolność określana jest jako dar Boga dla człowieka — podstawa wszelkich jego działań, zasa­da —> personalizmu. Istota ludzka nie mo­że być ograniczona w swej wolności; bę­dąc osobą — jest podmiotem, najważniej­szym dobrem, któremu winno być przy­porządkowane wszelkie działanie. Wol­ność człowieka, będącego tworem na ob­raz i podobieństwo Stwórcy, powiima być zagwarantowana prawem do niezależno­ści postaw, myśli i wyrażania poglądów w słowie i piśmie.

WOLUNTARYZM <łc. voluntarius = za­leżny od woli) ang. yoluntarism; ix. volon-tarisme; nm. Yoluntarismus, Ethelismus

Termin utworzony przez F. Tonniesa (1883) {voluntaristisch — „wołuntarystycz-ny"), a rozpowszeclmiony przez F. Paulse-NA (1892), odnoszony do różnych doktryn filozoficznych (m. in. do poglądów staro­żytnych stoików, Augustyna, I. Kanta,



939

940


WRAŻENIE

WSZECHŚWIAT



E. VON Hartmanna, F. w. Nietzschego), we­dług którycłi wola jest główną siłą psychi­czną, która odgrywa pierwszoplanową ro­lę we wszelkich aktach poznawczych, a tak­że w życiu duchowym człowieka.

  1. W przeciwstawieniu do —> ideali­zmu (I-IA) — teoria, według której pod­stawą rzeczywistości jest —>wola(l), nie zaś —> idea (I) czy -^ przedstawienie (b) (A. Schopenhauer).

  2. W przeciwstawieniu do -> intelektu-alizmu (1, 2) — teoria przyznająca -> woli (1) funkcje przypisywane zazwyczaj in­nym władzom umysłu, zwłaszcza intele­ktowi (np. dla R. Descartes'a sądy są akta­mi woli). Na gruncie psychologii pogląd upatrujący w procesach wolicjonalnych podstawę całego życia psychicznego czło­wieka reprezentowali m. in. W. Wundt i W. James.

  3. Odmiana -> deontologizmu (a) hete-ronomicznego, według której normy pra­wdziwości i dobra zależą od wolnej deter­minacji woli Bożej (J. DuNS Szkot).

WRAŻENIE gr. typosis, aisthesis; łc. sen-sus; ang. sensation; fr. sensation; nm. Emp-findung

psych., t. pozn. Elementarny fakt psychi­czny wywołany przez pobudzenie które­goś z organów zmysłowych danego pod­miotu. Wrażeniami są np. barwy, dźwięki, smaki, zapachy. Dawniej wrażenia nazy­wano —> czuciami. Wrażenie jest podsta­wowym składnikiem procesu poznania (—> spostrzeżenie /1 /), zawierającym jed­nakże, w zmiennych proporcjach, elemen­ty zarówno przedstawieniowe, jak i afe-^Afwne; może być zatem zabarwione uczu­ciowo (wrażenie przyjemne bądź przy­kre). Według -^ sensualizmu (1) (E. de Con-DiLLAc) cała wiedza podnuotu wywodzi się z wrażeń.

WRODZONY gr. emphytos; łc. innatus; ang. innate; fr. inne; nm. angeboren, eingebo-ren

  1. t. pozn., psych. W przeciwstawieniu do nabytego — należący do natury człowieka i istniejący w niej od początku jego życia w postaci bądź aktualnej (np. formy a prio­ri według I. Kanta), bądź wirtualnej (np. idee wrodzone według R. Descartes'a), bądź czysto potencjalnej (np. pierwsze za­sady i wiedza według Tomasza z Akwinu). —> Natywizm.

  2. psych. Odnoszący się do różnic w bu­dowie lub zachowaniu organizmów tego samego gatunku, poddawanych tym sa­mym wpływom środowiskowym.

WSZECHŚWIAT gr. kosmos, pan, hó-lon; łc. universum; ang. universe; fr. uniyers; nm. Universum, AU, Weltall

W odróżnieniu od —> świata, który może stanowić tylko część Wszechświata — ca­łość, na jaką składają się wszystkie ciała nie­bieskie wraz z otaczającą je przestrzenią ko­smiczną, tj. układ galaktyk, ich gromad lub struktur wyższego rzędu. Mówi się o wielości światów, istnieje jednak tylko je­den Wszechświat. Jest on przedmiotem ba­dań astronomicznych; był również przed­miotem dociekań filozoficznych (—> ko­smos /2/). Zgodnie z poglądami geocen-trycznymi, które wynikały z założeń -^ an-tropocentryzmu (a), przez wiele wieków za ośrodek Wszechświata uważano Zie­mię lub też Układ Słoneczny (heliocen-tryzm). Konsekwencją kosmologii newto­nowskiej był model Wszechświata staty­cznego — doskonałej machiny, której wszystkie części mają określone wielkości, szybkość obrotów i pozycję względem są­siednich ciał niebieskich, a relacje między nimi są niezmienne. Kosmologia relatywi­styczna wprowadziła model Wszechświa­ta ewoluującego (m. in. A. S. Eddington, G. A. Gamow), przyjmując jego rozszerza­nie się, oraz model Wszechświata chara­kteryzującego się „stanem stałym" {steady State theory). Teoria stanu stałego, czyli teo­ria —> stanu stacjonarnego (1) (m. in. H. Bon-Di, F. HoYLE, Th. Gold), zakłada, że Wszech-



941

942


WSZECHWIEDZA

WYOBRAŹNIA



Świat jako całość może być w szerokim przedziale czasu przedstawiony w mode­lu Wszechświata nie zmieniającego się, mimo że poszczególne jego twory okreso­wo się zmieniają. Istnieje także teoria Wszechświata ewoluującego sformułowa­na przez G. E. Lemaitre-a na podstawie rozwiązania równania Einsteina przez A. A. Friedmanna oraz obserwacji E. P. Hubble'a; występuje ona w dwóch wersjach: Wszech­świata pulsującego (przypadek periodycz­ny) oraz Wszechświata jednego wahnięcia (przypadek aperiodyczny).

WSZECHWIEDZA nłc. omniscientia, om-nium rerum scientia; ang. omniscience; nm. Allwissenheit, Omniszienz teol. syn.-^ Wiedza (2) Boża.

WYJAŚNIANIE łc. explanatio; ang. expla-nation; fr. explication; nm. Explikation, Er-klarung, Entfaltung

  1. metod. Tłumaczenie — rodzaj -> ro­zumowania (2b) redukcyjnego, który po­lega na dobieraniu racji do następstwa uz­nanego skądinąd za prawdziwe.

  2. metod. Podanie odpowiedzi na pyta­nie, dlaczego jest tak, jak głosi dane twier­dzenie.

Wyjaśnianie to ciąg lub zespół zdań po­wiązanych pod względem systematycz­nym dowodowo, a pod względem genety­cznym — motywacyjnie, zakończony zaś tzw. explanandum.

Wyróżnia się rozmaite typy wyjaśnia­nia; do najczęściej spotykanych należą:

  1. uporządkowana, zwłaszcza formal­nie, wizja świata (systematyka, charakte­rystyka porównawcza, uszeregowanie, ty­pologia);

  2. obraz konkretnych zdarzeń ludzkich pozwalający je zrozumieć lub zasadnie ocenić (wyjaśnianie pragmatyczne lub aksjologiczne);

  3. układ prawidłowości dotyczących stanów lub procesów, a opierających się na:

  1. uwarunkowaniu zjawisk (-> kondy-cjonalizm) lub relacjach funkcyjnych mię­dzy nimi (-^ funkcjonalizm /2/);

  2. zwykłym następstwie lub jednoczes-ności zdarzeń (wyjaśnianie genetyczne lub ewolucyjne);

  3. związku przyczynowym (—> kauza-lizm/1/);

  4. związku elementów składowych i ich całości (^indywidualizm /4/, ^holizm /2/);

  5. związku struktury i funkcjonowania (—> funkcjonalizm /2/, -> strukturalizm /b/);

  6. celowości właściwej wszelkim orga­nizmom zarówno pod względem budowy ich narządów, jak i funkcjonowania oraz rozwoju {—^ finalizm /3/).

WYNIKANIE nłc. resultatio; ang. follow, implication (a, b), inference (c), illation (c); fr. implication (a, b), inference (c), deduction (c); nm. Implikation (a, b), Schluflfolgerung (c)

log. Następujące relacje między zdania­mi:

  1. wynikanie implikacyjne — zdanie B wynika implikacyjnie ze zdania A, gdy -> implikacja „jeśli A, to B" jest pra­wdziwa, tzn. nie jest tak, że A jest pra­wdziwe, a B fałszywe;

  2. wynikanie logiczne — zdanie B wynika logicznie ze zdania A, gdy impli­kacja „jeśli A, to B" jest prawdziwa logicz­nie, tzn. jest —^ tautologią (1) lub jej pod­stawieniem;

  3. wynikanie inferencyjne — zdanie B wynika inferencyjnie ze zdania A, gdy można otrzymać B z A w rezultacie przekształceń określonych przez reguły dedukcyjne (zwane też inferencyjnymi): regułę podstawiania, odrywania itp.

WYOBRAŹNIA gr. phantasia; łc. imagina-tio; nłc. phantasia, vis imaginaria; ang. imagi-nation; fr. imagination; nm. Phantasie, Einbil-dungskraft

psych., t. pozn. W odróżnieniu od poj­mowania — zdolność przedstawiania so-



943

944


WYOBRAŻENIE

WYRAZNOSC



bie (^ przedstawienie 12il)v^ postaci ob­razowej bądź to czegoś minionego, bądź czegoś nieobecnego lub nieuchwytnego dla zmysłów. Klasyczne jest rozróżnienie — analogicznie do —> wyobrażeń — wyobra­źni odtwórczej i wyobraźni twórczej:

  1. wyobraźnia odtwórcza {re-productive imagination; imagination repro-ductrice) lub pamięć wyobrażeniowa {me-moire imaginative) — zdolność przedstawia­nia sobie przeszłości w konkretnych posta­ciach, analogicznych do wrażeń.;

  2. wyobraźnia twórcza {creative, productive imagination; imagination creatrice) lub inwencja {imagination novatrice) — zdol­ność przedstawiania sobie przedmiotów lub zdarzeń nigdy nie widzianych, pojmo­wania stosunków nigdy nie obserwowa­nych.

WYOBRAŻENIE gr. ennoia, phantasia (u stoików: phantasia kataleptike = wyobraże­nie chwytne), phantasmós; łc. imago; nłc. phantasma; ang. image, representation; fr. image, representation; nm. Einbildung, Vor-stellung

psych., t. pozn. -^ Przedstawienie (a) oglą­dowe (naoczne) czegoś. U brentanistów i w szkole lwowskiej wyróżniano:

  1. wyobrażenia spostrzega­wcze (w związku z traktowaniem spo­strzeżenia jako splotu wyobrażenia i sądu egzystencjalnego);

  2. wyobrażenia odtwórcze — ponowne odtworzenie przedmiotów da­nych niegdyś w spostrzeżeniu lub w wy­obrażeniu;

  3. wyobrażenia wytwórcze — utworzenie nowych układów z elemen­tów niegdyś spostrzeżonych lub odtwór-czo wyobrażonych.

Wyobrażenia podlegają rozmaitym sche-matyzacjom. Współcześnie zwraca się m. in. uwagę na doniosłość elementów intele­ktualnych w wyobrażaniu sobie czegoś, na rolę wyobrażeń w procesach poznaw­czych (zagadnienie modelu; analizy feno-

menologiczne, np. J.-P. Sartre'a). Odróż­nia się wyobrażanie sobie czegoś od perce­pcji czegoś w wyobraźni. To, co istnieje dzięki wyobraźni (przedmiot wyobraże­nia), istnieje często intencjonalnie.

Wyobrażenia ejdetyczne {eide-tische Anschauungsbilder)—wyrażenie użyte przez E. R. Jaenscha na określenie wyobra­żeń, które ze względu na swą żywość i nie­malże halucynacyjną wyrazistość upodab­niają się do spostrzeżeń. Zdolność do prze­żywania wyobrażeń ejdetycznych występu­je u dzieci, rzadko u dorosłych (osoba do­rosła przeżywająca je zdaje sobie sprawę, że jest to wyobrażenie).

WYPARCIE ang. repression; fr. refoule-ment; nm. Yerdrdngung

psych. Podstawowy -^ mechanizm ob­ronny (1) naszego „ja", stanowiący podło­że innych mechanizmów obrormych (ta­kich jak —> projekcja /!/,—> racjonalizacja, -^ sublimacja, -^ kompensacja /1 /); dzię­ki niemu różne uczucia, myśli, wspomnie­nia związane z nie akceptowanym -^ po­pędem (2) zostają odrzucone i są utrzymy­wane poza polem świadomości. Wyparcie nie oddziałuje ani na uczucia, ani na po­pęd, lecz na wyobrażenie tego ostatniego. Należy je odróżniać od -^ tłumienia, będą­cego aktem świadomym i dobrowolnym, dzięki któremu podmiot rezygnuje z jakie­goś pragnienia potępianego przez jego własną moralność. Rozróżnia się:

  1. wyparcie pierwotne — me­chanizm uniemożliwiający dopuszczenie do świadomości popędowych impulsów i nie akceptowanych treści;

  2. wyparcie wtórne — mecha­nizm zapobiegający powrotowi do świa­domości tego, co zostało z niej wcześniej wyparte.

syn.-^ Represja (2).

WYRAŹNOŚC ang. distinctness; fr. nette-te; nm. Deutlichkeit, Ausdrticklichkeit 1. U R. Descartes'a: cecha pojęcia po-



945

31 — Słownik filozoficzny

946


WYRAŻANIE

WYRAŻENIE



zwalająca odnosić je do jego przedmiotu i odróżniać ów przedmiot od każdego in-ngo. Jest to druga z postulowanych przez Kartezjusza podstawowych cech pojęć (—> idei /IVa/) jako tego, co jest obecne w umyśle i jawi się w polu uwagi; pierwszą taką cechą jest -> jasność (2). Jasne i wy­raźne jest to, co proste, a to, co jasne i wy­raźne {clair et distinct), jest także pewne (jasność i wyraźność idei jako kryterium pewności); coś jednak może być jasne nie będąc wyraźnym, np. idea bólu, lecz nie na odwrót. Jasne i wyraźne są zdaniem Kartezjusza wszelkie przeżycia pochodzą­ce od res cogitans, czyli od duszy, te nato­miast, które pochodzą ze związku duszy z ciałem, nie są takimi dla intelektu.

  1. U G. W. Leibniza: cecha pojęcia po­zwalająca nie tylko odnosić je do jego przedmiotu i odróżniać ów przedmiot od każdego innego, lecz ponadto jeszcze wska­zać jego cechy szczególne.

  2. metod. Cecha wyrażenia, które nie ty­lko rozumiemy, lecz również potrafimy podać jego —> znaczenie (1). Przeciwsta­wia się znaczenie wyraźne jakiegoś wyra­żenia dla danej osoby znaczeniu intuicyj­nemu, kiedy ta osoba, mimo że rozumie jego sens, rue potrafi podać np. definicji terminów wchodzących w skład owego wyrażenia.

WYRAŻANIE ang. expressing; fr. expres-sion; rwa. Ausdruckung

W semiotyce logicznej — stosunek, jaki zachodzi między wyrażeniem języka lub irmym znakiem (np. gestem) a przeżycia­mi osoby posługującej się tym znakiem: znak wyraża myśli, uczucia, żądania itp. W logicznej teorii języka rozpatruje się w szczególności funkcję wyrażania peł­nioną przez —> zdania i —> nazwy: zdanie wyraża jakąś myśl, czyli sąd, nazwa zaś wyraża pojęcie. Należy rozróżniać dwie odmiany wyrażania stosownie do dwóch pojęć -^ sądu (1,2): w sensie psychologi­cznym i w sensie logicznym; wyrażanie

sądu w sensie psychologicznym lub in­nych stanów psychicznych bywa nazywane —> ekspresją. Gdy dwa wyrażerua wyrażają to samo, uważa sieje za równoznaczne.

WYRAŻENIE łc. terminus, vox; nłc. ex-pressio; ang. expression; fr. expression; nm. Ausdruck

Środek wyrazu, taki np. jak dźwięk lub jakiekolwiek irme zjawisko fizyczne, przez które podmiot wyraża swoje przeżycia: pragnienia, żądania, uczucia itp., głównie zaś przeżycia o charakterze epistemicznym — wyobrażenia, pojęcia, sądy; w szcze­gólności — środek wyrazu utrwalony, jak np. napis.

Z semiotyczno-logicznego punktu wi­dzenia interesujące są zwłaszcza wyra­żenia językowe jako swego rodzaju —> znaki (l) konwencjonalne, które, podo­bnie jak i języki, podlegają na ogół nastę­pującym regułom: a) semantycznym — wyrażenia na coś wskazują, coś oznaczają; b) syntaktycznym — każde wyrażenie znajduje się w określonym stosunku do innych wyrażeń; c) pragmatycznym — wyrażenia są wypowiadane przez jakiś podmiot i skierowane do drugiego pod­miotu. Reguły te dotyczą w zasadzie wy­rażeń należących do języków naturalnych; natomiast wyrażenia, które są elementami jakiegoś —> języka sformalizowanego, mo­gą być pozbawione interpretacji semanty­cznej i wówczas wymaga się od nich jedy­nie, aby były skonstruowane zgodnie z re­gułami składni tego języka.

Wyrażenie denotujące{deno-ting phrase) — termin B. A. Russella: wyra­żenie, które obejmuje zarówno ^deskry-pcję (2a) określoną, jak i -> deskrypcję (2b) nieokreśloną bez względu na to, czy rze­czywiście coś denotuje.

Wyrażenie okazjonalne(in-dexical expression, token-reflexive word; okka-sionelle Ausdruck) — takie wyrażenie języ­ka naturalnego, które nie ma w nim stałe­go —> odniesienia; odniesienie wyrażenia



947

948


L


„WZIĘCIE w NAWIAS"

WZÓR OSOBOWY



okazjonalnego zależne jest od konkretnej sytuacji, w jakiej wyrażenie to zostało uży­te, np. od jego kontekstu, od miejsca i cza­su wypowiedzi, od tego, kto je wypowia­da itp. Do wyrażeń okazjonalnych należą przede wszystkim zaimki i przysłówki, np. (w języku polskim): „ja", „to", „tu", „potem", także przymiotniki, np. „dal­szy", i formy osobowe czasowników (te ostatnie z racji towarzyszących im party­kuł).

„WZIĘCIE W NAWIAS" (tłum. nm. <Ein-klammerung>) ang. bracketed; fr. la misę en-tre parentheses

Einklammerung, tzn. nieuwzględnienie czegoś — wyrażenie używane przez E. Hus-SERLA w sensie przenośnym; przyjęło się ono w fenomenologii głównie jako okre­ślenie redukcji transcendentalnej (—> redu­kcja fenomenologiczna /b/). „Bierze się w nawias" to wszystko, co nie jest wyzna­czone w procesie poznania przez to, co da­ne i przez sam sposób dania.

WZNIOSŁOŚĆ gr. hypsos; nłc. sublimitas; ang. sublimity; fr. le sublime, sublimite; rmi. Erhabenheit

estet. Odrębna —> wartość (3) estetycz­na, charakteryzująca to, co wielkie, potęż­ne, wspaniałe, tajemnicze, niepokojące, groźne. Starożytny traktat Pseudo-Longi-NOSA Perl hypsous (O wzniosłości lub O gór-ności), wydany w 1554 r. w Bazylei i sko­mentowany w 1672 przez N. Boileau-Des-

PRŹAUX, oddziałał m. in. na J. Addisona, H. HoME'A, E. BuRKFA, D. HuME'A. Burke i I. Kant wyraźnie przeciwstawiali wznio­słość pięknu, wielu jednak traktowało wzniosłość jako odmianę piękna. Nie­którzy wyróżniają pewne typy wzniosło­ści; oprócz wzniosłości w sensie estety­cznym mówi się niekiedy o wzniosłości w sensie moralnym i o wzruosłości w sen­sie religijnym.

WZÓR OSOBOWY

et. Moralno-społeczny model człowie­ka, będący zespołem zalet cenionych w da­nym środowisku i stanowiący personifi­kację ideałów w procesie samourzeczywi-stnienia lub w procesie wychowania. Ce­chy partykularne wzoru osobowego by­wają uwarurikowane charakterem środo­wiska, w którym ten wzór został ukształ­towany. Dążenie do naśladowania jakie­goś wzoru osobowego bywa jednocześnie manifestacją odrębności i wyższości przed­stawicieli określonych środowisk, np. tych, które uznają ukształtowany w śred­niowieczu wzór rycerza czy w nowożytnej Anglii — dżentelmena. W XVI i XVII w. we Francji był rozpowszechniony wzór człowieka łączącego zalety umysłowe z fi­zycznymi, moralne z estetycznymi, obycie towarzyskie z taktem i uprzejmością (}ion-nete homme). Znane są pewne wzory oso­bowe bardziej powszechne pod względem czasu i przestrzeni, np. wzór osobowy mę­drca, świętego.



949

950


„ZAKŁAD" PASCALA


Z

ZABAWA gr. paidid; łc. ludus; ang. amuse­ment; fr. amusement, divertissement; nm. Lust-barkeit, YergnUgung

Działanie autoteliczne, tzn. takie, którego główny cel (obejmujący również przyje­mność płynącą z takiego działania) leży w nim samym, w przeciwstawieniu do heterotelicznej (tj. mającej jakiś cel poza nią samą) —> pracy. W odróżnieniu od —> gry, która jest zawsze ujęta w pewne reguły, zazwyczaj określające zasady współzawod­nictwa między graczami, zabawa ma na ogół charakter improwizacji, reguły są w niej ustalane spontanicznie i zostają przyjęte dobrowolnie. Uczestnik zabawy odczuwa przyjemne, radosne napięcie i czu­je się w niej kimś innym niż zwykle (J. Hui-zinga). Zabawa spełnia istotną rolę szcze­gólnie w rozwoju i kształtowaniu się oso­bowości dziecka, stanowiąc m. in. podsta­wowy element w procesie -^ uczenia się.

ZACHOWANIE ang. behaviour; fr. com-portement; nm. Yerhalten

psych. Reakcja organizmu lub jego czę­ści na —> bodźce, będąca jego ustosunko­waniem się do środowiska, bądź zbiór ta­kich reakcji; także — wszelkie przejawy aktywności (zwłaszcza ruchowej) organi­zmu. Pojęcie zachowania jest podstawo­wym pojęciem —> behawioryzmu, a także jednym z podstawowych pojęć współcze­snej psychologii. Nie jest ono jednolicie definiowane, szczególnie zaś istnieje wiele węższych jego definicji. Próbuje się np.

nieraz rozróżniać te formy zachowania, które są przedmiotem psychologii, i te, które są przedmiotem fizjologii. Zachowa­nie może być odruchowe, nieświadome, lub intencjonalne, świadome, sensowne, i wtedy określa się je jako działanie (tzn. zachowanie intencjonalne i celowe).

ZADOWOLENIE ang. satisfaction; fr. con-tentement, satisfaction; nm. Zufriendenheit, Befriedigung

psych., et. Przeżycie w sferze doznanio­wej, pojawiające się w wyniku osiągnięcia przez podmiot zamierzonego celu, jakim jest jakieś określone dobro.

ZAKAZ ang. prohibition, interdiction; fr. interdiction; nm. Yerbot

et. Negatywne sformułowanie ^nor­my (1) moralnej, zabraniające dokonywa­nia czegoś, np. przykazanie „nie zabijaj", w odróżnieniu od -^ nakazu jako pozy­tywnego sformułowania normy moralnej. Zakaz spełniania czynów złych wytycza do­lną granicę moralnego dobra. Negatywna norma moralna obowiązuje każdego czło­wieka w każdej sytuacji życiowej (zawsze i wszędzie — tak w ujęciu tomistycznym).

„ZAKŁAD" PASCALA {tium.b.<paride Pascah) ang. Pascal's wager

„Skoro trzeba koniecznie wybierać, je­den wybór nie jest z większym uszczerb­kiem dla twego rozumu luż drugi [sc. czy Bóg jest, czy Go nie ma]. To punkt osądzo­ny. A twoje szczęście? Zważmy zysk i stra­tę zakładając się, że Bóg jest. Rozpatrzmy te dwa wypadki: jeśli wygrasz, zyskujesz wszystko; jeśli przegrasz, nie tracisz nic. Za­kładaj się tedy, że jest, bez wahania" (B. Pascal, Myśli, przeł. T. Żeleński /Boy/, III, fragm. 451 (wg układu J. Cheyaliera); irme miejsca tego wydania: fragm. 343--345, 451-456, 458, 522).

Przedmiotem zakładu jest nie tylko kwe­stia istnienia Boga, ale i duszy nieśmiertel­nej — dwóch problemów, których według



951

952


ZAKRES (NAZWY)

ZASADA EKONOMICZNOSCI



Pascala rozum ludzki sam nie potrafi roz­strzygnąć.

ZAKRES (NAZWY) ińc. extensio; ang. de-notation, extension; fr. denotation, extension; nm. Extension, Umfang

log. —> Zbiór (1) (w sensie dystrybutyw-nym) wszystkich -> desygnatów jakiejś -^ nazwy (i wyrażanego przez nią poję­cia). -^ Denotacja (1).

ZAŁOŻENIE gr. hypóthesis; łc. pńndpium; ang. assumption; fr. presupposition; nm. Vo-raussetzung

  1. metod. syn.-> Hipoteza (2).

  2. log. Przesłanka dowodzenia, dla któ­rej nie wymaga się -^ asercji (1) (np. -^ do­wód apagogiczny).

  3. log. Pierwszy człon twierdzenia wyra­żonego w postaci okresu warunkowego (je­żeli..., to...), np.: „Jeżeli jesień będzie cie­pła i dżdżysta (założenie), to w lasach wyro­sną grzyby". Termin wychodzący z użycia na rzecz terminu -> „poprzednik" (1).

ZASADA gr. arche; łc. principium; ang. principle, ground; fr. principe; nm. Prinzip, Ursprungsgrund, Grundsatz

To, co rozum odkrywa w wyniku anali­zy jako pierwotne lub to, co przyjmuje za podstawę procesu syntezy.

Zasady rozumowe {principia ra-tionis) lub pierwsze zasady (prima principia) — twierdzenia oczywiste i nie-udowadrualne, przyjmowane jako założe­nia we wszelkiej aktywności rozumu, w szczególności zaś w dociekaruach racji i przyczyny rzeczy. Występują także jako reguty rozumowania, przyjmowane na og^ milcząco. W tradycji arystotelesowsko-tomi-stycznej wyróżnia się następujące pierwsze zasady bytu: tożsamości, /nie-/sprzeczno­ści, wyłączonego środka, bytowości (racji bytu), racji dostatecznej, przyczynowości, celowości, substancjalności.

1. metaf. Arche, praeprincipium — pra-źródło, prapodstawa, prapoczątek; w póź-

niejszych wersjach: początek, pierwiastek. Relikt tradycji mitologicznej występujący w początkach filozofii greckiej, głównie u jońskich filozofów przyrody:

  1. w znaczeniu czasowym — początek, źródło;

  2. w znaczeniu przyczynowym — to, co stanowi rację dostateczną czegoś, przy­czyna lub motyw (u człowieka).

2. metod, a) Podstawowa przesłanka w rozumowaniu w znaczeniu absolutnym (pierwsze zasady) lub względnym.

  1. Bardzo ogólne twierdzenie w na­ukach empirycznych w postaci prawa lub hipotezy (np. zasady termodynamiki).

  2. Podstawowa reguła (dyrektyTva) dzia­łania (np. zasada rozumowania albo zasa­da moralna).

ZASADA BYTOWOŚCI (racji bytu)

nłc. principium entitatis, ratio entis; nm. Seins-prinzip metaf. —> Racja (lA) bytu.

ZASADA CELOWOŚCI nłc. principium finalitatis; ang. principle offinality; fr. prin­cipe definalite; nm. Finalitdtsprinzip metaf. —> Celowość (1).

ZASADA EKONOMICZNOSCI ang. law ofparsimony, principle ofeconomy; fr. loi {principe) de parcimonie, principe d'economie; nm. Prinzip der Sparsamkeit

Nowożytne określerue metodologicznej reguły, znanej wcześniej pod nazwą —> „brzy­twy Ockhama", o brzmieniu następującym: „entia non sunt multipUcanda praeter ne-cessitatem" — „bytów nie należy mnożyć ponad konieczność"; wyrażony w niej jest postulat nietworzenia i wręcz „obcinania" zbędnych pojęć (potraktowanych tu jako byty). Zasada ta otrzymywała rozmaite na­zwy, np.: „zasady oszczędności" {law ofpar­simony; loi de parcimonie; Prinzip der Sparsam­keit) — z podkreśleniem aspektu epistemo-logicznego, „zasady -> prostoty" (2) (ang. principle of simplification; fr. principe de



953

954


ZASADA IMMANENCJI

ZASADA (PRAWO) WYŁĄCZONEGO ŚRODKA



simplicite; wł. principia di semplicita) — z pod­kreśleniem aspektu kosmologicznego (Gali­leusz), itp. UI. Kanta: postulat ekonomii na­ukowego myślenia {oekonomischer Handgrijf der Yernunft) w Krytyce czystego rozumu; u E. Macha: zasada ekonomii myślenia {Prin-zip der Ókonomie des Denkens), stawiająca teo­riom naukowym W5nTiaganie prostoty.

ZASADA IMMANENCJI ńr. principe d'im-manence metaf., t. pozn. —> Immanencja.

ZASADA INTELIGIBILNOŚCI BYTU (zasada racji bytu) fr. principe de l'univer-selle

metaf. —^ Inteligibilność; —> racja (lA) bytu.

ZASADA JEDNOSTKOWIENIA nłc. principium individuationis (termin wprowa­dzony do języka filozofii poprzez średnio­wieczne tłumaczenia tekstów Awicenny), principium individui (G. W. Leibniz); ang. principle of individuation; fr. principe d'indi-viduation; nm. Prinzip der lndividuation metaf. —> Jednostkowienie.

ZASADA (PRAWO) /NIE-/SPRZECZ-NOSCI nłc. principium contradictionis; ang. law ofcontradiction (1), principle ofcontradic-tion; fr. principe de contrariete (1), principe de I non-1 contradiction; nm. Satz vom Wider-spruch, Widerspruchsatz

  1. log. Prawo -^ rachunku zdań: ~(p a ~p) (czyt.: nieprawda, że p i zarazem nie-p); pra­wo to stwierdza, że nie może być prawdą koniurikcja jakiegoś zdania i jego negacji.

  2. metaf. Epistemologiczne uwyraźnienie pojęcia ->bytu jako bytu w aspekde jego transcendentalnej ^jedności (la). W zasa­dzie niesprzeczności stwierdza się, że to wszystko, co jest bytem, nie jest w sobie po­dzielone na byt i niebyt, a więc uwyraźniając transcendentalne pojęcie jedności oddziela się w myśU byt od niebytu i stwierdza, że byt nie jest w sobie złożony z bytu i niebytu.

Sformułowanie zasady niesprzeczności: „byt nie jest niebytem"; wyraża ona nie­możliwość połączenia w jednym zdaniu twierdzenia i przeczenia tego samego o tym samym przedmiocie. Zasada niesprzecz­ności zawiera wtórną w stosunku do zasa­dy -^ tożsamości (1, 3) refleksję nad poję­ciem bytu.

3. psych. W normalnym procesie myśle­nia nie możemy być przekonani, że jest tak a tak, jednocześnie zaś, że tak a tak nie jest.

ZASADA PRZYCZYNOWOŚCI nłc.

principium causalitatis; ang. principle ofcau-sality, causal principle; fr. principe {loi) de causalite; nm. Kausalitdtsprinzip, Kausal-gesetz, Kausalitdtsgesetz metaf. —^ Przyczynowość (1).

ZASADA RACJI BYTU metaf syn.-^ Za­sada bytowości, syn.^ zasada inteligibil-ności; —> racja (IB) dostateczna.

ZASADA RACJI /NIE-/DOSTATECZ-

NEJ nłc. principium rationis sufficientis; ang. principle ofnon-sufficient reason, princi­ple of sufficient reason (G. W. Leibniz); fr. principe de raison suffisante; nm. Satz vom zureichenden Grunde, Satz des zureichenden Grundes metaf. -^ Racja (IB) dostateczna.

ZASADA SUBSTANCJALNOŚCI nłc. principium substantialitatis; ang. principle of substance; fr. principe de substance; nm. Sub-stanzprinzip metaf. —> Substancjalność (1).

ZASADA (PRAWO) TOŻSAMOŚCI

nłc. principium identitatis; ang. principle (law) of identity; fr. principe d'identite; nm. Identitdts-prinzip, Satz der Identitdt log., metaf. -> Tożsamość (1, 3).

ZASADA (PRAWO) WYŁĄCZONEGO ŚRODKA ang. principle (law) of excluded middle; fr. principe du milieu exclu, principe



955

956


ZASADY ROZUMOWE

ZBIÓR



du tiers exclu; nm. Satz vom ausgeschlossenen Dritten

Zasada wykluczania w myśleniu przy­padków pośrednich między prawdą i fał­szem (w logice dwuwartościowej), między bytem i niebytem (w metafizyce klasycznej).

  1. log. —> Prawo wyłączonego środka; -> zasada (prawo) /nie-/sprzeczności (1).

  2. metaf. —> Zasada /nie-/sprzeczno­ści (2).

ZASADY ROZUMOWE ric. principia ra-tionis; ang. laws of thought; fr. principes ra-tionnels; nm. Denkgesetze —> Zasada.

ZASTĘPOWANIE ang. replacement; fr. remplacement; nm. Yersetzung

  1. log. Przekształcenie jakiejś formuły zdaniowej w inną formułę zdaniową w ten sposób, że zamiast wyrażenia składowego występującego w pierwszej formule umie­szcza się w jego miejsce inne wyrażenie, które jest równoważnikiem definicyjnym wyrażenia zastępowanego. Reguła zastępo­wania definicyjnego należy do reguł dedu­kcyjnych {rules of inference) obok -^ pod­stawiania i —> odrywania (2).

  2. Jedna z relacji semiotycznych znaku polegająca na tym, że na jego miejsce moż­na podstawić inny znak o tym samym znaczeniu, nie zmieniając przy tym zna­czenia danego kontekstu.

ZBIÓR ang. set; fr. ensemble; nm. Kollek-tiv, Menge

1. W sensie dystrybutywnym — pod­stawowe, niedefiniowalne pojęcie -^ teorii mnogości, zajmującej się szczególnie zbio­rami nieskończonymi. Pojęcie zbioru okre­śla się w sposób pośredni, przez charakte­rystykę następujących działań na zbio­rach: mnożenia, dodawania, dopełniania.

a) Mnożerue zbiorów A, B jest to two­rzenie ich części wspólnej, tj. zbioru tych przedmiotów, które należą zarazem do A i B (są ich elementami).

  1. Dodawanie zbiorów A, B jest to two­rzenie zbioru tych przedmiotów, które na­leżą do przynajmniej jednego z nich: do A lub do B (np. sumą zbiorów mężczyzn i kobiet jest zbiór ludzi, bo każdy jego ele­ment jest mężczyzną lub kobietą).

  2. Dopełnieniem zbioru A w obrębie zbioru wszystkich rozważanych przedmio­tów, zwanego uniwersalnym, jest zbiór tych przedmiotów, które nie należą do A.

Zbiorem w sensie dystrybutywnym jest także zbiór pusty, czyli pozbawiony ele­mentów; takie np. działanie, jak mnożenie zbioru przez jego dopełnienie, daje w wy­niku zbiór pusty. Można też pojęcie nale­żenia elementu do zbioru, a przez to i po­jęcie zbioru wyjaśniać przez następujące odniesienie do konstrukcji składniowych języka, np. polskiego: x należy do zbioru Z-ów to tyle, co: x jest Z-em; np. x należy do zbioru koru to tyle, co: x jest koniem. W jeszcze innym odniesieniu do języka zbiór utożsamia się z zakresem nazwy. Przynależność jakiegoś elementu do zbio­ru zapisuje się formułą x e Z.

2. W sensie kolektywnym (mereologicz-nym) — całość złożona z jednorodnych części, np.: bryła materialna dająca się dzielić na elementy (części), te znowu na elementy itd.; oś czasu złożona z odcin­ków czasu. Niekiedy to samo określenie o postaci: „zbiór Z-ów", np. „zbiór pla­net", może być rozumiane kolektywnie lub dystrybutywnie. W rozumieniu kole­ktywnym zbiór planet jest jedną bryłą, której elementami są nie tylko poszczegól­ne planety, lecz także i pary planet, po­łówki planet itd.; wszystkie one są częścia­mi rozważanego zbioru. Jeśli natomiast zbiór planet pojmiemy dystrybutywnie, to zgodnie z podanym wyżej kryterium tylko poszczególne planety będą elementami zbioru, bo np. Mars jest planetą, ale ćwiartka (bryły) Marsa nie jest planetą.

Teorią logiczną zbiorów w sensie kole­ktywnym jest —> mereologia S. Leśnie­wskiego.



957

958


ZDANIE

ZDOLNOŚĆ



ZDANIE gr. apóphansis, apophantikós lo­gos; łc. enuntiatio; nic. propositio; ang. propo-sition, sentence; fr. proposition; nm. Satz, Pro-position

log. Termin „zdanie" bez bliższego okre­ślenia oznacza tzw. zdanie w sensie logi­cznym (truth-apt), czyli zdanie oznajmują-ce. O tym, czy dane wyrażenie jest w ja­kimś języku zdaniem, rozstrzygają reguły składni owego języka. Każde zdanie zbu­dowane zgodnie z regułami składni ma wartość logiczną, co znaczy — w przypa-ku przyjęcia dwóch wartości logicznych — że jest prawdziwe lub fałszywe. Posia­danie wartości logicznej jest charaktery­styczne dla zdań i odróżnia je od nazw i in­nych wyrażeń. Wiąże się to z tym, że zda­nia i tylko zdania nadają się do tego, żeby za ich pomocą wyrażać —> sądy.

W logice dokonuje się podziału zdań bądź ze względu na ich budowę, bądź ze względu na ich charakter metodologiczny lub epistemologiczny. W pierwsz3Tn przy­padku wyróżnia się zdania proste, tj. nie zawierające spójników międzyz-daniowych,oraz zdania złożone; w klasie zdań prostych wyróżnia się zda­nia jednostkowe („Sokrates jest mądry"), szczegółowe („Niektórzy ludzie są mą­drzy") i ogólne („Wszyscy ludzie są mą­drzy"). Te trzy odmiany należą do klasy zdań kategorycznych(->katego-ryczność /1 /).

W podziale typu epistemologicznego szczególnie doniosłe jest rozróżnienie zdań analitycznych i zdań syntetycznych;

a) Zdania analityczne (analytic sentences, analytische Satze), utożsamiane przez niektórych autorów z aprioryczny­mi, są niezależne od doświadczenia, po­nieważ są prawdziwe na mocy znaczenia wyrażeń, z których są zbudowane; tak np. każdy, kto rozumie wyrażerua „dziecko" i „dorosły", należące do języka polskiego, musi — na mocy samego znaczenia tych wyrażeń — uznać za prawdę zdanie: „Ża­dne dziecko nie jest dorosłym"; jest to więc

zdanie analityczne. Do zdań analitycznych należą —> tautologie (1) logiczne jako wy­rażenia, które są prawdziwe na mocy zna­czenia -> stałych (a) logicznych; irmą od­mianę zdań analitycznych stanowią -> de­finicje realne. Konsekwencje logiczne zdań analitycznych są także analityczne.

b) Zdania syntetyczne (synthe-tic sentences, syntetische Sdtze), zwane też empirycznymi, są uznawane za pra­wdziwe na podstawie doświadczenia — czy to bezpośrednio, jak zdania obserwa­cyjne {obsenation sentences), czyli spostrze­żeniowe (perceptual statements), sprawoz­dawcze {protocol statements; Protokollsatze), czy też pośrednio, jak prawa i hipotezy naukowe, które się uzasadnia za pomocą zdań obserwacyjnych.

ZDARZENIE gr. tó symbebekós, pdgma; łc. eventum; ang. event; fr. evenement; nm. Ereignis, Yorkommnis

1. Krótkotrwałe zjawisko lub fakt, wy­
stępujące w określonym miejscu i czasie;
może to być także ich ciąg, traktowany ja­
ko proces rozciągnięty w czasie. —> Ewen-
tyzm.

W prakseologii — zmiana lub utrzymu­jący się w danym przedziale czasu nie­zmieniony stan rzeczy; zdarzeniem jest to, co się dzieje z jakąś rzeczą.

  1. Element wyróżniony w łańcuchu przy-czynowb-skutkowym, a więc przyczyna lub skutek.

  2. Dany punkt w czasoprzestrzeni, czyli układ czterech liczb (x, y, z, t).

  3. W rachunku prawdopodobieństwa — element przeliczalnie addytywnego ciała podzbiorów przestrzeni (zdarzeń elemen­tarnych).

ZDOLNOŚĆ gr. dynamis; ic. facultas; nłc. capacitas; ang. capacity, ability, faculty; fr. capacite, aptitude; nm. Fahigkeit

  1. psych. -> Uzdolnienie.

  2. psych. -^ Władza (2). Terminu „zdol­ność" używa się raczej na określenie siły



959

960


ZDROWY ROZSĄDEK

ZŁO



psychicznej w stanie czysto potencjalnym, natomiast terminu „władza" — w stanie wirtualnym (^ wirtualność) jako elemen­tu potencjalnego bliskiego aktualizacji.

ZDROWY ROZSĄDEK nłc. sensus com-munis (1); ang. sense (1), good sense (1, 2), common sense (3); fr. hon sens (1, 2), sens commun (3); nm. gesunder Yerstand (1, 2), gesunder Menschenverstand (1, 2), Gemein-sinn {3),gemeiner Yerstand (3), einfacher Yer­stand (3)

  1. Tyle, co -^ rozsądek (1) (często bez przymiotnika) — właściwa człowiekowi zdolność przyswajania sobie, głównie przez poznanie przednaukowe, różnych prawd niezbędnych dla niego w zwyczajnych okolicznościach życia, prawd samych przez się oczywistych, a zdobywanych dzięki normalnym funkcjom —> rozumu. Prawdy te, nazywane danymi zdrowego rozsądku, mogą się opierać bądź na oczy­wistości intuicyjno-zmysłowej, bądź na oczywistości czysto rozumowej, bądź wre­szcie na bezpośrednich następstwach da­nych intuicyjno-zmysłowych i sądów oczy­wistych dla intelektu. -^ Filozofia zdrowe­go rozsądku (2).

  2. U R. Descartes'a: hon sens —■ właściwa wszystkim ludziom zdolność odróżniania prawdy od fałszu, równoznacznik rozumu.

  3. U Th. Reida i w szkole szkockiej: ogół powszechych opinii, traktowanych jako narzucające się każdemu rozumnemu umy­słowi i przyjmowanych nie tyle ze wzglę­du na ich wewnętrzną oczjm^istość, ile na to, że cieszą się uznaniem całej ludzkości jako narzucone ludzkiej naturze z koniecz­nością ślepego instynktu. —> Filozofia zdro­wego rozsądku (1).

ZJAWISKO gr. phainómenon; nłc. phaeno-menon; ang. phenomenon; fr. phenomene; nm. Phdnomen, Phdnomenon, Erscheinung

  1. t. pozn., psych. To, co się ukazuje zmy­słom lub świadomości.

  2. filoz. przyr. —> Zdarzenie (1) w świecie

przyrody, z reguły występujące jako -^ pro­ces (1).

  1. U I. Kanta: Erscheinung (jako pojęcie korelatywne do Ding an sich) — to, co jest przedmiotem możliwego doświadcze­nia, czyli to, co może być dane zmysłom; syn.—^ fenomen (2) w przeciwstawieniu do -^ noumenu (1).

  2. U pozytjrwistów: zdarzenie dane w do­świadczeniu zewnętrznym (zmysłowym).

  3. W fenomenologii: to, co dane bezpo­średnio i naocznie — syn.—> fenomen. Jest to zatem zjawisko w wyróżnionych wy­żej znaczeniach 112, tyle że oczyszczone przez —> „wzięcie w nawias" jego istnie­nia i przez redukcję ejdetyczną (^ re­dukcja fenomenologiczna /a/), albo też dane świadomości w postaci idealnego sensu.

  4. W materializmie dialektycznym: ze­wnętrzna strona obiekt3m'nej rzeczywisto­ści — ogół cech i relacji ujmowanych dia­lektycznie obiektów, stanowiący punkt wyjścia poznania naukowego i zarazem jego przedmiot.

ZŁO gr. to kakón, kakia (Ib), tó phaulon; łc. malum; ang. evil; fr. mai; nm. Uhel, Boses

  1. metaf. Pozyt5^wna pod względem by­towym natura, będąca następstwem po-dzieloności bytu (—> niepodzieloność) i skutkiem bytowej wielości (m. in. pitago-rejczycy, Platon, Plotyn, Filon z Aleksan­drii, Orygenes, a. Schopenhauer).

  2. metaf., et. W koncepcji arystoteleso-wsko-tomistycznej: brak określonego —> do­bra (2,3), jakie przysługuje danemu byto­wi złożonemu odpowiednio do jego natu­ry (Arystoteles, Tomasz z Akwinu).

Rozróżnia się:

a) zło fizyczne — brak jakiejś ce­chy bytu pożądanej przez naturę danej suljstancji, sam w sobie obojętny moralnie, lecz naruszający pełność i kompletność określonego porządku bytowego;

b)zło moralne — które może być rozumiane już to w sensie obiektywnym



961

962


ZŁUDZENIE

ZMIENNA



i materialnym, kiedy podmiot naruszający obiektywną zasadę moralną jest tego naru­szenia nieświadomy i dlatego nie ponosi za nie odpowiedzialności, już to w sensie pod­miotowym i formalnym, kiedy oznacza wolną i świadomą decyzję wbrew moralne­mu dobru, następnie zaś — wynikający stąd zewnętrzny czyn oraz ugruntowujące się przyzwyczajenie i wewnętrzną postawę.

3. U G. W. Leibniza: zło metafizyczne (le mai meta-physiąue) — brak jakiejkolwiek doskonałej cecłiy bytu, związany z samą skończonością bytu stworzonego.

ZŁUDZENIE gr. apte; łc. illusio; ang. illu­sion, delusion; fr. illusion; nm. Illusion, Tau-schung, Schein

t. pozn., psych. Wzięcie czegoś, co nie ist­nieje, za rzeczywistość, lub błędne ujęcie jakiegoś jej fragmentu, takie jak halucyna­cja, —> iluzja itp., zwane przez analityków brytyjskich deluzją (delusion). Złudzenie może nastąpić w trakcie spostrzegania — na skutek zniekształconych danych zmy­słowych lub ich niewłaściwej interpreta­cji, a także np. w przypominaniu sobie czegoś.

ZMIANA gr. metabole, alloiosis, kinesis; łc. immutatio, mutatio; nłc. alteratio (b); ang. change, alteration; fr. changement; nm. Verm-derung, Anderung, Alteration, Yariation

metaf., filoz. przyr. U Arystotelesa: alloiosis — fakt stawania się lub czynienia czymś innym, należący do kategorii —> jakości (1).

W arystotelizmie — przechodzenie (sam proces) lub przejście (dokonanie się) cze­goś z możności do aktu (—> akt i możność).

Rozróżnia się:

  1. zmianę substancjalną (prze­miana) — polegającą na powstawaniu lub zanikaniu —> substancji (1) i powstaniu na jej miejsce nowej lub nowych substancji;

  2. zmianę przypadłościową (—> ruch /1 /) — polegającą na powstawa­niu lub znikaniu jakiejś —> przypadłości

Nie nazywa się zmianą stworzenia bytu z niczego (—> stwarzanie /1 /) lub jego cał­kowitego unicestwienia. Na ogół uważa się zmienność za charakterystyczną cechę tego, co istnieje realnie i niekoniecznie. W zmianie rozumianej jako proces można wyróżnić trzy fazy: 1) możliwość zmiany, 2) dokonywanie się zmiany, 3) dokonanie się zmiany; pierwsza do ostatniej ma się — pod pewnym względem — tak, jak niebyt do bytu. Klasyczne teorie zmiany pochodzą od Arystotelesa, G. W. F. Hegla, H. Berg­sona. Dla tego ostatniego np. zmienność ma charakter absolutny, tj. nie dopuszczający istnienia jakiegokolwiek elementu, który by się nie zmieniał; rzeczywistość według Bergsona jest niepodzielną zmianą, w której przeszłość i teraźniejszość tworzą jedną ca­łość.

ZMIENNA ang. the variable; fr. la variable; nm. Yariable

log. Wyrażenie języka formalnego o po­staci pojedynczej litery, za które wolno podstawiać wyrażenia z określonej kate­gorii syntaktycznej (^ kategorie semanty­czne): zdania za zmienną zdaniową {sen-tential variable, propositional yariable), na­zwy — za zmienną nazwową {name yariab­le), itp. O wyrażeniach, które wolno pod­stawiać, mówi się, że są reprezentowane przez daną zmienną, a o przedmiotach, do których odnoszą się owe wyrażenia — że są wartościami zmiennej. Na przykład w tradycyjnej formule „SaP" litery S i P są zmiennymi nazwowymi, a ich wartościa­mi są desygnaty reprezentowanych przez nie nazw. W formule —> rachunku zdań „p lub nie-p" (—> prawo wyłączonego śro­dka) zmienną jest litera p, a jej wartościami są prawdziwość i fałszywość. Niekiedy wyrażenie ma postać zmiennej, ale nią nie jest, ponieważ z powodu związania ja­kimś —> operatorem nie jest dopuszczalna w odniesieniu do niej operacja podstawia­nia; taką zmienną nazywa się pozorną lub związaną (bound yariable, apparent yariable)



963

964


ZMIENNOŚĆ

ZMYSŁ WEWNĘTRZNY



W odróżnieniu od zmiennej rzeczywistej, czyli wolnej (free variable).

ZMIENNOŚĆ ang. variability, yariahle-ness, changeability; fr. variabilite; nm. Varia-bilitdt, Yerdnderlichkeit, Wankelmutigkeit, Wech-seln

  1. Występowanie —> zmian (—> wariabi-lizm).

  2. biol. Związane ze wzrostem, a zwła­szcza z -> rozwojem (3), powstawanie róż­nic w cechach organizmów. Zwykle wy­różnia się:

  1. zmienność osobniczą (indy­widualną), obejmującą —> modyfikacje (2) i morfozy (modyfikacje nieprzystosowawcze) jako zmienność niedziedziczną oraz muta­cje i rekombinacje, które są dziedziczne.;

  2. zmienność populacyjną^ wy­stępującą między osobnikami —> populacji (1) wskutek nagromadzenia zmian muta­cyjnych (pula genowa). Na zróżnicowany w ciągu pokoleń skład genetyczny popu­lacji działa dobór naturalny {-^ selekcja) jako istotny czynnik —> ewolucji (11), po­wodując zmiany filogenetyczne (ewolu­cyjne).

ZMYSŁ gr. aisthesis, aistheterion (Arysto­teles); łc. sensus; ang. sense; fr. sens; nm. Sinn

psych., t. pozn. Zdolność reagowania —» wrażeniami na określone kategorie bodź­ców, uwarunkowana istnieniem odpowie­dnio wyspecjalizowanego analizatora (w za­kresie odbioru wrażeń, np. wzrokowych, słuchowych, węchowych, smakowych, dotykowych). W psychologii filozoficznej rozróżnia się: a) zmysły zewnętrzne — orga­niczne ośrodki poznania, które bezpo­średnio kontaktują poznający podmiot z przedmiotem materialnym. Oprócz pię­ciu zmysłów wyróżnionych już przez Ary­stotelesa współczesna psychologia roz­różnia szereg innych zmysłów, np. zmysł bólu, temperatury, ustrojowy, ciężaru;

  1. zmysły wewnętrzne — ośro­dki poznania, które kontaktują poznający podmiot z przedmiotem materialnym za pośrednictwem aktów zmysłów zewnę­trznych. Wśród zmysłów wewnętrznych wymienia się: zmysł wspólny (zob. niżej /c/), wyobraźnię, instynkt (władza oceny zmysłowej; -^ vis aestimativa), pamięć;

  2. zmysł wspólny (świadomość zmysłowa) — dokonujący syntezy wrażeń poszczególnych zmysłów zewnętrznych, tłumaczący poznawanie tzw. -> jakości (2) zmysłowych wspólnych, jak ruch, wiel­kość, postać, trwanie, przestrzeń itp.

ZMYSŁ MORALNY (tłum. ang. <moral sense>) ang. morał faculty; fr. sens morał; run. morałisclter Sinn

et. Określenie używane przez angiel­skich moralistów (A. A. Shaftesbury, F. Hut-CHESON, J. Butler) na oznaczenie zdolności rozróżniania dobra i zła za pomocą pew­nego rodzaju intuicji, która pozwala czło­wiekowi dokonywać nieomylnego wybo­ru moralnego bez odwoływania się do ra­cji rozumu. Zmysł moralny, utożsamiany niekiedy z -^ sumieniem, gdy dotyczy za­chowań własnych podmiotu, lub ze zdol­nościami do pochwały i nagany, gdy doty­czy zachowań cudzych, współcześnie ozna­cza dyspozycję do właściwych i słusznych reakcji moralnych. Brak zmysłu moralnego określany jest jako -> morał insanity.

ZMYSŁ PIĘKNA (tłum. ang. <sense ofbe-auty>)

estet. Analogiczne do określenia -^ „zmysł moralny" określenie wrodzonej wrażliwości człowieka na piękno, będącej warunkiem przyjemności estetycznych, oraz jego zdolno­ści do wydawania ocen estetycznych (A. A.

SHAFfESBURY, F. HuTCHESON).

ZMYSŁ WEWNĘTRZNY ang. inner sen­se, internał sense; fr. sens intime, sens inte-rieur; nm. innerer Sinn psycli., t. pozn. —> Zmysł (b).



965

966


ZMYSŁ WNIOSKOWANIA

ZNACZENIE



U J. Locke'a: internal sense — właściwsze określenie tego, co on sam nazywa zazwy­czaj syn.^ refleksją (1).

U I. Kanta; innerer Sinn (w przeciwstawie­niu do ausserer Sinn—zmysłu zewnętrznego) — zdolność umysłu do poznawania samego siebie lub swoich stanów wewnętrznych.

U Maine de Birana: sens intime — równo-znacznik świadomości rozumianej jako zdol­ność bezpośredniego ujmowania własnych stanów wewnętrznych lub samego „ja".

ZMYSŁ WNIOSKOWANIA (tłum. ang. <illative sense>) nm. Folgerungssinn, Folge-rungsorgan

Termin J. H. Newmana utworzony na wzór terminów -> „zmysł moralny" czy -> „zmysł piękna" na oznaczenie właści­wej indywidualnemu podmiotowi zdol­ności do godzenia zasad logiki, czyli do­chodzenia prawdy według reguł, z włas­nym sposobem rozumowania, czyli do­chodzeniem jej wprost, tzn. bez reguł (stąd też określenie „logika osobista").

ZMYSŁ WSPÓLNY gr. koine aisthesis, proton aisthetikón, kyrion aistheterion (Ary­stoteles); nłc. sensus communis (1), senso-rium commune (1); ang. common sense; ix. sens commun; run. Gemeinsinn, Gemeinschafts-sinn

1. psych., t. pozn. Jeden ze zmysłów we­
wnętrznych > zmysł (c) wspólny jako

świadomość zmy^owa (za Arystotelesem).

2. syn.-> Zdrowy rozsądek (1, 3) — jako
po prostu rozsądek i jako ogół panujących
opinii.

ZMYSŁY ZEWNĘTRZNE ang. the sen-ses, external senses; fr. les sens; rim. dussere Sinne psych., t pozn. -> Zmysł (a).

ZNACZENIE łc. significatio, sensus; ang. meaning, signification, sense; fr. signification, sens; nm. Bedeutung, Sinn To, co pozwala danemu pojęciu, słowu.

znakowi itp. wyrazić jakiś stan rzeczy, na który to słowo itd. wskazuje; w ten sposób rzecz może otrzymać znaczenie niezależ­nie od swych własności poprzez samo miejsce, jakie zajmuje w określonym zwią­zku, takim np. jak funkcja, działanie czy cel. Określany jako znaczenie związek po­między znakiem (pojęciem, nazwą) i sa­mym przedmiotem jest ustalony arbitralnie (na zasadzie konwencji) i pod tym wzglę­dem „znaczenie" i —> „oznaczanie" (1) są równoznacznikami.

1. log. Znaczenie wyrażenia — jedna z podstawowych własności seman­tycznych —> wyrażeń językowych; kluczo­we pojęcie semantyki lingwistycznej. Ist­nieją różne teorie semantyczne dotyczące wyrażeń; do bardziej znanych należą:

  1. Koncepcja asocjacjonistyczna, według której znaczeniem wyrażenia dla danej osoby jest myśl skojarzona w jej umyśle z tym wyrażeniem. Definicja ta stanowi główną ideę teorii znaczenia wy­wodzącej się od J. LocKE'A, a związanej z dawniejszą psychologią.

  2. Koncepcja konotacyjna, według której znaczeniem nazwy jest zespół cech charakteryzujących desygnaty danej na­zwy i decydujących o przypisywaniu jej owym desygnatom. Na przykład znacze­niem nazwy „chlorofil" są te cechy, które decydują o tym, że daną substancję na­zwiemy chlorofilem: jej skład chemiczny, jej rolę pełnioną w organizmie rośliny itd. Ta koncepcja znaczenia odnosi się tylko do wyrażeń mających desygnaty, a więc do nazw niepustych. Pochodzi ona od teo­rii J. St. Milla, który utożsamiał znaczenie nazwy z jej —> konotacją (stąd określerue „konotacyjna") i uważał, że pozbawione znaczenia są nazwy (imiona) własne. Zna­czenie nazwy bywa też określane mianem —> pojęcia (2) (w sensie logicznym), a zna­czenie zdania — mianem -> sądu (2) (w sen­sie logicznym).

  3. Koncepcja K. Ajdukiewicza, zwana dyrektywalną, która ogranicza się do



967

968


ZNAK

ZNAK



wyrażeń będących zdaniami w sensie lo­gicznym lub składnikami takich zdań, sprowadzając ich znaczenie do pojęcia ję­zykowych reguł uznawania zdań, takich jak dyrektywy empiryczne, dedukcyjne czy aksjomatyczne.

d) Koncepcja pragmatyczna — sposób rozumienia danego wyrażenia prze­pisany przez reguły języka, a przejawiający się w posługiwaniu się owym wyrażeniem. Na przykład znaczenie nazwy „liczba pier­wsza" w języku polskim zna ten, kto stosuje ją do Uczb pierwszych, a odmawia jej m. in. liczbom parzystym itd.; znaczenie spójnika „i" rozumie ten, kto posługuje się nim w ten sposób, że zdanie utworzone za jego pomo­cą z dwóch innych zdań uważa za prawdzi­we wtedy i tylko wtedy, gdy uważa za pra­wdziwe oba zdania składowe. Przedstawio­ne tu ujęcie jest zbliżone do koncepcji W. VAN Ormana Quine'a dotyczącej znacze­nia definiowanego dla wyrażeń języka po­tocznego przez odwołanie się do zachowań jego użytkowników (tzw. znaczenie empi­ryczne).

  1. Znaczenie znaku — intencja nadana —> znakowi (1) celem użycia go w określonej dlań funkcji, i faktycznie przez ten znak spełniana. Znaczenie zna­ku to ujęcie przezeń przedmiotu, do które­go odnosi on nadaną sobie intencją. Zna­czenie to jest określane przez zespół fun­kcji semiotycznych znaku, sprowadzal-nych do czterech: przedstawiania, komu­nikowania, wyrażania, oddziaływania.

  2. W językoznawstwie: treść przedsta­wieniowa zawarta w znaku językowym.

ZNAK gr. sema, semeion; łc. signum, signi-ficatio, nota; ang. sign; fr. signe; nm. Zeichen Wszelki przedmiot, który w jakikolwiek sposób odnosi swego użytkownika do cze­goś transcendentnego w stostmku do siebie samego, stanowiąc środek w poznaniu cze­goś innego. Szerokie pojęde znaku obejmu­je 1) znaki konwencjonalne i 2) znaki natu­ralne.

1. Znak konwencjonalny — taki, które­mu na mocy wyraźnej lub domyślnej umowy przyporządkowany jest jakiś przedmiot, połączony z nim stosurtkiem oznaczania. W tradycji klasycznej rozróż­nia się:

a) znak formalny {medium quo) — taki, który nie zatrzymuje na sobie uwagi poznawczej, lecz skierowuje ją na samą rzecz; nie musi być poznany przed ujaw­nieniem samej rzeczy. Znakami formalny­mi są —> pojęcia (lA) i —> wyobrażenia;

b)znak instrumentalny, na-rzędny {medium ąuod) — taki, który zatrzy­muje na sobie uwagę poznawczą; musi być wpierw sam poznany jako coś, i do­piero wtedy służy do poznania czegoś in­nego, tego mianowicie, do czego jest przy­porządkowany na skutek mniej lub bar­dziej umownych związków.

Do znaków konwencjonalnych należą znaki językowe. Znane są dwie in­terpretacje natury znaków językowych: intencj^na i skojarzeniowa.

A) Według teorii intencyjnej znak jest wytworem świadomości obdarzonym jej specyficzną właściwością, jaką jest in­tencyjne odniesienie do czegoś trans­cendentnego w stosunku do niej samej. W skład poznania znaku wchodzą treść i intencja, tj. odiuesienie treści do przed­miotu oznaczonego przez znak. W tym ujęciu język naturalny jest systemem zna­ków formalnych.

W semiotyce wyróżnia się dwa elemen­ty (warstwy) znaku. Są to:

  1. nosiciel znaczenia (sensu). W przy­padku znaku językowego (języka mówio­nego) nosicielem znaczenia jest dźwięk ja­ko pewna jakość postaciowa brzmienia (sło­wa czy morfemu), należąca do określonego, właściwego danemu językowi, systemu fonologicznego (nie zaś dźwięk jako indy­widualny przedmiot materialny czy jaka­kolwiek klasa takich przedmiotów);

  2. znaczenie znaku — intencja nadana znakowi przez świadomość znakotwór-



969

970


ZOOPSYCHOLOGIA

ZUPEŁNOŚĆ



czą, używającą znaku w nadanej mu funkcji, i faktycznie przez ten znak speł­niana.

B) Według teorii skojarzeniowej znak jest postrzegalnym zmysłowo przed­miotem wywołującym na mocy konwencji myśl o czymś, co jest nieobecne; pełni on funkcje znaczenia i oznaczania. Między myślą o znaku a myślą o rzeczy istnieje skojarzenie. W tym ujęciu język naturalny jest systemem umownych znaków instru­mentalnych.

2. Znak naturalny — taki, który pozo­staje w stosunku przyczynowym lub skut­kowym (np. objaw) do przedmiotu, do którego się odnosi. Znak naturalny nazy­wa się też —> oznaką (1) lub wskaźnikiem.

Od C. S. Peirce'a wywodzi się szerokie pojęcie znaku, obejmujące indeksy (sym­ptomy, oznaki), ikony (obrazy) oraz sym­bole (wyrażenia językowe itp.).

R. Ingarden wyróżnia oznaki, znaki w sensie właściwym, obrazy i wyrażenia językowe, i jest przeciwny posługiwaniu się ogólnym pojęciem znaku.

ZOOPSYCHOLOGIA <gr. dzóon = zwie­rzę + —> 'psychologia') ang. zoopsychology Dyscyplina biologiczna traktowana jako nauka porównawcza o zachowaniach zwie­rząt w aspekcie przystosowawczym i ewo­lucyjnym. Obydwa aspekty wskazują na odejście od mechanistycznego tłumacze­nia instynktu za pomocą wrodzoności oraz bodźców, odruchów, tropizmów.

a przyjęcie etologicznej koncepcji —> in­stynktu (5), rozumianego szeroko z uwz­ględnieniem ewolucji zwierzęcych zacho­wań i ich roli w rozwoju przystosowań or­ganizmów. W szczególności zoopsycholo-gia dąży do wyjaśnienia przyczyn i me­chanizmów zachowań obejmujących re­akcje wrodzone i nabywane poprzez ucze­nie się oraz zachowań zwierząt skupiają­cych się w różne grupy społeczne (zooso-cjologia). Zachowaniami zwierząt intere­sował się Ch. Darwin, a po nim badali je C. O. Whitman, o. Heinroth, W. Craig i in. Badania zoopsychologii pomagają wyjaś­nić wiele zachowań ludzkich.

ZUPEŁNOŚĆ ang. completeness; fr. comple-tude; nm. Yollstandigkeit

  1. log. Własność —> systemu dedukcyj­nego polegająca na tym, że dla każdego zdania zbudowanego w języku tego syste­mu zachodzi jedno z dwojga: albo to zda­nie, albo jego zaprzeczenie jest tezą syste­mu. Własność tę posiada np. -^ rachunek zdań, a nie posiada jej -^ rachunek kwan­ty fikatorów.

  2. log. Własność —> systemu dedukcyj­nego, zwana często pełnością, polegająca na tym, że z aksjomatów danego systemu dają się wywieść wszystkie zdania, które w języku tego systemu są prawdziwe. Ce­chę tę posiada zarówno -^ rachunek zdań, jak i —> rachunek kwantyfikatorów pier­wszego rzędu.

  3. estet. syn.-^ Całkowitość.



971

972


ŻYCZLIWOŚĆ


Z

ŻYCIE gr. bios, dzoe, psyche; łc. vita; ang. life; fr. vie; nm. Leben

1. biol. Sposób istnienia i funkcjonowa­
nia wszelkich organizmów, charakteryzu­
jący się przede wszystkim zdolnością przy­
swajania substancji z zewnątrz, wzrostu,
rozmnażania się.

Obserwacji naukowej dotyczącej proce­sów życiowych podlega wyłącznie zmiermy obraz zachodzących zjawisk, istota życia na­tomiast pozostaje nieznana i nie może być objęta metodyką właściwą naukom przy­rodniczym. Przedmiotem badań biologii ja­ko nauki są objawy życia, a nie samo życie.

2. filoz. przyr. Zasada zjawisk organicz­
nych, czyli życia w znaczeniu biologicz­
nym. Stosownie do trzech funkcji -^ du­
szy (1) rozróżnia się: 1) życie wegetatywne
(roślinne), 2) życie zmysłowe (zwierzęce),
3) życie rozumne, przysługujące człowie­
kowi.

U Tomasza z Akwinu pojęcie życia wy­stępuje w dwojakim aspekcie:

  1. od strony poznawczej — jako uzdol-ruenie podmiotu do wykonywania spon­tanicznych czynności immanentnych, zwa­nych -^ ruchem (Ib) wsobnym, tj. pocho­dzących od podmiotu i w nim pozostają­cych, w odróżnieniu od ruchu przechod­niego, pochodzącego z zewnątrz, któremu podlegają przedmioty zarówno ożywione, jak i martwe;

  2. od strony ontycznej — określenie ży­cia ześrodkowuje się na bycie istoty żywej i jest orzekane o —> substancji (1), a nie

o samych —> przypadłościach (1), do ja­kich należą czynności immanentne. W as­pekcie substancjalnym, wychodząc z zało­żenia, że istnienie różnicuje się według przyjmującej je natury (która tym samym staje się autodeterminacją konkretnego ist­nienia partycypującego w danej rzeczy), Tomasz określa życie mianem „istnienie życiowe" {esse viventium), tzn. będące kon­kretnym „rodzajem" istnienia substancji, która dzięki złożeniu z materii pierwszej i dostosowanej do niej formy substancjalnej staje się podstawą i źródłem określonych wyżej czyrmości immanentnych. W aspe­kcie metafizycznym życie jest jedną z czys­tych -^ doskonałości (1).

Mimo że Tomasz w wielu tekstach wy­raźnie podkreśla egzystencjalny charakter bytu uzdolnionego do wykonj^wania czyn­ności immanentnych, a tym samym łączy obydwa wskazane ujęcia w jedno określe­nie życia {vivere viventihus est esse — „życie jest istnieniem bytów żywych"), neoscho-lastycy ograniczali często to określenie do samego ujęcia poznawczego (zob. wyżej, punkt /a/), interpretując czynności imma­nentne w świetle biologicznej teorii komór­kowej.

3. Zycie duchowe — istnienie osobowe polegające na aktach rozumu i woli — ak­tach, które dotyczą poznania i miłości. Przy­sługuje ono także aniołom, w najwyższym zaś stopniu — Bogu.

ŻYCZLIWOŚĆ gr. eunoia; łc. benevolentia; ang. benevolence, goodwill; fr. bienveillance; nm. Wohlwollen

et. Postawa wobec innych osób nace­chowana gotowością czynienia im dobra. Według Arystotelesa życzliwość jest ro­dzajem najbliższym przyjaźni i miłości. Odosobniony pogląd, że życzliwość jest jedynie objawem słabości, przeciwsta­wiający jej wartość siły, reprezentuje F. W. Nietzsche (-^ wola mocy /1 /).

Życzliwość powszechna — po­stulat wielu systemów etyki normatywnej.



973

974


ZYWINA

ŻYWIOŁY



W których się zakłada, że zdolność ludzi do zajmowarua pozytywnych postaw we wzajemnych stosunkach, bez ogranicza­nia się do zamkniętego kręgu osób, daje szansę zharmonizowania stosunków mię­dzyludzkich (P. A. Kropotkin, a. Smith, F. Hutcheson) i jest jedn}mi ze sposobów uzy­skiwania osobistej doskonałości lub złago­dzenia własnego cierpienia (A. Schopenhau­er). Na idei życzliwości powszechnej oparł swój system etyczny Cz. Znamierowski.

ŻYWINA gr. dzóon; łc. animal; nłc. vivum; ang. the animal; fr. Vanimal; nm. Tier

Słowo odnotowane przez S. B. Lindego — obok synonimicznych '(to) żywię' i 'ży-wocina' — oznaczające „istotę żyjącą". Stosowane przez ruektórych polskich hi­storyków starożytnej filozofii greckiej (A. Krokiewicz, J. Domański) dla oddania ter­minu dzóon.

ŻYWIOŁY gr. stoicheta; łc. elementa; ang. elements; fr. elements; nm. Elemente

Słowo 'żywioł' albo 'żywioła' odnoto­wane przez S. B. Lindego jako „pierwia­stek jestestw, element", „początek, a jako­by źrzódło każdej rzeczy".

filoz. przyr. W starogreckiej kosmologii i fizyce — pierwiastki pierwotnego two­rzywa, z którego powstał kosmos, np. we­dług Empedoklesa cztery żywioły to: wo­da, powietrze, ogień, ziemia. Do tych czte­rech żywiołów dołączony został piąty (-^ kwintesencja /1 /), który w wyobraże­niach starożytnych Greków stanowiła prawdopodobnie jakaś odmiana ognia (—> eter /1 /). W kosmologii Arystotelesa ów piąty element, nie podlegający żad­nym zmianom ani rozkładowi, wypełnia przestrzeń ponadksiężycową.

—> Elementy (la) jako równoznacznik „żywiołów".



975

976


INDEKS TERMINÓW ŁACIŃSKICH

Po lewej stronie podane zostały terminy łacińskie lub nowołacinskie, wymienione w główkach haseł Słownika, po prawej — odpowiadające im terminy hasłowe, tj. występujące w Słowniku jako nagłówki haseł.


a posteriori [nłc] a posteriori a priori [nłc] a priori abalietas [nłc] abalietas absolutismus [nłc] absolutyzm

(5) absolutum (ens) [nłc] absolut absolutus [łc] absolutny abstractio [nłc] abstrakcja; od­rywanie (1) abstractio Jbrmae a materia [nłc]

abstractio formae a materia abstractio formalis [nłc] abs­tractio formalis abstractio totalis [nłc] abstrac­tio totalis abstractio totius [nłc] abstrac­tio totius absurditas [nłc] niedorzeczność accidens [nłc] akcydens; przy­padek; przypadłość actio [łc] aktywność (2); czyn­ność; działanie (1) activitas [nłc] aktywność; czyn­ność actualis [nłc] aktualny actualisałio [nłc] aktualizacja actualitas [nłc] czynność; rze­czywistość actus [łc] akt; czyn; działanie actus et połenłia [nłc] akt i mo­żność actus hominis [nłc] actus ho-

minis actus humanus [nłc] actus łiu-

manus actus itwoluntarius (privativus) [nłc] actus involuntarius (privativus) actus purus [nłc] akt czysty actus voluntarius [nłc] actus

Yoluntarius adaeąuatio [nłc] adekwacja; adekwatność

adaptatio [nłc] adaptacja

aeąuivoca [nłc] łiomonimy

aequivocałio [nłc] ekwiwoka-cja; wieloznaczność

aesłhełica [nłc] estetyka

aestimatio [łc] ocena

aeternitas [łc] wieczność (2a)

aether [łc] eter

aevum [łc] eon; wieczność (2b)

affecłio/affectus [łc] afekt; u-czucie

ajfirmatio [łc] aiirmacja; ~ ro­szczenie prawdziwościowe; twierdzenie

agens [nłc] czynnik

alietas [nłc] inność

alicjuid [łc] coś

alicjuod [łc] coś

alteratio [nłc] zmiana (b)

alteritas [nłc] irmość

amor [łc] miłość

analogia [łc] analogia

analogia entis [łc] analogia en-tis

analogicus [nłc] analogiczny

ancilla theologiae [nłc] ancilla theologiae

angelus [nłc] anioł

anima [łc] dusza

animamundi [łc] dusza świata

animal [łc] żywina

animal metaphysicum [nłc] ani­mal metaphysicum

animal rationale [łc] animal rationale

animal symbolicum [nłc] ani­mal symbolicum

animus [łc] umysł

antecedens [łc] poprzednik

anticipatio [łc] antycypacja

antiperistasis [nłc] przedwstaw-

apodicticus [nłc] apodyktyczny apologetica [nłc] apologetyka apperceptio [nłc] apercepcja;

spostrzeganie appetitus [łc] pożądanie apprehensio [nłc] uczenie się;

ujęcie aptitudo [nłc] uzdolnienie flrfcor Porphyriana [łc] „drze­wo Porfiriusza" archaeus [nłc] archaeus archetypus [nłc] archetyp argumentatio [łc] argumenta­cja; dowodzenie argumentum [łc] argument;

dowód ars [łc] sztuka; umiejętność ars dialectica [łc] dialektyka arfes liberales [nłc] sztuki wy­zwolone ascesis [nłc] asceza aseitas [nłc] aseitas asinus Buridani [nłc] „osioł

Buridana" assertio [łc] asercja assertorius [nłc] asertoryczny assumptio [łc] asrmipcja atheismus [nłc] ateizm atomus [łc] atom attenłio [łc] uwaga attributio [łc] atrybucja ałtributum [nłc] atrybut; wła­ściwość auctoritas [łc] autorytet

benevolentia [łc] życzliwość bonum [łc] dobro

calculus [łc] racłiunek CflwoM [łc] kanon capacitas [nłc] zdolność Caritas [łc] miłosierdzie; mi­łość (bliźniego)


32 — Słownik filozoficzny


INDEKS TERMINÓW ŁACIŃSKICH


casualismus [nłc] kazuaUzna casuistica [nłc] kazuistyka casus [łc] przypadek categorematicus [nłc] kategore-

matyczny categoria [łc] kategoria catharma [nłc] katliarsis causa [łc] przyczyna causa sui [łc] causa sui causalitas [nłc] przyczynowoić certitudo [nłc] pewność c/iflos [łc] cłiaos character [łc] charakter chiliasmus [nłc] cłiDiazm circulus in definiendo [nłc] błę­dne koło w definiowaniu circulus in demonstrando [nłc]

błędne koło w dowodzeniu circulus in probando [nłc] błę­dne koło w dowodzeniu circulus logicus [nłc] błędne

koło circulus vitiosus [nłc] błędne

koło circumstantiae [łc] okoliczno­ści civilisatio [nłc] cywilizacja claritas [łc] blask; jasność cogitatio [łc] cogitatio; myśl;

myślenie cognitio [łc] poznanie communicatio [łc] łączność compassio [nłc] sympatia conceptio / conceptus [nłc] po­jęcie conclusio [łc] konkluzja; wnio­sek concupiscentia [nłc] pożądanie condicio [łc] warunek conditio humana [nłc] kondy­cja ludzka conscientia [łc] sumienie; świa­domość conscientia erronea [nłc] błęd­ne sumienie consecutio [łc] następstwo consecutivus [nłc] konsekuty-

wny consensio / consensus [łc] przy­świadczenie consequens [łc] następnik conseąuentia [łc] konsekwen-

cja; następstwo; prawidło­wość consonantia [łc] łiarmonia (2) conspectio [nłc] ogląd constitutimis [nłc] konstytuty­wny constructio [łc] konstrukcja consuetudo [łc] habitus (4) contemplatio [łc] kontemplacja contingentia [nłc] przygod­ność continuum [łc] ciągłość; con­tinuum contradictio [nłc] sprzeczność contradictio in adiecto [nłc]

contradictio in adiecto contradictio in terminis [nłc]

contradictio in terminis contrarietas [nłc] przeciwień­stwo conversio [nłc] konwersja convictio [nłc] przekonanie copula propositionis [łc] łącz­nik zdaniowy cor [łc] serce

corporalis I corporeus [łc] ciele­sny corpus [łc] ciało correlatio [nłc] korelacja corruptio [nłc] corruptio cosmos [łc] kosmos creamen [nłc] twórczość creatio [łc] kreacja (1); stwa­rzanie; twórczość criterium [nłc] kryterium

datum [łc] dana

deductio [nłc] dedukcja; wnio­skowanie

defectus [łc] brak (czegoś)

definiendum [łc] definiendum

definiens [łc] definiens

definitio [łc] definicja; defini­cja klasyczna

definitio nominalis [nłc] defi­nicja nominalna

definitio ąuid nominis [nłc] de­finicja nominalna

definitio quid rei [nłc] defini­cja realna

definitio realis [nłc] definicja realna

deismus [nłc] deizm deliciae [łc] przyjemność damiurgus / demiurgus [łc] de­miurg democratia [nłc] demokracja demonstratio [łc] dowodzenie;

dowód denominativa [nłc] paronimy

(1) denotatio [łc] denotacja descriptio [łc] deskrypcja; o-

pis desiderium [łc] pożądanie designatio [łc] desygnacja; oz­naczanie desintegratio [nłc] dezintegra­cja desperatio [łc] rozpacz determinatio [nłc] determina­cja determinismus [nłc] determi-

nizm DeMS [łc] Bóg dialectica [łc] logika dialogus [łc] dialog differentia [łc] różnica (2) differentia constitutiva [łc] róż­nica gatunkowa differentia specifica [łc] różni­ca gatur\kowa dignitas (hominis) [łc] godność

(człowieka) dilectio [nłc] miłość (bezinte­resowna) disciplina [łc] dyscyplina; na­uka discursus [łc] dyskurs; rozu­mowanie disiunctio [nłc] oddzielanie dispositio [łc] dyspozycja; ha-

bihis (3) distinctio [łc] dystynkcja; od­dzielanie; różnica (1) diversitas [łc] rozmaitość; róż­nica diyisio [łc] podział (logiczny) doctrina [łc] doktryna doctrina sacra [nłc] teologia dogma [łc] dogmat dogmatismus [nłc] dogmatyzm dominium [łc] własność (2) dualismus [nłc] dualizm


INDEKS TERMINÓW ŁACIŃSKICH


dubitatio [łc] wątpienie duratio [nłc] trwanie

ecceitas [nłc] ecceitas

ecstasis [nłc] ekstaza

effectus [łc] skutek

ego [łc] ego; ja

egoismus [nłc] egoizm

eidolum [łc] obraz (2)

elementa [łc] żywioły

elementum [łc] atom; element

emanatio [nłc] emanacja

eminens [nłc] eminentny

emotio [nłc] emocja

empiria [nłc] empiria

empirismus [nłc] empiryzm

e«s [nłc] byt

endelechia / entelechia [nłc] en-telediia

enthymema [nłc] entymemat

entitas [nłc] bytowość

enuntiatio [łc] zdanie

error [łc] błąd

esse [łc] być

essentia [nłc] esencja; istność; istota; jestestwo

ethica I ethice [nłc] etyka

ethicus [nłc] etyczny

eudaemonismus [nłc] eudajmo-nizm

euentum [łc] zdarzenie

euidentia [łc] oczywistość

euolułio [łc] rozwój

exclusio [nłc] rozłączność

exegesis [nłc] egzegeza

exemplatb/exemplatum [nłc] od­bitka

existentia [nłc] egzystencja

existimatio [łc] sąd

experientia [łc] doświadczenie

(1)

expeńmentuin [łc] doświadcze­nie (3); eksperyment

experimentum crucis [nłc] ex-perimentum crucis; ekspery­ment krzyżowy

explanatio [łc] eksplanacja; wy­jaśnianie

expressio [nłc] ekspresja; wy­rażenie

existentiaIexsistentia [nłc] ist­nienie

exsistentialis [nłc] egzysten­cjalny

ex-sistere [nłc] istnieć

extensio [nłc] rozciągłość; za­kres nazwy

facultas [łc] władza (2); zdol­ność

fallacia [łc] sofizmat

falsitas [nłc] fałsz (2); fałszy-wość

falsum [łc] błąd; fałsz

fatalismus [nłc] fatalizm

/flfMm [łc] fatum; los; prze­znaczenie

felicitas [łc] szczęście

/żcfw [nłc] fikcja

/ides [łc] wiara

/ides ąuaerens intellectum [nłc] fides ąuaerens intellectum

^'er! [łc] stawanie się

finalitas [nłc] celowość

^nis [łc] cel; definicja

/orm« [łc] forma

formalismus [nłc] formalizm

formuła [łc] formuła

fortitudo [łc] męstwo

fortuitus [łc] przypadek

generalitas [nłc] ogólność generatio [nłc] rozwój generatio aequiv ocal generatio spontanea [nłc] samorództwo genesis [łc] geneza §ewMS [łc] rodzaj geometria [łc] geometria gnosis [łc] gnoza gnosticismus [nłc] gnostycyzm grammatica [łc] gramatyka ^rahfl [łc] łaska

habilitas [nłc] sprawność

habitus [łc] dyspozycja (1); ha-bitus; nawyk; posiadanie (1); sprawność

haecceitas [nłc] tiaecceitas (ec­ceitas)

harmonia praestabilita [nłc] harmonia przedustawna; har­monia z góry ustanowiona

hierarchia [nłc] hierarchia

historia [łc] łiistoria

homofaber [nłc] homo faber /zomo sapiens [nłc] homo sa­piens homonyma [łc] homonimy (1) humanitas [łc] człowieczeństwo hylicii [nłc] hylicy hypostasis [nłc] hipostaza (2) hypothesis [łc] hipoteza

idea [łc] idea; pojęcie irfeae innatae [łc] pojęcia wro­dzone Mea/rs [nłc] idealny idealismus [nłc] idealizm ideation [nłc] ideacja ideatum [nłc] ideat idemperidem [nłc] błędne koło w definiowaniu; idem per idem identitas [nłc] identyczność;

tożsamość ideologia [nłc] ideologia idioma [nłc] właściwość idolum [łc] idol; obraz (2) ignoratio elenchi [łc] ignoratio

elenchi ignotum per ignotius [łc] igno-

tum per ignotius ignotum per ignotum [łc] ig­notum per ignotum f//flh'o [łc] illacja; inferencja;

wnioskowanie illuminatio [łc] iluminacja illusio [łc] iluzja; złudzenie imaginatio [łc] wyobraźnia imago [łc] wyobrażenie immanentia [nłc] immanen­cja immanentismus [nłc] imma-

nentyzm immedietas [nłc] bezpośred­niość immortalitas [łc] nieśmiertel­ność immutabilitas [nłc] niezmien­ność immutatio [łc] niezmienność;

przemiana; zmiana impetus [łc] impetus impressio [łc] impresja impulsus [łc] impuls; popęd inclusio [łc] inkluzja


INDEKS TERMINÓW ŁACIŃSKICH


incognoscibilitas [nłc] niepo-znawalność

incommutahilitas [nłc] nie­zmienność

indeterminismus [nłc] indeter-minizmi

indifferentismus [nłc] indyfe-rentyzm

individualismus [nłc] indywi­dualizm

indwidualitas [nłc] indj^widu-alność

individuatio [nłc] ind)rwidua-cja; jednostkowienie; ujedno-stkowienie

individuitas [nłc] t niepodzie-loność

individuum [nłc] indywidu­um; jednostka

indivisibilitas [nłc] = niepodzie-loność

inductio [nłc] epagoge; indu­kcja

infinitas [łc] nieskończoność

infinitio [łc] nieskończoność

innatus [łc] wrodzony

instans [łc] chwila

instantia crucis [nłc] ekspery­ment krzyżowy

instantiae crucis [nłc] instan-tiae crucis

instigatio [łc] pobudka

instinctus naturalis [łc] po­pęd

institutio [łc] instytucja

instrumentum animae [łc] or­gan

integritas [łc] całkowitość

intellectio [nłc] intelekcja; roz­sądek; rozumienie

intellectus [łc] intelekt

intelligentia [nłc] inteligencja

intelligibile [nłc] noumen

intelligibilitas [nłc] inteligibU-ność

intentio [nłc] intencja

intentio actualis [nłc] ujęcie

introspectio [nłc] introspek-cja

intuitio [nłc] intuicja

intuitus [nłc] ogląd

zocMS [łc] gra

!ro«!fl [łc] ironia iudicium [łc] ocena (2); sąd iws [łc] prawo; uprawnienie iustitia [łc] słuszność; spra­wiedliwość

/fltor [łc] praca

to [łc] prawo

libertas [łc] wolność

liberum arbitrium [łc] wolna decyzja; wolna wola

/rbido [łc] libido

limitatio [nłc] limitacja; ogra­niczenie (1)

lingua [łc] język

/ocMS [łc] miejsce

logica [nłc] logika

logica maior [nłc] logika wię­ksza

Indus [łc] gra; zabawa

lumen [łc] światło

/mx [łc] światło

malum [łc] zło

materiał materies [łc] materia; treść; tworzywo

mathematica [sc ars] [łc] ma­tematyka

mathesis [łc] matematyka

mathesis universalis [nłc] ma­thesis universalis; rachunek uniwersalny

meditatio [łc] medytacja

memoria [łc] pamięć

mens [łc] myślenie; psyche; umysł (2)

mens sana [łc] rozsądek

metaphora [łc] metafora

metaphysica, -ae [nłc] metafi­zyka

metaphysicus [nłc] metafizy­czny

metempsychosis [łc] metem-psychoza

methodus [nłc] metoda

metonymia [łc] metonimia

microcosmus [nłc] mikrokos-mos

miraculum [łc] cud

modernismus [nłc] modernizm

(2) modificatio [nłc] modyfikacja

modf essendi [nłc] sposoby istnienia

modus [nłc] modus (1); sposób

momentum [łc] chwila; mo­ment

monotheismus [nłc] monoteizm

morale [nłc] morale

moralis [łc] moralny

moralitas [nłc] moralność

morę geometrico [łc] morę geo-metrico

mors [łc] śmierć

moho [łc] ruch

motor [nłc] czynnik porusza­jący; motor

OTotMS [łc] ruch

movens [nłc] czynnik poru­szający; motor; poruszycie!

multiplicatio [nłc] wielość

mundus [łc] świat

mutatio [łc] mutacja; zmiana

mysterium [łc] misterium; ta­jemnica

mystice [nłc] mistyka

mysticismus [nłc] mistycyzm

mythos [nłc] mit (1, 2)

natura [łc] natura

natura humana [łc] natura lu­dzka

natura naturans [nłc] natura naturans - natura naturata

natura naturata [nłc] natura naturans - natura naturata

necessitas [łc] konieczność

negatio [łc] negacja; przecze­nie

nfti'/ [łc] nic

nihilismus [nłc] nihilizm

nomen [łc] nazwa

non ews, won res [nłc] nicość

norma [łc] norma

note [łc] cecha; znak

nofro [łc] pojęcie; ujęcie

numerus [łc] liczba

obiectivismus [nłc] obiekty­wizm

obiectivitas [nłc] obiektyw­ność

obiectum [nłc] przedmiot

observatio [łc] obserwacja


INDEKS TERMINÓW ŁACIŃSKICH


obversio [łc] obwersja occasio [łc] okazja occultismus [nłc] okultyzm ojficium [łc] obowiązek omniscientia/omnium rerum scien-

tia [nłc] wszecłiwiedza antologia [nłc] ontologia ontologismus [nłc] ontologizm

(1) ontosophia [nłc] ontologia opera, -ae [łc] praca operatio [łc] działanie; [nłc]

czynność opinio [łc] mniemanie; opinia oppositio [łc] opozycja; prze-

ciwstawność opus [łc] praca oratio [łc] mowa ordinatio [nłc] porządek orrfo [łc] hierarchia; porządek organisatio [nłc] organizacja organum [nłc] organ

pantheismus [nłc] panteizm paradigma [nłc] paradygmat

(1)

paronyma [łc] paronimy (1)

pars [łc] dziedzina; część

participatio [nłc] partycypa­cja

particularitas [nłc] odrębność

partitio [łc] partycja

pflssfo [łc] afekt; doznanie; uczucie (1)

passivitas [nłc] bierność; pa­sywność

pflx [łc] pokój

pectus [łc] serce

perceptio [łc] percepcja; spo­strzeżenie; ujęcie

perfectio [łc] doskonałość

perseitas [nłc] perseitas

persona [łc] osoba

persuasibilitas [nłc] przekony­wanie

persuasio [łc] perswazja; prze­konywanie

persuasus [nłc] przekonywa­nie

pessimismus [nłc] pesymizm

petzfeb principii [łc] petitio prin-cipii

phaenomenon [nłc] fenomen;

zjawisko phantasia [nłc] wyobraźnia phantasma [nłc] obraz (2); wy­obrażenie philosophema [nłc] filozofemat philosophia [łc] filozofia philosophia moralis [łc] etyka;

[nłc] filozofia moralności philosophia naturalis [łc] filo­zofia przyrody (1) philosophia perennis [nłc] filo­zofia wieczysta philosophia poietica [nłc] filo­zofia pojetyczna philosophia practica [nłc] filo­zofia praktyczna philosophia rationalis [nłc] lo­gika philosophia theoretica [nłc] fi­lozofia teoretyczna physica [łc] fizyka (1) plenitas IplenitudoIpleroma [nłc]

pełnia pluralitas [nłc] mnogość; wie­lość pneuma [nłc] pneilma pneumatologia [nłc] pneuma-

tologia politica (sc ars) [nłc] polityka polysyllogismus [nłc] poUsylo-

gizm polytheismus [nłc] politeizm positivismus [nłc] pozytywizm positivus [nłc] pozytywny possibilia [nłc] possibilia possibilitas [nłc] możliwość postpraedicamenta [nłc] meta-kategorie; postpredykamenty postulatum [łc] postulat potentia [łc] możność; poten­cja; władza (1) potentialitas [nłc] możność; po­tencja potestas [łc] władza (4) practica [nłc] praktyka praeambula fidei [nłc] prae-

ambula fidei praedestinatio [nłc] predesty-

nacja; przeznaczenie praedicabilia [nłc] praedicabi-lia; predykabilia

praedicamentum, -a [nłc] kate­goria; praedicamenta; predy-kamenty

praedicatio [nłc] orzekanie; pre-dykacja

praedicatum [nłc] orzecznik

praemissa [łc] przesłanka

praescientia [nłc] przedwiedza

praesentatio [nłc] przedsta­wienie

pragmaticus [nic] pragmaty­czny

przmfl philosophia [nłc] filozo­fia pierwsza

prima principia [nłc] pierw­sze zasady

primum movens [nłc] pierw­szy motor

principia rationis [nłc] zasady rozumowe

principium [łc] arche; prawo (2); racja (1); założenie; zasada

principium causalitatis [nłc] za­sada przyczynowości

principium contr adictionis [nłc] zasada sprzeczności

principium entitatis [nłc] za­sada by towości

principium finalitatis [nłc] za­sada celowości

principium identitatis [nłc] za­sada tożsamości

principium individuationis / prm-cipium individui [nłc] zasa­da jednostkowienia

principium rationis sufficientis [nłc] zasada racji dostatecz­nej

principium substantialitatis [nłc] zasada substancjalności

priuatio [łc] prywacja

probabilitas [łc] prawdopodo­bieństwo

probatio [łc] dowód

probatio a contingentia mundi [nłc] dowód kosmologiczny

profanum [łc] profanum

progressioIprogressus [łc] po­stęp

proportio [łc] analogia

proportionalitas [nłc] propor­cjonalność


INDEKS TERMINÓW ŁACIŃSKICH


propositio [nłc] twierdzenie;

zdanie propositio per se nota [nłc] ak­sjomat propositum [łc] twierdzenie proprietas [łc] właściwość proprium [nłc] własność providentia [łc] opatrzność prudentia [łc] rozsądek; roz­tropność psychici [nłc] psychicy psychologia [nłc] psychologia pulchritudo [łc] piękno pulchrum [nłc] piękno (2)

ąuadrivium [nłc] quadrivium cjuaestio [łc] problem; ąuaestio ąualitas [łc] jakość cjuantitas [nłc] ilość (1) ąuaternio terminorum [nłc] błąd czterech terminów; ąuaternio terminorum ąuidditas [nłc] istota; quiddi-

tas quinqueviae [nłc] „pięć dróg" cjuinquevoces [łc] „pięć słów" ąuinta essentia [nłc] kwinte­sencja

raf/o [nłc] dziedzina; pojęcie; racja (1); rozum

ratio entis [nłc] zasada racji bytu

ratio parłicularis [nłc] rozum partykularny; rozum szcze­gółowy

ratiocinatio [łc] dyskurs; rozu­mowanie

rationalismus [nłc] racjonalizm

ratwnalitas [nłc] racjonalność; rozumność

rationes seminales [nłc] racje zarodkowe

reactio [nłc] reakcja

realis [nłc] realny

realismus [nłc] realizm

realitas [nłc] realność; rze­czywistość

reductio [nłc] redukcja

reductio ad absurdum [nłc] do­wodzenie nie wprost; reduc­tio ad absurdum

reductio ad impossibile [nłc]

dowodzenie nie wprost reflexio [nłc] odbicie; refleksja regressus ad infinitum [nłc] re-

gressus ad infinitum reincarnatio [nłc] reinkarnacja relatio [łc] relacja religio [łc] religia religiositas [nłc] religijność repraesentatio [łc] przedsta­wienie; reprezentowanie res [łc] rzecz; rzeczywistość res cogitans, res extensa [nłc] res

cogitans, res extensa restitułio [łc] apokatastaza resultatio [nłc] wynikanie retrospectio [nłc] retrospekcja reuelatio [łc] objawienie

sacrum [nłc] sacrum sfl/tMS [łc] skok sanctio [łc] sankcja sapientia [łc] mądrość scepticismus [nłc] sceptycyzm schema [nłc] schemat scholasticus [łc] scholastyczny scientia [łc] nauka; wiedza segregatio [nłc] = oddzielanie sempiternitas [nłc] wieczność sensorium commune [nłc] zmyd

wspólny (1) sensualismus [nłc] sensualizm sensus [łc] czucie; sens; uczu­cie; wrażenie; zmysł; znacze­nie sensus communis [nłc] zdrowy rozsądek (1); zmysł wspólny

(1) sensus sanus [łc] rozsądek separatio [łc] = oddzielanie; se­paracja sermo [łc] mowa sermocinalismus [nłc] sermo-

nizm significatio [łc] sygnifikacja;

znaczenie; znak signum [łc] oznaka; znak similitudo [łc] podobieństwo simplicitas [łc] simpUcitas simulacrum [łc] obraz (2) s!fMS [łc] ułożenie societas [łc] społeczeństwo

solipsysmus [nłc] solipsyzm sophista [łc] sofista sorites [nłc] soryt spatium [łc] przestrzeń species [łc] forma; gatunek;

idea; obraz (1) speculatio [nłc] rozumowanie;

spekulacja spes [łc] nadzieja spiritualitas [nłc] duchowość spiritus [łc] duch spontaneitas [nłc] spontanicz­ność stetMs [łc] stan status naturae [łc] stan natury stimulatio [łc] podnieta stimulus [łc] bodziec stoicismus [nłc] stoicyzm structura [łc] struktura subalternatio [nłc] podporząd­kowanie (3); subalternacja subcontrarietas [nłc] podprze-

ciwieństwo subiectivismus [nłc] subiekty­wizm subiectum [nłc] podmiot sublimatio [nłc] sublimacja sublimitas [nłc] wzniosłość subordinatio [nłc] podporząd­kowanie (1,2) subsistentia [nłc] samoistność;

subsystencja suhstantia [łc, nłc] hipostaza

(2); istność; substancja substantialitas [nłc] substan-

cjalność substratum [nłc] substrat subsumptio [nłc] subsumpcja suppositio [nłc] supozycja (1) suppositum [nłc] samoistność supernaturalismus I supranatu-ralismus [nłc] supranatura-lizm syllogismus [nłc] sylogizm symbolum [nłc] symbol sympathia [łc] sympatia syncategorematicus [nłc] syn-

kategorematyczny syncretismus [nłc] synkretyzm synonyma [łc] synonimy synteresis [nłc] prasumienie; syntereza


INDEKS TERMINÓW ŁACIŃSKICH


synthesis [nłc] synteza systema [nłc] system

tabularasa [nłc] tabularasa tautologia [nłc] tautologia (2) teleologia [nłc] teleologia tempus [łc] czas terminatio [łc] ograniczenie terminismus [nłc] terminizm terminus [łc] cel; termin; wy­rażenie tertium non datur [łc] tertium

non datur theodicea [nłc] teodycea theologia [nłc] teologia theologia ascetica [nłc] ascety-

ka theologia fundamentalis [nłc]

teologia fundamentalna theologia naturalis [nłc] teolo­gia naturalna theologia negativa [nłc] teolo­gia negatywna theologia rationalis [nłc] teolo­gia racjonalna theoria [nłc] teoria totalitas [nłc] całość

totum [łc] całość

traditio [łc] tradycja

traducianismus [nłc] traducja-nizm

transcendentalia [nłc] transcen-dentalia

transcendentia [nłc] transcen­dencja

transformatio [nłc] przekształ­canie; przemiana

transmigratio [nłc] transmigra-cja

trivium [łc] trivium

turpitudo [łc] brzydota

unicitas [nłc] jedyność unitas [łc] jedność universalia [nłc] powszechni-

ki; uniwersalia uniuersalitas [nłc] d ogólność;

powszechność universum [łc] wszechświat univoca [nłc] synonimy univocatio I univocitas [nłc] jed­noznaczność M«Mm [nłc] jedno; jedność utilitas [łc] użyteczność

yacuitas / vacuum [łc] próż­nia

Dfl/or [łc] wartość

»e//e [łc] chcenie

yeracitas [nłc] prawdomów­ność

verbum [łc] słowo

yerificatio [nłc] weryfikacja

yeritas [łc] prawda; prawdzi­wość

yerum [łc] prawda (Ila)

OTrtMS [łc] cnota; dzielność; sprawność; władza (2)

ww [łc] władza (2)

wis aestimatiya [nłc] vis aesti-mativa

vis cogitatiya [nłc] rozum szcze­gółowy; vis cogitativa

»is imaginaria [nłc] wyobra­źnia

P!sw [łc] wizja

urffl [łc] życie

yitium [łc] wada

yiyum [nłc] żywina

yoluntas [łc] wola

yoluptas [łc] prz)^emność

t7ox [łc] wyrażenie


INDEKS TERMINÓW ANGIELSKICH

Po lewej strome umieszczone zostały (podane kursywą) terminy angielskie, wymienione w główkach haseł Słownika, po prawej — odpowiadające im terminy hasłowe, tj. występujące w Słowniku jako nagłówki haseł.


abaliety abalietas

ability umiejętność (1); zdol­ność

abiogenesis abiogeneza

absolute absolutny

the Absolute absolut

absolute ethics etyka absolutna

absolutism absolutyzm

abstract abstrakt

abstraction abstrakcja; odry­wanie (1)

abstractionism abstrakcjonizm

abstractness abstrakcja

absurd absurd

absurdity absurd; niedorzecz­ność (1)

absurdness absurd

acceptance akceptacja; uzna­wanie

accident akcydens; przypadłość

accommodation akomodacja

accountableness poczytalność

acosmism akosmizm

act akt; czyn

action akt; aktywność (2); czyn­ność; działanie

activism aktywizm

activity aktywność; czynność

actual aktualny; realny

actualism aktualizm

actuality realność; rzeczywi­stość

actualization I actualizing aktua­lizacja

actualness realność; rzeczywi­stość

adaptation adaptacja

adeąuacy I adeąuateness adekwa­tność

adeąuation adekwacja

adiaphora adiafora

aeon eon

aesthetic estetyczny

aesthetic categories kategorie estetyczne

aestheticism estetyzm

aesthetics estetyka

aetiology etiologia

aeviternity wieczność (2b)

affection afekt

ajfirmation afirmacja; twier­dzenie

agent czynnik

aggregateI aggregation agregat

aggression agresja

agnosticism agnostycyzm

aim cel

algebra algebra

algebra of classes algebra zbio­rów

algebra of logie algebra logiki

algebra of propositions rachu­nek zdań

algebra of relations rachunek relacji

algorithm algorytm

alienation alienacja

allegory alegoria

alphabet = vocabulary (in formal grammar and logical syntax) alfabet języka

alteration zmiana

alterity inność

alternation alternatywa

alternative denial dysjunkcja

alłruism altruizm

ambiguity wieloznaczność

amphibologism I amphibology am-fibologia

amphiboly amfibolia

amusement zabawa

analogat analogat

analogous analogiczny

analogy analogia

analysis anediza

analytic definition definicja

analityczna; definicja leksy­kalna

analytic method metoda anali­tyczna

analytical philosophy fUozofia analityczna

analytic{al) psychology psycho­logia analityczna

analytics analityka

anamnesis anamneza

anarchism anarchizm

anarchy anarchia

angel anioł

the animal żywina

animal psychology psychologia zwierząt

annihilation anihilacja

anomia anomia

antecedent poprzednik

anthropocentrism antropocen-tryzm

anthropogenesis antropogeneza

anthropologism antropologizm

anthropology antropologia

anthropomorphism antropomor-fizm

anthropopathism antropopatyzm

anthroposophy antropozofia

anti-naturalism antynaturalizm

anticipation antycypacja

antilogism antylogizm

antilogy antylogia

antimatter antymateria

antinomy antynomia

antipsychologism antypsycholo-gizm

antithesis antyteza

antiworld antyświat

anxiety lęk

apathy apatia

apocatastasis apokatastaza

apod /e/ictic apodyktyczny (1)

apodictical apodyktyczny (2)


8'


INDEKS TERMINÓW ANGIELSKICH


Apollinian/ Apollonian apolliń-ski

apologetics apologetyka

apophantic apofantyczny

apophatic theology teologia apo-fatyczna

aporema aporemat

aporetic philosophy filozofia aporetyczna

aporetics aporetyka

aporia aporia

appearance fenomen (2)

apperception apercepcja; spo­strzeganie

appreciation ocena

apprehension ujęcie

approbation aprobata

approval aprobata

apriorism aprioryzm

aptitude uzdolnienie

archaesthełism archestetyzm

archetyp archetyp

archeus archaeus

architectonics architektonika

area of consciousness pole świa­domości

aretology aretologia

argument argument; dowód

argumentation argumentacja

aristocracy arystokracja

arithmetics arytmetyka

arithmetization arytmetyzacja

art sztuka

artefact/ articraft j artifact arte­fakt

artistry artyzm

asceticism ascetyzm

ascetics asceza

ascetism ascetyzm

aseity aseitas

aspect aspekt

assent przyświadczenie; uzna­wanie

assertion asercja

assertoric asertoryczny

assimilation asymilacja

association asocjacja; kojarze­nie; skojarzenie

associationism asocjacjonizm

assumption asumpcja; założenie

assurance pewność

ataraxia ataraksja

atheism ateizm atom atom atomism atomizm atomistic theory atomistyka (1) attention uwaga attitude postawa attribute atrybut attrihution atrybucja autarky autarkia authenticity autentyczność authority autorytet autogenesisIautogeny autoge-

neza autogony autogonia autological autologiczny automatism automatyzm automaton automat autonomy autonomia axiology aksjologia axiom aksjomat; pewnik (2) axiomatic definition definicja

aksjomatyczna axiomatics aksjomatyka

the base / basis baza

to be być

the beautiful piękno

beauty piękno

becoming stawanie się

begging the ąuestion petitio

principii behaviorism behawioryzm behaviour zachowanie behaviourism behawioryzm being byt; jestestwo belief przekonanie benevolence życzliwość biocybernetics biocybernetyka bioełhics bioetyka biogenesis biogeneza biologism biologizm biology biologia bionics bionika biopoiesis biopoeza body ciało

Boolean algebra algebra Boole'a bracketed „wzięcie w nawias" Buridan's ass {the concept ofa "li-

berty of indifference") „osioł

Buridana"

calculus rachunek

calculus of classes rachunek klas

calculus of pleasure rachunek przyjemności

calculus ofpredicates rachunek predykatów

calculus of relations rachunek relacji

canon kanon

canonics kanonika

capacity zdolność

casualism kazualizmi

casuistry kazuistyka

categorematic kategorematy-czny

categorial grammar gramatyka kategorialna

categorical imperative impera­tyw kategoryczny

categoricity kategoryczność

category kategoria

catharsis katharsis

causal principle zasada przy-czynowości

causality I causation przyczyn owość

cause przyczyna

cerebration cerebracja

certainty pewność (2)

certitude pewność

chance przypadek

change zmiana

changeability zmienność

chaos chaos

character cecha; charakter; wła­sność (1)

characteristic właściwość

characterology charakterologia

charisma charyzmat

charity miłosierdzie

chiliasm chUiazm

Christian philosophy filozofia chrześcijańska

circular evidence błędne koło w dowodzeniu

circumstances okoliczności

ciyilization cywilizacja

class klasa

class consciousness świado­mość klasowa

classical definition definicja klasyczna


INDEKS TERMINÓW ANGIELSKICH


classical logie logika klasyczna classifieation klasyfikacja clearness jasność clinamen parenkliza codę kod

coenaesthesis cenestezja eognition poznanie cognitivism kognitywizm coherenceI coherency spójność eollective consciousness świa­domość zbiorowa collectiyism kolektywizm command nakaz common sensation cenestezja common sense zdrowy rozsą­dek (3); zmysł wspólny common sense realism filozofia

zdrowego rozsądku (1) communieation łączność comparative psychology psy­chologia porównawcza compensation kompensacja competence kompetencja (języ­kowa) completeness zupełność complex kompleks compositionism kompozycjo-

nizm comprehension rozumienie conceivable (= naoczny) naocz-

ność concept/ conception pojęcie conceptualism konceptualizm conclusion konkltizja; wniosek concrete konkret concrełism konkretyzm concupiscence pożądanie condition warunek conditioning warunkowanie confirmation konfirmacja; we­ryfikacja conformity konformizm conjunction koniunkcja connection łączność connexity spójność connotation konotacja conscience sumienie conscientialism konscjencja-

lizm consciousness świadomość consecutive konsekutywny consent przyświadczenie

conseąuence konsekwencja; na­stępstwo consequent następnik consistency kołierencja; nie-

sprzeczność (2); spójność constant stała

constituent structure grammar (CSgrammar) gramatyka stru­ktur frazowy cłi constitution konstytuowanie constitutionalism konstytucjo­nalizm constitutive konstytutywny construction konstrukcja constructionism konstrukcjo-

nizm constructiyism konstrukty­wizm contemplation kontemplacja content treść contextual definition definicja

kontekstowa contingency przygodność continuity ciągłość contradiction sprzeczność contrary przeciwieństwo convention konwencja conventionalism konwencjona-

lizm conversion konwersja conviction przekonanie copula łącznik zdaniowy corpor{e)al cielesny correctness poprawność correlation korelacja corruption corruptio cosmogony kosmogonia cosmological argument argu­ment kosmologiczny; dowód kosmologiczny cosmology kosmologia cosmos kosmos courage dzielność; męstwo course ofaction sposób creation kreacja; stwarzanie creationism kreacjonizm creative euolution ewolucja twór­cza creativity twórczość criterion kryterium critical empiricism empiriokry­tycyzm

critical personalism krytyczny personalizm

critical realism realizm kryty­czny

criticism ~ krytycyzm (3); = kry­tyka (4)

critique krytyka

crucial experiment ekspery­ment krzyżowy

crude realism realizm naiwny

culture kultura

cybernetics cybernetyka

cycle cykl

cynicism I cynism cynizm

datum dana

death śmierć

decidability rozstrzygalność

decision decyzja

decision theory teoria decyzji

deduction dedukcja

deductionism dedukcjonizm

deductive system / deductive theo­ry system dedukcyjny

defect brak (czegoś) (2)

defense mechanisms mechani­zmy obronne

definition definicja

definition by abstraction defini­cja przez abstrakcję

definition by axioms definicja przez aksjomaty

definition by composition defi­nicja indukcyjna

definition by postulates defini­cja przez postulaty

definition by recursion definicja rekurencyjna

definition in use definicja kon­tekstowa

definition ofthe denotation defi­nicja zakresowa

deictic dejktyczny

deictic definition definicja dej-ktyczna

deism deizm

delusion złudzenie

demiurge demiurg

democracy demokracja

demonstration dowodzenie; do­wód

denial negacja (2, 3); przeczenie


lO''


INDEKS TERMINÓW ANGIELSKICH


denotation denotacja; zakres nazwy

denotatum denotat

deontic logie logika deontyczna

deontological ethics deontolo-gia; etyka deontologiczna

deontologism deontologizm

deontology deontologia

depriyation prywacja (1)

depth-psychology psychologia głębi

derivation derywacja

description deskrypcja; opis

description of the character cha­rakterystyka

descriptiyism deskrypcjonizm

descripłum deskrypt

designate desygnat

designation desygnacja; desy­gnowanie; oznaczanie (1)

designator desygnator

designatum desygnat

desire pożądanie

despair rozpacz

destination przeznaczenie

destiny los; przeznaczenie

determination determinacja

determinism determinizm

deyelopment rozwój

development psychology psy­chologia rozwojowa

dialectic logie logika dialekty­czna

dialectics dialektyka

dialogue dialog

dichotomic partition dychoto­mia

dichotomy dychotomia

dictation nakaz

difference różnica (2)

differential psychology psycho­logia różnic indywidualnych

dignity godność (człowieka)

dilemma dylemat

Dionysian dionizyjski

directive dyrektywa

discipline dyscyplina

discourse dyskurs

disintegration dezintegracja

disinterestedness bezinteresow­ność

disjoint rozłączność

disjunction alternatywa; od­dzielanie disposition dyspozycja dissociation dysocjacja distinction dystynkcja; różnica

(1)

distinctness wyraźność

division podział (logiczny)

doctrine doktryna

doctrine of difference indyfe-rentyzm (I)

doctrine of immortality immor-talizm

dogma dogmat

dogmatism dogmatyzm

doing czynność

domain dziedzina

doubt wątpienie

doxa dóxa

dualism dualizm

duration trwanie

duty obowiązek; powinność

dyad diada

dynamie psychology psycholo­gia dynamiczna

dynamism dynamizm

eclecticism eklektyzm

ecstasy ekstaza

ectogenesis ektogeneza

educational psychology psycho­logia wychowawcza

effect skutek

effectiveness I effectivity efekt)rw-ność

effector (organ) efektor

efficiency sprawność (3)

egalitarianism egalitaryzm

ego ja

egocentńsmi egocentrity egocen­tryzm

egoism egoizm

eidetic ejdetyczny

eidetic reduction redukcja ejde-tyczna

eidetic science ejdetyka

element element

elementary particie cząstka ele­mentarna

elements żywioły

elitę elita

elitism elłtaryzm

emanation emanacja

emanationism emanacjonizm; emanatyzm

emanatism emanatyzm

emergence emergencja

emergent evolution synteza emergentna

emergent mentalism emergen-tyzm

eminent eminentny

emotion emocja

emotive theory of ethics emoty-wizm

emotivism emotywizm

empathy empatia

empiricism empiryzm

empirio-criticism empiriokryty­cyzm

empiriomonism empiriomonizm

end cel

endless return ofeverything wie­czny powrót

energetism energetyzm

energy energia

engram engram

entelechy entelechia

enthymeme entymemat

entity byt;bytowość

entropy entropia

environmentalism enwironmen-talizm

eobiogenesis eobiogeneza

eobiont eobiont

epicheirema epicheremat

epiphenomenalism epifenome-nalizm

epiphenomenon epifenomen

epistemic logie logika episte-miczna

epistemicsl epistemology episte­mologia

episyllogism episylogizm

eąuality identyczność

eąuifinality ekwifinakiość

eąuiprohabilism ekwiprobabi-lizm

equivalence równoważność

equivocal generation samoró-dztwo

eąuiyocation ekwiwokacja

eristic erystyka

erotetic logie logika erotetyczna


IV


INDEKS TERMINÓW ANGIELSKICH


eschatolog]/ eschatologia

essence istność; istota

essentialism esencjalizm

eternity wieczność

ether eter

ethical etyczny; moralny (2)

ethics etyka

ethics of situation etyka sytua­cyjna

ethology etologia

eudaemonism I eudaimonism eu-dajmonizm

eugenics eugenika

euphenics eufenika

euthenics eutenika

evaluation ocena

event zdarzenie

evidence oczywistość

evil zło

evolution ewolucja

evolutionism ewolucjonizm

examination sprawdzanie

excess nadmiar (czegoś)

exclusion rozłączność

exegesis egzegeza

exemplarism egzemplaryzm

exist istnieć

existence egzystencja; istnienie

existential egzystencjalny

existential analysis analiza eg­zystencjalna

existential judgements sądy eg­zystencjalne

existential philosophy filozofia egzystencjalna

existentialism egzystencjaMzm

exobiology egzobiologia

expectation nadzieja

experience doświadczenie (1); empiria; przeżycie

experiment doświadczenie (3); eksperyment

experimentalism eksperymenta-lizm

explanation eksplanacja; wy­jaśnianie

explication ekspUkacja

expressing wyrażanie

expression ekspresja; wyrażenie

extension ekstensja; rozcią­głość; zakres nazwy

extensionality ekstensjonalność

external senses zmysły zewnę­trzne extrapolation ekstrapolacja extraversion ekstrawersja

fad fakt

facticity faktyczność

factor czynnik

factor(ial) analysis analiza czyn­nikowa

faculty uzdolnienie; władza (2); zdolność

faith wiara

faith-philosophy ~ fideizm

fallacy błąd; sofizmat

false fałsz

falsifiability obalalność

falsification falsyfikacja

falsity fałsz; fałszywość

fatalism fatalizm

fatalityIfate fatum

feed back sprzężenie zwrotne

feeling uczucie

felicific calculus rachunek przy­jemności

fiction fikcja

fictionalism fikcjonalizm

fictionism fikcjonalizm; fikcjo-nizm

fideism fideizm

field of consciousness pole świa­domości

field theory psychology psycho­logia pola

finalism finalizm

finality celowość

fine arts sztuki piękne

finitism finityzm

first mover pierwszy motor

first philosophy filozofia pier­wsza

first principles pierwsze zasady

thefive ways „pięć dróg"

fixism fiksizm

follow wynikanie

fore-knowledge przedwiedza

form forma; formuła; postać

form oflife forma żyda

formal grammar gramatyka for­malna

formal language język sforma­lizowany

formal logie logika formalna

formalism formalizm

formalization formalizacja

formalized language język sfor­malizowany

formalized system system sfor­malizowany

formuła formuła

fortuitism fortuityzm

foundation uzasadnienie

four-term fallacy błąd czterech terminów

freedom wolność

free-will = dobrowolność; wol­na wola

fullness pełnia

function funkcja

functional calculus rachunek funkcyjny

functional psychology psycho­logia funkcjonalna

functionalism funkcjonalizm

functor funktor

functorial grammar gramatyka funktorowa

fundamental theology teologia fundamentalna

Gfactor czynnik G

gamę gra

gamę theory teoria gier

generał biology biologia ogó­lna

generał psychology psycholo­gia ogólna

generał system(s) theory ogólna teoria systemów

generality ogólność

generalization generalizacja; uogólnienie

genetic psychology psychologia rozwojowa

generative grammar gramaty­ka generatywna

generative transformational grammar gramatyka genera-tywno-transformacyjna

genesis geneza

genetics genetyka

genotype genotyp

genus rodzaj

geometry geometria


IT


INDEKS TERMINÓW ANGIELSKICH


gestalt-psychology psychologia

postaci gestaltism gesztaltyznni the given dana gnosiology gnozeologia gnosis gnoza gnosticism gnostycyzm Gad Bóg good dobro good łuck szczęście good sense zdrowy rozsądek

(1,2) good will dobra wola goodwill życzliwość grace łaska grammar gramatyka gramrtiar of assent gramatyka

wiary; logika wiary ground zasada group grupa

habit habitus; nawyk; spraw­ność

haecceity haecceitas

happiness szczęście

harmony harmonia

harmony of the spheres harmo­nia sfer

heart serce

hedonism hedonizm

hedoni{sti)c calculus rachunek przyjemności

heredity dziedziczność

hermeneutic circle koło herme-neutyczne

hermeneutics hermeneutyka

heterogeneity różnorodność

heterological heterologiczny

heteronomy heteronomia

heuristic heurystyka

hierarchy hierarchia

historicism historycyzm; hi-storyzm

history historia

holism holizm

homeostasis / homoeostasis home­ostaza

hominism hominizm

homology homologia

homonyms homonimy

homotheism homoteizm

hope nadzieja

hormic psychology hormizm human naturę natura ludzka humanitarianisme humanitaryzm humanism humanizm humanistic psychology psycho­logia humanistyczna humanity człowieczeństwo humanness człowieczeństwo hylemorphism / hylomorphism hy-

lemorfizm hylozoism hylozoizm hypostasis hdpostaza hypothesis hipoteza hypothetical imperative impera­tyw hipotetyczny

I ja

IC analysis (immediate constitu­ent analysis) analiza IC

id id

idea dea; pojęcie

ideał idealny

the ideał ideał

idealism idealizm

idealization idealizacja

ideation ideacja

ideatum ideat

identicality tożsamość

Identification identyfikacja

identity identyczność; tożsa­mość

identity-philosophy filozofia toż­samości

ideoexistentialism ideoegzysten-cjalizm

ideology ideologia

idiographic idiograficzny

idiographism idiografizm

idol idol

idoneism idoneizm

illation iUacja; inferencja; wnio­skowanie; wynikanie (c)

illative sense zmysł wniosko­wania

illumination iluminacja

illuminism Uuminizm

illusion iluzja; złudzenie

image obraz; wyobrażenie

imagination wyobraźnia

immanence immanencja

immanence philosophy filozofia immanentna

immanent immanentny immanentism immanentyzm immaterialism immaterializm immediacy bezpośredniość immediate constituent structure grammar (IC grammar) gra­matyka struktur frazowych immediateness bezpośredniość immediatism immediatyzm immoralism immoralizm immortality nieśmiertelność immutability niezmienność implication implikacja; wyni­kanie (a, b) implicit definition definicja

aksj oma tyczna impulse podnieta impression impresja impressionism impresjonizm impulse impuls incentive bodziec; = pobudka inclusion inkluzja incognisable (= niepoznawalny)

niepoznawalność inconsistency niedorzeczność (2) indeterminism indeterminizm indifference theory indyferen-

tyzm (I) indifferentism indyferentyzm indirect demonstration dowo­dzenie nie wprost indirect proof dowodzenie nie

wprost the individual ind3rwiduum;

jednostka individual psychology psycho­logia indywidualna individualism indywidualizm individuality indywidualność individualization indywiduali­zacja indimduation indywiduacja; jed-

nostkowienie indivisibility ~ niepodzieloność induction indukcja inductive definition definicja

indukcyjna inference inferencja; konse­kwencja; wynikanie (c); wnio­skowanie infinite regress regressus ad in-finitum


IS"*


INDEKS TERMINÓW ANGIELSKICH


infinitism infinityzm infiniłude nieskończoność infinity nieskończoność information informacja information theory informaty­ka; teoria informacji inherence inherencja innate wrodzony innate ideas pojęcia wrodzone innateness theory I innatism in-

natyzm inner sense zmysł wewnętrzny insight intuicja instant cłiwila instinct instynkt; popęd institution instytucja instrumentalism instrumenta-

lizm integration integracja integratism integratyzm intellect intelekt intellection intelekcja intellectualism intelektualizm intelligence intelekt; inteligen­cja intelligentsia inteligencja (3) intelligibility inteMgibilność intensionality intensjonalność intention intencja intentionalism intencjonalizm intentionality intencjonalność interactionism interakcjonizm interdiction zakaz internal sense zmysł wewnę­trzny internalization internalizacja interpretation interpretacja interrelations of human groups

stosunki społeczne intersubjective cognition inter-

subiektywność (1) intersubjective intercourse in-

tersubiektywność (2) intersubjectivity intersubiekty-

wność intrinsic form forma wewnę­trzna introception introcepcja introjection introjekcja introspection introspekcja introspectionism introspekcjo-

introspective method metoda

introspekcyjna introversion introwersja intuition intuicja intuitionism / intuitionalism in-

tuicjonizm inversion inwersja irony ironia

irrationalism irracjonalizm isolation izolacja isomorphism izomorfizm isonomy izonomia

judgement rozsądek; sąd; są­dzenie judicial proceeding sądzenie justice sprawiedliwość

kind rodzaj

knowledge poznanie; wiedza (Ib)

labour praca

lack brak (czegoś)

language język

language communication ko­munikacja językowa

language-game gra językowa

law prawo

law of contradiction prawo sprzeczności (1)

law of excluded middle prawo wyłączonego środka

law ofidentity prawo tożsamości

law of parsimony zasada eko-nomiczności

law of the excluded middle pra­wo wyłączonego środka

laws of thought zasady rozu­mowe

leap skok

the learning uczenie się

legał philosophy filozofia pra­wa

legał positivism pozytywizm prawny

legalism legalizm

legality legalność

lemma lemat

lexical definition definicja le­ksykalna; definicja znacze­niowa

lexicon alfabet języka

liability odpowiedzialność (2)

liberał arts sztuki wyzwolone

liberalism liberalizm

liberty wolność

life życie

light światło

likeness podobieństwo

limitation limitacja; ogranicze­nie

linguistic philosophy filozofia lingwistyczna

linguistic structure struktura językowa

linguistics językoznawstwo; lingwistyka

link łączność

living body ciało (2)

logie logika

logical algebra algebra logiki

logical calculus rachunek logi­czny

logical positivism neopozyty-wizm

logical syntax syntaksa logiczna

logical theory of interrogatives logika pytań

logicism logicyzm

logistic system rachunek logi­czny

logistics logistyka

love miłość

macrocosm makrokosmos maieutics majeutyka manichaeism manicheizm many-valued logics logiki wie-

lowartościowe master morality moralność

panów materialism materializm mathematical logie logika ma­tematyczna mathematical psychology psy­chologia matematyczna mathematics matematyka matter materia; treść meaning sens; treść; znaczenie meaningfulness sensowność meaningless nonsens meaninglessness absurd measureImeasurement pomiar


14'f


INDEKS TERMINÓW ANGIELSKICH


mechanism mechanicyzm

meditation medytacja

meliorism melioryzm

memory pamięć

mental mioralny (3)

mentalism mentalizm

mereology mereologia

messianism mesjanizm

meta-ethics metaetyka

metalanguage metajęzyk

metalogic metalogika

metamathematics metamatema-tyka

metametaphysics metametafizyka

metaphor metafora

metaphysic/ al / metafizyczny

metaphysics metafizyka

metasystem metasystem

metatheory metateoria

metempsydwsis metempsychoza

method metoda

method of introspecłion metoda introspekcyjna

method of trial and error meto­da prób i błędów

methodology metodologia

metonymy metonimia

microcosm mikrokosmos

millenarian doctrineI millenaria-nism millenaryzm

MiWs methods ar canons kano­ny Milla

mind umysł

minimalism minimałizm

miracle cud

mnemism mnemizm

modal logie łogika modałna

modality modałność

modę modus (1^)

model modeł

model theory teoria modełi

modernism modernizm

modes of being sposoby istnie­nia

modification modyfikacja

molecular physics atomistyka (2)

molecule cząsteczka

moment chwila; moment

monad monada

monadiśm I monadology mona-dologia

Monera I monerans monery

montsm momzm

monogenesis I monogenic theory monogenizm

monophyletic euolution / monophy-letism monofiletyzm

monopsychism monopsychizm

monotheism monoteizm

monotypie (= monotypiczny) monotypiczność

mood modus (5)

morał moralny

morał faculty zmysł moralny

morał insanity morał insanity

morał philosophy filozofia mo­ralności

morał sciences nauka o moral­ności

morał sense zmysł moralny

morałe morale

morałityI morals moralność

motion ruch

motiyation motywacja

motive motyw

movement ruch

mover motor; poruszyciel

multiple-valued logics logiki wielowartościowe

multiplicity wielość

m usic ofthe spheres muzyka sfer

mutation mutacja

mutation I istI theory mutacjo-nizm

mystery tajemnica

mysticism mistycyzm; mistyka

myth mit

naive realism realizm naiwny

name nazwa

natiyism natywizm

natural philosophy filozofia przyrody; fizyka (1)

natural theology teologia natu­ralna

naturalism naturalizm

naturę natura

naturę "naturing" - naturę "na­tur ed" natura naturans - na­tura naturata

naturism naturyzm

necessitananism necessytaryzm

necessity konieczność

need potrzeba

negation negacja; przeczenie

negative theology teologia ne­gatywna

neutralism neutralizm

nihilism nihilizm

noema noemat

noematic noematyczny

noesis noeza

noetic noetyczny

the noetic noetyka

nominał definition definicja no­minalna

nominałism nominaUzm

nomogenesis nomogeneza

nomołogicał nomologiczny

nomothetic nomotetyczny

non-heing niebyt

non-contradiction niesprzecz-ność (1, 3)

non-propositional function fun­kcja nazwowa

nonsense nonsens

noołogy noologia

nodsphere noosfera

norm norma

normal definition definicja nor­malna

nothing nic

nothingness nicość

notion pojęcie

noumenon noumen

number liczba

the numinous numinosum

ohject przedmiot objectivism obiektywizm objectivity obiektywność obligation obowiązek observation obserwacja obversion obwersja Occam's razor „brzytwa Ock-

hama" occasion okazja occasionalism okazjonalizm occultism okultyzm omniscience wszechwiedza the one jedno; jedność oneness jedyność ontic(al) ontyczny ontogermsis I ontogeny ontogeneza ontological ontologiczny ontological argument argument


15*


INDEKS TERMINÓW ANGIELSKICH


ontologiczny; dowód ontolo-giczny

ontologism ontologizm

ontology ontologia

operational definition definicja operacyjna

operation{al)ism operacjonizm

operator operator

opinion mniemanie; opinia

opposition opozycja; przeciw-stawność

optimism optymizm

order porządek; uporządko­wanie (logiczne)

organ organ

organie form forma organiczna

organicism organicyzm

organism organizm

organization organizacja

orthogenesis ortogeneza

ostensive definition definicja ostensywna

otherness inność

overman nadczłowiek

palingenesis palingeneza pallogisme panlogizm pancalism pankalizm pancosmism pankosmizm pan{-)entheism panenteizm panlogism panlogizm panpsychism panpsychizm panspermism / panspermy pan-

spermia pantheism panteizm paradigm paradygmat paradox paradoks paradox of implication para­doks implikacji parallelism paralelizm paralogism paralogizm parapsychics parapsychologia parapsychology parapsycholo­gia parenklisis parenkliza paronyms paronimy parousia paruzja part część

partial definition definicja czą­stkowa participation partycypacja the particular indywiduum (2)

particularity odrębność

partition partycja

Pascafs wager „zakład" Pa­scala

passion doznanie

passiveness bierność

passivity bierność; pasywizm; pas)rwność

peace pokój

perception percepcja; spostrze­żenie

perceptionism percepcjonizm

perennial philosophy filozofia wieczysta

perfection doskonałość

perfectionism perfekcjonizm

performance performancja

performative use performatyw

Peripatetic school perypatetyzm

perseity perseitas

person osoba

personalism personalizm

personalistic psychology psy­chologia personalistyczna

personality osobowość

perspectivalism I perspectivism perspektywizm

persuasion perswazja; przeko­nywanie

pessimism pesymizm

phenomenalism fenomenalizm; fenomenizm

phenomenology fenomenologia

phenomenon fenomen; zjawi­sko

phenotype fenotyp

philosopheme / philosophema filo-zofemat

philosophy filozofia

philosophy of action filozofia czynu

philosophy of being filozofia bytu

philosophy of biology filozofia biologii

philosophy of contingency kon-tyngentyzm

philosophy of God filozofia Boga

philosophy of history filozofia dziejów; filozofia historii

philosophy of human culture fi­lozofia kultury

philosophy of language filozofia języka

philosophy of life filozofia ży­cia

philosophy of literaturę filozofia literatury

philosophy of logie filozofia lo­giki

philosophy of man filozofia czło­wieka

philosophy of mathematics filo­zofia matematyki

philosophy of naturę filozofia przyrody

philosophy of reality filozofia rzeczywistości

philosophy of religion filozofia religii

philosophy of right filozofia prawa

philosophy of science filozofia nauki

philosophy ofthe spirit filozofia ducha

philosophy of values filozofia wartości

phrase structure grammar (PS grammar) gramatyka struktur frazowych

phylogenesis I phylogeny filoge­neza

physicalism fizykalizm

physicoteleological argument dowód fizyko-teleologiczny

physics fizyka

place miejsce

play gra

pleasure przyjemność

plenitude pełnia

pluralism pluralizm

plurality mnogość; wielość

pneumatics pneumatycy; pneu­matyka

pneumatology pneumatologia

poietic philosophy filozofia po­jęty czna

politics polityka

poły genie theory I polygenism po-ligenizm

polymorphisme polimorfizm

polyphyletic evolutionIpolyphy-letism polifiletyzm


W


INDEKS TERMINÓW ANGIELSKICH


polysyllogism polisylogizn\ polytheism politeizm polytypic {- politypiczny) po-

litypiczność population populacja positive pozytywny positivism pozytywizm possibility możUwość postmodernism postmodernizm postpredicaments postpredyka-

menty poststructuralism poststruktu-

ralizm postulate postulat postulational defłnition defini­cja przez postulaty potency możność; potencja power władza (1,4) power ofa set moc zbioru practical philosophy filozofia

praktyczna practical reason rozum prakty­czny practice praktyka the praeconscious przedświa-

domość praestabilism prestabilizm pragmatic{al) pragmatyczny pragmaticism pragmatycyzm pragmatics pragmatyka pragmatism pragmatyzm praxeology Ipraxiology prakseo­logia preadaptation preadaptacja preciseness / precision ścisłość predestination predestynacja;

przeznaczenie predicables predykabilia predicament{s) kategoria; pre-

dykamenty predicate orzecznik; predykat predicate calculus rachunek pre­dykatów predicate function funkcja pre-

dykatywna predicate-logic function funkcja

propozycjonalna predication orzekanie; predy-

kacja pre-established harmony har­monia przedustawna pre-existence preegzystencja

preference preferencja premise / premiss przesłanka prescience przedwiedza presentation przedstawienie presupposition presupozycja prime mover pierwszy motor principle prawo (2,4); zasada principle of causality zasada

przyczynowości principle of contradiction zasa­da sprzeczności principle of economy zasada

ekonomiczności principle of finality zasada ce­lowości principle afidentity zasada toż­samości principle of individuation zasa­da jednostkowienia principle of non-sufficient reason

zasada racji (nie-)dostatecznej principle of substance zasada

substancjalności principle ofsufficient reason za­sada racji dostatecznej principle of excluded middle za­sada wyłączonego środka privation prywacja probabiliorism probabilioryzm probabilism probabUizm probability prawdopodobień­stwo problem problem problematic problematyczny (1) problematical problematyczny

(2)

process proces

process of defining definiowa­nie

process philosophy fUozofia procesu

programming languages języki programowania

progress postęp

prohibition zakaz

projecting definition definicja projektująca

projection projekcja

proof dowód

property cecha (3); własność; właściwość

proportionality proporcjonalność

proposition sąd (2); twierdze­nie; zdanie

propositional calculus rachu­nek zdań

propositional function funkcja zdaniowa

propositional logie logika zdań

protothetics prototetyka

providence opatrzność

prudence roztropność

psyche psyche

psychic{al) research pćirapsycho-logia

psychics psychicy

psychism ~ psychika

psychoanalysis psychoanaliza

psychodynamics psychologia dynamiczna

psychological field pole psy­chologiczne

psychologism psychologizm

psychology psychologia

psychology of religion psycho­logia religii

psychology of understanding psychologia rozumiejąca

psychometrics psychometria

psycho-physical parallelism pa-ralelizm (2) psychofizyczny

psychophysics psychofizyka

pure actuality akt czysty

pure act akt czysty

pure experience czyste do­świadczanie

pure flow of consciousness czy­sta świadomość

pure idealism czysty idealizm

pure reason czysty rozum

purpose cel

purposefulness celowość

purposiveness celowość (1)

quality jakość ąuantification kwantyfikacja quantification logie rachunek

kwanty fikatorów quantifier kwantyfikator ąuantity ilość cjuestion pytanie ąuiddity quidditas quietism kwietyzm ąuintessence kwintesencja



33 — Słownik filozoficzny

17*


INDEKS TERMINÓW ANGIELSKICH


quotation mark cudzysłów

race rasa

randomness przypadkowość

rational theology teologia ra­cjonalna

rationalism racjonalizm

rationality racjonalność; rozu­mność

rationalization racjonalizacja

reaction reakcja

real realny

real definition definicja realna

realism reaUzm

reality realność; rzeczywistość

reason racja (1); rozum

reasoning rozumowanie

receiver receptor

receptivity receptywnośc

receptor receptor

recursive definition definicja rekurencyjna

reduction redukcja

reduction sentence definicja re­dukcyjna

reductional definition definicja redukc)/jna

reductionism / reductimsm redu­kcjonizm

reference odniesienie; ozna­czanie (2); referencja

referential fiinction funkcja re­ferencyjna

reflection refleksja

reflex odbicie

reflex action odruch

reflexology refleksologia

regularity prawidłowość

regulating/ regulative definition definicja regulująca

reification reifikacja

reincarnation reirJcamacja

rejection odrzucanie

relation relacja

relational calculus rachimek relacji

relationality relacjonalność

the relative relatyw

relatiye ethics etyka relatywna

relativism relatywizm

relativity theory teoria względ­ności

relevancy relewancja

religion religia

religiousness religijność

replacement zastępowanie

reporting definition definicja leksykalna

representation przedstawienie; reprezentowanie; wyobrażenie

repression represja; wyparcie

resemblance podobieństwo

residue residuum

responsibility odpowiedzial­ność

retention retencja

retrospection retrospekcja

revelation objawienie

right prawo; uprawnienie

rightfullness słuszność

rigorism rygoryzm

rule reguła

rule of modus ponens odrywa­nie (2)

sanction ~ aprobata; sankcja satisfaction zadowolenie scepticism / skepticism scepty­cyzm schema / scheme schemat scholastic scholastyczny science nauka; umiejętność (2) science of science nauka o na­uce scientific philosophy ~ filozofia

nauki scientific revolution rewolucja

naukowa scientific term termin scientism scjentyzm section część selection selekcja self ego; ja; jaźń self-actualization ~ autokreacja

(a) self-awareness / self-consciousness

samoświadomość self-contradiction absurd self-dependence samodzielność

(bytowa) self-existence samoistność self-fulfillment samourzeczywi-

stnienie self-knowledge samopoznanie

self-realization samourzeczywi-stnienie

selfevident truth pewnik (1)

selfishness egoizm

semantic categories kategorie semantyczne

semantical definition definicja semantyczna

semantics semantyka

semasiology semazjologia

sem(e)iology semiologia

sem{e)iotics semiologia; se­miotyka

semind reasons racje zarodkowe

semiosis semioza

sensation czucie; wrażenie

sense rozsądek; sens; zdrowy rozsądek (1); zmysł; znacze­nie

sense ofbeauty zmysł piękna

the senses zmysły zewnętrzne

sensualism sensualizm

sentence zdanie

sentence logie logika zdań

sentential calculus rachunek zdań

sentential funetion funkcja zda­niowa

sentential logie logika zdań

sentiment uczucie

separation separacja

set zbiór

set theory teoria mnogości

shape forma (1); postać

sign znak

significance sensowność

signification sygnifikacja; zna­czenie

similarity podobieństwo

simplicity prostota

simulation symulacja

singularism syngularyzm

situation sytuacja; ułożenie

situation ethics etyka sytuacyj­na

situationism sytuacjonizm

slave morality moralność nie­wolników

soeial contract umowa społe­czna

social idealism idealizm społe­czny


18"


INDEKS TERMINÓW ANGIELSKICH


social learning socjalizacja

social philosophy filozofia społe­czna

social psychology psycłiologia społeczna

social structure struktura społe­czna

socialization socjalizacja

society społeczeństwo

sociologism socjologizm

sociology socjologia

sociometry socjometria

Socmtic method metoda sokra-tejska

solidarity soUdamość

solipsism soUpsyzm

something coś

sophism sofizmat

Sophist sofista

sorite soryt

soul dusza

soulof the world dusza świata

sort gatunek

space przestrzeń

space-time czasoprzestrzeń

speciation specjacja

species gatunek; obraz (1)

speciesformation specjacja

specific difference różnica gatun­kowa

speculation spekulacja

speech mowa

spirit duch

spirituality duchowość

spiritualism spirytuaUzm

spontaneity spontaniczność

spontaneous generation samo-rództwo

square of opposition kwadrat logiczny

standard norma

State posiadanie; stan

State of consciousness stan świa­domości

State of naturę stan natury

stationary/steady state stan sta­cjonarny

stimulus bodziec; ~ pobudka

stipulative definition definicja projektująca; definicja synte­tyczna

stoicism stoicyzm

stream of consciousness / thought strumień świadomości

structural psychology psycho­logia strukturalna

structuralism strukturalizm

structure struktura

struggle walka

stuff tworzywo

subalternation podporządkowa­nie (3); subalternacja

the subconscious/subconscious-ness podświadomość

subcontrary podprzeciwień-stwo

subject podmiot

subjectivism subiektywizm

subjectivity subiektywność

sublimation sublimacja

sublimity wzniosłość

subordination podporządkowa­nie (1, 2)

subsistence subsystencja

substance istność; substancja

substantialism substancjalizm

substantiality substancjalność

substitution podstawianie

substrateI substratum substrat

substructure baza

subsumption subsumpcja

superego nadjaźń; superego

superman nadczłowiek

superstructure nadbudowa (spo­łeczna)

supposition supozycja

suppression supresja; tłumie­nie

supranaturalism supranatura-lizm

syllogism sylogizm

syllogistics sylogistyka

symbol symbol

symbolic{al) logie logika sym­boliczna

symbolics symbolika

symbolism symboUzm

sympathy sympatia

symptom oznaka

syncategorematic synkategore-matyczny

syncretism synkretyzm

synderesis I synteresis prasumie-nie; syntereza

synechismIsynechistic philoso­phy synechizm

synonyms synonimy

syntactical definition definicja syntaktyczna

syntactics s)mtaktyka

syntax składnia

synthesis synteza

synthetic definition definicja syntetyczna

synthetic philosophy filozofia syntetyczna

system system; układ

tautology tautologia

teleological idealism idealizm teleologiczny

teleology teleologia

teleonomy teleonomia

temper cecha (4); temperament

term term

terminism terminizm

testability sprawdzalność

theism teizm

theocentrism teocentryzm

theodicee I theodicy teodycea

theology teologia

theonomy teonomizm

theorem twierdzenie (2)

theoretical philosophy filozofia teoretyczna

theory teoria

theory of class rachunek zbio­rów

theory ofgames teoria gier

theory of knowledge teoria po­znania

theory ofmodels teoria modeli

theory of objects teoria przed­miotu

theory of ordered sets teoria zbiorów uporządkowanych

theory ofrelations teoria relacji

theory of relativity teoria wzglę­dności

theory oftypes teoria typów

theory ofvalue teoria wartości

thesis teza

theosophy teozofia

thetic tetyczny

thing rzecz

thing in itself rzecz sama w sobie


19"


INDEKS TERMINÓW ANGIELSKICH


thinking myślenie

thisness ecceitas, haecceitas

thought myśl

thought-forces idee-siły

threshold próg

threshold of consciousness próg świadomości

the time czas

toleranceI toleration tolerancja

topics topika

topological psychology psycho­logia topologiczna

totdity całość

tradition tradycja

traditionalism tradycjonalizm

traducianism traducjanizm

the tragic tragizm

transcendence transcendencja

transcendent transcendentny

transcendental transcendentalny

transcendental aesthetics este­tyka transcendentalna

transcendental method metoda transcendentalna

transcendental-phenomenological reductwn redukcja fenomeno­logiczna

transcendental philosophy filo­zofia transcendentalna

transcendental reduction redu­kcja transcendentalna

transcendentalism transcenden-talizm

transcendentals transcendenta-lia

transjbrmation przekształcanie; przemiana

transformational grammar gra­matyka transformacyjna

transformism transformizm

translatability przekładalność

transmigration of souls trans-migracja

tree of Porphyry „drzewo Por-firiusza"

triad triada

tropes tropy

true prawda (Ila)

truth prawda

truth-claim roszczenie praw­dziwościowe

truthfulness prawdomówność; prawdziwość

truth-telling prawdomówność

Turing's machinę maszyna Tu-ringa

tutiorism tucjoryzm

tychism tychizm

type typ

typology typologia

ugliness I ugly brzydota

ultimate situation sytuacja gra­niczna

unconscious nieświadomość

undecidability nierozstrzygal-ność

understanding intelekt; inteli­gencja; rozumienie (1)

understructure nadbudowa (spo­łeczna)

uniqueness jedyność

unity jedność

universal calculus rachunek uniwersalny

universality powszechność

universals powszechniki; uni-wersalia

universe wszechświat

univocation jednoznaczność

unknowable (= niepoznawalny) niepoznawalność

utilitarianism utylitaryzm

utility użyteczność

utopia utopia

vacuity j vacuum próżnia yagueness nieostrość yalidity poprawność; słuszność value wartość variability wariabilizm; zmienność

the yariable zmienna

variableness zmienność

variety rozmaitość

vector psychology psychologia wektorów

veracity prawdomówność

yerification sprawdzanie; we­ryfikacja

vice wada

yicious circle błędne koło

yicious circle in definition błęd­ne koło w definiowaniu

yicious circle in proof błędne koło w dowodzeniu

yiew ogląd

yirtualiły wirtualność

yirtue cnota

yision wizja

yital impetus elan vital

yitalism witalizm

yocabulary słownik

the yoid próżnia

yoluntarism woluntaryzm

want brak (czegoś); potrzeba

way sposób

white paper tabula rasa

wholeness całkowitość

will chcenie; wola

will to live wola życia

will to power wola mocy

wisdom mądrość

word słowo

word-thing definition definicja

semantyczna word-word definition definicja

znaczeniowa work praca world świat

world Outlook światopogląd world-soul dusza świata world yiew światopogląd worth wartość

zoopsychology zoopsycholo-gia


INDEKS TERMINÓW FRANCUSKICH

Po lewej stronie umieszczone zostały (podane kursywą) terminy francuskie, wymienione w główkach haseł Słownika, po prawej — odpowiadające im terminy hasłowe, tj. występujące w Słowniku jako nagłówki haseł.


abaliete abalietas

abiogenese abiogeneza

absolu absolutny

1'absolu absolut

absolutisme absolutyzm

abstraction abstrakcja; odrywa­nie (1)

abstractionnisme abstrakcjo-nizm

1'absurde absurd

absurdite niedorzeczność

acceptation akceptacja

accident akcydens; przypadłość

accommodation akomodacja

acosmisme akosmizm

acte akt; czyn

acte pur akt czysty

actbn akt)rwność (2); czynność; działanie

action en retour sprzężenie zwrotne

actwisme aktywizm

activite aktywność

actualisation aktualizacja

actualisme aktuaUzm

actuation aktualizacja

actuel aktualny

adaptation adaptacja

adeąuation adekwacja; adekwa­tność

affection afekt

ajfirmation afirmacja; twier­dzenie

ragent czynnik

agnosticisme agnostycyzm

agregat agregat

agression agresja

aiguillon podnieta

algebrę algebra

algebrę de Boole algebra Boole'a

algebrę de la logiąue algebra lo­giki

algorithme algorytm

alienation alienacja

allegorie alegoria

alterite inność

alternative alternatywa

altruisme altruizm

dme dusza

dme du monde dusza świata

amoralisme amoralizm

amorisation amoryzacja

amour miłość

amphibolie amfibolia

amphibologie amfibologia

amusement zabawa

analogie analogia

analogue analogiczny

analyse analiza

analyse existentielle analiza eg­zystencjalna

analyse factorielk analiza czyn­nikowa

l'analytique analityka

anamnese anamneza

anarchie anarchia; anarchizm

anarchisme anarchizm

ane de Buridan (argument pour la «liberte d'indijference») „osioł Buridana"

ange anioł

angoisse lęk

1'animal żywina

annihilation ardhilacja

anomie anomia

1'antecedent poprzednik

anthropocentrisme antropocen-tryzm

anthropogenese antropogeneza

anthropologie antropologia

anthropologisme antropologizm

anthropomorphisme antropomor-fizm

anthroposophie antropozofia

anthropotheisme antropoteizm

anticipation antycypacja

antilogie anty logia antimatiere antymateria antinomie antynomia antithese antyteza apathie apatia

aperception apercepcja; spo­strzeganie apodictique apodyktyczny apollinien / apollonien apolHński l'apologetique apologetyka apophantique apofantyczny l'apophantique apofantyka apophatisme apofatyzm aporeme aporemat l'apore'tique aporetyka aporie aporia appreciation ocena apprehension ujęcie apprentissage uczenie się approbation aprobata apriorisme aprioryzm aptitude uzdolnienie; zdolność arbre de Porphyre „drzewo Por-

firiusza" arche'e archaeus archesthetisme archestetyzm archetype archetyp l'architectonique architektonika argument argument argument cosmologique argu­ment kosmologiczny; dowód kosmologiczny argumentation argumentacja aristocratie arystokracja l'arithmetique arytmetyka arithmetisation arytmetyzacja art artyzm; sztuka artefact/artifait artefakt arts liberaux sztuki wyzwolone ascese asceza ascetisme ascetyzm aseite aseitas aspect aspekt


2V


INDEKS TERMINÓW FRANCUSKICH


assentiment iiznawanie

assertion asercja

assertorique asertoryczny

assimilation asymilacja

association asocjacja; kojarze­nie; skojarzenie

associałionnisme asocjacjonizm

assumption asumpcja

assurance pewność

ataraxie ataraksja

atheisme ateizm

atome atom

atomisme atomizm

ratomistique atomistyka

attention uwaga

attitude postawa

attribut atrybut

attribution atrybucja

autarc{h)ie autarkia

authenticite autentyczność

authorite autorytet

autogenese autogeneza

automate automat

automatisme automatyzm

autonomie autonomia

autorealisation samourzeczywi-stnienie

autoritarisme autorytaryzm

l'avoir posiadanie

axiologie aksjologia

l'axiomatique aksjomatyka

axiome aksjomat; pewnik (2)

base baza

lebeau/beaute piękno beaux-arts sztuki piękne behavio(u)risme behawioryzm besoin potrzeba le bien dobro bienveillance życzliwość biocybernetiąue biocybernetyka la hioethiąue bioetyka biogenese biogeneza biologie biologia biologie generale biologia ogólna biologisme biologizm biomorphisme biomorfizm bioniąue bioruka bon sens zdrowy rozsądek (1,2) bonheur szczęście bonne volonte dobra wola; ~ do­browolność

but cel

le ca id

calcul rachunek

calcul des predicats rachunek predykatów

calcul des propositions I calcul propositionnel rachunek zdań

canon kanon

la canoniąue kanonika

capacite zdolność

caractere cecha; charakter; wła­sność (1)

caracteristiąue charakterystyka

caracterologie charakterologia

casualisme kazuaUzm

casuistiąue kazuistyka

categorematiąue kategorematy-czny

categorie kategoria

categories esthetiques kategorie estetyczne

categories semantiques katego­rie semantyczne

catharsis katharsis

causalisme kauzaUzm

causalite przyczynowość

cause przyczyna

cenesthesie cenestezja

cercie herme'neutique koło her-meneutyczne

cercie vicieux błędne koło

cerebrałion cerebracja

certitude pewność

champ de conscience pole świa­domości

champ psychologique pole psy­chologiczne

changement zmiana

chaos chaos

le charisme charyzmat

charite miłosierdzie

chose rzecz

chose en soi rzecz sama w so­bie

cinq universaux „pięć słów"

circonstances okoliczności

civilisation cywilizacja

darte jasność

classe klasa

classification klasyfikacja

codę kod

coenesthese / coenesthesie cene­stezja cceur serce

coherence koherencja; spójność collectivisation kolektywizacja collectivisme kolektywizm commandement nakaz communication łączność communication linguistique ko­munikacja językowa compensation kompensacja competence kompetencja (języ­kowa) completude zupełność complex kompleks complexification kompleksyfi-

kacja comportement zachowanie comprehension rozumienie concept pojęcie conceptualisation konceptuali-

zacja conceptualisme konceptualizm conclusion konkluzja; wniosek le concret konkret condition warunek condition humaine kondycja

ludzka conditionnement warunkowanie confirmation konfirmacja conformisme konformizm conjonction koniunkcja connaissance poznanie connaissance de soi-meme sa-

mopoznanie connaissances wiedza connotation konotacja conscience (psychohgique) świa­domość conscience collective świado­mość zbiorowa conscience de classe świado­mość klasowa conscience morale sumienie conscience morale erronee błęd­ne sumienie consecutif konsekutywny consecution wnioskowanie consentement przyświadczenie consequence konsekwencja; na­stępstwo le consequent następnik


22'f


INDEKS TERMINÓW FRANCUSKICH

consistance niesprzeczność (2)

defaut brak (czegoś)

deriyation derywacja

la constante stała

definition definicja

description deskrypcja; opis

constitutif konstytutywny

definition analytiąue definicja

desespoir rozpacz

constitution konstytuowanie

analityczna

designation desygnacja; ozna-

constitutionnalisme konstytu-

definition causale definicja re-

czanie

cjonalizm

alna

desintegration dezintegracja

construction construction

definition classiąue definicja

desinteressement bezinteresow-

contemplation kontemplacja

klasyczna

ność

contentement zadowolenie

definition constructive definicja

desir pożądanie

contenu treść

syntetyczna

destin los

contingence przygodność

definition de choses definicja re-

destination przeznaczenie

continuite ciągłość

alna

la destinee los

contradiction sprzeczność

definition de mots definicja no-

determination determinacja

le contraire/contrariete prze-

minalna

determinisme determinizm

ciwieństwo

definition de nom ~ definicja

developpement rozwój

contrat social umowa społe-

regulująca

le devenir stawanie się

czna

definition essentielle ~ definicja

le devoir powinność

contre-action sprzężenie zwro-

treściowa

la dialecticjue dialektyka

tne

definition explicative definicja

dialogue dialog

conuention konwencja

analityczna

dichotomie dychotomia

conventionnalisme konwencjo-

definition indirecte ~ definicja

Dieu Bóg

nalizm

kontekstowa

difference różnica (2)

conversion konwersja

definition inductive definicja

difference specifiąue różnica ga-

conviction przekonanie

indukcyjna

tunkowa

copule łącznik zdaniowy

definition nominale definicja

dignite (humaine) godność (czło-

corporel cielesny

nominalna

wieka)

corps ciało

definition normale definicja

dilemme dylemat

correction poprawność

normalna

dionysiaąue 1 dionysien dioni-

correlation korelacja

definition par abstraction defi-

zyjski

corruption corruptio

nicja przez abstrakcję

directive dyrektywa

cosme kosmos

definition par postulats defini-

discernement poczytalność

cosmogonie kosmogonia

cja przez postulaty

discipline dyscyplina

cosmologie kosmologia

definition projetante definicja

discours dyskurs; mowa

cosmos kosmos

projektująca

disjonction dysjunkcja; oddzie-

courage męstwo

definition recursive definicja

lanie

creation kreacja; stwarzanie;

rekurencyjna

disposition dyspozycja

twórczość

definition reelle definicja realna

dissociation dysocjacja

creationisme kreacjonizm

definition synthetiaue definicja

distinction dystynkcja; różnica

critere kryterium

syntetyczna

(1)

criteriologie kryteriologia

deisme deizm

diversite rozmaitość

criterium kryterium

demiurge demiurg

divertissement zabawa

criticisme krytycyzm

democratie demokracja

division podział (logiczny)

la critiąue krytyka

demonstration dowodzenie; do-

doctrine doktryna

culture kultura

wód

doctrine millenaire / doctrine mil-

cyhernetic\ue cybernetyka

demonstration par 1'ahsurde do-

lenariste millenaryzm

cycle cykl

wód przez sprowadzenie do

dogmatisme dogmatyzm

cynisme cynizm

niedorzeczności -> dowodze-

dogme dogmat

nie nie wprost

domaine dziedzina

decidahilite rozstrzygalność

denotation denotacja; zakres

le donnę 1 la donnie dana

decision decyzja

nazwy

doute wątpienie

deduction dedukcja; inferen-

deontologie deontologia

le droit prawo; uprawnienie

cja; wynikanie (c)

deontologisme deontologizm

dualisme dualizm

23*


INDEKS TERMINÓW FRANCUSKICH


duree trwanie dyade diada dynamisme d)mamizm

ecceite ecceitas

eclectisme eklektyzm

ecole Ecossaise filozofia zdro­wego rozsądku (1)

economie de pensee ekonomia myślenia

edogenese ektogeneza

ejfecteur (organe) efektor

ejfectwite efektywność

ejfet skutek

efficacite sprawność (3)

egalitarisme egalitaryzm

egocentrisme egocentryzm

egoisme egoizm

eidetique ejdetyczny

1'eideticjue ejdetyka

Aemeni element

elements żywioły

elitę elita

elitisme elitaryzm

emanation emanacja

emanationnisme emanacjo-nizm

emanatisme emanatyzm

emergence emergencja

eminent eminentny

emotion emocja

empathie empatia

empirie empiria

empiriocriticisme empiriokryty­cyzm

empirisme empiryzm

energetisme energetyzm

energie energia

engramme engram

enologie henologia

ensemble zbiór

entelechie entelechia

entendement intelekt; rozu­mienie (1)

enthymeme entymemat

entite bytowość

entropie entropia

eobiogenese eobiogeneza

eobiote eobiont

eon eon

epichereme epicheremat

epiphenomene epifenomen

śpiphenomenisme epifenomena-lizm

epistemologie epistemologia

episyllogisme episylogizm

equifinalite' ekwifinalność

equiprobabilisme ekwiprobabi-lizm

equivalence równoważność

l'equivoque ekwiwokacja; wie­loznaczność

l'eristique erystyka

erreur błąd

eschatologie eschatologia

espace przestrzeń

espace-temps czasoprzestrzeń

espece gatunek; obraz (1)

esperance nadzieja

espoir nadzieja

esprit duch; umysł

essence istota

essentialisme esencjalizm

esthetique estetyczny

l'esthetique estetyka

esthetiąue transcendentale estety­ka transcendentalna

esthetisme estetyzm

etat stan

etat de conscience stan świado­mości

etat de naturę stan natury

etat stationnaire stan stacjonarny

1'etendue rozciągłość

eternite wieczność

ether eter

ethique etyczny

l'ethique etyka

l'ethique normative etyka nor­matywna

ethologie etologia

etiologie etiologia

etojfe tworzywo

etre być

1'etre byt; istność; jestestwo

eudemonisme eudajmonizm

l'eugenique eugenika

eugenisme eugenika

l'euristique heurystyka

eve'nement zdarzenie

evidence oczywistość

evolution ewolucja

evolution creatrice ewolucja twórcza

evolutionnisme ewolucjonizm

exces nadmiar (czegoś)

exclusion rozłączność

exegese egzegeza

existence egzystencja; istnie­nie; istność; jestestwo

existence par soi-meme samoist-ność

existentialisme egzystencja-lizm

existentiel egzystencjalny

exister istnieć

experience eksperyment; do­świadczenie

expe'rience cruciale ekspery­ment krzyżowy

experience pure czyste do­świadczenie

experience vecue przeżycie

explication ~ eksplanacja; eks-plikacja; wyjaśnianie

expression ekspresja; wyraża­nie; wyrażenie

extase ekstaza

extension ekstensja; rozciąg­łość; zakres nazwy

extraversion ekstrawersja

extrospection ekstraspekcja

facteur czynnik

facteur G czynnik G

facticite faktyczność

faculte władza (2)

lefait fakt

fatalisme fatalizm

fatalite fatum

faussete fałsz (2); fałszyTvość

lefaux fałsz

fdicitologie felicytologia

fiction fikcja

fideisme fideizm

fin cel

finalisme finalizm

finalite celowość

finitisme finityzm

fixisme fiksizm

foi wiara

foncteur funktor

fonction funkcja

fonctionnalisme funkcjonalizm

fondement uzasadnienie

formalisation formalizacja


24*


INDEKS TERMINÓW FRANCUSKICH


formalisme formalizm formałion des especes specjacja formę forma; postać formę de la vie forma życia formę interieure forma wewnę­trzna formę organiąue forma organi­czna formule formuła lefortuit przypadkowość

generalisation generalizacja; uo­gólnienie

generalite ogólność

generation eąuivoąue samoró-dztwo

generation spontanee abiogene-za; samorództwo

genese geneza

la genetiąue genetyka

genotype genotyp

genre rodzaj

geometrie geometria

gestaltisme gesztaltyzm

gestaltpsychologie psychologia postaci

gnose gnoza

gnoseologie gnozeologia

gnosticisme gnostycyzm

grace łaska

grammaire gramatyka

grammaire a consłituans im-mediats gramatyka struktur frazowych

grammaire categorielle grama­tyka kategorialna

grammaire fonctorielle grama­tyka funktorowa

grammaire formelle gramatyka formalna

grammaire gene'rative gramaty­ka generatywna

grammaire generative trans­formationnelle gramatyka ge-neratywno-transformacyjna

grammaire transformationnelle gramatyka transformacyjna

groupe grupa

guillemet cudzysłów

habitude habitus; nawyk; spra­wność

haecceite haecceitas

harmonie harmonia

harmonie preetablie harmonia przedustawna

hasard przypadek

hedonisme hedonizm

henologie henologia

heredite dziedziczność

la hermeneutique hermeneu­tyka

heterogeneite różnorodność

heterologiąue heterologiczny

heteronomie heteronomia

rheuristique heurystyka

hierarchie hierarchia

histoire historia

historicite historyczność

historisme historyzm

holisme holizm

homeostase/ homeostasie homeo­staza

homologie homologia

homonymes homonimy

humanisme humanizm

humanitarisme humanitaryzm

humanite człowieczeństwo

hylemorphisme hylemorfizm

1'hyletiąue hyletyka

les hyliąues hylicy

hylozoisme hylozoizm

hypostase hipostaza

hypothese hipoteza

ide'al idealny

l'ideal ideał

idealisation ideaUzacja

idealisme idealizm

idealisme social idealizm społe­czny

idealisme teleologique idealizm teleologiczny

ideat ideat

ideation ideacja

idee idea; pojęcie

idees-forces idee-siły

idees innees pojęcia wrodzone

Identification identyfikacja

identite identyczność; tożsamość

ideoeiistentialisme ideoegzysten-cjalizm

ideologie ideologia

idiographiąue idiograficzny

idole idol

idoneisme idoneizm illation illacja illationisme iUacjonizm illumination iluminacja illuminisme iluminizm illusion iluzja; złudzenie image obraz; wyobrażenie imagination wyobraźnia immanence immanencja immanent immanentny immanentisme immanentyzm immaterialisme immaterializm immediatete bezpośredniość immediation bezpośredniość immediatisme immediatyzm immoralisme immoralizm immortalite nieśmiertelność immutabilite niezmienność imperatif categoriąue impera­tyw kategoryczny imperatif hypothetiąue impera­tyw hipotetyczny implication implikacja; wyni­kanie (a, b) impression impresja impressionnisme impresjonizm impulsion impuls; popęd inclusion inkluzja inconnaissahle (= niepoznawal­ny) niepoznawalność rinconscient nieświadomość indecidabilite nierozstrzygal-

ność independance samodzielność

(bytowa) indeterminisme indeterminizm indifferentisme indyferentyzm individu indywiduum; jedno­stka individualisation indywiduali­zacja individualisme indywidualizm individualite indywidualność indimduation indywiduacja;jed-

nostkowienie indivisihilite ~ niepodzieloność induction indukcja inference inferencja; wynika­nie (c) l'infini nieskończoność infinite nieskończoność


25''


INDEKS TERMINÓW FRANCUSKICH


infinitisme infinityzm

information informacja

l'informatiąue informatyka

inherence inherencja

innatisme innatyzm

inne wrodzony

inneisme innatyzm

instant chwila

instinct instynkt; popęd

institution instytucja

instrumentalisme instrumenta-lizm

integralite całkowitość

integration integracja

integratisme integratyzm

intellect intelekt

intellection intelekcja; rozu­mienie

intellectualisme intelektualizm

intelligence inteligencja

intelligentsia I intelligentzia inte­ligencja (3)

intelligibilite inteligibilność

intensionalite intensjonalność

intention intencja

intentionnalite intencjonalność

interactionnisme interakcjo-nizm

interdiction zakaz

interpretation interpretacja

intersubjectiuite intersubiektyw-ność

introjection introjekcja

introspection introspekcja

introversion introwersja

intuition intuicja

intuition empiriąue «naocz-ność

intuition{n)isme intuicjonizm

invariahilite niezmienność

inversion inwersja

ironie ironia

irrationalisme irracjonalizm

isolation izolacja

isomorphisme izomorfizm

isonomie izonomia

le «je» ja jeu gra

jeu de langage gra językowa jugement ocena; rozsądek; sąd; sądzenie

jugements d'existence sądy eg­zystencjalne juridisme jurydyzm justesse słuszność justice sprawiedliwość

le laid brzydota

laideur brzydota

langage język

langage formalisee język sfor­malizowany

langages de programmation ję­zyki programowania

langue język

lazisme laksyzm

legalite legalność

lemme lemat

liberalisme liberalizm

liberte wolność

libertisme libertyzm

libre-arbitre wolna decyzja; wo­lna wola

lieu miejsce

limitation limitacja; ogranicze­nie

la linguistique językoznaw­stwo; lingwistyka

logicisme logicyzm

la logiąue logika

la logique classique logika kla­syczna

la logique de lafoi logika wiary

la logique deontique logika de-ontyczna

la logique des modalites logika modalna

la logique dialectique logika dialektyczna

la logique epistemique logika epistemiczna

la logique formelle logika for­malna

la logique mathematique logika matematyczna

la logique modale logika mo­dalna

la logique symbolique logika symboliczna

les logiques a plusieurs valeurs/les logiques plurivalentes /les logi-ques polyualentes logiki wielo-wartościowe

la logistique logistyka

loi prawo

loi de causalite zasada przy-

czynowości loi de parcimonie zasada eko-

nomiczności lumiere światło lutte walka

machinę de Turing maszyna Turinga

macrocosme makrokosmos

maieutique majeutyka

mai zło

manicheisme manicheizm

manierę sposób

manque brak (czegoś) (1)

materialisme materializm

la (les) mathematique{s) mate­matyka

matiere materia

mecanicismeI mecanisme mecha-nicyzm

mecanismes de defense mecha­nizmy obronne

meditation medytacja

meliorisme melioryzm

memoire pamięć

mentalisation mentalizacja

mentalisme mentalizm

messianisme mesjanizm

mesure pomiar

metalangage / metalangue meta­język

la metalogique metalogika

la (les) metamathematique(s) me-tamatematyka

la metametaphysique metame-tafizyka

metaphore metafora

metaphysique metafizyczny

la me'taphysique metafizyka

la me'taproble'matique metapro-blematyka

la metapsychique parapsycho­logia

metapsychologie parapsychol ogia

metasysteme metasystem

metatheorie metateoria

metempsyc{h)ose metempsy-choza


26*


INDEKS TERMINÓW FRANCUSKICH


methode metoda

methode analytique metoda ana­lityczna

methode des essais et erreurs metoda prób i błędów

methode introspective metoda introspekc)^na

methode socratiąue metoda so-kratejska

methode transcendentale meto­da transcendentalna

methodologie metodologia

metonymie metonimia

microcosme mikrokosmos

miracle cud

la misę entre parentheses „wzię­cie w nawias"

mnemisme mnemizm

le mobile pobudka

modaliti modalność

le modę modus; sposób

modele model

modernisme modernizm

modes d'existence sposoby ist­nienia

modification modyfikacja

le moi ego; ja

moi-conscience samoświado­mość

moiite = jaźń

molecule cząsteczka

moment chwila; moment

monadę monada

monadisme monadyzm

monadologie monadologia

monde świat

moneres monery

monisme monizm

monogenese monogenizm

monogenisme monogenizm

monophylie monofUetyzm

monopsychisme monopsychizm

monotheisme monoteizm

morał moralny

le morał morale

la morale moralność

morale de la situation etyka sy­tuacyjna

moralisme moralizm

moralite moralność

mort śmierć

moteur motor

motif motyw motivation motywacja mouvement rudh multiplicite wielość mutation mutacja mutationnisme mutacjonizm mystere tajemnica mysticisme mistycyzm la mystique mistyka mythe mit

natiyisme natywizm

naturalisme naturalizm

naturę natura

naturę humaine natura ludzka

«nature naturante» - «nature na-turee» natura naturans - na­tura naturata

naturisme naturyzm

ne'ant nicość

necessitarisme necessytaryzm

necessite konieczność

negation negacja; przeczenie

nettete wyraźność

nihilisme nihilizm

noematiąue noematyczny

noeme noemat

noese noeza

noetiąue noetyczny

la noetiąue noetyka

nom nazwa

nombre liczba

nominalisme nominalizm

nomothetiąue nomotetyczny

non-contradiction niesprzecz-ność (1, 3)

non-etre niebyt

non-sens niedorzeczność; non­sens

noogenese noogeneza

noologie noologia

noosphere noosfera

normę norma

notion pojęcie

notionnisme konceptualizm (1)

noumene noumen

la numineuse numinosum

objectiyisme obiektywizm objectivite obiektywność ohjet przedmiot obligation obowiązek

obscurite nieostrość

obsewation obserwacja

obversion obwersja

occasion okazja

occasion{n)alisme okazjonalizm

occultisme okultyzm

I'on się

ontiąue ontyczny

ontogendse I ontogenie ontoge-

neza antologie ontologia ontologiąue ontologiczny ontologisme ontologizm operateur operator operationalisme / operationnisme

operacjonizm opinion mniemanie; opinia opposition opozycja; przeciw-

stawność optimisme optymizm ordre porządek organe organ organicisme organicyzm organisation organizacja organisme organizm orthogenese ortogeneza

pacte social umowa społeczna paix pokój

palingenese palingeneza palingenese cyclique wieczny po­wrót palingenesie palingeneza pampsychisme panpsychizm pancalisme pankalizm pancosmisme pankosmizm panentheisme panenteizm panlogisme panlogizm panpsychisme panpsychizm panspermie panspermia pantheisme panteizm paradigme paradygmat paradoxe paradoks parallelisme paralelizm parallelisme psychophysiologi-ąuelpsychophysiąue parale­lizm (2) psychofizyczny paralogisme paralogizm parapsychologie parapsychologia pari de Pascal „zakład" Pascala parole mowa; słowo paronymes paronimy


27*


INDEKS TERMINÓW FRANCUSKICH


participation partycypacja particularite odrębność particule elementaire cząstka

elementarna partie część partition partycja passion doznanie passivite bierność; pasywizm;

pasywność la pensie myśl; myślenie perception percepcja; spostrze­żenie perceptionnisme percepcjonizm perfection doskonałość perfectionnisme perfekcjonizm performance performancja peripatetisme perypatetyzm personnalisation personalizacja personnalisme personalizm personnalite osobowość personne osoba perspectivisme perspektywizm persuasion perswazja; przeko­nywanie pertinence relewancja pessimisme pesymizm petition de principe petitio

principii phenomenalisme fenomenalizm phenomene fenomen; zjawisko phenomenisme fenomenizm phenomenologie fenomenolo­gia phenotype fenotyp philosopheme filozofemat philosophie filozofia philosophie analytiąue filozofia

analityczna philosophie aporetiąue filozofia

aporetyczna philosophie chretienne filozofia

chrześcijańska philosophie de 1'action filozofia

czynu philosophie de l'art filozofia

sztuki philosophie de 1'esprit filozofia

ducha philosophie de, l'itre filozofia

bytu philosophie de l'existence filozo­fia egzystencji

philosophie de l'histoire filozo­fia dziejów; filozofia historii

philosophie de l'homme filozofia człowieka

philosophie de l'identite filozo­fia tożsamości

philosophie de la biologie filozo­fia biologii

philosophie de la contingence kontyngentyzm

philosophie de la culture filozo­fia kultury

philosophie de la litterature filo­zofia literatury

philosophie de la naturę filozo­fia przyrody

philosophie de la realite filozofia rzeczywistości

philosophie de la religion filozo­fia religii

philosophie de la vie filozofia życia

philosophie des sciences filozo­fia nauki

philosophie des valeurs filozofia wartości

philosophie du droit filozofia prawa

philosophie existentielle filozo­fia egzystencjalna

philosophie morale filozofia moralności

philosophie ouverte filozofia otwarta

philosophie perenne filozofia wieczysta

philosophie poietiąue filozofia pojęty czna

philosophie populaire filozofia popularna

philosophie positive filozofia pozytywna

philosophie pratiąue filozofia praktyczna

philosophie premierę filozofia pierwsza

philosophie seconde filozofia druga

philosophie theoreticjue filozofia teoretyczna

philosophie transcendentale filo­zofia transcendentalna

phylogenese Iphylogenie filoge­neza physicalisme fizykalizm physiąue fizyka plaisir prz)rjemność planetisation planetyzacja plenitude pełnia pluralisme pluralizm pluralite mnogość; wielość la pneumatiąue pneumatyka les pneumatiąues pneumatycy pneumatologie pneumatologia point d'Omega punkt Omega la politicjue polityka polygenetisme I polygenisme po-

ligenizm polymorphisme polimorfizm polyphyletisme polifUetyzm polyrealisme polirealizm polysyllogisme poUsylogizm polytheisme politeizm polytypisme politypiczność population populacja positif pozytywny positiuisme pozytywizm positivisme juridiąue pozyty­wizm prawny possibilite możliwość postmodernisme postmodernizm post-predicaments postpredyka-

menty poststructuralisme poststruktu-

ralizm postulat postulat le pouvoir władza (1,4) pragmaticisme pragmatycyzm pragmatique pragmatyczny la pragmatique pragmatyka pragmatisme pragmatyzm la pratiąue praktyka prax{e)ologie prakseologia preadaptation preadaptacja precision ścisłość prś-conscience przedświado-

mość (2) le preconscient przedświado-

mość (1) pridestination predestynacja;

przeznaczenie predicahles predykabilia predicaments predykamenty predicat orzecznik; predykat


28=*


INDEKS TERMINÓW FRANCUSKICH


predication orzekanie; predy-kacja

preexistence preegzystencja

preference preferencja

premier moteur pierwszy motor

premisse przesłanka

prescience przedwiedza

presentation przedstawienie

prestabilisme prestabilizm

presupposition presupozycja; założenie

preuve dowód

preuve cosmologique dowód kosmologiczny

preuve ontologiąue dowód on-tologiczny

preuve par l'ahsurde dowód przez sprowadzenie do nie­dorzeczności —> dowodzenie nie wprost

preuve physico-t£eologicjue do­wód fizyko-teleologiczny

previe przedżycie

principe prawo (2,4); zasada

principe d'e'conomie zasada ekonomiczności

principe d'identite zasada toż­samości

principe d'immanence zasada immanencji

principe d'individuation zasada jednostkowienia

principe de causalite zasada przyczynowości

principe de contrariete zasada sprzeczności (1)

principe definalite zasada celo­wości

principe de l'universelle zasada inteligibilności bytu

principe de milieu exclu prawo wyłączonego środka

principe de (non-)contradiction zasada (nie-)sprzeczności

principe de parcimonie zasada ekonomiczności

principe de substance zasada substancjalności

principe de raison suffisante za­sada racji dostatecznej

principe du milieu {du tiers) exclu zasada wyłączonego środka

princtpes premiera pierwsze zasady

principes rationnels zasady ro­zumowe

privation prywacja

probabiliorisme probabilio-ryzm

probabilisme probabilizm

probabilite prawdopodobień­stwo

problematique problematyczny

probleme problem

procede metoda

processus proces

progres / progression postęp

projection projekcja

prometheisme prometeizm

proportionalite proporcjonal­ność

proposition zdanie

le propre własność; właścir wość

propriete cecha (3); własność (2)

prołention protencja

proyidence opatrzność

prudence roztropność

psychanalyse psychoanaliza

psyche psyche; ~ psychika

les psychiąues psychicy

psychisme ~ psychika

la psycho-dynamique psycholo­gia dynamiczna

psychologie psychologia

psychologie abyssale psycholo­gia głębi

psychologie analytiąue psycho­logia analityczna

psychologie animale psycholo­gia zwierząt

psychologie comparee psycho­logia porównawcza

psychologie comprehensive psy­chologia rozumiejąca

psychologie de comportement psychologia zachowania

psychologie de la formę psycho­logia postaci

psychologie de la religion psy­chologia religii

psychologie de la totalite psy­chologia całości

psychologie de reaction psycho­logia zachowania

psychologie des profondeurs psychologia głębi

psychologie dijferentielle psycho­logia różnic indywidualnych

psychologie dynamique psycho­logia dynamiczna

psychologie en profondeur psy­chologia głębi

psychologie fonctionnelle psy­chologia funkcjonalna

psychologie generale psycholo­gia ogólna

psychologie genetique psycho­logia rozwojowa

psychologie individuelle psy­chologia indywidualna

psychologie mathematique psy­chologia matematyczna

psychologie objective psycholo­gia zachowania

psychologie pedagogique psy­chologia wychowawcza

psychologie personnaliste psy­chologia personalistyczna

psychologie scolaire psycholo­gia wychowawcza

psychologie sociale psychologia społeczna

psychologie structurale psycho­logia strukturalna

psychologie topologique psy­chologia topologiczna

psychologisme psychologizm

psychometrie psychometria

la psychophysique psychofi-zyka

puissance możność; potencja; władza (2)

puissance d'un ensemble moc zbioru

pulsion popęd

qualite jakość

quantificałeur kwantyfikator quantificałion kwantyfikacja quantite ilość quelque chose coś quesłion pytanie quiddite ąuidditas quiełisme kwietyzm


29=*


INDEKS TERMINÓW FRANCUSKICH


cjuintessence kwintesencja

race rasa

raison racja (1); rozsądek; ro­zum

raison pratiąue rozum prakty­czny

raison pure czysty rozum

raisonnement dowodzenie; ro­zumowanie

raisonnement apagogique do­wód apagogiczny

raisons seminales racje zarod­kowe

rapports sociaux stosunki spo­łeczne

rasoir d'Occam „brzytwa Ock-hama"

rationalisation racjonalizacja

raiionalisme racjonalizm

rationalite racjonalność; rozu­mność

reaction reakcja

realisme realizm

realisme critiąue realizm kry­tyczny

realisme naif realizm naiwny

realite realność; rzeczywistość

recepteur receptor

receptiviti receptywnośc

reduction redukcja

reduction a 1'absurde reductio ad absurdum

reduction eidetiąue redukcja ej-detyczna

reduction phenomenologiąue re­dukcja fenomenologiczna

reduction łranscendentale redu­kcja fenomenologiczna; redu­kcja transcendentalna

reel realny

le reel rzeczywistość

reference odniesienie; referen­cja

reflet odbicie

le reflexe odrucłi

reflexion refleksja

reflexologie refleksologia

refoulement represja (2); wy­parcie

regle reguła

regularite prawidłowość

reification reifikacja

reincarnation reinkarnacja

rejet odrzucanie

lerelatif relatyw

relation relacja

relativisme relatywizm

religion religia

religiosite religijność

remplacement zastępowanie

representation przedstawienie; reprezentowanie; wyobra­żenie

repression represja (1); tłu­mienie

residu residuum

responsabilite odpowiedzial­ność

ressemblance podobieństwo

restitution apokatastaza

retention retencja

retour eternel wieczny powrót

retro-action sprzężenie zwrotne

retrospection retrospekcja

re'velation objawienie

reuolution scientifiąue rewolu­cja naukowa

rien nic

rigorisme rygoryzm

sagesse mądrość sanction sankcja satisfaction zadowolenie saut skok savoir wiedza $avoir-faire umiejętność (1) scepticisme sceptycyzm schema I scheme schemat science nauka; umiejętność (2) sciences morales nauka o mo­ralności scientisme scjentyzm scolastiąue scholastyczny selection selekcja la se'mantique semantyka semasiologie semazjologia sem(e)iologie semiologia la sem(e)iotique semiotyka sens rozsądek; sens; zmysł;

znaczenie les sens zmysły zewnętrzne sens commun zdrowy rozsą­dek (3); zmysł wspólny

sens interieur/sens intime zmysł wewnętrzny

sens morał zmysł moralny

sensation czucie; wrażenie

sensualisme sensuaUzm

sentiment uczucie

separation separacja

seuil próg

seuil de la conscience próg świa­domości

signe znak

signe naturel oznaka (1, 3)

signification sygnifikacja; zna­czenie

similitude podobieństwo

simplicite prostota

simulation symulacja

singularisme syngularyzm

situation sytuacja; ułożenie

situation-limite sytuacja grani­czna

socialisation socjalizacja

societe społeczeństwo

sociologie socjologia

sociologisme socjologizm

sociometrie socjometria

solidarite solidarność

solipsisme solipsyzm

sophisme sofizmat

sophiste sofista

sorite soryt

speciation specjacja

speculation spekulacja

spiritualisme spirytualizm

spiritualite dudnowość

spontaneite spontaniczność

le stimulant podnieta

stimulus bodziec

stoicisme stoicyzm

structuralisme strukturalizm

structure baza; struktura

structure linguistiąue struktu­ra językowa

structure sociale struktura spo­łeczna

subalternation podporządkowa­nie (3); subalternacja

subconscience I le subconscient podświadomość

suhcontrariete podprzeciwień-stwo

subjectivisme subiektywizm


30*


INDEKS TERMINÓW FRANCUSKICH


subiectivite subiektywność

sublimation sublimacja

le suhlimeIsuhlimite wznios­łość

subordination podporządkowa­nie (1, 2)

subsistance subsystencja

subsomption subsumpcja

substance substancja

substantialisme substancja-lizm

substantialite substancjalność

substitution podstawianie

substratIsubstratum substrat

subsumption subsumpcja

le sujet podmiot

supernaturalisme supranatura-lizm

superstructure nadbudowa (spo­łeczna)

supposition supozycja

suppression supresja

supranaturalisme supranatura-lizm

surcompensation nadkompen-sacja

surete pewność

surhomme nadczłowiek

sur{-)moi nadjaźń; superego

surnaturalisme supranatura-lizm

syllogisme sylogizm

la syllogistiąue sylogistyka

symbole symbol

la symbolique symbolika

symbolisme symbolizm

sympathie sympatia

syncategorematiąue synkatego-rematyczny

syncretisme synkretyzm

synderese prasumienie; synte-reza

synechisme synechizm

synonymes synonimy

la syntactiąue syntaktyka

syntaxe składnia

syntaxe logiąue syntaksa logi­czna

synthese synteza

synthese emergente emergen-tyzm; synteza emergentna

systeme system; układ

systeme philosophiąue system filozoficzny

table rasę tabula rasa

tautologie tautologia

teleologie teleologia

tAe{o)nomie teleonomia

temperament temperament

temps czas

termę term

termę scientifiąue termin

terminisme terminizm

theisme teizm

theodicee teodycea

theologie teologia

theologie apophatique teologia apofatyczna

theologie fondamentale teologia fundamentalna

theologie naturelle teologia na­turalna

theologie negative teologia ne­gatywna

theologie rationnelle teologia racjonalna

theonomie teonomizm

theorie teoria

theorie axiomatiąue system de­dukcyjny

theorie de la connaissance teoria poznania

theorie de la decision teoria de­cyzji

theorie de la relativite teoria względności

theorie de l'information infor­matyka; teoria informacji

theorie des ensembles teoria nrmogości

theorie des jeux teoria gier

theorie du champ psychologia pola

theorie generale des systemes ogólna teoria systemów

theorie hormiąue hormizm

theosophie teozofia

these teza

thetiąue tetyczny

tolerance tolerancja

la topiąue topika

totalisation totalizacja

totalite całość

tradition tradycja

traditionalisme tradycjona­lizm

traduisibilite' przekładalność

le tragiąue tragizm

transcendance transcendencja

transcendant transcendentny

transcendental transcendenta­lny

transcendentalisme transcenden-talizm

transformation przekształcanie; przemiana

transformisme transformizm

transmigration des dmes trans-migracja

travail praca

triadę triada

tropes tropy

tutiorisme tucjoryzm

tychisme tychizm

type typ

typologie typologia

l'un jedno; jedność unicite jedyność unitę jedność uniuers wszechświat uniuersalite powszediność /es universaux powszechniki;

uniwersalia univocation jednoznaczność univocite jednoznaczność utilitarisme utylitaryzm utilite użyteczność utopie utopia

yaillance dzielność

valeur wartość

variabilite wariabilizm; zmien­ność

la yariable zmienna

variation przemiana

yeracite prawdomówność

verbe słowo

yerification sprawdzanie; we­ryfikacja

verite prawda; prawdziwość

yerite evidente pewnik (1)

vertu cnota

vice wada

la vide próżnia


31"


INDEKS TERMINÓW FRANCUSKICH


vie zycie

virtualite wirtualność vision wizja

vision en Dieu widzenie w Bo­gu vitalisme witalizm

vocabulaire słownik

volition chcenie volontarisme woluntaryzm volonte wola

yolonte de puissance wola mo­cy volontede vivre wola życia volontevoulante wola chcąca

yolonte'voulue wola chciana youloir chcenie youloir vivre wola życia le vrai prawda (Ila) yraisemhlance prawdopodo­bieństwo la vue intuitive ogląd


INDEKS TERMINÓW NIEMIECKICH

Po lewej stronie umieszczone zostały (podane kursywą) terminy niemieckie, wymienione w główkach haseł Słownika, po prawej — odpowiadające im terminy hasłowe, tj. występujące w Słowniku jako nagłówki haseł.


Abalietat abalietas Abanderung modyfikacja Abbild odbicie Abbildung obraz Abiogenese / Abiogenesis abioge-

neza Ablehnung odrzucanie Abłeitung dedukcja; derywacja Absicht intencja absolut absolutny das Absolute absolut Absolutismus absolutyzm abstrakte Kunst abstrakcjonizm

(1)

Abstraktion abstrakcja; odrywa­nie (1)

Absurditat absurd

Abtrennungsregel odrywanie (2)

Abwehrmechanismen des Ich me­chanizmy obronne

Adaptatwn/Adaption adaptacja

Addquatheit adekwatność

Adaquation adekwacja

Affekt afekt; emocja

Affektion afekt

Ajfirmation afirmacja; twier­dzenie

Agens czynnik

Aggregat agregat

Aggression agresja

Agnostizismus agnostycyzm

Ahnlichkeit podobieństwo

Akkomodation akomodacja

Akosmismus akosmizm

Akt akt

Aktion czynność

Aktivismus aktywizm

Aktwitat aktywność

Aktualisierung aktualizacja

Aktualismus aktualizm

Aktualitat rzeczywistość

Aktualitiitstheorie aktualizm

aktuell aktualny Akzeptierung akceptacja Akzidens I Akzidenz akcydens;

przypadłość Algebra algebra Algebra der Logik algebra logiki Algorithmus algorytm AU wszechświat Allegorie alegoria Alleingkeit jedyność das Allgemeine powszechnik

(2)

allgemeine Biologie biologia ogólna

allgemeine Psychologie psycho­logia ogólna

allgemeine Systemtheorie ogól­na teoria systemów

Allgemeinheit ogólność; pow­szechność

Allwissenheit wszechwiedza

Alteration zmiana

Alternative alternatywa

Altruismus altruizm

Amoralismus amoraUzm

Amphibolie amfibolia

Amphibologie amfibologia

analog analogiczny

Analogat analogat

Analogie analogia

Analogon analogon

Analyse analiza

Analytik analityka

analytische Definition definicja analityczna

analytische Methode metoda analityczna

analytische Philosophie filozo­fia analityczna

analytische Psychologie psy­chologia analityczna

Anamnese anamneza

Anarchie anarchia

Anarchismus anarchizm

AnderheitI Andersheit inność

Anderssein innobyt; inność (2)

Anderung zmiana

Anerkennen uznawanie

Anfiihrungszeichen cudzysłów

angeboren wrodzony

angeborene Ideen pojęcia wro­dzone

Angeborensein natywizm

Angelologie angelologia

Angleichung asymilacja

Angst lęk

Anlage dyspozycja

Annahme asumpcja; supozycja

Annihilation anihilacja

Anomie anomia

Anpassung adaptacja; akomo­dacja

Anreiz pobudka

Anschauung intuicja; naocz-ność; ogląd

Antecedent poprzednik

Anthropogenese antropogeneza

Anthropologie antropologia

Anthropologismus antropolo-gizm

Anthropomorphismus antropo-morfizm

Anthropopathismus antropopa-tyzm

Anthroposophie antropozofia

Anthropotheismus antropote-izm

Anthropozentrismus antropo-centryzm

Antilogie antylogia

Antimaterie antymateria

Antinomie antynomia

Antipsychologismus antypsy-chologizm

Antithese antyteza

Antiwelt antyświat



34 — Słownik filozoficzny

33"


INDEKS TERMINÓW NIEMIECKICH


Antizipation antycypacja Antrieb impetus; podnieta Anzahl Uość; liczba Anzeichen oznaka Aon eon Apałhie apatia apodiktisch apodyktyczny Apokatastasis apokatastaza apollinisch apoUiński Apologetik apologetyka Apophantik apofantyka apophantisch apofantyczny Aporema aporemat Aporetik aporetyka aporetische Philosophie filozo­fia aporetyczna Aporie aporia

Apperzeption apercepcja; spo­strzeganie Apprehension ujęcie Apriorismus aprioryzm Aquifinalismus ekwifinalność Aąuilihrismus ekwilibryzm Aąuiprobahilismus ekwiproba-

bilizm Aąuivalenz równoważność Arbeit praca

Archaeus / Archeus archaeus Archetyp I Archehfpus eaónsiyc Archigonie samorództwo Architektonik architektonika Aretologie aretologia Argument argument Argumentation argumentacja Aristokratie arystokracja Arithmetik arytmetyka Arithmetisierung arytmetyza-

cja Art gatunek; sposób aribildender Unterschied różni­ca gatunkowa Artbildung specjacja Artefakt artefakt Aseitat aseitas Askese asceza Asketik ascetyzm Aspekt aspekt Assertion asercja assertorisch asertoryczny Assimilation asymilacja Assoziation asocjacja; kojarze­nie; skojarzenie

Assoziations-Psychologie asocja-cjonizm

Asthetik estetyka

asthetisch estetyczny

asthetische Kategorien katego­rie estetyczne

Asthetizismus estetyzm

Aszese asćeza

Ataraxie ataraksja

Atheismus ateizm

Ather eter

Atiologie etiologia

Atom atom

Atomismus atomizm

Atomistik atomistyka

Attitude postawa

Attribut atrybut

Attribution atrybucja

Aufbau struktura

aufeinanderfolgend konstytuty­wny - konsekutywny

Aujfassung ujęcie

Aufmerksamkeit uwaga

auftauchenlassenden Entwicklung synteza emergentna

Augenblick chwila

Ausdehnung rozciągłość

Ausdruck ekspresja; termin; wyrażenie

ausdriicklich pozytywny (5b)

Ausdriicklichkeit wyraźność

Ausdruckung wyrażanie

Auseinanderhaltung oddziela­nie

Auslegung eksplikacja; inter­pretacja

Auslese selekcja

Aussage orzekanie

Aussagenkalkiil rachunek zdań

Aussagenlogik logika apofan-tyczna

Ausschlieflung rozłączność

dussere Sinne zmysły zewnę­trzne

Ausiibung praktyka

Autarkie autarkia

Authentizitdt autentyczność

Autogenese autogeneza

Autogonie samorództwo

autologisch autologiczny

Automat automat

Automatismus automatyzm

Autonomie autonomia Autoritat autorytet Axiologie aksjologia Axiom aksjomat; pewnik Axiomatik aksjomatyka

Basis baza

Baum des Porphyrius „drzewo

Porfiriusza" Bedeutung odniesienie (1); sy-

gnifikacja; znaczenie Bedeutungslehre semantyka Bedingtheit warunkowanie Bedingung warunek Bediirfnis potrzeba Befragung pytanie Befriedigung zadowolenie Begehren pożądanie Begeleiterscheinung epifeno-

men Begriff pojęcie Begrijfsabgrenzung definicja Begrijfsausdruck predykat Begrijfsbestimmung definicja Begrijfsbildung abstrakcja Begriffswort predykat Begrtindung uzasadnienie Behauptung twierdzenie Behauptungsatz asercja Behaviorismus behawioryzm Beifall aprobata bejahend pozytywny (1) Bejahung afirmacja; twierdze­nie Bemiichtigung uprawnienie Beobachtung obserwacja Beraubung prywacja (1) Berechtigung uprawnienie Bereich dziedzina Beschaffenheit jakość; właści­wość Beschrdnkung limitacja; ogra­niczenie Beschreibung deskrypcja; opis Besinnung refleksja Besitz posiadanie Besonderheit odrębność Bestand stan (1) Bestehen istność Bestimmtheit determinacja Bestimmung determinacja; prze­znaczenie


34*


INDEKS TERMINÓW NIEMIECKICH


Beurteilung ocena

Bewahrheitung weryfikacja

Bewdhrung sprawdzanie

Beweger motor

Beweggrund motyw

Bewegung ruch

Beweis argimient; dowód

Beweisfuhrung argumentacja; dowodzenie

Bewertung ocena

Bewufitheit intelekcja

Bewufiłsein świadomość

Bewufltseinsschwelle próg świa­domości

Bewufitseinsstrom strumień świadomości

Bewufitseinsumfang pole świa­domości

Bewufltseinszustand stan świa­domości

Bezeichnung denotacja; ozna­czanie

Beziehung relacja

Bezug odniesienie

der Beziiglich relatyw (2)

Bezweiflung wątpienie

Bild obraz

Bildung kultura

Billigung aprobata

Bioethik bioetyka

Biogenese biogeneza

Biokybernetik biocybernetyka

Biologie biologia

Biologismus biologizm

Bionik bionika

Boolesche Algebra algebra Bo-ole'a

Bóses zło

Brauchbarkeit użyteczność

Cerebration cerebracja

Chaos chaos

Charakter cecha; charakter;

własność (1) Charakteristik charakterystyka Charakterologie charakterolo-

gia Chiliasmus chiliazm christliche Philosophie filozofia

chrześcijańska Creatianismus kreacjonizm Cynismus cynizm

Dasein byt; Dasein; egzysten­cja; istnienie; istność; jeste­stwo

Daseinsanalyse analiza egzy­stencjalna (2); analiza istnie­nia

daseinsanalytische Psychologie psychologia analityczna ist­nienia

Dauer trwanie

Deduktion dedukcja

deduktiye Theorie system de­dukcyjny

Definition definicja

Definition durch Abstraktion definicja przez abstrakcję

Definition durch Postulate defi­nicja przez postulaty

Deismus deizm

Demiurg demiurg

Demokratie demokracja

Demonstration dowód

Denken myślenie

Denkgesetze zasady rozumowe

Denkokonomie ekonomia my­ślenia

deontische Logik logika deon-tyczna

Deontologie deontołogia

Deriyation derywacja

Designat desygnat

Deskription deskrypcja; opis

Determination determinacja

Determinismus determinizm

Deutlichkeit wyrainość

Deutung interpretacja

Dialektik dialektyka

Dialog dialog

Dichotomie dychotomia

Dieseinzigkeit haecceitas (ec-ceitas)

Diesheit haecceitas (ecceitas)

differentielle Psychologie psy­chologia różnic indywidual­nych

Differenz różnica (2)

Dilemma dylemat

Ding rzecz

Ding an sich rzecz sama w so­bie

dionysisch dionizyjski

Direktive dyrektywa

Disintegration dezintegracja Disjunktion dysjunkcja Diskurs dyskurs Disposition dyspozycja Dissoziation dysocjacja Disziplin dyscyplina Dogma dogmat Dogmatismus dogmatyzm Doppelsinn ekwiwokacja Doxa dóxa Dualismus dualizm Duldung tolerancja Dyade / Dy as diada dynamische Psychologie psycho­logia dynamiczna Dynamismus dynamizm

Effekt skutek

Ejfektivitat efektywność

Ejfektor efektor

Effizienz sprawność (3)

Egalitarismus egalitaryzm

Egoismus egoizm

Egozentrismus egocentryzm

Eidetik ejdetyka

eidetisch ejdetyczny

eidetische Reduktion redukcja ejdetyczna

Eigenheit właściwość

Eigenname nazwa

Eigenschaft cecha (3); cnota (1); właściwość

Eigentlichkeit autentyczność (2c)

Eigentum własność (2)

Eignung uzdolnienie

Einbildung wyobrażenie

Einbildungskraft wyobraźnia

Eindeutigkeit jednoznaczność

Eindruck impresja

das Eine jedno

einfiłcher Yerstand zdrowy roz­sądek (3)

Einfachheit prostota

Einfiihlung empatia

eingeboren wrodzony

Eińheit jedność

Einheitslehre henologia

Einigkeit jedyność

Einklammerung „wzięde w na­wias"

Einschliessung inkluzja

Einsetzung podstawianie


35*


INDEKS TERMINÓW NIEMIECKICH


Einsfiihlung empatia

Einsichtigkeit inteligibilność ,

Einteilung podział (logiczny)

Einwilligung przyświadczenie

Einzelne jednostka

Einzelwesen indywiduum; jed­nostka

Einzigkeit jedyność

Eklektizismus eklektyzm

Ekstase ekstaza

Ektogenese ektogeneza

Element element

Elementarteilchen cząstka ele­mentarna

Elemente żywioły

Elenktik elenktyka

Elitę elita

Emanation emanacja

Emanationslehre emanatyzm

Emanatismus emanatyzm

Emergenz emergencja

Emergenzphilosophie emergen-tyzm

Emotion emocja

Emotionalismus emocjonaHzm

Empfanglichkeit receptywnośc

Empfindung czucie; wrażenie

Empirie empiria

Empirio-Kritizismus / Empirio-kritizismus empiriokrytycyzm

Empiriomonismus empiriomo-nizm

Empiriosymholismus empirio-symbolizm

Empirismus empiryzm

Ende cel

Energetismus energetyzm

Energie energia

Engel anioł

Engramm engram

Entdufierung alienacja

Entelechie entelecłiia

Entfaltung wyjaśnianie

Entfremdung alienacja

Enthymem entymemat

Entitdt bytowość

Entropie entropia

Entscheidbarkeit rozstrzygal-ność

Entscheidung decyzja

Entscheidungstheorie teoria de­cyzji

Entwicklung ewolucja; rozwój

Entwicklungspsychologie psy­chologia rozwojowa

Entwicklungstheorie ewolucjo­nizm

Environmentalismus enwiron-mentalizm

Enzephalisation cerebracja

Eobiogenese eobiogeneza

Eobiont eobiont

Epichereim I Epicheren / Epichirem epicheremat

Epiphdnomen epifenomen

Epiphdnomenalismus epifeno-menalizm

Epistemologie epistemologia

Episyllogismus episylogizm

Erblichkeit dziedziczność

Ereignis zdarzenie

Erfahrung doświadczenie (1); empiria

Erfolgsorgan efektor

Erhabenheit wzniosłość

Erinnerung pamięć

Eristik erystyka

Erkenntnis poznanie

Erkenntnistheorie epistemolo­gia (1); teoria poznania

Erkldrung wyjaśnianie

Erlebnis przeżycie

Erlebnisausdruck ekspresja

Erscheinung fenomen; wizja (3); zjawisko

Ersetzung podstawianie

erst Beweger pierwszy motor

erste Philosophie filozofia pier­wsza

Es id

Eschatologie eschatologia

Essentialismus esencjalizm

Ethelismus woluntaryzm

Ethik etyka

ethisch etyczny (1); moralny

Ethologie etologia

Etwas coś

Euddmonismus eudajmonizm

Eugenetik eugenika

Eugenik eugenika

Euthymie euthymia

Evidenz oczywistość

ewige Wiedergeburt wieczny powrót

Evolution ewolucja

Evolutionismus ewolucjonizm

Ewigkeit wieczność

Exegese egzegeza

Exemplarismus egzemplaryzm

Existentialanalyse analiza eg­zystencjalna

Existentialismus egzystencja-lizm

Existentialphilosophie / Existenzial-philosophie egzystencjalizm

existentiell egzystencjalny

Existenz egzystencja; istaienie

Existenzanalyse analiza egzy­stencji

Existenzialismus egzystencja­lizm

Existenzphilosophie egzysten­cjalizm; filozofia egzysten­cjalna; filozofia egzystencji

Existenzurteile sądy egzysten­cjalne

existieren istnieć

Experiment doświadczenie (3); eksperyment

Explikation ekspUkacja; wyjaś­nianie

Extension zakres (nazwy)

Extensionalitat ekstensjonal-ność

Extrapolierung ekstrapolacja

Extraversion ekstrawersja

Fachwort termin

Fdhigkeit lamiejętność (1); zdo­lność

Faktizitdt faktyczność

Faktor czynnik

Faktorenanalyse analiza czynni­kowa

Faktum fakt

Falsch fałsz

Falscheit fałsz (2); fałszywość

Falsifikation falsyfikacja

Fatalismus fatalizm

Fatalitdt fatiun

Fatum fatum

Fehler wada

Fehlschlufi paralogizm

Felizitologie felicytologia

Fideismus fideizm

Fiktion fikcja


36=*


INDEKS TERMINÓW NIEMIECKICH


Fiktionalismus fikcjonalizm; fi-kcjonizm

Finalismus finalizm

Finalitdt celowość

Finalitatsprinzip zasada celo­wości

Finitismus finityzm

Folgę konsekwencja; następ­stwo

Folgerung inferencja; konse­kwencja; wniosek; wniosko­wanie

Folgerungsorgan / Folgerungssinn zmysł wnioskowania

Form forma

Formahnlichkeit izomorfizm

formule Grammatik gramatyka formalna

formule Logik logika formalna

formulisierte Spruche/Forma-lisiertespruche język sforma­lizowany

Formulisierung formalizacja

Formulismus formalizm

die Formel formuła

Fortschritt postęp

Fruge pytanie

freie Kunste sztuki wyzwolone

Freiheit wolność

Freiwilligkeit dobrowolność

Friede pokój

Fuhlen czucie

Fiille pełnia

Fundumentultheologie teologia fundamentalna

Funkłion funkcja

Funktionalismus funkcjonalizm

Funktionspsychologie psycholo­gia funkcjonalna

Funktor funktor

funktorielle Grummatik grama­tyka funktorowa

das Gunze całość

Gunzeitspsychologie psycholo­gia całości

Gunzheit całkowitość

Guttung rodzaj

Gebiet dziedzina

Gebot nakaz

Gebruuchsdefinition definicja kontekstowa

Geduchtnis pamięć

Gedanke myśl; sąd (2)

Gefiihl afekt; czucie; uczucie

Gefiihlsphilosophie filozofia u-czucia

das Gegebene / Gegebenheit dana

Gegensutz antyteza; opozycja; przeciwieństwo; przeciw-stawność

Gegensetzung przeciwstaw-ność

Gegenstundt przedmiot

Gegenstundstheorie teoria przedmiotu

Gegenteil przeciwieństwo

Gegenwart paruzja

Gegenwirkung reakcja

Gehalt treść

Geist duch; umysł (1)

geistes moralny (3)

geis teswissenschaftliche Psycho­logie psychologia rozumiejąca

Geistigkeit duchowość

Gelegenheit okazja

Geleichheit tożsamość

gemeiner Yerstand zdrowy roz­sądek (3)

GemeingefUhl cenestezja

Gemeinschuftssinn zmysł wspó­lny

Gemeinsinn cenestezja; zdro­wy rozsądek (3); zmysł wspó­lny

Gemtit uczucie; umysł (2)

Gemiitsbewegung emoq'a

Genuuigkeit ścisłość

Generulisution I Generulisierung generalizacja

Generutionismus generacjonizm

generutive Grummutik grama­tyka generatywna

generative Trunsformutions-Gram-mutik gramatyka generatyw-no-transformac3rjna

Genese geneza

Genetik genetyka

genetische Psychologie psycho­logia rozwojowa

Genotypus genotyp

Geometrie geometria

Gepruge cecha

Gerechtigkeit sprawiedliwość

Geschichte historia

Geschichtlichkeit dziejowość; hi-storyczność

Geschichtsphilosophie filozofia dziejów; filozofia historii

Geschick los

Gesellschuft społeczeństwo

gesellschaftliche Struktur stru­ktura społeczna

Gesellschaftsphilosophie filozofia społeczna

Gesellschuftsvertrag umowa społeczna

Gesetz prawo

Gesetz des Widerspruchs pra­wo sprzeczności

Gesetzlichkeit legalność

GesetzmdJJigkeit prawidłowość

Gesinnung przekonanie

Gestult forma (1); postać; u-kład

Gestultpsychologie psychologia postaci

gesunder Menschenverstand zdrowy rozsądek (1, 2)

gesunder Yerstand zdrowy roz­sądek (1, 2)

Gewalt władza (4)

Gewissen sumienie

Gewiflheit pewność

Gewohnheit habitus; nawyk; sprawność

Glaube wiara

Glaubensphilośophie ~ fideizm; filozofia wiary (1)

GleichsetzungI Gleichstellung identyfikacja

GlUck/ Gluckseligkeit szczęście

Gnude łaska

Gnoseologie gnozeologia

Gnosis gnoza

Gnostizismus gnostycyzm

Gott Bóg

Grudualismus gradualizm

Grummutik gramatyka

Grenzsituation sytuacja grani­czna

Grofienlehre matematyka

Grund prawo (2); przyczyna; racja (1)

Grundlegung uzasadnienie

Grundsatz prawo (4); zasada


37*


INDEKS TERMINÓW NIEMIECKICH


Gruppe grupa

Gut dobro

das Gute dobro (2)

Haltung postawa

Handlung czynność; działanie

Harmonie harmonia

Harmonie der SphUren harmo­nia sfer

das Hdfiliche / Hdfilichkeit brzy­dota

Hedonismus hedonizm

Heiłige sacrum

Henologie henologia

Hermeneutik hermeneutyka

hermeneutischer Zirkel koło hermeneutyczne

Herrenmoral moralność panów

Herrschaft władza (4)

hervorragend eminentny

Herz serce

heterologisch heterologiczny

Heteronomie heteronomia

Heuristik heurystyka

Hierarchie hierarchia

Historiosophie historiozofia

Historizismus historycyzm

Historizitat historyczność

Historik historyka

Historismus historyzm

Hojfnung nadzieja

Holismus holizm

Hominismus hominizm

Homologie homologia

Homonyme homonimy

Homdostase / Homoostasie / Homó-osłasis homeostaza

Homotheismus homoteizm

hormische Psychologie hor-mizm

Humanismus antropologizm; humanizm

HumanitUt człowieczeństwo (3)

Hyletik hyletyka

Hylomorphismus hylemorfizm

Hylozoismus hylozoizm

Hypostase hipostaza

Hypothese hipoteza

hypothetischer Imperatiy impe­ratyw hipotetyczny

IC-Analyse analiza IC

IC-Grammatik gramatyka stru­ktur frazowych

(das) Ich ego; ja

Ichheit ~ jaźń

ideał idealny

das Ideał ideał

Idealisierung idealizacja

Idealismus idealizm

Ideation ideacja

Idee idea; pojęcie

Ideeierung ideacja

Ideenkrdfte idee-siły

Identifizierung identyfikacja

Identitat identyczność; tożsa­mość

Identitatsphilosophie filozofia tożsamości

Identitats-prinzip zasada tożsa­mości

Identizieren identyfikacja

Ideoexistentialismus ideoegzy-stencjalizm

Ideologie ideologia

idiographisch idiograficzny

idiographische Methode idio-grafizm

Idol idol

Idoneismus idoneizm

Illumination iluminacja

Illuminismus Uuminizm

Illusion iluzja; złudzenie

immanent immanentny

Immanentismus immanentyzm

Immanenz immanencja

Immanenzphilosophie filozofia immanentna

Immaterialismus immaterializm

immerwdhrende Philosophie fi­lozofia wieczysta

Immoralismus immoralizm

Immortalitat nieśmiertelność

Implikation implikacja; wyni­kanie (a, b)

implizite Definition definicja kontekstowa

Impression impresja

Impressbnismus impresjonizm

Impuls impuls

Indeterminismus indetermi-nizm

Indifferentismus indyferen-tyzm

indirekter Beweis dowodzenie

nie wprost Individualisierung indywidua­lizacja Individualismus indywidualizm Individualitiit indywidualność Individualpsychologie psycholo­gia indywidualna Individuation indywiduacja;

jednostkowienie individuelle Eigentiimlichkeit

indywidualność Individuum indywiduum; jed­nostka Induktion indukcja Induktionismus indukcjonizm induktive Definition definicja

indukcyjna Induktivismus indukcjonizm Infinitismus infinityzm Informatik informatyka Information informacja Informationstheorie informaty­ka; teoria informacji Inhalt treść Inhdrenz inherencja innere Form forma wewnętrzna innerer Sinn zmysł wewnętrzny Instinkt instynkt Institution instytucja Instrumentalismus instrumen-

talizm Integration integracja Integratismus integratyzm Intellekt intelekt; inteligencja Intellektualismus intelektualizm Intelligenz inteligencja; i. (3) Intelligibilitat inteligibUność Intensionalitat intensjonalność Intention intencja Intentionalismus intencjonalizm Intentionalitdt intencjonalność Interaktionismus interakcjo-

nizm Interpretation interpretacja Intersubjektivitdt intersubiekty-

wność Introjektion introjekcja Introspektion introspekcja Introspektionismus" introspek-

cjonizm Introyersion introwersja


38=*


INDEKS TERMINÓW NIEMIECKICH


Introzeption introcepcja Intuition intuicja Intuitionismus intuicjonizm Irwersion inwersja Ironie ironia

Irrationalismus irracjonalizm Irrtum błąd Isolation izolacja Isomorphismus izomorfizm Isonomie izonomia Isosthenie izostenia

Kalktil rachunek

Kalokagathie kalokagathia

Kampf walka

Kanon kanon

Kanonik kanonika

Kasualismus kazualizm

Kasuistik kazuistyka

kategorematisch kategorematy-czny

Kategorie kategoria

kategorielle Grammatik grama­tyka kategorialna

kategorischer Imperativ impe­ratyw kategoryczny

Katharsis katharsis

Kausalgesetz zasada przyczy-nowości

Kausalitdt przyczynowość

KausalitatsgesetzJ Kausalitdts-prinzip zasada przyczyno-wości

Kenntnisse wiedza

Klarheit jasność

Klasse klasa

Klassenbewufitsein świadomość klasowa

Klassenkalktil rachunek klas

Klassenlogik rachunek klas

Klassifikation klasyfikacja

klassische Definition definicja klasyczna

klassische Logik logika klasy­czna

Klugheit roztropność

Kodę kod

Kohdrenz spójność

KoinUsthesie cenestezja

Kollektiv zbiór

Kollektivbewufitsein świado­mość zbiorowa

Kollektivismus kolektywizm

Kompensation kompensacja

Kompetenz kompetencja (języ­kowa)

Komplex kompleks

Konditionalismus kondycjona-lizm

Konditionalitdt I Konditionieren I IKonditionierung warimko-wanie

Konditionismus kondycjona-lizm

Konfirmation konfirmacja

Konformismus konformizm

Konjunktion koniunkcja

Konklusion konkluzja

das Konkret I Konkretum kon­kret

Konnen możność; umiejętność

(1) Konnexeitdt spójność konsekutiy konsekutywny Konseąuent następnik Konseąuenz konsekwencja; na­stępstwo Konstantę stała Konstanzannahme fiksizm Konstituentenstruktur-Gramma-tik gramatyka struktur fra­zowych Konstituiren / Konstituierung

konstytuowanie Konstitutionalismus konstytu­cjonalizm Konstitutionslehre konstytucjo­nalizm konstitutiy konstytutjrwny Konstruktion konstrukcja konstruktive Definition defini­cja syntetyczna Konstruktivismus konstrukty­wizm Konszientialismus konscjencja-

lizm Kontemplation kontemplacja Kontingentismus kontyngen-

tyzm Kontingenz przygodność Kontinuitdt ciągłość Kontinuum continuum Kontradiktion sprzeczność Konvention konwencja

Konyentionalismus konwencjo-nalizm

Konyersion konwersja

Konzeptualismus konceptualizm

Kopula łącznik zdaniowy

Korper ciało

korperlich cielesny

Korrektheit poprawność

Korrelation korelacja

Kosmogonie kosmogonia

Kosmologie filozofia przyrody (2); kosmologia

kosmologischer Beweis dowód kosmologiczny

Kosmos kosmos

Kraft-Ideen idee-siły

Kreatianismus kreacjonizm

Kreatiuitdt twórczość

Kreis falscher Schlusse błędne koło

Kreislauf der Welt wieczny po­wrót

Kriterium kryterium

Kritik krytyka

kritischer Realismus realizm krytyczny

Kritizismus krytycyzm

Kultur kultura

Kulturphilosophie filozofia kul­tury

Kunde nauka

Kunst sztuka

das Kiinstlerische artyzm

Kunstphilosophie filozofia sztuki

Kybernetik cybernetyka

Lagę sytuacja; ułożenie Laxismus laksyzm Leben życie Lebensdrang elanvital Lebensform forma życia Lebensphilosophie filozofia ży­cia (2) Leere próżnia Legalitdt legalność Lehnsatz lemat Lehre doktryna; nauka Leih ciało (2) leiblich cielesny (3) Leiden doznanie Leidenschaft doznanie Lemma lemat


39='


INDEKS TERMINÓW NIEMIECKICH


Lernen uczenie się

Lexikon alfabet języka

Liberalismus liberalizm

Licht światło

Liebe miłosierdzie; miłość

Limitation limitacja; ograni­czenie

Linguistik językoznawstwo; lin­gwistyka

linguistische Philosophie filozo­fia lingwistyczna

Logik logika

Logikkdkiil logistyka; racliunek logiczny

logische Syntax syntaksa logi­czna

Logistik logistyka

Logizismus logicyzm

Lust przyjemność

Lustbarkeit zabawa

Macht władza (4) Machtigkeit einer Menge moc

zbioru Maeutik I Maieutik majeutyka Makrokosmos makrokosmos da$ Man się Mangel brak (czegoś) ManicMismus / Manichaeismus

manicheizm Mannigfaltigkeit rozmaitość Materialismus materializm Materie materia Mathematik matematyka mathematische Logik logika

matematyczna mathematische Psychologie psy­chologia matematyczna mathematisierte Logik logika

matematyczna mechanistische Weltanschauung

mechanicyzm Meditation medytacja Mehrheit wielość mehrwertige Logiken logiki

wielowartościowe Meinen I Meinung mniemanie;

opinia Meliorismus melioryzm Menge Uość; zbiór Mengenlehre I Mengentheorie

teoria mnogości

Menscheit człowieczeństwo

(1,2) Menschennatur natura ludzka Menschemoiirde godność (czło­wieka) Mereologie mereologia Merkmal cecha (3); kryterium Messianismus mesjanizm Messung pomiar Metaethik metaetyka Metalogik metalogika Metamathematik metamatema-

tyka Metametaphysik metametafi-

zyka Metapher metafora Metaphysik metafizyka metaphysisch metafizyczny Metapsychik parapsychologia Metasprache metajęzyk Metatheorie metateoria Metempsychose metempsycho-

za Methode metoda Methode der Selbstbeobachtung

metoda introspekcyjna Methodenlehre metodologia Methodologie metodologia Metonymie metonimia Mikrokosmos mikrokosmos Milleniumslehre millenaryzm Mitbezeichnung konotacja Mitgefiihl sympatia Mittel sposób Mnemismus mnemizm modale Logik logika modalna Modalitat modalność Modalitdtenlogik logika moda­lna Modallogik logika modalna Modeli model

Modell-Theorie teoria modeli Modernę modernizm Modifikation modyfikacja Modus modus (1-4) Moglichkeit możliwość Molekuł cząsteczka Moment chwila; moment Monadę monada Monadismius) monadyzm Monadologie monadologia Moneren monery

Monismus monizm

Monogenismus monogenizm

Monophylie monofiletyzm

Monopsychismus monopsy-chizm

Monotheismus monoteizm

Morał moralność

die Morał morale

moralisch moralny

moralischer Sinn zmysł moralny

Moralismus moralizm

Morałitat moralność

Morałpkiłosophie filozofia mo­ralności

Moralsysteme systemy moralne

Moralwissenschaft filozofia moralności; nauka o moral­ności

Motiv motyw

Motivation motywacja

Mutation mutacja

Mutationstheorie mutacjonizm

Mysterium tajemnica

Mystik mistyka

Mystizismus mistycyzm

Mythos I Mythus mit

Nachschlufi episylogizm

naiver Realismus realizm na­iwny

Name nazwa

Nativismus natywizm

Natur natura

Naturalismus naturalizm

Naturismus naturyzm

natiirliche Theologie teologia naturalna

Naturphiłosophie filozofia przyrody (2)

Naturzustand stan natury

Negation negacja; przeczenie

negative Theołogie teologia ne­gatywna

Negierung negacja

Neopositivismus neopozyty-wizm

Nichtigkeit nicość

Nichts nic

Nichtseiendes niebyt

niedere Protisten monery

Nihilismus nihilizm

Noema noemat


40*^


INDEKS TERMINÓW NIEMIECKICH


noematisch noematyczny Noesis noeza Noetik noetyka noetisch noetyczny NominaldefinitionI nominale De-

finition definicja nominalna Nominalismus nominaUzm nomologisch nomologiczny nomothetisch nomotetyczny Noologie noologia Noosphdre noosfera Norm norma Normaldefinition/ normale Defi-

nition definicja normalna Normativismus normatywizm Notwendigkeit konieczność Noumenon noumen das Numinose numinosum NUtzlichkeit użyteczność Niitzlichkeitstheorie utyUtaryzm

Objekt przedmiot

Ohjektiyismus obiektywizm

Objektiuitdt obiektywność

Obversion obwersja

Occasionalismus okazjonalizm

Ockhams Rasiermesser „brzy­twa Ockhama"

Ojfenbarung Objawienie; wi­zja (3)

Okkasionalismus okazjonalizm

Okkultismus okultyzm

Okonomie des Denkens ekono­mia myślenia

Omniszienz wszechwiedza

ontisch ontyczny

Ontogenese/ Ontogenesis / Onto-genie ontogeneza

Ontologie ontologia

ontologisch ontologiczny

ontologisch Beweis dowód on­tologiczny

Ontologismus ontologizm

operationale Definition defini­cja operacyjna

Operation{al)ismus operacjo-nizm

Operator operator

Opposition opozycja; przeciw-stawność

Optimismus optymizm

Ordnung porządek

Organ organ Organisation organizacja organische Form forma organi­czna organismische Auffassung or-

ganizmalizm Organismus organizm Organizismus organicyzm Ort miejsce

Orthogenesis ortogeneza ostensive Definition definicja ostensywna

pddagogische Psychologie psy­chologia wychowawcza Palingenesie palingeneza Pampsychismus panpsychizm Panentheismus panenteizm Pankalismus pankalizm Panlogismus panlogizm Panpsychismus panpsychizm Panspermie panspermia Pantheismus panteizm Paradigma paradygmat Paradoxie paradoks Paradoxie der Implikation para­doks implikacji Paradoxon paradoks Parallelismus paralelizm Paralogismus paralogizm Parapsychologie parapsycholo­gia Paronyme paronimy Partition partycja Partizipation partycypacja (1) Parusie paruzja Passivismus pasywizm Passivitdt bierność; pasywizm;

pasywność Perfektiobilismus perfekcjonizm Perfektionismus perfekcjonizm Performanz performancja peripatetische Schule perypate-

tyzm Perseitdt perseitas Person osoba

Personalismus personalizm; psy­chologia personalistyczna (2) personalistische Psychologie psychologia personalistyczna Personalitdt/ Personlichkeit oso­bowość

Perspektiuismus perspektywizm

Perzeption percepcja; spostrze­żenie

Perzeptionalismus / Perzeptionni-smus percepcjonizm

Pessimismus pesymizm

Petitio principii petitio princi-pii

Pflicht obowiązek

Pflichtenlehre deontologia

Phdnomen fenomen; zjawisko

Phdnomenalismus fenomena-lizm; fenomenizm

Phdnomenologie fenomenologia

Phanomenon fenomen; zjawi­sko

Phdnotypus fenotyp

Phantasie wyobraźnia

Philosophem filozofemat

Philosophie filozofia

Philosophie der belebten Natur filozofia przyrody ożywionej

Philosophie der Geschichte filo- ■ zofia dziejów; filozofia histo­rii

Philosophie der Kultur filozofia kultury

Philosophie der Literatur filozo­fia literatury

Philosophie der Mathematik fi­lozofia matematyki

Philosophie der Natur filozofia przyrody

Philosophie der Naturwissen-schaft filozofia nauki

Philosophie der Tat filozofia czynu

Philosophie der unbelebten Natur filozofia przyrody nieoży­wionej

Philosophie des Geistes filozofia ducha

philosophische Theologie filozo­fia Boga

Phrasenstruktur-Grammatik gra­matyka struktur frazowych

Phylogenese I Phylogenesis filo­geneza

Phylogenie filogeneza

physicoteleologischer Beweis do­wód fizyko-teleologiczny

Physik fizyka


41*


INDEKS TERMINÓW NIEMIECKICH


Physikalismus fizykalizm Plumlismus pluralizm Pneumatik pneumatyka Pneumatiken pneumatycy Pneumatologie pneumatologia poietische Philosophie filozofia

pojęty czna Politik polityka Polygenismus poligenizm Polymorphie polimorfizm Polyphylie polifiletyzm Polysyllogismus polisylogizm Polytheismus politeizm polytypisch (= politypiczny)

politypiczność Popularphilosophie fUozofia po­pularna Population populacja porphyrischer Baum „drzewo

Porfiriusza" positiy pozytywny Positivismus pozytywizm Possibilitat możliwość Postmoderne postmodernizm Postpradikamente postpredyka-

menty Poststrukturalismus poststruk-

turalizm Postulat postulat Potentialitdt możność; poten­cja Potenz możność; potencja Prddestination predestynacja;

przeznaczenie Prddikabilien predykabilia Prddikamenten predykamen-

ty

Prddikat orzecznik; predykat Prddikatenkalkiil rachunek pre­dykatów Prddikatenlogik rachunek pre­dykatów Prddikation orzekarue; predy-

kacja Prdexistenz preegzystencja Pragmatik pragmatyka pragmatisch pragmatyczny Pragmatismus pragmatyzm praktische Philosophie filozofia

praktyczna praktische Yernunft rozum pra­ktyczny

Praktizismus praktycyzm

Prdmisse przesłanka

Prdscienz przedwiedza

Prdsentation przedstawienie

prastabilierte Harmonie harmo­nia przedustawna

Prdstabilismus prestabiUzm

Prdsupposition presupozycja

Praxeologie prakseologia

Praxis praktyka

Praxologie prakseologia

Prdzision ścisłość

Preferenz preferencja

Prinzip prawo (2); zasada

Prinzip der Individuation zasa­da jednostkowienia

Prinzip der Sparsamkeit zasada ekonomiczności

Privation prywacja (2)

Probabiliorismus probabilio-ryzm

Probabilismus probabilizm

Problem problem

problematisch problematyczny

ProgrammiersprachenI Program-mierungssprachen języki pro­gramowania

Projektion projekcja

projizierende Deftnition defini­cja projektująca

Proportionalitdt proporcjonal­ność

Proposition zdanie

Protention protencja

Prozess proces

Priifung sprawdzanie

Psychagogik psychologia wy­chowawcza

Psyche psyche; = psychika

Psychiker psychicy

psychisches Feld pole psycho­logiczne

Psychismus ~ psychika

Psychoanalyse psychoanaliza

Psychodynamik psychologia dy­namiczna

Psychologie psychologia

Psychologie vom ganzen Men-schen psychologia humani­styczna

psychologische Feldtheorie psy­chologia pola

psychologisches Feld pole psy­chologiczne Psychologismus psychologizm Psychometrie psychometria Psychophysik psychofizyka psychophysischer Parallelismus paraleUzm (2) psychofizyczny

Qualitdt jakość Quantifikation kwantyfikacja Quantifikator kwantyfikator Quantifizierung kwantyfikacja Quantitdt ilość Quantum wielość Quidditdt quidditas Quietismus kwietyzm Quintessenz kwintesencja

Rangordnung hierarchia

Rasse rasa

Ratio racja (1)

Rationalisation racjonalizacja

Rationalismus racjonalizm

Rationalitat racjonalność; ro­zumność

Raum przestrzeń

Raum-Zeit czasoprzestrzeń

Reaktion reakcja

real realny

Realdefinition/reale Definition definicja realna

Realismus realizm

Realitdt realność; rzeczywi­stość

Recht prawo; uprawnienie

Rechtsphilosophie filozofia pra­wa

Rechtspositivismus pozytywizm prawny

Redę mowa

Reduktion redukcja

Reduktionismus redukcjonizm

Referenz odniesienie (2); refe­rencja

Reflex (Reflexbewegung) od­ruch

Reflexion odbicie; refleksja

Reflexionstheorie teoria odbicia

Reflexologie refleksologia

Regel reguła

Regelmafiigkeit prawidłowość

Region dziedzina (3)


42*


INDEKS TERMINÓW NIEMIECKICH


rein Akt akt czysty

reine Bewufitsein czysta świa­domość

reine Erfahrung czyste do­świadczenie

reine Yernunft czysty rozum

Reinkarnation reinkarnacja

Reiz bodziec

rekursive Definition definicja rekurencyjna

Relation relacja

Relationalismus relatywizm

Relationenkalkiil rachunek re­lacji

der Relatiy relatyw

Relativismus relatjrwizm

Relatwitiitstheorie teoria wzglę­dności

Releyanz relewancja

Religion religia

Rełigionsphilosophie filozofia re­ligii

Religionspsyekologie psycholo­gia religii

ReligiositUt religijność

Reprdsentation przedstawierue; reprezentowanie

Residuum residutim

Retention retencja

Revolution der Wissenschaft re­wolucja naukowa

Rezeptiyitit receptywnośc

Rezeptor receptor

Richtigkeit poprawność; słu­szność

Rigorismus rygoryzm

Riickbiegung introwersja

Riickblick retrospekcja

Ruckkopplung sprzężenie zwro­tne

Riickwirkung reakcja

Sache rzecz (3)

Sanktion sankcja

Satz zdanie

Satz der Identitdt zasada tożsa­mości

Satz des zureichenden Grundes zasada racji dostatecznej

Satz vom ausgeschlossenen Drit-ten zasada wyłączonego środka

Satz vom Widerspruch zasada sprzeczności

Satz vom zureichenden Grunde zasada racji dostatecznej

Satzlogik logika zdań

Schein złudzenie

Schema schemat

Schicksal los

Schlufi inferencja; wniosek

Schlufi vom Einzelnen aufdas Al-gemeine indukcja

Schlufifolgerung inferencja; wy­nikanie (c)

Schlufimodus modus (5)

Schlufisatz wniosek

scholastisch scholastyczny

das Schóne / Schónheit piękno

schónen Kiinste sztuki piękne

schópferische Entwicklung e-wolucja twórcza

Schopfung kreacja; stwarzanie

schottische Schule filozofia zdrowego rozsądku (1)

Schuldigkeit powinność

Schwelle próg

Schwelle des Bewufitseins próg świadomości

Seele dusza

Seelenwanderung metempsy-choza

Seiendes byt

sein być

Sein byt

Seinsgrund pierwotność (by­towa)

Seinsprinzip zasada bytowości

Seinsweisen sposoby istnienia

Selbst ego; ja

Selhstdndigkeit samodzielność (bytowa); samoistność

Selbstbeobachtung introspekcja

Selbstbewufitsein samoświado­mość

Selbsterkenntnis samopoznanie

Selbstliebe egoizm

Selbstsucht egoizm

Selbsttdtigkeit spontaniczność

Selbstoerwirklichung samourze-czywistnienie

Semantik semantyka

semantische Definition defini­cja semantyczna

semantische Kategorien katego­rie semantyczne

Semasiologie semazjologia

Semiologie semiologia

Semiotik semiologia; semiotyka

Sensualismus sensualizm

Sermonismus sermonizm

Setzung uznawanie

Sichverhalten posiadanie

Simulation symulacja

Singularismus syngularyzm

Sinn sens; zmysł; znaczenie

Sinnlos nonsens

sittlich moralny

Sittlichkeit moralność

Situation sytuacja

Situationsethik etyka sytua-C5^na

Skeptizismus sceptycyzm

Sklavenmoral moralność nie­wolników

sokratische Methode metoda sokratejska

Solidaritdt solidarność

Solipsismus soUpsyzm

das Sollen powinność

Sophisma sofizmat

Sophist sofista

Sorites soryt

Sosein stan (1)

sozialen Beziehunge stosunki społeczne

Sozialisation/ Sozialisierungl So-zialisierungsprozefi socjalizacja

Sozialphilosophie filozofia spo­łeczna

Sozialpsychologie psychologia społeczna

Sozialstruktur struktura społe­czna

Soziologie socjologia

Soziologismus socjologizm

Soziometrie socjometria

Spekulation spekulacja

(spekulativ-)dialektische Logik logika dialektyczna

Speziation specjacja

Spezies gatunek (3); obraz (1)

Sphdrenharmonie harmonia sfer

Spiel gra

Spiritualismus spirytuaUzm

Spontaneitdt spontaniczność


43"


INDEKS TERMINÓW NIEMIECKICH


Sprache język

Sprachphilosophie filozofia ję­zyka

Sprachspiel gra językowa

Sprachstruktur struktura języ­kowa

Sprachverkehr komunikacja ję­zykowa

Sprachwissenschaft językozna­wstwo; lingwistyka

Sprung skok

stationarer Zustand stan stacjo­narny

Stellung postawa

Stetigkeit ciągłość

Stoa stoicyzm

Stoff materia; tworzywo

Stoizistnus stoicyzm

„Strom" des Bewufltseins stru­mień świadomości

Struktur struktura

Strukturalismus strukturaUzm

Strukturpsychologie psychologia strukturalna

Stufenlogik teoria typów

Subalternation podporządko­wanie (3); subaltemacja

subcontrdre Gegensatz pod-przeciwieństwo

Subjekt podmiot

Subjektiyismus subiektywizm

Subjektivitat subiektywność

Sublimierung sublimacja

Subordination podporządkowa­nie (1,2)

Subsistenz subsystencja

Substantialismus substancja-lizm

Substantialitat substancjalność

Substantialitdtstheorie substan-cjalizm

Substanz substancja

Substanzialismus substancja-lizm

Substanzprinzip zasada sub-stancjalności

Substitution podstawianie

SubstratI Suhstratum substrat

Subsumtion subsumpcja

Sukzession następstwo

Supernaturalismus supranatu-ralizm

Supposition supozycja

Supranaturalismus supranatu-ralizm

Syllogismus sylogizm

Syllogistik sy logistyka

Symbol symbol

Symbolik symbolika

symbolische Logik logika sym­boliczna

Symbolismus symbolizm

Sympathie sympatia

Synderesis syntereza

Synechismus synechizm

synkategorematisch synkatego-rematyczny

Synkretismus synkretyzm

Synonyme synonimy

Syntaktik syntaktyka

Syntax składnia

Synteresis prasumienie; synte­reza

SyntheseI Synthesis synteza

synthetische Definition defini­cja syntetyczna

System system; układ

Systemlehre ogólna teoria sy­stemów

Szienti{fi)smus scjentyzm

Tapferkeit męstwo

Tat czyn

Tathandlung działanie

Tdtigkeit czynność

Tatsache fakt

tatsdchlich pozytywny (4)

Tduschung iluzja; złudzenie

Tautologie tautologia

Teil część

Teilhabe/Teilnahme partycypa­cja

Teilung partycja

Teleologie teleologia

teleologischer Idealismus ide­alizm teleologiczny

Temperament temperament

Term term

Terminismus terminizm

Terminus termin

Theismus teizm

Theodizee teodycea

Theologie teologia

Theonomie teonomizm

theoretische Biologie biologia teoretyczna

theoretische Philosophie filozo­fia teoretyczna

Theorie teoria

Theorie der Spiele teoria gier

Theosophie teozofia

These teza

thetisch tetyczny

Tiefenpsychologie psychologia głębi

Tier żywina

Tierpsychologie psychologia zwierząt

Tod śmierć

Toleranz tolerancja

Topik topika

topologische Psychologie psy­chologia topologiczna

Totalitdt całość

Tradition tradycja

Traditionalismus tradycjonalizm

Traducianismus / Traduzianis-mus traducjanizm

Tragikidas Tragische tragizm

Transformation przekształca­nie; przemiana

transformationelle Gramma-tikl Transformationsgrammatik gramatyka transformacyjna

Transformationstheorie I Transfor-mismus transformizm

transzendent transcendentny

transzendental transcendenta­lny

transzendentale Aesthetik este­tyka transcendentalna

transzendentale Methode meto­da transcendentalna

transzendentale Reduktion re­dukcja transcendentalna

Transzendentalien transcend entalia

Transzendentalismus transcen-dentalizm

transzendental-phdnomenologi-sche Reduktion redukcja fe­nomenologiczna

Transzendental-Philosophie filo­zofia transcendentalna

Transzendenz transcendencja

Triadę triada


W


INDEKS TERMINÓW NIEMIECKICH


Trieb impuls; popęd

Tropen tropy

Trugschlufi sofizmat

Tiichtigkeit dzielność

Tugend cnota (2)

Tun aktywność (2); działanie

(1) Turing-Maschine maszyna Tu-

ringa Tułiorismus tucjoryzm Tychismus tychizm Typ typ

Typologie typologia Typus typ

Ubel zło

ilber-lch nadjaźń; superego Uberbau nadbudowa (społe­czna) Uhereińkunft konwencja Uberflufi nadmiar (czegoś) Uberfiihrung przekonanie liberkompensation nadkompen-

sacja liberlegung refleksja iiberlieferung tradycja Ubermafi nadmiar (czegoś) iibermensch nadczłowiek iiberragend eminentny Ubersetzbarkeit przekładal-

ność iiberzeugen perswazja; prze­konywanie iiberzeugung przekonanie iibung praktyka Umfang ekstensja; zakres na­zwy Umkehrung konwersja Umstande okoliczności Umwandlung przemiana unbedingt absolutny Unbewufite nieświadomość Uneigenniitzigkeit bezintereso­wność Unendlichkeit nieskończoność Unentscheidbarkeit nierozstrzy-

galność unerkennbar (= niepoznawalny)

niepoznawalność Ungereimtheit absurd; niedo­rzeczność Ungeteiltheit ~ rdepodzieloność

Ungleichartigkeit różnorod­ność Universalien powszechniki (1);

uniwersalia Uniyersum wszechświat Unmittelbarkeit bezpośred­niość Unsinn nonsens Unsinnkeit niedorzeczność Unsterblichkeit nieśmiertelność Unteilbarkeit ~ niepodzieloność Unterbewufite/ Unterbewufitsein

podświadomość Unterdriickung represja (1); su-

presja; tłumienie Unterordnung podporządko­wanie (1, 2, 3); subaltemacja; subsumpcja Unterscheidung dystynkcja; ró­żnica (1) Unterschied różnica (2) Unterstellung supozycja Untersuchung sprawdzanie Ununterbrochenheit ciągłość Unveranderlichkeit niezmien­ność unwesentliches Merkmal przy­padłość (2) Urbild archetyp Urprinzipien pierwsze zasady Ursache przyczyna Ursprungsgrund zasada Urteil sąd Urteilen sądzenie Urteilskraft vis aestimativa Urzeugung abiogeneza; samo-

rództwo Utilitarismus utylitaryzm Utopie utopia

Yariabilitat wariabiUzm; zmienność

Yariable zmierma

Yariation zmiana

Yektor-Fsyćhologie I Yektorpsycho-logie psychologia wektorów

Yerabredung umowa społecz­na

Yerdhnlichung asymilacja

Yerallgemeinerung generaliza-cja; uogólnienie

Yeranderlichkeit zmienność

Yerdnderung zmiana

Yeranlassung okazja

Yerantwortlichkeit I Yerantwort-ung odpowiedzialność

Yerduflerung alienacja

Yaraussetzung supozycja

Yerbindung łączność

Yerbot zakaz

Yerdinglichung reifikacja

Yerdrdngung represja (2); wy­parcie

Yererbung dziedziczność

Yerfahren metoda

Yergehen corruptio

Yergesellschaftung socjalizacja

yergleichende Psychologie psy­chologia porównawcza

Yergntigen przyjemność

Yergniigung zabawa

Yerhalten zachowanie

Yerhaltenspsychologie psycho­logia zachowania

Yerhaltniswortchen łącznik zda­niowy

Yerhdngnis fatum

Yerifikation weryfikacja

Yerlauf proces

Yermeinung mniemanie

Yermessung pomiar

Yermógen możność; władza (1,2)

Yemeinung negacja; przeczenie

Yernichtung anihilacja

Yernunft rozum

Yernunftmdssigkeit racjonal­ność; rozumność

Yernunftschlufi rozumowanie

Yerpflichtung obowiązek

Yerschiedenartigkeit rozmaitość

Yerschiedenheit różnica

Yersetzung zastępowanie

Yerstand intelekt; inteligencja; rozsądek; rozumienie (1)

Yerstandestdtigkeit intelekcja

Yerstdndnis rozumienie

yerstehende Psychologie psy­chologia rozumiejąca

Yersuch eksperyment

Yersuch-Irrtums-Methode meto­da prób i błędów

Yertrdglichkeit niesprzeczność (2)


45=*


INDEKS TERMINÓW NIEMIECKICH


Yertretung reprezentowanie Yerzweiflung rozpacz Yieldeutigkeit wieloznaczność Yielheit mnogość; wielość yielwertige Logiken logiki wie-

lowartościowe Yirtualitdt wirtualność Yision wizja Yitalismus witalizm Yollheit pełnia Yollkommenheit doskonałość Yollkommenheitstheorie perfek-

cjonizm Yollstiindigkeit zupełność Yoluntarismus woluntaryzm Yoraussetzung asumpcja; za­łożenie Yorbewufite / Yorbewufltsein

przedświadomość Yordersatz przesłanka yorhanden pozytywny (3) yorhanden sein istnieć Yorherwissen przedwiedza Yorkommnis zdarzenie Yorsehung opatrzność Yorstellung idea (IV); przed­stawienie; reprezentowanie; wyobrażenie Yorwegnahme antycypacja

das Wahre prawda (Ila)

Wahrhaftigkeit prawdomów­ność

Wahrheit prawda; prawdzi­wość

Wahrheitsliebe prawdomów­ność

Wahrheitswerte wartość (4)

Wahrnehmung percepcja; spo­strzeżenie

Wahrscheinlichkeit prawdopo­dobieństwo

Wankelmiitigkeit zmiermość

Washeit ąuidditas

Wechsel przemiana

Wechseln zmienność

Wechselrede dialog

Weile chwila

Weise sposób

Weisheit mądrość

Welt świat

Weltall wszechświat

Weltanschauung światopo­gląd

Weltgeist duch świata

Weltseele dusza świata

Werden stawanie się

Werkzeug organ

Wert wartość

Wertlehre teoria wartości

Wertphilosophie filozofia war­tości

Wertschatzung ocena

Werttheorie teoria wartości

Wesen istota; jestestwo

Wesenheit bytowość

Wesensphilosophie esencja-lizm

Wesensschau wgląd w istotę

Widersinn niedorzeczność

Widerspruch sprzeczność

Widerspruchsatz zasada (pra­wo) (nie-)sprzeczności

Widerspruchsfreiheit niesprze-czność (1, 3)

Widerstreit sprzeczność

Wiederherstellung integracja

Wiedereinkórperung reinkarna­cja

Wille wola

Wille zum Leben wola żyda

Wille zur Macht wola mocy

Willensfreiheit wolna wola

wirklich pozytywny (5a); re­alny

Wirklichkeit rzeczywistość; re­alność

Wirklichkeitsphilosophie filozo­fia rzeczywistości

Wirkung czynność; działanie; skutek

Wissen wiedza

Wissenschaft nauka; umiejęt­ność (2)

Wissenschaft der Wissenschaften naukoznawstwo

wissenschaftliche Revolution re­wolucja naukowa

Wissenschaftslehre epistemolo­gia (2); nauka o nauce

Wissenschaftsphilosophie filozo­fia nauki

Wissenschaftstheorie nauka o nauce

Wohlthdtigkeit miłosierdzie

Wohlwollen życzliwość

Wollen chcenie

Wollung chcenie

Wart słowo

Wortschatz słownik

Wunder cud

Wiirde des Menschen godność (człowieka)

Zahl liczba

Zeichen znak

Zeichenlehre semantyka

Zeit czas

Zeitpunkt chwila

Zerstorung anihilacja

Ziel cel

Zirkelbeweis błędne koło w do­wodzeniu

Zirkeldefinition Wędne koło w definiowaniu

Zirkelschlufi błędne koło

Zivilisation cywilizacja

Zucht dyscyplina

Zuchtiuahl selekcja

Zufall przypadek

Zufdlligkeit przypadkowość

Zufriendenheit zadowolenie

Zurechnungsfahigkeit poczytal­ność

Zusammenhalt spójność

Zustand stan

Zustimmung przyświadcze­nie

zuverldssig pozytywny (5d)

Zweck cel

Zweckmdfligkeit celowość

Zweideutigkeit ekwiwokacja

Zweifel wątpienie

Zyklus cykl


INDEKS OSÓB (rozwinięty)

Indeks ten jest alfabetycznym uporządkowaniem nazwisk występujących w tekstach artykułów hasło­wych. Zamiast numerów szpalt podawane są w nim nagłówki haseł, „rozwinięcie" zaś sprowadza się do podawania przy nazwiskach imion w pełnym brzmieniu oraz granicznych dat biograficznych (oczywiście w miarę posiadania danych).


Abelard, Piotr (ok. 1079 -1142)

filozofia chrześcijańska (a)

dialog (1)

nominalizm (1)

postpredykamenty

quaestio

sermonizm Ach, N.

intelekcja

metoda introspekcyjna Ackoff, Russell Lincoln (*1919)

prakseologia Adamczyk, Stanisław (1900--1971)

kosmologia (1) Addison, Joseph (1672-1719)

wzniosłość Adelard z Bath [Adelhardus Ba-thoniensis] (1090-1160)

indyferentyzm (I) Adler, Alfred (1870-1937)

analiza egzystencji

kompensacja (1)

motywacja

psychoanaliza (2)

psychologia głębi

psychologia indywidualna

wola mocy (2) Adler, Dankmar (1844-1900)

sztuka (2) Adomo, Theodor Wiesengrund (1903-1969)

socjologia

transcendentny (4) Agryppa (II w. p.n.e.)

tropy Ainezydemos z Knossos lub z Ai-gaj (ok. 80 - schyłek I w. p.n.e.)

tropy Ajdukiewicz, Kazimierz (1890--1963)

antypsychologizm

definicja klasyczna

eksperyment (b) krzyżowy

filozofia analityczna, f. a. (b)

gramatyka funktorowa

idealizm (1-2)

intersubiektywność (1)

jasność 4a)

kategorie semantyczne

konwencjonalizm (1)

logika formalna

logika pytań

pojęcie (2)

pozytywizm (3) logiczny

prawda (I-I) poznawcza

psychologizm

racjonalizm (3)

wnioskowanie (1)

znaczenie (Ic) Alain [EmUe Augustę Chartier] (1868-1951)

feHcytologia (1)

filozofia życia (1) Alanus ab Insulis [Alain de Lil­le] (ok. 1128 - ok. 1203)

godność (człowieka) (1)

Albert Wielki [Albert von Boll-

stadt], Św. (ok. 1193-1280)

filozofia chrześcijańska (a)

cjuidditas

realizm (3b) pojęciowy

samorództwo Aleksander z Afrodyzji (ok. 200 n.e.)

podprzeciwieństwo

Aleksander z Hales [Alexander Halensis] (ok. 1180 - 1245)

hylemorfizm

syntereza

tahula rasa Alembert, Jean le Rond d' (1717--1783)

pneumatologia (2)

pozytywizm (1) Alexander, Samuel (1859-1938)

emergentyzm Alkmajon [Alkmeon] z BCroto-nu (Vn w. p.n.e.)

izonomia Alt, Albrecht (1883-1956)

charyzmat Althusser, Louis (1918-1981)

strukturalizm Amahryk z Bene (pciowa XII w. -1206)

mistycyzm (1)

panteizm (b) Ampere, Andre Marie (1775--1836)

cybernetyka

filozofia nauki Anaksagoras z Klazomenaj (ok. 500 - ok. 428 p.n.e.)

infinityzm (a)

nous (1)

panspermia (1) Anaksymander z Miletu (ok. 610-546p.n.e.)

ópeiron

arche

infinityzm (a)

syngularyzm

wieczny powrót (la)


47=f


INDEKS OSÓB


Anaksymenes z Miletu (ok. 585-- 525 p.n.e.)

arche

makrokosmos

syngularyzm

wieczny powrót (la) Andronikos z Rodosu (I w. p jte.)

metafizyka Angell, James Rowland (1869--1949)

psychologia funkcjonalna Antystenes z Aten (ok. 444 -

- 365 p.n.e.)
cynizm (1)

Anzelm z Canterbury [z Ao-sty], Św. (1033-1109) ancilla theologiae (1) Bóg (II) Cogito

dowód ontologiczny fides quaerens intellectum filozofia chrzecijańska (a, b) realizm (3) pojęciowy teologia negatywna

Aqvist, Lennart logika pytań

Arkezylaos z Pitane (ok. 316/5-

- ok. 241/40 p.n.e.)
probabilizm (1)
sceptycyzm (1)

Armstrong, Dawid M. (*1924)

fizykalizm (2) Aron, Raymond (*1905)

filozofia historii (1) Arrhenius, Svante August (1859—1927)

panspermia Arystoteles ze Stagiry [Stagiry-ta] (384/3-322 p.n.e.)

abstrakcja (I-IB) formalna

abstrakt

absurd

agregat

aksjologia

akt, a. (1)

akt czysty

akt i możność

aktualizacja

aktywność (2)

analityka (1)

analogia (I, Ib)

animal rationale

antropologia (3B)

apofantyczny (1)

apofantyka

aporemat (2)

aporia

architektonika (1)

arystokracja (2)

atrybut (1)

błąd

Bóg (1-2,1-2C)

brak (czegoś) (2)

brzydota

być

byt

całość (3)

cecha przypadkowa

celowość (1)

cnota (1)

continuum

corruptio

cykl

czas (A) cykliczny, cz. (la)

cząstka elementarna

definicja klasyczna

demokracja

dialektyka (3)

doskonałość (1, 2)

doświadczenie (1)

„drzewo Porfiriusza"

dualizm (la)

dusza (1)

działanie (1)

element (1, Ic)

energia (1)

entelechia (1)

epagoge

epicheremat (1)

erystyka

estetyka

eter (1)

eudajmonizm

fakt

filozofemat (1, 2)

filozofia

filozofia druga

filozofia języka

filozofia pierwsza

filozofia pojetyczna

filozofia praktyczna, f. p. (2)

filozofia prawa

filozofia przyrody

filozofia społeczna

filozofia teoretyczna

finalizm (1)

fizyka (1)

forma (lAB)

forma organiczna

frónesis

generatio

habitus{l)

haecceitas

hermeneutyka (1)

homonimy (1)

humanizm (2B)

hyle{l)

hylemorfizm

idea, i. (II)

ignoratio elenchi

ilość (1)

immanentny

indukcja (3)

intelekcja (1)

inteligencja (lA, IBa)

istota

jakość (1)

kalokagathta

kategoria, k. (1,2)

kategorie semantyczne

kdtharsis (2)

kondycja ludzka (1)

kojarzenie

konieczność (IB)

korelacja (1)

kwintesencja (1)

liczba (3)

logika erotetyczna

logika formalna (a)

logika modalna

metafizyka, m. (1)

metakategorie

miejsce

mikrokosmos (1)

mimesis

modalność (2)

moment

motor

natura (II-I)

nawyk

nieskończoność (1)

nous (2)

Organon (1)

„osioł Buridana"

paronimy (1)

perfekcjonizm (1)


48'*


INDEKS OSÓB


perypatetyzm

petitio principii

phrónesis

pierwszy motor

piękno (1, 2)

podobieństwo

polityka (2)

posiadanie, p. (1)

postpredykamenty

poznanie (lA)

prdksis

prawda (I-I) poznawcza

predykabilia (1)

predykamenty

problematyczny (la)

próżnia

prywacja (1)

przeciwieństwo

przeciwstawność

przestrzeń (Ib)

przyczyna (1)

przyczynowość (1)

przypadłość (1,2)

psyche

ąuaestio

quiddiłas

rachunek nazw

racjonalizm (1, 4)

reductio ad absurdum

relacja (IBb)

relatyw

rewolucja naukowa

rozumienie

różnica gatunkowa

ruch, r. (1), r. (Ib) wsobny

rzecz (2)

samorództwo

scholastyczny (1)

serce (2)

sofista

sposoby istnienia

stan

substancja, s. (1)

substancjalizm (1)

substrat

sylogistyka

sylogizm

sympatia (2)

system filozoficzny

sztuka (1)

sztuki wyzwolone

świadomość

tabula rasa

teologia (1)

teoria (1)

topika, t. (2)

transcendentaUa (2)

ułożenie

wada

wieczność (1)

wiedza (la)

właściwość (1)

wolność

zło (2)

zmiana

zmysł, zmysł/y/ (a) zewnę­trzne

zmysł wspólny, z. w. (1)

życzliwość

żywioły Arystyp z Cyreny (ok. 435 - ok. 366 p.n.e.)

łiedonizm (1) Augustyn [Aurelius Augusti-nus], Św. (354-430)

byt

Bóg (1-2, H)

cnota (1)

dialog (1)

doświadczenie (1)

dusza (1)

egzemplaryzm

esprit definesse

estetyka

filozofia chrześcijańska (a)

generacjonizm (Ib) spirytu­alistyczny

historiozofia

idea (V)

iluminacja

Uuminizm (1)

infinityzm (c)

kondycja ludzka (1)

logos (5)

łaska, ł. (1)

natywizm (1)

nieśmiertelność (1)

palingeneza (la)

partycypacja (2)

praca

racje zarodkowe (3)

samopoznanie (2)

teologia negatywna

traducjanizm (b) duchowy

trwanie (2)

utopia (1)

widzenie w Bogu

wolność (3)

woluntaryzm Austin, John (1790-1859)

filozofia prawa

pozytywizm prawny (a) Austin, John Langshaw (1911--1960)

filozofia języka

filozofia lingwistyczna

performancja

performatyw Avenarius, Richard (1843-1896)

doświadczenie (1) czyste

empiriokrytycyzm

fikcjonalizm

introjekcja (1)

pozytywizm (2) epistemolo-giczny

sensualizm (1)

substancja (1) Awerroes [Ibn Ruszd] (1126--1198)

dusza (D)

monopsychizm

natura naturans - natura na­tur ata {i)

ąuidditas Awicenna [Ibn Sina] (980--1037)

angelologia (1)

anioł (2)

byt

Bóg (1-2)

gradualizm (a)

haecceitas

indywidualność

istota (1)

jednostkowienie

konieczność (lA)

możliwość (3)

natura (II-I)

oczywistość (lA)

ąuidditas

vis aestimativa

zasada jednostkowienia Ayer, Alfred Jules (1910-1989)

aksjologia

emotyTvizm

kognitywizm



35 — Słownik filozoficzny

49"


INDEKS OSÓB


Bachelard, Gaston (1884-1962)

filozofia otwarta Bacon, Francis (1561-1626)

antycypacja (2)

eksperyment krzyżowy

ekwiwokacja

elitaryzm (1)

etos (2)

idol (3)

indukcjonizm (a)

jaskinia (2)

kairós (1)

natura naturans - natura na-turata (1)

nauka (IB)

Organon (1)

pragmatyzm (3)

przeciwstawność

racjonalizm

utopia (1)

wolność (2) Bacon, Roger (ok. 1210 -1294)

iluminacja

iluminizm (1) Baer, Karl Ernst von (1792-1876)

ortogeneza Bahr, Hermann (1863-1934)

modernizm Bain, AIexander (1818-1903)

asocjacjonizm

etologia (1)

scjentyzm (1) Bakunin, Michaił Aleksandro­wicz (1814^1876)

anarchizm (b) kolektjrwisty-czny Baldwin, James Mark (1861-1934)

akomodacja (2)

pankalizm

sensualizm Ballanche, Pierre Simon (1776--1847)

palingeneza (Id) Bardezanes Syryjczyk [Bar Dai-san](154-ok.222)

gnostycyzm (1) Bar-Hillel, Yehoshua (1915-1975)

gramatyka fiinktorowa

kategorie semantyczne Barker, Stephen Francis (*1927)

antyindukcjonizm Barth, Heinrich (1890-1965)

autentyczność (2c) Barthes, Roland (1915-1980)

strukturalizm Barthez, Paul-Joseph (1734r-1806)

witalizm (B) Bateson, William (1861-1926)

genetyka

mutacjonizm Baumgarten, Alexander Gott-lieb (1714-1762)

apercepcja (1)

czynnik M

estetyka Bautain, Louis Eugene Marie (1796-1867)

fideizm, f. (1)

tradycjonalizm Bavink, Bernhard (1879-1947)

filozofia przyrody (3C) Bayet, Albert (1880-1961)

etologia (1)

etos (2) Bayle, Pierre (1647-1706)

deizm

dualizm Bazarów, Władimir Aleksan­drowicz (1874-1939)

empiriomonizm Bazyli Wielki (ok. 330 - 379)

demiurg (2) Bazylides z Aleksandrii (koniec Iw. n.e.)

gnostycyzm (1)

metempsychoza Beattie, James (1735-1803)

filozofia zdrowego rozsad-ku(l) Bechterew, Władimir M. (1857--1927)

refleksologia Beckner, Morton Orvan (*1928)

politypiczność Bell, Arthur aive Heward (1881--1964)

formalizm (Ic) estetyczny Belnap, Nuel Dinsmore (*1930)

logika pytań Benedict, Ruth F. (1887-1948)

antropologia (2) kulturowa

postawa (2) apollińska - dio-nizyjska Bentham, Jeremy (1748-1832)

deontologia (2)

hedonizm (1)

rachunek przyjemności

utylitaryzm

użyteczność (1) Bergson, Henri (1859-1941)

biologizm (2)

czas (Ic, 5)

dana (1)

doświadczenie (1)

dynamizm (1)

dysocjacja (1)

elan vital

ewolucja twórcza

filozofia życia (2)

homofaber (1)

holizm (1)

hormizm

immediatyzm

instynkt (2)

intuicja (3)

intuicjonizm (4)

ja (6)

kognitywizm

libertyzm

metafizyka

mistycyzm (1)

modernizm (1)

moment (Ib) teraźniejszy

ogląd (c) pozapojęciowy

pragmatyzm (3)

schemat (1) d)mamiczny

system filozoficzny

trwanie (3)

zmiana Berkeley, George (1685-1753)

akosmizm

dialog (1)

epistemologia (2)

idea (IVc)

idealizm (I-IB) subiektywny, i. (I-2A) immanentny

immanentyzm (2)

immaterializm, i. (b)

mentalizm (1)

nominalizm (Ib) umiarko­wany

sensualizm, s. (1)

soUpsyzm (2)

substancja (1) Bernard z Clairvaux, św. (1090--1153)


SO''


INDEKS OSÓB


mistyka (1) Bertalanffy, Ludwig von (1901--1972) biologia teoretyczna ekwifinalność organizmalizm ogólna teoria systemów Biegański, Władysław (1857--1917) analogia (Ib) prewidyzm Bieliński, Wissarion G. (1811--1848) inteligencja (3) Bierdiajew, Nikołaj Aleksan­drowicz (1874-1948) autentyczność (2c)

ja Binet, Alfred (1857-1911)

metoda introspekcyjna Binswanger, Ludwig (1881-1966)

analiza egzystencjalna (1,2) Blanshard, Brand (1892-1987)

prawda (I-2a) poznawcza Blaustein, Leopold (1905-1944)

naoczność

przeżycie (3) estetyczne BlechsChmidt, Erich

ontogeneza Bleuler, Eugen (1857-1939)

mnemizm Blondel, Maurice (1861-1949)

aktywizm (1)

filozofia czynu (3)

filozofia religii

immanencja (C)

modernizm (2)

pragmatyzm (2) francuski

wola chcąca - wola chciana Bloomfield, Leonard (1887-1949)

filozofia języka

gramatyka struktur frazo­wych Blount, Charles (1654-1693)

deizm (la, 2) Bławatska, Helena Pietrowna (1831-1891)

teozofia (2) Boas, Franz (1858-1942)

antropologia (2) kulturowa Bobbio, Norberto (*1909)

pozytywizm prawny (a)

Boecjusz [Anicius Manlius Se-verinus Boethius] (ok. 480 --524)

asumpcja (a)

filozofia chrześcijańska (a)

konsekwencja (1)

mikrokosmos (1)

natura (II-I)

osoba (1)

scholastyczny (1)

sztuki wyzwolone Bogdanów, Aleksandr Aleksan­drowicz [A. Malinowski] (1873--1928)

empiriomonizm Bohme, Jakob (1575-1624)

emanatyzm

mistycyzm (1)

teozofia (1) Bohr, Niels Henrik (1885-1962)

filozofia przyrody (3B)

mikrokosmos (2) Boileau-Despreaux, Nicolas (1636-1711)

wzniosłość Bolingbroke, Henry St. Jołm (1678-1751)

deizm (Ib, 2)

historiozofia Bolyai, Janos (1802-1860)

geometria Bolzano, Bernard (1781-1848)

fenomenologia (3)

heurystyka (1)

monady zm (1)

realizm (3) pojęciowy

sąd (2) Bonald, Louis Gabriel Ambroise de (1754-1840)

tradycjonalizm Bonawentura [Giovanni Fidan-za], Św. (ok. 1217-1274)

ancilla theologiae (1)

egzemplaryzm

estetyka

filozofia chrześcijańska (a, b)

hylemorfizm

Uuminizm (1)

mistyka (1)

racje zarodkowe (4) Bondi, Hermann (*1919)

stan stacjonarny (2)

Wszechświat Bongard, Michaił Mojsiejewicz

teoria informacji (c) Bonnet, Charles de (1720-1793)

ewolucja Bonnetty, Augustin (1798-1879)

fideizm (1)

tradycjonalizm , Boole, George (1815-1864)

algebra Boole'a

algebra logiki

logika formalna (b)

rachunek zbiorów Bopp, Franz (1791-1867)

językoznawstwo Bosanquet, Bernard (1848-1923)

idealizm (I-IB)

sztuka (2) Bosković, Rudjer Josip (1711--1787)

atomizm (Ib) dynamiczny Boutroux, Errule Etienne (1845--1921)

Cogito

kontyngentyzm

przygodność (2) Bowne, Borden Parker (1847--1910)

personalizm Boyle, Robert (1627-1691)

atomizm

materializm

mechanicyzm Bradley, Francis Herbert (1846--1924)

absolutyzm (4)

formalizm (Ic) estetyczny

idealizm (I-IB) subiektywny Breal, Michel ([ules Alfred) (1832--1915)

semantyka Brentano, Franz (1838-1917)

aksjologia

akt (2)

aprioryzm (Ib) umiarkowany

fenomenologia (3)

intencjonalizm (2)

intencjonalność

psychologizm

reizm

treść (5)


51*


INDEKS OSÓB


Bridgman, Percy William (1882--1961)

operacjonizm Brightman, Edgar Sheffield (1884-1953)

personalizm Brillouin, Leon (1889-1969)

teoria informacji (b) Broad, Charles Dunbar (1887--1971)

emergentyzm Brouwer, Luitzen Egbertus Jan (1881-1966)

intuicjonizm (6) Brown, Thomas (1778-1820)

filozofia zdrowego rozsad-ku(l)

kojarzenie Brunner, Emil (1889-1966)

aktualizm (3) Bruno, Giordano (1548-1600)

hylozoizm

infinityzm (a)

mikrokosmos (1)

monada (1)

monadyzm (1)

panpsychizm

panteizm (b) Brunschvicg, Leon (1869-1944)

idealizm (I-2B) krytyczny Brzozowski, Stanisław Leopold (1878-1911)

modernizm (1)

światopogląd Buber, Martin (1878-1965)

filozofia religii

ja

miłość (3) kosmiczna

Buchner, Ludwig (1824-1899)

materializm (la) Buffier, Claude (1661-1737)

filozofia zdrowego rozsad-ku(l) Biihler, Karl Ludwig (1879-1963)

metoda introspekcyjna Bultmann, Rudolf (1884^1976)

hermeneutyka (3)

mit(l) Buridan, Jan (przed 1300 - po 1358)

ekwilibryzm

impetus

„osioł Buridana" Burkę, Edmund (1729-1797)

estetyka

wzniosłość Butler, Joseph (1692-1752)

zmysł moralny

Cabanis, Pierre-Jean Georges (1757-1808)

ideologia (I) Calderwood, Henry (1830-1897)

filozofia zdrowego rozsad-ku(l) Callot, Śmile

filozofia biologii Campanella, Tommaso (1568--1639)

mikrokosmos (1)

millenaryzm (2)

panteizm (b)

utopia (1) Camus, Albert (1913-1960)

rozpacz (1) Cantor, Georg (1845-1918)

idealizm (I-I A) obiektywny

teoria mnogości Cardano, Gerolamo (1501-1576)

mikrokosmos (1) Carlyle, Thomas (1795-1881)

aktywizm (1)

elitaryzm (2)

moralizm (1)

supranaturalizm Carnap, Rudolf (1891-1970)

być

filozofia analityczna, f. a. (b)

fizykalizm (1)

funktor (1)

hipotetyzm

indukcjonizm (b)

nonsens (3)

pozytywizm (3) logiczny

reaUzm (1)

sensowność (2) empiryczna

termin (4c) dyspozyc5^ny Carr, Harvey A. (1873-1954)

psychologia fimkcjonakia Carrel, Alexis (1873-1944)

czas (4) Cassirer, Ernst (1874-1945)

antropologia (3B) obiekty-wistyczna

antynaturalizm

filozofia kultury

funkcjonalizm (1)

mit (1)

symbolizm (2) Cattell, James McKeen (1860--1944)

psychologia funkcjonalna Chalcydiusz (koniec HI lub po­czątek IV w. n.e.)

opatrzność (I) Charkiewicz, Aleksandr Ale­ksandrowicz (1904-1965)

teoria informacji (c) Chateaubriand, Francois Renę de (1768-1848)

ideologia (I) Chenu, Marie-Dominique (1895--1990)

personalizm

praca (C) Chevalier, Jacques (1882-1962)

„zakład" Pascala Chmurzyński, Jerzy Andrzej (n929)

instynkt (5) Chomsky, Noam Avram (*1928)

antypsychologizm

baza (2)

filozofia języka

gramatyka (a) uniwersalna

gramatyka generatywna

gramatyka generatywno--transformacyjna

językoznawstwo

kompetencja (językowa)

performancja

struktura (1) językowa Chryzyp z Soloj (281/78-208/ /205 p.n.e.)

epoche

stoicyzm (1) Chubb, Thomas (1679-1747)

deizm (2) al-Chwarizmi [al-Chorezmi], Muhammad ibn Musa (IX w. n.e.)

algebra

algorytm Chwistek, Leon (1884-1944)

formizm (1)

polirealizm


52''


INDEKS OSÓB


teoria typów Cieszkowski, August (1814-1894)

Bóg (1-2)

filozofia czynu (2)

historiozofia

mesjanizm

mistycyzm (1)

paUngeneza (le) Claparede, Edouard (1873-1940)

ekstraspekcja

jaźń

mentalizacja

psychologia funkcjonalna Ciarkę, Samuel (1675-1729)

deizm (2) Clauberg, Jean (1622-1655)

okazjonalizm

ontologia Clausiiis, Rudolf Emanuel (1822--1888)

entropia Clifford, William Kingdom (1845-1879)

epifenomenalizm Cohen, Hermann (1842-1918)

idealizm (I-IA) obiektywny

racjonalizm (4) Coleridge, Samuel Taylor (1772--1834)

forma organiczna

pesymizm Collingwood, Robin George (1889-1943)

historyzm Collins, John Anthony (1676--1729)

deizm (2) Comte, Augustę (1798-1857)

altruizm, a. (1)

filozofia pozytywna

finalizm (1)

fizyka (3) polityczna

humanitaryzm (2)

instrumentalizm (1)

metafizyka (3)

metoda introspekcyjna

niepoznawalność

nieśmiertelność (3) subiek­tywna

organicyzm (2)

organizm (2)

postęp (2)

pozytywizm, p. (1)

pozytywny (5)

socjologia

soUdamość, s. (IB) Condillac, Etienne Bennot de (1715-1780)

definicja nominalna

definicja realna

instytucja

nominalizm (la) radykalny

projekcja (2)

sensualizm (1)

wrażenie Condorcet, Antoine Nicolas (1743-1794)

historiozofia

perfekcjonizm (1) Congar, Yves (1904-1995)

teologia (2) Comad-Martius, Hedwig (1888--1966)

Dasein (1-2)

fenomenologia (3) Cooley, Charles Horton (1864--1929)

grupa (2) społeczna

interakcjonizm (3) symboli­czny Cope, Edward Drinker (1840--1897)

archaeus

ortogeneza Cordemoy, Geraud de (1620--1684)

okazjonalizm Cournot, Antoine Augustin (1801-1877)

probabiUzm (2)

przypadek (1) Cousin, Yictor (1792-1867)

eklektyzm (2)

percepcjonizm (1)

spirytualizm Couturat, Louis (1868-1914)

algebra Boole'a (2)

algebra logiki

logistyka Craig, W.

zoopsychologia Cramer, Wolfgang (*1901)

filozofia transcendentalna (3)

Cresswell, Maxwell J.

kategorie semantyczne Croce, Benedetto (1866-1952)

ekspresja (1)

estetyka

filozofia kultury

filozofia sztuki (1)

historiozofia

historyzm

intuicja (4) Crusius, Christian August (1715--1775)

noologia (1) Cudworth, Ralph (1617-1688)

hylozoizm

teizm Cuenot, Lucien Claude (1866--1951)

adaptacja (1)

preadaptacja Cyceron [Marcus Tullius Cice­ro] (106-43 p.n.e.)

cnota (1)

humanizm

istota

izonomia (1)

moralny Cyprian z Kartaginy [Caius Tha-sdus Caedlius Cyprianus], św. (ok. 200/210-258)

tradycja (2b) Czekanowski, Jan (1882-1965)

antropologia (1) przyrodni­cza Czemyszewski, Nikołaj Gawri-łowicz (1828-1889)

antropocentryzm (d) aksjo­logiczny

antropologizm Czeżowski, Tadeusz (1889-1981)

abstrakcja (4)

aksjologia

formalizacja (1)

generalizacja(l)

probabilizm (2)

przypadłość (2)

transcendentalia (3)

Dante Alighieri (1265-1321) miłość (3) kosmiczna „osioł Buridana"

Darwin, Charles Robert (1809-


53"


INDEKS OSÓB


-1882)

biologizm (1, 2)

etologia (1)

ewolucja

historyczność (3b)

monery

polimorfizm (1) antropolo­giczny

selekcja, s. naturalna

wola mocy (1)

zoopsychologia Davenport, Charles Benedict (1866-1944)

preadaptacja Dawid z Dinant (XII / XIII w., t ok. 1210)

hylemorfizm

panteizm (b) Dawson, Christopher (1889--1970)

filozofia historii (1) Dąbrowski, Kazimierz (1902--1980)

dezintegracja (3) pozytywna

psychologia humanistyczna De Morgan, Augustus (1806--1871)

algebra logiki Delacroix, Eugene (1798-1863)

sztuka (2) Deleuze, Gilles (1925-1995)

ewentyzm

postmodernizm Demokryt z Abdery (ok. 465 -- ok. 360 p.n.e.)

ataraksja

atom (1)

atomistyka (1)

demokracja

dusza (1)

eutymia

hylemorfizm

idea (HI)

idol(l)

materializm (la)

mikrokosmos

mimesis

odbitka (1)

racjonalizm (1)

serce (1) Dempf, Alois (1891-1976)

antropologia (3b) metafizy-

czna Dennett, Daniel (*1942)

fizykalizm (2) Derrida, Jacąues (*1930)

postmodernizm

poststrukturalizm Descartes, Renę [Kartezjusz] (1596-1650)

apercepcja (1)

aprioryzm (Ib) umiarkowany

automatyzm (4)

Bóg (1-2)

ciało (1)

cogitałio (2)

Cogito

deizm (la, 2)

doskonałość (1)

doświadczenie (1)

dowód ontologiczny

dualizm (Ib)

dynamizm (2)

dyskurs

eklektyzm (2)

eminentny

epistemologia (2)

filozofia chrześcijańska (b)

filozofia pierwsza

filozofia procesu

geometria

gramatyka (a) uniwersalna

heurystyka (1)

idea (IVa, V)

idealizm, i. (I), i. (1-2)

illacjonizm (1)

infinityzm (c)

instrumentalizm (1)

intelekcja (2)

intelektualizm (3)

interakcjonizm (1) obustronny

introspekcjonizm (2)

intuicja (1)

ja (1) myślące

jasność (2, 3)

kategoria (1)

kogitacjonizm

kojarzenie

konceptualizm (1)

kreacja (1)

materia (2)

mathesis unwersalis

mechanicyzm (1)

metafizyka

metoda analityczna

metoda transcendentalna

modus (2)

morę geometrico

myślenie (3)

natura (11-2)

natywizm (1)

nicość

nieskończoność (2A) aktu­alna

nominalizm (Ib) umiarko­wany

oczywistość (IBb) podmio­towa

paralelizm (1)

paralogizm (2)

praca

prawda (I) poznawcza

prostota (1)

próżnia

przekonanie

przestrzeń (Ic)

racjonalizm (1, 2, 4)

res cogitans, res extensa

rozciągłość

sceptycyzm (Ib) metodyczny

soUpsyzm (2)

spitytualizm (b) dualistyczny

substancja (1)

substancjalizm (1)

synteza (2)

świadomość (1)

teoria poznania

wątpienie (1)

woluntaryzm (2)

wrodzony (1)

wyraźność (1)

zdrowy rozsądek (2) Dessoir, Max (1867-1947)

filozofia sztuki (2)

podświadomość (1) Destutt de Trący, Antoine Louis (1754-1836)

ideologia, i. (I) Dewey, John (1859-1952)

aksjologia

instrumentalizm (2)

pragmatyzm (1)

prawda (I-2b) poznawcza

psychologia funkcjonalna

sensualizm Dilthey, Wilhelm (1833-1911)


54'^


INDEKS OSÓB


antropologia (3A)

antynaturalizm

filozofia egzystencji

filozofia kultury

filozofia żyda (2)

forma wewnętrzna

hermeneutyka (1,2)

historyczność (2)

historyzm, h. (4)

psychologia rozumiejąca

refleksja

rozumienie

socjologia

struktura

światopogląd Dingler, Hugo (1881-1954)

konwencjonalizm (1) Diogenes z Synopy (ok. 413 -- 323 p.n.e.)

cynizm (1)

filozofia życia (1) Dirac, Paul Adrien (1902-1984)

antymateria Dobrow, Gennadij Michajłowicz

naukoznawstwo Dobzhansky, Theodosius (1900--1975)

ewolucja (II-2B)

ewolucjonizm (2b)

kompozycjonizm DoUard, John (1900-1980)

agresja Domański, Juliusz (*1927)

godność (człowieka) (1)

filozofia

necessytaryzm

żywina Donagan, A.

filozofia dziejów

filozofia historii (1) Dray, W. H.

filozofia dziejów

filozofia historii (1) Driesch, Hans (1867-1941)

entelechia (3)

witalizm, w. (B), w. (a) onto-logiczny Drobisch, Moritz Wilhelm (1802-1896)

analogia (Ib) Droysen, Johann Gustav (1808--1884)

filozofia historii (1)

historyka Duhem, Pierre (1861-1916)

energetyzm

instrumentalizm (3)

konwencjonalizm (1) Duhring, Eugen (1833-1921)

filozofia rzeczywistości (2) Dumery, Henry (*1920)

henologia Duns Szkot, Jan [Johannes Duns Scotus] (ok. 1266 -1308)

angelologia (1)

Bóg (1-2)

„brzytwa Ockhama"

bytowość (2)

dowód ontologiczny

filozofia chrześcijańska (a)

haecceitas

hylemorfizm

jednostkowienie

modus (1)

natura (n-1)

nieskończoność (2A) aktua­lna

„osioł Buridana"

perseitas

rzeczywistość

teonomizm

woluntaryzm (3) Dupont de Nemours, Pierre-Sa-muel (1739-1817)

fizyka (3^ społeczna Durkheim, Emile (1858-1917)

anomia (2)

etologia (1)

fakt (5) społeczny

kognitywizm

sacrum (2)

socjologia

socjologizm (1), s. (la) ety­czny

soUdamość (lA)

świadomość zbiorowa (1)

Ebbinghaus, Hermann (1850--1909) asocjacjoriizm Eckhart, Johannes [Meister Eck­hart] (ok. 1260 - ok. 1327) emanatyzm mistycyzm (1)

Eddington, Arfhiir Stanley (1882--1944)

Wszechświat Eibl-Eibesfeldt,I.

etologia (2) Eimer, Theodore (Gustav Hein­rich) (1843-1898)

ortogeneza Einstein, Albert (1879-1955)

czas (2b)

filozofia przyrody (3B)

kosmologia (2b)

relatywizm (4) fizykalny

teoria względności (2) Eisler, Rudolf (1873-1926)

panpsychizm Eliade, Mircea (1907-1986)

filozofia religii

mit (1)

sacrum (1) EHot, George [Mary Ann Evans] (1819-1880)

melioryzm Elzenberg, Henryk (1887-1967)

aksjologia

przeżycie (3) estetyczne Emerson, Ralph Waldo (1803--1882)

mistycyzm (1)

transcendentalŁzm (1) Empedokles z Aksargas (ok. 492 - ok. 432 p.n.e.)

element (la)

kwintesencja (1)

makrokosmos

metempsychoza

miłość (1)

odbitka (1)

żywioły Engelhardt, Władimir Aleksan­drowicz (1894- )

integratyzm Engels, Friedrich (1820-1895)

dialektyka (7)

ewolucjonizm (1)

ideologia (II)

materializm (Ib) dialektyczny

ruch (2) Epiktet z Hierapolis (ok. 50 -- ok. 130)

filozofia życia (1)

stoicyzm (1)


55"


INDEKS OSÓB


Epikur (341-270 p.n.e.)

adiafora

ataraksja

atom (1)

atomistyka (1)

atomizm (la) mechanicysty-czny

element (la)

hedonizm (1)

idea (HI)

idol (1)

izonomia (1)

materializm (la)

próżnia

wolność Erazm z Rotterdamu (1469-1536)

dialog (1) Erdmann, Johann Eduard (1805--1892)

monadologia (2)

panlogizm

psychologizm Eriugena, Jan Szkot (ok. 810 --ok. 877)

ancilla theologiae (1)

apokatastaza (2)

filozofia chrześcijańska (b)

immateriaUzm (a)

mistycyzm (1)

panenteizm

realizm (3) pojęciowy

teologia negatywna Espinas, Alfred-Yictor (1844--1922)

prakseologia Eubulides z Miletu (IV w. p.n.e.)

paradoks (1) Eucken, Rudolf (1846-1926)

aktywizm (2)

czyn (2)

metafizyka (4)

noologia (4) Eudemos z Rodosu (IV/III w. p.n.e.)

metafizyka Euklides (ok 365 - ok 300 p.n.e.)

element (Ib)

geometria

Fages, Jean-Baptiste strukturalizm (b) Fechner, Gustaw Theodor (1801-

-1887)

dusza świata (2)

finalizm (1)

panpsychizm

paraleMzm (2)

psychofizyka Fenelon, Francois de Salignac de la Mothe (1651-1715)

egoizm (1)

kwietyzm (1) Fenichel, Otto (1897-1946)

mechanizmy obronne (Ib) Ferguson, Adam (1723-1816)

funkcja (4) społeczna Ferrier, James Frederick (1808--1864)

epistemologia Feuerbach, Ludwig Andreas (1804-1872)

alienacja (2) religijna

antropocentryzm (d) aksjo­logiczny

antropologizm

antropoteizm

ateizm (a) teoretyczny

filozofia rzeczywistości (2)

ja

personalizm

sceptycyzm (Id) religijny Feyerabend, Paul Karl (1924--1994)

anarchizm metodologiczny

antyindukcjonizm Fichte, Johann Gottlieb (1762--1814)

aktywizm (1)

antropocentryzm (c) teorio-poznawczy

Bóg (1-2,1-2B)

czyn (2)

filozofia czynu (1)

idealizm (I-IB)

ja (4) absolutne

racjonalizm (4)

substancjalizm (1) Filon z Aleksandrii (ok. 25 p.ae.--50n.e.)

demiurg (1)

gradualizm (a)

logos (3)

zło (1) Filon z Laryssy (II-I w. p.n.e.)

werysymilizm Flewelling, Ralph Tyler (1871--1960)

personalizm Focillon, Henri Joseph (1881--1943)

formalizm (Ic) estetyczny Fogazzaro, Antonio (1842-1911)

modernizm (2) Foucault, Michel (1926-1984)

episteme (2)

poststrukturalizm

praca (B)

strukturalizm Fouillee, Alfred (1838-1912)

idee-siły (2)

metafizyka (4) Fourier, Charles (1772-1837)

filozofia czynu (2) Fourniere, Eugene

idealizm społeczny Fox, Sidney Walter (*1912)

integratyzm

konstrukcjonizm (3) Franki, Yictor E. (1905-1997)

analiza egzystencjalna (1)

analiza egzystencji

duch (2)

wiara (2) Franklin, Benjamin (1706-1790)

antropologia (SB)

deizm (2)

homofaber (1) Frechet, Renę Maurice (1878--1973)

prawdopodobieństwo (1) Fredegisus (VIII w.)

realizm (3) pojęciowy Fredro, Aleksander (1793-1876)

„osioł Buridana" Frege, Gottlob (1848-1925)

antypsychologizm

asercja (1)

filozofia języka

logicyzm

logika formalna (b)

metajęzyk

pojęcie (2)

predykat

psychologizm

rachunek zdań

sąd (2)


56'


INDEKS OSÓB


sens (3) Frenkel, Karol (1891-1920)

nauka o moralności (2) Freud, Sigmund (1856-1939)

agresja

analiza egzystencji

ego

eros (3)

filozofia kultury

id

instynkt (4)

libido (a)

miłość (5)

motywacja

nieświadomość (1) jednost­kowa

popęd

przedświadomość (1)

psychoanaliza (1, 2, 3)

psychologia analityczna

psychologia głębi

sublimacja

świadomość (1)

tłumienie Friedmann, Aleksander A. (1888--1925)

Wszechświat Frohschammer, Jakob (1821--1893)

generacjonizm (1) Fromm, Erich (1900-1980)

miłość (5) Fry, Roger (1866-1934)

formalizm (Ic) estetyczny Fulgencjusz z Ruspe (467-533)

generacjonizm (Ib) spirytu­alistyczny

Gadamer, Hans George (1900--1994)

hermeneutyka (3)

interpretacja (1) Galileusz [GalUeo Galilei] (156^ -1642)

epistemologia (2)

prostota (2)

próżnia

zasada ekonomiczności Galois, Evariste (1811-1832)

grupa (1) Galton, Francis (1822-1911)

eugenika

obraz (3) typiczny Gamow, George Anthony (1904--1968)

Wszechświat Garin, Eugenio (*1909)

humanizm (1) renesansowy Garnier, Adolphe (1801-1864)

filozofia zdrowego rozsad-ku(l) Gassendi, Pierre [P. Gassend] (1592-1655)

atomistyka (1)

próżnia Gawęcki, Bolesław Józef (1889--1984)

energetyzm (b) dualistyczny

panpsychizm Geach, Peter Thomas (*1916)

asercja

kategorie semantyczne Gehlen, Arnold (1904-1970)

antropologia (3a) filozoficzna GeUiusz [Aulus Gellius] (II w.)

humanizm Gentile, Giovanni (1875-1944)

aktualizm (3), a. (4) episte-mologiczny Geoffroy Saint-Hilaire, Etienne (1772-1844)

etologia (2)

ontogeneza Gerbert z Aurillac [papież Syl­wester II] (t 1003)

realizm (3) pojęciowy Geulincx, Arnold (1624-1669)

okazjonalizm Giedymin, Jerzy

antyindukcjonizm' Gilbert de la Porree (ok. 1070 --1154)

konformizm (1) Gilson, fitienne (1884-1978)

filozofia bytu

filozofia chrześcijańska, f. eh. (b)

filozofia wieczysta

personalizm

sąd (IB)

teoria poznania Gioberti, Yincenzo (1801-1852)

ontologizm, o. (1) Gobineau, (Joseph) Arthur de

(1816-1882)

rasa Goclenius, Rodolphus [Rudolf Gockel] (1547-1628)

eminentny

krytyka (2)

ontologia

psychologia Godeł, Kurt (1906-1978)

arytmetyzacja

klasa (1)

system dedukcyjny Godwin, William (1756-1836)

anarchizm (a) ind)?widuali-styczny Goethe, Johann Wolfgang von (1749-1832)

demiurg (2)

filozofia żyda (2)

forma organiczna

forma wewnętrzna

humanizm (3)

nadczłowiek

panpsychizm Gogacz, Mieczysław (*1926)

filozofia bytu Gogarten, Friedrich (1887-1967)

aktualizm (3) Gold, Thomas (n920)

Wszechświat Goldmann, Lucien (1913-1970)

strukturalizm Goldschmidt, Richard Benedikt (1878-1958)

ewolucja (n-2B)

ewolucjonizm (2a) Goldstein, Kurt (1878-1965)

samourzeczywistnienie Gonseth, Ferdinand (1890-1975)

aporia

filozofia otwarta

idoneizm Gorgiasz z Leontinoj (ok. 475 -- ok. 375 p.n.e.)

humanizm (2A)

nihilizm (1)

sofista (1) Gotszalk [Gottschalk] z Orbais (ok. 803-869)

przeznaczenie (3) Grabmann, Martin (1875-1949)

scholastyczny (1)


57*


INDEKS OSÓB


Grave, Jean (1854-1939)

anarchizm (c) komunistyczny Groddeck, George (1866-1934)

id Grotę, George (1794-1871)

pankosmizm Grotius, Hugo [Huig de Groot] (1583-1645)

filozofia prawa

prawo (IG) narodów Grzegorz I Wielki, św. (590-604)

generacjonizm (Ib) spirytu­alistyczny Grzegorz z Nazjanzu, św. (ok. 329 - ok. 390)

apokatastaza (2)

filozofia chrześcijańska (a) Grzegorz z Nyssy, św. (335 --ok. 399)

apokatastaza (2)

filozofia chrześcijańska (a)

godność (człowieka) (1)

immateriaUzm (a) Guardini, Romano (1885-1968)

filozofia religii Guericke, Otto von (1602-1686)

plenizm

próżnia GuiKord, Joy Paul (1897- )

intelekt (2) Guillaume, Paul (1878-1962)

ekstraspekcja Guizot, Francois (1787-1874)

klasa (3) społeczna Guthrie, Edwin Ray (1886-1959)

motywacja Guyau, Jean Marie (1854-1888)

anomia (1)

biologizm (5)

etologia (1)

sankcja (1)

sensualizm (2)

socjologizm (Ib) estetyczny

Haacke, Wilhelm (1855-1912)

ortogeneza Haeckel, Ernst (1834-1919)

antropomorfizm

autogonia (1)

ewolucjonizm (1)

filogeneza

filozofia przyrody (2)

homoteizm.

monery

ontogeneza

palingeneza (2)

tworzjrwo (1) Haldane, John Burdon Sander-son (1892-1964)

holizm (1) Hamann, Jean Georges (1730--1788)

filozofia wiary (1)

filozofia życia (2)

teozofia (1) Hamelin, Octave (1856-1907)

sensualizm Hamilton, William (1788-1856)

filozofia zdrowego rozsad-ku(l)

noologia (3)

percepcjonizm (1) Hampshire, Stuart N. (*1914)

filozofia lingwistyczna Handelsman, Marceli (1882--1962)

filozofia historii (1)

historyka Hare, Richard Mervyn (*1919)

emotywizm

filozofia lingwistyczna

kognitywizm

metaetyka Harre, Romano

realizm (1) Hartley, David (1705-1757)

asocjacjonizm

atomizm (3) Hartley, Ralph Yinton Lyon (1888- )

teoria informacji (b) Hartmann, Eduard von (1842--1906)

aksjologia

nieświadomość (2)

panpsychizm

pesymizm (1)

woluntaryzm Hartmann, Nicolai (1882-1950)

aksjologia

aporia

Dasein (1-2)

fenomenologia (3)

immanencja (C)

intuicjonizm (4)

metafizyka (5)

ontologia (3)

realizm (1)

wartość (2) Hartshome, Charles (1897- )

panenteizm Harvey, William (1578-1657)

ontogeneza Hebb, Donald Olding (^1904)

behawioryzm Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1770-1831)

alienacja, a. (1)

antropocentryzm (c) teorio-poznawczy

antyteza (3)

apolliński

Bóg (1-2)

byt

Dasein, D. (1-2)

dialektyka (6, 7)

dowód ontologiczny

duch (3)

duch świata

estetyka

ewolucjonizm (1)

fenomenologia (2)

filozofia czynu (2)

filozofia ducha (1)

filozofia dziejów

filozofia historii

filozofia przyrody (2)

historiozofia

historyczność (2)

historyzm

idea (Ic)

idealizm (I-I A) obiektywny

innobyt

inność, i. (2)

kategoria (3)

materializm (Ib)

mentalizm (1)

mesjanizm

moralność panów - moral­ność niewolników

niebyt (2)

panlogizm, p. (1)

panteizm (d)

postawa (2) apoUińska - dio-niz)rjska

powszechniki (2)


58=*


INDEKS OSÓB


przeciwieństwo (2)

racjonalizm (4)

synteza (4)

sztuka (2)

teoria poznania

teza (2)

triada

wolność (2)

zmiana Hegezjasz (III/II w. p.n.e.)

pesymizm (1) Heidegger, Martin (1889-1976)

adekwacja

aletheia

alienacja (3)

analityka (3) egzystencjalna

analiza egzystencjalna (1,2)

antropocentryzm (b) ontolo-giczny

antropologia (3b) metafizy­czna

antycypacja (4)

apofantyczny (2)

autentyczność (2c)

bycie

Dasein (II)

egzystencja (2)

egzystencjalizm

faktyczność (2)

fenomenologia (3)

filozofia egzystencji

hermeneutyka (4)

historyczność (2)

infinityzm (d)

interpretacja (1)

izomorfizm (1) lingwistycz-no-ontologiczny

ontologia (1, 5)

postmodernizm

realizm (1)

się

sytuacja (2)

śmierć (3)

teoria poznania

transcendentny (4)

wariabilizm Heinrich, Władysław (1869--1957)

immediatyzm

pozytywizm (2) epistemolo-giczny Heiruroth, O.

zoopsychologia Heisenberg, Werner Carl (1901--1976)

filozofia przyrody (3B)

indeterminizm (Ib)

schemat (2) przewidywania Hellin, Jose (1883- )

kosmologia (1) Helmholtz, Hermann Ludwig Ferdinand von (1821-1894)

natywizm, n. (1) Helmont, Jan Baptista van (1577--1644)

archaeus

samorództwo Helvetius jHelwecjusz], Claude Adrien (1715-1771)

egoizm (1)

materializm (la) Hempel, Carl Gustav (*1905)

behawioryzm Hengstenberg, Hans-Eduard (*1904)

antropologia (3b) metafizy­czna Heraklit z Efezu (ok. 540 - 480 p.n.e.)

apokatastaza (1)

arche

być

dusza (1)

eon (1)

filozofia języka

harmonia (1)

konieczność

logos (1)

makrokosmos

necessytaryzm

serce (1)

wariabilizm

wieczność (1)

wieczny powrót (Ic, Id) Herbart, Johann Friedrich (1776--1841)

apercepcja (1)

asocjacjonizm

intelektualizm (4)

monadyzm (1)

pluralizm Herbert z Cherbury, Edward (1583-1648)

deizm (la, 2)

Herder, Johann Gottfried von (1744-1803)

duch świata

em.ocjonalizm

filozofia dziejów

filozofia historii

filozofia wiary (1)

filozofia życia (2)

historiozofia

metempsychoza

nadczłowiek

panpsychizm

teozofia (1) Hermogenes (II w. n.e.)

gnostycyzm (1) Herodot pierodotos z Hahkar-nasu] (485 - ok. 425 p.n.e.)

historia Herschel, John Frederick (Wil­liam) (1792-1871)

indukcjonizm (b) Hertwig, Oskar von (1849-1922)

biologia ogólna Hess, Moses (1812-1875)

filozofia czynu (2) Hesse, Mary B.

realizm (1) Hieronim [Hieronymus], św. (ok. 331-420)

syntereza Hilbert, David (1862-1943)

deskr)^cja (2b)

formalizm (2)

liczba (4)

metamatematyka Hintikka, (Kaarlo) Jaakko Q\x-hani) (n929)

indukcjonizm (b) Hipolit Rzjmiski, św. (III w. n.e.)

tradycja (2b) Hippiasz z Elidy (V-IV w. pji.e.)

sofista (1) Hobbes, Thomas (1588-1679)

biologizm (5)

egoizm (2)

filozofia prawa

kojarzenie

konwencjonalizm (2)

materializm (la)

polimorfizm (1) antropolo­giczny

pozytywizm prawny (b)


59=^


INDEKS OSÓB


sensualizm (1)

stan natury (1)

umowa społeczna Hodgson, Shadworth HoUoway (1832-1912)

epifenomenalizm Hoene-Wroński, Józef Maria (1776-1853)

autokreacja (a)

Bóg (1-2)

mesjanizm

racjonalizm (4) Hoenen, Petrus (1880-1961)

kosmologia (1) Holbach, Paul Henry Thiry d' (1723-1789)

hylozoizm

materializm (la) Home, Henry [Lord Kames] (1696-1782)

wzniosłość Homer

eon

serce Hook, Sidney (n902)

instrumentalizm (2) Hoyle, Fred (^1915)

stan stacjonarny (2)

Wszechświat Hraban Maur [Hrabanus Mau-rus] (784-856)

indyferentyzm (I) Hubble, Edwin Powell (1889--1957)

Wszechświat Huet, Pierre Daniel (1630-1721)

fideizm (1) Huizinga, Johan (1872-1945)

zabawa Hume, David (1711-1776)

agnostycyzm (1)

asocjacjonizm

atomizm (3)

deizm (Ib)

doskonałość (2)

dusza (2)

emocjonalizm

fenomenalizm (2)

historiozofia

idea (IVd)

idealizm (I-2A) immanentny

immanentyzm (2)

immediatyzm impresja indukcja nauka (1-2)

nominalizm (la) radykalny pozytywizm (1) prawdopodobieństwo (6) przekonanie przyczynowość (1) sensualizm (1) substancja (1) sympatia (3) wzniosłość Husserl, Edmund (1859-1938) akt (2)

analiza egzystencjalna (1,2) antycypacja (4) antypsychologizm apofantyka aspekt

byt (D) idealny cogitatio (2) dóxa (2)

doskonałość (2) eidos (2) ejdetyka (1) faktyczność (1) fenomenologia (3, 4) formalizacja (2) hyle (2) hyletyka idealizm (I) intencja (3) intencjonalizm (2) intencjonalność ja (7) czyste kategorie semantyczne moment (2) naoczność noemat ontologia (4) psychologizm racjonalizm (4) realizm (1, 2)

redukcja fenomenologiczna residuum (2)

spostrzeżenie (1), s. (Ic) we­wnętrzne strumień świadomości (2) transcendentalizm (4) treść (6) twierdzenie

„wzięcie w nawias Hutcheson, Francis (1694-1746)

emocjonalizm

zmysł moralny

zmysł piękna

życzliwość powszechna Hutton, James (1726-1797)

aktualizm (1) Huxley, Julian Sorell sir (1887--1975)

ewolucjonizm (2b) Huxley, Thomas Henry (1825--1895)

abiogeneza

agnostycyzm

antropocentryzm (a) kosmo­logiczny

epifenomen

epifenomenalizm

ewolucjonizm (1) Hyde, Thomas

dualizm

Ingarden, Roman (1893-1970)

aksjologia

artyzm

asercja

autonomia (3)

brzydota (2)

byt (C) intencjonalny, b. (D) idealny

czas (5)

doznanie (3)

dziedzina (3)

ejdetyka (1)

estetyka

fenomenologia (3)

filozofia literatury

forma (3)

heteronomia (3)

intencjonalność

materia (5)

moment (2)

możliwość (4)

natura (11-3)

ontologia (4)

pierwotność (bytowa)

prawda (I-I) poznawcza

proces

przedmiot (2), p. (3) estety­czny

przeżycie (3) estetyczne


ÓO"*


INDEKS OSÓB


rozsądek (2)

samodzielność (bytowa)

samoistność (2)

sposoby istnienia (2)

świat (4)

transcendencja (2)

znak Ingarden, Roman Stanisław (*1920)

teoria informacji (b) Innocenty XI [Benedetto Odes-calchi] (1611-1689)

kwietyzm (1) Ireneusz z Lyonu, Św. (II w. n.e.)

tradycja (2a) Izaak ben Salomon Israeli (ok. 850-ok. 950)

prawda (I-I) poznawcza Izokrates (436-338 p.n.e.)

humanizm (2A)

Jackson, John Hughlings (1835--1911)

dezintegracja (3) Jacobi, Friedrich Heinrich (1743--1819)

emocjonalizm

filozofia wiary (1)

nihilizm

teozofia (1) Jaeger, Werner (1888-1961)

humanizm (2B) Jaensch, Erich Rudolf (1883--1940)

ejdetyka (2)

wyobrażenie ejdetyczne James, William (1842-1910)

abstrakcjonizm

fortuityzm

funkcja (3) psychiczna

instrumentalizm (1)

metafizyka (4)

pluralizm

pragmatycyzm

pragmatyzm (1)

prawda (I-2b) poznawcza

psychologia fiinkcjonalna

strumień świadomości (1)

synechizm

tychizm

woluntaryzm (2) Jan od Krzyża [Juan de Yepes

y Alvarez], św. (1542-1591)

ekstaza (3)

teologia negatywna Jan Paweł II [Karol Wojtyła] (*1920)

cywilizacja (4) globalna

godność (człowieka) (1)

humanizm (2Bd)

soUdamość (2) Jaspers, Karl (1883-1969)

antropologia (3b) metafizy­czna

egzystencjalizm

filozofia egzystencji

filozofia wieczysta

historyczność (2)

metoda apofatyczna

mit (1)

personalizm

pokój

sytuacja (2)

śmierć (3) Jefferson, Thomas (1743-1826)

deizm (2) Jevons, William Stanley (1835--1882)

algebra logiki

indukcjonizm (b) Joachim, Harold Henry (1868--1938)

prawda (I-2a) poznawcza Johannsen, Wilhelm Ludwig (1857-1927)

fenotyp

genotyp

mutacjonizm Jouffroy, Theodore Simon (1796--1842)

filozofia zdrowego rozsad-ku(l) Jung, Carl Gustav (1875-1961)

anima

animus

archetyp (2)

charakterologia

ekstrawersja

hormizm

indywiduacja (3)

introwersja

lihido (b)

mit (4)

nieświadomość (1) zbiorowa

przemiana (2) psychoanaliza (2) psychologia analityczna psychologia głębi świadomość (1) świadomość zbiorowa (2) Juszkiewicz, Paweł Solomono-wicz (1873-1945) empiriomonizm empiriosymbolizm

Kaczorowski, Stanisław (1888--1971)

teoria przedmiotu Kahn, Charles H.

asercja

być Kajetan [Thomas de Vio] (1468--1534)

abstrakcja (I-I) Kalinowski, Jerzy (*1916)

filozofia bytu

logika deontyczna Kallen, Horace Meyer (1882--1974)

instrumentalizm (2) Kalwin, Jan [Jean Calvin] (1509--1564)

determinizm (8)

przeznaczenie (3) Kamiński, Stanisław (1919-1986)

filozofia bytu

metametafizyka

sąd (1) Kant, Immanuel (1724-1804)

a posteriori (3)

a priori (3)

adekwacja

agnostycyzm (1)

aksjomat (3)

analityka (2) transcendenta­lna

analogia (Ib)

antropocentryzm (c) teorio-poznawczy

antycypacja (3, 4)

antynomia (2)

antyteza (2)

apercepcja (1)

apodyktyczny (Ib)

aprioryzm (Ib) umiarkowany

architektonika (2)


6r


INDEKS OSÓB


asertoryczny (b)

autonomia (2)

bezinteresowność (2)

całość (4)

cel (3)

czas (Ib)

czysty roziun

Dasein, D. (I-I, 2)

dedukcja (2) transcendenta­lna

definicja realna

deizm

deontologia (2)

deontologizm (b)

dialektyka (5)

dobra wola

doskonałość (2)

dowód fizyko-teleologiczny

dowód kosmologiczny

dusza (2)

dyskurs

epistemologia (2)

estetyka

estetyka transcendentalna

fatum

fenomenalizm (1)

fenomenologia (1)

fikcjonalizm

filozofia przyrody (2)

filozofia transcendentalna, f.t.(l)

finalizm (1)

forma (2)

formalizm (la) teoriopozna-wczy; f. (Ib) etyczny

godność (człowieka) (2)

heteronomia (2)

idea (IVe)

idealizm, i. (I-2B) transcen­dentalny

immanentny (4)

imperat5rw hipotetyczny

imperatyw kategoryczny

intelekt (3)

introspekcja

intuicja (2)

ja (3) transcendentalne

kanon (3)

kategoria, k. (2)

kategoryczność (3)

kognitywizm

konceptualizm (1)

konieczność (5)

konstrukcja (2)

konstrukcjonizm (2)

kosmogonia (1)

kosmologia (1) racjonalna

krytycyzm (3)

krytyka (4)

legalność (2)

materia (3)

mesjanizm

metafizyka (2)

modalność (1)

monadologia (2)

moralizm (1)

natywłzm (1)

niepoznawalność

nominalizm (Ib) umiarko­wany

noologia (2)

normatywizm

noumen (1)

ograniczenie (2)

Organon (2)

paralogizm (2)

perfekcjonizm (1)

piękno (1)

pneumatologia (1)

pojęcie (1)

pokój

postulat (1)

prawdziwość (1)

predykabiUa (2, 3)

problematyczny (Ib)

przeczenie (2)

przestrzeń (If)

przeżycie (3) estetyczne

przyczynowość (1)

racjonalizm (1, 2)

realizm (Bb) krytyczny

realność (3)

receptywność (2)

rozsądek (2)

rozum

rygoryzm

rzecz (3)

rzecz sama w sobie

sąd (lAc-)

schemat (4) transcendenta­lny

słuszność

spekulacja

substancja (1)

substancjalizm (1)

substancjakiość (2)

teizm

teoria poznania

teza (1)

transcendencja (2e)

transcendentalizm (3)

twierdzenie

uczucie (1)

władza (3)

wola (3) własna

woluntaryzm

wrodzony (1)

wzniosłość

zasada ekonomicznośd

zjawisko (3)

zmysł wewnętrzny Kantorowicz, Hermann lHrich (1877-1940)

filozofia prawa Kardiner, Abram (1891-1981)

antropologia (2) kulturowa

osobowość (3) podstawowa Karłowicz, Jan (1836-1911)

psyche

psychika Karneades z Cyreny (ok. 214 -- ok. 129 p.n.e.)

probabiUzm (1)

sceptycyzm (1) Kautsky, Karl (1854-1938)

socjologia Kelsen, Hans (1881-1973)

normatywizm Kelvin [William Thomson] (1824-1907)

dynamizm (1) Kemeny, John George (*1926)

indukcjonizm (b)

redukcja (4) teorii Kepler, Johannes (1571-1630)

demiurg (2) Kerenyi, Karoly (1897-1973)

hermeneutyka (3) Keynes, John Maynard (1883--1946)

inwersja

prawdopodobieństwo (4) Keyserling, Hermann Alexan-der von (1880-1946)

filozofia życia (2) Kierkegaard, Saren Aabye (1813-


62*


INDEKS OSÓB


-1855)

antropocentryzm (b) ontolo-giczny

egzystencja (2)

egzystencjalizm

filozofia religii

filozofia wiary (2)

infinityzm (d)

ironia

pesymizm (1)

religijność

rozpacz (1)

skok (2) Klages, Ludwig (1872-1956)

charakterologia

duch (2)

filozofia życia (2) Kleantes z Assos (264-232 p.n.e.)

odbitka (1)

stoicyzm (1) Klee, Heinrich (1800-1840)

generacjonizm (1) Klein, Felix (1849-1925)

geometria

grupa (1) Klemens Aleksandryjski [Titus Flavius Clemens] (ok. 150 -- przed 215)

psychozofia

tradycja (2c) Kłósak, Kazimierz (1911-1982)

antropogeneza (2) filozofi­czna

filozofia przyrody (3A)

kreacjonizm (Ib) Koffka, Kurt (1886-1941)

psychologia postaci Kofler, Edward

teoria informacji (c) Kohler, Wolfgang (1887-1967)

psychologia postaci Kołmogorow, Andriej N. (1903--1987)

prawdopodobieństwo (1) Koneczny, Feliks (1862-1949)

historiozofia Kopernik, Mikołaj (1473-1543)

demiurg (2) Kotarbiński, Tadeusz (1886--1981)

absurd (I-I)

definicja klasyczna

feUcytologia (2)

filozofia analityczna

funktor (2)

kairós (1)

kompleks (1)

konkretyzm

materializm (Ic)

nominalizm (3) reistyczny

onomatoid

organizacja (1)

pansomatyzm

pozytywizm (3) logiczny

prakseologia

reizm Kozłowski, Władysław Mieczy­sław (1858-1935)

pozytywizm (1) Kraft, Yictor (1880-1975)

indukcjonizm (b) Krasicki, Ignacy (1735—1801)

utopia (1) Krasiński, Zygmunt (1812-1859)

mesjanizm Kraus, Oskar (1872-1942)

reizm Krause, Karl Christian Friedrich (1781-1832)

panenteizm Krąpiec, Mieczysław Albert (*1921)

analogia (II)

antropologia (3) filozoficzna

filozofia bytu

filozofia przyrody (3A)

metametafizyka

partycypacja (2)

rozum szczegółowy

sąd (1, IB)

separacja Kretschmer, Ernst (1888-1964)

charakterologia

konstytucjonalizm Kreutz, Mieczysław (1893-1971)

stan (2) psychiczny Kripke, Saul Aaron (*1940)

desygnator

filozofia języka Kristeller, Paul Oskar (*1905)

humanizm (1) renesansowy Kroeber, Alfred Louis (1876--1960)

cywilizacja (3)

Krokiewicz, Adam (1890-1977)

werysymilizm

żywina Kropotkin, Piotr A. (1842-1921)

anarchizm (c) komunisty­czny

życzliwość powszechna Krupiński, Franciszek Salezy (1836-1898)

pozytywizm (1) Kryński, Adam Antoni (1844--1932)

psyche

psychika Krzywicki, Ludwik (Joachim Franciszek) (1859-1941)

antropologia (2) kulturowa

socjologia Ksenofanes z Kolofonu (ok. 570--470p.n.e.)

arche

filozofia języka Ksenofont (ok. 430 - 355 p.n.e.)

sofista

utopia (1) Kubiński, Tadeusz (*1923)

logika pytań Kuhn, Adalbert (1812-1881)

naturyzm (2) Kuhn, Thomas Samuel (*1922)

paradygmat Kiilpe, Oswald (1862-1915)

metoda introspekcyjna

sztuka (2) Kiing, Hans

charyzmat Kwintylian [Marcus Fabius Ouintilianus] (ok. 35 - ok. 95)

byt

humanizm (2A)

istota

La Bruyere, Jean de (1645-1696)

charakterologia La Mettrie, Julien Offray de (1709-1751)

hylozoizm

materializm (la) La Rochefoucauld, Francois de (1613-1680)

egoizm (1) Lacan, Jacąues (1901-1981)


ÓS''


INDEKS OSÓB


strukturalizm Lachelier, Jules (1832-1918)

neopozytywizm

spirytualizm Laffitte, Pierre (1823-1903)

pozytywizm (1) Lalande, Andre (1867-1963)

logistyka Lamarck, Jean Baptiste de (1744--1829)

biologia Lambek, Joachim

gramatyka funktorowa Lambert, Johann Heinrich (1728^1777)

fenomenologia (1) Lamennais, Felicite Robert de (1782-1854)

fideizm (1)

liberalizm (3) religijny

tradycjonalizm Lande, Jerzy (1886-1954)

filozofia prawa Lange, Friedrich Albert (1828--1875)

fikcja

fikcjonalizm Łapie, Paul (1869-1927)

aksjologia Laplace, Pierre Simon de (1749--1827)

kosmogonia (1)

pozytywizm (1)

prawdopodobieństwo (2) Lavelle, Louis (1883-1951)

filozofia ducha (2) Lazari-Pawłowska, Ija (1921--1994)

emotywizm Le Bon, Gustave (1841-1931)

psychologizm Le Goff, Jacques (*1924)

scholastyczny (1) Le Roy, Edouard (1870-1954)

immanencja (C)

konwencjonaUzm (1)

modernizm (2)

neopozytywizm

nominalizm (2) naukowy

pragmatyzm (2) francuski

wola chcąca - wola chciana Le Senne, Renę (1882-1954)

filozofia ducha (2) Lederberg, Joshua (*1925)

egzobiologia

eufenika Leeuw, Gerardus van der (1890--1950)

filozofia religii Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)

apercepcja (1)

aprioryzm (Ib)

atomizm (2)

Bóg (1-2)

brak (czegoś) (2)

ciągłość (5)

definicja realna

determinizm (9)

dóxa (2)

dowód ontologiczny

dualizm

dynamizm (2)

dyskurs

eklektyzm (2)

emanacja (2)

entelechia (2)

epistemologia (2)

fatalizm (2)

filozofia transcendentalna (3)

filozofia wieczysta

finalizm (1)

funkcja

geometria

harmonia (1)

harmonia przedustawna

harmonia z góry ustanowiona

heurystyka (1)

idealizm

identyczność

illacja

indywidualność

infinityzm (b)

intuicja (1)

jasność (3)

język (Cc)

konceptualizm (1)

logika formalna

materializm

mathesis universalis

mechanicyzm (1)

mentalizm (1)

moment (la) teraźniejszy

monada (2)

monadologia (2)

monadyzm (1)

ontologia

optymizm, o. (1) absolutny

panlogizm

paralelizm (1)

perfekcjonizm (1)

pluralizm

prawda (I) poznawcza

prestabilizm

prostota (1)

przestrzeń (le)

przyczynowość (1)

rachunek zbiorów

racja (1)

racjonalizm (2,4)

refleksja

spirytualizm (c) pluralisty­czny

substancjaUzm (1)

sylogistyka

tabula rasa

teodycea

teoria mnogości

tradukcjonizm

wyraźność (2)

zasada jednostkowienia

zasada racji dostatecznej

zło (3) Lelewel, Joachim (1786-1861)

filozofia łustorii (1)

historyka Lemaitre, Georges Śdouard (1894-1966)

Wszechświat Lenin, Władimir lljicz [W. L LUja-now] (1870-1924)

dialektyka (7)

empiriomonizm

materia (4)

materializm (Ib) dialekty­czny Lessing, Gotthold Ephraim (1729-1781)

deizm (2)

estetyka

metempsychoza Leśniak, Kazimierz (1911-1987)

przypadłość (2) Leśniewski, Stanisław (1886--1939)

być


64*


INDEKS OSÓB


funktor (2)

kategorie semantyczne

mereologia

metajęzyk

ontologia (7)

pozytywizm (3) logiczny

prototetyka

sylogistyka

zbiór (2) Letourneau, Charles-Jean-Ma-rie (1831-1902)

etologia (1) Leukippos z Abdery [Leucyp] (V w. p.n.e.)

atom (1)

atomistyka (1)

atomizm (la) mechanicysty-czny

próżnia Levi-Strauss, Claude (*1908)

antropologia (2) kulturowa

filozofia kultury

funkcja (4) społeczna

kultura (1)

natura ludzka (a)

struktura

strukturalizm Levy-Briihl, Lucien (1857-1939)

etologia (1)

etos (2)

kognitywizm

socjologizm (la) etyczny Lewes, George Henry (1817--1878)

emergencja

sensualizm Lewin, Kurt (1890-1947)

pole psychologiczne

psychologia topologiczna Lewis, Clarence Irving (1883--1964)

implikacja

logika modalna

pragmatyzm (1)

rachunek zdań Libelt, Karol (1807-1875)

filozofia czynu (2)

inteligencja (3)

mesjanizm Lie, Marius Sophus (1842-1899)

grupa (1) LiUenfeld-ToaHles, Paweł Fiedo-

rowicz (1829-1903)

organicyzm (2) Linde, Samuel Bogumił (1771--1847)

bycie

byt

istnieć

istność

jestestwo

żywina

żywioły Linneusz, Karol [Carl Linne] (1707-1778)

homo sapiens, h. s. (1) Linton, Ralph (1893-1953)

antropologia (2) kulturowa

osobowość (3) podstawowa Lipps, Theodor (1851-1914)

empatia (2)

psychologizm Littre, Ćmile (1801-1881)

deontologia

pozytywizm (1) Locke, John (1632-1704)

asocjacja

atom (2)

atomizm (3)

deizm (Ib)

demokracja (2)

filozofia prawa

filozofia zdrowego rozsad-ku(l)

idea (IVb), i. (II Ab) abstra­kcyjna

idealizm

impresja

introspekcja

intuicja (1)

jakość (3)

język (Ca)

kategoria (1)

kojarzenie

konceptualizm (1)

refleksja

substancja (1)

świadomość (1)

tabula rasa

teoria poznania

zmysł wewnętrzny

znaczenie (la) Loisy, Alfred (1857-1940)

modernizm (2)

Lorenz, Konrad Zacharias (1903--1989)

antropologia (3a) filozofi­czna

etologia (2)

instynkt (5) Lotze, Rudolph Hermann (1817--1881)

aksjologia

finalizm (1)

idealizm teleologiczny

interakcjonizm

monadyzm (1)

panpsychizm

wartość (1, 2) Luddiusz (2. poł. V w. n.e.)

przeznaczenie (3) Lukacs, Georg (Gyorgy) (1885--1971)

alienacja (3) Lukrecjusz [Titus Lucretius Carus] (ok. 95 - ok. 55 p.n.e.)

atomistyka (1)

idol (1)

obraz

próżnia Luter, Marcin [Martin Luther] (1483-1546)

wolność (2) Lutosławski, Wincenty (1863--1954)

mesjanizm

metempsychoza Lyell, Charles (1797-1875)

aktualizm (1) Lyotard, Jean Francois (*1924)

postmodernizm Lyttleton, Raymond Arthur

stan stacjonarny (2)

Łobaczewski, Nikołaj I. (1792--1856)

geometria Łomonosow, Michaił W. (1711--1765)

materializm (la) Łukasiewicz, Jan (1878-1956)

antypsychologizm

asercja(l)

filozofia analityczna (a)

logiki wielowartośdowe

modalność (2)



36 — Słownik filozoficzny

65=*


INDEKS OSÓB


pozytywizm (3) logiczny psychologizm rachunek zdań wnioskowanie (2) Łiinaczarski, Anatolij W. (1875--1933) empiriomonizm

Mach, Ernst (1838-1916)

ekonomia myślenia

empiriokrytycyzm

energetyzm

fikcjonalizm

filozofia przyrody (2)

pozytywizm (2) epistemolo-giczny

sensualizm (1)

zasada ekonomiczności Machiavel]i, Niccoló (1469-1527)

pozytywizm prawny (b) Mackintosh, James (1765-1832)

filozofia zdrowego rozsad-ku(l) Mahrburg, Adam (1855-1913)

pozytywizm (1) Maine de Biran [Marie Francois Pierre Gonthier de Biran] (1766--1824)

apercepcja (1)

fakt (3) pierwotny

ja (5)

psychologia

zmysł wewnętrzny Malebranche, Nicolas de (1638--1715)

egzemplaryzm

filozofia chrześcijańska (b)

iluminizm (1)

infinityzm (b)

kreacja (1)

okazja (2)

okazjonalizm

ontologizm (2)

opatrzność (11-2)

paralelizm (1)

widzenie w Bogu Malinowski, Bronisław Kasper (1884-1942)

antropologia (2) kulturowa

funkcjonalizm (5) Mandelbaum, Maurice (*1908)

filozofia dziejów

filozofia historii (1) Mandeyille, Bernard de (1670--1733)

egoizm (1) Mani [Manes] (ok. 216 - ok. 276)

manicheizm, m. (1) Mannheim, Karl (1893-1947)

historyzm

ideologia (II)

socjologia Mansel, Henri Longueville (1820--1871)

filozofia zdrowego rozsad-ku(l)

sensualizm Marbe, K.

metoda introspekcyjna Marcel, Gabriel (1889-1973)

alienacja (3)

antropologia (3b) filozofi­czna

autentyczność (2c)

egzystencja (2)

egzystencjalizm

infinityzm (d)

istnienie (2)

ja

kondycja ludzka (2)

metaproblematyka

opinia (1)

personalizm

posiadanie (2)

problem (2)

się

tajemnica (1)

wiara (2) Marcjon (II w. n.e.)

gnostycyzm (1) Marcuse, Herbert (1898-1979)

antropologia (3b) metafizy­czna

filozofia kultury Marek Aureliusz [Marcus Au-relius Antoninus] (121-180)

stoicyzm (1) Maritain, Jacąues (1882-1973)

filozofia bytu

fOozofia chrześcijańska (b)

filozofia przyrody (3A)

humanizm (2Ba) integralny

oczywistość (lA)

personalizm

piękno (2) Marków, Andriej A. (1856-1922)

algorytm Marks, Karol [Karl Heinrich Marx] (1818-1883)

alienacja, a. (3)

ateizm (a) teoretyczny

baza (1)

ewolucjonizm (1)

ideologia (II)

klasa (3) społeczna

materializm (Ib) dialekty­czny

osoba (1)

praca (A)

świadomość (1) Marrou, Henri Irenee (1904--1977)

filozofia historii (1) Martin, G.

aporia Mascall, Erich Lionel (*1905)

filozofia bytu Maslow, Abraham Harold (1908--1970)

psychologia humanistyczna

samourzeczywistnienie (1) Mayr, Ernst (*1904)

ewolucja (n-2B)

ewolucjonizm (2b) Mazur, Marian (*1909)

teoria informacji (a) McDougaU, WiUiam (1871-1938)

hormizm

instynkt (3)

moty^wacja

sympatia (3) Mead, George Herbert (1863--1931)

interakcjonizm (3) symboli­czny

pragmatyzm (1) Meckel, Johann Friedrich (1781--1833)

ontogeneza Mehlberg, Henryk (1904^1979)

nonsens (3)

pozytywizm (3) logiczny

pytanie Meinecke, Friedrich (1862-1954)

historyzm Meinong (von Handschuchshe-


óó'*


INDEKS OSÓB


im), Alexis (1853-1920)

asercja

asum.pcja (c)

teoria przedmiotu Melissos (V w. p.n.e.)

infinityzm (b) Melsen, AJndreas Gerardus van (H-1912)

filozofia przyrody (3A) Mendel, Gregor Jołiann (1822--1884)

mutacjonizm Mendelssohn, Moses (1729-1786)

deizm (2)

filozofia popularna Mercier, Desire Joseph (1851--1926)

illacjonizm (1)

kosmologia (1)

kryteriologia Merleau-Ponty, Maurice (1908--1961)

antycypacja (4)

autentyczność (2c)

egzystencjalizm

fenomenologia (3)

filozofia egzystencjalna (1)

historyczność (2)

spostrzeżenie (1) Merton, Robert King (*1910)

funkcjonaUzm (6) Meyer-Abich, AdoK (1893- )

holizm (1) Meyerson, Emile (1859-1933)

epistemologia (2)

kauzalizm (l)

konwencjonalizm (1) Michalski, Konstanty (1879-1947)

rachunek zdań Michalski, Krzysztof (*1948)

bycie Michał z Biestrzykowa (ok. 1450-- ok. 1520)

realizm (3) pojęciowy Mickiewicz, Adam (1798-1855)

mesjanizm Mikołaj z Autrecourt [Nicolaus de Ultricuria] (ok. 1300 - po 1350)

nominaUzm (1) MikcAaj z Kuzy [Nicolaus Krebs] (1401-1464)

Absolut

Bóg (1-2)

emanacja (2)

mikrokosmos (1)

monada (1)

panenteizm

teologia negatywna Mikołaj z Oresme (ok. 1320 --1382)

nominalizm (1) Milhaud, Gaston (1858-1918)

konwencjonalizm (1) Mili, James (1773-1836)

aprioryzm (Ib) umiarkowany

asocjacjonizm

atomizm (3) Mili, John Stuart (1806-1873)

analogia (Ib)

asocjacjonizm

asumpcja (b)

atomizm (3)

być

demokracja (1)

etologia (1)

hedonizm (1)

indukcja (2)

indukcjonizm (a)

istnienie

kategoria (1)

konotacja

pozytywizm (1)

psychologizm

utylitaryzm

użyteczność (1)

znaczenie (Ib) Mills, Charles Wright (1916--1962)

elita (1) Minkowski, Hermann (1864--1909)

czasoprzestrzeń Mises, Ludwig von (1881-1973)

prawdopodobieństwo (3) Młynarski, Feliks (1884-1972)

filozofia prawa

konceptualizm (2) Moleschott, Jacob (1822-1893)

materializm (la) Molinos, Miquel de (1628-1696)

kwietyzm (1) Monod, Jacąues (1910-1976)

antropologia (3a) filozoficzna

teleonomia Montaigne, Michel Eyquem de (1533-1592)

filozofia życia (1)

wariabilizm Montesąuieu, Charles Louis de Secondat [Monteskiusz] (1689--1755)

historiozofia

władza (4) Moore, George Edward (1873--1958)

aksjologia

filozofia analityczna, f. a. (c)

kognitywizm

spostrzeżenie (1) Morę, Thomas [Morus], św. (1478-1535)

etos (2)

miUenaryzm (2)

utopia, u. (1) Moreno, Jacob Levy (1890-1974)

socjometria Morgan, C. Lloyd (1852-1936)

akomodacja (2)

emergentyzm Morgan, Lewis Henry (1818--1881)

antropologia (2) kulturowa

socjologia Morris, Charles William (1901--1979)

pragmatyzm (1)

semiotyka Mostowski, Andrzej (1913--1975)

asercja (1)

kwantyfikator Mounier, Emmanud (1905-1950)

alienacja (3)

personalizm Mowrer, Orwal Hobart (*1907)

nadzieja (2) Muller, Friedrich Max (1823--1900)

naturyzm (2) Muller, Fritz (1821-1897)

ontogeneza

palingeneza (2) Miiller, Joharmes Peter (1801--1858)

witaHzm (B)


67=^


INDEKS OSÓB


Nagel, Ernst (1901-1985)

materializm (Ic)

naturalizm (1)

pragmatyzm (1)

redukcja (4) teorii NageU, Karl Wilhelm von (1817--1891)

modyfikacja (2) Napoleon 1 [Bonaparte] (1769--1821)

ideologia (I) Natorp, Paul (1854-1924)

idealizm (1-la) obiektywny

racjonalizm (4) Nemezjusz z Emezy (ok. 400 -- ok. 450)

godność (człowieka) (1) Neumann, John von (1903-1957)

klasa (1) Neurath, Otto (1882-1945)

felicytologia (1)

fizykalizm (1)

pozytywizm (3) logiczny

prawda (l-2a) poznawcza Newman, John Henry (1801--1890)

esprit definesse

filozofia religii

filozofia wiary (2)

logika wiary

przyświadczenie

zmysł wnioskowania Newton, Isaac (1643-1727)

epistemologia (2)

kosmologia (2a)

próżnia

przestrzeń (Id)

przyczyna (2)

relatywizm (4b) fizykalny

rewolucja naukowa

ruch (3) Nida, E.

gramatyka struktur frazo­wych Nieilźwiedzki, Władysław Mar­cin (1849-1930)

psyche

psychika Niethammer, Friedrich J. (1776--1848)

humanizm Nietzsche, Friedrich Wilhelm

(1844-1900)

antropocentryzm (b) onto-logiczny

apoUiński

biologizm (2, 5)

cykl (1)

dionizyjski

elitaryzm (3)

etologia (1)

fatum

fikcjonalizm

filozofia egzystencji

filozofia życia (2)

historyczność (2)

historycyzm

historyzm

immoralizm (1)

ironia

kategoria (2)

modernizm (1)

moralność panów - moral­ność niewolników

nadczłowiek

palingeneza (la)

perspektywizm (1)

polimorfizm (1) antropolo­giczny

postawa (2) apolMska - dio-nizyjska

postmodernizm

poststrukturalizm

sceptycyzm (Ic) etyczny

świadomość (1)

wieczny powrót (2)

wola mocy (1)

woluntaryzm

życzliwość Noel, Leon (1878-1955)

immediatyzm

Ochorowicz, Julian (1850-1917)

nauka o moralności (2)

pozytywizm (1) Ockham, Wilhelm [William of Occam] (ok. 1300 - ok. 1349)

„brzytwa Ockhama"

filozofia chrześcijańska (a)

konceptualizm (la)

konsekwencja (2)

nominalizm (1), n. (Ib) u-miarkowany

ąuidditas

teonomizm

terminizm Oparin, Aleksandr Iwanowicz (1894-1980)

abiogeneza(l)

samorództwo Oppenheim, Faul (1863-1934)

redukcja (4) teorii Ortega y Gasset, Jose (1883-1955)

enwironmentalizm (1) Orygenes (185 - ok. 254)

apokatastaza (2)

filozofia chrześcijańska (a)

gradualizm (a)

henologia

zło (1) Ossowska, Maria (1896-1974)

emotywizm

etos (2)

nauka o moralności (2) Ossowski, Stanisław (1897-1963)

artyzm

przeżycie (3) estetyczne Ostwald, Wilhelm Friedrich Wolfgang (1853-1932)

energetyzm, e. (a) monisty-czny

ewentyzm

filozofia przyrody (2) Otto, Rudolf Karl Ludwig (1869--1937)

emocjonalizm

filozofia religii

numinosum

profanum

sacrum (1) Owen, Robert (1771-1858)

utopia (1)

Paine, Thomas (1737-1809)

deizm (2) Panaitios z Rodosu (185-110 p.n.e.) stoicyzm (1) Paracelsus [Theophrastus Bom-bastus von Hohenheim] (1493--1541) archaeus

kwintesencja (2) samorództwo sympatia (1) teozofia (1)


ÓS"*


INDEKS OSÓB


Pareto, Yilfredo (1848-1923)

derywat (2)

residuum (1)

socjologia Parmenides z Elei (ok. 540 - ok. 470 p.n.e.)

aprioryzm (la) skrajny

być

byt

henologia

izomorfizm (1) lingwisty cz-no-ontologiczny

próżnia

racjonalizm (2, 4)

wieczność (1) Parsons, Talcott (1902-1979)

funkcjonalizm (6) Pascal, Blaise (1623-1662)

Bóg (I-2Ab)

brak (czegoś) (1)

definicja regulująca

deizm

esprit definesse

esprit de geometrie

geometria

infinityzm (c, d)

moralizm (1)

nic (2)

nieskończoność (2Ab) aktu­alna

przekonanie

serce (2)

„zakład" Pascala Pasteur, Louis (1822-1895)

samorództwo Paulsen, Friedrich (1846-1908)

woluntaryzm Pawd VI [Giovanni Battista Mon-tini], papież (1897-1978)

cywilizacja (4) globalna Paweł z Tarsu, św. (ok. 6 - ok. 64 lub 67)

ciało (3) Pawlak, Zdzisław (*1926)

informatyka Pawłów, Iwan Piotrowicz (1849--1936)

odruch

proces (2c)

warunkowanie (a) Peano, Giuseppe (1858-1932)

liczba (4)

Pearson, Karl (1857-1936)

ewolucja (n-2Cb)

scjentyzm (1) Peirce, Charles Sanders (1839--1914)

pragmatycyzm

pragmatyzm (1)

semiotyka

synechizm

tychizm

znak Perelman, Chaim (1912-1984)

sprawiedliwość (2b) konkre­tna Perier, P. M.

antropogeneza (2) filozofi­czna Perry, Ralph Barton (1876--1957)

aksjologia Petrażycki, Leon (1867-1931)

etologia (1)

filozofia prawa

psychologizm Pfander, Alexander (1870-1941)

fenomenologia (3)

przedmiot (2) Piaget, Jean (1896-1980)

egocentryzm (2)

psychologia strukturalna

struktura

strukturalizm, s. (b) Picavet, Francois-Joseph (1851--1921)

scholastyczny (1) Pico delia Mirandola, Giovanni (1463-1494)

godność (człowieka) (1)

sympatia (1) Pieter, Józef (n904)

biologizm (5) Piotr Auriol [Petrus Aureoli] (t 1322)

konceptualizm (Ib) Piotr Hiszpan [Petrus Hispanus] (1210-1220 -1277)

supozycja (1)

sygnifikacja (1) Pirie, Norman Wingale (*1907)

biopoeza

eobiogeneza

eobiont

Pirron z EUdy (ok. 375 - ok. 285 p.n.e.)

sceptycyzm (1) Pitagoras z Samos (ok. 572 - ok. 497 p.n.e.)

arche

dusza (1)

filozofia

metempsychoza

wieczność (1) Pittendrigh, C. S.

teleonomia Pius X [Giuseppe Sarto], Św. (1835-1914)

modernizm (2) Platę, Ludwig (1862-1937)

ortogeneza Platon (ok. 427 - 347 p.n.e.)

anamneza (1)

anioł (2)

aprioryzm (la) skrajny

archi

arystokracja (2)

Bóg (1-2,1-2C)

brzydota

być

byt, b. (D) idealny

celowość (1)

czas (A) cykliczny

daimónion (1)

demiurg (1)

demokracja

dialektyka (2)

dialog (1)

didnoia

dobro (1)

dóxa (1)

doskonałość (1)

dualizm (la)

dusza (1, D)

egzemplaryzm

elitaryzm (1)

eon (2)

episteme (1)

eros (1)

estetyka

etos (2)

eudajmonizm

fikcjonalizm

filozofia

filozofia języka

filozofia prawa


69*


INDEKS OSÓB


filozofia społeczna forma (IB) forma organiczna henologia hermeneutyka (1) humanizm (2B) hylemorfizm idea, i. (la, V) idealizm idol (3b) jaskini inteligencja (lA) intuicjonizm (3) ironia jaskinia (1) jedno (1) kalokagathta konieczność (IB) makrokosmos metempsychoza metoda apofatyczna metoda sokratejska mimesis miłość (2) mit (2) monada (1) natywizm (1) niebyt (IB') noeza(l) noumen nous 2) odbitka (2)

partycypacja (1), p. (2) paruzja (1) piękno (2) polityka (1) postmodernizm praca

przestrzeń (la) przyczyna psyche

racjonalizm (2, 4) realizm (3) pojęciowy refleksja rozumienie serce (1) sofista utopia (1) wieczność (1) zło (1) Plechanow, Gieorgij W. (1856--1918) empiriomonizm

materializm (Ib) dialekty­czny

socjologia Plessner, Helmuth (1892-1985)

antropologia (3a) filozofi­czna Plotyn(ok.204-ok.269)

autarkia(l)

Bóg (1-2)

dusza (C)

ekstaza (1)

emanacja (1)

emanatyzm

estetyka

forma organiczna

forma wewnętrzna

gradualizm (b)

henologia

hipostaza(l)

idea (Ib)

intuicjonizm (3)

Jedno (2)

mistycyzm (1)

panenteizm

racje zarodkowe (2)

realizm (3) pojęciowy

sympatia (1)

teologia apofatyczna

teoria (1)

zło (1) Plutarch (przed 50 - po 120)

mikrokosmos Poincare, Henri (1854-1912)

epistemologia (2)

konwencjonalizm (1) Popper, Karl Raimund (1902--1994)

antyindukcjonizm

antypsychologizm

falsyfikacja

hipotetyzm

indukcja

nauka (1-2)

psychologizm

racjonalizm (2)

termin (4c) dyspozycyjny

weryfikacja Porfiriusz (232-304)

„drzewo Porfiriusza"

gatunek (2)

Organon (1)

predykabilia (1)

przypadłość (2)

rodzaj (2)

różnica gatunkowa

właściwość (1) Poriecki, Płaton S. (1846-1907)

algebra Boole'a (2) Portmann, Adolf (1897- )

antropologia (3a) filozofi­czna Poseidonios z Rodosu (135-51 p.n.e.)

stoicyzm (1) Post, Emil (1897-1954)

algorytm

logiki wielowartościowe

rachunek zdań Prat, Louis

antropoteizm Prezzolini, Giuseppe (1882- )

pragmatyzm (1) Prichard, Harold Arthur (1871--1947)

deontologia (2) Prior, Arthur Norman (1914--1969)

modalność (2) Prodikos (V w. p.n.e.)

sofista (1) Proklos (410-485)

henologia

opatrzność (I) Protagoras z Abdery (ok. 480 --410p.n.e.)

humanizm (2A)

sofista (1) Proudhon, Pierre Joseph (1809--1865)

anarchia (1)

anarchizm (b) kolektywisty­czny Pseudo-Dionizy Areopagita [Dionysius Areopagita]

Bóg (1-2)

Dobro (2)

eminentny

filozofia chrześcijańska (a)

hierarchia

opatrzność (I) Pseudo-Longinos [Cassius Lon-ginus](ok.213-273)

wzniosłość Putnam, Hilary (*1926)


70*


INDEKS OSÓB


fizykalizm (2)

Quesnay, Francois (1694-1774)

fizyka (3) społeczna Quine, Willard van Orman (n908)

racjonalizm (2)

realizm (1)

znaczenie (Id)

Radcliffe-Brown, Alfred Regi-nald (1881-1955) antropologia (2) kulturowa ftmkcja (4) społeczna Radiszczew, Aleksandr N. (1749--1802) materializm (la) Rahner, Karl (1905-1984)

antropogeneza (2) filozofi­czna Bóg (1-2) filozofia religii Ramsey, Frank Plumton (1903--1930)

teoria typów Rankine, William John Mac-quorn (1820-1872) energetyzm Rashevsky, Nicolas (1899- )

relacjonalność Reclus, Jacques-filisee (1830--1905)

anarchizm (c) komunisty­czny Regis, Pierre-Sylvain (1632--1707) okazjonalizm Reichenbach, Hans (1891-1953) asercja (1) deskrypcja (2b) filozofia przyrody (3D) funktor (1) indukcjonizm (b) prawdopodobieństwo (5) probabUizm (2) Reid, Thomas (1710-1796) filozofia przyrody filozofia zdrowego rozsad-ku(l) percepcjonizm (1) spostrzeżenie (1) zdrowy rozsądek (3)

Reimarus, Herman Samuel (1694-1768)

deizm (2) Reinhold, Karl Leonhard (1758--1823)

teoria poznania Reinke, Johannes (1849-1931)

witalizm (B) Renugiusz z Auxerre (841-908)

realizm (3) pojęciowy Remusat, Charles de (1797-1875)

filozofia zdrowego rozsad-ku(l) Renan, Ernest (1823-1892)

amoralizm (la) sceptyczny

dialog (1)

panteizm (e)

perfekcjonizm (1) Renoirte, Fernand (1894-1958)

czas (Id) Renouvier, Charles (1815-1903)

fenomenizm

inność (3)

monada (2)

monadologia (3)

monadyzm(l)

personalizm

scjentyzm

teoria względności (1)

transformizm (2) Ribot, Theodule-Armand (1839--1916)

asocjacjonizm

cenestezja (2)

epifenomenalizm Rickert, Heinrich (1863-1936)

aksjologia

filozofia życia (2)

historyzm

idealizm (I-IA) obiektywny

idiograficzny Ricoeur, Paul ("1913)

aletheia

hermeneutyka (2, 3)

historyczność (2)

mit (1)

sens (5) Riehl, Alois (1844-1924)

impresjonizm (2) Riemann, Georg Friedrich Ber­nhard (1826-1866)

geometria

Rignano, Eugenio (1870-1930)

witalizm (B) Rindfleisch, Georg Eduard von (1836-1908)

witalizm (B) Rogers, Carl Ransom (1902--1987)

psychologia humanistyczna Rorty, Richard (*1931)

postmodernizm RosceUn, Johannes [RosceUinus z Compiegne] (ok. 1050 - ok. 1124)

nominalizm (1)

sermonizm Rosen, Robert

relacjonalność Rosenzweig, S.

agresja Rosmini-Serbati, Antonio (1797--1855)

generacjonizm (1) Ross, WiUiam David (1877-1971)

deontologia (2) Rousseau, Jean Jacąues (1712--1778)

deizm (2)

demokracja (2)

emocjonalizm

filozofia prawa

natura ludzka (a)

naturyzm (1)

stan natury (1)

umowa społeczna

własność (2) Royce, Josiah (1855-1916)

idealizm (I)

personalizm Royer-CoUard, Pierie-Paul (1763--1845)

filozofia zdrowego rozsad-ku(l) Rugę, Arnold (1802-1880)

filozofia czynu (2) Ruskin, John (1819-1900)

estetyzm Russell, Bertrand Arthur W. (1872-1970)

antynomia (Ib)

asercja (2)

atomizm (4) logiczny

być .


7r


INDEKS OSÓB


deskrypcja (2)

felicytologia (1)

filozofia aiialityczna, f. a. (a)

język (Cc)

liczba (4)

logicyzm

logika formalna (b)

rachtinek zdań

teoria typów

wyrażenie denotujące Rutkiewicz, Bohdan (1887-1933)

finalizm (1)

witalizm Rutten, Martin Gerard (*1910)

aktualizm (1) Ryle, Gilbert (1900-1976)

behawioryzm

filozofia analityczna (c)

filozofia lingwistyczna

Saint-Martin, Louis-Claude de (1743-1803)

iluminizm (2) Saint-Simon, Claude Henri de Rouvroy de (1760-1825)

filozofia czynu (2)

utopia (1) Salamucha, Jan (1903-1944)

rachunek zdań Santayana, George (1863-1952)

idealizm (I-IA) obiektywny

realizm (2), r. (3) pojęciowy

subsystencja (2) Sartre, Jean-Paul (1905-1980)

absurd (H)

amoralizm (Ic)

antropocentryzm (b) onto-logiczny

antropologia (3b) filozofi­czna

antycypacja (4)

autentyczność (2c)

deontologizm (b)

egzystencjalizm

fakty czność

fenomenologia (3)

historyczność (2)

humanizm (2Aa) egzysten-cjalistyczny

infinityzm (d)

inność (4)

nicość (2)

ontologia (6)

psychoanaliza (4) egzysten­cjalna

śmierć (3)

wariabilizm

wyobrażenie Saturnil z Antiochii (II w. n.e.)

gnostycyzm (1) Saussure, Ferdinand de (1857--1913)

antypsychologizm

filozofia języka

gramatyka

językoznawstwo

poststrukturalizm

semiologia (1)

struktura

strukturalizm Savage, Leonard Jimmie (1917--1971)

prawdopodobieństwo (6) Savigny, Friedrich Carl von (1779-1861)

filozofia prawa Sawicki, Franciszek (1877-1952)

filozofia historii (1) Schaffie, Albert Eberhard Frie­drich (1831-1903)

organicyzm (2) Scheler, Max (1874-1928)

aksjologia

akt (2)

antropocentryzm (b) onto-logiczny

duch (2)

emocjonalizm

empatia

fenomenologia (3)

filozofia religii

formalizm (Ib) etyczny

ideologia (II)

intuicjonizm (4)

kognitywizm

personalizm

realizm (1)

socjologia

sympatia (3)

uczucie (1)

wartość (2) ScheUing, Friedrich Wilhelm Jo­seph von (1775-1854)

apolliński

Bóg(I-2,I-2B)

czyn (2)

Dasein

demiurg (2)

dionizyjski

dusza świata (2)

filozofia przyrody (2)

filozofia tożsamości

filozofia transcendentalna (2)

filozofia życia (2)

idealizm (I-IA) obiektywny

mistycyzm (1)

mit (1)

natura naturans - natura natu-rata (2)

organicyzm, o. (1)

panpsychizm

postawa (2) apoUińska - dio-nizyjska

teozofia (1) Schiller, Ferdinand Canning Scott (1864-1937)

emocjonalizm

forma organiczna

humanizm (4)

pluralizm

pragmatyzm (1) Schiller, Friedrich (1759-1805)

filozofia życia Schindewolf, Otto (Heinrich) (1896-1971)

ewolucja (II-2B)

ewolucjonizm (2a) Schlegel, August Wilhelm (1767--1845)

forma organiczna Schlegel, Friedrich (1772-1829)

filozofia życia

forma wewnętrzna

hermeneutyka (1)

językoznawstwo Schleiermacher, Friedrich Ernst Daniel (1768-1834)

emocjonalizm

hermeneutyka (1)

historyczność (2)

iluminacja

infinityzm (d)

panenteizm

personalizm

światopogląd Schlick, Moritz (1882-1936)


72"


INDEKS OSÓB


fizykalizm (1)

pozytywizm (3) logiczny

psychologizm Scholz, Heinrich (1884-1956)

logika formalna Schopenhauer, Arthur (1788--1860)

antropologia (3B)

aseitas (1)

Cogito

erystyka

filozofia życia (2)

hormizm

jednostkowienie

kategoria (2)

modernizm (1)

paHngeneza (Ic)

pesymizm, p. (1)

predykabiUa (3)

wola mocy (1)

wola życia

woluntaryzm (1)

zło (1)

życzliwość powszechna Schroder, Ernst (1841-1902)

algebra Boole'a (2)

algebra logiki Schródinger, Erwin (1887-1961)

infinityzm Schubert-Soldern, Richard von (1852-1935)

filozofia immanentna

solipsyzm (2) Schuppe, Wilhelm (1836-1913)

filozofia immanentna

solipsyzm (2) Schweitzer, Albert (1875-1965)

humanitaryzm (1) Searle, John Roger (*1932)

filozofia języka

filozofia lingwistyczna Segał, Jakub (1880-1943)

brzydota (2) Sellars, Roy Wood (1880-1973)

realizm (1) Sellars, Wilfrid (1912-1989)

realizm (1) Semon, Richard (1859-1918)

engram

mneme

mnemizm Seneka [Lucius Armaeus Sene-

ca] (ok. 4 p.n.e. - 65 n.e.)

animal rationale

byt

filozofia przyrody

istota

mimesis Sertillanges, Antonin-Dalmace (1863-1948)

antropogeneza (2) filozofi­czna Shaftesbury, Anthony Ashley (1671-1713)

emocjonalizm

estetyzm

forma wewnętrzna

perfekcjonizm (1)

zmysł moralny

zmysł piękna Shannon, Óaude Elwood (*1916)

teoria informacji (b) Sheldon, William Herbert (1898- )

autokreacja (a)

konstytucjonalizm Sieczenow, Iwan M. (1829-1905)

refleksologia Sigwart, Christoph (1830-1904)

psychologizm Sikorski, Roman (*1920)

algebra Boole'a (2) Simmel, Georg (1858-1912)

filozofia życia (2)

interakcjonizm (3) symboli­czny

socjologia Simonde de Sismondi, Jean Charles Leonard (1773-1842)

socjologia Simpson, George Gaylord (1902—1984)

aktualizm (1)

ewolucja (11-25, C)

ewolucjonizm (2b)

kompozycjonizm

specjacja Skarga, Barbara (*1919)

episteme (2) Skinner, Burrhus Frederic (1904--1990)

behawioryzm

enwironmentalizm (2)

operacjonizm

psychologia zwierząt

warunkowanie (b) Słowacki, Juliusz (1809-1849)

mesjanizm Słupecki, Jerzy (*1904)

wartość (4) logiczna Smart, John Jamieson Carswell (*1920)

fizykalizm (2)

realizm (1) Smith, Adam (1723-1790)

sympatia (3)

życzliwość powszechna Smuts, Jan Christiaan (1870--1950)

emergentyzm

holizm (1) Sokrates (469-399 p.n.e.)

autarkia (1)

daimónion (1)

dialektyka (1)

dialog (1)

elenktyka

filozofia

filozofia życia (1)

humanizm (2B)

ironia

majeutyka

metoda sokratejska

moraUzm (1)

racjonalizm (5)

samopoznanie (1)

sofista

wiedza (la) Sorel, Georges (1847-1922)

anarchizm (d) syndykalisty-czny

mit (3) Spearmann, Charles Edward (1863-1945)

analiza (5) czyrmikowa

czynnik G Spencer, Herbert (1820-1903)

agnostycyzm

altruizm, a. (1)

analogia (Ib)

aprioryzm (Ib) umiarkowany

asocjacjonizm

atomizm (3)

biologizm (1, 2, 5)

dezintegracja (2)

etologia (1)


ZS''


INDEKS OSÓB


ewolucja

ewolucjonizm (1)

fenomenalizm (1)

filozofia syntetyczna

funkcja (4) społeczna

integracja (2)

niepoznawalność

organicyzm (2)

percepcjonizm (1)

poz)^wizm (1)

rozwój

socjologia

transformizm (2) Spengler, Oswald (1880-1936)

cywilizacja (3)

filozofia kultury

historiozofia

palingeneza (le) Spinoza, Baruch Benedict de (1637-1677)

akosmizm

atrybut (1)

Bóg (1-2)

causa sui

doskonałość (1)

dowód ontologiczny

fatalizm (2)

geometria

infinityzm (b)

intelektualizm (4)

kognitywizm

kojarzenie

modus (3)

morę geometrico

natura naturans - natura na-turata (3)

neutralizm (1)

panteizm (c)

paralelizm (1)

pokój

przyczynowość (1)

przypadkowość

racjonalizm (4)

refleksja

substancja (1)

substancjalizm (1)

system filozoficzny

teoria poznania Spranger, Eduard (1882-1963)

akt (2)

antynaturalizm

charakterologia

forma życia (1)

personalizm

psychologia rozumiejąca Stalin, losif Wissarionowicz [I. W. Dżugaszwili] (1879-1953)

dialektyka (7) Staszic, Stanisław (1755-1826)

deizm (2)

istnieć

istność

jestestwo Stein, Edith, św. (1891-1942)

fenomenologia (3) Steiner, Rudolf (1861-1925)

antropozofia

metempsychoza Steinthal, Heymann (1823-1899)

naturyzm (2) Stern, William (1871-1938)

inteligencja (2)

introcepcja

personalizm

psychologia personalistycz-na (2)

psychologia różnic indywi­dualnych Steuco, Agostino (Guido) [Eu-gubinus] (1496-1549)

filozofia wieczysta Stevenson, Charles Leslie (*1908)

emotywizm

kognitywizm Stewart, Dugald (1753-1828)

filozofia zdrowego rozsad-ku(l) Stępień, Antoni B. (*1931)

filozofia bytu Stirner, Max [Johann Kaspar Schmidt] (1806-1856)

amoralizm (Ib) absolutny

anarchizm (a) indywiduali­styczny

solipsyzm (3) Strawson, Peter Frederick (*1919)

filozofia lingwistyczna

interpretacja (2) syntakty-czna Stróżewski, Władysław (*1929)

negacja (3), n. (3A)

niebyt (1) Suarez, Franciszek (1548-1617)

fOozofia chrześcijańska (b)

vis aestimatwa Sulzer, Johann Georg (1720--1779)

filozofia popularna Sutherland, Alexander (1852--1902)

estetyzm

sympatia (3) Swedenborg, Emm.anuel (1688--1772)

iluminizm (2)

teozofia (1) Swieżawski, Stefan (*1907)

filozofia bytu Szuman, Stefan (1889-1972)

przeżycie (3) estetyczne

samoafirmacja

Ślipko, Tadeusz (*1918)

sprawność (2) moralna Śniadecki, Jan (1756-1830)

deizm (2)

istnienie Świętochowski, Aleksander (1849-1938)

etologia (1)

etos (2)

nauka o moralności (2)

Taine, Hippolyte-Adolphe (1828-1893)

atom (2)

panteizm (e) Tales z Miletu (ok. 620 - ok. 540 p.n.e.)

arche

emanacja

samopoznanie (1)

syngularyzm Tarde, Gabriel de (1843-1904)

adaptacja

psychologizm Tarski, Alfred (1902-1983)

kategorie semantyczne

metajęzyk

pozytywizm (3) logiczny

prawda (I-I) poznawcza

teoria modeli Tatarkiewicz, Władysław (1886--1980)

aksjologia

estetyka


74*


INDEKS OSÓB


przeżycie (3) estetyczne

sztuka (2) Taylor, Alfred Edward (1869--1945)

personalizm Teilhard de Chardin, Pierre (1881-1955)

amoryzacja

antropocentiyzm (a) kosmo­logiczny

antropologia (3a) filozofi­czna

Bóg (1-2,1-2Ab)

byt

cerebracja (2)

dynamizm (2)

emergentyzm

energia (3)

fenomenologia (4)

humanizm (2Bb)

hylozoizm

kolektywizacja

kompleksyfikacja

kreacjonizm (Ib)

nieskończoność (2Ab) aktu­alna

noogeneza

noosfera

personalizacja

personalizm

planetyzacja

pokój

przedświadomość (2)

przedżycie

punkt Omega

serce (2)

socjalizacja (2)

stwarzanie (2)

totalizacja

tworzywo (1) Telesio, Bernardino (1509--1588)

hylozoizm

panpsychizm Teofrast z Eresos (370-287 p.n.e.)

arche

charakterologia Tertulian [Quintus Septimus Florentius Tertullianus] (ok. 160-ok. 240)

generacjonizm (la) materia-

listy czny tradycja (2b)

traducjanizm, t. (a) cielesny Thiels, Gustave teologia (2) Thiers, Louis Adolphe (1797--1877) klasa (3) społeczna Thomas, William Isaac (1863--1947)

interakcjonizm (3) symboli­czny socjologia Thompson, James Westfall (1869-1941) filozofia historii (1) Thomson, John Arthur (1861--1933) witalizm (b) metodologiczny TiUich, Paul (1886-1965)

ancilla theologiae (2) Tinbergen, Nikolaas (*1907) etologia (2) instynkt (5) Tindal, Matthew (1656-1733)

deizm (la, 2) Titchener, Eduard Bradford (1867-1927) aktualizm (2) doświadczenie (2) paralelizm (2) świadomość (1) Toland, John (1670-1722) deizm (2) panteizm Tolman, Edward Chace (1886--1959) behawioryzm Tołstoj, Lew Nikołajewicz (1828--1910) pasywizm Tomasz z Akwinu, św. (1225--1274)

abstrakcja (I-I), a. (1-IBc) me­tafizyczna afirmacja (2) angelologia (1) anioł (2) aporia atrybut (1) blask byt

całkowitość

cnota (1)

doskonałość (1)

doświadczenie (1)

dowód fizyko-teleologi-czny

dowód kosmologiczny

estetyka

filozofia chrześcijańska (a)

filozofia prawa

harmonia (2)

hylemorfizm

identyczność

immanencja (A)

intelekcja (1)

istnienie (1)

jasność

jednostkowienie

jedność (2) psychofizyczna

mądrość (1)

mikrokosmos (1)

osoba (1)

partycypacja (2)

„pięć dróg"

piękno (1, 2)

podmiot (1)

pokój

prawda (I-I) poznawcza

proporcjonalność (1)

przedmiot (2)

przyczyna (1)

ąuaestio

ąuidditas

racjonalizm (1,4)

realizm (3b) pojęciowy umiar­kowany

roszczenie prawdziwościowe

rozum szczegółowy

scholastyczny (1)

sensualizm (1)

separacja

substancja (1)

system filozoficzny

sztuka (1)

tabula rasa

teologia negatywna

uczucie (1)

vis aestimativa

wiedza (la)

wrodzony (1)

zło (2)

życie (2)


75*


INDEKS OSÓB


Tongiorgi, Salvatore (1820--1865)

atomizm (Ib) dynamiczny Tonnies, Ferdinand (1855--1936) socjologia woluntaryzm Torricelli, Evangelista (1608--1647) plenizm próżnia Towiański, Andrzej (1799--1878)

mistycyzm (1) Toynbee, Arnold Joseph (1889--1975)

cywilizacja (1) filozofia kultury historiozofia palingeneza (If) Trentowski, Bronisław (Ferdy­nand) (1808-1869) autokreacja (a) jaźń

mesjanizm Treviranus, Gottfried Reinhold (1776-1837) biologia Troeltsch, Ernst (1865-1923) antynaturalizm historyzm hermeneutyczny Tschimhausen, Ehrenfried Wal­ter von (1651-1708) doświadczenie (1) Turgieniew, Iwan Siergiejewicz (1818-1883) nihilizm (3) Turgot, Annę Robert Jacąues de 1'Aulne (1727-1781) perfekcjonizm (1) Turing, Alan Mathison (1912--1954) algorytm automat (2) Twardowski, Kazimierz (1866--1938) artefakt asercja

fenomenologia (3) nauka o moralności (2) petrefakt pozytywizm (3) logiczny

treść (6) Tylor, Edward Burnett (1832--1917)

antropologia (2) kulturowa

cywilizacja (1) Tymon z Flejuntu (ok. 325 - 235 p.n.e.)

sceptycyzm (1) Tyndall, John (1820-1893)

ewolucjonizm (1)

Ubaghs, Gerhard Casimir (1800-1840)

generacjonizm (1) Urbanek, Adam (*1928)

aktualizm (1)

kompozycjonizm Urbanik, Kazimierz (*1930)

teoria informacji (b)

Yaihinger, Hans (1852-1933)

fikcja

fikcjonalizm Yaughan, Thomas

antropozofia Yeatch, Henry Babcock (*1911)

logika epistemiczna Yeitch, John (1829-1894)

filozofia zdrowego rozsad-ku(l) Yerworn, Max (1863-1921)

kondycjonalizm Yico, Giambattista (1668-1744)

historiozofia Yiret, Pierre (1511-1571)

deizm Yischer, Friedrich Theodor (1807-1887)

sztuka (2) Yogt, Karl (1817-1895)

materializm (la) Yolkelt, Johannes (1848-1930)

sztuka (2) Yolney, Constantin-Francois de (1757-1820)

ideologia (I) Yoltaire [Francois Marie Arou-et] (1694-1778)

Absolut

Bóg (1-2)

deizm (la, 2)

filozofia dziejów

filozofia historii historiozofia hylozoizm Yries, Hugo de (1848-1935) mutacja mutacjonizm

Wagner, Richard (1813-1883)

apolliński Walentyn z Aleksandrii (II w. n.e.)

gnostycyzm(l) Wallis, Mieczysław (1895--1975)

aksjologia

brzydota (2, 2B)

przeżycie (3) estetyczne

wartość (3) estetyczna Ward, James (1843-1925)

aktualizm (2)

idealizm (I-IB)

personalizm Washington, George (1732--1799)

deizm (2) Watson, John Broadus (1878--1958)

behawioryzm

enwironmentalizm (2)

psychologia zwierząt Weber, Ernst Heinrich (1795--1878)

psychofizyka Weber, Max (1864-1920)

antynaturalizm

autorytet (g) charyzmaty­czny

charyzmat

socjologia Weil, Simone (1909-1943)

personalizm Weismann, August (1834--1914)

ewolucja (n-2Cb) Wertheimer, Max (1880-1943)

psychologia postaci Westermarck, Edward Aleksan­der (1862-1939)

aprobata (2)

eto logia (1)

etos (2)

subiektywizm (3)


!€"


INDEKS OSÓB


sympatia (3) Whitehead, Alfred North (1861--1947)

asercja (1)

byt

emergentyzm

ewentyzm

filozofia procesu

logicyzm

organicyzm (1)

panenteizm

teoria poznania

teoria typów

teoria względności (3)

wariabilizm Whitman, C. O.

zoopsychologia Wiener, Norbert (1894-1964)

cybernetyka

teoria informacji (b) Wiese, Leopold von (1876--1970)

socjologia Wilhelm z Champeaux (ok. 1070-1121)

indyferentyzm (1)

realizm (3a) pojęciowy skrajny Wincenty Kadłubek (ok. 1150 lub 1155 -1223)

pokój Wincenty z Beauvais [Yincen-tius Bellovacensis] (ok. 1250)

natura naturans - natura natu-rata (1) Wincenty z Lerynu, św. (V w. n.e., t przed 450)

tradycja (2d) Windelband, Wilhelm (1848--1915)

aksjologia

hominizm

humanizm (4)

idealizm (I-IA) obiektywny

idiograficzny

nomotetyczny

scholastyczny (1) Winkler, Konrad (1882-1962)

formizm (1) Wissler, Clark (1870-1947)

antropologia (2) kulturowa Wiszniewski, Michał (1794-

-1865)

charakterologia Witkiewicz, Stanisław Ignacy [Witkacy] (1885-1939)

czysta forma

formizm (1)

monadyzm (2) biologiczny Wittgenstein, Ludwig (1889--1951)

atomizm (4) logiczny

filozofia analityczna

filozofia języka

forma życia (2)

gra językowa

gramatyka (b) logiczna

ilość

metoda apofatyczna

weryfikacja Witwicki, Władysław (1878--1948)

asercja

supozycja (2) Wojtyła, Karol (n920)

godność (człowieka) (2)

miłość (6)

norma (1) personalistyczna

personalizm Wolff, Christian (1679-1754)

Dasein, D. (I-I)

determinizm (9)

eminentny

fatalizm (2)

filozofia przyrody, f. p. (2)

filozofia przyrody nieoży­wionej

kosmologia, k. (1)

monizm

ontologia

perfekcjonizm (1)

psychologia, p. (1) filozofi­czna

teleologia Wólfflin, Heinrich (1864-1945)

formalizm (Ic) estetyczny Woodworth, Robert Sessions (1869-1962)

psychologia dynamiczna

psychologia funkcjonalna Woolston, Thomas (1670-1733)

deizm (2) Worms, Renę (1869-1926)

organicyzm (2)

Woroniecki, Jacek (1878-1949)

fideizm (2)

sprawność (2) moralna Worringer, Wilhelm

empatia (2) Wright, Georg Henrik von (n916)

logika deontyczna

modalność (2) Wulf, Maurice de (1867-1947)

scholastyczny (1) Wundt, Wilhelm (1832-1920)

aktualizm (2)

analogia (la)

apercepcja (2)

aprioryzm (Ib) umiarkowany

czyn (2)

etologia (1)

fikcjonalizm

kategoria (1)

paralelizm (2)

psychologia (2) empiryczna

psychologizm

świadomość (1)

woluntaryzm (2)

Zdybicka, Zofia Józefa (*1928)

filozofia bytu Zeller, Eduard (1814-1908)

teoria poznania Zenon z Elei (ok. 490 - ok. 430 p.n.e.)

aporia

argument (4a)

dialektyka (1)

dychotomia (2)

infinityzm (a)

paradoks (1) Zenon z Kition (ok. 336 - ok. 264 p.n.e.)

adiafora

stoicyzm (1) Zermelo, Ernst (1871-1954)

antynomia (Ib) Ziehen, Theodor (1862-1950)

asocjacjonizm

psychologizm Zieleniewski, Jan (1901-1973)

organizacja (1) Znamierowski, Czesław (1888--1967)

aksjologia


yy^


INDEKS OSÓB


filozofia prawa sympatia (3) życzliwość powszechna Znaniecki, Florian Witold (1882--1958)

antynaturalizm filozofia kultury socjologia Zwingli, Huldreich (1484--1531)

determinizm (8)

Żeleński, Tadeusz (Boy) (1874--1941) „zakład" Pascala


SPIS TREŚCI

Przedmowa V

Wykaz skrótów VIII

Hasła w układzie alfabetycznym 1-976

Indeks terminów łacińskich 1*

Indeks terminów angielskich 8*

Indeks terminów francuskich 21*

Indeks terminów ruemieckich 33*

Indeks osób 47*


Skład i korekta,

łamanie i opracowanie typograficzne

Antoni Podsiad

INSTYTUT WYDAWNICZY PAX

00-390 Warszawa, ul. Wybrzeże Kościuszkowskie 21A

Wydanie I - dodruk - Warszawa 2001 Ark druk. 36/16

Montaż, druk i oprawa:

Łódzkie Zakłady Graficzne, Łódź, ul. Dowborczyków 18

Printed in Poland




"'^^ ^^^oM,


/

Ir -

^ '^Ł--

yo(^vr^


9788321113050



Wyszukiwarka