chemia ogólna i analityczna 4, Literatura


Akademia Techniczno-Humanistyczna

Wydział Nauk Materiałach i Środowisku

Inżynieria środowiska

Grupa 2

Sprawozdanie z ćwiczeń laboratoryjnych z chemii ogólnej i analitycznej

Nr ćwiczenia:

4

Temat ćwiczenia

Spektrofotometryczne oznaczanie jonów Fe3+ w postaci Fe[SCN6]3-

Imiona i nazwiska (studentów w grupie)

Data

17.04.2012

Imię i nazwisko prowadzącego ćwiczenia

Uwagi prowadzącego:

Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia w pierwszej części było wyznaczenie λmax i przygotowanie krzywej wzorcowej. Sporządziliśmy pięć roztworów wzorcowych. Zmierzyliśmy transmitancje T próbki sporządzonej z 3,5 ml roztworu podstawowego , używając roztworu o zerowej zawartości żelaza jako próby ślepej na odpowiednich dł. fali λ: od 410nm do 500nm zwiększając długość fali o 10nm. Kolejno fotometrowaliśmy roztwory wzorcowe przy długości fali równej λmax

W drugiej części ćwiczenia oznaczaliśmy zawartość żelaza(III) w próbce.

Otrzymaną próbkę uzupełniliśmy wodą destylowaną i wymieszaliśmy. Do pięciu kolbek miarowych odpipetowaliśmy 50 ml próbki laboratoryjnej w celu otrzymania próbek analitycznych, natomiast szóstą kolbę przeznaczyliśmy na przygotowanie ślepej próby.

Sporządziliśmy próbki analityczne dodając 2 ml kwasu solnego oraz 6ml 10% roztworu rodanku amonu oraz uzupełniliśmy wodą destylowana. Otrzymane próbki analityczne fotometrowaliśmy przy wyznaczonej wartości λmax.

Obliczenia do ćwiczenia

Wartość absorpcji A= 1/T

T [%]

λ [nm]

44

410

38

420

34

430

30

440

27

450

25

460

24

470

23

480

24

490

25

500

Wykres A =f(0x01 graphic
)

0x01 graphic

Obliczenia wartości absorbancji dla długości fali 480nm

A = log1/T

A1=log1/0.84=0.076

A2=log1/0.68=0.167

A3=log1/0.56=0.252

A4=log1/0.37=0.432

A5=log1/0.23=0.638

Wszystkich pomiarów transmitancji próbek dokonaliśmy przy fali o długości 480[ nm].

Nr kolby

Długość fali λmax [nm]

Transmitancja T [%]

Absorbancja A

0

480

100

0

1

84

0,076

2

68

0,167

3

56

0,252

4

37

0,432

5

23

0,638

1.Równanie tworzenia kompleksu żelaza z anionami rodankowymi:

Fe3+ + 6SCN- 0x01 graphic
Fe[SCN]0x01 graphic

M FeNH4(SO4)20x01 graphic
12H2O =482 g/mol

1 mol → 482g

X mol→0,482g

X=0,001 mol FeNH4(SO4)20x01 graphic
12H2O

2. Wykres krzywej wzorcowej

Wykres A (λ)

0x01 graphic

3. Wyznaczanie zawartości żelaza(0x01 graphic
)[mol] w badanej próbce.

  1. 0,5ml FeNH4(SO4)2

  1. 0,001 mol FeNH4(SO4)20x01 graphic
    12H2O→ 1000ml

x → 0,5 ml

x=0,0000005 mol FeNH4(SO4)2

  1. 0,0000005 mol FeNH4(SO4)2 → 50 ml

x → 1000ml

x=0,00001 mol FeNH4(SO4)2=10x01 graphic
10-5 mol/dm3

  1. 1ml FeNH4(SO4)2

  1. 0,001 mol FeNH4(SO4)20x01 graphic
    12H2O→ 1000ml

x → 1 ml

x=0,000001 mol FeNH4(SO4)2

  1. 0,000001 mol FeNH4(SO4)2 → 50 ml

x → 1000ml

x=0,00002 mol FeNH4(SO4)2=20x01 graphic
10-5 mol/dm3

  1. 1,5ml FeNH4(SO4)2

  1. 0,001 mol FeNH4(SO4)20x01 graphic
    12H2O→ 1000ml

x → 1,5 ml

x=0,0000015 mol FeNH4(SO4)2

  1. 0,0000015 mol FeNH4(SO4)2 → 50 ml

x → 1000ml

x=0,00003 mol FeNH4(SO4)2=30x01 graphic
10-5 mol/dm3

  1. 2,5 ml FeNH4(SO4)2

  1. 0,001 mol FeNH4(SO4)20x01 graphic
    12H2O→ 1000ml

x → 2,5 ml

x=0,0000025 mol FeNH4(SO4)2

  1. 0,0000025 mol FeNH4(SO4)2 → 50 ml

x → 1000ml

x=0,00005 mol FeNH4(SO4)2=50x01 graphic
10-5 mol/dm3

  1. 3,5 ml FeNH4(SO4)2

  1. 0,001 mol FeNH4(SO4)20x01 graphic
    12H2O→ 1000ml

x → 3,5 ml

x=0,0000035 mol FeNH4(SO4)2

  1. 0,0000035 mol FeNH4(SO4)2 → 50 ml

x → 1000ml

x=0,00007 mol FeNH4(SO4)2 =70x01 graphic
10-5 mol/dm3

Wyznaczenie CFe3+

- z wykresu krzywej wzorcowej odczytujemy stałą „a” (y = ax+b):

a= 4114.3

- wyznaczamy absorbancję dla próbki badanej podczas drugiej części ćwiczenia:

A=log1/T=log1/0,60=0,22

- ze wzoru C1=A/a obliczamy stężenie dla roztworu pobranego pipetą jednomiarową (banieczkową) o pojemności 25ml:

C1=0,22/4114,3=0,000053=5,3∙10-5mol/dm3

Analiza statyczna wyników:

Test Dixona

Nr kolby

1

2

3

4

5

T [%]

59.5

60

59.5

60.5

61

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Wynik sprawdziliśmy wraz z tabelą krytyczną Dixona. Z tabeli wynika że 0,33<0,642. Wynik wątpliwy mieści się w przedziale prawdopodobieństwa wystąpienia w pomiarach i nie zostaje odrzucony.

Średnia arytmetyczna:

0x01 graphic

Wnioski:

Dzięki wykonanemu doświadczeniu, można dojść do następujących wniosków:

  1. Wraz ze wzrostem stężenia roztworu transmitancja maleje

  2. Im większe stężenie roztworu, tym absorbancja jest mniejsza



Wyszukiwarka