Co udało się Owsiakowi udowodnić i przed czym Owsiak łamiąc prawo uciekł ?
MatkaKurka 2014-9-23 http://kontrowersje.net/co_udało_się_owsiakowi_udowodnić_i_przed_czym_owsiak_łamiąc_prawo_uciekł
Dziś Sąd Rejonowy w Złotoryi zastosował wobec Jerzego Owsiaka najmniejszą przewidzianą prawem karę za niedopełnienie powinności procesowej, czyli nie zrealizowanie zarządzenia, w którym Sąd domagał się przedstawienia kopii ksiąg rachunkowych WOŚP i Złotego Melona. Sędzia Michał Misiak oświadczył, że nie wyda postanowienia dotyczącego przeszukania spółki i fundacji, nie zwróci się do banków i US o wydanie dokumentów finansowych, ale odpowiednio oceni postawę oskarżyciela przy wydaniu wyroku i uzasadnienia. Następnie Sędzia stwierdził, że nie może głębiej uzasadnić swojej decyzji, aby się nie narazić na zarzut ujawnienia treści wyroku. Łatwo się domyślić, że wyrok zmierza w kierunku uniewinnienia lub umorzenia, ale to jest marne pocieszenie, bo z decyzji Sądu tak naprawdę wynika tylko jedno. Jerzy Owsiak pokazał podatnikom, donatorom i wymiarowi sprawiedliwości środkowy palec, na co Sąd zareagował pogrożeniem palcem, do czego miał prawo, a po powrocie do domu i spokojnej analizie obawiam się, że przy konstrukcji art. 212 kk i 216 kk Sąd wręcz miał związane ręce. Tym samym w procesie Matka Kurka vs Jerzy Owsiak wyczerpały się możliwości dochodzenia do prawdy materialnej. Przewód sadowy został zamknięty, w poniedziałek 29 września o godz. 9.00 Sąd wyda wyrok. Jako ciekawostkę podam, że mecenas Zagajewski domaga się zwrotu kosztów około 12,5 tysiąca złotych, za jego usługi oczywiście nie zapłacił Owsiak, ale WOŚP. Ponad to dla mnie pan mecenas żąda 9 tysięcy grzywny. Na tyle zostało wycenione dobre imię Jerzego Owsiaka, fundacji WOŚP, Złotego Melona i Mrówki Całej.
Nie udało się w pełni wykazać, jak wyglądają rozliczenia finansowe w biznesie Jerzego Owsiaka, który oparł na trójkącie: WOŚP-Złoty Melon-Mrówka Cała, ale z tych danych, które Sąd uznał jako dowody w sprawie bez najmniejszego ryzyka procesowego mogę zaprezentować poniższą grafikę, która oddaje skromną część tego, co tkwi w wielkim biznesie Jerzego Owsiaka. Dla ambitnych, prócz grafiki przedstawiam całą listę szczegółowych wyjaśnień, źródeł, dokumentów i szersze omówienie dowodów pośrednich.
Jak WOŚP w latach 2001 - 2012 (13) wydawała pieniądze podatników i donatorów:
Tak mniej więcej wygląda mechanizm przelewania pieniędzy z publicznej kasy oraz z datków do prywatnej kieszeni małżeństwa "filantropów". Konieczność wyjaśnienia poszczególnych pozycji wynika bezpośrednio stąd, że Jerzy Owsiak odmówił udostępnienia szczegółowych rozliczeń lub dostarczył do sądu ręcznie sporządzone przez księgową Pilarską zestawienia. W związku z tym każdy „prostokąt” opatrzę komentarzem i podam dostępne źródła. Zacznijmy od najbardziej podstawowych danych, które już swego czasu przedstawiałem w artykule poświęconym Jerzemu Owsiakowi, ale warto się powtórzyć, bo ta tabela wyjaśni nam hurtem kilka pozycji.
Rok |
Przychody |
Zakup sprzętu |
Różnica |
2001 |
29 246 800,99 |
26 628 058,79 |
2 618 742,20 |
2002 |
37 229 181,88 |
20 394 552,87 |
16 834 629,01 |
2003 |
35 265 658,59 |
29 410 920,47 |
5 854 738,12 |
2004 |
32 189 391,61* |
36 803 494,90 |
-4 614 103,29 |
2005 |
33 559 846,90 |
21 096 469,09 |
12 463 377,81 |
2006 |
35 108 759,66 |
18 313 936,08 |
16 794 823,58 |
2007 |
34 884 273,50 |
22 237 638,87 |
12 646 634,63 |
2008 |
41 817 349,83 |
24 092 694,79 |
17 724 655,04 |
2009 |
54 506 270,77 |
26 176 505,13 |
28 329 765,64 |
2010 |
55 532 398,18 |
45 402 391,72 |
10 130 006,46 |
2011 |
59 678 695,35 |
38 277 884,84 |
21 400 810,51 |
2012 |
65 273 575,55 |
34 166 807,02 |
31 106 768,53 |
Suma |
514 292 202,81 |
343 001 354,57 |
171 290 848,24 |
Wszystkie liczby są przepisane ze sprawozdań finansowych, które za lata 2008-2012 są dostępne na stronie Fundacji WOŚP, a za lata 2001-2007 w aktach sprawy i Internecie, tylko trzeba głębiej sięgnąć, ale… no właśnie, nie po kolei, tylko od tego co jest pewne, a na końcu to, co wynika ze zdrowego rozsądku i dowodów pośrednich.
514 milionów przychodu Fundacji WOŚP
< Tutaj nie ma żadnych wątpliwości, to są twarde dane ze sprawozdań, każdy może sobie policzyć i sprawdzić, że ta wartość jest prawdziwa, za prawdziwą uznał ją również sztabowiec WOŚP Radosław Iwicki i rzecznik Krzysztof Dobies.
Co najmniej 1 300 000 dla Lidii Niedźwiedzkiej-Owsiak
Również nie ma większego problemu, ponieważ istnieją odpowiednie dokumenty. Oto umowa z Lidią Niedźwiedzką-Owsiak, którą zatrudnił Jerzy Owsiak i wyznaczył pensje, a następnie podwyżki i premie w kolejnych latach. Kwotą bazową jest 9 tysięcy przyznane w roku 2002, ale w 2012 mamy już 13 850. Licząc średnio, za lata 2002 do 2012 spokojnie wyjdzie nam minimum 1 300 000 złotych.
Co najmniej 630 000 zł dla „Mrówki Całej” od WOŚP
Kwota wynikająca z dostarczonej „dokumentacji”, problem polega na tym, że ta „dokumentacja”, to kompletny śmietnik, wewnętrznie sprzeczny. Nie pozostaje jednak nic innego jak bazować, na tym co Owsiak przysłał i pytać, czego nie przysłał.
Co najmniej 762 000 zł dla „Mrówki Całej” od Złotego Melona
Analogiczna sytuacja.
230 000 dla Jerzego Owsiaka
Analogiczna sytuacja.
30 000 dla Lidii Niedźwiedzkiej-Owsiak
Analogiczna sytuacja.
Około 39 milionów dla Złotego Melona
Tutaj dane opierają się na zeznaniach Owsiaka: "Złoty Melon Powstał po to, aby organizować Finały i Przystanek Woodstock" i danych ze sprawozdań, plus szacunkowe kwoty, za lata, w których WOŚP ukryła koszty organizacji Finału i „Przystanku Woodstock” w kosztach propagatorskich i informacyjnych.
Rok |
Przystanek Woodstock |
Finał WOŚP |
|
|
2004 |
1208671,14 |
1721601,11 |
|
|
2005 |
1 776 837,88 |
1 723 281,97 |
|
|
2006 |
1813956,88 |
1969948,96 |
|
|
2007 |
2154646,05 |
1058275,32 |
|
|
2008 |
1933192,75 |
1716537,45 |
|
|
2009 |
2661877,57 |
2275545,45 |
|
|
2010 |
2000000 |
2000000 |
|
|
2011 |
3016250 |
2000000 |
|
|
2012 |
2000000 |
2000000 |
|
|
2013 |
2000000 |
2000000 |
|
|
|
20565432,27 |
18465190,26 |
Razem |
39 030 622,53 zł |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dostępne są rownież "dokumenty", o które toczył się spór. Proszę zwrócić uwagę na ich jakość (piszę do księgowych), to są rozrachunki, które nie pozwalają niczego sensownego stwierdzić. Mieszają się tu zaliczki, z przelewami, fakturami i fakturami zaliczkowymi, które nie dają szansy na stwierdzenie, jakie były łączne obroty, ale koszt organizacji imprez z fajerwerkami i tak widać.
[----]
Reszta, jako dokumentacja dla Księgowych i Sądu, w oryginale MD.
