laborki z materiałoznastwa, 1


  1. Wstęp

Statyczna próba rozciągania jest najpowszechniej stosowaną próbą wytrzymałościową przy doborze materiałów na konstrukcje. Jest to próba łatwa do wykonania, dość dokładna i wszechstronna. Próbę tę przeprowadza się zgodnie z normą PN-91/H-04310.

Próby statyczne cechuje mała prędkość wzrostu naprężenia. Wzrost prędkości rozciągania znacznie zwiększa granicę plastyczności metalu, w mniejszym zaś stopniu zwiększa wytrzymałość na rozciąganie.

Podczas statycznej próby rozciągania próbkę poddaje się rozciąganiu za pomocą wolno rosnącej siły F, czemu towarzyszy wzrost długości próbki.

Celem próby statycznego rozciągania jest wyznaczenie:

modułu sprężystości wzdłużnej

  1. Metodyka badań

Próbki stosowane do badań są znormalizowane. W naszym przypadku stosowaliśmy próbki o przekroju okrągłym z główkami do chwytania w szczęki. Głównym parametrem próbki, od którego zależą pozostałe wymiary jest wielkość średnicy d0. Stosowaliśmy próbki pięciokrotne (krótkie), dla których 0x01 graphic
. Średnica naszej próbki wynosiła d0 = 8 mm, a więc jej L0 = 40mm.

0x08 graphic

0x08 graphic

Rys. 1 - Próbka zastosowana w statycznej próbie rozciągania

Statyczne próby rozciągania przeprowadza się na tzw. zrywarkach lub rozciągarkach. Próbkę umieszcza się w uchwytach i poddaje wolno zwiększającemu się obciążeniu. Częściej spotyka się zrywarki z napędem hydraulicznym. W naszym ćwiczeniu stosowaliśmy maszynę z napędem mechanicznym.

Silnik prądu stałego poprzez przekładnie i sprzęgła napędza dwie współbieżne śruby pociągowe. Śruby te poruszają dolną belkę w górę lub w dół, powodując ściskanie, albo rozciąganie.

Podczas próby mierzone są dwie wielkości: siłę obciążającą i wydłużenie próbki. Pierwszą wielkość rejestruje wbudowany w maszynę siłomierz, natomiast ekstensometr mierzy wydłużenie. Przyrządy te działają na zasadzie tensometrii oporowej: wraz ze zmianą długości przewodnika zmienia się również jego rezystancja.

Ekstensometr to wygięta w kształcie litery Π blaszka przymocowana do końców długości pomiarowej próbki. Naklejone tensometry służą do odczytu zmian napięcia wraz ze zmianą długości próbki.

Wielkości mierzone przez siłomierz i ekstensometr kierowane są do wzmacniaczy, a następnie do komputera, który tworzy wykres rozciągania F = f(ΔL).

  1. Wyniki badań

Statyczna próba rozciągania przeprowadzona została dla próbek okrągłych, proporcjonalnych, pięciokrotnych, dla których średnica początkowa

d0 = 8 [mm]

Początkowa długość pomiarowa próbki, odpowiadająca sile F = 0

0x01 graphic
[mm]

Początkowa powierzchnia przekroju poprzecznego próbki:

0x01 graphic
= 0x01 graphic
= 50,265 [mm2]

Przeliczenie skali wykresów opisanych zależnością siły obciążającej próbkę F do przyrostu długości odcinka pomiarowego próbki ΔL = L - L0, na naprężenie umowne 0x01 graphic
do względnego wydłużenia próbki na odcinku pomiarowym 0x01 graphic
, gdzie:

0x01 graphic
[MPa] ; 0x01 graphic
[%]

gdzie: F - siła obciążająca próbkę [kN]

L - długość odcinka pomiarowego próbki odpowiadająca danej sile F lub naprężeniu 0x01 graphic
[mm]

Przykłady obliczeń:

F=6 kN 0x01 graphic
MPa

∆L=4 mm 0x01 graphic
%

Wyniki przeliczeń:

F=6 kN

0x01 graphic
=119 MPa

∆L=4 mm

ε=10 %

F=12 kN

0x01 graphic
=239 MPa

∆L=8 mm

ε=20 %

F=18 kN

0x01 graphic
=358 MPa

∆L=12 mm

ε=30 %

F=24 kN

0x01 graphic
=477 MPa

∆L=16 mm

ε=40 %

F=30 kN

0x01 graphic
=597 MPa

∆L=20 mm

ε=50 %

Dla zamieszczonych w sprawozdaniu wykresów obliczono lub wyznaczono z charakterystyki następujące parametry:

Próbka stopu aluminium (1)

L0=40 mm Lu=48,4 mm

d0=8 mm du=6,4 mm

S0=50, 265 mm2 Su=32,17 mm2 , gdzie 0x01 graphic

Własności plastyczne:

  1. Maksymalne względne wydłużenie próbki A5 wyznaczone w oparciu o:

0x01 graphic
%

  1. Maksymalne przewężenie plastyczne (szyjka)

0x01 graphic
%

Własności wytrzymałościowe:

Zostały wyznaczone na podstawie danych otrzymanych z wykresu

  1. Wytrzymałość na rozciąganie (Rm.)

Fm=25,1 kN 0x01 graphic
MPa

  1. Naprężenie rozrywające (Ru)

Fu=22,5 kN 0x01 graphic
MPa

  1. Umowna granica plastyczności (R0,2)

F0,2=16,4 kN 0x01 graphic
MPa

Próbka stalowa

L0=40 mm Lu=56,1 mm

d0=8 mm du=4,0 mm

S0=50, 265 mm2 Su=12,57 mm2

Własności plastyczne:

  1. Maksymalne względne wydłużenie próbki A5 wyznaczone w oparciu o:

0x01 graphic
%

  1. Maksymalne przewężenie plastyczne (szyjka)

0x01 graphic
%

Własności wytrzymałościowe:

  1. Wytrzymałość na rozciąganie (Rm.)

Fm=21,1 kN 0x01 graphic
MPa

  1. Naprężenie rozrywające (Ru)

Fu=14,9 kN 0x01 graphic
MPa

  1. Wyraźna granica plastyczności (Re)

Zbadana próbka stalowa ma:

FeH=14,6 kN 0x01 graphic
MPa

FeL=13,7 kN 0x01 graphic
MPa

Próbka stopu aluminium (2)

(próbka którą rozciągaliśmy na ćwiczeniach)

L0=40 mm Lu=47,3 mm

d0=8 mm du=6,6 mm

S0=50, 265 mm2 Su=34,21 mm2

Mając powyższe dane (bez wykresu) można jedynie wyznaczyć własności plastyczne:

  1. Wnioski i spostrzeżenia

Podczas przeprowadzania statycznej próby rozciągania próbki stopu aluminium (AlCu4Mgl) otrzymaliśmy przełom nachylony do osi próbki (kierunku działania siły) pod kątem 450x01 graphic
. Przełom ten nie znajdował się jednak w połowie jej długości pomiarowej, co oznacza, że ewentualny otrzymany wykres nie obrazowałby w pełni własności plastycznych tej próbki. Wartości te byłyby trochę zaniżone. W przypadku stali (St3) otrzymywany przełom jest płaski, prostopadły do osi próbki.

Wykres 1 przedstawiający zachowanie się stopu aluminium (1) podczas statycznego rozciągania nie posiada wyraźnej granicy plastyczności. Wartość naprężenia odpowiadająca umownej granicy plastyczności aluminium, wyznaczona jako siła wywołująca w próbce umowne wydłużenie trwałe εpl=0,2% wynosi około R0,2 = 326,3 MPa. Dokładne określenie tej wartości jest bardzo trudne z powodu małej dokładności początkowej fazy wykresu.

Z kolei na wykresie 2 przedstawiającym zachowanie się stali wyróżnić można górną ReH = 290,5 MPa i dolną granicę plastyczności ReL = 272,6 MPa. Są one niższe co do wartości niż w przypadku umownej granicy plastyczności aluminium

W porównaniu z próbką stalową stop aluminium posiada znacznie większą wytrzymałość na rozciąganie rzędu Rm = 499 MPa (wykres jest wyższy), podczas gdy dla stali wielkość ta wynosi 419,8 MPa. Należy jednak zauważyć, że aluminium charakteryzuje się mniejszą niż stal plastycznością (wykres jest węższy - szybciej następuje pęknięcie próbki).

Z wykresów wynika, że wydłużenie obu próbek znacznie się różni. Względne wydłużenie plastyczne stopu aluminium wynosiło około 20,75%, natomiast dla stali było ono prawie dwukrotnie większe 37,25%. Również powstałe na obu próbkach przewężenia mają inne wartości. Dla aluminium Z ≈36%, podczas gdy dla stali wynosi aż Z ≈75%. Potwierdza to fakt, iż wzrost własności wytrzymałościowych odbywa się kosztem obniżenia własności plastycznych materiału (i odwrotnie: wzrost własności plastycznych odbywa się kosztem obniżenia własności wytrzymałościowych).

Na podstawie wykresu zauważamy również, że w zakresie sprężystym aluminium odkształca się bardziej niż stal (początkowy, prostoliniowy odcinek wykresu dla stali jest krótszy, lecz bardziej stromy). Jest to spowodowane różnymi wartościami modułu sprężystości wzdłużnej (modułu Younga), który dla badanej próbki stalowej wynosi E=207000 MPa, zaś dla stopu aluminium E=68000 MPa. Podobnie jak określenie umownej granicy plastyczności dla aluminium, tak i określenie na podstawie otrzymanych wykresów wartości modułu Younga dla obu próbek jest stosunkowo trudne i mało dokładne.

Różnice między wartościami względnego wydłużenia plastycznego otrzymaną na podstawie pomiarów próbki suwmiarką, a wartością odczytywaną z wykresu w niewielkim stopniu wynikają z niedokładności przyrządów pomiarowych oraz samego odczytu. Wynik komputerowy również obarczony jest błędem związanym z niedokładnością zamocowania ekstensometru na końcach długości pomiarowej próbki. Błąd może być spowodowany także samym wyznaczeniem długości pomiarowej próbki i jego naniesieniem.

Zauważono również, że osie wykresów zamieszczonych w sprawozdaniu (są to odbitki wydruków innej grupy) nie są do siebie prostopadłe, co ma wpływ na dokładność odczytania parametrów z charakterystyki F=f(∆L)

1

1

- 1 -

L0

d0



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Labora~3, Rok I, semestr II, Rok II, Semestr I, Wytrzymałość materiałów I, laborki - materiały + spr
laborki z materiałów budowlanych - ceramika, budownictwo
laborki z materialow, pwr, Materiałoznawstwo
pytania 3, Dokumenty Inżynierskie, Technika Cyfrowa, Technika cyfrowa lab, tc laborki materiały, cz2
LABORKI Z MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH, budownictwo
Zbyszek materialy bud, Budownictwo UTP, I rok, I semestr, materiały budowlane, laborki, Materiały bu
Teoria 3, Dokumenty Inżynierskie, Technika Cyfrowa, Technika cyfrowa lab, tc laborki materiały, cz2,
0 Oznaczenie bialek metoda Bradforda, biotechnologia inż, sem3, BKiIG, laborki, materiały
Teoria, Dokumenty Inżynierskie, Technika Cyfrowa, Technika cyfrowa lab, tc laborki materiały, cz2, c
MATERIAŁ, Laborka z materia˙oznawstwa
Materialy budowlane asfalt, Budownictwo studia pł, SEMESTR I, SEMESTR I, materiały budowlane, materi
zejscie cwiczenie 7, Dokumenty Inżynierskie, Technika Cyfrowa, Technika cyfrowa lab, tc laborki mate
ĆWICZENIE 3, Dokumenty Inżynierskie, Technika Cyfrowa, Technika cyfrowa lab, tc laborki materiały, c
Labora~3, Rok I, semestr II, Rok II, Semestr I, Wytrzymałość materiałów I, laborki - materiały + spr
Laborki 2, Studia, Wytrzymałość materiałów II, Test z laborek wydymalka, lab
Reakcje Hydrolizy, II Rok WIMiC inżynieria materiałowa AGH, Chemia, Chemia -, Chemia - Laborki
Temat3, Mechanika i Budowa Maszyn PG, semestr 2, Materiałoznawstwo II, laborki

więcej podobnych podstron