WNIOSKI
Zastosowana metoda pomiaru hałasu i mocy akustycznej pozwala dość ogólnie określić rzeczywisty hałas wytwarzany przez maszynę poddaną badaniu.
Błędy wynikają przede wszystkim z niedokładnego określenia położenia punktów na półsferycznej powierzchni pomiarowej. Dotyczy to głównie momentu dokonywania pomiaru, gdy umieszczamy końcówkę miernika w punkcie pomiarowym. Dzieje się tak z powodu trudności stacjonarnego i przede wszystkim dokładnego umieszczenia czujnika w punkcie pomiarowym.
Dodatkowy błąd był powodowany przez przemieszczenia maszyny pod wpływem drgań (nieznaczne, ale zauważalne, przez co na pewno wpływają na dokładność pomiaru). Wskazane byłoby zatem możliwość jednoznacznego przymocowania badanej maszyny podczas przeprowadzania badań.
Pewien błąd został spowodowany także poprzez brak możliwości dokładnego określenia wymiarów pomieszczenia, w którym dokonywano pomiarów.
Na rysunku 1 (str.2) przedstawiono szkic ustawienia maszyny na siatce pomiarowej wraz ze wszystkimi wymiarami niezbędnymi do określenia położenia punktów pomiarowych, natomiast na rysunku 2 (str.8) przedstawiono półsferyczną powierzchnię pomiarową wraz z punktami pomiarowymi oraz wartościami pomiarów w tych punktach (z uwzględnieniem poprawek związanych z poziomem dźwięków zakłócających (str.6)).
Jak widać na rysunku 2, wartości pomiarów pozwalają stwierdzić że poziom hałasu jest różny w różnych punktach pomiarowych (nierównomierny rozkład ciśnienia akustycznego).
W miejscach skupionych wokół punktów o najwyższej wartości znajdowały się główne źródła. Największe wartości (ok. 75 dB) odpowiadają w przybliżeniu hałasowi wytwarzanemu przez średniej klasy samochód osobowy.
Zapewne na skutek opisanych wcześniej błędów pomiarowych rozkład ten nie jest w pełni zgodny z rzeczywistością lecz pozwala przedstawić poglądowy (przybliżony) obraz rozkładu ciśnienia akustycznego.
Metoda pomiaru mogła być zastosowana gdyż wartość stałej K wynosiła 1,3 [dB] (K ≤ 7 [dB]) co oznacza że pomieszczenie pomiarowe spełnia wymagania stawiane przy tej metodzie.
W tabeli pomiarów widać duże zróżnicowanie pomiędzy otrzymywanymi wynikami pomiarów . Oznacza to różny wpływ poziomu dźwięku tła na wyniki.
Czasami poziomo dźwięku tła był większy od wartości pomiaru, a czasami znacznie mniejszy i tylko dla niektórych punktów można było uwzględnić poprawki.
Dodatkowo poziom dźwięku tła był czasami dość zmienny ze względu na przeprowadzane w pomieszczeniu pomiarowym inne ćwiczenie przez drugą sekcję.
1
9
DIAGNOSTYKA MASZYN - POMIAR HAŁASU I MOCY AKUSTYCZNEJ