I KZP 30/09 - z dnia 24 lutego 2010 r. w składzie 3 sędziów na pytanie prawne Sądu Okręgowego w Częstochowie (BSN 2/2010)

Przepis art. 49 § 1 k.k.w. nie ma zastosowania do zastępczej kary grzywny orzeczonej na podstawie art. 65 § 1 k.k.w.

Postanowienie z dnia 1 marca 2011 r., sygn. akt: WZ 7/11 (Biuletyn Prawa Karnego nr 6/11)

W przypadku odroczenia wykonania grzywny - uzasadniona jest również ocena zdolności skazanego do zgromadzenia odpowiedniej sumy pieniędzy, która mogłaby być jednorazowo wpłacona po okresie prolongaty. W tym przypadku celowym byłoby zatem zbadanie przez sąd zdolności skazanego do dodatkowego zarobkowania, posiadanych oszczędności czy nawet możliwości uzyskania dodatkowego przypływu gotówki (np. z lokaty bankowej).

1

ART. 49 K.K.W.

---