Wyklad 8
Kraje wysoko rozwinięte maja wyzsza jakość pracownikow niż kraje slabo rozwinięte. Nie jest to już tak oczywiste przy krancowej produktywności
Kraj rozwinięty Q=1 Różnice w produktywności krancowej
To przy f-cji kremerowskiej (wykładniczej)
Słabo rozwiniety Q=0,99 1,2 (20% roznicy)
Q=0,95 2,1
Q=0,9 4,4
Q=0,8 22,7
Wnioski z modelu O-ring M.
-dobre firmy zatrudniaja dobrych pracownikow i dobrze im placa. Kiepskie firmy zatrudniaja slabych pracownikow i slabo placa
-krancowa produktywność pracownika nie jest jednoznacznie wyznaczona przez niego
-kraje slabo rozwinięte będą się specjalizowac w galeziach które nie wymagaja wysoko wykwalifikowanej kadry
-male roznice w jakości przekładają się na duze roznice w placach
-dobrzy pracownicy grupowani sa z dobrymi
Wyjasnia to dodatnia korelacje miedzy placami zatrudnianych w tej samej firmie. Pracownicy wykonujący prace w firmie z wysokim Q zarabiaja wiecej niż w firmie o niskim Q.
Podsumowanie i konkluzje:
-monopolizacja rynku
-zwyciezca bierze wszystko
-zalamanie się konkurencji
-zablokowanie rynku w standardach zwycięskich
-wygrywa wiekszy, nie efektywniejszy
-struktura wiodących centrow i zacofanych peryferii
-koncentracja popytu: wysoka gęstość popytu, duzy rynek
-wyzsza produktywność
-lepsze instytucje
Niedorozwoj jako defekt koordynacji
-w warunkach nierówności procesow ekonomicznych pojawia się wiele stanow równowagi (??wtf Tomek)
Efekt kuli śnieżnej
-dodatnie sprzężenie zwrotne
-mechanizm budowania, utrwalania i zwiekszania przewagi ekonomicznej
W ciagu ostatnich 20 lat handel swiatowy rosl średniorocznie 6% dwa razy szybciej niż produkcja swiatowa
Dwie płaszczyzny liberalizacji:
1.Liberalizacja rynku kapitałowego
-wszystkie podmioty mogą inwestowac w aktywa finansowe (biz, inwestycje portfelowe, kredyty, pozyczki, depozyty)
-swoboda przepływu krótkoterminowych kapitałów
2. Liberalizacja obrotow handlowych (wolny rynek)
-usuniecie lub znaczace obniżenie cel i taryf, eliminacja subsydiow, usuniecie ograniczen pozataryfowych oraz kwot importowych i eksportowych
Specjalizacja północ - południe - Zasada korzyści komparatywnych w praktyce
-kraje slabo rozwinięte - względne przewagi w przepływach wydobywczych i surowcowych oraz rolnictwie tj w sektorach z malejącymi korzyściami skali
-niekorzysci skali ze wzrostem produkcji musza rosnac przeciętne koszty wewnętrzne. Dazenie do utrzymania konkurencyjności (KURWA NO!)
-kraje wysoko rozwinięte - przewagi w galeziach o rosnących korzyściach skali (naukowochlonny charakter przemyslu)
-operujace w obszarze korzyści skali firmy z krajow rozwiniętych korzystaja z malejących kosztow jednostkowych = wzrost plac i zamożności pracownikow
Efekt Vaneka - Reinerta
-najnowoczesniejsze galezie kraju słabszego sa najbardziej narazone na straty po otwarciu gospodarki
-obecne kraje wysoko rozwinięte stosowaly w przeszłości zaostrzona polityke protekcjonistyczna na MASOWA skale. Dopiero po 1960r nowy okres liberalizmu
-kraje slabo rozwinięte sa najbardziej wrażliwe na spadek wlasnej produkcji spowodowanej konkurencja
Zasada kosztow komparatywnych Ricardo zaklada ze kierunek specjalizacji jest obojętny.
W trzecim swiecie niepodlegle kraje - wymuszony liberalizm. Kolonie mialy jeszcze bardziej liberalne taryfy handlowe.
Panstwo nie jest w stanie wybrac dochodowej galezi przemyslu bo robi to rynek
Przedwczesne otwieranie się jest naiwnym wyobrażeniem - Hamilton.