Prawo cywilne z cywilne wykład 16.01.2009
Wpisy:
Z polityki gospodarcza 23.11.2009
Prawo administracyjne. 26.01.2009
Księga II ga : Własność i inne prawa własności.
Pod szyldem takiego właśnie tytułu ustawodawca zamieścił jeszcze jedną instytucję prawa cywilnego którą nazywamy posiadaniem. Posiadanie nie jest prawem.Może być związane prawo i najczęściej tym prawem związanym jest prawo własności. Posiadane przedmioty są materialne. Posiadanie jest również instytucją prawa a w związku z tym prawo nie koniecznie musi uwzględniać to co się dzieje w rzeczywistości. Posiadanie należy kojarzyć z faktycznym posiadaniem rzeczy.
Stany faktycznego władania rzeczami wiążę się nie tylko posiadanie i to się z tym terminem wiąże. Występuje termin który opisuje pewną sytuację faktyczną. Instytucja ta nazywa się dzierżenie.
Posiadanie, dzierżenie,władztwo prekaryjne.Wszystkie te 3 nazwy opisuja pewien stan władania rzeczami ale jednocześnie każda z tych nazw.
Posiadanie i dzierżenie :
Nie tylko faktycznie władztwo na rzeczy.W rozumieniu prawa polskiego. Obejmuej 2 elementy kontrukcyjne:
Faktyczne władanie rzeczy trzeba tą rzeczą fizycznie władać i to się nazywa : faktyczne władztwo nad rzeczą korpus posesjinis. + wola władania rzeczą dla siebie. W skrócie animus. Korpus+animus,
2.338 art. dzierżenie korpus (faktyczne władztwo nad rzeczą)inna jest owa wola.Posiadanie mamy wolę władania dla siebie wola władania za kogoś innego.
Desygnaty: np. Właściciele posiadają. Najemca posiada, posiadanie.
Dzierżenie ktoś wykonując inne swoje obowiązki musi mieć władztwo nad rzeczą żeby to do czego się zobowiązał zrealziwaoć.Pojawia się związku z instytucją komisu. Np. umowa z komisem, on włada np. tym komputerem w celu sprzedaży za komitenta(czyli właściciela) np.przewoźnik przewożący dany towar. Tj. dzierżenie. Nie mylić z dzierżawą.
Władctwo prekaryjne obejmuje sytuacje doraźnie i grzecznościowe.
Dwa rodzaje posiadania :
samoistne
Zależne.
Ad.1 jeżeli ta sytuacja władania nie wynika z niczyjej woli tylko mojej własnej. Posiadanie właścicieli ,ten kto rzecz posiada ma tą wolę posiadania jak właściciel.jego nastawienie psychiczne jest nastawienie właściciela.
Ad.2 nie do końca jest to swobodny tryb posiadania. Posiadanie będą towarzyszyły sytuacje związane z najmem dzierżawą lub inną podstawą prawną która uprawnia do użytkowania danej rzeczy. Odpłatanie lub nieodpłatnie.
Regulacje prawne na temat posiadania w KC:
Ustawodawca dostosowuje regulację prawną do takich kategorii posiadania.Reguluje najwięcej przepisów jest dla posiadania Ad.1 lub są to przepisy które wyraźnie mówią ,że chodzi o posiadania zależne.
Jeżeli ktoś jest posiadaniem samoistnym i wynajmie taką rzecz to przestaje być posiadaczem.Otóż nie. Mówimy o stanach faktycznych posiadaniem jest przejawem prawa lub brakiem prawa.
Art. 339 kc domniemywa się że ten kto rzeczą faktycznie włada jest posiadaczem samoistnym.Jest to rodzaj założenia że jest to takiego posiadania jakie służy właścicielowi.
Domniemanie z art. 341 kc które brzmi domniemywa się że posiadanie jest zgodne ze stanem prawnym, zdaniem pierwszym przepisu.art. 341 Zd.1
Art. 6 nie trzeba się tłumaczyć skąd coś mam. Domniemanie prawne wzruszane można je obalić dowodem przeciwnym.Ale ten dowód trzeba skutecznie przeprowadzić.
Przyjęcie tych dwóch domniemań polega nam uniknąć zbędnej biurokracji, (nie trzeba udowadniać co jest nasze).
Istniejące domniemania pozwalają sytuację powrócić.
Art.341 posiadanie jest zgodne ze stanem prawnym, rozciąga się na posiadanie tego poprzednika.Domniemywa się ,że każdy posiadacz zgodnie z ogólną zasadą art.7 jest w zgodnej wieże.Wykonuje to posiadania w granicach danego mu prawa. Np. jeżeli będzie to posiadanie zależne to prawa będą ograniczone. Np. nie może jej zniszczyć.
Art. 340 Domniemywa się ciągłość posiadania art. 340. Niemożność posiadania przez przeszkodę nie przerywa posiadania. Ten który posiada nie musi się tłumaczyć tylko ten co chce udowodnić musi do tego dążyć.
System domniemywań jest bardzo ważny. Problem modelu posesoryjnego jeżeli ktoś zostanie pozbawiony posiadania to może wystąpić na drogę sądową i na drodze sądowej w oparciu o roszczenia posesoryjne dochodzić zwrotu rzeczy bądź zaniechania działania. Proces posesoryjny o przywrócenie posiadania rzeczy wygra właściciel rzeczy tzn.Nie możemy sobie zabierać komuś rzecz którą on posiada. Jeżeli w systemie prawnym przyjmie się czysty model posesoryjny to sąd nie bada sytuacji na rzeczy tylko sytuację posiadania.Wyrok który zapada ma charakter w pewnym sensie tymczasowy ponieważ on nie przesądza ani nie tworzy sytuacji powagi rzeczy osądzonej i właściciel tej rzeczy w procesie windykacyjnym może żądać w wydania mu rzeczy w procesie. Jest to możliwość teoretyczna. (nie było by takiej sytuacji).Łatwiej będzie dowodzić na trybie posesoryjnym.
Jest to wartość która wiąże się z posiadaniem, model ten umożliwia toczenie procesu w szybkim trybie. Te rozwiązania maja szereg zalet pozornie może wydawać się że są konkurencyjne wobec prawa.
Nabycie posiadania:
Polega na tradycji czyli prostym wręczeniu rzeczy.(nie można każdej rzeczy wręczyć).
Czasami jest tak że rzecz ktoś miał w posiadaniu zależnym a ktoś kupił tą rzecz.
Z posiadania zależnego może być samoistne. Lub odwrotnie. Inaczej niż przy przenoszeniu prawa sprawa sprowadza się do możliwości faktycznego dysponowania rzeczy. Jest to uregulowane w przepisach.
Ochrona posiadania :
1.Wyjątki od przedawniania się roszczeń majatkowych roszczenia posesoryjne. Dochodzenie tych roszczeń jest to ograniczone terminem zawitym.Jest to roczny termin. Uprawnienie do skorzystania takiego roszczenia wygasa po roku.
Skorzystanie z tej ochrony posesoryjnej jest to ochrona na drodze prawnej, sądowej.
Ochrona faktyczna:
konieczna
dozwolona samopomoc
Ad.a W sytuacjach np. kradzieży, naruszenia prawa rzeczy , Muszą być zachowane proporcje. Np. przy kradzieży zegarka nie zabijamy kogoś. Bronimy się przed atakiem na nasze rzeczy.
Ad.b nie wolno atakować ludzi, Pozwala bronić się przed atakiem na posiadane dobra jak również przywracać posiadanie. Tylko bronić absolutny zakaz atakowania ludzi. Istotna różnica do obrony koniecznej.
3