Jonagold na 12 podkładkach, Ogrodnictwo 2011, IV Semestr, Sadownictwo


Jonagold na 12 podkładkach

PLONY 8. letnie (1996-2001)i WSKAŻNIK PLENNOŚCI

ANALIZY WARIANCJI (ANOVA)

Analysis of Variance for Pppp-Wiosna 2002 [cm2]

------------------------------------------------------------------------------------

Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value

------------------------------------------------------------------------------------

Podkladka 11662,8 11 1060,26 37,45 0,0000

Residual 2038,57 72 28,3135

------------------------------------------------------------------------------------

Total (corrected) 13701,4 83

Analysis of Variance for Plon 1996-2001 [kg/drzewo]

------------------------------------------------------------------------------------

Podkladka 29484,9 11 2680,44 28,44 0,0000

Residual 6785,63 72 94,2448

------------------------------------------------------------------------------------

Total (corrected) 36270,5 83

Analysis of Variance for Wskaźnik intensywności owocowania (WIO) =

= Stosunek plonu do Pppp [kg/cm2]

------------------------------------------------------------------------------------

Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value

------------------------------------------------------------------------------------

Podkladka 10,388 11 0,94436 6,33 0,0000

Residual 10,7338 72 0,149081

------------------------------------------------------------------------------------

Total (corrected) 21,1218 83

Analysis of Variance for Plon 1996-2001 [t/ha]

------------------------------------------------------------------------------------

Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value

------------------------------------------------------------------------------------

Podkladka 46070,1 11 4188,19 28,44 0,0000

Residual 10602,5 72 147,257

------------------------------------------------------------------------------------

Total (corrected) 56672,7 83

PORÓWNANIA ŚREDNICH (Multiplr Range Tests}

- na podstawie testu Newmana Keulsa przy poziomie wiarygodności α=0,05)

(prawdopodobieństwo błędu przy wnioskowaniu o istotności różnic 5%]

Multiple Comparisons for Pppp Wiosna 2002 [cm2] by Podkladka

-------------------------------------------------------------

Method: 95,0 percent Student-Newman-Keuls

Podkladka Count LS Mean Homogeneous Groups

-------------------------------------------------------------

P 22 9 10,2955 a X

PB-4 4 10,6709 a X

B 146 10 19,1187 b X

B 9 8 31,1288 c X

M.9-T337 8 31,4206 c X

M.9-T339 8 32,1637 c X

P 60 6 32,6685 c X

M.9-984 8 33,4963 c X

Nr 47 5 34,4605 c X

M.26 5 34,7917 c X

M.9-EMLA 8 34,8884 c X

M.7 5 61,3021 d X

-------------------------------------------------------------

Multiple Comparisons for Plon 1996-2001 [kg/drzewo] by Podkladka

-------------------------------------------------------------

Method: 95,0 percent Student-Newman-Keuls

Podkladka Count LS Mean Homogeneous Groups

-------------------------------------------------------------

PB-4 4 26,275 a X

P 22 9 31,7444 a X

B 146 10 44,65 b X

B 9 8 63,05 c X

M.9-984 8 63,9 cd XX

M.9-T337 8 65,3375 cd XX

M.9-EMLA 8 69,05 cd XX

M.9-T339 8 74,7125 cd XX

Nr 47 5 77,5 cd XX

P 60 6 78,05 cd XX

M.26 5 79,9 d X

M.7 5 99,48 E X

-------------------------------------------------------------

Multiple Comparisons for WSKAŹNIKA PLENNOŚCI [kg/cm2] by Podkladka

--------------------------------------------------------------------------------

Method: 95,0 percent Student-Newman-Keuls

Podkladka Count LS Mean Homogeneous Groups

--------------------------------------------------------------------------------

M.7 5 1,66299 a X

M.9-984 8 1,93317 ab XX

M.9-EMLA 8 2,00193 ab XX

M.9-T337 8 2,11285 ab XX

B 9 8 2,11597 ab XX

Nr 47 5 2,21655 ab XX

M.26 5 2,29581 ab XX

M.9-T339 8 2,35106 b X

B 146 10 2,42077 b X

P 60 6 2,42161 b X

PB-4 4 2,50786 b X

P 22 9 3,08807 c X

--------------------------------------------------------------------------------

Multiple Comparisons for PLONU Z JEDNOSTKI POWIERZCHNI [t/ha] by Podkladka

-------------------------------------------------------------

Method: 95,0 percent Student-Newman-Keuls

Podkladka Count LS Mean Homogeneous Groups

-------------------------------------------------------------

PB-4 4 32,8438 a X

P 22 9 39,6806 a X

B 146 10 55,8125 b X

B 9 8 78,8125 c X

M.9-984 8 79,875 cd XX

M.9-T337 8 81,6719 cd XX

M.9-EMLA 8 86,3125 cd XX

M.9-T339 8 93,3906 cd XX

Nr 47 5 96,875 cd XX

P 60 6 97,5625 cd XX

M.26 5 99,875 d X

M.7 5 124,35 e X

-------------------------------------------------------------



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sprawozdanie prof. Sadowski 09 (1), Ogrodnictwo 2011, IV Semestr, Sadownictwo
zarządzenie-Nr-15.2010, Ogrodnictwo 2011, IV Semestr, Sadownictwo
Zapis wyników analizy StatGraphics do Word, Ogrodnictwo 2011, IV Semestr, Sadownictwo
Zaliczenie, Ogrodnictwo 2011, IV Semestr, Sadownictwo
Sprawozdanie prof. Sadowski 09 (1), Ogrodnictwo 2011, IV Semestr, Sadownictwo
zestawy i opracowania czesciowe na exam, Ogrodnictwo 2011, IV Semestr, Szkółkarstwo
zestawy i opracowania czesciowe na exam, Ogrodnictwo 2011, IV Semestr, Szkółkarstwo
Ento kolos 3, Ogrodnictwo 2011, IV Semestr, Entomologia
Rosliny towarzyszące wrzosom i wrzoscom, Ogrodnictwo 2011, IV Semestr, ROŚLINY ZIELNE WYKŁADY
Rosliny ozdobne Byliny, Ogrodnictwo 2011, IV Semestr, ROŚLINY ZIELNE WYKŁADY
plazmolema, Ogrodnictwo 2011, IV Semestr, Fizjologia roslin
Zestaw 1, Ogrodnictwo 2011, IV Semestr, Szkółkarstwo
FITOPATO TEST ODPOWIEDZI (2), Ogrodnictwo 2011, IV Semestr, Fitopatologia
Zbiorowiska lesne, Ogrodnictwo 2011, IV Semestr, ROŚLINY ZIELNE WYKŁADY
odJasiek, Ogrodnictwo 2011, IV Semestr, ROŚLINY ZIELNE WYKŁADY
egzamin ost, Ogrodnictwo 2011, IV Semestr, ROŚLINY ZIELNE WYKŁADY
Wrzosowisk1, Ogrodnictwo 2011, IV Semestr, ROŚLINY ZIELNE WYKŁADY

więcej podobnych podstron