Naczelne zasady procesu karnego, prawo III, Postępowanie karne

Pobierz cały dokument
naczelne.zasady.procesu.karnego.prawo.iii.doc
Rozmiar 71 KB

Fragment dokumentu:

NACZELNE ZASADY PROCESU KARNEGO

NACZELNE ZASADY PROCESU KARNEGO - są to społecznie ważne ogólne dyrektywy (wskazówki) istotnych kwestii z zakresu procesu karnego. Wskazują one pewien kierunek postępowania, zalecają takie lub inne zachowanie się uczestników procesu.

Wyróżnia się podział tych zasad na:

I podział:

  1. zasady abstrakcyjne - to ogólne idee rozstrzygnięcia kwestii prawnej w procesie. Nie jest związana z konkretnym ustawodawstwem. Nie ma też od niej wyjątków.

  2. zasady konkretne - są to zasady abstrakcyjne wtłoczone w ramy obowiązującego prawa w celu dostosowania ich do konkretnych warunków w określonym miejscu i czasie. Od tych zasad są wyjątki.

II podział

  1. zasady konstytucyjne - dyrektywy zawarte w Konstytucji (np. zasada obiektywizmu) - o ile zostały wyrażone w sposób umożliwiający ich stosowanie to wówczas regulują wprost określoną kwestię w procesie,

  2. zasady pozakonstytucyjne - dyrektywy nie uregulowane w Konstytucji

III podział

  1. prawnie zdefiniowane - wymienione i określone w kodeksie postępowania karnego,

  2. prawnie niezdefiniowane - ich obowiązywanie wynika z kilku przepisów razem wziętych.

ZASADA PRAWDY MATERIALNEJ

Nie jest to zasada konstytucyjna, lecz jest ona wskazana w art. 2 § 2 k.p.k. - prawnie zdefiniowana. Zgodnie z tą zasadą organy procesowe są zobowiązane do czynienia wszystkiego, co jest w ich mocy w celu dotarcia do prawdy materialnej i wyciągnięcia odpowiednich wniosków.

Organy procesowe dążą do ustaleń faktycznych, które mogą mieć formę:

  1. procesową - stwierdzenie faktów, do których dochodzi organ w wyniku czynności procesowych,

  2. pozaprocesową - stwierdzenie faktów następuje w czasie postępowania sprawdzającego lub czynności operacyjno - rozpoznawczych. nie maja one na ogół bezpośredniego wpływu na decyzje procesowe.

Poznanie faktów w procesie ma cechy:

  1. probabilistyczne - ustala się prawdopodobieństwo a nie obiektywną pewność,

  2. materialne - o tym czy dochodzi do poznania decyduje udowodnienie, spełnione, gdy zachodzą warunki:

    • warunek obiektywny - dowody muszą mieć siłę przekonania, bez wątpliwości,

    • warunek subiektywny - dowody wg osoby decydującej muszą dać pewność, że nie ma innej ewentualności.

  • ma ono sens, gdy jest prawnie relewantne - do prawdy dochodzi się w granicach i dokładności wyznaczonych przez podmiot danego procesu.

  • Jednakże zasada ta ulega ograniczeniu ze względu na konieczność uwzględnienia interesów zasługujących na ochronę. Dotyczy to:

    1. prawomocności orzeczenia - sprawa uzyskuje wówczas walor powagi rzeczy osądzonej i nie przysługuje zwyczajny środek zaskarżenia (tzw. res iudicata).


      Pobierz cały dokument
      naczelne.zasady.procesu.karnego.prawo.iii.doc
      rozmiar 71 KB
      Wyszukiwarka

      Podobne podstrony:

      więcej podobnych podstron

    kontakt | polityka prywatności