WYKRESY

Miedź punktowy

Miedź liniowy

Aluminium punktowy

Aluminium liniowy

Wnioski

W naszym doświadczeniu badaliśmy zależność rezystancji zestyku od siły docisku. Wyznaczaliśmy wartość tej rezystancji dla różnych typów połączeń (dla połączenia punktowego oraz liniowego) dla różnych przewodników( miedzi i aluminium ).

• Doświadczenie wykazało, że lepszym przewodnikiem jest miedź niż aluminium, które gorzej przewodzi prąd.

• Połączenia punktowe posiadają większe rezystancje niż połączenia liniowe.

• Wraz ze wzrostem nacisku zmniejsza się oporność na zestyku.

• W przypadku, gdy w czasie ćwiczenia poruszyliśmy dźwignią dwuramienną zmieniło się napięcie na skutek zmiany powierzchni styków.

• W naszym doświadczeniu najpierw zwiększaliśmy, a następnie zmniejszaliśmy siłę docisku, można zauważyć, że dla tych samych wartości sił, rezystancja w pierwszym przypadku jest nieco wyższa od drugiego. Fakt ten tłumaczy powstawanie minimalnych odkształceń w zestykach, co prowadzi do zmniejszenia rezystancji.

• Dla styków wykonanych z aluminium wykresy wykazują, że rezystancja nie maleje proporcjonalnie do podnoszenia siły docisku .Dla połączenia punktowego najmniejszy opór przy prądzie I=2A mieliśmy przy docisku styków wartością około 20N.Natomiast dla zestyku liniowego najkorzystniejszy okazuje się docisk około 26N.Jednak na obu wykresach widoczna jest duża skłonność styków aluminiowych do odkształceń trwałych i charakteryzują się dużą rozszerzalnością cieplną, co może w wielu przypadkach prowadzić do powstawania przerw w połączeniu i stwarza realne niebezpieczeństwo pożarowe.

---