Szczecin, dnia 7 marca 2006 r.
Sąd Rejonowy
Wydział Rodzinny i Nieletnich
w Szczecinie
Powódka: Irena Wysocka, zam. Szczecin, ul. Nowa 3 m. 10
Pozwany: Karol Wysocki, zam. Szczecin, ul. Nowa 3 m. 10
Pozew
o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami
Wnoszę o:
1) ustanowienie rozdzielności majątkowej powódki Ireny Wysockiej i pozwanego Karola Wysockiego; wspólność ustawowa wynika z zawartego przez nich małżeństwa w dniu 7 marca 1984 r. przed kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Szczecinie, nr aktu małżeństwa 130/84;
2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych.
Uzasadnienie
Strony pozostają w związku małżeńskim od dnia 7 marca 1984 r. i z tego małżeństwa mają dwoje małoletnich dzieci w wieku 9 i 12 lat.
Dowód: odpis aktu małżeństwa;
odpisy aktów urodzeń.
Pozwany w 1999 r. zmienił pracę i od tego czasu zdarzało się, że wracał do domu w stanie nietrzeźwym. Doszło do tego, że notorycznie upijał się i przekazywał coraz mniej pieniędzy na utrzymanie rodziny.
W tej sytuacji powódka wystąpiła o alimenty i Sąd Rejonowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 15 maja 2002 r., I RC 135/2002, zasądził od pozwanego na rzecz małoletnich Anny i Pawła Wysockich alimenty po 600 zł miesięcznie dla każdego z nich.
Dowód: akta sprawy I RC 135/2002 Sądu Rejonowego w Szczecinie.
Mimo obietnic poprawy pozwany wpadł w nałogowy alkoholizm i pożycza od sąsiadów pieniądze na alkohol, a ponieważ zaciągniętych pożyczek nie zwraca, sąsiedzi żądają zwrotu od powódki. Ostatnią pensję przegrał z kolegami w karty. Ponadto sprzedał bez wiedzy powódki srebrną paterę i pieniądze przeznaczył na alkohol.
Dowód: świadkowie:
1. Maria Bąk, zam. Szczecin, ul. Nowa 3 m. 14;
2. Zofia Wilk, zam. Szczecin, ul. Nowa 3 m. 20.
Utrzymywanie w tej sytuacji wspólności ustawowej zagraża dobru powódki i rodziny stron. Zachodzi więc ważny powód uzasadniający ustanowienie rozdzielności majątkowej.
Irena Wysocka
Załączniki:
1) odpis aktu małżeństwa stron;
2) odpis pozwu.