SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA ĆWICZENIA NR 5

OZNACZENIE GRANICY KONSYSTENCJI GRUNTU

Grupa IIIb

1)Analiza makroskopowa

Gruntem na którym przeprowadzane było oznaczenie granicy konsystencji gruntu była glina pylasta, wilgotna, miękkoplastyczna o barwie jasno brązowej.

2)Opracowanie wyników

1. Oznaczenie wilgotności naturalnej W_n

Jest to stosunek masy wody zawartej w próbce gruntu do masy jej szkieletu gruntowego wyrażony w procentach.

gdzie:

w_n - wilgotność naturalna [%],

m_w - masa wody zawarta w próbce [g],

m_s - masa szkieletu gruntowego [g].

Przykładowe obliczenia:

Rodzaj gruntu	Parowniczka				Masa wody mw=mmt-mst [g]	Masa szkieletu ms=mst-mt [g]	Wilgotność [%]
		numer	mt [g]	mmt [g]				mst [g]
Glina pylasta	S25	47,1	60,4	57,0	3,4	9,9	34,34
Glina pylasta	E15	70,3	92,7	87,0	5,7	16,7	34,13

W_nśr = 34,24 %

Wynik można uznać za dość dokładny, gdyż różnica wyników z obydwu parowniczek jest niewielka.

2. Oznaczenie granicy plastyczności W_P

Jest to wilgotność, jaką ma grunt na granicy stanu twardoplastycznego i półzwartego, przy której uformowany z gruntu Waleczek pęka w czasie wałeczkowania po osiągnięciu średnicy 3 mm.

gdzie:

w_n - wilgotność naturalna [%],

m_w - masa wody zawarta w próbce [g],

m_s - masa szkieletu gruntowego [g].

Od początku do końca wałeczkowania powierzchnia wałeczka jest bez połysku; wałeczek pęka poprzecznie.

Przykładowe obliczenia:

Rodzaj gruntu	Parowniczka				Masa wody mw=mmt-mst [g]	Masa szkieletu ms=mst-mt [g]	Wilgotność [%]
		numer	mt [g]	mmt [g]				mst [g]
Glina pylasta	A62	47,6	53,2	52,4	0,8	4,8	16,67
Glina pylasta	413	94,2	102,2	100,9	1,3	6,7	19,40

W_Pśr = 18,04 %

Wynik można uznać za niedostatecznie dokładny, gdyż różnica wyników z obydwu parowniczek przekroczyła 5 % mniejszej z otrzymanych wartości o 0,05.

3. Oznaczenie granicy płynności W_L wg Casagrande'a

Jest to wilgotność, jaką ma grunt na granicy stanu miękkoplastycznego i płynnego, przy której bruzda rozdzielająca próbkę gruntu w miseczce aparatu Casagrande'a złączy się po 25 uderzeniach miseczki na długości 10 mm i wysokości 1 mm.

Przykładowe obliczenia:

Rodzaj gruntu	Parowniczka				Masa wody mw=mmt-mst [g]	Masa szkieletu ms=mst-mt [g]	Wilgotność [%]	Liczba Uderzeń
		numer	mt [g]	mmt [g]					mst [g]
Glina pylasta	E13	69,0	85,6	81,3	4,3	12,3	34,96	38
Glina pylasta	III	71,6	90,7	85,8	4,9	14,2	34,51	27
Glina pylasta	440	59,7	76,1	71,9	4,2	12,2	34,43	25
Glina pylasta	52	62,7	77,7	73,8	3,9	11,1	35,14	17
Glina pylasta	E21	51,2	66,6	62,5	4,1	11,3	36,28	13

Wykres zależności liczby uderzeń w aparacie Casagrande'a od wilgotności gruntu

Jak można odczytać z wykresu wartość granicy płynności W_L (dla 25 uderzeń) wyniosła ok. 34 %.

4. Określenie stanu gruntu

Dysponując danymi na temat wilgotności naturalnej, granicy plastyczności i granicy płynności możemy wyznaczyć poszukiwane wartości:

• Wskaźnik plastyczności I_p - określa spoistość gruntu; pokazuje ile wody wchłania grunt przy przejściu ze stanu półzwartego w stan płynny.

I_p = W_L - W_P = 34 - 18,04 = 15,96 %

Otrzymany wynik mieści się w przedziale (10; 20), a więc badany grunt jest średnio spoisty.

• Stopień plastyczności I_L - określa stan gruntu.

I_L =
1,02

Otrzymany wynik minimalnie niezawiera się w przedziale (0,5; 1,0), stąd wniosek, iż grunt jest na pograniczu plastyczności.

3) Wnioski

W badaniu oznaczania wilgotności naturalnej gruntu różnica wyników z obu parowniczek nie przekracza 5%, a w naszym badaniu nie przekroczyła 0,62%. Co znaczy, że nasze badanie było przeprowadzone bardzo dokładnie.

Granica plastyczności gruntu wyszła 18,04%, a więc grunt jest średnio spoisty.

Z wykonanych obliczeń badania granicy płynności otrzymaliśmy wynik 34%.

Po weryfikacji obliczeń granicy plastyczności i wskaźnika plastyczności gruntu, potwierdziło się że grunt jest średnio spoisty.

Natomiast wynik stopnia plastyczności zawiera się na pograniczu plastyczności, a więc grunt nie jest dobry pod względem budowlanym.

---