J 11.2, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, sprawozdania, Sprawozdania, Laboratoria, Laboratorium fizyki, FIZYKA


Politechnika Lubelska

0x01 graphic

Ćwiczenia laboratoryjne z fizyki

PROMIENIOWANIE I STRUKTURA MATERII

Temat ćwiczenia 11.2 :

Wyznaczanie stałej Halla z zależności napięcia

od indukcji magnetycznej.

Lublin dn. 97.11.28

Wykonał:

  1. Grzegorz Mazur

Grupa ED.3.5

Ocena :

....................

  1. Cel ćwiczenia

Celem ćwiczenia jest wyznaczenie stałej Halla z zależności napięcia Halla od indukcji magnetycznej .

  1. Przebieg pomiarów .

Pomiary zacząłem od włączenia aparatury według instrukcji technicznej . Następnie przeprowadziłem zerowanie teslomierza . Potem ustawiłem hallotron wzorcowy symetrycznie między nabiegunnikami elektromagnesu oraz równolegle do płaszczyzn nabiegunników w celu zbadania zależności indukcji magnetycznej od prądu magnesującego . Pomiary napięcia Halla przeprowadzałem przy tych samych wartości prądu magnesującego , ponieważ dla tych wartości prądu mierzyłem wartość indukcji magnetycznej . Aby wyeliminować efekty towarzyszące zjawisku Halla przeprowadzamy po cztery pomiary dla jednej wartości natężenia prądu magnesującego dla dwu kierunków prądu sterującego oraz dla dwu kierunków pola magnetycznego .Zmiany kierunku prądu Iy dokonywałem przez zmianę biegunowości źródła zasilania hallotronu . Zmianę kierunku pola magnetycznego przeprowadzałem przez zmianę kierunku zasilającego elektromagnes .

Schemat ideowy stanowiska pomiarowego .

Rys. 1 .

0x08 graphic

ZE zasilacz prądowy elektromagnesu

A amperomierz

T teslomierz hallotronowy

HW hallotron wzorcowy

EL elektromagnes złożony z dwóch cewek ( P1 , P2 - początki , K1 , K2 - końce cewek )

HM hallotron mierzony ( w oprawce )

MD model do pomiaru własności hallotronu

V multimetr cyfrowy

RD opornik dekadowy

  1. Wyniki pomiarów .

  2. Lp.

    I

    B

    B

    U( Bz , Iy)

    U(-Bz , Iy)

    U(-Bz ,-Iy)

    U( Bz ,-Iy)

    UH

    -

    A

    mH

    mH

    V

    ( - ) V

    V

    ( - ) V

    V

    1

    0

    80

    80

    0,024

    0,024

    0,004

    0,024

    0,09

    2

    0,2

    160

    160

    0,072

    0,035

    0,045

    0,068

    0,055

    3

    0,4

    280

    280

    0,126

    0,092

    0,102

    0,129

    0,112

    4

    0,6

    400

    400

    0,181

    0,150

    0,155

    0,184

    0,168

    5

    0,8

    500

    500

    0,232

    0,207

    0,212

    0,241

    0,223

    6

    1,0

    600

    600

    0,291

    0,252

    0,263

    0,290

    0,274

    7

    1,2

    700

    700

    0,344

    0,305

    0,316

    0,342

    0,327

    8

    1,4

    800

    800

    0,39

    0,352

    0,359

    0,390

    0,373

    9

    1,6

    920

    920

    0,440

    0,408

    0,411

    0,440

    0,425

    10

    1,8

    1000

    1000

    0,482

    0,446

    0,449

    0,482

    0,465

    11

    2,0

    1120

    1120

    0,525

    0,496

    0,495

    0,529

    0,511

    12

    2,2

    1200

    1200

    0,559

    0,527

    0,525

    0,559

    0,543

    13

    2,4

    1260

    1260

    0,600

    0,561

    0,556

    0,596

    0,578

    14

    2,6

    1320

    1320

    0,619

    0,586

    0,584

    0,620

    0,602

    15

    2,8

    1360

    1360

    0,644

    0,613

    0,606

    0,644

    0,627

    16

    3,0

    1400

    1400

    0,663

    0,628

    0,624

    0,663

    0,645

    17

    3,2

    1440

    1440

    0,684

    0,647

    0,645

    0,682

    0,665

    18

    3,4

    1480

    1480

    0,697

    0,661

    0,658

    0,696

    0,678

    19

    3,6

    1520

    1520

    0,713

    0,676

    0,672

    0,712

    0,693

    20

    3,8

    1540

    1540

    0,724

    0,687

    0,684

    0,723

    0,705

    21

    3,9

    1560

    1560

    0,733

    0,694

    0,689

    0,730

    0,712

    1. Rachunek błędów .

    Metoda najmniejszych kwadratów:

    Metoda ta służy do określenia równania prostoliniowej części charakterystyki UH = f(x) Równanie części prostoliniowej będzie przedstawiało się następująco:

    UH= aB + b

    0x08 graphic
    W równaniu tym współczynniki a i b są odpowiednio równe:

    b = U0.

    0x08 graphic
    Współczynniki te odczytałem z równania zaproksymowanego przez program komputerowy .

    Ponieważ b jest bliskie zeru więc możemy je pominąć .

    Zatem równanie charakterystyki przedstawia się następująco:

    UH = 0,000469[V/mH] B

    0x08 graphic
    Z równania

    0x08 graphic
    wyznaczamy stałą Halla

    Błąd względny maksymalny możemy obliczyć metodą różniczkową uproszczoną z równania .

    0x08 graphic
    0x08 graphic
    0x08 graphic
    Biorąc różniczki logarytmów naturalnych tych wielkości oraz uwzględniając , że różniczka logarytmu stałej równa się zeru

    0x08 graphic
    Podstawiając za różniczki błędy maksymalne pomiarów bezpośrednich i biorąc bezwzględne wartości poszczególnych błędów otrzymamy :

    a czyli błąd , którym obarczona jest wyznaczona wielkość a również odczytuję z programu komputerowego a=4,0466·10-3 V/mH . I=0,1 mA ( wartość najmniejszej działki na gałce obrotowej ) .

    0x01 graphic

    Stała Halla wynosi

    0x01 graphic

    5. Wykres .

    0x08 graphic

    6. Wnioski .

    Powstawaniu napięcia Halla towarzyszy wiele zjawisk zakłócających jego pomiar . Są to efekty Ettingshausena , Nersta-Ettingshausena i Righi-Leduca . Jednak przeprowadzenie pomiarów powyższą metodą eliminuje większość z nich z wyjątkiem napięcia Ettinshausena , które występuje nieodłącznie z napięciem Halla . Przy pomiarach przyjąłem , że wartość tego napięcia wynosi zero . Wskazanie teslomierza przy wartości natężenia prądu zasilającego elektromagnes równej zero spowodowany był tym , że elektro magnes był namagnesowany .

    3

    3

    0x01 graphic

    0x01 graphic

    0x01 graphic

    0x01 graphic

    0x01 graphic

    0x01 graphic

    0x01 graphic

    0x01 graphic

    0x01 graphic



    Wyszukiwarka

    Podobne podstrony:
    Wyznaczanie długości fal świetlnych przepuszczanych przez fil, Politechnika Lubelska, Studia, semest
    Wyznaczanie zależności współczynnika załamania światła od stę, Politechnika Lubelska, Studia, semest
    11'', Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, sprawozdania, Sprawozdania, Lab
    Drgania Ćwiczenie nr 13, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, Laborka, Lab
    06, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, sprawozdania, Sprawozdania, Labor
    20'', Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, sprawozdania, Sprawozdania, Lab
    BLUMEN, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, Elektryczny, ENERGOELEKTRONIK
    POLITECHNIKA LUBELSKA, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, MATERIAŁOZNAS
    10, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, sprawozdania, Sprawozdania, Labor
    14'''''''''', Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, sprawozdania, Sprawozda
    układy kombinacyjne, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, Elektryczny, Teo
    LAB6MICR, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, Elektryczny, MIKROPROCESORY
    Teoria niezawodności, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, ŚĆIĄGAWKI, Teor
    MICRO7~1, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, Elektryczny, MIKROPROCESORY
    Fizy5, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, Sprawozdania-dokumenty, Fiza,
    JAUT6~1, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, AUTOMATYKA LABORATORIUM, AUT
    Drgania Ćwiczenie nr 5 +wykres, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, Labor
    E5 2, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, Sprawozdania-dokumenty, Fiza, L

    więcej podobnych podstron