LABORATORIUM MECHANIKI DOŚWIADCZALNEJ
Temat: Pomiar parametrów dynamicznej odporności na pękanie przy pomocy instrumentowego młota spadowego . Ćw.10
Imię i nazwisko:	Grupa:	Data:	Ocena:
Gorycki Łukasz	301

1. Cel ćwiczenia.

Celem ćwiczenia jest wyznaczenie parametrów dynamicznej odporności na pękanie oraz poznanie stanowiska badawczego do badań dynamiczne odporności na pękanie.

2. Algorytm wyznaczenia krytycznej wartości całki J wg jednej i wielu próbek.

- Przygotowanie próbki, stanowiska i aparatury pomiarowej.

- Zmierzyć parametry geometryczne próbki: B,W,a0.

- Przeprowadzenie doświadczenia.

- Dokonanie analizy otrzymanej krzywej poszukując potencjalnego punktu przegięcia -

punktu inicjacji.

- Wyznaczenie energii pochłoniętą przez próbkę do momentu inicjacji szczeliny A.

- Obliczyć wartości całki J_Id wg wzoru poniżej.

- Zapisać wyniki uzyskane w innych grupach.

- Wyznaczenie wartość średniej J_Id i odchyłki standardowej.

Wzór na całkę J:

η-parametr określający kształt próbki,

b_o-początkowa długość nie pękniętego odcinka próbki ,

B_N-efektywna grubość próbki,

A-energia w momencie inicjacji wzrostu szczeliny.

3. Wykresy

Przebieg zadany

Wykres siły i przemieszczenia w funkcji czasu - próba działania urządzenia

Wykres siły i przemieszczenia dla badanej próbki w funkcji czasu

Wykres siły w funkcji przemieszczenia, do wyznaczenia energii

Energia wynosi: A = 29,059 [J]

4.Wyniki badań do metody wielu próbek

Lp	Grupa	B	W	a		A	da	J
1	pon10JD1	10	10	3,049	6,851	15,739	0,849	0,459	459,466
2	pon10J_D2	10	10	3,244	6,756	14,661	0,664	0,434	434,014
3	pon13	9,97	9,91	3,04	6,87	16,369	0,883	0,478	477,970
4	pon15_2	10	10	2,59	7,41	22,807	0,523	0,616	615,574
5	wt8_3	10	10	2,681	7,319	29,091	1,296	0,795	794,945
6	wt_13	10	10	2,48	7,52	25,313	0,792	0,673	673,218
7	wt 15	9,93	9,9	2,46	7,44	29,806	1	0,807	806,885
8	wt_17	9,9	10	2,073	7,927	30,713	0,534	0,783	782,723
9	sr_08	10,04	10,01	2,4547	7,5553	29,059	0,7793	0,766	766,170
10	sr_09	10	9,98	2,45	7,53	30,101	1,05	0,799	799,495

Gdzie:

Parametry
dobieramy z tabeli.

Re [MPa]	350
E [MPa]	205000
Rm [MPa]	550

J=500 [kN/m]

, warunek niespełniony

Zatem J =500 [kN/m] nie możemy uznać jako J_Id

5. Wnioski.

Z przeprowadzonego doświadczenia można zauważyć różnice pomiędzy pomiarem statycznymi, a dynamicznymi badaniami wytrzymałościowymi. Badanie metodą dynamiczna jest dużo szybszą metodą, ale trzeba bardziej dokładniej przygotować aparaturę pomiarową

i z obu rodzajów badań są nie porównywalne.

Po uwzględnieniu naszego doświadczenia przy metodzie wielu próbek wraz z wynikami pozostałych grup wyszło, że J=500 kN/m. Wynik ten nie spełnia warunków które pozwalały by nam uznać go za stałą materiałową

---