MiedzprawopubcaloscMT, Międzynarodowe prawo publiczne


Wykład 02-10-05r

Pojęcie i cechy społeczności międzynarodowej.

CECHY społeczności międzynarodowej

  1. Mała liczba członków w systemie pr międzynarodowego ok. 200 członków (w systemie prawa wewnętrznego jest duża liczba członków)

  2. suwerenna równość państw. Każdy jest równy. jeden nie może drugiemu bez jego zgody nic narzucić.( konsekwencją jest to że te normy muszą być bardzo elastyczne i inna będzie budowa norm)

  3. niski stopień zorganizowania wewnętrznego społeczności międzynarodowej (są sądy międzynarodowe ale one mogą sadzić tylko wtedy gdy państwa zgodzą się oddać spór pod ich rozstrzygnięcie)

  4. brak obowiązkowego sądownictwa.

W systemie prawa wewnętrznego norma prawna składa sie z hipotezy, dyspozycji, sankcji. W systemie pr międzynarodowego ponieważ państwa są suwerenne brakuje sankcji, jest hipoteza, dyspozycja ale nie ma sankcji. Ponieważ nie ma sankcji w związku z tym pojawiło się pytanie czy to w ogóle jest prawo. I pojawiła się tendencja którą określa się mianem negatoria prawa międzynarodowego. Tutaj słynny filozof Hegel zwolennik monarchii pruskiej- twierdził że pr międzynarodowe to pr zewnętrzne. Koncepcja negująca fakt że to jest prawo została odrzucana z dwóch powodów: że poszczególna norma prawa międzynarodowego sankcją nie dysponuje ale cały system tymi sankcjami dysponuje.

Rodzaje sankcji w prawie międzynarodowym ,podział:

I)ze wzgledu na fakt kto stosuje takie sankcje

a) indywidualne sankcje - stosuje je każde państwo w stosunku do drugiego podmiotu.

b)zbiorowe - stosowane są przez ogół państw np przez organizacje międzynarodowe.

II) ze względu na stopień zorganizowania sankcji

a)sankcje zorganizowane - są przewidziane w umowach międzynarodowych (np państwa zawierają umowę handlową jedno z państw zobowiązuje się dostarczyć drugiemu ładunek i od razu do tego zawarta jest klauzula, państwu które nie wywiązało sie ze swoich zobowiązań grozi sankcja tego i tego rodzaju, np odszkodowanie)

b)sankcje niezorganizowane - nie ma ich nigdzie w umowie ale mimo to mogą zostać zastosowane.

c)środki przymusu bezpośredniego

Te sankcje zorganizowane i niezorganizowane możemy podzielić na:

GR SANKCJI ZORGANIZOWANYCH DZIELIMY NA (tj te przewidziane w umowach międzynarodowych)

a)sankcje organizacyjne - (zorganizowane) dotyczy dalszego uczestnictwa państw we współpracy międzynarodowej, są przewidziane w umowie. tzn. gdy państwo łamie normy pr międzynarodowego to ta sankcja może polegać np na wykluczeniu z org. międzynarodowej, zawieszenie go w prawach członka organizacji, pozbawienie prawa głosu.

Przykłady:

b)sankcje korygujące- zmierzają do tego by pozbawić państwo naruszające normy pr międzynarodowego korzyści wynikającej z takiego naruszenia.

Przykład:

c)środki odwetowe- tu zaliczamy:(tu sprzeczność czy zaliczyć je do zorganizowanych czy niezorganizowanych, można je zaliczyć do tej i do tej grupy)

- retorsje

- represalia

Retorsje - środek odwetowy, polega na tym, że jedno państwo A działa w stosunku do drugiego państwa B zgodnie z prawem międzynarodowym ale naruszając interesy polityczne tego państwa B. wtedy państwo B odpowiada identycznie, tj działa zgodnie z prawem międzynarodowym ale narusza interesy polityczne państwa A.

przykład:

represalia - są gdy państwo A działa w stosunku do państwa B w sposób sprzeczny z pr międzynarodowym, tj. łamie normy prawa międzynarodowego. Wtedy państwo B działa w stosunku do państwa A tak samo, tj również łamiąc normy prawa międzynarodowego. Przykłady:

GR SANKCJI NIEZORGANIZOWANYCH DZIELIMY NA:

a) psychologiczno /socjologiczne - sankcje niezorganizowane polegają na tym że jest państwo które łamie normy prawa międzynarodowego. W ramach sankcji psychologicznych one mają charakter pozaprawny ale mimo to wpływają na prawo. W ramach sankcji psychologicznych/socjologicznych mogą być stosowanie następujące środki np. reakcja opinii publicznej, kampania prasowa w stosunku do danego państwa, bojkot zakupu towarów danego państwa, bojkot ruchu turystycznego (to środki pozaprawne)

b)środki odwetowe

GR ŚRODKÓW PRZYMUSU BEZPOŚREDNIEGO

Są scentralizowane. Tzn. tylko jeden organ na Świecie może zadecydować o stosowaniu środków przymusu bezpośredniego tj. Rada Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych (Narody Zjednoczone a nie ONZ !!! EGZ).

Podstawa prawna to art. 41 (środki przymusu bezpośredniego w postaci sankcji gospodarczych) i art. 42 (środki przymusu bezpośredniego wojskowe) Karty Narodów Zjednoczonych. Skąd centralizacja i dlaczego tylko 1 organ może o tym decydować. Otóż w prawie międzynarodowym (jeśli chodzi o sankcje wojskowe) mamy zakaz wojny między państwami (wg Karty), natomiast nie ma zakazu wojen domowych .na wysłanie wojsk w celu rozwiązania konflikty międzynarodowego musi zgodzić się 5 stałych członków Rady Bezpieczeństwa Narodów. (Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Rosja, Francja Chiny, rzadko panuje między nimi jednomyślność.

Def prawa międzynarodowego

Jest to system norm prawnych regulujący stosunki pomiędzy państwami i innymi podmiotami prawa międzynarodowego. Głównym podmiotem pr międzynarodowego są państwa. Te normy dotyczą stosunków międzypaństwowych nie będą dotyczyły stosunków handlowych miedzy jednostkami (między ludźmi nie , tylko między państwami).

Prawo międzynarodowe prywatne- stosunki gospodarcze. Nazwa pr międzynarodowe publiczne myląca bo pr międzynarodowe prywatne jest to prawo wewnętrzne Polskie które reguluje stosunki gospodarcze z zakresu stosunków międzynarodowych pomiędzy obywatelami. Jest tu system norm kolizyjnych.

Nazwa-Termin ten wywodzi się z końca XVIII. We Francji, Niemczech termin naród jest jednoznaczny z poj państwo. W Polsce pojęcia te nie są jednoznaczne bo przez wiele dziesiątek lat byliśmy pozbawieni państwa dlatego pojęcia naród i państwo to były pojecia przeciwstawne. We Fr i Niemczech te pojęcia są jednoznaczne dlatego przyjęto nazwę międzynarodowe. (international law).

Podstawy obowiązywania pr międzynarodowego (dlaczego prawo międzynarodowe nam obowiązuje?). Czym innym jest stosowane, czym innym obowiązywanie, może obowiązywać a nie być stosowane.

Mamy dwie teorie na temat obowiązywania prawa międzynarodowego:

a) teoria pozytywistyczna- mówi że prawo międzynarodowe obowiązuje tylko dlatego że państwa wyraziły zgodę aby pr międzynarodowe obowiązywało.

b)teoria naturalistyczna- przeniesieniem koncepcji praw natury jednostkowych na dziedzinę stosunków międzynarodowych.. Pr międzynarodowe obowiązuje z samego faktu istnienia państwa które ma pewne przyrodzone prawa, prawo do integralności terytorium, prawo do niepodległości. Skoro państwo ma te przyrodzone prawa to inne państwa muszą przestrzegać tych praw, a skoro przestrzegają to prawo międzynarodowe obowiązuje.

Też teoria solidarystyczna i normatywistyczna.

Stosowanie pr międzynarodowego

Trzy powody stosowania:

  1. siła - prawo międzynarodowe jest stosowane bo istnieje siła która stoi na jego straży, np traktaty pokoju, umowy międzynarodowe

  2. wzajemność- przestrzegamy przepisów prawa w stosunku do państwa A bo ono przestrzega w stosunku do nas. Np stosunki dyplomatyczne, konsularne, pr morskie

  3. wspólny interes wszystkich państw tj całej społeczności międzynarodowej np normy dotyczące ochrony środowiska. Protokół z KIO przewiduje ograniczenie emisji gazów cieplarnianych (St Zj, Chiny odmówiły podpisania go)

Systematyka pr międzynarodowego

Początkowo prawo międzynarodowe miało dwa działy tj:

To się załamało bo zakaz wojny wprowadzono, ale są nowe gałęzie prawa międzynarodowego publicznego:

- pr traktatów; prawo dotyczące odpowiedzialności międzynarodowej; prawo dyplomatyczne i konsularne; prawo lotnicze; kosmiczne; prawo morskie; pr wojenne się rozwinęło; prawa człowieka dotyczące azylu, uchodźctwa; prawo ekstradycyjne; prawo dotyczące pokojowego rozstrzygania sporów międzynarodowych; pr dotyczące indywidualnej odpowiedzialności karnej; międzynarodowy tryb karne; międzynarodowe prawo ochrony środowiska; międzynarodowe prawo biotechnologiczne.

Pr międzynarodowe a prawo wewnetrzne

Przełożenie na prawo wewnętrzne, tu 2 koncepcje

- dualistyczna

- monistyczna

koncepcja dualistyczna - mówi że prawo międzynarodowe i wewnętrznego to są 2 różne systemy prawne, nie mają ze sobą nic wspólnego bo inna jest metoda regulacji, inny katalog źródeł. Zgodnie z tą teorią aby prawo międzynarodowe obowiązywało w prawie wewnętrznym jest konieczna transformacja tj przeniesienie normy prawno-międzynarodowej na grunt prawa wewnętrznego (u nas np ratyfikowanie i ogłoszenie umowy w Polskim Dz u). w Polsce nie jest to prawo bo nie zostało ogłoszone ale jesteśmy rym związani bo to jest pr międzynarodowe dla Polski.

Transformacja moze być dwojakiego rodzaju:-

koncepcja monistyczna- zakłada ze prawo międzynarodowe i prawo wewnętrzne to 1 system ale w ramach tego systemu normy sa ułożone w porządku hierarchicznym.
I teraz ta hierarchia ma 2 warianty:

wariant 1

- jeden system ale w ramach tej hierarchii normy prawno-międzynarodowe (normy prawa zewnętrznego) mają pierwszeństwo przed normami prawa wewnętrznego, to jest tzw. monizm prymatem prawa międzynarodowego.

Monizm prymatem pr międzynarodowego, np w Holandii, art 9 Konst Polski, art 91 ust 1. w Polsce teoria mieszana , jest dualizm (generalna klauzula transformacyjna. Pr międzynarodowe ma pierwszeństwo nad polskim gdy zachodzi kolizja, kontrola sejmowa nad umową międzynarodową.

Wariant 2

- albo normy prawa wewnętrznego mają prymat nad normami prawno - międzynarodowymi i tu monizm prymatem prawa wewnętrznego.

Monizm prymatem prawa wewnętrznego jest powszechnie odrzucany w prawie międzynarodowym.

Katalog źródeł prawa w Polsce:

GENEZA I ROZWÓJ PR MIĘDZYNARODOWEGO

ZACZĄTKI PR MIĘDZYNARODOWEGO

Prawo międzynarodowe jest związane ze stosunkami społecznymi.

STAROŻYTNOŚĆ: Grecja, Rzym, Chiny starożytne.

Grecja

Tu powstały normy które dały początek późniejszym instytucjom prawa międzynarodowego jak instytucja konsula, stosunki dyplomatyczne, azyl,

Tendencje integracyjne:

Rzym -jedno potężne państwo

Cechą Rzymu zawieranie nie równoprawnych przymierzy, jedno państwo mniejsze oddawało się pod opiekę Rzymu całkowicie, a Rzym zobowiązał się do obrony militarnej tego państwa i reprezentowania go w sferze polityki zagranicznej (pierwowzór protektoratu)

- osoba posła jest święta, pierwowzór nietykalności posłów

- pojęcie - wojna sprawiedliwa wtedy gdy została wypowiedziana z zachowaniem odpowiednich procedur religijnych (gdy zachowano te procedury to wojna była sprawiedliwa, gdy nie to była niesprawiedliwa)

Chiny

Były przez stuleci rozbite, podzielone na liczne królestwa,

- początki funduszy pomocowych- gdy jedno z takich państw spotkało nieszczęście np tajfun to był funduszu pomocowego wypłacano mu odpowiednie środki na odbudowę, Chiny jednym z pierwszych państw które wprowadziły monetę, więc była rozwinięta solidarność międzypaństwowa

- nie znały nietykalności posłów.

ŚREDNIOWIECZE

Średniowiecze w europie to okres wojen prywatnych. Żeby ograniczyć tę wojnę wymyślono instytucje, tzw. (instytucja prawno-międzynarodowa) Pokój Boży- miała na celu położenie kresu wojen

- średniowiecze to okres walk między chrześcijanami a muzułmanami, konieczne było wydawanie norm prawnych pr międzynarodowego które by regulowały te spory,. Kierowane były tylko do swoich tj chrześcijan. Czyli nasi przeciw muzułmanom, np zakaz używania łuków i kusz w wojnie z katolikami (z muzułmanami do woli można było używać ich)

Koniec okresu średniowiecza to to rozwój instytucji prawno- międzynarodowego. Związane to było z upadkiem uniwersalizmu, papiestwo przestaje być potęgą polityczną ,cesarstwo chyli się ku upadkowi.

Koniec XV

- instytucje stałe (ambasady).

- Po wojnie 30-letniej traktatami westfalskimi 1648 utrwalono zasadę suwerenności. To początek państwa narodowego.

- reformacja- silny protestantyzm który podważa władzę papieża.

Pokojem augsburskim w 1558 rodzi się swoboda wolności religijnej, dała ona początek współczesnym prawom człowieka. Ograniczono ją do władców (jeśli władca w danym państwie przyjął daną religie to poddani to samo musieli przyjąć

- zagadnienie dostępu do nowych terytoriów (dostęp do morza) przyjęto zasadę dzisiejszej swobody mórz

- XVII to okres wojen więc rozwija się prawo wojenne

Rewolucja Francuska

- wydarzenie przewracające dotychczasowy porządek to Rewolucja Francuska bo do tej pory na mocy traktatów westfalskich była suwerenność władców, a tu na mocy rewolucji Francja suwerenność narodów jest,

- rewolucja Francuska wprowadza prawa narodów do samostanowienia

- Rew Francuska dopracowała się pojęcia obywatelstwa

- Rew Francuska- instytucje plebiscytów

- Rew Francuska- wolność żeglugi na rzekach

- Rew Francuska- granice (linearne)

- prawo do nieinterwencji- jedno państwo nie może się wtrącać do drugiego

kongres wiedeński 1815

- Kongres Wiedeński wprowadził zakaz handlu murzynami (początki zakazu handlu żywym towarem)

- Kongres Wiedeński potwierdził zasadę wolności żeglugi na rzekach międzynarodowych

- na KW ustalono katalog rang dyplomatycznych i zasadę procedencji

II poł XIX

- rozwój techniki- 1864 Konwencja Czerwonego Krzyża

- wyścig zbrojny. Przygotowanie do II wojny św

- 1899 Konferencja w Hadze ( 3 konwencje o prawie wojennym

- rozwój techniki, rozwój gospodarczy

- Światowa Organizacja Telegraficzna 1865

- to czas kolonizacji, protektoraty międzynarodowe pojawiają sie

- pojawiają się nie równoprawne umowy zawierane prze państwa kolonizujące z państwami kolonizacji (Np z Chinami)

- ruch robotniczy rodzi się, wolności związkowe

I wojna

- Traktat Westfalski powołuje Ligę Narodów 1919. powołuje do życia pierwszą powszechną międzynarodową organizację wyposażoną w prawo stosowania przymusu bezpośredniego, pakt przewidywał że organizacja ta może użyć siły wobec państwa łamiącego zasady. (zastosowanie przymusu bezpośredniego). Nie było zakazy wojny w 1919.

- Liga Narodów- rozwój praw człowieka w kontekście ochrony praw mniejszości narodowych

- Liga Narodów to rozwój prawa wojennego- 1929r dziewiętnasta konwencja dotycząca jeńców wojennych

XX-lecie międzywojenne

To początek procesu realizacji samostanowienia narodów poprzez system mandatów międzynarodowych

- 1928 pakt Brianda de Loga- o zakazie prowadzenia wojen

- rozwiązuje się Liga Narodów i powołuje się ONZ. Wraz z nią przyjmuje się całkowity zakaz prowadzenia wojen międzypaństwowych wojen

- powołano Komisję Prawa Międzynarodowego

- ONZ wypracowuje szereg organizacji tzw. wyspecjalizowanych zwanych rodziną ONZ- Junesco, WHO, Organizację Światowa ds. Wyżywienia, świat organizacja zdrowia, świat organizacja pracy, międzynarodowy fundusz walutowy itd

II wojna światowa

Następuje rozwój prawa międzynarodowego

- rozwój pr kosmicznego

- rozwój pr lotniczego

- rozwój międzynarodowego pr ochrony środowiska

- prawo dotyczące indywidualnej odp karnej, powoływanie międzynarodowych trybunałów karnych

- zasady dotyczące przeprowadzania interwencji.

Hugo Grocjusz- ojciec współczesnego pr międzynarodowego Holender. Zatrudniony w służbie dyplomatycznej m.in. szwedzkiej. Jego dzieło to „o prawie wojny i pokoju”. -prawa wojenne; „wolność mórz” -morza otwarte dla wszystkich.

XVw polska

-Paweł Włodkowic

-Piotr ze Skandimierza (obaj byli rektorami UJ)- czas rozwiązywania sporów z zakonem krzyżackim, oni reprezentowali stronę polską Piotr i Paweł i wysuwali różne poglady rewolucyjne na ówczesne czasy. Paweł Włodkowic zasłynął dziełem „kazanie o wojnach sprawiedliwych”. Głosił że jeśli chrześcijan najeżdża poganina krzywdząc go to inne państwo chrześcijańskie może sprzymierzyć się z poganinem wałcząc z państwem chrześcijańskim. Wykoncypowali pojęcie wojny sprawiedliwej. Polska szkoła prawa wojny

- Jakub z Szatka- był prekursorem zasady narodowościowej

- Andrzej Frycz

XVIII -zapaść

XIX- nie było państwa ale nauka prawa powstała. Prof Franciszek Asparek z UJ ubolewał że Polacy nie przywiązują wagi do prawa narodowego, a gdyby przywiązywali to mogliby sobie zaoszczędzić w przyszłości trochę cierpień.

Prof Grabowska - kwestor PE

Wykład z 15-10-05r

ŹRÓDŁA PR MIĘDZYNARODOWEGO

Każdy system prawa ma 3 podst cechy, tj musi być źródło prawa, musi być przyjęta metoda regulacji, i zasady prawa.

źródła dzielimy na (definicja)
1)materialne- wszystkie czynniki które powodują że norma prawna tworzy się, powstaje (to czynniki poza prawne, np ekonomiczne, polityczne, społeczne)

2)formalne- postać prawna jaką te czynniki przybierają. (np ustawa- forma prawna)

System źródeł prawa międzynarodowego w ujęciu formalnym.

Katalog źródeł prawa międzynarodowego.

W prawie międzynarodowym nie ma żadnego przepisu który by mówił konkretnie o źródłach prawa międzynarodowego. Za nieformalny katalog źródeł prawa międzynarodowego uznaje się art 38 Statutu Międzynarodowego

Tryb Sprawiedliwości, tu są (formy) następujące źródła prawa międzynarodowego:

  1. zwyczaj międzynarodowy

  2. umowa międzynarodowa

  3. ogólne zasady prawa uznane przez narody cywilizowane

  4. orzecznictwo sądowe (Tryb Spraw) .(środki pomocnicze przy stwierdzaniu przepisów prawa)

  5. poglądy doktryny pr międzynarodowego.(środki pomocnicze przy stwierdzaniu przepisów prawa)

Cechy prawa hierarchizacji

  1. Nie ma hierarchii źródeł prawa międzynarodowego, te źródła są równorzędne. Nieformalnie najważniejsza w hierarchii prawa międzynarodowego uznaje się Kartę Narodów Zjednoczonych. Mówi się że jest to konstytucja społeczności międzynarodowej. Czyli norma zwyczajowego prawa międzynarodowego będzie miała taką samą moc prawną jak norma zawarta w umowie międzynarodowej.

  2. To nie jest katalog zamknięty, istnieją akty które też mogą być zaliczane do źródeł prawa międzynarodowego, a które nie są tu wymienione w tym katalogu, np

  • środki pomocnicze przy stwierdzaniu przepisów prawa - służą wyjaśnianiu norm prawnych

  • Ogólne zasady prawa uznane przez narody cywilizowane np.

    - zasada zakazu ludobójstwa

    - nikt nie może przenieść więcej praw niż sam posiada.

    Stworzenie katalogu zamkniętego zasad jest niemożliwe Tryb posługuje się zazwyczaj umową międzynarodową czy zwyczajem międzynarodowym). Art 38 Karty został przejęty z aktu Ligi Narodów z 1919r, wtedy jeszcze dzielono narody na cywilizowane i mniej cywilizowane. Obecnie przez narody cywilizowane należy rozumieć narody, które przestrzegają prawa międzynarodowego zwłaszcza Karty Narodów Zjednoczonych.

    Orzecznictwo sądowe i poglądy doktryny

    To środek pomocniczy przy stwierdzaniu przepisów prawa bo orzecznictwo sądowe nigdy nie tworzy prawa tzn. przepis prawa międzynarodowego np zwyczaj międzynarodowy, jest on niejasny, nie wiadomo jak go stosować. Zajmuje się tym Tryb Międzynarodowy i wyjaśnia w jaki sposób należy interpretować dany przepis, i wtedy państwa stosując tą normę wiedzą jaki jest jej zakres, jak ją stosować. Podobnie jest z poglądami doktryny. Gdy spór między państwami, każda ze stron powołuje swoich ekspertów którzy sporządzają ekspertyzy wyjaśniające normy. I wtedy państwo opracowując swoje stanowisko w tym sporze opiera się na przedstawionych jej ekspertyzach.

    Akty jednostronne państw i uchwały organizacji międzynarodowych

    Tu mamy 4 rodzaje aktów:

    - uznanie

    - zrzeczenie się

    - protest

    - nodyfikacja

    [pyt: czy akt jednostronny państwa (np zrzeczenie) może powodować powstanie normy (źródła) prawno-międzynarodowej? stały Tryb Spraw Międzynarod (organ Ligi Narodów) w sporze między Dania a Grenlandią. Gdy państwo czegoś się zrzeka to nie ma żadnych podst prawnych żeby wysuwać jakiekolwiek roszczenia. Jednostronne zrzeczenie się jest aktem pr międzynarodowego i wiąże państwo. ]

    zrzeczenie- akt państwa mocą którego rezygnuje z pewnych praw (np po II Wojnie Św Polska zrezygnowała z kontrybucji wojennych)

    uznanie- to akt państwa mocą którego stwierdzono zaistnienie pewnego stanu faktycznego i wiąże z nim skutki prawne. Podobny do nodyfikacji ale nodyfikacja ma szerszy zakres. Np nodyfikacja mówiąca o powstaniu niepodległego państwa polskiego. Za tą nodyfikacją poszło uznanie państwa polskiego, uznanie czyli państwo stwierdzało stan faktyczny -powstanie państwa polskiego i wiązało z nim skutki prawne, np nawiązanie stosunków dyplomatycznych z nowym państwem polskim, zawarcie umów gospodarczych.

    protest- to akt mocą którego państwo broni się przed wykształceniem się niekorzystnych dla niego skutków prawnych. jeśli głośno się przeciwko czemuś nie protestuje to można być później czymś niemile zaskoczonym, zwłaszcza dotyczy to zwyczaju międzynarodowego. Jeśli nie protestujmy przed wykształceniem się jakiegoś zwyczaju to jesteśmy nim związani mimo że jest on dla nas niekorzystny więc najlepiej jest protestować odpowiednio wcześnie. Wtedy ta norma prawna może nie będzie mogła się wykształcić.

    Uchwały organizacji międzynarodowych (spoza katalogu)

    niektóre uchwały organizacji tzw. pro foro interno- tj skierowane do państw członkowskich w związku z zakresem działania organizacji są uznawane za źródło prawa międzynarodowego -niekiedy. Ustawodawstwo wewnętrzne nie jest źródłem prawa międzynarodowego (np gdy polski parlament wydaje ustawę to ona nie jest źródłem prawa międzynarodowego) ale może doprowadzić do powstania normy prawno-międzynarodowej.

    Zwyczaj międzynarodowy

    Def- art 38. zwyczaj międzynarodowy to praktyka przyjęta za prawo.
    Tu 2 elementy normy prawa zwyczajowego

    - element obiektywny (usus) praktyka

    - element subiektywny (opinio juris) prawo

    element obiektywny- to praktyka (państw)

    element subiektywny- przekonanie że ta praktyka jest prawem

    Żeby powstała norma pr zwyczajowego to musza te 2 elementy zaistnieć razem, łącznie. Gdy tylko będzie tylko praktyka a nie będzie przekonaniem że ta praktyka jest prawem to nie będzie norma pr zwyczajowego, a jedynie reguła kurtuazji międzynarodowej. (jeśli tylko praktyka to jest kurtuazja tylko). Wynika to też z orzecznictwa międzynarodowego.

    Praktyka musi spełniać odpowiednie kryteria, tj.

    kiedy zwyczaj międzynarodowy powstaje ?

    Trudno jednoznacznie znaleźć odpowiedź. Uznaje się że zwyczaj istniej od momentu kiedy norma prawa zwyczajowego została potwierdzona w pierwszym orzeczeniu Tryb Międzynarodowego (wg krajów anglosaskich). Na gruncie nauki kontynentalnej ta nauka odrzucona. Za każdym razem w każdym konkretnym przypadku trzeba dokładnie zbadać, czy ta norma może być uznana za normy prawa międzynarodowego czy nie. Trzeba zbadać praktykę państw, czy istnieje przekonanie że to jest prawo czy nie.

    można powiedzieć kiedy norma pr zwyczajowego przestaje obowiązywać

    Sposoby powstawania normy zwyczaju

    Normy prawa zwyczajowego tworzą państwa które mają techniczne możliwości. (normy pr kosmicznego zwyczajowego tworzą państwa które mają możliwości np Stany Zjednoczone, Chiny, Rosja, Europejska Agencja Kosmiczna) Jeśli wykształca się norma na etapie jej tworzenia, można protestować wówczas państwo nie będzie związane normą. Gdy norma się wykształci, już nie da się nic zrobić, jest obowiązująca.

    Różnice między zwyczajem a umową międzynarodowa

    1. inna podstawa obowiązywania (w przypadku umowy międzynarodowego jest wyraźna zgoda państwa, w przypadku zwyczaju jest to cicha zgoda-dla państwa wygodniej jest związać się normą prawa zwyczajowego, gdzie nigdzie na piśmie nie ma jej, która jest bardziej ogólna)

    2. stopień szczegółowości- zwyczaj ogólny, umowa międzynarodowa jest znacznie bardziej szczegółowa. Mamy państwa ABCD, do tej pory były one związane normą zwyczajową normą pr międzynarodowego. Teraz spośród tych państw, AB zawierają między sobą umowę międzynarodową potwierdzającą zwyczaj modyfikującą go lub rozszerzając. Te dwa państwa będą związane umową międzynarodową dotyczącą tego samego zakresu znacznie bardziej szczegółowo a dwa pozostałe będą związane tylko zwyczajem międzynarodowym znacznie bardziej ogólniejszym gdy spór między państwami w pierwszej kolejności Tryb Spr bada podstawą prawną, czy dane państwo było nią związane czy nie

    Umowa międzynarodowa

    1. źródła prawa traktatów (jakie prawo normuje np. procedury zawierania umów międzynarodowych)

    def umowy międzynarodowej

    to uzgodnienie wzajemnych praw i obowiązków (element dobrowolności)

    Wyszczególnienie elementów:

    Podział umów międzynarodowych

    1)

    2) czas zawarcia umowy

    3) charakter stron

    4) ze względu na procedury zawarcia umów

    5) ze względu na organ państwa który występuje jako stroną umowy

    6) ze względu na możliwości przystąpienia do umowy

    7) ze względu na wzajemny stosunek do siebie umów

    - główne- państwo zawiera główną umowę której towarzyszy szereg umów wykonawczych

    - wykonawcze

    8)- umowy równoprawne - zawierane pomiędzy państwami europejskimi, pomiędzy narodami cywilizowanymi wobec których należało stosować normy prawne

    - umowy nie równoprawne- z narodami niecywilizowanymi można było zawierać je (Chiny)

    Struktura umowy międzynarodowej : 4 elementy:

    1. tytuł umowy - oznaczenie stron umowy, przedmiotu umowy (tr o przystąpieniu Polski do WE)

    2. wstęp do umowy- w którym wyjaśnia się przyczyny dla której zawarto umowę(np pragnąc ułatwić ruch graniczny między umawiającymi się stronami)

    3. postanowienia merytoryczne- dzielą się na rozdziały czy artykuły (z 1, dwóch artykułów najprostsza umowa)

    4. postanowienia końcowe- data wejścia w życie umowy, podpisy stron

    Dodatkowe formy umowy (inne)

    1. może być bardziej rozbudowana arenga-obejmuje określenie przyczyn zawarcia umowy

    2. intytulacja- stosowane w państwach o ustroju monarchicznym

    3. inwokacja- odwołanie do Boga (do XVIII w naszym kręgu cywilizacyjnym powszechnie stosowana była, obecnie rzadko stosowana w naszym kręgu cywilizacyjnym)

    4. narracja- potwierdzenie że przedstawiciele państwa mają pełnomocnictwa do zawarcia umowy

    5. korroboracja- wzmocnienie umowy -(uroczysta forma umowy)-pieczęć dawniej woskiem odciśnięta. Inna forma koroboracji to np zatrzymywanie zakładników aż do czasu wypełnienia umowy przez drugie z umawiających się państw. Pieczęcie, uroczyste wyszczególnienie miejsca zawarcia umowy

    Język umów międzynarodowych

    1. umowy dwustronne -sporządzane w jednym z dwóch języków państw umawiających się, często w trzecim języku sporządza się umowę gdy spór między państwami (co do znaczenia danego słowa) i wtedy ten trzeci język ma znaczenie rozstrzygające. W przypadku sporów lingwistycznych język trzeci ma znaczenie rozstrzygające.

    2. Umowy wielostronne- sporządzane w 1 z 6 światowych języków umów międzynarodowych. W Karcie Narodów Zjednoczonych 5 języków światowych umów międzynarodowych (angielski, francuski, hiszpański, rosyjski, chiński ) doszedł arabski. do XVII łacina, w XVII wchodzi francuski, obecnie głównie angielski.

    Wykład z 16-10-05r

    Procedura zawierania umów międzynarodowych

    1. aby zawrzeć umowę to trzeba mieć przedstawicieli, a żeby być przedstawicielem to trzeba mieć pełnomocnictwa państwa do negocjowania umowy- określa do czego może się posuwać przedstawiciel a czego nie może przekroczyć (gdy przedstawiciel podpisze umowę przekraczając zakres pełnomocnictwa to taka umowa jest nieważna)

    osoby nie podlegające przedstawicielstwu, pełnomocnictwu

    I- głowa państwa

    II- ambasador państwa, szef misji dyplomatycznej

    III- przedstawiciele państwa w organizacjach międzynarodowych

    1. ustalenie tekstu umowy

  • podpisanie umowy- oznacza (w trybie prostym) ostateczną zgodę państwa na związanie się umową. Umowę może podpisać nasz negocjator, ta sama osoba może przyjąć tekst umowy i ta sama osoba może podpisać jeśli ma pełnomocnictwa, jeśli nie ma pełnomocnictw to wyższa ranga.

  • parafowanie- może ale nie musi wystąpić (fakultatywne). Parafowanie- złożenie pierwszych liter imienia i nazwiska przez przedstawicieli państw który przyjęły te akta. Parafowanie stosowane (wyłącznie)przy uroczystych umowach. np Polska z RFN. W trybie prostym jest to wyrażenie zgody na ostateczne związanie się umową, w tym momencie kończy się tryb prosty zawarcia umowy. jeśli umowy są zawierane w trybie prostym to w tym momencie z chwilą podpisania państwo wiąże sie umową. Staje się ona w stosunku do niego obowiązująca.

  • W trybie złożonym mamy dodatkowe procedury, tj. w trybie złożonym pojawia się ratyfikacja umowy.

    1. ratyfikowanie umowy- potwierdzenie najczęściej przez głowę państwa że umowa wiąże państwo. W trybie złożonym po podpisaniu musi być jeszcze dodatkowo potwierdzenie (czyli ratyfikacja). Czasem na ratyfikację musi wyrazić zgodę parlament.

    W praktyce polskiej w 5 przypadkach prezydent może ratyfikować umowę międzynarodową gdy Sejm wyrazi zgodę na ratyfikację umowy międzynarodowej:

    Gdy prezydent ratyfikuje umowę międzynarodową bez zgody Sejmu to grożą mu 2 płaszczyzny tj

    Skąd wiemy czy umowa ma być ratyfikowana czy wystarczy tylko podpisanie?.

    Skąd wiemy czy w danym przypadku należy przyjąć tryb prosty czy złożony dla zawarcia umowy. Otóż wynika to z samej umowy. W umowie może być klauzula ratyfikacyjna, która mówi że umowa wchodzi w życie po ratyfikacji przez umawiające się strony. Jeśli nie ma tej klauzuli to istnieje domniemanie że wystarczy tylko samo podpisanie umowy. Obecnie dość dużo umów w trybie prostym dla których wystarczy tylko podpisanie żeby weszły one w życie. W trybie prostym podpisanie to była ostateczna zgoda na związanie się traktatem. Jeśli mamy tryb złożony i tutaj tą funkcję ostatecznej zgody pełni ratyfikacja to powstaje pytanie jakie jest znaczenie podpisania w przypadku trybu złożonego. W trybie złożonym gdy wymagana jest ratyfikacja podpisanie oznacza ostateczne ustalenie tekstu, jest wstępną zgodą państwa na związanie się umową. Konwencja Wiedeńska o pr traktatów wymaga aby w tym okresie pomiędzy podpisaniem a ratyfikacją umowy państwa powstrzymały się od wszelkich czynności które mogłyby być sprzeczne z przedmiotem i celem umowy. tj państwa nie mogą dokonywać żadnych czynności które przeszkodziłyby w wejściu w życie umowy, chyba że od razu stwierdzą że nie chcą być stroną tej umowy.

    W Pr międzynarodowym nie ma obowiązku ratyfikacji umowy. Państwo może podpisać umowę po czym może oświadczyć że nie będzie jej ratyfikować.

    1. wymiana dokumentów ratyfikacyjnych/złożenie umowy do depozytariusza. Umowa międzynarod może zawierać klauzulę o wejściu umowy w życie zgodnie z prawem umawiających się stron (np gdy zawierana jest umowa, która przewiduje znaczne obciążenie finansowe państwa w związku z realizacją umowy i w tej umowie jest zawarta klauzula o wejściu umowy w życie zgodnie z prawem umawiających się państw, to w przypadku Polski w przypadku obciążenia finansowego żeby umowa weszła w życie, na ratyfikację wymagana będzie zgoda Sejmu. W Polsce ta umowa wejdzie w życie dopiero gdy Sejm wyrazi zgodę w ustawie). W Czechach będzie wymagane tylko podpisanie, nie jest tam potrzebna zgoda Sejmu. Skutek taki że Czechy będą związane umową od momentu podpisania, my nie, poczekamy jeszcze żeby prawnie nas to wiązało. - to były umowy dwustronne. Przy dwustronnych jest wymagana ratyfikacja.

    złożone umowy do depozytariusza to umowy wielostronne (egz !!!). Z dniem dokonania wymiany dokumentów ratyfikacyjnych/ złożenia umowy do depozytariusza umowa wchodzi w życie, chyba że sama umowa stanowi że wchodzi w życie np 20 dni po dokonaniu wymiany dokumentów ratyfikacyjnych. Więc co do zasady data dokonania wymiany dokumentów ratyfikacyjnych jest równoznaczna z wejściem w życie umowy, ale nie musi być tak bo np. umowa stanowi że wchodzi w życie np 1-11-2006.

    Depozytariusz - depozytariuszem może być jedno państwo np na terenie którego podpisano umowę, (depozytariuszem Traktat o UE są Włochy, depozyt Konwencji czerwonego krzyża jest rząd szwajcarski, depozyt paktu Pół Atlantyckiego są Stany Zjednoczone). Depozytariuszem może też być organizacja międzynarodowa i organ administracyjny tej organizacji.

    Funkcje depozytariusza np:

    SYSTEM ŹRÓDEŁ PR W POLSCE

    1. Przystąpienie do umowy jest możliwe nawet na etapie negocjowania umowy. chyba że państwa negocjujące umowę zawarły postanowienie że przystąpienie jest niemożliwe.(przystąpienie Polski do UE)

    2. rejestracja umów międzynarodowych- w prawie międzynarodowym istnieje prawny obowiązek rejestracji umów międzynarodowych. Każda umowa międzynarodowa na podstawie art 102 Karty Narodów Zjednoczonych musi być rejestrowana w sekretariacie ONZ. Sekretariat (sekretariat to organ)ONZ wydaje potem zbiory umów. Państwa nie przestrzegają tego przepisu, w związku z tym jest przepis, że istnieje wprawdzie obowiązek rejestracji. Ale gdyby państwo go nie dopełniło czyli nie zarejestrowało umowy międzynarodowej zawartej przez siebie to taka umowa nie może być powoływana na forum ONZ, tzn. że umowa prawnie obowiązuje ale ONZ traktuje ją tak jakby jej nie było.

    Typowe klauzule występujące w umowach międzynarodowych.

    1. Klauzula wzajemności - to zobowiązanie każdej z umawiających się stron do traktowania obywateli, osób prawnych, osób fizycznych, towarów drugiej umawiającej się strony tak samo jak ta druga umawiająca się strona traktuje naszych obywateli, os prawne, osoby fizyczne, towary

    2. Klauzula narodowa - w świetle jej zobowiązujemy się do traktowania os fizycznych, prawnych drugiego umawiającego sie państwa tak jak traktujemy własnych os fizyczne, prawne

    3. Klauzula arbitrażowa- jeśli powstanie spór między państwami, każde z państw może oddać sprawę pod rozstrzygnięcie międzynarodowe

    4. Klauzula knu- klauzula najwyższego uprzywilejowania- (stosowana często w umowach o charakterze handlowym) polega na tym że państwo zobowiązuje się względem drugiego umawiającego się państwa, że nie przyzna żadnemu państwu trzeciemu (nie związanemu umową) większych uprawnień, przywilejów niż przyznało państwu drugiemu.

    5. Klauzula ratyfikacyjna- umowa wchodzi w życie po ratyfikacji

    Zakres mocy obowiązującej umów w czasie i miejscu

    (można dodać zawierane na rzecz osób trzecich)

    Terytorium-Istnieje domniemanie że umowa obowiązuje na cały terytorium państwa umawiającego się. Jeśli państwo nie chce żeby umowa obowiązywała na całym terytorium to mówi się że jest to umowa zlokalizowana terytorialnie

    Tj. obowiązująca na pewnej tylko części tego terytorium państwa..

    Obowiązywanie umów w czasie- umowa późniejsza może uchylać obowiązywanie umowy wcześniejszej. Ale jeśli nie ma takiej klauzuli w umowie to nadal obowiązują jednocześnie.

    Jeśli obowiązują jednocześnie, jeśli umowa późniejsza nie uchyla umowy wcześniejszej to wyróżniamy jeszcze dwa przypadki:

    1. wszystkie strony umowy wcześniejsze są zarazem stronami umowy późniejszej (gdy jest równoczesność stron to stosuje się obydwie konwencje, przy czym postanowienia konwencji wcześniejszej znajdują tylko zastosowanie w takim zakresie w jakim nie są sprzeczne z postanowieniami konwencji późniejszej)

    2. gdy brak równoczesności -państwa ABCD zawierają umowę międzynarodowa regulującą jakieś zagadnienie. Mija parę lat i teraz z tych państw, państwa AB zawierają kolejną umowę regulującą to samo zagadnienie. Dwa pozostałe nie przystępują do umowy. wtedy w stosunkach pomiędzy dwoma państwami które zawarły umowę późniejszą będzie stosowana umowa późniejsza. Natomiast w stosunkach pomiędzy państwami które zawarły umowę wcześniejszą dalej będzie stosowana umowa wcześniejsza. Natomiast w stosunkach pomiędzy państwem które zawarło umowę późniejszą a państwem które nie zawarło umowy późniejszej będzie stosowana też umowa wcześniejsza.(art. 30 Wiedeńskiej Konwencji o Prawie Traktatów).

    umowy zawierane na korzyść państwa trzeciego

    nie jest wymagana jego zgoda, tu domniemanie przyjęcia praw(które nie jest stroną umowy). państwo trzecie nie może domagać się tych praw przyznanych w umowie której nie jest stroną. Nie może isę domagać realizacji bo nie podpisało tej umowy te państwo trzecie, nie jest stroną.

    umowy nakładające obowiązki na państwo trzecie

    Państwo trzecie wyraźnie na piśmie musi przyjąć te obowiązki

    Obowiązek przestrzegania umów międzynarodowych

    (umów międzynarodowych należy przestrzegać)

    Umowy międzynarodowe należy przestrzegać w dobrej wierze. Państwo nie moze powoływać się na przepisy swojego pr wewnętrznego dla unieważnienia obowiązywania umowy.

    Zastrzeżenia i sprzeciwy do zastrzeżeń do umów międzynarodowych

    Zastrzeżenia- państwo A, B, C i D negocjują umowę. ABC są zgodne że przepis X jest dobry, państwo D twierdzi że umowa dobra ale jeden przepis nie, więc składamy zastrzeżenie mocą którego umowa nas wiąże ale ten jeden przepis wobec którego mamy zastrzeżenie nie będzie dla nas wiążący, obowiązujące. Jest to jednostronne oświadczenie mocą którego państwo zmierza do wyłączenia lub modyfikacji skutku prawnego jakiegoś postanowienia umowy.

    Zastrzeżenia mogą być stosowane:

    Gdy traktat nie dopuszcza składania zastrzeżeń:

    Wobec zastrzeżeń mogą być składane sprzeciwy, np mamy umowę zawieraną między państwem ABCD, państwo E oświadcza, że przystępuje do umowy, ale składa zastrzeżenie że np art 3 uważa za nie obowiązujący. I teraz te państwa które wcześniej były stronami umowy ABCD w ciągu 12 m-cy mogą wyrazić swój sprzeciw. Czyli oświadczyć że nie zgadzają się na takie zastrzeżenia państwa przystępującego do umowy. Jeżeli państwo złoży taki sprzeciw wobec zastrzeżenia to w rezultacie może być dwojaka sytuacja. Albo będzie to łagodny sprzeciw (zwykły) i wówczas to postanowienie objęte zastrzeżeniem nie będzie stosowane w stosunkach pomiędzy dwoma państwami (sprzeciw zwykły). Ale państwo składające sprzeciw może być na tyle zdeterminowane że złoży sprzeciw kwalifikowany- powie np że ten art 3 jest dla nas tak istotny, że uznajemy że cała umowa w stosunkach między naszymi państwami nie będzie obowiązywała.

    Nieważność umów międzynarodowych i wygaśnięcie

    Nieważność- umowa jest uważana za nieważną od samego początku i nie ma skutków prawnych. (mija 5 lat stosowania obowiązywania umowy i następnie stwierdzamy nieważność to te 5 lat traktujemy jakby ich nie było, nie ma skutków prawnych, umowa jest nieważna od samego początku)

    Wygaśnięcie- skutek prawny takiej nieważności funkcjonuje ex nunc, tj od teraz (umowa zostaje zawarta, wchodzi w życie, skutki prawne trwają i dopiero z chwilą, kiedy umowa wygasa, to dopiero wtedy ustają skutki prawne).

    Przyczyny nieważności umów (8)(katalog) dzielimy na 2 gr:

      1. nieważność bezwzględna

      2. nieważność względna

    nieważność bezwzględna - gdy nastąpi 1 z trzech przyczyn zaliczanych do nieważności bezwzględnej to uznaje się że umowa ex lege jest bezwzględnie nieważna.

    Przyczyny nieważności bezwzględnej

    nieważność względna - mamy 1 z 5 przyczyn uzasadniających nieważność ale państwa mogą oświadczyć że wprawdzie zachodzą przyczyny nieważności ale my chcemy żeby umowa nadal obowiązywała. Następuje konwalidacja, tzn jest jedna z przyczyn nieważności ale państwo może sobie życzyć żeby umowa nadal obowiązywała, umowa jest konwalidowana.

    Przyczyny nieważności względnej

    Każda z tych podstaw w przypadku każdej konkretnej umowy jest oceniana indywidualnie.

    Wygaśnięcie umowy międzynarodowej

    Przyczyny wygaśnięcia:

    1. przewidziane w umowie

  • nieprzewidziane w umowie