I KZP 14/05 - z dnia 24 maja 2005 r. w składzie 3 sędziów na pytanie prawne Sądu Okręgowego w Katowicach

W postępowaniu odwoławczym toczącym się na skutek zaskarżenia orzeczenia obejmującego zarówno czyn uznany za przestępstwo jak i czyn zakwalifikowany przez sąd pierwszej instancji jako wykroczenie (art. 400 k.p.k.), sąd odwoławczy stosuje przepisy kodeksu postępowania karnego.

1994.09.15 wyrok SN II KRN 169/94 Prok.i Pr. 1995/2/18

Należy zgodzić się również ze skarżącym, że Sąd nie mógł uznać oskarżonego winnym popełnienia wykroczenia z art. 94 § 1 k.w., po uprzednim uniewinnieniu go od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 145 § 1 i 2 k.k. nawet jeżeli w opisie czynu mieściły się znamiona tego wykroczenia. W takim wypadku Sąd zgodnie z art. 346 k.p.k. powinien był uprzedzić strony o możliwości zmiany opisu i kwalifikacji prawnej czynu i dopiero w miejsce czynu zarzucanego uznać oskarżonego winnym popełnienia wykroczenia.

1

ART. 400 K.P.K.

---