Miernictwo - Ćw. 3, Automatyka i elektronika, Miernictwo Elektroniczne - Laboratorium, Miernictwo Elektroniczne - Laboratorium


Wrocław, dnia 7.05.2003

Marcin Szopian

Nr albumu: 128389

I rok Informatyki

Wydział Elektroniki

Sprawozdanie z ćwiczenia nr 3

„Pomiary pośrednie”

I. Cel ćwiczenia

Zapoznanie z pomiarami pośrednimi, przygotowaniem układu pomiarowego, wykonaniem pomiarów, a także ze sposobem opracowania wyników pomiarowych oraz obliczaniem niepewności pomiaru wyniku pośredniego.

II. Spis przyrządów

III. Zadania

  1. Pośredni pomiar rezystancji żarówki.

  2. Pośredni pomiar rezystancji rezystora.

  3. Pośredni pomiar rezystancji diody półprzewodnikowej spolaryzowanej w kierunku przewodzenia jako elementu nieliniowego.

  4. Wykreślenie charakterystyk U=f(I)

  5. Obliczenie rezystancji statycznych oraz dynamicznych, sporządzenie wykresów RS=f(I), RD=f(I)

  6. Umieszczenie w sprawozdaniu wniosków, obliczonych wartości rezystancji oraz ich niepewności.

IV. Tabele pomiarów i wyniki

A. Żarówka

Tab. A1 Wyniki pomiarów bezpośrednich oraz ich niepewności

L.p.

UV[V]

±

ΔUV[V]

δUV

(IA±Δ IA) [mA]

δ IA

1

2,920

±

0,004

0,15%

59,97

±

0,14

0,23%

2

3,401

±

0,005

0,14%

65,17

±

0,15

0,23%

3

3,854

±

0,005

0,13%

70,01

±

0,16

0,23%

4

4,384

±

0,005

0,12%

75,14

±

0,17

0,23%

5

4,896

±

0,005

0,11%

79,99

±

0,18

0,23%

6

5,471

±

0,006

0,10%

85,05

±

0,19

0,22%

7

6,051

±

0,006

0,10%

90,00

±

0,20

0,22%

8

6,674

±

0,006

0,09%

94,99

±

0,21

0,22%

9

7,296

±

0,007

0,09%

99,80

±

0,22

0,22%

10

7,324

±

0,007

0,09%

100,04

±

0,22

0,22%

11

8,697

±

0,007

0,08%

109,99

±

0,24

0,22%

Przykładowe obliczenia:

Uz=20.000 V

Ziarno odczytu: ±0,001 V

Ux=2,920 V

ΔU=(0,05 % * (2,920/100%)+0,003)=0,003146≤0,004

δU=±((0,05%/100%)+(0,003/2,920))*100%≈0,15%

Ix=59,97 mA

Δ IA=(0,2%*(59,97/100%)+0,02)=0,13994≈0,14

δ IA=((0,2%/100%)+(0,02/59,97))*100%≈0,23%

Wykres A1. Charakterystyka U=f(I)

0x01 graphic

Tab. A2 Wyniki pomiarów rezystancji statycznych

IA

(RS±Δ RS) []

δ RS

59,97

0,05

±

0,00019

0,39%

65,17

0,05

±

0,00019

0,37%

70,01

0,06

±

0,00020

0,36%

75,14

0,06

±

0,00020

0,35%

79,99

0,06

±

0,00021

0,34%

85,05

0,06

±

0,00021

0,33%

90,00

0,07

±

0,00022

0,32%

94,99

0,07

±

0,00022

0,32%

99,80

0,07

±

0,00023

0,31%

100,04

0,07

±

0,00023

0,31%

109,99

0,08

±

0,00024

0,30%

Przykładowe obliczenia:

RS=U/I

0x01 graphic

formuła użyta w arkuszu Excel:

=MODUŁ.LICZBY(0,004/59,97)+MODUŁ.LICZBY(0,14*2,92/(59,97*59,97))

otrzymany wynik (w przybliżeniu) 0,00019

δ RS= δ IA+ δU

0,39% = 0,23%+,015%

Wykres A2. Charakterystyka RS=f(I)

0x01 graphic

Tab. A3. Wyniki pomiarów rezystancji dynamicznych

Ip

Rp[]

δ Rp

62,57

0,0925

 

 

7,49%

67,59

0,0936

8,54%

72,58

0,1033

8,35%

77,57

0,1056

9,30%

82,52

0,1136

9,26%

87,53

0,1172

9,91%

92,50

0,1248

10,20%

97,40

0,1293

11,02%

99,92

0,1167

230,74%

105,02

0,1380

 

 

5,64%

W tabeli A3 umieszczone zostały wyniki pomiarów dla dwóch sąsiadujących punktów

Przykładowe obliczenia:

0x01 graphic
/ 0,5*(59,97+65,17)=62,57/

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic

Formuła użyta w arkuszu Excel:

=MODUŁ.LICZBY((D3+D4)/(B4-B3))+MODUŁ.LICZBY((H3+H4)/(F4-F3))

Wykres A3. Charakterystyka RP=f(I)

0x01 graphic

B. Rezystor

Tab. B1 Wyniki pomiarów bezpośrednich oraz ich niepewności

L.p.

UV[V]

±

ΔUV[V]

δUV

(IA±Δ IA) [mA]

δ IA

1

1,261

±

0,004

0,29%

14,20

±

0,05

0,34%

2

2,134

±

0,004

0,19%

24,01

±

0,07

0,28%

3

3,032

±

0,005

0,15%

34,12

±

0,09

0,26%

4

3,907

±

0,005

0,13%

43,99

±

0,11

0,25%

5

4,797

±

0,005

0,11%

54,00

±

0,13

0,24%

6

5,683

±

0,006

0,10%

63,99

±

0,15

0,23%

7

6,570

±

0,006

0,10%

74,00

±

0,17

0,23%

8

7,460

±

0,007

0,09%

84,07

±

0,19

0,22%

9

8,340

±

0,007

0,09%

94,00

±

0,21

0,22%

10

9,226

±

0,008

0,08%

104,00

±

0,23

0,22%

11

10,110

±

0,008

0,08%

113,99

±

0,25

0,22%

12

10,998

±

0,008

0,08%

124,07

±

0,27

0,22%

13

11,690

±

0,009

0,08%

131,91

±

0,28

0,22%

Przykładowe obliczenia adekwatne jak w punkcie A1.

Wykres B1. Charakterystyka U=f(I)

0x01 graphic

Tab B2. Wyniki pomiarów rezystancji statycznych rezystora

Rezystancja Statyczna

IA

(RS±Δ RS) [Ω]

δ RS

14,20

0,09

±

0,00056

0,63%

24,01

0,09

±

0,00042

0,47%

34,12

0,09

±

0,00036

0,41%

43,99

0,09

±

0,00033

0,37%

54,00

0,09

±

0,00031

0,35%

63,99

0,09

±

0,00030

0,33%

74,00

0,09

±

0,00029

0,32%

84,07

0,09

±

0,00028

0,31%

94,00

0,09

±

0,00027

0,31%

104,00

0,09

±

0,00027

0,30%

113,99

0,09

±

0,00026

0,30%

124,07

0,09

±

0,00026

0,29%

131,91

0,09

±

0,00026

0,29%

Obliczenia adekwatne do punktu A2

Wykres B2. Wykres RS=f(I)

0x01 graphic

Tab. B3. Wyniki pomiarów rezystancji dynamicznych

Ip

Rp

δ Rp

19,11

0,09

2,07%

29,07

0,09

2,50%

39,06

0,09

3,07%

49,00

0,09

3,52%

59,00

0,09

4,03%

69,00

0,09

4,52%

79,04

0,09

5,00%

89,04

0,09

5,57%

99,00

0,09

6,03%

109,00

0,09

6,54%

119,03

0,09

6,98%

127,99

0,09

9,55%

Obliczenia analogiczne jak w punkcie A3.

Wykres B3. Charakterystyka RP=f(I)

0x01 graphic

C. Dioda elektroluminescencyjna LED

Tab. C1. Wyniki pomiarów bezpośrednich oraz ich niepewności

L.p.

UV[V]

±

ΔUV[V]

δUV

(IA±Δ IA) [mA]

δ IA

1

1,732

±

0,004

0,22%

0,50

±

0,02

4,20%

2

1,770

±

0,004

0,22%

0,98

±

0,02

2,24%

3

1,797

±

0,004

0,22%

1,48

±

0,02

1,55%

4

1,818

±

0,004

0,22%

1,96

±

0,02

1,22%

5

1,840

±

0,004

0,21%

2,48

±

0,02

1,01%

6

1,860

±

0,004

0,21%

3,04

±

0,03

0,86%

7

1,890

±

0,004

0,21%

3,97

±

0,03

0,70%

8

1,897

±

0,004

0,21%

4,20

±

0,03

0,68%

9

1,920

±

0,004

0,21%

5,02

±

0,03

0,60%

10

1,948

±

0,004

0,20%

6,03

±

0,03

0,53%

11

1,974

±

0,004

0,20%

7,07

±

0,03

0,48%

12

1,997

±

0,004

0,20%

7,97

±

0,04

0,45%

13

2,023

±

0,004

0,20%

9,04

±

0,04

0,42%

14

2,049

±

0,004

0,20%

10,13

±

0,04

0,40%

Obliczenia adekwatne jak w punkcie A1.

Wykres C1. Charakterystyka U=f(I)

0x01 graphic

Tab. C2. Wyniki pomiarów rezystancji statycznych

IA

(RS±Δ RS) [Ω]

δ RS

0,50

3,46

±

0,153

4,42%

0,98

1,81

±

0,044

2,46%

1,48

1,21

±

0,021

1,77%

1,96

0,93

±

0,013

1,44%

2,48

0,74

±

0,009

1,22%

3,04

0,61

±

0,007

1,07%

3,97

0,48

±

0,004

0,91%

4,20

0,45

±

0,004

0,88%

5,02

0,38

±

0,003

0,80%

6,03

0,32

±

0,002

0,74%

7,07

0,28

±

0,002

0,68%

7,97

0,25

±

0,002

0,65%

9,04

0,22

±

0,001

0,62%

10,13

0,20

±

0,001

0,59%

Obliczenia adekwatne jak w punkcie A1.

Wykres C2. Charakterystyka RS=f(I)

0x01 graphic

Tab. C3. Wyniki pomiarów rezystancji dynamicznych

Ip

Rp

δ Rp

0,74

0,0792

29,35%

1,23

0,0540

37,81%

1,72

0,0438

46,95%

2,22

0,0423

44,99%

2,76

0,0357

48,36%

3,51

0,0323

32,06%

4,09

0,0304

137,26%

4,61

0,0280

41,51%

5,53

0,0277

34,48%

6,55

0,0250

36,98%

7,52

0,0256

42,51%

8,51

0,0243

37,73%

9,59

0,0239

38,09%

Obliczenia adekwatne jak w punkcie A3.

Wykres C3. Wykres RP=f(I)

0x01 graphic

V. Wnioski

W ćwiczeniu dokonaliśmy pośredniego pomiaru rezystancji elementów liniowych ( rezystor i żarówka ) oraz nieliniowych (dioda elektroluminescencyjna LED).

Miernikami elektronicznymi wykonano pomiary napięcia i natężenia, obliczono rezystancję, rezystancję statyczną oraz przyrostową i wykonano wykresy U=f(I), Rs=f(I), Rp=f(I).

Okazało się, iż wykresy U=f(I) elementów liniowych - żarówki i rezystora przy zastosowaniu regresji liniowej mają charakter liniowy, natomiast wykres rezystancji statycznej diody LED maleje wraz ze wzrostem natężenia, co wydaje się być słuszne.

Niepewności pomiarów w większości przypadków są dużo mniejsze niż 4%, więc można przyjąć, iż pomiary zostały wykonane z powodzeniem.

8



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Ćw.2 analogie elektromechaniczne - pytania(1), SiMR, Drgania Mechaniczne, Laboratorium
uklady przelaczajace, Elektronika i automatyka, Elektronika laboratorium
Opracowanie cw 11, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, labork
cw 12, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki, Fizyka II
nr cw 3 moje, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki, la
opracowanie cw 10, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, labork
SPRAWOZADANIE- ćw 2, Automatyka i robotyka air pwr, II SEMESTR, Podstawy elektroniki
Cw 2 Oscyloskop elektroniczny
CW 28, Elektronika
Ćw 7 GWK Elektrotechnika
Ćw. 2. Sygnały elektryczne, Elektrotechnika - notatki, sprawozdania, Teoria obwodów, sprawozdania
Cw 3 ?nkowosc elektroniczna
Systemy pomiarowo-regulacyjne, STUDIA PŁ, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA CZŁOWIEKA, ROK II, SEM 3,
Cw 31, Elektronika
Wnioski ćw.przewody, Elektroenergetyka
w5, STUDIA PŁ, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA CZŁOWIEKA, ROK II, SEM 3, POMIARY AUTOMATYKA I ELEKTR

więcej podobnych podstron