Sieci 13, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder


POLITECHNIKA LUBELSKA
LABORATORIUM SIECI

Wykonali:

Grupa:

Rok akademicki:

2009/2010

Data wykonania:

Numer i temat ćwiczenia:

Badanie zabezpieczeń linii SN jednostronnie zasilanej.

Ocena

SPRAWOZDANIE

1.Sprawdzenie zadziałania zabezpieczeń klasycznych.

0x01 graphic

Rys. 1. Schemat połączeń zabezpieczeń klasycznych na stanowisku laboratoryjnym.

Obliczenia dla odcinka AB:

  1. zabezpieczenie nadprądowe bezzwłoczne:

0x01 graphic
0x01 graphic

  1. zabezpieczenie nadprądowe zwłoczne:

0x01 graphic
0x01 graphic

  1. zabezpieczenie ziemnozwarciowe

0x01 graphic

Obliczenia dla odcinka BC:

  1. zabezpieczenia nadprądowe zwłoczne

0x01 graphic
0x01 graphic

  1. zabezpieczenie ziemnozwarciowe

0x01 graphic

Obliczenia dla odcinka CD:

  1. zabezpieczenia nadprądowe od skutków zwarć w silniku 6kV:

0x01 graphic

  1. zabezpieczenia nadprądowe zwłoczne od skutków przeciążenia silnika:

0x01 graphic

  1. zabezpieczenia ziemnozwarciowe:

0x01 graphic

Tablica 1. Zestawienie wyników oraz nastaw.

Rodzaj zabezpieczenia

Odcinek

Wartość wyliczona

Wartość nastawiona

Nastawiony czas zabezpieczeń

A

A

Bezzwłoczne

AB

36,15

37

1s

Zwłoczne

12,67

12,6

Ziemnozwarciowe

0,129

0,2

Zwłoczne

BC

8,76

8,6

0,5s

Ziemnozwarciowe

0,011

0,02

Od zwarć

CD

2,48

2

0s

Od przeciążenia

0,56

2

ziemnozwarciowe

0,0105

2

2. Wnioski.

Celem naszego ćwiczenia było sprawdzenie zadziałania zabezpieczeń klasycznych, sprawdzenie działania zespołów automatyki oraz dokonanie rezerwowania zabezpieczeń.

W pierwszej części ćwiczenia przystąpiliśmy do sprawdzenia zadziałania zabezpieczeń klasycznych. Dokonaliśmy obliczeń prądów rozruchowych, na podstawie których ustawiliśmy odpowiednie wartości na przekaźnikach prądowych. Następnie modelowaliśmy zwarcie trójfazowe w punktach oznaczonych na schemacie jako „K”. Dokonywaliśmy modelowania dla punktów odpowiednio: K4, K3, K2, K1. dla trzech pierwszych przypadków zabezpieczenia zadziałały prawidłowo w oczekiwany sposób, z czego możemy wywnioskować, iż nasze obliczenia były słuszne i prawidłowe. Jednakże dla ostatniego przypadku, czyli zwarcia w punkcie K1 zabezpieczenie nie zadziałało w ogóle, przez co musieliśmy odłączyć stanowisko od zasilania. Powodem nie zadziałania zabezpieczenia mogła być różnica w wartościach nastawionych i wyliczonych, bądź też źle wyliczona wartość prądu rozruchowego.

Z powodu nie zadziałania zabezpieczenia stanowisko laboratoryjne zostało uszkodzone i nie mogliśmy przeprowadzać dalszych pomiarów.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sieci 14, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Sieci 11, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Sieci 14(1), Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Sieci 6 protokół, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Sieci 12, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Sieci 9 potokół, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Sieci 4 protokól, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Metrologia 13, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Sieci 12(1), Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Sieci 14, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Sieci 11, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Sieci 13 protokół, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Sieci 9, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Sieci 6(1), Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Sieci 3, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Sieci 4, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Sieci 11 protokół, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Sieci 6, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Metrologia 13 A i B protokół, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder

więcej podobnych podstron