SZCZELNA(2), Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia, Projekt Ścianki Szczelnej


POLITECHNIKA GDAŃSKA

WYDZIAŁ BUDOWNICTWA LĄDOWEGO

PROJEKT

ŚCIANKI SZCZELNEJ

JEDNOKROTNIE ZAKOTWIONEJ

0x01 graphic

Projektant:

Data

Podpis

Rafał Robert

Lipiński KBI-1

Uwagi:


Spis treści


1.0. Opis techniczny

Tematem projektu jest wstępne zaprojektowanie ścianki szczelnej jednokrotnie zakotwionej, która ma za zadanie odgradzać i zabezpieczać brzeg rzeki.

Ścianka szczelna wykonana jest z brusów stalowych typu Larssena V.

Wbijanie ścianki szczelnej zaczyna się od narożnika. Bursy stalowej ścianki szczelnej należy wbijać zawsze wcześniej przygotowanymi na placu budowy parami. Kolejno należy wbijać następne pary na odcinku wytyczonym drewnianymi prowadnicami ułożonymi na ziemi o długości 4-5 m o rozstawie równym wielokrotności szerokości bursu. W celu wyrównania powstałych w czasie wbijania pochyleń bursów należy je naprostować specjalnym bursem o kształcie klinowym. Aby uniknąć zniekształcenia bursu od bezpośrednich uderzeń kafaru na brusy zakłada się kołpaki na glowice złączonych bursów.

Do wbijania najlepiej wykorzystać dwa kafary. Jeden wbija brusy na 2-4 m, drugi w odstępie 4-5 m za pierwszym wbija na właściwą głębokośc - 15,00m.

Po wbiciu ostatniego należy wykonać odkop po obu stronach profilu tuż przy ściance na 1,6 m w celu zamocowania kleszczy, które składają się z dwóch ceowników C180. Do zamocowania stosuje się śruby M20 w odstępach 0,84 m. Grunt z wykopu wykorzystywany jest jako grunt naypowy.

W odstępach 1,68 mocuje się ściąg wykonany z pręta o średnicy 50 mm. W miejscu ogwintowania powinien być spęczniony w celu utrzymania minimalnej zaprojektowanej średnicy. Przed zamocowaniem ściągu należy wykonać wykop wąskoprzestrzenny na pręt ściagu.

Wykop do umieszczenia płyt kotwiących należy wykonać w dwóch rzędach naprzemiennie w odległości 18,9 m i 27,4m od ścianki. Na ściąg zakładamy nakrętki napinające (śruby rzymskie) w odległościach odpowiednio: 16,4 i 19,1 m od ścianki szczelnej.

Po zamocowaniu ściagu zasypujemy wykop na płytę i mocowanie kleszczy oraz zagęszczamy grunt. Następnie za pomocą śruby rzymskiej naciągamy ściąg. Gdy zaobserwujemy dostateczny opór zasypujemy wykop ze śrubą rzymską.

Po wykonaniu powyższych czynności można odkopać ścianę od strony rzeki.


2.0. Obliczenie sił parcia i odporu.

2.1. Wyznaczenie parametrów geotechnicznych.

Parametry

Piasek średni

Piasek średni

Glina piaszczysta

Piasek średni

Warstwa 1

Warstwa 2

Warstwa 3

Warstwa 4

ID/IL

-

0,43

0,40

0,18

0,62

ρ

[g/cm3]

1,85

2

2,2

2

ρs

[g/cm3]

2,65

2,65

2,67

2,65

w

[%]

14

22

12

22

φu(n)

[o]

32,5

32,4

21

33,7

c u(n)

[kPa]

-

-

19

-

γ(n)

[kN/m3]

18,13

19,6

21,56

19,6

n

[-]

0,38

0,38

0,26

0,38

ρ'

[g/cm3]

1,01

1,02

1,22

1,02

γ'

[kN/m3]

9,90

10,00

12,04

10,00

Ciężar objętościowy gruntu pod zwierciadłem wody gruntowej policzono wg. wzorów :

0x01 graphic

ρ'= (1-n)·(ρsw)

γ'=ρ'·9,81


2.2. Wyznaczenie współczynników odporu i parcia gruntu.

2.2.1. Współczynniki odporu.

Wzór na współczynnik według normy PN-83/B-03010:

0x01 graphic

gdzie:

β - kąt nachylenia ściany do pionu; β= 0;

ε - kąt nachylenia naziomu do poziomu; ε = 0;

δ - wartość charakterystyczna kąta tarcia gruntu o ścianę.

Warstwa 3

Warstwa 4

Gp

Ps

δ =

-φ/2

Kp =

3,83

6,60

Współczynnik odporu dla gliny redukujemy o 30 %:

Kp `= Kp x 0,7= 3,83x0,7 = 2,68

Współczynnik odporu dla piasku redukujemy o 15%:

Kp `= Kp x 0,85= 6,6 x 0,85= 5,61

2.2.2. Współczynnik parcia.

Wzór na współczynnik według normy PN-83/B-03010:

Ka= tg 2(45o - φ/2)0x01 graphic

Warstwa 1

Warstwa 2

Warstwa 3

Warstwa 4

Ps

Ps

Gp

Ps

φ

32,5

32,4

21

33,7

Ka

0,301

0,302

0,472

0,286


2.3. Wyznaczenie wartości parcia i odporu na spągach i stropach warstw.

2.3.1. Wyznaczenie wartości parcia na spągach i stropach warstw.

0x01 graphic

ea=(γf1 ·qz + γi · z · γf2) · Ka -0x01 graphic
· γf2 + γf3 ­· ew

gdzie:

qz - zastępcze obciążenie naziomu; qz=qn+0x01 graphic
;

γi - wartość ciężaru objętościowego poszczególnych warstw;

Ka - współczynnik parcia;

c(r) - obliczeniowa spójność gruntu, c(r) =0,5·c

ew - parcie hydrostatyczne.

γfi - współczynniki obciążenia

Rodzaj gruntu

Rodzaj parcia

Obciążenie naziomu

czynne

odpór

Zasypowe niespoiste

1,20

0,80

>5,0 γf =1,2

Rodzime niespoiste

1,10

0,87

Rodzime średniospoiste

1,20

0,80

Parcie wody γf =1,1

Róznica poziomów wody z obu stron ścianki wynosi 1m, stąd więc ew= 1·1·9,81 = 9,81 [kN/m2]


Warstwa

γ(n)/γ'

φu(n)

Ka

Głębokość

zi

Zastępcze obciążenie naziomu qz=qn+∑γ·hi

qz­­­· Ka

γi · z · Ka

2·c(r)·√Ka

ew

ei

Ps /nad wodą/

18,13

32,50

0,30

0,00

10,00

3,01

0,00

-

-

3,31

Ps /nad wodą/

18,13

32,50

0,30

1,40

10,00

3,01

7,64

-

-

11,71

Ps /pod wodą/

9,90

32,50

0,30

0,00

35,38

10,65

0,00

-

-

11,71

Ps /pod wodą/

9,90

32,50

0,30

1,00

35,38

10,65

2,98

-

9,81

25,78

Ps /pod wodą/

9,90

32,50

0,30

2,40

35,38

10,65

7,15

-

9,81

30,37

Ps /pod wodą/

10,00

32,40

0,30

0,00

59,15

17,88

0,00

-

9,81

30,45

Ps /pod wodą/

10,00

32,40

0,30

6,20

59,15

17,88

18,74

-

9,81

51,07

Gp /pod wodą/

12,04

21,00

0,47

0,00

121,17

57,23

0,00

13,06

9,81

58,08

Gp /pod wodą/

12,04

21,00

0,47

2,00

121,17

57,23

11,37

13,06

9,81

71,73

Ps /pod wodą/

10,00

33,70

0,29

0,00

145,25

41,58

0,00

-

9,81

56,53

Ps /pod wodą/

10,00

33,70

0,29

5,00

145,25

41,58

14,32

-

9,81

72,29

[kN/m3]

[o]

[-]

[m]

[kN/m2]

[kN/m2]

[kN/m2]

[kN/m2]


2.3.2. Wyznaczenie wartości odporu na spągach i stropach warstw.

ep=(qz · γf1­ + γi · z · γf2­) · Kp +0x01 graphic
· γf2­

gdzie:

qz- zastępcze obciążenie naziomu; qz=qn+0x01 graphic
;

γi - wartość ciężaru objętościowego poszczególnych warstw;

Kp -współczynnik parcia.

γfi - współczynniki obciążenia

Warstwa

γ(n)/γ'

Kp

Głębokość

zi

Zastępcze obciążenie naziomu qz=qn+∑γ·hi

qz · Kp

γi · z · Kp

2·c(r)·√Kp

ep

Gp /pod wodą/

12,04

3,84

0,00

0,00

0,00

0,00

37,23

29,78

Gp /pod wodą/

12,04

3,84

2,00

0,00

0,00

92,44

37,23

103,73

Gp /pod wodą/

10,00

6,61

0,00

24,08

159,09

0,00

-

190,90

Ps /pod wodą/

10,00

6,61

5,00

24,08

489,51

330,42

-

884,79

[kN/m3]

[-]

[m]

[kN/m2]

[kN/m2]

[kN/m2]


3.0. Wyznaczenie wartości Ra, t, Mmax

3.1. Podzielenie ściany na paski i określenie wypadkowych parcia i odporu w poszczególnych paskach.

Znak „-„ oznacza odpór.

Nr paska

hi paska

ei

ei+1

0,5xhi·(ei+ei+1)

1

0,7

3,31

7,51

3,79

2

0,7

7,51

11,71

6,73

3

1

11,71

25,78

18,75

4

0,7

25,78

28,08

18,85

5

0,7

28,08

30,37

20,46

6

0,775

30,45

33,03

24,60

7

0,775

33,03

35,61

26,60

8

0,775

35,61

38,19

28,60

9

0,775

38,19

40,76

30,59

10

0,775

40,76

43,34

32,59

11

0,775

43,34

45,92

34,59

12

0,775

45,92

48,50

36,59

13

0,775

48,50

51,07

38,58

14

0,94

58,08

0,00

27,30

15

1,06

0,00

-32,00

-16,96

16

0,5

-134,37

-162,53

-74,23

17

0,5

-162,53

-190,69

-88,31

18

0,5

-190,69

-218,86

-102,39

19

0,5

-218,86

-247,02

-116,47

20

0,5

-247,02

-275,18

-130,55

21

0,5

-275,18

-303,35

-144,63

3.2. Z wypadkowych parcia i odporu wykreślono wielobok.

Przyjęto H = 150 [kN] wg. rysunku konstrukcyjnego.

3.3. Z wieloboku sił wykreślono wykres momentów i określono mmax.

3.4. Wykreślono zamykającą z punktu przecięcia pierwszego promienia wieloboku sznurowego z poziomem kotwy tak aby bezwzględna różnica momentów wynosiła mniej niż 10%.

3.5. Wyznaczono linię ugięcia przez wypadkowe siły fikcyjne:

Nr paska

hi paska

fi

fi+1

Fi=0,5·hi·(fi+fi+1)

1

0,50

0

49,54

12,39

2

0,85

49,54

123,09

73,37

3

0,70

123,09

174,11

104,02

4

0,74

174,11

215,76

143,76

5

0,78

215,76

245,79

178,85

6

0,78

245,79

261,05

196,40

7

0,78

261,05

260,5

202,10

8

0,78

260,5

243,11

195,15

9

0,78

243,11

207,85

174,75

10

0,78

207,85

153,69

140,10

11

0,78

153,69

79,59

90,40

12

0,75

79,59

0

29,69

13

1,28

0

137,3

87,87

14

0,60

137,3

169,31

91,98

15

0,50

169,31

166,38

83,92

16

0,50

166,38

129,32

73,93

17

0,50

129,32

53,44

45,69

18

0,22

53,44

0

5,88

Zbudowano z nich wielobok sznurowy i wykreślono linię ugięcia, ponieważ przemieszczenie ścianki w miejscu zakotwienia jest różne od zera wyznaczono:

0x01 graphic

gdzie :

s = 1,775m

R= 12,9 m

H1 = 5 m

0x01 graphic

Skorygowano położenie zamykającej.

3.6. Przeniesiono równolegle zamykającą na pierwszy wielobok sił i wyznaczono wartość Ra.

Ra = 170,80 [kN]


4.0. Wyznaczenie głębokości wbicia ścianki szczelnej.

t = u + 1,2·x

gdzie:

u - głębokość na jakiej wartość parcia jest równa odporowi;

x - odległość od punktu wyrównania się parcia i odporu do spodu paska gdzie przecina wielobok sznurowy zamykająca.

Wartości u i x odczytano z rysunku - brak możliwości obliczenia punktu zerowego:

u = 0,94 [m]

x = 3,31 [m]

t = 4,912 [m]

Przyjęto 5,00 [m], a więc cała wysokość ścianki wynosi 15,00 [m].


5.0. Przyjęcie przekroju ścianki.

Główne założenie: profile typu Larssena ze stali St3S.

Mmax= mmax · H

Potrzebny wskaźnik wytrzymałości ścianki na 1 mb wyznacza się ze wzoru:

Wx=0x01 graphic

gdzie:

­­f­d - wytrzymałość obliczeniowa stali na rozciąganie; fd=150 [MPa]

Wartości H i mmax odczytano z rysunku:

mmax= 2,00 [m]

H = 150 [kN]

Mmax= 300 [kNm]

Wx=0,002 [m3]

Wx = 2000 [cm3]

Przyjęto profil IVn o Wx = 2200 [cm3] i szerokości bursa B = 0,40 [m], a długości 15,00 [m].

Sprawdzenie warunku:

0x01 graphic

gdzie:

m - współczynnik bezpieczeństwa; m=1,2.

0x01 graphic
[MPa]

0x01 graphic
[MPa]

Warunek niespełniony.

Przyjęto nowy profil V o Wx = 3000 [cm3] i szerokości bursa B = 0,42 [m], a długości 15,00 [m].

Sprawdzenie warunku:

0x01 graphic

gdzie:

m - współczynnik bezpieczeństwa; m=1,2.

0x01 graphic
[MPa]

0x01 graphic
[MPa]

Warunek spełniony.

Ostatecznie przyjeto profil Larssena V.


6.0. Obliczenie ściągu.

Przyjęto ściąg nie nachylony co 4 bursy ze stali 18G2.

Potrzebny przekrój ściągu oblicza się ze wzoru :

0x01 graphic

gdzie:

Ra -reakcja w ściągu;

a - rozstaw kotew;

α - nachylenie ściągu;

­fd - wytrzymałość obliczeniowa na rozciąganiedla stali, z której projektowana jest kotew.

Ra = 170,8 [kN]

a = 1,68 [m] - co 4 bursy

fd = 200000 [kN/m2]

As = 14,34 [cm2]

Obliczenie średnicy:

0x01 graphic

d = 4,27 [cm]

Przyjęto pręt o średnicy d = 45 [mm] .

Sprawdzenie warunku:

0x01 graphic

gdzie:

m - współczynnik bezpieczeństwa; m=1,2;

As' - pole przekroju przyjętego pręta.

0x01 graphic

A's = 15,9 [cm2]

0x01 graphic
1804,67 [kN]= 180,46 [MPa]

0x01 graphic
=166,66 [MPa]

Warunek niespełniony.

Z powodu niespełnienia warunku zwiększono średnicę ściągu do d= 50 [mm].

Ponowne sprawdzenie warunku:

Przyjęto pręt o średnicy d = 50 [mm] .

Sprawdzenie warunku:

0x01 graphic

0x01 graphic

A's = 19,36 [cm2]

0x01 graphic
1461,7 [kN]= 146,17 [MPa]

0x01 graphic
=166,66 [MPa]

Warunek spełniony

Ostatecznie przyjęto ściąg o średnicy φ 50 [mm]


7.0. Obliczenie kleszczy.

Kleszcze składają się z układu dwóch ceowników oddalonych od siebie o średnicę ściągu 5,0 [cm].

0x01 graphic

Przyjęto rozmieszczenie płyty kotwiącej co cztery bursy.

ls = a·B = 1,68 [m]

Mmax= 0,1·Ra·ls2

Mmax = 48,20 [kNm]

0x01 graphic

W'x = 255 [cm3]

Przyjęto na kleszcze układ dwóch ceowników C180 o Wx= 300 > 255 [cm3]


8.0. Obliczenie śrub mocujących.

Przyjęto rozstaw śrub co drugą bursę więc:

b = 0,84 [m]

Siła rozciągająca:

S' = b·Ra / l­a = 85,4 [kN]

Na podstawie PN90/B-03200

Przyjęto śruby klasy 5,8 o wytrzymałości:

Rm= 52 [kN/m2] Re= 42,5 [kN/m2]

As = min(0x01 graphic
) = 2,36

As = 2,36 [cm2]

Przyjęto śruby M20 o przekroju czynnym 2,45.


9.0. Obliczanie płyty kotwiącej (metoda Buchholza).

Qr< m · Qf

gdzie:

m- współczynnik bezpieczeństwa; m =0,8

Qr= Ra·ls +Ea·b

Qf = Zpgr

Wstępnie przyjęto kwadratowy wymiar płyty 180x180x15 w dwóch rzędach.

9.1. Wyznaczenie wartości odporu działającego na płytę .

Uśrednienie ciężaru gruntu, ponieważ miąższości poszczególnych warstw przypadających na wysokość płyty jest taka sama:

γ(s)=0x01 graphic

gdzie:

γ -ciężar objętościowy gruntu;

γ `-ciężar objętościowy gruntu poniżej zwierciadła wody

γ = 18,13 [kN/m3]

γ' = 9,9 [kN/m3]

γ(s) = 14,015 [kN/m3]

Zpgr = 0,5·η·γ(s)·b·H2

gdzie:

b - szerokość boku płyty;

H - zagłębienie płyty;

η - współczynnik zależny od H/h; gdzie h to wysokość płyty.

H/h =2,4/1,8=1,33 > 0,50 płyta nie pracuje jak element ciągły

η = 6,797 /na podstawie interpolacji/

Zpgr = 493,82 [kN]

9.2. Sprawdzenie czy płyty pracują w grupie.

a = 2·(4·B) =3,36[m]

akr = β x b

H/h = 1,33

β = 2,233

akr = 4,01

a < akr

Warunek spełniony - płyty rozpatrywano jako płyty pracujące w grupie.

9.3. Określenie odległości między rzędami.

Zasięg oblicza się ze wzoru:

R= p·m

gdzie:

m -współczynnik uwzględniający nierównomierne zagęszczenie gruntu; m =1,2

p = 0x01 graphic

α = 45o +φ/2

β = 45o -φ/2

φ = 32,5°

α = 61,25°

β = 28,75°

p = 7 [m]

R = 8,4 [m]

Rozstaw między płytami przyjęto 8,5 [m].

9.4. Wyznaczenie parcia czynnego gruntu.

γ(n)/γ'

φu(n)

Ka

Głębokość

zi

Zastępcze obciążenie naziomu qz=qn+∑γ·hi

(qz+γi·z)·Ka

2·c(r)·√Ka

ew

ei

Ea

18,13

32,50

0,30

0,00

10,00

3,01

0,00

0,00

3,01

18,13

32,50

0,30

0,60

10,00

6,28

0,00

0,00

6,28

18,13

32,50

0,30

1,40

10,00

10,65

0,00

0,00

10,65

9,56

9,90

32,50

0,30

0,00

35,38

10,65

0,00

0,00

10,65

9,90

32,50

0,30

1,00

35,38

13,63

0,00

9,81

23,44

17,04

Ea =

26,60

[kN/m3]

[o]

[-]

[m]

[kN/m2]

[kN/m2]

[kN/m2]

[kN/m2]

[kN/m]

Qr = Ra·ls + Ea·b

Qr = 280,40 [kN]

Qf = Zpgr

Qf = 493,82 [kN]

Qr < m·Qf

283,97 < 395,06 [kN]

Warunek spełniony


10.0. Parametry zaprojektowanej ściany szczelnej.

Profile stalowe: Larssen typ V

Ściąg : pręt gładki φ50 mm stal 18G2

Kleszcze: dwa ceowniki C180

Śruby: M20

Płyta kotwiąca: kwadratowa o boku 1,8 m i grubości 15 cm.

1

5

1

19



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Szczelna projekt moj!!!!!!, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia,
Fundamenty projekt 3 ścianka szczelna, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie,
ŚCIANKA SZCZELNA, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia, Projekt Ś
szczelna rmwin, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia, Projekt Ści
Szczelna, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia, Projekt Ścianki S
Obliczenie parcia, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia, Projekt
szcze, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia, Projekt Ścianki Szcz
Wz str tyt proj sc szcz, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia, Pr
str. tytułowa1, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia, Projekt Ści
CIANKA~2 (2), Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Ćwiczenia, Projekt Ścian
ELEKTROSTATYKA, Politechnika Gdańska, Budownictwo, Semestr I, Fizyka I, Ćwiczenia
sciąga z fundamentów, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Fundamentowanie, Egzamin
Zadania z kinematyki, Politechnika Gdańska, Budownictwo, Semestr I, Fizyka I, Ćwiczenia
BRYŁA SZTYWNA, Politechnika Gdańska, Budownictwo, Semestr I, Fizyka I, Ćwiczenia
pole magnetyczne +indukcja, Politechnika Gdańska, Budownictwo, Semestr I, Fizyka I, Ćwiczenia
Zadania - ruch harmoniczny prosty, Politechnika Gdańska, Budownictwo, Semestr I, Fizyka I, Ćwiczenia

więcej podobnych podstron